Справа № 489/2281/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/787/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого ОСОБА_1 , в залі суду у відкритому судовому засіданні, учасники провадження: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 щодо кримінального провадження 0000377 від 03.04.23 за обвинуваченням у вчиненні діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, громадянки України, з спеціальною середньою освітою, працюючій, не заміжній, з двома малолітніми дітьми, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої

Мотивувальна частина:

02.04.23 о 16:35 в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні торгівельного центру "Епіцентр - К" в м. Миколаєві, Херсонське шосе, 1, де, діючи за раптово виниклим корисним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ТОВ "Епіцентр -К": 1 шт. крем для рук "Норвезька формула" вартістю 136,75 грн., 1 шт. сироватки Ayur.mix вартістю 159,17 грн., 1 шт. гумки комбінованої SunPearl вартістю 9,17 грн., 1шт. маркера для СД-ДВД вартістю 22,50 грн., на загальну суму 327,59 грн. Після чого ОСОБА_5 утримуючи викрадене з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила ТОВ "Епіцентр К" матеріальний збиток на вказану суму.

Сторони кримінального провадження з звернулись в підготовчому засіданні з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 щодо наведеного формулювання обвинувачення, підписаної 17.05.2023 і поданої разом з обвинувальним актом і згодою на це потерпілого на таких умовах: ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, прокурор встановивши обставин передбачені ст. 470 КПК України погоджується на призначення покарання у мінімальних межах санкцій ч. 4 ст. 185 (5 років позбавлення волі) із застосуванням до нього іспитового строку з покладанням обов`язків на його протязі відповідно до ст. 75, 76 КК України.

В судовому засіданні сторони угоди, а також захисник, підтвердили досягнення згоди відповідно до умов угоди. Наявна згода представник потерпілого на укладання угоди. Суд переконався, що угода має добровільний характер з боку обвинуваченої, їй роз`яснені зміст обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Надані прокурором матеріали досудового провадження свідчать про фактичні підстави про визнання обвинуваченою винуватим.

Суд перевірив угоду від 17.05.2023 на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання, звільнення від його відбування з випробуванням, наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч. 7 ст. 474 КПК) та вважає за можливе її затвердити з визнанням ОСОБА_5 винним в інкримінованому злочині, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Міра покарання узгоджена обвинуваченим та прокурором з урахуванням наявності обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття, відсутності обставин, які обтяжують покарання, а також особи обвинуваченого, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, відповідає обставинам провадження і є співмірною.

Відтак, діяння ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 100 КПК України слід визначити долю речових доказів. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Резолютивна частина

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.05.23, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: 1 шт. крем для рук "Норвезька формула", 1 шт. сироватки Ayur.mix, 1 шт. гумки комбінованої SunPearl, 1шт. маркера для СД-ДВД залишити у розпорядженні ТОВ «Епіцентр К», носій відеозапису зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1