печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження №0001357 від 02.11.2021 року, надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , яким користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001357 від 02.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети у 2021 році, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння ряду суб`єктів господарської діяльності на території міста Києва, створив злочинну організацію, контингент якої складається із постійних учасників (своєрідне ядро угруповання) і непостійних учасників, які брали участь у вчиненні злочинів епізодично або одноразово, які шляхом підробки установчих документів, здійснили фіктивну зміну керівництва ряду суб`єктів господарської діяльності (гаражних кооперативів, автостоянок, тощо), а також - приватизували об`єкти нерухомості, що перебували у їхньому законному користуванні.

Згідно з даними досудового розслідування, до складу злочинної організації у різний період часу увійшли встановлені та невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 .

Вказані особи під керівництвом та за погодженням ОСОБА_8 , відповідно до відведених їм ролей вчинили низку кримінальних правопорушень, спрямованих на протиправне заволодіння юридичними особами та їх майном.

За період свого функціонування створена злочинна організація вчинила низку кримінальних правопорушень, спрямованих на протиправне заволодіння юридичними особами та їх майном, а саме: гаражного автокоопеоативу «Сокіл-2» ; споживчого товариства «АВТОМІБІЛІСТ» ; об`єднання кооперативних автостоянок «Дублер» ; гаражно - будівельного кооперативу «Батиєвський» ; обслуговуючого кооперативу "автогаражний кооператив ВИГУРІВЩИНА - 2" код ЄДРПОУ 2158181; гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний" .

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна, у зв`язку з ризиком знищення та пошкодження речей та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, 07.08.2023 року, в період із 18 год.04 хв. по 18 год. 58 хв., було проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді у автомобілі марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , яким користуються учасники злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Iphone 8», рожевого кольору, який на момент обшуку перебував у вимкненому стані, з сім картою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 2) автомобіль марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3) ключ та брелок сигналізації від автомобілю марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому та долучені до клопотання матеріали.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в слідчого були розумні підстави припускати, що зволікання з проникненням до автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , може спричинити знищення майна, а саме предметів та документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 001357 від 02.11.2021 року, тобто невідкладність цієї слідчої дії об`єктивно обумовлена, оскільки іншого способу врятування майна (предметів і документів), які мають значення для досудового розслідування, окрім як проникнення до приміщення та проведення у ньому обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у органу досудового розслідування не було можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001357 від 02.11.2021 року, на проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , яким користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

1) мобільного телефону марки «Iphone 8», рожевого кольору, який на момент обшуку перебував у вимкненому стані, з сім картою НОМЕР_3 ,

2) автомобілю марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 ,

3) ключа та брелоку сигналізації від автомобілю марки «HYUNDAI», моделі «SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34048/23-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1