Провадження № 1-кс/638/1910/23
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

За фактом того, що 20.08.2022 у період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 52 хв., старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська №324, за участю гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого співробітниками НПУ виявлено та вилучено один згорток з прозорої полімерної стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP6110416 та опечатано належним чином.

Згідно висновку експерта №20512 від 20.09.2022 за результатами проведення судової експертизи за матеріалів, речовин та виробів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, рослинна маса, надана у спецпакеті №PSP6110416, вилучена у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.08.2022 у період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 52 хв., старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 18,23 г.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконані слідчі дії, однак, особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не притягнуто до кримінальної відповідальності та взагалі приймати остаточне рішення у провадженні буде передчасно, тому для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого прийняти остаточне рішення. Крім того, необхідно встановити додаткових свідків та очевидців злочину, витребувати відеозаписи з нагрудних камер відеоспостереження співробітників УПП ДПП, які безпосередньо виявили 20.08.2022 гр-на ОСОБА_5 .

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з повномасштабним вторгненням підрозділів РФ на суверенну територію України, введення на території України воєнного стану, у зв`язку із великим обсягом навантаження за фахом.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 20 серпня 2024 року

Слідчий в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

За фактом того, що 20.08.2022 у період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 52 хв., старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Клочківська №324, за участю гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого співробітниками НПУ виявлено та вилучено один згорток з прозорої полімерної стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP6110416 та опечатано належним чином.

Згідно висновку експерта №20512 від 20.09.2022 за результатами проведення судової експертизи за матеріалів, речовин та виробів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, рослинна маса, надана у спецпакеті №PSP6110416, вилучена у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.08.2022 у період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 52 хв., старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 18,23 г.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконані слідчі дії, однак, особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не притягнуто до кримінальної відповідальності та взагалі приймати остаточне рішення у провадженні буде передчасно, тому для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого прийняти остаточне рішення. Крім того, необхідно встановити додаткових свідків та очевидців злочину, витребувати відеозаписи з нагрудних камер відеоспостереження співробітників УПП ДПП, які безпосередньо виявили 20.08.2022 гр-на ОСОБА_5 .

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з повномасштабним вторгненням підрозділів РФ на суверенну територію України, введення на території України воєнного стану, у зв`язку із великим обсягом навантаження за фахом.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.08.2023 року, однак на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, що обґрунтовує необхідність звернення до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

На даний момент строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін не вбачається можливим, оскільки у кримінальному провадженні органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати обсяг слідчих дій.

Результати проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж п`ять місяців.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки направлені на збирання доказів, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог КПК України проведення вказаних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування є обов`язковим та потребує значного часу у зв`язку із великим обсягом матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час досудового розслідування кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України-задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001291 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до шести місяців, тобто до 18 лютого 2024 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1