Справа № 953/5663/23
н/п 1-кс/953/5252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 лютого 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 лютого 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000063, внесеного 18.02.2021 року Харківською місцевою прокуратурою №2 Харківської області за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Моніторингом офіційного сайту електронної системи публічних закупівель Prozorro встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2020 році проведено закупівлю послуг з капітального ремонту дороги, а саме UA-2020-07-09-001252-с капітальний ремонт вул. Конторської (код за ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) вартістю 20881154,40 грн. Вивченням документації встановлено, що роботи виконані за завищеними цінами.

Під час досудового розслідування призначено судово будівельно-технічну експертизу на виконання якої експертом надано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для її проведення.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та з`ясуванню усіх обставин кримінального правопорушення, встановлення усіх осіб причетних до його скоєння, проведення відповідної експертизи, необхідно вилучити документи по договору про закуплю робіт №717 від 19.08.2020 року «Капітальний ремонт вул. Конторської (код за ДК 021:20-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)», що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме:

1. Акти виконаних робіт форми КБ-2в за 2022 рік включно (якщо такі складались) із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат, та інші розрахунки що передбачені нормативними вимогами;

2. Загальний журнал ведення робіт (форми КБ-6);

3. Акти на приховані роботи;

4. Виконавчі та проектні схеми робіт з прив`язкою до місцевості;

5. Протокол погодження цін на будівельні матеріали, вироби та конструкції, складені до Договірної ціни, на об`єкт виконання робіт;

6. Розрахунок та відомості щодо прийнятої кошторисної заробітної плати для проведення.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначені документи і інформація, яка міститься на різних носіях, які є у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі та іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні 13.07.2023 року підтримав подане клопотання, просив задовольнити в повному обсязі, також попросив оголосити перерву для долучення постанов про призначення групи прокурорів та слідчих у кримінальному провадженні.

17.07.2023 року від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, просив долучити до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000063 від 18.02.2021, за ч. 3 ст.191 КК України копію повідомлення про призначення групи прокурорів, копію постанови про призначення групи прокурорів, копію супровідного листа щодо направлення матеріалів справи до СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування, копію доручення про проведення досудового розслідування та витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Щодо надання постанови про визначення органу досудового розслідування, на теперішній час матеріали справи з постановою про призначення судово будівельно-технічної експертизи направлені експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доступ до них тимчасово обмежений.

Також відповідно до листа зазначив, що при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить врахувати, що перший заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 відповідно до вимог ч. 7 ст. 214 КПК України після внесення прокурором відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передав наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування після чого керівником органу досудового розслідування надано відповідне доручення на здійснення досудового розслідування слідчим.

Виходячи з матеріалів досудового розслідування та витягу з ЄРДР встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2020 році проведено закупівлю послуг з капітального ремонту дороги, а саме UA-2020-07-09-001252-C капітальний ремонт вул. Конторської (код за ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) вартістю 20881154,40 грн. Вивченням документації встановлено, що роботи виконані за завищеними цінами.

Згідно з реєстру з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з яким укладалась угода по договору про закуплю робіт №717 від 19.08.2020 року «Капітальний ремонт вул. Конторської, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Київського району м. Харкова. Таким чином вчинення дій з приводу підписання зазначеного договору та подальшого настання юридичних наслідків, мало місце, в тому числі, на території Київського району м. Харкова.

Крім того, слідчий відповідно до вимог ч. 2 ст. 218 КПК України проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність, тим самим не порушує норми вимог КПК України щодо здійснення досудового розслідування, де місцем вчинення кримінального правопорушення є територія, яка не під юрисдикцією органу досудового розслідування який таке розслідування проводить.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні 13.07.2023 року заперечував щодо задоволення клопотання з підстав не дотримання правил підслідності, а також у зв`язку з тим, що орган досудового розслідування не звертався з письмовим запитом, щодо надання відповідних документів. У судове засідання призначене на 17.07.2023 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, під підпис.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 лютого 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, документи необхідні для подальшого проведення експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних матеріалів:

1. Акти виконаних робіт форми КБ-2в за 2022 рік включно (якщо такі складались) із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат, та інші розрахунки що передбачені нормативними вимогами;

2. Загальний журнал ведення робіт (форми КБ-6);

3. Акти на приховані роботи;

4. Виконавчі та проектні схеми робіт з прив`язкою до місцевості;

5. Протокол погодження цін на будівельні матеріали, вироби та конструкції, складені до Договірної ціни, на об`єкт виконання робіт;

6. Розрахунок та відомості щодо прийнятої кошторисної заробітної плати для проведення.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1