Справа № 676/3685/23
Номер провадження 1-кс/676/835/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 15 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме на невідому порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, що знаходиться у двох згортках із фольги, які належать ОСОБА_4 ,

У клопотанні прокурора зазначається, що 15.05.2023 близько 15 год. 00 хв. по вул. 30 років Перемоги, 6 у м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі без мети збуту для власного вжитку два згортки із фольги, один із яких містить у собі порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, а інший містить прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які добровільно надав працівникам поліції.

За вказаним фактом 15.05.2023 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості якого внесено до ЄРДР по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.05.2023 в період часу з 15:22 год. по 15:52 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що у АДРЕСА_1 , поруч із першим під`їздом, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що має при собі речовини, обіг яких заборонено. На підставі заяви про добровільну видачу, останній добровільно самостійно дістав із свого зовнішнього лівого карману паперову пачку з-під сигарет «Winston», у якій знаходилось два згортки із фольги, один із яких містить у собі порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, а інший містить прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №FPS5002173, клапан якого заклеєно належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що вилучені в нього речовини, ззовні схожі на наркотичні, які знаходяться у двох згортках із фольги, які знаходились у пачці з-під сигарет «Winston», він знайшов на лавці поруч із магазином «BULKA», що по вул. 30 років Перемоги у м. Кам`янець-Подільському. Піднявши дану пачку, він подивився, що там всередині, та поставив її собі до лівої зовнішньої кишені своєї кофти, оскільки усвідомлював, що у цих згортках може бути наркотична речовина, яку в подальшому вирішив зберігати без мети збуту з метою самостійного вжитку.

Під час проведення досудового розслідування, 15 травня 2023 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них, відповідно до якої вище вказану вилучену в ОСОБА_4 речовини, ззовні схожі на наркотичні, які знаходяться у двох згортках із фольги, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що добровільно видані ОСОБА_4 вищевказані згортки з вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 15 травня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 15 травня 2023 року, 15 травня 2023 року в період часу з 15 год. 22 хв. до 15 год. 52 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 15 травня 2023 року в останнього вилучено два згортки із фольги, один із яких містить у собі порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, а інший містить прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну. Вказане майно постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 15 травня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні на направлені до Хмельницького НДЕКЦ МВС України для проведення подальшої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучена у ОСОБА_4 невідома порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичну, що знаходиться у двох згортках із фольги, містить обставини, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучену у ОСОБА_4 невідому порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, що знаходиться у двох згортках із фольги, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, що знаходиться у двох згортках із фольги, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на добровільно видане 15 травня 2023 року в період часу з 15 год. 22 хв. до 15 год. 52 хв. ОСОБА_4 майно невідому порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, що знаходиться у двох згортках із фольги, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1