СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/550/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002794 від 07.10.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду міста Києва 21.10.2022 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання 21.11.2022, 19.12.2022, 23.01.2023, 09.02.2023, 16.03.2023, 27.03.2023, 18.04.2023, 04.05.2023, 19.05.2023, 20.06.2023 та 03.07.2023 обвинувачена не з`явлася.

У підготовчому судовому засіданні, 16.03.2023 прокурором повдімлено, що обвинуваченій на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З метою доставки обвинуваченої в підготовче судове засідання судом 16.03.2023, 27.03.3023 зроблено запити до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про надання дозволу на доставку ОСОБА_3 до Святошинського районного суду міста Києва.

Однак, Голосіївським УП ГУНП в м. Києві вказані запити проігноровано та не надано дозволу на доставку обвинуваченої у підготовче судове засідання, а ні на 27.03.2023, а ні на 18.04.2023.

18.04.2023 судом було постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, де на той час утримувалася обвинувачена.

Однак, 11.05.2023 від першого заступника начальника установи ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України надійшло повідомлення, що 21.04.2023 ОСОБА_3 була звільнена з під ватри.

Обвинувачену було повідомлено про дату та час судового засідання на 19.05.2023, однак остання до суду не з`явилася.

У зв`язку із чим, 19.05.2023 та 20.06.2023 за клопотанням прокурора, було застосовано примусовий привід до обвинуваченої в наступне судове засіджання. Однак, вказані ухвали суду не виконано, інформації про причини невиконання приводу суду не надано.

При вирішенні питання про можливість проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, без участі обвинуваченої, прокурор повторно заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з підстав відсутності обвинуваченої та застосування до неї приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася в підготовче судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити її повторний привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002794 від 07.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2023 року.

Виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої та представника потерпілої юридичної особи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1