Справа № 202/1081/23
Провадження № 1-в/202/254/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 гривень 00 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

За поданням, вироком Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 20.01.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, останнього було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок, з розстрочкою виплати штрафу рівними частинами в сумі 1416 грн. 67 коп. строком на один рік. Вирок набрав законної сили 21.02.2023.

Однак засуджений до відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації», документів про сплату штрафу не надав.

Станом на 07.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

У зв`язку із чим, на підставі статті 26 КВК України просить вирішити питання про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 .

Представник відділу пробації, прокурор та особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Вироком Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 20.01.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, останнього було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок, з розстрочкою виплати штрафу рівними частинами в сумі 1416 грн. 67 коп. строком на один рік. Вирок набрав законної сили 21.02.2023.

За ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте засуджений ОСОБА_3 на порушення вимог ч. 2 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу по цей час не виконав, тобто штраф в розмірі 17000 гривень протягом року після набрання вироком суду законної сили не сплатив.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 26 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу та порядок заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Разом з цим, з досліджених в судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що воно не містить належних підтверджень, що інспектором взагалі здійснювалось повідомлення ОСОБА_3 про виклик до вказаного органу пробації та про обов`язок останнього щодо сплати штрафу, немає відомостей про роз`яснення йому умов сплати штрафу та наслідків ухилення від виконання вироку.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника заступника начальника відділу № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженого 20.01.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17000 гривень 00 копійок - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4