29.05.2023 Справа № 756/1096/23
Справа № 756/1096/23
Провадження № 1-кп/756/958/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0002140від 28.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Шосткінського р-ну, Сумської обл., громадянина України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений заявив про заміну йому захисника ОСОБА_5 , оскільки на думку обвинуваченого захисник не належним чином його захищає.

Захисник не заперечив проти такого клопотання обвинуваченого.

Прокурор погодився з думкою захисника.

Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні фактично заявлено про конфлікт інтересів обвинуваченого та захисника, тому суд вважає необхідним доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випадку порушуватиме право на захист.

Крім того, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити його о 16 год. 00 хв. 31 травня 2023 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Замінити захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника в судове засідання о 16 год. 00 хв. 31 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1