Справа № 216/2833/23
Провадження № 1-кп/216/526/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої складено клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої складено клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 22.02.2023 по 24.02.2023, ОСОБА_3 , піднявся за допомогою дробини до спільного горища будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , звідки, будучи особою страждаючою хронічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної, у період дії на території України воєнного стану таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: жорсткий диск марки «Samsung» SP0411N ємністю 40 GB вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/10888-ТВ від 24.03.2023 року складає 248,33 та жорсткий диск «Seagate» ST340016A 40 GB вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/10888-ТВ від 24.03.2023 складає 231,67 та телевізор «SAMSUNG» CS-29Z45HSQ вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/10886-ТВ від 23.03.2023 складає 1713,33 грн.

Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном зник з місця скоєного злочину, розпорядившись ними на свій розсуд.

Своїми діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1713,33 грн.

Таким чином, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечних дій ОСОБА_3 , вчиненого у стані неосудності, підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Дніпропетровська психоневрологічна лікарня» ДОР» з 2021 року з приводу: шизофренія, параноїдальна форма (м.к.п. а.с. 27).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 222 від 18 квітня 2023 року, ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, на теперішній час потребує в застосуванні у відношенні нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (м.к.п. а.с. 77-80).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, вважає, що матеріалами справи встановлено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Особа, стосовно якої складено клопотання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_6 , яку було залучено до участі у справі, в зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_8 , була присутня та не заперечувала проти задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Адвокат ОСОБА_5 у вирішені вказаного питання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження № 0000581 від 14 березня 2023 року у їх сукупності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого ОСОБА_3 у стані неосудності діяння, характер і тяжкість його захворювання, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000581 від 14 березня 2023 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: м`яч червоного кольору з візерунками, 2 жорстких диски на 40 GB, кабель білого кольору та телевізор марки «SAMSUNG» (а.с. 21-23), повернути власнику.

Матеріали кримінального провадження № 0000581 залишити при клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, з подальшим зберіганням у справі № 216/2833/23.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору, захиснику, особі, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру та її законному представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1