Справа № 671/1209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000190 від 12 травня 2023 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.06.2014 належить ОСОБА_4 , який накладено в межах кримінального провадження № 0000190 від 12 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В клопотанні зазначає, що ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року було накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який керував ОСОБА_3 та який належить ОСОБА_4 .

Заявник вважає, що на теперішній час відпала потреба в арешті майна, так як 16.06.2023 старшим слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення.

Таким чином, вважає про відсутність підстав для подальшого арешту автомобіля.

Заявник на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Старший слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, на розгляд не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 12 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.05.2023 № 671/1209/23 в межах даного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.06.2014 належить ОСОБА_4 , та на легковий автомобіль марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 07.04.2022 належить ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого ВП № 2 Хмельницького РУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 16.06.2023 кримінальне провадження № 0000190 від 12 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 12 травня 2023 рокузакрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, доводи клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність скасування арешту автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.06.2014 належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000190 від 12 травня 2023 року задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.06.2014 належить ОСОБА_4 , який накладено ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року № 671/1209/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя