Справа № 642/2593/23
Провадження № 1-кс/642/1518/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000007 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному № 0000007 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.04.2023 за ст. 198 КК України, за фактом придбання, отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом співробітником батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві перебувало кримінальне провадження № 0000343 від 19.05.2022 за ч. 1 ст. 433, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснювала група прокурорів Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000343 від 19.05.2022 встановлено, що 23.03.2022 близько 11 години за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовці у групі з невстановленими на теперішній час співробітниками Національної поліції України незаконно заволоділи транспортним засобом Lexus RX400H, д.н. країни Літви НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що приблизно в середині лютого поточного року, він за власні кошти придбав автомобіль «Lexus RX400H», VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. (Литва) НОМЕР_1 .

Після придбання автомобіля, на запит ОСОБА_6 , були отримані документи на зазначений автомобіль з офіційного сайту Компанії « Регитра» Литви ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме: виписка про зняття з обліку автомобіля «Lexus RX400H», д.н.з. НОМЕР_1 та купча. Крім того, у ОСОБА_6 були митні документи на зазначений автомобіль, відповідно до яких особа, яка завозила його через п.п. Гоптівка, є громадянка російської федерації (пізніше зазначені документи у ОСОБА_6 забрали співробітники поліції).

23.03.2022 приблизно об 11:00 год. він разом із дружиною приїхав на автомобілі «Лексус RX400H» на шиномонтаж за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до них під`їхали два службових автомобіля патрульної поліції, з яких вийшли співробітники поліції та почали пред`являти претензії щодо номерних знаків автомобіля. Через деякий час на місце під`їхав автомобіль «Шкода Октавія» чорного кольору, без номерів, звідки вийшов один з військовослужбовців, та автомобіль «Бус» білого кольору (можливо Рено), в якому знаходилось 7 озброєних чоловік у військовій формі без розпізнавальних знаків. Військовослужбовці підбігли до цивільного чоловіка, який сидів біля будівлі шиномонтажу та один з військових одразу наніс один удар прикладом автомата Калашникова (АКС-74У) в голову вказаного чоловіка. При цьому руки у цивільного чоловіка були заведені за спину та були в кайданках. Після цього один з військовослужбовців підійшов до цивільного чоловіка, який сидів на землі з кайданками на руках за спиною, дістав з під куртки Револьвер чорного кольору, як він сам пояснив « Флобер » та сказав ОСОБА_6 : «Дивись, що зараз буде», після чого здійснив 2 постріли в кожне коліно чоловіка. ОСОБА_6 розцінив це як погрози в його бік. Надалі Конопля забрав у поліцейських документи на автомобіль «Лексус», підійшов до ОСОБА_6 та запитав, скільки останній погоджується надати йому грошових коштів, щоб не поїхати разом із цим затриманим чоловіком на підвал, оскільки автомобіль «Лексус» ввозила на територію України громадянка російської федерації. ОСОБА_6 відмовився надавати будь які грошові кошти військовослужбовцю. Після цього військовослужбовець сказав ОСОБА_6 , що автомобіль «Лексус» він забирає собі. Цивільного чоловіка, якому Конопля прострелив коліна, посадили в автомобіль Бус з військовими. За кермо автомобіля Лексус сів один з військових, після чого Лексус та Бус поїхали з місця події в напрямку проспекту Героїв Сталінграду.

В подальшому ОСОБА_6 стало відомо, що на теперішній час автомобілем Лексус користується співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 дала показання аналогічні показанням ОСОБА_6 .

У подальшому, 19.10.2022 в ході проведення обшуку був зупинений автомобіль «LEXUS RX400H», VIN: НОМЕР_2 під керуванням заступника командира роти № 2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , чим доведено факт отримання та зберігання ОСОБА_5 майна, одержаного злочинним шляхом. Зберігання полягає в тимчасовому перебуванні вказаного майна у володінні особи або у певному місці (сховищі), що має винний, для наступної реалізації чи повернення особі, яка передала на зберігання майно, здобуте злочинним шляхом.

За фактом придбання, отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, а саме автомобілем: «Lexus RX400H» Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.04.2023, та постановою від 10.04.2023 про визначення підслідності проведення досудового розслідування доручено Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, процесуальне керівництво визначено за прокуратурою Харківської області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України до обставин, що підлягають доказуванню відноситься подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення № 0000007 від 10.04.2023, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000343 від 19.05.2022 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що стосуються факту придбання, отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, зокрема автомобілю «LEXUS RX400H», VIN: НОМЕР_2 заступником командира роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі оригіналів клопотання про проведення обшуку автомобіля «Lexus RX400H», д.н.з. країни Литви НОМЕР_1 від 26.09.2022, ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 27.09.2022 про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі, протоколу обшуку з додатками до нього від 19.10.2022, та інших документів, які стосуються обставин, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.04.2023.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи та таємницю досудового розслідування, у органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні вказаних вище документів іншим шляхом..

Слідчий в судове засідання надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.04.2023 - старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000343 від 19.05.2022 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що стосуються факту придбання, отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, зокрема автомобілю «LEXUS RX400H», VIN: НОМЕР_2 заступником командира роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі оригіналів клопотання про проведення обшуку автомобіля «Lexus RX400H», д.н.з. країни Литви НОМЕР_1 від 26.09.2022, ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 27.09.2022 про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі, протоколу обшуку з додатками до нього від 19.10.2022, та інших документів, які стосуються обставин, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.04.2023 та можливість вилучити завірені належним чином копії та/або оригінали даних документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1