Провадження №1-кс/127/9189/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу директора ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» від 28.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга директора ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» від 28.07.2023.

Скарга мотивована тим, що 28.07.2023 року заявником подано до Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень керівниками

Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій областівнести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.07.2023року.

В судове засідання представник ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» не зявилась, подала заяву про розжгляд скарги у її відсутність у якій підтримала скаргу та просила її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Слідчий в судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

У своїй скарзі, директор ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» ОСОБА_3 посилається на те, що 29.08.2022 року нею за намером «102» подано до Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

Натомість до матеріалів скарги представником заявника не додано жодних доказів в підтвердження обставин на які вона посилається, зокрема щодо наявного звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий судді звертає увагу на те, що сама скарга не містить відомостей про кримінальне правопорушення, відомості про яке представник заявника просить внести до ЄРДР.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерелаобставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням про порядок ведення ЄРДР передбачено, що до реєстру вносяться відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заявником не було доведено обставини, на які вона посилається у скарзі, а тому скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги директора ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ПРАТ «Вінницький завод «БУДМАШ» від 28.07.2023 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційнго суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя