Справа № 333/7085/23
Провадження № 1-кс/333/2653/23
У Х В А Л А

ІменемУкраїни

24 серпня 2023 року Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчої першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 28.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 28.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, посилаючись на те, що 27 лютого 2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом, головний сержант - командир гармати розрахунку гарматного артилерійського взводу гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно залишив місце служби поблизу м. Запоріжжя, з метою ухилитися від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану. В ході досудового розслідування витребувано копії документів щодо проходження військової служби ОСОБА_5 ; надано доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України (до ГУНП в Запорізькій області, до 4 відділу 5 управління ДВКР СБ України), а також до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , допиту свідків тощо; надано запити щодо отримання інформації про перебування ОСОБА_5 у лікувальних закладах, а також щодо притягнення останнього до адміністративної або кримінальної відповідальності, проведено інші процесуальні дії. Для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, є необхідність, в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу, а саме дванадцять місяців. Санкція ч.4 ст.408 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років. Таким чином, відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування становить 18 місяців то в даному випадку строк досудового розслідування закінчується 28.08.2023.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 самовільного залишення місця служби;

- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- направити запити до закладів, установ, організації щодо можливого перебування ОСОБА_5 (у т.ч. направити повторно, оновити інформацію);

- провести аналіз щодо достатності зібраних доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;

- в залежності від результатів проведених процесуальних та слідчих дій, за необхідності, слідчим шляхом з`ясувати (перевірити) інші питання та обставини справи.

Для виконання вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий строк, оскільки проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує відповідного часу з особливостями їх виконання.

Процесуальні дії не було та не могло бути проведено раніше, оскільки їх проведення пов`язане з особливостями вказаного кримінального правопорушення, необхідністю надання правової оцінки особи, систематичним чергуванням групи слідчих, значний обсяг кримінальних проваджень у провадженні, що потребують виконання великого обсягу слідчих дій тощо, великою кількістю повітряних тривог, а також систематичними обстрілами м. Запоріжжя, що значно ускладнює роботу слідчих. Крім того, свідки події на теперішній час виконують військовий обов`язок з відбиття російської агресії та проведення за їх участю слідчих дій викликає складнощі.

Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.

У судове засідання слідча і прокурор не з`явилися, були повідомленні судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання. Слідча надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено у ст.2 КПК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких відносяться серед інших верховенство права, законність.

Частиною 4 ст.38 КПК України, передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до змісту статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

За ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. На підставі ч.8 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Не зважаючи на зміст ч.8 ст.615 КПК України, за наявності клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя повинен його розглянути.

Судом встановлено, що за змістом положень закону щодо вирахування строків досудового розслідування у мирний час, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 28.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, закінчується 28.08.2023 року.

Отже, враховуючи, що виконати всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк досудового розслідування не вдалося, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, виходячи з принципу верховенства права та законності, завдань кримінального провадження та наведених вимог КПК України, які регулюють продовження строків досудового розслідування, враховуючи обсяг необхідних слідчих дій, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст.2, 7, 9, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 28.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.02.2022 року на дванадцять місяців, до 28 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1