Справа № 606/1188/23
УХВАЛА

23 червня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудовогорозслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000092 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

Встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на допит неповнолітньої потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 06.06.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , по факту того що 04.06.2023 року близько 23.30 год., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Іванівка Тернопільського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту, в центрі с. Іванівка (Іванівська ТГ) Тернопільського району Тернопільської області умисно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, шляхом нанесення ударів руками та ногами.

За даним фактом 06 червня 2023 рокувнесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні допиту у даному кримінальному провадженні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, з метою мінімізації негативних наслідків для неповнолітньої особи від участі у кримінальному провадженні, а також усунення загрози впливу на потерпілого з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту.

Вирішуючи подане клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно достатті 225 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України), у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, закон передбачає проведення допиту слідчим суддею лише у виняткових випадках, до яких слід віднести:

- небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого;

- свідок чи потерпілий захворів на тяжку хворобу;

- інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Тобто, сторона кримінального провадження, яка ініціює допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України належними, достовірними та достатніми доказами.

Підставою для проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавач вказує на наявності ризику (повторної) травматизації. Разом з тим, матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, які можуть унеможливити подальший допит неповнолітнього потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Неповнолітній вік потерпілого (15 років) також не є підтвердженням існування виняткових обставин, за яких може бути проведено допит останнього в порядку ст.225 КПК України.

При цьому слід зазначити, що безпосередність дослідження показань в судовому засіданні при розгляді справи по суті (п.16 ч.1 ст. 7, ст. 23, ст. ст. 353, 354 КПК України) є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання «права на справедливий суд», закріпленого статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні.

Враховуючи, що клопотання слідчого не містить передбачених законом обставин, підтверджених доказами, які б давали підстави допитати потерпілу під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що таке є безпідставним, необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудовогорозслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000092 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1