Провадження № 1-кс/752/6148/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку

08 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0002312 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується громадянин ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити у повному обсязі з викладених підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, та документи якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002312 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог пункту 3 статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, що знаходилась у прозорих колбах в середині із кристалічною речовиною білого кольору, які знаходились у сумці чорного кольору,що була при ньому та належить останньому, чим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, з метою збуту.

В подальшому, 02 серпня 2023 року, о 14год. 10 хв., ОСОБА_5 перебував на проспекті Академіка Глушкова, будинок 1, у місті Києві, де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме візуального огляду особи та його речей, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонені в обігу речовини. З метою вилучення заборонених в обігу речовин, а також подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Того ж дня, о 16 год. 14 хв., в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України,в присутності двох понятих, з сумки чорного кольору останнього було виявлено та в подальшому вилучено 14 (чотирнадцять) прозорих пластикових колб із кристалічною речовиною білого кольору в середині, яку він зберігав при собі, з метою збуту, та мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-MMC (4-метилметкатинон).

Маса МДМА в кристалоподібній речовині становить 0,596 г.

Після чого, 02.08.2023, в період часу з 19:55 год. по 20:04 год., старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, наркотичних засобів та електронних носіїв, які можуть містити інформацію, яка підтверджує факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає затриманий ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_1 .Під час проведення обшуку вищевказаного приміщення , заборонених обігом на території України речей та речей які б вказували на вчинення злочинів виявлено не було.

Згідно інформаційної довідки №341453715 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності відсутнє.

Слідчим в клопотанні обґрунтовано, що доступ до речей або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки у разі повідомлення про необхідність їх вилучення зацікавлених осіб, останні можуть утаємничити, знищити або змінити необхідні речі і документи.

Із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що слідчим у даному випадку до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,233- 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , якою користується громадянин ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , та згідно інформаційної довідки №341453715 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності відсутнє.

В зв`язку із фактичним проведенням обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1