УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення справи №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 за заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення справи №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 за заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду.

З подання вбачається, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінального провадження за №0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19.05.2023р. у судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_4 заявлено усну заяву про самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України та ч.1 ст.76 КПК України, про що постановлено ухвалу та передано до канцелярії суду для визначення судді. Враховуючи, що у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює лише один професійний суддя, утворити новий склад суду, для розгляду заяви про самовідвід неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів справи №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23, 17.05.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області суду надійшло клопотання слідчої СД Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 28.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому слідча, в порядку п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, просить вирішити долю речових доказів.

17.05.2023р. автоматизованим розподілом справи головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023р.). Під час судового розгляду головуючим суддею ОСОБА_4 заявлено усну заяву про самовідвід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 та ч. 1 ст. 76 КПК України, так як порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 35 КПК України. Суддя ОСОБА_4 не має право брати участь у розгляді вказаного клопотання, оскільки брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме вирішував питання щодо накладення арештів на майно (судова справа № 474/90/23, провадження №№ 1-кс/474/24/23 та 1-кс/474/25/23).

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.05.2023р. заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні, внесеному 28.01.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передано до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді для розгляду самовідводу судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Проте, враховуючи, що у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює лише один професійний суддя, утворити новий склад суду, для розгляду заяви про самовідвід неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Станом на 01.06.2023р. у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює один суддя - ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення справи №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 за заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню, матеріали слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити справу №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 із заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 , на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення справи №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 за заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, до іншого суду - задовольнити.

Справу №474/504/23 провадження №1-кс/474/93/23 із заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 , направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: