Справа № 456/4321/15-к
Провадження № 1-кс/456/374/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 в порядку ст..303-307 КПК України на постанову прокурора ОСОБА_3 від 13.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання та зобов?язання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася зі скаргою в порядку ст..303-307 КПК України на постанову прокурора ОСОБА_3 від 13.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання та зобов?язання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити певні дії в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000567 від 28.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування вимог скарги скаржник вказала, що винесена постанова не відповідає вимогам ст..110 КПК України, мотивувальна частина Постанови не відповідає відомостям заявленого стороною потерпілих кримінального правопорушення на кожний заявлений епізод вчиненого кримінального правопорушення, які об`єднані до одного провадження вважає, що прокурором відмовлено в задоволенні клопотання внаслідок тотальної бездіяльності або корупційної зацікавленості діяти у користь третіх осіб, шляхом умисного затягування досудового розслідування, нормами чинного КПК не заборонено з метою збереження речових доказів накладати арешт на майно у кримінальному провадженні, коли у ньому нікому, в тому числі й тим, на чиє майно накладається арешт, не повідомлено про підозру, а відтак просить встановити бездіяльність прокурора та скасувати постанову від 13.04.2023 року винесену прокурором Стрийської окружної прокуратури про відмову у задоволенні клопотання з підстав накладення арешту на квартиру , що знаходиться у АДРЕСА_1 , що є речовим доказом та стала доходом від вчиненого злочину та зобов`язати прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити певну дію, а саме: ретельно ознайомитись і вивчити у повній мірі матеріали кримінального проваджений для того щоб приймати законні рішення.

Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В поданій скарзі скаржник щодо підстав оскарження постанови покликається на ст..303 КПК України.

Відповідно до ст..303 КПК України передбачено, які дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник не згідний з бездіяльністю прокурора ОСОБА_3 з приводу винесення ним 13.04.2023 постанови про відмову у задоволенні клопотання скаржника про звернення з клопотанням до слідчого судді щодо накладення арешту на майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000567 від 28.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та просить зобов`язати прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити певну дію, а саме: ретельно ознайомитись і вивчити у повній мірі матеріали кримінального проваджений для того щоб приймати законні рішення однак, відповідно до вимог ст..303 КПК України відмова в задоволенні клопотання про звернення з клопотанням до слідчого судді щодо накладення арешту на майно та зобов?язання прокурорів вчинити певну дію, а саме: ретельно ознайомитись і вивчити у повній мірі матеріали кримінального проваджений для того щоб приймати законні рішення не підлягає оскарженню, а відтак відсутні підстави для подання даної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак зважаючи на наведене слід, відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ст.. 303, 304 КПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст..303-307 КПК України на постанову прокурора ОСОБА_3 від 13.04.2023 про відмову у задоволенні клопотання та зобов?язання прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити певні дії та надіслати копію ухвали скаржнику.

Скаргу з додатками повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1