Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 534/812/20
Провадження № 1-кп/553/32/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000183 від 09 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань № 0000183 від 09 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2020 року задоволено подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту на розгляд до іншого суду та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000183 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

02 липня 2020 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 14 липня 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Згідно розпорядження № 25 від 03 серпня 2021 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_8 у відпустці, у зв`язку з вагітністю та пологами, та визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 04 серпня 2021 року головуючою суддею ОСОБА_1 закінчено підготовку провадження до судового розгляду та призначено судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 надіслали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області у зв`язку з територіальною віддаленістю та карантинними обмеженнями встановленими на території України.

За клопотанням прокурора свідка ОСОБА_9 піддано примусовому приводу в судове засідання, для забезпечення йоого участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Свідок ОСОБА_10 надіслала заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з територіальною віддаленістю та щільним графіком роботи останньої.

При цьому, з метою забезпечення її явки в судове засіданння для участі у режимі відеоконференції останню за клопотанням прокурора піддано примусовому приводу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений не заперечували проти проведення наступного судового засіданнні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставини значної віддаленості місця проживання потерпілої та її представника, від місця розгляду даного кримінального провадження, а також зважаючи на її офіційне працевлаштування, що ускладнює їх явку до Ленінського районного суду м. Полтави, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони потерпілих у режимі відеоконференції та приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності даного судового провадження є доцільним провести допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Зобов`язати уповноваженого представника Комсомольського міського суду Полтавської області забезпечити:

- участь потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні 10 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

- перевірку документів потерпілої, захисника, свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Комсомольського міського суду Полтавської області для виконання, потерпілій ОСОБА_6 , представнику потерпілої ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 , свідку ОСОБА_9 для відома.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноваженого представника Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити:

- участь свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні 10 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

- перевірку документів свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання та свідку ОСОБА_10 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1