Справа № 727/6210/23
Провадження № 1-кс/727/1861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000233, від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із начальником відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 14.03.2023 до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки щодо групи осіб, які за попередньою змовою між собою зберігають з метою збуту, та збувають на території Чернівецької області наркотичні засоби, психотропні речовини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження особи причетні до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин (зокрема амфетаміну), отримують їх за допомогою недержавних операторів поштового зв?язку за номером мобільного телефону з неособленої передплачуваної послуги стільникового зв?язку операторів України.

Крім цього, група осіб користуються мобільними номерами № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період часу з 14.03.2023 року по теперішній час, неодноразово користувалися послугами «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і при цьому у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернівці отримували поштові пересилання, що підтверджується накладною №9760.

Таким чином, під час досудового розслідування правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: відеозаписів щодо кореспонденції відправленої та отриманої особами, які користуються номерами № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та накладної № НОМЕР_3 в період часу з 14.03.2023 по 14.06.2023 включно, та відеозаписів із зафіксованими фактами відповідних відправлень та отримання кореспонденції.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим не вказано яке значення має інформація, що перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000233, від 14.03.2023, оскільки не додано належного витягу з ЄРДР, та яким чином в подальшому інформація може бути використана слідством як докази саме у цьому провадженні. Також слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до яких орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ. За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000233, від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1