У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 та слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 24.05.2023 року внесені до ЄРДР за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, що погоджене з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Так, слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури при оперативному супроводі ВМП ГУНП в Закарпатській області задокументовано факт організації діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, тобто сутенерство, за попередньою змовою групою осіб, а саме, що в м. Ужгород громадянин ОСОБА_4 разом з невстановленими особами відкрив масажний салон, в якому надаються послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території АДРЕСА_1 , під виглядом підприємницької діяльності у сфері надання послуг з масажу, групою невстановлених осіб організовано злочинну діяльність у сфері кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності де займаються сутенерством та звідництвом за грошову винагороду, а саме під видом маскування масажного салону за вказаною адресою, яку взяли в оренду, створили і утримують місце для розпусти.

Адміністратори та молоді дівчата, під приводом надання розслабляючого і релаксійного масажу в подальшому надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Вартість таких послуг становить від 1300 до 4500 гривень за годину.

У даного закладу створено в мережі Інтернет оголошення «Еротичний масаж Ужгород Салон Адель» де вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та адреса їхнього розташування, а саме: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що даний заклад розташований на об`їзній дорозі неподалік КПП «Ужгород-Вишнє Нємецьке». З метою конспірації персонал закладу, а саме адміністраторки та масажистки, які надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду змінються кожну четверту добу. Наразі встановлено, що в даному закладі працюють три дівчини, які надають інтимні послуги на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який користувався послугами даного закладу.

Крім цього працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області було проведено ряд заходів спрямованих на виконання всіх його пунктів в ході чого було встановлено одну із адміністраторок, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , проживає у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному салоні, яка приймає замовлення від клієнтів через мобільні додатки «Telegram» та «Viber» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , особисто показує дівчат відвідувачам закладу, з яких безпосередньо отримує грошові за надання послуг сексуального характеру.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - власником приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :48:001:0010 є ТОВ «ДАБО».

Враховуючи вище наведене, з метою пошуку та вилучення речових доказів, чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, камер відеоспостереження, комп`ютерної техніки, а також інших речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести санкціонований обшук у приміщенні, яке знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладеними в такому мотивами та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що на території АДРЕСА_1 , під виглядом підприємницької діяльності у сфері надання послуг з масажу, групою невстановлених осіб організовано злочинну діяльність у сфері кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності де займаються сутенерством та звідництвом за грошову винагороду, а саме під видом маскування масажного салону за вказаною адресою, яку взяли в оренду, створили і утримують місце для розпусти. Адміністратори та молоді дівчата, під приводом надання розслабляючого і релаксійного масажу в подальшому надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Вартість таких послуг становить від 1300 до 4500 гривень за годину.

У даного закладу створено в мережі Інтернет оголошення «Еротичний масаж Ужгород Салон Адель» де вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та адреса їхнього розташування, а саме: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що даний заклад розташований на об`їзній дорозі неподалік КПП «Ужгород-Вишнє Нємецьке».

З метою конспірації персонал закладу, а саме адміністраторки та масажистки, які надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду змінюються кожну четверту добу. Наразі встановлено, що в даному закладі працюють три дівчини, які надають інтимні послуги на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вказані факти підтверджуються показами свідка ОСОБА_8 .

Крім цього працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області було проведено ряд заходів спрямованих на виконання всіх його пунктів в ході чого було встановлено одну із адміністраторок, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , проживає у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному салоні, яка приймає замовлення від клієнтів через мобільні додатки «Telegram» та «Viber» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , особисто показує дівчат відвідувачам закладу, з яких безпосередньо отримує грошові за надання послуг сексуального характеру.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - власником приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :48:001:0010 є ТОВ «ДАБО».

З огляду на викладені вище встановлені судом фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :48:001:0010, можуть знаходитися вказані слідчим у клопотанні речі, які мають значення речових доказів по справі, а тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.05.2023 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :48:001:0010, де фактично проживає гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - власником приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ТОВ «ДАБО», з метою пошуку та вилучення речових доказів, чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, камер відеоспостереження, комп`ютерної техніки, а також інших речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, та які відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами.

Термін дії ухвали встановити строком один місяць з моменту проголошення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1