Справа № 351/242/21
Провадження № 1-кп/342/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 12.04.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, перебуває в установі виконання покарань,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду від прокурора поступило клопотання про визначення підсудності даного кримінального провадження. Він просить винести ухвалу про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності вказаного кримінального провадження за Снятинським районним судом Івано-Франківської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання. Обвинувачений повідомив, що прокурор міг би привезти своїм автомобілем потерпілих чи свідків які тривалий час не прибувають в судові засідання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити. Ще наголосив, що саме обвинувачений наполягає на прибутті потерпілих та свідків, які проживають натериторії колишнього Снятинського району, в судові засідання. Але дані особи жодного разу не прибули до суду і судові засідання переносились з цього приводу. Повідомив, що транспортне сполучення із м.Снятин до м.Городенка дуже складне. І він не може забезпечти прибуття тих осіб, на прибутті яких в судові засідання наполягає обвинувачений, до м.Горденка.

Потерпілі в черговий раз на розгляд справи не прибули, про час та місце проведення судового засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників кримінального провадження з приводу клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст.32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень вчинених на території територіальна підсудність якої відноситься до юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11.02.2021 підсудність вказаного кримінального провадження визначено за Городенківським районним судом Івано-Франківської області. Ухвала мотивована тим, що судді Снятинського районного суду ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 виконували повноваження слідчих суддів у даному кримінальному проваджені на досудовому розслідуванні. Суддя цього ж суду ОСОБА_8 на той час перебував на довготривалому лікуванні. Іншого судді, який би міг взяти участь у розгляді кримінального провадження не було, а тому вказане провадження не могло бути призначене до судового розгляду в цьому суді.

На даний час штатна чисельність суддів Снятинського районного суду складає четверо суддів, тобто двоє суддів можуть здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження. Також прокурор, зазначає, що потерпілі, які є жителями колишнього Снятинського району, жодного разу починаючи із 22.03.2021 не прибули в судові засідання, тобто понад 2 роки 6 місяців. Через введення воєнного стану в Україні, проблеми із транспортним сполученням, їхні явки у судові засідання ще більше унеможливились. Проблеми щодо явки у суд виникають і стосовно свідків, оскільки по 3-х епізодах обвинувачення ОСОБА_4 їх є чимало, і всі вони проживають на території на яку поширюється юрисдикція Снятинського районного суду. Прибувати до Снятинського районного суду їм буде набагато ближче та легше ніж до Городенківського районного суду, що також є аргументом для визначення підсудності вказаного кримінального провадження саме за цим судом.

Суд звертає увагу і на твердження прокурора, що підтверджується і матеріалами справи, що саме обвинувачений в судових засіданнях категорично заперечує проти розгляду справи без участі потерпілих та свідків, які проживають на території на котру поширюється юрисдикція Снятинського районного суду. І практично кожного разу вимагає забезпечити їх явку в судове засідання для з`ясування обставин справи. Що призвело до неодноразових відкладень розгляду справи із цих підстав. Городенківський районний суд забезпечити прибуття цих осіб в судові засідання, які проживають на території колишнього Снятинського району, окрім як повідомлення їх про час і місце розгляду справи, позбавлений можливості. Також суд звертає увагу на не спростування іншими учасниками справи тверджень прокурора про погане транспортне сполучення між м.Снятин і м.Городенка, що також ускладнює прибуття учасників справи в судові засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід направити Івано-Франківському апеляційному суду для розгляду клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури про передачу даного кримінального провадження з Городенківського районного суду Івано-Франківської області на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34,350, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 12 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.194 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення заявленого прокурором клопотання про передачу даного кримінального провадження з Городенківського районного суду Івано-Франківської області на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1