Справа № 473/4053/23
Номер провадження 1-кс/473/892/2023
УХВАЛА

Іменем України

"09" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП України у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що 01.08.2023 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого ДОП СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого 10.10.2022 Казанківським районним судом було встановлено адміністративний нагляд, у період з липня 2023 року по теперішній час самовільно залишив місце свого проживання, чим ухиляється від встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

02.08.2023 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 за ст. 395 КК України.

Встановлено, що справа про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , знаходиться (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , документи в якій можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню №0000192.

У зв`язку з цим дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) вище переліченої інформації (документів) що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що справа про адміністративний нагляд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000192.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до справи про адміністративний нагляд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на проведення вилучення (здійснити виїмку) документів (їх копій), що підтверджують перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під адміністративним наглядом, а також документів про ознайомлення його з встановленим відносно нього адміністративного нагляду, ухиляння від адміністративного нагляду, тощо.

Право тимчасового доступу до вищевказаних документів надати старшому дізнавачу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1