Справа № 331/3467/23
Провадження № 1-кс/331/1079/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000510, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000510 від 17 травня 2023 року, про надання слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню, дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин та вилучення предметів і речей, що належать ОСОБА_5 , а саме: мобільних телефонів, записників, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000510, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення, яке 17.05.2023 року надійшло до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областівід ВПК в Запорізькій області ДКП НП України про те, що невстановлені особи зберігають наркотичні речовини на території Олександрівського району міста Запоріжжя.

18.05.2023 року слідчим надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України з метою встановлення особи власника, адміністратора телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх анкетних даних, місцезнаходження та іншої інформації, яка має оперативний інтерес, а також інших осіб, які причетні до ведення вищевказаного телеграм каналу, допиту свідків, яким відома інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що на виконання доручення, від ВПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшли матеріали, відповідно до яких створення та адміністрування каналу в месенджері «Телеграм» за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На причетність до вчинення вказаного правопорушення перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сімферополь, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в ході відпрацювання інформації стало відомо, що для виготовлення та зберігання наркотичних речовин ОСОБА_5 орендує складське приміщення на території ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_2, будівля мех. зборки - інвентарний номер НОМЕР_2.

Слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що в кінці березня 2023 року шукав роботу і знайшов у месенджері «Телеграм» чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який пропонував роботу кур`єра, в подальшому запропонував зустрітись особисто за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_6 погодився та прибув за вказаною адресою. Його зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_7 та провів свідка до складського приміщення і пояснив, що шукає кур`єра, який буде розвозити заборонені речовини, після чого свідок на пропозицію ОСОБА_7 відмовився. Також чоловік на ім`я ОСОБА_7 попрохав свідка, щоб він нікому не розповідав про зустріч з ним.

В якості свідка також було допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що йому відомо, що ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю, займається реалізацією товарів, яких саме йому не відомо. При цьому, ОСОБА_5 користується автомобілем «Citroen C5».

Слідчий також вказує, що згідно отриманої довідки з ІТС «ІПНП України» власником транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

На теперішній час для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, збирання доказів щодо факту вчиненого кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення по справі, а саме мобільних телефонів, блокнотів, наркотичних засобів.

Отримання вищезазначених речей на стадії досудового розслідування кримінального правопорушення, шляхом їх витребування в порядку статті 93 КПК України, так само, як і шляхом проведення слідчих дій, не пов`язаних з проведенням обшуку, є неможливим, так як причетні до кримінального правопорушення особи, з метою ухилення від відповідальності здійснять всі спроби приховати чи знищити речі і документи, відшукання яких і планується в ході обшуку, проведення якого на даному етапі слідства за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя вищезазначеної особи.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі подане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку та просить задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 18) частини 1 статті 3 КПК України, визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частин 3, 4 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000510, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с.7).

Із змісту пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що наприкінці березня 2023 року він шукав роботу і знайшов у месенджері «Телеграм» чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який пропонував роботу кур`єра, в подальшому запропонував зустрітись особисто за адресою: АДРЕСА_2 , на що останній погодився та прибув за вказаною адресою. Його зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_7 та провів до складського приміщення, при цьому пояснив, що шукає кур`єра, який буде розвозити заборонені речовини, після чого він відмовився від запропонованої роботи. Також чоловік на ім`я ОСОБА_7 попрохав свідка, щоб він нікому не розповідав про зустріч з ним (а.с.13-15).

Згідно пояснень ОСОБА_8 , який був допитаний в якості свідка 18.05.2023 року, останній являється приятелем ОСОБА_5 . Йому відомо, що ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю, а саме реалізує товари. Які саме товари, йому не відомо. При цьому ОСОБА_5 користується автомобілем «Citroen C5» (а.с.23-25).

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, власником даного транспортного засобу являєтьсяОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Із змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02.06.2023 року вбачається, що в січні 2023 року він працював вантажником на території ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні № НОМЕР_2, в колишній будівлі механізованої зборки, де виготовляли наркотичні речовини. Також він зазначив, що ОСОБА_5 і ОСОБА_10 виплачували йому заробітну плату за виконану роботу. Підтвердив, що до теперішнього часу у зазначеному приміщенні виготовляють наркотичні речовини. До вказаного вище приміщення ОСОБА_5 приїжджав на автомобілі «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.32-35).

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши у судовому засіданні детальні пояснення слідчого на обґрунтування клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин та вилучення предметів і речей, що належать ОСОБА_5 , а саме: мобільних телефонів, записників, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Також, з огляду на обсяг слідчої дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000510, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Citroen C5», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин та вилучення предметів і речей, що належать ОСОБА_5 , а саме: мобільних телефонів, записників, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення, та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 червня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 12 червня 2023 року о 13 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1