Справа № 383/962/23
Номер провадження 1-кс/383/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000033 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року тимчасово виконуюча обов`язки слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по термін дії ухвали, за номерами мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з наданням оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000033 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом того, що 23.02.2023 до чергової частини відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в м.Одеса, протягом останнього року не виходить на зв`язок та її місцезнаходження не відоме.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що підтримувала зв`язок з донькою ОСОБА_6 по телефону № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , користується SIM-карткою № НОМЕР_3 , SIM- карткою № НОМЕР_1 , SIM- карткою № НОМЕР_5 .

Посилаючись на те, що до теперішнього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим, іншої інформації яка б сприяла встановленню усіх об`єктивних обставин справи роздобути не вдалося, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа (ч.4 ст.99 КПК України).

Встановлено, що в провадженні відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000033 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом того, що 23.02.2023 року до чергової частини відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_3 , про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в м. Одеса, протягом останнього року не виходить на зв`язок та її місцезнаходження не відоме, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.4).

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.02.2023 року встановлено, що влітку 2022 року, точної дати не пам`ятає, її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила їхнє спільне місце проживання в с. Апрелівське та разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , поїхали в м.Одеса на заробітки. Зв`язок з донькою ОСОБА_6 підтримувала по телефону № НОМЕР_4 . Донька телефонувала їй не часто та повідомляла, що з нею все гаразд. Також донька повідомила, що вона вагітна та вже готувалась народжувати та зазначила, що знаходилась в пологовому будинку в м. Одеса. Останній раз спілкувалась із донькою влітку 2022 року. З того часу донька на зв`язок не виходила та де вона знаходиться на цей час їй не відомо (а.с.11-12).

Як вбачається з копії рапорту начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 26.05.2023 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію з УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області про те, що громадянка ОСОБА_6 користується SIM-карткою № НОМЕР_3 , SIM-карткою № НОМЕР_1 , SIM-карткою № НОМЕР_5 (а.с.13).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.05.2023 року встановлено, що співмешкає з ОСОБА_11 у якого є рідний брат по матері ОСОБА_8 , який співмешкає з ОСОБА_6 , з якими підтримує звА`язок. Останній раз ОСОБА_12 та ОСОБА_6 телефонували їй у травні 2022 року із номеру телефону № НОМЕР_5 (а.с.15-17).

У зв`язку із чим, обґрунтованою є необхідність у перевірці місця знаходження вказаної особи, фіксації абонентських з`єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, існує необхідність у частковому задоволенні клопотання слідчого, з наданням дозволу на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2023 року, яка існує на час звернення з клопотанням, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000033 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) начальнику слідчого відділення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_14 , тимчасово виконуючій обов`язки слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного терміналу у період часу починаючи з 00:00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2023 року за номером № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про користувача мобільного терміналу у період часу починаючи з 00:00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2023 року за номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , із наданням інформації щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні п овідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 07.08.2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1