ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/2673/22 Номер провадження 11-кп/814/2055/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

09 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001941 за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 травня 2023 року,

встановила:

Цією ухвалою задоволено клопотання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щедрогір Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні 2 дітей 2010 та 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та звільнено його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження.

На ухвалу суду представник потерпілих подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та направити кримінальне провадження № 0001941 на новий розгляд у місцевому суді.

Одночасно представник потерпілих просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у зв`язку з тим, що судовий розгляд було проведено за відсутності потерпілих та їх представника та жодним чином не повідомлено про результати розгляду справи.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_8 , у якому вони просять провести судове засідання в режимі відеоконференції за їх участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що представник потерпілих та обвинувачений перебувають в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю представника потерпілих та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 травня 2023 року, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Київським районним судом м. Харкова та за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Тернопільської області.

Розгляд провадження призначений на 11 год. 15 хв. 12 червня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4