В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у середині квітня 2023 року, в денний час, точної дати та часу судом не встановлено, на території домогосподарства за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , посадив рослини коноплі, які в подальшому з метою використання для власних потреб, поливав і займався їх культивуванням.

14 липня 2023 року під час обшуку домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 67 рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_3 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, оскільки незаконно вирощував рослини коноплі в кількості більше п`ятдесяти рослин.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив суду, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті.

Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Крім цього прохають суд застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогами кримінального процесуального кодексу та кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та особу винного, який характеризується позитивно, скарги на його поведінку за місцем проживання не надходили, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, свою вину визнає та готовий нести за вчинене відповідальність, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Судом також установлено, що по справі була проведена експертиза, за результатами якої складено висновок. Вартість проведення експертизи становить 1912 грн, а тому із ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертизи.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 серпня 2023 року в кримінальному провадженні №0000154 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та обвинуваченим. і

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1912 ( одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речові докази: 67 рослин зеленого кольору, які поміщені до двох прозорих полімерних пакетів з полімерними пломбами синього кольору № А675167 та №А675166 і знаходяться в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя