Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
смт. Романів 13 червня 2023 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поляка, громадянин російської федерації, пенсіонера, уродженця с. Нивна, Житомирського (Романівського) району Житомирської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 травня 2021 року близько 19 год. 00 хв. на проїжджій частині, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, виникла суперечка. В ході даної суперечки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, у цей же час та місці, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_7 та наніс удар кулаком правої руки в область грудної клітки ліворуч, після чого з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив ОСОБА_7 за плечовий суглоб та фізичною силою штовхнув останню на дорожнє покриття, де наніс їй не менше п`яти ударів ногами в область тулуба та ніг.
В результаті протиправних умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 спричинено легкі тілесні ушкодження без короткочасного роздачу здоров`я у вигляді 2-х синців грудної клітки ліворуч, 2-х синців лівого плеча, синця під правою лопаткою, синця лівого стегна.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Під час судового провадження захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, зокрема, що таке звільнення відбувається не за реабілітуючими підставами. ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого, прокурора та представника потерпілої щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину..
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що, згідно обвинувального акта, мало місце 21 травня 2021 року.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до положень статті 12 КК України відноситься до категорії проступків.
Початком перебігу строку давності є день, коли було вчинене кримінальне правопорушення, тобто 21.05.2021 року, і ця обставина сторонами не заперечується.
Верховним Судом сформовано правову позицію, що відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286 та частини 3 статті 288 КПК України якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у статті 49 КК Українипідстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали. (Постанова від 16 серпня 2021 року у справі № 644/7193/17)
У цій же постанові Верховним Судом зазначено, що за змістом статті 129 КПК України суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Тому у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України та закриття кримінального провадження цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті, натомість може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що станом на 22.05.2021 року закінчилися строки давності, з`ясувавши позицію обвинуваченого щодо можливості закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та необхідність закриття кримінального провадження з цих підстав. Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 286, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 125 КК України, на підставі статті 49 КК України - в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження закрити.
Поданий потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди залишити без розгляду та роз`яснити право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1