Справа № 199/6011/23
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № № 0000372, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000372, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що 12.06.2023 на одному з акантів на сайті «OLX» знайшов оголошення про продаж кабіни КАМАЗУ. Цього дня зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який було вказано в оголошенні на сайті. В ході телефонної розмови, слухавку взяв чоловік представився ОСОБА_5 , який у подальшому повідомив, що вказаний товар він надішле ОСОБА_4 після проведення повної передоплати у розмірі 6000 грн., на що потерпілий погодився.

Після телефонної розмови на мобільний телефон, а саме в месенджер «Viber» який належить ОСОБА_4 , було надіслано номер банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , цього дня о 09:41 годині ОСОБА_4 здійснив на вищевказану карту один платіж з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на грошову суму у розмірі 6000 грн.

Після того як грошові кошти були перераховані, ОСОБА_4 зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , але в подальшому останній на телефонні дзвінки не відповідав, по теперішній час грошові кошти не повернуті, товар не отриманий.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та становлять банківську таємницю, котрі є необхідними для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, документи, що стосуються банківської карти НОМЕР_2 , на яку був здійснений переказ грошових коштів на загальну суму 6000 грн.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності, про що надав заяву.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, відомості в яких містять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( НОМЕР_3 ), який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до документів в паперовому та електронному вигляді: руху коштів по банківській карті № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 12.06.2023 по теперішній час з метою встановлення суми грошових коштів, на яку банківську картку були перераховані грошові кошти в сумі 6000 гривень, а саме: довідки інформації про особу, яка є власником картки на яку були перераховані кошти 12.06.2023 в сумі 6000 гривень, про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів за платіжною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням повних даних з розшифровкою контрагентів (їх кодів, назв та рахунків), призначення платежів, місць розташування (адрес) банкоматів (у тому числі фотографій з цих банкоматів), кас банку з метою вилучення завірених належним чином їх копій та використання як речовий доказ в кримінальному провадженні. Також ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по банківській карті № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, IMEI мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період з 09:41 годин 12.06.2023 по теперішній час подальшим вилученням оригінали вказаних документів або завірені належним чином їх копії.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів по кримінальному провадженні № 380000372 від 12.06.2023 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенату поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.07.2023