Справа № 175/1036/23
Провадження №1-кс/175/403/23
Ухвала

Іменем України

12 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви від 05 квітня 2023 року про про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 -

встановив:

У квітні 2023 року до Дніпропетровського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді заяви від 05 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 .

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 зазначає про те, що 05 квітня 2023 року нею на електронну адресу ГУНП в Дніпропетровській області () було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 .

Заява про вчинення кримінального правопорушення була подана

У скарзі адресованій суду автор, просить зобов`язати старшого слідчого групи слідчих СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000024 від 13.02.2023 року, або іншу відповідальну особу, яка уповноважена на внесення відомостей до ЄРДР негайно виконати вимоги ст.. 214 КПК України, а саме внести відомості до ЄРДР за заявою від 05 квітня 2023 року подану до ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив пред`явлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання 12.05.2023 року не з`явився.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання починається з дня отримання особою її копії.

Так, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у скарзі просить зобов`язати старшого слідчого групи слідчих СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000024 від 13.02.2023 року, або іншу відповідальну особу, яка уповноважена на внесення відомостей до ЄРДР негайно виконати вимоги ст.. 214 КПК України, а саме внести відомості до ЄРДР за заявою від 05 квітня 2023 року подану до ГУНП в Дніпропетровській області. Проте, доказів отримання зазначеним органом досудового розслідування відповідної заяви від 05 квітня 2023 року, суду не надано.

Враховуючи вищевказані обставини справи та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заявником у скарзі відсутні наявні докази направлення заяви від 05 квітня 2023 року саме слідчому №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Тому у діях старшого слідчого групи слідчих СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000024 від 13.02.2023 року, або іншої відповідальної особи відсутня бездіяльність передбачена ст.. 214 КПК України.

А тому, враховуючи вказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді заяви від 05 квітня 2023 року про про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді заяви від 05 квітня 2023 року про про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України громадянкою України ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1