Справа № 456/4431/23
Провадження № 1-кс/456/873/2023
УХВАЛА

про арешт майна

06 вересня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на чоловічі шорти подовжені (бріджи) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору із слідами РБК та резинові тапочки синього кольору зі слідами РБК. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 26.08.2023 приблизно о 18:00 годин разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , зайшов у квартиру АДРЕСА_1 та в приміщенні кухні почали розпивати спиртні напої. Цього ж дня, близько 19 години 55 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння під час раптово виниклого конфлікту, маючи злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ножем в ділянку живота ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння. 31.08.2023 у ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступила заява від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що він добровільно видає чоловічі шорти подовжені (бриджі) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору та резинові тапочки синього кольору, в які був одягнутий 26.08.2023, під час нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 . 31.08.2023 старшої слідчою СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд предметів, а саме: чоловічих шортів подовжених (бріджи) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору із слідами РБК та резинових тапочок синього кольору зі слідами РБК, які поміщено у пакет №7269189. Вищевказані речі мають значення в даному кримінальному провадженні, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, 31.08.2023 їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000732 від 27.08.2023. Зважаючи на вищенаведене, виникла необхідність накласти на вилучені речі арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В клопотанні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.08.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000732) /а.с.4/.

Відповідно до протоколу огляду предмету старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.08.2023, проведено огляд чоловічих шортів подовжених (бриджі) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору та резинових тапочок синього кольору, в які був одягнутий ОСОБА_6 26.08.2023, під час нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які вилучено та опечатано у спецпакет №7069 /а.с.10-12/.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів провадження старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.08.2023, чоловічі шорти подовжені (бріджи) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору із слідами РБК та резинові тапочки синього кольору зі слідами РБК визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000732 від 27.08.2023 /а.с.34-35/. Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що чоловічі шорти подовжені (бріджи) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору із слідами РБК та резинові тапочки синього кольору зі слідами РБК, які вилучені 31.08.2023, під час проведення огляду предмета, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000732 від 27.08.2023 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задоволити.

Накласти арешт на чоловічі шорти подовжені (бріджи) чорного кольору, по обидва боки яких наявні полоси білого кольору із слідами РБК та резинові тапочки синього кольору зі слідами РБК.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1