У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, офіційно працевлаштовану гловним бухгалтером ТОВ «Гостомель Резиденс», зареєстровану та фактично проживаючу у АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001379 від 01.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що 30.09.2023 спливає термін застосування покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, оскільки є потреба у проведенні слідчої дії, а саме: слідчого експерименту за одночасної участі підозрюваної та потерпілої, у присутності судово-медичного експерта, з метою дослідження механізму заподіяння тілесних ушкоджень, оскільки висновки проведених судово-медичних експертиз містять суперечності, з урахуванням наведеного буде вирішено питання щодо зміни раніше повідомленої підозри; здійснено відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст.290 КПК України; складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження в порядку ст.291 КПК України.

За таких обставин, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, оскільки ризики визначені ст.177 КПК України, не відпали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його частково задоволення.

Так, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001379 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Серед іншого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

01.06.2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків до 31.07.2023 року. Строк дії обов`язків неодноразово продовжувався, в тому числі 30.08.2023 було продовжено ухвалою слідчого судді до 30.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.08.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30.11.2023.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваної, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують покладення на підозрювану обов`язків, передбачених п.п.1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Вказані норми права свідчать, що при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в послідуючим при наявності підстав слідчий суддя може продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану особу.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про достатність відомостей про обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків, та приймає до уваги про доведеність з боку прокурора щодо існування низки обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали. При цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.11.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає слідчому судді можливість продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків як додаткових заходів процесуального примусу з урахуванням вищезазначених обставин. На сьогоднішній день строк дії обов`язків становить 2 місяця, що не виходить за строки досудового розслідування, а самі обов`язки не є надмірними для нормального життя підозрюваної.

Підстав для скасування або зміни застосованих до підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п.1,3 ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя не вбачає. За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001379 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, строк дії обов`язків, покладених на неї відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2023, передбачених п.1, п.3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: - прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; - повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або роботи; в межах досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеному до ЄРДР за № 0001379 від 01.05.2023, строком на 2 місяця, тобто до 27.11.2023, включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1