УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2083/23

19 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час судового засідання прокурор подав клопотання про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а також на надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки останній ухиляється від суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 липня 2023 року у кримінальному провадження № №0000023 від 05 травня 2023 року за участю обвинуваченого та прокурора проведено підготовче судове засідання і справу призначено до судового розгляду на 19 липня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Поряд із цим, попри особисту присутність обвинуваченого ОСОБА_3 під час підготовчого засідання у справі та його обізнанність про необхідність прибуття до суду для участі у судовому розгляді, останній у судове засідання не з`явився.

Крім того, відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2023 останній повідомив, про неможливість забезпечити явку солдата ОСОБА_3 до Костопільського районного суду Рівненської області у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 15.07.2023 вчинив самовільне залишення військової частини та станом на теперішній час до розташування військової частини не повернувся.

Таким чином, солдат ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , оголошення останнього в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки останній ухиляється від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188,189, 334, 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Степангород, Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Степангород Володимирецького району Рівненської області, українець, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення злочину перебував на посаді курсанта 5-го навчального взводу 2-ї навчальної роти 3-го навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», із метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити процесуальному прокурору прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону- ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1