Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/177/23
Провадження № 1-в/650/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 роки обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік шість місяців, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

16.11.2021 року до відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року відносно ОСОБА_4 . Під час першої бесіди засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами випробування, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, був попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення. Ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.11.2021 року згідно якої засудженому призначено днем реєстрації - третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку сектору № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував. Повідомлень про скоєння нового кримінального правопорушення до відділу пробації відносно ОСОБА_4 не надходило.

Згідно громадської характеристики ОСОБА_4 проживав із співмешканкою у найманому будинку. Має малолітню дитину. Постійного місця роботи не мав. Час від часу підробляв по найму. Серед мешканців села характеризується посередньо.

Після 24.02.2022 року, у зв`язку з веденням військового стану на території України та тимчасовою окупацією Херсонської області, зв`язок з підобліковим було втрачено. З метою встановлення його місця перебування здійснено запити до Національної соціальної служби України.

Згідно повідомлення Національної соціальної служби України від 02.01.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація відносно ОСОБА_4 відсутня.

Іспитовий строк закінчився 08.03.2023 року, таким чином перебування ОСОБА_4 на обліку уповноваженого органу питань пробації не є доцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Просить задовольнити вимоги подання.

Представник відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особистої справи засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 32 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 року покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 роки обмеження волі з випробуванням 1 рік шість місяців після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1