Справа №295/9983/21
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000906 від 10.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В судове засідання в черговий раз не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , привід не виконано. З довідки про виконання вхідного, О/у зонального сектору №1 ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повідомив суд, що в ході усного опитування громадян, які проживають за адресою : АДРЕСА_1 , вони повідомили, що ОСОБА_3 на даний час перебуває за межами країни, та в ході телефонної розмови ОСОБА_3 також зазначила, що перебуває за межами країни та повідомила про це суд.

Судом направлялось повідомлення ОСОБА_3 та роз`яснювалось її право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор заявила клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення, оскільки остання належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання та їй неодноразово роз`яснювалось право приймати участь в режимі відеоконференції.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченої без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, на обвинувачену накладається грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 ?0,5 = 1342 грн.), оскільки її явка до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України,

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає в АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн., які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст.147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Контроль за належним виконанням ухвали суду покласти на прокурора окружної прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1