Справа № 545/3347/23
Провадження № 1-в/545/586/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дмитров Донецької області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

Засудженого вироком Дмитровського міського суду Донецької області від 31.07.2017 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.115, ч.5 ст.72 КК України до 10 років позбавлення волі, зараховано термін з 28.06.2016 по 20.06.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник адміністрації установи у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений не довів свого виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Дмитровського міського суду Донецької області від 31.07.2017 засуджений за ч.1 ст.28, ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі; зараховано період попереднього ув`язнення з 28.06.2016 по 20.06.2017 відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з розпорядженням суду вирок набрав законної сили 28.06.2016. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2022 засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення починаючи з 21.06.2017 року по 28.12.2017 року по вироку Димитровського міського суду Донецької області від 31.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання 28.06.2016.

Згідно з ч.2 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_4 відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з характеристикою, затвердженою т.в.о. начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений характеризується позитивно. Працевлаштований робітником промислової зони установи в швейній дільниці. До праці ставиться відповідально. До виконання вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання мав 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до витягу з протоколу №4 від 18.03.2022 засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення (ч.2 а.о.с. 143).

Наявність заохочень, позитивна характеристика засудженог, з урахуванням призначеного судом строку покарання за особливо тяжкий злочин, не дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений не довів свого виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1