У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2423/22

Провадження № 1-кс/210/1104/23

"10" травня 2023 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 03.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 03.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомою особою, яка користуєься номером телефону НОМЕР_1 , через сайт "OLX" були вчинені шахрайські дії, від яких у останньої були викрадені грошові кошти з мобільного рахунку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 у сумі, що встановлюється. Обставини події встановлюються. (ЖЄО №10268 від 02.08.2022)

Слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка під час допиту вказала, що 02.08.2022 був вихідний день, вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою мобільного телефону в інтернет браузері знайшла оголошення про продаж скутера на інтернет веб-сайті «OLX.UA», а саме Honda ZX 35 за 7500 грн. В даному оголошенні було вказано продавця та його контактний номер телефону для зв`язку. Далі, вона зі свого мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонувала за номером НОМЕР_1 , о 09:48, 10:01, 11:21, 11:22, але слухавку ніхто не підіймав. Надалі, 02.08.2022 о 11:59 їй зателефонував вищевказаний мобільний номер по котрому розмовляв раніше невідомий мені чоловік, який представився ОСОБА_7 . В ході розмови, чоловік повідомив, що він продає скутер, який знаходиться десь в селі за Інгульцем, а вона в свою чергу, що даний скутер її цікавить та бажає його придбати. Даним чоловіком було запропоновано здійснити операцію за допомогою послуги «OLX доставка». Через деякий час їй зателефонував вищевказаний чоловік та повідомив, що домовився з кур`єром доставки, що його послуги будуть коштувати 350 грн., вона погодилась на дану умову та скинула ОСОБА_7 смс-повідомлення в Viber (у Viber підписаний як ОСОБА_8 ) адресу доставки. В той же день, о 12:51 їй надійшло СМС повідомлення від іменованого номеру « НОМЕР_3 » в якому вказано кур`єр вже виїхав, очікується доставка 02.08.2022 чекайте на дзвінок консультанта. Через декілька хвилин їй зателефонував мобільний номер НОМЕР_4 , вона підняла слухавку та розмовляла із невідомим їй чоловіком, який представився консультантом OLX доставки та повідомив, що сьогодні буде доставлений товар, а саме скутер, крім того, останній повідомив, що оплату потрібно здійснити в повному розмірі, але не через банківський рахунок, тому що там потрібно платити зайві відсотки комісії, а через мобільний рахунок, остання погодилась, тобто що вона повинна поповнити свій мобільний рахунок на 7850 грн. (7500 грн. скутер, 350 грн. доставка), розмови з OLX доставка (додаток до протоколу № 3).. Після чого, вона взяла із собою грошові кошти та направилась до терміналу, через який можна було поповнити мобільний рахунок, а саме у середині магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується: АДРЕСА_2 , де за допомогою терміналу для поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без використання її банківської картки, готівковими коштами о 13:39 поповнила свій мобільний рахунок на суму 7980 грн. (4 транзакції по 1995 грн.), пізніше надійшло їй відповідне смс повідомлення про зарахування коштів Після того, о 13:50 вона зателефонувала чоловіку з OLX доставка ( НОМЕР_4 ) та повідомила, що вона поповнила рахунок, чоловік в свою чергу сказав, щоб скористатись послугою OLX доставка, в ній потрібно зареєструватись, що він все зробить дистанційно, а їй лише потрібно буде повідомляти йому коди, які будуть надходити мені в смс повідомленні, вона погодилась.

В наступні хвилини їй надходили смс повідомлення, в котрому були вказані коди, які вона повідомила даному чоловікові, після чого їй прийшло смс, що заявка на поповнення картки прийнята та о 13:51 надійшов код котрий повідомила чоловікові для підтвердження списання коштів з її мобільного номеру на суму 2968 грн., крім того в смс повідомленні була квитанція в котрому зазначено, що був поповнений банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », гроші в сумі 2968 грн., але оглянувши додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановила, що гроші знімалися тричі, тобто в загальній сумі 8904 грн.. Далі о 14:03 їй надходили смс повідомлення від іменованого номеру « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в котрому їй надходили коди, які вона повідомляла даному чоловікові, а саме тричі на списання з мого мобільного рахунку 1000 грн., 803 грн., 253 грн.. Далі о 14:04 мені надходили смс повідомлення від номеру « НОМЕР_5 » в котрому їй надходили коди, які вона повідомляла даному чоловікові, а саме тричі на списання з мого мобільного рахунку 997 грн., 800 грн., 250 грн.. Надалі при змозі зв`язатись із вищевказаними номерами, ніхто слухавку не піднімав, в той момент вона зрозуміла, що відносно неї були шахрайські дії тому викликала поліцію для написання заяви, а вже у вечорі номера були вимкнені.

Від шахрайських дій потерпілій було заподіяно майнової шкоди на суму 13007 грн.

Так, в ході допиту, потерпілою ОСОБА_4 надано копію квитанції щодо руху коштів з мобільного рахунку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та встановлено, що за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з її мобільного рахунку, що вказаний вище, здійснено переказ на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 .

Емітентом банківського рахунку НОМЕР_6 , є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Вказує, що з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, документів та інформації, яка перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , з можливістю вилучення наступних документів та даних, за банківським рахунком НОМЕР_6 , а саме:

- відомостей щодо повних анкетних даних особи, яка звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення банківського рахунку НОМЕР_6 , зокрема: прізвища, імені та по батькові, числа, місяця, року народження, індивідуального податкового номеру, місця реєстрації та місця мешкання, серії та номеру паспорту, дати та органу його видачі, із вилученням належним чином посвідчених копій документів особи, які стали підставою для складання та подання до відділення банку заяви про видачу банківського рахунку;

- відомостей щодо дати, часу, місця оформлення зазначеною особою відповідної анкети-заяви щодо оформлення та реєстрації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » банківського рахунку НОМЕР_6 , уповноваженої особи банку, яка прийняла таку заяву та здійснила оформлення зазначеної платіжної картки;

- IP-адреса та MAC-адреса обладнання, за допомогою якого особа, яка звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення банківського рахунку НОМЕР_6 , здійснювалися входи до онлайн-банкінгу в проміжок часу з 01.08.2022 по 31.08.2022. Вказати (надати, зазначити) IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтренет-банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

- відомостей щодо фінансового телефону (фінансових телефонів), які були зазначені даною особою для реєстрації банківського рахунку НОМЕР_6 ;

- відомостей щодо відкритих на банківський рахунок НОМЕР_6 карткових рахунків;

- відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_6 та відкритих на нього карткових рахунків за період з 01.08.2022 по 31.08.2022, із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо осіб - платників та/або осіб - отримувачів коштів (прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти (номер, відомості щодо отримувача (П.І.Б., ІПН, код ЄДРПОУ)) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомостей щодо отримувача коштів (П.І.Б., ІПН, ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції);

- відомостей щодо найменування та місце знаходження банкоматів, за допомогою яких в період з 01.08.2022 по 31.08.2022 володільцем банківського рахунку НОМЕР_8 та відкритих на нього банківських карток, отримано готівку із зазначенням дати та часу видачі готівки, місця знаходження банкомату банківської установи, фото та/або відеоматеріали для отримання відомостей щодо зовнішності особи, яка здійснювала обготівкування коштів, із зазначенням суми коштів по кожному факту обготівкуванню.

Крім того, зазначена інформація необхідна для призначення ряду судових експертиз, проведення яких доцільне в рамках зазначеного кримінального провадження з метою підтвердження факту вчинення кримінального злочину.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали у повному обсязі.

Згідно ст. 132 ч. 2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що Відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Статтею 159 та ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити частково клопотання слідчого.

Разом із тим, відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 03.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , до інформації, яка перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , з можливістю вилучення наступних документів та даних, за банківським рахунком НОМЕР_6 , а саме:

- відомостей щодо повних анкетних даних особи, яка звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення банківського рахунку НОМЕР_6 , зокрема: прізвища, імені та по батькові, числа, місяця, року народження, індивідуального податкового номеру, місця реєстрації та місця мешкання, серії та номеру паспорту, дати та органу його видачі, із вилученням належним чином посвідчених копій документів особи, які стали підставою для складання та подання до відділення банку заяви про видачу банківського рахунку;

- відомостей щодо дати, часу, місця оформлення зазначеною особою відповідної анкети-заяви щодо оформлення та реєстрації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » банківського рахунку НОМЕР_6 , уповноваженої особи банку, яка прийняла таку заяву та здійснила оформлення зазначеної платіжної картки;

- IP-адреса та MAC-адреса обладнання, за допомогою якого особа, яка звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для оформлення банківського рахунку НОМЕР_6 , здійснювалися входи до онлайн-банкінгу в проміжок часу з 01.08.2022 по 31.08.2022. Вказати (надати, зазначити) IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтренет-банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

- відомостей щодо фінансового телефону (фінансових телефонів), які були зазначені даною особою для реєстрації банківського рахунку НОМЕР_6 ;

- відомостей щодо відкритих на банківський рахунок НОМЕР_6 карткових рахунків;

- відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_6 та відкритих на нього карткових рахунків за період з 01.08.2022 по 31.08.2022, із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо осіб - платників та/або осіб - отримувачів коштів (прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти (номер, відомості щодо отримувача (П.І.Б., ІПН, код ЄДРПОУ)) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомостей щодо отримувача коштів (П.І.Б., ІПН, ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції);

- відомостей щодо найменування та місце знаходження банкоматів, за допомогою яких в період з 01.08.2022 по 31.08.2022 володільцем банківського рахунку НОМЕР_8 та відкритих на нього банківських карток, отримано готівку із зазначенням дати та часу видачі готівки, місця знаходження банкомату банківської установи, фото та/або відеоматеріали для отримання відомостей щодо зовнішності особи, яка здійснювала обготівкування коштів, із зазначенням суми коштів по кожному факту обготівкуванню.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1