Справа № 177/537/22
Провадження № 1-кп/177/39/23
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 00000322 від 11.04.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд указаного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання 21.02.2023, 17.04.2023, 02.05.2023 та 06.06.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання з поважних причин не надав.

Ухвалою суду від 02.05.2023 до ОСОБА_3 застосовано привід. На виконання вказаної ухвали повідомлено про те, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, виїхав до м. Дніпра, точної адреси місцезнаходження не повідомив. На номер мобільного телефону, що зазначений ОСОБА_3 у заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення від 27.01.2023 (т.2 а.с.33), останній не відповідає, зв`язок з абонентом відсутній.

Згідно з інформації працівників ВП № 9 та ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області, 16.04.2023 ОСОБА_3 порушив обов`язки, визначені ухвалою суду від 23.01.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 та без дозволу виїхав до м. Кривого Рогу. Окрім того, 16.04.2023, близько 19 год. 52 хв., у смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, щодо ОСОБА_3 22.05.2023 направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 17.04.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду справи.

Захисник обвинуваченого при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 42 КПК України, обов`язком обвинувачено, серед іншого, є прибуття за викликом до суду, а у разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це, підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи обізнаним про перебування справи на розгляді в суді, систематично ухиляється від явки в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутній, що свідчить про його ухилення від явки до суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1

Організацію виконання ухвали про розшук доручити ВП № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1