Справа № 274/1580/23
Провадження №1-кп/0274/595/23
Ухвала
13.06.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Заставодавець ОСОБА_8 клопотання адвоката ОСОБА_6 підтримав та надав оригінали квитанцій для огляду судом.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання захисника підтримали.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи його передчасним.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 та ч. 11 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
19.01.2023 заставодавцем ОСОБА_8 внесено вказану суму застави та 20.01.2023 підозрювана ОСОБА_4 звільнена з-під варти під заставу.
10.01.2023 із слідчого ізолятора при ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений у зв`язку із внесенням застави.
Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.
Натомість застава за своїм характером є безстроковим запобіжним заходом, а 05.04.2023 закінчився лише строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, підготовче засідання у даному кримінальному провадженні наразі не закінчено, рішення про зміну запобіжного заходу із застави на інший запобіжний захід не приймалося, отже, на переконання суду, існування запобіжного заходу у вигляді застави забезпечить виконання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх процесуальних обов`язків та запобігатиме встановленим при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ризикам.
За таких обставин, клопотання про повернення застави на даній стадії розгляду кримінального провадження є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 182, 372 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення застави відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1