УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 130/3710/21

Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/801/507/2022

Провадження № 51 - 284 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції

потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 19 серпня 2021 року, щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 286 ч. 2 КК України,

за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8

встановив:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня

2022 року засуджено ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 2 КК України призначено покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, просить змінити вирок апеляційного суду в частині призначення покарання, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

У доповненнях до касаційної скарги захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати вирок суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_8 і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 20 хвилин 13 червня 2023 року.

До початкукасаційного розглядудо Верховного Суду надійшли клопотання від засудженого ОСОБА_8 про відкладення касаційного розгляду, яке обґрунтоване тим, що він не може прибути в судове засідання через проходження військово-лікарської комісії, та клопотання від захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про відкладення касаційного розгляду через його захворювання та погане самопочуття, про що 13 червня 2022 року відповідно о 09 годині 30 хвили та о 09 годині 27 хвилин на електронну адресу Верховного Суду надійшли листи

(вх. № 15655/0/170-23 та вх. № 15654/0/170-23 від 13 червня 2023 року).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначені клопотання, вислухавши думки прокурора, потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відсутність заперечень проти клопотань засудженого і захисника, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 430, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката

ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 14 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Жмеринським районним судом Вінницької області за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представника - адвоката ОСОБА_11 о 14 годині 00 хвилин 29 червня 2023 року.

Виконання ухвали в частині організації та проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на голову Жмеринського районного суду Вінницької області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3