Справа № 939/795/23
УХВАЛА

11 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 07 березня 2023 року об`єднане з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0000064 від 10 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, восени 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) у полі поблизу річки Здвиж, в смт Бородянка Бучанського району Київської області побачив дикоростучі рослини коноплі та, усвідомлюючи, що вони є нарковмісними вирішив незаконно їх придбати та зберігати для подальшого виготовлення наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи умисно, усвідомлюючи, що рослини коноплі, які він побачив є нарковмісними, зірвав їх та помістив до поліетиленового пакету, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання. Цього ж дня незаконно придбану речовину рослинного походження переніс до місця свого проживання, на АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив її, таким чином виготовив наркотичний засіб придатний для вживання, який незаконно зберігав за вказаною адресою до 10 березня 2023 року, періодично вживаючи його шляхом паління.

10 березня 2023 року ОСОБА_4 , продовжуючи свої кримінально протиправні дії помістив поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 19,21 г до кишені куртки в яку був одягнений та, незаконно, без мети збуту зберігав при собі до 13 години 53 хвилин 10 березня 2023 року, коли на зупинці громадського транспорту «Бородянка», поблизу вул. Київська, 3 в смт Бородянка Бучанського району Київської області особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 19,21 г був вилучений у нього працівниками поліції.

Крім цього, 02 березня 2023 року о 14 годині 17 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував у торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ маркет», по вул. Заводська, 51-Б, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, розуміючи, що на території України, діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину 2 банки ікри 100 г рибкоппродукт лососевої Зернистої горбуші з/б вартістю 264 гривні 40 копійок за банку, а всього на загальну суму 528 гривень 80 копійок, які сховав до куртки в яку був одягнений. З метою доведення своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим своїми умисними протиправними діями спричинив магазину ТОВ «АТБ маркет» матеріального збитку на загальну суму 528 гривень 80 копійок.

Крім цього, 06 березня 2023 року о 15 годині 37 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ маркет», по вул. Заводська, 51-Б в смт Немішаєве Бучанського району Київської області вирішив скоїти крадіжку чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину 4 банки ікри 100 г рибкоппродукт лососевої Зернистої горбуші з/б вартістю 264 гривні 40 копійок за банку, а всього на загальну суму 1057 гривень 60 копійок, які сховав до куртки в яку був одягнений. З метою доведення своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим своїми умисними протиправними діями спричинив магазину ТОВ «АТБ маркет» матеріального збитку на загальну суму 1057 гривень 60 копійок.

Крім цього, 11 березня 2023 року близько 18 години у ОСОБА_4 , який перебував поблизу домоволодіння по АДРЕСА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, розуміючи, що на території України діє воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з під`їзду №2 багатоповерхового будинку належний ОСОБА_5 велосипед марки «АRDIS» модель «EXCEED ATM 26» чорно-зеленого кольору вартістю 3024 гривні 00 копійок. З метою доведення своїх протиправних дій, спрямованих на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3024 гривні 00 копійок.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , який мотивував тим, що прокурор подав клопотання про зміну йому запобіжного заходу, обґрунтовуючи його (клопотання) обставинами з якими він не згоден, що викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що підстав для відводу немає, оскільки при вирішенні питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу було встановлено його неодноразову відсутність за місцем проживання під час домашнього арешту, дослідивши матеріали справисуд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки обставини на які посилається обвинувачений, на думку суду, не викликають обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора ОСОБА_3 , то підстав для задоволення заяви про відвід немає.

Керуючись ст.77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В заяві обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає набирає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6