Дата документу 05.05.2023
Справа № 501/1781/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/1781/23 провадження 1-кс/501/365/23

розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, в кримінальному провадженні № 0000050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин подання.

05 травня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо дозволу на обшук житла особи.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02 травня 2023 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про те, в ході опрацювання оперативної інформації було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за своїм місцем мешкання у м. Чорноморськ зберігає заборонені у обігу наркотичні речовини. (ЖЕО 4584)

В ході проведення досудового розслідування, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є уродженцем російської федерації, проживає за адресою: , АДРЕСА_1 ., що підтверджується допитом свідка

Встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, що підтверджують обставини кримінального провадження, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, що є забороненими у обігу.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України за вищевказаною адресою.

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно житло, де планується проведення обшуку, а саме квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_6 , та фактично вказане нерухоме майно перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до речей і документів, які планується відшукати в ході обшуку, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування даних речей, відповідно до ч.2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема наявні ризики приховання, зміни та знищення речей і документів які планується відшукати в ході обшуку, у разі спроби отримання їх в добровільному порядку.

Позиція учасників судового процесу.

Дізнавач СД ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надала до суду заяву, в які просила розгляд клопотання проводити без її участі, задовольнивши клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що в провадженні СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000050 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вищевказані речі, які плануються відшукати в ході обшуку мають значення для досудового розслідування та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні. Крім того вказані речі планується використати для призначення відповідних судових експертиз: відомості, які містяться в речах і документах, які плануються відшукати в ході обшуку, можуть бути прямими доказами під час судового розгляду; відшукані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотання приміщенні, що було достовірно встановлено в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про обшук повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1. ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З а правилами п. 8 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про обшук також мають бути додані оригінали або копії документів якими слідчий, прокурор, обґрунтовує клопотання.

З відомостей отриманих оперативним шляхом вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично мешкає за адресою: , АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № від 04 травня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , належить на підставі приватної власності ОСОБА_6 .

Висновки суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшук вищевказаного житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, в кримінальному провадженні № 0000050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл: дізнавачу СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперативним працівникам ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за дорученням прокурора або дізнавача, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення речей, що підтверджують обставини злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь злочину, а також інших матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети набуті кримінально-протиправним шляхом, що підтверджують причетність особи до злочинної діяльності.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя