Справа № 461/7319/23
Провадження № 1-кс/461/4969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступник начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м.Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, адвоката, працюючого на посаді директора ТзОВ «ГАРНОБУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 28.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року старший групи прокурорів у кримінальному провадженні заступник начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2023 та продовжених ухвалами 02.05.2023, 27.06.2023 та 03.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000241 від 30.11.2021від 02.05.2023 на два місяці, а саме:

1) не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

4) утримуватися від спілкування із посадовими особами ТзОВ «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», а саме керівником Товариства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, керівником ТОВ «Ужполімет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, посадовими особами ТОВ «ГАРНОБУД» та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, в тому числі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадовими особами та працівниками Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», а саме: в.о. директора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним бухгалтером ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , головним інженером ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , директором ПП «Львівкомундорпроект» ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , архітектором Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з Філією ДП «Укрдержбудекспертиза», експертами, які виконувалив будівельно технічну, судово - почеркознавчу, судово інженерно технічну та товарознавчу експертизи та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 08.03.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 30.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.09.2023 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 виділено в окреме провадження з присвоєнням № 0001004 від 28.08.2023.

30.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-документами, вилученими у ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування);

-документами, вилученими у Самбірському комунальному підприємства «Об`єднане» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м.Самбора. Нове будівництво» (Коригування);

-договором №146/21-3/01 від 23.11.2021 по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) та додатковими угодами до Договору;

-статутом ТОВ «ГАРНОБУД», затвердженого рішенням учасників Товариства № 1 від 23.01.2020;

-наказом № 01/20 від 24.01.2020 про призначення директора ТОВ «ГАРНОБУД» ОСОБА_4 ;

-актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021;

-довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021;

-платіжним дорученням № 1 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 3 000 000,00 грн.;

-платіжним дорученням № 2 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 336 502, 72 грн.;

-протоколом огляду місця події;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), не відповідають обсягам та вартості робіт в актах виконаних робіт форми КБ-2в. Вартість фактично виконаних робіт завищена на 1361912 грн.

-висновком судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість труби використаних ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) станом на дату підписання актів виконаних робіт, становила 26000,00 грн/тонна;

-висновком судової інженерно технічної експертизи, відповідно до якого сталеві труби, які використані на об`єкті мають зовнішній діаметр 325±2,5 мм та товщиною стінки від 4,30 мм до 4,5 мм, що відповідає сортаменту труби з товщиною 4,5 мм. За товщиною стінки 4,5 мм використані труби не відповідають зазначені в цих Актах товщиною 5,00 мм.;

-висновком судової почеркознавчої експертизи, відповідно якого встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 в атах виконаних робіт по об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) виконані ОСОБА_4 ;

-допитами свідків з числа працівників СКП «Об`єднане», ТзОВ «Гарнобуд», авторського нагляду.

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.05.2023, з визначенням застави у розмірі 402 600 грн. прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також в разі внесення застави ОСОБА_4 на останнього покладаються наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) утримуватися від спілкування із посадовими особами

ТзОВ «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», а саме керівником Товариства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, керівником ТОВ «Ужполімет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, посадовими особами ТОВ «ГАРНОБУД» та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, в тому числі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадовими особами та працівниками Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», а саме: в.о. директора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним бухгалтером ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , головним інженером ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , директором ПП «Львівкомундорпроект» ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , архітектором Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з Філією ДП «Укрдержбудекспертиза», експертами, які виконувалив будівельно технічну, судово - почеркознавчу, судово інженерно технічну та товарознавчу експертизи та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 вніс визначену судом заставу, у зв`язку з чим був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Ухвалами слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова від 02.05.2023, 27.06.2023 та 03.08.2023 продовжено строк дії обов`язків покладених до 08.09.2023.

Протягом строку дії останньої ухвали про продовження строку дії обов`язків сторона обвинувачення не змогла завершити досудове розслідування так як у кримінальному провадженні необхідно: надати стороні захисту, потерпілому та цивільному позивачу можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх.

Вказані слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні не було проведені раніше з об`єктивних причин.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців до 08.03.2023 включно.

31.08.2023 прокурором у зазначеному кримінальному провадженні прокурором надано доручення повідомити підозрюваного у цьому кримінальному провадженні та його захисника про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному, його захисникам, представнику потерпілого доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У зв`язку з цим, на виконання зазначеного доручення прокурора того ж дня підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином строк дії ухвали, необхідно продовжити.

Оскільки жоден з вказаних ризиків не зменшився, так як в ході досудового розслідування встановлюються додаткові обставини вчинення кримінальних правопорушень, встановлюються та допитуються свідки кримінальних правопорушень, на показання яких може вплинути підозрюваний.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор просить клопотання задоволити.

07 вересня 2023 року від прокурора ОСОБА_13 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_14 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують та проти його задоволення не заперечили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокурат здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001004 від 28.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, матеріали якого виділені в окреме провадженні із кримінального провадження № 0000241 від 30.11.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до рішення №1 установчих зборів засновників ТОВ «ГАРНОБУД» (надалі Товариство) від 23.01.2020 та наказу директора ТОВ «ГАРНОБУД» № 01/20 від 24.01.2020 призначений на посаду директора ТОВ «ГАРНОБУД».

Як директор ТОВ «ГАРНОБУД» ОСОБА_4 , наділений організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є службовою особою відповідно до ст. 18 КК України.

Так, відповідно до статуту ТОВ «ГАРНОБУД», затвердженого рішенням учасників Товариства № 1 від 23.01.2020 (надалі Статут) ОСОБА_4 , як директор товариства: здійснює управління поточною діяльністю Товариства та вирішує питання пов`язані з управлінням поточною діяльністю Товариства (крім питань що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників), має право представляти Товариство та виконувати дії від імені Товариства, укладати угоди (договори), з урахуванням обмежень, що передбачені Статутом, без довіреності, на підставі Статуту, представляє інтереси Товариства та виступає від його імені у відносинах з третіми особами, підприємствами, організаціями і установами всіх форм власності, іноземними, юридичними та фізичними особами, банківськими і іншими фінансовими установами, органами державної влади та місцевого самоврядування, органами судової влади; у межах компетенції, визначеної цим Статутом, розпоряджатися майном та коштами Товариства, вирішувати всі питання фінансово-господарської діяльності Товариства, за винятком тих що належать до компетенції Загальних зборів учасників Товариства, відкривати поточний та інші рахунки у всіх банківських установах, має право першого підпису фінансових та платіжних документів, укладає договори, угоди, контракти, в тому числі зовнішньоекономічні, здійснює всі необхідні дії по управлінні корпоративними правами та інших юридичних осіб, які належать Товариству, видає довіреності, формує апарат управління Товариства та очолює його, приймає на роботу та звільняє з роботи найманих працівників Товариства, затверджує функціональні обов`язки працівників Товариства, виконує інші функції та здійснює інші повноваження в межах прав, наданих Товариству дійсним Статутом і чинним законодавством по здійсненню цілей та предметів діяльності, тощо.

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ТОВ «ГАРНОБУД», з метою покращення фінансового становища, як свого так і Товариства, покращення своїх умов праці, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про фактично використані матеріали, їх геометричні параметри та вартість по об`єкту: «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), зокрема, про те, що при виконанні робіт використано труби з іншими геометричними параметрами, а саме: замість труби стальної зовнішнім діаметром 377 мм товщиною стінки 5 мм довжиною 6000 (5000) мм, каркасів К1 (К2) виготовлених із арматури діаметром 18 мм А 400 та діаметром 6 мм класу А 240 та заповнених тампонажним бетоном В25, F200, W6, яка передбачена проектно-кошторисною документацією, фактично використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм, вартість якої є значно нижчою, а також достовірно знаючи про умови договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, підписав та звірив печаткою ТОВ «ГАРНОБУД» завідомо неправдиві офіційні документи довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн.; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн.; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року форми КБ-2в від 21.01.2022 на суму 77,26 грн., які згідно з п.п. 91, 96 постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» є підставою для приймання виконаних підрядником робіт та для проведення остаточних розрахунків між сторонами, тобто є офіційними документами, та які містили завідомо неправдиві відомості щодо використаних матеріалів їх вартості по вказаному об`єкту, подав зазначені завідомо неправдиві офіційні документи до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРНОБУД», і таким чином заволодів грошовими коштами Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в сумі 1361912, 00 грн., що згідно з п. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром.

Зокрема, рішенням сесії Львівської обласної ради від 23.02.2021 № 72 затверджено Програму охорони навколишнього природного середовища на 2021-2025 роки (надалі Програма).

Рішенням сесії Львівської обласної ради від 16.03.2021 № 88 затверджено Перелік природоохоронних заходів, фінансування яких здійснюється з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища у 2021 році та внесено зміни до Програми.

Додатком до рішення Львівської обласної ради № 88 додатку 3 до Програми визначено перелік природоохоронних заходів , фінансування яких здійснюється з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища у 2021 році, та передбачено фінансування заходу: «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора Львівської області (Нове будівництво)». Зокрема, на фінансування вказаного заходу у 2021 році виділено субвенцію бюджету Самбірської територіальної громади в розмірі 3 млн грн.

23.11.2021 за результатами відкритих торгів між Самбірським комунальним підприємством «Об`єднане» () (Замовник) в особі виконувача обов`язків директора (надалі в.о. директора) ОСОБА_8 та ТОВ «ГАРНОБУД» () (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №146/21-3/01 (далі Договір), відповідно до умов якого, Підрядник зобов`язується до 31.12.2024 виконати Замовникові будівельні роботи по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору, та здати їх у встановлений строк, а Замовник зобов`язується передати Підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити згідно з умовами Договору закінчені будівельні роботи. Кількісні характеристики виконуваних за Договором робіт визначаються у проектно-кошторисній документації.

Умовами зазначеного договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 передбачено наступне:

?пункт 2.1. Підрядник повинен виконати передбачені Договором роботи, якість яких відповідає умовам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації і Договору;

?пункт 2.2. Підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку;

?підпункт 4.3.1 Підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт у строки, встановлені Договором;

?підпункт 4.3.2 Підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установлена Розділом ІІ Договору;

?підпункт 4.3.6 Підрядник зобов`язаний виконати роботи за цим Договором із дотриманням будівельних норм, правил та інших нормативно технічних документів, що діють в Україні;

?підпункт 4.3.7 Підрядник зобов`язаний надавати Замовнику документи, що підтверджують якість матеріалів та обладнання, що використовуються;

?підпункт 4.3.12 Підрядник зобов`язаний здати (передати) виконані роботи Замовнику в порядку та в строки, передбачені розділом Х цього Договору;

?підпункт 4.3.13 Підрядник зобов`язаний оформити, відповідно до чинних нормативних документів України, виконавчу документацію, акти прихованих робіт, протоколи випробувань та інші документи компетенції Підрядника, необхідні для здачі об`єкта в експлуатацію;

?підпункт 4.3.13 Підрядник зобов`язаний до здачі об`єкта в експлуатацію передати Замовнику всю виконавчу документацію, необхідну технічну документацію, паспорти та сертифікати на використовувані матеріали й обладнання;

?пунктом 6.1 Підрядник може залучати до виконання робіт субпідрядників за письмовим погодженням із Замовником;

?пунктом 7.1 передбачено, що роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації та Договору.

?пунктом 9.2. передбачено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються поетапно у безготівковій формі по факту виконання робіт на підставі наданих Підрядником актів приймання-передачі виконаних робіт (Ф. КБ-2в) та довідок (Ф. КБ-3) з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі виконаних робіт;

?пунктом 10.10. передбачено, що приймання-передача виконаних робіт оформляється актами про виконані роботи (форма КБ-2в), підписаним обома сторонами. У випадку залучення Замовником підприємства, установи чи організації, яка здійснює технічний нагляд відповідності будівельних робіт. вимогам проектно-кошторисної документації, акти про виконані роботи підписуються також уповноваженим представником такого підприємства, установи чи організації;

?пунктом 10.11. передбачено, що якщо інше не передбачено Календарним планом виконання робіт, акти про виконані роботи та форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 складаються Підрядником за результатами виконаних робіт щомісяця протягом терміну дії цього Договору;

?пунктом 10.12. передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботи, виконані Підрядником, не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання від Підрядника акту виконаних робіт, якщо вони виконані відповідно до умов цього Договору, будівельних норм та правил, чинного законодавства України;

?пунктом 11.1. передбачено, що підрядник гарантує якість закінчення робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку, який становить 10 років;

?пунктом 11.4. передбачено, що підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного терміну, якщо він не доведе, що вони сталися внаслідок: природного зносу об`єкта або його частин; неправильної його експлуатації або неправильності інструкцій щодо його експлуатації, розроблених самим Замовником або залученими ним третіми особами; неналежного ремонту об`єкта, який здійснено самим замовником або залученими ним третіми особами;

?пунктом 12.1. передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором;

?пунктом 12.13. передбачено види порушень та санкції за них, зокрема:

а) за порушення Підрядником умов Договору щодо якості робіт, Підрядник зобов`язаний виправити допущені порушення за свій рахунок. У разі відмови від виправлення допущених порушень з Підрядника стягується штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від вартості неякісних робіт.

б) за порушення терміну введення об`єкта в експлуатацію, що виникло внаслідок невиконання чи неналежного виконання Підрядником робіт, не оформлення чи не передання ним Замовнику виконавчої документації, актів прихованих робіт, протоколів випробувань, паспортів та сертифікатів на використовувані матеріали й обладнання та інших документів компетенції Підрядника, що необхідні для здачі об`єкта в експлуатацію, Підрядник сплачує Замовникові штраф у розмірі 5 відсотків від вартості робіт за цим Договором;

в) додатково за порушення терміну введення об`єкта в експлуатацію, що виникло внаслідок невиконання чи неналежного виконання Підрядником робіт, Підрядник сплачує Замовникові пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми неосвоєних коштів договірної ціни за кожний день прострочення.

Окрім цього, 01.12.2021 між Замовником та Підрядником укладено додаткову угоду № 1 до Договору №146/21-3/01 від 23.11.2021, що ціна Договору становить 71 000 000,00 грн. з ПДВ 20%- 11833333, 30 грн., в тому числі на 2021 рік становить 3 501 100,00 грн. у тому числі ПДВ 583 516, 67 грн., а решта 67 498 900, 00 грн. з ПДВ в інших бюджетних періодах.

У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРНОБУД», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах ТОВ «ГАРНОБУД», з метою покращення фінансового становища, як свого так Товариства, покращення своїх умов праці, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про фактично використані матеріали їх геометричні параметри та їх вартість по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), зокрема, про те, що при виконанні робіт було використано труби з іншими геометричними параметрами, а саме: замість труби стальної зовнішнім діаметром 377 мм товщиною стінки 5 мм довжиною 6000 (5000) мм, каркасів К1 (К2) виготовлені із арматури діаметром 18 мм А 400 та діаметром 6 мм класу А 240 та заповнені тампонажним бетоном В25, F200, W6, яка передбачена проектно-кошторисною документацією, фактично використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм, вартість якої є значно нижчою, а також достовірно знаючи про умови договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, 23.12.2021 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підписав від свого імені та завірив печаткою ТОВ «ГАРНОБУД» завідомо неправдиві офіційні документи довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн., які містили наступні завідомо неправдиві відомості, зокрема:

?довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. завідомо неправдиві відомості про те, що вартість виконаних на об`єкті будівельних робіт з ПДВ становить 3336502,72 грн., що на 1 361912, 00 грн. більше ніж фактично використано по вказаному об`єкту;

?акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і № позиції нормативу), зокрема в п. 24 акту передбачено, що по найменуванні робіт і витрат на об`єктів використано труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 325 мм, товщиною стінки 5 мм., С113-208 варіант 1 в кількості 707 м., всього 2204,35 на загальну сум 1558475,45 грн., незважаючи на те, що фактично на об`єкті використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм., які є значно дешевші, ніж ті що передбачені проектно-кошторисною документацією та в меншій кількості.

Виконавши свій підпис у графі « ОСОБА_15 (підрядник» перед прізвищем « ОСОБА_4 » акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та скріпивши їх відтиском печатки ТОВ «Гарнобуд» ОСОБА_4 надав їм необхідних реквізитів і статусу офіційних документів, а також підтвердив факт використання ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті матеріалів за значно завищеною вартістю.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані документи містять неправдиві відомості, та достовірно знаючи про фактично використані матеріали їх геометричні параметри та їх вартість по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), про умови договору підряду №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, орієнтовно 23.12.2021 вищевказані завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн., надав для підписання інженеру технічного нагляду - ФОП ОСОБА_16 а в подальшому в.о. директора Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» () (Замовник) ОСОБА_8 , які не були обізнані із намірами ОСОБА_4 , спрямованими на заволодіння грошовими коштами.

Після підписання даних документів ОСОБА_16 та ОСОБА_8 і скріплення їх відтисками печаток на їх підставі Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане» 24.12.2021, відповідно до платіжних доручень № 1 від 23.12.2021 на суму 3 000 000,00 грн. та № 2 від 23.12.2021 на суму 336 502, 72 грн. перерахувало з своїх розрахункових рахунків № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відкритих у Самбірському управлінні державної казначейської служби України у Львівській області, на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРНОБУД» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти в загальній сумі 3336502,72 грн., з яких 1361912, 00 грн. різниця між вартістю матеріалів, включених до вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів, та реальною вартістю фактично використаних матеріалів на вищезазначеному об`єкті, яку ОСОБА_17 протиправно включив до вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів з метою реалізації свого злочинного умислу та заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Після перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Гарнобуд» ОСОБА_17 , будучи директором ТОВ «ГАРНОБУД», отримав можливість розпоряджатись вказаними коштами та використовувати їх на власний розсуд, в тому числі і у господарській діяльності Товариства, що він і зробив, використавши грошові кошти від імені ТОВ «Гарнобуд».

Таким чином, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 під час проведення робіт по об`єкту «Берегоукраплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) заволодів грошовими коштами Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в сумі 1361912, 00 грн., що згідно з п. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром, чим завдав Самбірському комунальному підприємству «Об`єднане» матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до рішення №1 установчих зборів засновників ТОВ «ГАРНОБУД» (надалі Товариство) від 23.01.2020 та наказу директора ТОВ «ГАРНОБУД» № 01/20 від 24.01.2020 призначений на посаду директора ТОВ «ГАРНОБУД».

Як директор ТОВ «ГАРНОБУД» ОСОБА_4 , наділений організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та є службовою особою відповідно до ст. 18 КК України.

Так, відповідно до статуту ТОВ «ГАРНОБУД», затвердженого рішенням учасників Товариства № 1 від 23.01.2020 (надалі Статут) ОСОБА_4 , як директор товариства: здійснює управління поточною діяльністю Товариства та вирішує питання пов`язані з управлінням поточною діяльністю Товариства (крім питань що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників), має право представляти Товариство та виконувати дії від імені Товариства, укладати угоди (договори), з урахуванням обмежень, що передбачені Статутом, без довіреності, на підставі Статуту, представляє інтереси Товариства та виступає від його імені у відносинах з третіми особами, підприємствами, організаціями і установами всіх форм власності, іноземними, юридичними та фізичними особами, банківськими і іншими фінансовими установами, органами державної влади та місцевого самоврядування, органами судової влади; у межах компетенції, визначеної цим Статутом, розпоряджатися майном та коштами Товариства, вирішувати всі питання фінансово-господарської діяльності Товариства, за винятком тих що належать до компетенції Загальних зборів учасників Товариства, відкривати поточний та інші рахунки у всіх банківських установах, має право першого підпису фінансових та платіжних документів, укладає договори, угоди, контракти, в тому числі зовнішньоекономічні, здійснює всі необхідні дії по управлінні корпоративними правами та інших юридичних осіб, які належать Товариству, видає довіреності, формує апарат управління Товариства та очолює його, приймає на роботу та звільняє з роботи найманих працівників Товариства, затверджує функціональні обов`язки працівників Товариства, виконує інші функції та здійснює інші повноваження в межах прав, наданих Товариству дійсним Статутом і чинним законодавством по здійсненню цілей та предметів діяльності, тощо.

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ТОВ «ГАРНОБУД», з метою покращення фінансового становища, як свого так і Товариства, покращення своїх умов праці, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про фактично використані матеріали, їх геометричні параметри та вартість по об`єкту: «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), зокрема, про те, що при виконанні робіт використано труби з іншими геометричними параметрами, а саме: замість труби стальної зовнішнім діаметром 377 мм товщиною стінки 5 мм довжиною 6000 (5000) мм, каркасів К1 (К2) виготовлених із арматури діаметром 18 мм А 400 та діаметром 6 мм класу А 240 та заповнених тампонажним бетоном В25, F200, W6, яка передбачена проектно-кошторисною документацією, фактично використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм, вартість якої є значно нижчою, а також достовірно знаючи про умови договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, підписав та звірив печаткою ТОВ «ГАРНОБУД» завідомо неправдиві офіційні документи довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн.; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн.; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року форми КБ-2в від 21.01.2022 на суму 77,26 грн., які згідно з п.п. 91, 96 постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» є підставою для приймання виконаних підрядником робіт та для проведення остаточних розрахунків між сторонами, тобто є офіційними документами, та які містили завідомо неправдиві відомості щодо використаних матеріалів їх вартості по вказаному об`єкту, подав зазначені завідомо неправдиві офіційні документи до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» для підписання та здійснення на їхній підставі відповідної оплати на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРНОБУД», і таким чином заволодів грошовими коштами Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» в сумі 1361912, 00 грн., що згідно з п. 4 примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром.

Зокрема, рішенням сесії Львівської обласної ради від 23.02.2021 № 72 затверджено Програму охорони навколишнього природного середовища на 2021-2025 роки (надалі Програма).

Рішенням сесії Львівської обласної ради від 16.03.2021 № 88 затверджено Перелік природоохоронних заходів, фінансування яких здійснюється з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища у 2021 році та внесено зміни до Програми.

Додатком до рішення Львівської обласної ради № 88 додатку 3 до Програми визначено перелік природоохоронних заходів, фінансування яких здійснюється з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища у 2021 році, та передбачено фінансування заходу: «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора Львівської області (Нове будівництво)». Зокрема, на фінансування вказаного заходу у 2021 році виділено субвенцію бюджету Самбірської територіальної громади в розмірі 3 млн. грн.

23.11.2021 за результатами відкритих торгів між Самбірським комунальним підприємством «Об`єднане» () (Замовник) в особі виконувача обов`язків директора (надалі в.о. директора) ОСОБА_8 та ТОВ «ГАРНОБУД» () (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №146/21-3/01 (далі Договір), відповідно до умов якого, Підрядник зобов`язується до 31.12.2024 виконати Замовникові будівельні роботи по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору, та здати їх у встановлений строк, а Замовник зобов`язується передати Підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти та оплатити згідно з умовами Договору закінчені будівельні роботи. Кількісні характеристики виконуваних за Договором робіт визначаються у проектно-кошторисній документації.

Умовами зазначеного договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 передбачено наступне:

?пункт 2.1. Підрядник повинен виконати передбачені Договором роботи, якість яких відповідає умовам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно-кошторисної документації і Договору;

?пункт 2.2. Підрядник гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку;

?підпункт 4.3.1 Підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт у строки, встановлені Договором;

?підпункт 4.3.2 Підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установлена Розділом ІІ Договору;

?підпункт 4.3.6 Підрядник зобов`язаний виконати роботи за цим Договором із дотриманням будівельних норм, правил та інших нормативно технічних документів, що діють в Україні;

?підпункт 4.3.7 Підрядник зобов`язаний надавати Замовнику документи, що підтверджують якість матеріалів та обладнання, що використовуються;

?підпункт 4.3.12 Підрядник зобов`язаний здати (передати) виконані роботи Замовнику в порядку та в строки, передбачені розділом Х цього Договору;

?підпункт 4.3.13 Підрядник зобов`язаний оформити, відповідно до чинних нормативних документів України, виконавчу документацію, акти прихованих робіт, протоколи випробувань та інші документи компетенції Підрядника, необхідні для здачі об`єкта в експлуатацію;

?підпункт 4.3.13 Підрядник зобов`язаний до здачі об`єкта в експлуатацію передати Замовнику всю виконавчу документацію, необхідну технічну документацію, паспорти та сертифікати на використовувані матеріали й обладнання;

?пунктом 6.1 Підрядник може залучати до виконання робіт субпідрядників за письмовим погодженням із Замовником;

?пунктом 7.1 передбачено, що роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації та Договору.

?пунктом 9.2. передбачено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються поетапно у безготівковій формі по факту виконання робіт на підставі наданих Підрядником актів приймання-передачі виконаних робіт (Ф. КБ-2в) та довідок (Ф. КБ-3) з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі виконаних робіт;

?пунктом 10.10. передбачено, що приймання-передача виконаних робіт оформляється актами про виконані роботи (форма КБ-2в), підписаним обома сторонами. У випадку залучення Замовником підприємства, установи чи організації, яка здійснює технічний нагляд відповідності будівельних робіт. вимогам проектно-кошторисної документації, акти про виконані роботи підписуються також уповноваженим представником такого підприємства, установи чи організації;

?пунктом 10.11. передбачено, що якщо інше не передбачено Календарним планом виконання робіт, акти про виконані роботи та форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 складаються Підрядником за результатами виконаних робіт щомісяця протягом терміну дії цього Договору;

?пунктом 10.12. передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботи, виконані Підрядником, не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання від Підрядника акту виконаних робіт, якщо вони виконані відповідно до умов цього Договору, будівельних норм та правил, чинного законодавства України;

?пунктом 11.1. передбачено, що підрядник гарантує якість закінчення робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку, який становить 10 років;

?пунктом 11.4. передбачено, що підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного терміну, якщо він не доведе, що вони сталися внаслідок: природного зносу об`єкта або його частин; неправильної його експлуатації або неправильності інструкцій щодо його експлуатації, розроблених самим Замовником або залученими ним третіми особами; неналежного ремонту об`єкта, який здійснено самим замовником або залученими ним третіми особами;

?пунктом 12.1. передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором;

?пунктом 12.13. передбачено види порушень та санкції за них, зокрема:

а) за порушення Підрядником умов Договору щодо якості робіт, Підрядник зобов`язаний виправити допущені порушення за свій рахунок. У разі відмови від виправлення допущених порушень з Підрядника стягується штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від вартості неякісних робіт.

б) за порушення терміну введення об`єкта в експлуатацію, що виникло внаслідок невиконання чи неналежного виконання Підрядником робіт, не оформлення чи не передання ним Замовнику виконавчої документації, актів прихованих робіт, протоколів випробувань, паспортів та сертифікатів на використовувані матеріали й обладнання та інших документів компетенції Підрядника, що необхідні для здачі об`єкта в експлуатацію, Підрядник сплачує Замовникові штраф у розмірі 5 відсотків від вартості робіт за цим Договором;

в) додатково за порушення терміну введення об`єкта в експлуатацію, що виникло внаслідок невиконання чи неналежного виконання Підрядником робіт, Підрядник сплачує Замовникові пеню в розмірі 0,5 відсотка від суми неосвоєних коштів договірної ціни за кожний день прострочення.

Окрім цього, 01.12.2021 між Замовником та Підрядником укладено додаткову угоду № 1 до Договору №146/21-3/01 від 23.11.2021, що ціна Договору становить 71 000 000,00 грн. з ПДВ 20%- 11833333, 30 грн., в тому числі на 2021 рік становить 3 501 100,00 грн. у тому числі ПДВ 583 516, 67 грн., а решта 67 498 900, 00 грн. з ПДВ в інших бюджетних періодах.

У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРНОБУД», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, в інтересах ТОВ «ГАРНОБУД», з метою покращення фінансового становища, як свого так Товариства, покращення своїх умов праці, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про фактично використані матеріали їх геометричні параметри та їх вартість по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), зокрема, про те, що при виконанні робіт було використано труби з іншими геометричними параметрами, а саме: замість труби стальної зовнішнім діаметром 377 мм товщиною стінки 5 мм довжиною 6000 (5000) мм, каркасів К1 (К2) виготовлені із арматури діаметром 18 мм А 400 та діаметром 6 мм класу А 240 та заповнені тампонажним бетоном В25, F200, W6, яка передбачена проектно-кошторисною документацією, фактично використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм, вартість якої є значно нижчою, а також достовірно знаючи про умови договору №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, 23.12.2021 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підписав від свого імені та завірив печаткою ТОВ «ГАРНОБУД» довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн., які містили наступні завідомо неправдиві відомості, зокрема:

?довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. завідомо неправдиві відомості про те, що вартість виконаних на об`єкті будівельних робіт з ПДВ становить 3336502,72 грн., що на 1 361912, 00 грн. більше ніж фактично використано по вказаному об`єкту;

?акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. завідомо неправдиві відомості щодо найменування робіт, обґрунтування (шифр і № позиції нормативу), зокрема в п. 24 акту передбачено, що по найменуванні робіт і витрат на об`єктів використано труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 325 мм, товщиною стінки 5 мм., С113-208 варіант 1 в кількості 707 м., всього 2204,35 на загальну сум 1558475,45 грн., незважаючи на те, що фактично на об`єкті використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм., які є значно дешевші, ніж ті що передбачені проектно-кошторисною документацією та в меншій кількості.

Виконавши свій підпис у графі « ОСОБА_15 (підрядник» перед прізвищем « ОСОБА_4 » акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та скріпивши їх відтиском печатки ТОВ «Гарнобуд» ОСОБА_4 надав їм необхідних реквізитів і статусу офіційних документів, а також підтвердив факт використання ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті матеріалів за значно завищеною вартістю.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані документи містять неправдиві відомості, та достовірно знаючи про фактично використані матеріали їх геометричні параметри та їх вартість по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), про умови договору підряду №146/21-3/01 від 23.11.2021 та про вимоги проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по вказаному об`єкту, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, орієнтовно 23.12.2021 вищевказані завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн. та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021 на суму 3336502,72 грн., надав для підписання інженеру технічного нагляду - ФОП ОСОБА_16 а в подальшому в.о. директора Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» () (Замовник) ОСОБА_8 , які не були обізнані із намірами ОСОБА_4 , спрямованими на заволодіння грошовими коштами.

Після підписання даних документів ОСОБА_16 та ОСОБА_8 і скріплення їх відтисками печаток на їх підставі Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане» 24.12.202 перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАРНОБУД» № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти в загальній сумі 3336502,72 грн., з яких 1361912, 00 грн. різниця між вартістю матеріалів, включених до вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів, та реальною вартістю фактично використаних матеріалів на вищезазначеному об`єкті, яку ОСОБА_17 протиправно включив до вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів з метою реалізації свого злочинного умислу та заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРНОБУД», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ТОВ «ГАРНОБУД», достовірно знаючи про фактично використані матеріали, їх кількість, геометричні параметри та вартість по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), 21.01.2022 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, повторно підписав завірив печаткою ТОВ «ГАРНОБУД» акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року форми КБ-2в від 21.01.2022, відповідно якого було уточнено та скориговано найменування робіт, обґрунтування (шифр і № позиції нормативу), а саме: в п. 11 акту передбачено, що по найменуванні робіт і витрат на об`єктів додатково використано труби сталеві електрозварні прямо шовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 325 мм, товщиною стінки 5 мм., С113-208 варіант 1 в кількості 21 м., всього 2204,35 на загальну сум 46291,35 грн., незважаючи на те, що фактично на об`єкті використано труби стальні зовнішнім діаметром 325 мм товщиною стінки 4,5 мм довжиною 6000 (5000) мм. та в значно меншій кількості.

Виконавши свій підпис у графі « ОСОБА_15 (підрядник» перед прізвищем « ОСОБА_4 » у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року форми КБ-2в від 21.01.2022. та скріпивши його відтиском печатки ТОВ «Гарнобуд» ОСОБА_4 надав йому необхідних реквізитів і статусу офіційних документів, а також підтвердив факт використання ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті матеріалів за значно завищеною вартістю та виконання робіт за завищеною вартістю.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у повторній видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

08.03.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 30.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.09.2023 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 виділено в окреме провадження з присвоєнням № 0001004 від 28.08.2023.

30.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-документами, вилученими у ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування);

-документами, вилученими у Самбірському комунальному підприємства «Об`єднане» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м.Самбора. Нове будівництво» (Коригування);

-договором №146/21-3/01 від 23.11.2021 по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) та додатковими угодами до Договору;

-статутом ТОВ «ГАРНОБУД», затвердженого рішенням учасників Товариства № 1 від 23.01.2020;

-наказом № 01/20 від 24.01.2020 про призначення директора ТОВ «ГАРНОБУД» ОСОБА_4 ;

-актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми КБ-2в від 23.12.2021;

-довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року форми КБ-3 від 23.12.2021;

-платіжним дорученням № 1 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 3 000 000,00 грн.;

-платіжним дорученням № 2 від 23.12.2021, згідно з яким перераховано кошти в сумі 336 502, 72 грн.;

-протоколом огляду місця події;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «ГАРНОБУД» по об`єкту «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування), не відповідають обсягам та вартості робіт в актах виконаних робіт форми КБ-2в. Вартість фактично виконаних робіт завищена на 1361912 грн.

-висновком судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість труби використаних ТОВ «ГАРНОБУД» на об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) станом на дату підписання актів виконаних робіт, становила 26000,00 грн/тонна;

-висновком судової інженерно технічної експертизи, відповідно до якого сталеві труби, які використані на об`єкті мають зовнішній діаметр 325±2,5 мм та товщиною стінки від 4,30 мм до 4,5 мм, що відповідає сортаменту труби з товщиною 4,5 мм. За товщиною стінки 4,5 мм використані труби не відповідають зазначені в цих Актах товщиною 5,00 мм.;

-висновком судової почеркознавчої експертизи, відповідно якого встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 в атах виконаних робіт по об`єкті «Берегоукріплення лівого берега річки Дністер в межах м. Самбора. Нове будівництво» (Коригування) виконані ОСОБА_4 ;

-допитами свідків з числа працівників СКП «Об`єднане», ТзОВ «Гарнобуд», авторського нагляду.

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.05.2023, з визначенням застави у розмірі 402 600 грн. прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також в разі внесення застави ОСОБА_4 на останнього покладаються наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) утримуватися від спілкування із посадовими особами

ТзОВ «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», а саме керівником Товариства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, керівником ТОВ «Ужполімет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, посадовими особами ТОВ «ГАРНОБУД» та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, в тому числі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадовими особами та працівниками Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», а саме: в.о. директора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним бухгалтером ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , головним інженером ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , директором ПП «Львівкомундорпроект» ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , архітектором Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з Філією ДП «Укрдержбудекспертиза», експертами, які виконувалив будівельно технічну, судово - почеркознавчу, судово інженерно технічну та товарознавчу експертизи та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 вніс визначену судом заставу, у зв`язку з чим був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Ухвалами слідчих суддів Галицького районного суду м. Львова від 02.05.2023, 27.06.2023 та 03.08.2023 продовжено строк дії обов`язків покладених до 08.09.2023.

Протягом строку дії останньої ухвали про продовження строку дії обов`язків сторона обвинувачення не змогла завершити досудове розслідування так як у кримінальному провадженні необхідно: надати стороні захисту, потерпілому та цивільному позивачу можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх.

Вказані слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні не було проведені раніше з об`єктивних причин.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців до 08.03.2023 включно.

31.08.2023 прокурором у зазначеному кримінальному провадженні прокурором надано доручення повідомити підозрюваного у цьому кримінальному провадженні та його захисника про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному, його захисникам, представнику потерпілого доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У зв`язку з цим, на виконання зазначеного доручення прокурора того ж дня підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином на це й час строки досудового розслідування у кримінальному провадженні не йдуть.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя звертає увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 45 КК України, вказаний злочин є корупційним, а тому у випадку визнання ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні, йому загрожує реальний термін ув`язнення та конфіскація майна, а також відшкодування завданої шкоди у розмірі 1 361912, 00 грн., відтак з метою уникнення такого тяжкого покарання та відшкодування завданої шкоди ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі, конфіскації майна та відшкодування завданої шкоди вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі;

Підозрюваний ОСОБА_4 може підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, іншого учасника даного злочину у даному кримінальному провадженні. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що на даний час в межах кримінального провадження не допитано усіх свідків, показання яких будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі.

Крім цього, потрібно врахувати факт того, що ОСОБА_4 перебував на займаній посаді з 2020 року та таким чином володіє певним авторитетом серед колег по роботі, а тому таким чином може використовуючи свій авторитет та здобутий досвід, впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також ще не встановлених свідків з числа колег по роботі останнього, а саме робітників, якими виконувалися роботи по даному об`єкту.

Зокрема підозрюваний, з урахуванням відомих йому обставин кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у поза процесуальні відносини із свідками та схиляти їх до зміни наданих слідству показань, в тому числі шляхом їх переконання і залякування, що підтверджується характером і способом вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується підозрюваному.

На даний час в рамках кримінального провадження не допитано усіх свідків, показання яких будуть мати важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення так як ймовірне місце вчинення кримінального правопорушення являється підприємство, а працівники вказаного підприємства безпосередньо підпорядковувались підозрюваному ОСОБА_4 з якими останній може узгоджувати свої показання, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування з метою створення собі штучного алібі щодо його непричетності до вчинення кримінального правопорушення.

Аналогічним чином підозрюваний зможе впливати також на експертів, які залучені у кримінальному провадженні при проведенні слідчих дій та до проведення судових експертиз.

Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких.

Крім цього, з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України), свідки ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу вироку суду;

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає, що для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, у тому числі, органом досудового розслідування перевіряється причетність інших осіб з числа працівників СКП «Об`єднане», ТзОВ «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ» та ТОВ «Ужполімет», до вчинення даних кримінальних правопорушення, а тому підозрюваний зможе координувати свої дії із невстановленими на даний час свідків злочину, що мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню.

Крім того, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання та підготовки документів, які можуть надатися для оцінки доказів не винуватості ОСОБА_4 .

Без покладення вищевказаних обов`язків підозрюваний ОСОБА_4 може спілкуватись зі свідками та іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, надаючи їм інформацію про обставини, встановлені в ході досудового розслідування, до яких він має доступ як підозрюваний, узгоджувати з ними свої показання з метою уникнення кримінальної відповідальності чи її пом`якшення, а також приховування причетності інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд враховує, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступник начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 28.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, - задоволити.

Продовжити, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2023 та продовжених ухвалами 02.05.2023, 27.06.2023 та 03.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000241 від 30.11.2021від 02.05.2023 на два місяці, тобто до 07 листопада 2023 року, включно, а саме:

1) не виїжджати за межі населеного пункту, в якому він проживає м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

4) утримуватися від спілкування із посадовими особами ТзОВ «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», а саме керівником Товариства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, керівником ТОВ «Ужполімет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, посадовими особами ТОВ «ГАРНОБУД» та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з вказаним Товариством, в тому числі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадовими особами та працівниками Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», а саме: в.о. директора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , головним бухгалтером ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , головним інженером ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , директором ПП «Львівкомундорпроект» ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , архітектором Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими особами, які перебувають у трудових відносинах з Філією ДП «Укрдержбудекспертиза», експертами, які виконувалив будівельно технічну, судово - почеркознавчу, судово інженерно технічну та товарознавчу експертизи та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1