Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6297/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 cернпя 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - особової картки (заяви про видачу паспорту) з Єдиного державного демографічного реєстру ДМС України на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний документ перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення виїмки, а саме: технічним перенесенням вказаного документу на паперовий та електронний носії інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Встановлено, що 01.08.2023, 02.08.2023 проведено огляд публікацій багатоплатформового клауд-месенджеру з функціями VoIP для смартфонів, планшетів та ПК «Telegram», зі змісту яких вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайняв посаду так званого «начальника взаимодействия со средствами массовой информации ІНФОРМАЦІЯ_3 » у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України.

З метою підтвердження особи вказаного чоловіка як ОСОБА_4 або спростування даної версії слід провести судову портретну експертизу. Об`єктом для порівняння в експертизі має слугувати засвідчене державним органом фотозображення ОСОБА_4 .

Таким чином, органи ДМС України мають в розпорядженні вказане фотозображення ОСОБА_4 , що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження або спростування особи ОСОБА_4 , як чоловіка, фото якого міститься у вищевказаних публікаціях в мережі Інтернет.

Вказане зображення ОСОБА_4 надасть можливість стороні обвинувачення провести судову портретну експертизу та підтвердити або спростувати особу ОСОБА_4 , зображену на фото в мережі Інтернет як таку, що зайняла посаду так званого «начальника взаимодействия со средствами массовой информации ІНФОРМАЦІЯ_3 » у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території України».

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та слідчому групи слідчих СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - особової картки (заяви про видачу паспорту) з Єдиного державного демографічного реєстру ДМС України на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний документ перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення виїмки, а саме: технічним перенесенням вказаного документу на паперовий та електронний носії інформації.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6