Справа № 404/4356/22
Номер провадження 1-кп/404/233/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження № 0001775 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , з загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей чи інших осіб не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.06.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.І ст.185 КК

України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

-12.09.2017 року вироком Апеляційного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки;

- 08.11.2021 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до

покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від

відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки. Вирок вступив в законну силу 09.12.2021 року.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ :

20.09.2022 року приблизно о 10.40 годин, ОСОБА_9 перебував в приміщенні магазину «Копілка», що належить ТОВ «ДНК ГРУПП», та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Степняка Кравчинського, 33 та в цей момент у ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «ДНК ГРУПП» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Копілка», шляхом вільного доступу з торгівельної полиці викрав належні ТОВ «ДНК ГРУПП» товарно-матеріальні цінності, а саме: шість упаковок «паличок сурімі охолоджених Vici Любо їсти, вагою 250 гр., вартістю шести упаковок 537 грн. 30 коп.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 вказаний товар поклав до під одяг, в якому був одягнутий та з вказаним товаром пройшов на вихід з вищевказаного магазину оминувши касову зону, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього.

В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ДНК ГРУПП» матеріальних збитків на загальну суму 537 грн. ЗО коп.

Вказаними діями ОСОБА_9 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинено повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

29.06.2022 року приблизно о 11.47 годин, ОСОБА_9 будучи обізнаним про те, що на території України відповідно до Указу Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії

воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» № 151, що належить ТОВ «Вересень плюс» , та розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 4 та в цей момент у ОСОБА_8 виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належні ТОВ «Вересень плюс» товарно-матеріачьні цінності, а саме: чотири плитки молочного шоколаду «Millennium Gold» з цілим горіхом вагою 100 грам, вартістю однієї плитки 34 грн. 62 коп., загальною вартістю 138 грн. 48 коп., дві одиниці молочного шоколаду «Millennium Gold» з цілим горіхом мигдалю вагою 100 грам вартістю однієї плитки 34 грн. 93 коп., загальною вартістю 69 грн. 86 коп., одну плитку молочного шоколаду «Millennium Gold» з цілим горіхом та родзинками вагою 100 грам, вартістю 34 грн. 53 коп., одну упаковку чаю індійського чорного байхового дрібного високогірного «Принцесса Нурі» кількість 25 пакетів в упаковці, вартістю становить 23 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та діючи з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 вказаний товар поклав до поліетиленового пакету, який тримав у руках та з вказаним товаром пройшов на вихід з вищевказаного магазину оминувши касову зону, умисно не пред`явив касиру товар та не вніс оплату за нього.

В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальних збитків на загальну суму 265 гривень 87 копійки.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Так, 02.02.2023 року о 13 годині 45 хвилин, тобто в період дії воєнного стану в Україні ОСОБА_9 перебував в приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Варшавська, буд. 2-м та належить ТОВ «Вигідна покупка», де у останнього раптово виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи умисно, цілеспрямовано, повторно, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Аврора», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належні ТОВ «Вигідна покупка» товарно-матеріальні цінності, а саме: одну упаковку крекеру сирного солоного «UlkerCIZI» вагою 70 г, вартістю 15 гривень 00 копійок, один ліхтарик ручний «Led» н/батар. алюм із зумом, вартістю 129 гривень 00 копійок, пасатижі у кількості однієї одиниці, вартістю 119 гривень 00 копійок, дві упаковки клею поліурет. д/ПВХ Хімік-Плюс Десмоколл туба 40 мл, вартістю 38 гривень 00 копійок, батончик шоколадний «Снікерс» вагою 50 г у кількості трьох штук, вартістю 45 гривень 00 копійок, один набір ложок столових «Mazhura Boston» З шт./уп, вартістю 129 гривень 00 копійок, набір виделок столових «Mazhura Boston» 3 шт./уп, вартістю 129 гривень 00 копійок, одну ложку із довгою ручкою, вартістю 19 гривень 00 копійок, крем-фарбу д/спорт.взуття рідку «Silver» біла 75 мл, вартістю 39 гривень 00 копійок, один дезодорант твердий OS «White Water» 50 мл, вартістю 99 гривень 20 копійок, дві запальнички кухонні Фокс FX-028, вартістю 41 гривень 98 копійок та дві запальнички кухонні багатораз. розкладні KKK3KG035, вартістю 128 гривень 00 копійок. Вказаний товар він сховав до полімерного пакету.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_9 пройшов повз касову зону вищевказаного магазину, умисно не пред`явивши касиру вищевказаний товар та не здійснивши оплату за нього. В подальшому, при виході з магазину він був затриманий охоронцем магазину «Аврора». Таким чином ОСОБА_9 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 міг спричинити ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 931 гривня 18 копійок.

Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного етану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 етЛ85 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково та показав про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно з яким він 20.09.2022 року він перебував в приміщенні магазину «Копілка» по вулиці Степняка-Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому, де вкрав з полиць магазину упаковки з крабовими паличками в кількості 3 штук, а не 6, як його обвинувачують. Крім того, 29.06.2022 року він перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому, вкрав з полиці магазину шоколад та чай. Також, 02.02.2023 року він перебував в магазині «Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому та ніяких речей, які вказані в обвинуваченні не брав, це були його особисті речі.

Незважаючи на фактичне невизнання ОСОБА_10 вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, його вина доводиться дослідженими судом такими доказами:

показаннями свідка ОСОБА_11 , відповідно до яких 2022 року приблизно о 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_12 зайшов в магазин «Копілка» по вулиці Степняка- Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому, де він працює. Приймаючи товар, він побачив підозрілого чоловіка і вирішив подивитися камери спостереження. На відеозаписі було зафіксовано як обвинувачений ОСОБА_12 відкриває морозильну камеру та бере 6 пачок крабових паличок, які потім в кондитерському відділу кладе собі під куртку та виходить з магазину. Потім була викликана поліція. Крабові палички «Любоїсти» 220 гр. Дану особу він не затримував;

показаннями представника потерпілих ОСОБА_13 , згідно з якими від охоронця магазину «Копілка» йому стало відомо, що в 2022 році приблизно о 11-00 хв. по вулиці Степняка - Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому було скоєно крадіжку 6 упаковок крабових паличок «Любоїісти» 220 гр., що спричинило матеріальні збитки. Переглянувши відеозапис, на якому було зафіксовано, що обвинувачений взяв товар, пройшов повз касову зону, не оплативши його. Шкода товариству не відшкодовано. Особа з відеозапису схожа на ту особу, яка здійснювала крадіжку.

*рапортом ДОП СДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 13.07.2022 року, відповідно до якого керуюча магазином «Файномаркет» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому ОСОБА_14 , яка повідомила, що у вищевказаному магазині була здійснена крадіжка товару (т.1 а.п.9);

*рапортом від 29.06.2022 року, відповідно до якого 29.06.2022 року о 12 год. 33 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» від керуючої магазином «Файно маркет» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому про здійснення невідомим чоловіком крадіжки, а саме чай та шоколад (т.1 а.п.11);

*протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який29.06.2022 року приблизно о 11 год. 40 хв. вчинив крадіжку шоколаду та чаю з магазину «Файно маркет» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому (т.1 а.п.12);

*протоколом огляду місця події від 29.06.2022 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд магазину «Файно маркет» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому, де розташовані стелажі з викраденим товаром (т.1 а.п. 14-15);

*протоколом огляду місця події від 29.06.2022 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд магазину « Аврора » по вулиці Пацаєва, 13 у м.Кропивницькому , де знаходився ОСОБА_8 у якого вилучили упаковку чаю та шоколадні вироби у кількості 8шт. (т.1 а.п.16-17);

*актом інвентаризації № 19896 від 29.06.2022 року (т.1 а.п.30);

*переглянутим в судовому засіданні відеозаписом на якому зафіксовано торговий зал магазину «Файно маркет 151» по вулиці Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому, де ОСОБА_9 здійснює крадіжку продуктів харчування (т.1 а.п.35);

*протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_8 , як особу яку 29.06.2022 року здійснила крадіжку продуктів харчування (т.1 а.п.41-43);

- висновком експерта №СЕ-19/112-22/5042-ТВ від 21.07.2022 року, відповідно до якого ринкова

вартість станом на 29.06.2022 року наданих на експертизу продуктів харчування, а саме: молочного

шоколаду «Millennium Gold» в кількості 4 одиниці становить 4341 грн. 52 коп.; молочного шоколаду

«Millennium Gold» з цілим горіхом мигдалю в кількості 2 одиниць становить 69 грн. 86 коп.;

молочного шоколаду «Millennium Gold» з цілим горіхом та родзинками в кількості .1 одиниця

становить 34 грн. 53 коп.; чаю індійського чорного байхового дрібного Високогірного Принцесса

Нурі 1 упаковка складає 23 грн. (т.1 а.п.48-53);

- рапортом ДОП СДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якого

20.09.2022 року о 11 год. 00 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_16 про те, що в

магазині «Копілка» по вулиці Степняка Кравчинського, 33 було здійснено крадіжку продуктів

харчування, а саме 6 упаковок крабових паличок(т.2 а.п. 11);

*заявою ОСОБА_17 від 20.09.2022 року, в якій він просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка вчинила крадіжку продуктів харчування в магазині « Копілка » по вулиці Степняка Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому (т.1 а.п.12);

*протоколом огляду місця події від 20.09.2022 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд магазину « Копілка » по вулиці Степняка Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому , де розташованийхолодильник з морепродуктами, звідки були вкрадені 6 упаковок крабових паличок «Vісі любоїсти» 250 гр. (т.2 а.п.13-15);

*довідкою вартості ТОВ «ДНК ГРУПП», згідно з якою вартість 6 упаковок Сурімі палички «Vісілюбоїсти» 250 гр. становить 481 грн. 50 коп. (т.2 а.п.25);

*переглянутим в судовому засіданні відеозаписом на якому зафіксовано торговий зал супермаркету «Копілка» по вулиці Степняка Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому, де ОСОБА_9 здійснює крадіжку продуктів харчування, а саме 6 упаковок крабових паличок (т.2 а.п.29-36);

*висновком експерта №СЕ-19/112-22/7530-ТВ від 27.09.2022 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 20.09.2022 року наданих на експертизу продуктів харчування, а саме: шести упаковок паличок сурімі «Vісі любоїсти» 250 гр. становить 537 грн. ЗО коп. (т.2 а.п.41-45);

*довідкою вартості ТОВ «ДНК ГРУПП» від 20.09.2022 року, згідно з якою вартість 6 упаковок паличок сурімі «Vici любоїсти» 250 гр. становить 481 грн. 50 коп. (т.2 а.п.47);

*протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_8 , як особу яку 20.09.2022 року здійснила крадіжку продуктів харчування в магазині «Копілка» по вулиці Степняка Кравчинського, 33 у м.Кропивницькому (т.2 а.п.48-50);

*рапортом інспектора чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якого 02.02.2023 року о 14 год. 09 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_19 про те, що в магазині «Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому невідомий чоловік викрав товар (т.3 ап.13);

*заявою ОСОБА_19 від 02.02.2023 року, в якій він просить притягнути до відповідальності невідому йому особу, яка вчинила крадіжку товарів господарського вжитку та продуктів харчування в магазині «Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому (т.3 а.п.14);

*довідкою вартості ТОВ «Вигідна покупка» (т.3 а.п.15);

*протоколом огляду місця події від 02.02.2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого проведено огляд магазину « Аврора » по АДРЕСА_4 , де біля касової зони було виявлено ОСОБА_8 у якого вилучено викрадені продукти харчування та товари господарського призначення, які він намагався вкрасти з магазину (т.3 а.п. 16-23);

*висновком експерта №366/23-27 від 10.02.2023 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 02.02.2023 року наданих на експертизу продуктів харчування та товарів , а саме: пасатижі, - 119,00 гривень, крекер солоний ULKER CIZI сир. 70 г - 1 од. - 15,00 гривень, ліхтарик 129,00 Гривень, клей 40 мл - 2 од. - 38,00 гривень ; батончик шоколадний Снікерс, 50 г - 3 од. - 45,00 гривень; набір ложок столових нерж. MAZHURA Boston 3 шт./уп - 1 од; - 129,00 гривень; набір виделок столових нерж. MAZHURA Boston 3 шт./уп - 1 од. - 129,00 гривень; ложка з довгою ручкою, арт. 65663 1 од. - 19,00 гривень; крем-фарба д/спорт.взуття рідка Silver, біла, 75 мл -1 од. - 39,00 гривень; дезодорант твердий OS White Water, 50 мл - 1 од. - 99,20 гривень; запальничка кухонна - 41 грн. 98 коп.; запальничка кухонна багаторазова розкладна - 128 гривень (т.3 а.п.26-29);

*протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.02.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_3 , як особу яку 02.02.2023 року здійснила крадіжку товарів магазині «Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому (т.3 а.п.34-36);

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом на якому зафіксовано торговий зал магазину

Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому, де ОСОБА_9 здійснює крадіжку

продуктів харчування та товарів господарського вжитку (т.3 а.п.45-65);

- протоколом огляду місця події від 23.02.2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого в

приміщенні службового кабінету №418 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області

ОСОБА_20 на підставі добровільної заяви видав речові докази, а саме пасатижі, крекер солоний

VLKER СШ сир. 70 г , ліхтарик, клей 40 мл - 2 од. - 38,00 гривень ; батончик шоколадний

Снікерс, 50 г - 3 од.; набір ложок столових нерж. MAZHURA Boston 3 шт./уп - 1 од; набір виделок

столових нерж. MAZHURA Boston 3 шт./уп - 1 од.; ложка з довгою ручкою, арт. 65663 - 1 од.; крем-

фарба д/ спорт. взуття рідка Silver, біла, 75 мл -1 од.; дезодорант твердий OS White Water, 50 мл - 1

запальничка кухонна; запальничка кухонна багаторазова розкладна ( т.3 а.п.68-70).

Аналізуючи сукупність всіх досліджених у судовому засіданні доказів, допустимість, належність

ті достовірність яких не викликає жодних сумнівів, суд, розглядаючи кримінальне провадження в

межах висунутого обвинувачення, знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені

у вироку фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, та вважає доведеною вину

ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України; закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

При цьому суд враховує, що показання представника потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_11 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення повністю узгоджуються із письмовими доказами, переглянутими в судовому засіданні відеозаписами, а тому суд бере їх до уваги та враховує при встановлені обставин вчинення кримінального правопорушення.

Пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , що він не погоджується з кількістю викрадених упаковок крабових паличок сурімі «Vici любоїсти» 250 гр. спростовується показами представника потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_11 , переглянутим в судовому засіданні відеозаписом та іншими письмовими доказами у справі, які повністю узгоджуються між собою та іншими доказами.

Крім того, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 , що він не здійснював закінчений замах на крадіжку речей і продуктів харчування з магазину «Аврора» по вулиці Варшавській, 2м у м.Кропивницькому спростовується переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому чітко зафіксовано як ОСОБА_9 бере речі з полиць і ховає їх собі під куртку та іншими письмовими доказами у справі, зокрема протоколом огляду місця події, під час якого біля касової зони магазину у обвинуваченого були вилучені викрадені речі.

При цьому суд критично оцінює та не бере до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_8 як такі, що спрямовані на уникнення та пом`якшення відповідальності за вчинене, оскільки вони спростовуються сукупністю належних, достовірних та допустимих доказів у справі, які зазначені раніше та суд вважає безсумнівно встановленим факт крадіжки обвинуваченим шести упаковок крабових паличок та факт закінченого замаху на крадіжку товарів з магазину «Аврора».

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд відповідно до ст.ст.50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є умисними закінченим тяжким злочином, особу винного, який не працює, осудний, не одружений, не перебуває на обліках в лікарнях, раніше судимий.

Визначених ч.1 ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Визначених ч.1 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання суд враховую практику Європейського суду з прав людини (далі - Суд). Так, у справі «Ізмайлов проти Росії» Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий, надмірний тягар для особи» (п.38 рішення від 16.10.2008).

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, характеризується посередньо, вчинив умисні тяжкі закінчені злочини та закінчений замах на тяжкий злочин під час іспитового строку вчинив умисний закінчений тяжкий злочин та закінчений замах на умисний тяжкий злочин під час іспитового строку, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення йому за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченої санкції остаточний розмір якого визначає відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з його реальним відбуванням тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстави для застосування положень ст..ст.69, 75 КК України не встановлені.

Беручи до уваги те, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2021 року ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і він вчинив кримінальне правопорушення протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження; пасатижі, крекер солоний ULKER CIZI, ліхтарик, клей 40 мл, батончик шоколадний Снікерс, 50 г, набір ложок столових нерж. MAZHURA Boston 3 шт./уп; набір виделок столових нерж. MAZHURA Boston , ложка з довгою ручкою, крем-фарба д/спорт. взуття рідка Silver, дезодорант твердий OS White Water, 50 м, запальничка кухонна, запальничка кухонна багаторазова розкладна - залишити представнику потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертиз у розмірі 5498 грн. 66 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1