Справа №599/1346/23
н.п.1-кс/599/315/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 13 червня 2023 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000105 від 9 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України звернулась прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Як зазначено у клопотанні, 09 червня 2023 року о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_3 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з`ясування обставин, на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та поліцейського СРПП ОСОБА_5 . Перебуваючи у форменному одязі, працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_6 . В ході спілкування, останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України та розпочато досудове розслідування.

Цього ж дня, під час огляду місця події господарства, що в с.Красна Тернопільського району було виявлено та вилучено мотузку з металевим ланцюгом, упаковано в сейф-пакет WAR1858805, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, упаковано в сейф-пакет SUD2065282 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

мотузку з металевим ланцюгом, упаковано в сейф-пакет WAR1858805, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, упаковано в сейф-пакет SUD2065282 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м.Зборів вул..Б.Хмельницького,44.

Дозволити доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_7