Справа №295/8146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, внесене ст. дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000820 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі дізнавачів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення огляду адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний випадок 21.06.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей.

В клопотанні вказано, що 21.06.2023 о 12 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення відпрацювання працівниками поліції на території домоволодіння гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було на присадибній ділянці було виявлено насадження ззовні схожі на насадження роду снотворного маку. За даним фактом 21.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000820 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 21.06.2023 до Житомирського РУП надійшов рапорт ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , який повідомив, що 21.06.2023 близько 12 год. 09 хв., під час опрацювання анонімного звернення за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що на присадибній ділянці вирощує рослини снотворного маку.

Надалі 21.06.2023 працівниками СОГ Житомирського РУП ГУНП за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовою згодою власника домоволодіння - ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, під час проведення якого було оглянуто територію подвір`я за вказаною адресою, де виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі рослини зовні схожі на рослини снотворного маку (з кореневою системою) в кількості 328 штук.

Крім того, під час надання показів гр. ОСОБА_5 , зізналася, що дійсно на власній присадибній ділянці вирощує рослини снотворного маку в кількості 328 штук, для власних потреб, без мети збуту.

Постановою дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 22.06.2023 рослини зовні схожі на рослини снотворного маку (з кореневою системою) в кількості 328 штук визнані речовими доказами.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин снотворного маку (з кореневою системою), оскільки існувала загроза знищення речових доказів, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. ст. 71, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення, речей та документів та для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор може запросити спеціалістів, які мають право за дорученням слідчого чи прокурора проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий суддя враховуючи, специфіку зазначеного кримінального провадження, необхідність встановлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування, зокрема, фіксації та виявлення вихідних даних, характеристик щодо вказаних об`єктів, та інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, згідно до вимог ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний випадок 21.06.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: рослини зовні схожі на рослини снотворного маку (з кореневою системою) в кількості 328 штук, які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1