1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/350/23 1-кп/335/443/2023
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Шевченківське Пологівського району Запорізької області, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 р. звільненої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИЛА:
У судовому засіданні під час вирішення судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_6 встановлено, що в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 , хоча дата судового засідання узгоджувалася з ним завчасно. 10.07.2023 від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки з 10.07.2023 по 31.07.2023 він перебуватиме у відпустці. Також в разі необхідності просить залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Прокурор вважав необхідним призначити іншого захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .
Обвинувачена не заперечувала проти призначення іншого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів встановила таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , визначений ухвалою суду у даному кримінальному провадженні до 14.07.2023, а захисник обвинуваченої в судове засідання не з`явився, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з метою захисту прав обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 10 хвилин 11 липня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3