Справа № 331/4731/23
Провадження № 1-кс/331/1492/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Зокрема, положення п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачають, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).

Таким чином, скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 11.05.2023 р. про закриття кримінального провадження.

На теперішній час фактичне місцезнаходження Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191, тобто на території Дніпровського району м. Запоріжжя.

За таких обставин, Бердянський районний відділ поліції ГУНП в Запорізькій області територіально не розташований в межах Олександрівського району м. Запоріжжя, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до правил п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування, рішення якого є предметом оскарження не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, підлягає поверненню особі, яка її подала, з роз`ясненням того, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1