Справа № 635/6293/23
Провадження № 1-кс/635/1090/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 серпня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, ?

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 18 серпня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна ? задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 26 липня 2023 року під час огляду місця події за адресою: Південний об`їзд м. Харків 7км+120м, а саме: вантажний автомобіль марки DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10 лютого 2009 року є ОСОБА_5 , причеп марки НТF модель НZР-36В, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 07 травня 2021 року є ОСОБА_6 , ключі чорного кольору з брелком чорного кольору, електровелосипед сірого кольору без пізнавальних знаків, власником якого є ОСОБА_7 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на технічний паспорт серії НОМЕР_4 на причеп марки НТF модель НZР-36В, державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт серії № НОМЕР_5 на автомобіль марки DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, водійське посвідчення серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

В задоволенні клопотання в частині доручення стороні обвинувачення визначити місце зберігання вилученого майна - відмовити.

Майно, вилучене під час огляду місця події за адресою Південний об`їзд м. Харків 7км+120м, а саме: технічний паспорт НОМЕР_4 на причеп марки НТF модель НZР-36В, державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт № НОМЕР_5 на автомобіль марки DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, водійське посвідчення серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає негайному поверненню власникам.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1