Справа № 944/3412/22
Провадження №1-кс/944/616/23
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

26.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 04.08.2022 на околиці с. Вороців Яворівського району Львівської області працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України було виявлено 3 одиниці техніки, які здійснювали несанкціонований видобуток корисних копалин, а саме піщану суміш, яку в подальшому використовували для ремонту автодороги Вороців-Мальчиці.

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що СПД ФО « ОСОБА_5 » неодноразово заключав договори з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надавав послуги з приводу утримання вулично-шляхової мережі на території Івано-Франківської ОТГ Яворівського району Львівської області про що, укладалися договори та в відповідності дані договори можуть знаходитись в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення перевірки законності дій ОСОБА_5 виникла необхідність у вилучені оригіналів договорів укладених між СПД ФО « ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів на підставі яких укладалися договори, актів виконаних робіт, актів приховуваних робіт, платіжних документів, кошторисної документації, план розвитку на 2022-2023 роки, документів на підставі яких виконувалися заходи, щодо утримання вулично-шляхової мережі, планування узбіч, укосів, насипів та виїмок доріг, підтвердження використання коштів авансових платежів за 2022 рік, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) експертиз та перевірок.

Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення земельно-технічних експертиз та відповідно можливість встановлення осіб, які затверджували таку документацію, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

У зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи.

Разом з цим, інформація, яка міститься перелічених документах, в їх сукупності, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити інформацію фінансового моніторингу, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримати їх оригінали, у органу досудового розслідування немає.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення (здійснення виїмки) оригіналів договорів укладених між СПД ФО « ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів на підставі яких укладалися договори, актів виконаних робіт, актів приховуваних робіт, платіжних документів, кошторисної документації, план розвитку на 2022-2023 роки, документів на підставі яких виконувалися заходи, щодо утримання вулично-шляхової мережі, планування узбіч, укосів, насипів та виїмок доріг, підтвердження використання коштів авансових платежів за 2022 рік, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого групи - слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1