Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2667/23
Провадження № 1-кп/376/336/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000233 від 16.08.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драчино Свалявського району Закарпатської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за даресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.ч.1,2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15 серпня 2023 року близько 21.20год., знаходячись біля свого будинку по АДРЕСА_2 , в ході сварки, виниклої на грунті тривалих неприязнених відносин, умисно, тримаючи в руці дерев`яну палицю наніс потерпілій ОСОБА_3 два удари в область голови, три удари в область передплічь, один удар в область лівої сідниці, один удар в область живота, внаслідок чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, лівому вусі, на обох передпліччях, на лівому плечовому суглобі, на лівій сідниці та на животі.

Крім того ОСОБА_2 15 серпня 2023 року близько 21.20год., знаходячись біля свого будинку по АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_3 , умисно наніс один удар в ліву лобно-тім`яну область голови потерпілого ОСОБА_4 , який намагався завадити йому наносити тілесні ушкодження ОСОБА_3 . Своїми діями спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді рани в лобно-тім`яній області.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних та за ч.2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінальних проступків, та з клопотанням про розгляд кримінальних проступків в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Згідно з письмових заяв потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не заперечували проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст.382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, свою вину визнав в повному об`ємі. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонером, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 можливо призначити покарання в межах санкції ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу із застосуванням ст. 70 КК України. Наведене відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Підстав, передбачених ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

-за ч.2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360грн.

Речовий доказ:

- дерев`яну палицю, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП№1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти)днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1