Справа № 191/960/23
Провадження № 1-кп/191/74/23
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000324 від 26.12.2012 року у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000324 від 26.12.2012 року у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.11.2007, приблизно о 19:30 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 заподіяла потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні пошкодження, від яких останній помер.

Виконувачем обов`язки слідчого СВ Синельниківського МРВ УМВС України в Дніпропетровській області старшим ОСОБА_5 03.12.2007 винесено постанову про порушення кримінальної справи та прийняття його до свого провадження.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст.276 КПК України, жодній особі не повідомлено про підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає основний вид покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився.

Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, п.1-1 ч 2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву в якій клопотання прокурора підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити його, так як не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 26.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття вказаного кримінального правопорушення отримано не було та до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час підготовчого засідання клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000324 від 26.12.2012 року, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 121 КК України, беручи до уваги, що з дня вчинення злочину, 22.11.2007 р. минуло більше 10 років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст. 12,49, ч. 1 ст. 197-1 КК України, ст. 284, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000324 від 26.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1