Справа № 496/289/21
Провадження № 1-кп/496/171/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності учасників судового провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області питання про виправлення описки у вироку суду від 27 квітня 2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2023 року вироком Біляївського районного суду Одеської області затверджено угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2023 року укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 . ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 12000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 000 гривень.

Однак судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку у другому абзаці при призначені основного покарання не зазначене відомості щодо додаткового покарання у вигляді конфіскації майна та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, хоча питання про не застосування додаткового покарання вказано у мотивувальній частині вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження про розгляд питання щодо виправлення описки, в судове засідання не викликались у зв`язку з нічним ракетним обстрілом, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України проведено без їх участі.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне виправити резолютивну частину вироку суду від 27 квітня 2023 року, доповнивши другий абзац резолютивні частини вироку: без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року по справі № 496/289/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме вказавши в резолютивній частину вироку суду другий абзац: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 12000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 000 гривень, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1