Провадження № 1-кс/161/4770/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

11 вересня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Golf», д.р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2023 року старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Golf», д.р.н.з. НОМЕР_1 , та який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із активованою сім - карткою № НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із активованою сім - карткою № НОМЕР_7 ; світлокопії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах; світлокопії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 аркушах; світлокопії ідентифікаційного коду ОСОБА_7 на 1 аркуші.

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 13 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2023 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи на території АЗС «ANP» №5 в м. Луцьк, вул. Яровиця, 14 Волинської області, приїхавши до вказаного місця автомобілем із маркуванням «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_8 , під час зустрічі із ОСОБА_9 , передав останньому паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 для його подальшого незаконного переправлення через кордон України.

У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення обшуку у іншому володінні особи, яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку, наявність загрози знищення або приховання слідів злочину та матеріальних цінностей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 09 вересня 2023 року, без ухвали слідчого судді проведений обшук автомобіля «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_8 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із активованою сім - карткою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із активованою сім - карткою № НОМЕР_7 ; світлокопію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах; світлокопію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 аркушах; світлокопію ідентифікаційного коду ОСОБА_7 на 1 аркуші., тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням щодо узаконення даної процесуальної дії.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 на проведення обшуку у автомобілі із маркуванням «Volkswagen Golf», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов - № НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке має важливе значення для досудового розслідування, зокрема, мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із активованою сім - карткою № НОМЕР_4 ; мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із активованою сім - карткою № НОМЕР_7 ; світлокопії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах; світлокопії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 аркушах; світлокопії ідентифікаційного коду ОСОБА_7 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1