Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3010/23
Номер провадження 1-кс/711/916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 10.09.2020 встановлено, що 09.06.2021 близько 12 години 32 хвилин, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка за допомогою мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 домовилася про збут наркотичного засобу, та за попередньою змовою, разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який розмістив «закладку», біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збули ОСОБА_7 , який був залучений до проведення негласної слідчої (розшукової) дії, речовину в поліетиленовому згортку, яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,152 г, за гроші в сумі 270 гривень, які останній перерахував на вказану ОСОБА_5 банківську картку № НОМЕР_3 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000750 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 06.07.2022 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000244.

05.04.2022 з матеріалів кримінального провадження № 0000244 виділено матеріали досудового розслідування за фактом незаконного придбання з метою збуту та збуту наркотичного засобу 09.06.2021 та зареєстровано в ЄРДР за № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , разом та за попередньою змовою з її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою власного незаконного збагачення організували та займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичного засобу - метадон на території м. Черкаси, шляхом так званих «закладок». ОСОБА_6 розвозить по території м. Черкаси розфасований наркотичний засіб метадон, ховає його в таємних місцях по вулицях міста та передає координати місцезнаходження метадону ОСОБА_5 . Потім ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, повідомляє покупцям наркотичного засобу номер банківської картки і після оплати вказує місце де вони зможуть забрати метадон.

29.03.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не виявлено, останні виїхали за межі Черкаської області, їх фактичне місце перебування невідомо, мобільні номери телефонів змінені, факт зайняття, на даний час, незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів не встановлено.

12.04.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено лист щодо наявності інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2021 по 12.04.2023. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2023 в надані інформації відмовлено, оскільки запитувана інформація відноситься до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків і є інформацією з обмеженим доступом.

На теперішній час не встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключає можливість їх виклику для проведення за їх участі слідчих дій та проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення в порядку ст. 283 КПК України.

З метою встановлення теперішнього місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення одержаних ними доходи, на період вчинення злочину та на даний час, виникла необхідність в отриманні інформації про одержані ними доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з 01.01.2021 по 11.05.2023. Дана інформація дозволить встановити місце роботи зазначених осіб, що в свою чергу надасть можливість здійснити їх виклик для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.

Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000090 від 05.04.2022, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2022, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке 05.04.2022 було виділено з об`єднаного кримінального провадження №0000244 від 10.09.2020.

В ході досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , разом та за попередньою змовою з її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою власного незаконного збагачення організували та займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичного засобу - метадон на території м. Черкаси, шляхом так званих «закладок». ОСОБА_6 розвозить по території м. Черкаси розфасований наркотичний засіб метадон, ховає його в таємних місцях по вулицях міста та передає координати місцезнаходження метадону ОСОБА_5 . Потім ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, повідомляє покупцям наркотичного засобу номер банківської картки і після оплати вказує місце де вони зможуть забрати метадон.

29.03.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не виявлено, останні виїхали за межі Черкаської області, їх фактичне місце перебування невідомо, мобільні номери телефонів змінені, факт зайняття, на даний час, незаконним зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів не встановлено.

12.04.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено лист щодо наявності інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2021 по 12.04.2023. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2023 в надані інформації відмовлено, оскільки запитувана інформація відноситься до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків і є інформацією з обмеженим доступом.

На теперішній час не встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключає можливість їх виклику для проведення за їх участі слідчих дій та проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення в порядку ст. 283 КПК України.

За версією слідства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 причетні до розповсюдження наркотичного засобу - метадон на території м. Черкаси, шляхом так званих «закладок».

На теперішній час не встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключає можливість їх виклику для проведення за їх участі слідчих дій та проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення в порядку ст. 283 КПК України.

12.04.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено лист щодо наявності інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2021 по 12.04.2023. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.04.2023 в надані інформації відмовлено, оскільки запитувана інформація відноситься до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків і є інформацією з обмеженим доступом.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою встановлення теперішнього місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення одержаних ними доходи, на період вчинення злочину та на даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про одержані ними доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків за період з 01.01.2021 по 11.05.2023. Дана інформація дозволить встановити місце роботи зазначених осіб, що в свою чергу надасть можливість здійснити їх виклик для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для встановлення місця перебування осіб, які підозрюються у вчиненні даного кримінального правопорушення;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про одержані доходи, нарахування, виплати доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, отриманих за період з 01.01.2021 по 11.05.2023 наступними особами:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1