ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/101/23 Справа № 703/3534/23 Категорія: ст.34 КПК України Подання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

1 серпня 2023 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з одного суду до іншогов межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 серпня 2023 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У поданні голова Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до інформації з автоматизованої системи «Д-3» неможливо здійснити автоматизований розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку з відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме:

-Суддя ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді;

-Судді ОСОБА_9 не здійснюється автоматизований розподіл справ у зв`язку із закінченням 5-річного строку повноважень судді;

-Суддя ОСОБА_10 перебуває у соціальній відпустці з 1 травня 2023 року по догляду за дитиною до досягнення неї 3-х річного віку.

Станом на 4 серпня 2023 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської

області за штатним розписом працює 5 суддів.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вказаних матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання та подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів, вбачається, що на сьогодні, в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів клопотання, що підтверджується даними протоколу від 1 серпня 2023 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 16).

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаних матеріалів клопотання у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали клопотання із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000341 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України направити із Смілянськогого міськрайонного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4