Справа № 591/4434/22
Провадження № 1-кс/591/1901/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про привід свідка по кримінальному провадженню №0000216 від 25.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для допиту у процесуальному статусі - свідок, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, що не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 близько 12 год. 40 хв. на автодорозі Т-1705 Лохвця - Гадяч - Охтирка - КІШ «Велика Писарівка», неподалік від с. Чернеччина, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» н.з. НОМЕР_1 , при виконанні маневру повороту ліворуч в напрямку с. Чернеччина, не надав перевагу в русі зустрічному автомобілю «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинула на місці події.

У ході досудового розслідування 25.09.2022 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився давати покази, та зазначив, що надасть їх пізніше, однак 25.01.2023 повторно допитаний ОСОБА_4 також відмовився давати покази щодо факту дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 25.09.2022 року.

Заступником начальника відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 неодноразово здійснювались дзвінки на номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , однак останній вказані дзвінки ігнорував, та ніяк не сприяв досудовому розслідуванню.

Так, 24.04.2023 ОСОБА_4 за адресою проживання: АДРЕСА_1 у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, направлено поштою повістки про виклик на 10:00 год., 27.04.2023, 28.04.2023, 29.04.2023, однак останній ігноруючи вимоги ч. 2 ст. 66, ст. 138 КПК України не з' явився у визначений час до слідчого, не повідомивши про поважні причини неприбуття.

Також, під час досудового розслідування ОСОБА_4 вручено повістки про виклик на 23.05.2023, 24.05.2023, 25.05.2023 для участі в слідчих діях, серед яких є проведення допиту свідка, але при цьому останній також не з`явився в зазначені в повістці дати, не повідомивши про поважні причини свого неприбуття.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді бійця газорятівника Качанівського газопереробного заводу ПАТ "УКРНАФТА", що знаходиться за адресою: Сумська обл., Охтирський р-н, село Мала Павлівка, вул. Центральна, б. 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

У відповідності до ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, клопотання та додані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 ухиляється від проведення допиту його в якості свідка.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 139-141, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та працює на посаді бійця газорятівника Качанівського газопереробного заводу ПАТ «УКРНАФТА», що знаходиться за адресою: Сумська обл., Охтирський р-н, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 1, на 11 год. 00 хв. 29.05.2023 до слідчого управління ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23, кабінет №914, до заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту, майора поліції ОСОБА_7 та слідчого слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , для допиту його у процесуальному статусі - свідок, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1