Справа № 466/6344/23
Провадження № 1-кс/466/1418/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про передачу в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про передачу у дохід держави мобільного телефону марки "HUAWEI", imei - відсутній, який був вилучений у засудженого відділення №8 СПС ОСОБА_4 , 1986 р.н. Зазначає, що 10.06.2023 у чергову частину ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт (вхід. №238) заступника чергового помічника начальника установи прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що того ж дня, близько 19 год. 20 хв, під час обходу 3 (третього) локального сектору, а саме відділення СПС №8 було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н., який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено поверхневий обшук в результаті якого з за правої кишені штанів було вилучено мобільний телефон марки "HUAWEI", imei - відсутній. По даному факту засуджений ОСОБА_4 , 12.06.2023 надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт вилучення в нього мобільного телефону, та пояснив, що даний мобільний телефон напередодні він знайшов в прогулянковому дворику3 (третьої) локальної дільниці в чорному пакеті біля стіни, та вирішив залишити собі про що інші засуджені не знали. Вину свою визнав повністю, та просив суворо не карати.

У судове засідання учасники не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до висновку по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 13.06.2023 старшого оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , за інформацією з оперативних джерел встановлено, що ймовірним каналом надходження в охоронювану зону заборонених предметів є їх перекид через лінію охорони.

Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_4 , своїми діями допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені частиною 3 та частиною 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вилучений мобільний телефон марки "HUAWEI", imei - відсутній, відповідно до вимог розділу XXV пункту З ПВР УВП - здано в бухгалтерію установи до прийняття рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 за №1277/8598 Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено. Забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

У відповідності до п.1 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.7 ст.107 КВК України, у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

Перевіривши представлені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки вилучений мобільний телефон марки "HUAWEI", imei - відсутній, заборонений для використання у колонії засудженими, а тому його слід конфіскувати та передати в доход держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 537,539КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки "HUAWEI", imei - відсутній, згідно протоколу вилучення №2/54 від 10.06.2023 конфіскувати та передати в доход держави.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1