Провадження № 1 КП-932-248-23
Справа №932/4397/23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, неодружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ТОВ «Технооптторг-Трейд» вантажником, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000247 від 08.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1035 г, 8,4586 г, 6,6811 г, 68,5070 г, 27,2900 г, 102,2901 г, 0,171 г, загальною масою 1248,3978 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 927,527 г, 7,7819 г, 6,1266 г, 61,6563 г, 24,5610 г, 92,0611 г, 0,151 г, загальною масою 1119,8649 г, що є великим розміром, яку він незаконно, без мети збуту, став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

07 березня 2023 року, у період часу з 10 год 04 хв до 13 год 32 хв, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, масою 1035 г, 8,4586 г, 6,6811 г, 68,5070 г, 27,2900 г, 102,2901 г, 0,171 г, загальною масою 1248,3978 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 927,527 г, 7,7819 г, 6,1266 г, 61,6563 г, 24,5610 г, 92,0611 г, 0,151 г., загальною масою 1119,8649 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно без мети збуту придбав та зберігав.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що у лютому 2023 року, він проходив біля під`їзду 1 будинку АДРЕСА_2 , де побачив великий поліетиленовий пакет «АТБ». Прощупав пакет, він зрозумів, що в ньому знаходиться наркотична речовина, яку він вирішив залишити собі, для власного вживання. Він приніс пакет з канабісом до себе, до дому, де став зберігати. 07.03.2023 працівниками поліції було проведено обшук за його місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено наркотичний засіб. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом обшуку від 07.03.2023 та фототаблицею до нього, відповідно якого було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з маркуванням «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну. Як пояснив ОСОБА_4 , наркотичну речовину він зберігає для власного вживання (а.с.12-30);

-висновком експерта №СЕ-19/104-23/9255-НЗПРАП від 29.03.2023, відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 1035 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 927,527 г (а.с.56-59);

-висновком експерта №СЕ-19/104-23/9260-НЗПРАП від 03.04.2023, відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 8,4586 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,7819 г (а.с.74-76);

-висновком експерта №СЕ-19/104-23/9262-НЗПРАП від 05.04.2023, відповідно якого надана на дослідження речовина масою 0,171 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,151 г (а.с.81-85);

-висновком експерта №СЕ-19/104-23/9261-НЗПРАП від 14.04.2023, відповідно якого надана на дослідження речовина масою 6,6811 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,1266 г (а.с.95-98);

-висновком експерта №СЕ-19/104-23/9258-НЗПРАП від 18.04.2023, відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору масами 68,5070 г, 27,2900 г, 102,2901 г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 61,6563 г, 24,5610 г, 92,0611 г (а.с.101-104).

Суд вважає вину ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відносяться до нетяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, має на утриманні неповнолітню дитину. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 10431 грн 30 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

- три СD-R диски з відеозаписом обшуку, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- сліп-пакет PSP 1370701 з насінням та порожніми сліп-пакетами, сліп-пакет №5781890 з насінням рослинного походження, сліп-пакет WAR 108847 з речовиною рослинного походження, сліп-пакет №5770150 та №1748609 з речовиною рослинного походження та екстрактом канабісу, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 10431 грн 30 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська