Дата документу 29.08.2023Справа № 554/7861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 26 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді 29.08.2023 надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав : поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно; задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучений в ході огляду від 25 серпня 2023 року мобільний телефон марки «Iphone 12» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання, надіслав суду заяву про розгляд клопотання без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що підрозділом дізнання ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за №0000531 від 26.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 до Полтавського РУП надійшло повідомлення працівника поліції про те, що 25.08.2023 о 14.53 годині за адресою: м. Полтава, вул. Інсти туцький проріз, 30, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , який зберігав при собі згорток з клейкої стрічки синього кольору з невідомою речовино. У подальшому, 25.08.2023 ОСОБА_4 добровільно видав для подальшого вилучення працівникам поліції мобільний телефон марки«Iphone12»IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору. Вказаний мобільний телефон 25.08.2023 дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 оглянуто, вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ PSP6102214. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 25.08.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні вказаного мобільного телефону.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану України» з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Iphone 12» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Визначити місцем зберігання : мобільного телефону марки «Iphone 12» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 26 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Iphone 12» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Визначити місцем зберігання : мобільного телефону марки «Iphone 12» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, камеру для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1