Справа № 548/1510/23
Провадження №1-кс/548/321/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 02.07.2023 близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки нанесла своєму чоловіку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар ножем в спину, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення.

За даним фактом 02.07.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язаним із врятуванням людини, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00 години 29 хвилин 03.07.2023 по 00 годин 53 хвилини 03.07.2023 старшим слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ОСОБА_3 , у рамках розслідування по кримінальному провадженню №0000227 проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку квартириАДРЕСА_2 предметів, речей чи слідів, що представляють інтерес для досудового розслідування виявлено не було та нічого не вилучалось.

В результаті вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у зверненні з клопотанням про проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим слідчий і звернуласядо суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні начальник СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який входить до слідчої групи клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2023 близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки нанесла своєму чоловіку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар ножем в спину, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення.

За даним фактом 02.07.2023 СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язаним із врятуванням людини, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00 години 29 хвилин 03.07.2023 по 00 годин 53 хвилини 03.07.2023 старшим слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ОСОБА_3 , у рамках розслідування по кримінальному провадженню №0000227 проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку квартириАДРЕСА_2 предметів, речей чи слідів, що представляють інтерес для досудового розслідування виявлено не було та нічого не вилучалось.

Згідно довідки Вишневого старостинського округу №3 Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області№312 від 02.07.2023 року власником квартириза адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 цієї статті).

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що під час проникнення 03.07.2023 рокудо квартири за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук у невідкладному випадку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що на момент проникнення до квартири неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, в даній ситуації був наявний невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням потерпілого та майна (речових доказів), тому дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України, а в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно можливо вчинено кримінальне правопорушення, тому необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Ухвалу слід вважати виконаною.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, - задовольнити.

Проведений 03.07.2023 року старшим слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обшук квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 та в якій без реєстрації проживає ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, що є знаряддям вчинення злочину та вилучення речових доказів, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, оскільки були законні підстави для проникнення до помешкання без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалу вважати виконаною.

Слідчий суддя: ОСОБА_1