Провадження № 1-кп/554/697/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000760 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру- ОСОБА_3 ,

законного представника особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру- ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2022 року, близько 19 годин 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в центрі м. Полтава, а саме в районі «Корпусного парку», проходячи поблизу багатоповерхового, багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1-б, на ґрунтовій ділянці, під деревом, знайшов попередньо замовлену та оплачену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,164 гр., у вигляді речовини білого кольору, запаковану в паперовий згорток білого кольору, з метою подальшого вживання, тобто незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту. Надалі, 12 листопада 2022 року, у період часу з 19 години 40 хвилин до 19 години 50 хвилин, на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, особливо небезпечної психотропної речовини РVР, ОСОБА_3 , незаконно зберігав, без мети збуту, психотропну речовину масою 0,164 гр. у нагрудній лівій кишені куртки.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, зазначивши, що, відповідно до отриманих довідок з медичних закладів відносно ОСОБА_3 встановлено, що останній перебував на лікуванні з 23.06.2021 року по 08.07.2021 року у КП «Полтавський обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з діагнозом «Делірійний (шизофреноподібний) розлад органінчого генезу», а також звертався за психіатричною допомогою у ВП «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1» з 2003 року по теперішній час, діагноз «Шизофренія параноїдальна, ускладнена залишковими явищами ЧМТ». Також, з 2010 року ОСОБА_3 перебував під динамічним наглядом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (опій) та стимуляторів, синдром залежності в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР». В 2020 році був знятий з нагляду як не оглянутий лікарем більше року. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи N464 від 20.12.2022, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, на резидуально-органічному ґрунті, ускладненої вживанням психотропних речовин і страждав даним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння. Вказане психічне захворювання позбавляло ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє такої здатності по теперішній час. За таких обставин ОСОБА_3 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, а отже, до останнього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Враховуючи наявне у ОСОБА_3 психічне захворювання, що має тривалий характер, вчинення ним суспільно-небезпечних дій, а саме: незаконного придання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в стані неосудності, експертна комісія визнала, що ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Особа, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання прокурора, просив суд не застосовувати відносно нього примусові засоби медичного характеру, зазначив, що йому достатньо амбулаторного лікування. Щодо викладених обставин вчинення кримінального проступку підтвердив фактичні обставини, що викладені в клопотанні прокурора та пояснив, що 12.11.2022 року, близько 19.50 години, він знаходився в районі «Корпусного парку», під деревом знайшов психотропну речовину (PVP), яка була запакована в паперовий згорток, поклав собі в кишеню, після чого шукав безпечне та безлюдне місце для її вживання. Надалі до нього підійшов патруль та запитав, чи є в нього заборонені речі. Він сказав, що є та добровільно видав речовину. В скоєному розкаюється, зазначив, що більше так поводитись не буде.

Законний представник особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 просить розглянути на розсуд суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 також заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки вона, як захисник, пов?язана позицією свого підзахисного.

Суд, вислухавши доводи клопотання, думку ОСОБА_3 та його законного представника, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Так, обставини суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , окрім показань самого ОСОБА_3 , підтверджуються показаннями, допитаних в судовому засіданні свідків.

Допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що він працює старшим дільничним офіцером Полтавського РУП, 12 листопада 2022 року, близько 19.00 години, він перебував у патрулі разом з іншими особами. Під час патрулювання в м. Полтава, поблизу багатоповерхового будинку, що розташований за адресою майдан Незалежності, 1-б, був помічений ОСОБА_3 , який щось підняв з землі під деревом та сів поруч з деревом. Вони підійшли до нього та запитали, чи є в нього заборонені речі, останній, дістав з кишені куртки згорток з забороненою речовиною. Тоді вони зателефонували на гарячу лінію «102», з метою виклику «СОГ». Дочекавшись працівників «СОГ» Полтавського РУП, ОСОБА_3 видав згорток білого кольору, у якому знаходилася речовина у кристалічному стані. ОСОБА_3 був спокійний, ніяких претензій не виказував, згорток видав добровільно та сказав, що в ньому заходиться PVP.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , пояснив, що 12.11.2022 року, у вечірній час доби, він перебував у патрулі в Октябрському районі м. Полтави. Під час патрулювання, поблизу будинку за адресою м. Полтава, майдан Незалежності, 1-б, було виявлено підозрілого чоловіка, який сидів під деревом та щось шукав. Підійшовши до нього, запитали про те, що сталось, на що останній відповів, що знайшов наркотики. Добровільно їх дістав з кишені та показав їм. Вони викликали «СОГ». При цьому ОСОБА_3 поводив себе спокійно, постійно пив воду та курив.

Крім того, обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, також підтверджуються письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду, а саме:

Протоколом огляду місця події від 22.11.2022 року, а також доданими до нього фото таблицею та відеозаписом, який мається на оптичному диску, з яких вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, поблизу проїзної частини з асфальтовим покриттям з одного боку та поблизу багатоквартирного будинку, який розташований за адресою м. Полтава, майдан Незалежності, 1-б, де ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток білого кольору з невідомою речовиною білого кольору у кристалічному стані, який надалі було поміщено до паперового сейф-пакету «Національної поліції України» та вилучено в присутності понятих.

Висновком судового експерта № СЕ-19/117-22/15481-НЗПРАП від 18 листопада 2022 року, відповідно до якого, надана на дослідження біла кристалічна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,164 гр.

Постановою про визнання речових доказів від 12.11.2022, відповідно до якої паперовий згорток білого кольору з невідомою речовиною білого кольору у кристалічному стані, визнано речовим доказом та передано на зберігання до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, є інвалідом ІІІ групи.

Згідно довідки КП «»Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» від 22.11.2022 №4827, ОСОБА_3 перебував під динамічним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (опій) та стимуляторів, синдром залежності в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР». В 2020 році був знятий з нагляду як не оглянутий лікарем більше року. Не лікувався.

Згідно довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР Відокремлений підрозділ - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка з стаціонаром №1» від 22.11.2022, ОСОБА_3 з 2003 року по теперішній час звертається за психіатричною допомогою; діагноз: «Шизофренія параноїдна, ускладнена залишковими явищами ЧМТ».

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.06.2021 по 08.07.2021 перебував на лікуванні у КП «Полтавський обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з діагнозом: «Делірійний (шизофреноподібний) розлад органічного ґенезу».

Відповідно до висновків акту судово-психіатричного експерти № 464 від 20.12.2022 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, на резидуально-органічному грунті, ускладненої вживанням психотропних речовин і страждав даним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій. Вказане вище психічне захворювання позбавляло ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє такої здатності по теперішній час. ОСОБА_3 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 18 КК України су?єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч.1 ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

З вимог ч. 2 ст. 19 КК України вбачається, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов?язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України).

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку (ч.3 ст. 94 КК України).

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження. Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку (ч.ч. 2-5 ст. 513 КПК України).

Таким чином, судом встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння, а саме вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, вказаний кримінальний проступок, вчинений саме ОСОБА_3 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, на резидуально-органічному грунті, ускладненої вживанням психотропних речовин, за своїм психічним станом під час вчинення інкримінованого йому кримінального проступку не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними і позбавлений такої здатності по теперішній час.

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, у відповідності до вимог ч.1 ст. 94 КК України, суд враховує характер та тяжкість захворювання ОСОБА_3 , тяжкість вчиненого діяння, яке є кримінальним проступком, його психічний стан, ступень небезпечності для себе та інших осіб, а також висновки акту судово-психіатричного експерти № 464 від 20.12.2022 року.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній за своїм психічним станом та характером вчиненого суспільно небезпечного діяння не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у стані неосудності, а отже потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру саме у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, підстав для його обрання немає.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 1 132,68 грн. у відповідності до наданої довідки.

Питання про долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 92-94 КК України, ст. ст. 369-372, 512-513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000760 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий, на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1 132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-паперовий згорток білого кольору з невідомою речовиною білого кольору у кристалічному стані, який, згідно постанови про визнання речовим доказом від 12.11.2022 року зберігається в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1