Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/424/2023 Справа № 641/1931/23
УХВАЛА
05 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
представника власника майна- адвоката ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
До суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2022 року, на майно, а саме : транспортний засіб марки «HUNDAI» I 10, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 .
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що згодна з постановою про закриття кримінального провадження, не має претензій до ОСОБА_8 , якому в березні 2022 року віддала ключі від свого автомобіля та дозволила користуватись ним. Зауважила, що на сьогоднішній час, транспортний засіб ТМ "HUNDAI I 10, д. н. з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, VIN- код НОМЕР_2 перебуває у її володінні.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання про скасування арешту майна, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти скасування арешту майна.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Суд виходить з положень ст.174 КПК України, згідно якої Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2022 року, на майно, що належить ОСОБА_3 , а саме - транспортний засіб марки «HUNDAI» I 10, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1