Справа № 588/1423/23
провадження № 1-кс/588/249/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000137 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; військового білета на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 та його посадових інструкцій (функціональних обов`язків); наказу про прийняття на роботу ОСОБА_7 та її посадових інструкцій (функціональних обов`язків); наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 та її посадових інструкцій (функціональних обов`язків); наказу на прийняття на службу ОСОБА_9 та його посадових інструкцій (функціональних обов`язків) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що мешканець с. Люджа, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби за станом здоров`я, 12.06.2023 не прибув за отриманою ним 05.06.2023 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий посилається на те, що для під час проведення слідчих дій на підставі запиту були отримані копії запитуваних документів, які долучені до матеріалів провадження, але на сьогоднішній час постало питання долучити до кримінального провадження оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити (а.с.10).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.12).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (частина 5 статті 132 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.3).

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що мешканець с. Люджа, Охтирського району, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних, підлягає призиву на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби за станом здоров`я, 12.06.2023 не прибув за отриманою ним 05.06.2023 повісткою («бойовою») на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 (а.с.3, 4).

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено, що оригінали документів особової справи військозобов`язаного ОСОБА_5 військовий квиток мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведена неможливість іншими способами довести обставини, ухилення указаної особи від призову за мобілізацією.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 не мотивовано у клопотанні та не доведено підстав тимчасового доступу та вилучення оригіналів наказів про прийняття на роботу та посадових інструкцій ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , не зазначено підстави вилучення оригіналів таких документів, не вказано конкретні обставини, що входять до предмета доказування, які будуть підтверджувати ці накази та посадові інструкції.

Слідчим у клопотанні зазначено, що копії указаних документів ним отримано на підставі запиту.

Отже, оскільки слідчим не доведено, що указані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в цій частині клопотання слідчого є необґрунтованим і не підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_20 ;

- військового білета на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого в частині інших вимог залишити без задоволення.

Строк дії ухвали визначити до 11 серпня 2023 включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1