Дата документу 06.09.2023Справа № 554/4820/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за №0000397 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.23 близько 16 год.20 хв. по автодорозі за сполученням «Полтава Суми» від м. Полтави у бік с. Стасі, Полтавського району рухався автомобіль марки Рено Лагуна д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи поблизу с. Петрівка Полтавського району, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Субару Легасі д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по своїй смузі у зустрічному напрямку.

У результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири його автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинули на місці пригоди, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлена з тілесними ушкодженнями до лікарні, де від отриманих травм померла в лікарні, пасажирка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доставлена до дитячої МКЛ.

У ході досудового розслідування, 05.06.2023 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній перебував у Полтавській установі виконання покарань ІНФОРМАЦІЯ_7 , де звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_3 , щодо його втрати свідомості на момент ДТП, 29.08.2023 було призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , згідно клопотання експерта № 1564 від 01.09.2023, необхідно вилучити у оригіналах всю наявну у ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_1 медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги, зокрема, амбулаторної карти хворого з усіма даними додаткових досліджень (рентгенограм на плівках чи електронних носіях, КТ, МРТ (на електронних носіях за наявності), тощо.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що стосується факту надання медичної допомоги, зокрема, амбулаторної карти хворого з усіма даними додаткових досліджень (рентгенограм на плівках чи електронних носіях, КТ, МРТ (на електронних носіях за наявності), тощо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1