Справа № 308/5439/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ч. 1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що Слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 за № 0000024.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, організували за грошову винагороду у розмірі 6000 доларів США в незаконному переправленні ОСОБА_8 через державний кордон України. Зокрема, 04.04.2023, з метою реалізації злочинного наміру по переправленню ОСОБА_8 через державний кордон, ОСОБА_6 підшукав громадянина ОСОБА_5 , та з яким домовилися про забезпечення доставки ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , а останній в свою чергу зобов`язався здійснити переміщення ОСОБА_8 до лінії державного кордону України, поза пунктами пропуску Державної прикордонної служби, з метою безперешкодного вибуття останнім в Словацьку республіку.

Цього ж дня, тобто 04.04.2023 приблизно о 19 годині 17 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у власному автомобілі марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 , припаркованому на стоянці АЗС «ОККО», розташованої в с.Барвінок, Ужгородського району Закарпатської області, реалізуючи єдиний із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, отримав від останнього частину обумовлених коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому наголосивши йому про необхідність передачі іншої частини грошових коштів в сумі 3000 доларів США безпосередньо біля лінії державного кордону України із Словацькою республікою.

04.04.2023 о 19.55 год. на підставі ст. 208 КПК України, в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, працівниками поліції затримано ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на території автостоянки АЗС «ОККО», розташованої в с.Барвінок, Ужгородського району.

05.04.2023 о 18.30 год. стороною обвинувачення, відповідно до ст.ст. 278, 481 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання порад та наданням засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 07.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01.06.2023 включно. Крім цього визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, що становить 187 880 грн.

05.04.2023 стороною обвинувачення повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.04.2023 стороною обвинувачення повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.04.2023 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

11.05.2023 у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості з підозрюваною ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження відносно неї виділено в окреме провадження за № 0000117 та надіслано до суду з обвинувальним актом.

19.05.2023 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від слідства та його розшуком матеріали кримінального провадження відносно нього виділено в окреме провадження за № 0000128, а досудове розслідування у даному провадженні зупинено.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України підтверджується наступними зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- рапортом оперативних працівників військової контррозвідки СБ України про причетність осіб у вчиненні кримінального правопорушення;

- показаннями свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 05.04.2023;

- протоколами огляду особи та вручення речей (грошей) від 25.03.2023, від 29.03.2023, 04.04.2023;

- протоколом пред`явлення осіб по фотознімках від 05.04.2023;

- протоколом огляду місця події від 04.04.2023-05.04.2023;

- протоколами обшуків від 06.04.2023;

- протоколами про вручення спеціальних-технічних засобів, спрямованих на фіксацію ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, відео контролю особи;

- протоколами за результатами проведення контролю за вчиненням злочинів у формі спеціального слідчого експерименту та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

30.05.2023 року постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.07.2023.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.07.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- встановити осіб, які безпосередньо причетні до вчинення злочинів за співучасті з ОСОБА_5 , допитати їх з відомих їм обставин та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

- допитати як свідка ОСОБА_13 ;

- опрацювати інформацію про з`єднання абонентів, вилученої 16.06.2023 в ході тимчасових доступів у ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна та здійснити її огляд;

- розсекретити матеріали за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (клопотання, протоколи, матеріальні носії та ухвали);

- провести огляд та аналіз інформації, отриманої в результаті проведення НСРД;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального призначення три висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз щодо вилучених мобільних телефонів ОСОБА_5 , які на даний час перебувають на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального призначення висновок фоноскопічної експертизи, яка на даний час на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України;

- провести комплекс пошукових заходів, направлених на встановлення походження зброї, вилученої в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 ;

- встановити свідків, яким відомі обставини зберігання (користування) зброєю;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 ;

?здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення;

?з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

?відповідно до ст. 481 КПК України підготовити та вручити повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_9 ;

?у разі необхідності, вирішити питання про виділення із кримінального провадження матеріалів стосовного невстановлених осіб;

? у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, призначення значної кількості судових експертиз, необхідних для доведення вини підозрюваного, та значний строк їх виконання.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.09.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкції за їх скоєння передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років.

З оглядну на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.09.2023 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею у судовому засіданні, Слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 за № 0000024.

04.04.2023 о 19.55 год. на підставі ст. 208 КПК України, в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, працівниками поліції затримано ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на території автостоянки АЗС «ОККО», розташованої в с.Барвінок, Ужгородського району.

05.04.2023 о 18.30 год. стороною обвинувачення, відповідно до ст.ст. 278, 481 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання порад та наданням засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 07.04.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01.06.2023 включно. Крім цього визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, що становить 187 880 грн.

05.04.2023 стороною обвинувачення повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.04.2023 стороною обвинувачення повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.04.2023 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

11.05.2023 у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості з підозрюваною ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження відносно неї виділено в окреме провадження за № 0000117 та надіслано до суду з обвинувальним актом.

19.05.2023 у зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від слідства та його розшуком матеріали кримінального провадження відносно нього виділено в окреме провадження за № 0000128, а досудове розслідування у даному провадженні зупинено.

30.05.2023 року постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.07.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 332 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 закінчується 05.07.2023року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 05.07.2023 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, що буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024, до п`яти місяців, тобто до 05.09.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 №0000024, до п`яти місяців, тобто до 05.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1