Справа № 149/2877/23
УХВАЛА

06.09.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000416, внесеному до ЄРДР 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000416, погодженим керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме назіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, який перебуває на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області, який вилучено 04.09.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Вінницька область м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47 та яку добровільно видав для вилученняОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2023 року під час проведення оперативної закупівлі у особи ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Вінницязамовив через Інтернет мережу "Теlеgrаm" наркотичний засіб, після чого здійснив оплату за кервізитами та отримав координати місцезнаходження наркотичного засобу, прибувши на зазначене місце виявив пакунок обмотаний ізолентою, всередині яеого знаходився зіп-пакет із речовиною рослинного походження, який залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого вказаний зіп-пакет із речовиною рослинного походження визнано речовим доказом та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене, просять накласти арешт з метою призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на зіп-пакет із речовиною рослинного походження, який перебуває на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області, який вилучено 04.09.2023, в ході проведення оглядуоперативної закупівлі у особи ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Вінниця, замовив через Інтернет мережу "Теlеgrаm" наркотичний засіб, після чого здійснив оплату за кервізитами та отримав координати місцезнаходження наркотичного засобу, прибувши на зазначене місце виявив пакунок обмотаний ізолентою, всередині якого знаходився зіп-пакет із речовиною рослинного походження, який добровільно видав для вилученняОСОБА_5 , для проведення ряду слідчих дій.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно, а саме зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яку 04.09.2023 року добровільно видав ОСОБА_5 , необхідне для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз. Крім того вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.09.2023 року.

Виходячи з того, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме назіп-пакет із речовиною рослинного походження, для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС