ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/526/23
провадження № 1-кп/691/279/23
УХВАЛА

31 травня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілої, адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), вивчивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000084 відомості 31.12.2021 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 02.05.2023 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 31.05.2023 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також беруть участь в судовому засіданні дистанційно захисник ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ..

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку та строки визначені ст.135 КПК України. На електронну адресу суду 29.05.2023 року від потерпілого надійшла заява щодо проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не зявився, повідомлений належно.

З урахуванням положень статей 314, 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав за можливе здійснити розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілого ОСОБА_9 , оскільки його неявка не перешкоджає з`ясуванню та вирішенню питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_10 не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 не заперечили щодо завершення підготовки і призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходжу до такого.

Так, стадія підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню має організаційний характер, в результаті якого суд, приймаючи рішення на підставі ст. ст. 314 - 315 КПК України, має перевірити відповідність вимогам кримінального процесуального закону обвинувального акта, підготувати умови для проведення судового розгляду та призначити справу до судового розгляду або повернути обвинувальний акт прокурору.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 31.12.2021 року, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке та середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому, старшим слідчим СВ Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_11 , складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 286 КК України отримали 28.04.2023 року.

Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 -4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені частиною 2 стаття 315 КПК України.

За нормами частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Вислухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників та доручення Органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 2, 314 - 316, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000084 відомості 31.12.2021 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду, на 08 годину 00 хвилин 08 червня 2023 року (резервна дата - 24 липня 2023 року на 12 годину 00 хвилин), з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілої.

Доручити Обухівському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Киїівській області, з дотриманням вимоги, що викладені у ст. 9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не пізніше 21 липня 2023 року.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Киїівській області.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючим - суддею ОСОБА_1 ..

Здійснити судовий виклик прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ..

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали вручити/направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1