Номер провадження №1-кс/641/588/2023 Справа №641/2735/23
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у не розгляді її скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 19.05.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, в якій заявниця просить зобов`язати відповідного прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова розглянути її скаргу щодо недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, котре має бути внесеним до ЄРДР за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2022 в справі № 553/6209/22.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 09.05.2023 заявницею до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова була направлена скарга щодо недотримання розумних строків за кримінальним провадженням, котре має бути внесеним до ЄДРДР за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2022 в справі № 553/6209/22. Відповідно до поштової квитанції та чат боту Укрпошти її скарга отримана прокурором ще 10 травня, але відповіді на скаргу вона не отримала.

Таку бездіяльність Слобідської окружної прокуратури м. Харкова заявниця вважає протиправною, в зв`язку з чим звернулась до суду з цією скаргою.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді.

Згідно з п. 9-1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зі скарги ОСОБА_2 , встановлено, що вона просить просить зобов`язати прокурора розглянути її скаргу щодо недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування. Проте така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, оскільки оскарженню підлягає саме рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування матеріали справи не містять.

Частиною 2 ст. 303 КПК передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у не розгляді її скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1