Справа № 157/1266/23
Провадження №1-кс/157/575/23
УХВАЛА

про арешт майна

06 липня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000207 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №0000207 від 04 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого встановлено, що 04 липня 2023 року близько 12 год біля приміщення ТОВ «Нова пошта» №2, що по вул. Шевченка, 3 в м. Камені-Каширському Волинської області, оперуповноваженим СКП Камінь-Каширського РВП при здійсненні поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Каменя-Каширського, виявлено поштове відправлення (посилку) ТОВ «Нова Пошта» (ТТН №8841) зі вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів його вчинення, виявлення і фіксації його слідів, 04 липня 2023 року проведено огляд місця події, а саме території по АДРЕСА_1 , в ході якого за добровільною згодою ОСОБА_4 у нього виявлено та тимчасово вилучено поліетиленовий пакет білого кольору поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» з №8841 зі вмістом пакета коричневого кольору, в якому виявлено насіння гороху та прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

У подальшому 04 липня 2023 року тимчасово вилучені та оглянуті в ході огляду місця події вказані речі визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

У цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз.

Прокурор зазначає, що накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 04 липня 2023 року під час огляду місця події майно, а саме на поліетиленовий пакет білого кольору поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» №8841, в якому знаходиться пакет коричневого кольору з умістом насіння гороху та прозорим зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , у судове засідання не прибув.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів допиту свідків встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000207 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, що було виявлено 04 липня 2023 року в ході огляду місця події біля приміщення ТОВ «Нова пошта» №2, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 3, м. Камінь-Каширський Волинської області. Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 04 липня 2023 року встановлено, що під час проведення слідчої дії біля приміщення ТОВ «Нова пошта» №2, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 3, м. Камінь-Каширський Волинської області, за добровільною згодою ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» №8841, в якому знаходиться пакет коричневого кольору з умістом насіння гороху та прозорим зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Постановою старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП ОСОБА_5 від 04 липня 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 04 липня 2023 року під час огляду місця події майно, а саме на поліетиленовий пакет білого кольору поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» №8841, в якому знаходиться пакет коричневого кольору з умістом насіння гороху та прозорим зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1