У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Пі Джей Юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичні інновації 2020», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик», Товариства з обмеженою відповідальністю «дьюті Фрі Пі Джей Юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичні інновації 2020», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

У поданому клопотанні адвокат просить слідчого суддю встановити строк у 30 днів з дня проголошення ухвали для проведення досудового розслідування та вчинення однієї з передбачених ст. 283 КПК України дій у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання адвокату, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (частина 3 статті 26 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати розумні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати розумні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Із даної норми можна дійти висновку, що функції слідчого судді під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді із даним клопотанням адвокат вказує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Територіальним управлінням БЕБ у м. Києві та Київській області, а тому дане клопотання підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Разом із тим, слідчий суддя не погоджується із даним висновком з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 281 від 30.03.2023 було утворено як юридичні особи публічного права територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

Ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області.

Визначено територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області правонаступниками територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області на відповідних територіях.

Установлено, що територіальний орган Бюро економічної безпеки, який ліквідується згідно з пунктом 2 цієї постанови, продовжує здійснювати свої повноваження до прийняття Директором Бюро економічної безпеки рішення про можливість здійснення таких повноважень територіальними органами Бюро економічної безпеки, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що наразі територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області та створено територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

При цьому, територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві зареєстроване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Німецька, 1/32, та відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області зареєстроване за адресою: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3-Б, та відноситься до територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Разом із тим, будь-яких доказів того, що кримінальне провадження № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України після ліквідації територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області було передане саме до територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області адвокатом слідчому судді не надано.

Враховуючи ту обставину, що адвокатом не надано слідчому судді доказів того, що кримінальне провадження № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України перебуває в провадженні детективів Територіального управління БЕБ у Київській області, тому слідчий суддя вважає, що для розгляду клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України в слідчого судді немає повноважень, та з цих підстав, вважає необхідним повернути адвокату ОСОБА_2 подане ним клопотання із усіма доданими до нього матеріалами, що не позбавляє його можливості повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 132, 170, 174, 309, 369, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Пі Джей Юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичні інновації 2020», про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та всіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1