Справа № 946/6749/23
Провадження № 1-кс/946/2078/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_2 на на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надати ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР за вказаною вище заявою від 29.08.2023 р. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до ОСОБА_2 заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи (справа №946/6749/23).

04.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надати ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР за вказаною вище заявою від 29.08.2023 р. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до ОСОБА_2 заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи (справа №946/6750/23).

04.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою якою просила зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року. Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР за вказаною вище заявою від 29.08.2023 р. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до ОСОБА_2 заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи (справа №946/6751/23).

05.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надати ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР за вказаною вище заявою від 29.08.2023 р. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до ОСОБА_2 заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи (справа №946/6816/23).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6749/23), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6750/23), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіта зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6751/23) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6816/23) та присвоєно об`єднаним справам № справа №946/6749/23, провадження №1кс/946/2078/23.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами п. 2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі змісту вищезазначених скарг, ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надати ОСОБА_2 копію витягу з ЄРДР за вказаною вище заявою від 29.08.2023 р. Зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до ОСОБА_2 заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи.

Разом з тим, як вбачається з відомостей автоматизованої системи документообігу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, 30.08.2023 року, 31.08.2023 року ОСОБА_2 вже заверталась з аналогічними скаргами до слідчого судді (суддя ОСОБА_16 ), якими просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості та відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надати їй копію витягу з ЄРДР; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області застосувати до неї заходи безпеки в силу особливої суспільної небезпеки злочинної організації, членами якої є вказані вище слідчі, прокурори, а також інші особи.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, справа (№946/6643/23).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні діїта об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6655/23) зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (№946/6643/23). Об`єднаній справі присвоєно №946/6643/23, провадження №1-кс/946/2053/23.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні діїта об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6657/23) зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (№946/6643/23). Об`єднаній справі присвоєно №946/6643/23, провадження №1-кс/946/2053/23.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні діїта об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6680/23) зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (№946/6643/23). Об`єднаній справі присвоєно №946/6643/23, провадження №1-кс/946/2053/23.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні діїта об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/6681/23) зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії (№946/6643/23). Об`єднаній справі присвоєно №946/6643/23, провадження №1-кс/946/2053/23.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного Одеської області (суддя ОСОБА_16 ) від 01.09.2023 року скаргу ОСОБА_2 від 30.08.2023 року, скаргу ОСОБА_2 від 30.08.2023 року, скаргу ОСОБА_2 від 30.08.2023 року, скаргу ОСОБА_2 від 31.08.2023 року, скаргу ОСОБА_2 від 31.08.2023 року задоволено частково. Зобов`язано посадових осіб Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України та розглянути заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2023 року. В задоволенні решти вимог скарг відмовлено.

Тобто, питання, яке порушує ОСОБА_2 у своїх скаргах, щодо невнесення відомостей доЄРДР за фактом вчинення умисного корупційного злочину, вчиненого слідчими поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших прокурорами, у формі використання, надання сприяння іншим особам у використанні та легітимізації підроблених документів на ім`я ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»» (зокрема так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 на ім`я ОСОБА_15 ) зазначені в заяві ОСОБА_2 від 29.08.2023 року, вже було предметом розгляду слідчим суддею, та за результатами розгляду прийнято відповідне рішення.

Положеннями ч.1 ст. 5, ч. 6 ст. 9 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК чинними на час прийняття такого рішення, а якщо положення цього кодексу неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

З урахуванням того, діючим КПК чітко не визначені дії слідчого судді у разі надходження до районного суду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора, на яку вже подавалась скарга, яка була розглянута з прийняттям рішення по суті скарги, виходячи зі змісту положень ст.ст. 9, 304, 306, 307 КПК України, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 подані скарги на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії, за якими слідчим суддею вже приймалося рішення про часткове задоволення скарг, тому дана скарга не може бути предметом повторного розгляду слідчим суддею.

У випадку не згоди з ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного Одеської області від 01.09.2023 року заявник ОСОБА_2 може оскаржити вказану ухвалу безпосередньо до Одеського апеляційного суду, а не звертатися повторно з аналогічними скаргами до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, за необхідне скарги ОСОБА_2 на на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 9, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скарги ОСОБА_2 на на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні діїповернути скаржнику ОСОБА_2 ні.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складання. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1