Дата документу 24.05.2023Справа № 554/4467/23
Провадження № 1-кс/554/6424/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000422 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчими СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №0000422 від 11.05.20223 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що 11.05.23 року до ВП №2 ПРУП надійшов рапорт о/у ВЗІСД ГУНП в Полтавській області про те, що службові особи гуманітарного ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних робіт та витрат використання ресурсів в розрізі будівельних матеріалів.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час проведення робіт з капітального ремонту спортзалу для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо-переміщених осіб в ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мачухівської сільської ради за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2В), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат використання ресурсів (форми КБ. КБ-3) в розрізі будівельних матеріалів, що дає учасникам вказаної злочинної схеми здійснювати діяльність з отримання прибутків отриманих злочинних шляхом та в подальшому розподілили їх між учасниками.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими посадовими особами, проведення судової будівельно-технічної експертизи та встановлення фактичного виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного залу для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо-переміщених (евакуйованих) осіб в Полузірському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Мачухівської сільської ради, Полтавського району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 », а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригінали документів щодо укладення договорів підряду №125 від 01.12.22 та договору про закупівлю робіт № 54 від 10.03.23 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного залу для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо-переміщених (евакуйованих) осіб в Полузірському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Мачухівської сільської ради, Полтавського району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 » за період 2022-2023 р.р. та фактичного виконання робіт відповідно до даних договорів з додатками. Оригінали вище вказаних документів містять в собі дані які орган досудового розслідування може використати під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, судово-економічних та інших судових експертиз, проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Дані документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№2 Полтавського Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів щодо укладення договорів підряду №125 від 01.12.22 та договору про закупівлю робіт № 54 від 10.03.23 на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного залу для облаштування місць тимчасового перебування внутрішньо-переміщених (евакуйованих) осіб в Полузірському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Мачухівської сільської ради, Полтавського району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 » за період 2022-2023 р.р. та фактичного виконання робіт відповідно до даних договорів з додатками, у тому числі: укладених договорів підряду та субпідряду з будь-якими суб`єктами господарювання, договорів на розробку проектно-кошторисної документації, з додатками та додатковими угодами, проектів по об`єкту будівництва (в тому числі коригованих), експертних звітів щодо розгляду проектної документації з додатками, проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва, в повному обсязі, журнали авторського та технічного нагляду (журнали, листування, тощо), науково-реставраційний звіт, або іншу звітну документації з науково-технічного супроводу по вище зазначеному об`єкту, видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали, товарно-транспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту дослідження, відомості списання матеріалів по об`єкту, видаткові накладні, договірні ціни з розрахунками (локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, розрахунки інших супутніх витрат) до договору, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт (за формою КБ-2В), блок даних з комп`ютерної програми «АВК» по об`єкту із розширенням «imp» - для проектно-кошторисної документації; файл із розширенням «imp» - для договірної документації; файл із розширенням «imp» - для підрядної документації, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, специфікацій, актів вартості устаткування, паспортів та сертифікатів на обладнання, що встановлюється, дозвільних документів на виконання робіт, зазначених у договорі, інформацію про уповноважену особу (осіб) (посадові інструкції, накази, положення тощо) з питань закупівель, накази уповноваженої особи з питань закупівель, щодо укладання договорів по вказаному об`єкту, посадова інструкція (обов`язки) ОСОБА_11 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати працівників (представників) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати доступ до вказаних документів негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ з метою вилучення їх оригіналів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1