overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/512/22/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022р. за №0000362, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 14.07.2023р. задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України.

В судовому засіданні, що відбулося дистанційно 14.07.2023р., була проголошена вступна та резолютивна частина вказаної ухвали, проголошення повного тексту ухвали суду призначено на 17.07.2023р..

Суддею встановлено, що 17.07.2023р. обвинувачений ОСОБА_2 перебуватиме в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, керуючись ч.ч.1, 9 ст.336 КПК України, вважає за необхідне проголосити дистанційно повний текст ухвали суду від 14.07.2023р. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ОСІ.

Керуючись ч.ч.1, 9 ст.336, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Проголосити повний текст ухвали Савранського районного суду Одеської області від 14.07.2023р. по справі за є.у.н.с.с. 507/120/23 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 17 липня 2023р. о 10год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Подільського району, Одеської області, зал судових засідань №1.

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» (м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 11) забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 прийняти участь дистанційно у судовому засіданні, що відбудеться 17 липня 2023 року о 10год. 00хв. в Савранському районному суді Одеської області, в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 740/6161/21
Провадження № 1-кп/740/52/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 зач. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від 05 липня 2023 № 2/204/23, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи № 740/6161/21, провадження № 1-кп/740/52/23 про обвинувачення ОСОБА_2 ..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2023, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, обвинуваченого та його захисника, потерпілу.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 зач. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 122 КК України, на 10-00 год. 13 вересня 2023 року, в яке викликати прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.07.2023 Справа № 336/2053/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/2053/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1066/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 05 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційні скарги, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження, та забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 28 вересня 2023 року на 11-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № № 585/2892/23
Номер провадження 1-кп/585/422/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., Роменського р-ну, с. Ярмолинці, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець - командир ІНФОРМАЦІЯ_2 - в/ч НОМЕР_1 ЗС України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, документ НОМЕР_3 виданий 18.08.2020 органом № 5924, РНОКПП НОМЕР_2 ,за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023 року за № 0000585), -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За таких обставин, вважаю, що для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні є достатні підстави.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити на 11:00 годину 06 вересня 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1509/23
Справа № 947/9339/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарів судових засідань: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виділені матеріали кримінального провадження №0000189 від 27.03.2022 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 року, щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2023 року, якою ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави в кримінальному провадженні №0000189 від 27.03.2022 року - залишити без змін.

Звернути увагу суду першої інстанції на необхідність дотримання вимог ч.4 ст.28, ч.1 ст.318 КПК України, щодо розумності строку розгляду кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.07.2023 року о 09 годині в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 947/7359/21
Провадження № 1-кп/947/314/23
УХВАЛА

17.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001121 від 17.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, належним чином повідомлені про дату розгляду справи, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з наведеним, в судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та постановлення ухвали про привід свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Враховуючи думки учасників провадження, суд дійшов до висновку, що до свідків слід застосувати привід, оскільки вони не з`являються за викликом суду у судове засідання без поважних на те причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привід та доставити:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання на 14.00 годин 29.08.2023 року до Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Доручити виконання ухвали працівникам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/2626/20
Провадження №1-в/523/382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізмаїл, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 14.05.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Представник Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року у зв`язку із закінченням встановленого відносно нього іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку обов`язки покладені на нього за вироком суду виконував, порушень умов відбування покарання фактично не допускав, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності та вчинення ним інших кримінальних правопорушень матеріали особової справи засудженого не містять та на час звернення до суду з поданням встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, оскільки встановлений відносно ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився та він виконував покладені на нього за вироком суду обов`язки, до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року по закінченню іспитового строку.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представника власника майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника ТзОВ «Криштоф» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000021 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Криштоф» ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2023 (справа №161/946/23), зокрема, з загального автобуса марки «VDL AMBASSADOR 200», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТзОВ «КРИШТОФ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили у задоволені клопотання відмовити у зв`язку із проведенням комплексної судово-медичної та інженерної транспортно-трасологічної експертизи, висновки по якій ще не отримані.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, представника власника майна, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку слідчого та прокурора, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки в даний час виконується постанова про проведення комплексної судово-медичної та інженерної транспортно-трасологічної експертизи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що слідчим призначено комплексну судово-медичну та інженерну транспортно-трасологічну експертизу, яка в даний час перебуває на стадії виконання, і можливо експерту буде необхідно оглянути вказаний в клопотанні транспортний засіб, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, так як подане передчасно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТзОВ «Криштоф» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2023 (справа №161/946/23), зокрема, з загального автобуса марки «VDL AMBASSADOR 200», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТзОВ «КРИШТОФ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Справа №295/8439/23
УХВАЛА

щодо розгляду заяви про відвід слідчому судді

(резолютивна частина)

17.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника директора БМП "Сприяння" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора БМП "Сприяння" ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність слідчого і прокурора на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0007167 від 19.11.2016 року, -

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 75, 80-81, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 .

Матеріали провадження №295/8439/23 повернути для продовження розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/608/23
Провадження № 1-кп/282/177/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором направлено до суду обвинувальний відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Любарському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченої та потерпілої.

Обвинувачена та потерпіла не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань в підготовчому засіданні не заявили.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Любарському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 год. 20 хв. 17 липня 2023 року в залі суду Любарського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2018/23 Провадження № 1-кп/376/307/2023
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

11 липня 2023 року суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 що внесено в ЄРДР 26 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в :

11 липня 2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який системою автоматичного розподілу розподілено на суддю Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, угоду про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000166 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України 01 серпня 2023 року о 09:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1