Справа № 466/5778/23
Провадження № 1-кс/466/1400/23
УХВАЛА

іменем України

«16» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 31 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України,

у с т а н о в и в :

15 червня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.05.2023 року зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі дозволу на зброю серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.2022, придбав в спеціалізованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, та 3 пачки набоїв 12 калібру, та в подальшому приніс та недбало зберігав вказану вогнепальну зброю разом із бойовими припасами до неї без сейфу у картонній коробці в шафі для одягу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча, у дозволі на зброю була вказана адреса його реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги п.12.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622 (далі Інструкція), згідно з яким, правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку; кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність; також порушив вимогу п.12.12 Інструкції, відповідно до якого, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції, при цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

В подальшому, 31.05.2023, близько 16 год 30 хв., неповнолітній син ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у кімнаті батьків за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , витягнув із шафи вказану вище мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , та набої до неї, після чого переніс її у дитячу кімнату, в якій перебував неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому демонстрував вказану вогнепальну зброю та, не маючи навиків поводження із зброєю, спорядивши її одним набоєм, з необережності здійснив один постріл в ділянку грудної клітки неповнолітнього ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки та геморагічний шок. Внаслідок недбалого зберігання ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, настали тяжкі наслідки для неповнолітнього ОСОБА_7 у вигляді спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи те, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000879 від 31.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за фактом необережного нанесення вогнепального поранення в область грудної клітки неповнолітньому ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять відомості про обставини, які мають значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв?язку із чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ із можливістю зняття копій із цих матеріалів, а також речових доказів для проведення експертних досліджень, та в подальшому, їхнього повернення, після проведення таких.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаної документації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000879 від 31.05.2023 та речові докази, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, які у ньому містяться, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю отримання завірених копій проведених слідчих(розшукових) дій, а також речових доказів, для проведення експертних досліджень, та в подальшому, їхнього повернення, після проведення таких.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Слухання клопотання просить здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до завірених копій проведених слідчих (розшукових) дій та речових доказів для проведення експертних досліджень, та подальшого їхнього повернення, після проведення таких у кримінальному провадженні №0000879 від 31.05.2023.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1