07.09.23
Справа № 635/6411/23
Провадження по справі №1-кс/635/1193/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна, ?

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яким він просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 29 серпня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «VIVO», синього кольору з чохлом прозорого кольору та пошкодженнями у вигляді тріщини на екрані з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Redmi модель «1908С3XG», блакитного кольору в чорному чохлі без пошкоджень без сім-карти; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору; невстановлену рослину зеленого кольору без коріння у кількості 15 штук; невстановлену рослину зеленого кольору з коренем у кількості 70 штук. Визначення місця зберігання вищевказаного майна прокурор просить доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19 листопада 2012 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

12 липня 2023 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах, без мети збуту.

В подальшому, 29 серпня 2023 року у період часу з 06 години 03 хвилин по 08 годину 14 хвилин, слідчим СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «VIVO», синього кольору з чохлом прозорого кольору та пошкодженнями у вигляді тріщини на екрані, з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Redmi модель «1908С3XG», блакитного кольору в чорному чохлі без пошкоджень; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору, без сім-карти; невстановлена рослина зеленого кольору без коріння у кількості 15 штук; невстановлена рослина зеленого кольору з коренем у кількості 70 штук.

Власником мобільного телефону «VIVO» синього кольору та Redmi моделі «1908С3XG» блакитного кольору є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001236 від 12 липня 2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що зазначені речі мають значення речових доказів, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз, а також проведення інших слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

30 серпня 2023 року прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив до суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт на майна, яке надійшло до суду 04 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2023 року клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Копію ухвали та клопотання з додатками прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 отримав 04 вересня 2023 року.

06 вересня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт на майна.

Відтак, в передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення подано до суду клопотання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 29 серпня 2023 року, 29 серпня 2023 року в період часу з 06 години 03 хвилин по 08 годину 14 хвилин, т.в.о. ст. слідчим СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIVO», синього кольору з чохлом прозорого кольору та пошкодженнями у вигляді тріщини на екрані з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Redmi модель «1908С3XG», блакитного кольору в чорному чохлі без пошкоджень без сім-карти; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору; невстановлену рослину зеленого кольору без коріння у кількості 15 штук; невстановлену рослину зеленого кольору з коренем у кількості 70 штук.

Постановою т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05 вересня 2023 року, вилучене під час обшуку 29 серпня 2023 року майно: мобільний телефон марки «VIVO», синього кольору з чохлом прозорого кольору та пошкодженнями у вигляді тріщини на екрані з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Redmi модель «1908С3XG», блакитного кольору в чорному чохлі без пошкоджень без сім-карти, фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору; невстановлену рослину зеленого кольору без коріння у кількості 15 штук; невстановлену рослину зеленого кольору з коренем у кількості 70 штук, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001236 від 12 липня 2023 року.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладання арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є речовими доказами, що незастосування арешту до цих предметів може призвести до їх відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правові процедурі та завданням кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині доручення стороні обвинувачення визначити місце зберігання вилученого майна, оскільки це не є компетенцією слідчого судді, виходячи із положень ч.5 ст.173 КПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України, а отже визначення місця зберігання речових доказів належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 12 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна ? задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 29 серпня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «VIVO», синього кольору з чохлом прозорого кольору та пошкодженнями у вигляді тріщини на екрані з сім-картою «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Redmi модель «1908С3XG», блакитного кольору в чорному чохлі без пошкоджень без сім-карти, які належать ОСОБА_5 ; фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору; невстановлену рослину зеленого кольору без коріння у кількості 15 штук; невстановлену рослину зеленого кольору з коренем у кількості 70 штук - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні клопотання в частині доручення стороні обвинувачення визначити місце зберігання вилученого майна - відмовити.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1