Справа №498/476/21
Провадження №1-кп/498/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання призначене на 18.07.2023 року до суду не прибули свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до вищевказаних свідків примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що його проведення у їх відсутність не можливе.

В матеріалах справи наявна заява свідка ОСОБА_9 в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, через застосунок « Viber» за номером телефону НОМЕР_1 .

Усі учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаного свідка привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.

Враховуючи, об`єктивну неможливість забезпечення безпосередньої участі свідка у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Михайлівка, оскільки він перебуває за межами смт. Велика Михайлівка, а також введення воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд з участю свідка в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів через застосунок «Viber» за номером телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14:00 год. 17 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 06.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 17 серпня 2023 року на 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через застосунок «Viber» за номером телефону НОМЕР_1 з участю свідка ОСОБА_9 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_3 .

Копію ухвали про привід направити для виконання відділенню №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1