Справа № 446/1303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

06.06.2023 на розгляд до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій скаржник просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною та зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

При цьому, нормами Глави 26 КПК України не визначено підсудність скарг в порядку ст. 303 КПК України.

Виходячи з аналізу норм КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність яких прямо не визначена процесуальним законом (зокрема ч. 1 ст. 306 КПК України).

Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_2 22.05.2023 звернувся до відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення відносно нього адміністрацією АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364 КК України.

Таким чином, скаржник оскаржує бездіяльність відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Місцезнаходження відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області: 80411, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 9, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

За змістом ст.304КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Зважаючи на обов`язок дотримання судом вимог КПК України щодо верховенства права та законності під час кримінального провадження, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, а судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, вважаю, що скарга не підлягає розгляду Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції № 1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1