У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2023 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду, матеріали судового провадження за обвинувальним актом та долучених прокурором - публічним обвинувачем в судовому засіданні процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.05.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорлу Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

Сторона обвинувачення -

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

Перекладач ОСОБА_6

Потерпілий - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.05.2023 поступили до Франківського районного суду м. Львова від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області 02 серпня 2023 року та цього ж дня передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали судді від 07.08.2023 призначено підготовче судове засіданні, в ході якого потерпілий подав письмове клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Згідно оголошено прокурором - публічним обвинувачем в підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000129 від 16.05.2023, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 15.05.2023р близько 13 год. 30 хв. він, обвинувачений, перебуваючи та території автотранспортного підприємства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись поблизу одного із гаражів на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій; передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс йому не менше двох ударів палкою в область голови та тулуба, що призвело до появи рани на чолі, садна в ділянці правого ліктьового суглобу, подряпини в ділянці правого кульшового суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дані дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, з чим суд погоджується.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження,заперечень не мали. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, а також висновок прокурора в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Як вбачається із обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно ст.. 12 КК України інкриміноване ОСОБА_9 діяння відноситься до кримінального проступку, досудове розслідування яких, відповідно до ст.. 301 КПК України проводиться у формі дізнання, а згідно ст.. 477 КПК України, до провадження за якими проводиться у формі приватного звинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, серед яких закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частин першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Речовий доказ у кримінальному провадженні у вигляді паперового конверта в якому знаходиться 1 пара темно - сірих штанів зі слідами РБК, що по квитанції № 007700 без дати, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів, після набрання ухвалою законної сили підлягають знищенню.

Контроль виконання ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч.1 ст. 284, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000129 від 16.05.2023 (судова справа № 465/5797/23, судове провадження № 1кп/465/1136/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з підстав визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто з підстав відмови потерпілого від приватного обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні у вигляді паперового конверта в якому знаходиться 1 пара темно - сірих штанів зі слідами РБК, що по квитанції № 007700 без дати, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Контроль виконання ухвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання судового рішення в цій частині.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в судовому засіданні 18.08.2023 року об 08 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, який постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_10