У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки ризики, які стали підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли та не зменшились на даний час. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого в період іспитового строку, був оголошений у розшук та тривалий час переховувався від суду. У ході досудового розслідування та судового розгляду встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечив, прохав змінити йому запобіжний захід на домашній арешт із застосуванням електронного браслету.

Суд, заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, доходить наступного.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 27.08.2023 року. На даний час і до вищевказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде.

Суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, переховувався від суду, тривалий час був відсутній на території Полтавського району.

Наведені прокурором ризики є дійсними та триваючими, і вони виключають на даний час можливість зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м`який, а тому клопотання прокурора з цього приводу підлягають задоволенню.

Суд також зазначає, що згідно рішення Європейського суду з прав людини «Тейс проти Румунії», автоматичне продовження строків тримання під вартою суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому при вирішенні питання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою суд виходить не з принципу автоматичного продовження строку тримання під вартою, а з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На теперішній час триває розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 27.08.2023 року, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із залишенням раніше визначеного розміру застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн. та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в разі її внесення, відповідно до ухвали Кобеляцького районного суду від 29.06.2023 року.

Керуючись гл. 18, ст. 314, 370, 371, 376 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, до 14 жовтня 2023 року.

Залишити раніше визначений розмір застави - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн. та обов`язки, покладені на ОСОБА_4 в разі її внесення, відповідно до ухвали Кобеляцького районного суду від 29.06.2023 року.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 18 серпня 2023 року.

Суддя