Справа № 686/6095/22
Провадження № 1-кп/686/849/22
22 вересня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, непрацюючому,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України з покладеними обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31 серпня 2023 року заступник начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій областіОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений не належно виконував покладені на нього обов`язки, а саме без поважних причин не з`явився на реєстрацію в службу пробації 16.11.2022 року та 02.08.2023 року, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності .

Учасники процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), в судове засідання не з`явилися. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи та особової справи на засудженого, судом встановлено, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 хоч і допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, проте такі порушення не є систематичними та не дають підстав вважати, що останній не став на шлях виправлення. При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 нового злочину не вчинив.

З урахуванням наведеного суд вважає, що скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому судом покарання на цей час не викликається необхідністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій областіОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: