"11" серпня 2023 р. Справа № 363/3584/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисник обвинувачених - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000152 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 356 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини свого неприбуття суду не повідомив, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід останнього.

Потерпілий, захисник обвинувачених та обвинувачені не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02.06.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід, виконання якого було доручено працівникам Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, а контроль за виконанням було покладено на прокурора Вишгородської окружної прокуратури, але на час розгляду справи у суді 11.08.2023 року ухвала суду не виконана, жодних документів щодо її виконання та контролю за її виконанням суду не надано.

З`ясувавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачених, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з`являється в судові засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосування до ОСОБА_8 приводу, виконання якого доручити працівникам Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 10.00 годину 20.09.2023 року обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити працівникам Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1