Справа №751/4908/23
Провадження №1-кс/751/1163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0005887 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

1.1.Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001805 від 25.05.2023 за фактом порушення законів та звичаїв війни на території Чернігівської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.438 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів та копій матеріалів даного кримінального провадження.

1.2. З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005887 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

1.3. З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження № 0001805 від 25.05.2023 року за фактом порушення законів та звичаїв війни на території Чернігівської області, які мають значення у кримінальному провадженні № 0005887 від 14.12.2022 року, за фактом загибелі цивільного ОСОБА_4 06.03.2022 року в с. Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області.

ІІ. Процедура:

2.1. В судове засідання слідча не з`явилася, подано заяву про розгляд справи без участі слідчої. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 були повідомлені про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України. Надійшло клопотання про розгляд клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання.

2.3 Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

3.1. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до п.п.4,8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

3.3. Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

4.1. В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0005887 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали кримінального провадження, зазначені у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0005887 від 14.12.2022 року; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до матеріалів справи забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження № 0001805 від 25.05.2023 року за фактом порушення законів та звичаїв війни на території Чернігівської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1