Провадження № 1-кс/344/6821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , маючи на меті отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, при невстановлених досудовим розслідуванням обставин та з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, 25.04.2023 внесли недостовірні відомості до системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим фактично усунули перешкоду у перетині державного кордону України останнім.

В подальшому, 26.04.2023, близько 02:00 годин, діючи за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прибув на територію АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 та сівши у салон автомобіля «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , маючи при собі попередньо обумовлену суму грошових коштів, отримав від останнього вказівки про те, що його буде переправлено через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому в АДРЕСА_2 , після чого, останній повинен передати грошові кошти в сумі 3 000 доларів США.

З метою недопущення незаконного переправлення особи ОСОБА_6 через державний кордон України, працівниками УКР ГУНП в Івано-Франківській області здійснено переслідування та блокування транспорту, який використовував ОСОБА_5 для організації незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію що ОСОБА_6 було внесено в систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних (Єдиної державної електронної база з питань освіти), яка знаходяться у - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 , щодо періоду навчання, а також місця здобуття середньої та вищої освіти наступними громадянами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ., з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки). Дані документи можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема наявності зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Зокрема, в документах містяться персональні дані осіб, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 .

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних (Єдиної державної електронної база з питань освіти), яка знаходяться у - Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 , щодо періоду навчання, а також місця здобуття середньої та вищої освіти наступними громадянами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки).

Ухвала діє до 24 листопада 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1