Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5860/23
Провадження № 1-кс/644/1128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старшоий дізнавач СД відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого погоджено з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 .

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 ХМРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що 01.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що дівчина на ім`я ОСОБА_6 на території Індустріального району зберігає наркотичні засоби психотропні речовини за адресою свого мешкання. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав покази, що він іноді підробляє таксистом на своєму автомобілі. 30.03.2023 близько 14:00 год. ОСОБА_5 отримав замовлення по Індустріальному району м. Харкова, а саме: м. Харків, вул. Франтішека Крала буд. 55. Під`їхавши до вказаної адреси, до нього вийшла раніше невідома жінка років 30-35, сіла до автомобіля та повідомила, що їй потрібно їхати на сади РТС, які знаходяться на території Індустріального району. Під`їхавши за цією адресою дівчина вийшла з автомобіля та попрямувала в лісосмугу після чого повернулась та попрохала відвести її за попередньою адресою. По дорозі за зворотньою адресою, ОСОБА_5 відчув неприємний запах та побачив в руках у дівчини полімерний пакетик з білою речовиною. На запитання до дівчини, що це таке остання відповіла, що це психотропна речовина - соль, яку вона придбала для власного вживання. В ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 впізнав вищевказану дівчину на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав покази, що він підтримує дружні відносини с дівчиною на ім`я ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На початку квітня місяця він зайшов до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_10 знаходився в гостях у ОСОБА_6, на кухні останній побачив один зіп-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, схожа на наркотичну речовину «солі» та піпетка з нашаруванням невідомої речовини. Також ОСОБА_8 помітив на кухні біля стіни стоїть пляшка, яка на горлечку мала фольгу та зовні була схожа на пристрій для куріння коноплі. На питання до ОСОБА_11 , де вона придбала вищевказаний полімерний зіп-пакет остання повідомила. що замовляє наркотичні речовини на різних телеграм каналах, які в подальшому забирає їх через закладки.

Допитані, у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 також підтвердили факт незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_7 , без мети збуту.

Допитана додатково ОСОБА_12 , яка надала покази про те, що на початку червня місяця ОСОБА_12 зустріла на вулиці раніше знайому їй ОСОБА_15 , під час розмови, ОСОБА_12 почала цікавитись, чому протягом всього травня місяця ОСОБА_16 не було помітно на вулиці, а також вдома. У відповідь ОСОБА_9 пояснила, що через конфлікт з родичами хлопця вона було вимушена виїхати з квартири на деякий час.

В порядку ст. 40-1 КПК України було надано доручення оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, відповідно на яке було надано відповідь про те, що близько місяця ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 не перебувала, однак з початку липня, остання повернулась за своїм місцем мешкання та поновила свою протиправну діяльність.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, загальною площею 43,5 кв. м.. житловою площею 28,2 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва на право на спадщину № 1-29 від 15.02.2022, частка 1/6 належить ОСОБА_17 .

Відповідно до відповіді на запит, наданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради № 1019/0/50-23 від 27.04.2023 згідно інформації КП «Харківське міське БТІ» ХМР реєстрація права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 проведена за ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.12.2005 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР № 7-09-249721.

Також щодо місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були допитані мешканці будинку АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які підтвердили, що у їх під`їзді проживає ОСОБА_9 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

З метою відшукання предметів вчинення правопорушення, які можуть та матимуть значення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та пристосувань для їх придбання, виготовлення та зберігання, які можуть та матимуть значення речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вищевказане знаходиться в зазначеному у клопотанні приміщенні - а саме в квартирі АДРЕСА_4 , де фактично мешкає, і якою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий вважає за необхідне провести обшук на території вказаної квартири.

Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК України ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановлюється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою відшукання предметів вчинення правопорушення, які можуть та матимуть значення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та пристосувань для їх придбання, виготовлення та зберігання, які можуть та матимуть значення речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вищевказане знаходиться в зазначеному у клопотанні приміщенні - а саме в квартирі АДРЕСА_4 , де фактично мешкає, і якою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , процесуальному керівнику - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_22 , оперативним підрозділам (за дорученням дізнавача або процесуального керівника) на проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.12.2005 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР № 7-09-249721, з метою відшукання предметів вчинення правопорушення, які можуть та матимуть значення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також предметів та пристосувань для їх придбання, виготовлення та зберігання, які можуть та матимуть значення речових доказів.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до квартири лише один раз.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 місяць, тобто до 11.09.2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1