Провадження № 1-кс/592/4697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002736 від 19.07.2027 за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про проведення обшуку обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002736 від 19.07.2027 за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно даних досудового розслідування 18.07.2023 до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа намагалась знищити майно за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, кинувши при цьому пляшку з паливно-мастильною рідиною на територію вищевказаного домоволодіння.

До вчинення зазначеного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_8 .

У слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 зберігає предмети з легкозаймистими паливно-мастильними речовинами, речі вилучені з цивільного обігу а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою.

Таким чином виникла необхідність провести обшук житла де проживає ОСОБА_7 , так як в даний спосіб можливо довести причетність останнього до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з закінченим замахом на умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу що мало місце 18.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення пляшок з паливно- мастильними речовинами, знарядь для їх виготовлення, речей вилучених з цивільного обігу (наркотичних речовин, зброї та ін..) оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені речі можуть знаходиться у вказаному в клопотанні житлі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002736 від 19.07.2027 за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194, оскільки з доданих до клопотання слідчого доказів, зокрема протоколу допиту потерпілого, свідка та протоколу огляду місця події вбачається, що невстановленою особою вчинено дії, що містять ознаки розслідуваного кримінального правопорушення.

До вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за вказаною у клопотанні адресою, що вбачається з показань потерпілого, який зазначив адресу проживання чоловіка, у якого з ним був конфлікт та показань свідка ОСОБА_9 , яка вказала, що проживає за вказаною адресою з чоловіком ОСОБА_7 ..

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_8 .

Також слідчим доведено, що пляшки з паливно-мастильними речовинами та знарядь для їх виготовлення, мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Слідчим не доведено, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі, вилучені з цивільного обігу, крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Тому слідчий не позбавлений процесуальної можливості вилучити такі речі.

Також слідчим конкретно не зазначено, для відшукання яких саме речей «знарядь вчинення кримінального правопорушення» він просить дозвіл для провдення обшуку.

Тому відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя вважає необхідним зауважити, що невизначене формулювання обсягу обшуку дає можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що може призвести до вилучення речей, які не стосуються справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та всіх підсобних та підвальних приміщень, закріплених за даним домоволодінням, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення пляшок з паливно-мастильними речовинами, знарядь для їх виготовлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали - до 02 серпня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1