overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/1800/23
Номер провадження 1-кп/504/589/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 24.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 24.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , за результатом якого останній просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 14.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи обґрунтоване клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд, відповідно до положень ст. 336 КПК України, вважає за необхідне проводити дистанційне судове засідання, призначене на 14.06.2023, у режимі відеоконференції за участі захисника з його особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 14 червня 2023 року об 11:30 годині, у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 від 24.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_2 з особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер для зв`язку НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 , - для відома та організації її виконання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/8337/23
Провадження № 1-кп/522/2032/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

12 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законних представників

потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника сектору ювенальної

превенції ОСОБА_7

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачена, захисник, представники потерпілого, які не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Суд вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України, оскільки відсутні перешкоди щодо його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 14 червня 2023 року на 14 годину 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Постанова

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 237/3538/17

провадження № 51-6336ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960р.) закрито.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляцію прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Селидівського міського суду Донецької області від 04 лютого 2022 року про закриття кримінальної справи у зв`язку з відсутністю складу злочину стосовно ОСОБА_3 -без змін.

У касаційній скарзі прокурора ОСОБА_2 порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга за змістом відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, суддя

ухвалив:

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області матеріали кримінальної справи № 237/3538/17 стосовно ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа № 404/2409/20

провадження № 51-2742км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2023 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 08 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 26 вересня 2023 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа №155/1478/18
Провадження №1-кп/155/13/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 24.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

а підставі викладеного, керуючись ст.147, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту про скасування ухвал Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2023 року, 24 квітня 2023 року та 29 травня 2023 року про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 29 травня 2023 року про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3 скасувати.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 45 хвилин 13 липня 2023 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа №295/7349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 0001794 від 25.10.2022 року за ст. 356 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , особу, яка подала скаргу, та особу, в інтересах якої подано скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 13 червня 2023 року на 14 годину 50 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати на вказану дату дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , особу, яка подала скаргу, та особу, в інтересах якої подано скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 47-16-00

09.06.2023 року № 295/7349/23 Дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП

в Житомирській області

ОСОБА_4

10003, м.Житомир, вул. Л. Українки, 17.

Адвокату ОСОБА_2

10029, АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3

АДРЕСА_2 .

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 283/415/19
Провадження № 1-кп/279/56/23
У Х В А Л А

"12" червня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000464 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.

Нове судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено 27.09.2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотали про свою участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: 11601, м.Малин, площа. Соборна, 8, Житомирської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Участь захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судовому засіданні 27.09.2023 року о 10:30 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвалу для забезпечення режиму відеоконференції направити для виконання в Малинський районний суд Житомирської області (адреса: 11601, м.Малин, площа Соборна, 8, Житомирської області), ініціаторам клопотання для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
смт. Романів 12 червня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України разом з угодою про визнання винуватості, та цього ж дня відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-
Здійснити судовий виклик прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/710/23
Номер провадження № 1-кп/371/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

під час проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 , ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області №010-0000415 від 07.03.2023 року обвинуваченому ОСОБА_6 із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначено захисника адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчем судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив суд, що для свого захисту у цьому кримінальному провадженні, він заключив угоду із захисником ОСОБА_5 . Відповідно відмовляється від захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_4 повідомив суд, що між ним та обвинуваченим у цьому провадженні, відбулось конфіденційне спілкування в якому обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від його послуг захисника. Оскільки відбулось заключення угоди останнього із захисником ОСОБА_5 . На вказану відмову обвинувачений має право.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви обвинуваченого.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена ч.1 ст.4 5цього Кодексу, а також інші особи, які діють в інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно дч.1,2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його . Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування .

Отже, у даному випадку, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, прийняти від обвинуваченого ОСОБА_6 відмову від захисника ОСОБА_4 та залучити до здійснення захисту цього обвинуваченого захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. .51,54,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_6 відмову від захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області ОСОБА_4 та залучити до здійснення захисту цього обвинуваченого - захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 561/645/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 17.03.2023 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 від 09 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваним, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314, ч. 2 ст. 474 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, на 27 червня 2023 року 12 год. 00 хв. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/928/23
Провадження № 1-кс/571/271/2023
УХВАЛА

12 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

12 червня 2023 року заступник начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

Керуючись ст.172 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/271/2023 за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, призначити на 17 годину 30 хвилин 12 червня 2023 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити, слідчого, прокурора, третю особу щодо майна якої вирішується питання про арешт майна, законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 706/575/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 червня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, матеріали якого надійшли до суду 22.05.2023 р.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 22.06.2022 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб чи витребування певних речей та документів до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в залі судових засідань № 3 Христинівського районного суду Черкаської області на 09 год. 20 хв. 22.06.2023 року.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1