ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4215/23 Провадження № 1-в/636/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання (подання) провідного інспектора Чугуївського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород, рф, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -

встановив:

Чугуївський МРВ Харківської області з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 10.08.2022 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 роки.

У клопотанні орган пробації посилається на те, що засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконував, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, іспитовий строк закінчився 10.08.2023.

Представник Чугуївського МРВ з питань пробації у судове засідання не з`явився, разом з поданням надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без участі прокурора, в якій просила клопотання повернути на дооформлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд дослідив матеріали справи, і приходить до наступного.

27.04.2021 Шевченківським районним судом Харківської області ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 136 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Як зазначено у клопотанні, засуджена за час іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені обов`язки виконувала, але з моменту збройної агресії рф проти України вона перебувала на окупованій території, і через бойові дії тимчасово виїхала в рф і знаходиться на даний час там, іспитовий строк закінчився 27.04.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості встановити дані щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, узв`язку з відсутністю документів щодо судимостей, клопотання необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя