Справа № 215/3055/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 06.05.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кам`яне Поле, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліках не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, у тому числі за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

ОСОБА_5 , діючи в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, будучи раніше засудженим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 10.04.2023, приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 проходив біля магазину «Рибний рай», розташованого по вул. Черкасова, 11 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_7 . В ході розмови останній попросив ОСОБА_5 допомогти йому донести пакет з продуктами до себе додому та вони разом зайшли у квартиру в якій проживає ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перебування у вказаній квартирі ОСОБА_7 поклав на кухонний стіл свій мобільний телефон марки «Redmi 9A 2/32Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в чохлі зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператору «Київстар», а грошові кошти в сумі 950 гривень, купюрами номіналом по 200 та 50 гривень поклав на полицю в гостьовій кімнаті.

Знаходячись у вищевказаній квартирі, а саме на кухні, ОСОБА_7 пригостив ОСОБА_5 їжею, та повідомив останнього, про погане самопочуття, ОСОБА_5 запропонував пігулки ОСОБА_7 та повідомив, що від них буде краще, та вони діють, як снодійне та можна поспати. Погодившись на пропозицію, ОСОБА_7 вжив пігулки та заснув за столом на кухні, за яким знаходився разом з ОСОБА_5 .

В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в період дії воєнного стану, а саме вищевказаних мобільного телефону та грошових коштів, які належать ОСОБА_7 .

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , який в той момент заснув, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, взяв з кухонного столу мобільний телефон марки «Redmi 9A 2/32Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в чохлі зеленого кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не становить з сім-картою мобільного оператору «Київстар», яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, після чого останній пройшов в гостьову кімнату, де взяв з полиці серванту грошові кошти в сумі 750 гривень та утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2202 від 12.05.2023, вартість мобільного телефону марки «Redmi 9A 2/32Gb», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , станом на момент скоєння злочину складала 2774,14 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3524,14 гривень.

Умисні дії, ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Слідча вказує, що ОСОБА_5 не працює, постійного джерела доходу не має, вчинив тяжке кримінальні правопорушення за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, раніше судимий за корисливі злочини, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів, а також на можливість останнього переховуватись зважаючи на тяжкість покарання від органів досудового розслідування і суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Обгрунтованість підзри ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання: протоколом допиту потерпілого, протоколами огляду, вилученими речовими доказами у зв`язку з чим, 23.05.2023 ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінальногох правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 5 років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, постійного джерела доходу не має, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за корисливі злочини. Крім тог в провадження Тернівського районного суду з 25.04.2023 р. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.190 КК України. Викладене свідчить про можливість вчинення нових злочинів, а також на можливість останнього переховуватись зважаючи на тяжкість покарання яке може йому загрожувати.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання продовження можливої злочинної діяльності, слідчий суддя відповідно до приписів ст.181 КПК України вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, розташоване по АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 год. до 08-00 год., не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду за межі м. Кривий Ріг, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 06.05.2023 р. ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт на два місяці з 29 травня 2023 р. по 29 липня 2023 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- в період часу з 20-00год. до 08-00 год.не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на дільничних офіцерів відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1