Справа № 203/2476/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, не працевлаштованого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.11.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-17.02.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України в силу ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавленні волі;

- 14.11.2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 186 КК України в силу ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.03.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі;

- за ч.2 ст.190 КК України - 2 (два) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, а саме з 15 березня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання тримання його під вартою згідно з протоколом затримання від 15.03.2023 з 15 березня 2023 року по день постановлення даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 2190 грн. 24 коп.(дві тисячі сто дев`яносто грн. 24 копійки) на користь держави.

Речові докази - рюкзак чорного кольору, гаманець лаковий, грошові кошти у розмірі 170 гривень, 100 доларів США, водійське посвідчення, картки, ключі, передані на збергання потерпілій ОСОБА_5 вважати повернутими останній; липкі стрічки з 3 та 6 відбитками пальців та дактилокарту ОСОБА_4 збрігати в матеріалах кримінального провадження; мобільній телефони «Самсунг» без сім-карти, «Ксіоми» з сім-картою, упаковані до спецпакету, передані на зберігання до камери схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області- повернути ОСОБА_4 за належністю.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1