У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 Справа №607/9163/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000410 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000410 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 травня 2023 року близько 22 год. 15 хв. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Audi Q7» р.н. НОМЕР_1 (транзитні номера) та рухаючись по вул. Богдана Хмельницького в напрямку вул. Крушельницької, м. Тернополя, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_6 із двома пасажирами в салоні рухався попереду в попутному напрямку, після зазначеного, відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ» із попутним автомобілем «Honda Accord» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .

Унаслідок ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10 травня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №745 від 22.05.2023 року:

1. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила стаціонарне лікування з 09.05.2023 по 11.05.2023 у зазначеному лікувальному закладі та у неї було діагностовано: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забої м`яких тканин лівого стегна. Забій правого гомілково-степеневого суглобу;

2. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 09.05.202 по 10.05.2023 та у неї було діагностовано: поєднана травма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий травматичний вивих правого стегна. Закритий внутрішньосуглобовий, уламковий перелом кульшової западини справа із зміщенням. Закритий перелом лонної та сідничної кістки зліва із зміщенням, переведена для подальшого лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР.

У зв`язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 внаслідок ДТП.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_3 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак від слідчого у кримінальному провадженні слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 направлено заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що медичні картки стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що медичні картки стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000410 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1