Справа №323/332/22
Провадження №1-в/336/117/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії (88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення за засудженим ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду, -

встановив:

07.02.2022 в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло вище вказане подання.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, поданню було присвоєно єдиний унікальний номер №323/332/22 (провадження №1-в/323/45/22) та передано на розгляд судді ОСОБА_5

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Президентом України було видано Указ №64/2023 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 21.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (кримінального провадження), до складу яких увійшли і матеріали вказаної справи.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023, подання за №323/332/22 (провадження №1-в/336/117/2023) надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді справа до розгляду призначена на 10.04.2023.

26.04.2023 на адресу суду від начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення клопотання про встановлення за засудженим ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду, без розгляду.

Вивчивши матеріали, дослідивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання начальником державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» заяви про відмову від поданого ним клопотання про встановлення за засудженим після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду, нормами КПК не врегульовано.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що від начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» надійшла заява про залишення подання про встановлення за засудженим після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду без розгляду, суддя дійшов до висновку, що подання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, суддя,

постановив:

Подання начальника державної установи «Оріхівської виправної колонії (88)» начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення за засудженим ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1