УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні №0001130 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 березня 2020 року, близько 21 год, перебуваючи на АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, викрав золоту сережку, вагою 1,7585 г, вартістю 2505,93 грн, електронні ваги "Eternity", вартістю 145,07 грн, пристрій для вимірювання тиску "Gamma", вартістю 242,03 грн, чохол до нього, вартістю 145,80 грн, міксер кухонний "Orion", вартістю 287,23 грн, валізу "Kaichao", вартістю 442,50 грн, інші речі, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3768,56 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Адвокат ОСОБА_5 подала клопотання, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання, представника потерпілого, який заперечував проти закриття справи, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається зі змісту пункту 2 частини 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено максимальне покарання у виді п`яти років обмеження волі і від дня його вчинення минуло більше трьох років.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи те, що відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати на користь потерпілого чи держави стягуються з обвинуваченого лише у разі винесення обвинувального вироку, процесуальні витрати на залучення експерта у даному провадженні слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ст.49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження закрити.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 6181,53 грн майнової та 100000 грн моральної шкоди залишити без розгляду.

Процесуальні витрати покласти на рахунок держави.

Речові докази:

- які зберігаються в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №1660 та №1659 від 29.04.2020 повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- які повернуті обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку залишити йому за належністю;

- дві золоті сережки, які знаходяться в паперовому конверті з сейф-пакетами №7056821 та №2884527 та перебувають при матеріалах справи, повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- інші речові докази зберігати у справі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2020 на вищезазначені речові докази, скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: