Справа № 761/3020/19 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3894/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурором відділу Київської міської прокуратури подано апеляційну скаргу в якій останній просив вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року змінити в частині призначеного покарання та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок ухвалений та проголошений 25 квітня 2023 року, отже останнім днем його оскарження є 25 травня 2023 року.

Як вбачається з трек-номеру поштового відправлення, апеляційна скарга прокурором була направлена до Шевченківського районного суду м. Києва 31.05.2023, тобто з пропуском строку, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку із обґрунтуванням причин пропуску цього строку прокурором не заявлено.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року поза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга прокурора не містить.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2