Справа №443/747/23
Провадження №1-кс/443/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дізнавачу СД відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосується банківської картки № НОМЕР_1 , за період з «00» год. «00» хв. «20» березня 2023 року по час фактичного виконання ухвали суду банком, проте не пізніше терміну дії ухвали, з можливістю вилучення вищевказаної інформації за адресою: АДРЕСА_2 , у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: особу власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 ; юридичну адресу (село, селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 , а також фото- та відеофіксацію особи, яка здійснювала відповідні операції; інформацію про рух грошових коштів по банківській карті (рахунку) № НОМЕР_1 ; прив`язку банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв`язку.

Клопотання мотивує тим, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення винуватців вказаного кримінального правопорушення (проступку).

Крім того, дізнавач СД відділення просить суд проводити розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 під час здійснення переписки в березні 2023 року із невідомою особою в соціальній мережі Instagram (сторінка koliaski 65 ua) домовилась про купівлю дитячого візочку. В подальшому здійснила переказ за допомогою додатку Paysend грошових коштів на загальну суму 10990 грн. на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 . Після проведення оплати сторінка koliaski 65 ua була видалена, товар заявниці поставлений не був та грошові кошти не повернуто. З відкритих джерел було встановлено, що картка № НОМЕР_1 належить BIN/PAN НОМЕР_2 ; тип карти ІНФОРМАЦІЯ_2 ; категорія карти GOLD; країна ІНФОРМАЦІЯ_3 ; видана банком АО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".Будучи опитана ОСОБА_8 пояснила, що вона використовуючи електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслала скріншоти переписки та перерахування грошових коштів за товар, який вона не отримала. Згідно вказаних переписок вона під час здійснення переписки в березні 2023 року із невідомою особою в соціальній мережі Instagram (сторінка koliaski 65 ua) домовилась про купівлю дитячого візочку. В подальшому здійснила переказ за допомогою додатку Paysend грошових коштів на загальну суму 10990грн. на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 . Після проведення оплати сторінка «koliaski 65 ua» була видалена, товар їй доставлений не був та грошові кошти не повернуто. Крім цього картка № НОМЕР_1 належить BIN/PAN НОМЕР_2 ; тип карти DEBIT; категорія карти GOLD; країна Україна; видана банком АО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії. Щодо проведення вилучення зазначеної інформації, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність та мету вилучення такої.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СД відлуння поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса: АДРЕСА_2 , у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується банківської картки № НОМЕР_1 , за період з «00» год. «00» хв. 20» березня 2023 року до моменту виконання ухвали, а саме:

-особу володільця (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 ;

-юридичну адресу (село, селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 , а також фото- та відеофіксацію особи, яка здійснювала відповідні операції;

-інформацію про рух грошових коштів по банківській карті (рахунку) № № НОМЕР_1 ;

-прив`язку банківської карти (рахунку) № НОМЕР_1 до номера оператора мобільного зв`язку.

В решті вимог відмовити

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12.06.2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1