Справа № 570/1994/23
провадження № 1-кп/570/257/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001875 від 30.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ст 246 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.12.2015 до Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , з якого стало відомо, що працівниками 1111 "Квітень 777" без законних на те підстав вирізали дерева на території Зорянської сільської ради Рівненського району (с. Новостав та між селами Старожуків та Голишів Рівненського району).

Крім того, 04.01.2016 до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області з Управління захисту економіки в Рівненській області надійшли матеріали про виявлення кримінального правопорушення вчиненого службовими особами Зорянської сільської ради Рівненського району, які впродовж 2015 року, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 №1045 "Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів газонів і квітників у населених пунктах", умисно, без погодження з контролюючими органами та укладання договорів, надали приватній структурі дозвіл на порубку зелених насаджень на території Зорянської сільської ради, чим спричинили істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 246 КК України та ч.1 ст. 364 КК України.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просить закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України діяння, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Також, кримінальним кодексом України діяння, передбачене ст. 246 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак у результаті проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, на даний час минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених кримінальних правопорушень та органами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України з підстав, передбачених п. 31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001875 від 30.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ст 246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1