УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000606 від 07.04.2023,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань (далі - ТУ ДБР), розташованого в м. Києві, ОСОБА_5 від 19 червня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в рамках кримінального провадження №0000606 від 07.04.2023, в якій скаржник просить постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність слідчого щодо неознайомлення ОСОБА_4 із правами та обов`язками потерпілого протиправною, скасувати зазначену постанову.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що ТУ ДБР, розташованим в м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 07.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, при цьому, на думку скаржника, ОСОБА_4 даним кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди. Далі, як зазначає скаржник, постановою слідчого ТУ ДБР, розташованим у м. Києві, ОСОБА_5 від 19 червня 2023 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в рамках наведеного кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ТУ ДБР, розташованим в м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, в рамках якого постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 19 червня 2023 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в рамках наведеного кримінального провадження, з підстав відсутності доказів завдання останньому шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Водночас в судовому засіданні не вбачається за можливе дослідити оскаржувану постанову слідчого через відсутність повної копії такої постанови. Так, скаржником долучено до матеріалів скарги копію 1 та 4 сторінки даної постанови, натомість 2 та 3 сторінки відсутні.

Крім того, з матеріалів скарги не вбачається за можливе встановити завдання ОСОБА_4 будь-якої шкоди кримінальним правопорушенням, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 07.04.2023, через відсутність належного документального підтвердження таких фактів. Отже, посилання скаржника на завдання ОСОБА_4 моральної шкоди, саме по собі, без належного обґрунтування, в тому числі і документального, не тягне за собою наявність правових підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим, а відтак правових підстав для скасування наведеної постанови слідчого немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000606 від 07.04.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1