Справа № 953/367/23
н/п 1-кп/953/621/23
УХВАЛА
"29" травня 2023 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Золочів Харківської області, громадянин України, раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, стрілець 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
До підготовчих судових засідань 26.04.23р., 29.05.23р. обвинувачений ОСОБА_5 про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Захисником ОСОБА_4 надана фотокопія довідки про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 25.04.23 по 27.04.23р.
Прокурор просив не вважати причину неявки ОСОБА_5 поважною та заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування прокурора, захисника, яка при вирішенні клопотання покладалась на розсуду суду, суд доходить наступного:
Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, а також чергову неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.
Керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Доручити дислокованому у м. Харкові Другому СВ ТУ ДБР в м. Полтаві в строк до 10.04.2023р. встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити його привід до підготовчого судового засідання на 11 липня 2023 на 10.30.
Копію ухвали для організації виконання направити до дислокованого у м. Харкові Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Полтаві та Харківської обласної прокуратури.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -