Єдиний унікальний номер 142/315/21
Номер провадження 1-кп/142/48/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 02 квітня 2021 року та кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 26 лютого 2023 року, які об`єднані в одне кримінальне провадження ухвалою суду від 26 квітня 2023 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студена Піщанського (Тульчинського) району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст.185 КК України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Студена Піщанського (Тульчинського) району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Болган Піщанського (Тульчинського) району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 02 квітня 2021 року та кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 26 лютого 2023 року, які об`єднані ухвалою суду від 26 квітня 2023 року в одне кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року судовий розгляд у кримінальному провадженню про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000068 від 02 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було зупинено до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

11 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього, до якого долучено заяву батька ОСОБА_8 - ОСОБА_9 про відсутність наміру звертатись із заявами щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_8 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу порушення кримінального провадження за № 0000021 від 17 січня 2023 року за ч.1 ст.115 КК України по факту покінчення життя самогубством шляхом повішання ОСОБА_8 , лікарське свідотцтво про смерть ОСОБА_8 № 007 від 17 січня 2023 року, висновок експерта № 007 від 17 січня 2023 року, постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17 січня 2023 року у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Враховуючи вказані обставини, прокурор просить суд відновити судовий розгляд кримінального провадження № 0000068 від 02 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, щодо решти обвинувачених продовжити судовий розгляд по суті.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 01 квітня 2021 року в невстановлений слідством час, він, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , під час спільного вживання спиртних напоїв, вступили в злочинну змову спрямовану на вчинення крадіжки особистого майна із житла місцевого жителя ОСОБА_11 .

Так, 02 квітня 2021 року приблизно о 01 години 00 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна та власної наживи, знаючи, що власник та мешканці помешкання у зв`язку з хворобою перебувають в лікарні, підійшли до багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , де на першому поверсі розташована квартира № 1 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 .

Підійшовши до будинку, ОСОБА_8 відповідно до попередньої домовленості залишився на вулиці спостерігати за проїзною частиною дороги, та у випадку появи сторонніх осіб чи виникнення небезпеки попередити спільників. В свою чергу ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 підійшли до вікон вищевказаної квартири, та пересвідчившись у відсутності власників та сторонніх осіб за допомогою викрутки відчинили метоло-пластикове вікно квартири ОСОБА_11 та незаконно проникли всередину приміщення.

Перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 в одній із кімнат виявили металевий сейф торгової марки "Парітет-К" моделі "R.60.К" вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-21/5485-ТВ від 12 квітня 2021 року становить 5967 гривень 00 копійок, який перебував у замкненому стані.

Реалізуючи спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за допомогою простирадла через вікно витягнули із квартири вищевказаний сейф та в подальшому разом із ОСОБА_8 перенесли його через дорогу від будинку на територію старої недобудованої будівлі.

Після цього ОСОБА_5 за допомогою мобільного терміналу зв`язку зателефонував до ОСОБА_12 та попросив останнього належний йому автомобілем надати послуги з перевезення.

ОСОБА_12 не будучи обізнаний про злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодився та приїхав автомобілем "Renault Megane", номерний знак НОМЕР_1 , до вказаного ОСОБА_5 місця.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завантажили викрадений сейф до багажного відділення автомобіля "Renault Megane", номерний знак НОМЕР_1 , та сівши в салон автомобіля сказали ОСОБА_12 завезти їх до с. Червона Поляна Тульчинського району Вінницької області, де останні в подальшому розпорядились викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдали майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 в розмірі 5967 гривень 00 копійок.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в інше приміщення, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року судове провадження у кримінальному провадженню про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000068 від 02 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було відновлено, призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року кримінальне провадження №0000062 від 26 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (ЄУН 142/178/23) об`єднано з кримінальним провадженням № 0000068 від 02 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (ЄУН 142/315/21).

В підготовчому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 ,щодо решти обвинувачених просив продовжити судовий розгляд по суті.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в цій частині підлягає - закриттю, виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17 січня 2023 року до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 бригада НОМЕР_3 у приміщенні будинку покінчив життя самогубством шляхом повішання, по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17 січня 2023 року за ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до лікарського свідотцтва про смерть № 007 від 17 січня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина смерті - асфіксія (повішання). Згідно висновку експерта № 007 від 17 січня 2023 року, при проведенні, судово-медисної, експертизи трупа громадянина ОСОБА_8 , вивлено високо розташовану на шиї, одиночну, косо-висхідну, незамкнуту странгуляційну борозну. Странгуляційна борозна, виникла від дії тупого-твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, перед та в момент настання смерті, і стоїть в причинному зв`язку з настанням смерті. Інших, ушкоджень чи особливостей при проведенні, судово - медичної, експертизи на трупі не виявлено. Смерть громадянина ОСОБА_8 настала від механічної асфіксії внаслідок стиснення шиї зашморгом, що затягнувся під вагою власного тіла-повішання, про що свідчить виявленість, високо розташованої, одиночної косо висхідної, незамкнутої странгуляційної борозни в верхній частині шиї з крововиливами в м`які тканини та м`язи шиї відповідно странгуляційній борозні, а також ознаками швидконасталої (наглої) смерті (темний, рідкий стан крові, наявність петехіальних крововиливів під зовнішню оболонку серця та легень в сполучні оболонки очей, ексхіматична маска, повнокров`я внутрішніх органів. Між механічною асфіксією внвслідок стиснення шиї зашморгом - повішанням та настанням смерті є прямий причинний зв`язок. При, судово-хімічній, експертизі крові та сечі від трупа громадянина ОСОБА_8 , виявлено етиловий спирт у концентрації 1,7 % у крові та 2,5% у сечі, що у живих осіб відповідає алкогольному сп`янінню середнього ступення. 30 січня 2023 року ВП 31 Тульчинського РПВ ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 17 січня 2023 року у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.7 п.2 ст.284 КПК УКраїни, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. А тому, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку із смертю останнього та відсутністю підстав, необхідних для його реабілітації.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації. Разом з тим, як вбачачається із матеріалів провадження від батька обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 надійшла заява, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000068 від 02 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , який являється його сином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Він підтверджує відсутність наміру звертатися із заявами щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_8 .

Також суд враховує, що в п.6 ч.2 ст.52 КПК України передбачено, що з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи участь захисника є обов`язковою.

Разом з тим, враховуючи, що заяв від близьких родичів про реабілітацію обвинуваченого на адресу суду не надходило, суд не вбачає підстав для залучення захисника в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_8 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, щодо інших обвинувачених продовжити судовий розгляд у загальному порядку, визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннья, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - продовжити у загальному порядку, визначеному КПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржена особами, визначеними статтею 393 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: