Справа № 182/2891/23
Провадження № 1-кс/0182/707/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за № 0000669 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

14 червня 2023 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за № 0000669 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.06.2023 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов додому до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою спільного вжитку спиртних напоїв, котрі мав при собі ОСОБА_5

12.06.2023 близько 20.00 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в приміщені їдальні будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в ході спільного вживання спиртних напоїв на фоні раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 наніс кулаком правої руки один удар в область обличчя ліворуч ОСОБА_6 , не нанісши будь-яких тілесних ушкоджень. При цьому у ОСОБА_6 , котрий знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, 12.06.2023 близько 20.10 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень пішов до кухні та взяв зі столу кухонний ніж, та, тримаючи його в правій руці, повернувся до кімнати їдальні, де перебував ОСОБА_5 та наніс останньому один удар в область живота.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 , згідно медичної довідки від 13.06.2023, виданої КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» НМР», тілесні ушкодження у вигляді: проникаюча колото-різана рана черевної порожнини.

Після вчинення протиправних дій ОСОБА_6 залишився на місці вчинення злочину, а ОСОБА_5 пішов додому, не звертаючи увагу на поранення. Наступного дня ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою самостійно до КП «НМЛ № 4» НМР», де був госпіталізований до хірургічного відділення.

13.06.2023 СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000669 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.

13.06.2023 в період часу з 17.43 год. до 18.04 год. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участю двох понятих було проведено невідкладний обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж №1, котрий поміщений до паперового конверту; кухонний ніж, котрий поміщений до паперового конверту; змив РБК, котрий поміщено до паперового конверту; капці зі слідами РБК, котрі поміщено до паперового конверту.

З метою перевірки даних предметів, а також з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку речі.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за № 0000669 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

13.06.2023 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж №1, котрий поміщений до паперового конверту; кухонний ніж, котрий поміщений до паперового конверту; змив РБК, котрий поміщено до паперового конверту; капці зі слідами РБК, котрі поміщено до паперового конверту.

Зазначені речі відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученими.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023 за № 0000669 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2023 під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж №1, котрий поміщений до паперового конверту; кухонний ніж, котрий поміщений до паперового конверту; змив РБК, котрий поміщено до паперового конверту; капці зі слідами РБК, котрі поміщено до паперового конверту - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1