overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/982/23
Провадження № 1-кп/506/76/23
У Х В А Л А

про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.09.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинувачених та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 17.06.2023 за №0000604 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 04.10.2023 року на 13:30 год.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про його участь у вказаному підготовчомуу судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області. Клопотання обгрунтоване тим, що він проживає в м.Подільськ Одеської області та череззайнятість у інших судових засіданнях у м.Подільськ Одеської області, його прибуття в судове засідання безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 04.10.2023 року на 13.30 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Котовського міськрайонного суду Одеської області, а також особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/929/22
1-кп/465/279/23
У Х В А Л А

судового засідання

14.09.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у м.Львовіклопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.01.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

в с т а н о в и в :

Складання мотивованої ухвали вимагає значного часу, в зв`язку із чим, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 9, 176-179, 182, 193, 194, 196, 199, 201, 331, 372, 376 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.01.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України задоволити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 19.01.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на особисте зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, строком на 60 днів, тобто до 12.11.2023 року включно, а саме:

1. прибувати до суду за першим викликом;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4. утримуватись від спілкування з свідками, викривачем у даному кримінальному провадженні;

5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) громадянина для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України, покласти на прокурора.

Повернути ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , рахунок отримувача в АТ КБ «ПриватБанк» 3610, IBAN НОМЕР_2 ), заставу у розмірі 136 200 гривень, що була внесена за ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 вересня 2023 року о 15 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/9821/23
Провадження № 1-кп/201/867/2023
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0001286 від 20.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001286 від 20.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, прокурор повідомив, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, надавши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2023 та лікарське свідоцтво про смерть № 5958 від 29.08.2023, а також зазначив, що його родичі не заперечують проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, у зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а оскільки прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження закрити.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати відсутні. Цивільні позови не заявлено. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001286 від 20.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю останнього на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- пляшку віскі, передану на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю (а.п. 14);

- оптичний диск із відеозаписом камер спостереження з камери спостереження магазину - залишити при матеріалах кримінального провадження (а.п. 24).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 235/2905/17
Провадження № 1-кп/204/1579/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.07.2015

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року в провадження судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.07.2015.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.07.2015, підготовче судове засідання у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 15 годину 30 хвилин 21 вересня 2023 року.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1616/23
н/п 1-кп/766/1912/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.08.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час призначення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.11.2023 за № 0000534 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.04.2023 за №0000640 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначене на 01.09.2023 року на 10:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
справа № 208/7372/22
провадження № 1-кп/208/274/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 28.12.2022 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000368, що надійшли до суду 26.12.2022 року з Кам`янської окружної прокуратури відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, запобіжний захід не обирався,

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, законних представників, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, суд не вбачає для цього перешкод.

Прокурором заявлено клопотання про направлення до уповноваженого органу з питань пробації доручення про підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у закритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 16.03.2023 року о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, законних представників.

Направити до уповноваженого органу з питань пробації доручення про підготовку досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4812/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.186 КК України.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року ОСОБА_2 оголошено в розшук та судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

20 вересня 2023 року Нікопольським РУП ГУНП В Дніпропетровській області забезпечена явка ОСОБА_2 до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне, поновити провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,

Постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України поновити та призначити судове засідання 20 вересня 2023 року о 10 год.

Викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3239/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 17 березня 2021 року),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

31 серпня 2023 року від Начальника ТЦК та СП ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний за мобілізаціює для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне зупиненити кримінальне провадження. Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував протии зупинення кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Начальника ТЦК та СП ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 23.11.2022 року по теперішній час.

Таким чином, суд вбачає підстави для зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України, в зв`язку з проходженням ОСОБА_5 військової служби в лавах ЗСУ до звільнення з військової служби.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 17 березня 2021 року) - зупинити, в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/8695/23
Провадження № 1-кс/953/7263/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скаргиголови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Ххарківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Голова громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» 18 вересня 2023 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою просив зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 14 вересня 2023 року за вих. №14/09/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України та підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Враховуючи, що з матеріалів скарги не вбачається підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20 вересня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20.09.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Копайгород Жмеринського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до провадження Барського районного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого, свідків.

Заперечень, доповнень чи клопотань від обвинуваченого не надійшло.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

З указаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом:

- визначено дату та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27.09.2023 о 08:00 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, суддею одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя