Номер провадження: 11-кп/813/881/23
Справа № 662/2625/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

06.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року в кримінальному провадженні № 0000243 від 27.05.2016 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,

встановив:

04.04.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, та йому призначено покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.4 ст.296 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 26.09.2018 року по 27.09.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, без конфіскації майна.

01.07.2021 року Херсонським апеляційним судом залишено без задоволення апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , а вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

17.01.2023 року постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ; частково задоволено касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ; ухвалу Херсонського апеляційного суду від 01.07.2021 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №52 від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» унесено зміни до Розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03.10.2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду за Одеським апеляційним судом.

Верховний Суд матеріали вказаного кримінального провадження направив для здійснення нового розгляду у суді апеляційної інстанції до Одеського апеляційного суду, які надійшли до апеляційного суду 06.02.2023 року.

08.02.2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, зазначене кримінальне провадження, передано судді-доповідачу ОСОБА_2

10.02.2023 року суддею-доповідачем Одеського апеляційного суду постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження кримінального провадження №0000243 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року та призначено до апеляційного розгляду на 11.04.2023 року об 11:00 год.

04.04.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в якій просить скасувати вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року та закрити кримінальне провадження.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття кримінального провадження для вирішення клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду від 23.12.2020 року.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на 11.04.2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2