У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

14.09.2023 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002597 від 20.08.2014 року за ч.1 ст.307 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023р. до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002597 від 20.08.2014 року за ч.1 ст.307 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Відповідно по даного клопотання, прокурор зазначає, щоу провадженні слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002597 від 20.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в порядку перейняття кримінального переслідування із прокуратури м. Глівіце (Республіка Польща).

Із клопотання про перейняття та матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період із березня 2008 року по листопад 2009 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із громадянином Республіки Польща ОСОБА_5 здійснював збут наркотичних речовин у великій кількості, а саме останній, відповідно до його показань в якості підозрюваного, загалом за 10-угодами продав ОСОБА_4 800 грам марихуани впродовж вказаного періоду.

За даним фактом 20.08.2014 СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0002597 із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 307 КК України.

Вивченням матеріалів, отриманих в порядку перейняття з Республіки Польща, які перекладені у встановленому порядку, встановлено, що компетентними органами Республіки Польща 30.04.2010 були пред`явлено звинувачення у збуті психотропних речовин та одурманюючих засобів (амфетамін, екстазі, кокаїн, маріхуана) громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 .

Відповідно до наданих показань під час допиту 30.06.2010 в якості підозрюваного ОСОБА_5 , окрім іншого, вказав, що в ході здійснення своєї злочинної діяльності по збуту вищевказаних заборонених речовин, він, зокрема, поміж інших своїх епізодів, продав за 1300 Євро 100 грам маріхуани особі, яку він знає та яку по наданих йому для впізнання особою, що проводила допит, фотографіях він впізнав як ОСОБА_4 , українця. В ході наступного допиту в якості підозрюваного 15.10.2010 вказаний обвинувачений вказав, що загалом за 10-угодами він продав ОСОБА_4 800 грам марихуани, а також надав допитувану наявний в нього контактний номер телефону ОСОБА_4 .

Також, як вбачається із матеріалів досудового розслідування окружної прокуратури, які отримано із Республіки Польща та перекладено, 25.10.2010 окружною прокуратурою м. Глівіце було винесено постанову про затримання і примусову доставку підозрюваної особи - ОСОБА_4 . Цього ж дня також було винесено постанову про вимогу видати речі, про обшук, якою передбачено проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , його одягу, його транспортних засобів, мобільних телефоні, житла.

Відповідно до протоколу обшуку від 26.10.2010 в ході проведення обшуку за місцем проживання родини ОСОБА_11 у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та будь-яких доказів його злочинної діяльності виявлено не було.

26.10.2010 було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , у помешканні якого впродовж 5 років проживав ОСОБА_13 з сином ОСОБА_14 та сім`єю. У своїх показаннях, окрім іншого, він також зазначив, що іншого сина ОСОБА_15 . ОСОБА_4 він бачив востаннє 4 роки тому. На той час ОСОБА_4 нібито в розмові говорив, що має намір повернутися в Україну, оскільки його не влаштовували умови заробітку в Республіці Польща. Про протиправну діяльність ОСОБА_4 йому нічого не відомо. На наданих для впізнання фотографіях свідок впізнав ОСОБА_4 .

Також 27.10.2010 було допитано в якості свідка ОСОБА_13 - батька ОСОБА_4 . У своїх показаннях такий зазначив, що проживає в Республіці Польща вже декілька років. Приблизно в 2004 році у Республіку Польщу приїхав також його син ОСОБА_4 . Йому відомо, що його син перебував у в`язниці в Республіці Польща приблизно 8-9 місяців, мабуть, через кримінальну справу щодо наркотиків, і був звільнений у 2008 році. Після звільнення його син реєструвався у підрозділі поліції у місті Явожно, але через 3 місяці пропав. З цього часу зв`язку із сином у нього немає, він не знає, де той знаходиться і припускає, що такий втік у Росію. Наявні у нього раніше номери телефонів він більше не використовує. Із сином допитуваний контактів підтримувати не бажає, оскільки ОСОБА_4 був поганим сином. У Республіці Польща він був одружений на ОСОБА_20 , дівочого прізвища якої він не знає. Від їх шлюбу у них є син - його внук ОСОБА_21 . По місцю реєстрації в Україні (м. Львів, вул. Симоненка, 10/1), він перебував 1,5 місяці тому і сина там не було. Його дружина ОСОБА_22 , яка там проживає, сказала, що не бачила сина вже 3 роки.

07.02.2011 було винесено постанову про доповнення і зміну постанови про пред`явлення звинувачень ОСОБА_5 . Відповідно до останньої, окрім іншого, вказаний обвинувачувався в тому, що в період з березня 2008 до листопада 2009 року продав ОСОБА_4 за 10 угодами 800 грам марихуани на 10 400 злотих.

08.04.2011 було винесено постанову про пред`явлення обвинувачень ОСОБА_4 про участь спільно із ОСОБА_5 у обігу одурманюючих засобів, а саме, - за 10 угодами 800 грам марихуани на 10 400 злотих. 08.04.2011 слідство відносно ОСОБА_4 було зупинено.

Також, як вбачається із матеріалів, отриманих в порядку прийняття кримінального переслідування, ОСОБА_4 20.12.2006 був засуджений вироком районного суду у Явожні до 1 року позбавлення волі, 20 ставок штрафу по 50 злотих, 3 роки заборони керувати механічними транспортними засобами та 2000 злотих грошової оплати. Виконання покарання зупинено на 3 роки. В подальшому, постановою районного суду від 08.01.2009 призначено виконання умовно зупиненого покарання, покарання штрафом замінено на покарання позбавлення волі. 16.06.2011 виконано покарання у вигляді штрафу.

Крім того, ОСОБА_4 19.05.2008 був засуджений вироком районного суду у Явожні за те, що упродовж періоду з 01.01.2007 по 08.07.2007 кілька разів передавав трьом особам психотропну речовину у вигляді амфетаміну та одурманюючу речовину у вигляду марихуани, а також 08.07.2007 був затриманий під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та при цьому зберігав собі невстановлену кількість амфетаміну.

Також, ОСОБА_4 19.08.2008 був засуджений вироком районного суду у Явожні до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 80 ставок штрафу по 10 злотих, 4 роки заборони керувати механічними транспортними засобами та 300 злотих грошової оплати на громадські цілі. Виконання покарання зупинено на 3 роки. В подальшому, 08.01.2010 виконано покарання у вигляді штрафу. Вироком суду ОСОБА_4 був засуджений за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Інших доказів, які підтверджують ймовірну злочинну діяльність громадянина України ОСОБА_4 на території Республіки Польща, в тому числі, показання інших очевидців, документів щодо фіксування конкретних фактів придбання та збуту ним заборонених засобів та речовин, наявності таких, як речових доказів, їх експертного дослідження у отриманих з Республіки Польща в порядку перейняття кримінального переслідування матеріалах не надано.

Як встановлено в ході досудового розслідування, за даними Львівського обласного адресно-довідкового бюро ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру зазначена квартира на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Як вбачається із показань матері ОСОБА_4 - ОСОБА_24 , її син упродовж тривалого часу за місцем своєї реєстрації не проживає, оскільки ще в 2003 році одружився із громадянкою Республіки Польща і виїхав туди на постійне місце проживання. Де саме він проживає, їй не відомо, оскільки не підтримує із ним жодних контактів.

Неодноразовими відвідуванням працівниками поліції будинку за місцем реєстрації ОСОБА_4 встановлено, що двері квартири не відчиняють, з пояснень сусідів такий тривалий час там не проживає, його місцезнаходженні нікому не відоме.

В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст.40 КПК України неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_4 , допиту мешканців будинку АДРЕСА_3 .

На виконання доручення слідчого СВ Франківського ВП ОСОБА_27 встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає протягом останніх 10 років, мешканці будинку контактними відомостями останнього не володіють.

Із показів ОСОБА_28 , що проживає в кв. АДРЕСА_4 того ж житлового будинку вбачається, що ОСОБА_4 їй не відомий, а в кв. АДРЕСА_5 проживає ОСОБА_29 та його матір. А із показів ОСОБА_30 , що проживає в кв. АДРЕСА_6 цього ж будинку вбачається, що ОСОБА_4 їй відомий, однак впродовж тривалого часу він за адресою реєстрації не проживає, оскільки, і їй це відомо, він виїхав на постійне проживання в Республіку Польща, останній раз вона його бачила ще в 2009 році.

Також із показів мешканки будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_31 , що ОСОБА_4 дійсно проживав у квартирі АДРЕСА_5 , однак на протязі останнього часу (тривалого періоду), останній у вказаному помешканні не проживає, контактними даними останнього не володіє.

Із показів мешканки будинку АДРЕСА_8 ОСОБА_32 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживав у квартирі АДРЕСА_5 , однак на протязі останнього часу близько 10-11 років, останній у вказаному помешканні не проживає, контактними даними останнього не володіє. У вказаній квартирі проживала його мати ОСОБА_24 , де саме знаходиться ОСОБА_4 останній не відомо.

Виконанням наданих слідчим в ході подальшого досудового розслідування повторних доручень з цих питань аналогічно не здобуто інформації про місцезнаходження ОСОБА_4 для організації проведення з ним слідчих і процесуальних дій.

Також, встановлено, що в 19.07.1995 ОСОБА_4 був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) до 3 р. позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України строком на 2 роки. Крім того, 09.07.1996 він був засуджений цим же судом за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.07.1997 він був умовно-достроково звільнений від відбування даного покарання з невідбутим терміном 2 р. 1 міс. 15 днів.

12.02.2021 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні слідчому в порядку ст. 36 КПК України надавались вказівки.

На їх виконання, з метою встановлення факту документування ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон, в ГУ ДМС України у Львівській області було органом досудового розслідування, а, в подальшому, 17.07.2021 - процесуальним прокурором скеровано відповідні запити. Із відповіді на запит органу досудового розслідування вбачалося, що ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований. В той же час, у відповідь на запит процесуального прокурора отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 12.10.2005, виданим органом 4605, та НОМЕР_2 від 15.01.2018, виданим органом 4613.

Як вбачається із інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит органу досудового розслідування громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із 01.01.2014 по 31.12.2016 державний кордон України не перетинав. Одночасно, з метою встановлення перетину факту державного кордону України ОСОБА_4 було скеровано відповідний запит в АДПС України, із відповіді на котрий вбачається, що ОСОБА_4 у період часу із 06.07.2012 по 05.07.2017 державного кордону України також не перетинав.

Однак, в подальшому, на аналогічні запити процесуального прокурора у кримінальному провадженні двічі отримувались інформації від Головного управління обробки спеціальної інформації ДПС України про те, що ОСОБА_4 в`їжджав на територію України 14.12.2017 та залишив її - 06.03.2018. Іншої інформації щодо перетину кордону вказаним громадянином, як вбачається із вказаної відповіді на запит, у ГУ ОСІ ДПС України немає.

Вказана інформація на даний час підтверджується відомостями, наявними в базі даних Національної поліції «Аркан», отриманими в ході виконання даного доручення прокуратури області.

Крім того, як органом досудового розслідування, так і, в подальшому, неодноразово процесуальним прокурором скеровувались запити на адресу Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою встановлення фактів реєстрації актів цивільного стану за участю ОСОБА_4 . Як вбачається із отриманих інформацій, згідно проведеної перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, народження дітей, зміни імені, прізвища, смерті на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Незважаючи на вжиті заходи, органу досудового розслідування не видалось за можливе встановити та допитати особу на ім`я ОСОБА_4 .

Зазначене кримінальне правопорушення, а саме, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, яке передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, згідно з ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, на даний час, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей тяжкий злочин закінчились.

Вивчивши матеріали досудового розслідування приходжу до висновку, що враховуючи невстановлення особи, яка вчинила злочин, закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за цей злочин, а тому прокурор із вищевказаним клопотання о суду, просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 20.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0002597за фактом, що в період з березня 2008 року по листопад 2009 року ОСОБА_4 перебуваючи у місті Сосновець, виконуючи заздалегідь запланований намір, брав участь в обігу великої кількості наркотичних засобів, які купував у ОСОБА_5 , з метою подальшого продажу.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

За правилами, визначеними ч.5 ст.12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З врахуванням наведеного кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.307 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років.

Відтак, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.307 КК України, становить десять років згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України. Даний строк закінчився та станом на 22.05.2023 року особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Отже, органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 369-372, 376, 392, 395КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002597 від 20.08.2014 року за ч.1 ст.307 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її проголошення

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору.

Ухвала виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Повний текст ухвали проголошено 19 вересня 2023 року о 10:15 годині.

Суддя ОСОБА_1