справа № 619/2572/23
провадження № 1-кс/619/443/23
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000012 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2021 до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області із Дергачівського МРВ Управління служби безпеки України в Харківській області надійшли матеріали за вих. № 70/25-69 від 10.02.2023 щодо виявлення кримінального правопорушення.

За результатами вивчення було встановлено, що 02.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду №99 на надання послуг: «Поточний ремонт (аварійно-відновлювальні роботи) частини покрівлі та заміна вікон в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золочівської селищної ради Богодухівського району за адресою: АДРЕСА_1 ».

Також, 30.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори №94 та №95 про закупівлю робіт: «аварійно-відновлювальні роботи з заміни пошкоджених дверей по об`єкту: будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Богодухівського району Харківської області», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ». За вказаними фактами було внесено відомості до ЄРДР за ч.4 ст. 191 КК України.

17.04.2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно технічну експертизу.

12.05.2023 на адресу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідних для висновку експертизи (№16848 від 27.04.2023). Зокрема зазначено необхідність надання комплекту робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по аварійно-відновлювальним роботам, розрахунку заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи, підтверджуючі документи про фактичне застосування будівельних машин та механізмів, чеки та накладні на застосовані матеріали, вироби та конструкції, технічний паспорт на будівлю.

З метою забезпечення виконання вказаного клопотання 15.05.2023 направлено відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання відповідних копій необхідних документів.

22.05.2023 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої було надано лише технічний паспорт будівлю ліцею, копії договорів вже надавались раніше.

Таким чином, на теперішній час, з метою забезпечення виконання призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме комплекту робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по аварійно-відновлювальним роботам, розрахунку заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи, підтверджуючі документи про фактичне застосування будівельних машин та механізмів, чеки та накладні на застосовані матеріали, вироби та конструкції, які перебувають у виконавця договорів №94 та №95 про закупівлю робіт: «аварійно-відновлювальні роботи з заміни пошкоджених дверей по об`єкту: будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Богодухівського району Харківської області», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

08.06.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000012 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами, оскільки прокурор та слідчий надали до канцелярії суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000012 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів за договорами підряду №94 та №95 про закупівлю робіт: «аварійно-відновлювальні роботи з заміни пошкоджених дверей по об`єкту: будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Богодухівського району Харківської області», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 », які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме :

- комплекту робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям або внесеним в них змінам за погодженням з проектною організацією та замовником по аварійно-відновлювальним роботам,

- розрахунку заробітної плати, яка діяла на момент складання актів на виконані роботи,

- підтверджуючих документів про фактичне застосування будівельних машин та механізмів, чеки та накладні на застосовані матеріали, вироби та конструкції.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1