Справа № 721/654/23
Провадження № 1-кп/721/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 14.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 14.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.12.2019 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом пропозиції придбання товару заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , жителя с. Розтоки Путильського (нині Вижницького) району Чернівецької області, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 12281 грн.

При цьому під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Ці підстави, на думку прокурора, ураховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше 3 років, свідчать про доцільність закриття вказаного кримінального провадження з підстав п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні встановлено наступні обставини:

Органом досудового встановлено, що 25.12.2019 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом придбання товару заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , жителя с. Розтоки Путильського (нині Вижницького) району Чернівецької області із карткового рахунку банку "ПУМБ" , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 12281 грн.

13.01.2020 за цим фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , у вказаному кримінальному провадженні, в порядку передбаченому законом витребувано та приєднано до матеріалів провадження витяги (скріншоти) смс-повідомлень з мобільного телефону потерпілого, дані мобільних операторів щодо користування особою, яка телефонувала та здійснювала смс-повідомлення до потерпілого, мобільним зв`язком, у частині прив`язки до станцій мобільного зв`язку, маршрутів передавання, тривалості розмов, кількості смс-повідомлень, номерів абонентів, дані банківських установ щодо руху коштів на банківських рахунках потерпілого. Крім цього в порядку ст. 40 КПК України слідчими надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення невідомої особи, яка вчинила правопорушення, однак вжитими заходами не представилось можливим встановити особу.

Підрозділом дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області були проведені заходи щодо встановлення особи, яка шахрайським шляхом зловживанням довірою під приводом пропозиції придбання товару заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , жителя с. Розтоки Путильського (нині Вижницького) району Чернівецької області, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 12281 грн. Однак відомостей щодо особи правопорушника встановлено не було.

За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання в виді обмеження волі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.

Ураховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила проступок не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 14.01.2020 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1