Справа № 488/3012/23
Провадження № 1-кс/488/550/23
У Х В А Л А

21.08.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000677 від 27.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000677 від 27.07.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення.

З інформації, що міститься у наданих на обґрунтування клопотання доказів вбачається, що 23.07.2023 року приблизно о 17:00 годині невстановлена особа шляхом незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, під приводом надання грошової допомоги для ВПО, зателефонувала ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 та заволоділа грошовими коштами у сумі 2.200, 00 гривень, належними ОСОБА_5 , які були зняті з його банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , після подання останнім заявки у ніби-то застосунку "Дія", тим самим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, документи, що містяться в банківській справі по вищевказаному банківському рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозаписи, фотознімки дозволять отримати дані про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, а також інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази по провадженню, підтвердить факт надходження та отримання особою грошових коштів, набутих злочинним шляхом.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до виписки про рух грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані, копії документів та відомостей щодо власника банківського рахунку, а саме: договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, номеру рахунку IBAN, документ, що посвідчує особу власника, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023; у разі відсутності відомостей стосовно банківських рахунків отримувача коштів, іншої інформації стосовно отримувача коштів, яка дозволить відстежити маршрут перерахування коштів потерпілої (наприклад, назви юридичної особи на рахунок якої були перераховані кошти або відомостей стосовно послуг, які були сплачені за рахунок грошових коштів ОСОБА_5 , тощо) за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023; інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету потерпілої ОСОБА_5 у сервісі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для віддаленого керування банківським рахунком, а також інформацію про ІР-адреси з яких проводились транзакції по банківській картці з № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023.

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, слідчого в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації у філії Миколаївського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- виписки про рух грошових коштів з банківської картки з № НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані, копії документів та відомостей щодо власника банківського рахунку, а саме: договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, номеру рахунку IBAN, документ, що посвідчує особу власника, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023;

- у разі відсутності відомостей стосовно банківських рахунків отримувача коштів, іншої інформації стосовно отримувача коштів, яка дозволить відстежити маршрут перерахування коштів потерпілої (наприклад, назви юридичної особи на рахунок якої були перераховані кошти або відомостей стосовно послуг, які були сплачені за рахунок грошових коштів ОСОБА_5 , тощо) за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023;

- інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету потерпілої ОСОБА_5 у сервісі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для віддаленого керування банківським рахунком, а також інформацію про ІР-адреси з яких проводились транзакції по банківській картці з № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 20.07.2023 по 23:59 год. 28.07.2023.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) вказаним особам доступ до вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 21.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1