Справа № 301/2842/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника/володільця арештованого майна ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000041 від 20.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 2 ст. 176 КК України про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник власника/володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про передачу вилученого та арештованого майна на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0000041 від 20.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 2 ст. 176 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/11437/19 від 07.10.2019 року було задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000041 від 20.02.2019 про надання дозволу на проведення обшуку, який проведено 06.11.2019 року. Згідно протоколу обшуку від 06.11.2019 року та опису речей і документів, які були вилучені під час обшуку за адресою : АДРЕСА_1 від 06.11.2019 року, у ОСОБА_5 було вилучено наступне обладнання та майно:

-цифрова станція «Теrrа» із 7 (семи) модулями;

-свіч «D-Lіnк» DGS150020, серійний номер №QВ4В1В8000041 із шнурами;

-блок живлення чорного кольору «Мегlіоn» №б/н;

-блок живлення чорного кольору«Vinga» №РS4-400-12;

-станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів;

-станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 10 (десяти) модулів;

-станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів;

-станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 10 (десяти) модулів;

-станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів з блоком живлення на базі комп`ютерного моделі «GRESSO» №104268;

-ТV тюнер з наліпкою «Бігуді» №CSPSFTBS060100922;

-ТV тюнер з наліпкою «ТЕТ» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «1+1» чорного кольору №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «Плюс Плюс» «0014» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «Кінохіт» № 4100СSS8 ;

-ТV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» № 564 ;

-медіа плеєр (приймач) марки «Romsat» №Т8R05Т2345622 з пультом;

-«Romsat» приймач №Т8R05Т2103561 з блоком живлення;

-ТV тюнер з наліпкою «М2» чорного кольору №ІР121009735;

-ТV тюнер з написом «ГЛАС» та наліпкою «ІСТV» сірого кольору із карткою білого кольору з емблемою «ІСТV» № НОМЕР_1 ;

-ТV тюнер з наліпкою «1+1» та написом «espresso» №СSРSFТВS07100;

-ТV тюнер з наліпкою «Футбол» № 4060СL121000849;

-ТV тюнер з наліпкою «Україна» чорного кольору №575596;

-ТV тюнер з наліпкою «Тиса» №б/н;

-ТV тюнер з наліпками «Детский мир»,«Ноtbird» №0318529 із карткою з написом «Інтер ТV» № НОМЕР_2 ;

-ТV тюнер з наліпкою «Спорт» №565;

-ТV тюнер з наліпкою «112» №582;

-ТV тюнер з наліпкою «УТ-1» № НОМЕР_3 ;

-ТV тюнер з написом «Новий» та наліпкою «Музика» №б/н;

-ТV тюнер з написом «Zік» №1363;

-ТV тюнер з наліпкою «News24»та з написом «Qtv» з карткою з написом «Irdeta» № НОМЕР_4 ;

-ТV тюнер з наліпкою «СТБ», «РТР Спорт», «Київ» №б/н;

-пристрій «МАG250» № НОМЕР_5 з блоком живлення;

-ТV тюнер з наліпкою «РТР» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» №б/н з карткою на якій напис «Іrdeta»№ НОМЕР_6 ;

-ТV тюнер з написом «М1» та наліпкою «Новий» №б/н;

-ТV тюнер з написом «ІСТV» та наліпкою «К-1» з карткою на якій напис «Іrdeta» № НОМЕР_7 ;

-ТV тюнер з наліпкою «К-2» № НОМЕР_8 ;

-ТV тюнер з наліпкою «Нistory» №0917058SSR04686 із кабелями;

-ТV тюнер з наліпкою «Інтер» №LТ4100С120400953;

-пристрій з наліпкою «ТV1000 Рremium» №02163518SК01324 із кабелями;

-ТV тюнер з наліпками «Меrа», «Вертикаль Sirius» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «Eurosport» №24163450SG03910 з кабелями;

-пристрій з наліпкою «М-Студіо» №WV201408В394984 з кабелями;

-ТV тюнер з наліпкою «VІРСоmed» №0917059SSR00982;

-ТV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №24163450SG03303;

-ТV тюнер з наліпкою «ТV1000 Action» №24163450SG03909;

-ТV тюнер з наліпкою «Меrахіт» №021635189К01327 із кабелями;

-ТV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №SТ52SЕ03124835;

-ТV тюнер з наліпкою «RUMUSIC» №740350080;

-RSА-RSА(кабелі) в кількості 5 (п`ять) штук;

-ТV тюнер з наліпками «Тиса», «К1» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «5 Канал» №LА040933188 ;

-HDMIкабель в кількості 1 (одна) штука;

-ТV тюнер з наліпкою «Травел» №ОBSFТSS071216480;

-ТV тюнер з наліпкою «Enter Film» №566;

-ТV тюнер з наліпкою «INDIGO» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «Піксель» №0011551;

-ТV тюнер без наліпок №GІС22301605;

-ТV тюнер з наліпкою «К-2» №СSРSFТСS070303958;

-ТV тюнер з наліпкою нерозбірливого тексту №4100CSS1;

-ТV тюнер №588382;

-ТV тюнер з наліпкою «2+2» №б/н;

-ТV тюнер з наліпкою «ТЕТ» 1447;

-ТV тюнер з наліпкою «Natwild» №097058SSR04685 із кабелями;

-ТV тюнер з написом «ОТV» та з наліпкою «Glass» №751.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000041 задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області та накладено арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, виявлене 06.11.2019 в ході санкціонованого обшуку за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно Постанови прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням від 07.11.2019 року, перераховане вище майно визнане речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і передане на зберігання у кімнату речових доказів СУ ГУНП в Закарпатській області. Майже чотири роки ОСОБА_5 позбавлений можливості володіти та користуватися належним йому майном.

Із ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/8095/20 17.08.2022, якою в кримінальному провадженні №0000041 продовжено строк досудового розслідування до 20.09.2022, як і з ухвал слідчого судді Іршавського районного суду №301/2842/22 від 20.09.2022 та 18.10.2022, якими продовжено строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні відповідно до 19.10.2022 та до 17.04.2023 року вбачається наступне: починаючи з 20.02.2019 року і по сьогоднішній день у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. За вказаний період в даному кримінальному провадженні призначено і проведено 9 експертиз телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів за експертною спеціальністю 10.17 «Дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів» та відповідно в період часу з січня по квітень 2020 року отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження 9 висновків судових експертів. Призначено та проведено економічну експертизу і сфері інтелектуальної власності та інші слідчі (розшукові) дії. Під час порушення перед слідчими суддями Ужгородського та Іршавського судів питань щодо продовження строків досудового розслідування, в т.ч. і востаннє в жовтні 2022, слідчими та/або прокурорами в обгрунтування вимог клопотань не зазначалось про необхідність проведення ще будь-яких експертиз чи інших спеціальних досліджень щодо вилученого у ОСОБА_5 телекомунікаційного обладнання та іншого майна. Із змісту ухвали слідчого судді Іршавського районного суду №301/2842/22 від 18.10.2022 вбачається, що серед підстав на які вказував в своєму клопотанні слідчий про продовження строку досудового розслідування, це необхідність вирішення питання про виділення із кримінального провадження матеріалів стосовно невстановлених осіб та судових експертиз для вирішення питання про кінцеву кваліфікацію кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 , як законний володілець, вже більше чотирьох років позбавлений можливості володіти та користуватися належним йому майном і враховуючи період, протягом якого триває таке втручання в його майнові права, останнє не може вважатися обгрунтованим. Вважає, що всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження із вилученим телекомунікаційним обладнанням вже проведені в даному конкретному кримінальному провадженні, крім цього, зважаючи на те, що вилучене майно є телекомунікаційним обладнанням і вже майже чотири роки зберігається в неналежних умовах, можливе його псування або знищення, виведення з ладу та некоректна робота, що вже спричиняє та може спричинити ОСОБА_5 майнової шкоди, тому очевидним є висновок, що у ОСОБА_5 є всі підстави для порушенням перед слідчим суддею Іршавського районного суду питання про скасування вище переліченого арештованого майна, так як в застосуванні цього заходу відпала потреба.

Представник власника/володільця майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів, викладених в ньому, просить клопотання задовольнити. Також зазначила, що майно вилучено у ОСОБА_5 (директора ПП ТРК «Оксамит»), на час його вилучення, належало його матері ОСОБА_6 директора ПП «Каскад», відповідно до Договору купівлі-продажу № 00-001 від 23 серпня 2019 року, згідно якого ПП ТРК «Оксамит» продав все обладнання (перелік відсутній) ПП «Каскад», в підтвердження чого надала слідчому судді копію вказаного договору.

Старша слідча СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, суду пояснила, що вона включена до групи слідчих у даному кримінальному провадженню, на даний час проводиться досудове розслідування, провадження триває, встановлюється коло причетних осіб до кримінального правопорушення, можливо в подальшому виникне необхідність для проведення додаткових експертиз, а тому, заявлене клопотання є передчасним та може ускладнити чи зробити неможливим дослідження всіх обставин по даному кримінальному провадженню. Щодо договору купівлі-продажу обладнання від 23 серпня 2019 року зазначила, що про даний договір не знала, оцінку йому надати не може, з причин, що ОСОБА_5 на досудовому слідстві його не пред`являв, і в матеріалах досудового розслідування копія даного договору відсутня.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000041, заслухавши думку представника власника/володільця майна адвоката ОСОБА_3 , старшу слідчу СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2019 року по справі № 308/11437/19, у кримінальному провадженні № 00000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 2 ст. 176 КК України накладено арешт на вилучене майно під час проведення обшуку 06.11.2019 року приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 , а саме на : Цифрова станція «Теrrа» із 7 (семи) модулями; Свіч «D-Lіnк» DGS150020, серійний номер №QВ4В1В8000041 із шнурами; Блок живлення чорного кольору «Мегlіоn» №б/н; Блок живлення чорного кольору«Vinga»№РS4-400-12; Станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів; Станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 10 (десяти) модулів; Станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів; Станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 10 (десяти) модулів; Станція кабельного телебачення «Веtatvcom» із 12 (дванадцяти) модулів з блоком живлення на базі комп`ютерного моделі «GRESSO» №104268; ТV тюнер з наліпкою «Бігуді» №CSPSFTBS060100922; ТV тюнер з наліпкою «ТЕТ» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «1+1» чорного кольору №б/н; ТV тюнер з наліпкою «Плюс Плюс» «0014» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «Кінохіт» № 4100СSS8 ; ТV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» № 564 ; Медіа плеєр (приймач) марки «Romsat» №Т8R05Т2345622 з пультом; «Romsat» приймач №Т8R05Т2103561 з блоком живлення; ТV тюнер з наліпкою «М2» чорного кольору №ІР121009735; ТV тюнер з написом «ГЛАС» та наліпкою «ІСТV» сірого кольору із карткою білого кольору з емблемою «ІСТV» №6; ТV тюнер з наліпкою «1+1» та написом «espresso» №СSРSFТВS07100; ТV тюнер з наліпкою «Футбол» № 4060СL121000849; ТV тюнер з наліпкою «Україна» чорного кольору №575596; ТV тюнер з наліпкою «Тиса» №б/н; ТV тюнер з наліпками «Детский мир»,«Ноtbird» №0318529 із карткою з написом «Інтер ТV» № НОМЕР_2 ; ТV тюнер з наліпкою «Спорт» №565; ТV тюнер з наліпкою «112» №582; ТV тюнер з наліпкою «УТ-1» №1122653; ТV тюнер з написом «Новий» та наліпкою «Музика» №б/н; ТV тюнер з написом «Zік» №1363; ТV тюнер з наліпкою «News24» та з написом «Qtv» з карткою з написом «Irdeta» № НОМЕР_4 ; ТV тюнер з наліпкою «СТБ», «РТР Спорт», «Київ» №б/н; Пристрій «МАG250» № НОМЕР_5 з блоком живлення; ТV тюнер з наліпкою «РТР» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «ОЦЕ» №б/н з карткою на якій напис «Іrdeta»№ НОМЕР_6 ; ТV тюнер з написом «М1» та наліпкою «Новий» №б/н; ТV тюнер з написом «ІСТV» та наліпкою «К-1» з карткою на якій напис «Іrdeta» № НОМЕР_7 ; ТV тюнер з наліпкою «К-2» №SТ51SМ05097897; ТV тюнер з наліпкою «Нistory» №0917058SSR04686 із кабелями; ТV тюнер з наліпкою «Інтер» №LТ4100С120400953; Пристрій з наліпкою «ТV1000 Рremium» №02163518SК01324 із кабелями; ТV тюнер з наліпками «Меrа», «Вертикаль Sirius» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «Eurosport» №24163450SG03910 з кабелями; Пристрій з наліпкою «М-Студіо» №WV201408В394984 з кабелями; ТV тюнер з наліпкою «VІРСоmed» №0917059SSR00982; ТV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №24163450SG03303; ТV тюнер з наліпкою «ТV1000 Action» №24163450SG03909; ТV тюнер з наліпкою «Меrахіт» №021635189К01327 із кабелями; ТV тюнер з наліпкою «Євроспорт» №SТ52SЕ03124835; ТV тюнер з наліпкою «RUMUSIC» №740350080; RSА-RSА(кабелі) в кількості 5 (п`ять) штук; ТV тюнер з наліпками «Тиса», «К1» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «5 Канал» №LА040933188 ; HDMIкабель в кількості 1 (одна) штука; ТV тюнер з наліпкою «Травел» №ОBSFТSS071216480; ТV тюнер з наліпкою «Enter Film» №566; ТV тюнер з наліпкою «INDIGO» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «Піксель» №0011551; ТV тюнер без наліпок №GІС22301605; ТV тюнер з наліпкою «К-2» №СSРSFТСS070303958; ТV тюнер з наліпкою нерозбірливого тексту №4100CSS1; ТV тюнер №588382; ТV тюнер з наліпкою «2+2» №б/н; ТV тюнер з наліпкою «ТЕТ» 1447; ТV тюнер з наліпкою «Natwild» №097058SSR04685 із кабелями; ТV тюнер з написом «ОТV» та з наліпкою «Glass» №751.

Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, всі необхідні слідчі дії по розслідуванню не проведені, що стверджено у судовому засіданні слідчою ОСОБА_7 , під час розгляду клопотання представником власника/володільця майна адвокатом ОСОБА_3 не доведено, що у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника/володільця арештованого майна ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000041 від 20.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 2 ст. 176 КК України про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1