ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/317/23 Справа № 712/5491/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

03 липня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши заяву представника скаржника ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИТСТЕМА» адвоката ОСОБА_5 про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з розгляду апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД», та представника скаржника ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИТСТЕМА» адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2023 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2023 у справі №712/5491/23 за результатами розгляду клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.10.2021 за №0000861 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають зазначені вище апеляційні скарги на ухвалу слідчого cудді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2023, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 11 год. 00 хв. 05.07.2023.

У заяві адвокат просить про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за її участі поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua, пославшись на проживання та здійснення адвокатської діяльності у м. Київ, територіальну віддаленість та складнощі приїзду через військовий стан.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву адвокатата здійснити судове провадження у даній справі поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЕЛЕГІЯ ЛТД», та представника скаржника ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИТСТЕМА» адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2023 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2023 у справі №712/5491/23 за результатами розгляду клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.10.2021 за №0000861 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України 05.07.2023 об 11 год. 00 хв. за участі адвоката ОСОБА_5 провести поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: