Справа № 1-кс/593/263/2023
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"26" травня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника відділу поліції начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання заступника начальника СВ №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, освіта середня - спеціальна, пенсіонера, не депутата, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що 25 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

26 травня 2023 року за вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 25 травня 2023 року, близько 09:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» (), що розташований за адресою: вул. Шевченка, 1А, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, виник злочині пні умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 25 травня 2023 року, близько 09 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» (), що розташований за адресою: вул. Шевченка, 1А, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину «Рукавичка», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, із полиць торгівельних стелажів вказаного вище магазину таємно викрав: одну пляшку коньяку торговельної марки «Коблево Reserve V.S.O.P. 5 зірок», ємністю 0,5 літра, вартістю 240 гривень 50 копійок, п`ять шоколадок торговельної марки «Millennium Golden Nut», загальною вартістю 248 гривень, одну коробку цукерок «Ferrero Rocher», вартістю 115 гривень 80 копійок, одну пачку кави меленої «Carte Noir» 250 гр., вартістю 280 гривень 20 копійок, які заховав під верхній одяг, у який був одягнений. В подальшому ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний говар, пройшов через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, тим самим виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони вказаного магазину при виході з нього.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч,4 ст. 185 КК України, а саме закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що докази про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України є вагомими.

В судовому засіданні прокурор та заступник начальника відділу поліції начальник СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання підтримали з підстав та мотивів наведених у клопотанні, підозрюваний ОСОБА_6 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 25 травня 2023 року близько 09 год. 00 хв. намагався викрасти: одну пляшку коньяку торговельної марки «Коблево Reserve V.S.O.P. 5 зірок», п`ять шоколадок торговельної марки «Millennium Golden Nut», одну коробку цукерок «Ferrero Rocher», одну пачку кави меленої «Carte Noir» 250 гр.,- з магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 1 А, у м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області. Довести крадіжку до кінця йому завадив охоронець магазину, який зупинив його за касами. Просив не обирати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки від явки до слідчого ухилятися не буде, вину у вчиненому визнає, розкаюється у вчиненому, добровільно розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення. Захисник підозрюваного проти клопотання заперечив, просив відмовити в його задоволенні, обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

*протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 25.05.2023 року відповідно до якого 25.05.2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 вчинив крадіжку товару з магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Шевченка, 1А, м. Підгайці, - а саме викрав коньяк марки «Коблево» об`ємом 0,5 л, п`ять шоколадок марки «Міленіум», коробку цукерок «Ferrero Rocher», упаковку кави «Carte Noir», - які заховавши під верхній одяг намагався викрасти із магазину «Рукавичка»,однак в цей час був зупинений охоронцем ОСОБА_8 ;

*протоколом огляду місця події від 25.05.2023 року та таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до яких під час огляду місця події ОСОБА_8 показав де в магазині «Рукавичка» знаходилися товари, які 25 травня 2023 року близько 09 год. 00 хв. намагався викрасти ОСОБА_6 ;

*заявою ОСОБА_8 та протоколом добровільної видачі від 25.05.2023 року з таблицею ілюстрацій відповідно до яких ОСОБА_8 видав працівникам поліції товари, які 25.05.2023 року близько 09 год. 00 хв. намагався викрасти з магазину «Рукавичка», що по вул. Шевченка, 1А, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - ОСОБА_6 та під верхнім одягом намагався винести із магазину, однак біля виходу з магазину був зупинений ОСОБА_8 ;

*протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 25 травня 2023 року, відповідно до якого останній пояснив, що працює регіональним старшим охоронником ТзОВ торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», в його обов`язки входить контроль роботи магазинів «Рукавичка». 25 травня 2023 року зранку він приїхав у магазин «Рукавичка» по вул. Шевченка, 1 А, м. Підгайці Тернопільского району Тернопільської області, - та перебував у підсобному приміщенні, де здійснював перевірку документації. Бизько 08 год. 50 хв. до нього прибігла касирка ОСОБА_9 і повідомила, що перебуваючи у торговому залі побачила як чоловік бере товар із стелажу і ховає його під верхній одяг. Після цього він почав стежити ха вкаханим чоловіком по камерах відеоспостереження та побачив, як вказаний чоловік ще ховав товар під верхній одяг. Він вийшов в торговий зал і побачив як вказаний чоловік на касі розрахувався за хліб та вермішель мівіну і йшовпо свій рюкзак, який знаходився біля камери схову проавчиня

*звідки було викрадено

*Протоколом отримання добровільно наданих предметів та речей, від 02.05.2020 року відповідно до якого отримав добровільно виданий ОСОБА_10 предмет схожий на пістолет типу револьвер із барабаном на сім набоїв, дерев`яною ручкою, на якому наявний номер: НОМЕР_1 . Вказаний предмет поміщено в сейф-пакет та упаковано;

* протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 02 травня 2020 року, в якому свідок повідомив, що в кінці серпня на початку вересня 2019 року до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_11 , з яким він знайомий кілька років та запитав чи може він допомогти з ремонтом металевих деталей. Він сказав що може допомогти. Того ж дня або на наступний день ОСОБА_11 приїхав до нього додому дістав револьвер і сказав, щоб він подивився чи справний револьвер і якщо необхідно відремонтував. 01 травня 2020 року ОСОБА_11 дзвонив, що забере револьвер який залишив. При цьому ОСОБА_11 погрожував, що якщо він не допоможе, то не пожаліє ні свідка, ні його сім`ї;

*висновком експерта № 3/4-155/20 від 05.05.2020 року, відповідно до якого наданий на дослідження предмет, який добровільно видав ОСОБА_10 є вогнепальною зброєю. Він є короткоствольною нарізною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом нейтралізованої зброї револьвера системи Нагана зразка 1895 р. із серійним номером НОМЕР_2 , калібру 7,62 мм виробництва Тульського збройового заводу під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR). Даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди, вистрелені із досліджуваного револьвера, отримують енергію, достатню для враження цілі;

* протоколом обшуку від 06.06.2020 року, відповідно до якого з 14 год. 22 хв. до 14 год. 38 хв. було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ» модель 21063, номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_12 , під час обшуку у салоні автомобіля на водійському сидінні під чолом виявлено полімерний пакет білого кольору, на якому міститься напис та зображення синього кольору, в середині якого міститься предмет схожий на пістолет, на якому міститься маркування « НОМЕР_2 ». На панелі коробки передач виявлено сірникову коробку в якій між сірниками виявлено предмети зовні схожі на патрони в кількості сім штук.

*протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 , в якому підозрюваний повідомив про обставини вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, які в цілому аналогічні наведеним у клопотанні.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, освіта середня - спеціальна, пенсіонера, не депутата, в силу ст. 89 КК України не судимого,- запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на два місяці.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 виконання наступних обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_13 та ОСОБА_9 про обставини вчинення кримінального правопорушення поза межами приміщення органу досудового розслідування та залу судового засідання, -

строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду буде складено й проголошено о 12 год. 00 хв. 30 травня 2023 року.

Слідчий суддя