Провадження № 1-в/756/232/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олешки Херсонської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.01.2023 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.01.2023 ОСОБА_3 , засуджено за ч. 1 ст. 296КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

09.08.2023 року у провадження Оболонського районного суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.01.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 грн., вирок суду не виконав, виклики і повідомлення за місцем проживання засуджений не отримує, за номером телефону грубо спілкувався з представником пробації, повідомляв, що не буде сплачувати штраф, отже від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 висловила позицію, якою підтримала та просила задовольнити клопотання органу пробації. Вказала, що у червні 2023 року вона особисто спілкувалась із ОСОБА_3 , повідомила його про необхідність сплати штрафу та направила йому месенджером копію вироку.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення на його адресу проживання судової повістки. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_3 до суду не надходило.

Враховуючи, що вищевказані особи в судове засідання не з`явилися, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність останніх.

Дослідивши подання та матеріали до нього, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.01.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 09.02.2023, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно ст. 56 КК України, ОСОБА_3 не входить в коло осіб, яким не призначаються громадські роботи.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинуваченому відомо про вирок суду, але він його не виконує, суд вважає за необхідне замінити засудженому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком на двісті сорок годин із відбуванням не більше як чотирьох годин на день.

Керуючись статтями 534, 537 КПК України, статтями 53, 56 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначене йому вироком Оболонського районного суду міста Києва від 09.01.2023 р. за ч. 1 ст. 296 КК України,на покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин із відбуванням не більше як чотирьох годин на день.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1