Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/668/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора захисника обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000588 від 19.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Колодисте Уманського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України за наступних обставин:

12 жовтня 2022 року близько 09 години 37 хв. ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшла до магазину «Файно маркет» № 140, який належить ТОВ «Вересень плюс» та розташований за адресою: м. Благовіщенське вулиця Героїв України 21/17, Благовіщенської територіальної громади, Голованівського району, Кіровоградської області, де впевнившись у тому, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть поміченими сторонніми особами та скориставшись можливістю таємно викрала продукти харчування а саме:

- сосиски БМК докторські вагою 1 кг. на суму 183,90 грн.;

- сосиски телячі вагою 0.600 гр. - на суму 130.75 грн. вартістю за 1 кг. 217.90 грн.;

- одну упаковку крупи "Хатинка гречана" на суму 49.19 грн.;

- одну упаковку крупи " Хуторок" рис довгий на суму 69.99 грн.;

- дві упаковки маргарину " Щедро вершковий особливий" 72% вартістю за одну упаковку 61.99 грн. на суму 123.98 грн.;

- дві упаковки масла " Наш молочник Селянське 72.6 %" вартістю за одну упаковку 61.99 грн. на суму 123.98 грн.;

- три упаковки шоколаду Millenium Very Peri - вартістю за одну упаковку 31.89 грн. на суму 95.67 грн.;

-дві упаковки масла " Яготинське 73% " вартістю за одну упаковку 70,79 грн. на суму 141. 58 грн.

Після чого, обернувши викрадене на свою користь, ОСОБА_5 покинула місце події із викраденими продуктами харчування, розпорядившись ними на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ " Вересень плюс " на загальну суму 1147 грн. 89 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Допитана обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що кримінальне правопорушення скоєне нею при обставинах, які зачитав прокурор у судовому засіданні із обвинувального акту.

Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченої в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України та дослідженням характеризуючих матеріалів. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_5 винною у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і її дії кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо.

На обліку у лікарів нарколога та психіатра не неребуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно до ст. 66 КК України суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання згідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобіганню скоєнню нею нових злочинів.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст. ст. 349, 369,370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 67, ч. 4 ст. 185 КК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: DVD-R диск із відеозаписом із камер відеспостереження, що знаходиться в приміщенні магазину " Файно маркет", який знаходиться за адресою: Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв України 21/17 за 12.10.2022 року залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1