Справа № 569/942/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальні провадження №0007565 від 13.12.2015 року, №0006714 від 07.11.2018 року, №0000626 від 01.02.2020 року, №0002288 від 04.05.2020 року, №0002374 від 08.05.2020 року, № 0002772 від 01.06.2020 року, №0001187 від 02.10.2020 року, № 0000195 від 15 липня 2020 року, №0002029 від 11.12.2020 року, №0000211 від 04.02.2021 року, № 0000558 від 05.03.2021 року, № 0001095 від 21.04.2021 року, №0002718 від 10.09.2021 року, № 0003030 від 03.10.2021 року, №0000381 від 01.02.2023 року, №0000481 від 07.02.2023 року, №0001273 від 27.04.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, одружена, має на утриманні 3?х малолітніх дітей, непрацююча, раніше не судима в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 11.12.2015 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_6 проходила стажування при прийнятті на роботу домогосподаркою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрала золоті та срібні вироби, які знаходилися у спальній кімнаті та робочому кабінеті даного будинку, а саме: золоту каблучку вагою 1,02 г 585 проби вартістю 470,57 грн., золоту каблучку вагою 5,14 г 585 проби вартістю 371,34 грн., золоту каблучку вагою 4,15 г 583 проби вартістю 1908 грн., золоті сережки вагою 7,13 г 585 проби вартістю 3289,4 грн., золоту каблучку вагою 4,04 г 585 проби вартістю 1863,85 грн., золоту каблучку вагою 1,69 г 585 проби вартістю 779,68 грн., срібний браслет вагою 29,76 г 925 проби вартістю 275,5 грн., срібний браслет вагою 49,07 г 925 проби вартістю 454,38 грн., та мобільний телефон марки «Нокіа 6700» вартістю 1526,72 грн., які належали ОСОБА_6 , чим завдала останній майнової шкоди в розмірі 12 939,45 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 06 листопада 2018 року, приблизно о 12 год. 25 хв., перебуваючи у громадському місці приміщенні торгового залу магазину «Сумки», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці магазину належну ФОП ОСОБА_7 шкіряну сумку чорного кольору марки «Patrizia PIU 01-011» вартістю 2 095 грн., чим завдала останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 06 листопада 2018 року, приблизно о 13 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці приміщенні торгового залу магазину «Смайлик», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належний ОСОБА_8 рюкзак чорного кольору марки «Diary Klava» вартістю 419,27 грн., у якому знаходились грошові кошти у сумі 5 000 грн. та інше майно, що не становить для неї матеріальної цінності, чим завдала останній майнової шкоди у загальному розмірі 5 419,27 грн.

Крім того, 17 листопада 2018 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці приміщенні торгового залу супермаркету «Novus», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Богоявленська, 24, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць супермаркету належне ТОВ «Новус Україна» майно, а саме: цукерки «Ferrero Rocher» масою 200 г вартістю 101,25 грн., два набори фігурок «Будиночок» вартістю 122,22 грн., молочний батончик «Kinder Maxi» масою 126 г вартістю 36,19 грн., темний шоколад «Lindt» масою 125 г вартістю 127,50 грн., драже шоколадне з арахісом «M&Ms» вартістю 26,66 грн., льодяники з вітаміном С «Verbena» масою 60 г вартістю 17,75 грн., жувальні цукерки асорті «Mamba» масою 106 г вартістю 23,70 грн., молочний шоколад «Корона» вартістю 18,10 грн., шоколадне драже «M&Ms» вартістю 19,28 грн., цукерки «Haribo» масою 100 г вартістю 24,50 грн., жувальний мармелад «Mamba» вартістю 13,99 грн., шоколадне драже з арахісом «M&Ms» вартістю 19,55 грн., чим завдала ТОВ «Новус Україна» майнової шкоди у загальному розмірі 550,69 грн.

Крім того, 26 січня 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кімнати гуртожитку АДРЕСА_3 , яка у той момент була незачиненою та вхід до неї був вільним, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, який у неї виник під час перебування у цьому приміщенні, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Xiaomi S2» моделі «М1803E6G» вартістю 3 659,10 грн., яким в подальшому розпорядилася, продавши його ОСОБА_10 , який не знав про те, що він крадений, чим завдала потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 30 січня 2019 року, приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 46, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належний ФОП ОСОБА_11 ноутбук марки «HP EliteBook 840 G1» вартість 6 683 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 27 квітня 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, намагалася таємно викрасти із торгових полиць супермаркету належне ТОВ «Сільпо-ФУД» майно, а саме: охолоджене філе лосося масою 836 г вартістю 451,34 грн., курку гриль масою 850 г вартістю 62,97 грн. на загальну суму 514,31 грн. та, заховавши викрадений товар у сумку і не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення супермаркету.

Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести його до кінця у частині розпорядження викраденим майном їй не вдалось з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була помічена та затримана працівниками охорони супермаркету на виході з приміщення.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, 29 січня 2020 року, в період часу з 17 год. 28 хв. по 17 год. 41 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі магазину «ТЕХНОДРІМ», що по вул. Ст. Бандери, 59 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівника магазину «ТЕХНОДРІМ» та відвідувачів магазину, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ОСОБА_12 , а саме: ноутбук марки «HP ProBook 840 G2» вартістю 5792 гривні 67 копійок та ноутбук марки «HP Elite Book Folio G1» вартістю 9333 гривні 33 копійки, чим завдала ОСОБА_12 майнову шкоду в розмірі 15 126 гривень 00 копійок.

09 квітня 2020 року, о 20 год. 16 хв., ОСОБА_4 ,, знаходячись у торговому залі магазину «Spirit & food», що по вул. Полуботка, 35 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ПП «Мережа РВ», а саме: віскі «Джим Бім Вайт 0,5» вартістю 275,00 грн та текілу «Сауза Сільвер 0,5» вартістю 309,70 грн, на загальну суму 584,70 грн, чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20 квітня 2020 року, о 18 год. 19 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі магазину «Spirit & food», що по вул. Полуботка, 35 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ПП «Мережа РВ», а саме: віскі «Джим Бім Вайт 0,5» вартістю 275,00 грн та текілу «Сауза Голд 0,5» вартістю 327,20 грн, на загальну суму 602,20 грн, чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

15 квітня 2020 року, о 19 год. 01 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі магазину «КОСМО», що по вул. Соборна, 47 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТзОВ «СУМАТРА ЛТД», а саме: парфуми марки «Trussardi 1911 Donna 30 мл» вартістю 839,70 грн., чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

31 травня 2020 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у торговому кіоску №33 в зоні «П» центрального речового ринку, що по вулиці Замкова, 34 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з кіоску мобільний телефон MyPhone INFINITY II, вартістю 1347,79 грн, який належать ОСОБА_13 , чим завдала потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

01 жовтня 2020 року, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні торгівельного кіоску № НОМЕР_1 в ТЦ «Центральний » що знаходиться по вул. Соборна, 56 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за нею зі сторони продавця, шляхом вільного доступу, таємно викрала з під столу належний ОСОБА_14 гаманець марки «Dr.Bond M14», вартістю 253,28 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн., який в подальшому помістила у внутрішню кишеню куртки у яку була одягнена, чим завдала потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди в загальному розмірі 2253,28 грн.

Крім того, 03 жовтня 2020 року, приблизно о 14 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці торгового залу належну ОСОБА_15 жіночу сумку чорного кольору марки «PRIMARK».

Після цього, будучи поміченою ОСОБА_15 , не реагуючи на законні вимоги зупинитись, свої злочинні дії не припинила та вибігла із зазначеного магазину, в результаті чого відкрито викрала належну ОСОБА_15 сумку чорного кольору марки «PRIMARK», вартістю 183,95 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди в загальному розмірі 1183,95 грн..

15 липня 2020 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у торговому кіоску АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб, таємно викрала з кіоску гаманець «New Look», вартістю 311,55 грн, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1500 грн, чим завдала ОСОБА_16 майнової шкоди у загальному розмірі 1811,55 грн..

Так, 10 грудня 2020 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового кіоску «Happy Shop», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Корольова 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку громадянки ОСОБА_17 , таємно викрала гаманець торгової марки «Calvin Klein», бежевого кольору, вартістю 843,14 грн. в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень та інші речі які не становлять матеріальної цінності, чим завдала для гр. ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 1343, 14 грн..

03.02.2021 року, в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год.00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому відділі в приміщенні ТЦ «Прем`єр», що по вул. Соборна, 94, в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала із сумки ОСОБА_18 гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 7000 гривень, 155 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на момент вчинення злочину становило 4349,13 гривень, та інші речі, які не становлять майнової цінності для потерпілої, чим завдала потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 11349,13 гривень.

24.02.2021, в період часу з 17 год. 30 хв. до 17 год. 44 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному відділі в приміщенні магазину «Watsons», що по вул. Київська, 40Ж в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, таємно викрала із торгівельної полиці вказаного магазину туалетну воду марки «Titto Bluni COLLEZIONE чол. Т.В.», об`ємом 100 мл., вартістю 256 грн. 08 коп., які в подальшому заховала у кишеню свого одягу, пройшла касову зону, не оплативши вказаний товар та покинула приміщення магазину, чим завдала ТзОВ «ДЦ Україна» майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

13.04.2021, в період часу з 11 год. 05 хв. по 13 год. 18 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Шик і Блиск», який розміщений у ТРЦ «Арена», що по вул. Київська, 67А в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належні ОСОБА_19 товари, а саме: тестер ТВЖ КрістоферДарк 100 мл., вартістю 233 грн., Ярдлі міст. жін. парфум. 200 мл. Блосом енд Піч, вартістю 481 грн., БодіФілософі міст жін. Парфум. 250 мл. Крістал Глімер Старс, вартістю 191 грн., тестер ТВЖ Мораль 30 мл. Шанс Тендер, вартістю 182 грн, чим завдала потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1087 грн.

Крім цього, 21.04.2021, близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Шик і Блиск», який розміщений у ТРЦ «Арена», що по вул. Київська, 67А в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць належні ОСОБА_19 товари, а саме: каблучка Голд Колекшн 5*№ 4-19р., вартістю 148 грн., каблучка Голд Колекшн 5*№ 8-19р., вартістю 135 грн., каблучка Голд Колекшн 5*№ 1-18р., вартістю 148 грн., каблучка Голд Колекшн 5*№ 19 р., вартістю 135 грн., каблучка Голд Колекшн 5*№ 20 р., вартістю 135 грн., сережки Голд Колекшн 5*набір (3пари) №6, вартістю 148 грн., сережки Голд Колекшн 5* №16, чим завдала потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1029 грн.

Однак у частині розпорядження викраденим майном, а саме сережками Голд Колекшн 5*набір (3пари) №6, вартістю 148 грн., сережками Голд Колекшн 5* №16, вартістю 180 грн. ОСОБА_4 не вдалось з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була затримана працівниками магазину та вказані речі були вилучені на місці події.

09 вересня 2021 року о 09 год. 27 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кіоску № 64, що на ринку «Сагайдачний», який знаходиться по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку продавця та інших осіб, таємно викрала з-під прилавку коробку з грошовими коштами в сумі 1100 грн., які належать ОСОБА_20 , чим завдала останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 03 жовтня 2021 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Lauma», що розміщений в ТЦ «ЦУМ», який знаходиться по вул. Соборна 17 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку продавця та інших осіб, таємно викрала грошові кошти у сумі 2900 грн., що лежали у гаманці в жіночій сумочці, яка належать ОСОБА_21 , та намагалась, залишити приміщення магазину.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження майном, ОСОБА_4 не вдалось з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була помічена та затримана ОСОБА_21 на виході з вказаного вище магазину з викраденим майном.

ОСОБА_4 , в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, в невстановлений спосіб, незаконно придбала наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігала при собі у рюкзаку, в поліетиленовому пакетику, без мети збуту, до моменту проведення огляду місця події 03.10.2021, в ході проведення якого, приблизно о 18 год. 20 хв., в магазині жіночої білизни «Lauma», що розташований у торговому центрі «ЦУМ» за адресою: вул. Соборна, 17 в м. Рівне, у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено речовину, рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу 14,516 г, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

01.02.2023 року близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_22 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ на всій території України та який в подальшому продовжено, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Велмарт», що розташований по вул. Кулика і Гудачека, буд.23 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, із столу для пакування речей таємно викрала скляну банку для збору грошових коштів для допомоги Збройним силам України із грошовими коштами в сумі 1858,75 гривень, які належать громадській організації «ДОПОМОГА АРМІЇ РІВНЕ».

Однак, довести злочин до кінця в частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалося з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена при виході працівниками охорони гіпермаркету «Велмарт» з викраденим майном.

07 лютого 2023 року, приблизно о 12 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «IVVI», що розташований у ТРЦ «Ліон», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належний ОСОБА_23 гаманець червоного кольору, який не становить для останньої матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти у сумі 8 000 грн., та вчинила спробу покинути приміщення вказаного магазину.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана потерпілою з викраденим майном.

26 квітня 2023 року, приблизно о 16 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Bellezza», що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належну ОСОБА_24 сумку (рюкзак) марки «Uggari» коричневого кольору вартістю 600 грн., навушники марки «Apple AirPods with Charging Case (MV7N2) (2-е покоління)» вартістю 2 078,40 грн., загальною вартістю 2 678,40 грн.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками поліції з викраденим майном.

Крім цього, 28 квітня 2023 року, приблизно о 15 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала належну ОСОБА_25 сумку (рюкзак) без маркувань блакитного кольору вартістю 126,67 грн, мобільний телефон марки «Apple iPhone 6 Silver» об`ємом пам`яті на 128 GB вартістю 2 574,67 грн., грошові кошти у сумі 3000 грн. та 300 доларів США, що на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США становив 36,56 грн.) становили 10 968,34 грн., загальною вартістю 16 669,68 грн.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками поліції з викраденим майном.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе у інкримінованих їй злочинах визнала повністю і дала покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаялась. Цивільний позов ОСОБА_6 визнала.

Потерпілі подали до суду заяви в яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, вказали, що при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 судове засідання не з`явилась про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, цивільний позов підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, вчинений в умовах воєнного стану, ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статей 50 та 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно зі ст.12 КК України є кримінальними проступками, нетяжкими злочинами та тяжкими злочинами, особу винної, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України, на диспансерному обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуються посередньо.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів можливе без ізоляції її від суспільства.

Потерпіла ОСОБА_6 заявила цивільний позов, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 12 939 грн. 45 коп. завданої матеріальної.

Обвинувачена ОСОБА_4 цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 визнала.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши цивільний позов, суд дійшов висновку, що він підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Суд дійшов висновку, що потерпілій ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду, тому, цивільний позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

По справі проведено експертизу за ухвалою слідчого. Ці судові витрати, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

-ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

-ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі;

-ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1 тис. н.м.д.г., що становить 17 тис. грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у сумі 10 439,52 грн..

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 витрати за заподіяну матеріальнй шкоду в сумі 12 939 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 45 коп.

Речові докази, а саме:

- сумку чорного кольору марки «Patrizia PIU 01-011» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_7 за належністю;

- рюкзак чорного кольору марки «Diary Klava» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_8 за належністю;

- мобільний телефон марки «Xiaomi S2» моделі «М1803E6G» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_9 за належністю;

- жіночий гаманець темно-червоного (коричневого) кольорів з написом «Lewal» вважати повернутий потерпілій ОСОБА_21 за належністю;

- речовину рослинного походження зеленого кольору знищити;

- гаманець вважати повернутий потерпілій ОСОБА_23 за належністю;

- сумку (рюкзак) марки «Uggari» коричневого кольору вважати повернутим потерпілій ОСОБА_24 за належністю;

- матеріали відеозаписів залишити при матеріалах кримінальних проваджень

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апецяційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА