Провадження 1-кс/522/ 4775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, до чергової частини відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 30.05.2023 у період часу з 18 год. 30 хв. по 00 год. 00 хв., шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану викрала грошові кошти у сумі 25 000 гривень та 6 500 доларів США. (ЖЕО №6703).

За даним фактом слідчим відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000455 від 02.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на підставі доручення слідчого відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області співробітниками СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проведена радіотехнічна розвідка, в результаті чого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 30 хв. 30.05.2023, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21355, 31355, 36123, 41357, 6992, 9391, 9533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »841
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »370037281, 7283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »141352473
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 46203, 48001932, 48001972, 48038433, 57866, 60081, 60382, 62322
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 43514, 43517, 48001431, 48001471, 60451, 62531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 14702, 2472, 4705, 4706, 4707, 56, 86000522, 86024723, 86024724, 86024733, 86024734, 86047011, 86047012
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 300

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому з групи слідчих, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів або копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за:

30.05.2023 у період часу з 21 години 50 хвилин по 22 годину 30 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій АДРЕСА_2

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21355, 31355, 36123, 41357, 6992, 9391, 9533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »841
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »370037281, 7283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »141352473
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 46203, 48001932, 48001972, 48038433, 57866, 60081, 60382, 62322
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 43514, 43517, 48001431, 48001471, 60451, 62531
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 14702, 2472, 4705, 4706, 4707, 56, 86000522, 86024723, 86024724, 86024733, 86024734, 86047011, 86047012
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 300

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Ухвала діє протягом 2 /двох/ місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: