Справа № 709/248/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Золотоніський РС № 2 з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні систематично притягувався до адміністративної відповідальності. Були направлені матеріали до Чорнобаївського районного суду про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалою від 10 травня 2023 року в задоволенні клопотання відмовлено. Нових злочинів не вчиняв. Станом на 07 червня 2023 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського РС № 2 з питань пробації

ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність. За згодою учасників кримінального провадження суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі засудженого.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського РС № 2 з питань пробації, заслухавши пояснення представника Золотоніського РС № 2 з питань пробації, думку прокурора, суд встановив наступне.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року

ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 5-7).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 08 липня 2022 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 11 липня 2022 року (а.с. 4).

На облік до Золотоніського РС №2 з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

26 липня 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

10 серпня 2022 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 9).

Відповідно до змісту подання Золотоніського РС №2 з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки систематично не порушував, з`являвся для реєстрації, що підтверджується листком реєстрації

(а.с. 11).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 10 травня 2023 року в задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відмовлено.

Відповідно до довідки характеристики від 09 січня 2023 року № 11, виданої Іркліївською сільською радою, сільська рада на ОСОБА_5 компрометуючих матеріалів не має (а.с. 16).

Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копією довідки № 34/21/482-23 від 01 травня 2023 року

(а.с. 17 - 20).

Станом на 07 червня 2023 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Золотоніського РС №2 з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07 червня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч.1

ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Золотоніського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1