Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/159/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 cічня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слдічого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про примусове відібрання експериментальних зразків, в якому просив надати дозвіл на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелю та зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, оскільки в добровільному порядку постанову прокурора про відібрання біологічних зразків останній виконувати відмовився.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 11.11.2022 близько 14:00 годин перебуваючи на перехресті вулиць Дружби і Перекопської, поруч з будівлею Херсонсько регіональної дирекції радіо-мовлення «Скіфія», що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, підійшов до потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману, викликавши у потерпілих переконаність у тому, що він є представником влади, наказав їм пройти з ним для перевірки документів до входу в адміністративне приміщення колишньої ВК № 61 та КВІ Херсонської області за адресою: м. Херсон вул. Дружби 4, потім завів потерпілих у приміщення холу ВК № 61 (вхід зі сторони вул. Дружби), де на його вимогу потерпілі надали свої мобільні телефони для огляду та перевірки, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав 2 мобільні телефони: NOKIA 1112 IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 400 грн. та NOKIA 130 Dual SIM IMEIl: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 659 грн.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала сенсорний мобільний телефон марки Самсунг Галаксі білого кольору у червоному чохлі (модель та IMEI на даний час досудовим розслідуванням не встановлено), вартістю 3000 грн., а також навушник - блютуз білого кольору. Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення з майном та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1059 грн., а потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння у вигляді порушення права особи на волю, честь та гідність, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 11.11.2022 близько 14:00 годин перебуваючи у приміщенні холу колишньої ВК № 61 (вхід зі сторони АДРЕСА_1 ), шляхом обману потерпілої ОСОБА_8 , викликавши у неї переконаність у тому, що він є представником влади, під приводим перевірки документів повів ОСОБА_8 у глуб коридору приміщень колишньої ВК № 61 в м. Херсоні, провів через територію колонії, завів до камерного приміщення (камери) № 1, розташованої на другому поверсі дисциплінарного ізолятора ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», де утримував, проти її волі, оскільки потерпіла не мала змоги вільно залишити її через те, що він зачиняв приміщення камери, позбавив її можливості повідомити членів сім?ї про своє місцезнаходження, оскільки забрав її мобільний телефон, протягом часу перебування у камері погрожував фізичною розправою та вбивством, демонстрував свою психологічну та фізичну перевагу, наносив потерпілій тілесні ушкодження, повністю роздягнув, вчинив насильницькі дії сексуального характеру, утримував у холодному неосвітленому приміщенні повністю роздягнутою без їжі та води кілька годин, у виснажливих для людського організму умовах, чим спричинив потерпілій фізичні страждання, після чого близько 20:00 години 11.11.2022 вивів потерпілу до внутрішнього двору території ДУ «Херсонський СІЗО» де і залишив. Таким чином ОСОБА_4 насильно утримував потерпілу ОСОБА_8 у період часу з 14:00 годин 11.11.2022 до 20:00 годин 11.11.2022 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) у камерному приміщенні (камері) №1 розташованої на другому поверсі дисциплінарного ізолятора ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, чим позбавив її можливості самостійно обирати місце свого знаходження та свободи переміщення.

Крім того, ОСОБА_4 11.11.2022 в період часу з 14:00 по 17:00 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у камерному приміщенні (камері) №1, розташованої на другому поверсі дисциплінарного ізолятора ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на насильницьке задоволення статевої пристрасті природним та неприроднім способом, достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не давала згоду на статевий акт, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у вигляді порушення статевої недоторканості потерпілої та бажаючи їх настання, застосувавши фізичне насильство, що виразилося в фізичному подоланні опору потерпілої, незважаючи на прохання потерпілої припинити протиправні дії, наносив чисельні удари по обличчю та спині, чим відповідно до висновку судово-медичної експертизи №118 віл 22.11.2022 спричинив тілесні ушкодження у вигляді синцю, садна обличчя зліва, садна спини у ділянці попереку, які виникли від травматичних дій тупими предметами та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, використовував психологічне насильство, що виразилось у погрозах фізичної розправи та вбивства, силоміць частково самостійно роздягнув потерпілу, після чого під загрозою вбивства, яку потерпла сприймала як реальну, наказав знімати одяг, що залишився на ній, таким чином потерпіла ОСОБА_8 залишилась повністю оголеною (без верхнього одягу та спідньої білизни), після чого з використанням своїх геніталій, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_8 , чим задовольнив свою статеву пристрасть природним та неприродним способом.

Крім того, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідування особою, 11.11.2022 в період часу з 17:00 по 20:00 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у камерному приміщенні (камері) №1, розташованої на другому поверсі дисциплінарного ізолятора ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на насильницьке задоволення статевої пристрасті природним та неприроднім способом, спільно з невстановленою особою, достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не давала згоду на статевий акт, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій у вигляді порушення статевої недоторканості потерпілої та бажаючи їх настання, пригнітивши волю потерпілої, яка перебувала під впливом психічної та фізичної дії під час першого насильницького статевого акту, застосував фізичну силу, а саме заламав руки за спиною потерплої, тим самим позбавив її можливості чинити опір, після чого вчинив насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_8 , в той же час як невстановлена досудовим розслідуванням особа вчиняла насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_8 . Після чого невстановлена досудовим розслідуванням особа покинула приміщення камери, а ОСОБА_4 продовжив вчиняти насильницькі дії сексуального характеру відносно ОСОБА_8 пов`язані з вагінальним проникненням в тіло потерпілої, чим задовольнив свою статеву пристрасть природним та неприродним способом.

23.11.2022 потерпілою ОСОБА_8 заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження одягу в якому вона було одягнута на момент вчинення відносно неї злочину, а саме: куртки жіночої зеленого кольору, джемпера(куртки) жіночої з принтом квітів, штанів жіночих джинсових синього кольору, бюстгальтеру червоно-чорного кольору, трусів жіночих синього кольору у кількості 2 штуки. Того ж дня вищевказані предмети одягу були оглянуті в приміщенні кімнати прийому громадян Херсонського РУП за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 10.

15.12.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1, 3 ст. 152 КК України.

02.01.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2023 року включно.

28.11.2022 року заступником начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 було винесено постанову про призначення судово молекулярно-генетичну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження».

Відповідно до висновку експерта № CE-19/115-22/9903-БД від 23.12.2022 на бюстгальтері виявлено клітини з ядрами без домішок крові та сперми, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

02.01.2023 року прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про здійснення відбору біологічних зразків, а саме здійснення відбору зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.01.2023 року після ознайомлення з постановою про відібрання експериментальних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , останній повідомив, що згідно ст. 63 Конституції України, відмовляється від надання експериментальних зразків про що зазначив у вищевказаній постанові.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З урахуванням того, що стороною обвинувачення у кримінальному провадженні №0005565 було винесено постанову від 02.01.2023 року, про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_4 для проведення експертизи, від чого останній відмовився надавати у добровільному порядку, є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення істини у даному кримінальному проваджені. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного дослідження, за такого вважаю необхідним клопотання слідчого задовільнити.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені №0005565 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на примусове відібрання букальних зразків епітелію та зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20 січня 2023 року о 15 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11