Справа №359/9128/23
Провадження №1-кс/359/1570/2023
УХВАЛА

20 вересня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000079 від 21 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : договорів №30 від 11 березня 2020 року, №61 від 31 березня 2020 року, №23 від 16 лютого 2021 року, №44 від 15 березня 2021 року, додаткових угод до них, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3в, платіжних доручень (відомостей), складених у виконання договорів. Крім того, старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на вилучення копій означених документів.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

2.2. Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.8) вбачається, що в період часу з 1 липня 2017 року до 30 червня 2021 року в ході виконання договорів №30 від 11 березня 2020 року, №61 від 31 березня 2020 року, №23 від 16 лютого 2021 року, №44 від 15 березня 2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищило вартість ремонтно-будівельних робіт, що призвело до зайвих видатків коштів місцевого бюджету в розмірі 3417600 гривень. Такі дії посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000079. Повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

3.2. Інформація, що міститься в договорах №30 від 11 березня 2020 року, №61 від 31 березня 2020 року, №23 від 16 лютого 2021 року, №44 від 15 березня 2021 року, додаткових угодах до них, локальних кошторисах на будівельні роботи, підсумкових відомостях ресурсів, актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3в, платіжних дорученнях (відомостях), складених у виконання договорів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана як докази у кримінальному провадженні №0000079. Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.3. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : договорів №30 від 11 березня 2020 року, №61 від 31 березня 2020 року, №23 від 16 лютого 2021 року, №44 від 15 березня 2021 року, додаткових угод до них, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3в, платіжних доручень (відомостей), складених у виконання договорів. Крім того, слід надати переліченим посадовим особам місцевих органів поліції та прокуратури дозвіл на вилучення копій означених документів.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ): договорів №30 від 11 березня 2020 року, №61 від 31 березня 2020 року, №23 від 16 лютого 2021 року, №44 від 15 березня 2021 року, додаткових угод до них, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкових відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ-3в, платіжних доручень (відомостей), складених у виконання договорів.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на вилучення копій перелічених документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1