Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/71/23
провадження № 1-кп/650/32/23
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

22 серпня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0001449 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садово Білозерського району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, з базовою загально середньою освітою, не депутата, не адвоката, одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обраного відносно обвинуваченого вказавши в обґрунтування, що вказаний строк спливає, а ризики, що стали підставою для обрання даного запобіжного заходу не відпали та не зменшилися.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечив, вказавши, що вимоги діючого щодо нього запобіжного він виконує, будь-яких порушень співробітниками поліції встановлено не було. Він проживає в місті Берислав, яке знаходиться під постійним обстрілом та у нього народилася дитина.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Отже, розгляд вказаних питань має відбуватися за нормами глави 18 КПК України з обґрунтуванням наявності ризиків у кримінальному провадженні та необхідності подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до складеного обвинувального акта у кримінальному проваджені вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України, санкція якої передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

Згідно з ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 травня 2023 року. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 було змінено вказаний запобіжний захід на домашній арешт зобов`язавши його з`являтися до слідчого, прокурора на весь строк досудового розслідування, а також на строк до 28 червня 2023 року включно не залишати місце мешкання за місцем його проживання в період з 19:00 год. до 06:00 год.; повідомляти про зміну засобів зв`язку. Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 червня 2023 року вказаний запобіжний захід було змінено на особисте зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 26 серпня 2023 року.

Відповідно до вищенаведених ухвал вбачається, що відносно обвинуваченого було обрано вказаний запобіжний захід, зокрема, за наявності ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, які полягають у тому, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків з метою зміни або відмови від раніше наданих показів, а також може переховуватися від органів досудового розслідування.

Суд вважає, що наявність даних ризиків в сукупності з іншими обставинами, згідно з якими обвинувачений на стан здоров`я не скаржиться, має міцні соціальні зв`язки, у нього народилася дитина, ним було належним чином дотримано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, свідчить про їх збереження на тому рівні, який був встановлений при попередньому розгляді відповідного питання.

Вирішуючи питання про можливість продовження дії обраного щодо підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу, суд виходить із наведених вище обставин, а також приймає до уваги те, що встановлені судом обставини свідчать про не схильність підозрюваного до порушення встановленого порядку та вимог закону, його здатність надавати пріоритет інтересам суспільства та родини поряд із власними інтересами, високий рівень його відповідальності та дисциплінованості, який вбачається із недопущення жодного порушення при дії попередніх запобіжних заходів у виді нічного домашнього арешту при досить суворому контролі щодо його дотримання та особистого зобов`язання.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 20 жовтня 2023 року.

Продовжити дію протягом вказаного стоку покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за судовим викликом;

- повідомляти Великоолександрівський районний суд Херсонської області про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні на 14 вересня 2023 року о 16.00 год. в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2023 року.

Суддя: _____________ ОСОБА_1