Провадження №1-кс/127/9372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення телефону марки «Meizu», модель невідома, сірого кольору, ІМЕІ: невідомий, без сім-картки, з пошкодженим корпусом та екраном в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 28.07.2023 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №48, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu», модель невідома, сірого кольору, ІМЕІ: невідомий, без сім-картки, з пошкодженим корпусом та екраном та саморобний тен, які були приховані потаємним шляхом в спеціально облаштованому тайнику у підлозі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора відділу режиму і охорони лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №319 від 29.07.2023 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вищевказані вилучені заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_5 , 1982 року народження, який в своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучені заборонені предмети належать йому.

Додатково було відібрано письмові пояснення в засуджених ОСОБА_6 , 1967 року народження та ОСОБА_7 , 1963 року народження, які утримуються в камерному приміщенні №48, стосовно факту вилучення.

Засуджені ОСОБА_6 1967 року народження та ОСОБА_7 , 1963 року народження в своєму письмовому поясненні підтвердили факт вилучення заборонених предметів та додали, що не бачили як ними користувалися.

Вилучений саморобний електричний тен було знищено шляхом механічної деформації, як річ яка не становить матеріальної цінності.

Вилучений мобільний телефон марки «Meizu», модель невідома, сірого кольору, ІМЕІ: невідомий, без сім-картки, з пошкодженим корпусом та екраном було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №59 від 28.07.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Meizu», модель невідома, сірого кольору, ІМЕІ: невідомий, без сім-картки, з пошкодженим корпусом та екраном - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя