Справа №295/9130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000444 від 02.03.2023 р. та зобов`язання процесуального керівника вчинити певну дію щодо перевірки відомостей по проведеному слідчому експерименту

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді надійшла вказана скарга, якою представник заявника просив: 1.) скасувати постанову прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000444 від 03.02.2023 р., за ознаками ст. 286 КК України, як такої, що не в повній мірі відповідає положенням КПК України; 2.) зобов`язати прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000444 від 03.02.2023 р., за ознаками ст. 286 КК України вчинити дію чи доручити слідчому у встановлений прокурором строк витини дію по перевірці відомостей про незалучення потерпілої до слідчого експерименту 17.04.2023 року та використання при його проведенні вантажного автомобіля із причепом який за габаритами та вагою значно відрізняється від учасника ДТП.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , надала пояснення в яких повідомила, що будучи присутньою на слідчому експерименті 17.04.2023 вона підписала пусті листи (бланки) в яких було вказано, що остання є потерпілою.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала заперечення на скаргу, в якій виклала своє обґрунтування щодо неї, просила розгляд скарги провести за її відсутності та відмовити у задоволенні скарги .

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 91 КПК України містить перелік обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду клопотання слідчий суддя вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні протокол слідчого експерименту від 17.04.2023, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 93, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 надати належним чином засвідчену копію протоколу слідчого експерименту від 17.04.2023 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000444 від 03.02.2023 р., за ознаками ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1