Дата документу 25.04.2023 Справа № 330/772/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №330/772/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/129/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославське Хорульського району Приморського краю російської федерації, громадянина російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербове Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 .

У призначені судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`являються та доказів поважності причин своїх неявок суду не надали.

Згідно з матеріалами провадження, обвинувачені мешкають на тимчасово окупованій території України.

Мобільний та поштовий зв`язок з ними наразі відсутній.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими, а також до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання обвинуваченими статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останніх.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судові засідання не з`являються і доказів поважності причин своїх неявок суду не надали, згідно з матеріалами провадження, проживають на тимчасово окупованій території України, а тому наразі відсутній зв`язок з останніми, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо останніх відкласти на 01 серпня 2023 року на 11 годину 40 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином російської федерації; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання вищезазначеними особами статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останніх.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2021 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та виправдано їх у зв`язку з тим, що не доведено вчинення ними цього кримінального правопорушення, на 01 серпня 2023 року на 11 годину 40 хвилин.

Звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином російської федерації; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання вищезазначеними особами статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останніх.

Копію ухвали направити до вищезазначених державних установ для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4