Справа № 452/455/22
Провадження № 1-кп/452/94/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 0000047 від 08.02.2022 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в Билицькій гімназії Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на посаді вчителя фізкультури, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , 15 жовтня 2021 року перебуваючи у приміщенні Билицької ЗЗСО 1-2 степеня, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що міжнародне свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби «COVID - 19» вакциною «Рfizer», видане на його ім`я КНП «ЧУДЕЙСЬКА АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ» Чудейської сільської ради Чернівецької області, є підробленим, оскільки останній не проходив вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID -19, використав даний підроблений офіційний документ, шляхом пред`явлення його директору Билицької ЗЗСО 1-2 ступеня, Бісковицької сільської ради, Самбірського району Львівської області.

В судовому засіданні обвинувачений - ОСОБА_4 , заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Прокурор в судовому засіданні погодився із заявленим клопотанням, оскільки наявні всі правові підстави для його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів вирішити в прядку ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України, суд, -

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000047 від 08.02.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби «COVID - 19» - який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя