Справа №690/322/20
Провадження №1-кс/690/13/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

26 травня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 30 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 02 вересня 2020 року, за №0000521 від 04 серпня 2020 року, за №0000485 від 01 травня 2021року та за №0000377 від 23 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, об`єднаних в одне провадження

в с т а н о в и в:

у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.04.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судово - психіатричну експертизу, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження у справі зупинено.

На адресу суду 27.04.2023 надійшов лист від в.о. начальника філії, в якому зазначено, що для проведення призначеної експертизи, в розпорядження експертної комісії необхідно надати всю меддокументацію (медичні карти, карти стаціонарного хворого - оригінали), які в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Ватутінським міським судом Черкаської області 02.05.2023 було направлено відповідний запит до КНП « Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР». Згідно отриманої 19.05.2023 відповіді, медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде невідкладно надано Ватутінському міському суду у порядку ст. 165 КПК України, після отримання закладом ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

26.052.2023 прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, в якому зазначив, що медичні картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, вважає, що розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Суд, вивчивши клопотання прокурора приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового розгляду згідно з положенням розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ прокурор, не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст. 161 КПК України, проте включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ прокурор, не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст. 161 КПК України, проте включають документи, які містять охоронювану законом таємницю та без таких документів не можливо провести призначену у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.

На переконання суду, проведення зазначеної експертизи має суттєве значення для даного кримінального провадження, адже, психічний стан обвинуваченого та здатність ним усвідомлювати своє дії прямо впливає як на процедуру судового провадження так і на постановлене у справі рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-164, 333, 369-372 КПК України, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурорам Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», а саме: медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», надати оригінали документів, а саме: медичні картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурорам Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали для виконання направити до КНП « Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило