Справа № 147/435/23
Провадження № 1-кс/147/167/23
УХВАЛА

про арешт майна

19 травня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000025 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «SIGMA mobile IP68» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 , серійний номер мобільного пристрою: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , при цьому заборонити користування, відчудження та розпорядження даним майном, а після проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій, вказаний мобільний телефон повернути на зберігання його власнику ОСОБА_5 , заборонивши йому відчуження зазначеного майна. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000025 від 04.02.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин: до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 04.02.2023 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи №02/22 від 22.10.2022, отримано інформацію про те, що на території обслуговування Відділення поліції №2 Гайсинського РУП проживають особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за місцем свого проживання, за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. 04.02.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000025з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою, яка за місцем проживання займається незаконним зберіганням наркотичних засобів, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . На підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.05.2023 проведено 18.05.2023 санкціонований обшук у автомобілі марки ГАЗ 2217 реєстраційний номер НОМЕР_4 білого кольору, що знаходиться у законному користуванні ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «SIGMA mobile IP68» чорного кольору з абонентським номером № НОМЕР_1 , серійний номер мобільного пристрою: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 . Постановою слідчого від 18.05.2023 вищевказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 0000025.

Зважаючи на те, що зазначений речовий доказ відповідно ч.1 ст. 100 КПК України повинен бути якнайшвидше повернутий його володільцям, а тому можливе відчуження, розпорядження даним майном, що може перешкодити кримінальному провадженню, призведе до пошкодження, псування, зникнення речового доказу. З метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз для визначення чи наявні в пам`яті мобільного телефону та у записах його контактів інформація, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на мобільний телефон марки «SIGMA mobile IP68» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 , серійний номер мобільного пристрою: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України /а.с.4-6/.

Згідно з протоколом обшуку від 18 травня 2023 року у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «SIGMA mobile IP68» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_1 , серійний номер мобільного пристрою: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який упаковано до спецпакету «Національна поліція України №WАR0073702» /а.с.10-13/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.05.2023 вказаний мобільний телефон із зазначеним абонентським номером визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000025 /а.с.14/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000025 від 04.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SIGMA mobile IP68» чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_1 , серійний номер мобільного пристрою: IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , при цьому заборонити користуватися, відчужувати та розпоряджатися даним майном.

Після проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій, вказаний мобільний телефон повернути на зберігання його власнику ОСОБА_5 , заборонивши йому відчуження зазначеного майна.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08.30 год. 22 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1