Справа № 462/2135/23
провадження 1-кс/462/1086/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000084 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , 08.06.2023 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000084 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання, зокрема інформації про зв`язки мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.03.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.03.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 (2).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000084 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.03.2023 року до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 16.03.2023 року близько 13 год. 30 хв за адресою АДРЕСА_4 , невідома особа, шляхом обману, під приводом, що донька ( ОСОБА_6 ) потрапила у ДТП і необхідні кошти на операцію, заволоділа грошовими коштами потерпілого на суму 100 000 грн.

Відомості про вказаний факт 16.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000084 та визначено попередню правому кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В подальшому було проведено зміну кваліфікації із ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

У ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , з приводу вчинення шахрайських дій невідомими особами 15.03.2023 року приблизно о 15 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_5 , під приводом нібито для допомоги на лікування дочці внаслідок вигаданого ДТП, незаконно заволоділи грошовими коштами потерпілого на суму 60 000 грн.

Відомості про вказаний факт 29 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000290 та визначено попередню правому кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому 30.03.2023 року прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань № 0000084 та № 0000290.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_8 , останній повідомив, що під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень він користувався мобільним телефоном, який в якому постійно міняв SIM-карти, та які саме SIM-карти були встановлені у його мобільному телефоні 15 та 16 березня 2023 року він не пригадує.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , що під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_8 користувався мобільним терміналом із наступним IMEI: НОМЕР_1 .

Також в ходу проведення допиту, ОСОБА_8 повідомив, що дійсно причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, проте в цілях конспірації постійно міняв абонентські номери, якими користувався. В тому числі ОСОБА_8 не може пригадати, якими саме абонентськими номерами він користувався під час вчинення злочинів.

З метою забезпечення проведення слідчих дій за участі ОСОБА_10 , останньому за адресою реєстрації: АДРЕСА_6 , скеровано неодноразові повістки про виклик в слідче відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак на вказані виклики ОСОБА_10 не з`явився, причин своєї неявки не пояснив. У зв`язку з тим, що місце проживання та місце знаходження ОСОБА_10 не відоме в оперативний підрозділ СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, в порядку ст. 40 КПК України, скеровано доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_10 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.03.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання, зокрема інформації про зв`язки мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.03.2023 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) в період часу з 00год. 00 хв. 01.03.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.03.2023 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: