№ 1-кп/202/1118/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000380 від 04.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І. Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним

У серпні 2022 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 на присадибній ділянці за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , побачив дикоростучі рослин коноплі. Достовірно знаючи, що з рослини коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 у серпні 2022 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, руками зірвав листя з дикоростучих кущів коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та переніс його до місця свого мешкання за вищевказаною адресою. В подальшому у серпні 2022 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 висушив та перетер руками через металеве сито зірвані ним раніше кущі коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 залишив зберігати у полімерній ємності та полімерному пакеті у шафі при вході до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

19.05.2023 в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 год. 25 хв. співробітниками поліції проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс. Маса канабісу складає 50,11 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 43,90 г. Маса канабісу складає 132,93 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 119,90 г, які ОСОБА_4 незаконно умисно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 10 травня 2023 року в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 10 травня 2023 року в денний час доби , більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006 року), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995 року, наказів Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 року та №634 від 29.07.2010 року з наступними змінами та доповненнями, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, посадив в полімерні ємності з ґрунтом насіння конопель та полив їх, в результаті чого виросли 42 рослини коноплі. Таким чином, ОСОБА_4 у період часу з 10.05.2023 по 19.05.2023 незаконно посадив та незаконно виростив 42 рослини коноплі.

19.05.2023 в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 год. 25 хв. співробітниками поліції проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 42 (сорок дві) рослини, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

ІІ. Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч .1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочин вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, що зберігав та вирощував наркотики для власного вживання.

IІІ. Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

ІV. Кваліфікація дій обвинуваченого

Допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за:

- незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 42 рослин;

- незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

V. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушеннях, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до кримінального проступку та тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_4 .

Виходячи із засад призначення та індивідуалізації покарання, зважаючи на суспільну небезпеку тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде покарання у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції частини статті КК України із застосування ст. 70, 75,76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на суму 4780,00 грн.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити, з іспитовим строком на два роки. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 КК України, саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази: канабіс та 42 рослини коноплі знищити.

Стягнути з на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 4780,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5