Справа №155/1388/20
Провадження №1-в/155/25/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області за ст. 395 та ч. 1 ст. 125 КК України до покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст. 395 КК України у виді двох місяців арешту, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що 12 січня 2021 року на виконання до Луцького РС №1 надійшов вирок Горохівського районного суду Волинської області щодо громадянина ОСОБА_5 , засудженого 03 грудня 2020 року за ст. 395 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України до покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст. 395 КК України у виді двох місяців арешту. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 березня 2021 року надано засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року, строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 29 числа поточного місяця, починаючи з березня 2021 року та до повної сплати присудженого штрафу.

На виконання вказаної ухвали засуджений ОСОБА_5 двічі сплатив призначений йому штраф про що надав уповноваженому органу пробації квитанцію №0.0..1 від 19 березня 2021 року про сплату частини штрафу за березень 2021 року у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та квитанцію №0.0..1 від 16 квітня 2021 року про сплату частини штрафу за квітень 2021 року у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Начальник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 зазначає, що з моменту набрання вироком законної сили та до теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату решти частини штрафу в розмір 510 гривень. Перебіг строку давності за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року не переривався. На підставі викладеного, представник органу пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону.

Представник Луцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 03 грудня 2020 року Горохівським районним судом Волинської області за ст. 395 та ч. 1 ст. 125 КК України до покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст. 395 КК України у виді двох місяців арешту. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно.

Вирок набрав законної сили 05 січня 2021 року та був прийнятий на виконання Луцьким районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

З метою виконання вироку суду органом з питань пробації було вжито заходів, а саме неодноразове інформування засудженого про необхідність сплати штрафу, направлення до суду подання про заміну покарання у зв`язку з невиконанням вироку суду.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 березня 2021 року надано засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року, строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 29 числа поточного місяця, починаючи з березня 2021 року та до повної сплати присудженого штрафу.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2021 року в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

18 липня 2023 року Луцьким районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області до відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області скероване подання та матеріали щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу.

Відповідно до повідомлення ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за №441/4150/2/01 від 22 липня 2023 року, прийнято рішення про припинення розгляду звернення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю в події ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що штраф за вироком суду засудженим сплачено частково, несплачена сума штрафу становить 510 гривень.

Строк давності виконання вироку Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року закінчився 05 січня 2023 року.

Згідно з інформацією УІАП ГУНП в Волинській області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Штраф, відповідно до ст. 53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Існування в КК України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання покарання за вироком суду обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Отже, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, нового злочину ОСОБА_5 не вчиняв, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що подання Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України та ст. 80 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .