Справа № 489/3572/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/443/23
УХВАЛА

14 червня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого, зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст. 220, 55-56, 1, 2, 28 Глави 20 КПК України, витребувати в суд матеріали клопотання від слідчого для забезпечення наданого потерпілому в п.3 ч.3 ст. 56 КПК України права на безпосередню участь у перевірці доказів та зобов`язати слідчого вчинити певні дії, передбачені Законом України, зокрема, згідно ст. 220, 55-56, 1-2, 7-9 КПК України, передбачені в клопотанні як за наявності відповідних підстав.

Скарга обґрунтована тим, що 10.04.2023 вона одержала постанову слідчого від 16.02.2023, прийняту у кримінальному провадженні № 0001192 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, процесуальне рішення про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, чим обмежив її конституційне право на захист.

Дослідивши матеріали скарги, клопотання заявниці про розгляд скарги без участі представника, яке міститься у скарзі, матеріали кримінального провадження № 0001192 від 17.11.2022 приходжу до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

- рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

16.02.2023 старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 за вих. № 2/ВОІ-кп1192-3 від 11.02.2023 по кримінальному провадженню № 0001192 від 17.11.2022, в зв`язку з тим, що заявник не має права надавати клопотання під час досудового розслідування.

16.02.2023 за вих. № 2150/52-2023 слідчим було направлено на адресу ОСОБА_3 постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Постанова слідчого містила вимогу про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0001192. В задоволенні цієї вимоги було відмовлено з підстав того, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України містить формальний склад злочину та свідчить про те, що зазначеним кримінальним правопорушенням не може бути завдано особі моральної, фізичної або майнової шкоди та злочин вчинений не відносно неї. По кримінальному провадженню № 0001192 ОСОБА_3 має статус заявника. При цьому, заявник не має права надавати клопотання під час досудового розслідування.

Так, клопотання ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні слідчим розглянуто, прийняте рішення ОСОБА_4 не оскаржується, остання не просить рішення слідчого скасувати, тому скарга на бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя