Справа №345/3588/23
Провадження № 1-кс/345/572/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури Пташинської- ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , раніше судимому востаннє Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.04.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до покаранні у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік - 30.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 14.06.2023 близько 10:10 год., ОСОБА_4 знаходився в магазині «АТБ - Маркет», що в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького, 50, де в терміналі самообслуговування Приватбанку побачив банківську картку, емітовану АТ «Приват банк», яка належала потерпілій ОСОБА_6 , та вирішив протиправно заволодіти нею.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, привласнив банківську картку із номером карткового рахунку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ «Приват банк», та яка згідно положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу після чого із вказаним майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином,своїми умисними діями, які виразились у привласненні офіційних документів, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 № 2915-IXпродовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

В подальшому, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 .

В цей час, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів із банківської картки, емітованої АТ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись вигідною для себе обстановкою, діючи в умовах воєнного стану, маючи єдиний кримінально протиправний намір на вчинення крадіжки грошових коштів із вищевказаної банківської картки таємно викрав з неї грошові кошти шляхом здійснення покупок на суму 4,551,1 грн., а саме:

- 14.06.2023 в 10:45 та 13:14 год. здійснив покупки в продуктовому магазині «Продукти», що м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 16 на суму 78 грн. та 160 грн.;

- 14.06.2023 в 10:49 год. та 14:46 год. здійснив покупки в продуктовому магазині «Щедрик», що у м. Калуш вул. Б.Хмельницького 19Б, на суму 72 грн. та 144 грн.;

- 14.06.2023 в 10:54 год. здійснив покупку в, продуктовому магазині «Квартал Плюс» м. Калуш, що у м. Калуш вул. Хіміків, 10, на суму 144 грн.;

- 14.06.2023 в 10:57 год. здійснив покупку в продуктовому кіоску «KleineShop», що у м. Калуш на зупинці «Технікум» на суму 160 грн.;

- 14.06.2023 в 11:05 год. здійснив покупку в продуктовому кіоску «Продукти», що у м. Калуш, просп. Лесі Українки, 38а, на суму 160 грн.;

- 14.06.2023 в 11:10 год. здійснив покупку в продуктовому магазині «Корона», що у м. Калуш, просп. Лесі Українки, 15б, на суму 148 грн.;

- 14.06.2023 в 11:11 год. здійснив покупку в продуктовому магазині «Світок», що у м. Калуш, бульвар Незалежності 4А, на суму 85 грн.;

- 14.06.2023 в 11:15 год. здійснив покупку в продуктовому магазині «Гастроном», що у м. Калуш, пров. Шкільний 4А, на суму 148 грн.;

- 14.06.2023 в 11:28 год. здійснив покупку в продуктовому магазині «Основа», що у м. Калуш, площа Героїв, 22, на суму 168 грн.;

- 14.06.2023 в 11:35 год., 11:47 год., 11:51 год., 11:52 год. та 11:53 год. здійснив покупки в продуктовому магазині «ОСА Market», що у м. Калуш, вул. Підвальна, 11, на суму 216,7, 190,3, 190,5, 52,2, 70 та 174,4 грн.

- 14.06.2023 в 12:28 год. здійснив покупку в продуктовому магазині «ЕКОНОМ МАРКЕТ», що у м. Калуш, вул. Пушкіна, 8, на суму 166 грн.;

- 14.06.2023 в 12:32 год. та 15:17 год. здійснив покупки в продуктовому кіоску № 5, що у м. Калуш, вул. Пушкіна, № 2, на суму 166 грн. та 140 грн.;

- 14.06.2023 в 12:33 год. та 15:16 год. здійснив покупки в продуктовому кіоску № 193, що у АДРЕСА_2 , на суму 168 грн. та 174 грн.;

- 14.06.2023 в 12:34 год. здійснив покупку в торговому павільйоні № 198, що у м. Калуш, вул. Пушкіна, 2А, на суму 160 грн.;

- 14.06.2023 в 12:39 та 12:40 год. здійснив покупки в продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , на суму 170 грн. та 70 грн.;

- 14.06.2023 в 12:43 год. здійснив покупку в продуктовому кіоску № 104, що у м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 14, на суму 164 грн.;

- 14.06.2023 в 12:54 год. та 15:08 год. здійснив покупки в продуктовому магазині «Бонжур», що у м. Калуш, провулок Шкільний 2А, на суму 195 грн. та 156 грн.;

- 14.06.2023 в 13:16 год. та 14:56 год. здійснив покупки в продуктовому магазині «Колібріс», що у м. Калуш, вул. Хіміків, 2 на суму 160 грн. та 166 грн.;

- 14.06.2023 в 13:49 год. він здійснив покупку в продуктовому магазині «Смак», що у м. Калуш, вул. В. Стуса, 32а на суму 135 грн.

У такий спосіб ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 на загальну суму 4 551,1 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а кримінальне правопорушення, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти років до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудовогорозслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування є те, що усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі. Крім того, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як не має постійного джерела доходу. Також, він має схильність до вчинення нових злочинів, оскільки раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів. Так, ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 29.06.2017 за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 23.05.2017 за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, 29.06.2017 за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, 12.02.2018 за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, 22.06.2020 за ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 місяців, 06.04.2022 за ч. 3 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і пояснила, що ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів та заборонити йому залишати прміщення з 20:00 год до 08.00 год. його житла.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час не заперечив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний самостійно прибув у судове засідання, йому 28.07.2023 о 09 год. 00 хв. було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується його підписом.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, як і те, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Зокрема, підозрюваний усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину) у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду що підтверджується тим, що останній не працює, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей не має, проживає сам. Також, ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення (продовжити свою злочинну діяльність). При цьому суд враховує і те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду від 06.04.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та згідно частини 8 статті 89 КК України судимість у ОСОБА_4 не погашена.

Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

При обранні запобіжного заходу суд також бере до уваги те, що він ніде не працює, без постійного джерела доходів, заробляє на життя тимчасовими підробітками, а також раніше судимий, і з урахуванням усіх обставин справи вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк 60 днів, а також покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів та заборонити йому залишати, приміщення квартири АДРЕСА_4 з 20:00 години до 08:00 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені п.1,2,3 ч 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали з 31.07.2023 до 29.09.2023 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: