Справа № 598/1189/23
провадження № 1-кп/598/127/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за №598/1189/23 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селіво Поддорського району Новгородської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого механіком ТзОВ «ДБК БУД Вишнівець» смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, раніше не судимого,

за ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він на початку 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою отримання нового посвідчення водія з категоріями «В1», «С1», «D1», «D», «ВЕ», «С1Е», «СЕ», звернувся до невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , і на вимогу якого надав власні анкетні дані, копію посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого 17.02.2005 Кременецьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області на прізвище ОСОБА_4 та фотокартку. Надалі, через три місяці з моменту звернення, ОСОБА_4 не проходячи установленого порядку отримання посвідчення водія, за грошові кошти в сумі 7000 гривень отримав при особистій зустрічі від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія на своє прізвище серії НОМЕР_2 , видане 10.03.2021 ТСЦ 6143, яке став зберігати при собі з метою його подальшого використання під час керування транспортними засобами.

20 квітня 2023 року, приблизно об 11:25 год., ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Partner», р.н. НОМЕР_3 , рухався автомобільною дорогою М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», де його на ділянці вказаної автомобільної дороги, в частині 290 кілометра, що у с. Заруддя Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», було зупинено працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у зв`язку із порушенням ним правил дорожнього руху. Під час перевірки працівниками патрульної поліції документів, що посвідчують право на керування транспортним засобом, водій ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він не проходив установленого законом порядку отримання посвідчення водія серії НОМЕР_2 , шляхом використання, пред`явив вищевказане посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 , що видане 10.03.2021 територіальним центром 6143 з відкритими категоріями «А», «В», «С», «В1», «С1», «D1», «D», «ВЕ», «С1Е», «СЕ», яке не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обігу на території України та виготовлене не на підприємстві, яке повинно здійснюватися випуск таких документів.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України,як за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання і просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав повністю вину у вчиненому, щиро покаявся, на досудовому розслідуванні активно сприяв розкриттю вказаного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в користь держави судові витрати в розмірі 1912 гривень за проведену судову технічну експертизу №СЕ-19/120-23/4591-ДД від 27 квітня 2023 року.

Скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.03.2021 року на ім`я ОСОБА_4 , що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.04.2023 року.

Речові докази по справі, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.03.2021 року на ім`я ОСОБА_4 ; магнітний носій інформації, компакт-диск, DVD-R 16х4.7GB 120 MIN, на якому міститься відеозапис події, що мала місце 20 квітня 2023 року на автомобільній дорозі М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» у с.Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_6