У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 Справа №607/12198/23 Провадження №1-кс/607/3831/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника скаржника ТОВ «Талан Тер» адвоката ОСОБА_3 від 06.07.2023р. на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. та зобов`язання слідчого вчинити слідчі дії в кримінальному провадженні №0001253 від 25.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

за участю: адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 06 липня 2023 року звернувся представник скаржника потерпілого ТзОВ "Талан Тер" адвокат ОСОБА_3 із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання, а саме в частині проведення допиту свідків без участі представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» адвоката ОСОБА_3 та просить зобов`язати слідчого вчинити слідчі дії в присутності представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» - адвоката ОСОБА_3 , а саме допитати

старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; допитати в якості свідків понятих, які були присутні під час складання акту про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі від 16 березня 2023 року, ВП №69959343 від 21.12.2021р.; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, що у ній наведенні та доповнень, наданих під час її розгляду і просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги при наявних матеріалах кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу і додані до неї документи, приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні №0001253 від 25.05.2023р. задоволено частково, а саме задоволено в проведенні допиту старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також допиту в якості свідків понятих, які були присутні під час складання акту про передачу стягувачу предметів зазначених у виконавчому документі від 16.03.2023р., ВП №69959343. В іншій частині клопотання, а саме того, що стосується проведення вказаних слідчих дій в присутності представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» відмовлено.

У відповідності до ч. 6 ст. 223 КПК України, слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній. Під час проведення такої слідчої (розшукової) дії присутні особи, що її ініціювали, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку проведення відповідної слідчої (розшукової) дії, які заносяться до протоколу.

Однак, в оскаржуваній постанові слідчим неналежним чином обґрунтовано відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення допиту старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також допиту в якості свідків понятих, які були присутні під час складання акту про передачу стягувачу предметів зазначених у виконавчому документі від 16.03.2023р., ВП №69959343 без участі представника потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, виходячи із поданих ним документів та мотивів щодо порушення прав та інтересів ТзОВ "Талан Тер".

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що з метою недопущення порушення гарантованих прав та інтересів ТзОВ "Талан Тер", враховуючи вимоги ч. 6 ст. 223 КПК України і те, що проведення таких слідчих дій ініційовано за клопотанням потерпілого ТОВ «Талан Тер», слід зобов`язати слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, який здійснює досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001253 від 25.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України у порядку, визначеному нормами КПК України, вчинити дії, а саме провести допити осіб: старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також допити в якості свідків понятих, які були присутні під час складання акту про передачу стягувачу предметів зазначених у виконавчому документі від 16.03.2023р. ВП №69959343, ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 в присутності представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» - адвоката ОСОБА_3 , повідомити його у встановлені строки КПК України про дату та час проведення слідчих дій, скасувавши при цьому частково постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. в цій частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ТОВ «Талан Тер» адвоката ОСОБА_3 від 06.07.2023р. на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. та зобов`язання слідчого вчинити слідчі дії в кримінальному провадженні №0001253 від 25.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20.06.2023р. про часткову відмову у задоволенні клопотання в частині проведення допиту свідків без участі представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001253 від 25.05.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 вчинити дії, а саме провести допити осіб: старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 (вул. К.Острозького, 14, м. Тернопіль); ОСОБА_6 (вул. Дружби-бічна, 10, смт. В.Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область), а також допити в якості свідків понятих, які були присутні під час складання акту про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі від 16 березня 2023 року ВП №69959343 від 21.12.2021р. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) у присутності представника потерпілого ТОВ «Талан Тер» адвоката ОСОБА_3 .

В порядку та строки встановлені КПК України повідомити представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про дату та час проведення слідчих дій.

Копію ухвали направити до СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та ТзОВ «Талан Тер».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1