Справа №295/8258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігів, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засуджений 05.03.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 121 ч.2, 125 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 13.06.2018.

Кінець строку 13.12.2025.

2/3 строку відбув 13.06.2023.

встановив:

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву, в якій подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній в місцях позбавлення волі з 15.06.2018. За час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

В період з 21.09.2019 по 17.07.2020 відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Один раз заохочувався адміністрацією установи.

З 17.07.2020 року по 22.10.2020 проходив лікування в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 22.10.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, з приводу чого 13.04.2021 з ним була проведена бесіда виховного характеру начальником установи.

Після проведених бесід виховного та профілактичного характеру поведінку змінив на краще, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

На даний час засуджений працевлаштований на виробництві установи на дільниці «майстерня» робітником, до покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно, з бережливістю відноситься до робочого інвентарю та майна установи, змінні завдання виконує вчасно та якісно, за що був заохочений дев`ять разів адміністрацією установи. Стягнень не має.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання роботи із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», завдання якої виконав шляхом навчання в професійно-технічному закладі при установі, здобувши спеціальність «Верстатник деревообробних верстатів».

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має дев`ять заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 13.06.2023 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

постановив:

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 3 (три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1