Справа № 461/2772/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/106/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту фактичного її затримання, а саме з 15.04.2022.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 3 996 310 грн. до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Не погоджуючись із даним вироком, адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу.

17 березня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшов лист начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_7 буде етапована з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» через Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», згідно з графіком етапних днів.

З огляду на викладене, в апеляційного суду виникла необхідність у призначенні розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року у режимі відеоконференції.

У судове засідання Прокурор ОСОБА_9 не з`явився, 21 березня 2023 року на адресу суду надійшов його лист про проведення судового засідання, на якому вирішуватиметься питання щодо можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_7 в апеляційному розгляді, у його відсутності.

Захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, у таке не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про призначення розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року у режимі відеоконференції, у відсутності учасників, що не з`явились.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Через необхідність розгляду поданої апеляційної скарги та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що на території України запроваджено воєнний стан, а також те, що обвинувачена ОСОБА_7 етапована з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» через Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», остаточні строки здійснення етапу до м. Львова невідомі, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, призначити на 30 березня 2023 року на 10 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Надії Алексеєнко, 80, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006) та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» (вул. Городоцька, 19, м. Львів, 79007).

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4