СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2937/23
ун. № 759/8896/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Коростишів Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, яка офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, подане в межах кримінального провадження № 0001790, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в проваджені слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану "Президентом України було введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2022 р. №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 р. строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2023, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська,4/56, помітила банківську картку банку «ПриватБанку» з рахунком № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення офіційного документу, а саме електронного платіжного документу у вигляді банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , з метою подальшого використання її для заволодіння грошовими коштами.

Тому, ОСОБА_4 викрала банківську картку з рахунокм № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк» у користування потерпілій ОСОБА_6 , яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, відкритим на ім`я ОСОБА_6 .

Крім цього, 02.05.2023 приблизно о 15 год. 06 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 23, використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , з метою перевірки наявності чи відсутності пін-код доступу до вказаної картки, здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 374 грн. 75 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 374 грн. 75 коп.

Крім цього, 02.05.2023 приблизно о 15 год. 56 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Територія мінімальних цін», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Академіка Палладіна, 31-А, використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 достовірно знаючи, що при розрахунку даною платіжною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код доступу до вказаної картки, вирішила цим повторно скористатись, та здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 998 грн. 00 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 спричинивши майнової шкоди на загальну суму 998 грн. 00 коп.

Крім цього, 02.05.2023 приблизно о 16 год. 13 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Територія мінімальних цін», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Академіка Палладіна, 31-А, використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 достовірно знаючи, що при розрахунку даною платіжною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код доступу до вказаної картки, вирішила цим повторно скористатись, та здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 803 грн. 00 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 803 грн. 00 коп.

Крім цього, 02.05.2023 приблизно о 16 год. 19 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в аптеці «Доброго дня», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Академіка Палладіна, 7, використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 достовірно знаючи, що при розрахунку даною платіжною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код доступу до вказаної картки, вирішила цим повторно скористатись, та здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 609 грн. 00 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 609 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на крадіжку грошових коштів з банківської карти, 02.05.2023 о 16 год. 22 хв. перебуваючи в приміщені аптеки «Доброго дня», що за адресою: м. Київ, пр.-т. Академіка Палладіна, 7, де використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_2 , здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 705 грн. 00 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 705 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.05.2023 о 19 год. 51 хв. перебуваючи в приміщені аптеки « Гала», що за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 16/80, де використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 866 грн. 70 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 866 грн. 70 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.05.2023 о 19 год. 55 хв. перебуваючи в приміщені аптеки «Бажаємо здоров`я», що за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 78, де використовуючи платіжну картку АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , здійснила розрахунок вказаною карткою за придбання товару на суму 944 грн. 90 коп., чим таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної картки випущеної в АТ «ПриватБанк» з рахунком № НОМЕР_1 , належних потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши майнової шкоди на загальну суму 944 грн. 90 коп., а всього на загальну суму 5301 гривня 35 копійок.

ОСОБА_4 16.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в проваджені слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 04.05.2023, відповідно до якого було вилучено викрадене майно; протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження від 10.05.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 4 ст. 185 КК України) та кримінального проступку (ч. 1 ст. 357 КК України), з метою запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового провадження та суду, продовження кримінально караної діяльності, для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.07.2023 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на слідчого.

Підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.05.2023 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1