Дата документу 06.09.2023Справа № 554/8199/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000181 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення відеозаписів порнографічного характеру, мобільних терміналів, які використовуються до, під час та після вчинення злочину, карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, планшетів, на яких може міститися інформація порнографічного характеру, Wi-Fi маршрутизаторів, флеш носіїв, переносних носіїв, на яких міститься інформація про вчинення злочину, блокнотів та інших записників з чорновими записами, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, банківських карток, техніки, яка слугує для виготовлення відеороликів із ознаками порнографії (лампи, штативи, фото-відеокамери), копії документів осіб, які працюють на веб-студії, інші предмети та речі, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від УМП ГУНП в Полтавській області, про те, що на території м. Полтави діє злочинна група осіб, учасники які здійснюють виготовлення та збут відеоконтенту порнографічного характеру через мережу Інтернет за грошову винагороду шляхом сексуальної експлуатації жінок, які перебувають в уразливому стані.

Зі змісту клопотання слідує, що під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено місцезнаходження веб-студії в АДРЕСА_2 , яку організував та утримує ОСОБА_6 , та веб-студій в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , які організував та утримує ОСОБА_5 , де останні безпосередньо здійснюють вербування дівчат віком від 18 до 35 років, контролюють їх діяльність по виготовленню та розповсюдженню відео-контенту порнографічного характеру, розподіл здобутих грошових коштів між усіма учасниками злочинної групи та безпосередню оренду та утримання приміщення вказаних веб-студій.

Слідчий вказує, що в ході проведення слідчих та негласний слідчих (розшукових) дій, шляхом допиту свідків органом досудового розслідування встановлено, що активним учасником цієї злочинної групи являється ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником кв. АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для встановлення істини у справі та в подальшому можуть бути використані в якості доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку в АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в автомобілі Toyota Camry, д. н. з. НОМЕР_1 , білого кольору (VIN: НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_5 , можуть знаходитисьречі, вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі можуть знаходитися в АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Разом із тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині необхідності проведення обшуку для виявлення та вилучення «грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності», а також «інших предметів та речей, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінальних правопорушень», так як вказані вимоги є неконкретизованими, а ухвала суду щодо проведення обшуку для виявлення таких речей може бути незрозумілою для її виконання, що прямо суперечить вимогам п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання та вилучення відеозаписів порнографічного характеру, мобільних терміналів, які використовуються до, під час та після вчинення злочину, карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, планшетів, на яких може міститися інформація порнографічного характеру, Wi-Fi маршрутизаторів, флеш носіїв, переносних носіїв, на яких міститься інформація про вчинення злочину, блокнотів та інших записників з чорновими записами, банківських карток, техніки, яка слугує для виготовлення відеороликів із ознаками порнографії (лампи, штативи, фото-відеокамери) та копій документів осіб, які працюють на веб-студії.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1