У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 Справа №607/13303/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000015 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які знаходяться у справі №597/1195/23 від 08.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду матеріалів, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , механік-водій-радист, за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, а також оригіналів звукозаписів та відеозаписів судових засідань та відеозаписів наданих суду під час розгляду справи із відображеними обставинами вчинення злочину, а саме нанесення тілесних ушкоджень офіцером в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_5 солдату ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000015 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Підставами внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР стала окрема ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у справі №597/1195/23, провадження №3/597/947/2023 від 08.06.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2023 близько 19 год. командир роти військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою внаслідок перевищення службових повноважень, перебуваючи на території військової частини, що розташовується у с. Добрівляни Чортківського району Тернопільської області, в умовах воєнного стану, застосував нестатутні заходи впливу шляхом завдання тілесних ушкоджень підлеглому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 механіку-водію-радисту солдату ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 .

08.06.2023 суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 під час розгляду матеріалів, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив, що протоколом про адміністративне правопорушення А7147 №257 від 29.05.2023 складеним заступником командира батальйону плавальних машин з морально-психологічного забезпечення майором ОСОБА_8 , зафіксовано, що близько 19:00 год. 28.05.2023 в період дії в Україні військового стану, на території в/ч НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: с. Добрівляни, Чортківського району, Тернопільської області, під час виконання завдань, солдат ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що відмовився проходити огляд на стан сп`яніння, оскільки він перебував у пригніченому моральному стані внаслідок побиття командиром - капітаном ОСОБА_9 , а в його проханні про надання медичної допомоги в лікарні йому було відмовлено. Стверджує, що у нього зараз перебита перетинка у вусі, надавши суду копію витягу з медичної книжки з діагнозом лікаря-ЛОРа від 31.05.23: «середній отит зліва, слизовий отит справа». Категорично заперечує, що він цього дня перебував у стані алкогольного сп`яніння. Надав суду відеозапис з мобільного телефону з інцидентом його побиття ОСОБА_10 . В судовому засіданні були також опитані свідки.

Факт застосування капітаном ОСОБА_10 нестатутних заходів впливу та насильства щодо підлеглого йому солдата ОСОБА_11 також підтвердився під час перегляду у судовому засіданні відеозапису цього інциденту.

Постановою від 08.06.2023 провадження у справі про притягнення ОСОБА_11 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.17220 КУпАП закрито на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просить розглянути клопотання без його участі, про що зазначає у прохальній частині клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000015 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 20.06.2023; копією окремої ухвали суду від 08.06.2023; заявою ОСОБА_4 від 13.07.2023; постановою про визнання потерпілим від 13.07.2023; висновком лікаря від 31.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.07.2023.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню, в частині надання доступу до оригіналу судової справи та вилучення копій матеріалів та звуко, відеозаписів. Щодо вилучення оригіналів звуко, відеозаписів клопотання до задоволення не підлягає, так як у слідчого судді відсутні відомості про набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000015 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, які знаходяться у справі №597/1195/23 від 08.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду матеріалів, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , механік-водій-радист, за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оригіналів звукозаписів та відеозаписів судових засідань та відеозаписів наданих суду під час розгляду справи із відображеними обставинами вчинення злочину, а саме нанесення тілесних ушкоджень офіцером в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_10 солдату ОСОБА_4 , з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1