Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1812/23
Провадження № 1-кс/935/790/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000011 від 16.01.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1,3 ст.190 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 15.01.2023, невстановлена особа з мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_4 та ввівши її в оману заволоділа її грошовими коштами в сумі 8000 грн.

02.02.2023 близько 16 год 10 хв, невстановлена особа, під приводом продажу товару через інтернет магазин "OLX", шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 2 300 гривень, належні ОСОБА_5 , яка зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 самостійно здійснила переказ на банківську карту № НОМЕР_3 , попередньо зателефонувавши на мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.02.2023 о 17 год. 08 хв. із вищезазначеного банківського рахунку здійснювалося зняття грошових коштів у сумі 2 300 гривень, яке мало місце з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САZH 5684, DN00, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 користується абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які використовуються у мобільному терміналі - ЕМЕІ: НОМЕР_11 .

Зважаючи на те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення готовилась до його вчинення, при цьому могла використовувати зазначені мобільні термінали, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільних зв`язків, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 за період з 01.01.2023 по час надання інформації.

Враховуючи всі обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали активовані і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть (могли) використовуватись для спілкування з особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, які володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження.

Зважаючи на те, що зазначена особа використовує вказані мобільні термінали для координації своїх дій, планування злочинної діяльності, планування конспіративних заходів у своїй протиправній діяльності, підшукування клієнтів, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку з 01.01.2023 по час надання інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні слідчий зазначив, що розгляд справи проводити без його участі та без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому (слідчої групи) в рамках кримінального провадження № 0000011 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, а саме: заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , та оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , тобто отримання роздруківки з`єднань по ЕМЕІ: НОМЕР_11 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б, за період з 01.01.2023 по час надання інформації, роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1