КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1626/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 760/2289/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника (захисника) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , та накладено арешт, із забороною володіння, користування і розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна. Зокрема, апелянт зазначає, що у клопотанні слідчого і в оскаржуваній ухвалі не міститься будь-якого обґрунтування необхідності арешту майна, а також наявності ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України. Крім того, захисник стверджує, що вилучені 26 січня 2023 року грошові кошти у сумі 10850 гривень були підкинуті ОСОБА_7 працівниками поліції.

Також автор апеляції вказує, що слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про арешт майна з порушенням строку, визначеного ч. 6 ст. 173 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника (захисника), який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника (захисника) ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу від 27 січня 2023 року затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_7 був затриманий працівниками поліції о 22 год. 20 хв. 26 січня 2023 року за адресою: місто Київ, проспект Бажана, 1-А. Під час особистого обшуку ОСОБА_7 у нього було виявлено та вилучено майно, а саме:

· куртку, кольору хакі, яку поміщено до спец. пакету № ЕХР 0450830;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, які поміщено спец. пакету № WAR 1327663;

· банківські картки «Моно Банк» НОМЕР_1 , AT«Ощадбанк» НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету № PSP 117356;

· паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , які поміщено до спец. пакету № PSP 117356;

· предмети, схожі на патрони, у кількості 8 штук, які поміщено до спец. пакету PSP 1173560;

· предмет, схожий на пістолет № НОМЕР_4 , який поміщено до спец. пакету № WAR 1327667;

· дозвіл на зброю, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_5 , посвідчення учасника бойових дій, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , серія НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № PSP 1173559;

· шкіряний чохол НПУ, який поміщено до спец. пакету № PSP1173559;

· сумку, чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1327668;

· ключі з магнітним ключем, провід, запальничку, які поміщено до спец. пакету № WAR 3276663.

Постановою слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 від 27 січня 2023 року зазначене вище майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000087.

30 січня 2023 року (клопотання датоване 27 січня 2023 року) слідчий Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі, яку поміщено до спец. пакету № ЕХР 0450830;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, які поміщено спец. пакету № WAR 1327663;

· банківські картки «Моно Банк» НОМЕР_1 , AT«Ощадбанк» НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету № PSP 117356;

· дозвіл на зброю, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_5 , посвідчення учасника бойових дій, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , серія НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № PSP 1173559;

· шкіряний чохол НПУ, який поміщено до спец. пакету № PSP1173559;

· сумку, чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1327668;

· ключі з магнітним ключем, провід, запальничку, які поміщено до спец. пакету № WAR 3276663.

Це клопотання мотивовано тим, що вказане вище майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

07 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва приведене клопотання слідчого було задоволено частково та накладено арешт, із забороною володіння, користування і розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484.

Задовольняючи частково вищезгадане клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000087, тобто накладаючи арешт лише на частину майна, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі, яку поміщено до спец. пакету № ЕХР 0450830;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, які поміщено спец. пакету № WAR 1327663, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту, із забороною володіння, користування та розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

· - купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, з огляду на те, що саме це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

Разом з тим, слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· банківські картки «Моно Банк» НОМЕР_1 , AT«Ощадбанк» НОМЕР_2 , які поміщено до спец. пакету № PSP 117356;

· дозвіл на зброю, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_5 , посвідчення учасника бойових дій, на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , серія НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № PSP 1173559;

· шкіряний чохол НПУ, який поміщено до спец. пакету № PSP1173559;

· сумку, чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету № WAR 1327668;

· ключі з магнітним ключем, провід, запальничку, які поміщено до спец. пакету № WAR 3276663, виходячи з того, що органами досудового розслідування не було доведено, що приведене вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого та накладення арешту, із забороною володіння, користування і розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт, із забороною володіння, користування і розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт, із забороною володіння, користування та розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти і відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07 лютого 2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , та накладено арешт, із забороною володіння, користування і розпорядження, на майно, яке 26 січня 2023 року було тимчасово вилучено під час затримання ОСОБА_7 , а саме на:

· куртку, кольору хакі;

· грошові кошти у сумі 10850 гривень, зокрема:

- купюрами номіналом 500 гривень, у кількості 20 штук: МВ2675709, АН2580639, НА3474390, 3R3039543, ЛИ1845792, СД2711871, СБ4461805, БР3896152, ВЖ8780890, ЗЗ4140564, БА7840287, ЛА8591208, ЕГ8808517, ЄЖ1959458, ВЕ6591508, ГА2455758, ВЗ4907036, АЕ7008068, ВЗ9497208, ЕА4241916;

- купюрами номіналом 200 гривень, у кількості 4 штуки: ЗБ2018174, ВЗ4727309, ГЕ2413097, ЄЄ351409;

- купюрою номіналом 50 гривень: УГ2384484, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4