Ухвала

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 381/3069/20

провадження № 51-3925км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року в кримінальному провадженні № 0001073 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У судовому засіданні суду касаційної інстанції 14 вересня 2023 року засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за участю захисника.

Водночас адвокат ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , у призначене судове засідання суду касаційної інстанції вдруге не з`явився, надіслав на електронну адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду довідку про проходження ним військової служби по загальній мобілізації.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Положеннями ч. 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, згідно з п. 7 ч. 1

ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» має право на безоплатну вторинну правову допомогу. За таких обставин касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 слід проводити за участю захисника та дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала, що розгляд касаційної скарги слід відкласти, керуючись положеннями статей 430, 434 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкласти розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року стосовно нього на 11:00 12 жовтня 2023 року.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Доручити Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11:00 12 жовтня 2023 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3