Єдиний унікальний номер 341/107/23
Номер провадження 1-кп/341/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням,

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 Кримінального кодексу України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

його захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Галицьким районним судом Івано Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України;

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 4 статті 187 КК України;

- ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 КК України.

Прокурор подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк шістдесят календарних днів, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. Обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих чи свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просили при визначенні заборони виходити з дому, врахувати необхідність реалізації ОСОБА_3 права на працю.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, даних про його особу, який має фактичне місце проживання, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків.

При застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує, що з метою реалізації права обвинуваченого на працю, підстави для застосування цілодобового домашнього арешту відсутні.

Керуючись статтями 176-178, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу

-задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатин, Івано-Франківської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

- запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 діб, починаючи з 14 год. 12 липня 2023 року по 09 вересня 2023 року включно, без використання електронних засобів контролю.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити ОСОБА_3 покидати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 18:00 години однієї доби до 07:00 години наступної доби;

- прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали для контролю скерувати до Відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

СуддяОСОБА_9