Справа № 526/252/23
Провадження № 1-кп/526/231/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000468 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шверін Німеччина, громадянин України, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

24 січня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 17 серпня 2023 року свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні рекомендовані повідомлення, отримані особисто ними на вказану дату. Причини неявки жоден із свідків суду не повідомив.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

В зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

- накласти на ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 6700 грн.;

- накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 6700 грн.;

- накласти на ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 6700 грн.;

- накласти на ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 6700 грн.

Піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 ;

в судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Гадяцького районного суду.

Виконання даної ухвали покладається на керівника ВП № 4 Полтавського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити для контролю процесуальному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

В частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1