Провадження № 1-кс/202/7068/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Алчевську Луганської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні дітей 2007 та 2014 року народження, обіймає посаду директора ТОВ «Укр-Трейд ЛТД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 22.07.2022 року, в якому ОСОБА_4 31.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних правопорушень підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017, державним актом на право користування землею Б №0020061, протоколом огляду від 07.03.2023, протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 , договором №2021/2-Т складського зберігання від 25.11.2021, реєстром № 306 за 25.11.2021, товарно-транспортними накладними: № 1 від 25.11.2021, № 2 від 25.11.2021, № 3 від 25.11.2021, складською квитанцією на зерно № 321 серії ББ №803683 від 29.11.2021, реєстром накладних на відвантажене зерно по наказу №ОЛА 000009 від 04.02.2022, товарно-транспортними накладними: № 04/02-2 від 04.02.2022, № 04/02-3 від 04.02.2022, № 04/02-4 від 04.02.2022, № 04/02-5 від 04.02.2022, № 04/02-6 від 04.02.2022, № 04/05-1 від 04.05.2022, актами виконаних робіт (надання послуг): № 159 від 30.11.2021, № 178 від 31.12.2021, № 9 від 31.01.2022, № 17 від 28.02.2022, № 34 від 30.04.2022, № 36 від 04.05.2022, платіжними дорученнями № 116882010 від 02.12.2021, № 117349958 від 06.12.2021, № 127243697 від 04.02.2022, меморіальним ордером № @2PL143042 від 04.04.2022, висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5142-22 від 14.10.2022.

20.04.2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 31.05.2023 року із визначенням розміру застави 429 440 грн. 00 коп.

Підозрюваним було внесено заставу.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 29.08.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.09.2023 року.

Прокурор вважає, що на теперішній час залишаються наявними ризики, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

За цих підстав прокурор просить продовжити покладені на підозрюваного обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 22.07.2022 року, в якому ОСОБА_4 31.03.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 429 440 грн. 00 коп., яка була внесена підозрюваним.

Цією ж ухвалою на підозрюваного у зв`язку із застосуванням застави покладено обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2023 року було продовжено строк дії покладених слідчим суддею обов`язків до 29.08.2023, а саме: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000238 та суду на кожний виклик, не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою по справі, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання, а також про зміну місця роботи.

Вирішуючи питання про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, непов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Застосовуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладаючи на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходив із доведеності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що на сьогодні ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та незаконного впливу на потерпілу чи свідків не зменшився, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що підтверджується протоколами допиту свідків, протоколом огляду, протоколом слідчого експерименту, висновком судової товарознавчої експертизи, що виправдовує застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.

Отже, приймаючи до уваги, що на сьогодні раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави є чинним, враховуючи вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати його у вчиненні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв`язки, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити до 29 вересня 2023 року включно строк дії покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,а саме: з`являтися за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 29 вересня 2023 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1