Провадження № 1-кс/522/3176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , від про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підозрюваний ОСОБА_3 заявив відвід слідчому ОСОБА_4 щодо розгляду зазначеного вище клопотання

Так, на думку ОСОБА_3 слідча ОСОБА_4 упереджена та необ`єктивна у даному кримінальному провадженні, оскільки слідчий не приймала його клопотань, фальсифікує справу та порушує його права на захист.

У судовому засіданні прокурор та слідчий заперечували щодо задоволення заяви про відвід.

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 пояснила, що за такої поведінки підозрюваного вона повинна була викликати захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії або повинен був бути захисник за договором, для здійснення захисту підозрюваного.

Заявник ОСОБА_3 підтримав заяву з наведених вище підстав.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно до статей 80, 81 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлений відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України. При цьому відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно до ст.77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Крім того, в судовому засіданні судом встановлено, що відповідь на клопотання підозрюваного ОСОБА_3 слідчий надала не постановою, як передбачає чинний КПК України, а у вигляду лита-відповіді.

З метою виключення сумнівів у ОСОБА_3 щодо неупередженості та доброчесності слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

Керуючись ст.ст.75-83, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Відвести слідчого ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: