Справа № 216/4850/21
провадження 1-в/216/96/23
УХВАЛА

іменем України

07 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000665 від 03.07.2021, №0000906 від 17.08.2021, №00001204 від 17.08.2021, №0000010 від 04.01.2022 та №0001279 від 24.10.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо продовження строку запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишено без задоволення.

01 травня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому останній просить ознайомити його з матеріалами кримінальної справи №216/4850/21. Проте, як стало відомо в телефонній розмові засуджений ОСОБА_3 наразі відбуває покарання за вироком суду у державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» етапувати засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятора для забезпечення права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 321-323, 372, п.12 ст. 537 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,- задовольнити.

Доручити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Зобов`язати ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», при надходженні ОСОБА_3 до установи, повідомити Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копії ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1