КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/1230/23
Провадження № 1-в/552/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12.04.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноважений органом з питань пробації.

До суду надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця обмеження волі.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а саме 18.07.2023, 01.08.2023, 25.07.2023 та 01.08.2023 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання та повідомив, що ОСОБА_5 також під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, на даний час до органу пробації з`являється вчасно, прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, засудженого, який повідомив, що дійсно на нього складався протокол про адміністративне правопорушення за те, що йшов по вулиці з пляшкою пива, більше ніяких правопорушень не вчиняв, неофіційно працевлаштований, дослідивши матеріали особової справи №76/2023 приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 72 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено , що неявки засудженого на реєстрацію на даний час не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, останній в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, належна інформація щодо його притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутня, а тому клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1