Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущенної в ухвалі Білоцерківського міськрйонного суду Київської області від 12.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004343 відомості про яке 11.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрйонного суду Київської області від 12.09.2023 року було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за клопотанням слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004343 від 11.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка у вступній частині, де було невірно зазначена дата винесення ухвали та помилково вказано «12.09.2023…», замість вірного «13.09.2023…».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допищеної у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні , чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущенув ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004343 відомості про яке 11.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в вступній частині ухвали, а саме, в даті постановлення вказаної ухвали невірно вказано «12.09.2023…» виправити вірним «13.09.2023…».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС