Єдиний унікальний номер 722/963/23
Номер провадження 1-кп/722/76/23
УХВАЛА

25 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 16.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000144 від 16.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строків дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України на шістдесят днів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначала, що ухвалою Сокирянського районного суду від 29.03.2023 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27.05.2023 року з можливістю внесення застави та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вніс заставу та був звільнений з- під варти з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вказувала на те, що на даний час ризики, на які посилався орган досудового розслідування під час обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу, не зменшились та не перестали існувати. Зокрема, з урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років, обвинувачений може переховуватись від суду.

З моменту затримання ОСОБА_5 заперечував свою причетність до вчинення кримінального правопорушення та на момент скерування обвинувального акту до суду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину в повному обсязі не визнав. При цьому знаючи про тяжкість вчиненого злочину та невідворотність покарання, не маючи дітей на утриманні, обвинувачений може залишити місце постійного проживання, з метою переховування від суду.

Крім цього, будучи обізнаним у методах незаконного перетину державного кордону України, ОСОБА_5 залишаючись на свободі зможе особисто виїхати за межі України, з метою не бути притягненням до кримінальної відповідальності.

Крім цього, ОСОБА_5 може впливати на свідка ОСОБА_6 , який наразі надав вичерпні покази під час розслідування, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину.

У зв`язку із викладеним та з урахуванням того, що на даний час судове провадження триває, виникла необхідність у продовженні строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 при визначенні запобіжного заходу у вигляді застави.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважають, що прокурором не доведені ризики, на які він посилається у поданому клопотанні.

Заслухавши доводи учасників, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить не перешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 193, 194, 196, 376 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на нього ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року, зокрема:

1)прибувати до прокурора або суду за першою вимогою в робочі дні з 09 години до 18 години;

2)не відлучатися за межі смт.Віньківці Хмельницької області без дозволу прокурора або суду;

3)повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця фактичного проживання;

4)утримуватися від спілкування із свідками;

5)при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 23.07.2023 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі порушення, визначених цією ухвалою суду обов`язків, внесена обвинуваченим застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1