ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2023, якою ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0000003 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

05 липня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою EASYON у зв`язку з поганим самопочуттям та через інформацію в мережі Інтернет щодо можливого удару по Запорізькій АЕС.

Перевіривши вказане клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, який вважає за необхідне слухання кримінального провадження проводити з участю його захисника, прокурора з приводу заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що подане захисником клопотання за своїм змістом не містить наведених та належним чином обґрунтованих підстав, передбачених ст.336 КПК України, які є достатніми для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подавши клопотання про проведення судового засідання 26.06.2023 в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшла, у зв`язку з чим розгляд провадження було відкладено на 29.06.2023, коли вона також до суду не з`явилась і при цьому, не повідомила причини своєї неявки.

Розгляд провадження було відкладено на 10:00 год. 05.07.2023 та окрім інших повідомлено захисника ОСОБА_8 , яка знову ж до суду не з`явилась, а безпосередньо перед початком судового засідання він неї на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою EASYON.

Таку поведінку захисника обвинуваченого апеляційний суд розцінює як затягування розгляду кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою в розумінні ст.52 КПК України, обвинувачений наполягає на обов`язковій участі його захисника в судовому засіданні, то колегія суддів прийшла до переконання, що в задоволенні клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції слід відмовити.

Водночас, слід визнати обов`язковою явку захисника ОСОБА_8 в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Волинського апеляційного суду.

Керуючись ст.336 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, - відмовити.

Зобов`язати захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 прибути в судове засідання безпосередньо до Волинського апеляційного суду на 09:00 год. 12 липня 2023 року.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді