Справа №766/2424/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000060 від 13.01.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000060 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів та речей, зазначених слідчим у клопотанні.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 13.01.2023 за ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, під приводом надання грошової допомоги, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами, які перебували на банківському рахунку заявниці в сумі 14898 гривень.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 11.01.2023 року в період часу з 15.00 годин до 19.00 годин, години вона перейшла за посиланням в месенджері «Телеграм». На вказаному канаті знаходилася стаття про надання грошової допомоги жителям Херсонської області від « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даній статті було посилання для заповнення форми на отримання допомоги в ході заповнення якої вона ввела банківські реквізити свого карткового рахунку в результаті чого в неї пройшло зняття коштів на загальну суму 14898 гривень.

В ході огляду виписки з банківського рахунку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , 11.01.2023 року в неї з банківського рахунку двома транзакціями було знято гроші на загальну суму 14898 гривень.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, було отримано тимчасовий доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено виїмку. В ході проведення аналізу отриманих даних, в час проведення відповідних транзакцій по перерахунку коштів було підключення до банківської системи через наступні ІР-адреси: 2023-01-11 00:01:17.532 НОМЕР_3 , 2023-01-11 18:40:22.224 НОМЕР_4 , які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ- НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчим зазначено, що отримана під час тимчасового доступу інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання. Зазначені підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення, є достатніми, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000060 від 13.01.2023 року задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ- НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів та речей, а саме:

- Яким абонентським номерам надавався доступ до мережі Інтернет в момент часу 2023-01-11 00:01:17.532 через ІР НОМЕР_3 , та в момент часу 2023-01-11 18:40:22.224 через ІР НОМЕР_4 ;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами яким надавався вищевказаний доступ в період часу 01.01.2023 по 27.07.2023.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів яким надавався вищевказаний доступ: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонентів яким надавався вищевказаний доступ: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів яким надавався вищевказаний доступ.

- інформацію із зазначенням IP адрес та часу коли відбувалось з`єднання даних абонентів з мережею Інтернет в період часу 01.01.2023 по 27.07.2023.

У разі неможливості надати усі або частину вищевказаних речей і документів, інформації зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ- НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати обґрунтовану письмову відповідь про причини, з яких неможливо надати такі речі, документи, інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1