Справа № 754/8265/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м.Києві, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000854 від 10.03.2023 відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина

України, з середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 17.10.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-20.12.2016 року Деснянським районним судом м.Києва

за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 роківпозбавлення волі;

-03.04.2017 року Солом`янським районним судом м.Києва

за ч.2 ст.185 КК України, зі змінами, згідно ухвали апеляційного суду м.Києва до 4 років позбавлення волі. Звільнився 22.10.2018 року повідбуттю покарання;

-02.10.2018 року Подільським районним судом м.Києва за ч2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 22.10.2018 року по відбуттю покарання;

-22.12.2021 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-03.03.2023 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 10.03.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення повідомлялась належним чином, до суду подали заяви в яких просять проводити підготовчий та судовий розгляд у їх відсутності, неявка представників потерпілих не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представники потерпілих, обвинувачений, захисник.

На стадії підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання.

Захисник та обвинувачений клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили, клопотання прокурора підтримали, просили призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим нормами ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Відповідно до положень ст. 63 КПК України представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним відповідачем є юридична особа.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ЛК-Транс» у кримінальному провадженні про відшкодування иатеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнати ТОВ «ЛК-Транс», а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 15 год. 10 хв. 04 липня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Прийняти цивільний позов представника ТОВ «ЛК-Транс» до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ТОВ «ЛК-Транс» цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: