Провадження № 1-кс/750/4757/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавач сектору №1 ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 дізнавач сектору №1 ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл дізнавачу сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів платіжних доручень, квитанцій з банку та заяв про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок та договорів про розірвання оренди земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :02:000:0372,:02:000:0104,:02:000:0373, :02:000:0072, :02:000:0075, а також електронні копії вказаних договорів які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз.

В судове засідання дізнавач не з`явився, на електронну адресу подав письмове клопотання в якому просив проводити судове засідання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2023 до Чернігівського районного управління поліції надійшов рапорт старшого ДОП СП ВПД №1 Чернігівського районного управління поліції ОСОБА_8 про те, що під час розгляду звернень громадян було встановлено, що невстановлена особа підробила договори оренди земельних ділянок між орендарем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її власниками.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 показав, що він проживає за вищевказаною адресою. У своїй власності має земельну ділянку площею 3.50 га, яка належить йому на підставі державного акту права власності серії ЯЕ №803383, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15.09.2008 року кадастровий земельної ділянки :02:000:0373. Так, у нього був заключений договір на оренду земельної ділянки з ТОВ СапфірАгроТех. У травні 2023 року він вирішив заключити договір з оренди вищевказаної земельної ділянки з фірмою ПП Городнянські аграрні інвестиції, однак працівник ПП Городнянські аграрні інвестиції повідомив, що вони не можуть заключити договір оренди оскільки вже був заключений договір оренди даної земельної ділянки у 2023 році з ФГ « ОСОБА_10 ». З даного приводу ОСОБА_9 пояснив, що з ФГ « ОСОБА_11 » він особисто ніяких договорів не укладав та їх не підписував тому ніяких копій договору не має. Також додав, що ФГ « ОСОБА_11 » у 2023 році ніяких коштів за оренду земельної ділянки йому не виплачували.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що проживає за вищевказаною адресою, працює на посаді деpжaвного реєстратора у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2018 року, здійснює свої повноваження відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». По суті заданих питань остання пояснила, що дійсно пам`ятає, що їй на реєстрацію подавались документи, де орендарем було ФГ « ОСОБА_12 », але з приводу озвучених фізичних осіб орендодавців, вона точно сказати не може, так як щодня подається багато документів і прізвищ всіх людей остання не пам`ятає. Від ФГ « ОСОБА_11 » документи, на скільки вона пам`ятає, приносив їх керівник, анкетних даних якого остання не пам`ятає, але зможе впізнати за фотознімками. Відеокамера в кабінеті ОСОБА_13 та в приміщенні селищної ради відсутня. Копії договорів оренди зберігаються в реєстрі речових прав на майно, доступ до яких має бути у правоохоронних органі. Якщо необхідно отримати вказані документи з реєстру за допомогою реєстратора, то такі дії вчиняються за рішенням суду

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що на даний час у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 знаходяться електронні копії договорів оренди земельних ділянок та договорів про розірвання оренди земельних ділянок, а також знаходяться оригінали платіжних доручень, квитанцій з банку та заяви про державну реєстрацію права вказаних вище договорів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн з метою дослідження як доказу та проведення судових експертиз.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 перебувають вказані документи, які необхідні органу дізнання для проведення судових експертиз та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл дізнавачу сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору №1 ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів платіжних доручень, квитанцій з банку та заяв про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок та договорів про розірвання оренди земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :02:000:0372, :02:000:0104, :02:000:0373, :02:000:0072, :02:000:0075, а також електронні копії вказаних договорів які знаходяться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14