Справа № 466/5426/23
Провадження № 1-кс/466/1281/23
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

встановив:

30.05.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.07.2015 на сесії Брюховицької селищної ради прийнято рішення № 628 «Про надання в оренду земельної ділянки для влаштування зони відпочинку по АДРЕСА_1 », на підставі якого 04.08.2015 укладено договір оренди між Брюховицькою селищною радою (орендодавець) та ОСОБА_4 (орендар) щодо земельної ділянки площею 4,5 га кадастровий номер :08:002:0005, терміном на 25 років.

В подальшому рішенням Брюховицької селищної ради від 04.05.2017 № 299 ОСОБА_4 передано в оренду водні об`єкти ставки загальною площею 1,82 га по АДРЕСА_2 для рекреаційних цілей.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, в тому числі і щодо дотримання вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Водного кодексу України, Земельного кодексу України, користувачем, який бере на себе зобов`язання щодо використання водного об`єкта за призначенням, та здійснення заходів щодо поліпшення стану водного об`єкта, не погіршення якості води, живих біоресурсів, необхідно провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0005 та водних об`єктів, що розташовані по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вище наведеним, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.ст.85, 86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно надати дозвіл на проведення огляду.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 234, 235, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 на проведення із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області огляду земельної ділянки та водних об`єктів за адресою: вул. Курортна 20А в смт. Брюховичі, із можливістю заходу на загороджену територію та взяття зразків для проведення експертиз.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова покласти на слідчу СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , та прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1