ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/3349/22
Провадження № 1-кп/211/225/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №0000591 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, на утриманні малолітніх, неповнолітніх, осіб похилого віку або інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року ОСОБА_4 , у не встановлений період часу з не встановленого джерела, знаходячись в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфітамін» у великих розмірах, включеної до переліку таблиці № 2 списку № 2 «психотропних речовин, обіг яких обмежено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці № 2 вказаного Переліку на території України забороняється, незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», яка знаходилася у 50 (п`ятдесяти) запаяних по краям пластикових трубочках.

Придбану при вищевказаних обставинах психотропну речовину ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі у внутрішній частині кепки, в яку він був одягнений, без мети збуту.

В подальшому, 27.07.2022 о 13 годині 24 хвилини ОСОБА_4 був зупинений працівниками ДУ «Криворізька академія патрульної поліції» та в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у ОСОБА_4 з внутрішньої частини кепки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено 50 (п`ятдесят) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22037-НЗПРАП від 28.07.2022 року надана на експертизу речовина масою 0,0454 г., яка вилучена 27.07.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0359 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22603-НЗПРАП від 30.08.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 27.07.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0268 г., 0,0229 г., 0,0220 г., 0,0343 г., 0,0398 г., 0,0262 г., 0,0238 г., 0,0337 г., 0,0330 г., 0,0309 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22588-НЗПРАП від 06.09.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 27.07.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0259 г., 0,0216 г., 0,0325 г., 0,0385 г., 0,0349 г., 0,0303 г., 0,0301 г., 0,0348 г., 0,0290 г., 0,0278 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22577-НЗПРАП від 15.08.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 27.07.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0391 г., 0,0353 г., 0,0416 г., 0,0368 г., 0,0438 г., 0,0424 г., 0,0271 г., 0,0355 г., 0,0349 г., 0,0361 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22582-НЗПРАП від 16.08.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 27.07.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0402 г., 0,0357 г., 0,0403 г., 0,0396 г., 0,0373 г., 0,0435 г., 0,0311 г., 0,0352 г., 0,0323 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22595-НЗПРАП від 05.09.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 27.07.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості поряд з адресою вул. Незалежності України, 3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0229 г., 0,0262 г., 0,0368 г., 0,0325 г., 0,0278 г., 0,0334 г., 0,0215 г., 0,0283 г., 0,0372 г., 0,0298 г.

Крім того, 28.07.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді квартирного приміщення в якому мешкає ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено 5 трубочок запаяних з обох боків з кристалічною речовиною всередині, за візуальними ознаками, способом фасування, тощо, схожі на психотропні.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/22579-НЗПРАП від 30.08.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 28.07.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить: 0,0319 г., 0,0288 г., 0,0380 г., 0,0243 г., 0,0381 г.

Таким чином, загальна маса метамфетаміну у вилучених у ОСОБА_4 кристалічних речовинах становить 1.8 г., що відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він займається спортом, та прочитав в інтернеті, що для підвищення сили, зменшення ваги, підвищення енергії та витривалості допомагає метамфетамин. Тому він вирішив спробувати, та почав замовляти, спробував, відчув результат, тому замовив ще 50 трубочок, з метою подальшого використання. Однак 27.07.2022 року, приблизно о 12 годині, коли він з закладки забрав трубочки, був затриманий. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суду показали, що під час пішого патрулювання 27.07.2022 року, до обіду, вони виявили особу, при проведені поверхневої перевірки у якого було виявлено пакет з трубочками у кепці, супротиву ОСОБА_4 не здійснював, він зазначив, що це наркотична речовина. ОСОБА_13 сам зняв кепку, та показав пакет з трубочками. Під час перевірки відео фіксація не здійснювалась. Викликали СОГ.

Допитаний свідок ОСОБА_14 суду показав, що обвинувачений його син, проживають вони разом. Він почав підозрювати, що його син вживає наркотики, так як був сильно збуджений, а іноді навпаки. Син займається спортом, в день, коли проводили вдома обшук до сина приходили друзі, вони пили чай, принесли йому спортивне харчування.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що обвинувачений ОСОБА_4 йому раніше не знайомий, взагалі ніколи його не бачив.

Крім того, винуватість обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, які були зібрані під час досудового розслідування, та досліджені під час судового розгляду:

Протоколом огляду місця події (а.с.7);

Диском із відеозаписом до протоколу огляду місця події (а.с.8);

Постановою про визнання речовими доказами (а.с13);

Висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів (а.с.29-34);

Протоколом обшуку (а.с.56-58);

Диском із відеозаписом до протоколу обшуку (а.с. 59);

Постановою про визнання речовими доказами(а.с. 60);

Ухвалами про арешт майна (а.с.63-64 68-69);

Висновком медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння (а.с.72);

Висновками судових експертиз матеріалів речовин та виробів (а.с110-116; 119-125; 128-134; 137-142; 145-150; 153-158);

Висновком судово-психіатричної експертизи (а.с.163-165).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд виходить із положень ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, працює.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального проступку підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудним.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства та можливістю застосування ст.. 75 КК України з покладанням обов`язків у відповідності ст..76 КК України. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід застава, після набрання вироком законної сили скасувати.

Питання щодо речових доказів вирішується у відповідності до ст..100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню. Арешт, накладений на майно, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, - УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у виді застави, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз:

висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22037-НЗПРАП від 28.07.2022 - 1132,68 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22603-НЗПРАП від 30.08.2022 - 2076,58 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22588-НЗПРАП від 06.09.2022 - 1887,80 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22577-НЗПРАП від 15.08.2022 - 1887,80 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22582-НЗПРАП від 16.08.2022 - 1510,24 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22595-НЗПРАП від 05.09.2022 - 2265,36 грн.;

- висновок експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/22579-НЗПРАП від 30.08.2022 - 1132,68 грн.

Речові докази: 55 пластикових трубочок з метамфетаміном, передані на зберігання в камеру схову до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 5- - знищити.

Арешт, накладений на 55 пластикових трубочок з метамфетаміном - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1