Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0004769 від 04.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, призначено покарання 1 рік 10 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки на період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За вироком суду 03 серпня 2019 року, приблизно о 23 годині 44 хвилин, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на дорозі неподалік будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що поліцейська роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодший лейтенант поліції ОСОБА_8 є працівницею правоохоронного органу, яка несе службу по забезпеченню публічної безпеки та порядку і здійснила виїзд за вищевказаною адресою на повідомлення, яке надійшло на лінію «102» щодо вчинення домашнього насильства ОСОБА_6 відносно членів своєї сім`ї, маючи умисел на заподіяння їй фізичного болю, з метою підриву авторитету державних органів та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, наніс один удар відкритою долонею правої руки в область лобної ділянки голови ОСОБА_8 , після чого схопив останню за шию, при цьому завдав останній фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції захисником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу, в якій покликався на незаконність і необгрунтованість вироку суду першої інстанції, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що, на думку захисника, вплинуло на вирішення питання про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 , а також на допущення судом істотних порушень вимог кримінального процесуального закону.

Просив вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року відносно ОСОБА_6 скасувати, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

26 травня 2023 року до Рівненського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання щодо скасування вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року відносно ОСОБА_6 та закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подане клопотання захисника ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання та долучені до клопотання матеріали, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника про закриття кримінального провадження задовольнити з таких підстав.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05 травня 2023 року, серія НОМЕР_1 , долучена до клопотання захисником ОСОБА_7 .

Згідно з п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи те, що на час апеляційного розгляду кримінального провадження, ОСОБА_6 помер, факт смерті якого підтверджується вищезазначеною копією свідоцтва про смерть, і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України та ст. 417 КПК України колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за інкримінованим йому кримінальним правопорушенням підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 345 КК України скасувати, а кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0004769 від 04.08.2019 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 345 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3