У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001449 від 12 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001449 від 12 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11 липня 2023 року до ЧЧ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника ДУ "Виконання покарань № 9" Закарпатської області про те, що під час перегляду посилок для ув`язнених було виявлено серед продуктів харчування три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яка зовні схожа на наркотичну. Під час огляду було виявлено та вилучено три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані.

В ході огляду місця події від 11 липня 2023 року, який проводився за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, буд № 9 в кімнаті посилок ДУ "Виконання покарань № 9" Закарпатської області було виявлено та вилучено три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого.

Прокурор вказує, що вказані вище виявлені та вилучені три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні так як вони можуть мати значення вчинення кримінального правопорушення, і з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії.

Зазначає, що враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні підстави для застосування в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження одного з видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України, а саме арешту майна.

Просить накласти арешт на речі та документи, які були вилучені в ході огляду місця події від 11 липня 2023 року, який проводився за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, буд № 9 в кімнаті посилок ДУ "Виконання покарань № 9" Закарпатської області а саме: три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак подав заяву в якій просить розглянути клопотання про накладення арешту на майно без його участі. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001449 від 12.07.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

11.07.2023 року до чергової частини Ужгородського РУП ГУНП в Закараптській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.07.2023 о 15:42 за адресою: район м. Ужгород, вулиця Довженка, буд. 8А, УВП №9, виявили у посилці два поліетиленові пакети із невідомою кристалічною речовиною невідомого походження.

З протоколу огляду місця події від 11.07.2023 року вбачається, що під час огляду місця події за адресою м. Ужгород, вулиця Довженка, буд. 8А, УВП №9 виявлено та вилучено три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 12.07.2023 року три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині, всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975 та скріплено підписами понятих та слідчого визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 11.07.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою м. Ужгород, вулиця Довженка, буд. 8А, УВП №9, три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучений 11.07.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою м. Ужгород, вулиця Довженка, буд. 8А, УВП №9, три зіп пакети прозорого кольору з фіолетовою смужкою у верхній частині всередині яких наявна кристалічна речовина в розсипчастому стані, яку упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 2028975, скріплено підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1