Провадження № 1-кп/686/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницький у кримінальному провадженні №0001851 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заболоття Виноградівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за ст.126-1 КК України клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За змістом положень ч.7 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

28.04.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва та актовим записом про його смерть.

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, оскільки відповідних заяв від родичів померлого, про що неодноразово повідомлялося та роз`яснювалося рідній сестрі останнього, до суду не надішло.

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 28.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: