Справа № 761/1356/20
Провадження № 1-кп/761/1298/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011528 від 27.11.2019 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 15.01.2020 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений також покладалися на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України. Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України вважається закінчене з моменту заволодіння транспортним засобом.

Як вбачається з обвинувального акту матеріалів кримінального провадження місце вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_4 розташоване за адресою м. Київ, вул. Робітнича, буд. 2А, що територіально знаходиться у Святошинському районі м.Києва.

Як вбачається з обвинувального акту матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за адресою м. Київ, вул. Робітнича, буд. 2А, що територіально відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Святошинський район м. Києва, що відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, а тому вказаний обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

направити обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0011528 від 27.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах своєї юрисдикції, а саме з Шевченківського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя