Справа № 591/6126/23
Провадження № 1-кс/591/2927/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000206, розпочатого за матеріалами УСР в Сумській області ДСР НПУ про те, що невстановленими особами в умовах воєнного стану, в період з вересня 2022 по квітень 2023 років з банківського рахунку померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , шляхом зняття з банкоматів здійснено крадіжку коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна керуюча ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 . У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність відшукати та вилучити документи та речі, які мають значення для кримінального провадження, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000206 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

При цьому, слідчий просить надати також дозвіл на виявлення та вилучення інших договорів, платіжних/банківських карток, касових чеків, розрахункових документів на клієнтів Ощадбанку з іншими прізвищами та ініціалами. В той же час, відповідно до положень КПК України, суд має право вирішувати питання щодо надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення тільки для кримінального провадження №0000206, яке стосується лише факту крадіжки коштів ОСОБА_5 . А тому відсутні підстави для проведення обшуку з метою з`ясування обставин причетності ОСОБА_4 до вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки така мета не відповідає завданням і засадам кримінального провадження.

Тобто, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000206 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення слідів та засобів вчинення злочину: комп`ютерної техніки/мобільних електронних пристроїв призначених для доступу до розрахункового рахунку та зчитування інформації шляхом активування сім-карток, документи пов`язані з користуванням банківськими рахунками ОСОБА_5 (договори, платіжні/банківські картки у тому числі й №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , касові чеки, розрахункові документи), мобільний термінал з активованими сім-картками та самі сім-картки за №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , предмети вчинення злочину.

Строк дії ухвали до 17.09.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1