ЄУН № 337/3957/23
Провадження № 1-в/337/147/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, начальник відділення подання вказує на те, що ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі та поставлений на профілактичний облік у відділенні поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Незважаючи на попередження органів внутрішній справ, ОСОБА_4 тричі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.178 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, не працевлаштований.

Заявник вважає, що ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим просить суд:

-встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік

-зобов`язати явкою на реєстрацію у відділення поліції в призначений день один раз на місяць;

-заборонити перебувати у розважальних закладах та інших закладах, де реалізують алкогольні напої;

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 до 06 години ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі району за місцем мешкання в особистих справах на термін більше доби без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представник відділення поліції та прокурор не з`явились, подали заяви, в яких просять суд подання задовольнити, проводити судове засідання без застосування засобів технічної фіксації.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечував, просив суд розглядати справу без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідно до пункту «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 був засуджений 13.11.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за відбуттям строку покарання 01.03.2023 року.

03.05.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

14.05.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

25.05.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

У зв`язку із вчиненням адміністративних правопорушень, дільничний офіцер поліції відділення поліції №5 тричі оголошував ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, тричі вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

Суд дійшов висновку, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та покласти обов`язки, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

-зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію у відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області в призначений день тижня один раз на місяць;

-заборонити ОСОБА_4 перебувати у розважальних закладах та інших закладах, де реалізують алкогольні напої;

-заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку (квартири) з 23-00 до 06-00 години наступного дня;

-заборонити ОСОБА_4 виїжджати в особистих справах за межі міста Запоріжжя більше ніж на 3 доби.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Головуючий суддя: ОСОБА_1