Справа№751/3226/23
Провадження №1-кс/751/775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем щодо з`єднань абонентів за період з 01.01.2022 до 26.04.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Гуманітарна організація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає благодійну допомогу через благодійну організацію «Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою допомоги громадянам України, які постраждали під час збройної агресії рф на території України за рахунок вказаних коштів. Функції керуючого ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Чернігівської області виконував ОСОБА_5 , який за попередньою змовою з ОСОБА_6 організували укладення фіктивного договору на постачання рубаних дров між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 , 21.02.2023 організували укладення фіктивного договору на постачання 450 куб.м рубаних дров на суму 675 000 грн між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 , 08.03.2023 організували укладення фіктивного договору на постачання 500 куб.м рубаних дров на суму 750 000 грн між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , та 07.04.2023 організували укладення фіктивного договору на постачання 70 куб.м рубаних дров на суму 105 000 грн між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , та в подальшому використали благодійні пожертви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання прибутку, які були зняті з рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і передані ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_9 користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ОСОБА_5 НОМЕР_2 , ОСОБА_6 НОМЕР_3 , ОСОБА_10 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_11 НОМЕР_7 , ОСОБА_12 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_7 НОМЕР_10 .

Крім того, 19.04.2023 під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy А34» з двома картками мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_11 , та під час проведення огляду якого виявлено переписку з абонентами «Комсар Дрова» НОМЕР_4 , « ОСОБА_13 » НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 .

Згідно відповіді на доручення УСБУ в Чернігівській області та інформації з УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_14 користується номерами мобільного оператора НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15

З метою встановлення телефонних з`єднань всіх осіб, причетних до незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентами з вище зазначених мобільних терміналів та номерів, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000023 від 21.03.2023: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефона, адресу розташування базової станції абонента А та абонента Б; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період з 01.01.2022 до 26.04.2023, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_2 ) щодо з`єднань абонентів з наступних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_23 , адреса: АДРЕСА_3 ) щодо з`єднань абонента з наступних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_28 , адреса: АДРЕСА_4 ) щодо з`єднань абонентів з наступних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1