Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/135/23
Єдиний унікальний №733/1389/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

установив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України. Так, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні установлено, що 19.01.2017 року приблизно о 15-10 год у с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в результаті якої малолітній пішохід ОСОБА_5 загинув на місці події. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 20 від 19.01.2017 смерть ОСОБА_5 настала від набряку - набухання головного мозку внаслідок відкритої внутрішньочерепної травми з переломом лобної кістки зліва з переходом на основу черепа та субарахноїдальними крововиливами, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вказане імовірно стало можливим в тому числі внаслідок порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху на автодорозі Бобровиця - Новий Биків - Ічня з боку працівників філії «Ічнянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» BAT «ДАК «Автомобільні дороги України», що підтверджується актом № 1 обстеження ділянки вулично-шляхової мережі у с. Монастирище Ічнянського району, складеного інспектором Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 19.01.2017 року, згідно якого покриття проїзної частини мало сніговий накат, ковзання, дорожні роботи на ділянці не проводилися. 20.09.2018 року отримано висновок експерта за результатами проведення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної експертизи, згідно якого якість дороги не відповідала п 3.1.1 ДСТУ-3587. Проте, згідно висновку експерта причинами настання даної події могли бути, як необачні дії пішохода, який побачивши автомобіль намагався повернутися щоб бігти назад, але впав на дорогу, так і незадовільний стан проїзної частини. Після проведення ряду слідчих дій, слідчим 27.09.2019 року призначено проведення судової дорожньо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.16 - дорожньо-технічні дослідження, виконання якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С, Бокаріуса. 29.11.2019 року до Ічнянського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових даних у даному кримінальному провадженні. Проте, у зв?язку з тим, що вказані дані не представилось можливим отримати, 02.01.2020 Харківським НДІ судових експертиз надіслано повідомлення про неможливість проведення даної експертизи. Крім того, встановлено, що за результатами досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження № 0000016 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 , вироком Ічнянського районного суду від 11.05.2018 року останнього визнано винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки та звільнено від відбуття вказаних покарань. Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 288 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши прокурора, та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 14.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст.284 КПК України доповнено п. 3-1.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ст. 288 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000021 від 01 березня 2017 року передбачено міру покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 288 КК є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою 19.01.2017 року.

Отже, з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Враховуючи викладене вище, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження № 0000021 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1