КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4105/23
Провадження № 1-кс/552/1160/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 13.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

13.07.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № 552/4336/17 від 19.03.2018 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що отримати інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 19.03.2018 року по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інший спосіб не можливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у

ІНФОРМАЦІЯ_4 з чим дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, кім того, оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 19.03.2018 року по теперішній час, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1