Cправа № 700/635/23
Провадження № 1-в/700/18/23
"12" липня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого як вимушено переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.09.2007 року Жовтневим районним судом м.Маріуполь Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання в Никитівській ВК №87 Донецької області, звідки звільнений 29.06.2011 року по відбуттю строку покарання; 25.07.2012 року засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в Селідовській ВК №82 Донецької області, звідки звільнений 29.07.2016 року по відбуттю строку покарання; 20.03.2018 року засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.06.2017 року до 20.06.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по 20.03.2018 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Відбував покарання в Солонянській виправній колонії №21 Дніпропетровської області, звідки звільнений 27.03.2020 року по відбуттю строку покарання; 29.12.2021 року засуджений Дзержинським районним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до арешту строком на 2 місяці. Відбуав покарання в Бахмутській установі виконання покарань №6 Донецької області, звідки звільнений 18.04.2022 року по відбуттю строку покарання. Судимість ОСОБА_4 не знята і не погашена у встановленому законом порядку, -
Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 відповідно до п.5 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 КК України, має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.
Так, 20.04.2023 року о 18.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в м.Дніпро по вул..Павлова, знаходився у п`яному вигляді в громадському місці за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.
20.04.2023 року о 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме на вул.Павлова, біля будинку №3/5 м.Дніпро, курив тютюнові вироби, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження.
26.05.2023 року о 09:40 ОСОБА_4 перебуваючи у п`яному вигляді знаходився по вул.Ястребцова в с.Босівка Звенигородського району Черкаської області мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Курив тютюнові вироби у громадському місці, при собі мав 0,5 літра самогону, які придбав у невстановленої особи для власних потреб. За вчинення вказаних правопорушень був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1, ст.176, ст..177, ч.2 ст.178 КупАП. У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП розгляд вказаних правопорушень було об`єднано в одне провадження та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Має неврівноважений характер. Наявні факти аморальної поведінки, зловживає алкогольними напоями. Потребує проведення постійних профілактичних заходів та постійного контролю зі сторони правоохоронних органів. Постійного місця роботи не має. Проживає у громадському шлюбі із ОСОБА_5 , має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому не заперечував проти задоволення подання та у його вирішенні поклався на розсуд суду.
Заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень з наступних підстав.
Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п.в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, має непогашену судимість.
Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов`язків терміном на один рік, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:
1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.
2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.
4.Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої та четвертої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1