Справа № 686/8414/23
Провадження № 1-кс/686/6249/23
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000129 від 16.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної= прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 16.03.2023 до чергової частини ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій облатсі внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_6 від 20.01.2023. Відповідно до ухвали суду встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_6 виклала обставини, які свідчать про вчинення на її думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення 18.10.2022 р. ОСОБА_7 мобільного телефону потерпілого ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів перевірки №129 (журнал ЄО №395 від 01.02.2023) представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 звернулась із письмовою заява про виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 вбачається, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 19.10.2022 за ч.1 ст. 115 КК України. У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7 в тому, що він 18.10.2022 року, близько 17:00 год. на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування виявлено відомості про те, що ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном, що належав потерпілому ОСОБА_8 .

25.04.2023 на СУ ГУНП в Хмельницькій облатсі надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 про отримання тимчасового доступу до інформації про телефоні з`єднання за 19.10.2022 по абонентському номера телефону НОМЕР_1 , яким користувався померлий ОСОБА_8 та абонентському номера телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 .

07.04.2023 в ході проведення тимчасового доступу до кримінального провадження №0000440 було встановлено, що дійсно ОСОБА_8 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_1 , а також ОСОБА_7 користувався абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Також встановлено, що вбивство ОСОБА_9 було вчинене саме 18.10.2022 року у вечірню пору доби на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину, а також з метою встановлення місця перебування власників вказаних вище номерів на період вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх на причетність до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у власності операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 18.10.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000129 від 16.03.2023 року на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за 18.10.2022.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 21.09.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя