Справа № 473/3146/23
Номер провадження 1-кс/473/722/2023
УХВАЛА

Іменем України

"29" червня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в провадженні №0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 21.06.2023 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.06.2023 в денний час невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом купівлі викладеного заявницею товару (тату-машинки) на веб-сайті www.olx.ua заволоділа її грошовими коштами.

21.06.2023 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000658 за ч.3 ст.190 КК України. Слідчий вказав, що було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 20.00.2023 року близько20:00 години на веб-сайті www.olx.ua розмістила оголошення про продаж власної тату-машинки, яку вирішила продати за відсутності необхідності.21.06.2023 року після 11:00 години, точного часу потерпіла не пам`ятає, на її абонентський номер НОМЕР_1 , що вказаний в оголошені, з абонентського номеру НОМЕР_2 (в подальшому використовувався номер НОМЕР_3 ) почали надходити повідомлення в месенджер "Viber" про бажання придбати товар, а саме повідомлення з ОLХ-доставки про те, що ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) бажає придати товар, розміщений в оголошені. Крім того до повідомлення було прикріплено посилання, перейшовши за яким потерпіла ОСОБА_5 заповнила форму, зазначивши ім`я, абонентський номер та дані свого карткового рахунку № НОМЕР_5 , після чого з останнього двома операціями було знято грошові кошти, а саме 11:29 година - 3186 грн. та о 12:04 годині - 11000 грн.Одразу після зняття грошових коштів, всі надіслані потерпілій повідомлення були видалені, а потерпіла почала телефонувати на абонентськийномер НОМЕР_6 та НОМЕР_3 .Зрозумівши, що її ошукано, потерпіла звернулась до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заблокувала свою картку.

Оскільки іншим способом отримати інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо отримання інформації про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_7 , в тому числі зазначити ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент на електронному носії в період часу з 07:00 годин 21.06.2023 року до 07:00 годин 22.06.2023 року.

Слідчий та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує, що згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, строком на один місяць.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000658 задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора

телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_8 та зобов`язати останнього надати, інформацію за період часу з 07:00 годин 21.06.2023 року до 07:00 годин22.06.2023 року:

про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільним номером НОМЕР_7 вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

інформацію про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_7 , в тому числі зазначити ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1