Справа № 138/1266/23
Провадження №:1-кс/138/318/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

9 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення до журналів обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає роззгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2019-2022 років неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не подали на виконання виконавчі документи за рішенням Господарського суду Вінницької області від 06.03.2019, що призвело до ненадходження до місцевого бюджету 512 559 грн та спричинило тяжкі наслідки.

За даним фактом 23 серпня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури від 23.08.2022 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області.

Так, Господарським судом Вінницької області 06.03.2019 у справі № 902/680/18 винесено рішення про задоволення позову ІНФОРМАЦІЯ_4 та ухвалено рішення про стягнення з КП Юрковецької сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 512559,57 грн збитків.

Допитана в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 показала, що судові накази (виконавчі документи), службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_8 , за вказаним рішенням суду до органів Державної виконавчої служби не направлялись.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Під час проведення тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , встановлено, що судовий наказ від 15.04.2019 Господарського суду Вінницької області по справі № 902/680/18 про стягнення 512559,57 грн. збитків 16.04.2019 направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отримані журналів обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, допоможуть встановити ким із посадових осіб вказаних органів було отримано судовий наказ та коли саме. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні, встановити осіб, які отримали судовий наказ та наявність змоги у останніх направити його для примусового стягнення. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Зазначені документи на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до журналів обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення журналів обліку вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1