Справа № 386/716/23
Провадження № 1-кс/386/252/23
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 17.06.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 17.06.2022 року за ч. 1 ст. 246 КК України, на дванадцять місяців.

Вказує, що 17.06.2022 до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали ДОП СП Голованівського РВП ОСОБА_5 , про те, що в нього на розгляді перебувають матеріали ЄО № 1583 від 06.06.2022 по зверненню ОСОБА_6 , про те, що приблизно в період з 04.06.2022 по 06.06.2022 не встановлена особа на території Межирічківського лісу квартал № 90 незаконно спиляла одне дерево породи «Дуб», діаметром 100 см. та встановлено що заподіяна сума збитків становить 39 760 грн. 65 коп.

06.06.2022 у кримінальному провадженні проведено огляд місця події ділянки місцевості у кварталі №90 виділі №2 Голованівського лісництва ДП «Голованівський лісгосп» - місце вчинення кримінального правопорушення, допитано свідків.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- 22.12.2022 з обставин незаконної порубки дерев допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ;

- 13.01.2023 з обставин незаконної порубки дерев допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майстра лісу філії Голованівського лісового господарства;

- 14.12.2022 слідчим в порядку ст. 93 КПК України надано запит до ДП «Голованівське лісове господарство» про надання інформації щодо перебування земельної ділянки в місці незаконної рубки дерев на балансі підприємства.

Незважаючи на проведені слідчі та процесуальні дії, завершити досудове розслідування у строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, неможливо, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ще ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: призначити та провести судову інженерно-екологічну експертизу; вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; провести комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які здійснили незаконну порубку дерев, місць їх збуту; в повному обсязі виконати письмові вказівки керівника СУ ГУНП в Кіровоградській області.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, вказане клопотання підтримали із наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення із наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинені нетяжкого злочину.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що слідчим доведено правомірність свого клопотання, а також воно містить належне обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, оскільки через наявність об`єктивних причин неможливо на даний час його завершити та потребується додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення судової інженерно-екологічної експертизи та комплексу оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які здійснили незаконну порубку дерев, місць їх збуту, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, як визначено в п. 2 ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 291 КПК України, який буде достатнім для ефективного завершення досудового розслідування.

Відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 року, ще на шість місяців, тобто до 17.12.2023 року.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1