Справа № 359/8370/23
Провадження № 1-кп/359/628/2023
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001544 від 24.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, Латвійська Республіка, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

24 червня 2023 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda» модель «Felicia 1.6 І» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух поблизу будинку № 184 по вулиці Стасюка с. Велика Стариця Бориспільського району від вулиці Чубинська в напрямку вулиці Козацька, проявив злочинну недбалість, не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, також порушуючи вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», здійснив зіткнення з велосипедом марки «Аист» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку спереду праворуч по ходу руху автомобіля та здійснював виїзд з узбіччя з метою продовжити рух прямо по проїжджій частині, в результаті події водій велосипеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «Бориспільська БЛІЛ».

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, водій велосипеда марки «Аист», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді: закрита травма грудної клітки з двосторонніми переломами ребер та лівостороннім гемо-пневмотораксом, перелом лівої лопатки, рана волосяної частини голови, рана лівої стопи, множинні садна обличчя, рук та ніг. Зазначені тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету можливо в час та за обставин дорожньо-транспортної пригоди, як водія велосипеду. Дані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я більш як 21 день.

Грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з даною дорожньо - транспортною пригодою, внаслідок якої водію велосипеду марки «Аист» ОСОБА_5 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із вчиненням необережного нетяжкого злочину, примиренням з потерпілим та відшкодуванням збитків, у зв`язку із чим просив суд закрити провадження у справі. Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно примирився з обвинуваченим і що він повністю відшкодував усі завдані збитки, просив суд закрити кримінальне провадження. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, який невідноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також зважаючи на те, що обвинувачений примирився з потерпілим і відшкодував завдані збитки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2023 року на велосипед марки «Аист» синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia 1.6 I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , скасувати.

Речові докази, а саме: велосипед марки «Аист» синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia 1.6 I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 10994,00 грн.

Керуючись ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження № 0001544 від 24.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2023 року на велосипед марки «Аист» синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia 1.6 I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , скасувати.

Речові докази, а саме: велосипед марки «Аист» синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіль марки «Skoda» модель «Felicia 1.6 I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 10994,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1