Справа № 507/1561/23
Провадження № 1-кс/507/830/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
30.08.2023 року прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.
В клопотанні прокурор вказує, що 04.06.2023 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.06.2023 року о 16.00 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля ставку, що розташований на околиці с. Ананьїв Другий, Подільського району, Одеської області наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синців та подряпин. (ЄО 1160 від 04.06.2023 р.).
- доручення про проведення досудового розслідування начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ;
- заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 04.06.2023;
- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;
- допит потерпілого ОСОБА_4 ;
- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_4 ;
- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_5 ;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи;
- супровідний до СД ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;
- висновок експерта №116 з додатком;
- запит в порядку ст. 93 КПК України до ГУПФУ в Одеській області;
- відповідь на запит від ГУПФУ в Одеській області;
- запит в порядку ст. 93 КПК, до Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- довідка про реєстрацію місця проживання особи відносно ОСОБА_5 ;
- запит в порядку ст. 93 КПК, в центр пробації відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь на запит з центру пробації відносно ОСОБА_5 ;
- запит ст. 93 КПК, на КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- запит в порядку ст. 93 КПК, до РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- вимога про судимість;
- постанова про зміну правової кваліфікації;
- клопотання про визначення підслідності;
- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.
Згідно отриманого висновку експерта у ОСОБА_4 виявленні тілесні ушкодження у вигляді перелому інфраорбітального краю очниці справа нижньої та медіальної стінок орбіти середньої та медіальної стінок верхньощелепної пазухи нижньої носової раковини, правої носової кістки носової вирізки, правої верхньощелепної кісти зі зміщенням уламків, які не являються небезпечними для життя, а потребують для свого загоєння тривалого терміну, не менше 21 дня, і по цьому критерію згідно п.п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до середньої тяжкості, тобто дії особи, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України.
У зв`язку з чим, 14.07.2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
- доручення про проведення досудового розслідування начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ;
- заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 04.06.2023;
- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;
- допит потерпілого ОСОБА_4 ;
- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_4 ;
- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_5 ;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи;
- супровідний до СД ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;
- висновок експерта №116 з додатком;
- запит в порядку ст. 93 КПК України до ГУПФУ в Одеській області;
- відповідь на запит від ГУПФУ в Одеській області;
- запит в порядку ст. 93 КПК, до Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- довідка про реєстрацію місця проживання особи відносно ОСОБА_5 ;
- запит в порядку ст. 93 КПК, в центр пробації відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь на запит з центру пробації відносно ОСОБА_5 ;
- запит ст. 93 КПК, на КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- запит в порядку ст. 93 КПК, до РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- вимога про судимість;
- постанова про зміну правової кваліфікації;
- клопотання про визначення підслідності;
- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.
Прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повідомивши суд про розгляд подання у її відсутність.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначенихстаттею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110,298-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
- доручення про проведення досудового розслідування начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ;
- заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 04.06.2023;
- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;
- допит потерпілого ОСОБА_4 ;
- висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_4 ;
- висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення станом алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції ОСОБА_5 ;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи;
- супровідного до СД ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;
- висновку експерта №116 з додатком;
- запиту в порядку ст. 93 КПК України до ГУПФУ в Одеській області;
- відповідь на запит від ГУПФУ в Одеській області;
- запиту в порядку ст. 93 КПК, до Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь Ананьївського міського голови відносно ОСОБА_5 ;
- довідку про реєстрацію місця проживання особи відносно ОСОБА_5 ;
- запиту в порядку ст. 93 КПК, в центр пробації відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь на запит з центру пробації відносно ОСОБА_5 ;
- запиту ст. 93 КПК, на КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь КНП «Ананьївська БМЛ» відносно ОСОБА_5 ;
- запит в порядку ст. 93 КПК, до РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- відповідь РТЦК та СП відносно ОСОБА_5 ;
- вимогу про судимість;
- постанову про зміну правової кваліфікації;
- клопотання про визначення підслідності;
- постанову про визначення органу проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1