Справа № 365/524/20
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянув заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

06.09.2023 адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд» подав до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_4 28.07.2020 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в розмірі 168 160 грн 00 коп. на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2020.

До свого клопотання адвокат додав ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 ; копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на своє ім`я; копію платіжної квитанції від 28.07.2020 від імені ОСОБА_4 ; копію фрагменту картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 та копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2020.

В судовому засідання заставодавець просила заяву задовольнити.

Прокурор заперечень щодо задоволення заяви про повернення застави заставодацю не висловив.

Адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Судом установлено, що строк дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2020 відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, відповідно до приписів ч. 3 ст. 183, ст. 197 та ч. 4 ст. 202 КПК України, закінчився і з моменту звільнення його з-під варти у зв`язку з внесенням застави він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

До вступу вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.11.2022 в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Зазначений вирок набрав законної сили 31.05.2023 і після повернення 23.08.2023 кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до суду першої інстанції з Київського апеляційного суду, 24.08.2023 був звернутий до виконання.

Вирішення заяви заставодавця по суті про повернення застави в разі якщо застава, що не була звернена в дохід держави, з врахуванням приписів ст. 7, 9 КПК України можливо здійснити в порядку, визначеному ст. 537 та 539 КПК України, оскільки спеціальна норма КПК України, що регулює поняття застави стаття 182, не містить відповідних положень про процедуру такого судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу регулюються відносини щодо повернення застави.

Відповідно до приписів ст. 203 КПК України врегульовано питання щодо негайного припинення дії запобіжних заходів.

05.09.2023 ОСОБА_6 був затриманий на виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.11.2022 для направлення його до місця позбавлення волі. Отже, приписи ст. 182 КПК України щодо суті застави перестали існувати. Норми про порядок припинення дії запобіжного заходу у виді застави ця стаття КПК України не містить. Нею врегульовано питання повернення внесеної застави.

Внесення суми застави заставодавцем відбулося у відповідності до пункту 2 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу.

Пунктом 8 цього Порядку визначено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7,9, 182, 537 та 539 КПК України, суд,

постановив:

Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 168 160 грн 00 коп., внесену нею 28.07.2020 на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1