Справа № 159/5295/23
Провадження № 1-кс/159/2352/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001339 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 13.09.2023р. близько 18:22 год. працівниками поліції, поблизу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , було виявлено 2 полімерні пакетики з речовинами рослинного походження, що зовні схожі на наркотичні речовини, які зберігав при собі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено , що при огляді речей 19.09.2023 відправника посилки до якої було приклеєно квитанцію №0050 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не встановлено, оскільки відомості відправника ТТН були затерті, проте з інформації, що містилася на ТТН, встановлено що посилка відправлена з м. Київа, а також мобільний номер відправника НОМЕР_1 для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати детальну інформацію по відправленню №0050. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без участі особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом огляду, інше, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до копій документів (в тому, числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію інформації про відправлення №0050 від 12.09.2023 близько 12:24 год. близько 12:24 год., яку було завантажено до невідомого поштомату в м. Київ, а саме:

-надати детальну інформацію по відправленню №0050, а саме яким

способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було

здійснено банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати

платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про

-надати інформацію про історію отримань/відправлень, а також анкетні дані відправника цієї посилки;

-надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_1 ;

-надати відео з камер спостереження невідомого поштомату, який

розташований в м. Київ, в який було поміщено вказане відправлення, в період часу з

12:20 год. по 12:30 год. 12.09.2023р;

-надати інформацію про розблокування скриньки невідомого поштомату, який

розташований в м. Київ, в який о 12:24 год.12.09.2023р. була поміщена вказана посилка, а саме надати інформацію про облікові записи, за допомогою яких здійснювалося розблокування, та за наявності, надати відомості про технічні характеристики пристроїв/мобільних телефонів (серійні номери, ІМЕІ, присутні сім-картки), що використовувалися для розблокування скриньок вищевказаних поштоматів;

-надати інформацію про працівника (кур`єра), який 12.09.2023р. забрав дану посилку з невідомого поштомату в м. Київ, та в подальшому доставив його до ділянки поштоматів АДРЕСА_4 ;

-надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому була відправлена ця посилка, а також анкетні дані особи отримувача даного відправлення, та номер мобільного телефону отримувача;

-надати відео з зовнішніх та внутрішніх камер спостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в час видання вказаного відправлення, в період часу з 18:15 год. по 18:30 год. 13.09.2023р.

Строк дії даної ухвали встановити до 27.11.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1