Справа № 544/1472/22
Пров. № 1-кп/544/34/2023 У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
16 червня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, розлученої, освіта середня-спеціальна, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов`язаної, спеціальних звань, урядових нагород не має, участі в бойових діях не приймала, не є депутатом, раніше не судимої,
яка органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 ,потерпілої ОСОБА_8 , із боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування встановлено, що 29.09.2022 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшла до домогосподарства, яке перебуває у володінні ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забрати свої особисті речі. Але побачивши, що вхідні двері зачинені на навісний замок, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зриву навісного замка незаконно проникла до вищевказаного будинку, без дозволу власника.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі КК України) як незаконне проникнення до житла.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала суду заяву про відмову від обвинувачення, пояснивши, що на даний час претензій до обвинуваченої не має, просила закрити кримінальне провадження щодо неї.
Обвинувачена та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1