Справа №295/9266/17
УХВАЛА

Іменем України

28.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001629 від 21.04.2017 р. стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 4 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання в черговий раз не прибули потерпілі, повідомлені належним чином про дату і час судового засідання, що підтверджується розписками про отримання повісток та довідками про отримання смс-повідомлення, телефонограмою.

Прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілих грошового стягнення, інші учасники судового засідання не заперечували.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У зв`язку з неявкою у судові засідання потерпілих без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, на потерпілих накладається грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 ?0,5 = 1342 грн), оскільки їх явка до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн., які стягнути на користь держави.

Накласти на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, проживає в АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн., які стягнути на користь держави.

Накласти на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, проживає АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн., які стягнути на користь держави.

Накласти на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, проживає АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн., які стягнути на користь держави

Роз`яснити потерпілим, що відповідно до положень ст.147 КПК України, вони мають право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Контроль за належним виконанням ухвали суду покласти на прокурора окружної прокуратури, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3