Справа № 646/303/21
№ провадження 1-кс/646/928/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за зібраними матеріалами УСБУ в Харківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, за фактом злочинної діяльності посадових осіб Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій під час організації та проведення реконструкції на об`єктах енергоблоків у 2017-2018 роках здійснювали привласнення державних коштів.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх в завірених копіях, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000485 від 26.07.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності із п. 5, 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються в т.ч. значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатньо підстав вважати, що з метою недопущення зміни, пошкодження або знищення інформації, що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, а саме представників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких на теперішній час є ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

-акти прийому-передачі, прибуткові накладні(ордери) про взяття на облік товарно-матеріальних цінностей та поворотних матеріалів (активів) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які утворилось в результаті реконструкції та демонтажу, розборки старого обладнання (системи) котлоагрегатів ст. №2 та ст. №5.

-акти прийому-передачі, прибуткові накладні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) залишкових товарно-матеріальних цінностей, обладнання устаткування, будівельних матеріалів, які утворились по завершенню будівельних робіт та введення в експлуатацію котлоагрегатів ст. №2 та ст. №5.

-акти списання товарно-матеріальних цінностей, обладнання устаткування, яке утворилось в результаті реконструкції та демонтажу, розборки старого обладнання (системи) під час реконструкції котлоагрегатів ст. №2 та ст. №5.

-наказ або розпорядження про створення комісії зі списання майна, товарно-матеріальних цінностей, обладнання устаткування, яке утворилось в результаті демонтажу старого обладнання тепломережі та розборки котлоагрегатів ст. №2 та ст. №5.

-акти простою та поломки обладнання, виявлених недоліків за вказаним предметом закупівлі за період з 2018 року і по теперішній час;

-гарантійні листи генерального підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо усунення недоліків, виявлених за результатами комісійного огляду зазначеного об`єкту реконструкції за період з 01.01.2018 і по теперішній час;

-накази, розпорядження, службові записки, техніко-економічне обґрунтування та інші документи щодо необхідності очищення демонтованого металу котлоагрегатів ст. №2 та ст. №5, та загальну суму фінансових витрат та місце проведення очищувальних робіт;

-річні акти інвентаризації за 2017, 2018 та 2019 роки ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 30.08.2023 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1