Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5466/23
Провадження № 1-кс/279/1385/23
У Х В А Л А

"24" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся з клопотанням в якому вказав, що 19.08.2023 року до чергової частини Коростенсього РУП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що невідома особа під приводом продажу мотоцикла Ліфан, про що було розміщено на інтернет сайті "ОЛХ" шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 22 500 гривень.

По даному факту 20 серпня 2023 року дізнавачем сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000268 за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 14.08.2023 року зайшов до сайту оголошень «ОЛХ» з метою купівлі скутера. Знайшов потрібне оголошення та зв`язався з продавцем, який підписаний як « ОСОБА_5 » з яким вів переписку в «ОЛХ», після чого « ОСОБА_5 » запропонував перейти до сторінки в телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_1 » . Так, в подальшому, в період з 14.08.2023 року по 20.08.2023 року він переказував різними платежами грошові кошти в загальній сумі 22500 гривень на картку, яку йому надали невідомі особи № НОМЕР_1 , також в ході здійснення даних дій підтримував зв`язок з продавцем телефонуючи останньому на номер НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 спілкувалась з невстановленою дізнанням особою, яка причетна до скоєного проступку, та має у користуванні мобільний термінал з SІM-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 .

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо).

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

З метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номеру мобільного терміналу, яким користувалась невстановлена слідством особа, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 14.08.2023 року по 20.08.2023.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000268 внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ст.190 ч.1КК України, що стверджується витягом з ЄРДР доданого до клопотання.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Коростенської окружної прокуратури, одним з яких, а саме прокурором ОСОБА_6 , погоджено дане клопотання дізнавача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 14.08.2023 року по 20.08.2023року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1