Провадження № 1-і/686/17/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ).

Прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, так як 10 червня 2023 строк дії обраного запобіжного заходу закінчується, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.

У зв`язку з хворобою головуючого судді ОСОБА_6 , розгляд цього клопотання відповідно до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України здійснюється іншим суддею визначеному в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, у справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також ОСОБА_5 на даний момент ніде не працює, немає постійного джерела доходів.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, так як ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину, із застосуванням насильства до потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 181, 194, 331, п.20-5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 03 серпня 2023 року, включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: