Справа № 296/3987/23
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно що перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000448 від 01.10.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 255-1, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.3 ст.15 ч.3 ст.321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2021 року по 10.11.2022 група осіб, з метою протиправного та швидкого особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи за попередньою змовою групою осіб з числа тих, хто відбуває покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія №71», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, а також осіб раніше судимих, але які перебувають на волі, та осіб які раніше не притягувались до відповідності, а також за участю інших невстановлених досудовим розслідуванням на даний час особами, організували схему незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів (зокрема канабіс, метадон) та психотропних речовин (зокрема амфетамін) у місця позбавлення волі, а саме в установу виконання покарань ДУ «Коростенська виправна колонія №71», з метою їх розповсюдження серед засуджених та власного збагачення.

Так, серед іншого, встановлено, що 19.07.2022 о 15 год. 39 год. до Коростенського РУП надійшло повідомлення чергового ДУ «Коростенська виправна колонія №71», про те, що цього ж дня поблизу зазначеної виправної колонії, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, було затримано непрацюючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які намагались перекинути на територію колонії чотири згортки із сухою подрібненою масою канабіс, та два шприци заповнені кристалічною речовиною білого кольору - метадон.

Крім того, під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, за допомогою мобільного зв`язку домовились з невстановленою слідством особою в м. Коростень про незаконне придбання вказаних засобів в обговорених об`ємах, з метою подальшого їх збуту наркозалежним особам, які відбувають покарання на території державної установи «КВК (№71)».

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу направленого на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 18.07.2022, у невстановленому слідством місці, незаконно придбали наркотичний засіб метадон, масою не менше 1,2461 г, 1,0410 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 47,717 г.

В послідуючому, 18.07.2022 близько 14 години ОСОБА_4 діючи спільним злочинним умислом у невстановленому слідством місці, помістив незаконно придбані ним наркотичні засоби до поліетиленових згортків та використовуючи технічну липку стрічку виготовив 4 пакунки, для зручності їх перекидання на територію ДУ «КВК (№71)», що розташована за адресою: Житомирська область м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4.

Після цього, 19.07.2022 близько 15 години ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, утримуючи при собі вищеназвані наркотичні засоби, незаконно перевіз їх до огороджувального паркану державної установи «Коростенської виправної колонії (№71)».

Знаходячись біля огороджувального паркану установи, на виконання вказівок, які надходили за допомогою мобільного зв`язку, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, утримуючи 4 поліетиленові згортки, з наркотичними засобами «метадон», «канабіс» намагались здійснити їх незаконний збут у місця позбавлення волі шляхом перекиду до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)».

Однак, 19.07.2022 о 15 годині 39 хвилин, на дільниці № 6 внутрішньо-забороненої зони КВК № 71, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримано працівниками установи, а в подальшому, у період часу з 17 год. 07 хв. по 17 год. 37 хв. цього ж дня, працівниками поліції під час проведення огляду території Коростенської виправної колонії №71 на землі, поруч з місцем затримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 4 поліетиленові згортки із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою загальною масою, 1,2461 г., 1,0410 г., тобто загальною масою 2,2871 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром, а також наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 47,717 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, які ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали, зберігали та перевозили з метою збуту у місця позбавлення волі.

Враховуючи факт вилучення працівниками поліції, 19.07.2022, наркотичних засобів, ОСОБА_4 не вдалось реалізувати дії направлені на подальший збут наркотичних засобів - метадону, канабісу замовникам з числа засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)».

ОСОБА_4 10.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби та наркотичні засоби у великих розмірах, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформаційних довідок №330426413 та №330573774 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_4 , останньому відповідно Реєстру прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить: 1/3 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий просить накласти арешт на майно, що перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, що передбачено ч.2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд клопотання без його участі.

Клопотання слідчого розглянуто без виклику в судове засідання ОСОБА_4 та його захисника, оскільки слідчим доведено, що повідомлення підозрюваного про розгляд даного клопотання може в подальшому унеможливити належне забезпечення арешту майна.

Приписами ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приписами ч. 5 ст. 170 КПК України визначено що, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до інформаційних довідок №330426413 та №330573774 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_4 , останньому на праві приватної власності належить: 1/3 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи встановлено, що 10.11.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи вищенаведене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а також беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що суд може призначити ОСОБА_4 покарання у виді конфіскації майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка перебуває у спільній частковій приватній власності підозрюваного, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на: 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , позбавивши власника права розпорядження та із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій з метою запобігання відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1