Справа № 216/3735/20
Провадження № 1-р/216/7/23
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву начальника Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 289 КК у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2022 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано засудженому ОСОБА_5 не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2022 року та визначено йому для відбування остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 22.04.2021 року.

Вирок ще не набрав законної сили.

В своїй заяві начальник Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3» ОСОБА_6 просить суд, роз`яснити щодо обчислення початку строку покарання у вироку суду від 10.04.2023 року, оскільки у вироку зазначено, що початок строку покарання слід рахувати з 22.04.2021 року, а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 був затриманий - 06.10.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні просив строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати з моменту фактичного затримання, крім того, до строку відбування покарання необхідно зарахувати строк перебування його під вартою з 22.04.2021 р. по 18.11.2021 р. та з 06.10.2022 р. по набрання вироком законної сили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, суд першої інстанції не може змінювати зміст вироку, однак може його роз`яснити.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому незалежно від процесуального порядку, попереднє ув`язнення в розумінні ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 289 КК у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2022 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано засудженому ОСОБА_5 не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2022 року та визначено йому для відбування остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 22.04.2021 року.

Станом на 10.05.2023 року вирок не набрав законної сили.

Як вбачається з вищевикладеного незрозумілим є дата обрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки у вироку зазначено, що початок строку покарання слід рахувати з 22.04.2021 року, а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 затриманий 06.10.2022 року.

Отже, на підставі викладеного у суду є підстави для роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.

З врахуванням викладеного, суд вважає роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з дня затримання, тобто з 22.04.2021 року по 18.11.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 06.10.2022 року і до дня набрання даним вироком законної сили.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 374, 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3» ОСОБА_4 щодо роз`яснення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року, по справі № 216/3735/20, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , необхідно обчислювати з дня затримання, тобто з 22.04.2021 року по 18.11.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У строк відбування покарання зарахувати також ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 06.10.2022 року і до дня набрання даним вироком законної сили.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1