Справа № 495/8981/23
№ провадження 1-кс/495/1950/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12.09.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що його мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинула своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 24 серпня 2023 року, та до теперішнього часу її місцезнаходження невідомо.

29 серпня 2023 року в ході проведення заходів слідчо-розшукового характеру, щодо додаткового огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у підвалі домоволодіння виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження була допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та пояснила, що ОСОБА_5 була в неї в гостях, вони вживали алкоголь, після чого ОСОБА_5 зі слів ОСОБА_6 пішла додому.

28.08.2023 до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за вказаною адресою за місцем свого мешкання покінчила життя самогубством, через повішання у ванній кімнаті. Труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлений на розтин до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.08.2023 під час огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведення його розтину судово-медичним експертом ОСОБА_7 в присутності слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 у бюстгальтері останньої виявлена передсмертна записка, у якій ОСОБА_6 вказує, що вона розпивала спиртні напої з ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

29.08.2023 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , де у підвалі домоволодіння виявлено підвальному приміщенні труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На трупі виявлені чотири колото-різані рани в області шиї, три з яких розташовані з правої сторони та одна зліва.

В ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та встановлення істини по справі в СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отриманні трафіків номерів телефонів із знеособленими сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме трафік мобільного телефону ОСОБА_5 , яка користувалась телефоном зі знеособленою сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , який користується телефоном зі знеособленою сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , який користується телефоном зі знеособленою сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , яка користувалась телефоном зі знеособленою сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , який користувався телефоном зі знеособленою сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , який користувався телефоном зі знеособленою сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 00 год. 00 хв. 09.09.2023.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, з урахуванням чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Згідно рапорту о/у ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з метою встановлення причетності та встановлення невідомих осіб до скоєння даного кримінального правопорушення вважаю за необхідне отримати трафік мобільних переговорів та GPRS з`єднання з 00:00 годин 01.08.2023 року по теперішній час з сім НОМЕР_4 де без отримання даної інформації не можливо проводити подальші заходи направлені на встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Окрім того, відповідно до рапорту о/у ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з метою встановлення причетності та встановлення невідомих осіб до скоєння даного кримінального правопорушення вважаю за необхідне отримати трафік мобільних переговорів та GPRS з`єднання з 00:00 годин 01.08.2023 року по теперішній час з сім НОМЕР_3 де без отримання даної інформації не можливо проводити подальші заходи направлені на встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення.

Інформація, щодо якої надано клопотання перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.11 ЗУ "Про інформацію" інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції.

Так, у рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.

Збір та обробка даних про фізичну особу без її згоди, навіть якщо це здійснюється у межах і для потреб кримінального судочинства, можуть здійснюватися виключно на законних підставах і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що втручання є співрозмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права, а також пропорційно меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 або слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих в даному кримінальному провадженні, до якої входять: слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_12 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_14 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в

Одеській області капітан поліції ОСОБА_15 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_16 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_17 , старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_18 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_19 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_20 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_21 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_22 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_23 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_24 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_25 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_26 , або за дорученням оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_28 (службове посвідчення ОДП №015428), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_29 (службове посвідчення ОДП №016248), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 (службове посвідчення ОДП № 013420), старшому оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_31 (службове посвідчення ОДП № 015590), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 (службове посвідчення ОДП № 027830) - тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карт оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 00 год. 00 хв. 09.09.2023, із зазначенням:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).

Ухвала діє строком до 12.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1