Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2990/23
номер провадження 1-кс/695/838/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000956 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що троє невідомих осіб чоловічої статі, діючи у умовах воєнного стану, 13.07.2023 близько 23 години 20 хвилин біля футбольного стадіону за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні синці в області голови, грудної клітки та кінцівок, лівосторонній посттравматичний гемопневмоторакс, перелом УІІ, УІІІ, ІХ ребер зліва, часткова компресія лівої легені верхнього поля, підрих зубів нижньої щелепи, перелом нижньої щелепи без зміщення, закритий перелом носі зі зміщенням, міопія середнього ступеню обох очей, що підтверджується випискою №4806 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МР від 21.07.2023, випискою №16797 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МР, випискою №5178 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МР від 02.08.2023 вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості у зв`язку з тривалим розладом здоров`я.

По даному факту о 19 год. 05 хв. 26.07.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що троє невідомих осіб чоловічої статі, діючи у умовах воєнного стану, 13.07.2023 близько 23 години 20 хвилин біля футбольного стадіону за адресою: АДРЕСА_1 , діючи у умовах воєнного стану, нанесли йому безліч ударів в різні ділянки тіла, внаслідок чого він отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні синці в області голови, грудної клітки та кінцівок, лівосторонній посттравматичний гемопневмоторакс, перелом УІІ, УІІІ, ІХ ребер зліва, часткова компресія лівої легені верхнього поля, підвих зубів нижньої щелепи, перелом нижньої щелепи без зміщення, закритий перелом носа зі зміщенням, міопія середнього ступеню обох очей, після чого потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з поганим самопочуттям та тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 на стаціонарне лікування у неврологічному відділенні, де проходив лікування з 14.07.2023 по 21.07.2023, та з 29.07.2023 по 02.08.2023, також перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21.07.2023 по 28.07.2023.

Вказані відомості та документи зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 та в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

У клопотанні зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, виконання якої відбудеться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради, та для проведення якої необхідно надати оригінали історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування його на лікуванні у неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 14.07.2023 по 21.07.2023 та з 29.07.2023 по 02.08.2023 року та у відділенні торакальної хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21.07.2023 по 28.07.2023. А тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідча надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, на його задоволенні наполягала.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичних експертиз, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Згідно з ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

-історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 14.07.2023 по 21.07.2023 та з 29.07.2023 по 02.08.2023, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

-історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії з 21.07.2023 по 28.07.2023, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1