ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/6841/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/299/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.12.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На зазначений вирок суду першої інстанції першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 подана апеляційна скарга.

24.04.2023 року та 22.05.2023 року потерпіла ОСОБА_9 не з`явилася в судове засідання в суд апеляційної інстанції, судові виклики не отримує, клопотань про відкладення апеляційного розгляду не подавав.

Крім того, апеляційним судом здійснювалися неоднарозові процесуальні заходи щодо виклику потерпілої до судового засідання в суд апеляційної інстанції, але судові повістки повертаються до суду у звязку із закінченням терміном зберігання, а за мобільними номерами телефону ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), що є наявними в матеріалах, неможливо зв`язатися із потерпілою, оскільки, згідно повідомлення оператора мобільного зв`язку, абонент знаходиться поза зоною досяжності.

За таких обставин, прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 чи засобів зв`язку, за яким можливо було повідомити потерпілу про місце, дату та час апеляційного розгляду.

Отже, приймаючи до уваги, що на даний час неможливо повідомити потерпілу ОСОБА_9 належним чином про місце, дату та час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 чи встановлення засобів зв`язку, за яким можливо було повідомити потерпілу про місце, дату та час апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 14 год. 30 хв. 21 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чи встановити засоби зв`язку, за яким можливо було повідомити потерпілу про місце, дату та час апеляційного розгляду

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 18 червня 2023 року включно.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області та керівнику Київської окружної прокуратури м.Харкова - для виконання і контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді