справа № 631/745/23
провадження № 1-в/631/27/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2023 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малєк Сирдар`їнського району Сирдар`їнської області Узбекської республіки, громадянина України, має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
08 листопада 2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
27 грудня 2017 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1(одного) року позбавлення волі. З урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 було призначено із зарахуванням покарання, відбутим частково за попереднім вироком, а саме шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року, у виді 3 (трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі;
21 березня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано покарання призначене Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 8 листопада 2017 року, остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконачому закладі;
22 травня 2018 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі,
13 червня 2023 року начальник Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській областіпідполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано наступним.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, останнього разу 22 травня 2018 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі, на шлях виправлення не став, став зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок.
03 жовтня 2022 року ОСОБА_4 постановою ГАБІ № 200864 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, та йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Також, 03 жовтня 2022 року ОСОБА_4 постановою ГАБІ №200863 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, та йому знову було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
В подальшому, 20 березня 2023 року ОСОБА_4 постановою ГБВ №136728 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу та йому знову було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Окрім цього 08 червня 2022 року ОСОБА_4 постановою ГАБІ №841279 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу та йому було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.?
Не реагуючи на офіційні застереження про недопустимість антигромадської поведінки, винесені Відділенням поліції №3 Харківського УП №1 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, тобто його поведінка вказує на те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.
Ураховуючи, що судимість у ОСОБА_4 на теперішній час не знята і не погашена, та він продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок та права інших громадян просив про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .
Представник Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, клопотань, заяв не надав.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, проте на теперішній час не зловживає спиртними напоями.
Дослідивши подання та додані на обгрунтування матеріали, вивчивши клопотання сторін, суд дійшов наступного.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 08 листопада 2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 27 грудня 2017 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК - 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 21 березня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 22 травня 2018 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України - 4 роки позбавлення волі (а. с. 7 - 11, 13- 17).
Згідно з довідкою про звільнення ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінальної-виконавчої служби з 23 травня 2018 року по 23 травня 2022 року (а. с. 5).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
03 жовтня 2022 року поліцейським СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 винесена постанова Серії ГАБІ № 200863 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 20).
04 жовтня 2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а. с. 21).
03 жовтня 2022 року інспектором СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесена постанова Серії ГАБІ № 200864 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 22).
04 жовтня 2022 року ОСОБА_4 було вдруге винесено попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а. с. 23).
20 березня 2023 року ДОП Відділення поліції № 3 ХРУП № 1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесена постанова Серії ГБВ № 136728 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн (а. с. 24).
Того ж дня ОСОБА_4 знов було винесено попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а. с. 25).
08 червня 2023 року ДОП Відділення поліції № 3 ХРУП № 1 майором поліції ОСОБА_8 винесена постанова Серії ГАБІ № 841279 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн (а. с. 26).
Одночасно ОСОБА_4 вкотре було винесено попередження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а. с. 27).
При розгляді подання судом враховуються дані про особу, щодо якої внесене подання, а також те, що ОСОБА_4 схильний до вчинення різних правопорушень і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
З довідки дільничного офіцера поліції Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, часто зловживає спиртними напоями. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Суд, розглянувши подання начальника Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369, 372, 376, 393, 395 КПК України, суд
Подання начальника Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік з такими обмеженнями:
заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. У випадках необхідності виїжджати за територію пункту мешкання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;
зобов`язати прибувати до Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській областідля реєстрації від одного до чотирьох разів на місяць;
заборонити залишати місце свого мешкання після 22-00 годин до 6-00 наступного дня без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушувати цю заборону по важливим причинам піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС;
заборонити відвідування бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 червня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1