єдиний унікальний номер справи 531/1560/23
номер провадження 1-кс/531/851/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2023 року, а саме на: 1) автомобіль марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, блакитного кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та яким користується ОСОБА_3 ; 2) частини стовбурів дерев, які знаходилися в кузові автомобіля марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , об`ємом 5 м3; 3) частини стовбурів дерев, які знаходилися в лісомасиві, об`ємом 2 м3; 4) 9-ть спилів деревини.

Клопотання мотивовано тим, що постановою заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 05 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, по якому було накладено арешт на майно, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та на даний час в подальшому в застосуванні арешту майна відпала потреба.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До клопотання додано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за клопотанням якого накладався арешт, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали справи №531/1560/23 провадження 1-кс/531/482/23, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2023 року накладено арешт на: 1) автомобіль марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, блакитного кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та яким користується ОСОБА_3 ; 2) частини стовбурів дерев, які знаходилися в кузові автомобіля марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , об`ємом 5 м3; 3) частини стовбурів дерев, які знаходилися в лісомасиві, об`ємом 2 м3; 4) 9-ть спилів деревини, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою заступника начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 05 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке було об`єднане з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 08 червня 2023 року, по якому було накладено арешт на майно, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2023 року (справа №531/1560/23 провадження №1-кс/531/482/23), а саме на: 1) автомобіль марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 року випуску, блакитного кольору, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та яким користується ОСОБА_3 ; 2) частини стовбурів дерев, які знаходилися в кузові автомобіля марки «САЗ-3507», державний номерний знак НОМЕР_1 , об`ємом 5 м3; 3) частини стовбурів дерев, які знаходилися в лісомасиві, об`ємом 2 м3; 4) 9-ть спилів деревини.

Ухвала, у відповідності до положень ст. 309 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя