Провадження № 1-в/750/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу громадськими роботами, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.06.2022, ОСОБА_5 , визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Даний вирок суду набрав законної сили 28.07.2022.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.09.2022, розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 33500 грн., визначеної вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2022 по 2791 грн. 67 коп. протягом дванадцяти місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

У зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , представник персоналу органу пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника персоналу органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні подання заступника начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання засудженому слід відмовити, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 26 КВК України на засудженого покладений обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 4 ст. 26 КВК України).

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що навіть за встановлення судом розстрочки виплати штрафу, такий вид покарання залишається невиконаним засудженим ОСОБА_5 в повному обсязі, оскільки станом на 24.03.2023 несплачена сума штрафу становить 22 333 грн. 32 коп., тобто 1313 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

При заміні покарання у виді штрафу громадськими роботами суд зв`язаний вимогами ч.2 ст. 56 КК України, у відповідності до яких громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин громадських робіт.

Отже, при заміні штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_5 , як на тому наполягає представник органу пробації і прокурор, до 240 годин громадських робіт, фактично замінене покарання буде значно меншим аніж його визначено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 червня 2022 року, що є неприпустимим.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну ОСОБА_5 , визначеного вироком суду покарання у виді штрафу громадськими роботами, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1