Єдиний унікальний № 501/2228/22
Провадження № 1-кс/501/440/23
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 18.07.2018.

Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується.

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просила клопотання розглянути без виклику осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотанні документи.

Встановлені слідчим суддею обставини

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 5 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України. Водночас орган досудового розслідування дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини та усіх обставин в даному кримінальному провадженню, в даному кримінальному провадженні існує потреба вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а сааме тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме тимчасового доступу до наступних документів (відомостей):

?коли на якому транспортному засобі в`їхав на територію України у період часу з 17.05.2018 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чеченець за національністю, громадянин Російської Федерації, офіційно не працевлаштований, без реєстрації на території України, раніше засуджений 14.05.2001 Одеським ОС за ст. 19 ч. 3 ст 194, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 222, 42 КК України та через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України вказаною особою. Надати належним чином завірені копії цієї особи, а також належним чином завірені копії документів на, підставі яких ця особа в`їхала на територію Україну (білети, тощо);

?коли та куди саме виїхав з території України у період часу з 20.08.2019 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чеченець за національністю, громадянин Російської Федерації, офіційно не працевлаштований, без реєстрації на території України, раніше засуджений 14.05.2001 Одеським ОС за ст. 19 ч. 3 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 222, 42 КК України, через які пункти пропуску було здійснено перетин державного кордону України вказаною особою. Надати належним чином завірені копії цієї особи, а також належним чином завірені копії документів на, підставі яких ця особа виїхали з території України (білети, тощо), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1