Справа № 466/5778/23
Провадження № 1-кс/466/1297/23
УХВАЛА

«02» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 31 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України,

у с т а н о в и в :

01 червня 2023 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000878 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2023 приблизно о 16:30 год., надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 366/33 в результаті недбалого зберігання рушниці моделі AUGLU ATROKS 12 калібру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав вогнепальне поранення в ділянку живота.

В межах кримінального провадження на підставі повідомлення на лінію 102 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1

Огляд місця події проводився 31.05.2023 у період часу з 17:39 год. по 20:53 год. в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети, а саме:

1. Фрагмент паперу неправильної форми із слідами РБК, який вилучено та поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт.

2. Змив із РБК з поверхні підлоги коридору , який вилучено та поміщено у паперовий конверт

3. Мобільний телефон «Ксіомі Редмі» синього кольору «M200-SC3MNG» з чохлом чорного кольору, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №KIV3106912.

4. Картка «Леокарт» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , який упаковано у спецпакет НПУ PSP №1365727.

5. Футболка із слідами РБК зеленого кольору, яку вилучено та упаковано у картонну коробку.

6. Металевий об`єкт неправильної форми, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

7. Металевий об`єкт округлої форми, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

8. Покривало з РБК, яке вилучено та упаковано у картонну коробку.

9. Гладкоствольний патрон червоного кольору з слідами РБК, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

10. Змив на марлевий тампон із РБК, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

11. Патрон чорного кольору з металом жовтого кольору із маркуванням «Gordon System BASchieri&PELAGRI 12» вилучено та поміщено у паперовий конверт.

12. Мобільний телефон «Ксіомі Редмі», який вилучено та поміщено в спецпакет НПУ PSP №1365721.

13. Сумка бананка «Reebok», вилучено та упаковано в картонну коробку.

14. Фрагмент металу округленої форми 3 шт., вилучено та упаковано у паперовий конверт.

15. Виріз з одіяла із РБК, який поміщено та упаковано у паперовий конверт.

16. Змив із підлоги із слідами РБК, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

17. Фрагмент металевого ланцюжка із РБК, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

18. Пошкоджений ланцюжок із металу сірого кольору, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

19. Ноутбук марки «HP» модель RTL 8822CE, серійний номер CND141CKMQ із зарядним пристроєм, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

20. Предмет зовні схожий на зброю із маркуванням « HUGLU AVTUFEKLERI KOOPERATIFI 120A3» № НОМЕР_2 із прикладом, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

21. Патрон чорного кольору з металом жовтого кольору калібру 12, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

22. Натерчастий чохол чорного кольору 90 см, який поміщений у пусту картонну коробку розміром 110x21х7 см, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

23. Патрон чорного кольору з вставкою з металу жовтого кольору, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

24. Гільза чорного кольору з вставкою жовтого кольору, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

25. 6 патронів із маркуванням «ZUBER 12», які упаковані в спецпакет №SUD 2038834.

26. 24 патрони із маркуванням «MB LONG RANGE 36 калібр 12»,які упаковані в спецпакет №SUD 2038833.

27. 18 патронів із маркуванням «GP UNIVERSAL» «GORDONSYSTEM 9», які упаковані в спецпакет №SUD 2038832.

У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ст. 264 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення його збереження приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події в квартирі за адресою АДРЕСА_1 а саме:

1. Фрагмент паперу неправильної форми із слідами РБК, який вилучено та поміщено у паперовий згорток та упаковано у паперовий конверт.

2. Змив із РБК з поверхні підлоги коридору, який вилучено та поміщено у паперовий конверт

3. Мобільний телефон «Ксіомі Редмі» синього кольору «M200-SC3MNG» з чохлом чорного кольору, який вилучено та упаковано в спецпакет НПУ №KIV3106912.

4. Картка «Леокарт» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , який упаковано у спецпакет НПУ PSP №1365727.

5. Футболка із слідами РБК зеленого кольору, яку вилучено та упаковано у картонну коробку.

6. Металевий об`єкт неправильної форми, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

7. Металевий об`єкт округлої форми, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

8. Покривало з РБК, яке вилучено та упаковано у картонну коробку.

9. Гладкоствольний патрон червоного кольору з слідами РБК, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

10. Змив на марлевий тампон із РБК, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

11. Патрон чорного кольору з металом жовтого кольору із маркуванням «Gordon System BASchieri&PELAGRI 12» вилучено та поміщено у паперовий конверт.

12. Мобільний телефон «Ксіомі Редмі», який вилучено та поміщено в спецпакет НПУ PSP №1365721.

13. Сумка бананка «Reebok», вилучено та упаковано в картонну коробку .

14. Фрагмент металу округленої форми 3 шт., вилучено та упаковано у паперовий конверт.

15. Виріз з одіяла із РБК, який поміщено та упаковано у паперовий конверт.

16. Змив із підлоги із слідами РБК, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

17. Фрагмент металевого ланцюжка із РБК, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

18. Пошкоджений ланцюжок із металу сірого кольору, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

19. Ноутбук марки «HP» модель RTL 8822CE, серійний номер CND141CKMQ із зарядним пристроєм, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

20. Предмет зовні схожий на зброю із маркуванням « HUGLU AVTUFEKLERI KOOPERATIFI 120A3» № НОМЕР_2 із прикладом, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

21. Патрон чорного кольору з металом жовтого кольору калібру 12, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

22. Натерчастий чохол чорного кольору 90 см, який поміщений у пусту картонну коробку розміром 110x21х7 см, який вилучено та упаковано у картонну коробку.

23. Патрон чорного кольору з вставкою з металу жовтого кольору, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

24. Гільза чорного кольору з вставкою жовтого кольору, який вилучено та упаковано у паперовий конверт.

25. 6 патронів із маркуванням «ZUBER 12», які упаковані в спецпакет №SUD 2038834.

26. 24 патрони із маркуванням «MB LONG RANGE 36 калібр 12»,які упаковані в спецпакет №SUD 2038833.

27. 18 патронів із маркуванням «GP UNIVERSAL» «GORDONSYSTEM 9», які упаковані в спецпакет №SUD 2038832.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1