Справа № 405/6088/22
провадження № 1-кс/405/2894/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:

10.11.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні 06.12.22, до початку розгляду скарги по суті, заявником подано заяву в порядку ст. 206 КПК України, в якій він вказав, 21.11.2022 оперативні працівники ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» нанесли йому тілесні ушкодження, сказали, щоб він мовчав, нікуди не звертався, відмовлявся від судових засідань та їхав до ВК №93. З 25.11.22 його тримають у камері одного, він є схильним до суїциду. Йому постійно погрожують розправою, примушують писати заяви, що він обмовив керівництво ВК № 93 та Кропивницького СІ. Зазначив, що в Кропивницькому СІ, як і в ВК № 93 є реальна погроза його життю та здоров`ю. У доведенні до суїциду винить адміністрацію Кропивницького СІ. Просив прийняти заяву та направити її для проведення розслідування та виконання ст. 214 КПК України до ДБР; провести його судово медичне обстеження та на період проведення розслідування просив прийняти заходи по забезпеченню його безпеки, перевівши його до

ОСОБА_5 судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву підтримав та додатково зазначив, що після судового засідання 02.12.2022 та до 05.12.2022 його били працівники Кропивницького СІ, застосовували фізичне насильство, казали, що він не доживе до розгляду скарги. По ухвалі слідчого судді ОСОБА_6 від 22.11.2022 не проводиться його судово медичне обстеження, оскільки ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Просив провести його судово медичне обстеження, направити його заяву до ДБР та вжити заходів по забезпеченню його безпеки, перевівши його до Дніпровського СІ.

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення питання щодо заяви в порядку ст. 206 КПК України на розсуд суду.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 , заслухавши заявника ОСОБА_3 , думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 тимчасово переведено до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з Казанківської виправної колонії №93, де на даний час він перебуває.

В судовому засіданні заявником подано заяву в порядку ст. 206 КПК України, в якій він вказує про застосування до нього насильства окремими працівниками ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з 02.12.2022 по 05.12.2022, у зв`язку з чим, просить провести його судово медичне обстеження, направити його заяву для проведення розслідування та виконання ст. 214 КПК України до ДБР та вжити заходи безпеки шляхом переведення до Дніпровського слідчого ізолятору.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З пояснень заявника ОСОБА_3 вбачається, що після судового засідання 02.12.2022, під час якого його заяву від 02.12.2022, подану на підставі ст. 206 КПК України, ухвалою суду від 02.12.2022 було доручено уповноваженим працівникам третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження фактів, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 02.12.2022, та почати досудове розслідування, до нього, на цій підставі, з 02.12.2022 до 05.12.2022 було застосовано працівниками Кропивницького СІ фізичне та психологічне насильство.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що ці факти підлягають перевірці, та приходить до висновку про зобов`язання начальника Державної установи „Кропивницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити проведення судово-медичне обстеження ОСОБА_3 , відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у разі наявності в заяві (повідомленні) про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, відомостей про кримінальне правопорушення слідчий, дізнавач, прокурор у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, починає досудове розслідування, а орган, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя, суд направляє заяву (повідомлення) відповідному органу досудового розслідування для початку досудового розслідування.

На підставі зазначеного, з урахуванням наданих ОСОБА_3 у судовому засіданні 06.12.22 пояснень та викладених у заяві обставин, а також, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, вказане може розцінюватись як порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя вважає за необхідне доручити уповноваженим працівникам третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження фактів, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 06.12.2022, та почати досудове розслідування.

Що стосується вимоги заяви ОСОБА_3 про здійснення заходів безпеки шляхом переведення заявника ОСОБА_3 до Дніпровського слідчого ізолятора, то слідчий суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки, даною ухвалою слідчим суддею було зобов`язано начальника Державної установи „Кропивницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 , забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 та доручено уповноваженим працівникам третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження фактів, які викладені в його заяви від 06.12.2022, та почати досудове розслідування.

Крім того, як було встановлено у судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2022 вже було зобов`язано начальника Державної установи „Кропивницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити судово-медичне обстеження ОСОБА_3 , яке ще не виконане, та вжити заходів на забезпечення безпеки ОСОБА_3 , а ухвалою слідчого судді від 02.12.2022 доручено уповноваженим працівникам третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження фактів, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 02.12.2022, поданої на підставі ст. 206 КПК України, та почати досудове розслідування.

Також, слідчий суддя зазначає, що під час розгляду його заяви у судовому засіданні 06.12.2022 зовнішній вигляд та стан ОСОБА_3 не дали слідчому судді підстав для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час тримання ОСОБА_3 у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 206, 395 КПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.12.2022, поданої на підставі ст. 206 КПК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Державної установи „Кропивницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити судово-медичне обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104, та повідомити слідчого суддю про результати його виконання у 3 - денний строк.

Доручити уповноваженим працівникам третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, провести дослідження фактів, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 06.12.2022, та почати досудове розслідування.

Оригінал заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2-х арк. та копію ухвали направити до третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, за адресою: м. Кропивницький, вул. Глінки, 2, для негайного виконання.

Зобов`язати третій слідчий відділ (з дислокацією в м. Кропивницькому) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, у 3 - денний строк про прийняте рішення письмово повідомити слідчого суддю та заявника ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити начальнику Державної установи „Кропивницький слідчий ізолятор для негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7