Справа № 333/4539/22
Провадження № 1-кп/333/327/23
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається

клопотання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.06.2023 року на адресу суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по вказаному вище кримінальному провадженні.

Заявлене клопотання прокурор ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 19.06.2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, було допитано свідка ОСОБА_9 , який надав показання, які відрізняються від тих, які було надано ним під час досудового розслідування.

Зазначені свідком обставини, факти телефонних дзвінків, зустрічі з особою для передачі мобільного телефону та переводу грошових коштів 20.01.2022 року підлягають перевірці та можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

З цих підстав, прокурор просить суд:

1.надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», а саме: до інформації про дату час та тривалість вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 (абонент А), із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера) споживачів телекомунікаційних послуг (абонент Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру, в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року включно, з можливістю здійснення вилучення копій такої на паперових носіях чи в електронному вигляді;

2. надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про дату час та тривалість вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 (абонент А) та був зазначений ним під час судового засідання, як другий абонентський номер, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера) споживачів телекомунікаційних послуг (абонент Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру, в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року включно, з можливістю здійснення вилучення копій такої на паперових носіях чи в електронному вигляді.

3.Виконання ухвали доручити органу, який здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене нею клопотання та просила суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», а саме до інформації про дату час та тривалість вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі і з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_4 (абонент А) та були зазначені ним під час судового засідання, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера) споживачів телекомунікаційних послуг (абонент Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру, в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року включно, з можливістю здійснення вилучення копій такої на паперових носіях чи в електронному вигляді.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5

ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просять дозволити доступ і її вилучити прокурор та захисник, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи показання свідка ОСОБА_9 , який у повсякденному житті використовував радіоелектронний термінал з сім-карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , а також показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який користувався радіоелектронний термінал з сім-карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вважаю, що прокурор та захисник довели, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотаннях прокурора та захисника.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка вказана в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2022 року - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснювали досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000112, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2022 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022.

Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар» або особу, яка виконує його обов`язки надати тимчасовий доступ до документів, а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснювали досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000112, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.01.2022 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна» або особу, яка виконує його обов`язки надати тимчасовий доступ до документів, а саме: щодо абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо радіоелектронного терміналу з сім картою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 :

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, IMEI);

- дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій з абонентом Б в період часу з 17.01.2022 року по 24.01.2022 року.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення - по 30.10.2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1