Провадження № 1-кс/947/7141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, факт надання службовій особі та одержання нею неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 369 КК України.

Крім того встановлено, службовою особою органу місцевого самоврядування ОСОБА_5 , 31.03.2023 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе 8А, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, звернулася до підлеглого їй керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 з проханням виступити посередником в отриманні неправомірної вигоди для неї, яку на її вимогу має надати директор підрядної організації ТОВ «Клімат контроль сервіс», ОСОБА_7 в якості «відкату», за оплату виконаних робіт з монтажу систем вентиляції та обслуговування мереж теплопостачання на об`єктах управління освіти, з метою подальшого безперешкодного укладення договорів за бюджетні кошти.

На виконання незаконних вказівок ОСОБА_5 , директор ТОВ «Клімат контроль сервіс» ОСОБА_7 , 30.05.2023 року близько16 год. 30 хв. перебуваючи у своєму робочому кабінеті офісу № 41-Н ТОВ «Клімат контроль сервіс», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 50, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою подальшого безперешкодного укладення договорів за бюджетні кошти його підприємством з начальником управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в особі ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та за вказівкою останньої, надав ОСОБА_6 , для послідуючої передачі ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в розмірі 105 600 тис грн., в якості 10 % «відкату», від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт ТОВ «Клімат контроль сервіс» на загальну суму 1 055 634 тис грн.

Надалі, начальник управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, депутат Одеської районної ради Одеського району Одеської області VIII скликання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 31.05.2023 року близько 14 год. 15 хв. перебуваючи у своєму робочому кабінеті управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе 8А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи корисливих мотивів, продовжуючи використовувати своє службове становище,реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди до кінця, особисто отримала від її підлеглого працівника - керівника господарчої групи управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_6 , надану їй директором ТОВ «Клімат контроль сервіс» ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 105 600 тис грн. в якості 10 % «відкату», від вартості оплачених з бюджету Чорноморської міської ради та виконаних робіт ТОВ «Клімат контроль сервіс» на загальну суму 1 055 634 тис грн. та подальшим безперешкодним укладенням договорів за бюджетні кошти з цим підприємством.

31.05.2023 в приміщенні Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук в порядку

ч. 3 ст. 233 КПК України, під час проведення якого вилучено наступне:

-рішення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №339-VIII від 10.03.2023 на 1 арк.;

-положення про управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на 10 арк.;

-розпорядження Чорноморського міського голови №125-К від 11.10.2021 про призначення на посаду ОСОБА_5 на 1 арк.;

-розпорядження Чорноморського міського голови №39-К від 17.03.2023 про переведення ОСОБА_5 та інших на 2 арк.;

-посадову інструкцію начальника управління освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, затверджену заступником міського голови ОСОБА_8 20.03.2023 на 3 арк.;

-особову справу ОСОБА_5 , яка включає в себе наступний перелік документів:

-доповнення на 1 арк.;

-особова картка ОСОБА_5 з додатком №1 разом на 3 арк.;

-автобіографія ОСОБА_5 на 1 арк.;

-витяг із заліково-екзаменаційних відомостей на 1 арк.;

-копію паспорту ОСОБА_5 на 2 арк.;

-копію трудової книги разом на 2 арк.;

-попередження про обмеження на 1 арк.;

-додаток до розпорядження міського голови №243 від 23.08.18 на 1 арк.;

-додаток до розпорядження міського голови №306 від 19.10.20 на 1 арк.;

-копію посвідчення НОМЕР_3 на 1 арк.;

-копію диплому НОМЕР_2 на 1 арк;

-копію атестату на 1 арк.;

-повідомлення про подання декларації на 1 арк.;

-лист №ВИХ-ІНЦ-1044-2021 від 12.10.2021 на 1 арк.;

-звіт про виконання плану індивідуальної підготовки на 1 арк.;

-лист від СБУ №24/185256-Л на 1 арк;

-план індивідуальної підготовки на 2 арк.;

-копію листа СБУ на 1 арк.;

-роз`яснення щодо особливостей надання СБУ відповідей на 2 арк.;

-попередження про наступне вивільнення на 1 арк.;

-копію списку осіб, затвердженого розпорядженням №35-к на 1 арк.;

-план індивідуальної підготовки на 2 арк.;

-звіт про виконання плану індивідуальної підготовки на 1 арк.;

-копію розпорядження міського голови №8-к на 1 арк.;

-копію заяви від 21.01.22 на 1 арк;

-сертифікат серії 12ЯЯС №014924 на 1 арк.;

-Заяву ОСОБА_9 від 14.03.23 на 1 арк;

-копію заяви від 12.10.21 на 1 арк.;

-копію повідомлення про початок проходження перевірки від 12.10.2021 на 1 арк.;

-копію запиту про проведення перевірки на 1 арк.;

-копію запиту ВИХ-ІНЦ-1045-2021 від 12.10.2021 на 1 арк.;

-витяг із списку осіб, внесених до кадрового резерву (відповідно до розпорядження №105-К від 28.12.20) на 1 арк;

-копія розпорядження №125-К на 1 арк.;

-присяга за підписом ОСОБА_9 від 12.10.2021 на 1 арк.;

-копію паспорту (ст. 12-13) на 1 арк.;

-копію картки платника податків на 1 арк.;

-зобов`язання на 1 арк.;

-згоду на збір та обробку персональних даних на 1 арк.;

-звіт керівника на 1 арк.;

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу на 1 арк.;

-копію довідки до акту МСЕК на 1 арк.;

-витяг з реєстру від 11.10.2021 на 1 арк.;

-план індивідуальної підготовки на 2 арк.;

-медична довідка №2479 на 1 арк.;

-копію заяви ОСОБА_9 від 11.10.2021 на 1 арк.;

-медичну довідку серії 12ЯЯТ №324849 на 1 арк.;

-копію розпорядження №39-к на 1 арк.

Вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку із чим проводився невідкладний обшук приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1,з метою врятування майна, яке є речовими доказами у кримінальному проваджені.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який фактично було проведено 31 травня 2023 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1