Справа №463/5620/23
Провадження №1-кс/463/4660/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника володільця інформації ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до договорів укладених із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензії на ведення будівельних робіт, штатного розпису підприємства за період часу з 2020 року по теперішній час, податкової звітності підприємства форми 1-дф у період часу з 2020 року по теперішній час, наказу про призначення відповідальної особи за ведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 , журналу з питань інструктажу з охорони праці, журналу вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу ведення робіт на об`єкті, технічної документації (проекту) на ведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 (у випадку змін додатків), посадової інструкції керівника підприємства та відповідальної особи за охорону праці на підприємстві, наказу про призначення відповідальної особи на підприємстві по охороні праці та документи, що посвідчують його навчання, договору/наказу про прийняття/призначення на роботу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадової інструкції, журналу табелювання робочого часу працівників, трудові угоди всіх працівників, які виконували будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 або цивільно правові угоди, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_3 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001563 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України..

Клопотання мотивує тим, що до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.06.2023 о 11:58 за адресою: АДРЕСА_1 , диспетчер шмд повідомив, про падіння з висоти чоловіка 28 ми років, ОСОБА_6 , на будівництві, попередній діагноз перелом хребця, на даний час перебуває на лікуванні у 8 травмопункті, за адресою: АДРЕСА_3 .

02.06.2023 слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській обасті ОСОБА_4 , за участі інспектора-криміналіста ОСОБА_7 провів огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюється будівництво « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами проведеного огляду встановлено наступне: на вказаній території здійснюється будівництво об`єкту нерухомого майна, висотою у 4 поверхи, який ззовні оздоблений фасадами, пластиковими вікнами, та на даху даного об`єкту помітні покрівельні роботи.

Проведено допит у статусі свідка ОСОБА_8 в ході якого, останній повідомив, що працює на посаді виконроба у БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даній посаді перебуває орієнтовно з 2018, в його функціональні обов`язки як виконроба входить: організація виконання будівельних робіт на об`єктах, забезпечення матеріалами для виконання робіт. Орієнтовно з осені 2020 року, ОСОБА_8 , відомо, що ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має укладений договір відповідно до якого, він делегований на об`єкт будівництва по АДРЕСА_1 та згідно цього договору, ОСОБА_8 , здійснює забезпечення матеріалами для виконання будівельних робіт, контролює виконання робіт, які здійснюються на об`єкті будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ОСОБА_8 повідомив, що на момент 02.06.2023 підрядником «ЖК ПАРКОВОГО 27» був ФОП « ОСОБА_3 », покрівельні роботи виконували особи, які працюють у ФОП « ОСОБА_9 » на об`єкті нерухомості ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , кількість осіб, які здійснювали покрівельні роботи, 4-5 осіб.

Також проведено допит у статусі свідка замовника будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 », директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , який повідомив, що із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_9 » було укладено договір на виконання покрівельних робіт №17/01 від 01.09.2022, згідно якого ФОП « ОСОБА_9 » повинен здійснювати покрівельні роботи на об`єкті нерухомого майна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього встановлено, що будівництво індивідуального житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється на підставі будівельного паспорту № НОМЕР_1 виданий рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 №566 від 24.09.2022. Земельна ділянка (к/н :01:002:0179) за адресою: АДРЕСА_1 використовується для будівництва на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (і.н.в.214543513 від 01.07.2020 р.), Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) № 903 від 01.07.2020.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні перевірки законності виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ФОП « ОСОБА_3 », їхнього працевлаштування, а також для встановлення достовірних фактів виконання вказаними працівниками будівельних робіт відповідно до правил техніки безпеки.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.

Представник володільця інформації ОСОБА_3 проти поданного клопотання заперечив просив у такому відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України - конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Так, згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.

Відповідно до п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0001563 від 03.06.2023. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилученняустановчих документів ФОП « ОСОБА_3 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів укладених із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліцензії на ведення будівельних робіт, штатного розпису підприємства за період часу з 2020 року по теперішній час, податкової звітності підприємства форми 1-дф у період часу з 2020 року по теперішній час, наказу про призначення відповідальної особи за ведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 , журналу з питань інструктажу з охорони праці, журналу вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу ведення робіт на об`єкті, технічної документації (проекту) на ведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 (у випадку змін додатків), посадової інструкції керівника підприємства та відповідальної особи за охорону праці на підприємстві, наказу про призначення відповідальної особи на підприємстві по охороні праці та документи, що посвідчують його навчання, договору/наказу про прийняття/призначення на роботу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадової інструкції, журналу табелювання робочого часу працівників, трудові угоди всіх працівників, які виконували будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 або цивільно правові угоди, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_3 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1