Справа № 489/7188/21
Номер провадження 1-кп/489/506/23
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 (дистанційно), його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 15.06.2021

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 15.06.2021.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2023 стосовно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 діб, тобто до 25.06.2023 включно.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до відділу надання спеціалізованої психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Північна, 14, строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та зазначив, що ризик вчинити інше діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, не відпав, а враховуючи психічне захворювання ОСОБА_5 у формі набутого недоумства у вигляді судинної деменції, яке встановлено висновком експертизи, існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Захисник, законний представник, ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши надані матеріали, суд виходить з такого.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 27 від 23.07.2021 ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого правопорушення страждав психічним захворюванням, (набутим недоумством) у вигляді судинної деменції, на момент вчинення інкримінованого правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, (набутим недоумством) у вигляді судинної деменції та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на психічний стан ОСОБА_5 йому рекомендовані примусові заходи медичного характеру - госпіталізація у психіатричний заклад із звичайним режимом спостереження.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про існування ризику вчинення іншого діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, оскільки правова кваліфікація суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру визначена за ч.1 ст. 115 КК України та підпадає під ознаки суспільно небезпечного діяння проти життя особи.

Враховуючи те, що на теперішній час існують обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд вважає можливим продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яким є відділ надання спеціалізованої психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Північна, 14.

Керуючись ст.ст. 194, 508 КПК України, суд

постановив

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у відділ надання спеціалізованої психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Північна, 14, на 60 діб, тобто до 19.08.2023 включно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1