Справа № 569/1262/21
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

03 травня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004165 від 07.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004165 від 07.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 листопада 2020 року, приблизно 19 год 00 хв, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богоявленській в м. Рівне, зі сторони вул. Гагаріна у напрямку вул. Романа Шухевича, навпроти будинку № 14 даної вулиці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху даного транспортного засобу.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 07.11.2020 до ЄРДР за № 0004165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.12.2020 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 на ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про відомі обставини пригоди; залучено як потерпілу ОСОБА_10 , вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитано в якості потерпілої про відомі обставини ДТП та інше; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, судово-медичну експертизу (крові ОСОБА_7 ); проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_11 , в ході якого встановлено конкретну видимість пішохода ОСОБА_7 , загальну видимість елементів проїзної частини; призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП та долучено відповідний висновок експерта.

Раніше провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП не вдавалося через відсутність повних вихідних даних, зокрема конкретної видимості пішохода ОСОБА_7 і загальної видимості елементів проїзної частини у вказаних дорожніх умовах, оскільки свідок ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_12 з 22.04.2021 по 10.12.2022 систематично відкладали проведення слідчого експерименту.

На даний час водію ОСОБА_6 повідомлення про підозру не вручено.

03.11.2022 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців від 07.11.2022, тобто строк закінчується 07.05.2023. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні вказав, що у кримінальному провадженні необхідно підготувати проєкт повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, погодити з процесуальним прокурором та вручити його ОСОБА_6 ; допитати ОСОБА_6 в статусі підозрюваного; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність; завершити досудове розслідування у вказаному провадженні.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_13 перебуває кримінальне провадження №0004165 від 07.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004165 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 286 КК України, на шість місяців, тобто до трьох років, до 07.11.2023 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА