Справа № 464/1058/23
пр.№ 1-кп/464/337/23
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Підтримав письмовий текст клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 вважають, що на даний час не має підстав для продовження дії обов`язків, передбачених заходом у вигляді застави, однак з приводу клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.05.2023 продовжено застосування обов`язків, раніше визначених ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2023, що визначені для зпобіжного заходу у виді застави. Термін дії ухвали до 04.07.2023 включно.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Таким чином, запобіжний захід у виді застави передбачає покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, у випадку невиконання яких така звертається в дохід держави.

При вирішенні питання щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, суд приходить до висновку, що існує обґрунтована підозра у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, одне з котрих є тяжким злочином, за котре передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, судом не досліджено доказів, обсяг яких визначено ухвалою про встановлення порядку та обсягу дослідження доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому суд погоджується з твердженнями прокурора про те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду та уникати явки до суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження. Окрім цього, при вирішенні вказаного клопотання, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

При цьому, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що термін дії обов`язків, покладених ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.05.2023 на обвинуваченого, спливає, справа перебуває у провадженні Сихівського районного суду м. Львова, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 194 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, задовольнити.

Продовжити застосування обов`язків, раніше визначених ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.05.2023 про застування запобіжного заходу у виді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

-не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

-повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, які виступають як свідки у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі невиконання покладених обов`язків, до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено суддею 30 червня 2023 року.

Головуюча ОСОБА_1