Справа № 442/6321/22
Провадження № 1-кс/442/1198/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000675 від 27.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 24.09.2022 до нього зателефонувала невідома особа, яка назвалася представником Приват Банку та зловживаючи його довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 144 263 гривень.

27.09.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 24.09.2022 до нього зателефонувала невідома особа, яка назвалася представником Приват Банку та зловживаючи його довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 144 263 гривень. ОСОБА_5 повідомила що, 24.09.2022 він знаходився на ринку Матодор в м. Дрогобич. До нього на його мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 . На зв`язку була особа чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_6 та повідомила, що він є працівником банку Приват Банк. Вказана особа повідомляла мені, що у зв`язку з тим, що російська федерація отримала певні дані про клієнтів Приват Банку, вони ( невідома особа, яка назвалася ОСОБА_6 та потерпілий) змушені провести зміну даних та паролю до банківських карток. Після цього невідома особа, продиктувала потерпілому перші 6 та останні 2 цифри двох моїх карток. Крім цього, невідома особа, вказала, що до потерпілого на додаток Приват24 прийде сповіщення з 6 цифр, які потерпілий мав повідомити. ОСОБА_5 через телефон повідомив йому ці цифри. Після

цього вказана особа сказала, щоб потерпілий повідомив йому повністю номер карти, що потерпілий і зробив. На питання, для чого це необхідно, останній повідомив, що так потрібно для зміни паролю карти. Після цього до потерпілого на систему додатку Приват24 почали приходити повідомлення, шодо списання його коштів на систему «Айпей». Після цього, потерпілий зрозумів, що його обдурили. Було здійснено 7 платежів, зокрема 5 платежів кожен з яких на суму 25255 гривень, 1 платіж був на суму 15155 гривень та ще один на суму 2833 гривень. Грошей у потерпілого було списано на суму 144263 гривень.

04.10.2022 слідчим СВ Дрогобицького РВП до Дрогобицького міськрайонного суду було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до банківської таємниці.

11.10.2022 з Дрогобицького міськрайонного суду надійшла Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, яку 08.11.2022 було скеровано для виконання у АТ «Приват банк», за адресою: м. Київ вул. Грушевського 1-д.

05.10.2022 слідчим СВ Дрогобицького РВП до Дрогобицького міськрайонного суду було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПРаТ «Водафон Україна», а саме до інформації про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 .

11.10.2022 з Дрогобицького міськрайонного суду надійшла Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, яку 08.11.2022 було скеровано для виконання у ПрАТ «ВФ Україна».

Поведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів у кримінальному провадженні для повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати ряд процесуальних рішень та слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000675 з метою проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій направлених на збір доказової бази та прийняття законного процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити розгляд без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження №0000675 від 27.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування - ОСОБА_3 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_7 .

Додані в обґрунтування та досліджені слідчим суддею матеріали, підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення та проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії зазначені у клопотанні слідчого.

Як вбачається в цілому з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено встановити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000675 спливає 27 вересня 2023 року, а тому для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій потребується додатковий час, а саме, ще дванадцять місяців, для їх проведення.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у вчиненні тяжкого злочину не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини та складність даного кримінального провадження, а також те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 27.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на дванадцять місяців, тобто до 27.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1