Справа № 216/5239/23
провадження 1-кс/216/2142/23
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2023 року з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи яка в ніч на 10 липня 2023 року о 00.42 год. шляхом пошкодження вікна великої кімнати кв. АДРЕСА_1 проникла до вищевказаної квартири, за місцем мешкання близької родички заявника - рідної тітки ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 37.000 гривень та золоті вироби, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила останній збитки на вищевказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_6 , остання мешкала за адресою по АДРЕСА_1 . Після її смерті вона почала наглядати за квартирою останньою.

Сама мешкає у квартирі АДРЕСА_2 . Близько п`яти років тому вона свою квартиру , а також квартиру матері поставили під охорону Державної служби охорони, на вікнах квартири стоять датчики на відкриття та розбиття скла, а в самій квартири датчики на рух.

Після смерті матері пів року у квартирі ніхто не мешкає, ключі від квартири маються лише у неї, оскільки братів та сестер вона також не має.

В зв`язку з її роботою вона періодична відсутня в м.Кривий Ріг, та просить свого племінника ОСОБА_4 приїжджати до неї додому годувати тварин.

Так 08 липня 2023 року вона поїхала в м.Київ та Данило у обід повинен був покормити котів. Ключі від квартири АДРЕСА_1 . Калнишевського матері зберігаються у неї в дома та в поїздку вона їх не брала. Коли ОСОБА_7 приїздить до неї у квартиру то він завжди їй телефонує, записує відео, що з котами все добре.

09 липня 2023 року Данило о 14.00 год. приїздив на квартиру, що розташована в буд. АДРЕСА_3 покормив котів закрив двері далі зателефонував їй постав квартиру на охорону та поїхав додому.

10 липня 2023 року о близько 23.28 год. їй зателефонували з пульта охорони, далі останні зателефонували о 23.44 год. вона взяла слухавку та з пульта з охорони оператор пояснила їй, що в квартирі розташованої за адресою АДРЕСА_1 спрацював датчик на рух у квартирі. Також оператор пояснила їй, що охорона на місці та чи є хтось у квартирі. Вона пояснила оператору, що у квартирі нікого немає та вікна виходять на дві сторони будинку та попросила охорону глянути на вікна. Коли охорона поглянула на вікна то у великій кімнаті було відкрите вікно. Також останні попросили, щоб хтось відкрив квартиру. Вона пояснила, що знаходиться за межами міста та зараз приїде племінник та відкриє двері. Хтось з охоронного агентства поїхав за ОСОБА_7 та о 00.11 год. Данило вже був у її квартирі, де взяв ключі від квартири матері та пішов відкривати двері. Відкривши квартиру останній пояснив їй, що вхідні двері квартири він відкрив самостійно ключами, що в нього були одразу в спальні на кріслі він побачив порожній гаманець та відрите вікно в великій кімнаті. Крім цього також у шкатулці під телевізором, що стояла у великій кімнаті також були відсутні прикраси з золота. Так їй відомо від її матері в гаманці були купюри номіналом 1000 доларів США по 100 доларів, станом на 09 липня 100 доларів США згідно курсу НБУ становить 36,5686 гривень, що гривневому еквіваленті складає 36 568,6 гривень. В шкатулці було викрадено наступні золоті прикраси, а саме : хрести вагою 2 грами 585 проби, візуально описати не можу вартістю 3000 гривень; ланцюжок золотий кільце в кільце 585 проби довжиною 45 см. вагою 6 грамів приблизною вартістю 10 000 гривень; сережки по формі овалу 585 проби вагою 2 грами загальною вартістю 6000 гривень.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, тому було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення вищевказаного злочину та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, на розгляд клопотання викликався належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001374 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з обставин того, що невстановлена особа в ніч на 10 липня 2023 року о 00.42 год. шляхом пошкодження вікна великої кімнати кв. АДРЕСА_1 проникла до вищевказаної квартири, за місцем мешкання близької родички заявника - рідної тітки ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 37.000 гривень та золоті вироби, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила останній збитки на вищевказану суму.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали за адресою: АДРЕСА_5 (місце скоєння злочинну): LAC: 47718 CID 34097243, 34097233, 34099823, 34279021,34360021,34087323 LAC: 48408 CID 9723,9842, 8891, 9722, 9721, 28721,18883, 26747, 36747, 16747, 46747 в період часу з 00.00 годин 08.07.2023 року по 23.59 год. 13.07.2023 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17