Справа № 570/4647/23
Номер провадження 1-кс/570/661/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2023 року за фактом заволодіння шляхом обману земельною ділянкою, що в с. Забороль Рівненського району, яка належала ОСОБА_5 на праві приватної власності до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000419 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України.

28 серпня 2023 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В поданому клопотанні ставить прохання про надання старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво № 5954), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої при вчинені нотаріальних дій при посвідченні договору купівлі - продажу 2110 від 29 жовтня 2014 року.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що вказані документи перебувають у володіні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - ОСОБА_6 , (свідоцтво № 5954), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні інших слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, дізнавач просив проводити розгляд даного клопотання без участі приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 у володінні якого знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни, знищення чи спотворення іншим чином вказаних документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи, які знаходятьсяу володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - ОСОБА_6 , (свідоцтво № 5954), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ шляхом ознайомлення та виготовлення копій документів, що містяться в нотаріальній справі приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво № 5954), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої при вчинені нотаріальних дій при посвідченні договору купівлі - продажу 2110 від 29 жовтня 2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1