Справа № 297/1635/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 12.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області було визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

У відповідності до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України вирішено долю речових доказів, а саме:

- посвідчення № НОМЕР_1 від 02.03.2012 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній є непридатний до військової служби про, що йому була видана довідка ВЛК за № 4746 від 25.04.2022 року, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- довідку військово-лікарської комісії № 4746 від 25.04.2022 року на ім`я ОСОБА_3 , яка начебто видана ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно якої останній є непридатним дорійської служби з виключенням з військового обліку, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі видану КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Одеса» на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , частково нездатний до самообслуговування, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- копію контракту добровольця територіальної оборони від 31.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав в добровольчому формуванні Ірпінської міської територіальної громади №1 та який на підставі рапорту 09.06.2022 року, який втратив чинність, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 від 18.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

скасувавши арешт на вищевказані речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року.

12 вересня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення речового доказу, а саме паспорту громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 від 18.02.2022 року, оскільки арешт на вказаний речовий доказ скасовано.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Пунктом 4 частини 9 статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

В порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно вироком Берегівського районного суду Закарпатської області вирішено долю речових доказів, зокрема в тому числі прийнято рішення: зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 від 18.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що власником речового доказу подано клопотання про повернення паспорту та такий не має ніякої цінності і не може бути використаний в подальшому у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, про необхідність поверненню паспорта громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 від 18.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його власнику.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 12.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Повернути паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 від 18.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, його власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1