Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1541/23
Провадження № 1-кп/209/192/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1541/23 (номер провадження 1-кп/209/192/23) , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на реабілітації в реабілітаційному центрі "Церков Емануіл Християнська община", АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України не судимий,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.28 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно з п.п.3,4,14,17 Закону України "Про запобігання та протидії" домашньому насильству", домашнє насильство- діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Так, в період часу з 26.03.2022 року по теперішній час ОСОБА_4 , систематично й наполегливо, з мотивів явної неповаги до інституту сім`ї, норм моралі та здоров`я близьких, вчинював домашнє насильство, тобто неодноразово та безпричинно провокував вдома конфлікти, в ході яких виказував словесні образи і погрози на адресу своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку та неодноразово завдавав їй фізичних ушкоджень, що завдали шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю та призвели до погіршення якості життя потерпілої.

26.03.2022 року о 08.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом, діючи умисно почав безпричинно бити свою бабусю металевою ложкою по голові, тобто умисно вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з вищевикладеним, відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 858559 від 26.03.2022 року. Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (справа №209/705/22, провадження № 3/209/428/22).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , 22.01.2023 року, о 12.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом, діючи умисно, завдав своїй бабусі фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її здоров`ю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з вищевикладеним, відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №193422 від 22.01.2023 року. Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (справа №209/729/23, провадження № 3/209/271/23).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , 02.03.2023 року, о 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом, діючи умисно, почав погрожувати у бік своєї бабусі ОСОБА_5 , фізичною розправою та висловлювався у бік останньої нецензурною лайкою, чим завдав своїй бабусі шкоди її психологічному здоров`ю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з вищевикладеним, відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405953 від 02.03.2023 року. Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (справа №209/1021/23, провадження № 3/209/354/23).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , 02.03.2023 року о 15.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на вчинення домашнього насильства, щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає однією сім`єю, пов`язаний спільним побутом, вчинив домашню насильство психологічного характеру по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_5 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з вищевикладеним, відносно ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 405952 від 02.03.2023 року. Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (справа №209/1021/23, провадження № 3/209/354/23).

ОСОБА_4 будучи чотири рази протягом 2022 та 2023 років притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_5 , за наступних обставин.

Реалізуючи свій раніше виниклий прямий єдиний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_5 , 03.03.2023 року, приблизно о 09.30 год., перебуваючи за вищезазначеною адресою, ОСОБА_4 , діючи систематично, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співживття, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисле спрямований на вчинення домашнього насильства щодо своєї бабусі ОСОБА_5 , підійшов до останньої та безпричинно почав здійснювати фізичне насильство, а саме спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синців в області нижньої повіки правого ока, кінчика носу, зовнішнього кінця лівої брови, на нижній повіці лівого ока з розповсюдженням на вилицювату ділянку на тлі якого садна на лівій кисті, синець на правій кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки. В наслідок систематичних, умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , завдано фізичних страждань, в результаті яких погіршилась якість її життя.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного насильства, щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах що призводить до фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю та поіснив, що дійсно він 03 березня 2023 року хотів вжити спиртне, але у нього не було грошей на його купівлю. Тоді він почав зривати своє зло на своїй бабусі. Сильно штовхнув її рукою в обличчя і попав біля ока. В скоєному щиро кається. Він зрозумів свої помилки. На даний час він проходить реабілітацію в реабілітаційному центрі, де і мешкає.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила розглядати кримінальне провадження за її відсутніості. Цивільний позов не заявляє.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначена особа правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечували розглянути справу у скороченому провадженні.

В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням ст.349 ч.3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин провадження допитом обвинуваченого та оголошенням даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , дійшов до переконання, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України знайшла своє підтвердження повністю, та дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, оскільки він скоїв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного насильства, щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах що призводить до фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення.

До обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1