Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/955/22
номер провадження 1-в/695/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи«Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 695/955/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік до місця відбування покарання. 04 липня 2023 року вказана ухвала суду надійшла до органу з питань пробації та цього ж дня на адресу проживання засудженого було направлено виклик до відділу пробації. 10 липня 2023 року засуджений прибув до органу пробації, де був попереджений про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, або невиїзд в установлений строк чи не прибуття до виправного центру, про що було відібрано письмову розписку. Також 10.07.2023 за вих № 34/5/2563-23 засудженому був виданий припис про виїзд до виправного центру за адресою: Житомирьска область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, та прибути до установи 14.07.2023. 17 липня 2023 року на адресу відділу з виправного центру надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 до виправного центру не прибув. Як зазначено у поданні, посадовими особами відділу пробації були здійснені неодноразові виїзди за місцем проживання засудженого, про що складені відповідні довідки. На телефонні дзвінки засуджений не відповідає, за викликами до відділу пробації не прибуває та свідомо ухиляється від виїзду до виправного центру. Посилаючись на наведені обставини посадова особа органу з питань пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації просив подання задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в ньому.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні подання органу пробації також наполягала.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував, ствердивши відсутність поважних причин щодо його неприбуття до виправного центру.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Зазначений вирок суду 06.06.2022 набрав законної сили та 06.06.2022 направлений для виконання до Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області.

У подальшому ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 695/955/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік до місця відбування покарання.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2023 постановлено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 695/955/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік - з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

04 липня 2023 року вказана ухвала суду надійшла до органу пробації та цього ж дня на адресу проживання засудженого було направлено виклик до відділу пробації.

10 липня 2023 року засуджений прибув до органу пробації, та був попереджений про наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, або невиїзд в установлений строк чи не прибуття до виправного центру, про що було відібрано письмову розписку.

Також 10.07.2023 за вих № 34/5/2563-23 засудженому був виданий припис про виїзд до виправного центру за адресою: Житомирьска область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, та прибути до установи 14.07.2023.

17 липня 2023 року на адресу відділу з виправного центру надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_5 до виправного центру не прибув.

Згідно з наявними в матеріалах подання довідками, складеними посадовими особами відділу пробації 18.07.2023, 19.07.2023, 25.07.2023 було здійснені неодноразові виїзди за місцем проживання засудженого, однак він був відсутній за місцем свого проживання, встановити його фактичне місце перебування не вдалось, на телефонні дзвінки засуджений не відповідав, за викликами до відділу пробації не прибував.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до пункту 8 глави 2 розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у разі невиїзду засудженого до покарання у виді обмеження волі (далі - засудженого до ОВ) до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 56 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до ОВ до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Таким чином, на підставі викладеного вище, та враховуючи, що судом у судовому засіданні було достеменно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був обізнаний про призначене йому покарання, йому було належним чином вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, однак умисно ухилявся від виїзду до місця відбування покарання у виді обмеження волі, що також у судовому засіданні ствердив засуджений ОСОБА_5 ,суд вважає, що є достатні підстави для направлення останнього для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 61 КК України, ст. 369-372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 57, 58 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - задовольнити повністю.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання для відбуття покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 695/955/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України.

Взяти засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту негайно в залі суду та доставити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 695/955/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік обчислювати з дня фактичного затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1