Справа №: 398/776/22
провадження №: 1-кс/398/493/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" травня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.02.2022 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.02.2022 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.02.2022 року до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 14.02.2022 року невстановлена особа представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримала доступ до банківської картки останньої № НОМЕР_1 з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 426 000 гривень.

Крім того остання повідомила, що працівник банку телефонував їй з трьох мобільних телефонів з №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що грошові кошти в сумі 426 000 гривень були переведені двома картковими рахунками, які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

- НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_1 . Вказана особа отримала переказ з карти потерпілої на загальну суму 176 000 гривень, яка користується номером мобільного: НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_2 . Вказана особа отримала переказ з карти потерпілої на загальну суму 250 000 гривень, яка користується номером мобільного: НОМЕР_7 .

В подальшому грошові кошти з вказаних банківських рахунків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були зняті через банкомат самообслуговування, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 надала невстановленій особі інформацію про свій номер банківського рахунку, а саме: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Крім цього, відповідно до наданої потерпілою копії платіжного доручення №89289952 від 14.02.2022 року грошові кошти в сумі 176 000 гривень з її банківської картки було переведено на рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Крім цього, відповідно до наданої потерпілою копії платіжного доручення № 89289254 від 14.02.2022 року грошові кошти в сумі 176 000 гривень з її банківської картки було переведено на рахунок НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Тим самим встановлено, що зняття грошових коштів здійснювалося на території АДРЕСА_3 у банкоматі самообслуговування ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було встановлено, що в січні 2022 року (точної дати не пам`ятає) разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 вживав спритні напої в кафе, що знаходиться поряд з будинком культури « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході розмови, ОСОБА_7 вирішив запросити в компанію ОСОБА_8 (більше даних не знає). Під час розмови ОСОБА_8 попрохав ОСОБА_6 допомогти, а саме оформити на себе банківську картку в банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_3 і передати йому оформлену картку, аргументуючи тим, що на вказану картку повинна прийти заробітна плата, бо його попередню карту заблокували за заборгованість. ОСОБА_6 пішов до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_3 і відкрив карту. Після того, відразу віддав карту ОСОБА_8 , не відкриваючи конверта та назвав дані пін-коду (1111).

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_6 , останній впізнав маловідому особу на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

З допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було встановлено, що ОСОБА_10 має знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 та має у користуванні мобільний телефон з номером мобільного: НОМЕР_10 . 20.09.2021 року по пр. Соборному біля «Аптеки 150» зустрів знайомого ОСОБА_8 , який запропонував заробити 600 грн., за те, що ОСОБА_10 оформить на себе банківську картку в банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_3 і передати йому оформлену картку, з номером мобільного телефону до якого буде прив`язаний рахунок, ОСОБА_5 погодився на пропозицію та виконав зазначені вище дії, після чого передав картку ОСОБА_8 .

З допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , було встановлено, що останній на даний перебуває у скрутному матеріальному становищі, має знайомого ОСОБА_8 , який проживає в квартирі АДРЕСА_7 . Зі слів свідка, ОСОБА_8 проживає у вище зазначеній квартирі, разом зі своєю дружиною, останні винаймають житло протягом тривалого часу. ОСОБА_8 має в користуванні мобільний телефон з номером мобільного: НОМЕР_10 . В липні 2022 року по пр. Соборному біля « ІНФОРМАЦІЯ_12 » свідок зустрів знайомого ОСОБА_9 , який запропонував заробити, за те, що ОСОБА_12 оформить на себе банківську картку в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » і передасть йому оформлену картку, з номером мобільного телефону до якого буде прив`язаний рахунок, ОСОБА_12 погодився на пропозицію та виконав зазначені вище дії, після чого відкрив банківську картку № НОМЕР_11 . Через день після відкриття банківської картки ОСОБА_12 зателефонував через месенджер «Телеграм» ОСОБА_8 та попрохав його надати картку з номером мобільного, на що останній погодився на зустріч, після чого ОСОБА_8 відправив на банківський рахунок № НОМЕР_11 грошові кошти в сумі 72000 грн. При зустрічі ОСОБА_12 передав банківську картку та ОСОБА_8 попрохав зняти грошові кошти, що йому надійшли на банківський рахунок № НОМЕР_11 в банкоматі по проспекту Соборному, після того як ОСОБА_12 передав зняті грошові кошти, ОСОБА_8 віддав ОСОБА_12 4000 грн та сказав, щоб останній викинув банківську картку. Останній раз ОСОБА_12 бачив ОСОБА_8 перед новорічними святами, де в ході спілкування ОСОБА_8 запитував чи не приїздили до ОСОБА_12 працівники поліції з даного приводу.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення шахрайських дій безпосередньо причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який винаймає помешкання з 2018 року за адресою: АДРЕСА_6 та має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_10 . Під час проведення розвідувальних опитувань серед мешканців будинку АДРЕСА_8 , було встановлено, що у квартирі АДРЕСА_9 проживає молода рожина, яка протягом тривалого часу винаймає дане житло. Також, було встановлено, що дане житло на даний час належить громадянці ОСОБА_13 , але дана особа в квартирі не проживає, так як здає помешкання в оренду ОСОБА_9 за грошову винагороду.

10.02.2023 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 під час якого було виявлено та вилучено:

- банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_12 , дійсну до 03/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_13 , дійсну до 09/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 , дійсну до 07/23; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_15 , дійсну до 12/23; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_16 , дійсну до 08/25; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_17 , дійсну до 08/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_18 , дійсну до 03/26, мобільний телефон марки «BQ Disco Boom» зеленого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; ІМЕІ3: НОМЕР_21 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з номером мобільного НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ1: НОМЕР_22 ; ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_24 в рожевому чохлі, поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146221;

- блокнот в шкіряній палітурці, в якому маються рукописні записи; блокнот в шкіряній палітурці, в якому маються рукописні записи, поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146187.

10.02.2023 року проведено огляд вилученого мобільного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE», ІМЕІ1: НОМЕР_22 ; ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_24 в рожевому чохлі, було виявлено: месенджер «Viber», додаток « ІНФОРМАЦІЯ_19 », додаток « ІНФОРМАЦІЯ_20 », месенджер «Lite», месенджер «Facebook», месенджер «Телеграм», в архіві якого наявна переписка з особою під нік-неймом « ОСОБА_14 » ( НОМЕР_10 ), останнє відправлене повідомлення, що було переслане від « ОСОБА_15 » 08.02.2023 року, а саме знімок з екрану квитанції « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в якій наявні такі відомості: «призначення- ремонт, документ № НОМЕР_25 , Відправник: ОСОБА_16 , з рахунку НОМЕР_26 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_27 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », Одержувач: ОСОБА_17 , На рахунок НОМЕР_28 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_29 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата блокування 07.12.2022 13:50, Сума: 170 000,00 грн» , який перепаковано з первинного пакування та поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146189. В ході даного огляду проведено огляд вилучених банківських карток, саме оглянуто: банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_12 , дійсну до 03/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_13 , дійсну до 09/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 , дійсну до 07/23; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_15 , дійсну до 12/23; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_16 , дійсну до 08/25; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_17 , дійсну до 08/24; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_18 , дійсну до 03/26, які перепаковано з первинного пакування та поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146190. Оглянуто мобільний телефон марки «BQ Disco Boom» зеленого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; ІМЕІ3: НОМЕР_21 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з номером мобільного НОМЕР_10 , який перепаковано з первинного пакування та поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146191; банківських карток - « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_12 , дійсна до 03/24; « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_13 , дійсна до 09/24; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 , дійсна до 07/23; « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_15 , дійсна до 12/23; « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_16 , дійсна до 08/25; « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_17 , дійсна до 08/24; « ІНФОРМАЦІЯ_17 » № НОМЕР_18 , дійсна до 03/26, які перепаковано з первинного пакування та поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146190; мобільний телефон марки «BQ Disco Boom» зеленого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_19 ; ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; ІМЕІ3: НОМЕР_21 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з номером мобільного НОМЕР_10 , який перепаковано з первинного пакування та поміщено до спецпакету НПУ №РSP 2146191.

Крім того, 10.02.2023 року було проведено допит свідка ОСОБА_17 , в ході допиту якого було встановлено, що на початку грудня 2022 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) за пропозицією товариша ОСОБА_18 (мобільний телефону НОМЕР_30 ) погодився допомогти вивести грошові кошти на свої банківські рахунки знайомим останнього. Як запевняли свідка дані банківські кошти будуть перераховані за виконання будівельних робіт в розмірі 170000 гривень. Останньому необхідно було відкрити банківські рахунки в банківських установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », за що повинен був отримати 300 гривень винагороди. В зв`язку з тим, що ОСОБА_17 перебуває у скрутному матеріальному становищі, останній погодився на дану пропозицію. Під час відкриття карткового рахунку свідкові було надано окремий мобільний телефон із попередньо встановленою сім картою, який було вказано як контактний номер до якого буде прив`язаний рахунок. Вищевказаний телефон надав чоловік на ім`я ОСОБА_8 (раніше не знайомий свідкові). Після відкриття карток у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », всі документи на рахунки разом з телефоном ОСОБА_17 передав чоловікові на ім`я ОСОБА_8 . Через деякий час виникли проблеми з рахунками та обготівкуванням коштів, про що ОСОБА_8 повідомив свідка та надавши квитанції про дані транзакції прохав вирішити питання. Після невдалої спроби виведення коштів ОСОБА_8 виходив на зв`язок лише 15.12.2022 року.

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_17 впізнав маловідому особу на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що мобільні абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_10 , перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), юридична адреса: АДРЕСА_10 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_2 перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), юридична адреса: АДРЕСА_11 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_35 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), юридична адреса: АДРЕСА_12 .

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просив задовольнити клопотання.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000236 від 15.02.2022 за ч.3 ст.190 КК України.

Таким чином, наявні усі підстави вважати, що в діях невідомої особи вбачаються ознаки, злочину, передбаченого, ч.3 ст. 190 КК України, тобто Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показами потерпілого, протоколом огляду відомостей, що містяться на Інтернет сайті доступ до якого необмежений її утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки інформації за номерами мобільних телефонів, № НОМЕР_5 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_39 , НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_10 .

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_19 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.02.2023 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому, старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_29 тимчасовий доступ до:

1. Речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), юридична адреса: АДРЕСА_11 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_2 що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2022 по 10.02.2023 року.

2. Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання ( далі -ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

1. Речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), юридична адреса: АДРЕСА_12 щодо абонентських номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_35 що містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з з 01.01.2022 по 10.02.2023 року.

2. Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання ( далі -ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

1. Речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), адреса: АДРЕСА_10 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_24 , НОМЕР_10 що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.01.2022 по 10.02.2023 року.

2. Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання ( далі -ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1