Справа № 459/2107/23
Провадження № 1-кс/459/1141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

УСТАНОВИВ:

23.06.2023 старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: календарного графіка виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками; план фінансування будівельних робіт «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2022-2023 p.p. по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками; Акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту ««Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками; підсумкові відомості ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)»із усіма додатками; та до інших документів, що стосуються об`єкта «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками. Слідчий зазначає, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок службової недбалості допущено завищення вартості виконаних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)». Враховуючи наведене, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, а саме допущення службової недбалості щодо обсягу та якості виконаних будівельних робіт, по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Загально - освітня школа ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб).

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для даного кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких. Відтак, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, оскільки неявка таких осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходжу до висновку про часткове задоволення такого, виходячи із наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000027 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні слідчим суддею встановлено, що таке здійснюється за наступним фактом: службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок службової недбалості, допущено завищення вартості виконаних робіт по ремонту 4 кімнат пансіонату Вузлівського ОНВК « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

До матеріалів клопотання слідчим додано копії зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва 02.11.2022 та копії локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 від 20.09.2022. З копії локального кошторису вбачається, що такий містить відомості про роботи, які не виконувалися загалом, та роботи, обсяг яких завищений у 2 і більше рази.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання та вилучення таких документів.

Крім того, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не входять старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання їм тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Також, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання у частині надання тимчасового доступу до інших документів, що стосуються об`єкта «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками, як просить слідчий, необхідно відмовити, оскільки слідчим не обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до таких документів.

Відтак, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-календарного графіку виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками;

-плану фінансування будівельних робіт «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2022-2023 p.p. по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту ««Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)» із усіма додатками;

-підсумкових відомістей ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 (для розміщення внутрішньо переселених осіб)»із усіма додатками.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1