Провадження № 1-кс/204/2679/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000339 від 1 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000339 від 1 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими відділу розслідування злочинів сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000339 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2023 року в денний час доби ОСОБА_6 перебувала вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди. Про свій злочинний умисел ОСОБА_6 розповіла ОСОБА_7 , та в ході телефонної розмови запропонувала останній вчинити одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, на що ОСОБА_7 погодилась. Далі, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 вступивши в злочинну змову, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та діючи групою осіб в порушення наведених вимог законодавства, з прямим умислом, з корисливих намірів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинили одержання неправомірно вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, за наступних обставин. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих намірів, попередньо погодивши свої дії із ОСОБА_7 , 31 травня 2023 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі з ОСОБА_8 , запевнила останнього, що зможе здійснити вплив в інтересах ОСОБА_8 на прийняття рішення посадовими особами органу державної реєстрації актів цивільного стану, за умови передачі їй неправомірної вигоди в розмірі 270 000 гривень, пояснивши, що вказані дії необхідні для укладання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (яка відповідно до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №367763 є інвалідом 2 групи). В ході розмови, ОСОБА_6 , запевнила ОСОБА_8 , що укладання шлюбу з ОСОБА_9 , яка являється інвалідом 2 групи, необхідне для перетину ним державного кордону України в умовах воєнного стану. При цьому, зазначивши, що в іншому випадку виїхати за межі території України він не зможе. В свою чергу, усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_6 . 01.06.2023 ОСОБА_8 звернувся до працівників правоохоронного органу з відповідною заявою про вчинення злочину. З цього часу, ОСОБА_8 діяв підконтрольно на викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 , спрямованої на вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди від ОСОБА_8 за вчинення дій в інтересах ОСОБА_8 щодо оформлення посадовими особами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції документів, необхідних для перетину останнім державного кордону України, в умовах воєнного стану. Так, 05.06.2023 приблизно о 19 год 00 хв ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, попередньо погодивши свої дії із ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, в ході спілкування через месенджер запевнила ОСОБА_8 , що зможе здійснити вплив в інтересах останнього на прийняття рішення посадовими особами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, за умови передачі їй неправомірної вигоди в розмірі 270 000 гривень, пояснивши, що вказані дії необхідні для укладання шлюбу ОСОБА_8 із ОСОБА_9 (яка відповідно до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №367763 є інвалідом 2 групи). В ході розмови, ОСОБА_6 , запевнила ОСОБА_8 , що укладання шлюбу з ОСОБА_9 , яка являється інвалідом 2 групи, необхідне для перетину ним державного кордону України в умовах воєнного стану. При цьому, зазначивши, що в іншому випадку виїхати за межі території України він не зможе. Після цього, 24.07.2023 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_7 , перебуваючи у нежитловому приміщенні адміністративної будівлі Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, розташованому за адресою: Донецька обл., Краматорський район, м.Новодонецьке, вул.Благовісна буд. 3, діючи умисно, групою осіб, підтвердили свої наміри спрямовані на спрощення та прискорення процедури одруження ОСОБА_9 з ОСОБА_8 , та пообіцяли останньому, користуючись своїм статусом, вплинути на прийняття рішення начальником Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області ОСОБА_10 , яка відповідно до своїх повноважень безпосередньо уповноважена на укладання шлюбів, при цьому повідомивши, що для цього їм потрібно передати неправомірну вигоду в сумі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) гривень готівкою. Після цього, того ж дня, приблизно о 11 год. 40 хв. ОСОБА_8 передав грошові кошти, які були вручені йому співробітниками поліції під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в сумі 270 000 (двісті симдесят тисяч) гривень готівкою ОСОБА_6 , в якості неправомірної вигоди, як того забажали ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . Вказаний факт злочинної діяльності задокументовано слідчим в рамках кримінального провадження № 0000339 від 01.06.2023 за ч. 3 ст. 369-2 КК України. 24.07.2023 ОСОБА_8 співробітниками правоохоронного органу були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 270 000 (двісті сімдесят) тисяч гривень для подальшої передачі іх у якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 24.07.2023 у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна (заздалегідь ідентифікованих грошових коштів та документів) до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, у період часу 12 годин 05 хвилин до 14 годин 35 хвилин старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук у службовому кабінеті (без номера) нежитлового приміщення Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область, Краматорський район м. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд.3, метою якого було виявлення та фіксації відомостей щодо злочинної діяльності ОСОБА_6 а саме відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, грошових коштів добутих злочинним шляхом (предмету злочину), документів, чорнових записів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. В ході проведеного обшуку начальником Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області ОСОБА_10 було добровільно видано наступне майно: три купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними номерами БК0788128, БК9836861, БК9836831 (предмет злочину); три купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними номерами ВЕ7354565, АЛ8662241, ЕИ9845704; оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 24.07.2023, №22.19-49/434 разом із квитанцією про сплату послуг на суму 10,90грн.; оригінал актового запису про шлюб №39 від 24.07.2023 у двох примірниках; оригінали чотирьох квитанцій про сплату послуг у сумі 285грн., 147грн., 491грн., та 147грн. від 24.07.2023 року; оригінали чотирьох заяв ОСОБА_9 від 24.07.2023 про отримання послуг у Олександрівському ВДРАЦС; оригінал заяви ОСОБА_8 від 24.07.2023 щодо скорочення терміну державної реєстрації шлюбу; ксерокопія запису про видачу свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 із Книги обліку бланків свідоцтв про шлюб № НОМЕР_1 ; Постановою слідчого від 24.07.2023 перелічені вилучені грошові кошти та документи визнані речовими доказами. На теперішній час у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно має значення для подальшого досудового розслідування, може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні. З урахуванням викладеного, з метою збереження вищевказаних речей-документів, в якості речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на них арешт, оскільки вказані речі та майно є предметом, засобом, знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Таким чином, є достатньо підстав вважати, що зазначені речові докази можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені чи відчужені, що може перешкодити кримінальному провадженню. Арешт вказаних речей та документів, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаних документів та речей в якості речового доказу. У разі відмови у задоволенні даного клопотання слідство буде позбавлено можливості встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню, та унеможливить довести вину протиправної діяльності причетних осіб. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 від 1 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24 липня 2023 року під час проведення обшуку нежитлового приміщення службового кабінету (без номера) Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район м. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3, громадянином ОСОБА_10 було добровільно видано: три купюри номіналом 1000 гривень кожна, з наступними номерами БК0788128, БК9836861, БК9836831 (предмет злочину); три купюри номіналом 500 гривень кожна, з наступними номерами ВЕ7354565, АЛ8662241, ЕИ9845704; оригінал заяви про державну реєстрацію шлюбу від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 24.07.2023, № 22.19-49/434 разом із квитанцією про сплату послуг на суму 10,9 грн.; оригінал актового запису про шлюб № 39 від 24.07.2023 у двох примірниках; оригінали чотирьох квитанцій про сплату послуг у сумі 285 грн., 147 грн., 491 грн., та 147 грн. від 24.07.2023 року; оригінали чотирьох заяв ОСОБА_9 від 24.07.2023 про отримання послуг у Олександрівському ВДРАЦС; оригінал заяви ОСОБА_8 від 24.07.2023 щодо скорочення терміну державної реєстрації шлюбу; ксерокопію запису про видачу свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 із Книги обліку бланків свідоцтв про шлюб № НОМЕР_1 . Після чого, вказані речі були вилучені.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що обшук приміщення службового кабінету за адресою: Донецька область, Краматорський район м. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3 , було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, а також враховуючи, що під час проведення обшуку були відшукані речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук, який було проведено 24 липня 2023 року.

Відшукані в ході проведеного обшуку речі мають значення для досудового розслідування. За викладених обставин, проведення обшуку було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, огляд вказаного житлового будинку був проведений слідчим до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 довіз на проведення обшуку нежитлового приміщення службового кабінету (без номеру) Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область, Краматорський район м. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3, який було проведено 24 липня 2023 року, з метою відшукання та вилучення:

-трьох купюр номіналом 1000 гривень кожна, з наступними номерами БК0788128, БК9836861, БК9836831 (предмет злочину);

-трьох купюр номіналом 500 гривень кожна, з наступними номерами ВЕ7354565, АЛ8662241, ЕИ9845704 ;

-оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 24.07.2023, №22.19-49/434 разом із квитанцією про сплату послуг на суму 10,90грн.;

-оригіналу актового запису про шлюб №39 від 24.07.2023 у двох примірниках;

-оригіналів чотирьох квитанцій про сплату послуг у сумі 285грн., 147грн., 491грн., та 147грн. від 24.07.2023 року;

-оригіналів чотирьох заяв ОСОБА_9 від 24.07.2023 про отримання послуг у Олександрівському ВДРАЦС;

-оригіналу заяви ОСОБА_8 від 24.07.2023 щодо скорочення терміну державної реєстрації шлюбу;

-ксерокопії запису про видачу свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 із Книги обліку бланків свідоцтв про шлюб № НОМЕР_1 , що були добровільно видані громадянином ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1