пр. № 1-кп/336/131/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України.

В судове засідання викликались свідки сторони обвинувачення - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, проте в судове засідання не з`явились без поважних причин.

Через неявку свідків судом поставлено на обговорення учасникам кримінального провадження питання про накладення грошового стягнення на свідків.

Прокурор повідомив про те, що причини неявки свідків йому невідомі, свідок ОСОБА_11 за місцем мешкання двері не відчинила, свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_9 на телефонні дзвінки не відповідали, проте судові повістки отримували.

Інші сторони кримінального провадження не висловили своїх міркувань щодо поставленого питання.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повідомлялись в установленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повісток, які були отримані, що підтверджується відповідними довідками про доставку, проте в судове засідання тричі поспіль не з`явились, про причини своєї неявки суд не сповістили, отже не виконали свого обов`язку прибути за викликом суду.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідки сторони обвинувачення належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин знову не виконали свого обов`язку явки до суду.

Зважаючи на те, що свідки повторно не прибули в судове засідання без поважних причин, ухвалою суду від 13.06.2023 року до них вже було застосовано грошове стягнення, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_13 , мешкає у АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

ОСОБА_12 , мешкає у АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

ОСОБА_11 , мешкає у АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

ОСОБА_9 , мешкає у АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

ОСОБА_10 , мешкає у АДРЕСА_5 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1