ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21787/22

Провадження № 11-кп/4820/447/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Таке рішення суд мотивував тим, що згідно акту лікарсько-консультативної комісії Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області №29 захворювання ОСОБА_6 відсутнє в Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та звільнити його від призначеного покарання за хворобою. Зазначає, що він переніс два інсульти, у 2011 році йому було встановлено III групу інвалідності. Крім того, має ще ряд супутніх захворювань, через що просить звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку з хворобою.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на підтримку поданої апеляційної скарги, з посиланням на зазначені у ній доводи, прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченим цим кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Перевіркою наявних матеріалів встановлено, що суд першої інстанції вказаних вимог дотримався в повному обсязі.

Стаття 84 КК України передбачає три види звільнення від покарання за хворобою: у зв`язку з захворюванням особи під час відбування покарання на психічну хворобу (ч. 1); у зв`язку з захворюванням на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання (ч. 2); у зв`язку з визнанням військовослужбовців, засуджених до службових обмежень, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, непридатними до військової служби за станом здоров`я (ч. 3).

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначено у Додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року.

Згідно з п.1 Розділу VI Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку.

Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС, медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності, після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу ( п.2 Розділу VI Порядку).

До складу лікарсько-консультативної комісії входять голова комісії - начальник закладу охорони здоров`я ДКВС та не менше трьох лікарів, а з урахуванням результатів медичного огляду засудженого ця комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку (п.п.4,6 Розділу VI Порядку).

На підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою. До подання додаються особова справа засудженого і висновок комісії ( п.п.11, 12 Розділу VI Порядку).

Згідно з усталеною практикою, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

При цьому, законним приводом до розгляду питання про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хронічну хворобу, є подання начальника виправно-трудової установи чи слідчого ізолятора, спецчастини, яких обслуговують лікарні для засуджених.

Вирішуючи питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з хворобою, суд правильно констатував відсутність передумов для звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України.

Колегією суддів встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , на даний час, відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2022 р. засуджений ОСОБА_6 направлявся до медичного закладу для проходження лікарської комісії з метою з`ясування наявності у нього захворювань, визначених Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання.

Відповідно до акту лікарсько-консультативної комісії Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області №29, захворювання засудженого ОСОБА_6 відсутнє в Переліку захворювань, які є підставою для звільнення його від подальшого відбування покарання.

Будь-яких об`єктивних даних, які б ставили під сумнів цей документ, матеріали провадження не містять.

На думку колегії суддів, судом підставно встановлено, що діагноз засудженого ОСОБА_6 не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затверджений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Наявність у засудженого ОСОБА_6 III-ї групи інвалідності, на що посилається апелянт, не є безумовною підставою для звільнення його від відбування призначеного покарання у зв`язку з хворобою.

Виходячи з цього, колегія суду уважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання за хворобою у зв`язку з відсутністю передумов для звільнення засудженого, на підставі ст. 84 КК України.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 404,407,419, 537, ч.1 п.6 ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2