Справа № 591/4885/22
Провадження № 1-кс/591/2793/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000076 за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, під час проведення якого установлено, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 організував незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, алкогольних напоїв та спиртовмісних речовин у мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані на території та с. Славгород, Порозок, Сумського району с. Пожня, с. Тарасівка Охтирського району Сумської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що фігурант кримінального провадження для отримання незаконно виготовлених тютюнових виробів користувався поштовими послугами ТОВ «Нова Пошта».

Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про озгляд справи у його відсутність.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000076 за ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України та доведено необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні вказаної установи.

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення .

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація містить у собі конфіденційну інформацію, у тому числі і таку, яка містить комерційну таємницю, а також інформація, яка може становити охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування особи), а тому відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України, а тому відповідно є документами, що містять охоронювану законом таємницю, що свідчить про неможливість їх отримання в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000076, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів; у паперовому або електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ "НОВА ПОШТА" розташованого за адресою м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, а саме інформації щодо отримувача поштових відправлень (прізвище ПІП, номер мобільного телефону, номер відділення із зазначенням дати, часу отримання, відеозаписів з камер спостережень у час отримання, відомості щодо особи, яка здійснила оплату, а також документи, що підтверджують оплату отримувачем) поштових відправлень:

1. № 20 4001 5282 4394;

2.№ 5285 0001;

3.№ 20 4001 5367 0187 0003

4.№ 20 4502 0026 3447;

5.№ 20 4502 1095 4834

6.№ 20 4502 0609 5294;

7.№ 20 4504 2647 9094 0001;

8.№ 20 4001 5522 2215 0002;

9.№ 20 4001 5522 2224

10.№ 20 4504 4506 2071 0001;

11.№ 20 4001 5282 4404 0001;

12.№ 20 4502 0465 4022 0001;

13.№ 20 4501 7595 0457;

14.№ 20 4001 5522 2224 0002

15.№ 20 4001 5522 2215;

16.№ 20 4001 5282 4404;

17.№ 20 4001 5282 4404

18.№ 20 4502 1095 4823 0001;

19.№ 20 4502 0206 9492 0001

20.№ 20 4505 5433 5102;

21.№ 20 4505 8295 0277;

22.№ 20 4504 4783 9647 0001;

23.№ 20 4504 1664 7978 0001;

24.№ 20 4504 3532 9263 0001;

25.№ 20 4504 4506 2080 0001;

26.№ 20 4001 5282 4404;

27.№ 20 4503 9712 1252;

28.№ 20 4504 4783 9655 0001;

29.№ 20 4505 5433 5133;

30.№ 20 4504 4506 2089;

31.№ 20 4504 4504 4783 9655 0001;

32.№ 20 4001 5282 4389;

33.№ 20 4504 2647 9086 0001;

34.№ 20 4504 2647 9077;

35.№ 20 43;

36.№ 20 4505 6260 2627;

37.№ 20 4504 4506 2076 0001

38.№ 20 4505 8320 1523;

39.№ 20 4504 4926 3020;

40.№ 20 4502 0178 5016

41.№ 20 4001 5367 0187 0003;

42.№ 20 4502 7380 0000;

43.№ 20 4502 1095 4834 0001;

44.№ 20 4505 5433 5144;

45.№ 20 4501 7304 3531 0001;

46.№ 20 4502 1095 4772;

47.№ 20 4502 0402 4068 0001;

48.№ 20 4502 0609 5285;

49.№ 20 4502 1095 4844 0001;

50.№ 20 4502 1095 4804;

51.№ 20 4502 1248 0124 0001;

52.№ 20 4001 5522 2224 0001;

53.№ 20 4001 5522 1773 0003;

54.№ 20 4001 5522 1773;

55.№ 20 4001 5367 0187 0002

56.№ 20 4001 5522 2215 0004;

57.№ 20 4502 0906 5285 0001;

58.№ 20 4502 0026 3447;

59.№ 20 4001 5522 2215 0002;

60.№ 20 4001 5522 2224;

61.№ 20 4506 2071 0001;

62.№ 20 4001 5282 4404 0001;

63.№ 20 4502 0465 4022 0001;

64.№ 20 4001 5282 4396 0001.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1