Справа №639/3513/22
Провадження №1-кс/639/1373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000663 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з заявою про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000663 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому просить уточнити номер транспортного засобу «ГАЗ-3302», а саме державний номер « НОМЕР_1 ».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляд питання повідомлялися судом, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду з вищевказаним клопотанням.

В абз. 2 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2023 року допущено описку, а саме вказано державний номер транспортного засобі «ГАЗ-3302» - « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » відповідно, замість « НОМЕР_1 ».

Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2023 року, що не змінює суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.08.2023 року.

Абзац 2 мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.08.2023 року змінити, вказавши: «Мотивоване клопотання тим, що в період часу з 09.02.2022 по 22.04.2022 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ф. Руденка, 24, незаконно заволоділа транспортним засобом ГАЗ 3302, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 ».

Абзац 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.08.2023 року змінити, вказавши: «Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ-3302» в кузові синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2 ключі до вказаного автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_5 , дата реєстрації 31.05.2022, які вилучені 07.08.2023 під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Довженка, 24-А, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження зазначеного майна, без позбавлення права користування транспортним засобом».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1