Єдиний унікальний номер 939/920/22 Головуючий в суді I інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/4849/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 11.07.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років.

Також цим вироком частково задоволені цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_3 : на користь ОСОБА_4 37 576 (тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 16 копійок на відшкодування майнової шкоди та 455 000 (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, а в іншій частині позов ОСОБА_4 залишено без задоволення; на користь ОСОБА_5 144 076 (сто сорок чотири тисячі сімдесят шість) гривень 16 копійок на відшкодування майнової шкоди та 572 000 (п`ятсот сімдесят дві тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди, а в іншій частині позов ОСОБА_5 залишено без задоволення; на користь ОСОБА_6 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.

Також вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На даний вирок обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка 21.08.2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Подана обвинуваченою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.

Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції не порушені.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11.07.2023 року підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги до 04 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2