490/7887/23 29.08.2023
н/п 1-кс/490/6439/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 22.08.2023 в ході обшуку службових приміщень медико-соціальної експертної комісії №2Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, розташованих за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул.. 2 Екіпажна, 4 у межах кримінального провадження №0000415 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи територіальних підрозділів МСЕК Миколаївської області, які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди організували злочинну схему, направлену на безпідставне визначення групи інвалідності, повідомлення про це РТЦК та виключення з військового обліку військовозобов`язаних, спричинивши тяжкі наслідки.

22.08.2023, з метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час доказування вини причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, проведено обшук службових приміщень медико-соціальної експертної комісії №2Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, виявлено та вилучено:

- Журнал обліку індивідуальних програм медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної радиЖурнал обліку індивідуальних програм реабілітації інвалідів медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної радивід 09.12.2019-29.09.022

- Журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної радивиданих інвалідів 2022 рік

- 275 справ (акти оглядів та направлення на МСЕК чоловіків від 16-60 років)а саме: номери актів з додатками:

687/4,530/2,12/1,567/8,509/10,569/10,706/1,134,400/4,454/2,556/6,602/7,557/7,531/3,532/4,707/2,759/7,710/5,765/2,769/7,218/2,669/1,649/4,568/9,660/5,597/2,148,564/5,331/10,671/3,631/1,351/7,348/4,332/7,365/7,353/1,613/6,645/7,596/1,691/8,623/9,391/3,729/10,451/11,600/5,419/5,703/10,378/9,687/4,530/2,12/1,567/8,509/10,569/10,706/1,134,400/4,454/2,556/6,602/7,557/7,531/3,532/4,707/2,759/7,710/5,765/2,769/7,218/2,669/1,649/4,568/9,660/5,597/2,148,564/5,331/10,671/3,631/1,351/7,348/4,332/7,365/7,353/1,613/6,645/7,596/1,691/8,623/9,391/,729/10,451/11,600/5,419/5,703/10,378/9,85/2,358/6,723/4,719/9,677/6,390/8,320/1,739/8,742/1,734/3,751/9,760/8,651/6,661/6,507/8,13/1480/6,639/1,469/2,249/5,524/5,774/3,252/4,633/3,704/11,702/9,742/4,429/4,104/2,178/4,204/2,260/5,278/1,385/5,370/1,181/1,127/3,211/4,591/4,265/,213/6,323/3,212/4,280/2,274/3,175/2,502/1,490/4,419/8,557/7,456/4,329/8,572,150/2,54/3,88/3,29/1,223/1,241/4,253/3,300/5,411/5,91/1,106/2,128/3,173/1,194/1,478/4,416/2,199/1,288/10,103/2,154/3,202/4,266/5,283/5,375/3,418/7,783/3,551/1,227/1,523/1,521/4,460/1,511/4,227/1,551/1,507/6,222/6,59/3,475/4,511/4,505/4,479/2,233/1,406/2,55/4,410/4,415/4,425/1,247/3,341/2,213/5,32/1,394/3,174/2,498/6,246/8,254/7,516/2,2/2,11/1,524/2,132/3,116/4,491/5,390/4,543/3,114/,4012,7/195/4,342/10,244/2,49/1,432/3,519/2,391/3,74/4,131/1,389/1,187/4,265/1,17/1,508/9,550/8,500/2,286/3,59/1,285/7,236/4,153/2,333/7,5/5,212/5,15/3,203/1,84/1,350/6,589/2,304/7,514/3,28/2,238/3,205/6,336/2,190/2,49/4,128/4,275/6,383/2,141/3,495/3,160/5,244/7,340/1,56/1,61/4,83/1,59/2,357/5,38/2,5289,214/1,113/1,361/3,463,293/4,147/3,309/4,91/2,234/3,251/1,14/2,41186/1,130/1,346/5,121/2,345/4,43/1,391/5,492/6,373/1,172/4,4/174/3,170/2,232/4,479/1,438/2,276/,230/4,31/3,393/5,530/3,269/5,353,23/4,506/5,92/2,127/2,386/4,164/1,173/5,488/2,152/1,103/2,406/5,382/1,363/2,385/4,256/1,102/1,290/1,539/5,119/1,14/2,608/1,322/1, 308/3. 187/6

-14 журналів, протоколів, засідань МСЕК №2 2022-2023 рік: а саме: журнал № 1 від 26.12.2022, журнал №2 від 14.02.2023, журнал № 3 від 17.03.2023, журнал № 4 від 18.04.2023, журнал № 5 від 12.05.2023, журнал № 6 від 02.04.2023, журнал № 7 від 13.07.2023, журнал № 1 від 23.12.2021-18.04.2022, журнал № 2 від 19.04.2022-23.06.2022, журнал від 10.11.2022-16.12.2022р, журнал від 15.08.2022-15.09.2022, журнал від 23.06.2022-15.08.2022, журнал від 19.09.2022-10.11.2022.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди злочину з метою забезпечення його збереження, прокурор просить про накладення арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи територіальних підрозділів МСЕК Миколаївської області, які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди організували злочинну схему, направлену на безпідставне визначення групи інвалідності, повідомлення про це РТЦК та виключення з військового обліку військовозобов`язаних, спричинивши тяжкі наслідки.

22.08.2023 р. проведено обшук службових приміщень медико-соціальної експертної комісії №2Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яког, виявлено та вилучено вище перелічені документи.

23.08.2023 слідчим винесено постанову про визнання вилучених документів речовими доказами.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно є речовим доказам у справі, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.08.2023 в ході обшуку службових приміщень медико-соціальної експертної комісії №2Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Журнал обліку індивідуальних програм медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради

-Журнал обліку індивідуальних програм реабілітації інвалідів медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради від 09.12.2019-29.09.022

- Журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради виданих інвалідів 2022 рік

- 275 справ (акти оглядів та направлення на МСЕК чоловіків від 16-60 років)а саме: номери актів з додатками:

687/4,530/2,12/1,567/8,509/10,569/10,706/1,134,400/4,454/2,556/6,602/7,557/7,531/3,532/4,707/2,759/7,710/5,765/2,769/7,218/2,669/1,649/4,568/9,660/5,597/2,148,564/5,331/10,671/3,631/1,351/7,348/4,332/7,365/7,353/1,613/6,645/7,596/1,691/8,623/9,391/3,729/10,451/11,600/5,419/5,703/10,378/9,687/4,530/2,12/1,567/8,509/10,569/10,706/1,134,400/4,454/2,556/6,602/7,557/7,531/3,532/4,707/2,759/7,710/5,765/2,769/7,218/2,669/1,649/4,568/9,660/5,597/2,148,564/5,331/10,671/3,631/1,351/7,348/4,332/7,365/7,353/1,613/6,645/7,596/1,691/8,623/9,391/,729/10,451/11,600/5,419/5,703/10,378/9,85/2,358/6,723/4,719/9,677/6,390/8,320/1,739/8,742/1,734/3,751/9,760/8,651/6,661/6,507/8,13/1480/6,639/1,469/2,249/5,524/5,774/3,252/4,633/3,704/11,702/9,742/4,429/4,104/2,178/4,204/2,260/5,278/1,385/5,370/1,181/1,127/3,211/4,591/4,265/,213/6,323/3,212/4,280/2,274/3,175/2,502/1,490/4,419/8,557/7,456/4,329/8,572,150/2,54/3,88/3,29/1,223/1,241/4,253/3,300/5,411/5,91/1,106/2,128/3,173/1,194/1,478/4,416/2,199/1,288/10,103/2,154/3,202/4,266/5,283/5,375/3,418/7,783/3,551/1,227/1,523/1,521/4,460/1,511/4,227/1,551/1,507/6,222/6,59/3,475/4,511/4,505/4,479/2,233/1,406/2,55/4,410/4,415/4,425/1,247/3,341/2,213/5,32/1,394/3,174/2,498/6,246/8,254/7,516/2,2/2,11/1,524/2,132/3,116/4,491/5,390/4,543/3,114/,4012,7/195/4,342/10,244/2,49/1,432/3,519/2,391/3,74/4,131/1,389/1,187/4,265/1,17/1,508/9,550/8,500/2,286/3,59/1,285/7,236/4,153/2,333/7,5/5,212/5,15/3,203/1,84/1,350/6,589/2,304/7,514/3,28/2,238/3,205/6,336/2,190/2,49/4,128/4,275/6,383/2,141/3,495/3,160/5,244/7,340/1,56/1,61/4,83/1,59/2,357/5,38/2,5289,214/1,113/1,361/3,463,293/4,147/3,309/4,91/2,234/3,251/1,14/2,41186/1,130/1,346/5,121/2,345/4,43/1,391/5,492/6,373/1,172/4,4/174/3,170/2,232/4,479/1,438/2,276/,230/4,31/3,393/5,530/3,269/5,353,23/4,506/5,92/2,127/2,386/4,164/1,173/5,488/2,152/1,103/2,406/5,382/1,363/2,385/4,256/1,102/1,290/1,539/5,119/1,14/2, 608/1, 322/1, 308/3. 187/6

-14 журналів, протоколів, засідань МСЕК №2 за 2022-2023 рік: а саме: журнал № 1 від 26.12.2022, журнал №2 від 14.02.2023, журнал № 3 від 17.03.2023, журнал № 4 від 18.04.2023, журнал № 5 від 12.05.2023, журнал № 6 від 02.04.2023, журнал № 7 від 13.07.2023, журнал № 1 від 23.12.2021-18.04.2022, журнал № 2 від 19.04.2022-23.06.2022, журнал від 10.11.2022-16.12.2022р, журнал від 15.08.2022-15.09.2022, журнал від 23.06.2022-15.08.2022, журнал від 19.09.2022-10.11.2022.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1