Справа № 755/3335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, під час дії воєнного стану в Україні, у АДРЕСА_1 , на території шиномонтажу, групою невстановлених осіб чоловічої статі, за попередньою змовою, із застосуванням погроз фізичним насиллям та застосування фізичного насилля щодо потерпілого ОСОБА_5 , останньому пред`явлено вимогу передачі грошових коштів в сумі 150 тисяч доларів США, тобто в особливо великих розмірах.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що 06.03.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадили потерпілого до автомобіля марки «Mercedes-Benz, чорного кольору, який на той час був із номерними знаками від іншого автомобіля, а саме: « НОМЕР_1 » та поїхали за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 5-А, де на проїжджій частині потерпілого пересадили до автомобіля марки «Lexus ES 350», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », а у вищевказаному автомобілі марки Мерседес було змінено державний номерний знак на справжні « НОМЕР_3 » та потім, останні на двох автомобілях направились до ТЦ «Атмосфера», де у потерпілого ОСОБА_5 вимагали грошові кошти та після чого, відвезли останнього на вищевказаному автомобілі Лексус в безлюдне місце між селами Круглик і Хотів, де висадили його та повідомили, що дають йому час на збір коштів. Також, попередньо, протягом 2022 року, неодноразові погрози вимагання грошових коштів у телефонному режимі здійснював ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час оперативного супроводження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власності якого, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , перебуває автомобіль марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору, VIN- НОМЕР_6 .

Крім того, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в автомобілі ОСОБА_9 , а саме марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору,VIN- НОМЕР_6 , можуть знаходитись: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, печатки, штампи, грошові кошти, які можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, записи в різній формі, що свідчать про діяльність, направлену на оформлення на користь вимагачів строкових розписок або анулювання боргових розписок, квитанції про грошові перекази.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору, VIN- НОМЕР_6 , належить ОСОБА_9 .

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2023 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, під час дії воєнного стану в Україні, у м. Києві по вул. Андрія Аболмасова, 2, на території шиномонтажу, групою невстановлених осіб чоловічої статі, за попередньою змовою, із застосуванням погроз фізичним насиллям та застосування фізичного насилля щодо потерпілого ОСОБА_5 , останньому пред`явлено вимогу передачі грошових коштів в сумі 150 тисяч доларів США, тобто в особливо великих розмірах.

Під час оперативного супроводження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власності якого, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , перебуває автомобіль марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору, VIN- НОМЕР_6 , який було використано під час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору, VIN- НОМЕР_6 , є ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як воно викладено в клопотанні, його правове обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 /, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Lexus ES 350», державний номерний знак « НОМЕР_5 », чорного кольору, VIN- НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання, а саме:мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, печаток, штампів, грошових коштів, які можуть мати значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, записів у різній формі, що свідчать про діяльність, направлену на оформлення на користь вимагачів строкових розписок або анулювання боргових розписок, квитанцій про грошові перекази.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя