Справа № 697/1177/23
Провадження № 1-кс/697/235/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені да ЄРДР за №0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.03.2022, близько 15.30 год., гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 16.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 31.05.2022 кримінальне провадження № 0000028 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.11.2022 постанову дізнавача від 31.05.2022 скасовано та досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.11.2022 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.03.2022 змінено з ч. 1 ст. 125 КК України за ч. 1 ст. 122 КК України.

Також встановлено, що 15.03.2022, близько 15 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання звернулась за медичною допомогою до Канівської ЦРЛ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 19.12.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано як потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , проведено слідчі експерименти за участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , допитано свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , призначено та проведено ряд первинних та додаткових судово-медичних експертиз.

10.06.2023 закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , провести одночасні допити між допитаними свідками з метою усунення розбіжностей в їх показах, встановити осіб та допитати як свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , провести впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомити про підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України скласти обвинувальний акт та скерувати його до суду.

На даний час закінчити досудове розслідування в межах встановленого строку неможливо через необхідність виконання значного додаткового комплексу слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового строку.

Обставинами, які перешкоджали та перешкоджають на тепер завершенню досудового розслідування у строк до 10.06.2023 є необхідність у проведенні значного обсягу слідчих дій із свідками, які проживають поза межами району проведення досудового розслідування, проведення значного обсягу первинних та додаткових судово-медичних експертиз, а також обставини, пов`язані із введенням з 24.02.2022 воєнного стану та вторгненням військ рф на територію України.

За таких обставин, старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у якому вказувала, що для проведення завершальних слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців та просила продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до 10.12.2023.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 16.03.2022 було відкрито кримінальне провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 31.05.2022 кримінальне провадження № 0000028 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.11.2022 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.03.2022 змінено з ч. 1 ст. 125 КК України за ч. 1 ст. 122 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 07.12.2022 було відкрито кримінальне провадження №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 19.12.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 07.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбачаному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування було вчинено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строки, визначені нормами КПК України неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема, провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , провести одночасні допити між допитаними свідками з метою усунення розбіжностей в їх показах, встановити осіб та допитати як свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , провести впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомити про підозру ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України скласти обвинувальний акт та скерувати його до суду.

Однак, з огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину визначений у 12 місяців та спливає 10.06.2023, враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЧРУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000028 від 16.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, тобто до 10 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1