Справа № 446/2012/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

25.09.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000099 від 29.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 25.09.2023 за погодженням із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_6 , та всіх належних підсобних приміщеннях (підвал, горище, тощо), з метою вилучення речей, документів, чорнових записів, записників, блокнотів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку, ємкості для транспортування скрапленого газу з лічильником (компасом), насоса для перекачки скрапленого газу, кросівок чорного кольору з емблемою білого кольору з боку та вставками білого кольору з переду, куртки з капюшоном чорного кольору, рукавиць синього кольору з написами білого кольору та інших предметів за допомогою яких здійснювалось незаконне заволодіння скрапленим газом, які можуть містити сліди незаконної діяльності ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує, тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.4 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2020 для забезпечення транспортування матеріальних цінностей між замовником ТзОВ «КАТМА ГРУП» та виконавцем ТзОВ «ТОРГРУП» укладено договір за №012320/1-1. ОСОБА_7 прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів Транспортного відділу ТзОВ «ТОРГРУП» та відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність від 16.09.2020, з яким був ознайомлений цього ж дня, виконуючи роботу безпосередньо пов`язану з транспортуванням та збереженням ТМЦ (нафтопродуктів), приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Згідно посадової інструкції водія автотранспортних засобів від 10.07.2015, з якою ОСОБА_7 був ознайомлений 16.09.2020, він несе матеріальну відповідальність за схоронність вантажів при транспортуванні. Однак, в порушення положень вказаної Інструкції та Договору про повну матеріальну відповідальність у ОСОБА_7 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, виник кримінальний протиправний намір розтрати майна, а саме вуглеводного скрапленого газу, який був ввірений йому для транспортування, до реалізації якого він залучив як пособника ОСОБА_5 .. У подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану, 27.04.2023 керуючи вантажним автомобілем марки «DAF» моделі «XF440FT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною марки «BARREL DASH» моделі «3А0А44» реєстраційний номер НОМЕР_2 та здійснюючи транспортування 34878 літрів (18520 кг) газу вуглеводного скрапленого, паливну суміш пропану-бутану для комунально-побутового споживання, що є власністю ТзОВ «КАТМА ГРУП» та який йому було ввірено, усвідомлюючи значення своїх дій та їх наслідки, зупинився на стоянці біля автодороги "Під`їздна дорога до м. Львів", яка розташована навпроти приміщення логістичної компанії «UB1» по вул. Тополина, 1, в с. Муроване Львівського району, Львівської області, та о 20:20 год розпочав перекачку газу чим мав намір розтратити чуже майно, яке було йому ввірене. Однак, ОСОБА_7 з причин, які не залежали від його волі, не завершив виконання всіх дій, які вважав необхідними для розтрати вуглеводного скрапленого газу, належного ТзОВ «КАТМА ГРУП», оскільки під час вчинення вказаних дій був виявлений ревізором ОСОБА_8 та з метою уникнення фіксації протиправних дій, ОСОБА_7 швидко від`єднав шланг для зливу (скидання) скрапленого газу та змотав його у технологічний ящик напівпричепа-цистерна марки «BARREL DASH» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 автомобілем марки «Citroen» моделі «Jumper» з реєстраційним номером НОМЕР_3 покинув стоянку, де відбувалася вищевказана подія. Дії ОСОБА_7 кваліфіковано як незакінчений замах на розтрату чужого майна, яке було ввірене йому, вчинену в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 191 КК України та 28.07.2023 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, а 25.09.2023 - повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. У подальшому, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що особою, яка надала ОСОБА_7 для реалізації кримінального правопорушення вантажний бортовий-тентований автомобіль марки «Citroen» моделі «Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_3 , обладнаний резервуаром для транспортування газу є ОСОБА_5 , який на момент вчинення злочину був власником зазначеного автомобіля. Таким чином вважають, що саме ОСОБА_5 є причетним до вказаного злочину. Крім цього ОСОБА_5 є одним із засновників ТОВ «ЛЮКС» юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником якої являється батько останнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Одним з напрямків діяльності ТОВ «Люкс» є роздрібна торгівля пальним (КВЕД 47.30) та оптова торгівля твердим, рідким. газоподібним паливом і подібними продуктами (КВЕД 46.71). Також на балансі ТОВ «ЛЮКС» перебувають п`ять АЗС «ЛЮКС» котрі знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_4 , Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Нове Село, вул. Івана Франка, буд. 1А, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Старий Скалат, вул. Лесі Курбаса, буд. 10Б, Тернопільськаа область, Підволочиський район, с/рада Мисловецька, автодорога Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знамянка 187км + 780м, Тернопільськаа область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Данила Галицького 85. Крім цього за ТОВ «Люкс» зареєстровано: вантажний автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 450.18T» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі тз: НОМЕР_5 , та напівпричіп марки «DROMECH» моделі «CNG-47» колір білий реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі тз: НОМЕР_7 . Тобто ОСОБА_5 має можливість сприяти розтраті та перевезенні скрапленого газу за допомогою вище зазначених транспортних засобів, а реалізувати його через мережу власних автозаправних станцій. Окрім того, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс» є ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та проводять свою спільну діяльність в за адресою: АДРЕСА_2 .Виходячи із вищевикладеного, з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, документів, чорнових записі, записників, блокнотів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку, ємкості для транспортування скрапленого газу з лічильником (компасом), насоса для перекачки скрапленого газу, та інших предметів за допомогою яких здійснювалось незаконне заволодіння скрапленим газом, котрі можуть бути визнаними як доказ у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне провести обшук в будинку за адресою проживання ОСОБА_5 а саме: АДРЕСА_1 та всіх належних підсобних приміщеннях (підвал, горище, тощо)., що і стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Клопотання про обшук підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, відповідає вимогам ст. 234 КПК та розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Зазначив також, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку, ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя встановив такі обставини.

Клопотання про обшук подане в рамках кримінального провадження № №0000099 від 29.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.4 ст.191 КК України.

З метою відшукання речей, документів, чорнових записів, записників, блокнотів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку, ємкості для транспортування скрапленого газу з лічильником (компасом), насоса для перекачки скрапленого газу, кросівок чорного кольору з емблемою білого кольору з боку та вставками білого кольору з переду, куртки з капюшоном чорного кольору, рукавиць синього кольору з написами білого кольору та інших предметів за допомогою яких здійснювалось незаконне заволодіння скрапленим газом, які можуть містити сліди незаконної діяльності ОСОБА_5 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області клопоче про необхідність проведення обшуку в будинку за адресою проживання ОСОБА_5 а саме: АДРЕСА_1 та всіх належних підсобних приміщеннях (підвал, горище, тощо), посилаючись на такі обставини, причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, зокрема:

з огляду предмета, а саме DVD-R диску, наданого ревізором ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» ОСОБА_8 , із відеозаписом, на якому зафіксовано факт незаконного заволодіння скрапленим газом, яке мало місце 27.04.2023 близько 20:20 год, встановлено, що перекачка газу здійснювалася ОСОБА_7 - водієм вантажного автомобіля "DAF" з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною з реєстраційним номером НОМЕР_2 з вищевказаного напівпричепа-цистерни в вантажний автомобіль білого кольору, р.н. НОМЕР_3 з металевим кузовом накритим тентом синього кольору, під яким розташовувався резервуар для перекачки скрапленого газу, водій якого був одягнений в куртку з капюшоном чорного кольору, штани темного кольору, рукавиці синього кольору з написами білого кольору, кросівки чорного кольору з емблемою білого кольору з боку та вставками білого кольору з переду;

відповідно до інформації НАІС АМТ автомобільмарки «Citroen» моделі «Jumper» з реєстраційним номером НОМЕР_3 з 31.05.2023 належить на праві власності ОСОБА_11 ;

згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , який являється ревізором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

згідно аналітичної довідки інформації отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» встановлено наявність з`єднань абонентського номера НОМЕР_8 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , та абонентського номера НОМЕР_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ;

згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 344733819 вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Звертаючись до суду з клопотанням слідчий вказує на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та вважає, що саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які його скоїли.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні слідчим доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в ч. 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено ч. 2 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 29.04.2023, що доведено слідчим належними засобами доказування;

2) слідчим було доведена причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, зокрема протоколом огляду предмету, протоколом допиту свідка, рапортом оперуповноваженого, аналітичною довідкою інформації;

3) відшукуванні речі, які зазначені в клопотанні мають значення для досудового розслідування, так як вони є доказами вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукуванні предмети можуть бути доказом під час судового розгляду.

4) відшукуванні предмети, зокрема чорнові записи, записники, блокноти мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, СІМ-картки будь-яких операторів телефонного зв`язку, кросівки чорного кольору з емблемою білого кольору з боку та вставками білого кольору з переду, куртка з капюшоном чорного кольору, рукавиці синього кольору з написами білого кольору, можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 , зокрема за адресою:

АДРЕСА_5 ) слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаного у клопотанні предметів, які має значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчим як в самому клопотанні так і під час розгляду клопотання не доведено, що такі відшукуванні предмети, як ємкості для транспортування скрапленого газу з лічильником (компасом), насос для перекачки скрапленого газу можуть знаходиться за вище вказаною адресою, а саме в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1

Окрім цього, судом зазначається, що слідчим не конкретизовано, які саме інші предмети, за допомогою яких здійснювалось незаконне заволодіння скрапленим газом та які можуть містити сліди незаконної діяльності ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 0000099 від 29.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.- ч.4 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Піску ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ,який належить ОСОБА_6 ,та всіх належних підсобних приміщеннях (підвал, горище, тощо), з метою вилучення чорнових записів, записників, блокнотів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку належних ОСОБА_5 , кросівок чорного кольору з емблемою білого кольору з боку та вставками білого кольору з переду, куртки з капюшоном чорного кольору, рукавиць синього кольору з написами білого кольору.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала виконується з додержанням вимог статті 236 КПК України.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1