Справа № 396/576/23
Провадження № 1-кс/396/311/23
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.08.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , від імені якого діє - адвокат ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зі скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Одночасно, представником заявника було подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, яка мотивована тим, що 09.08.2023 року ОСОБА_2 від слідчої ОСОБА_4 дізнався, що вона винесла постанову про закриття кримінального провадження датовану 17.07.2023 року. Дану постанову на його адресу не направляли, отримавши її у слідчої, вони з`ясували, що постанова суперечить вимогам КПК України. У зв`язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строк, який було пропущено з поважним причин.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що строк пропущений з поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення зі скаргою.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою скасування постанови про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Поновити представнику потерпілого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє - адвокат ОСОБА_3 скасування постанови про закриття кримінального провадження та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, зал № 2 на 17.08.2023 року о 13-15 год.

В судове засідання викликати скаржника, представника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000092 від 20.02.2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1