Справа № 344/7258/23
Провадження № 1-кс/344/2893/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000252 від 06.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000252 від 06.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так, 05.04.2023 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій невідомої особи, яка 22.03.2023 о 10 год 21 хв, користуючись мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зловживаючи довірою, під приводом працівника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 4968 гривень, які вона перерахувала зловмиснику на банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 .

У клопотанні вказано, що допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 22 березня 2023 року о 09 год 59 хв на її номер телефону НОМЕР_6 надійшов вхідний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 , тривалістю 20 хв 13 сек. Коли потерпіла підняла слухавку, то їй відповіла невідома жінка, яка розмовляла українською мовою, без діалекту. Остання представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак свої анкетні дані не називала. Ця жінка у телефонному режимі запропонувала ОСОБА_5 оформити заявку на кредитні канікули до липня 2023 року по її кредитній банківській картці № НОМЕР_7 , на що потерпіла погодилась. Тоді вказана жінка сказала, що потрібно зробити платежі на банківський рахунок № НОМЕР_5 , проте ОСОБА_5 сказала їй, що це не її рахунок. Тоді остання почала стверджувати та переконувати, що це дійсно банківський рахунок потерпілої, який зазначений був у договорі до її банківської картки. Протягом всіх розмов жінка продовжувала стверджувати, що вона працівник банку і те, що ОСОБА_5 змушена зараз зробити переказ грошових коштів на рахунок, який невідома жінка продиктувала, а саме № НОМЕР_5 , тобто оплату у сумі 4 800 грн, а якщо потерпіла не здійснить цю транзакцію, то з її рахунку автоматично буде знято страхові грошові кошти у сумі 2000 гривень. Тоді ОСОБА_5 під час розмови з вказаною жінкою, за її вказівкою зробила о 10 год 36 хв транзакцію переказу грошових коштів на суму 4 800 гривень, а з комісією банку 4968,72 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 . Також потерпіла зазначила, що після цієї транзакції на її номер телефону надходило смс-повідомлення з номеру телефону НОМЕР_8 з текстом, що її картку поповнено на відповідну суму, яку вона попередньо скидала.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного номеру телефону НОМЕР_8 , з якого надсилали повідомлення потерпілому, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 20.03.2023 по 20.04.2023. Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , номеру телефону НОМЕР_8 в період часу з 20.03.2023 по 20.04.2023 включно.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , номеру телефону НОМЕР_8 в період часу з 20.03.2023 по 20.04.2023 включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1