Справа № 296/4201/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.05.2023 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчої ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 12.05.2022 на 12 місяців, до 12.05.2024.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 12.05.2022 за фактом порушення правил охорони вод, внаслідок якого з території сміттєзвалища ТПВ (твердих побутових відходів) КАТП 0628 Житомирської міської ради відбувся витік фільтрату, з послідуючим потраплянням до водного об`єкту річки Крошенка, що спричинило забруднення вказаного водного об`єкту.

1.3. Вказані обставини органом розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 242 КК України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось неможливістю закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк до 12.05.2023, у зв`язку з незавершенням призначеної у провадженні 14.06.2022 інженерно-екологічної експертизи та необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій після отримання висновку експертизи.

1.5. Посилаючись на об`єм запланованих слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний тривалий час, слідча просила надати додатковий строк для проведення запланованих слідчих та процесуальних дій тривалістю дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідча подала до суду заяву, в якому просила розглядати клопотання без її участі.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

(А) КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК України)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…] 4. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років.

Стаття 242. Порушення правил охорони вод

Порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля карається штрафом від однієї тисячі до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

(Б) КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (КПК)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

[…]2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. […]

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

[…] 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, в якому на час розгляду клопотання жодній особі про підозру не повідомлено.

4.2. Подане слідчою клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК, тобто до 12.05.2023, у зв`язку з незавершенням судової інженерно-екологічної експертизи, результати якої можуть бути використані як докази під судового розгляду, а також необідністю вчинення інших слідчих та процесуальних дій після завершення призначеної судової експертизи.

4.3. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 після початку воєнного стану, введеного з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022, тобто на дату введення воєнного стану кримінального провадження №0000162 ще не існувало, виходячи з буквального тлумачення змісту положення частини 8 статті 615 КПК можна дійти висновку, що дія останньої може не поширюватися на дане кримінальне провадження.

4.4. Отже, наявні підстави для вирішення питання про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 12.05.2022.

4.5. Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162, передбачений пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК закінчується 12.05.2023, однак закінчити досудового розслідування до зазначеного строку неможливо через незавершення інженерно-екологічної експертизи з незалежних від слідства причин, слідчий суддя з урахуванням обставин, що мають значення вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК, тобто до 12.11.2023.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, на шість місяців, тобто до 12.11.2023.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА