Справа № 451/246/23
Провадження № 1-кп/451/53/23
ВИРОК

іменем України

29 червня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000579 від 19.09.2022 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Грицеволя, Радехівського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, адвокатом, нотаріусом та депутатом не являється, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ;

представника потерпілого ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_6 , -

встановив:

ОСОБА_3 , 12.01.2023 близько 16:00 год., знаходячись на території філії «Радехівське ЛМГ ДП «Ліси України»» в кварталі №55 виділі №16 Лопатинського лісництва, в експлуатаційному лісі, який належать до четвертої категорії лісу, що поблизу смт. Лопатин, Червоноградського району Львівської області, з корисливих спонукань, умисно, самовільно без спеціального на те дозволу, що посвідчується відповідним документом, виданим уповноваженими органами, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 6, 105 Лісового кодексу України, за допомогою бензопили марки «Stihl MS 361», вчинив незаконну порубку трьох ростучих дерев породи «Сосна звичайна», загальною кубомасою 5,28м3, чим заподіяв матеріальну шкоду державі на суму 44 359,21 грн.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладеної 28.06.2023 між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_6 і призначення йому міри покарання, узгодженої в угоді.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про затвердження судом зазначеної угоди.

Захисник просить затвердити укладену між прокурором та ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілої сторони не заперечив щодо затвердження укладеної угоди.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, доходить такого висновку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 246 КК України, він обґрунтовано обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

28.06.2023 між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за частиною 1 статті 246 КК України у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів.

Нормою абзацу 2 пункту 3 частини 4 статті 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Проаналізувавши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , суд доходить переконання, що вона відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд переконався, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, така укладена добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України, сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин, вину у вчиненні якого визнав повністю, щиро розкаявся, тому суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 475 КПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.06.2023, укладену між прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, і призначити йому покарання відповідно до укладеної угоди у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18.01.2023 скасувати.

Речові докази:

- трактор «Белорус МТЗ-80А» № НОМЕР_1 без реєстраційного номера із причепом невстановленої моделі без реєстраційного номера, бензопилу марки «Stihl MS 361», що передані на зберігання Лопатинському лісництву ДП «Радехівське ЛМГ», що в смт. Лопатин, вул. Центральній, 52, Лопатинської ОТГ, Червоноградського району Львівської області повернути законному володільцю;

- кінну підводу, передану на зберігання ОСОБА_7 залишити у володінні останнього;

- 17 колод деревини породи «Сосна» в кількості 5,061м.куб., що передані на зберігання Лопатинському лісництву ДП «Радехівське ЛМГ» залишити у володінні останнього.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Львівського апеляційного суду, шляхом подання з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_8