Справа № 128/1972/23
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.03.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1, ст. 263 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 х років 6 ти місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 18.03.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1, ст. 263 ч.1, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 х років 6 ти місяців позбавлення волі. Початок строку: 07.08.2019, кінець строку: 07.02.2024.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.08.2019.

Під час тримання в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» з 09.08.2019 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувались.

В державну установу «Софіївська виправна колонія (№55)» прибув 27.05.2020, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 7 разів.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 09.04.2022.

За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.

Працевлаштований в майстерні установи в якості підсобного робітника.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи

Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.

Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Приймає активну участь у курсах життєвих навичок для засуджених які проводяться благодійною організацією «FREE ZONE».

За характером тихий, спокійний, скритний, не рішучий.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_4 закінчив навчання в «Вільнянський навчальний центр №20» та здобув професію «муляр 2 розряду».

Відповідно до ст. 127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 110 КВК соціально - корисні зв`язки на волі зі слів підтримує з сестрою. За час відбування покарання побачення не надавалися, посилки та передачі не отримував.

Вину в скоєному злочині визнав.

Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

За вироком суду має позов 17142,33 грн., виконавчі листи до установи не надходили.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 03.05.2023 протокол № 13, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «СВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , згідно наданої заяви, просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника ДУ «СВК №81», засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин, в тому числі, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання за місцем обраного проживання.

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку до ВП ГУНП (території обслуговування) у першу та останню суботу щомісяця з 09.00 год. до 11.00 год. та реєструватись у відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1