ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/5492/19 Номер провадження 11-кп/814/668/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

Про закриття апеляційного провадження

14 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава об`єднане кримінальне провадження №0001484 від 02.10.2019 та №000117 від 01.09.2020, за апеляційною скаргою прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Лозівськокого міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівна Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого,

- 12.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за:

-ч.2 ст.309 КК України - на 2 роки позбавлення волі;

-ч.3 ст.309 КК України - на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2019 та остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування 5 років 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.100 КПК України вирішено долю речових доказів.

На зазначений вирок суду надійшла апеляційна скарга прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 у зв`язку з чим на 14.07.2023 був призначений апеляційний розгляд кримінального провадження. Проте до початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Лозівськокого міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 відносно ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4