Справа №452/198/20
Провадження №1-кс/452/797/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання заступника начальника слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 (далі - заступник начальника) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено заступником начальника 15 червня 2023 року та погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 (далі - прокурор).

19 червня 2023 року клопотання надійшло до суду.

20 червня 2023 року вказане клопотання передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..

Заступником начальника у клопотанні зазначено, що посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт Капітал» у 2019 році виконано будівельні роботи із завищеною вартістю, в результаті чого привласнено грошові кошти.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене 24 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Заступник начальника, посилаючись на те, що для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню додатково необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, прохала продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього матеріалами, вважаю, що таке клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження , обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше , а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Разом з тим, заступником начальника взагалі не зазначено конкретні та належним чином обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити вказані нею необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії раніше, а також взагалі не долучені документи на підтвердження доводів поданого клопотання, оскільки з доказів, якими заступник начальника обґрунтовує доводи клопотання, додано лише копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Також, за змістом складеного клопотання зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 24 грудня 2021 року, а в резолютивній частині клопотання вказано, що строк досудового розслідування закінчується 24 червня 2023 року. При цьому, доказів на підтвердження можливого продовження строку досудового розслідування згідно відповідної ухвали слідчого судді заступником начальника до клопотання не додано, що унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання заступника начальника про продовження строку досудового розслідування, погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області, підлягає поверненню, що узгоджується із абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись стст.294,295-1,369 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кримінального кодексу України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1