ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2610/23

Провадження № 11-п/4820/38/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0002704 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 377 КК України, на розгляд до іншого суду, та -

в с т а н о в и л а :

12 липня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002704 від 10.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 377 КК України.

Заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 25.09.2023 року звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення справи №686/2610/23 1-кс/686/5971/23 за клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002704 від 10.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 377 КК України на розгляд до іншого суду в зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо провести розгляд даної скарги, позаяк не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області слідчими суддями обрано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Після самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2023, 27.07.2023, 15.08.2023, 29.08.2023, 11.09.2023) визначити в порядку ст.35 КПК України слідчого суддю для розгляду даного клопотання не вдалося через відсутність таких (протокол від 09.09.2023).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На сьогоднішній день у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо створити новий склад суду для розгляду справи за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 377 КК України, з направленням матеріалів вказаної скарги до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002704 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 377 КК України передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3