Справа №463/6103/23
Провадження №1-кп/463/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002078 від 06.09.2019, -

встановив:

17 липня 2023 до Личаківського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002078 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 04.09.2019 в період часу з 20-30 год. по 21-00 год. під час проїзду у маршрутному таксі №29 з пл.Данила Галицького у м.Львові до вул.Винна Гора у м.Винники невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 5» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_3 . Сума завданих збитків близько 5500 грн. ЄО №16079 від 05.09.2019.

По даному факту слідчим Личаківського ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002078 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 04.09.2019 близько 20-30 год. на пл. Д.Галицького, (зупинка житловий центр) він сів на маршрутне таксі №2, де сів позаду водія. В руках у нього знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» чорного кольору, за допомогою якого він слухав музику через навушники. Оскільки був сильно замучений ОСОБА_4 одразу заснув. Проснувшись в м.Львів-Винники на вул.Винна Гора виявив відсутність мобільного телефону, вартістю 5500 грн. Хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення йому не відомо. Коли телефонував на свій номер телефону, зв`язок був відсутній.

16.09.2019 слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надано доручення оперативному підрозділу КП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження з місця події, встановлення та допиту свідків вказаного кримінального правопорушення.

Згідно рапорту старшого о/у КП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області в ході виконання доручення проводився комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, перевірялись особи що проживають неподалік, працівники та адміністрація магазинів що поруч з місцем скоєння кримінального правопорушення, а також працівники інших підприємств та закладів, що розміщені в адміністративних будівлях та сусідніх вулицях, однак отримати інформацію, яка б становила оперативний інтерес не виявилось можливим. Встановити та вилучити відеозаписи із камер відеоспостереження також не виявилось можливим.

17.09.2019 слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України тобто у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

30.09.2019 прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 винесено постанову, якою скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

14.07.2020 прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 винесено постанову про визначення органу досудового розслідування та визначено підслідність за підрозділом сектор дізнання Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

27.07.2020 інспектором сектору дізнання надано доручення оперативному підрозділу КП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження з місця події, встановлення та допиту свідків вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження мобільного телефона, однак отримати інформацію, яка становила б інтерес для досудового розслідування на виявилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія або бездіяльність) за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавлення волі.З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

З`ясовано, що за даними заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ,часом його вчинення є 05.09.2019, тобто 3 роки з цього часу минуло 05.09.2022.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002078 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 роки та жодній особі не пред`явлено обвинувачення на момент закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002078 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1