Справа № 276/566/23
Провадження по справі 1-кп/276/78/23

У Х В А Л А

01 червня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів кримінальне провадження, внесене 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Прокурором до суду направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників справи. Також просив викликати в судове засідання свідків обвинувачення, згідно списку, який надано суду, та доручити органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти розгляду справи у відкритому судовому засіданні та призначенні справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були очевидцями події та зафіксовані на відеозаписі, про їх допит заявлялись відповідні клопотання під час досудового розслідування, однак вони не були допитані дізнавачем.

Прокурор заперечив проти даного клопотання, оскільки покази вказаних свідків не відкриті стороні обвинувачення в порядку ст.. 290 КПК України.

Крім того, законним представником ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , а також законним представником ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 подано до суду позовні заяви про відшкодування відповідачем ОСОБА_9 моральної шкоди, в порядку ст.. 128 КПК України.

Учасники справи не заперечили щодо прийняття до провадження цивільних позовів.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.

Також встановлено, що форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позову, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Враховуючи вищевикладене, а також те, що цивільні позови подано до початку судового розгляду, суд вважає, що є підстави для прийняття їх до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо підготовки органом пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та виклику для допиту свідків обвинувачення, заявлених прокурором.

Крім того, обґрунтованим є клопотання захисника щодо виклику для допиту свідків захисту, виходячи з принципів змагальності судового процесу, з метою підтвердження або спростування позиції підзахисного та сторони обвинувачення, а також забезпечення права на захист обвинуваченого. Вказане клопотання заявлено у відповідності з положеннями КПК України та відповідає правовим висновкам Верховного Суду, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30 хв. 22 червня 2023 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_10 про виклик для допиту свідків обвинувачення та сторони захисту, згідно списків наданих суду, задовольнити.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди. Визнати у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_9 .

Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди. Визнати у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_9 .

Уповноваженій особі Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1