Єдиний унікальний номер 725/5528/23
Номер провадження 1-кс/725/1624/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000545 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, із заявою звернулася ОСОБА_5 з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч рішенню Шевченківського районного суду м. Чернівці ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 01.01.2021 по червень 2023, та згідно розрахунку ВДВС сума заборгованості становить 58. 451 грн. 61 коп. ЄО 19690 від 04.07.2023.

3 матеріалів кримінального провадження встановлено, що за цивільним позовом ОСОБА_5 , в 1 жовтня 2007 Шевченківським районними судом м. Чернівці було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20 серпня 2007 року.. Поряд із цим в ході допиту ОСОБА_5 , остання повідомила, що 01.11.1991 року остання із ОСОБА_6 уклала шлюб у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, в шлюбі в них народилось два сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, як між колишнім подружжям спільне життя не складалось, причиною цього стали азартні ігри та зловживання алкоголем ОСОБА_6 .

Так, в жовтні 2007 року ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу стягнення із ОСОБА_6 аліментів, та відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці № 2-2671/2007 рік було схвалено стягнути з ОСОБА_6 на її користь та на утримання їх синів аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20 серпня 2007 року.

Так, протягом двох років, саме з 2007 по 2009 рік, ОСОБА_6 сплачував визначні судом аліменти, які остання отримувала у одному із відділень пошти, та час від часу їздив в Чернівці з метою зустрічі з дітьми. Так, у січні 2009 року колишній чоловік був присутній на засіданні у ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу розірвання шлюбу, та 17.02.2009 року їм було видане свідоцтво про розірвання шлюбу. В подальшому, у період 2009 року 2019 рік подружжя проживало спільно, проте, в травні 2019 року вирішили розійтися.

У зв`язку із чим, ОСОБА_6 у жовтні 2021 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою видачі дублікату виконавчого листа № 2-2671/2007 виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.2007 року, з метою подання його до виконавчої служби.

Так як спільно із ОСОБА_9 вона не проживала, та хотіла поновити виплату останнім аліментів, що і зробила звернувшись із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так з приводу надання грошових коштів остання повідомила, що з 2019 року по лютий 2022 року ОСОБА_9 періодично допомагав своїм дітям матеріально, а саме купував речі, які були їм необхідні для навчання та побуту, окрім цього купував продукти харчування, та окремо давав кишенькові кошти молодшому сину, так як він в той час вчився грати на гітарі, в чому він також допомагав йому матеріально.

Однак в період часу з 01.01.2021 по червень 2023 останній перестав сплачувати визначену судом суму, у зв`язку із чим, станом на червень 2023 згідно розрахунку ВДВС сума заборгованості становить 58. 451 грн. 61 коп.

В ході досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо отримання копій виконавчого провадження № 68096228 та у відповідь органу досудового розслідування було надано лист, що згідно ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме виконавчого провадження № 68096228 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1