У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1781/21

Провадження № 1-кп/348/73/23

05 липня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук, судове провадження у кримінальному провадженні зупинено до розшуку останнього.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2023 кримінальне провадження по справі було поновлено, оскільки було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 05.07.2022 року перебуває на реабілітації в соціально-психологічному центрі «Відновлення» за адресою: м. Львів, вул. Потелицька,4, який зобов`язався прибути до Надвірнянського районного суду після завершення реабілітації та призначено до судового розгляду на 16.05.2023.

У судові засідання, призначені на 16.05.2023, 20.06.2023 та 05.07.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, судові повістки, направлені на адресу соціально -психологічного центру «Відновлення» для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 повернулися на адресу суду з поштовою відміткою про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні прокурор зазначив, що участь обвинуваченого при розгляді стосовно нього кримінального провадження є обов`язковою. ОСОБА_4 неодноразово викликався у судові засідання, йому відомо про розгляд даного кримінального провадження. Обвинувачений відсутній за місцем проживання та реабілітації, місцезнаходження його не відоме, тобто він ухиляється від явки в судове засідання, у зв`язку з цим заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання належним чином поштовим зв`язком за адресою соціально-психологічного центру «Відновлення». Також, судова повістка для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 була направлена на електронну адрусу зазначеної установи.

Однак ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 16.05.2023, 20.06.2023 та 05.07.2023, неодноразово не з`являвся, про поважність причини неявки суд не повідомляв, чим не виконав свій обов`язок щодо явки до суду, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.

Крім того, практика Європейського суду з прав людини у своїх рішеннях вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, згідно п. 41 рішення Європейського Суду з прав людини «Пономарьов проти України» заява № 3236/03 від 03 квітня 2008 року, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, п.27 рішення «Олександр Шевченко проти України» заява № 8371/02 від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» заява №50966/99 від 14 жовтня 2003 року).

Стосовно кримінального провадження розумність таких інтервалів обумовлюється положеннями статей 42, 138, 318 КПК України, де зазначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку; обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до суду у визначений час, обвинувачений зобов`язаний заздалегідь про це повідомити суд, тощо.

Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розглядається кримінальне провадження, тому він зобов`язаний з розумним інтервалом часу самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Тому така поведінка обвинуваченого свідчить про небажання виконувати покладені на нього кримінальним процесуальним законом обов`язки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання на виклики суду не з`являється, про причини неявки суду не повідомляв, самостійно не цікавиться про стан кримінального провадження щодо нього, чим перешкоджає встановленню істини у справі, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

За таких обставин судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 318, 323, 333, 335 КПК України, суд-

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фитьків, Надвірнянського району Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, до розшуку останнього.

Копію ухвали направити для виконання до Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області при встановленні місця фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 07 липня 2023 року о 09 год.00 хв.

Суддя ОСОБА_1