Справа № 354/1394/22
Провадження № 1-кс/354/127/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 02.05.2023 звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2022 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000137 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 та який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 і був вилучений 13 грудня 2022 року під час огляду місця події в м. Яремче по вул. Свободи, а саме біля АЗС «UPG». В обґрунтування своїх вимог вказує, що автомобіль марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 вже був оглянутий експертом і на даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії із вказаним транспортним засобом, а тому подальша потреба у перебуванні даного майна під арештом відпала.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подане клопотання про скасування арешту майна підтримала та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що із отриманих на адвокатські запити відповідей слідчого встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні проведено дві судові експертизи, останній висновок експерта отримано ще 07.04.2023 і з того часу будь-яких інших експертних досліджень за участю автомобіля марки «Opel Insignia» номерний знак НОМЕР_1 не проводилось та на даний час будь-які інші експертизи слідчим не призначені, а проведення експертного дослідження щодо визначення швидкості руху причетних до ДТП транспортних засобів за участю автомобіля марки «Opel Insignia» є неможливим, оскільки він на даний час не придатний до експлуатації. Вказаний автомобіль зберігається на вуличному майданчику, що може призвести до його подальшого руйнування, а тому зважаючи на те, що на даний час із урахуванням проведених слідчий дій та експертиз, у кримінальному провадженні відпала потреба у подальшому перебуванні вказаного транспортного засобу на арештмайданчику просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000137 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна заперечив посилаючись на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, даний автомобіль визнаний речовим доказом, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні ще не здійснено, а також в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових судових експертиз, зокрема щодо визначення швидкості руху транспортного засобу «Opel Insignia», проведення слідчого експерименту. Підтвердив, що на даний час у кримінальному провадженні отримані висновки раніше призначених судових інженерно-транспортних експертиз та нові експертні дослідження на момент розгляду даного клопотання не призначені, а також вказав, що автомобіль «Opel Insignia» знаходиться у неробочому стані та його участь у проведенін слідчого експерименту є неможливою.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представника заявника та слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2022 у справі справі №354/1394/22 (провадження 1-кс/354/260/22) в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000137 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 та який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 і був вилучений 13 грудня 2022 року під час огляду місця події з відразка автодороги Н-09 зі сполученням «Мукачево-Львів», який знаходиться в м. Яремче по вул. Свободи, Надвірнянського району Івано-Франківської області шляхом заборони на ремонтування, користування, розпорядження та відчуження вказаного транспортного засобу. Місцем зберігання арештованого автомобіля визначено спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, вул. Горбаша, Івано-Франківської області.

Як встановлено в ході розгляду клопотання та підтверджується долученими відповідями слідчого на адвокатські запити №868/108/52 від 07.02.2023 та №2989/108/52 від 28.03.2023 у кримінальному провадженні №0000137 від 14.12.2022 проведено судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 за результатами проведення якої отримано висновок експерта від 05.01.2023 та судову інженерно-транспортну експертизу автомобіля марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 , за результатами проведення якої отримано висновок експерта від 07.04.2023. Станом на 09.05.2023 інші судові експертизи щодо вказаного транспортного засобу у кримінальному провадженні не призначені.

У судовому засіданні слідчий вказав, що через отримані пошкодження автомобіль «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 не може бути використаний під час проведення слідчого експерименту.

При розгляді клопотання із обґрунтуваннями власника майна щодо необхідності скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подальше застосування арешту на транспортний засіб в частині заборони на володіння вказаним транспортним засобом в даному випадку є необґрунтованим, мета накладеного арешту виправдала свої цілі, із транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії, для забезпечення яких і був накладений арешт, а відтак невиправданим є обмеження володільця майна у реалізації права володіння і користування протягом значного проміжку часу, чим завдається істотна шкода майну без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи з автомобілем марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_1 , для забезпечення яких і був накладений арешт, з моменту отримання останнього висновку експерта від 07.04.2023 будь-які інші експертні дослідження за участю даного транспортного засобу не проводились та не призначені, у зв`язку із чим подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Івано-Франківської області відпала, слідчий суддя вважає за можливе скасувати частково арешт на вказаний автомобіль, який накладений у кримінальному провадженні №0000137 від 14.12.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2022, передавши вказане майно на відповідальне зберігання особі у користування якої воно перебувало та було вилучене- ОСОБА_5 без скасування арешту у частині заборони на ремонтування, розпорядження та відчуження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 171- 174, ч.2 ст. 369, ст.372, ч.3 ст.ст.392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна -задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2022 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000137 від 14.12.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль марки Opel Insignia, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 та 13.12.2022 був тимчасово вилучений під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі з відрізка автодороги Н-09 зі сполученням «Мукачево-Львів», який знаходиться в м. Яремче по вул.Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області-передавши вказане майно на відповідальне зберігання особі, у користуванні якої воно перебувало- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 без скасування арешту у частині заборони на ремонтування, розпорядження та відчуження даного транспортного засобу.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000137 від 14.12.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_5 (78615, с. Нижній Березів, вул Діброва, Косівського району Івано-Франківської області), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), слідчому СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 (78501, вул. Руднєва,13 м. Яремче).

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1