Справа №463/8300/23
Провадження №1-кс/463/6949/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Одеса, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.296 КК України

в с т а н о в и в:

Личаківським районним судом м.Львова розглядається клопотання яке надійшло від слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносноОСОБА_5 , який 20 вересня 2023 року приблизно об 11:40 год, перебуваючи у людному місці на вулиці Шептицьких, поблизу будинку за № 12, в м. Львові, з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і наслідків та бажаючи їх настання, маючи з собою ніж, який ним заздалегідь заготовлено для нанесення тілесних ушкоджень та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину, наніс ним удар в грудну клітку ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого ножового поранення в грудку клітку зліва, після чого втік з місця події, а потерпілого ОСОБА_7 було госпіталізовано в КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня святого Пантелеймона», що в м. Львів, вул. Миколайчука, 9.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

20.09.2023 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозруу вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачена ч.4 ст.296 КК України є обґрунтованою. В матеріалах справи є здобуті у визначеному законом порядку достатні дані, які свідчать на наявність ознак злочину, а саме: протокол прийняття заяви ОСОБА_7 від 20.09.2023; протокол огляду місця події від 20.09.2023, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.09.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.09.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.09.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.09.2023, протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 від 20.09.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.09.2023, протокол огляду місця події від 20.09.2023, протокол огляду місця події від 20.09.2023, постанова про визнання предметів речовим доказом від 20.09.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_3 підтримав клопотання та просив застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 . Оскільки, вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

Також, слід врахувати те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за яке передбачено поміщення його на примусове лікування у психіатричний заклад на певний період, про що йому відомо.

Особа відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, просив у такому відмовити.

Захисник ОСОБА_4 також заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, особу відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру , захисника, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, може продовжувати вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, відсутні обставини, які б перешкоджали його поміщенню до психіатричного закладу, враховуючи наявність повідомлення про підозру, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Як встановлено судом, під час проведення досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 надіслано запит щодо перебування особи на обліку у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» щодо діагнозу та перебуванні особи на обліку.

Так відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №373231, серії 12 ААГ, від 24.05.2023, ОСОБА_5 являється інвалідом третьої групи.

Також, згідно з наданою довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим змішаним емоційно-вольовим дефектом із стійкою соціально-трудовою дезадаптацією, та перебуває на амбулаторному лікуванні.

Відповідно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Також, слід врахувати те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за яке передбачено поміщення його на примусове лікування у психіатричний заклад на певний період, про що йому відомо.

Викладене свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчої та необхідність застосування щодо особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру виняткового запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Згідно ч.1, ч.4 ст.503 КПК, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Одночасно суд враховує, що згідно ч.1 ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні з участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи, доводи прокурора, викладені ним у своєму клопотанні, суд погоджується з тим, що маються підстави для обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку

Керуючись ст. ст. 131, 132, ч. 2 ст. 176, 177 - 178, 184, п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб.

Строк дії ухвали у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку 60 (шістдесят) днів, починаючи з 22 вересня 2023 року до 21 листопада 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1