КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/7551/20
Провадження № 1-кп/552/1051/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 19.08.2020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3, ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу № 1 від 19.01.2017 про прийняття на роботу, призначено на посаду тракториста цеху № 128 ДП «Електроважмаш». ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на правлений на таємне викрадення майна належного ДП «Електроважмаш» у період часу з 08.08.2020 по 17.08.2020, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно вилучав з виробничих дільниць цеху № 5 вказаного підприємства брухт міді, який складав до мішків та ховав у ящику для сміття цеху № 5, тим самим підготував для подальшого викрадення.

18.08.2020, приблизно о 07:05 години, ОСОБА_4 , знаходячись на території ДП «Електроважмаш», яке розташоване за адресою:. Харків, пр. Московський, 299, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна майна ДП «Електроважмаш», з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок майна підприємства, приїхав на тракторі з причепом на територію цеху № 5 нібито за вивозом сміття. В Подальшому, ОСОБА_4 , ввів в оману стропальника цеху № 5 ОСОБА_5 , яка за вказівкою останнього, за допомогою кран балки помістила до причепу саме той ящик, на який вказав ОСОБА_4 , та висипала до кузову причепу вміст ящику, в якому перебували сміття та три мішки з брухтом міді, загальною вагою 239 кг, вартість згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/2155СЕ 20 від 22.09.2020 32504 грн 00 коп.

Того ж дня, приблизно о 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, виїжджав з території підприємства на тракторі з причепом, в кузові якого знаходилися викрадений брухт міді, через автотранспортний контрольно-пропускний пункт № 3 даного підприємства, однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки з вилученим майном був зупинений на виході працівниками охорони ТОВ « Інекс».

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3, ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України.

Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі.

Заслухавши думку прокурора, яка проти закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечувала, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України 18.08.2020.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що на момент надходження кримінального провадження на розгляд до Київського районного суду м. Полтави та його розгляду строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчились, відповідно до ст.49 КК України останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення експертних досліджень в розмірі 490,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1