Справа № 346/3960/23
Провадження № 1-кс/346/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2023 за № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 25 липня 2023 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 17.15 по 17.20 год. 22.07.2023 на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Існують наступні підстави вважати, що вказані речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні: 22 липня 2023 року близько 18:00 годин на автомобільній дорозі Р-24 сполученням "Татарів - Кам`янець-Подільський", що в с. Нижній Вербіж по вул. Українська, водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним тентованим напівпричепом марки "KOEGEL" реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись у напрямку із м. Коломия до м. Косів, вчинив наїзд на пішохода малолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , який в той час раптово вибіг на проїзну частину дороги з ліва на право відносно руху автопоїзда. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_7 , госпіталізований в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " структурний підрозідл « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із діагноз: черепно-мозкова травма, гематома потиличної ділянки голови, рвана рана лівого ліктя, пневмоцефалія, перелом клиновидної кістки з переїдом на тім`яну, гемосинус.

Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 наявні камери відео нагляду, які спрямовані на територію, яка розташована перед самим магазином та в напрямку місця, де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини, особи правопорушника та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відео - спостереження за період часу з 17.15 по 17.20 год. 22.07.2023, які встановлені на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , та які спрямовані в напрямку місця, де трапилася вище вказана дорожньо-транспортна пригода, з можливістю виготовлення копії відеозапису за вказаний період часу на оптичний компакт-диск та подальшим вилученням даного диску.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на на приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаного відеозапису із камери спостереження на фасаді вище вказаного магазину.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення, встановити всіх свідків та прийняття кінцевого законного рішення є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис із камер відео спостереження, які встановлені на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , міститься на комп`ютерній техніці вказаного магазину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи правопорушника та прийнятті кінцевого законного рішення по кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео нагляду, які встановлені на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 за період часу з 17.15 по 17.20 год. 22.07.2023 з можливістю його перекопіювання на вилучення оптичний ком пакт-диск та подальшим вилученням вказаного диску.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обгрунтовані підстави вважати, що власники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 за впливом чи проханням зацікавлених у кримінальному провадженні осіб, у тому числі особи, яка може бути причетна до вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, може змінити, приховати чи знищити відеозапис, тимчасовий доступ до якого планується отримати, з метою ухилення від кримінальної відповідальності винних осіб, оскільки водій вище вказаного транспортного засобу часто проїжджає повз вказаний магазин та йому відомий факт наявності камер відео-нагляду на даному магазині, а тому може вплинути на власника магазину.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчим доведено можливість використання як доказів вказаних речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 163 ч.2 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей враховуючи відмову добровільно надати копію відеозапису з камер відео нагляду.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), проте, можуть містити охоронювану законом інформацію перелічену в ст.162 КПК України.

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться на цих відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 за період часу з 17.15 по 17.20 год. 22.07.2023 року, самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Вилучення вказаної інформації є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у зв`язку з тим, що такі можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів із здійсненням їх вилучення (виїмки) шляхом зняття копії інформації на оптичний компакт-диск, а саме, до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 належного на праві власності ОСОБА_5 , за період часу з 17.15 по 17.20 год. 22.07.2023р., з подальшим вилученням даного оптичного компакт-диску із знятою копією згаданої інформації.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1