Справа №519/1053/23
У Х В А Л А

21.06.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

установив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2023 близько 22:30 год. за адресою: Одеська обл., м. Южне, просп. Миру, поряд із будинком №17-А було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною невідомого походження.

31.05.2023 сектором дізнання ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України та направлено клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні:

1)проведено огляд місця події від 28.02.2023;

2)винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

3)отримано висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС від 10.05.2023 №СЕ-19/116-23/7303-НЗПРАП;

4)винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження;

5)постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення;

До сектору дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/116-23/7303-НЗПРАП від 10.05.2023 в якому зазначається, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 4,401г, яка згідно постанови про призначення судової експертизи вилучена 28.02.2023 у гр. ОСОБА_4 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 3,282г, що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів, тим самим утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000024 від 01.03.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

1.протокол огляду місця події від 28.02.2023;

2. постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

3.висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС від 10.05.2023 №СЕ-19/116-23/7303-НЗПРАП;

4.постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження;

5.постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1