Справа № 211/4653/23
Провадження № 1-кс/211/1140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000831 від 26.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000831 від 26.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Москвич-2140» 1979 року, д.н. НОМЕР_1 , колір кипарис, який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг на «Центральному кладовищі» власником якого є ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме: - калитки металеві в кількості 15 шт; - швелера в кількості 3 шт; - металевий лом; - сокира з рукояткою дерев`яною.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, пояснив відповідно його змісту.

В обґрунтування клопотання слідчий, послався на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000831 від 26.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. 25.07.2023 о 19:38 годин на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кривий Ріг на «Центральному кладовищі» виявлено автомобіль марки «Москвич-2140» д.н. НОМЕР_1 з особами ромської національності. Виїздом СОГ на місце події в зазначеному автомобілі виявлено калитки металеві в кількості 15 шт. та швелера в кількості 3 шт., які з корисливих мотивів було демонтовано. Надалі прийнято рішення проведення невідкладної слідчої дії обшуку автомобіля «Москвич-2140» 1979 року, д.н. НОМЕР_1 , колір кипарис, розташованого адресою: м. Кривий Ріг на «Центральному кладовищі» дільниця № 4, сектор № НОМЕР_2 , відповідно до технічного паспорту власником автомобіля є ОСОБА_5 . За результатами вказаної слідчої дії у вказаному автомобілі виявлено та вилучено наступні речі: калитки металеві в кількості 15 шт; швелера в кількості 3 шт; металевий лом; сокира з дерев`яною рукояткою; технічний паспорт на ТЗ «Москвич-2140» 1979 року; ключі від ТЗ.

Вимогами ч. 2 ст. 233 КПК України передбачено що, «під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи».

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану на території України продовжено.

На підставі Указа Президента України про введення воєнного стану в Україні указ затверджено законом № 2102-IX від 24.02.2022 в якому в ч.3 зазначається наступне:

- У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

25.07.2023 старшим слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 з урахуванням обставин встановлених під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою безпосереднього встановлення місцезнаходження осіб які підозрюються у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, в тому числі з метою виявлення та подальшого збереження майна, яке було предметом кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди від його вчинення, в період часу з 20:35 годин до 21:23 годин проведено обшук автомобіля «Москвич-2140» 1979 року, д.н. НОМЕР_1 , колір кипарис, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг на «Центральному кладовищі» дільниця № 4, сектор № НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено наступне : - автомобіль марки «Москвич-2140» д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 ;- калитки металеві в кількості 15 шт;- швелера в кількості 3 шт; - металевий лом;- сокира;- технічний паспорт на автомобіль «Москвич-2140», випуск 1979 року д. н. НОМЕР_1 , - ключі від автомобіля «Москвич-2140», випуск 1979 року д.н НОМЕР_1 , вказані речі мають значення під час з`ясування всіх обставин кримінального провадження, та з урахуванням встановлених обставин являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів, а також з метою повного, всебічного досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Обшук має невідкладний характер, своєчасне і повне виявлення і вилучення майна, яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, відіграє вагому роль при викритті винних і встановленні істини по справі. Тому проведення обшуку, метою якого є відшукання і вилучення цих об`єктів, є не тільки правом, але обов`язком слідчого або прокурора під час розслідування злочинів. На підставі вищезазначеного, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які матимуть доказове значення по справі.

Ураховуючи викладені обставини та вимоги статті 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000831 від 26.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Москвич-2140» 1979 року, д.н. НОМЕР_1 , колір кипарис, який знаходився за адресою: м. Кривий Ріг на «Центральному кладовищі» власником якого є ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- калитки металеві в кількості 15 шт;

- швелера в кількості 3 шт;

- металевий лом;

- сокира з рукояткою дерев`яною.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у ч.3 цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1