Справа №954/82/23
УХВАЛА

28.07.2023 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Херсоні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000180 про застосування (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:

27.07.2023 року в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000180 про застосування (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено на 28.07.2023 року на 13:00 годину.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював адвокат ОСОБА_7 .

За повідомленням прокурора в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_7 , на теперішній час не може здійснювати захист обвинуваченого, а без участі захисника неможливо провести розгляд справи, оскільки це буде порушувати право обвинуваченого на захист. Просив суд призначити обвинуваченому захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 КПК України підозрюваний зокрема має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу,виключно у невідкладних випадках,коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника,а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний,обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи,що захисник ОСОБА_7 , на теперішній час не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_6 , то слідчий суддя, з метою забезпечення права на захист останнього, при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляд клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000180 про застосування (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 01 серпня 2023 року на 11:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 208, головуючий суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_8