Справа № 944/2867/23
Провадження №1-кс/944/369/23
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
05.05.2023 рокум.Яворів
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 03.08.2022 року у ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області із відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.07.2022року біля 20:00 години шляхом обману та зловживання довірою під приводом купівлі одягу заволоділа грошовими коштами в розмірі 10 674 гривні після того як заявниця надала номер своєї банківської карти.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022року невстановлена особа, шахрайським способом та зловживанням довірою потерпілої ОСОБА_6 , під приводом покупки товару заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10 674 гриві, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, зокрема під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими коштами в розмірі 10 674 гривні ймовірно користується номером мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про абонента, що користуються їх послугами із використанням абонентського номера: НОМЕР_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням в порядку ст. 40 КПК України) на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), за період з 20.07.2022 по 02.05.2023 про абонента, що користується його послугами із абонентським номером НОМЕР_1 .
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. На підставі наявних в матеріалах клопотання доказів, задовольнити таке.
Розглянувши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчею суддею встановлено, що 03.08.2022 року у ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області із відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у якій остання просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.07.2022року біля 20:00 години шляхом обману та зловживання довірою під приводом купівлі одягу заволоділа грошовими коштами в розмірі 10 674 гривні після того як заявниця надала номер своєї банківської карти.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 року невстановлена особа, шахрайським способом та зловживанням довірою потерпілої ОСОБА_6 , під приводом покупки товару заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10 674 гриві, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, зокрема під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими коштами в розмірі 10 674 гривні ймовірно користується номером мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про абонента, що користуються їх послугами із використанням абонентського номера: НОМЕР_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Враховуючи вимоги ч.5, 6 ст.163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Водночас ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя прийшла до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити. Надати дозвіл слідчій СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням в порядку ст. 40 КПК України) на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), за період з 20.07.2022 по 02.05.2023 про абонента, що користується його послугами із абонентським номером НОМЕР_1 , для встановлення: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідча суддя,-
Надати дозвіл слідчій СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням в порядку ст. 40 КПК України) на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), за період з 20.07.2022 по 02.05.2023, про абонента, що користується його послугами із абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
- надати інформацію про прив`язку до місцевості номерів (Б) мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку та сім-карток операторів мобільного зв`язку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1