Справа № 368/828/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" червня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за № 0001422 від 12.06.2023 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в якому посилається на те, що 12.06.2023 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП у Київській області надійшла інформація оперативного характеру від ВКП Обухівського РУП про те, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1975 р.н., за місцем проживання може зберігати наркотичні засоби у великих розмірах.

За даним фактом 12.06.2023 СВ Обухівського РУП в порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0001422 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.

12.06.2023 начальником СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні визначено групу слідчих в складі слідчих Обухівського РУП: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Старшим групи визначено слідчого ОСОБА_4 .

12.06.2023 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що в ході відпрацювання Обухівського району з метою виявлення незаконних фактів зберігання наркотичних засобів, в ході розмов з жителями Обухівського району було отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичних засобів одним із мешканців.

Під час перевірки вказаної інформації встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації мешкає громадянин ОСОБА_6 , 1986 року народження разом із ОСОБА_12 , 1962 р.н., яка є власником даного домогосподарства. Також з`ясовано, що ОСОБА_6 може зберігати наркотичні засоби у великих розмірах.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів та виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України в межах кримінального провадження № 0001422 від 12.06.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України, допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який показав, що на початку червня 2023 року він перебував на вул. Зеленського в м. Кагарлик на підробітку в жіночому монастирі. Близько 19 год., цього ж дня, він знаходився на дорозі, де пив пиво. В цей час до нього підійшов наглядно знайомий ОСОБА_6 , що проживає неподалік по АДРЕСА_1 . Останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В ході розмови останній запропонував піти до нього додому, де продовжити вживати спиртні напої, а також запропонував вжити наркотичну речовину «амфетамін», сказавши, що від неї буде весело. Однак він відмовився, бо був дуже стомлений після роботи. ОСОБА_14 пішов додому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 показав, що на початку червня 2023 року він приїхав в м. Кагарлик погуляти. Поблизу магазину «Кулиничі» він познайомився з ОСОБА_16 , який запропонував піти до нього додому та в гаражі продовжити вживати спиртні напої, а також повідомив, що в нього є «амфетамін», яким він може його пригостити. Він відмовився. Після чого, ОСОБА_14 повідомив, що йде додому і якщо він передумає, то може прийти до його місця проживання в АДРЕСА_1 . Після цього, він повідомив дану інформацію працівникам поліції.

Таким чином є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , 1986 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу речовин, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності доцільно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , 1986 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 .

Обшук планується провести у будинку, господарських, гаражних приміщеннях та інших спорудах за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 335321925 власником домогосподарства в АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 .

Згідно довідки № 1269/04-17 від 12.06.2023 виданої міським головою Кагарлицької ОТГ Обухівського району Київської області згідно реєстру територіальної громади в АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_12 .

Згідно довідки депутата міської ради ОСОБА_17 в АДРЕСА_1 , зареєстрована одна особа ОСОБА_12 , 1962 р.н.. Крім громадянки ОСОБА_12 в будинку проживає без реєстрації ОСОБА_6 , 1986 р.н.

Під час обшуку планується відшукати і вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, зберігання яких заборонено без передбаченого законом дозволу, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме рослини конопель.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, адже можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється, серед іншого, будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання у ньому фізичних осіб, а також всі складові такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчим суддею встановлено слідуюче.

Стаття 234 КПК України передбачає :

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. 2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст.234 ч.5 КПК України слідчий довів, що

1) було вчинено кримінальне правопорушення по ст.309 ч.2 КК України і на час проведення обшуку органом дізнання до постановлення ухвали слідчого судді орган дізнання мав докази про вчинення кримінального злочину по ст.309 ч.2 КК України, що вбачається з витягу з ЄРДР та картки первинного обліку інформації;

2) відшукувані речі - канабіс, макова солома та інші речі та предмети, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використані при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, чи при їх вживанні мають значення для проведення дізнання на час проведення обшуку органом дізнання та мають значення для досудового розслідування після передачі кримінального провадження від органу дізнання слідчому;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для дізнання і досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 6 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234- 236, 298 ч.2 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому майору поліції ОСОБА_10 та слідчому старшому лейтенанту ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0001422 від 12.06.2023 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України, на проведення обшуку у будинку, господарських, гаражних приміщеннях та інших спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 335321925 являється ОСОБА_12 та де без реєстрації проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах, зберігання яких заборонено без передбаченого законом дозволу, які можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема і рослин конопель.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1