Справа № 298/205/21
Номер провадження 1-в/298/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання начальника Ужгородського РС №1 ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 24 березня 2022 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.286 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; за ч.1 ст.135 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 24.03.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; за ч.1 ст.135 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків.

Начальник Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання від покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він порушував умови відбування покарання, а саме не з`являвся на реєстрацію до Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Закарпатській області та жодного разу не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проходження пробаційних програм.

В судове засідання представник служби пробації не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в подані, оскільки пропущений строк для подання, який закінчився 24 березня 2023 року, а подання подано 28 березня 2023 року.

Засуджений в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка просила відмовити у поданні, думку засудженого, який вважає, що у поданні слід відмовити, оскільки воно подано 28 березня 2023 року, тобто після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у поданні начальника Ужгородського РС №1 ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючисьст..ст. 537, 539КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Ужгородського РС №1 ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбуття реальної міри покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2022 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1