ЄУ № 695/952/22
Провадження №1-в/712/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 17.11.2022. За період перебування на обліку, згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, обов`язки, встановлені виром суду, виконував у повному обсязі, для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не виявлено, заходи, вказані у другому розділі індивідуального плану роботи виконані повністю, без порушень обов`язків, визначених законом та покладених судом.

Представник органу пробації просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримала вказане клопотання органу пробації.

В судовому засіданні засуджений клопотання органу пробації підтримав, просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в один рік. Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 06.06.2022.

08 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

17 червня 2022 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

17 червня 2022 року фахівцем Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до сектору пробації 2-й, 4-й четвер кожного місяця. З вказаною постановою засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під розпис 17.06.2022.

Засудженого ОСОБА_5 17.11.2022 взято на облік до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області за територіальністю, оскільки останній проживає у АДРЕСА_1 .

24 листопада 2022 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.11.2022 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно вимоги УІП КП Головного управління Національної поліції в Черкаській області протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 новий злочин не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, обов`язки встановлені вироком суду не порушував.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконав.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1