Справа № 641/8864/15-к
Провадження № 1-кп/553/731/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 0001512 від 24.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Підозра про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення обгрунтовується матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 викликалась до суду ,однак в судові засідання не з`являється ,причини неявки не повідомляє.

До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу її в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання ,просила задовольнити.

На даний час встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не представляється можливим, її місцеперебування невідоме, крім цього існують підстави вважати, що вона переховується від суду .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення ,а тому існують ризики ,передбачені ст.177 КПК України ,а саме : переховуватись від органів слідства та суду,вчинити інше кримінальне правопорушення ,перешкоджати кримінальному провадженню,знищити,спотворити будь-яку із речей чи документів,які мають істотне значення для встановлненя обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищеназваним ризикам, а розгляд клопотання про обрання забіжного заходу не можливий без присутності особи, відносно якої обирається запобіжний захід, тому клопотання прокурора задовольняється повністю,суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 131, 132, 176-179, 184-190, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення злочину,передбаченого ч.1 ст.121 КК України-зупинити до розшуку обвинуваченої.

Після встановлення місцеперебування ОСОБА_4 доставити її до суду для проведення судового засідання.

Ухвала діє до 06.09.2024.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду,відкликання ухвали прокурором або закінчення дії ухвали, встановленого судом.

Копії ухвали надіслати для виконання ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та для контролю прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вирішити після виконання ухвали суду про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1