Справа № 214/2215/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2023 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. у дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що 05 квітня 2023 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набрав законної сили 08 травня 2023 року, був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн., у дохід держави. Однак, станом на 08 червня 2023 року засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим були направлені матеріали до суду для вирішення питання щодо заміни призначеного йому штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що ОСОБА_4 сплатив суму штрафу, на підтвердження чого 11 липня 2023 року надав до органу пробації відповідну квитанцію та у зв`язку з чим він знімається з обліку.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні подання у зв`язку зі сплатою засудженим призначеного йому штрафу.

Засуджений у судове засідання не з`явився, але надав до суду квитанцію №165249511 від 22.05.2023 року про сплату призначеного йому вироком суду штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Так, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2023 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн., у дохід держави.

Згідно квитанції №165249511 від 22.05.2023 року, ОСОБА_4 штраф у розмірі 850 грн. сплатив.

Таким чином, оскільки засуджений штраф сплатив, суд приходить до висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо заміни призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .