Справа № 274/4613/23
Провадження № 1-кс/0274/803/23
У Х В А Л А

18.07.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2023 р. у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000634 від 04.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2023 р. вказане клопотання було задоволено.

Під час оформлення матеріалів справи з`ясувалось, що повний текст зазначеної ухвали містить описки, а саме:

- в абзаці, який починається зі слів "Право власності на будинок", неправильно зазначено адресу будинку, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , а саме - АДРЕСА_1 , тоді як правильною адресою є: АДРЕСА_2 ;

- в абзаці, який починається зі слів "З викладеного випливає" неправильно зазначено адресу будинку, у якому є достатні підстави вважати, що знаходяться відшукувані речі, а саме - АДРЕСА_1 , тоді як правильною адресою є: АДРЕСА_2 .

- в пункті 1 резолютивної частини ухвали вказано, що задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 , тоді задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Наведене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведені вище описки.

Керуючись статями 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в повному тексті ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2023 р., а саме:

- замінити в абзаці, який починається зі слів "Право власності на будинок", текст " АДРЕСА_1 " на текст "АДРЕСА_2";

- замінити в абзаці, який починається зі слів " З викладеного випливає ", текст "АДРЕСА_1" на текст "АДРЕСА_2";

- замінити у пункті 1 резолютивної частини ухвали текст "старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 " на текст "слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1