Справа № 373/1525/23
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (клопотання) подання в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_4 був засуджений 01 серпня 2022 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

01 серпня 2023 року в.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням, в силу ч. 2 ст. 539 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Відтак, правила підсудності при зверненні до суду дотримані.

Засуджений подав до суду письмову заяву в якій просив клопотання (подання) задовольнити.

Прокурор підтримав подання.

Представник органу пробації направив до суду заяву про розгляд подання за їх відсутності. В заяві підтримали подання та просили його задовольнити.

24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, і в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», який востаннє продовжено до 15 листопада 2023 року.

Враховуючи вказане вище, та положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.

Дослідивши матеріали особової справи №62/2022 встановлено, що ОСОБА_4 був взятий на облік 28 жовтня 2022 року. Протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки не порушував, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. Відповідно до складеного плану індивідуальної роботи проводились наглядові заходи, щодо контролю за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом. Зі слів ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2022 року закінчився 31.07.2023, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання (клопотання) в.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити від покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1