Справа № 539/1515/23
Провадження № 1-кс/539/523/2023
У Х В А Л А
06 липня 2023 року м. Лубни
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шевченко, Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, у порядку ст. 89 КК України не судимого,
про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка перебуває під динамічним наркологічним спостереженням у відокремленому структурному підрозділі № 6 м. Лубни КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримуючи у її рамках препарати що містять наркотичні засоби, 03.03.2023 отримав для самостійного приймання на два дні препарат «Метафін-ІС», який у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, та став зберігати його при собі.
У подальшому, 03.03.2022, приблизно о 10 годині 01 хвилина, ОСОБА_5 , знаходячись на території дендропарку ім. В.Д. Байтали Лубенського лісотехнічного коледжу, по вулиці Драгоманова в м. Лубни, Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_7 за 300 грн. три пігулки метадону, які знаходились у одному фрагменті медичного блістера, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/4615-НЗПРАП від 29.03.2023 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в трьох пігулках 0,0722 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів.
Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав сильнодіючий лікарський засіб - димедрол у твердій формі, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 03.03.2022, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на території дендропарку ім. В.Д. Байтали Лубенського лісотехнічного коледжу, по вулиці Драгоманова в м. Лубни, Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_8 за 100 грн. дві пігулки димедролу у твердій формі, які знаходились у одному фрагменті медичного блістера, і який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/4617-НЗПРАП від 29.03.2023 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою димедролу 0,05 г. та 0,050 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того ОСОБА_5 , будучи особою яка перебуває під динамічним наркологічним спостереженням у відокремленому структурному підрозділі № 6 м. Лубни КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримуючи у її рамках препарати що містять наркотичні засоби, 12.05.2023 отримав для самостійного приймання на два дні препарат «Метафін-ІС», який у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, та став зберігати його при собі.
У подальшому, 12.05.2023, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , на території дендропарку ім. В.Д. Байтали Лубенського лісотехнічного коледжу, по вулиці Драгоманова в м. Лубни, 1 Іолтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_7 за 350 грн. три пігулки метадону, які знаходились у двох фрагментах медичного-блістера, і який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/8040-НЗІІРАН від 15.06.2023 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою метадону 0,073 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.
12.05.2023 о 14 год. 35 хв., відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було фактично затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
12.05.2023, за вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
19.05.2023, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
04.07.2023, ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, про які вказано в клопотанні, а також зазначено мету продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачену п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, експертів чи вчинити інше кримінальне правопорушення, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14.05.2023, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.07.2023.
Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки оскільки по кримінальному провадженнюнеобхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:
-у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно підозрюваного ОСОБА_5 проводились негласні слідчі (розшукові) дії на підставі ухвал слідчих суддів Полтавського апеляційного суду. На даний час знято грифи секретності та долучено до матеріалів кримінального провадження постанови прокурора про проведення НСРД та протоколи за результатами проведення НСРД. Залишаються не розсекреченими ухвали Полтавського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 .
Ухвали Апеляційного суду мають вагоме значення для досудового розслідування оскільки, саме на підставі них проводились указані негласні слідчі (розшукові) дії направлені на документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним обігом наркотиків.
З урахуванням обставин кримінального провадження існує необхідність у використанні вказаних ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - разом з матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та використання їх як доказів у кримінальному провадженні.
Окрім того, постановою слідчого від 18.05.2023, за супровідним листом від 18.05.2023, до Полтавського НДЕКЦ призначено експертизу спеціальних хімічних речовин. До цього часу вказана експертиза перебуває на виконанні. Висновок вказаної експертизи має вагоме значення для досудового розслідування, оскільки буде встановлено або спростовано факт ідентичності слідів хімічної речовини на вилучених грошових коштах, змивах з рук ОСОБА_5 та зразку речовини до оперативної закупки, що матиме вагоме значення для досудового розслідування.
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та будуть використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Наведені процесуальні рішення до цього часу не були проведені з об`єктивних причин, оскільки порядок розсекречення матеріальних носіїв інформації займає значний проміжок часу, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Крім того, необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
03.07.2023, керівником Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.08.2023.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів в тому числі тяжких, за один з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, докази, які здобуті під час досудового слідства є вагомими та достатніми, може незаконно впливати на експерта та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, переховуватися від слідства та суду. Вище перелічені ризики обґрунтовано не дають підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, прохали його задовольнити і продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та прохали обрати більш м`який запобіжний захід.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14.05.2023, відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 10.07.2023 року.
Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у вчиненні злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за один з яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду чи незаконно впливати на експертів, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу і на які вказують слідчий та прокурор. Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, а відтак і для виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України та досягнення мети, визначеної ч. 1 ст. 177 КПК України, буде недостатнім.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
03.07.2023, керівником Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.08.2023.
З огляду на викладене, зважаючи на обставини кримінального правопорушення і доведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством та відповідно до положень ст. 183 КПК України, маються правові підстави для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.08.2023, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 183, 193, 194, 196, 198, 199, 205 КПК України ,
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», до 12 серпня 2023 року.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1