Справа № 541/823/20
Провадження № 1-в/541/95/2023
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 19.06.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.

До суду надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримав , просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 19.03.2023 року, за час іспитового строку, а саме: 10.12.2020 року Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження; 30.12.2020 року Миргородським ВП ГУМІ І в Полтавській області за ч. 2 ст. 178, ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 30.12.2020 року Миргородським ВГІ ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 178, ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., за що 17.03.2021 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

11.06.2021 року засуджений ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України, внесене 12.06.2021 року до ЄРДР за №0000198 .

Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.06.2021 року ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 29.04.2022 року вище вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було розглянуте Великобагачанським районним судом Полтавської області та до неосудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Згідно даного судового рішення засуджений ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому правопорушення маючи хронічне психічне захворювання, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку засуджений ОСОБА_5 отримував в КНП «Миргородська лікарня примусового лікування» з 03.01.2023 року.

Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвала набрала законної сили 06.07.2023 р.

За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 в період з 16.06.2021 року по 07.06.2023 року не з`являвся на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС з питань пробації в зв`язку перебуванням під вартою, а також визнання ОСОБА_5 неосудним та застосуванням до останнього примусових заходів медичного характеру

Обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання виконано в повному обсязі.

Під час перебування па обліку в Миргородському міському секторі з питань пробації, заплановані заходи індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_5 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.06.2020 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1