Справа № 215/1341/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0001905 від 09.12.2019 за обвинуваченням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психітра не перебуває, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , місця реєстрації не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

за ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого не одруженого, має малолітню доньку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку лікаря-психіатра не перебуває, з серпня 2019 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 01.07.2015 Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. 29.03.2018 року за ухвалою Синельниківського міського суду від 21.03.2018 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів,

за ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2019, приблизно о 18.50 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в квартирі АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В цей же день 08.12.2019, приблизно о 19.00 годині ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вступили між собою у попередню змову з метою скоєння нападу, направленого на заволодіння майном спільного знайомого ОСОБА_9 , поєднаного з насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, на якого скоєно напад, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на скоєння нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_9 , поєднаного із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, на якого скоєно напад, вчиненого за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 виконуючи свою роль у скоєнні злочину, діючи за попередньою змовою з групою осіб, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 08.12.2019 приблизно о 19.05 годині, зателефонував ОСОБА_9 та запросив прийти до себе в гості у квартиру АДРЕСА_4 , під приводом поспілкуватись, на що останній погодився.

08.12.2019 приблизно о 19.10 годині, потерпілий ОСОБА_9 прийшов до місця мешкання свого знайомого ОСОБА_5 , де в цей час знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, почав вимагати у ОСОБА_9 негайної передачі належних останньому грошових коштів, у сумі 1700 гривень, на що ОСОБА_9 відповів відмовою.

ОСОБА_5 продовжуючи виконувати свою роль у вчиненні кримінального правопорушення наказав потерпілому ОСОБА_9 негайно передати йому належні останньому мобільні телефони, та став погрожувати йому застосувати до нього насильство небезпечне для життя та здоров`я у разі його відмови у виконанні вимоги.

Після цього потерпілий ОСОБА_9 сприймаючи погрози, щодо застосування до нього фізичного насилля та реально побоюючись за своє життя та здоров`я, дістав із своїх карманів належні йому мобільні телефони, а саме «Леново К10А40» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та «Номі 5001» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , які поклав на стіл розташований у кімнаті вищевказаної квартири.

ОСОБА_6 спільно зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , почали почергово наносити удари останньому в область голови, верхніх та нижніх кінцівок, тулубу, вимагаючи негайної передачі їм належних йому грошових коштів, при цьому співучасники злочину наносили удари останньому, як кулаками рук так і дерев`яними ніжками від стільця, які підшукали як знаряддя для вчинення злочину в кімнаті вказаної квартири.

Далі ОСОБА_6 з метою подолання волі потерпілого ОСОБА_9 до супротиву, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , відшукав у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , мотузку, один кінець якої зав`язав на шиї потерпілого ОСОБА_9 , а іншій кінець прив`язав до батареї, яка знаходилась за диваном на якому він сидів в кімнаті вказаної квартири, після чого почергово продовжили наносити удари у різні частини тіла останнього.

Своїми умисними діями, з метою здійснення нападу, спрямованого на заволодіння майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, на якого скоєно напад, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 спільно зі співучасниками вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , спричинили потерпілому ОСОБА_9 , згідно висновку судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 2011 від 29.12.2019 тілесні ушкодження: закритий перелом нижньої третини правої і лівої ліктьових кісток без зміщення уламків, забійні рани голови і обличчя, синець обличчя, садно спини. Синець обличчя і садно спини за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають не значні скороминучі наслідки. Забійні рани голови і обличчя за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. закритий перелом нижньої третини правої і лівої ліктьових кісток за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДЬОГО ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Після спричинення потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 спільно зі співучасником злочину ОСОБА_7 , заволодівши мобільними телефонами потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Леново К10А40» та мобільним телефоном «Номі 5001», пішли з місця вчинення кримінального правопорушення, з метою реалізації викраденого майна, а співучасник злочину ОСОБА_6 , залишився на місці вчинення злочину.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про часткове закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження по справі підлягає частковому закриттю.

Згідно зі ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314,ч.3 п.2 КПК України - кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі на стадії підготовчого провадження, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 635 від 13.04.2023 року - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З викладеного судом зроблено висновок, що кримінальне провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_6 слід закрити, у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001905 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - в частині обвинувачення стосовно ОСОБА_6 - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: