Справа № 461/5663/17
Провадження № 1-кп/466/273/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації за матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації, мотивуючи тим, що на адресу Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов рапорт старшого о/у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_6 про те, що на виконання доручення прокурора про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході оперативних заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 21.08.2023 перебуває на лікуванні у Львівському протитуберкульозному диспансері на стаціонарному лікуванні, відтак останнього доставити до Шевченківського районного суду м. Львова не можливо. Тому просить витребувати від Львівського обласного протитуберкульозного диспансеру інформацію щодо місця перебування та стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора та думку захисника щодо заявленого клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно з рапортом старшого о/у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_6 , на виконання доручення прокурора про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході оперативних заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 21.08.2023 перебуває на лікуванні у Львівському протитуберкульозному диспансері на стаціонарному лікуванні.

Разом з тим, відсутня документальна інформація чи може обвинувачений приймати участь у судових засіданнях та якщо ні, то який орієнтовано строк лікування.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

На переконання суду, поведінка обвинуваченого, що виражається в неявках на виклик до суду та відсутності достовірної інформації щодо проходження ним лікування, може свідчити про порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає доцільним витребувати інформацію, яка становить лікарську таємницю щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 28, ст. 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Львівського обласного протитуберкульозного диспансеру, , що за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желенського, 5, відомості, що містять інформацію щодо захворювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його перебування на лікуванні із зазначення терміну такого лікування та можливості брати участь у судових засіданнях у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. С. Стрільців, 12.

Копію ухвали направити для виконання до Львівського обласного протитуберкульозного диспансеру, , що за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желенського, 5.

Роз`яснити посадовим особам Львівського обласного протитуберкульозного диспансеру, що за ст. 382 КК України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1