Справа № 754/5438/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.03.2023.

Скарга мотивована тим, що 23.03.2023 ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.ст. 214-216 КПК України, звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою, відповідно до якої просив внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, за ст. 366 КК України через реєстрацію ТОВ «ФОРТУНА ХАУС» поза волею власника.

Скарга передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 27.04.2022, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді.

Деснянським УП ГУНП у м. Києві надано копію супроводжувального листа №10419/125/49-2023 від 11.04.2023 за яким звернення ОСОБА_2 , в порядку ст.218 КПК України, направлено до Печерського УП ГУНП у м. Києві, для подальшої перевірки та прийняття рішення згідно діючого законодавства.

Заявник ОСОБА_2 02.05.2023, надав до суду заяву відповідно до якої просив залишити скаргу без розгляду, через звернення до Печерського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 у даному випадку оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м.Києві, в той час коли заява, в порядку ст.218 КПК України, передана для перевірки за імовірним місцем вчинення правопорушення (територіальним принципом) до Печерського УП ГУНП у м.Києві, що за адміністративно-територіальним поділом перебуває у в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: Україна 01010, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4.

Таким чином, дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 306 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності при розгляді справи є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, роз`яснивши при цьому ОСОБА_2 про його право звернення із даною скаргою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташований орган, бездіяльність якого оскаржується, тобто до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: Україна 01010, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з відповідною скаргою до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: Україна 01010, місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3