справа № 164/1447/22
п/с 1-кп/164/55/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі клопотання потерпілого про призначення комісійної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 04 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду клопотання про призначення комісійної судово медичної експертизи, оскільки на досудовому розслідуванні не було задоволено його заяву щодо направлення в експертний заклад для проведення експертизи на предмет встановлення ступеня тяжкості нанесених йому умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , хоча отримав травми в області грудної клітини, а саме закритого перелому двох ребер правої половини грудної клітини. Вважає висновок експерта, наявний в матеріалах кримінального провадження, необ`єктивним, а тому просив для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, що були нанесені йому обвинуваченим, за рахунок коштів УМВС України у Волинській області чи ОСОБА_5 залучити експерта для проведення повторної комісійної судово медичної експертизи з залученням експертної установи Волинське бюро судово медичної експертизи.

Прокурор, захисник та обвинувачений, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступного висновку.

Так, згідно ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу») .

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Під час судового розгляду поданого клопотання, підстав, визначених ст.ст. 242, 332 КПК України та Законом України «Про судову експертизу» для проведення повторної вказаної у клопотанні експертизи потерпілим не наведено.

Окрім того, зважаючи на стадію судового розгляду, встановлення певних обставин справи з показань допитаних в якості свідків лікаря-травматолога та лікаря рентгенолога Маневицької ЦРЛ, суд вважає, що призначення повторної експертизи без достатніх на те підстав призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

А тому, на підставі вищенаведеного, у клопотанні потерпілого про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні потерпілого ОСОБА_4 про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 04 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: