Провадження № 1-в/638/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 07.02.2022 року надійшло подання начальника заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Однак, станом 02.02.2022 року засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації документи про сплату штрафу не надав, проте прибув та органу та попросив розстрочити виконання вироку та надати можливість сплатити суму штрафу частинами, тому на підставі частини 3 статті 26 КВК України, заявник просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Харківського районного відділу філії № 3 Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого органу з питань пробації Харківського районного відділу № 3.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без застосування аудіо та відеофіксації, просить відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як встановлено матеріалами справи, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року набрав законної сили 24.12.2021 року.

У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_4 призначене покарання судом не виконав.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 05/2022, засуджений ОСОБА_4 02.02.2022 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації Харківського районного відділу № 3 та надав пояснення, які містяться в матеріалах особової справи та були оглянуті судом про те, що останній просить надати розстрочку по виконанню вироку суду, у зв`язку з тим, що не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу та має тяжке матеріальне становище. Також ознайомлений із відповідальністю за несвоєчасну оплату штрафу та не виконання вироку суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого а також те, що останнім штраф не сплачено, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.11.2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно строком на десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: