Справа № 185/7283/23
Провадження № 1-кс/185/1316/23
09 червня 2023 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що у ході здійснення представницьких повноважень передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурором виявлено, що невстановлена особа у період з 08 серпня 2021 року по 05 квітня 2023 року, шляхом обману заволоділа квартирою АДРЕСА_2 , вартістю 555 674 грн., яка належала померлому ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 звернувся з заявою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в якій посилався на те, що починаючи з квітня 2015 року він проживав з ОСОБА_4 , який доводився йому рідним дядьком, у квартирі АДРЕСА_2 . Він з ОСОБА_4 проживали однією сім?єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті він займався питаннями поховання померлого. Оскільки близьких родичів у померлого немає, він, як єдина близька людина, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, йому було роз?яснено, що йому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом у зв?язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки із померлим. Тому, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту його проживання однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_4 .
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 03 березня 2023 року справа № 185/10895/22, провадження № 2-о/185/44/23 було встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 з квітня 2015 року до дня смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Задоволення клопотання з наданням тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 24 травня 2023 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до цивільної справи №185/10895/22, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 24 травня 2023 року.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 09 серпня 2023 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1