Справа № 522/9415/23
Провадження № 1-кс/522/3553/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 14.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 14.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2023 року близько о 19:24 годин, в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Suzuki gsf 1250», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись лівою смугою для руху проїзної частини вул. Мечникова, наближаючись до перехрестя з вул. М`ясоєдовська, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «напрямок руху по смугах» в результаті чого, зі смуги, яка дозволяє рух тільки ліворуч, на вул. М`ясоєдовська, продовжив рух прямо, у напрямку вул. Ген. Ватутіна, та допустив зіткнення з автомобілем «Suzukisx4», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював поворот ліворуч на вул. Мясоєдовська. В результаті ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями доставлено водія мотоцикла «Suzuki» ОСОБА_5 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематома та садно потиличної ділянки, забій правого коліна, та пасажира мотоцикла «Suzuki» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: закритий перелом правої ключиці, забій м`яких тканин правого кульшового суглобу. ЖЄО 5517 від 13.05.2023 ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 14.05.2023 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно до довідки № 7748 від 13.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, де йому здійснювали огляд та діагностику.

Відповідно до довідки № 7694 від 13.05.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після ДТП доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, де їй здійснювали огляд та діагностику.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання, так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається медична документація хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медична документація хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати слідчим слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000676 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до медичної документації хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000676 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до медичної документації хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 12.08.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1