Справа № 583/3115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про обрання більш м`якого запобіжного заходу особистої поруки,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить обрати більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000533від 03.07.2023, а саме особиста порука.

При цьому від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку з Ковпаківським районним судом міста Суми, посилаючись на фактичну неможливість прибути у судове засідання через службову зайнятість.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку доводи прокурора є аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ковпаківського районного суду міста Суми.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити судове провадження у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000533 від 03.07.2023 щодо ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Ковпаківським судом міста Суми з участю прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Ковпаківським районним судом міста Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Ковпаківського районного суду міста Суми забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду міста Суми для організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5