печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07.04.2023 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

17.04.2023 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законні представники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Захисник - адвокат ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином та враховуючи думку учасників кримінального провадження та наявність у обвинуваченого ОСОБА_12 іншого захисника, судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність захисника - адвоката ОСОБА_13 .

Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, їх законні представники та захисники.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 21 серпня 2023 року на 10:30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх законних представників та захисників.

Повідомити про судовий розгляд кримінального провадження відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1