overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/623/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/637/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам кримінального провадження для ознайомлення та подачі заперечень в строк до 24 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов`язки надіслати для відома учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 296/9869/19
Ухвала

Іменем України

14 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 311 КК України.

Під час ухвалення вироку у вступній його частині помилково було зазначено місце народження засудженого «м.Житомир» замість «м. Інта Республіка Комі Російська Федерація».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у вироці Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2023 року, ухваленого відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 311 КК України у місці народження засудженого.

Керуючись ст.ст. 372,379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у вироці Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2023 року по кримінальній справі 296/9869/19 (1-кп/296/318/23) вказавши у вироці правильне місце народження засудженого, а саме «м. Інта Республіка Комі Російська Федерація».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

смт. Романів 13 липня 2023 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052 відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

12 липня 2023 року відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000052 відносно ОСОБА_2 на 20 вересня 2023 року на 12 годину.

Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/571/22
Провадження № 1-в/382/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільського районного відділу

№ 3 філії Державної установи

«Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі -

У зв`язку з необхідністю значного часу для написання повного тексту ухвали суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 369-372, 392-395, 532, 537-539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 57, 58, 88 КВК України після затримання направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, яке призначено вироком Яготинського районного суду Київської області від 10.08.2022 року у справі № 382/571/22 яким ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з дня його постановки на облік у виправному центрі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день перебування під вартою (позбавлення волі) за два дні обмеження волі.

На ухвалу суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 17.07.2023 року о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-3/2002
Провадження № 1-в/552/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

аз участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Під час розгляду клопотання прокурор заявив клопотання про витребування із ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» рішення комісії з розгляду питань щодо застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.. 82 КК України, прийнятого в 2023 році, та актуальну на час розгляду даного клопотання характеристику на засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, із врахуванням ст. 539 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

ст. ст. 539, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» рішення комісії з розгляду питань щодо застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.. 82 КК України, прийнятого в 2023 році, та актуальну на час розгляду даного клопотання характеристику на засудженого ОСОБА_6 .

Забезпечити явку в судове засідання представника ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» на 10 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 14.07.2023Справа № 554/6266/23
Провадження № 1-кс/554/8608/2023
У Х В АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчої СВ УСБУ в Полтавській області про проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000155 від 30 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчої.

14 липня 2023 року від слідчої ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», де наразі утримується підозрюваний ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартоюв Державній установі «Київський слідчий ізолятор», слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Управління Служюи безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000155 від 30 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому розгляді вказаного клопотання.

Судове засідання у справі призначено о 15 год 30 хв 14 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 548/1588/23
Провадження №1-кп/548/189/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14.07.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000127 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.07.2023 року 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

слідчого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000288за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 408, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2023 рокупро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено в приміщенні Волинського апеляційного суду 18 липня 2023 року о 08 год. 00 хв.

Головуючий:

Судді:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/532/23 Справа № 707/854/23 Категорія: ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах особи щодо якоїзастосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах особи щодо якоїзастосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 , на 10-00 год. 06 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, повідомити про час та дату розгляду справи ОСОБА_4 , представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 333/5552/23
Провадження № 1-кп/333/674/23
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000890 від 06 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 0000890 від 06 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 12 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 603/361/23
Провадження № 1-кп/603/47/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 липня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 06.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 06.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 24 липня 2023 року о 14:00 у приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1
Справа № 199/5698/23
УХВАЛА

14.07.2023 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000695 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000762 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тому є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000695 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 11:30 годину 24.07.2023 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1