Провадження № 1-кс/761/6971/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГСУ СБ України від 15 лютого 2023 року про отримання біологічних зразків особи для експертизи, яка винесена в межах кримінального провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року.

15 лютого 2023 року слідчим в межах кримінального провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року винесена постанова року про отримання біологічних зразків особи для експертизи.

Відповідно до повідомлення про завершення досудового розслідування від 31 березня 2023 року № 10/165 вих-23 кримінальне провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року завершене.

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГСУ СБ України від 15 лютого 2023 року про отримання біологічних зразків особи для експертизи, яка винесена в межах кримінального провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року.

Учасники розгляду подали заяви про розгляд скарги без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування кримінального провадження.

Главою 24 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України однією із таких форм є звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 283 КПК України відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 07 травня 2022 року завершене та на підставі ст.290 КПК України здійснене відкриття матеріалів кримінального провадження.

Відтак, у слідчого судді на даній стадії кримінального провадження відсутні повноваження для розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 290, 306, 307, 318-380 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого ГСУ СБ України від 15 лютого 2023 року про отримання біологічних зразків особи для експертизи, яка винесена в межах кримінального провадження № 0000043 від 07 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1