УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 , про відвід дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурорів Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження №30000063 від 13.10.2022 року,

за участю сторін кримінального провадження:

адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 , про відвід дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурорів Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження №30000063 від 13.10.2022 року.

В обґрунтування відводу ОСОБА_3 посилається на те, що при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №30000063 від 13.10.2022 року, опис кримінального провадження не заповнено, всі матеріали складаються з заяв про визнання потерпілими (з додатками), процесуальних документів про залучення потершілих, клопогань від потершіних, одного допиту свідка, та невиконаних вказівок прокурора ОСОБА_5 на 2-х арк.

З 13.10.2022 року, за 9 місяців досудового розслідування, в кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії окрім допиту одного свідка. 3 моменту визнання ОСОБА_3 потерпілим, стороною обвинувачення не виконано жодного з його клопотань, та не проведено жодної процесуальної дії щодо досягнення завдань кримінального провадження.

За таких обставин на думку потерпілого ОСОБА_3 дізнавач ОСОБА_4 та прокурори ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не можуть приймати участь у кримінальному провадженні №30000063 від 13.10.2022 року.

Під час судового засідання потерпілий та його представник просили задовільнити заяву про відвід.

Прокурори та дізнавач в судове засідання не з`явились.Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так, з наданих заявником матеріалів встановлено, що дізнавач ОСОБА_4 та процесуальний керівник ОСОБА_5 , не ефективно здійснюють досудове розслідування, що викликає сумніви в об`єктивності та неупередженості прокурора та дізнавача та виключає їх участь у кримінальному провадженні №30000063 від 13.10.2022.

Крім того, прокурор ОСОБА_8 , який входить до складу групи прокурорів не є старшим групи прокурорів, будь-яких вказівок по справі дізнавачу не надавав. Підстави для його відводу відсутні.

Враховуючи зазначене, вбачаються підстави для відводу прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №30000063 від 13.10.2022, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , про відвід дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурорів Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження №30000063 від 13.10.2022 року- задовольнити частково.

Відвести прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 у здійсненні процесуального керівництва у кримінальному провадженні №30000063 від 13.10.2022.

Відвести дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №30000063 від 13.10.2022 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 28.08.2023 року о 10 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя: