Провадження № 1-кс/127/5629/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, Чеченської Республіки, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.438 КК України та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до середини березня 2022, громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення за рахунок незаконного захоплення майна, що перебуває у приватної власності на окупованих територіях, вступив у змову із громадянином рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступником так званого «постійного представника глави чеченської республіки на території АР Крим».

Так, у березні 2022 року з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на особисте збагачення, шляхом здійснення залякування, пограбування і терору місцевого цивільного населення і приватних підприємств, діючи умисно, з відома ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та підпорядковані йому невстановлені особи, з числа уродженців чеченської республіки, а також військовослужбовцями збройних сил рф, національної гвардії рф, співробітниками силових структур та відомств рф та інших військових формувань і об`єднань під прапором рф, маючи при собі вогнепальну автоматичну зброю, прибули до складу підприємства ТОВ «Техноторг-Дон», за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 49/1, де незаконно, використовуючи погрози застосування вогнепальної зброї та психологічний тиск відкрито заволоділи сільськогосподарською технікою, що належала ТОВ «Техноторг-Дон» та ТОВ «Техноторг», господарською документацією та печатками названих підприємств.

29.04.2022 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншими військовослужбовцями рф, організував вивезення на тимчасово окуповану територію АР Крим викраденої сільськогосподарської техніки, що зберігалась на складі «Техноторг-Дон», за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 49/1, а саме: тракторів «Беларус-1221.2» (артикул Y4R122101 M1100081), «Беларус-1221.3» (артикул Y4R122108 N1100135) та стернового культиватора «OPTIMER XL 6000», (артикул KHUA1048K50A00033) та передав її підконтрольній ОСОБА_8 невстановленій слідством особі.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Автономної Республіки Крим та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 94 (7492) від 11.05.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 11.05.2023 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 , на 15.05.2023, 16.05.2023 та 17.05.2023, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному № 0000160, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.438 КК України, допиту підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

11.05.2023 слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_5 .

17.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам відділу КР УСБУ у Вінницькій області.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховуються від органів досудового розслідування і суду, та знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ухиляються від явки на виклики до слідчого, перебувають на тимчасово окупованій території АР Крим, у зв?язку із чим підозрювані оголошені в державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000160 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував, щодо поданого клопотання.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000160, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення захисника підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 07.09.2022 слідує, що:

- №1 «Відділом КР УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що громадянин України ОСОБА_10 надає допомогу представникам російської федерації у проведенні діяльності проти України шляхом організації та реалізації заходів із забезпечення охорони об`єктів критичної інфраструктури, навчальних та медичних закладів, виборчих дільниць тощо на тимчасово окупованих територіях Запорізької та Херсонської областей для проведення так званого «референдуму про приєднання до рф», а також здійснює збір та передачу інформації про проросійськи налаштованих державних діячів України з метою їх подальшого використання державою-агресором на шкоду національній безпеці держави.»

- №2 «У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000160 від 07.09.2022 отримано відомості про те, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після початку повномасштабного вторгнення військ рф в Україну, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, діючи на виконання завдань органів влади країни агресора та окупаційної адміністрації АР Крим, з метою завдання шкоди Україні, вчиняв дії направлені на реалізацію та підтримку рішень і дій держави-агресора, окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях Запорізької та Херсонської областей.»

- №3 «У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000160 від 07.09.2022 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, отримано відомості про те, що громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після початку повномасштабного вторгнення військ рф в Україну, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, вступив у змову з представником воєнізованого формування «Восток» у складі збройних сил рф громадянином рф ОСОБА_11 , спільно з яким, порушуючи закони та звичаї війни, організували пограбування приватних підприємства, що діяли на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до середини березня 2022, громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачення за рахунок незаконного захоплення майна, що перебуває у приватної власності на окупованих територіях, вступив у змову із громадянином рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступником так званого «постійного представника глави чеченської республіки на території АР Крим».

Так, у березні 2022 року з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на особисте збагачення, шляхом здійснення залякування, пограбування і терору місцевого цивільного населення і приватних підприємств, діючи умисно, з відома ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та підпорядковані йому невстановлені особи, з числа уродженців чеченської республіки, а також військовослужбовцями збройних сил рф, національної гвардії рф, співробітниками силових структур та відомств рф та інших військових формувань і об`єднань під прапором рф, маючи при собі вогнепальну автоматичну зброю, прибули до складу підприємства ТОВ «Техноторг-Дон», за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 49/1, де незаконно, використовуючи погрози застосування вогнепальної зброї та психологічний тиск відкрито заволоділи сільськогосподарською технікою, що належала ТОВ «Техноторг-Дон» та ТОВ «Техноторг», господарською документацією та печатками названих підприємств.

29.04.2022 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншими військовослужбовцями рф, організував вивезення на тимчасово окуповану територію АР Крим викраденої сільськогосподарської техніки, що зберігалась на складі «Техноторг-Дон», за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 49/1, а саме: тракторів «Беларус-1221.2» (артикул Y4R122101 M1100081), «Беларус-1221.3» (артикул Y4R122108 N1100135) та стернового культиватора «OPTIMER XL 6000», (артикул KHUA1048K50A00033) та передав її підконтрольній ОСОБА_8 невстановленій слідством особі.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України тобто, порушення законів та звичаїв війни, тобто інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до частини другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

11 травня 2023 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковником юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у відповідності до статті 277 КПК України, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, а також доданих до клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України обґрунтована.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, зокрема, протоколами огляду від 30.03.2023, висновком експерта №47/4 від 20.04.2023, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Однак, вручити дане повідомлення ОСОБА_6 , у день його складення, не представилось можливим, так як останній перебуває на тимчасово окупованій території України (території АРК Крим) та на виклики до слідчого та прокурора не з`являється.

Відповідно до частини першої статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи зазначене вище, повідомлення про підозру ОСОБА_6 розміщено в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_5 .

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 по справі №127/14278/23 обрано підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 викликався до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 на 15 травня, 16 травня та 17 травня 2023 року для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000160, шляхом розміщення повісток в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора

Проте, підозрюваний до слідчого не з`явився та поважність причин не повідомив.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України (території АРК Крим), та останній переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а також на те, що слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та на даний час перебуває на на тимчасово окупованій території України (території АРК Крим), слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 07.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя