№ 207/2956/23
№ 1-кс/207/1012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 27.05.2023 приблизно об 18:00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у квартирі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вони розпивали спиртні напої. Приблизно об 22:00 год., того ж дня, ОСОБА_8 , за дорученням ОСОБА_7 , пішов до банкомату АТ КБ «ПриватБанку», який розташований по вул. Матросова, 92А у м. Кам`янське, для зняття готівки у сумі 200 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), відкритої на ім`я ОСОБА_7 , за для купівлі спиртних напоїв та тютюнових виробів. Перебуваючи біля зазначеного банкомату, ОСОБА_8 , зателефонував до ОСОБА_7 за номером телефону НОМЕР_3 , з метою з`ясування пін-коду вищезазначеної банківської картки.

В цей час, ОСОБА_5 перебував поряд з ОСОБА_7 в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 та запам`ятав пін-код банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Близько 23:00 год. 27.05.2023 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_8 повернувся до місця мешкання ОСОБА_7 , де вони продовжили розпиття спиртних напоїв.

Близько об 05:00 год. 28.05.2023 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення документу, з корисливих мотивів, а саме: платіжної картки № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого використання, пов`язаного із подальшим зняттям грошових коштів, усвідомлюючи, що банківські карти є офіційними документами та містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, у вказану дату та час, у вказаному місці, у цілях подальшого збагачення, умисно, таємно, користуючись тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відпочивали у вітальній кімнаті вищезазначеної квартири, та не могли спостерігати за його діями, з підвіконня, яке знаходиться у кухні квартири АДРЕСА_2 , викрав офіційний документ - банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого доступу до її банківського рахунку НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, викрав офіційний документ, з метою заволодіння наявними на поточному рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 грошовими коштами, які належать ОСОБА_7 , шляхом здійснення їх транзакцій із використанням банкомату.

У подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, місце злочину залишив.

В подальшому, 28.05.2023 об 05:36 год. та об 05:50 год. ОСОБА_5 , для реалізації свого єдиного протиправного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які належать ОСОБА_7 , з поточного рахунку НОМЕР_2 , за допомогою банківської картки, виданої на ім`я ОСОБА_7 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_5 викрав, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження указу України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119 - IX, від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212 - IX, від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263 - IX, 26.07.2023 №451, від 26.07.2023 № 451/2023 продовжено з 05:30 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив наступні транзакції.

Так, 28.05.2023 об 05:36 год. здійснив зняття готівки з банкомату, який знаходиться в магазині «Велес», по вул. М. Чиженка, 92Б у м. Кам`янське у сумі 1 000,00 тис. грн. за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 .

Також, 28.05.2023 об 05:50 год. здійснив зняття готівки з банкомату, який знаходиться в магазині «Велес», по вул. М. Чиженка, 92Б у м. Кам`янське у сумі 400 грн. за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 ..

Таким чином, ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, таємно викрав грошові кошти, належні ОСОБА_7 , з поточного рахунку НОМЕР_2 , за допомогою банківської картки виданої на ім`я ОСОБА_7 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на загальну суму 1 400,00 тис. грн., після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: у викраденні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

За даним фактом 06.06.2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404.

21.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про те, що підозрюваний не дотримується суспільних норм поведінки і моралі та підтверджується матеріалами кримінального провадження, може намагатись уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього домашнього арешту.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, підозрюваний вчинив тяжкий корисливий злочин, що свідчить про недотримання ним суспільних норм поведінки та моралі, офіційно не працевлаштований, не має сталих соціальних зв`язків, в шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має, може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показів на власну користь, зменшення рівня тяжкості вчиненого правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176,177, 178,179,181, 193, 194, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього строком до 20 жовтня 2023 року наступних обов`язків:

1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20-00 год. до 06-00 год.;

2) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1