465/1243/23
1-кп/465/919/23
У Х В А Л А

судового засідання

05.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.15- ч.4 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 27.10.2022 року,

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.15- ч.4 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 27.10.2022 року.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово психіатричної експертизи. В обгрунутвання клопотання зазначає, що ОСОБА_4 протягом останнього року неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». За період перебування в установі відбування покарань ОСОБА_4 пройшов необхідні медичні обстеження. Оглянутий лікарями амбулаторно поліклінічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19. Лікарем психіатром встановлено діагноз: тривожно - депресивний синдром. 17.02.2023 року ОСОБА_4 оглянутий лікарем психіатром АПВ ЛБЛ №19. На момент огляду встановлено, що пацієнт більше заглиблюється в свої хворобливі переживання, думки. Встановлено діагноз: тяжкий депресивний епізод психіатричних синдромів. Потребує стаціонарного лікування та перебування в межах психіатричного закладу для проходження експертизи. Призначено амбулаторне лікування, яке хворий отримує в повному обсязі. 01.03.2023 ОСОБА_4 оглянутий лікарем наркологом АПВ БЛБ №19. Загальний стан здоров`я задовільний. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене захисником.

Прокурор не заперечив проти призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що згідно з інформації наданої філією Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» у Львівській області від 02.03.2023 року №342 В/ЛВ-23-вих, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» 08.02.2023. По прибуттю в установу під час медичного огляду скарг на стан здоров`я не висловлював. До особової справи була долучена наступна медична документація: рентгенографія ОГК від 08.02.2023, висновок: легені та серце відповідно віковим особливостям. Медична довідка огляду сімейним лікарем від 08.02.202, заключення: на момент огляду патології внутрішніх органів не виявлено. Швидкий тест на COVID-19 від 02.08.2023 «Негативний». За період перебування в установі ув`язнений ОСОБА_4 пройшов необхідні медичні обстеження. Оглянутий лікарями амбулаторно поліклінічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19. Лікарем психіатром встановлено діагноз: тривожно депресивний синдром. З приводу вищезазначеного захворювання лікарем психіатром АПВ ЛБЛ №19 призначено лікування амбулаторно, яке ув`язнений отримує. 17.02.2023 ОСОБА_4 оглянутий лікарем психіатром АПВ ЛБЛ №19. На моменту огляду встановлено, що пацієнт більше заглиблюється в свої хворобливі переживання, думки. Встановлено діагноз: тяжкий депресивний епізод без психіатричних симптомів (F32.2). Потребує стаціонарного лікування та перебування в межах психіатричного закладу для проходження експертизи. Призначено амбулаторне лікування, яке хворий отримує в повному обсязі. 01.03.2023 ОСОБА_4 оглянутий лікарем наркологом АПВ ЛБЛ №19. Загальний стан здоров`я задовільний. Лікування продовжено згідно призначення лікаря психіатра. На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, отримує амбулаторне лікування відповідно до призначень лікаря психіатра.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст.242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру та у зв`язку поведінкою та висловлюваними обвинуваченого у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_5 - задоволити.

Призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0000524 від 27.10.2022 року, на вирішення якої поставити запитання:

-чи на даний час ОСОБА_4 може усвіломювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

-чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4 проводити з ним будь які процесуальні чи слідчі (розшукові) дії?

-чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини,що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, та яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Встановити строк виконання амбулаторної судової-психіатричної експертизи до 18.07.2023 року.

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Франківського районного суду м.Львова.

Надати дозвіл на направлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» з метою участі у проведенні амбулаторної судової - психіатричної експертизи конвоювати обвинуваченого до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Після проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1