Справа № 545/2327/23
Провадження № 1-в/545/446/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волково Благовещенського району Амурської області рф, мешканки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, раніше не судимої , засудженої: 08.12.2017 року Бахмуцьким районним судом Чернігівської області за ст. 121 ч.2, 72 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі;

в с т а н о в и в :

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 3/4 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена клопотання підтримала та прохала задовольнити, про що надала заяву.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджена довела своє виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 10-Ч-18, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 25.07.2017 року.

За час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернігова характеризувалась посередньо, не порушувала встановлені вимога режиму тримання, дисциплінарних стягнень не мала. Не заохочувалась. До праці не залучалась.

З 22.02.2018 року відбувала покарання у державній установі «Чернігівська виправна колонія (№44), де характеризувалася задовільно, порушувала вимоги режиму вибування покарання, за що мала одне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку: Залучалася до праці. Заходи заохочення не застосовувалися.

З 11.12.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувалась три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

28.12.2020 року на засіданні комісії по застосуванню до засуджених заохочувальних норм, згідно статті 101 КВК України було прийнято рішення про переведення засудженої ОСОБА_4 до дільниці соціальної реабілітації установи, як такої, що стає на шлях виправлення.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації не допускала порушень вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня, стягнень не мала.

20.05.2021 року рішенням комісії установи була заведена до охороняємої зони установи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та на даний час відбуває покарання у відділенні СПС №3.

Працевлаштована швачкою на швацькій дільниці установи. До виконання поставлених завдань відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності», «Духовне відродження» відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. До участі у реалізації програм відноситься добре.

Відповідно до статей 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує із матір`ю та донькою шляхом телефонних розмов.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 21.03.2022 року (задоволено комісією установи).

Згідно вироку Бахмуцького районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року майновий позов не заявлений. Станом на 01.03.2022 року до установи на засуджену виконавчий лист не надходив.

За вироком Бахмуцького районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року вину у скоєному злочині визнала.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок характеристики: засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. На підставі статті 81 Кримінального кодексу України доцільно звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої гр. ОСОБА_4 задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 18 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бахмуцького районного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1