Справа № 699/261/21
Номер провадження 1-в/699/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Черкаського районного сектору № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь - Шевченківський зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, засудженого 02.02.2022 року Корсунь- Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

в с т а н о в и в:

16.03.2022 року до Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.02.2022 року відносно гр. ОСОБА_6 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покладено на гр. ОСОБА_6 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08.04.2022 року гр. ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.

За період іспитового строку з гр. ОСОБА_6 , постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_6 , виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було, скоїв адміністративні правопорушення, які не мали систематичного характеру.

Відповідно до характеристики виданої КП «ВЖ РЕУ» від 02.08.2023р. ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 , разом з батьками з 1994 року. За цей період проживання в будинку показав себе з позитивної сторони. Не конфліктний, з сусідами не скандалить. Бере участь у громадських роботах будинку. Шкідливих звичок немає. На життя заробляє тимчасовими підробітками. Батькам допомагає фізично та фінансово та ставиться з повагою. Скарг від сусідів не надходило.

У судовому засіданні представник Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав подання.

Прокурор підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ,належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд ухвалив розглядати подання без участі засудженого ( з врахуванням того, що в поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого).

У відповідності до ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розгляд матеріалів особової справи показав наступне:

В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував сумлінно. Притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1,178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження 01.03.2023 р. не є підставою для відмови у задоволенні подання з огляду одиничність скоєних адміністративних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, 537 ч.1п.9,539 КПК України, суд

ухвалив :

1. Подання в.о. начальника Черкаського районного сектору № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , засудженого 02.02.2022 року Корсунь- Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців - задовольнити.

2. Звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого 02.02.2022 року Корсунь- Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців

3. Копію ухвали направити до Черкаського районного сектору № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області, начальнику Корсунь Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури, направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду .

СуддяОСОБА_1