УХВАЛА

25.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000967 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 19.06.2023 приблизно о 22:20 годин, молодший сержант служби цивільного захисту, пожежний-рятувальник 35 ДПРЧ 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки Volkswagen «PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна, навпроти будинку № 119 в смт. Березине Болградського району Одеської області не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу під час здійснення обгону гужового возу в напрямку попутного руху, здійснив зіткнення з цим гужовим возом. Внаслідок даного зіткнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що керував гужовим возом отримав тілесні ушкодження та доставлений в місцеву лікарню, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм помер на місці пригоди.

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області за вказаним фактом ДТП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Погонича гужового возу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ДТП, яке мало місце 19.06.2023 близько 22 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 ; старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_8 ; слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_9 ; слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_10 ; слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_11 ; слідчим відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_12 ; старшим слідчим в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Одеської області ОСОБА_13 , слідчим ВП № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчим ВП № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_15 надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було госпіталізовано до даного медичного закладу після ДТП, 19.06.2023 близько 22 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 . Дані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1