Справа № 278/2637/23
Провадження №1-в/278/125/23
У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради про зміну ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру переведення на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради звернулося до суду з заявою про зміну ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру переведення на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, який 30.08.2022 року надійшов на примусове лікування у відділення із звичайним наглядом КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2022 року.

Ухвалою від 14.09.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою від 10.11.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом лікування у примусовому порядку в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та продовжувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований цент» Житомирської обласної ради.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Адвокат позицію прокурора підтримала, просила задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права її підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №41-2023 від 01 червня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_6 стійкий стабільний стан на протязі часу застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психічної допомоги із звичайним наглядом, відсутні активні психотичні розлади, спокійна поведінка та її впорядкований характер, стабільний, рівний настрій, врівноважені, достатньо контрольовані емоції, відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції, наявність критичної оцінки до скоєного суспільно небезпечного діяння, які свідчать про те, що у ОСОБА_6 сталася зміна стану психічного здоров`я, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу, що відпала потреба в раніше застосованих заходів медичного характеру і можлива зміна виду примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 КПК України порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ) терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7