Справа № 754/8892/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського ГУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000408 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року дізнавач звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, дізнавач зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000408 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, щодо банківських рахунків № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На думку дізнавача, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, дізнавач просила надати тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, в клопотанні просила провести розгляд справи без виклику сторін.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Пункт 1 ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В той же час, дізнавачем до клопотання не було додано належних доказів на підтвердження того, що власники або користувачі банківського рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають відношення до обставин, які підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Так, у клопотанні дізнавач вказує, що відомості про переведення коштів з банківського карткового рахунку № НОМЕР_4 на банківські карткові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримані дізнавачем у результаті тимчасового доступу до карткового рахунку № НОМЕР_4 . В той час, в долучених до клопотання матеріалах відсутні належні докази зазначених обставин, а міститься лише рапорт оперативного уповноваженого, який не є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача ВД Деснянського ГУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000408 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1