БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/975/23
Провадження № 1-кс/497/559/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії запобіжного заходу

26.07.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , його захисника - адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000275 від 02.05.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Кут Болградського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не інваліда, утриманців не має, військовослужбовця призваного під час мобілізації на посаду солдата роти резерву військової частини НОМЕР_1 , військове звання матрос, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України у кримінальному провадженні №0000275 від 02.05.2023 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчий стверджує, що матрос ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Близько 13 години 00 хвилин 02 травня 2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля колишнього магазину «Продтовари», що розташований за адресою: Одеська обл., Болградський район, село Веселий Кут, вул. Центральна, буд. 138, у ОСОБА_5 виник раптовий умисел направлений на насильницьке задоволення статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи діяти саме таким чином, застосував фізичне насильство до ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні множинних ударів по голові та тілу кулаками лівої та правої руки, в подальшому звалив останню на землю, стягнув з неї верхній одяг, силою зняв штани оголивши тіло ОСОБА_7 та приспустив свої штани та намагався вчинити дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 з використанням ген талій без її добровільної згоди, однак злочин не закінчив з тих причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 оскільки не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що злякався громадянку ОСОБА_8 , яка вибігла на крики потерпілої, та втік з місця злочину.

За наявності достатніх доказів, 02 травня 2023 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.152 КК України, за правовою кваліфікацією: незакінчений замах на вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду стосовно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000275 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.06.2023 року.

Постановою керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 23.06.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000275 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152КК України продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.08.2023 року.

28.06.2023 року Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 строком до 01.08.2023 року.

По твердженню слідчого слід прийняти до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також те, що на теперішній час ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не перестали існувати та не відпали, оскільки ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, а також розуміючи неминучість покарання, що передбачено кримінальним законодавством, може вжити заходи до переховування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою строком у межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини та продовження існування ризиків, зазначених в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу та даному клопотання про його продовження. На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати слідчі (процесуальні) дії, в тому числі й отримати результати призначеної судової експертизи, що вцілому є підставою для продовження дій обраного запобіжного заходу, а існуючі ризики не дають можливості призначити більш м`який запобіжний захід.

Слідчий в судовому засідання підтримала клопотання, просила його задовольнити на зазначених в ньому підставах, а також підтримала думку прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, та наполегливо просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов`язання. Вважає підозру обґрунтованою лише у частині завдання тілесних ушкоджень потерпілій. Зазначив, що проживає в с.Веселий Кут з матір`ю та зобов`язується дотримуватись визначеного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного щодо обґрунтованості підозри не заперечував, разом з цим вважала, що усі ризики на які посилається прокурор є безпідставними і нічим не доведеними, просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Слідчий суддя,? перевіривши?? наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що відділенням №1 Слідчого відділу Болградським РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000275 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України. Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

02.05.2023 року о 18:30 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України.

За результатами зібраних доказів ОСОБА_5 у присутності захисника 02.05.2023 о 23:45 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України: незакінчений замах на вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтуваня).

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 04.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000275 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.06.2023 року.

Постановою керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 23.06.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000275 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України, продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.08.2023 року.

28.06.2023 року Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду продовжено термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 строком до 01.08.2023 року.

26.07.2023 року Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду продовжено строк досудового розслідування до 01.09.2023 року.

Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень перевірена слідчим суддею при обранні запобіжного заходу Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 04.05.2023 року, а також встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно ст.ст.177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

При вирішенні питання про продовження дії обраного запобіжного заходу на стадії досудового слідства, суд перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують таке продовження, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За наслідками розгляду даного клопотання, слідчий суддя не дійшов до жодних сумніві щодо зміни ситуації щодо обґрунтованості оголошеної підозри.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що заявлені та встановлені в ухвалі слідчого судді від 04.05.2023 року ризики не зменшились. Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого злочину, та усвідомлення підозрюваного, що йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, само по собі може спонукати сховатись від слідства та суду та вживати заходи щодо створення перешкод для правосуддя іншим чином; будучи на свободі може вчинити вплив на потерпілу та свідків з урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення під час якого спричинив потерпілій тілесні ушкодження; введення військового стану на Україні, під час якого державні органи виконують свої обов`язки не необхідному рівні, що також може зашкодити процесуальній поведінці підозрюваного.

Також слідчим суддею враховується особа підозрюваного, який є військовослужбовцем, соціальні зв`язки за місцем проживання недостатні, які могли б гарантувати належне виконання ним своїх процесуальних обов`язків, і не виявилися стримуючим запобіжником аби не допустити вчинення кримінального правопорушення, факт розгляду Арцизьким районним судом Одеської області відносно підозрюваного кримінальної справи за обвинувачення у вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (№0000019 від 10.01.2022 року)

Усі ці ризики були наявні під час обрання запобіжного заходу, та не втратили своєї актуальності і на даний час та свідчать про неможливість зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який ніж тримання під вартою для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, які є досить очевидними.

Як встановлено слідчим суддею, саме з об`єктивних причин, у визначений строк дії запобіжного заходу не вбачалося можливим виконати усі необхідні процесуальні дії щодо завершення досудового розслідування з огляду на досить велику кількість призначених експертних досліджень, тривалість їх проведення та складність, і не отримання до теперішнього часу органом досудового розслідування відповідних висновків.

Оцінюючи у сукупності усі викладені обставини і підстави, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, продовжити строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч.3 ст.197 КПК України в межах строку досудового розслідування.

З огляду на обставини викладені вище, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України, соціально-небезпечну поведінку цієї особи, якому інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства, у стані алкогольного сп`яніння відносно вразливої особи, яка є інвалідом 2 групи, з урахуванням положень ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави при продовженні строку дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 194-199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити підозрюваному у кримінальному провадженні №0000275 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, застосований ухвалою Болградського районного суду від 04.05.2023 року, у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, строком до 01 вересня 2023 року включно з утриманням його в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1