Справа № 309/4369/23
Провадження № 1-кс/309/494/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.09.2023 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.09.2023 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що 11 вересня 2023 року біля 12.00 год. в с. Ракош, Хустського району працівниками прикордонного оперативно розшукового відділу затримано чотирьох осіб призовного віку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мешканця АДРЕСА_4 , яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_5 незаконно організував для переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході проведення первинного опитування затриманих осіб встановлено, що їх незаконне переправлення було організоване громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_5 , який організував доставку затриманих осіб до околиці населеного пункту Ракош, Хустського району для подальшого незаконного перетину державного кордону України.

11.09.2023 відомості по даному факту внесені слідчими СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за №0000555.

В ході здійснення досудового розслідування та безпосередньо допиту вище вказані особи вказали на обставини подальшої їх організації переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останні впізнали особу, яка займалась їх організацією незаконного переправлення через кордон України.

На даний час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , тимчасово перебуває на території Закарпатської області, але у зв`язку з тим, що являється особою яка підлягає мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може бути мобілізований, може повторно здійснити незаконний перетин державного кордону України, а тому дані обставини можуть унеможливити його допит в подальшому в якості свідка у суді, що вплине на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, підлягає допиту в якості свідка громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Також, необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відомі йому обставини незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 11.09.2023 року, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні свідка під час досудового розслідування слідчий просить допитати свідка в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_11 його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання слідчого, суду ствердили, що підстав для допиту свідка в порядку ст.. 225 КПК України немає.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст.. 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що необхідність його допиту свідка зумовлена тим, що, свідок на даний момент перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та у зв`язку з тим, що є особою, яка підлягає мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може бути мобілізований тому дані обставини можуть унеможливити його допит в якості свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, окрім цього його було упіймано на спробі незаконного перетину Державного кордону України, що дає підстави вважати, що даний свідок може в подальшому як, законно так і не законно покинути територію України, що унеможливить його допит у судовому засіданні, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.09.2023 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України - задоволити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000555 від 11.09.2023 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Судове засідання для допиту свідка призначити на 12.09.2023 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 вересня 2023 р.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1