У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2694/23

провадження № 1-кс/0285/449/23

02 травня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 29.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події 28.04.2023, а саме автомобіль «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 , а також на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , проживаюча по АДРЕСА_2 , та просив позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2023 о 15 год. 16 хв. водій автомобіля «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по вул. Житомирська, в напрямку вул. Гетьмана Сагайдачного, м. Звягель, допустив зіткнення з автомобілем «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому положенні по вул. Житомирська, по напрямку руху на вул. Київська м. Звягель. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

29.04.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000488, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

28.04.2023 з 16 год. 50 хв. по 18 год. 10 хв. старшим слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які отримали механічні пошкодження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 28.04.2023 вилучено автомобіль «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнали механічних пошкоджень.

Постановою слідчого від 29.04.2023 автомобіль «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000488 від 29.04.2023.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, враховуючи, що вищевказані автомобілі є речовими доказами, оскільки він міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність та достатньо підстав щодо накладення арешту на транспортні засоби.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені в ході огляду місця події автомобілі, необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 29.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події 28.04.2023, а саме автомобіль «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником є ОСОБА_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 , а також на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником є ОСОБА_5 , проживаюча по АДРЕСА_2 , та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1