Справа № 185/7223/23
Провадження № 1-кс/185/1456/23
29 червня 2023 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 31 травня 2023 року, близько о 22:30 год., водій ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом «Viper», рухаючись по автодорозі М-30, яка проходить по території Павлоградського району, Дніпропетровської області, напроти повороту станції Мінеральні Води, допустив зіткнення із задньою частиною мотоцикла «Viper V250L », під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесне ушкодження.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 4694 від 01 червня 2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в тім, що малолітній потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував з 01 червня 2023 (00:30) по 01 червня 2023 року (11:00) з діагнозом: політравма, відкрита проникаюча черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 3 ступеню. Внутрішньошлунковий крововилив. Тупа травма живота. Розрив селезінки. Гематома малого чінця. Стан після оперативного втручання від 01 червня 2023 року. Забої садна тулуба кінцівок.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначеної інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженнітимчасовий доступ до медичної карти (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами) стаціонарного хворого № 4694 від 01 червня 2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 01 червня 2023 (00:30) по 01 червня 2023 року (11:00) та яка зберігається у приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженнітимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами)та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27 серпня 2023 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1