Справа № 462/5562/22
провадження 1-кп/462/185/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000069 від 11.08.2021 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 11.08.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивовано тим, що останній систематично не з`являвся в судові засідання, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховувався від суду, а з відповіді ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 13.10.2022 року та відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_4 вбачається, що останній 11.09.2022 року перетнув кордон України на виїзд, що призвело до оголошення його в розшук, а тому, є достатньо підстав для задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

У зв`язку з внесенням застави обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду та неможливістю виконання приводу обвинуваченого до суду у зв`язку із наявністю інформації про те, що останній 11.09.2022 року перетнув кордон України на виїзд, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.10.2023 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує ухилятися від явки в суд і не виконує обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а його участь в розгляді справи є обов`язковою, а також враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст.335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, із середньої-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше несудимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого, не пізніше тридцяти шести годин з моменту його затримання, обвинуваченого доставити до Залізничного районного суду м. Львова для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу та повідомити про затримання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_5 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до головуючого судді; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали скерувати начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівської області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_6 для здійснення належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1