У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/727/23

Провадження №1-кп/348/224/23

12 червня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000147 від 17.03.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.03.2023 року, вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, в квітні 2022 року, більш точну дату та місце під час досудового розслідування не встановлено, придбав у ОСОБА_6 насіння рослин роду коноплі з метою їх подальшого вирощування.

Наприкінці квітня 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 на території домогосподарства за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 здійснив незаконний посів та виростив 4 нарковмісні рослини роду коноплі.

В подальшому ОСОБА_4 за вищевказаною адресою незаконно виготовив шляхом сушіння конопель, наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу - канабіс.

Під час проведення 11.08.2022 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу - канабіс, кількістю 13,7771 г, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та пояснив суду, що вкінці квітня 2022 року він по місцю свого проживання на території домогосподарства в АДРЕСА_1 посіяв та виростив 4 нарковмісні рослини роду коноплі.

Пізніше він засушив коноплі і виготовив наркотичний засіб - канабіс.

11.08.2022 року працівники поліції проводили у нього обшук і вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу - канабіс, кількістю 13,7771 г.

У вчиненому розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повторить. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити, про що подав суду письмове клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, в тому числі прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання та захисника обвинуваченого, яка підтримала його клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із закриттям кримінального провадження підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою винуватість, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Відшкодування судових витрат належить вирішити з додержанням вимог ст.124 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 350, 369-372, 376, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000147 від 17.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , в користь держави - 755 грн. 12 коп. витрат за проведення у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.03.2023 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, висновок експерта № СЕ-19/109-22/12077-НЗПРАП від 27.02.2023 року, вартістю 755 грн. 12 коп.

Речові докази: частину пластикової пляшки без дна зі слідами нагару на стінках; пристрій для викурювання у вигляді металічної головки із надписом 14 мм із залишками нагару; скляну колбу для викурювання із слідами нагару; пластикову люльку для викурювання із слідами нагару; два пристрої для подрібнення круглої форми, які вилучено 11.08.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно постанови слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 12.08.2022 року (квитанція № 70 від 13.03.2023 року) передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1