УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2022 по 00 год. 00 хв. 08.05.2022 щодо: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) з посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку, з`єднання нульової тривалості; наявну інформацію щодо поповнення даних мобільних телефонів, а саме: PAY_ID (ідентифікатор в Мобіпей), MSISDN (запитуваний номер телефону), AMOUNT (сума поповнення), CREATOR_UID (логін топ-ап партнера), TRADE_POINT (номер пункту прийому платежів), CTS (дата і час поповнення); у випадку надання послуг на контрактній основі, надати інформацію про особу користувача.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 за фактом посягання на територіальну цілісність та недоторканість України із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ, ведення активних бойових дій у тому числі на території Бучанського району Київської області з боку регулярних військ російської федерації, а також представників інших держав, які супроводжувались жорстоким поводженням із військовополоненими, цивільним населенням, умисними вбивствами, розграбуваннями, застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні розслідується епізод інших порушень військовослужбовцями зс рф законів та звичаїв війни, внаслідок яких загинув комендант ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , труп якого з ознаками насильницької смерті виявлено 08.05.2022 в річці Рокач по вул. Лугова у смт. Гостомель, Бучанського району, Київської області.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 364 від 20.01.2023, смерть ОСОБА_12 настала від множинних кульових сліпих вогнепальних поранень, з ушкодженням кісток, внутрішніх органів, крововтратою.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ч. 6 ст. 55 КПК України потерпілою визнано доньку загиблого ОСОБА_13 ОСОБА_14 .

21.06.2023 до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшло клопотання адвоката ОСОБА_15 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_14 , в якому вона просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації стосовно телефонних з`єднань абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувався загиблий ОСОБА_12 - НОМЕР_1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ) та НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення місця перебування ОСОБА_12 у період з 06.03.2022, коли він останній раз був на зв`язку, до 08.05.2022, тобто по дату виявлення його тіла, встановлення маршруту його пересування, а також з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_12 спілкувався в останні дні (години) свого життя, оскільки вони можуть володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування, зокрема стосовно обставин загибелі останнього.

За інформацією, наданою ОСОБА_14 , з початку воєнних дій ОСОБА_12 знаходився в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ). Там підробляв водієм та ночував у гуртожитку коли була можливість. Останній раз там був орієнтовано 1-2 березня 2022 року, як повідомили люди, що там проживають.

Основне місце проживання ОСОБА_12 - АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_12 мав два телефони з телефонними номерами оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), НОМЕР_2 .

Востаннє ОСОБА_14 зв`язувалася з ОСОБА_12 05.03.2022. В останній телефонній розмові ОСОБА_12 повідомив, що знову має намір потрапити до смт. Бородянка до своєї квартири, щоб забрати документи та кошти.

Зранку 06.03.2022 ОСОБА_14 телефонувала батьку о 08.38 год., проте на той час він з кимось розмовляв по телефону (з ким саме невідомо). Орієнтовно з 11.30 год телефонний зв`язок був втрачений. ОСОБА_14 вдруге намагалася зателефонувати батьку, проте його телефон знаходився поза зоною.

Оскільки тіло ОСОБА_12 виявили на початку травня 2022, а зв`язок з ним втрачено ще на початку березня 2022, то важливим є встановлення його місцеперебування у вказаний період, а також після, якщо до прикладу його телефон було викрадено та в подальшому використано для злочинних діянь, встановлення осіб, з якими ОСОБА_12 спілкувався по телефону після свого зникнення, які можуть повідомити будь-які обставини щодо його зникнення.

Для того, щоб встановити вказану інформацію, необхідно отримати дані починаючи з 06.03.2022 за телефонними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, якими користувався ОСОБА_12 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Таким чином, під час досудового розслідування з метою швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, яка знаходиться у оператору мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, щоб встановити місце перебування ОСОБА_12 у період з 06.03.2022, коли він останній раз був на зв`язку, до 08.05.2022, тобто по дату виявлення його тіла, встановити маршрут його пересування, а також осіб, з якими ОСОБА_12 спілкувався в останні дні (години) свого життя, оскільки вони можуть володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування, зокрема стосовно обставин загибелі останнього.

На підставі викладеного, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 110, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2022 по 00 год. 00 хв. 08.05.2022 щодо:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) з посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

- типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості;

- ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- наявну інформацію щодо поповнення даних мобільних телефонів, а саме: PAY_ID (ідентифікатор в Мобіпей), MSISDN (запитуваний номер телефону), AMOUNT (сума поповнення), CREATOR_UID (логін топ-ап партнера), TRADE_POINT (номер пункту прийому платежів), CTS (дата і час поповнення);

- у випадку надання послуг на контрактній основі, надати інформацію про особу користувача.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя