У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5013/22

№ 1-в/183/180/23

31 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Ізюмського району Харківської області, з середньою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 вересня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 246, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

27.04.2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст. 246, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок суду стосовно ОСОБА_3 надійшов до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання 15.11.2022 року. Засуджений був викликаний до відділу, де він був ознайомлений з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також повідомлений про те, що, у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що він надав підписку (акр. №18).

На засудженого ОСОБА_3 , вищевказаним вироком було покладено такі обов`язки, як періодично з`являтись для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно нової постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 , було встановлено днем реєстрації 2-й вівторок кожного місяця (арк. справи № 32).

14.02.2023 року ОСОБА_4 , не з`явився на реєстрацію. Останній з`явився до Ізюмського РВ №1 17.02.2023 року та надав пояснення, що не зміг з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації так, як знаходився на робо ті в м. Харків, де працює не офіційно, підтверджуючі документи у ОСОБА_3 відсутні, за що засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного покарання. Також засуджений був проінформований про те що в разі невиконання ним обов`язків матеріали відносно нього будуть направлені до суду щодо скасування іспитового строку.

11.04.2023 року засуджений ОСОБА_3 , знову не з`явився на реєстрацію, після чого останньому був направлений виклик. Засуджений прибув до Ізюмського РВ№1 14.04.2023 року та надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію так як вечері 10.04.2023 року впав та забив ребра, за медичною допомогою до лікарні не звертався та підтверджуючі документи надати не може.

Враховуючи вищевикладене гр. ОСОБА_3 своїми діями умисно ухиляється від виконання умов та порядку виконання покарання та не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2, ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-2, ст. 537 КПК, просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити для відбування покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 року.

Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою зазначила, що подання підтримує у повному обсязі, просила розглянути його у свою відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою просила розглянути його у свою відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст. 246, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судові засідання, призначені на 08.05.2023 року, 13.06.2023 року, 31.08.2023 року, засуджений ОСОБА_3 не з`явився, його місце знаходження не відоме, будь-яких документів про відсутність або факт не проживання його за місцем мешкання, суду не надано, що унеможливлює розгляд даного подання по суті, а тому в задоволенні вказаного подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно відмовити, що не позбавляє орган з питань пробації можливості вдруге звернутися з аналогічним поданням, у разі з`ясування місця перебування засудженої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1