Справа № 686/9493/22
Провадження № 1-кс/686/3202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000815,

встановив:

18.04.2023 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000815 від 23.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «20.04.2022 близько 18.20 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного телефону НОМЕР_1 на телефон НОМЕР_2 до ОСОБА_4 , 1991 р.н., місцевої жительки, під приводом продажу автомобіля марки «КІА Sportage», оголошення про продаж якого було розміщено на Інтернет сайті «ОЛХ», шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 128600 гривень, які ОСОБА_4 перерахувала через мобільний додаток «Приват24» на карту № НОМЕР_3 .

23.04.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема: допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що 20.04.2022 на Інтернет сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж автомобіля марки «КІА Sportage», яке її зацікавило. Зателефонувала на номер телефону, зазначений в оголошенні. Відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 . В подальшому, вказаний чоловік упродовж 20.04 - 21.04.2022 спонукав її переказати на картку № НОМЕР_3 грошові кошти 4-ма платежами, в загальній сумі 1288600 грн., мотивуючи необхідністю внесення завдатку та вирішенням інших питань, пов`язаних з доставкою автомобіля. Взяті на себе зобов`язання ним не виконано, автомобіль не доставлено; визнано речовими доказами надані потерпілою документи; отримано інформацію ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» щодо розміщення оголошень користувачем з контактним номером НОМЕР_1 на Інтернет сайті «ОЛХ»; 15.08.2022, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2022, проведено тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», щодо власника карти № НОМЕР_3 та руху коштів по рахунку; отримані документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні; оглянуто речовий доказ і встановлено, що власником карти є ОСОБА_6 , а також підтверджено надходження на банківський картковий рахунок грошових коштів, в загальній сумі 128600 грн.; встановлено місце зняття грошових коштів - м. Марганець Дніпропетровської області.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.04.2023, однак, завершити розслідування у зазначений термін не представляється за можливе, оскільки, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення. Вказані слідчі дії не проведено з об`єктивних причин зв`язку із складністю провадження.

Для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення та встановлення особи, винної у його вчиненні, необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії: перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживають в інших регіонах, отримати інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» щодо телефонних з`єднань абонента № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відповідно, опрацювати інформацію, отриману в ході тимчасових доступів до речей та документів.

Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування необхідний строк - шість місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів і, відповідно до ч.1 ст.294, п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

На підставі викладеного, у зв`язку із складністю провадження, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний додатковий строк, а також те, що вказані дії не змогли бути проведені раніше з об`єктивних причин, прокурор у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.2 ст.190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

П.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.2 ч.4 ст.219 КПК України передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Прокурором в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні прокурор, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000815 від 23.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя