Справа № 674/133/23
Провадження № 1-кп/674/45/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 13 грудня 2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.01.2021 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, без мети подальшого незаконного збуту вирішив умисно, незаконно придбати та зберігати особливо небезпечну психотропну речовину.

Так, ОСОБА_4 08 грудня 2022 року о 15 год. 49 хв. у невстановленому в ході досудового розслідування місці, з мобільного телефону через застосунок "ІНФОРМАЦІЯ_3" у соціальній мережі «Telegram» домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, шляхом пересилання через ТзОВ «Нова Пошта» без мети її подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 13 грудня 2022 року близько 13 години 23 хвилин, достовірно знаючи про те, що у посилці знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, забрав з поштомату №6486 ТзОВ «Нова Пошта», що по вулиці Франца Лендера, 28, у м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, поліетиленовий зіп-пакет з речовиною у вигляді кристалів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 11,22706 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої є великим згідно Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, таким чином незаконно придбав вищевказану психотропну речовину, яку, в подальшому, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів зберігав при собі без мети збуту до 13 год. 25 хв. 13 грудня 2022 року до моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного засобу - канабісу, з якої вжив шляхом куріння невстановлену кількість наркотичного засобу через саморобні пристрої виготовлені із полімерних пляшок «бульбулятори», на яких в результаті паління утворився екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,445 г,обіг якого згідно Списку№ 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та умисно, незаконно зберігав зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу в будинку АДРЕСА_2 , без мети подальшого збуту до 11 год 23 хв 17 грудня 2022 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив суду, що у грудні 2022 року по інтернету через телеграм канал замовив психотопону речовину ПВП для власного вживання, прийшла СМС на телефон з Нової пошти, та пішов забрати до поштомату посилку з ПВП, де був викритий працівниками поліції. Також, придбав через інтернет канабіс у того ж самого постачальника, який вживав шляхом куріння з пластикової пляшки. В скоєнному щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , його винуватність у вчинені кримінальних правопорушень, ґрунтується на сукупності наведених нижче доказів, досліджених судом з урахуванням положень ст.ст.22, 23 КПК України, які суд визнає належними, допустимими та достовірними і які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчиненого ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що весною 2022 року познайомилась з обвинуваченим, він проживав у неї на квартирі по АДРЕСА_2 за усною домовленістю, був спокійний, нічого не помічала про вживання та зберігання ним наркотичних засобів, про вказаний факт дізналась від працівників поліції.

Також, подія вчинення кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно яких 13.12. 2022 року за №0001248 та 30.01.2023 року за №0000021були внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.309 КК України (а.п.1, 230);

- рапортом про виявлення правопорушення, згідно якого 13 грудня 2022 року близько 13 год.23 хв. по АДРЕСА_3 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав психотропну речовину без мети збуту (а.п.2);

- протоколом обшуку від 17.12.2022 за адресою буд. АДРЕСА_2 , вході якого було виявлено та вилучено: дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини та кусок фольги із пошкодженнями та нашаруваннями невідомої речовини, дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини, скляна ємкість із нашаруваннями невідомої речовини, приладдля куріння із невідомою речовиною, 5 зіп - пакетів, моток фольги та ізолента чорного кольору, два саморобних пристрої із нашаруваннями невідомої речовини; протоколом обшуку від 17.12.2022 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено дві пластикових частини пляшок, із нашаруванням та частину фольги (а.п.127-132, 135-141);

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 13.12.2022 в м.Дунаївці, по вул.Ф.Лендера, 28, після отримання ним посилки в поштамті «Нова пошта», під час якого виявлено та вилучено, зокрема, пакет паперово - поліетиленовий із написом «корчагін Сергій» в середині якого наявні залишки білого кольору порошкової консистенції, поліетиленовий зіп пакет із речовиною невідомого походження кристалізованої консистенції коричневого кольору, крупа невстановленої ваги і походження насипом (а.п.11-15);

- постановами про зберігання речових доказів від 13 грудня 2022 року, 15 грудня 2022 року, 17 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року, 26 грудня 2022 року, 17 січня 2023 року, 30 січня 2023 року, згідно яких паперово - поліетиленове упакування із написом «корчагін Сергій» в середині якого наявні залишки білого кольору порошкової консистенції, поліетиленовий зіп пакет із речовиною невідомого походження кристалізованої консистенції коричневого кольору, крупа невстановленої ваги і походження насипом, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «BladeA5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , марки «GooglePixel» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi 9А», моделі «М2006С3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , речовину у виглядів кристалів, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини та кусок фольги із пошкодженнями та нашаруваннями невідомої речовини, дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини, скляна ємкість із нашаруваннями невідомої речовини, прилад для куріння із невідомою речовиною, 5 зіп - пакетів, моток фольги та ізолента чорного кольору, два саморобних пристрої із нашаруваннями невідомої речовини, дві картки банків: одна «Ощадбанк» НОМЕР_6 та друга «IdeaBank» НОМЕР_7 , дві частини пластикових пляшок та фрагмент фольги на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,033г., дві частини пластикових пляшок на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,265г., скляну ємкість на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,128 г., два саморобних пристрої для куріння на поверхнях якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить: 0,0061 г ;відеозапис з камер зовнішнього спостереження фасаду магазину ТОВ «АТБ Маркет»,який міститься на оптичному компакт диску, дві пластикові платіжні картки, а саме: картка № НОМЕР_8 , системи «VIZA» строк дії НОМЕР_12, видана АТ « Райффайзен Банк Аваль», картка № НОМЕР_9 , системи «MasterCard» строк дії НОМЕР_13, видана АТ «IdeaBank»(а.п. 42-44, 53-54,86, 143-145,183-184, 197, 225);

- висновком експерта № CЕ-19/123-22/10743-НЗПРАП від 14 грудня 2022 року, яким підтверджується, що надана на експертизу речовина у вигляді кристалів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину- PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить:11,22706 г (а.п. 50-52);

- копією вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 14 січня 2021 року, згідно якого ОСОБА_4 раніше судимий (а.п. 60 -62);

- ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2022 року та 20 грудня 2022 року, відповідно до яких накладено арешт на паперово-поліетиленове упакування із написом «корчагін Сергій», в середині якого наявні залишки білого кольору порошкової консистенції, поліетиленовий зіп пакет із речовиною невідомого походження кристалізованої консистенції коричневого кольору, крупа невстановленої ваги і походження насипом, мобільний телефон марки «ZTE» моделі «BladeA5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Redmi 9А», моделі «М2006С3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини та кусок фольги із пошкодженнями та нашаруваннями невідомої речовини, дві пластикових частини пляшокіз нашаруваннями невідомоїречовини, скляна ємкість із нашаруваннями невідомої речовини, прилад для куріння із невідомоюречовиною, 5 зіп - пакетів, моток фольги та ізолента чорного кольору, два саморобних пристроїіз нашаруваннями невідомої речовини, дві картки банків: одна «Ощадбанк» НОМЕР_6 та друга «IdeaBank» НОМЕР_7 ,мобільний телефон чорного кольору марки «Google Pixel» IMEI: НОМЕР_3 (а.п. 72-73, 153-155);

- протоколом про результати проведення оперативно-технічного заходу у вигляді зняття інформації з електронних комунікаціних мереж від 21 грудня 2022 року, яким підтверджується, що ОСОБА_4 користується абоненським номером НОМЕР_10 , та працює в парі з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_11 (а.п.206-212);

- висновком експерта №CЕ-19/123-22/10977-НЗПРАП від 10 січня 2023 року, яким підтверджується, що на поверхні наданих та дослідження предметів, які поміщено до сейф-пакетів №7341381,№7093827,№7093824, №7337067 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить відповідно:0,033г, 0,265г, 0,128 г,0,052 г. На поверхні предметів, наданих на дослідження у сейф - пакеті № PVP 1106728, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить:0,0061 г (а.п. 220-224);

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №0001248 та 30.01.2023 року за №0000021від 30 січня 2023 року (а.п.239), яким присвоєно номер кримінального провадження №0001248 (а.п.239).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року, «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року, Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів, суд як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Отже, оцінюючи зібрані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1ст. 65 КК України, а саме суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Так, обвинувачений раніше судимий, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, утриманців не має, має зареєстроване місце проживання, згідно висновку досудової доповіді органу пробації ризик вчинення кримінального правопорушення високий.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст.66 КК України суд є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що поведінка обвинуваченого свідчить про його схильність до вчинення умисних злочинів, а тому з метою попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.309 КК України, та ч.1 ст.309 КК України, та із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд також враховує, що виходячи з положень ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

14 січня 2021 року Голосіївським районним судом м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Отже, остаточне покарання слід визначити ОСОБА_4 із застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14 січня 2021 року.

На думку суду та у відповідності до ст. 50 КК України, саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Відповідних клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2022 року та 20 грудня 2022 рокуна речові докази слід скасувати.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 349, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України; ч.1. ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік ;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 14.01.2021 року остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з дня затримання та фактичного приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-22/10743- НЗПРАП, №СЕ -19/123- 22/10977-НЗПРАП в розмірі 755 грн. 12 коп. та 1132 грн. 68 коп.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2022 року та 20 грудня 2022 рокуна речові докази після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази:

паперово-поліетиленове упакування із написом «корчагін Сергій» в середині якого наявні залишки білого кольору порошкової консистенції, поліетиленовий зіп пакет із речовиною невідомого походження кристалізованої консистенції коричневого кольору, крупа невстановленої ваги і походження насипом, речовину у виглядів кристалів, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено,дві пластикових частини пляшокіз нашаруваннями невідомоїречовини та кусок фольги із пошкодженнями та нашаруваннями невідомої речовини, дві пластикових частини пляшок із нашаруваннями невідомої речовини, скляна ємкість із нашаруваннями невідомої речовини, прилад для куріння із невідомоюречовиною, 5 зіп - пакетів, моток фольги та ізолента чорного кольору, два саморобних пристроїіз нашаруваннями невідомої речовини, дві частини пластикових пляшок та фрагмент фольги на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,033г., дві частини пластикових пляшок на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,265г., скляну ємкість на поверхнях яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,128г.,два саморобних пристрої для куріння на поверхнях якого міститься особливо небезпечниа психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить: 0,0061 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів в Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знитищити;

мобільний телефон марки «ZTE» моделі «BladeA5 2019» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , марки «GooglePixel» ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Redmi 9А», моделі «М2006С3LG» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , одна картка «Ощадбанк» НОМЕР_6 та друга « ОСОБА_7 » НОМЕР_7 , які зберігаються в кімнаті речових доказів в Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_4 ;

відеозапис з камер зовнішнього спостереження фасаду магазину ТОВ «АТБ Маркет», який міститься на оптичному компакт диску, залитиши при матеріалах справи;

дві пластикові платіжні картки, а саме: картка № НОМЕР_8 , системи «VIZA» строк дії НОМЕР_12, видана АТ « Райффайзен Банк Аваль», картка № НОМЕР_9 , системи «MasterCard» строк дії НОМЕР_13, видана АТ «IdeaBank», які зберігаються в матеріалах справи - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому, прокурору, захиснику вручити копію вироку після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1