Справа № 201/9189/23
Провадження № 1-кс/201/3451/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у межах кримінального провадження № 0002931, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка рф ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Гірник Покровського району Донецької області, після серпня 2022 року, діючи умисно, з особистих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, з раніше знайомою мешканкою м. Гірник Покровського району Донецької області ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що остання постійно проживає на території рф та підтримує зв`язки з представником держави, що здійснює збройну агресію проти України співробітником фсб рф ОСОБА_7 та з представником незаконного збройного формування командиром мінометного підрозділу пвк «вагнер» ОСОБА_8 , добровільно погодилась на вчинення несанкціонованого поширення інформації про рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням.

Так, діючи відповідно до розробленого плану, у період з серпня 2022 року по теперішній час, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Покровського району Донецької області, повинна була збирати інформацію про рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території вказаного району та за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача «Фиолетово??» отриману інформацію надавати на мобільний телефон ОСОБА_6 , яка використовує для вказаних цілей месенджер «Telegram» зареєстрований на номер телефону НОМЕР_2 під іменем користувача « ОСОБА_9 ».

Так, ОСОБА_5 , 21.05.2023, о 17 год. 19 хв., перебуваючи в м. Гірник Покровського району Донецької області, діючи умисно, з особистих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача «Фиолетово??», шляхом передачі голосового повідомлення користувачу «Nik Nik» у месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , поширила інформацію про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань в будинках місцевих мешканців с. Вовченка Покровського району Донецької області, при цьому достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 використовує отриману від неї інформацію для подальшого її поширення представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України співробітнику фсб рф ОСОБА_7 або представнику незаконного збройного формування командиру мінометного підрозділу пвк «вагнер» ОСОБА_8 .

Крім того, 26.05.2023, о 20 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Гірник Покровського району Донецької області, діючи умисно, з особистих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача «Фиолетово??», шляхом передачі знімку екрану (скриншоту) із зображенням карти місцевості с. Новоселидівка Покровського району Донецької області з виділеними помітками окремих місць та доданим текстовим повідомлення користувачу «Nik Nik» у месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , поширила інформацію про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань розміщених на території ділянки з обслуговування сільськогосподарської техніки ВАТ агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером: :06:000:1528, та тваринницької ферми, ВАТ агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 , розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером: :06:000:1525, при цьому достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 використовує отриману від неї інформацію для подальшого її поширення представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України співробітнику фсб рф ОСОБА_7 або представнику незаконного збройного формування командиру мінометного підрозділу пвк «вагнер» ОСОБА_8 .

Крім того, 26.05.2023, о 21 год. 04 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Гірник Покровського району Донецької області, діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram», зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача «Фиолетово??», шляхом передачі знімку екрану (скриншоту) із зображенням карти місцевості с. Новоселидівка Покровського району Донецької області з виділеними помітками окремих місць та доданим текстовим повідомлення користувачу «Nik Nik» у месенджері «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , поширила інформацію про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також складу з боєприпасами, розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 використовує отриману від неї інформацію для подальшого її поширення представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України співробітнику фсб рф ОСОБА_7 або представнику незаконного збройного формування командиру мінометного підрозділу пвк «вагнер» ОСОБА_8 .

03.08.2023 ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України. Того ж дня, ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

04.08.2023 слідим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 дію

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення під час можливого вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів:

- використовував телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 24.02.2022 по 03.08.2023 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз`єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонентів, їх зв`язки та контакти на період вчинення злочину, ідентифікуючі ознаки засобів зв`язку, які ними використовувалися, та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по з`єднанням абонентського номеру НОМЕР_4 не здобуто.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, оскільки термін її зберігання в електронній базі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обмежений і повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації.

На підставі викладеного просить суд надати групі слідчих слідчого відділу 2 (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інформації по:

- телефонному номеру НОМЕР_1 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувалася ОСОБА_5 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період з 24.02.2022 по 03.08.2023.

Розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, на підставах, зазначених в ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її особистої участі.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, адже вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, у т ч. осіб, у який вони знаходяться у розпорядженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже органом досудового розслідування надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 93, 110, 131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу 2 (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), інформації по:

- телефонному номеру НОМЕР_1 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувалася ОСОБА_5 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період з 24.02.2022 по 03.08.2023.

При виконанні ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1