Провадження №1-кс/127/8443/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку КП «Жмеринкакомунсервіс» за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 10,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку КП «Жмеринкакомунсервіс» за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 10.

Досудовим розслідуванням установлено, що У провадженні слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000440 від 25.05.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління СБ України у Вінницькій області про те, що група посадових осіб одного із державних органів влади Вінницької області, за попередньою змовою, запровадили протиправний механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданого їм службового становища.

Окрім того, в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи однієї із територіальних громад Вінницької області діючи умисно та протиправно, під час дії правового режиму воєнного стану, за попередньою змовою, здійснили привласнення та розтрату майна.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення в порядку

ст. 40 КПК України, від співробітників УСБУ у Вінницькій області надійшли матеріали стосовно того, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жмеринка, Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , начальник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Жмеринка (Вінницької обл.,) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заступник начальника відділу прийому громадян Управління соціального захисту населення Жмеринської міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Вознівці (Жмеринського р-ну), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , начальник відділу прийому громадян Управління соціального захисту населенняЖмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Джулинка (Бершадського р-ну., Вінницької обл.,) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління соціального захисту населення Жмеринської міської ради.

Так встановлено, щоОСОБА_4 , перебуваючи на посаді керівника Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради за попередньою змовою із іншими вищезазначеними посадовими особами вказаного органу, здійснювали протиправні виплати наближеним посадовим особам завищених заробітних плат та нарахування премій.

Зокрема, встановлено, що заступник начальника відділу прийому громадян Управління соціального захисту населення Жмеринської міської радиОСОБА_5 , яка по наявним даним, фактично перебуває за кордоном з березня 2022 року, щомісячно отримувала заробітну плату в розмірі близько 70 тисяч гривень по теперішній час.

Також, дані посадові особи надавали незаконні вказівки своїм підлеглим щодо фальсифікації та підробки офіційної фінансової звітності щодо виплат заробітних плат та суттєво завищених премій, з метою приховання завдання збитків державному бюджету в особливо-великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_8 , яккерівник Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради, свідомо не вживала ніяких заходів щодо припинення здійснення незаконних виплат з державного бюджету даного органу місцевого самоврядування.

Також, ОСОБА_6 для фальсифікування документів залучила свою знайому, із числа одного працівників ЖЕКУ м.Жмеринки, громадянку України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Жмеринки (Вінницької обл.) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , співробітник КП «Жмеринкакомунсервіс», м.Жмерика, вул.Соборна, 10, яка здійснила підробку довідки щодо спільного проживання за однією адресою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до інформаційної довідки №339529878 від 18.07.2023 року з витягу «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» відомості щодо права власності на будівлю, що розташована за адресою АДРЕСА_6 , відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення обшуку може бути відшукано та вилучено документацію щодо реєстрації довідок щодо спільного проживання осіб за однією адресою з 24.02.2022 по теперішній час, мобільні телефони, комп`ютерну техніку інші предмети та документи, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку КП «Жмеринкакомунсервіс» за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 10, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку КП «Жмеринкакомунсервіс» за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 10, з метою відшукання та вилучення документації щодо реєстрації довідок щодо спільного проживання осіб за однією адресою з 24.02.2022 по теперішній час, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки інших предметів та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку КП «Жмеринкакомунсервіс» за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 10, з метою відшукання та вилучення документації щодо реєстрації довідок щодо спільного проживання осіб за однією адресою з 24.02.2022 по теперішній час, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки інших предметів та документів, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя