Справа № 504/2148/23
Провадження № 1-кс/504/184/23
УХВАЛА
01.06.2023 смт. Доброслав
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 до ЧЧ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 22.05.2023 по 23.05.2023 невідома особа незаконно проникла до приміщення її дачного будинку АДРЕСА_1 .
При виїзді СОГ на місце події, за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 12:30 по 13:30 год. проведено огляд місця події, а саме території дачної ділянки АДРЕСА_1 , що в межах с. Калинівка, Одеського району, Одеської області, в ході огляду місця події виявлено та вилучено: змив плями РБК з лівої частини металопластикового вікна будинку, змив РБК з підлоги, тканинний рушник, білого кольору з плямами РБК з кухонного стола. Виявлене та вилучене упаковано до паперових конвертів. Вказані сліди РБК та рушник з плямами РБК з пояснень потерпілої ОСОБА_6 залишені злочинцем, який шляхом розбиття скла незаконно проник до двору її дачної ділянки, за вказаною адресою і в приміщення дачного будинку.
За даним фактом 24.05.2023 року сектором дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ст. 162 ч. 1 КК України.
27.05.2023 в службовому кабінеті № 10 ВП № 3 оРУП № 2 ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав вул. Грубника, 33, за участю потерпілої ОСОБА_6 та двох поняти оглянуто - змив плями РБК з лівої частини металопластикового вікна будинку, змив РБК з підлоги, тканинний рушник, білого кольору з плямами РБК з кухонного стола, упаковані до паперових конвертів.
Проведеним оглядом встановлено, що дані змиви були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події в період з 12:30 по 13:30 год. на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , та в приміщенні дачного будинку за вказаною адресою.
Проведеним оглядом предметів встановлено: Паперовий конверт НПУ, опечатаний круглою печаткою, з написами: «змив плями РБК з лівої частини металопластикового вікна будинку», підписи понятих, потерпілої, спеціаліста ОСОБА_7 та дізнавача ОСОБА_8 , в конверті знаходиться марлевий тампон на якому знаходиться пляма рідини бурого кольору. Паперовий конверт НПУ, опечатаний круглою печаткою, з написами: «змив РБК з підлоги», підписи понятих, потерпілої, спеціаліста ОСОБА_7 та дізнавача ОСОБА_8 , в конверті знаходиться марлевий тампон на якому знаходиться пляма рідини бурого кольору. Паперовий конверт НПУ, опечатаний круглою печаткою, з написами: «тканинний рушник, білого кольору з плямами РБК з кухонного стола», підписи понятих, потерпілої, спеціаліста ОСОБА_7 та дізнавача ОСОБА_8 , в конверті знаходиться марлевий тампон на якому знаходиться пляма рідини бурого кольору.
Потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що саме ці змиви та рушник були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події в період з 12:30 по 13:30 год. на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , та в приміщенні дачного будинку за вказаною адресою, спеціалістом криміналістом та упаковані до даних паперових конвертів, скріплені печаткою, підписами понятих, потерпілої та дізнавача.
Таким чином, є розумні підстави вважати: змив плями РБК з лівої частини металопластикового вікна будинку, змив РБК з підлоги, тканинний рушник, білого кольору з плямами РБК з кухонного стола, упаковані до паперових конвертів, виявлені та вилучені в період часу з 12:30 годин по 13:30 годин 23.05.2023 року під час огляду місця події 23.05.2023 та оглянуті за участю потерпілої ОСОБА_6 27.05.2023 в перілд часу з 10:00 по 10:30 год. - є речовими доказами кримінального проступку, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п.п. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.
27.05.2023 постановою дізнавача вилучені в ході проведення огляду місця події речі та документи були визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор та дізнавач подали заяви про розгляд клопотання у свою відсутність, підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків:
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кр1имінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
На цій підставі клопотання слідчого повністю обгрунтовано і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на наступні речові докази (майно):
змив плями РБК з лівої частини металопластикового вікна будинку, упакований до паперового конверту; змив РБК з підлоги, упакований до паперового конверту; тканинний рушник, білого кольору з плямами РБК з кухонного стола, упакований до паперового конверту виявлені та вилучені в період часу з 12:30 годин по 13:30 годин 23.05.2023 року під час огляду місця події 23.05.2023 та оглянуті за участю потерпілої ОСОБА_6 27.05.2023 в період часу з 10:00 по 10:30 год. заборонивши будь-яким особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.
Слідчий, дізнавача є самостійними процесуальними особами, які мають дискреційні повноваження з визначення місця та порядку зберігання речових доказів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1