Справа №487/3821/22
Провадження №1-кс/487/3097/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001242 від 23.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 слідчий Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно яке належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 , а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Підставою для внесення клопотання стало те, що вказане майно належить підозрюваній та на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення цивільного позову.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Представник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, у задоволенні клопотання просить відмовити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 23.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Органом досудового слідства встановлено, що 29.09.2016 здійснено державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань новоутвореної протоколом № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 08.09.2016 юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Абрикосова, 5» (), за основним видом економічної діяльності 81.10 «Комплексне обслуговування об`єктів», яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) є юридичною особою, створеною власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна, діяльність якого регулюється цим Законом, Цивільним, Житловим та Земельним кодексами України, іншими нормативно-правовими актами та статутом об`єднання.

Згідно п.п. 1.1-1.5 статуту ОСББ «Абрикосова, 5», затвердженого рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 відповідно до протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 08.09.2016, підписаного головою зборів ОСОБА_7 (далі - Статут), ОСББ «Абрикосова, 5» створено власниками квартир та нежитлових приміщень (далі - співвласниками) багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , що діє відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», чинного законодавства України та Статуту, є юридичною особою, має поточні рахунки в установах банку, печатку зі своїм найменуванням, є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

У відповідності до п.п. 2.1, 2.2 Статуту метою створення об`єднання є: забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами, а завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з володінням, користуванням та утриманням спільного майна; недопущення звуження змісту та обсягу прав членів об`єднання на користування та утримання майна, яке є їх особистою власністю (квартир); здійснення господарської діяльності для власних потреб.

Відповідно до п. 5.1 вищезазначеного Статуту визначено, що джерелами фінансування є кошти об`єднання, які складаються, у тому числі з внесків і платежів співвласників.

Відповідно протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Абрикосова, 5» від 29.09.2019 № 2 членом правління ОСББ «Абрикосова, 5», серед інших, обрано ОСОБА_5 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , а згідно до протоколу засідання правління ОСББ «Абрикосова, 5» від 05.08.2021 № 2, ОСОБА_5 обрано головою правління ОСББ «Абрикосова, 5» з 05.08.2021, про що нею того ж дня здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, ОСОБА_5 , на час обрання її членом та, у подальшому, головою правління ОСББ «Абрикосова, 5», обіймала посаду інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у спеціальному званні «старший лейтенант поліції», на яку її призначено наказом начальника ГУНП в Миколаївській області від 10.02.2021 № 85 о/с «По особовому складу» та з якої її звільнено зі служби в поліції наказом начальника ГУНП в Миколаївській області від 29.07.2022 № 546 о/с «По особовому складу» за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

На думку органу досудового слідства, ОСОБА_5 , будучи обраною та виконуючи повноваження члена і голови правління ОСББ «Абрикосова, 5», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, у період з 15.07.2021 по 07.02.2022, маючи злочинний умисел на привласнення грошових коштів об`єднання на власну користь для особистого незаконного збагачення за рахунок доступу до майна об`єднання, протиправно привласнила майно юридичної особи ОСББ «Абрикосова, 5» у вигляді грошових коштів, які були їй видані з каси об`єднання на суму 74 150,00 грн., зняла готівкою і перевела з поточного рахунку об`єднання на власний картковий рахунок на загальну суму 89 662,84 грн., а всього на загальну суму 163 812,84 гривень.

17.08.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва Миколаївської області, громадянину України, на момент вчинення кримінальних правопорушень обіймала посади члена та голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 » та інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

21.08.2023 ОСББ «Абрикосова, 5» в порядку ст. 128 КПК України пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями до підозрюваної ОСОБА_5 на загальну суму 145 782,69 гривень.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності в розмірі 1/1 частки зареєстровано наступне нерухоме майно: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України накладається арешт на майно підозрюваного з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСББ «Абрикосова, 5» пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями до підозрюваної ОСОБА_5 на загальну суму 145 782,69 гривень.

Так, слідчим доведено, що вказане в клопотанні майно належить підозрюваній, існує необхідність накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного в клопотанні майна, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1