233 № 233/4565/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , «про допит свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.225КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , «про допит свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.225КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 15 серпня 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування на подвір`ї вищевказаного будинку, між ним та військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_10 виник словесний конфлікт в ході якого, останній, словесно образив його ( ОСОБА_6 ), та будучи обуреним нецензурними висловлюваннями в свою адресу, у молодшого сержанта ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті солдату ОСОБА_10 ..

Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір на заподіяння смерті солдату ОСОБА_10 , молодший сержант ОСОБА_6 взяв ввірену йому для службового користування 5,45 мм нарізну бойову вогнепальну зброю автомат Калашникова (АКС74У) № НОМЕР_2 з приєднаним до нього магазином з бойовими припасами, перевів перемикач вогню в положення одиночної стрільби, відвів затворну раму в крайнє положення і відпустив, чим дослав патрон у патронник та привів автомат у бойову готовність та знаходячись від солдата ОСОБА_10 на відстані близько чотирьох метрів, направив зброю у бік останнього та здійснив не менше шести пострілів, внаслідок чого спричинив солдату ОСОБА_10 тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального кульового поранення грудної клітини (непроникаюче в плевральну порожнину), закритого вогнепального кульового поранення лівого плеча, перелому лівої плечової кістки, закритого вогнепального кульового поранення правого плеча із переломом плечової кістки задньої поверхні грудної клітини, наскрізного вогнепального кульового поранення попереково-крижової ділянки з права, наскрізного вогнепального кульового поранення правої гомілки.

Тобто молодший сержант ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як від спричинених тілесних ушкоджень смерть солдата ОСОБА_10 не настала.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , якому 16 серпня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідками конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та яким відомі обставини скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Досудовим слідством встановлено, що свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцями ЗСУ, які проходять службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебувають в зоні активних бойових дій де виконують бойові завдання, у зв`язку з чим можуть бути не на зв`язку, в разі необхідності їх виклику в судове засідання, а також можуть бути передислоковані в інше місце.

Крім того, є підстави вважати, що свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через сплив певного часу, необхідного для досудового розслідування, можуть забути певні обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення,свідками якого вони були, що може вплинути на повноту і достовірність їх свідчень в суді, а також передислокування, може зробити неможливим їх допит в суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, що можуть унеможливити у подальшому допит свідків у суді, виникла необхідність у проведенні допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до вимог ст.225КПК України.

В судовому засіданні:

Прокурор та слідчий - просили задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є свідками конфлікту між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_10 , оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є військовослужбовцями ЗСУ, які проходять службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебувають в зоні активних бойових дій де виконують бойові завдання. Тобто, через сплив певного часу, необхідного для досудового розслідування, можуть забути певні обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, свідками якого вони були, що може вплинути на повноту і достовірність їх свідчень в суді, а також передислокування, може зробити неможливим їх допит в суді.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.225КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Допитати, під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з приводу відомих їм обставин, які стосуються кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

Допит свідків (кожного окремо) проводити в судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин, 18 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Після проведення допиту, належно завірені копії:

даної ухвали, журналів судового засідання, диску та/або іншого носія інформації, із записом фіксації допиту свідків технічними засобами:

направити слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадженнявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 15 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11