Справа №519/803/23
У Х В А Л А

09.05.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000217 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

установив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим відділенням ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2023 до чергової частини СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що не 05.05.2023 о 10.20 годині невстановлена особа, знаходячись в магазині "ДеФакто", який розташований в ТРЦ "Рів`єра" за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, Підена дорога 101А, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ТОВ "Дефакто Рітейл Україна", чим завдала матеріальну шкоду у розмірі 11 427 гривень.

05 травня 2023 року проведено огляд предмета, а саме військова форма із візерунками у вигляді «пікселю» світлих та темних відтінків зеленого кольору в склад якої входить, кепка, сорочка із шевроном на правій руці у вигляді державного прапору України, штани та ремінь темно зеленого кольору.

08 травня 2023 року проведено огляд предмета а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться одяг:

1) футболка з коротким рукавом із візерунком помаранчева-жовто-блакитного кольору із написом «Savage Mind Soul» в кількості 4 штуки, розмір XS, штрих код 846, розмір S, штрих код 853, розмір S, штрих код 853, розмір М, без штрих коду;

2) футболка з коротким рукавом із візерунком у вигляді «Інь-Янь» білого кольору в кількості 3 штук, розміром XL, штрих код 337, розміром L, штрих код 320, розміром L, штрих код 320;

3) футболка з коротким рукавом із картинкою з написом «Rick and Morty» у кількості 2 штуки, розміром XL, штрих код 641, розміром XL, штрих код 641;

4) майка жіноча білого кольору, розмір XS, штрих код 668;

5) кросівки жіночі білого кольору, розміром 37, штрих код 361.

08.05.2023 слідчим СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами по кримінальному провадженню.

Вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх досліджень за місцем зберігання.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, і збереження речових доказів, при цьому арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучений предмет містить ознаки речового доказу, передбаченого ст.98 КПК України та відповідає критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Не накладення арешту на майно або менш обтяжливий спосіб його накладення може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження майна, що в свою чергу, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні і перешкодить досягненню мети кримінального провадження.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна як арешт належного йому майна.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до абзацу 2 частині 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000217 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на військову форму із візерунками у вигляді «пікселю» світлих та темних відтінків зеленого кольору в склад якої входить, кепка, сорочка із шевроном на правій руці у вигляді державного прапору України, штани та ремінь темно зеленого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться одяг:

1)футболка з коротким рукавом із візерунком помаранчево-жовто-блакитного кольору із написом «Savage Mind Soul» в кількості 4 штуки, розмір XS, штрих код 846, розмір S, штрих код 853, розмір S, штрих код 853, розмір М, без штрих коду;

2)футболка з коротким рукавом із візерунком у вигляді «Інь-Янь» білого кольору в кількості 3 штук, розміром XL, штрих код 337, розміром L, штрих код 320, розміром L, штрих код 320;

3)футболка з коротким рукавом із картинкою з написом «Rick and Morty» у кількості 2 штуки, розміром XL, штрих код 641, розміром XL, штрих код 641;

4)майка жіноча білого кольору, розмір XS, штрих код 668;

5)кросівки жіночі білого кольору, розміром 37, штрих код 361.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1