Справа № 671/1848/23
19 вересня 2023 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000322 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000322 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В клопотанні зазначається, що 10.08.2023 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 12.07.2023 близько 04:00 год., під час пологів завідуюча акушерсько-гінекологічним відділенням КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , неналежно виконала свої обов`язки в результаті чого заподіяла тяжких наслідків здоров`ю її новонародженому сину ОСОБА_7 .

10.08.2023 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України та кваліфіковано, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 08 липня 2023 року минув 40 тиждень вагітності. У зв`язку з чим 10 липня 2023 року вона була госпіталізована в гінекологічне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 для спостереження. Діагностику вагітності, спостереження за вагітною та подальше приймання пологів здійснювала завідувач гінекологічним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікар акушер-гінеколог ОСОБА_6 . 12 липня 2023 року близько 04:00 год. у вагітної ОСОБА_5 почалися пологи. Новонароджений під час пологів отримав тяжкі травми. Після здійснення заходів реанімації хворого його було екстрено доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого лікування та підтримання життєвих функцій. У даному медичному закладі новонароджений перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 386 від 02.09.2023 у дитини, ОСОБА_7 , діагностовано важку асфіксію при народженні, гіпоксично-гемарогічне ураження центральної нервової системи, крововилив в ліву каудолотамічну ділянку, двобічний крововилив в наднирники, церебральну кому ІІ ст., спастичний тетрапарез, судомний с-м., псевдобульбарний с-м. та останній перебував на стаціонарному лікуванні в вищевказаному медичному закладі.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення ряду документів що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, подальшого проведення експертних досліджень із врахуванням даних відображених у них та надання кримінально-правової оцінки, з метою притягнення винних осіб до відповідальності, серед яких: посадові інструкції (обов`язки), накази про призначення на посади, свідоцтва про підвищення кваліфікації, табеля робочих днів, графіки відпрацьованого робочого часу, накази про відпустки за 2023 рік, щодо медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лише шляхом проведення тимчасового доступу.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000322 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Так, 10.08.2023 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 12.07.2023 близько 04:00 год., під час пологів завідуюча акушерсько-гінекологічним відділенням КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , неналежно виконала свої обов`язки в результаті чого заподіяла тяжких наслідків здоров`ю її новонародженому сину ОСОБА_7 .

10.08.2023 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України та кваліфіковано, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 08 липня 2023 року минув 40 тиждень вагітності. У зв`язку з чим 10 липня 2023 року вона була госпіталізована в гінекологічне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волочиської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 для спостереження. Діагностику вагітності, спостереження за вагітною та подальше приймання пологів здійснювала завідувач гінекологічним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікар акушер-гінеколог ОСОБА_6 . 12 липня 2023 року близько 4.00 год. у вагітної ОСОБА_5 почалися пологи. Новонароджений під час пологів отримав тяжкі травми. Після здійснення заходів реанімації хворого його було екстрено доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого лікування та підтримання життєвих функцій. У даному медичному закладі новонароджений перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 386 від 02.09.2023 року у дитини ОСОБА_7 діагностовано важку асфіксію при народженні, гіпоксично-гемарогічне ураження центральної нервової системи, крововилив в ліву каудолотамічну ділянку, двобічний крововилив в наднирники, церебральну кому ІІ ст., спастичний тетрапарез, судомний с-м., псевдобульбарний с-м. та останній перебував на стаціонарному лікуванні в вищевказаному медичному закладі.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення ряду документів що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, подальшого проведення експертних досліджень із врахуванням даних відображених у них та надання кримінально-правової оцінки, з метою притягнення винних осіб до відповідальності, серед яких: посадові інструкції (обов`язки), накази про призначення на посади, свідоцтва про підвищення кваліфікації, табеля робочих днів, графіки відпрацьованого робочого часу, накази про відпустки за 2023 рік, щодо медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо, в ході проведення досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000322 від 10.08.2023; копією довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 386 від 02.08.2023; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ..

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

посадових інструкцій (обов`язків), наказів про призначення на посади, свідоцтв про підвищення кваліфікації, табелів робочих днів, графіків відпрацьованого робочого часу, наказів про відпустки за 2023 рік, щодо наступних медичних працівників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 ..

Строк дії ухвали визначити до 19.10.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя