Справа № 638/9438/23
Провадження № 1-в/638/426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працевлаштованого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19 червня 1997 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 1 рік;

2) 05 жовтня 2001 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 86, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2002 року за ч. 2 ст. 86 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 187 КК України та вважати засудженим за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін.

Звільнений: 17 грудня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 18 днів за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2003 року відповідно до ст. 81 КК України;

3) 18 травня 2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 850,00 грн.;

4) 09 листопада 2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, штрафу у розмірі 850,00 грн. Згідно з ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2012 рок ч. 2 ст. 187 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850,00 грн.

Звільнений: 02 лютого 2016 року зі відбуттям строку покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2011 року по 20 лютого 2012 року в строк покарання, призначеного за вироком,

засудженого 14 вересня 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року, на підставі ст. 78 КК України скасовано умовне покарання з іспитовим строком на 2 роки та направлено для відбуття покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року, у виді 5 років років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст. 81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 02 серпня 2023 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання 04 роки 04 місяці 06 днів, невідбута частина строку складає 07 місяці 24 дні.

В місцях позбавлення волі перебуває з 28 березня 2019 року.

Прибув 05 квітня 2019 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

За період відбування покарання допускав порушення вимог режиму тримання, мав два дисциплінарних стягнення, які достроково погашені. Сім разів заохочувався адміністрацією виправної колонії.

На оплачувані роботи виводився та працював на посаді «підсобний робітник». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний дає позитивний приклад для інших засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується в роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно.

Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно з графіком приймає участь у неоплачуваних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться сумлінно.

Представник колонії подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує, просить задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_6 засуджений 14 вересня 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року, на підставі ст. 78 КК України скасовано умовне покарання з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_6 направлено для відбуття покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2018 року, у виді 5 років років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст. 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 02 серпня 2023 року засуджений відбув 04 роки 04 місяці 06 днів покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина строку складає 07 місяців 24 дні, тобто засуджений відбув більше 2/3 (двох третин) строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно з ч. 2 ст. 130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений ставна шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Суд акцентує увагу, що прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_6 від 02 серпня 2023 року за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дає позитивний приклад для інших засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується в роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно з графіком приймає участь у неоплачуваних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться добре.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалося два стягнення у виді доган від 09 вересня 2020 року за неввічливу поведінку до засудженого, від 17 лютого 2021 року за порушення вимог режиму відбування покарання, а також застосовувалось сім заохочень: у виді подяк та похвальної грамоти від 13 листопада 2020 року, 08 лютого 2021 року, 19 липня 2021 року, 15 жовтня 2021 року, 11 липня 2022 року, 13 січня 2023 року та 21 липня 2023 року відповідно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

Суд констатує, що подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого засудженого 14 вересня 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 02 серпня 2023 року - 07 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий