Справа № 473/1430/23
Номер провадження 1-кс/473/494/2023
УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яке погоджено з прокурором, в провадженні №0000065 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 06.03.2023 року до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що23.02.2023 року знайшовши оголошення на Інтернет сайті ОЛХ та зв`язавшись з продавцем за номером телефону НОМЕР_1 , заявниця домовилась про купівлю товару, а саме Арпаж (цибуля), та в якості оплати здійснила переказ грошових коштів на банківську картку НОМЕР_2 в розмірі 7000 грн., але так товар і не отримала, продавець на дзвінки не відповідає.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 26.02.2023 року на Інтернет сайті «ОLХ» знайшла оголошення про продаж товару, а саме Арпаж (цибуля), в подальшому зателефонувала автору оголошення на мобільний номер телефону НОМЕР_3 та в телефонній розмові домовився про купівлю-продаж товару. Після того як потерпіла надіслала грошові кошти - автор оголошення на зв`язок не виходить.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, якій телефонувала ОСОБА_5 , використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , який знаходяться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПУ НОМЕР_4 .

Дізнавачем в клопотанні зазначено, що інформація щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУ НОМЕР_4 , розташованому в АДРЕСА_1 та може вказати на осіб, що скоїли або причетні довчинення правопорушення, що в свою чергу може бути використано як доказ укримінальному провадженні №0000065. У зв`язку з чим з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, відслідковування з`єднання абонентів необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення, так як іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) не можливо.

Дізнавач та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, в матеріалах справи є заяви дізнавача про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами. Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв.23.02.2023 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), номери IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 23.02.2023 року по 00 год. 00 хв. 01.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1