Провадження № 1-кс/686/4646/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000027,

встановила:

05.06.2023 дізнавач СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Сектором дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000027 від 18.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що «в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під номером запису про інше речове право: 22122928 від 31.08.2017 зареєстрований договір оренди землі площею 2 га кадастровий №:07:002:0050 між ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зі строком дії на 7 років.

У лютому 2019 року ОСОБА_5 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали цивільного позову по справі №670/1078/18, з якої встановив, що на нього невідомими особами оформлені ще три земельні ділянки на територіях Остапковецької та Чабанівської сільських рад Хмельницької області.

З матеріалів цивільної справи ОСОБА_5 також взнав, що реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під номером запису про право власності: 21250799 від 03.07.2017 за ОСОБА_5 зареєстрований на праві власності об`єкт нерухомого майна №250 - земельна ділянка кадастровий №:05.001:0372 площею 1 га на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яке виникло на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 червня 2017 року №22-10996-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо виділення та передачі у власність земельних ділянок кадастровий №:05:001:0372 та №:05:001:0374 на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Але для її набуття ОСОБА_5 ніяких дій не вчиняв, заяв і клопотань до відповідних органів не подавав.

Також, з матеріалів тієї ж цивільної справи ОСОБА_5 взнав, що реєстратором у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта під Номером запису про право власності: 21250495 від 03.07.2017 за ОСОБА_5 зареєстрований на праві власності об`єкт нерухомого майна №250 - земельна ділянка кадастровий №:05:001:0374 площею 1 га на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яке виникло на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 червня 2017 року №22-10996-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» щодо виділення та передачі у власність земельних ділянок кадастровий №:05:001:0372 та №:05:001:0374 на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Але для її набуття ОСОБА_5 ніяких дій не вчиняв, заяв і клопотань до відповідних органів не подавав.

В процесі досудового розслідування встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження ЄРДР № 0000221, в яких знаходяться оригінали документів, які мають вагоме значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме, документація щодо земельних ділянок із кадастровим номером №:05:001:0372 та №:05:001:0374.

Для об`єктивного проведення досудового розслідування, а також отримання належних та допустимих доказів під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 000221, з можливістю отримання оригіналів документації щодо земельних ділянок із кадастровим номером №:05:001:0372 та №:05:001:0374, з метою проведення почеркознавчої експертизи».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора. Вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), такі речі та документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №000221, зокрема до документації щодо земельних ділянок із кадастровими номерами №:05:001:0372 та №:05:001:0374, однак з можливістю отримання лише належним чином завірених їх копій, оскільки витребовувані дізнавачем документи є доказами у кримінальному провадженні №000221 та, відповідно, мають значення для його досудового розслідування. При цьому, слідчою суддею також ураховується те, що вилучення доказів із кримінального провадження №000221 може зашкодити його досудовому розслідуванню, а отже не відповідатиме меті та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України,

постановила:

Клопотання дізнавача СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №000221, зокрема до документації щодо земельних ділянок із кадастровим номером №:05:001:0372 та №:05:001:0374, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 11 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя