Справа № 357/4503/22
У Х В А Л А

26.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горошків, Тетіївського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого із вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, учасника бойових дії, раніше не судимого, засудженого: 10.06.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 76 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік (вирок набрав законної сили 12.07.2022), -

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2022 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. ОСОБА_5 судом встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи. 11.08.2022 гр. ОСОБА_5 роз`яснені обов`язки, встановлені судом, порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, систематичного порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), а також наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, про що свідчить підписка відібрана у суб`єкта пробації (а/с 18). Відповідно до постанови Білоцерківського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.08.2022 останньому встановлено дні явки на реєстрацію два рази на місяць (другий та останній вівторок кожного місяця) (а/с 20). Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення низький, криміногенних потреб не виявлено. Згідно довідки-характеристики за місцем проживання гр. ОСОБА_5 характеризується добре, громадський порядок не порушує, сварок та дебошів за місцем проживання не вчиняє, із сусідами не конфліктує, стосунки з особами антигромадської поведінки не підтримує, спиртними напоями не зловживає. 02.03.2023 до Білоцерківського РВ №1, з Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області, надійшла копія постанови ГАБ №681963 від 30.10.2022, якою гр. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України (здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію «102») та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Під час іспитового строку гр. ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв; в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння помічений не був. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та контроль за виконанням покладених судом обов`язку.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горошків, Тетіївського району, Київської області, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2022 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7