Справа № 138/2075/23
Провадження №:1-в/138/79/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК №114 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія ( № 114 )», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія ( № 114 )» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, не працюючого, засудженого 15.07.2020 Першотравневим райсудом м. Чернівці за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 місяців арешту; 06.08.2020 Садгірським райсудом м. Чернівці за ч. 2 ст. 187, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волів. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 28.09.2020 вирок в частині призначення покарання змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 187, 69, ч. 4 ст. 70 України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.02.2021 Вижницьким райсудом Чернівецької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до призначення покарання частково приєднано покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 28.09.2020 і визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 15.06.2020, в тому числі з 26.11.2020 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор, засуджений та представник ВК-114 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ВК-114, дослідивши письмову заяву представника Спостережної комісії, зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування пока-рання.

Станом на 28.07.2023 ОСОБА_4 , відбув більше 2/3 строку покарання або 3 роки 1 місяць 17 днів, до повного відбуття покарання залишився 1 рік 4 місяці 17 днів, тому формально підпадає під дію ст. 81 КК України. В установі він працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, 6 разів заохочувався подяками за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Заходи стягнення не застосовувались. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На профілактичних обліках він не перебуває, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками, отримує від них посилки, що позитивно вплинуло на процес його виправлення. Вину у скоєному злочині згідно вироку визнав повністю.

Згідно довідки від 30.06.2023, виданої медичною частиною (№114) філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку.

Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.02.2021, на невідбутий строк покарання, станом на 28.07.2023, 1 рік 4 місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1