Справа № 697/815/23
Провадження № 1-кс/697/278/2023
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.04.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №697/815/23 за клопотанням старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.04.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий надала клопотання в якому просила проводити судовий розгляд клопотання про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.04.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оскільки ОСОБА_3 на даний час там утримується і доставити його для участі в засіданні не представляється можливим.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не має можливості доставити в судове засідання для розгляду клопотання, з метою дотримання його прав, та строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання про розгляд провадження за клопотанням про відсторонення від посади в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000143 від 13.04.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 13.07.2023 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1