Справа № 461/4186/22
Провадження № 1-кп/444/87/2023
УХВАЛА

судового засідання

29 червня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження № 0000151, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Камінь-Каширського району Волинської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судомого, паспортні дані судом не встановлено, ІПН НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він вчинив розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великому розмірі та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

21.11.2022 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступило письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у якому він просить кримінальне провадження № 0000151 від 21.12.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України закрити на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який визначений ст. 219 КПК України; вирішити питання щодо речових доказів; скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді та повернути заставодавцю заставу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 підтримали письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування з підстав зазначених у клопотанні. Просять клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні 19.12.2022 року надав письмові заперечення на клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п.10 ч.1 ст. 284 КПК України. Такі заперечення прокурор ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні та просить врахувати їх при винесенні процесуального рішення. Наголосив, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки органом досудового слідства дотримано усіх необхідних строків передбачених чинним законодавством. Просить у клопотанні відмовити.

Суд, оглянувши письмові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п.10 ч.1 ст. 284 КПК України та письмове заперечення прокурора на клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку учасників, а саме: обвинуваченого, його захисника, прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України - розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб та карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки, підготовче судове засідання судом по справі не закрито, то у зв"язку із тим матеріали кримінального провадження органом досудового розслідування у відповідності до чинного законодавства суду не надано, а надано лише окремі документи надані стороною обвинувачення та стороною захисту, а тому суд обмежений лише реєстром матеріалів досудового розслідування № 0000151, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 року та наданими окремими документами з матеріалів досудового розслідування.

З п. 2 реєстру матеріалів досудового розслідування №0000151 від 21.12.2019 року (а.с.10 том 1) та з витягу з ЄРДР № 0000151 (а.с. 70) видно, що витяг з ЄРДР № 0000151 датований 21.12.2019 року, з чого суд робить висновок, що відомості в ЄРДР відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України внесено 21.12.2019 року.

Тобто, строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні слід обчислювати з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 21.12.2019 року.

Строк досудового розслідування у відповідності до ухвал слідчого судді неодноразово продовжувався.

ОСОБА_3 , у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, вручено повідомлення про підозру 31.01.2022 року про що він розписався, що видно з копії такого повідомлення (а.с. 71-78), тобто у строки передбачені чинним законодавством.

Згідно п. 4 ч. 3 та п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Тобто, досудове розслідування повинно було бути закінчене до 31.03.2022 року.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 1, п. 1 ч. 3, ч.ч. 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як встановлено судом з п. 46 розділу 2 реєстру матеріалів досудового розслідування №0000151 від 21.12.2019 року (а.с.17), 14.03.2022 року слідчим було подано клопотання про продовження строків досудового розслідування, тобто у строк передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.

З копії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2022 року (а.с.79-82 том № 1) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 31.07.2022 року включно.

Тобто, з наведеного вбачається, що 24 год. 00 хв. 31.07.2022 року закінчувався строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000151 від 21.12.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Так, з копії повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування (а.с.84 том № 1) видно, що таке датоване 13.07.2022 року вихідний № 853516/05-22 адресатам: підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - ОСОБА_6 . Одначасно у повідомленні їм запропоновано з"явитися у приміщення службового кабінету № 48 ГУНП у Львівській області за адресою: 79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 звертався 14.07.2022 року до Львівської обласної прокуратури з клопотанням про надання для ознайомлення стороні захисту кримінального провадження № 0000151 невстановлюючи при цьому обмежень, що передбачені ст. 290 КПК України.

Однак, як видно з копії постанови про відновлення матеріалів кримінального провадження від 19.07.2022 року (а.с.157-159 том № 1) слідчим відновлено досудове розслідування кримінального провадження № 0000151 від 21.12.2019 року.

Тобто, у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, з наступного дня після винесення повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування, яке датоване 13.07.2022 року, тобто саме з 14.07.2022 року і по день винесення слідчим постанови про відновлення матеріалів кримінального провадження, а саме по 19.07.2022 року не включаються у строки досудового розслідування, тобто 5 днів не включаються у строки (з 14.07.2022 по 18.07.2022 року включно).

З копії повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування (а.с.118 том № 1) видно, що таке датоване 20.07.2022 року вихідний № 8997/16/05-22 адресатам: підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - ОСОБА_6 . Одночасно у повідомленні їм запропоновано з"явитися у приміщення службового кабінету № 48 ГУНП у Львівській області за адресою: 79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3.

29.07.2022 року слідчим СУ ГУНП у Львівській області направлено на адресу адвоката ОСОБА_8 листа про розгляд клопотання у якому повідомив, що захисник має право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Для цього йому необхідно з"явитися о 16 год. 01.08.2022 року у приміщення службового кабінету № 48 ГУНП у Львівській області за адресою: 79007, м. Львів, пл. Г. Григоренка, 3, що видно з копії цього листа (а.с.93 том № 1).

10.08.2022 року підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - ОСОБА_6 підтвердили, що ознайомилися 01.08.2022 року із матеріалами кримінального провадження в повному об"ємі, на підтвердження чого проставили свої підписи у повідомленні (повторному) в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України, що видно з копії такого (а.с.191 -192 том № 1).

Окрім цього, з копії повідомлення (в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України) на адресу Львівської обласної прокуратури від ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_6 (а.с. 95-96 том № 1) видно, що вони письмово підтвердили той факт, що матеріали кримінального провадження № 0000151 01.08.2022 року надані в повному об"ємі з можливістю зробити їх копії без обмеження часу для їх ознайомлення.

На електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_6 (захисника ОСОБА_3 ) надійшло повідомлення, як ствердив в судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , підтвердження того, що він та його підзахисний ознайомилися 01.08.2022 року із матеріалами кримінального провадження в повному об"ємі, що видно із копій витягів з електронної пошти (а.с.98-99 том № 1).

Даний факт в судовому засіданні не заперечувався учасникам судового засідання та береться судом до уваги.

Тобто, у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, з наступного дня після винесення повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування, яке датоване 20.07.2022 року, тобто саме з 21.07.2022 року і по день ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, а саме по 01.08.2022 року не включаються у строки досудового розслідування, тобто 11 днів не включаються у строки (з 21.07.2022 по 31.07.2022 року включно).

З вищенаведеного суд робить висновок, що в сукупності 16 днів, у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України не включаються у строки, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК.

Враховуючи те, що днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 24 год. 00 хв. 31.07.2022 року і якщо додати 16 днів, які не включаються в строк досудового розслідування, тобто днем закінчення строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 24 год. 00 хв. 16.08.2022 року.

П. 5. ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 року у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 року у справі № 676/804/20, від 21.04.2021 року у справі № 991/6516/20; від 15.09.2021 року у справі №711/3111/19).

З обвинувального акту, який складено старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 (а.с. 2-9 том № 1) вбачається, що такий погоджено 10.08.2022 року прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прократури ОСОБА_4 .

Підозрюваним ОСОБА_3 та захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6 надано розписку прокурору ОСОБА_5 про те, що вони отримали 10.08.2022 року копію обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000151 від 21.12.2019 року на 8 аркушах, реєстру матеріалів досудового розслідування на 11 аркушах та цивільного позову на 3-х аркушах з додатком, що видно з таких розписок (а.с. 21-22 том № 1).

Прокурором ОСОБА_5 підписано супровідний лист голові Галицького районного суду м. Львова, де зазначено, що скеровується для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000151 про підозру ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відомості про яке 21.12.2019 року внесені до ЄРДР, досудове розслідування у якому завершено слідчими СУ ГУ НП у Львівській області. Даний обвинувальний акт отриманий відповідальним працівником Галицького районного суду м. Львова 11.08.2022 року, про що свідчить відмітка Галицького районного суду м. Львова за вх. № 20618 про одержання такого, яка стоїть на супровідному листі, що видно з копії цього супровідного листа (а.с. 1 том № 1), тобто у строки передбачені чинним законодавством.

При цьому, суд звертає увагу на те, що направлений обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова, з порушенням підсудності, що підтверджено ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2022 року, згідно якої матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000151 від 21 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направлено на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області, що видно з її копії (а.с. 52-53 том № 1).

До Жовківського районного суду Львівської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов 15.11.2022 року, що видно із відмітки про одержання за вх. № 9865 на супровідному листі від Львівського апеляційного суду (а.с.54 том № 1).

Однак, суд також не враховує і не бере до уваги строк, як пропущений строк досудового розслідування, з 11.08.2022 року (отримання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України Галицьким районним судом м. Львова) по 15.11.2022 року (отримання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України Жовківським районним судом Львівської області), оскільки сам обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України направлений та отриманий Галицьким районним судом м. Львова в строки досудового розслідування, що свідчить про дотримання прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України, а саме направлення ним обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України в строки досудового розслідування.

В той же час, суд не бере до уваги пояснення прокурора про те, що не слід також врахувати у строк досудового розслідування:

1) 2 дні (19.07.2022 року по 20.07.2022 року), а саме з часу винесення постанови про відновлення матеріалів кримінального провадження від 19.07.2022 року до винесення повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів кримінального провадження та завершення досудового розслідування, яке датоване 20.07.2022 року, оскільки цей строк надавався прокурору для ознайомлення з матеріалами наданими йому стороною захисту, так як в ці дні органом досудового слідства проводились слідчі дії;

2) 11 днів (01.08.2022 року по 11.08.2022 року), а саме до числа - 11.08.2022 року, яке встановлене слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова, як строк підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам - адвокату ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_10 для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № № 0000151 від 21 грудня 2019 року.

Судом встановлено, що 01.08.2022 року (в день ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника з матеріалами кримінального провадження) ст. слідчий відділу СУ ГУНР у Львівській області за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що видно з п. 76 розділу 2 реєстру матеріалів досудового розслідування.

05.08.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу відповідно до якої встановлено строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам - адвокату ОСОБА_6 та адвокату ОСОБА_10 з усіма матеріалами кримінального провадження № № 0000151 від 21 грудня 2019 року, до 11.08.2022 року, що видно з її копій (а.с.135-141 том № 1).

Оскільки це не є строки, які у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, не включаються у строки досудового розслідування так як на 2 дні (19.07.2022 року по 20.07.2022 року) було відновлено досудове розслідування і слідчим вчинялись відповідні слідчі дії, а 01.08.2022 року підозрюваний та захисник ознайомились із матеріалами кримінального провадження в повному об"ємі, на підтвердження чого проставили свої підписи у повідомленні, а тому у строках на ознайомлення до 11.08.2022 року (встановлених в ухвалі слідчого судді) відпала потреба, то суд враховує ці дні в строк досудового розслідування.

В той же час, суд не бере до уваги пояснення захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про те, що у повідомленні слідчого про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не було зазначено дати та часу ознайомлення із матеріалами розслідування, оскільки у такому було зазначено місце ознайомлення із матеріалами розслідування, а дату та час слідчий, підозрюваний та його захисник могли узгодити у будь-якій формі (письмовій, телефонному режимі) і тому суд вважає, що це не є порушенням з боку слідчого чинного законодавства та не тягне за собою продовження строку досудового розслідування.

Така позиція суду відповідає висновку Верховного Суду про що зазначено у постанові Верховного Суду від 24.10.2022 року у справі № 216/4805/20, де зазначено, що відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку. передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що обвинувальний акт отримано судом в строки досудового розслідування, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід вважати таким, що набув процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), оскільки обвинувальний акт стосовно нього надійшов для розгляду до суду в межах строків досудового розслідування.

Оскільки судом установлено, що Галицьким районнним судом м. Львова обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 отримано 11.08.2022 року, тобто у строки досудового розслідування, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у якому він просить кримінальне провадження № 0000151 від 21.12.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України закрити на підставі п.2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який визначений ст. 219 КПК України не підлягає до задоволення.

Оскільки судом відмовлено у клопотанні про закриття кримінального провадження, тому суд не вирішує питання щодо речових доказів; питання щодо арештів накладені ухвалами слідчого судді та щодо повернення заставодавцю застави, про які клопотав захисник.

Питання про документи та речові докази, зняття арештів з майна, повернення застави суд буде вирішувати при ухваленні процесуального рішення - вироку по справі.

Керуючись ст. ст. 12 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у якому він просить кримінальне провадження № 0000151 від 21.12.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який визначений ст. 219 КПК України; вирішити питання щодо речових доказів; скасувати арешти накладені ухвалами слідчого судді та повернути заставодавцю заставу - відмовити.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя: ОСОБА_1