ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2927/23

Провадження № 1-кп/210/475/23

"08" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000539 від 16 травня 2023 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Токівське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, українки за національністю, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/22 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 12 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року), в Україні введено воєнний стан.

Так, приблизно на початку лютого 2023 року, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проникла до приміщення складу, який розташований на території підприємства ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2ж, де реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, діючи умисно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу викрала акумуляторний дриль-шуруповерт «Dnipro-M CD-218», чорно-помаранчевого кольору з під`єднаною до нього акумуляторною батареєю «Dnipro-M ВР-220», чорно-помаранчевого кольору, тим самим спричинивши своїми діями підприємству ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2365 від 22 травня 2023 року, матеріальний збиток за дриль-шуруповерт «Dnipro-M CD-218», - 1427,27 гривень, акумуляторну батарею «Dnipro-M ВР-220», - 949,50 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила підприємству ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг» майновий збиток на загальну суму 2376,77 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, приблизно в середині березня 2023 року, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу повторно проникла до приміщення складу, який розташований на території підприємства ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2ж, де реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, діючи умисно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу повторно викрала акумуляторний відбійний гвинтоверт «Dnipro-M DTD 200», чорно-помаранчевого кольору, серійний номер 49130000NLE з під`єднаною до нього акумуляторною батареєю «Dnipro-M ВР-220», чорно-помаранчевого кольору, тим самим спричинивши своїми діями підприємству ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2365 від 22 травня 2023 року, матеріальний збиток за відбійний гвинтоверт «Dnipro-M DTD 200», - 1386,58 гривень, акумуляторну батарею «Dnipro-M ВР-220», - 949,50 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила підприємству ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг» майновий збиток на загальну суму 2336,08 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яку укладено 31 травня 2023 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України та обставини вчинення цих кримінальних правопорушень, погодилася понести покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.4 КК України, у вигляді 05 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Від представника потерпілого, - ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг», - ОСОБА_8 надійшла письмова згода та заява, в котрих він просить проводити розгляд справи за відсутності представника потерпілого, не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Зазначив про відсутність претензій зі сторони підприємства до обвинуваченої. Цивільний позов не заявлявся.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 31 травня 2023 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Кримінальним правопорушенням потерпілому, - ТОВ «Завод модульних споруд Кривий Ріг» завдано майнового збитку на загальну суму 4712,85 гривень, котрий не відшкодовано, цивільний позов не заявлявся. Право на його пред`явлення представнику потерпілого роз`яснено.

Судові витрати на залучення експертів та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої у вигляді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України від 31 травня 2023 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Матеріали кримінального провадження за №0000539 від 16 травня 2023 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/2927/23, провадження №1-кп/210/475/23.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженій, її захиснику та прокурору.

Крім того засудженій роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Повний текст вироку суду складено 08 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1