Провадження №: 1-кп/752/408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 07.07.2019 року приблизно о 23 годині 07 хвилин, перебуваючи неподалік дитячого садка " Пан Пух ", розташовованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: місто Київ, вулиця Голосіївська, 13-Б , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, відчинила пластикове вікно вказаного приміщення, шляхом віджиму пластикової рами, та проникла до вказаного приміщення, після чого, перебуваючи у кімнаті №1 вказаного дитячого садка, взяла із підвіконня ноутбук "HP", вартістю 7 999 гривень 00 копійок, ноутбук "HP", вартістю 5 381 гривня 00 копійок та ноутбук "Lenovo", вартістю 6 479 гривень 97 копійок, а всього майна на загальну суму 19 859 гривень 97 копійок, однак не довела до кінця свій злочинний умисел, оскільки було активовано охоронну сигналізацію, після чого остання була затримана співробітниками групи швидкого реагування.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужового майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно.

В ході судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що стверджується актовим записом про смерть №9105 від 15.05.2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора про закриття провадження, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачена ОСОБА_5 померла.

Вказане підтверджується актовим записом про смерть №9105 від 15.05.2023 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1