Справа №766/3494/23
н/п 1-кс/766/1408/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023

22 серпня 2023 року м. Херсон

22 серпня 2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001745 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у КП № 0001745 від 11.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у якому просив: надання слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (медичних карток стаціонарного хворого, виписних епікризів, особової справи хворого, тощо) щодо проходження лікування підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Клопотання вмотивоване тим, що в ніч з 09.08.2023 на 10.08.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який стався під час спільного вживання спиртних напоїв, маючи прямий умисел, направлений на умисне вбивство потерпілого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті іншій людині, наніс не менше 15 ударів колото-ріжучим предметом в області правої сідниці та правого стегна ОСОБА_9 , тим самим спричинив потерпілому відповідно до довідки лікаря судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР від 11.08.2023 тілесні ушкодженні у вигляді множинних колото-різаних поранень правої сідниці з ушкодженням сідничної артерії та правого стегна з ушкодженням судин, які призвели до гострої крововтрати, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вищевказаній квартирі, ОСОБА_9 помер.

Даний факт 11.08.2023р. зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001745 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження. органом досудового розслідування здійснювався збір характеризуючих матеріалів відносно підозрюваного ОСОБА_8

16.08.2023 отримано відповідь на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради про те, що підозрюваний ОСОБА_8 неодноразово з 2005 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР. Останній раз лікувався з 10.08.2023 року по 11.08.2023 року. Діагноз: біполярний афективний розлад, стан ремісії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи викладене, а також те, що отримані відомості з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР викликають сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_8 виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи для проведення якої необхідні оригінали медичних документів щодо проходження лікування ОСОБА_8 у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР у вигляді медичних карток стаціонарного хворого, виписних епікризів, особової справи, тощо.

Отримання медичної документації у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення повних обставин у даному кримінальному провадженні та дасть змогу у проведенні повної психіатричної експертизи та встановити факт осудності чи неосудності підозрюваного ОСОБА_8 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яку необхідно отримати належить до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати таку інформацію можливо лише на підставі слідчого судді.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, слідчий надав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом та не повідомила про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що медична документація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, за погодженням такого клопотання прокурором, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про необхідність призначення та проведення якої у досудовому розслідуванні кримінального провадження за № 0001745, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, заявляє слідчий.

Медична документація, доступ до якої просить слідчий, містить відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до положень п.1ч.2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою їх отримання є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Оскільки слідчий у своєму клопотанні довів можливість використання відомостей, що містяться в медичній документації та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за її допомогою, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у КП № 0001745 від 11.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації (медичних карток стаціонарного хворого, виписних епікризів, особової справи хворого,) щодо проходження лікування підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1