Справа №522/7191/23
Провадження №1-кс/522/4941/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000109 від 17.03.2023 до чотирьох місяців, посилаючись на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні - на початку лютого 2023 року (точні дата, час і обставини досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи і постійно проживаючи в м. Одесі, в ході спілкування за невстановлених обставин засобами електронного зв`язку через мережу Інтернет з невстановленим представником російського державного пропагандистського телеканалу " ОСОБА_10 ", одержав від вказаного представника пропозицію і вказівки створити і передати телеканалу " ОСОБА_10 " для подальшого публічного розповсюдження серед необмеженого кола осіб засобами масової інформації телеканалу " ОСОБА_10 " та іншими засобами масової інформації пропагандистський інформаційний продукт - аудіовізуальний твір, інтерв`ю співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про обставини мобілізації в м. Одесі громадян України до складу Збройних Сил України, інших Сил оборони у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації і введенням в Україні воєнного стану. При цьому, згідно з вказівками представника російського державного пропагандистського телеканалу "РЕН ТВ", під виглядом співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який інтерв`юється, мала виступати стороння особа, яка мала грати роль співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 і в ході інтерв`ю висловити думку, яка не відповідає дійсності, щодо виключно примусового характеру мобілізації; виключно негативних наслідків для тих, хто мобілізується (неминуча загибель в ході військових дій); незаконності і аморальності дій співробітників органів ТЦК та СП; безперспективності і недоцільності спротиву державі-агресору; прагнення більшої частини громадян України уникнути мобілізації; покладання провини за війну в Україні на країни-партнерів України, які надають Україні фінансову, матеріальну допомогу, без якої настане швидше досягнення Російською Федерацією своїх цілей і закінчення війни; відсутності в Україні свободи слова.

Виконуючи вказівку представника російського державного пропагандистського телеканалу "РЕН ТВ", на початку лютого 2023 року (точні дата, час і обставини досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 звернувся до знайомого йому громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з пропозицією взяти участь у створенні зазначеного пропагандистського аудіовізуального твору, інтерв`ю співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини мобілізації в м. Одесі громадян України до складу Збройних Сил України, інших Сил оборони у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації і введенням в Україні воєнного стану, при цьому запропонував ОСОБА_6 грати роль такого співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 і в ході інтерв`ю висловити вищевказані думки на підтримку держави-агресора - Російської Федерації. На вказану пропозицію ОСОБА_6 відповів згодою, тим самим ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_6 у злочину змову, направлену на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором - Російською Федерацією, спрямованої на підтримку держави-агресора.

У подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за невстановлених обставин самостійно визначив місце запису інтерв`ю - приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , час його створення - 09.02.2023, а також зміст питань і відповідей, які мають бути висловлені протягом інтерв`ю. Крім того, ОСОБА_5 вирішив при створенні інформаційного продукту виступати як інтерв`юер, а також знімати хід інтерв`ю на відеозапис за допомогою власної відеокамери марки CANON, модель XA 40, серійний номер НОМЕР_1 . Про час, місце і деталі запису інтерв`ю ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6

09.02.2023, у період з 13-37 год. до 15-55 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ним, знаходячись у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підтримку держави-агресора - Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді сприяння державі-агресору - Російській Федерації - у здійснення збройної агресії проти України, загрози інформаційній безпеці України, створив пропагандистський інформаційний продукт - аудіовізуальний твір, інтерв`ю співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини мобілізації в м. Одесі громадян України до складу Збройних Сил України, інших Сил оборони у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації і введенням в Україні воєнного стану. При цьому, ОСОБА_5 грав роль інтерв`юера (з фіксацією в кадрі його голосу), а також знімав хід інтерв`ю на власну відеокамеру марки CANON, модель XA 40, серійний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 , попередньо загримувавшись - грав роль співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з фіксацією в кадрі його зображення і голосу). В інтерв`ю ОСОБА_6 , діючи за вказівкою представника російського державного пропагандистського телеканалу "РЕН ТВ", одержаною і доведеною йому ОСОБА_5 , висловив, серед іншого, наступні фрази:

- "И вот в один прекрасный момент, начальник ТЦК пришел и сообщил, что: "Ребята у нас для вас радостная новость аж с самого Киева". И теперь мы вот, вот план не менее семидесяти душ в месяц по приводам. То есть отловить, привезти, а иначе сами на Донбасс. А у меня дети…" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "А вот скажите, вот такая спокойная жизнь в один момент и закончилась, как оно произошло, ну я имею в виду после 24-го, после военного конфликта?");

- "Абсолютно, по всей стране" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "Такие команды были по всем военкоматам?");

- "Вы знаете, если по началу как-то стеснялись, то в дальнейшем, учитывая ухудшающуюся ситуацию, с нас же тоже спрос увеличили. Уже стало не 60 или 70, а 120 человек в месяц и крутись как хочешь. Ну и соответственно приходиться включать смекалку. Если раньше так отлавливали только призывников и уклонистов, бегали за ними по газонам, теперь приходиться и по городу. Законно это да нет конечно. Но в стране война, кому до закона" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "А методы, которыми Вы должны пользоваться, никто вам как бы, или все дозволено по умолчанию?");

- "Ну да, а что я могу сделать? Тут или-или. Или я ловлю и привожу или я сам уезжаю" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "Понятно, а вот, на сегодняшний момент, если говорить в данное время, то это уже попахивает беспределом вы согласны с этим?");

- "Как нас только народ не называет: и охотниками и жнецами смерти, по-всякому… но это правда. Это правда, мы действительно отлавливаем, извините за выражение "мясо" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "То есть, можно сказать, что это грубо, но наверное правильно, что получается что жизнь за жизнь, грубо говоря. Таким образом вы выкупаете свои жизни?");

- "Ну как вы думаете, если вот меня например забрали бы туда, человека без мотивации абсолютно, стал бы я хорошо выполнять приказы, стал бы я, ну скажем более мотивирован? Конечно нет. Другое дело, что когда от выполнения приказа зависит твоя жизнь это, тут приходится крутится. Скажем так, уже самых мотивированных уже перемололи, перелопатили, остальные вот такие вот "бегунки" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "Вы считаете, что люди, которые, как вы считаете с точки зрения логики, те люди, которые насильно попали на фронт, это, от них будет толк? Это продуктивная как бы единица?");

- "Сейчас 2 месяца на учебку дается, тут вопрос удачи на самом деле" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "А учебка, учебка дает?");

- "Ну за кого людям умирать" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "А скажите, как вы считаете, подобная ситуация, она не является консолидирующей, не разъединяет общество на сегодняшний день, когда в стране война и казалось бы, должно быть объединение?");

- "Если бы западные страны не подливали масла в огонь в виде финансов и техники, то скорее всего это уже давно закончилось бы" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "Как вы считаете, по вашим ощущениям может быть, есть какие-то внутренние у вас предположения, долго ли будет продолжаться такой беспредельный по большому счету призыв? Мобилизация?");

- "На украинском телевидении я бы ничего подобного не сказал" (у відповідь на запитання ОСОБА_5 : "Павел, вот скажите, вот мы с вами так говорим, вы говорите очень серьезные острые вещи, не боитесь ливы так откровенно об этом говорить?").

Хід інтерв`ю ОСОБА_5 , використовуючи власну відеокамеру марки CANON, модель XA 40, серійний номер 24, записав на карту пам`яті, відеофайли "MVI_2372.MP4", "MVI_2373.MP4", "MVI_2374.MP4", "MVI_2375.MP4", "MVI_2376.MP4", "MVI_2377.MP4", "MVI_2378.MP4", "MVI_2379.MP4", "MVI_2380.MP4".

У подальшому, 09-10.02.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одесі у невстановленому досудовим розслідуванням місці, завершуючи спільні протиправні дії щодо здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором - Російською Федерацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, через мережу Інтернет відправив невстановленому представнику російського державного пропагандистського телеканалу "РЕН ТВ" відеофайли "MVI_2372.MP4", "MVI_2373.MP4", "MVI_2374.MP4", "MVI_2375.MP4", "MVI_2376.MP4", "MVI_2377.MP4", "MVI_2378.MP4", "MVI_2379.MP4", "MVI_2380.MP4" із попередньо знятим ним спільно з ОСОБА_6 відеозаписом інтерв`ю, для його подальшого публічного поширення серед необмеженого кола осіб засобами масової інформації телеканалу " ОСОБА_10 " та іншими засобами масової інформації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 14-22 год., у російському пропагандистському засобі масової інформації - інформаційному порталі "РЕН-ТВ" в мережі Інтернет ( ІНФОРМАЦІЯ_5 представниками російського державного пропагандистського телеканалу " ІНФОРМАЦІЯ_6 " для публічного доступу необмеженого кола осіб було розміщено статтю "Жнецы смерти": как на ІНФОРМАЦІЯ_7 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій, серед іншого, опубліковано відеозапис "Ловим мясо": ІНФОРМАЦІЯ_9 " (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 ) з фрагментом інтерв`ю, попередньо записаного ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , з відтворенням вищевказаних фраз, промовлених ОСОБА_6 , і з редагованими запитаннями ОСОБА_5 , викладеними в іншій редакції і озвученими іншою невстановленою особою - представником російського державного пропагандистського телеканалу "РЕН ТВ". У подальшому, вказаний відеозапис був поширений на інших сайтах в мережі Інтернет, внаслідок чого став доступним для невизначеного, але значного кола осіб.

В інтерв`ю, створеному ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , висловлено думку, яка не відповідає дійсності, щодо виключно примусового характеру мобілізації; виключно негативних наслідків для тих, хто мобілізується (неминуча загибель в ході військових дій); незаконності і аморальності дій співробітників органів ТЦК та СП; безперспективності і недоцільності спротиву державі-агресору; прагнення більшої частини громадян України уникнути мобілізації; покладання провини за війну в Україні на країни-партнерів України, які надають Україні фінансову, матеріальну допомогу, без якої настане швидше досягнення Російською Федерацією своїх цілей і закінчення війни; відсутності в Україні свободи слова. Психологічний зміст інтерв`ю спрямований на підтримку держави-агресора шляхом пропаганди таких ідей: не можна йти до лав ЗСУ, тому що є ризик загинути; влада України відправляє мобілізованих на смерть; українське суспільство не бажає брати участь у відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації; військовослужбовців Збройних Сил України, інших Сил оборони мобілізують виключно примусово. Поширення таких ідей призводить до зниження в українському суспільстві мотивації мобілізуватися до складу Збройних Сил України, інших Сил оборони і послаблює їхню боєздатність.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки амбулаторних судово-психіатричних експертиз відносно підозрюваних громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати висновок судової портретної експертизи; отримати висновок судової експертизи матеріалів відео-, звукозапису; встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення особливо тяжкого злочину, тобто відповідно до ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування спливає 10.08.2023.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше, аніж 4 (чотирьох) місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 10 жовтня 2023 року.

Тому слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрювані та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які не виконанні в зв`язку із складністю кримінального провадження, а саме отримати висновки амбулаторних судово-психіатричних експертиз відносно підозрюваних громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати висновок судової портретної експертизи; отримати висновок судової експертизи матеріалів відео-, звукозапису; встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті вказаних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 10.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

08.08.2023