Справа № 459/2555/23
Провадження № 1-кс/459/1541/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000751 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до банківської інформації, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послалася на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. по АДРЕСА_1 , звернулася із заявою про те, що невідома особа 31.07.2023 близько 21 год шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., які переказала з її банківської карточки банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 . По вказаному факту ОСОБА_5 повідомила, що 27.07.2023, переглядаючи соціальну мережу Інстаграм познайомилась із гр. ОСОБА_6 в якої в подальшому мала провести косметичну процедуру, а саме ламінування. Вказана особа мала приїхати за адресою її проживання та провести дану процедуру. 30.07.2023 року приблизно о 20 год 00 хв на ОСОБА_5 надійшло повідомлення в мережі Інстаграм від ОСОБА_7 , про те, що ій необхідно скинути грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_2 , яка належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 8400 гривен, однак в останньої не було такої суми, а тому потерпіла ОСОБА_5 з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 переслала на вищевказану картку грошові кошти в сумі 2000 гривень. Після чого 31.07.2023 року приблизно о 07 год 41 хв надійшло ще одне повідомлення в додатку «Вайбер» про те, що сторінку гр. ОСОБА_7 в соціальній мережі Інстаграм зламали та невідомі їй особи без її згоди просили гротові кошти різної суми. Після чого гр.. ОСОБА_5 зателефонувала до гр. ОСОБА_7 та перепитала ти це дійсно правда на рахунок взлому ї сторінки в соціальній мережі Інстаграм, та ОСОБА_8 підтвердила дану інформацію. Маючи номер банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_9 при телефонуванні на гарячі лінії різних банків України дізналася, що вищевказана картка належить банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Юридична адреса якого - АДРЕСА_2 . Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих: слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 до інформації, яка перебуває у розпорядженні (володінні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- відомостей про клієнта банку - особу, власника (прізвище, ім?я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) якій надано у користування картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття рахунку, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

- руху коштів по рахунку за банківською карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 23.08.2023 із зазначенням повних номерів рахунку, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти ; - відомостей про операції з банківською карткою із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 23.08.2023;

- фото-відеоматеріалів з банкоматів (АТМ) і відділень банківських установ (каси) в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки із банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 23.08.202;

- інформації щодо ІР-адреси підключення до інтернетбанкінгу, платіжної системи (онлайнбанкінгу), інформацію про мас-адреси комп?ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з?єднання з системою, дата та час за київським часом в формі (день, місяць, рік,години, хвилини,секунди таких з?єднань) по банківські карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

- параметри електронних пристроїв користувача: 'secureelemen-tid', унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під?єднана банківською карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

- повних адрес розташування банківських об?єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 00 год. 00 хв. 30.07.2023 по 23.08.2023.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 23.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1