Справа № 750/6417/23
Провадження № 1-кс/750/2430/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000196 від 07.10.2021,

в с т а н о в и в:

05.05.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 27.04.2023 про закриття кримінального провадження, повернути кримінальне провадження на нове досудове слідство та визнати його потерпілим у справі.

В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувана постанова не відповідає нормам процесуального права та носить формальний характер. В ході досудового розслідування слідчим не виконані вказівки прокурора, не призначена та не проведена судово-медична експертиза, не допитані співробітники поліції, які наносили побої та катування заявнику.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримав її та просив задовольнити з наведених у ній підстав, зазначивши, що невдоволений тим, як проводить досудове розслідування слідчий ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, де просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки оскаржувана постанова скасована постановою прокурора Чернігівської обласної прокуратури від 04.05.2023, сам скаржник у даному кримінальному провадженні є потерпілим та допитувався в цьому статусі.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, частину матеріалів кримінального провадження, які були надіслані слідчим до початку судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_3 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції під час проведення затримання з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до приписів ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 допитувався в якості потерпілого, а отже має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.

27.04.2023 слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях працівників поліції складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 постановою від 04.05.2023 скасував постанову слідчого, яку оскаржує ОСОБА_3 , як таку, що є незаконною та необгрунтованою.

Таким чином на час розгляду скарги відсутній предмет оскарження, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000196 від 07.10.2021 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1