Справа № 445/25/22
Провадження № 1-кп/445/48/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів Львівської області, клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 від прокурора надійшло клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 08.10.2021 в період з 19 по 20 годину, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час розпивання алкогольних напоїв, перебуваючи в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , а саме в коридорі, з якого здійснюється вхід до кухні та двох інших кімнат, діючи умисно з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, будучи розлюченим, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до останнього та умисно наніс близько трьох ударів кулаками в потиличну ділянку голови, один удар коліном в ділянку живота та грудної клітки. Продовжуючи злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перебуваючи в коридорі, з якого здійснюється вихід із вищевказаного будинку, наніс близько двох ударів кулаками в потиличну ділянку голови, близько шести ударів кулаками в ділянку грудної клітки, один удар коліном в ділянку живота ОСОБА_6 та в подальшому, продовжуючи злочинний умисел, перебуваючи біля входу в житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 один удар коліном в ділянку грудної клітки.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з переломами грудини на рівні 3/4 ребер та 7 ребра зліва з синцями на грудях, синця на нижній повіці правого ока, рани та крововиливу на верхній губі, садна на правій кисті, а також тупої травми живота з крововиливом в м`які тканини живота, з розривом брижі тонкого кишківника з крововиливом в черевну порожнину, що перебуває в прямому причинному зв`язку із настанням смерті та має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть останнього.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Жуличі Золочівського району Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-технічною освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

12.10.2021 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, до 11.12.2021 включно.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 27.04.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 25.06.2022.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 28.01.2023.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.01.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 23.03.2023.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 11.05.2023.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 06.07.2023.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, санкція статті передбачає позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Судом при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою враховано існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що обвинувачений може переховуватися від органів суду, враховуючи те, що злочин вчинено на території с.Почапи Золочівського району Львівської області, а тому можуть бути свідки вчинення кримінального правопорушення, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені та не допитані, але можуть бути відомі ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він має змогу впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює застосування до нього інших, більш м`яких запобіжних заходів.

Водночас, 19.06.2023 на адресу Золочівської окружної прокуратури Львівської області від адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 проходив військову службу в період з 2016 по 2020 роки, в період з 02.05.2020 по 16.06.2020 приймав участь в ООС на території Донецької та Луганської областей, виявляє бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації та брати участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, про що додано належним чином завірені копії документів.

Зокрема, відповідно до наданих документів, а саме послужного списку та військового квитка серії НОМЕР_1 - ОСОБА_4 перебував на військовій службі в період з 30.06.2016 по 21.12.2020 та звільнений з військової служби в запас 21.12.2020, у зв`язку із закінченням строку контракту, з посади сержанта номеру обслуги самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Також, до клопотання долучено рекомендаційний лист №2938 від 09.11.2022 виданий т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого військовою частиною НОМЕР_2 попередньо вивчено та відібрано для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_4 на посаду командира гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Окрім цього, до клопотання додано лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №2278 від 09.06.2023 адресований Золочівській окружній прокуратурі, згідно якого на даний час сержант запасу ОСОБА_4 є придатним та відповідає вимогам проходження військової служби по мобілізації та за контрактом у Збройних Силах України.

26.06.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну раніше визначеного порядку дослідження доказів, зокрема, про його допит в судовому засіданні, яке призначено на 26.06.2023, яке судом розглянуто та задоволено. В ході допиту в суді обвинувачений ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Захисник та обвинувачений просили задовольнити клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані письмові документи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно зі статтею 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Водночас, відповідно до ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401 414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 2 ст. 616 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, санкція статті передбачає позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 06.07.2023.

19.06.2023 на адресу Золочівської окружної прокуратури Львівської області від адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 проходив військову службу в період з 2016 по 2020 роки, в період з 02.05.2020 по 16.06.2020 приймав участь в ООС на території Донецької та Луганської областей, виявляє бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації та брати участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, про що додано належним чином завірені копії документів.

До наданих документів, а саме послужного списку та військового квитка серії НОМЕР_1 - ОСОБА_4 перебував на військовій службі в період з 30.06.2016 по 21.12.2020 та звільнений з військової служби в запас 21.12.2020, у зв`язку із закінченням строку контракту, з посади сержанта номеру обслуги самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Також, до клопотання долучено рекомендаційний лист №2938 від 09.11.2022 виданий т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого військовою частиною НОМЕР_2 попередньо вивчено та відібрано для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_4 на посаду командира гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Окрім цього, до клопотання додано лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №2278 від 09.06.2023 адресований Золочівській окружній прокуратурі, згідно якого на даний час сержант запасу ОСОБА_4 є придатним та відповідає вимогам проходження військової служби по мобілізації та за контрактом у Збройних Силах України.

Із урахуванням вказаного, ризик ухилення особи, відносно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відсутній.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 616 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Жуличі Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, із середньо-технічною освітою, тимчасово не працюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_1 , раніше не судимому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

Роз`яснити, що у разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконання ухвали суду в частині з`явлення обвинуваченого для проходження військової служби покласти на процесуального прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1