печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 (виділеному 08.05.2023 із кримінального провадження № 0000703) за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України та працівником правоохоронного органу України, не звільненим з займаної посади та органів внутрішніх справ у встановленому законодавством порядку, не сприймаючи державну владу в Україні, у період березня 2014 по вересень 2014, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, вирішив надати допомогу російській федерації та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Станом на 20 лютого 2014 року ОСОБА_5 проходив службу в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ в АР Крим на посаді командира полку міліції особливого призначення «Беркут» та мав спеціальне звання - полковник міліції.

Згідно статті 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», перебуваючи на посаді командира полку міліції особливого призначення «Беркут» ОСОБА_5 був працівником правоохоронного органу.

Відповідно до положень статей 1, 2, 10 Закону України «Про міліцію» міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров`я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, одним із основних завдань якого є зобов`язання забезпечувати особисту безпеку громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів та громадський порядок.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про міліцію» правовою основою діяльності міліції є: Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, Загальна декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

Статтею 5 Закону України «Про міліцію» встановлено, що міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Для забезпечення громадського порядку працівники міліції зобов`язані вживати заходів незалежно від свого підпорядкування.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про міліцію» працівник міліції при виконанні покладених на нього обов`язків керується тільки законом, діє в його межах і підпорядковується своїм безпосередньому і прямому начальникам. Ніхто інший, за винятком уповноважених службових осіб, у передбачених законом випадках не вправі втручатися в законну діяльність працівника міліції.

Згідно з Положенням про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут», затвердженим наказом МВС України 24.10.2013 № 1011, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11.01.2014 за № 19/24796, цей підрозділ є підрозділом міліції особливого призначення, який належить до структури міліції громадської безпеки та є структурним підрозділом головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (пункт 1.1 Положення).

Підрозділ у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами МВС України, а також цим Положенням (пункт 1.2 Положення).

Діяльність підрозділу організовується в межах його повноважень відповідно до принципів, визначених статтею 3 Закону України «Про міліцію» (пункт 1.3 Положення).

Підрозділ безпосередньо підпорядковується начальникам ГУМВС, УМВС, а в разі їх відсутності - заступнику, який організовує діяльність підрозділів міліції громадської безпеки. Організаційне, нормативно-методичне забезпечення підрозділу та контроль за його діяльністю здійснює Департамент громадської безпеки (пункти 1.4, 1.5 Положення).

До завдань та обов`язків підрозділу, зокрема, належать: участь у проведенні заходів, спрямованих на розшук і затримання осіб, які підозрюються в скоєнні кримінальних правопорушень, озброєних та інших злочинців, які становлять суспільну небезпеку, звільнення заручників, припинення терористичних актів, сприяння забезпеченню відповідно до законодавства режиму воєнного стану або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації в разі їх оголошення на всій території України або в окремій місцевості (пункти 2.6, 3.7 Положення).

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянином України та працівником правоохоронного органу, зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, наказів та інших нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, підпорядкованих йому органів і підрозділів та вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів і наказів начальників, відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, ст. ст. 2, 4, 5, 20 Закону України «Про міліцію» (втратив чинність на підставі Закону України від 02.07.2015 №580-VIII), пунктів 1.1-1.5, 2.6, 3.7 Положення про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут», затвердженого наказом МВС України 24.10.2013 № 1011, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11.01.2014 за № 19/24796 (втратив чинність на підставі Наказу Міністерства внутрішніх справ від 11.03.2014 № 185).

Всупереч вищенаведеним вимогам законів, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив умисний злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок розпочатої 20 лютого 2014 року збройної агресії російської федерації (далі рф) проти України відбулася воєнна окупація невід`ємної частини України Автономної Республіки Крим та м. Севастополя (далі АР Крим), а в подальшому і незаконна анексія цієї території України.

Статтею 1 Закону України «Про Національну безпеку України» визначено збройний конфлікт як збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Постановою Ради Федерації Федеральних Зборів рф «Про використання Збройних Сил російської федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення президента рф, виходячи з інтересів безпеки життя громадян рф, особового складу військового контингенту ЗС рф, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту рф на використання ЗС рф на території України.

11 березня 2014 року постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» «Республікою Крим».

Указом Президента України від 14 березня 2014 року № 296/2014 дія цієї постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, та рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року № 3-рп/2014 визнана неконституційною.

Представниками Верховної Ради АР Крим, повноваження якої достроково припинено постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII, підписаний «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня 2014 року рішенням Конституційного Суду рф визнаний таким, що відповідає Конституції рф, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума рф, а 21 березня 2014 року Рада Федерації Федеральних Зборів рф, відтак цей «Договір» набрав чинності 21 березня 2014 року, відповідно рішення органів влади рф.

21 березня 2014 року прийнятий Федеральний Конституційний Закон рф № 6-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб`єктів - Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» (далі Закон рф № 6-ФКЗ), яким прийнято до рф «Республіку Крим» та утворені в складі рф нові суб`єкти, а «Республіка Крим» вважається прийнятою до рф з дати підписання «Договору» (ст. 1 Закону рф № 6-ФКЗ).

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів

ЗС рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями, визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф, розпочатої 20 лютого 2014 року.

Також, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Крім того, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим, відповідно до міжнародного акту колективного реагування - Резолюції Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262.

Разом з цим, Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку рф внаслідок військової агресії частини території України АР Крим.

Таким чином, підривна діяльність з боку рф проти України мала відкриту активну фазу, яка виражалася в окупації частини території України, що триває по теперішній час, та подальшій анексії цієї окупованої території.

Під час зазначених подій, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, мешканцем Автономної Республіки Крим, з власної ініціативи в умовах збройного конфлікту вирішив перейти на бік ворога - російської федерації та надати допомогу в проведенні підривної діяльності російської федерації проти України.

Зокрема, реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, ОСОБА_5 , являючись працівником правоохоронного органу України, будучи не звільненим, у встановленому законодавством порядку, з органів внутрішніх справ України, з власної ініціативи, добровільно, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для зрозуміння фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією з 20 лютого 2014 року, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади країни-агресора, бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в утворення та функціонування в АР Крим та м. Севастополі системи органів державної влади російської федерації, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, в порушення Присяги працівника органу внутрішніх справ України, вимог ст. 65 Конституції України та пунктів 1.1-1.5, 2.6, 3.7 Положення про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут», затвердженого наказом МВС України 24.10.2013 № 1011, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, в орієнтовний період з 25 березня 2014 року по 10 вересня 2014 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступив на службу до незаконно створеного Наказом Міністерства внутрішніх справ росії від 25.03.2014 №175 на території АР Крим територіального органу Міністерства внутрішніх справ російської федерації - «Міністерства внутрішніх справ по Республіці Крим» на посаду командира спеціального загону швидкого реагування (скорочена назва російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто вчинив умисне діяння, вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, а саме перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Так, ОСОБА_5 , 10 вересня 2014 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу переходу на службу до правоохоронного органу ворожої держави, з метою отримання можливості продовження надання допомоги російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України та забезпеченні подальшої окупації території АР Крим, перебуваючи у м. Сімферополі, АР Крим, діючи в інтересах російської федерації, склав присягу співробітника органу внутрішніх справ російської федерації, чим підтвердив особисту згоду сприяти виконанню функцій працівника правоохоронного органу країни, яка окупувала АР Крим.

Здійснивши, в період збройного конфлікту, добровільний вступ до утворених рф на окупованій території України в АР Крим федеральних органів виконавчої влади рф, діючи добровільно та умисно в інтересах рф, використовуючи власні теоретичні знання та практичні навички бійця спеціального підрозділу правоохоронних органів України, ОСОБА_5 , виконуючи функції командира спеціального загону швидкого реагування (скорочена назва російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприяв функціонуванню незаконно створених окупаційних правоохоронних органів рф на окупованій території України (АР Крим), зміцненню окупаційної влади рф та недопущення контролю України над цією територією, чим надав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України.

В ході розслідування кримінального провадження 20.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, на час вчинення кримінального правопорушення займаючого посаду командира полку міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління МВС України в АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, що виразилось у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому за вищевказаних обставин.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, достатньо доведені доказами наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме: інформацією Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якої ОСОБА_5 з 2007 року проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України в АР Крим; матеріалами виконання доручення Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, у ході виконання якого, отримано відеозаписи, які підтверджують проходження ОСОБА_5 служби у незаконно створених окупаційною владою так званих «правоохоронних органах»; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_14», на якому, відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі з погонами, відповідними військовому званню «полковник» та з нагрудним шевроном на лівій стороні кітеля з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_5 перебуває у приміщенні, за обстановкою схожому на робочий кабінет та надає інтерв`ю. Під час якого, серед іншого, розповідає про участь співробітників ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим в забезпеченні охорони громадського порядку під час акцій масового протесту у 2013-2014 роках в центральній частині міста Києва, а також вказує що саме ці події вплинули на його рішення перейти на службу до рф; протоколом огляду відеозапису під назвою « ОСОБА_7 », який протягом усієї тривалості містить інтерв`ю ОСОБА_5 у чорному форменому одязі з погонами, відповідними військовому званню «полковник» та з нагрудним шевроном на лівій стороні кітеля з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», який перебуває у телевізійній студії разом із двома журналістами - чоловіком і жінкою. На початку інтерв`ю ведучий представляє чоловіка у чорному форменому одязі, зазначаючи: «У нас сегодня в гостях полковник милиции, командир « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після цього протягом усього відеозапису ОСОБА_5 , ведучі ставлять запитання стосовно проходження ним служби в органах внутрішніх справ, а він відповідає на них; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8», який містить відео фрагмент заходу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході якого президент російської федерації відповідає на запитання присутніх. На початку відеозапису зображено ОСОБА_5 у форменому камуфльованому одязі сірого кольору, яка представляється «полковником ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ставить запитання президенту російської федерації; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», на якому, ОСОБА_5 у форменому камуфльованому одязі голубого відтінку та червоному береті, із погонами, що відповідають спеціальному званню «полковник міліції», віддаючи військове вітання міністру внутрішніх справ рф, представляється: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », після чого віддає команду: «Вольно!». Після цього, супроводжує міністра внутрішніх справ рф у приміщення актової зали, де знаходиться особовий склад ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», який містить нарізку відеофрагментів з церемонії прийняття так званої «присяги працівника органу внутрішніх справ рф», колишніми співробітниками ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим. На якому відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі та червоному береті, із погонами, що відповідають військовому званню «полковник» та шевроном на правому плечі із написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», який звертається із промовою до присутніх наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_11»; протоколом огляду статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12», яка стосується візиту депутатів думи ставропольського краю до Криму та їх зустрічі із керівництвом та особовим складом так званих «спецпідрозділів мвс росії по Криму». У статті зазначено, що у зустрічі прийняв участь «командир ОСОБА_9 ». Текст статті супроводжується фотознімками, на 2-х з яких відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі із погонами, що відповідають військовому званню «полковник», нагрудним шевроном з лівої сторони з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2» та шевроном на лівому плечі із написом «полиция россия мвд»; висновком судової психолого-лінгвістичної експертизи від 13.03.2023 №32030/22-61/32031/22-39 відповідно до якої об`єктивний зміст висловлювання ОСОБА_5 : «ІНФОРМАЦІЯ_11» полягає у ствердженні правильності/доцільності прийняття учасниками формуванння «ІНФОРМАЦІЯ_13») військової присяги на вірність рф і їх вступу до збройного формування, підпорядкованого російській федерації. В момент вказаного висловлювання ОСОБА_5 перебував в емоційному стані піднесення, задоволення, гордості, який свідчить про його бажання служити у збройних формуваннях (поліцейських підрозділах) російської федерації, у тому числі незаконно створених окупаційною владою на тимчасово окупованій території АР Крим; висновком судово-портретної експертизи від 27.12.2022 №31407/22-35, яким ідентифіковано на вищевказаних відеозаписах колишнього командира ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_5 ; а також іншими доказами в їх сукупності, які доводять факт вчинення злочину.

Фактичні дані, що містяться у зазначених документах, вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину за вищевказаних обставин.

При цьому, достатність доказів обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у зазначеному злочині, крім положень КПК України, повинна враховуватися з практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема рішенням «Чеботарь проти Молдови», у відповідності до якої обґрунтованість підозри визначається наявністю фактів чи інформації, котрі могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Відомості про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Органом досудового розслідування 20.03.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, однак його не вручено ОСОБА_5 внаслідок не встановлення його місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений ст. ст. 278, 111, 135 КПК України, для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про підозру від 20.03.2023 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 чотири рази викликався до органу досудового слідства для вручення повідомлення про підозру та допиту в статусі підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик на вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), однак, у зазначений в повістці час до органу досудового розслідування не з`явився та про причини неявки слідчого не повідомив.

Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_5 був поінформований з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення йому повідомлення про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України він набув статусу підозрюваного.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 02.05.2023 задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвала скерована для виконання до Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Державної прикордонної служби України.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у селі Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів, зібраних оперативними підрозділами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на виконання доручення слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 , згідно даних з відкритих джерел Єдиного державного реєстру юридичних осіб рф, станом на 08.12.2022, є співголовою громадської організації «Регіональне відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»», зареєстрованої за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація в Державній прикордонній службі України щодо перетину ОСОБА_5 Державного кордону України, а також пунктів в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування з тимчасово окупованою територією відсутня.

Проведеним 13.04.2023 оглядом офіційного вебсайту НАЗК встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час отримав громадянство російської федерації, відомості згідно з Єдиним державним реєстром платників податків російської федерації: ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , з 20 травня 2019 року є співголовою Регіонального відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»» - організація, яка повністю підтримує бойові дії та політику російської федерації, організовує різноманітні акції та заходи на підтримку Збройних Сил російської федерації у проведенні «спеціальної військової операції в Україні», мешканців так званих «ЛНР» та «ДНР». Зазначена організація здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Як співголова Народного фронту в окупованому Криму ОСОБА_5 безпосередньо бере участь у зборі та доставці допомоги російським окупаційним силам. У зв`язку з чим, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 15 січня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15 січня 2023 року № 23/2023, відносно ОСОБА_5 застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Враховуючи, що на даний час територія Автономної Республіки Крим окупована російською федерацією, підозрюваний ОСОБА_5 , як громадянин держави-агресора, має змогу вільно виїжджати з тимчасово окупованої території АР Крим до російської федерації.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний на даний час переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також має можливість в подальшому, у разі деокупації півострова, переховуватися на території російської федерації.

Указом Президента України від 14 березня 2014 року № 296/2014 дія цієї постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, та рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року № 3-рп/2014 визнана неконституційною.

Представниками Верховної Ради АР Крим, повноваження якої достроково припинено постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII, підписаний «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня 2014 року рішенням Конституційного Суду рф визнаний таким, що відповідає Конституції рф, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума рф, а 21 березня 2014 року Рада Федерації Федеральних Зборів рф, відтак цей «Договір» набрав чинності 21 березня 2014 року, відповідно рішення органів влади рф.

21 березня 2014 року прийнятий Федеральний Конституційний Закон рф № 6-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб`єктів - Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» (далі Закон рф № 6-ФКЗ), яким прийнято до рф «Республіку Крим» та утворені в складі рф нові суб`єкти, а «Республіка Крим» вважається прийнятою до рф з дати підписання «Договору» (ст. 1 Закону рф № 6-ФКЗ).

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів ЗС рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями, визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф, розпочатої 20 лютого 2014 року.

Також, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Крім того, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим, відповідно до міжнародного акту колективного реагування - Резолюції Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України»

від 27 березня 2014 року № 68/262.

Разом з цим, Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь (Україна), а також частин Чорного і Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку рф внаслідок військової агресії частини території України АР Крим.

Таким чином, підривна діяльність з боку рф проти України мала відкриту активну фазу, яка виражалася в окупації частини території України, що триває по теперішній час, та подальшій анексії цієї окупованої території.

Під час зазначених подій, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, мешканцем Автономної Республіки Крим, з власної ініціативи в умовах збройного конфлікту вирішив перейти на бік ворога - російської федерації та надати допомогу в проведенні підривної діяльності російської федерації проти України.

Зокрема, реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, ОСОБА_5 , являючись працівником правоохоронного органу України, будучи не звільненим, у встановленому законодавством порядку, з органів внутрішніх справ України, з власної ініціативи, добровільно, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для зрозуміння фактів збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією з 20 лютого 2014 року, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади країни-агресора, бажаючи допомогти в проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в утворення та функціонування в АР Крим та м. Севастополі системи органів державної влади російської федерації, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, в порушення Присяги працівника органу внутрішніх справ України, вимог ст. 65 Конституції України та пунктів 1.1-1.5, 2.6, 3.7 Положення про спеціальний підрозділ міліції громадської безпеки «Беркут», затвердженого наказом МВС України 24.10.2013 № 1011, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, в орієнтовний період з 25 березня 2014 року по 10 вересня 2014 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) вступив на службу до незаконно створеного Наказом Міністерства внутрішніх справ росії від 25.03.2014 №175 на території АР Крим територіального органу Міністерства внутрішніх справ російської федерації - «Міністерства внутрішніх справ по Республіці Крим» на посаду командира спеціального загону швидкого реагування (скорочена назва російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тобто вчинив умисне діяння, вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, а саме перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Так, ОСОБА_5 , 10 вересня 2014 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу переходу на службу до правоохоронного органу ворожої держави, з метою отримання можливості продовження надання допомоги російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України та забезпеченні подальшої окупації території АР Крим, перебуваючи у м. Сімферополі, АР Крим, діючи в інтересах російської федерації, склав присягу співробітника органу внутрішніх справ російської федерації, чим підтвердив особисту згоду сприяти виконанню функцій працівника правоохоронного органу країни, яка окупувала АР Крим.

Здійснивши, в період збройного конфлікту, добровільний вступ до утворених рф на окупованій території України в АР Крим федеральних органів виконавчої влади рф, діючи добровільно та умисно в інтересах рф, використовуючи власні теоретичні знання та практичні навички бійця спеціального підрозділу правоохоронних органів України, ОСОБА_5 , виконуючи функції командира спеціального загону швидкого реагування (скорочена назва російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприяв функціонуванню незаконно створених окупаційних правоохоронних органів рф на окупованій території України (АР Крим), зміцненню окупаційної влади рф та недопущення контролю України над цією територією, чим надав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України.

В ході розслідування кримінального провадження 20.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, на час вчинення кримінального правопорушення займаючого посаду командира полку міліції особливого призначення «Беркут» Головного управління МВС України в АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, що виразилось у переході на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому за вищевказаних обставин.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, достатньо доведені доказами наявними в матеріалах досудового розслідування, а саме:інформацією Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якої ОСОБА_5 з 2007 року проходив службу в органах внутрішніх справ на посаді командира ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ГУМВС України в АР Крим; матеріалами виконання доручення Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, у ході виконання якого, отримано відеозаписи, які підтверджують проходження ОСОБА_5 служби у незаконно створених окупаційною владою так званих «правоохоронних органах»; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_14», на якому, відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі з погонами, відповідними військовому званню «полковник» та з нагрудним шевроном на лівій стороні кітеля з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2». ОСОБА_5 перебуває у приміщенні, за обстановкою схожому на робочий кабінет та надає інтерв`ю. Під час якого, серед іншого, розповідає про участь співробітників ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим в забезпеченні охорони громадського порядку під час акцій масового протесту у 2013-2014 роках в центральній частині міста Києва, а також вказує що саме ці події вплинули на його рішення перейти на службу до рф; протоколом огляду відеозапису під назвою « ОСОБА_7 », який протягом усієї тривалості містить інтерв`ю ОСОБА_5 у чорному форменому одязі з погонами, відповідними військовому званню «полковник» та з нагрудним шевроном на лівій стороні кітеля з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», який перебуває у телевізійній студії разом із двома журналістами - чоловіком і жінкою. На початку інтерв`ю ведучий представляє чоловіка у чорному форменому одязі, зазначаючи: «У нас сегодня в гостях полковник милиции, командир « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після цього протягом усього відеозапису ОСОБА_5 , ведучі ставлять запитання стосовно проходження ним служби в органах внутрішніх справ, а він відповідає на них; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8», який містить відео фрагмент заходу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в ході якого президент російської федерації відповідає на запитання присутніх. На початку відеозапису зображено ОСОБА_5 у форменому камуфльованому одязі сірого кольору, яка представляється «полковником ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ставить запитання президенту російської федерації; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», на якому, ОСОБА_5 у форменому камуфльованому одязі голубого відтінку та червоному береті, із погонами, що відповідають спеціальному званню «полковник міліції», віддаючи військове вітання міністру внутрішніх справ рф, представляється: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », після чого віддає команду: «Вольно!». Після цього, супроводжує міністра внутрішніх справ рф у приміщення актової зали, де знаходиться особовий склад ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим; протоколом огляду відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», який містить нарізку відеофрагментів з церемонії прийняття так званої «присяги працівника органу внутрішніх справ рф», колишніми співробітниками ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим. На якому відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі та червоному береті, із погонами, що відповідають військовому званню «полковник» та шевроном на правому плечі із написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», який звертається із промовою до присутніх наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_11»; протоколом огляду статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12», яка стосується візиту депутатів думи ставропольського краю до Криму та їх зустрічі із керівництвом та особовим складом так званих «спецпідрозділів мвс росії по Криму». У статті зазначено, що у зустрічі прийняв участь «командир ОСОБА_9 ». Текст статті супроводжується фотознімками, на 2-х з яких відображено ОСОБА_5 у чорному форменому одязі із погонами, що відповідають військовому званню «полковник», нагрудним шевроном з лівої сторони з написом «ІНФОРМАЦІЯ_2» та шевроном на лівому плечі із написом «полиция россия мвд». висновком судової психолого-лінгвістичної експертизи від 13.03.2023 №32030/22-61/32031/22-39 відповідно до якої об`єктивний зміст висловлювання ОСОБА_5 : «ІНФОРМАЦІЯ_11» полягає у ствердженні правильності/доцільності прийняття учасниками формуванння «ІНФОРМАЦІЯ_13») військової присяги на вірність рф і їх вступу до збройного формування, підпорядкованого російській федерації. В момент вказаного висловлювання ОСОБА_5 перебував в емоційному стані піднесення, задоволення, гордості, який свідчить про його бажання служити у збройних формуваннях (поліцейських підрозділах) російської федерації, у тому числі незаконно створених окупаційною владою на тимчасово окупованій території АР Крим; висновком судово-портретної експертизи від 27.12.2022 №31407/22-35, яким ідентифіковано на вищевказаних відеозаписах колишнього командира ПМОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_5 ; а також іншими доказами в їх сукупності, які доводять факт вчинення злочину.

Фактичні дані, що містяться у зазначених документах, вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину за вищевказаних обставин.

При цьому, достатність доказів обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у зазначеному злочині, крім положень КПК України, повинна враховуватися з практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема рішенням «Чеботарь проти Молдови», у відповідності до якої обґрунтованість підозри визначається наявністю фактів чи інформації, котрі могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Органом досудового розслідування 20.03.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, однак його не вручено ОСОБА_5 внаслідок не встановлення його місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений ст. ст. 278, 111, 135 КПК України, для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про підозру від 20.03.2023 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 чотири рази викликався до органу досудового слідства для вручення повідомлення про підозру та допиту в статусі підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик на вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), однак, у зазначений в повістці час до органу досудового розслідування не з`явився та про причини неявки слідчого не повідомив.

Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_5 був поінформований з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення йому повідомлення про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України він набув статусу підозрюваного.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 02.05.2023 задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвала скерована для виконання до Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Державної прикордонної служби України.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у селі Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів, зібраних оперативними підрозділами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на виконання доручення слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 , згідно даних з відкритих джерел Єдиного державного реєстру юридичних осіб рф, станом на 08.12.2022, є співголовою громадської організації «Регіональне відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»», зареєстрованої за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація в Державній прикордонній службі України щодо перетину ОСОБА_5 Державного кордону України, а також пунктів в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування з тимчасово окупованою територією відсутня.

Проведеним 13.04.2023 оглядом офіційного вебсайту НАЗК встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час отримав громадянство російської федерації, відомості згідно з Єдиним державним реєстром платників податків російської федерації: ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , з 20 травня 2019 року є співголовою Регіонального відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»» - організація, яка повністю підтримує бойові дії та політику російської федерації, організовує різноманітні акції та заходи на підтримку Збройних Сил російської федерації у проведенні «спеціальної військової операції в Україні», мешканців так званих «ЛНР» та «ДНР». Зазначена організація здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Як співголова Народного фронту в окупованому Криму ОСОБА_5 безпосередньо бере участь у зборі та доставці допомоги російським окупаційним силам. У зв`язку з чим, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 15 січня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15 січня 2023 року № 23/2023, відносно ОСОБА_5 застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Враховуючи, що на даний час територія Автономної Республіки Крим окупована російською федерацією, підозрюваний ОСОБА_5 , як громадянин держави-агресора, має змогу вільно виїжджати з тимчасово окупованої території АР Крим до російської федерації.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний на даний час переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також має можливість в подальшому, у разі деокупації півострова, переховуватися на території російської федерації.

Згідно з частиною 1 статті 297 1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень». Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити, оскільки позиція не узгоджена з підзахисним з об`єктивних підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 (виділеному 08.05.2023 із кримінального провадження № 0000703) за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, органом досудового розслідування 20.03.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, однак його не вручено ОСОБА_5 внаслідок не встановлення його місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений ст. ст. 278, 111, 135 КПК України, для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про підозру від 20.03.2023 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 чотири рази викликався до органу досудового слідства для вручення повідомлення про підозру та допиту в статусі підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик на вебсайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), однак, у зазначений в повістці час до органу досудового розслідування не з`явився та про причини неявки слідчого не повідомив.

Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_5 був поінформований з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення йому повідомлення про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України він набув статусу підозрюваного.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 02.05.2023 задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвала скерована для виконання до Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Державної прикордонної служби України.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у селі Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів, зібраних оперативними підрозділами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на виконання доручення слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 , згідно даних з відкритих джерел Єдиного державного реєстру юридичних осіб рф, станом на 08.12.2022, є співголовою громадської організації «Регіональне відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»», зареєстрованої за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація в Державній прикордонній службі України щодо перетину ОСОБА_5 Державного кордону України, а також пунктів в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування з тимчасово окупованою територією відсутня.

Проведеним 13.04.2023 оглядом офіційного вебсайту НАЗК встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час отримав громадянство російської федерації, відомості згідно з Єдиним державним реєстром платників податків російської федерації: ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , з 20 травня 2019 року є співголовою Регіонального відділення Загальноросійського громадського руху «Народний фронт «За Росію» в «Республіці Крим»» - організація, яка повністю підтримує бойові дії та політику російської федерації, організовує різноманітні акції та заходи на підтримку Збройних Сил російської федерації у проведенні «спеціальної військової операції в Україні», мешканців так званих «ЛНР» та «ДНР». Зазначена організація здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Як співголова Народного фронту в окупованому Криму ОСОБА_5 безпосередньо бере участь у зборі та доставці допомоги російським окупаційним силам. У зв`язку з чим, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 15 січня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15 січня 2023 року № 23/2023, відносно ОСОБА_5 застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Враховуючи, що на даний час територія Автономної Республіки Крим окупована російською федерацією, підозрюваний ОСОБА_5 , як громадянин держави-агресора, має змогу вільно виїжджати з тимчасово окупованої території АР Крим до російської федерації.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний на даний час переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також має можливість в подальшому, у разі деокупації півострова, переховуватися на території російської федерації.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкого злочину.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000374 від 08.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1