Провадження № 1-кс/592/4581/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000076 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

встановив:

Заступник начальника СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що В ході досудового розслідування досліджується факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка без правоустановчих докуметів, в порушення вимог ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", здійснила самовільне будівництво нежитлового приміщення площею 53,6 кв.м. на ній.

Вході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 укладено договір від 18.05.2012 оренди земельної ділянки площею 0,0018 га (18 кв.м.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0249, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.08.2012 № 00541.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 01) нежитлове приміщення площею 53,6 кв. м., яке зареєстроване за ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними, провести їх огляд, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судове засідання заступник начальника СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.07.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000076 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.197-1 КК України, яке перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групи дізнавачів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме:

- до матеріалів справи щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер: 01) нежитлове приміщення площею 53,6 кв. м., яке зареєстроване за ОСОБА_5 :

Строк дії ухвали до 04.08.2023 року включно.

Роз`яснити службовим особам Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1