Справа № 615/1497/23
Провадження № 1-кс/615/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000219 від 07.08.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

08.08.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучені 07.08.2023 в ході огляду місця ДТП на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області автомобілі: Jeep Renegade, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Lexus NX 200, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем зберігання визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВЗРСМ УЗ ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Пушкінська, 117, м. Харків.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 07.08.2023 о 13:16 год. надійшло повідомлення зі служби 102, що 07.08.2023 о 13:15 год. на 440 км а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області сталася ДТП між автомобілем Jeep Renegade, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та Lexus NX 200, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої пасажира автомобіля Jeep ОСОБА_8 госпіталізовано до відділення екстреної медичної допомоги ОКЛ м. Харків з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана скроневої ділянки зліва.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000219 від 07.08.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, в ході проведення огляду місця ДТП на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено та вилучено автомобілі Jeep Renegade, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ; Lexus NX 200, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 . Вилучені транспортні засоби направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВЗРСМ УЗ ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Пушкінська, 117, м. Харків.

ОСОБА_4 повідомив, що 07.08.2023 близько 13:30 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка рухався на автомобілі Jeep, під час перестроювання по смузі руху вліво, оскільки в подальшому планував розвернутись, відчув удар в ліву сторону авто, внаслідок чого його автомобіль розвернуло. Потім побачив, що в нього в`їхав автомобіль Lexus білого кольору.

Очевидець ДТП ОСОБА_9 повідомив, що 07.08.2023 близько 13:30 год. рухався по а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка в напрямку м. Полтава, попереду їхав автомобіль Lexus, перед яким побачив автомобіль Jeep, що почав здійснювати розворот перед автомобілем Lexus, після чого відбулось зіткнення цих автомобілів.

Постановою слідчого від 07.08.2023 вилучені т/з визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місцем зберігання майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВЗРСМ УЗ ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Пушкінська, 117, м. Харків.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ. Оскільки слідчим визначено місце зберігання речових доказів, дії слідчого з цього приводу не оскаржені, слідчий суддя не вбачає підстав для його зміни.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучені 07.08.2023 в ході огляду місця ДТП на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області автомобілі: Jeep Renegade, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Lexus NX 200, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1