Провадження № 1-в/638/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

встановив:

Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 05 листопада 2021 року, та 05 листопада 2021 року надійшов до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 29 листопада 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць з дня набрання вироку законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. 23 листопада 2021 року був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженого за адресою, яка вказана у вироку суду. У ході виходу двері квартири ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не було можливим. Повідомлення про необхідність сплати суму штрафу у місячний строк, після набрання вироку законної сили, було залишено в дверях квартири.

10 листопада 2022 року з метою повторного інформування засудженого ОСОБА_3 порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою його місця проживання, за допомогою відділення "Укрпошта" рекомендованим листом було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Станом на 10 листопада 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафа.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, в судове засідання не з`явився місце, дату та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без проведення аудіо та відеофіксації та в задоволенні клопотання просила відмовити.

В судові засідання засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, неодноразово не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. Ухвала про привід не виконана.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 24 вересня 2021 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу, місцезнаходження засудженого не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за №1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків несплати штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про необхідність сплати штрафу направлялось засудженому поштою на адресу його проживання, однак належних доказів вручення повідомлення ОСОБА_3 матеріали особової справи не містять.

Разом з цим суд враховує, що не зважаючи на неодноразові виклики засудженого ОСОБА_3 до суду він не з`явився, місцезнаходження засудженого не відомо, ухвала про привід засудженого не виконана.

При цьому, згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, за відсутністю засудженого ОСОБА_3 суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, встановити наявність чи відсутність обмежень для заміни покарання на громадські робити, а подання органу з питань пробації не є достатньо обґрунтованим для заміни покарання.

Керуючись ч. 3 ст. 26КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1