СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/527/23
Провадження № 1-кп/306/210/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання заступника керівника окружної прокуратури начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за 0000356 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження вищевказане кримінальне провадження. Протягом досудового розслідування встановлено, що 10.06.2017 року в чергове відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 21.00 год 09.06.2017 року по 08.00 год 10.06.2017 року, невідома особа викрала автомобіль ВАЗ 21011-СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, жовтого кольору, № шасі НОМЕР_2 , який належав заявнику.

За час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано низку свідків, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, у зв`язку з чим повідомлення про підозру не здійснювалося.

Зазначає, що так як з дня вчинення кримінального правопорушення (10.06.2017 року) минуло понад п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, та таку не встановлено, просить суд закрити дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягнення до кримінальної відповідальності вже минули.

Від потерпілого ОСОБА_5 , надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечив (а.с. 111).

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000356 суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000356 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про те, що 10.06.2017 року в чергове відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21.00 год 09.06.2017 року по 08.00 год 10.06.2017 року, невідома особа викрала автомобіль ВАЗ 21011-СПГ, д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, жовтого кольору, № шасі НОМЕР_2 , який належав заявнику та знаходився перед житловим будинком заявника, в дворі загального користування (матеріали к/п а.с. 1-2).

Протягом досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 10.06.2017 року проведено огляд місця події; 10.06.2017 року отримано пояснення від заявника ОСОБА_5 ; 03.07.2017 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів; 06.07.2017 року допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідків у даному к/п, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та його очевидців, а також виявлення запчастин з викраденого автомобіля (матеріали к/п а.с. 7-10, 11, 23-24, 28-29, 33-34, 42-84).

За приписами ч. 5 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За встановлених обставин, з урахуванням того, що з дня вчинення вищезгаданого кримінального правопорушення (10.06.2017 року) минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника окружної прокуратури начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_1