Провадження 1-кс/127/6525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000212 внесеного до ЄРДР 10.03.2023, про проведення обшуку у Комунальному підприємстві «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради (, м. Ладижин, вул. Ентузіастів 24, Вінницька області), за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 19.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку у Комунальному підприємстві «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради (, м. Ладижин, вул. Ентузіастів 24, Вінницька області), з метою відшукання та вилучення:

оригіналів документів як в паперовому так і електронному вигляді (на комп`ютерах, картах пам`яті, флеш накопичувачах і такому іншому), які стали підставою придбання твердопаливного котла КВР - 800 СТМ із заводським номером 003 (виробник ПАТ «Коростенський завод хімічного машинобудування») КП «Ладижинська міська лікарня», а саме: договір купівлі - продажу №376 від 25.11.2022, акт приймання - передачі товару від 25.11.2022; видаткова накладна №ДТ-0000003 від 25.11.2022; платіжне доручення №1 від 29.11.2022; протокол уповноваженої №175 від 25.11.2022; наказ №113 від 31.12.2021 «Про визначення уповноважених осіб»; наказ №81/3 від 12.10.2022 «Про внесення змін до Наказу від 28.02.2022 №30/1 «Про затвердження положення про уповноважених осіб»; звіт про незалежну оцінку котла КВР - 800 СТМ із заводським номером 003 (виробник ПАТ «Коростенський завод хімічного машинобудування»); протокол Комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №12 від 21.10.2022; протокол Комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №13 від 21.11.2022; протокол засідання штабу з ліквідації надзвичайної ситуації в м. Ладижин №5 від 04.04.2023, блокноти та чернетки.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя