Справа № 349/729/23
Провадження № 1-кп/349/112/23
В И Р О К

іменем України

08 травня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журбинці, який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має неповнолітню дитину, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні солдат, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 23 березня 2023 року у невстановленому досудовому розслідування місці незаконно придбав знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 31,9596 грама, а також його незаконно перевозив та зберігав як пасажир в салоні автомобіля Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що було виявлено поліцейськими під час огляду цього автомобіля після його зупинки на вул. Галицькій, 6, в м. Рогатині 23 березня 2023 року о 13.00 год., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, що підтверджується його письмовою заявою, складеною за присутності захисника.

Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_2 беззаперечного визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжуть покарання ОСОБА_2 , не встановлено.

Суд, врахувавши характер кримінального проступку; особу обвинуваченого; обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ як майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, підлягає знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн.

Речовий доказ канабіс, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1 195,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня з дня отримання особою, яка його оскаржує, копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1