УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 Справа №607/7743/23
провадження № 1-кп/607/1500/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження за №0000310 від 14.03.2023, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, громадянин України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14.03.2023 близько 18 год. 00 хв. у нього, перебуваючи неподалік закладу «Riverside», що за адресою: вул. Чумацька, 14/1, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 14.03.2023 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Чумацька, 14/1, м. Тернопіль, використовуючи свій мобільний телефон, за допомогою міжнародної комп`ютерної мережі «Інтернет» перейшов на веб-сайт «Раblо» та замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В подальшому, ОСОБА_3 на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме за адресою: м. Тернопіль, «Кутківецький ліс».

Надалі, 14.03.2023 близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у лісосмузі, що за адресою: м. Тернопіль, «Кутківецький ліс», ОСОБА_3 із поверхні землі підняв та помістив до правої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, де в подальшому зберігав.

14.03.2023 близько 20 год. 20 хв. військовослужбовцями Національної гвардії України, під час обстеження території у лісосмузі, «Кутківецький ліс», що у м. Тернополі, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною.

У подальшому, 14.03.2023 в період часу із 20 год. 58 хв. по 21 год. 01 хв., в ході проведення огляду місця події на території «Кутківецького лісу», що у м. Тернополі, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,6115 грама, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено ( таблиця І, список № 2).

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення.

Також подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки щиро покаявся, вперше вчинив кримінальний проступок, збитки ним не завдано.

На запитання суду пояснив, що йому зрозумілі обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка є не реабілітуючою, а також наслідки прийняття судом такого рішення.

Прокурор підтримала звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст. 45 КК України).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, та яке не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_3 не завдав своїм проступком будь-кому шкоду; після вчинення кримінального проступку щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Як вбачається з вимоги № 125-21042023/61017 ОСОБА_3 раніше не судимий.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, оскільки судовим розглядом встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, а також з врахуванням висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17, провадження 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання щодо речового доказу вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372, 392, 395 КПК України, статтями 44, 45 КК України, суд,

постановив:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000310 від 14.03.2023 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.

Речовий доказ, який зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку в діючу речовину 0,6115 грама, що знаходиться у сейф-пакеті №3776259, знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддяОСОБА_1