Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна)

14 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000530 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про визнання проведеного огляду законним -

встановив:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15 серпня 2023 року о 09-30 год.

Керуючись нормами ст.ст. 372, 376, 615 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000530 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_6 , у період часу з 09:41 год. по 12:00 год., а саме місцем проведення огляду є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду було вилучено: з вхідної хвіртки вилучено три змиви, з ручок та замка, які упаковані в паперові конверти; три гіпсові зліпки з території домоволодіння на городі, які запаковано в картону коробку; мікрочастки з рами веранди, які запаковано в паперовий конверт; змиви з рами вікна; сліди папілярний ліній з внутрішньої сторони рами вікна на одну липку стрічку, упаковано в паперовий конверт; змив зі скла виявленого на столі подвір`я; три силіконові зліпки слідів зламу, упаковані в спеціальний пакет з вхідної двері; фрагменти обшивки вхідних дверей зі слідами зламу, упаковані в спеціальний пакет; мікрочастки з вхідної двері з місця ушкодження, які упаковані в паперовий конверт; мікрочастки з вхідної двері біля серцевини замка; змиви дистильованою водою з вхідної двері з наружної та внутрішньої сторони; змиви дистильованою водою з перших дверей до кімнати кухні з наружної та внутрішньої сторони; змиви з зовнішньої та внутрішньої ручки дверей ванної кімнати; змиви з дверцят шафи спальної кімнати №2; змиви з лівої та правої двері тумби під телевізор в кімнаті №3; сліди папілярних ліній вилучені на дві клейкі стрічки з поверхні дверцят шафи кімнати №2, які упаковані в спеціальний пакет; сліди папілярних ліній з дверцят кімнати №1, які упаковані в спеціальний пакет; сліди папілярних ліній з графину в кімнаті №3; сліди папілярних ліній з глечику в кімнаті №3; з скляних дверцят серванту слід папілярних ліній ; слід папілярних ліній упакований в спеціальний пакет; мікро частки з долонь рук трупа, які упаковані в спеціальний пакет; змиви з рук трупа, які упаковані в спеціальний пакет; футболка, яка упакована спеціальний пакет; липка стрічка типу скотча з ніг трупу, та ізоляційна стрічка поміщена в картонну коробку; два електричні дроти з ніг трупу, упаковані в 2 паперові конверти; подушка, яка була між ногами трупа; дакто карта трупа.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1