Провадження № 1-в/761/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженого 17.11.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2022 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021 ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

12.05.2022 в органі з питань пробації ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію третій четвер кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених па нього судом.

18.08.2022 в органі з питань пробації ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першу середу кожного місяця.

Старший інспектор у поданні зазначає, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо.

02.11.2022 ОСОБА_3 , не з`явився па реєстрацію без поважної причини, а саме через погане самопочуття, однак до лікаря не звертався, про що було відібрано відповідно пояснення та винесено попередження. У подальшому неявок на реєстрацію не допускав.

В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання виконано в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення. Обов`язок не виїжджати за межі України без погоджепня з уповноваженим органом з питань пробації виконаний.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторною кримінальною правопорушення ОСОБА_3 , визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.?

Іспитовий термін покарання закінчився 17.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд за її відсутності, у своєму клопотанні вказувала, що подання підтримує і просить задовольнити. До клопотання долучила вимогу УІАН ГУНП в м. Києві.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 42/22 щодо ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021 ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, 02.11.2022 року не з`явився до органу пробації без підтвердження поважної причини, однак згодом свій вчинок пояснив та в подальшому сумлінно виконував покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

П одання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2021 за ч. 1 ст. 259 КК України, а саме у виді 2 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1