Справа № 487/4345/23
Провадження № 1-кс/487/2359/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Відділення поліції № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року, заступник начальника Відділення поліції № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальник СВ ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002383 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримала.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Херсонської обласної прокуратури.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів, органом досудового розслідування встановлено, що під час тимчасової окупації військами російської федерації м. Херсона, мешканець міста ОСОБА_5 , здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема управління салоном мобільного зв`язку «На связи», давав інтерв`ю, у яких розповідав про місця продажу сім-карток оператора зв`язку держави-агресора.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляди Інтернет-публікацій, розміщених на різних Інтернет платформах, на яких дає інтерв`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості керуючого салоном мобільного зв`язку «На связи», що підтверджується висновком судової портретної експертизи Одеського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/166-22/15852-ФП від 05.10.2022; отримано висновок судово-психологічної експертизи особи за відеозаписом Державного НДЕКЦ МВС України № СЕ-19-22/44345-ПС від 02.12.2022; до матеріалів провадження долучено відповідь на запит від ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» відділення якого у період тимчасової окупації військовослужбовцями рф м. Херсона використовувалось для здійснення господарської діяльності салоном мобільного зв`язку «НА СВЯЗИ». Також долучено аналогічну відповідь від ТОВ «СМАРТЛАБ»; надано доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, у т.ч. з числа працівників ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» і ТОВ «СМАРТЛАБ»; до матеріалів провадження долучено інформацію від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, відповідно до якої мобільний оператор «сотовый оператор «НА СВЯЗИ»» («25096», «+7», «+7 (…)» та «+7 Телеком») не включений до національного Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг; отримано відповідь на запит щодо проведення аналітичного дослідження відносно ОСОБА_7 ; проведено огляд Інтернет-публікації: «На предварительное голосование «Единой России» в Херсонской области заявились финалистка конкурса «Лидеры России. Возрождение» и активисты из Разянской и Херсонской областей», яка розміщена на Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що складено відповідний протокол огляду від 29.06.2023; проведено огляд Інтернет-публікації: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розміщена на Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що складено відповідний протокол огляду від 30.06.2023; за вищевказаними протоколами оглядів 12.07.2023 до Одеського НДЕКЦ МВС призначено проведення портерних експертиз; проведено інші слідчі (розшукові) дії.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи допитів свідків, які проживають за межами Херсонської області; за результатами проведених допитів та отримання позитивних результатів, провести з указаними свідками впізнання ОСОБА_6 за фотокартками; за безпекової можливості, вирішити питання щодо проведення огляду місця події, розташованого за адресою: вул. 49-ї Гвардійської Дивізії, 22а, м. Херсон; отримати відповідь на доручення слідчого наданого УКР ГУНП в області; долучити висновки портретних експертиз, проведення яких доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС; встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0002383 21.07.2022 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 21.01.2024 року, вважаючи саме такий строк достатнім для проведення запланованих слідчим вищезазначених дій.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002383 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України на шість місяців до 21.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1