Номер провадження по справі 1-кп/387/213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

06 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 10.08.2023, яке 25.08.2023 надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, тимчасово не працюючий, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2011 року народження та 2015 року народження, ранішен не судимий,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

( в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України кваліфікований як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) за таких обставин.

ОСОБА_3 14.12.2022 точного часу слідством не встановлено, звернувся з метою пошуку роботи до Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, та подав заяву про надання статусу безробітного та заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю. В послідуючому наказами директора філії №НТ221214 від 14.12.2022 ОСОБА_3 надано статус безробітного та №НТ221215 від 15.12.2022 року та призначено допомогу по безробіттю. Під час подачі заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обв`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, а саме те, що відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації та відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, про що останній засвідчив своїм підписом.

Положення п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення визначають, що статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії ( зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Абзацом 7 підпункту 1 пункту 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.09.2018 №792-центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня призначення грошової допомоги, компенсації та/або надбавки непрацюючій працездатній особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною з інвалідністю.

Пунктом 2 розділу V Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 06.04.2020 № 624 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.2020 за № 537/34820, виплата допомоги по безробіттю припиняється в разі припинення реєстрації безробітного з підстав, передбачених Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 року № 792 .

Встановлено, що з 01.10.2022 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Добровеличківському відділі Управлінні соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації як непрацююча особа, та отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 22.02.2023 ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості подав заяву до Добровеличківського відділу Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації про призначення йому надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння державними коштами, ОСОБА_3 22.02.2023, точний час не встановлено, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, умисно, ігноруючи вищевказані норми законодавства, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, всупереч вимог ч. 2 ст. 36 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», перебуваючи на обліку як безробітній в Добровеличківському управлінні Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру умисно приховав факт та не повідомив в установлений законом строк Добровеличківське управління Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, що був зайнятою особою, а саме що з 22.02.2023 перебуваючи на обліку в Добровеличківському відділі УСЗН Новоукраїнської РДА, як отримувач соціальної допомоги, йому призначено надбавку як непрацюючій працездатній особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, у зв`язку з чим останньому неправомірно була нарахована та виплачена допомога по безробіттю за період часу з 22.02.2023 по 14.03.2023 на загальну суму 701,61 грн, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Прихованням вказаного факту, який мав суттєве значення для прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату грошової допомоги по безробіттю, ОСОБА_3 ввів в оману працівників Добровеличківського управління Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, шляхом обману, які виходячи з впевненості в чесності дій ОСОБА_3 на виконання вимог п.4 ст.22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхуванн на випадок безробіття» та п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», призначили йому допомогу по безробіттю за період часу з 22.02.2023 по 14.3.2023 на суму 701 гривня 61 копійка.

Таким чином, в результаті злочинних дій, ОСОБА_3 заволодів державними грошовими коштами в особі Добровеличківського управління Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості на загальну суму 701 гривня 61 копійка.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, а також відшкодував заподіяну шкоду Новоукраїнській філії Кіровоградського обласного центру зайнятості та повернув кошти в сумі 701 гривня 61 копійка . В судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а також про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілої особи в судовому засіданні підтвердив, що кошти в розмірі 701 гривня 61 копійка надійшли до бюджету від обвинуваченого, а тому не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо 1) вона вчинила кримінальний проступок вперше; 2) вчинене нею необережний нетяжкий злочин ; 3) злочин не є корупційним; 4) посткримінальна поведінка особи є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як : а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

У процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою ОСК ГУ НП в Кіровоградській області, за місцем проживання характеризується позитивно, усунув завдану матеріальну шкоду потерпілій особі, а також вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальний проступок, вчинений обвинуваченою ОСОБА_7 , що передбачене ч.1 ст.190КК України класифікується, як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) та відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини, характеризуючі дані обвинуваченого, який раніше не судимий, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284,285,286,288,372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадженнязареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 10.08.2023 - закрити .

Речові докази завіренні копії особової справи на ОСОБА_3 та копія квитанції про сплату грошових коштів - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8 .