Справа № 175/5476/23
Провадження № 1-кс/175/1142/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

14 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчої СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001166 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року слідча ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, пристроїв для вживання і виготовлення.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001166 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі матеріалів правоохоронних органів (ЄО №15638 від 01.09.2023 року).

Допитані в ході досудового розслідування свідки показали, що вони неодноразово вживали наркотичні засоби разом з ОСОБА_6 у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того їм відомо, що до нього приходять наркозалежні, яким він добровільно надає згоду вживати наркотичні засоби в своїй квартирі.

Слідчий вважає, що в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ..

Заслухавши в судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України внесені до ЄРДР 01.09.2023 року за №0001166.

До матеріалів клопотання, для доведення вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України слідчим долучено: протоколи допиту двох свідків, згідно яких ОСОБА_6 надає згоду наркозалежним вживати наркотичні засоби за місцем свого проживання.

Згідно копії паспорту ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, до якого можливо причетний ОСОБА_6 , зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для досудового розслідування, відомості які вони містять можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за зазначеною в клопотанні адресою, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з огляду на що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, пристроїв для вживання і виготовлення..

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1