печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення або обмеження волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Хочине, Олевського району Житомирської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

02.05.2023 заступник начальника Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити несплачену суму штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2022, який набрав законної сили 09.12.2022 у справі № 757/11617/22-к покаранням у виді позбавлення або обмеження волі, в зв`язку із частковою несплатою суми штрафу.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненської області з 06.02.2023.

Прокурор, представник Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненської області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Представник Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненської області направив до суду повідомлення про те, що 07.06.2023 засудженого ОСОБА_3 знято з обліку в зв`язку зі повною сплатою штрафу.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

З вищезазначеного вбачається, що 07.06.2023 засудженого ОСОБА_3 знято з обліку в зв`язку зі повною сплатою штрафу, тому наразі відсутні правові підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення або обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення або обмеження волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_5