Справа № 459/2246/23
Провадження № 1-кп/459/112/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000077 від 22 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого кріпильником ВП «Шахта «Відродження», раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 19 березня 2023 року з метою власного вжитку замовив через телеграм канал особливо небезпечну психотропну речовину PVP, за яку здійснив оплату. 22 березня 2023 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_4 отримав через поштомат ТОВ «Нова пошта» № 6512 по вул. Грушевського, 7 в м. Червоноград Львівської області, посилку із поміщеною всередину кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 26,2453 грам, яка відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та згідно наказу Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року належить до особливо великих розмірів, після чого почав незаконно зберігати і переносити при собі з метою власного вжитку до вилучення працівниками поліції. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду поступила угода про визнання винуватості від 04.07.2023 року, укладена між прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони узгодили ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468,ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо в т.ч. тяжких злочинів.

За п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму ВСС України «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року №13, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти рішення: затвердити угоду про визнання винуватості або відмовити в її затвердженні з підстав, передбачених КПК.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України за обставин, які викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав підписану ним угоду про визнання винуватості та просить затвердити таку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, яке відповідно ч. 4 ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 04.07.2023 року між прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , необхідно затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.07.2023 року між прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000077 від 22 березня 2023 року.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку 14.09.2023 року

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2023 року скасувати.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

-поліетиленовий згорток, в якому знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, який поміщено в спец пакет WAR 1051199 знищити;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, яка поміщено в спец пакет WAR 1051207 знищити;

-пакувальна поліетиленова упаковка «Нової пошти», яка поміщена в спец пакет PSP 2107211-знищити;

-мобільний телефон марки «ZTE», який поміщено в спец пакет PSP 0000732 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні на користь держави у розмірі 1434 гривень.

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1