Справа № 303/4883/20
Провадження № 1-кп/303/538/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції

14 серпня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На даний час в Україні триває воєнний стан, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходяться у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи введений в Україні воєнний стан, необхідність розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню, а саме по обвинувачених які знаходяться в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, за їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Відповідно, в умовах воєнного стану, за відсутності об`єктивної можливості забезпечити доставку обвинувачених до залу суду, їх участь у судовому засіданні забезпечується шляхом проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Виконання ухвали суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за вказаних обставин, є обов`язком обвинуваченого по явці до суду, а невиконання такої ухвали, відмова від виходу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є порушенням порядку в судовому засіданні, не підкорення розпорядженням головуючого, та може бути підставою для застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення з зали судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.03.2020 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та зміст вказаної хвали суду довести до відома обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1