Справа № 187/114/21
Провадження № 1-кп/209/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000618, №0000040, №0000010, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000618, №0000040, №0000010, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

16.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 17.05.2023 в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська за його участі, у зв`язку із продовженням військово стану в України.

Суд, розглянувши заяву представника потерпілого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов до такого.

Відповіно до ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з цим, суд зауважує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинні бути не лише формально перелічені події або обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні, але й зазначені підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, передбачені ч.1 ст.336 КПК України. Також до клопотання обов`язково мають бути долучені докази, якими обґрунтовується неможливість прибуття до приміщення суду. Наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Звертаючись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 посилається на неможливістю його прибуття в судове засідання безпосередньо у м.Кам`янське, у зв`язку продовженням на території України воєнного стану. Вказана обставини не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розумінні ч.1 ст.336 КПК України. З огляду на викладене, судом не встановлено достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 17.05.2023 в режимі відеоконференції -не підлягає задоволенню.

Керуючись ст .ст. 314-316 КПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 17.05.2023 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1