ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1789т/22 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1771/22 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м.Харків 16 вересня 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо, -відеоконтроль особи та зняття інформації з електронної комунікаційної мережі, -

ВСТАНОВИВ:

"16" вересня 2022 року до Харківського апеляційного суду надійшло

клопотання начальника СВ Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до СРДР № 0000098 від 20.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо, - відеоконтроль особи та зняття інформації з електронної комунікаційної мережі.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 20.12.2021 року до Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що мешканець м. Красноград Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Красноград Харківської області займається збутом наркотичного засобу метадон.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 20.12.2021 року, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України - незаконний збут наркотичного засобу.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що на території м. Красноград Харківської області наявна значна кількість осіб, яким ОСОБА_5 незаконно збуває наркотичний засіб метадон.

Так, встановлено, що за допомогою мобільного телефону ОСОБА_5 встановлює контакт із особами схильними до вживання наркотичного засобу та пропонує їм придбати в них наркотичний засіб метадон. Злочинна діяльність ОСОБА_5 пов`язана із незаконним збутом наркотичного засобу метадон на території м. Красноград Харківській області є основним джерелом його доходу. Викладене свідчить про те, що фіксація злочинної діяльності ОСОБА_5 можлива без її провокації, оскільки останній самостійно ініціює збут наркотичного засобу метадон на території м. Красноград Харківської області,та збуває його систематично та значній кількості схильних до вживання наркотичних засобів осіб.

З метою отримання відомостей, що мають значення для розслідування тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та які містяться в розмовах ОСОБА_5 , інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його місцем перебування, виникла необхідність у втручанні у приватне спілкування та проведення негласної слідчої дії - аудіо. -відеоконтроль особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що відомості про злочин та особу, що його вчиняє, неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_5 здійснює свою діяльність конспіративно, обізнаний про методи та форми оперативної роботи правоохоронних органів, а тому наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої дії - аудіо,-відео контроль особи ОСОБА_5 що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 в своїй злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним збутом наркотичного засобу метадон, користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж можуть бути здобуті докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного та інших злочинів, встановлення співучасників злочину, тощо. Отримати вказані докази у інший спосіб неможливо, так як наявні підстави вважати, що проведення таких слідчих дій як допит, обшук тощо, може призвести до втрати доказів, які мають значення для прийняття об`єктивного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

Необхідним терміном проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж є 2 місяці оскільки наявні підстави вважати, що спілкування ОСОБА_5 може бути періодичним та з елементами конспірації.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 обізнаний про методи та форми оперативної роботи правоохоронних органів, здійснює свою протиправну діяльність конспіративно та іншим шляхом, окрім як проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, неможливо задокументувати скоєння ним тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40, 246, 248, 249,

- 258,260, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо,-відеоконтроль особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для розслідування тяжкого злочину та які містяться у розмовах, інших звуках , діях рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування.

2.Задовольнити клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні гр- на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме негласне

проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

3.Строк дії ухвали встановити терміном на 60 діб.

4.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя