Справа № 459/3155/19
Провадження № 1-кп/459/100/2021
УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000457 від 16.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

06.07.2023 потерпіла ОСОБА_10 заявила клопотання про скасування ухвал суду про накладення на неї грошового стягнення за неявку в судові засідання 14.03.2023 та 02.06.2023. Вказала, що в судове засідання 14.03.2023 не з`явилась по стану здоров`я, а 02.06.2023 через перебування в укритті під час повітряної тривоги.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Печерським районним судом міста Києва, оскільки він проживає і працює в м.Києві та не може прибути до суду.

Інші учасники не заперечили щодо заявлених клопотань.

У відповідності до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвалами від 14.03.2023 та 02.06.2023 на потерпілу ОСОБА_10 накладено грошові стягнення у розмірі 2481 грн. у зв`язку із неявками в судові засідання.

Ураховуючи подане потерпілою клопотання, доводи, викладені у ньому, суд вважає за необхідне задовольнити таке та скасувати ухвали від 14.03.2023 та 02.06.2023 в частині накладення на неї грошового стягнення.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно повести в режимі відео-конференції.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 336, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2023 та 02.06.2023 в частині накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_10 у розмірі 2481 грн..

Судове засідання призначене на 14.09.2023 о 15.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення дистанційного судового засідання з використаннямтехнічних засобів.

Копію ухвали про проведення засідання в режимі відео-конференції направити Печерському районному суду міста Києва для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1