Справа № 461/6932/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/234/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у виді девяти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати з 24 вересня 2022 року, тобто з часу затримання та фактичного поміщення під варту.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Не погоджуючись з даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, вважаю, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копія апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 раніше була надіслана для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні такої немає.

У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Узв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України на 10 год. 30 хв. 01 червня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» провести в режимі відеоконференції зі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» о 10 год. 30 хв. 01 червня 2023 року.

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 10 год. 30 хв. 01 червня 2023 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2