КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/179/23
Провадження № 1-кп/391/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Компаніївка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 02.03.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої різноробочою ТОВ «Степова Мрія», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із клопотанням захисника, роз`яснивши потерпілій наслідки закриття провадження у справі, переконавшись у добровільності примирення між сторонами та перевіривши матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до таких висновків.

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 02.03.2023 близько 90 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин під час конфлікту з ОСОБА_5 умисно нанесла останній один удар ногою в область носа. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці кореня носа, який згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 231 від 02.03.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що з ОСОБА_3 примирилася, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, просила задовольнити клопотання захисника та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою і у потерпілої немає до обвинуваченої претензій з відшкодування шкоди.

Речові докази, цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не обиралися.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000062 від 02.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1