Справа № 405/2782/23
провадження № 1-р/405/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2023 року у справі № 405/2782/23, провадження 1кс/405/2082/23.

Захисник у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими заяву про роз`яснення судового рішення підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких проти заяви захисника про роз`яснення судового рішення заперечував.

Заслухавши захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та матеріали заяви захисника про роз`яснення судового рішення, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

10.07.2023 року, за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування винесена ухвала, за якою підозрюваній ОСОБА_6 та адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, п`ятнадцять робочих днів.

Але при винесені вищезгаданої ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме: вказано, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено з 11.07.2023 року по 29.07.2023 року. Разом з тим, виходячи з загальної кількості днів, на протязі яких підозрювана та її захисники могли ознайомитися з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме 15 робочих днів, слід зазначити, що останнім робочим днем необхідно було вказати в ухвалі від 10.07.2023 року 31.07.2023 року, а не 29.07.2023 року.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (ч. 1 ст. 380 КПК України).

Таким чином, з урахуванням того, що слідчим суддею встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню, який обліковується у днях, тобто 15 робочих днів, при цьому при визначенні останнього робочого дня допущено описку, а саме: замість останнього робочого дня 31.07.2023 року вказано 29.07.2023 року, слідчий суддя вважає, що заява захисника ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 380, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2023 року у справі № 405/2782/23, провадження 1кс/405/2082/23, зазначивши, що ухвала в указаній вище справі підлягала виконанню у строк з 11.07.2023 року по 31.07.2023 року включно, з урахуванням 15-ти робочих днів, починаючи з 11.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9