Справа № 144/981/23
Провадження № 1-кс/144/252/23
У Х В А Л А

25.07.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 21.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме на сліди низу взуття, які поміщено до спец пакетів НПУ PSP 3324401, НПУ WAR 1501061, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7375270, частину циліндрованого механізму замка, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374731, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374732, сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073685, змив, відібраний за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № NPU 0685245, сліди одорологічного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073686, сліди одорологічного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073687 та вилучено під час огляду місця події 21.07.2023 в АДРЕСА_1 . Шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Прокурор в клопотанні зазначає, що відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 20.07.2023 на 21.07.2023 невідомі особи шляхом віджиму вікна, проникли до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинили крадіжку грошових коштів 100 000 грн, внаслідок чого спричинили потерпілому майнової шкоди. По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР за №0000108 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування, 21.07.2023 слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку, в ході якого на підвіконнику вікна даного житлового будинку було виявлено слід низу взуття, який в подальшому було вилучено на дактилоскопічну плівку, в подальшому, проводячи ОМП, на дверній ручці вхідних дверей було виявлено та вилучено сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073686. В ході проведення ОМП в гардеробній кімнаті даного житлового будинку, на підлозі було виявлено та вилучено слід низу взуття на дактилоскопічну плівку, в подальшому на відстані близько 1 м від даного сліду було виявлено та вилучено слід низу взуття на дактилоскопічну плівку. Окрім того, в одній із спальних кімнат даного будинку, з ручки шухляди тумби було здійснено змив за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній та поміщено до паперового конверту НПУ СУ № NPU 0685245. В подальшому, проводячи ОМП на території домогосподарства за вищевказаною адресою, з металевої ручки хвіртки, що веде до домогосподарства, було вилучено сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073685. В подальшому, було проведено ОМП адміністративної будівлі (офісу), що знаходиться за вищевказаною адресою, в одній із кімнат офісу на підлозі блуло виявлено та вилучено фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374732. В подальшому, в офісі, в іншій кімнаті ( в кабінеті), на підлозі було виявлено та вилучено 2 сліди низу взуття на дактилоскопічні плівки. В одній із кімнат (кабінету), було виявлено на підлозі частину циліндрованого механізму замка, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374731. Окрім того, з металевої ручки дверей офісу, було вилучено сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073687. В подальшому, проводячи ОМП, на відстані близько 183 м від даного домогосподарства, на грунтовій дорозі виявлено та вилучено фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7375270. Три дактилоскопічні плівки зі слідами низу взуття, вилучених з житлового будинку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3324401. Одну дактилоскопічну плівку зі слідами низу взуття, вилучену з офісу поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1501061. Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області сліди низу взуття, які в подальшому поміщено до спец пакетів НПУ PSP 3324401, НПУ WAR 1501061, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7375270, частину циліндрованого механізму замка, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374731, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374732, сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073685, змив, здійснюваний за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № NPU 0685245, сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073686, сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073687 визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що сліди низу взуття, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, частину циліндрованого механізму замка, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, сліди одорологічного походження, змив, відібраний за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній та сліди одорологічного походження - є речовими доказами злочину, прокурор просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на сліди низу взуття, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, частину циліндрованого механізму замка, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, сліди одорологічного походження, змив, відібраний за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній та сліди одорологічного походження, скільки вони являються речовими доказами кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на : сліди низу взуття, які поміщено до спец пакетів НПУ PSP 3324401, НПУ WAR 1501061, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7375270, частину циліндрованого механізму замка, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374731, фрагмент відшарування грунту з протекту низу взуття, який вилучено в картонну коробку, та поміщено до спеціального пакету НПУ №7374732, сліди одорологічного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073685, змив, відібраний за допомогою аплікатора «Волес» на пластиковій паличці стерильній, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № NPU 0685245, сліди одорологічного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073686, сліди одорологічного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR0073687 та вилучено під час огляду місця події 21.07.2023 в АДРЕСА_1 . Шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя