Справа № 445/1000/17
Провадження № 1-кс/445/270/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.06.2022 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

17 березня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2016 за № 0003966.

Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в тексті скарги просила розгляд скарги проводити у її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.11.2016 кримінальне провадження № 0003966 від 29.11.2016 за ч. 2 ст. 382 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 382 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2016 за № 0003966.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.

Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтується на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, слідчий не вчинив необхідних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, а тому, слідчим прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2016 за № 0003966 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2016 за № 0003966та направити дані матеріали в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1