Справа № 449/828/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

26.07.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи користувалися їх мережею мобільного зв`язку абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09.07.2023 по 14.07.2023 зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників).

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.07.2023 в відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Чемеринці, Львівського району Львівської області, в якій останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка під приводом продажу мотоцикла на сайті ОЛХ, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами на суму 16 500 гривень. Перерахував кошти із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на банківську картку № НОМЕР_3 .

Відомості про даний факт 11 липня 2023 року сектором дізнання відділення поліції №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як повідомив під час допиту потерпілий ОСОБА_5 , що він зайшов на сайт ОЛХ, шукав мотоцикл та побачив оголошення під назвою «Єндуро с доставкой», після чого зв`язавшись з продавцем, останній запропонував перейти в месенджер «Viber» або «Telegram», та знайти продавця за номером телефону: НОМЕР_4 . Після чого знайшовши продавця, вони почали спілкуватись, продавець скинув додаткові фотографії та відео мотоциклу. Тоді ОСОБА_5 вирішив заказати мотоцикл, дальше продавець надіслав йому номер телефону: НОМЕР_1 , та повідомив, що цей номер телефону його батька, та буде краще з ним домовитись за доставку, адже продавець неповнолітній і батько краще знає всі деталі. Також ОСОБА_5 повідомив, що під час спілкування продавець скинув йому знімок екрану з додатку «Дія», а саме паспорт (дані паспорта: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_5 ), та талон мотоциклу (дані якого: Тип ТЗ- Пітбайк, Модель-RegulMoto ZR, Шасі №SV25-4506381, Двигун № НОМЕР_6 , Продавець- ОСОБА_7 , та власником якого є: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Дальше поспілкувавшись з його батьком, вони домовились про передоплату в сумі 3000 гривень. ОСОБА_5 переказав кошти двічі з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картку № НОМЕР_3 в сумі 1500 гривень.

Після того продавець оформив накладну в Новій Пошті №4593, інформація про відправника: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 , відділення № НОМЕР_7 , та номер телефону: НОМЕР_8 . Та одразу ж домовився, щоб ОСОБА_5 заплатив за доставку, 3000 гривень, на що останній погодився та переказав кошти на ту ж саму картку з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 3000 гривень. В подальшому батько продавця сказав, що відправить мотоцикл, якщо він заплатить повну суму, на що ОСОБА_5 погодився та переказав кошти, в сумі 7500 гривень з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ту ж саму картку, після того він разом із продавцем поспілкувався та останній запропонував, що за 1000 гривень, батько відправить поштою масло до мотоциклу та колеса, на що останній погодився та перерахував кошти з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в сумі 1000 гривень.

Надалі через певний період часу батько продавця скасував замовлення по Новій пошті, тоді ОСОБА_5 написав йому в месенджер, та той йому повідомив, що його дружина проти аби він так дешево продавав мотоцикл, вона погодиться лише тоді, якщо останній заплатить ще 2000 гривень. Відповідно заявник перерахував кошти двічі з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в сумі 1000 гривень. Після того заявнику перестали відповідати на повідомлення, та товар не відправили.

В ході досудового розслідування у СД ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт від оперуповноваженого ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, які були спрямовані на виявлення та встановлення осіб які б могли бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що під час вчинення даного злочину невідомі особи для спілкування із гр. ОСОБА_5 використовували мобільні телефони з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановлено, що невідомі особи використовували абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Обставини вчинення кримінальних правопорушень дають обґрунтовані підстави вважати, що під час їх організації та вчинення, невідомі особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.

Враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій, має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором мобільного зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати інформацію про з`єднання зазначеного абонентського номера, які фіксувалися в межах дії базової станції.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати дану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл т.в.о дізнавачу сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання ВнП №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та оперуповноваженому СКП ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на право тимчасового доступу до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді до інформації, котра міститься у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи користувалися їх мережею мобільного зв`язку абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09.07.2023 по 14.07.2023 зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1