Справа № 932/4918/23
Провадження № 1-кс/932/2093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного іmеі за період часу з 00:01 години 13.02.2023 по 23:59 години 15.02.2023 та у період часу з 00:01 години 23.05.2023 по 23:59 години 25.05.2023, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станцій (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні лії вищезазначених базових стацій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (МЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентського номерів телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням його повних анкетних даних.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 26.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Так, до ЧЧ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_14 - директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з заявою про те, що 24.04.2023 приблизно об 23:00 годині невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини камінням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодила майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 372022 гривень 17 копійок.

Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено, що 25.04.2023 року приблизно об 06:30 годині невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини камінням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 15.02.2023 приблизно об 00:00 годині невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини камінням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, 15.02.2023 приблизно об 00:30 годині невстановлена особа, шляхом розбиття вітрини камінням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході проведення досудового розслідування до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з BKП ДРУП ГУНП Дніпропетровській області про те, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень є причетними наступні особи: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який має у своєму постійному користуванні абонентські номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має у своєму користуванні абонентські номери телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який має у своєму користуванні абонентський номер телефону НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що для аналізу зв?язків мобільних телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву, в якій просить розглядати клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі. Окрім того, в своєму клопотанні просить розглянути його без виклику особи у володінні якої знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 26.04.2023 року ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, за фактом умисного знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

Згідно інформування оперативних підрозділів, в ході розслідування було проведено радіорозвідку та отримано інформацію, яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні і у органів слідства є обґрунтована необхідність отримання інформації, зокрема, щодо місця знаходження абонента з прив`язкою до базової станції, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків, дата, час та їх тривалість тощо. Наведена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і може мати доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного іmеі за період часу з 00:01 години 13.02.2023 по 23:59 години 15.02.2023 та у період часу з 00:01 години 23.05.2023 по 23:59 години 25.05.2023, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станцій (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні лії вищезазначених базових стацій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (МЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентського номерів телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням його повних анкетних даних.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 29.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ