Справа № 946/5486/23
Провадження № 1-кс/946/1689/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.04.1994 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 144 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.07.1995 умовно-достроково;

- 16.11.2000 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 144, ст. 44 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.08.2001 постановою Ізмаїльського міського суду Одеської області від 22.08.2001 звільнений умовно-достроково на 2 роки 5 місяців;

- 20.03.2014 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;

- 10.10.2017 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1, 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки. 14.11.2019 постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2019 знятий з обліку по закінченню випробувального терміну.

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового встановлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, восени 2021 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, зірвав в районі річки Дунай в м. Ізмаїлі Одеської області зірвав рослини роду коноплі, після чого виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого в АДРЕСА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , на початку травня 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, через соціальну мережу «Telegram», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, придбав у невстановленому місці, час та в невстановлений спосіб психотропну речовину - амфетамін, яку також незаконно зберігав за місцем мешкання.

Співробітниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 31.05.2022 в період часу з 14:44 години до 18:43 годин, під час проведення обшуку житла в АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в будинку, виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка знаходилася на поверхні електронних ваг, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 0,005г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 0,27г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 21,84г, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у чотирьох пакетах, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в висушеному стані 1,56г, 1,64г, 1,67г, 1,27г, загальною масою 28,255 г та два фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з металевим предметом з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, яка згідно висновку судової експертизи містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,063г, 0,003г та 0,019г, загальною масою 0,085 г. Також виявлено полімерний пакет з пазовим замком з речовиною у вигляді грудочок червоного кольору, в зволоженому стані, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст амфетаміну в речовині у вигляді грудочок становить 2,878г, два прозорі полімерні пакети із застібками з речовиною у вигляді грудочок світло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 0,206г та 0,158г, загальною масою 3,242г.

Таким чином, встановлено достатність доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні наркотичні засоби.

Далі, досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Так, 06.03.2023 ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, знаходячись біля свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув за отримані від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 500 гривень два пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 1,57г, 1,76г, загальною масою 3,33г останньому, який діяв в рамках проведення оперативної закупки, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

У той же день ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції речовину рослинного походження у двох пакетах, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Таким чином, встановлено достатність доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчиненого повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 30.05.2023 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.07.2023.

Відповідно до постанови керівника Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2023 року.

Слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у строк немає можливості. Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання про продовження домашнього арешту.

Вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

30 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 31.05.2022; постановою про визнання предметів речовими доказами від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; протоколом огляду предмету від 01.06.2022; висновками судових експертиз; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023; протоколом огляду грошових купюр від 06.03.2023; протоколом огляду закупника та вручення грошових купюр від 06.03.2023; протоколом отримання добровільно наданого предмету від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2023; ухвалою про арешт майна від 08.03.2023; висновками судово-медичних експертиз та іншими доказами в їх сукупності.

Слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 30.05.2023 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.07.2023.

Двомісячний строк у кримінальному провадженні закінчувався - 30.07.2023.

24.07.2023 керівником Ізмаїльської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30.08.2023.

Сукупність отриманих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку свідчить про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним, може здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, підозрюваний може вчинити нові кримінальні правопорушення, зокрема і з метою приховування обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Крім того, ризик можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, офіційно не працевлаштований, та як наслідок, відсутність постійного джерела доходу, відтак вищевикладене свідчить про можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Викладені обставини, свідчать, що ризики не зменшились, які обґрунтовують необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , з забороною залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 06:00 години, наступного дня, строком до 30.08.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Крім того, слід зазначити, що слідчий позбавлений можливості закінчити досудове розслідування у строк, в зв`язку з ненадходженням висновків по призначеним експертизам.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181-184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 години до 06:00 години, наступного дня, строком до трьох місяців, тобто до 30.08.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця мешкання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 36 (тридцять шість) дні і обчислюється з 26.07.2023 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 30.08.2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 28.07.2023 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1