САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1525/23
Провадження №1-кс/726/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_3 , на незаконне затримання, -

У С Т А Н О В И В:

29.06.2023 через систему «Електронний суд» до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_3 , на незаконне затримання ОСОБА_2 .

У скарзі вказує про те, що сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являться військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий гірсько-штурмовий батальйон в складі НОМЕР_3 окремої гірсько-штурмової бригади бройних Сил України) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), на даний час формально перебуває на посаді командира бойової машини, а по факту звичайний стрілець.

Бойовий підрозділ, в якому проходить службу ОСОБА_2 , на даний час дислокується зоні бойових дій в Донецькій області, зокрема, в населеному пункті місто Миколаївка Донецької області.

Зазначає, що під час виконання бойових розпоряджень ОСОБА_2 отримував контузії та через неналежне медичне лікування його стан здоров`я суттєво погіршився, втратив будь-яку морально-психологічну стійкість та стресостійкість, і через ці чинники не може безпосередньо виконувати будь-які бойові завдання.

З цих підстав ОСОБА_2 подав своєму командуванню рапорт про те, що він відмовляється в подальшому виконувати будь-які бойові накази та/або бойові розпорядження щодо безпосереднього виконання бойових завдань на лінії бойового зіткнення.

У зв`язку з цим вказує, що 24.06.2023 ОСОБА_2 був доставлений його командуванням до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, для притягнення його до кримінальної відповідальності. Проте слідчі не здійснювали з ОСОБА_2 жодних процесуальних дій, а повідомили, що йому необхідно ще раз повторно пройти військово-лікарську комісію. Після цього командування доставило ОСОБА_2 в населений пункт Донецької області - село Карпівка, де його незаконно позбавили волі в одному з будинків. Там намагаються примусити його до виконання примусових тяжких фізичних робіт, які він фізично не взмозі виконувати через свій стан здоров`я, у зв`язку з чим до нього застосовують фізичну силу.

Оскільки командування військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий гірсько-штурмовий батальйон в складі НОМЕР_3 окремої гірсько-штурмової бригади Збройних Сил України) незаконно без рішення суду позбавили волі ОСОБА_2 та незаконно утримують його без зв`язку та застосовують до нього фізичне насилля, вважає, що їх дії містять ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України.

Юридична адреса військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий гірсько-штурмовий батальйон в складі НОМЕР_4 окремої гірсько-штурмової бригади Збройних Сил України) знаходиться - АДРЕСА_1 , тобто на території, на яку розповсюджується юрисдикція Слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівців.

Таким чином просить прийняти до розгляду скаргу та задовольнити її. Постановити ухвалу, якою зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий гірсько-штурмовий батальйон в складі НОМЕР_3 окремої гірсько-штурмової бригади Збройних Сил України) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) негайно доставити військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Також просить зафіксувати та прийняти від ОСОБА_2 письмову заяву про застосування відносно нього насильства під час його незаконного утримання та позбавлення волі, що вчинялося його командирами та іншими військовослужбовцями за вказівки та за згоди командирів.

Крім того просить забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 , доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_2 , вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_2 згідно із законодавством, а також визнати затримання, утримання та позбавлення волі ОСОБА_2 незаконним та негайно звільнити його.

Дослідивши подану скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що її слід повернути з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (ч.2 ст. 206 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Наведена норма є загальною, отже, підлягає застосуванню і під час розгляду скарг на досудовому розслідуванні.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Під розташуванням військової частини розуміється територія, на якій знаходяться підрозділи та служби частини. Місце служби - це будь-яке місце, яке співпадає з розташуванням військової частини, та визначене військовослужбовцю для виконання обов`язків з військової служби протягом встановленого часу або місце, де він повинен знаходитися за наказом або за розпорядженням командування.

Це місце має бути визначене відповідним командиром (начальником), (маршрут пересування і місце знаходження у відрядженні посвідчення про відрядження, припис, місце виконання бойового завдання в бойовий наказ, бойове розпорядження, журнал бойових дій, журнал оперативних завдань тощо).

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та наразі із бойовим підрозділом проходить службу (дислокується) в зоні бойових дій в Донецькій області, зокрема, в населеному пункті місто Миколаївка Донецької області.

Зазначає і про те, що командування доставило його в населений пункт Донецької області - село Карпівка, де вважає, що його незаконно позбавили волі в одному з будинків.

Згідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться в зоні бойових дій, його місце служби знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Садгірського районного суду міста Чернівці, до якого подано дану скаргу, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка із нею звернулась для подачі до належного суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити і те, що досудове розслідування кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), крім кримінальних правопорушень, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України, у відповідності до ч.4 ст. 126 КПК України здійснюють слідчі органів державного бюро розслідувань, за місцем вчинення кримінального правопорушення.

До функцій Військової служби правопорядку належить запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ й їх припинення.

Події, кримінальні правопорушення та військові адміністративні правопорушення, що трапились, скоєні військовослужбовцями строкової військової служби під час відряджень, лікування (за винятком виконання завдань у складі штатного підрозділу), та під час відряджень особового складу в розпорядження командира військової частини на строк більше 3 місяців - обліковуються за фактичним місцем перебування військовослужбовців.

Згідно п.110 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усі військовослужбовці мають право надсилати заяви чи скарги або особисто звертатися до посадових осіб, органів військового управління, ІНФОРМАЦІЯ_3 , органів, які проводять досудове слідство, та інших державних органів у разі прийняття незаконних рішень, дій (бездіяльності) стосовно них командирами (начальниками) або іншими військовослужбовцями, порушення їх прав, законних інтересів та свобод, незаконного покладення на них обов`язків або незаконного притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 32, 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_3 , на незаконне затримання повернути особі, що її подала.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1