Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1213/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000206 від 10.06.2023 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками складу суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 наводить те, що до суду 29.06.2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000206 від 10.06.2023 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками складу суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім. В Володарсько - Волинському районному суді суддею, який уповноважений на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх згідно рішення зборів суддів від 16.12.2020 року є суддя ОСОБА_7 .

При цьому, штатна чисельність суддів Володарсько - Волинського районного суду становить 3 суддів, фактично ж працюють двоє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інша посада судді є вакантною.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддю ОСОБА_7 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Зазначені обставини підтверджуються копією ухвали даного суду.

Суддя ОСОБА_8 виключений, відсутня спеціалізація.

Таким чином, на даний час у Володарсько - Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.14 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

При розгляді подання обставини, викладені у ньому, знайшли своє підтвердження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Володарсько - Волинському суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши дане клопотання на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000206 від 10.06.2023 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками складу суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000206 від 10.06.2023 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками складу суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :