У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 про зарахування строку тримання та слідування під вартою засудженого ОСОБА_4 до виправного центру до відбутого покарання,

у с т а н о в и в :

15.05.2023 від начальника ДУ "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 до суду надійшло подання про перерахунок строку тримання та слідування під вартою засудженого ОСОБА_4 до виправного центру з 27.03.2023 по 12.05.2023 відповідно до частини 2 статті 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 72 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 будь-яких заяв не подавав.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Ознайомившись з поданням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.09.2022, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 19.01.2023, ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 2 роки (а. п. 61-64, 82-84).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2023, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 18.04.2023, засудженого ОСОБА_4 з метою виконання вироку взято під варту із зали суду та направлено до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", для подальшого направлення у виправний центр, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 визначено рахувати з дня взяття під варту, а саме 27.03.2023 (а. п. 131-133, 165-167).

Таким чином, суду належить вирішити питання щодо зарахування до відбутого покарання строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з 27.03.2023 до 12.05.2023, тобто по день прибуття до ДУ "Машівська виправна колонія (№9)".

Відповідно до статті 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 72 Кримінального кодексу України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин, подання начальника ДУ "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зарахування засудженому ОСОБА_4 до відбутого покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі строку тримання та слідування під вартою до виправного центру у період з 27.03.2023 по 12.05.2023.

Керуючись статтею 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 72 Кримінального кодексу України, пунктом 14 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання задовольнити.

2. Відповідно до підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 72 Кримінального кодексу України строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та слідування його під вартою до виправного центру ДУ "Машівська виправна колонія (№9)" з 27.03.2023 по 12.05.2023 року зарахувати до відбутого покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.09.2022, із розрахунку: один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1