overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1/2018/1016/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.12.2012 Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.12.2007 Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.185 УК Украин к 2-м годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год; 16.01.2012 Московским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.190 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 УК Украины,-
В производстве Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 УК Украины.
В предварительное судебное заседание 19.06.2012г. и в судебные заседания 30.08.2012г. 18.10.2012г. и 26.11.2012г. подсудимый ОСОБА_5 не явился, о дате судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Постановлением суда от 26.11.2012г. подсудимого ОСОБА_5 необходимо было доставить в судебное заседание 07.12.2012г. приводом.
Постановление суда от 26.11.2012г. о приводе подсудимого не исполнено, поскольку согласно рапорта Киевского РО ХМУ ГУМВДУ в Харьковской области от 07.12.2012г. по адресу, указанному в материалах дела ОСОБА_5 застать дома не удалось.
Прокурор просит повторно доставить подсудимого ОСОБА_5 в следующее судебное заседание приводом, поскольку он уклоняется от суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит подлежащим удовлетворения ходатайства прокурора о доставке приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_5
Руководствуясь ст. ст. 288 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , ПОВТОРНО подвергнуть принудительному приводу в Киевский районный суд г. Харькова /г.Харьков ул.Блюхера, 7 б, 2-й этаж зал судебных заседаний №37 / в судебное заседание на 15 января 2013 года на 15-00 час.
Постановление направить начальнику Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области для исполнения.
Копию постановления направить начальнику СО Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области для контроля.
Копию постановления направить прокурору Киевского района г.Харькова для контроля.
С у д ь я ОСОБА_1
Справа № 303/9067/23
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644, внесеному до ЄРДР від 03 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11 жовтня 2023 року о 14.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-А (зал судових засідань).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 10.08.2023
Справа № 334/5881/23
Провадження № 1-кп/334/647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні криміналього правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2023 року на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000835 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно нього, що вже перебуває на розгляді суду.

Інші учасники провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Розглянувши клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідно до ст.. 334 КПК України кримінальне провадження № 0000835 від 22.04.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням № 0002192 від 11.12.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.186, ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 334/5881/23 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України із матеріалами кримінального провадження №334/3265/23 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.186, ч. 4 ст. 185 КК України, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, присвоївши об`єднаному провадженню Єдиний унікальний номер 334/3265/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/6817/23
Провадження № 1-кс/442/1242/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелі, Дрогобицького району, Львівської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не адвоката та депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом у визначений час, місце, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця навчання, місця роботи;

- уникати спілкування із потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої, яка постраждала від домашнього насильства, наступне:

- заборонити наближатися на відстань не більше ніж 50 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_7 може тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити наближатися на відстань не більше ніж 50 метрів до місця постійного проживання ОСОБА_7 , а саме будинку АДРЕСА_2 ;

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто та через третіх осіб.

Строк дії ухвали - до 25 листопада 2023 року 11 годин 40 хвилин.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2472/20
Провадження № 1-кп/488/393/23 р.
УХВАЛА

22.09.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000009 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ,4 ст. 358, ч.ч.3, 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2023 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3,4 ст. 358, ч.ч.3,4 ст.190 КК України.

Згідно ст. 35 КПК України здійснено розподіл судової справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.09.2023 року головуючою суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000009 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3,4 ст. 358, ч.ч.3,4 ст.190 КК України, на 26 вересня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/7312/22
Провадження № 1-кп/947/481/23
УХВАЛА

про оплату послуг перекладача

28.09.2023 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

розглянувши кримінальне провадження №003475 від 16.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №003475 від 16.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суддя від 12.10.2022 ТОВ «Колегія судових перекладачів» було визначено для надання послуг перекладача з української на російську мову у вказаному кримінальному провадженню.

Для супроводження судового розгляду і здійснення перекладу з української на російську мову в судове засідання 28.09.2023 прибув перекладач ТОВ «Колегія судових перекладачів» - ОСОБА_3 .

Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року, винагорода перекладача за тривалість перебування у судовому засіданні здійснюється за годину надання послуг з усного перекладу.

Згідно довідки ТОВ «Колегія судових перекладачів» робота перекладача оцінюється із розрахунку 700 грн. за одну годину.

Отже, розмірі винагороди перекладача ТОВ «Колегія судових перекладачів» з урахуванням часу надання послуг з перекладу до судового засідання, під час засідання та після завершення судового засідання, а також часу, необхідного для прибуття до суду і повернення в зворотньому напрямку складає 1 годину, тобто 700 грн.

Керуючись ст.ст.29, 68, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української на російську мову, перекладачем ОСОБА_4 , ТОВ «Колегія судових перекладачів», юридична адреса: 65072, м.Одеса, вул.Ген.Петрова, буд.64, кв.83, реквізити рахунків: IBAN НОМЕР_1 Назва банку АТ КБ"ПРИВАТБАНК», МФО 328704, , у вигляді усного перекладу тривалістю 1 (Одна) год., всього в сумі 700 (Сімсот) грн., відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за КПКВ 0501020.

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області організацію виконання ухвали в частині здійснення оплати послуг.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області в ТОВ «Колегія судових перекладачів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/2919/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 від 02.06.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, востаннє проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.ч.1, 6 ст.111-1, ч.1 ст.161, ст.436, ч.1 ст.436-2 КК України,

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000322 від 02.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.ч. 1, 6 ст.111-1, ч.1 ст.161, ст.436, ч.1 ст.436-2 КК України.

Крім того, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.ч.1,2 ст.110, ч.1 ст.161, ч.2 ст.258-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про об`єднання обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

Учасники судового процесу не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в одне провадження.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000322 від 02.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.ч.1,6 ст.111-1, ч.1 ст.161, ст.436, ч.1 ст.436-2 КК України, та матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000159 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.ч.1,2 ст.110, ч.1 ст.161, ч.2 ст.258-2 КК України - об`єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/805/23
провадження № 1-кс/650/113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2023 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002519 від 12 серпня 2023 року, про дозвіл на одноразове проникнення та огляд володіння особи,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України.

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу дізнавачу СД ВП №7 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на одноразове проникнення та проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому огляд місця події через невідкладність, з метою виявлення та вилучення предметів та їх залишків, що можуть зберігати на собі сліди злочину, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин проведений без дозволу слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16 серпня 2023 року о 16.30 год.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1
Справа №766/6938/23
н/п 1-кп/766/2182/23
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

27.09.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.03.2023 за №0000912 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.4, 6 ст. 152, ч.2 ст.156, ч.ч. 1, 4 ст.301-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.09.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.03.2023 за №0000912 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.4, 6 ст. 152, ч.2 ст.156, ч.ч. 1, 4 ст.301-1 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження колегії суддів Херсонського міського суду Херсонської області: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 27.09.2023.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2023 року призначено підготовче засідання у справі.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.03.2023 за №0000912 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.4, 6 ст. 152, ч.2 ст.156, ч.ч. 1, 4 ст.301-1 КК України, має бути проведений в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість установи для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.4, 6 ст. 152, ч.2 ст.156, ч.ч. 1, 4 ст.301-1 КК України, який знаходиться у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Уповноваженим особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 28 вересня 2023 року о 13:00 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 676/6725/23
Провадження № 1-кс/676/1656/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янець-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янець-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янець-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 29.07.2023 о 11:00 год. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Драй-Хмари, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, з викликом в судове засідання скаржника та прокурора.

Копію ухвали суду направити до Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.

Зобов`язати Кам`янець-Подільську окружну прокуратуру надати до 29.09.2023 матеріали за зверненням ОСОБА_2 від 11.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за частиною 1 статті 366 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1