Провадження № 1-кс/947/8772/23
УХВАЛА

10.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000870 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 12.05.2023 до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції поліції в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 12.05.2023 року близько 19 години 30 хвилин (точний час назвати не може), до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, яка залишила 15 (п`ятнадцять) упакованих пакетів, на кожному з яких була наліпка-ТТН із індивідуальним номером посилки, а саме: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Під час перевірки одного із пакетів, ОСОБА_4 було виявлено, що в пакеті упаковані речі, у які загорнуті згортки з полімерним пакетиком із застібкою типу «zip-lock», всередині якого знаходяться пігулки незвичайної форми та кольору. Виїздом СОГ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що всередині кожного з пакету, знаходились речі, у які був загорнутий згорток з невідомими речовинами всередині. Так, за результатом проведення огляду місця події було вилучено 9 (дев`ять) вакумованих пакетів із рослиноподібною речовиною всередині, 3 (три) вакумованих пакети із порошкоподібною та кристалічною речовинами світлого забарвлення невідомого походження та 7 полімерних пакетиків із застібкою типу «zip-lock», всередині якого знаходяться пігулки різної форми та кольору, загальною кількістю 20 (двадцять) пігулок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та відеозаписів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ - старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , до документів та відеозаписів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять наступну інформацію:

- Інформацію по відправленням №№ 6562, 3641, 6143, 7417, 4488, 0292, 8017, 6983, 2959, 9207, 2277, 9734, 1625, 1078, 5456 із зазначенням відомостей про відправника посилки, спосіб формування заявки на відправлення, спосіб оплати відправлення, перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки та чи оглядалась посилка під час отримання;

- Інформацію про те чи надавалися особою - відправником вказаної посилки ідентифікуючі документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- Інформацію про історію отримань/відправлень клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 ;

- Інформацію про історію отримань та відправлень клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером НОМЕР_17 ;

- відеозаписи, на яких зафіксована невстановлена особа жіночої статі, яка 12.05.2023 близько 19:30, знаходячись у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила відправлення 15 пакетів із наліпками - ТТН за №№ 6562, 3641, 6143, 7417, 4488, 0292, 8017, 6983, 2959, 9207, 2277, 9734, 1625, 1078, 5456, всередині яких знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечні психотропні речовини.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1