Справа № 626/2906/23
Провадження № 1-кс/626/1228/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

21 вересня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0000878 від 03.09.2023, за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.09.2023 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 01.09.2023 о 23:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала 2 шт. камери відеоспостереження марки «HIKVISION», які було встановлено на будинку. В результаті вказаних дій потерпілому спричинено матеріальну шкоду на суму 25 000 грн.

Відомості про дану подію 03.09.2023 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що даний злочин міг вчинити місцевий мешканець, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за різними адресами, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , однак оперативним шляхом встановлено, що є підстави вважати, що даний фігурант може переховувати викрадені речі за місцем проживання його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення огляду документів встановлено, що крадіжка вчинена особою, що по статурі та татуюванню на нозі підходить під опис ОСОБА_4 , що підтверджується показами мешканців села.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні записи про власника відсутні, який фактично використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених камер відеоспостереження марки «HIKVISION» моделі DS-2CE16D0T-IRF та одягу в якому було вчинене кримінальне правопорушення, а саме: шорти світлого кольору, кофта з капюшоном світлого кольору та капці гумові, поясна сумка чорного кольору, які в подальшому можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні та підтверджуватимуть винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення, необхідно провести обшук на території домоволодіння, житловому будинку та всіх подвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з чим, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних вище документів, тому що існують цілком обґрунтовані ризики їх приховування, пошкодження, псування чи знищення. Відповідно необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам володіти ними. Не вилучення даних документів може призвести до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже - до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні записи про власника відсутні, який фактично використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити речі, зазначені в клопотанні слідчого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000878 від 03.09.2023, за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_2 , а також органу досудового розслідування СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку у житлі та приміщенні, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та яке пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також у всіх складових частинах такого приміщення та в іншому володінні особи, транспортному засобі, земельній ділянці, гаражі, в інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, за адресою: АДРЕСА_1 , власник якого, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутній, але фактично використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених камер відеоспостереження марки «HIKVISION» моделі DS-2CE16D0T-IRFта одягу в якому було вчинене кримінальне правопорушення, а саме: шорти світлого кольору, кофта з капюшоном світлого кольору та капці гумові, поясна сумка чорного кольору, які в подальшому можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні та підтверджуватимуть винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1