Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6423/23
Провадження № 1-кс/644/1220/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері обороги Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320 від 28.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001312 від 28.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 27.08.2023 майно, а саме набої 5,45 -30 штук.З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі слідчий просить визначити місцем зберігання зазначених набоїв, які визнано речовими доказами, камеру схову речових доказів ВП №1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою слідчого суді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 клопотання задоволено, накладено арешт на майно - набої 5,45 -30 штук, виявленіта вилучені 27.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем зберігання вилученого майна - набоїв 5,45 -30 штуквизначенои камеру схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Судом з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, замість вірного номеру ЄРДР «№ 0001320» помилково зазначено в тексті ухвали номер ЄРДР «№0001312».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клдопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів, майна, зазначенні дат та строків; арифметичні помилки, якими є помилки у визначенні результату підрахунку.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2023 року, вважати вірним в тексті зазначеної ухвали номер ЄРДР «№0001320» замість помилкового - «№0001312».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1