233 № 233/3161/16-к
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

12 червня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому засіданні за заявою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 12 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 12 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України стосовно ОСОБА_3 . Судове засідання призначено на 16 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява згода на його участь в судовому засіданні під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19»

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки осіб в умовах воєнного стану, участі засудженого та розгляду заяви про самовідвід у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання за заявою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 12 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України стосовно ОСОБА_3 призначеного на 16 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: