Провадження №1-кс/523/2138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000857 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2023 о 00:11 годин, за адресою м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 24 зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого при собі виявлено зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у великому розмірі..

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України 20.06.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857.

В ході проведення досудового слідства, 20.06.2023 року 20.06.2023 у період часу з 11 год. 40 хв., по 11 год. 51 хв., слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів, проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: електронні ваги, упаковані до спеціального пакету № PSP 1203737, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, два порожніх зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини, упаковані до спеціального пакету № PSP 1203736.

На даний час є достатні підстави вважати, що, вилучені в ході обшуку від 20.06.2023 предмети та речовини є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об`єкти в частині користування та розпоряджання майном.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 20.06.2023 року в період часу з 11.40 год. до 11.51 год.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 233 ч.3, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 20.06.2023 в період часу з 11 год. 40 хв., по 11 год. 51 хв., в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: електронні ваги, упаковані до спеціального пакету № PSP 1203737, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, два порожніх зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини, упаковані до спеціального пакету № PSP 1203736.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1