Справа № 175/4234/23
Провадження № 1-кс/175/828/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000514 від 09 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про визнання проведеного огляду законним, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 08 серпня 2023 о 10:09 год. до чергової частини ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те що 08 серпня 2023 о 10:09 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, на блок посту, зупинено автомобіль "LAND ROVER", на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , під керування військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в салоні вказаного автомобіля виявлено заборонені в обігу предмети, а саме: 3 запали, 2 корпуси гранат, 1 ніж, 1 набій калібру 5.45, які вище вказаний зберігав незаконно та які було вилучено. (ЖЄО 8633 від 08.08.2023).

08 серпня 2023 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в період часу з 10:57 по 11:34 години проведено огляд місця події за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка, на блок посту, де на узбіччі дороги знаходиться автомобіль марки LAND ROVER, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведення огляду місця події а саме: автомобіля LAND ROVER, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено, а саме:

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГМ з маркуванням 254-44-89;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф1 з маркуванням 386 76-80Т;

Вказані корпуси бойових гранат упаковані в спеціальний пакет АВ3002665.

- 2 предмети зовні схожі на запали УДЗ (перший з маркуванням УДЗ-334-12-89, другий з маркуванням С-72-87);

- 1 предмет зовні схожі на запал УЗРГМ-2 з маркуванням УЗРГМ-2 224-79 УЗЧП;

Вказані предмети зовні схожі на запали упаковані в спеціальний пакет АВ3006606.

- 1 предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 270 82 який упаковано в спеціальний пакет WAR1203357;

Предмет зовні схожий на штик-ніж у ножнах, на ножнах мається маркування ОТК-19, на лезі мається маркування ОТК-17, який упаковано в спеціальний пакет WAR1265526.

За даним фактом 09 серпня 2023 року слідчим відділом ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000514 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Вказана слідча дія проведена з письмового дозволу ОСОБА_5 .

Таким чином, вилучені речі в ході огляду від 08 серпня 2023 року згідно ст. 98 КПК України, являються речовим доказом, про що 09 серпня 2023 було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом виявленого та вилученого під час огляду автомобілю "LAND ROVER", на іноземній реєстрації НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вищезазначені речі мають вагоме значення для здійснення подальшого досудового розслідування, а саме вилучені з метою проведення додаткового огляду та експертиз.

Слідчий СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 08 серпня 2023 о 10:09 год. до чергової частини ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102", про те що 08 серпня 2023 о 10:09 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, на блок посту, зупинено автомобіль "LAND ROVER", на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , під керування військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в салоні вказаного автомобіля виявлено заборонені в обігу предмети, а саме: 3 запали, 2 корпуси гранат, 1 ніж, 1 набій калібру 5.45, які вище вказаний зберігав незаконно та які було вилучено. (ЖЄО 8633 від 08.08.2023).

08 серпня 2023 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в період часу з 10:57 по 11:34 години проведено огляд місця події за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка, на блок посту, де на узбіччі дороги знаходиться автомобіль марки LAND ROVER, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даним фактом 09 серпня 2023 року слідчим відділом ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000514 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000514 від 09 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.

Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 08 серпня 2023 в період часу з 10:57 по 11:34 години, автомобіля марки LAND ROVER, на іноземній реєстрації НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду було вилучено: предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГМ з маркуванням 254-44-89 та предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф1 з маркуванням 386 76-80Т (вказані корпуси бойових гранат упаковані в спеціальний пакет АВ3002665); 2 предмети зовні схожі на запали УДЗ (перший з маркуванням УДЗ-334-12-89, другий з маркуванням С-72-87) та 1 предмет зовні схожі на запал УЗРГМ-2 з маркуванням УЗРГМ-2 224-79 УЗЧП (вказані предмети зовні схожі на запали упаковані в спеціальний пакет АВ3006606); 1 предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням 270 82 який упаковано в спеціальний пакет WAR1203357; предмет зовні схожий на штик-ніж у ножнах, на ножнах мається маркування ОТК-19, на лезі мається маркування ОТК-17, який упаковано в спеціальний пакет WAR1265526.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1