Справа№751/7585/23
Провадження №1-кс/751/1871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у цьому провадженні здійснюється Чернігівською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи та предмети, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні обшуку з метою їх виявлення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Чернігівською обласною прокуратурою.

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно з листа КП «Камянське районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради право власності право на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого прокурором клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи, суд враховує беззаперечний факт перебування нерухомого майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, прокурором доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000004 від 12.01.2023 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з усіма наявними кімнатами, підсобними та господарськими приміщеннями, сховищами з метою виявлення оригіналів документів ТОВ «НОВИЙ СТАНДАРТ ЯКОСТІ» () щодо купівлі-продажу генераторів, поставки генераторів, договорів комісії з продажу генераторів, а також інших договорів, в яких відображені відомості щодо передачі генераторів укладених ТОВ «ТАВІС-79» (), ТОВ «ТАЛІС-ПЛЮС» (), ТОВ «БІЛДІНГТРЕЙДХАУС» (), ТОВ «УКР СТРОЙ АЛЬЯНС» (), ТОВ «СМАРТ РЕВОЛЮТ» (), ТОВ «МАВІС 80» (), ТОВ «РУСТАС» (), КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () з усіма додатками до них, додатковими угодами, специфікаціями, актами прийому-передачі, платіжних доручень, рахунків фактур, товарно-транспортних накладних, митних декларацій; прибуткових, видаткових накладних, комерційних пропозицій, а також оригіналів угод про матеріальну, фінансову допомогу з усіма додатками, протоколами та додатковими угодами до них укладені ТОВ «РУСТАС» (), ТОВ «ТАВІС-79» (), ТОВ «ТАЛІС-ПЛЮС» (), ТОВ «БІЛДІНГТРЕЙДХАУС» (), ТОВ «УКР СТРОЙ АЛЬЯНС» (), ТОВ «СМАРТ РЕВОЛЮТ» (), ТОВ «МАВІС 80» (), КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (), комунальне підприємство Кам`янської міської ради міський СПЕЦКОМБІНАТ (), інші угоди щодо надання матеріальної та фінансової допомоги, журнали вхідної та вихідної документації з відображенням відомостей про листування між вказаними суб`єктами господарської діяльності, блокноти, записники, аркуші з чорновими записами про укладання вказаних договорів, з відомостями про надходження, відпуск, продаж генераторів, отримання та надання фінансової, матеріальної допомоги, комерційні пропозиції, та інші листи як в паперовому так і в електронному вигляді, що складалися під час виконання вказаних договорів, а також вказані відомості в електронному, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп`ютерів, ноутбуків, флешнакопичувачів, мобільних телефонів.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1