Справа № 357/1925/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

08 травня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,

У С Т А Н О В И В:

згідно зі скаргою, ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» просило: визнати бездіяльність слідчого Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення 08 лютого 2023 року невідкладної слідчої (розшукової) дії, а саме огляду в нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 протиправною та зобов`язати повернути тимчасово вилучене майно, згідно з переліком.

У ході розгляду, представник ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» - адвокат ОСОБА_3 просив розглядати подану скаргу за його відсутності, вказав номер кримінального провадження, у якому вилучалось майно, як № 000856 від 20 лютого 2023 року.

На запит суду, слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 повідомлено, що кримінальне провадження № 000856, яке внесене до ЄРДР 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та кримінальне провадження № 000634, яке внесене до ЄРДР 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, не рахуються за слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а передано за підслідністю до Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Слідча суддя зазначає, що Територіальне управління Бюро економічної безпеки у м. Києві та Київській області, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, наразі, розгляд скарг у кримінальному провадженні в якому подана скарга, не віднесений до територіальної юрисдикції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, - повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА