Справа № 305/1068/16-к
Номер провадження № 1-кп/305/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахові, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000283 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Через систему "Електронний суд" 04.11.2021 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку із будь-яким із судів, розташованих в м. Ужгород, враховуючи його значне навантаження іншими справами, в яких він бере участь як адвокат, та значну віддаленість міста Рахів, отже він не може забезпечити свою присутність під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_2 у приміщенні Рахівського районного суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , через значну віддаленість Рахівського районного суду та зайнятість його як адвоката в розгляді інших справ, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000283 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, призначеного на 29 червня 2023 року о 11:00 год в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області, в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2 А, Закарпатська область, 88000) з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2 А, Закарпатська область, 88000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3