Провадження № 1-кс/344/4556/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000214 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з офісного приміщення фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 26 на 27 травня 2023 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у офісне приміщення фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 16400 грн. та інше майно.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів спрямованих на розкриття злочину, встановлено ідентифікуючі ознаки ретрансляторів сигналу стільникового зв`язку на можливих шляхах підходу та відходу а також у місці вчинення злочину. Тобто при підготовці до вчинення злочину, у момент його вчинення, а також після його вчинення, засоби стільникового зв`язку, якими користувалися зловмисники, могли обслуговуватися ретрансляторами стільникового зв`язку. Відповідно інформація про обслуговування таких абонентів на шляхах підходу, шляхах відходу та у місці вчинення злочину, може бути використання як доказ факту чи обставин. які встановлюються під час досудового розслідування.

Слід врахувати, що інформація про абонентів, які обслуговувалися ретрансляторами мобільного зв`язку у певний період часу, містить охоронювану законом таємницю, відповідно виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку по встановленому можливому маршруту руху правопорушників та на місці вчинення кримінального правопорушення, за наступними адресами, що перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»:

АДРЕСА_1

LAC: 53103 CID: 1896,1897

LAC: 53103 CID: 79202029, 7902021

смт. Вигода, Вигодської селищної ради

LAC: 53103 CID: 1897, 1896, 1906, 20281, 20282, 79202039, 79202031

с. Вишків Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)

LAC: 53103 CID: 1916, 1915,

LAC: 53905 CID: 24183, 24181, 24182

LAC: 53103 CID: 79203121

с. Вишків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 53103 CID: 1916, 1915,1917

LAC: 53905 CID: 24183, 24181, 24182

LAC: 53103 CID: 79203121

м. Долина (кільцева розв`язка)

LAC: 53103 CID: 1907, 285, 607, 615, 606, 10281, 10282

LAC: 53103 CID: 79202211.

с. Белеїв Долинська ТГ

LAC: 53103 CID: 30281

LAC: 53908 CID: 22402

смт. Брошнів Рожнятівська ТГ

LAC: 53103 CID: 1007, 1005, 625, 1006, 31002, 31001

LAC: 53908 CID: 79901132, 79901131

м.Болехів

LAC: 53103 CID : 287, 2587, 9647, 39641, 39642;

LAC: 53908 CID :6047;

LAC: 55985 CID :791300231;

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку по встановленому можливому маршруту руху правопорушників та на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресами вказаними у зазначеному клопотанні, що перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , а саме до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в зоні покриття базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними адресами:

АДРЕСА_1 , Вигодської селищної ради, Калуського району

LAC: 53103 CID: 1896,1897

LAC: 53103 CID: 79202029, 7902021

смт. Вигода, Вигодської селищної ради

LAC: 53103 CID: 1897, 1896, 1906, 20281, 20282, 79202039, 79202031

с. Вишків Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)

LAC: 53103 CID: 1916, 1915,

LAC: 53905 CID: 24183, 24181, 24182

LAC: 53103 CID: 79203121

с. Вишків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 53103 CID: 1916, 1915,1917

LAC: 53905 CID: 24183, 24181, 24182

LAC: 53103 CID: 79203121

м. Долина (кільцева розв`язка)

LAC: 53103 CID: 1907, 285, 607, 615, 606, 10281, 10282

LAC: 53103 CID: 79202211.

с. Белеїв Долинська ТГ

LAC: 53103 CID: 30281

LAC: 53908 CID: 22402

смт. Брошнів Рожнятівська ТГ

LAC: 53103 CID: 1007, 1005, 625, 1006, 31002, 31001

LAC: 53908 CID: 79901132, 79901131,

м.Болехів

LAC: 53103 CID : 287, 2587, 9647, 39641, 39642;

LAC: 53908 CID :6047;

LAC: 55985 CID :791300231, а саме інформацію про:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За період часу з 20:00 год. 26.05.2023 до 04:00 год. 27.05.2023

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Галина ДОМБРОВСЬКА