Справа № 712/6428/23
Провадження №1- кс/712/3009/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0001599, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001599 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадження здійснюється прокурорами Черкаської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті неналежного лікування лікарями КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками. (ЄО-18153 від 08.05.2023).

За даним фактом 09.05.2023 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитано потерпілу - ОСОБА_6 , дружину померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра вказала, що в період часу з 24.03.2023 по 28.03.2023 він скаржився на здоров`я, а саме: підвищення температури тіла, кашель, загальну слабкість. 28.03.2023 року вранці у зв`язку із погіршенням стану самопочуття, ОСОБА_8 адресою проживання, тобто: АДРЕСА_2 було викликано карету ШМД по приїзду якої, ОСОБА_9 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після госпіталізації,йому поставлено діагноз абсцес легені без пневмонії, абсцес лівої легені. Окрім цього, було встановлено супутні захворювання, а саме: плевральний випіт, не класифікований інших рубриках, правобічний плеврит. Адгезивнийплеарит з права та ускладнення у вигляді хронічної респіраторної недостатності.

У ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік перебував на лікуванні у період з 28.03.2023 по 19.04.2023, після чого, його було виписано. Про те, в період з 27.04.2023 по 03.05.2023 чоловік почав знову скаржитися на різке підвищення температури близько 38?t та загальну слабкість тіла з інтервалом в 1-2 дні.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 403 від 06.05.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , причина смерті «легенева недостатність, двобічна гнійна пневмонія», причина смерті встановлена патологоанатомом ОСОБА_10 на підставі розтину, дата видачі довідки 06.05.2023.

Станом на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення правомірності дій лікарів під час лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого № 6013 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Так, згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.

Згідно п. п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 6013 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просила розгляд клопотання проводити без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення, відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001599, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого № 6013 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1