САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1109/23
Провадження №1-кп/726/80/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.05.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернівці, клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 09.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 09.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 10.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 19.05.2023, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

17.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання (заява) представника потерпілої ОСОБА_4 у якій останній вказує про те, що у зв`язку із об`єктивною неможливістю потерпілою ОСОБА_3 особисто прибути у судове засідання просить забезпечити її участь у судовому розгляді 19.05.2023 та подальших судових засіданнях, шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів. При цьому вказує, що представник відповідачки зареєстрований у системі vkz.court.gov.ua.

Беручи до уваги обґрунтовану неможливість прибуття потерпілої у судове засідання, враховуючи необхідність забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження, суд вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

При цьому, згідно ч.3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Так, потерпіла ОСОБА_3 не має змоги особисто прибути у судове засідання до м. Чернівці, однак її представник клопоче перед судом про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням vkz.court.gov.ua під логіном: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи отримане судом клопотання про неможливість безпосередньої участі потерпілої у судовому засіданні з поважних причин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі потерпілої в судовому провадженні та недопущення порушення права на захист, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.336, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 09.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке призначене на 10:00 19 травня 2023 року та подальші судові засідання у справі, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (логін ІНФОРМАЦІЯ_2 .) через підсистему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити потерпілу та її представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.cour.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1