Справа № 592/9143/23
Провадження № 1-в/592/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» начальника арештного дому ОСОБА_5 , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

Засуджений: 25.03.2019 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.146 ч.2, 289 ч.2, ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі без конфіскації майна,-

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія №116» начальник арештного дому ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк один рік.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 14.03.2020 року із державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», де до праці не залучався, заохочень не мав, вимоги режиму відбування покарання не порушував, заохочень та стягнень не мав. Засуджений ОСОБА_4 в установі характеризується негативно. Вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує, за що має 20 стягнень, 6 з яких погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. В установі не працевлаштований, не виявляє бажання працювати, приймати участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Участь у суспільно-корисній праці та житті відділення не приймає. Відповідно до ст.123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст.127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, та не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст.126 КВК України не прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди виконує їх законні вимоги.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої подання підтримав, просить розглядати подання без їх участі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив врахувати, що він має намір працевлаштуватися і встановити йому явку на реєстраційну відмітку не чотири, а два рази на місяць.

Прокурор підтримала подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає, подання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.03.2019 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.146 ч.2, 289 ч.2, ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Кінець строку 27.08.2023 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується негативно. Вимоги режиму тримання та розкладу денного ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» порушував, за що має 20 стягнень в установі. Заохочень не має. В установі не працевлаштований, не виявляє бажання працювати, приймати участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Участь у суспільно-корисній праці та житті відділення не приймає. Відповідно до ст.123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст.126 КВК України не прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, не займається самоосвітою. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди виконує їх законні вимоги.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, в тому числі і за вчинення тяжкого злочину, засуджений другий раз за умисний злочин, та його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком один рік та встановити обмеження. Стосовно явки на реєстраційну відмітку вважаю необхідним встановити явку в період нагляду кожну 1,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

Керуючись п. «б» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження :

а) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

б) Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

в) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

г) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1