справа № 208/2142/18
№ провадження 1-кп/208/46/23
ВИРОК

Іменем України

07 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091 від 12.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середню освіту, працюючого на посаді водія ТОВ "Агропреміум", неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Кам`янського, у невстановлений час та в невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін» з метою її подальшого збуту, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

29.01.2018 р. о 15:50 год. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 118т від 19.01.2018 р., грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень Національного Банку України двома купюрами номіналом по 100 гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735.

29.01.2018 р. приблизно о 16:27 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі № 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, зустрівся зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін». Одночасно з цим, 29.01.2018 р. приблизно о 16:27 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши вказані грошові кошти, перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі № 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» з метою особистого збагачення, передав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною речовиною масою 0,1449 г, що містила психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0732 г.

Цього ж дня, тобто 29.01.2018 р., о 16:35 год. ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий сліп-пакет, що мітив кристалічну речовину масою 0,1449 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 1/8.6/528 від 02.02.2018 р. Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 31.01.2018 р. волога кристалічна речовина кольору світліше ніж «РОЗОВИЙ БЕЖ 4.3-10/2» масою 0,1449 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0, 0732 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Прокурор ОСОБА_3 вважала зібрані у кримінальному провадженні докази належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів - достатньою для засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, у судових показаннях зазначив, що 29.01.2018 р. перебував вдома та мав намір піти у гараж, йому зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_7 та попрохав, щоб він забрав у хлопця на ім`я ОСОБА_8 борг у сумі 200 грн за гаражами біля Димитровського ринку, на що він погодився, пішов на обумовлене місце та отримав кошти. Збутом наркотичних речовин він не займається, лише раніше вживав наркотики, на його думку, його підставили, прохає ухвалити виправдувальний вирок.

Захисник ОСОБА_5 прохала виправдати обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки допитані свідки не вказали, що бачили безпосередньо передачу наркотичого засобу та аркуші матеріалів кримінального провадження а.с. 42-43 не пронумеровані, відповідно стороні захисту не відкривались, тому є недопустимими.

Незважаючи на повне невизнання обвинуваченим провини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, його вина підтверджується наступними дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Допитаний із застосуванням заходів безпеки у виді зміни анкетних даних свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що приблизно у кінці січня 2018 р. він погодився бути закупником наркотичної речовини, оскільки він раніше був наркозалежним та вирішив боротись з особами, які займаються збутом наркотиків. ОСОБА_4 йому знайомий як особа, що збуває амфетамін, він повідомив поліцію про цей факт та погодився на їх пропозицію бути закупником. Перед закупкою його у присутності понятих обшукали, він мав лише телефон, про що були складені документи, видали гроші для закупки сумою 200 грн двома купюрами по 100 грн, після чого він зателефонував ОСОБА_4 та спитав, чи має він наразі наркотичний засіб, який можна придбати, ОСОБА_4 відповів ствердно, вони погодили місце зустрічі, після чого він, двоє понятих та поліцейські поїхали на погоджене місце - район Димитрівського ринку у м. Кам`янське, де він пішов за гаражі а поняті тримали його в полі зору. Він зустрів ОСОБА_4 , який надав йому пакетик з метамфетаміном, після чого він передав ОСОБА_4 призначені для закупівлі гроші у сумі 200 грн, повернувся до авто та видав слідчому придбаний метамфетамін, який у присутності понятих опечатали, склали протокол, проставили підписи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснив, що ОСОБА_4 йому раніше незнайомий, приблизно у кінці січня 2018 р. поліцейські запросили його бути понятим при проведенні обшуку, він погодився, вони піднялись у квартиру на вул. С. Слісаренка , поліцейські стукали у двері та казали про ухвалу на обшук, їм не відчинили, поліцейські зламали двері, вийшли хлопець та його сестра, їм показали ухвалу про обшук, пояснили, що обшук проводиться за фактом збуту наркотиків, вилучили гроші та наркотичні речовини.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснив, що ОСОБА_4 йому раніше незнайомий, приблизно у кінці січня 2018 р. поліцейські запросили його бути понятим при проведенні обшуку, він погодився, вони піднялись у квартиру на вул. С. Слісаренка , поліцейські стукали у двері та казали про ухвалу на обшук, їм не відчинили, поліцейські зламали двері, присутнім у квартири хлопцю та сестрі вручили ухвалу, почали відеозйомку та обшук, вилучили гроші сумою приблизно 150 грн та наркотичні речовини, був складений протокол, який він підписав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 суду пояснив, що ОСОБА_4 йому раніше незнайомий, приблизно у кінці січня 2018 р. поліцейські запросили його бути свідком проведення контрольної закупки наркотичного засобу, він погодився, у кабінеті слідчого йому показали гроші, призначені для закупки, був складений відповідний протокол, де він розписався, потім у іншому кабінеті був хлопець-закупник, йому вручили ці гроші, він зателефонував комусь та вони поїхали за Димитрівський ринок, де закупник пішов до гаражів а він та інший понятий тримали його в полі зору, закупник зустрів хлопця, вони привітались, він щось передав закупнику, який в подальшому повернувся до авто та дістав сліп-пакет з наркотичною речовиною, який опечатали.

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.01.2018 р. з додатком відповідає вимогам ст. 223, 228, 231 КПК України та свідчить, що свідок ОСОБА_6 впізнав за рисами обличчя особу на фото № 2 як ОСОБА_4 , який на території м. Кам`янське здійснює збут психотропної речовини «амфетамін».

Постанова прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 19.01.2018 р. № 118т про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 за участю особи, анкетні дані якої змінені - ОСОБА_6 , ухвала слідчого судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 р. про задоволення клопотання прокурора, відповідають вимогам ст. 258 - 260, 271 КПК України та свідчить про належну правову підставу проведення негласних слідчих (розшукових) дій та допустимість отриманих за результатами їх проведення доказів.

Протокол огляду речей та документів від 29.01.2018 р. з додатками, протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 29.01.2018 р. відповідають вимогам ст. 223, 229, 231, 273 КПК України та свідчать, що грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень купюрами номіналом по 100 (сто) гривень, серія та номер першої купюри ЗД 8822296 та номер другої купюри ЕШ 5402735 були скопійовані та вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні № 0000091 психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 добровільно надав для огляду свої особисті речі та одяг, який на нього, надав мобільний телефон, інших предметів при собі не мав, після чого ОСОБА_6 було видано грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень вказаними купюрами.

Протокол оперативної закупки, протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину від 30.01.2018 р., протокол огляду добровільно виданих предметів свідчать, що 29.01.2018, приблизно о 16.05 год., після вручення грошових коштів в сумі 200 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 7/42, зателефонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на мобільний телефон за № НОМЕР_1 та в ході телефонної розмови домовився з останнім про придбання у нього психотропної речовини «метамфетамін». Зустріч було призначено ОСОБА_4 біля складських приміщень, розташованих за Димимитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському.

Після чого ОСОБА_6 , двоє понятих та працівники поліції сіли в автомобіль та направилися до буд. № 27 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, біля якого автомобіль зупинився, та пішли позаду ОСОБА_6 , постійно тримаючи останнього в полі зору. У зазначеному місці ОСОБА_6 , зустрівся зі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягненим у куртку чорного кольору. Приблизно о 16:27 год., перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі № 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі в сумі 200 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін», а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно з цим, отримавши вказані грошові кошти, перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, передав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору вагою приблизно 0, 25 г.

Після чого, постоявши ще приблизно 1 хвилину зі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , розвернувся та направився назад до автомобіля, який знаходився біля буд. № 27 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, де його чекали працівники поліції. При цьому двоє понятих пішли за ОСОБА_6 до вказаного автомобіля, постійно тримаючи його в полі зору. Підійшовши до автомобіля, де його чекали працівники поліції, та сівши до нього разом з двома понятими, ОСОБА_6 добровільно видав працівнику поліції поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору вагою приблизно 0.25 г, при цьому пояснивши, що у вказаному сліп-пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він декілька хвилин тому придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 200 (двісті) гривень, які йому видали працівники поліції.

Вказаний сліп-пакет з порошкоподібною речовиною було поміщено до спец, пакету, який було опечатано та на якому ОСОБА_6 та двоє понятих поставили свої підписи та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що було складено протокол, з яким двоє понятих ознайомились та поставили свої підписи, після чого оперативну закупку було завершено.

Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо - відео контролю особи від 19.02.2018 р. з файлами на електронному носії інформації свідчить, що 29.01.2018, приблизно о 16.05 год., після вручення грошових коштів в сумі 200 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 7/42, зателефонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на мобільний телефон за № НОМЕР_1 та в ході телефонної розмови домовився з останнім про придбання у нього психотропної речовини «метамфетамін». Зустріч було призначено ОСОБА_4 біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському.

Після чого ОСОБА_6 , двоє понятих та працівники поліції сіли в автомобіль та направилися до буд. № 27 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, біля якого автомобіль зупинився.

ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та направився до складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського. Поняті при цьому також вийшли з автомобіля та пішли позаду ОСОБА_6 , постійно тримаючи останнього в полі зору. У зазначеному місці ОСОБА_6 зустрівся зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягненим у куртку чорного кольору. Приблизно о 16.27 год., перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у сумі в сумі 200 (двісті) гривень двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін», а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно з цим, отримавши вказані грошові кошти, перебуваючи біля складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля будівлі 36 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, передав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору вагою приблизно 0, 25 г.

Після чого, постоявши ще приблизно 1 хв. зі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 розвернувся та направився назад до автомобіля, який знаходився біля буд. № 27 по вул. М. Грушевського в м. Кам`янському, в якому його чекали працівники поліції. При цьому двоє понятих пішли за ОСОБА_6 до вказаного автомобіля, постійно тримаючи його в полі зору. Підійшовши до автомобіля, де його чекали працівники поліції, та сівши до нього разом з двома понятими, ОСОБА_6 добровільно видав працівнику поліції полетиленовай сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору вагою приблизно 0, 25 г, при цьому пояснивши, що у вказаному сліп-пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він декілька хвилин тому придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за 200 (двісті) гривень, які йому видали працівники поліції.

Вказаний сліп-пакет з порошкоподібною речовиною було помішено до спец. пакету, який було опечатано та на якому ОСОБА_6 та двоє понятих поставили свої підписи та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що було складено протокол, з яким ОСОБА_6 та двоє понятих ознайомились та поставили свої підписи.

При перегляді файлів на електронних носіях інформації встановлено, що відеозапис розпочинається 29.01.2018 р. о 16:19 год., при цьому ОСОБА_6 виходить з автомобіля та рухається до складських приміщень, розташованих за Димитровським ринком м. Кам`янського, біля яких зупиняється та чекає. Приблизно о 16.27 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягнений у куртку чорного кольору підійшов до ОСОБА_6 . Приблизно о 16.27 год., перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 вказані дві купюри по 100 грн, а ОСОБА_4 , отримавши кошти, передав йому поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору. Після чого, постоявши ще приблизно 1 хв. зі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 розвернувся та направився назад до автомобіля, в якому його чекали працівники поліції.

Довідка від 13.03.2018 р. свідчить, що працівники 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області з метою проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін» в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000091 від 12.01.2018 отримували в УПН ГУНП гроші, які призначені для витрат спеціального призначення кошторису Національної поліції України у сумі 200 гривень 00 копійок (рапорт від 29.01.2018 № 104дск), під звіт ОСОБА_12 , з метою видачі ОСОБА_6 .

Протокол обшуку від 28.02.2018 р. з додатком свідчить, що в ході проведення вказаного обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 20.02.2018 р., співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, купюру номіналом 100 (сто) гривень ЕШ 5402735, яка була надана закупнику ОСОБА_6 працівниками поліції.

Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/528 від 02.02.2018 р. вказує, що надана на експертизу 31.01.2018 р. волога кристалічна речовина кольору, світліше ніж «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2», масою 0, 1449 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0, 0732 г.

Доводи обвинуваченого та захисника щодо відсутності доказів передачі психотропної речовини повністю спростовуються дослідженими вище доказами, а технічна описка в нумерації документів кримінального провадження не свідчить про їх недопустимість. За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановлена і доведена та кваліфікує його дії як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ст. 65 - 67 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та враховує наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого, а саме - згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, класифікується як тяжкий злочин;

- особу винуватого, який раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем офіційного працевлаштування, осіб на утриманні не має, має постійне місце проживання, перебуває на обліку лікаря нарколога, не перебуває на обліку лікаря психіатра;

- досудову доповідь, формалізовану інформацію, що характеризує обвинуваченого, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі;

- відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують покарання в розумінні ст. 66, 67 КК України.

За таких обставин суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень слід призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах середньої санкції ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило. По справі наявні процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи, витрати на проведення якої відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З метою раціонального використання часу в умовах дії воєнного стану суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину вироку з негайним врученням його копій учасникам справи. Керуючись викладеним та ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/528 від 02.02.2018 р. у сумі 1 144, 00 грн (одна тисяча сто сорок чотири гривні).

Речові докази:

- сліп-пакет з метамфетаміном масою 0, 0732 г (номер книги обліку речових доказів 47, порядковий номер 003929) - знищити;

- грошові кошти Національного банку України двома купюрами номіналом по 100 (сто) гривень з серіями та номерами ЗД 8822296, ЕШ 5402735 - звернути в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити присутнім в судовому засіданні учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня - надіслати іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1