Справа № 489/3572/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/606/23
УХВАЛА

15 червня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати протиправну незаконну бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо не ознайомлення її з правами та обов`язками потерпілого та невручення їй пам`ятки про її права потерпілого після подачі заяви про скоєння кримінального злочину та зобов`язати вчинити певну дію: вручити їй пам`ятку про права потерпілого, визнати її потерпілою, визнати протиправними та незаконними інші процесуальні дії.

Скарга обґрунтована тим, що в провадженні слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001192 за її заявою від 04.01.2022. Відповідно до ст. 55 КПК України вона є потерпілою, але слідчий тривалий час не виконує вимоги Закону України та не ознайомив її про її процесуальні права та обов`язки як потерпілого.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового засідання належним чином (телефонограмою). Заявниця просила скаргу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0001192, приходжу до такого.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 17.11.2022 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження № 0001192 від 17.11.2022).

Відомості про кримінальне правопорушення внесені на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2022 за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2022.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 0001192 вбачається, що ОСОБА_3 не була визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження містять постанови, якими слідчий неодноразово відмовляв ОСОБА_3 у визнанні потерпілою.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, містить формальний склад та визнається закінченим незалежно від того, чи спричинили дії які-небудь наслідки.

Таким чином, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР, слідчим на даний час обґрунтовано не визнано ОСОБА_3 потерпілою.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя