Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002526 від 08.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002526 від 08.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002526 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 26 червня 2022 року по теперішній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у цивільному шлюбі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , злісно невиконували обов`язки по догляду за своєю спільною дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягали у неналежному створенні побутових умовах для проживання, догляді та лікуванні останньої.

У ході проведення слідчих дій з матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 народжувала дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебувала на стаціонарі у медичній установі, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », крім цього ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні у медичній установі, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідями від вищезазначених медичних установ.

Так, отримані матеріали від вищезазначених установ були направлені для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході проведення експертизи виконавцем було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, а саме: МРТ дослідження № 3075 від 12.12.2022 із ІНФОРМАЦІЯ_7 (на плівках або електронних носіях), всю наявну медичну документацію із ІНФОРМАЦІЯ_8 за грудень 2022 р., історію розвитку дитини з моменту народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталась до медичної установи, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується відповіддю від вищезазначеної медичної установи.

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та підтвердити наявність обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані інструментальних методів дослідження, та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останньої, яка на теперішній час перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яка буде отримана, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження та не становить державну таємницю. Сторона обвинувачення під час збирання доказів діє у межах і способі передбаченому законом.

Враховуючи вище викладене та те, що без медичної документації, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_8 , а також для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення істини по даному факту

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочате за фактом того, що у період часу з 26 червня 2022 року по теперішній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у цивільному шлюбі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , злісно невиконували обов`язки по догляду за своєю спільною дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягали у неналежному створенні побутових умовах для проживання, догляді та лікуванні останньої.

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що відомості дадуть можливість органу досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, отримати дані про механізм вчиненого кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до їх вчинення.

Зазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні вищенаведеної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002526 від 08.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані інструментальних методів дослідження, та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останньої, яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 12.08.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1