справа № 991/6004/21
провадження № 11-п/991/17/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, про направлення кримінального провадження № 0001254 від 16.05.2016 р. з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда, -

в с т а н о в и л а:

15 травня 2023 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.

Для розгляду клопотання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0001254 від 16.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Захисник ОСОБА_2 просить направити зазначене кримінальне провадження з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись абз. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 34, ст. ст. 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

1. Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, про направлення кримінального провадження № 0001254 від 16.05.2016 р. з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 13 год. 00 хв. 18 травня 2023 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного клопотання.

3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали, необхідні для розгляду та прийняття рішення за клопотанням захисника щодо направлення кримінального провадження № 991/6004/21 з Вищого антикорупційного суду до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.

Суддя ОСОБА_1