Провадження №1-кс/447/564/23
Справа №447/2043/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

заявник: ОСОБА_3

дізнавач: ОСОБА_4

встановив:

30.06.2023 ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі покликається на те, що як журналіст звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 171 КК України. Зазначає, що 20.06.2023 вказана заява з додатками направлена через офіційну електронну адресу ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 20.06.2023. Однак у порядку ст. 214 КПК України відомості на підставі заяви не внесено до ЄРДР. Просить задоволити скаргу та внести відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав та просив таку задоволити. Пояснив, що з вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення звертався у ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та в ГУ НП у місті Києві. Підтвердження про звернення надати не може, розуміє, що мав би надати таке при зверненні до суду.

Т.в.о начальника сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 повідомив, що жодних заяв від ОСОБА_3 на електронну адресу поліції не надходило, з письмовими заявами ОСОБА_3 не звертався. Просив у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , який сказав, що не має підтверджень про звернення із відповідними заяви у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, пояснення т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , який повідомив, що заяви від ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР на електронну адресу поліції не надходили, дослідивши подану ОСОБА_3 скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про необґрунтованість поданої скарги. Заявник жодними чином не підтвердив звернення в поліцію з заявами про кримінальне правопорушення. До скарги долучена копія заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, проте така не місить жодних відміток про її одержання працівниками ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, також суду не надано підтверджень про доставку листів на електронну адресу ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області чи на електронну адресу ГУ НП у м. Києві.

Оскільки бездіяльність, яка полягала в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, жодним чином не доведена у задоволенні скарги слід відмовити.

Слідчий суддя додатково роз`яснює право заявника звернутися у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1