У Х В А Л А

Справа № 149/2129/21

Провадження №1-кп/149/14/23

05.05.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання заступника директора КНДІСЕ ОСОБА_12 про участь судового експерта ОСОБА_13 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

03.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України ОСОБА_12 про участь судового експерта ОСОБА_13 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 03.05.2023 задоволено дане клопотаннята надано експерту ОСОБА_13 можливість приймати участь у судовому засіданні з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Однак експерт не з`явився до Солом`янського районного суду м. Києва, отже відеоконфенеція не відбулась.

Учасники судового розгляду не заперечували проти участі експерта в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі судового експерта у судовому засіданні, а також у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 26.05.2023 у режимі відеоконференції та надати судовому експерту ОСОБА_13 можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, доручивши проведення такої відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ), з виконанням вимог визначених в ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для її виконання направити Солом`янському районному суду міста Києва, КНДІСЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК