Справа №295/6752/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 12 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора 496» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Покровська, 129 м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу зі стелажу магазину викрав чуже майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: бездротові навушники ТМ «Wireless» моделі «TWS 4» вартістю 399 гривень 00 копійок та сховав їх до кишені штанів в які був одягнений.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу з магазину та покинув приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були одразу викриті та припинені охоронцем вищезазначеного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 , намагався завдати ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 399 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та показав, що він дійсно 11.04.2023 близько 18 години 35 хвилин у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора 496» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: вул. Покровська, 129 м. Житомир вчинив крадіжку навушників бездротових. Однак піти з ними не встиг був затриманий працівниками магазину, внаслідок чого повернув вищевказані навушники. У скоєному розкаюється.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів, щодо обставин скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вони не оспорюються учасниками кримінального провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зазначені у обвинувальному акті обставини, зміст цих обставин, та чи немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, крім того обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити дані обставини у апеляційному порядку.

З наведених доказів суд приходить до висновку, що факт закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, обвинуваченим ОСОБА_4 доведений в судовому засіданні, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ст. ст.. 185 ч. 4, 15 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Пом`якшуючою обставиною по справі є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.4 КК України.

Разом з тим, враховуючи дані особи обвинуваченого ОСОБА_4 , той факт, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, провину свою визнав та розкаявся, суд вважає що його можливо звільнити від покарання з випробуванням в силу ст.. 75 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності із ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням на один рік.

Відповідно до вимог ст.. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на провадження товарознавчої експертизи від 28.04.2023 року № 921/23-25 у розмірі 1194,90 грн.

Речові докази, після набуття даним вироком законної сили: диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину«Аврора 496» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: Івул. Покровська, 129 м. Житомир зберігати разом з матеріалами кримінального провадження. Бездротові навушники ТМ «Wireless» моделі «TWS 4» - передані на зберігання працівнику магазину «Аврора 496» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 повернути ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора 496».

Арешт накладений згідно Ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2023 року на бездротові навушники ТМ «Wireless» моделі «TWS 4» - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду на протязі 30 днів із дня його проголошення через Богунський районний суд м. Житомира.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1