Справа № 592/8352/23
Провадження № 1-кс/592/3684/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 13.06.2023 року до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зловживала алкоголем. На трупі виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден, грудної клітини, обох гомілок, ділянки тазових хребців, синці ліктьових суглобів, черевної ділянки, садно лоба, синець під правим оком, подряпина на стінці носа, рана на верхній губі, синець на щокі, синець на підборідді. Під час розтину 13.06.2023 року встановлено причину смерті останньої, а саме внутрішня крововтрата, розрив печінки, які кваліфікуються тяжкими тілесними ушкодженнями, що спричинили смерть потерпілої. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до лікарського свідоцтва за № 313 від 13.06.2023 року смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступила внаслідок гострої крововтрати, травми печінки або жовчного міхура, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. 13.06.2023 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002160, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України. 13.06.2023 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні моргу ОКЗ «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13. В ході огляду вилучено речі зазначені в клопотанні з трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначені речі, було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано з нанесенням на нього пояснювальних записів та підписів понятих та слідчого. Вилучені в ході огляду трупу ОСОБА_4 вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить суд накласти арешт на речі та предмети, зазначені в клопотанні, вилучені 13.06.2023 під час огляду трупу ОСОБА_4 09.01.1976 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в суд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучені речі та предмети, можуть бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 13.06.2023 під час огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

-волосся з п`яти ділянок голови з трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що запаковано до паперового спец пакету № 2, на якому мається пояснювальний напис, підписи понятих і слідчого;

-змив та контрольний змив правої та лівої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що запаковано до паперових спец пакетів № 3 та № 4, на якому мається пояснювальний напис, підписи понятих і слідчого;

-футболка світлого кольору з РБК, що запаковано до паперового спец пакету № 5, на якому мається пояснювальний напис, підписи понятих і слідчого;

-шорти темного кольору, що запаковані до паперового спец пакету № 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1