БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2360/2021
Провадження №1-кс/497/379/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.05.2023 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000512 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей до офіційних документів.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2021 року до відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені неправдиві відомості до офіційного документу.

З наданої ОСОБА_5 заяви та копій додатків до неї, вбачається, що 08.10.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено розпорядження № 379/А-2002 «Про передачу громадянам в приватну власність земельних ділянок», згідно якого передати в приватну власність земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), площею 6,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про що останнім отриманий державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 036084 від 26.11.2002 року.

30.06.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 було зареєстровано право власності земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0743, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року, виданого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 № 379/А-2002 від 08.10.2002 року.

Однак, Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року на ім`я ОСОБА_8 був виданий нібито за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та інженера-землевпорядника ОСОБА_10 , який на той час не працював у відділі земельних ресурсів та зареєстрований у відповідній Книзі за № 1.

Крім цього, за депутатським зверненням ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідне управління надало відповідь про те, що відомості щодо реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД № 034748 від 28.11.2002 року, відсутні.

02.08.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , зареєстрований договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) укладений 02.07.2021 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 строком на 49 років.

На теперішній час органом досудового слідства встановлено, що реєстрація речового права на земельну ділянку під кадастровим номером :01:002:0743, площею 6,65 га здійснена з порушенням вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю, шляхом складання завідомо підроблених офіційних документів, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, з метою його використання, на підставі якого шахрайським шляхом невстановлена особа незаконна заволоділа земельною ділянкою, яка відносилась до земель комунальної власності територіальної громади.

З огляду на вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження міститься інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а саме технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.11.2020, розроблення якої передбачене Законом України «Про землеустрій», замовник якої є ОСОБА_8 .

Тому, наразі в органу досудового розслідування є необхідність у вилученні оригіналу технічної документації із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а саме технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.11.2020, розробником якої є Фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , за результатами якої земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер :01:002:0743, що в подальшому стало підставою для державної реєстрації речового права за ОСОБА_8 .

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_13 самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Враховуючи неможливість іншим чином отримати до них доступ та необхідності встановлення факту перерахування вказаних коштів, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Також слідчий в своєму клопотанні зазначає, що відповідно до ч 2. ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ініціатор клопотання надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів викладені всі обставини справи

ФОП ОСОБА_13 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» однією з підстав державної реєстрації земельної ділянки є подання заявником технічної документація із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки, в електронній формі та формі електронного документа.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_13 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів документів.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_13 (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , начальнику відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналу паперової форми та електронної форми технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 11.11.2020, за результатами розроблення якої земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер :01:002:0743, що в подальшому стало підставою для державної реєстрації речового права за ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали: два місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1