Справа № 643/1171/23
Провадження № 1-кп/643/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працевлаштованої, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно якої 05.03.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова скеровано для розгляду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України (рішення немає); 16.06.2020 Салтівською окружною прокуратурою м. Харкова до Московського районного м. Харкова для розгляду скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України (акт перебуває на розгляді Октябрського районного суду м. Полтава), 30.09.2022 Шевченківською окружною прокуратурою до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, за фактом вчинення діянь, які підпадають під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше притягнутою до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинила суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом залишення схованок на території міста Харкова, вступила у попередню змову з невстановленою особою та відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 повинна була у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини, а також психотропні речовини, самостійно розфасовувати їх за допомогою електронних вагів та полімерних зіп-пакетів, робити окремі згортки з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого повинна була робити схованки самостійно - розкладати певну кількість згортків в окреме місце та за допомогою свого мобільного телефону через всесвітню мережу Інтернет повідомляти точне місце перебування схованки із зазначенням точних адрес та місць розташування схованок із вказаними речовинами невстановленій під час досудового слідства особі, яка в свою чергу за допомогою мережі Інтернет повинна була забезпечити реалізацію вказаних психотропних речовин та наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати.

За вчинення вказаних дій передбачалася грошова винагорода від невстановленої особи ОСОБА_5 за певну кількість розфасованих нею згортків та зроблених схованок.

За таких обставин ОСОБА_5 , діючи в групі з невстановленою особою, у грудні 2022 року, перебуваючи на території м. Харкова, точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, відшукала залишену для неї невстановленою особою схованку з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами, особливо небезпечним наркотичним засобом, точну кількість яких досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим. Зазначені речовини ОСОБА_5 підняла та забрала, тим самим вона незаконно придбала та стала незаконно зберігати з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини, психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії за наведеною вище схемою, у грудні 2022 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою електронних вагів, полімерних зіп- пакетів, полімерної плівки, сухого гіпсу та іншого приладдя розфасувала психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби в окремі згортки. Зазначені заборонені речовини ОСОБА_5 продовжила зберігати за місцем свого проживання за вказаною вище адресою з метою подальшого збуту. 15.12.2022 у період часу з 13:35 до 14:10 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні вказаної квартири було виявлено та вилучено кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 34,8999 г (що є особливо великим розміром), порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 13,8803 г (що є великим розміром), речовину рослинного походження сіро-коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою у перерахунку на суху речовину 6,8147 грам, обіг яких заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконні придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великому розмірі, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, у грудні 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, маючи при собі психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, знаходячись на території Салтівського району м. Харкова, розшукала місце, де можливо залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та на місцевості за координатами (50.018324 36.327694) для невстановленого під час досудового слідства покупця залишила один згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон місце схованки, з метою направлення вказаного фото через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю нанесла на фото пояснювальні написи, після чого з вказаного вище місця пішла, тим самим незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції та 16.12.2022 у період часу з 17:35 до 19:00 під час проведення огляду місця події на території Салтівського району м. Харкова (координати 50.018324 36.327694) у землі було виявлено та вилучено один згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, з кристалоподібною речовиною всередині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою в перерахунку на масу речовини 2,7972 грам (що є великим розміром), обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, у грудні 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, маючи при собі психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, знаходячись на території Салтівського району м. Харкова, розшукала місце, де можливо залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та на місцевості за координатами (50.018324 36.327694)для невстановленого під час досудового слідства покупця залишила один згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон місце схованки, з метою направлення вказаного фото через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю нанесла на фото пояснювальні написи, після чого з вказаного вище місця пішла, тим самим незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції та 16.12.2022 у період часу з 17:35 до 19:00 під час проведення огляду місця події на території Салтівського району м. Харкова (координати 50.018324 36.327694)у землі було виявлено та вилучено один згорток, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, з кристалоподібною речовиною всередині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою в перерахунку на масу речовини 3,9060 грам (що є великим розміром), обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, у грудні 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, маючи при собі психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, знаходячись на території Салтівського району м. Харкова, розшукала місце, де можливо залишити схованку з особливо небезпечною психотропною речовиною у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та на місцевості за координатами (50.014696 36.335825) для невстановленого під час досудового слідства покупця залишила один згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, сфотографувала на свій мобільний телефон місце схованки, з метою направлення вказаного фото через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю нанесла на фото пояснювальні написи, після чого з вказаного вище місця пішла, тим самим незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції та 16.12.2022 у період часу з 17:35 до 19:00 під час проведення огляду місця події на території Салтівського району м. Харкова (координати 50.014696 36.335825) у землі було виявлено та вилучено один згорток, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, з кристалоподібною речовиною всередині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою в перерахунку на масу речовини 3,6245 грам (що є великим розміром), обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, у грудні 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, маючи при собі психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, знаходячись на території Салтівського району м. Харкова, розшукала місце, де можливо залишити схованку з психотропною речовиною у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та на місцевості за координатами (50.0181013 36.327472) для невстановленого під час досудового слідства покупця залишила один згорток з психотропною речовиною амфетамін, сфотографувала на свій мобільний телефон місце схованки, з метою направлення вказаного фото через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю нанесла на фото пояснювальні написи, після чого з вказаного вище місця пішла, тим самим незаконно збула психотропну речовину амфетамін.

В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції та 16.12.2022 у період часу з 17:35 до 19:00 під час проведення огляду місця події на території Салтівського району м. Харкова (координати 50.0180013 36.327472) у землі було виявлено та вилучено один згорток, обмотаний липкою стрічкою, з порошкоподібною речовиною всередині, масою в перерахунку на масу речовини 0,2989 грам, яка є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, у грудні 2022 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, маючи при собі особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді розфасованих згортків, знаходячись на території Салтівського району м. Харкова, розшукала місце, де можливо залишити схованку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс у розфасованому вигляді, у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою, та на місцевості за координатами (50.016440 36.329774) для невстановленого під час досудового слідства покупця залишила один згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, сфотографувала на свій мобільний телефон місце схованки, з метою направлення вказаного фото через всесвітню мережу Інтернет невстановленій особі для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю нанесла на фото пояснювальні написи, після чого з вказаного вище місця пішла, тим самим незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції та 16.12.2022 у період часу з 17:35 до 19:00 під час проведення огляду місця події на території Салтівського району м. Харкова (координати 50.016440 36.329774) у землі було виявлено та вилучено один згорток, обмотаний липкою стрічкою, з речовиною рослинного походження всередині, масою в перерахунку на суху речовину 3,1398 грам, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти за наведеною вище схемою діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, 15.12.2022 о 17:24, маючи при собі особливо небезпечні психотропні речовини у розфасованому вигляді, перебувала біля буд. 140 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові та шукала місця, де можна залишити чергову схованку з особливо небезпечними психотропними речовинами у розфасованому вигляді, однак її протиправні дії були помічені співробітниками поліції.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була викрита працівниками поліції та останню 15 грудня 2022 року о 17 год. 26 хв. було фактично затримано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140.

Під час затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1 великий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою в перерахунку на масу речовини 6,9241 грам (що є великим розміром), обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних засобів у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2021 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 21 від 11.01.2023 КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , перебувала в стані вказаного хронічного психічного захворювання, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За таких обставинах, приймаючи до уваги, що суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_5 в стані неосудності, прокурор просить суд застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 та просила застосувати відносно останньої примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечувала факту вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України та фактичних обставин, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, заперечувала проти застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, просила суд застосувати до неї амбулаторне лікування, оскільки вона має місце проживання та не потребує госпіталізації.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, вважав, що стосується подальшого лікування вже буде вирішувати комісія лікарів.

Законний представник ОСОБА_5 у судове засідання, яке призначено на 06.06.2023 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Судом було поставлено на обговорення питання про можливість провести судове засідання без участі законного представника, з огляду на те, що вона приймала участь у минулих судових засіданнях, висловлювала свою думку з приводу клопотання прокурора, а її неявка, відповідно (за аналогією) до ч. 2 ст. 488 КПК України не зупиняє судового провадження. Сторони не заперечували проти судового розгляду за відсутності законного представника, а тому судом було вирішено продовжити судовий розгляд за відсутності законного представника ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи приписи ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України « Про психіатричну допомогу», вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 19 Закону України « Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Частиною 1 статті 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння за обставин, викладених у клопотанні, повністю визнається учасниками судового провадження та обставини його вчинення ніким не оспорюються.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується сукупністю досліджених письмових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

витягом з ЄРДР від 15.12.2022 року;

рапортом поліцейського про обставини виявлення у ОСОБА_5 наркотичних речовин та виклику СОГ;

протоколом затримання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, від 15.12.2022 з фототаблицею ОСОБА_5 та речами, які вона видала при затриманні;

протоколом огляду речей від 15.12.2022, відповідно до якого був оглянутий мобільний телефон у корпусі зеленого кольору із зазначенням імей коду Мейзу М5 Ноте. Серед листування побутового характеру мається листування в групі під назвою ОСОБА_8 , в якому абоненти обговорюють умови працевлаштування, порядок роботи, як саме повинні робитись схованки психотропних речовин та наркотичних засобів та інші деталі фасування, упаковки, ваги та місць схованок наркотичної речовини.

ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкові від 20.12.2022 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , яке було вилучено під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, а саме на: 1 великий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з кристалічною психотропною речовиною світлого кольору всередині, мобільний телефон Мейзу М5 Ноте з пошкодженим екраном, ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , банківські картки Альфа банк НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкриті на ім`я ОСОБА_5 ;

висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/17809-НЗПРАП від 24.01.2023 року, відповідно до якого надана речовина вилучена у ОСОБА_5 в ході затримання її у порядку ст. 208 КПК України 15.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , містить у собі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 6,9241 грам.;

постановою про визнання речових доказів від 20.01.2023;

заявою ОСОБА_5 про те, що вона добровільно надає згоду на проведення обшуку за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та на проведення огляду телефону, якій їй належить;

протоколом обшуку від 15.12.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого були виявлені та вилучені зіп-пакети з порошкоподібною речовиною з відповідною фототаблицею;

ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкові від 19.12.2022 року про надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_4 ;

ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкові від 19.12.2022 року про арешт майна, яке вилучене під час обшуку квартири АДРЕСА_4 ;

протоколом огляду місця події від 16.12.2022 року в ході якого вилучено 5 згортків чорного кольору;

висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/17809-НЗПРАП від 24.01.2023 року;

висновком судово-психіатричного експерта № 21 від 11.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , перебувала в стані вказаного хронічного психічного захворювання, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

постановою про зміну порядку досудового розслідування від 23.01.2023 року відповідно до якої вирішено продовжити досудове розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 08.02.2023 з додатками до протоколу

постановою про проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем та протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.01.2023;

постановою про визнання речових доказів від 26.01.2023;

протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 01.02.2023;

протоколом огляду речей від 02.02.2023;

висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-22/17810-НЗПРАП від 10.02.2023;

постановою про визнання речових доказів від 10.02.2023;

документами по особі ОСОБА_5 : копія паспорту, вимога про судимості, довідками лікарів нарколога та психіатра; свідоцтво про народження.

Також у судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_9 , який був понятим під час обшуку, який проводився у квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Він підтвердив обставини які викладені у протоколі обшуку квартири про те, що у ОСОБА_5 в квартирі була вилучена наркотична речовина, яку вона видала самостійно.

Свідкі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили суду, що вони погодились бути понятими під час затримання ОСОБА_5 , і повідомили суду, що поліція затримала ОСОБА_5 по вул. Академіка Павлова, номер будинку не пам`ятають, ОСОБА_5 повідомила понятим та слідчому, що у неї є наркотики і дістала їх із своєї сумочки та розклала, ОСОБА_5 повідомила, що вона робила закладки наркотичний речовин.

Свідок ОСОБА_12 , повідомив, що під час патрулювання Салтівського району м. Харкова помітили особу жіночої статі, яка підозріло себе поводила, перевірили у неї документи та запитали чи є у неї при собі заборонені речовини, на що ОСОБА_5 повідомила, що так є солі, після чого викликали на місце події слідчу оперативну групу.

Поясненнями самої ОСОБА_5 , яка погодилась із обставинами, які викладені у клопотанні прокурора та пояснила, що на початку грудня 2022 року була затримана поліцейськими, які спитали у неї чи є заборонені речовини, на що вона відповіла, що є і показала їх поліції під запис відеокамери. Після цього вони пішли разом із поліцією до квартири АДРЕСА_4 і поліція там провела обшук, вилучили, що було і забрали. Просить суд застосувати до неї амбулаторне лікування.

Отже, на підставі досліджених доказів в суді суд дійшов висновку, що саме ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великому розмірі, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб та незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних засобів у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 21 від 11.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 , перебувала в стані вказаного хронічного психічного захворювання, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином на підставі наведеного, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_5 вищезазначених суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, скоєних нею у стані неосудності, який виключає можливість застосування покарання, оскільки остання на момент вчинення вказаних діянь та на теперішній час, за своїм психічним станом не могла усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

При цьому, суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у постанові від 6 лютого 2020 року у справі №234/18511/18 (провадження №51-4960км19) зазначив, що оскільки у стані неосудності особа не здатна розуміти своїх дій та керувати ними, а мета і мотив, які особа має чітко усвідомлювати, як ознаки суб`єктивної сторони складу злочину за наявності такого стану відсутні, то встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим. У такому випадку юридична оцінка суспільно небезпечного діяння повинна надаватися, виходячи з фактичних обставин скоєного діяння та наслідків, що настали.

Також у висновку, якій міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2023 року у справі № 761/37225/20 зазначено, що відповідно до вимог статей 92, 93, 94 КК та ч. 3 ст. 503, ст. 505, ч. 1 ст. 513 КПК при розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, повинна грунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, при цьому суд має виходити із об`єкту посягання та об`єктивної сторони вчиненого діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК, з урахуванням всіх фактичних обставин і зовнішнього прояву дій особи, з огляду на те, що встановлення будь-якої форми вини у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України, до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Тому суд, виходячи з конкретних обставин справи, вважає, що ОСОБА_5 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Одночасно з цим судом враховуються роз`яснення Верховного Суду України, викладені в абз. 2 п. 15 постанови Пленуму від 03.06.2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", за якими в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа.

Стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком до 09.06.2023 року включно, який вона відбуває у КНП Обласна клінічна спеціалізована лікарня (42001, Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, 29).

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, зокрема законності, яка передбачена ч. 1 ст. 7 КПК України, суд відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України повинен прийняти рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, оскільки ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру не набула законної сили, а дія запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 закінчується 09.06.2023 року, то ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу продовжують існувати, суд вирішив запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , який був обраний судом - продовжити до набрання даною ухвалою законної сили.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Що стосується таких речових доказів як мобільний телефон ТМ «Мейзу М5Ноте imei: НОМЕР_5 , imei НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 та 2 банківські картки Альфа Банк НОМЕР_6 та Укргазбанк НОМЕР_7 відкриті на ім`я ОСОБА_5 , то суд вирішив їх конфіскувати відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, оскільки вони були використані ОСОБА_5 для умов працевлаштування, обговорення порядку роботи, як саме повинні робитись схованки психотропних речовин та наркотичних засобів та інші деталі фасування, упаковки, ваги та місць схованок наркотичної речовини, а також для розрахунку за збут заборонених речовин, тобто як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0003971 від 15.12.2022 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», яке розташоване за адресою: 42001, Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, 29 до набрання ухвалою суду законної сили - залишити без змін.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон ТМ «Мейзу М5Ноте imei: НОМЕР_5 , imei НОМЕР_2 », 2 банківські картки Альфа Банк НОМЕР_6 та Укргазбанк НОМЕР_7 відкриті на ім`я ОСОБА_5 , які здані до камери схову Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області - конфіскувати.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою складі наданої речовини складає 6,9241 гр., яка є у полімерному сейф пакеті «МВС Експертна служба» № 5646314, який знаходиться у камері схову Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: CD-R диск на якому інформація, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати там же.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: вилучені під час огляду місця події - особливо небезпечну речовину - PVP, масою в перерахунку на масу речовини, становить - 2,7972 гр. 3,9060 гр., 3,6245 гр., психотропну речовину - амфетамін, масою в перерахунку на масу речовини - 0,2989 гр. особливо небезпечну наркотичну речовину - каннабіс масою-3,1398 гр. які запаковані у один спеціалізований пакет № 5833046 з полімерного матеріалу, та які знаходяться у камері схову Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: вилучені під час проведення обшуку речовина рослинного походження, утворена верхівками, сіро-коричнево-зеленого кольору, масою: 7,5812 грам, та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину масою 6,8147 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. Речовини, масою: 15,0322 грам, 16,8085 грам, 0,5041 грам, 0,5064 грам, 0,5128 грам, 0,5186 грам, 1,2112 грам, 0,9997 грам, 1,0072 грам, 0,9766 грам, 1,0082 грам, 1,0639 грам, 1,0592 грам, 0,9861 грам, 0,9742 грам, 1,0308 грам, 1,0342 грам, 0,0697 грам, 1,0465 грам та нашарування речовини, що знаходяться на поверхні електронних ваг та металево ложки, містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представлено речовини (сухого залишку), склала: 11,3878 грам, 12,2364 грам, 0,4126 грам, 0,41 74 грам, 0,4183 грам, 0,4174 грам, 0,9047 грам, 0,7467 грам, 0,7523 грам, 0,7295 грам, 0,7531 грам, 0,7947 грам, 0,7912 грам, 0,9366 грам, ,07477 грам, 0,7700 грам, 0,7725 грам, 0,0522 грам, 0,8584 грам, 0,00001 грам, 0,0004 грам. Речовини, масою: 0,8837 грам, 0,4796 грам, 0,4819 грам, 0,5088 грам, 0,4844 грам, 0,4863 грам, 0,0782 грам, 2,5571 грам, 11,2772 грам, 0,8901 грам, 0,8929 грам,0,8967 грам, 0,8720 грам, 0,4501 грам, 0,4175 грам, 0,5987 грам, 0,5518 грам, 0,6157 грам та нашарування речовини, що знаходяться на поверхні металевої ложки, містять у своєму складі: психотропну речовину обіг якої обмежений - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини (сухого залишку), склала: 0,4854 грам, 0,2769 грам, 0,2816 грам, 0,2978 грам, 0,2827 грам, 0,2445 грам, 0,0404 грам, 1,5473 грам, 6,6214 грам, 0,5792 грам, 0,5864 грам, 0,5235 грам, 0,5218 грам, 0,2754 грам, 0,2551 грам, 0,3609 грам, 0,3284 грам, 0,3697 грам, 0,0019 грам, які запаковані у один спеціалізований пакет № 5833070 з полімерного матеріалу, та здані до камери схову Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/121-22/17809-НЗПРАП від 24.01.2023 року, вартістю 1132 грн. 68 коп.; експертизи № СЕ-19/121-22/17803-НЗПРАП від 24.01.2023 року, вартістю 2265 грн. 36 коп. та експертизи № СЕ-19/121-22/17810-НЗПРАП від 10.02.2023 року, вартістю 4530 грн. 72 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 30 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023 року.

Суддя - ОСОБА_1