Справа № 466/8531/23
Провадження № 1-в/466/278/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме: 10.05.1994 року Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області від 27.05.1999 року на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 28 днів; 17.05.2010 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 16.07.2012 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 05.03.2019 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; 25.11.2019 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.10.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова приведено у відповідність до ч.4 ст.70 КК України вирок Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2020 року та вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25.11.2019 року і вирок Франківського районного суду м.Львова від 05.03.2019 року, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.07.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова у задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яку у виді обмеження волі відмовлено, -

у с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що перебуваючи з 03.09.2018 року в УВП (№19) м.Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 09.09.2020 року. У жовтні 2020 року, березні, квітні 2021 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. З серпня 2022 року по лютий 2023 року та з травня 2023 року по день звернення до суду працевлаштований у Державному підприємстві «Підприємство ДКВС України №30» у дільниці виготовлення крісел-качалок. Бере активну участь у роботах з благоустрою установи та відділення.

За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи три рази заохочувався.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, клопочуть про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким і виді обмеження волі, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 підлягає після відбуття ним 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 05.03.2019 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; 25.11.2019 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.10.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова приведено у відповідність до ч.4 ст.70 КК України вирок Галицького районного суду м.Львова від 22.05.2020 року та вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25.11.2019 року і вирок Франківського районного суду м.Львова від 05.03.2019 року, призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував один раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 09.09.2020 року. У жовтні 2020 року, березні, квітні 2021 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. З серпня 2022 року по лютий 2023 року та з травня 2023 року по день звернення до суду працевлаштований у Державному підприємстві «Підприємство ДКВС України №30» у дільниці виготовлення крісел-качалок. Бере активну участь у роботах з благоустрою установи та відділення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання 2 (два) роки 3 (три) дні більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30.08.2023 року.

Суддя ОСОБА_1