Провадження №1-кп/389/138/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника- - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 20.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпрадає під ознаки кримінального правопорушення протии власності, а саме за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06.09.2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 20.04.2023, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді строк тримання ОСОБА_8 під вартою закінчує свою дію 07.09.2023.

Прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу Викрест з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу. Мотивувавши клопотання тим, що 01.09.2023 комісією лікарів Кропивницької філії експерта №388 від 01.09.2023, який отримано органом досудового розслідування 05.08.2023, ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення стражлала і в даний час страждає легкою розумовою ідсталістю із значним порушенням поведінки, які вимагають лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-70.1. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношеннні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудною. Підпадає під дію ч.1 ст. 20 КК України. Потребує застосування психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, суд, дійшов висновку:

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.3 ст.508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Наявність підстав для поміщення обвинуваченої у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п.93, ECHR 2000-IX). Подальше існування обґрунтованої підозри у вчиненні затриманою особою злочину є обов`язковою і неодмінною умовою належності її продовжуваного тримання (рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», п.219, заява № 42310/04). Аналогічні висновки ЄСПЛ викладено і у п.79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року та випливають з ч.3 ст.17 КПК України.

Вивчивши клопотання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи особу ОСОБА_4 , характер і фактичні обставини вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, дані висновку судово-психіатричного експерта №338 від 01.09.2023 року, в якому встановлено, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення стражлала і в даний час страждає легкою розумовою ідсталістю із значним порушенням поведінки, які вимагають лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-70.1. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношеннні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудною. Підпадає під дію ч.1 ст. 20 КК України. Потребує застосування психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто є дійсними передумови визначені ч.2 ст.508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру, наявність обгрунтованої підозри, а також наявність ризиків, визначених п.п.1,3 ч.1 ст.177, оскільки ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків - відсутня сім`я, діти, а також свідки, потерпілі в даному кримінальному провадженні ще не допитані тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клоппотання прокурора та застосування застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» розташованого за заресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів, починаючи з 06.09.2023 року по 06.11.2023 року.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» розташованого за заресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, для відома та виконання.

Вручити прокурору, обвинуваченому особі, стосовно якої вирішується питання щодо застосуванння примусових заходів медичного характеру, законному предстанику та захиснику-адвокату ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває в психіатричному закладі, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду проголошено о 15.00 год. 06.09.2023.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .