Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3976/23
Провадження № 1-кс/723/5017/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

психолога ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про проведення допиту неповнолітньої потерплої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції.

Встановив

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про проведення ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерплої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції, у кримінальному провадженні № 0000451 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст.152 ч.3 КК України.

В клопотанні зазначила, що 04 вересня 2023 року близько 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки Mitsubishi моделі Lancer 9 номерний знак НОМЕР_1 припаркованому на відкритій ділянці місцевості на березі річки Малий Сірет, в адміністративних межах с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, достовірно знаючи, що неповнолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 не досягла вісімнадцяти річного віку, із застосуванням фізичного насильства, вчиненого з метою подолання опору потерпілої, що виразилося в примусовому її утриманні в положенні лежачи на спині та шляхом тримання рукою в області шиї, без добровільної згоди та проти волі останньої, вступив з ОСОБА_7 у статеві зносини.

04.09.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Під час проведення досудового розслідування практичним психологом ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» відділення ОСОБА_11 проведено психологічне опитування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого остання повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, що мало місце 04.09.2023 року з боку підозрюваного ОСОБА_5 та мають суттєве значення для досудового слідства та подальшого судового розслідування. В якості законного представника в порядку визначеному ч.2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено начальника служби у справах дітей Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області - ОСОБА_8 .

У разі направлення обвинувального акту до суду неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилося лише 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитися давати показання або змінить їх. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитися давати показання у присутності незнайомих людей.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійсненні за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1)неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причини;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5)наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках коли це необхідно для з`ясування обставин та /або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщення з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому. Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, думку інших учасників, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Згідно ч. ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках коли це необхідно для зясування обставин та /або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщення з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається старший слідчий та прокурор, як на підставу виняткового випадку допиту неповнолітнього потерпілого підтверджуються.

Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено і вказаний злочин стосується інтимних сторін життя неповнолітньої потерпілої, тому неповнолітня може відмовитися давати показання у присутності незнайомих людей.

Неповнолітня ОСОБА_12 , яку орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні з використанням відеоконференції, являється неповнолітньою особою, якій виповнилося лише 14 років. Дані обставини можуть призвести до неможливості допиту неповнолітньої ОСОБА_7 під час подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що може призвести до недотримання вимог КПК України.

Потерпілим згідно ст.55 КПК України, може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що зазначені прокурором та старшим слідчим обставини є тим винятковим випадком, який може унеможливити допит неповнолітньої потерпілої в суді, а тому є всі підстави для задоволення клопотання старшого слідчого погоджене прокурора про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції.

Керуючись ст.ст. 9, 55, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Строжинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерплої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції - задовольнити.

Здійснити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої

АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза

залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та

соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які

постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який

розташований за адресою: м.Чернівці, вул.Щербанюка,2.

Допит провести за участі: прокурора Сторожинецького відділу

Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області

ОСОБА_4 ; психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали

свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 ;

адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, - представника

дитини ОСОБА_10 ; законного представника дитини

ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю захисника підозрюваного -

ОСОБА_6 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у

закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої

свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

В ході допиту з`ясувати питання зазначені в клопотанні старшого слідчого погоджене прокурором.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_13