Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Справа № 608/1667/23

Номер провадження1-кс/608/752/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000448 від 11 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000448 від 11 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В клопотанні вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2023 року біля 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «SKODA-OCTAVIA 1.6l», р. н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, з 4 пасажирами, рухався автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», у напрямку від м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області до м. Тернопіль. Під час руху на 433 км + 800 м вказаної автодороги, що неподалік с. Торське Заліщицької ОТГ Чортківського району Тернопільської області водій ОСОБА_5 , не впоравшись із керування автомобіля «SKODA-OCTAVIA 1.6l» р. н. НОМЕР_1 , допустив його виїзд спочатку на зустрічну смугу руху, а далі за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя, кювет, подальше перекидання транспортного засобу та його зіткнення з електричною опорою. Внаслідок ДТП неповнолітні пасажири автомобіля «SKODA-OCTAVIA 1.6l» р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради від 12.07.2023 №01.5-03/1074, 11.07.2023 о 21 годині після ДТП доставлений каретою ЕМД ОСОБА_6 з діагнозом : політравма (11.07.2023). Закритий поперечний перелом верхньої третини правого стегна і зміщення фрагментів. Закритий перелом шийного відділу хребта. Підшкірні гематоми, осадження м`яких тканин тулуба, верхніх кінцівок. ЗЧМТ. Струс головного мозку ? Дифузна контузія легень. Правобічний малий апікальний пневмоторакс. Мінімальний лівобічний апікальний пневмоторакс. Дихальна недостатність ІІІ ст. Госпіталізований у відділення інтенсивної терапії, після узгодження з заступником директора з медичної частини ТОДКЛ переведений на третій рівень надання медичної допомоги. Самостійно звернулися: ОСОБА_7 3 діагнозом: 3ЧМТ. Струс головного мозку ?, 11.07.2023 року. Гостра реакція на стрес. Забій колінних суглобів. Від госпіталізації відмовилася. ОСОБА_8 з діагнозом: Забійна рана підборіддя. Від госпіталізації відмовилася.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих учасниками ДТП є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх лікування в медичних закладах з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради, що у АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; заступником начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківському РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківському РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм (в тому числі у цифрових копіях), результатів КТ, МРТ, копії журналів: операційного, перев`язочного, нещасних випадків невиробничого характеру, амбулаторного прийому та інших журналів прийому хворих, котрі наявні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради та інших медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які звернулись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР з тілесними ушкодженнями отриманими 11.07.2023 в результаті ДТП, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Заліщицької міської ради у АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення оригіналів, запису на оптичний носій інформації та зняття з них копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «18» липня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000448 від 11 липня 2023 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2023 року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1