Справа № 138/2230/23
Провадження №:1-кс/138/550/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів наступних документів: клопотання про проведення обшуку, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, висновків судово-балістичних експертиз № СЕ-19/102-23/13729-БЛ від 07.08.2023 та № СЕ-19/102-23/13730-БЛ від 04.08.2023, речових доказів, вилучених під час обшуку (ручний кулемет Калашникова «РПК-74» № ВС-0685, калібру 5.45 мм, 1984 року виготовлення, виробництва СРСР та 178 патронів калібру 5.45х39 мм, зразку 1974 року), клопотання про накладення арешті на речові докази, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення арешту, постанови про визнання предметів речовими доказами та квитанції про здачу на зберігання речових доказів.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не прибув, не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.08.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого слідчого ОСОБА_3 про те, що під час розслідування кримінального провадження № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в ході проведення обшуку 29.07.2023 у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 178 набоїв калібру 5.45 мм, з маркувальними позначеннями 270, 81, гвинтівку, схожу на ручний кулемет Калашникова № НОМЕР_1 та магазин до неї.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/102-23/13730-БЛ від 04.08.2023 наданий на дослідження кулемет являється автоматичною нарізною вогнепальною зброєю. Даний кулемет є ручним кулеметом Калашникова «РПК-74» № НОМЕР_2 , калібру 5.45 мм, 1984 року виготовлення, виробництва СРСР. Даний кулемет придатний для стрільби, виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/102-23/13729-БЛ від 07.08.2023 178 патронів являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони є автоматними патронами калібру 5.45х39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АКМ-74, РПК-74). Патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені на заводі в м. Луганськ, у 1981 році.

У кримінальному проваджені 0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчими СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які мають значення при розслідувані кримінального провадження за № 0000412 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме клопотання про проведення обшуку, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення ошуку, протокол обшуку, висновки судово-балістичних експертиз № СЕ-19/102-23/13729-БЛ від 07.08.2023 та № СЕ-19/102-23/13730-БЛ від 04.08.2023, речові докази, вилучені під час обшуку (ручний кулемет Калашникова «РПК-74» № ВС-0685, калібру 5.45 мм, 1984 року виготовлення, виробництва СРСР та 178 патронів калібру 5.45х39 мм, зразку 1974 року), клопотання про накладення арешту на речові докази, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення арешту, постанова про визнання предметів речовими доказами та квитанції про здачу на зберігання речових доказів.

Вказані вище слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для об`єктивного досудового розслідування, а тому з метою повного, неупередженого досудового розслідування, а також отримання доказів, які б підтверджували чи спростовували факт зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На даний момент матеріали кримінального провадження № 0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаних вище матеріалах кримінального провадження, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та мають важливе значення для досудового розслідування.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити ї копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів наступних документів: клопотання про проведення обшуку, копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на проведення ошуку, протоколу обшуку, висновків судово-балістичних експертиз № СЕ-19/102-23/13729-БЛ від 07.08.2023 та № СЕ-19/102-23/13730-БЛ від 04.08.2023, речових доказів, вилучені під час обшуку (ручний кулемет Калашникова «РПК-74» № ВС-0685, калібру 5.45 мм, 1984 року виготовлення, виробництва СРСР та 178 патронів калібру 5.45х39 мм, зразку 1974 року), клопотання про накладення арешті на речові докази, копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 про накладення арешту, постанова про визнання предметів речовими доказами та квитанції про здачу на зберігання речових доказів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1