Справа № 714/671/23
У Х В А Л А

"30" серпня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0001503 від 28.04.2023 р.),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28.04.2023 р. до ЄРДР за №0001503, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про те, що 26.04.2023р. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими органом досудового розслідування особами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення через державний кордон України за грошову винагороду громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза пунктом пропуску, які 26.04.2023 р. о 23 год. 20 хв. на напрямку 842 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до державного кордону України, на території Тереблечанської територіальної громади Чернівецького району, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , були затримані прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за спробу незаконного перетину державного кордону України.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою приховування вчинення даного кримінального правопорушення, використовували спеціально придбані для цього сім карти та мобільні телефони. Під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено тримач сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в оглянутому телефоні належному ОСОБА_5 , виявлено номера сім карт, стартові пакети оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які ймовірно були використані під час вчинення ними кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.04.2023р. по даний час, які містять інформацію про абонентів з мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Крім цього, під час обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено мобільні телефони, з наступними імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

25.07.2023 р. проведено обшук транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_10 , що перебуває у користуванні ОСОБА_9 . Під час обшуку виявлено мобільні телефони з наступними імеі: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . Крім цього, під час даного обшуку виявлено тримач сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_15 , фото стартового пакету якого у свою чергу виявлено під час огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , вилученого у нього під час обшуку.

Аналізом інформації, отриманої від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що за кілька днів до вчинення злочину, тобто 26.04.2023р. та кілька днів після вчинення злочину, мали місце з`єднання між абонентами наступних номерів телефонів, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та транспортному засобі ОСОБА_9 , а саме: НОМЕР_15 , НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . Разом з тим, виявлено нові номера телефонів: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 щодо яких необхідно отримати інформацію в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_31 , що підтверджується витягами з інформаційної підсистеми ІПНП НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та його показаннями.

На виконання доручення у кримінальному провадженні оперативним підрозділом встановлено мобільні телефони з наступними імеі: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , які ймовірно використовувалися під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення. З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, встановлення факту зв`язків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 між собою під час вчинення злочину та готування до нього, встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, встановлення зв`язку ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.04.2023 по даний час.

З огляду на те, що існує реальна загроза знищення такої інформації, слідчий просив розглянути таке клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні якого знаходиться така інформація.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, про яку зазначено в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження факту причетності певних осіб до скоєння злочину. Така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Без доступу до такої інформації та її подальшого опрацювання неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини причетності певних осіб до скоєння злочину неможливо. Тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), імеі мобільних терміналів, в період з 01.04.2023 р. по даний час, які містять інформацію про:

- абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_31 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

- абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя