Справа № 357/4325/22
У Х В А Л А

19.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000008 від 01.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000008 від 01.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференцзв`язку шляхом здійснення відеовиклику у месенджері «Telegram» на абонентський номер телефону НОМЕР_1 , яке обґрунтовано тим, що над даний час, вказаний свідок перебуває поза межами України, а саме в Королівстві Данія та найближчим часом повертатися до України не має можливості. Також вказано, що свідок не має українського електронного підпису та акаунтів українських банківських установ, тому відповідно не має можливості належним чином створити електронний кабінет, для проведення його допиту в режимі відеоконференцзв`язку з використанням інтернет порталу https://vkz.court.gov.ua/

Потерпіла ОСОБА_7 , цивільний позивач ОСОБА_8 , представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_10 в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав письмове клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та у відсутність потерпілої ОСОБА_7 , клопотання прокурора про допит свідка просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували, покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи відсутність свідка обвинувачення на території України, необхідність проведення його допиту, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним клопотання задовольнити та здійснити допит заявленого в судовому засіданні свідка у судовому засіданні, відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції шляхом здійснення відеовиклику у месенджері «Telegram» на абонентський номер телефону НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд;-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, відкласти на 01.08.2023 о 14 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 шляхом здійснення відеовиклику у месенджері «Telegram» на його абонентський номер телефону НОМЕР_2 .

Здійснити допит у судовому засіданні:

- свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України, направити ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка на його електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши останнього повідомити суд про факт її отримання, шляхом надіслання на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області () відповідної письмової розписки.

Копію даної ухвали направити учасникам та свідку для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1