Номер провадження: 11-кп/813/359/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000673 від 06.08.2021 року, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любашівки, Одеської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, із вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженої:

-15.06.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України строком на 1 (один) рік покладено на ОСОБА_9 , наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання, а саме іспитовий строк ОСОБА_9 , по цьому вироку Приморського районного суду м. Одеси, рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 24.11.2021 року.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року, яким обвинувачену ОСОБА_9 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_9 не обрано.

Також вироком вирішено питання щодо долі речових доказів.

Зазначене судове рішення оскаржено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , який в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2021, визначивши остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 року позбавлення волі та штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу - виконувати самостійно.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Також просить під час апеляційного провадження дослідити документи, які характеризують особу ОСОБА_9 .

В судове засідання апеляційного суду обвинувачена ОСОБА_9 неодноразово не з`являлась, повідомлялась належним чином про час та місце судових засідань, у зв`язку з чим апеляційним судом постановлено ухвали від 18.01.2023 та 01.03.2023 про привід обвинуваченої до суду апеляційної інстанції.

При цьому колегія суддів зазначає, що ухвали Одеського апеляційного суду від 18.01.2023 та 01.03.2023 про привід обвинуваченої ОСОБА_11 в судове засідання відділом поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та відділом поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не виконані.

В судове засідання апеляційного суду, яке призначено на 09:30 годину 02.05.2023 року, обвинувачена ОСОБА_9 повідомлялась належним чином, про що свідчить її розписка наявна в матеріалах справи (а.п. 102), але в судове засідання знов не з`явилась, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_9 участь якої є обов`язковою у судове засідання для розгляду апеляційної скарги, оскільки остання на його думку навмисно ухиляється від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_9 і законом передбачена обов`язкова її участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в наступне судове засідання призначене на 10:30 годину 20.06.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 за місцем реєстрації покласти на начальника Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, а за місцем проживання покласти на начальника Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 140, 142-143, 323, 371,-372, КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000673 від 06.08.2021 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 10:30 годину 20.06.2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання.

Застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Троїцьке, та проживає за адресою:АДРЕСА_2 , в наступне судове засідання призначене на 10:30 годину 20.06.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 за місцем реєстрації покласти на начальника Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (Одеська область, смт. Любашівка, вул. Князя Володимира, 150).

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_9 за місцем проживання покласти на начальника Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копії ухвали надіслати до Відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області та Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4