Справа № 296/8899/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів клопотання представника заявника Підприємство об`єднання громадян «Енерго-спектр» громадської організації «Харківська обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України» адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000833 від 13.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 11.09.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника заявника ПОГ «Енерго-спектр» ГО «Харківська обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України», про скасування арешту на рахунки ПОГ "Енергоспектр".

Своє клопотання адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000833.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року накладено арешт на рахунки ПОГ "Енергоспектр", відкриті в банківських установах.

31.07.2023 кримінальне провадження № 0000833 закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте арешт, який було накладено на рахунки ПОГ "Енергоспектр" скасовано не було. Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000833 завершено, необхідності у продовженні арешту майна не має.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. Надав заяву, в якій просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, в своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі. Не заперечує щодо скасування арешту на рахунки ПОГ "Енергоспектр". Також зауважив, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000833 від 31.07.2023 не скасована.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України.

Статтями 171-174 КПК України не передбачено обов`язкової участі осіб, які беруть участь у судовому провадженні, під час розгляду клопотання. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Відтак, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0000833 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року накладено арешт на грошові кошти ПОГ "Енергоспектр", які зберігаються на рахунках: АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ПАТ «МЕГАБАНК» (МФО 351629), за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області від 31.07.2023 кримінальне провадження № 0000833 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000833 від 13.04.2021 закрито слідчим у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, потреба в подальшому застосуванні арешту грошових коштів ПОГ "Енергоспектр" відпала, а тому зазначені речові докази підлягають поверненню власнику, оскільки не містять слідів кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 171-174, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Підприємство об`єднання громадян «Енерго-спектр» громадської організації «Харківська обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України» адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000833 від 13.04.2021,- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року на грошові кошти Підприємства об`єднання громадян «Енерго-спектр» громадської організації «Харківська обласна організація всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України» (адреса: 61022, м. Харків, проспект Науки, 36, ), які зберігаються на рахунках:

1. АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100:

- № НОМЕР_1 (українська гривня);

2. АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46:

- № НОМЕР_2 (українська гривня);

- № НОМЕР_3 (українська гривня);

- № НОМЕР_4 (українська гривня);

3. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д:

- № НОМЕР_5 (українська гривня);

- № НОМЕР_6 (долар США);

- № НОМЕР_7 (українська гривня);

- № НОМЕР_8 (українська гривня);

- № НОМЕР_9 (українська гривня);

4. ПАТ «МЕГАБАНК» (МФО 351629), за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30:

- № НОМЕР_10 (українська гривня).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1