Справа № 359/7647/23
Провадження № 1-кс/359/1309/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з проведенням повної технічної фіксації судового засідання, скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вказаною скаргою, якою просить: поновити строк подачі цієї скарги з дати отримання 28.07.23 електронного листа віл дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , з урахуванням вихідних днів; визнати незаконними дії Бориспільського РУП ГУНП в Київській області при виконанні ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 у справі №359/4285/22 та встановленні кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000580; визнати незаконними дії Бориспільського РУП ГУНП в Київській області при складенні довідки від 12.07.22; визнати незаконною бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київській області при виконанні ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 у справі №359/4285/22, за якою винесено постанову від 17.10.22; скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.10.22, про закриття кримінального провадження №0000580; зобов`язати Бориспільське РУП ГУНП в Київській області на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 належним чином виконати вимоги ст.214 КПК України у кримінальному провадженні №0000580.

В обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 її скаргу від 14.07.22 на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 28.06.22 задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення на підставі її заяви від 28.06.22, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, організувати у цьому зв`язку досудове розслідування та виконати вимоги ст.214 КПК України.

Електронним листом від 05.08.22 Бориспільською окружною прокуратурою Київської області їй надіслано листа Бориспільської окружної прокуратури Київської області від 04.08.22 №51-2506 вих-22, яким повідомлено її, що на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 20.07.22 по справі №359/4582/22 внесено Бориспільським РУП ГУНП в Київській області 28.07.22 до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування. Але на виконання ухвали від 20.07.22 витяг з ЄРДР їй надіслано не було.

Належний їй житловий будинок групою осіб приведено до стану непридатного до проживання, що мало б вплинути при проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000580 на зміну правової кваліфікації на більш тяжке кримінальне правопорушення, натомість визначено правову кваліфікацію лише як ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.22 у справі №359/5200/22 її скаргу від 14.08.22 на бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київській області задоволено частково. Зобов`язано слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надати їй витяг з ЄРДР №0000580. На виконання ухвали від 08.09.22 витяг з ЄРДР знову їй надіслано не було. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.22 її скаргу від 28.09.22 задоволено частково. Зобов`язано слідчого у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження виконати наступні дії: надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про розслідування кримінального провадження №0000580; надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування №0000580 для ознайомлення шляхом надання доступу до цих матеріалів у електронному вигляді надіслати електронні копії матеріалів на електрону адресу.

На виконання Ухвали від 20.07.22 її було лише повідомлено Бориспільською окружною прокуратурою Київської області про внесення відомостей до ЄРДР кримінальне провадження №0000580. Лише 13.07.23 у приміщенні Бориспільської окружної прокуратури Київської області отримано витяг з ЄРДР, з якого стало відомо, що кримінальне провадження №0000580 закрито ще 17.10.22 за п.2 ч.1 ст.284 КПК України, де не проведено жодної слідчої дії.

Дізнавач ОСОБА_4 жодного разу не викликав її як заявницю для допиту і отримання показів.

Вважає, що постанова від 17.10.22 (додаток 2) є передчасною, протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Крім того, у надісланих мені матеріалах кримінального провадження №0000580 міститься довідка від 12.07.22 (додаток 3), інформація з якої свідчить про незаконність її складення. З жодною із трьох уповноважених осіб, що підписали цю довідку, вона не розмовляла. А у абз. 3 довідки від 12.07.22 вказано, що щось встановлено її слів. У будь-якому разі їй про ці розмови нічого не відомо. Отже, вважає, що довідка від 12.07.22 є прямим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.365.366 Кримінального Кодексу України.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за доцільне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Поновити строк заявниці на звернення до суду з вказаною скаргою.

На день розгляду скарги по суті в матеріалах кримінального провадження знаходиться постанова прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000580 від 28.07.2022, тому вимоги заявниці визнати незаконною бездіяльність Бориспільського РУП ГУНП в Київській області при виконанні ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 у справі №359/4285/22, за якою винесено постанову від 17.10.22; скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17.10.22, про закриття кримінального провадження №0000580; зобов`язати Бориспільське РУП ГУНП в Київській області на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.22 належним чином виконати вимоги ст.214 КПК України у кримінальному провадженні №0000580, втратили свою актуальність у зв`язку з тим, що вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована та тримає досудове розслідування.

Враховуючи, що співробітники органу дізнання, слідчі та прокурори є процесуально незалежні особи, суд не має право зобов`язувати їх перекваліфіковувати статтю кримінального кодексу. Дані обставини можуть відбутися при проведення досудового розслідування на підставі зібраних доказів.

Довідка від 12.07.2022 про розгляд звернення ОСОБА_3 ЄО №10884,10972 від 28.06.2022 не є предметом розгляду в розумінні ст.303 КПК України, так як не є рішенням дізнавача, слідчого чи прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 26, 114, 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження задовольнити частково.

Поновити строк заявниці на звернення до суду з вказаною скаргою.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвалу направити до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для врахування при проведенні досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до положень ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1