Справа № 159/382/23
Провадження № 1-кс/159/1917/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ковель клопотання Дубечненської сільської ради Ковельського району волинської області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Секретар Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2023.

В обґрунтування вимог зазначила, що 27.01.2023 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду по кримінальній справі № 159/382/23 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину даху Ліцею с. Кримне Дубечненської сільської ради на вул. Центральній, 21а, Ковельського району, де здійснювався поточний ремонт покрівлі з утепленням горищного перекриття відповідно де Договору підряду № 134 від 21.11.2022 року. Арешт накладено за клопотанням слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 191 КК України.

29.06.2023 року постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ні підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення. Питання судом скасування забезпечення позову не вирішувалося. Отже фактично судовий розгляд справи є припиненим т необхідність забезпечувати позов відпала як така.

Враховуючи вищевказане, заявниця просила суд скасувати арешт на частину даху ліцею с. Кримне Дубечненської сільської ради на вул. Центральній, 21а, Ковельського району, де здійснювався поточний ремонт покрівлі з утепленням горищного перекриття відповідно до Договору підряду № 134 від 21.11.2022 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, речовим доказом у справі, зокрема. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області є власником арештованого майна, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, може звертатись до суду з клопотанням про скасування арешту.

Положення ч. 1 ст. 167 КПК України регламентують, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже, за правилами ст.132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2023у справі № 159/382/23 накладено арешт на майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном, зокрема на частину даху ліцею с. Кримне на вул. Центральній, 21а, Ковельського району, де здійснювався поточний ремонт покрівлі з утеплення горищного перекриття відповідно до договору підряду № 134 від 21.11.2022.

Підставою накладення арешту на майно стало те, що слідчим було надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення та достатність підстав вважати, що вище вказане майно має значення для забезпечення кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до постанови слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.06.2023 кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України закрито ні підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення

Керуючись змістом арешту майна та його метою, що визначені статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідність у перебуванні арештованого майна під повним контролем досудового слідства відпала, а тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2023 у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на майно, а саме: частину даху ліцею с. Кримне на вул. Центральній, 21а, Ковельського району, де здійснювався поточний ремонт покрівлі з утеплення горищного перекриття відповідно до договору підряду № 134 від 21.11.2022 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1