печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000020 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що в період з 03.02.2022 по 07.02.2022 працівниками Державної екологічної інспекції Карпатського округу проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ДП «Івано-Франківське лісове господарство» () вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природніх ресурсів, за результатами проведення якого складено акт №35 від 07.02.2022.

Відповідно до вказаного акту перевірки при натурному огляді земельних ділянок лісового фонду (квартал №36, виділи №11,13,14,17) встановлено факт самовільного використання земельних ділянок, що прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером 262588100:05:001:0001 (родовище вапняків «Стриганецьке-1», яка знаходиться у користуванні ТОВ «Стриганецький кар`єр»). При цьому на самовільно зайнятих земельних ділянок фактично здійснювалися роботи з промислового добування (кар`єрної розробки корисної копалини - вапняку. Площа самовільно занятих земельних ділянок складає 3,9601 га. та 0,8044 га.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна злочинна група, у діяльності якої прослідковується ретельна підготовка до вчинення кримінальних правопорушень та розподіл ролей.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та вилучення оригіналів та копій документів, а саме:

- документи на право постійного користування лісами, посвідчена державними актами на право постійного користування земельними ділянками, щодо 36 кварталу Дністровського лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»;

- проекти організації розвитку та ведення лісового господарства, затверджені матеріали лісовпорядкування базового та безперервного щодо 36 кварталу Дністровського лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ;

- планово-картографічні матеріали лісовпорядкування (карти, планшети, таксаційні описи, тощо) щодо 36 кварталу Дністровського лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»;

- матеріали інвентаризації земель лісового фонду щодо 36 кварталу Дністровського лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України»;

- листування з ТОВ «СТРИГАНЕЦЬКИЙ КАР`ЄР» (), ТОВ "ГАЛТЕХНОПАРК" (), ТОВ "ГАЛВАПНО" (), ТОВ «ГАЛИЧИНА-ВАПНО» ().

- чорнові записи з відмітками про отримання від юридичних та фізичних осіб неправомірної вигоди та її розподілу між учасниками злочинної схеми, а також зіпсовані документи, чисті аркуші або бланки документів з відбитками печаток підприємств, документи з чорновими рукописними та друкованими записами; блокноти; робочі зошити;

- комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків тощо) виключно якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, мобільних терміналів систем зв`язку, які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27930/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1