Провадження № 1-кс/337/1172/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000822 від 18.07.2023 року,

в с т а н о в и в:

19.09.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 17 липня 2023 року, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , використовуючи родинні зв`язки та довіру, під приводом прогулянки, запросив неповнолітню доньку ОСОБА_6 до парку.

Після чого, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на відстані приблизно 160 метрів від лівої торцевої частини від входу до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , залишившись наодинці зі своєю донькою ОСОБА_6 , 2007 року народження, достовірно знаючи про неповнолітній вік останньої, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаного із проникненням в тіло іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, ОСОБА_5 умисно вчинив насильницькі дії сексуального характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , а саме зняв з неї одяг та почав непристойно торкатися своїми руками до геніталій та грудей потерпілої.

Відомості про вказане кримінальне провадження 18 липня 2023 року внесено до ЄРДР за №0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, а саме, вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) щодо неповнолітньої особи.

Допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , у присутності законного представника - матері ОСОБА_7 , вчителя ОСОБА_8 та психолога ОСОБА_9 ,ипояснила, що під час перебування за адресою проживання подруги ОСОБА_10 , на мобільний номер телефону її подруги надійшов дзвінок від її біологічного батька ОСОБА_11 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , під час розмови, останній запитав у її подруги ОСОБА_12 про те, чи перебуває вона з нею, на що подруга повідомила, що так. В подальшому її батько попросив ОСОБА_12 передати їй слухавку, що вона і зробила. Під час телефонної розмови з батьком, останній пропонував зустрітися та поспілкуватися, але особливого ентузіазму бачитись зі своїм біологічним батьком у неї не було. Батько запропонував їй зустрітися 17.07.2023 року, приблизно о 23:00, поблизу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, приблизно о 23:00 годині, 17.07.2023 року, вона одягнулась у велосипедики чорного кольору, футболку білого кольору та капці чорного кольору і вийшла на вулицю, направившись на зустріч до свого біологічного батька ОСОБА_11 . Після цього її батько випадково подзвонив її подрузі, коли вони зустрілись, це було о 23:14 годині, 17.07.2023 року. Зі своїм біологічним батьком вона майже не спілкувалась, в перший раз вони зустрілись приблизно в квітні 2023 року, випадково на вулиці, знає про нього лише те, що він відбував покарання за зґвалтування. Після цього, вони періодично зустрічались, гуляли, але будь-яких намірів сексуального характеру з боку її біологічного батька не було. Вона пояснила, що 17.07.2023 року, ввечері вона бачилась із своїм батьком. Надалі вона сказала, що вони з батьком пішли у балку поблизу Запорізького козацтва, буд. 6, неподалік педагогічного фахового коледжу Хортицької національної академії в м. Запоріжжя, де ОСОБА_5 в ході розмови почав стягувати з неї футболку, руками торкався до геніталій та грудей. На запитання чи проникав він своїм статевим членом до її тіла, остання повідомила ні, тільки торкався руками. Також вона повідомила, що через деякий час активних дій її батька, вона вирвалась, та побігла у бік будинку своєї подруги ОСОБА_12 , де в подальшому залишилась ночувати. У неї на тілі наявні наступні тілесні ушкодження подряпини на передпліччях правих та лівих верхніх кінцівках, подряпини на стегнах зі сторони сидальних м`язів, декілька невеличких синців на зап`ястях. Після того, як вона розповіла про обставини, які стались за участі її біологічного батька, своїй матері, було прийнято рішення зателефонувати на спец. лінію « НОМЕР_2 », однак вона заперечувала, та не хотіла, щоб про це хтось знав, однак мати наполягла, та все ж таки повідомила до поліції про обставини події.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A-22», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, який було в подальшому вилучено та упаковано до паперового конверту.

Проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A-22», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 . Відразу при введенні комбінації *161# було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_5 . В подальшому було оглянуто телефонну книгу та встановлено, що вона складається з 122 номерів. Всі контакти сфотографовані. В ході огляду галереї було встановлено, що перше фото на телефоні зроблено 16 травня, а останнє 17.07.2023 року. В ході огляду було виявлено особисті фотографії на яких зображено учасника та його доньку ОСОБА_13 та інших осіб. Також за 4-11 Липня було виявлено відео на якому зафіксовано як особи вживають наркотичні засоби, а саме марихуану через пластикову колбу з водою. Також мається фотографія куща з коноплею. На початку відео відображається дитина, яка спить на дивані (дівчинка віком до 10 років), після того як учасники відео почали спілкуватись від оператора лунає фраза «Милку мне запретили снимать», загальна довжина відео складає 4 хвилини 7 секунд. Також було виявлено зображення на якому мається малюнок оголеної жінки зі спини. В ході огляду журналу вхідних та вихідних дзвінків було виявлено, що 18.07.2023 року телефоном було здійснено 20 телефонних дзвінків. За 17.07.2023 року, приблизно 40 аналогічних операцій. Останні, о 23 годині 51 хвилині «Мамуля», 23 година 14 хвилин «Вика Виол НОМЕР_6 » - 2 виклики, 0 22 годині 52 хвилини «Виолетта НОМЕР_7 » - 2 виклики, 22 година 49 хвилин «Мамуля», 22 година 47 хвилин «Виолетта» - 3 виклики,0 22 годині 24 хвилини «Вика Виол», 22 година 23 хвилини «Виолетта».

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 08.05.2023 року звільнився з місць позбавлення волі та, приблизно через тиждень, випадково зустрівся зі своєю донькою - ОСОБА_6 , в ході бесіди обмінявся з нею мобільними номера. Він зазначив, що підтримував регулярний зв`язок з донькою, зустрічався з нею приблизно 1-2 рази на тиждень. 17.07.2023 року, приблизно о 22:10, він зустрівся з донькою біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого вони направились в парк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Запорізького Козацтва, де деякий час поспілкувались та направились по домівкам.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру, який належить ОСОБА_5 , що в свою чергу дасть можливість отримати докази причетності останнього до вчинення злочину, встановити місце знаходження ОСОБА_5 , як в момент вчинення злочину так і після його вчинення, встановити інтенсивність з`єднань підозрюваного з потерпілою, тривалість їх розмов ініціаторів дзвінків, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 вид та тривалість сеансів з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх зміст, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент «Б»), з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента «Б» за період часу з 00:00 годин 17.07.2023 року по 23:59 годин 18.07.2023 року.

Слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 вид та тривалість сеансів з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх зміст, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент «Б»), з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента «Б» за період часу з 00:00 годин 17.07.2023 року по 23:59 години 18.07.2023, тобто з часу внесення відомостей в ЄРДР.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 вид та тривалість сеансів з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх зміст, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент «Б»), з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента «Б» за період часу з 00:00 годин 17.07.2023 року по 23:59 години 18.07.2023 року, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого зняття копії такої інформації.

Строк дії ухвали встановити по 09.10.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1