Справа № 482/1960/23
Номер провадження 1-кс/482/341/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що 17.06.2021 до чергової частини ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в своєму будинку виявлено з тілесними ушкодженнями у вигляді гематом на обличчі, без свідомості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: тяжкий забій головного мозку, ЧМТ, множинні крововиливи, садна на голові та обличчі. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоодеської міської ради. 19.06.2021 до чергової частини ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення за фактом того, що в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоодеської міської ради помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено 17.06.2021. У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, а саме медична документація становить лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до,неї регулюєте я положеннями Ч.Ч.5 та 6 ст.163 КПК України. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичних карт амбулаторного хворого, медичних карт стаціонарного хворого, історії хворого від 17.06.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, місце знаходження якого за адресою АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоодеської міської ради в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими дізнавачем та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки без отримання вказаної документації неможливо провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новоодеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме медичних карт амбулаторного хворого, медичних карт стаціонарного хворого та історії хворого від 17.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1