Справа № 369/5848/23
Провадження №1-кс/369/1320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом зловживання службовою особою своїми службовим становищем.

До ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , з якої вбачається, що невстановлені особи у травні 2022 року, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 отримали його пенсію, розписавшись за нього у відомості.

Під час допиту в якості потерпілого 01.08.2022 ОСОБА_5 повідомив, що внаслідок збройної агресії рф проти України та ведення бойових дій поштове відділення, де він отримував пенсію було зруйноване, і в подальшому пенсію почали привозити працівники поштового відділення м. Вишневе. Коли 30.04.2022 ОСОБА_5 прийшов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 працівниця з м. Вишневе видала йому пенсію, однак пояснила, що це за травень 2022 року, але в подальшому з`ясувалося що це за березень 2022 року. Коли потерпілий прийшов до поштового відділення 12.05.2022 працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Вишневе сказали йому, що видають пенсію за травень 2022 року, і він, вважаючи що вже отримав пенсію за травень раніше, пішов додому. 12.06.2022 до ОСОБА_5 додому прийшла листоноша з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та повідомила, що його гроші за травень уже хтось отримав. В подальшому працівники поштового відділення показали потерпілому пенсійну відомість, у якій він помітив, що у відповідній графі стояв не його підпис, зазначив, що внаслідок таких злочинних дій він не отримав 15598 грн., чим йому спричинено матеріальний збиток.

Свідок ОСОБА_6 надала показання, що у період бойових дій з березня по травень 2022 року їм з чоловіком не приносили. 12.06.2022 працівник пошти приніс їй пенсію за три місяці, а її чоловікові за два. В середині липня 2022 їм показали відомість за березень 2022 року, в якій від імені її чоловіка був виконаний підпис, що йому не належить. Свідок дізналася, що пенсію за березень розносила працівниця « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , яка повідомила, що дійсно не приносила пенсію її чоловікові та не знає звідки у відомості з`явився підпис ОСОБА_5 .

З листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.02.2023 №110.9.26-20 вбачається, що в травні 2022 р. пенсія ОСОБА_5 в сумі 15561,70 грн. включена у пенсійну відомість ф. В1-М №75/10445 Тип 1 (основна) для виплати 12.05.2022 і пенсія була виплачена 12.05.2022 по пред`явленню паспорта НОМЕР_2 Виплату проводила оператор поштового зв`язку ВПЗ Вишневе основне ОСОБА_8 . До зазначеного листа долучено копії відповідних виплатних відомостей та інших документів.

Так, з копії відомості на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2022 року №75/10445 від 12.05.2022 вбачається, що у рядку « ОСОБА_5 » у графі «підпис одержувача» наявний підпис, виконаний невстановленою особою.

Зазначені обставини в сукупності можуть свідчити про заволодіння коштами ОСОБА_5 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та підроблення офіційних документів, до яких може бути причетна оператор поштового забезпечення 1 класу ВПЗ Вишневе АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 .

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги (ф.В1-М) відділення поштового зв`язку Ірпінь-5 за період з березня по травень 2022 року включно, в яких проставлено дані про отримання таких виплат, оригіналів видатків по касовому звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких зазначено про списання вказаних пенсійних виплат як виплачених, оригіналу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між ОСОБА_8 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу положення про відділення поштового зв`язку Вишневе основне Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Значення зазначених документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість встановити обставини, що свідчать про заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчується підприємством, установою, організацією, з метою їх використання, встановити осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, здійснити виїмку документів, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та містять вільні та умовно вільні зразки осіб, причетних до їх підроблення, встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення.

Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до таких відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення комплексної судової почеркознавчої, експертизи та судової технічної експертизи документів, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до п. 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

Вказане вище, підтверджує той факт, що будь-яким іншим чином, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів отримати вказану вище інформацію та оригінали документів не можливо.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до зазначених документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати слідчим групі слідчих слідчого відділення відділу відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) в оригіналі наступних документів: оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги (ф.В1-М) відділення поштового зв`язку Ірпінь-5 за період з березня по травень 2022 року включно, в яких проставлено дані про отримання таких виплат, оригіналів видатків по касовому звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких зазначено про списання вказаних пенсійних виплат як виплачених, оригіналу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між ОСОБА_8 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу положення про відділення поштового зв`язку Вишневе основне Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групі слідчих слідчого відділення відділу відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) в оригіналі наступних документів: оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги (ф.В1-М) відділення поштового зв`язку Ірпінь-5 за період з березня по травень 2022 року включно, в яких проставлено дані про отримання таких виплат, оригіналів видатків по касовому звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких зазначено про списання вказаних пенсійних виплат як виплачених, оригіналу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між ОСОБА_8 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу положення про відділення поштового зв`язку Вишневе основне Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Тетяна ДУБАС