Справа 688/1547/23
№ 1-кс/688/1255/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

06 червня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000273 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Хiaomi» моделі «Redmi», із сім-карткою з мобільним номером НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 квітня 2023 року близько 14 години 15 хвилин по вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області, працівниками СРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні з працівниками поліції повідомив, що зберігає при собі заборонену психотропну речовину.

12 квітня 2023 року по вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка Хмельницької області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хiaomi» моделі «Redmi», із сім-карткою з мобільним номером НОМЕР_1 , який було поміщено у сейф-пакет НПУ №SUD1006168.

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 12 квітня 2023 року вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000273, оскільки з його допомогою здійснювалось придбання наркотичних речовин і на ньому може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження.

13 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 на вищевказаний телефон та сім-картку накладено арешт із забороною ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатись вказаним майном.

В ході досудового розслідування встановлено, що в пам`яті вище вказаного мобільного телефону може міститися інформація про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення.

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження з метою підтвердження факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Хiaomi» моделі «Redmi», із сім-карткою з мобільним номером НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Хiaomi» моделі «Redmi», із сім-карткою з мобільним номером НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_5 , необхідно з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, так як в пам`яті вище вказаного мобільного телефону може міститися інформація про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості до яких пропонується здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, містить відомості про особисте листування особи, а відтак, може бути вилучена тільки на підставі ухвали суду.

Оскільки отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Хiaomi» моделі «Redmi», із сім-карткою з мобільним номером НОМЕР_1 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і інформація, яка міститься в пам`яті мобільного телефону може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до мобільного телефону.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «Хiaomi» моделі «Redmi», в якому знаходяться сім-картка з мобільним номером НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_5 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: