УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа №607/11011/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, у клопотанні зазначено про його розгляд за її відсутності.

У клопотанні прокурор також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому вказане клопотання розглянуте без виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені Тернопільською обласною прокуратурою за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про перевищення службових повноважень працівниками правоохоронного органу під час проведення обшуку у їх володіннях, нанесення побоїв, застосування спеціальних засобів та спричинення погроз.

Згідно протоколів обшуку в житловому приміщенні, що за адресою АДРЕСА_2 , та в нежитловому приміщенні, що за адресою АДРЕСА_3 , працівниками поліції серед іншого виявлено та вилучено два відеореєстратори (жорсткі диски).

Інформація, що міститься на відеореєстраторах (жорстких дисках) має доказове значення, оскільки може містити відомості про осіб та обставини проведення 14.06.2023 обшуку у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , та у володінні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 , тому надасть можливість слідству довести або спростувати обставини вчинення вище вказаного насильницького злочину працівниками поліції, провести судові експертизи тощо.

За результатами проведених слідчих дій 14.06.2023 слідчим СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 прийнято рішення про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000471 від 14.11.2017 належних потерпілим відеореєстраторів (жорсткі диски) та призначено комп`ютерно-технічні експертизи на предмет виявлення на них відеофайлів.

14.06.2023 згідно супровідного листа № 3631/123/45/02-2023 та № 3631/123/45/02-2023 слідчим ОСОБА_7 скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , постанови про призначення експертиз та надані на дослідження вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 два відео реєстратори.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і предметів, які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.06.2023, та на даний час містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що прокурором доданими до клопотання матеріалами доведено, що речі та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеореєстратора (жорсткого диску), вилученого під час обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_2 по поміщений в сейф-пакет Національної поліції РSP 3060348 та до відеореєстратора (жорсткого диску), вилученого під час обшуку нежитлового приміщення, обєкт нежитловох нерухомості), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та поміщений в поліетиленовий пакет синього кольору із паперовою біркою білого кольору, з правом виготовлення та вилучення наявної на них інформації.

А також до відеореєстратора (жорсткого диску), вилученого під час обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_2 по поміщений в сейф-пакет Національної поліції РSP 3060348 та до відеореєстратора (жорсткого диску), вилученого під час обшуку нежитлового приміщення, обєкт нежитловох нерухомості), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та поміщений в поліетиленовий пакет синього кольору із паперовою біркою білого кольору, з правом вилучення їх оригіналів після проведення експертами компютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000471 від 14.11.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1