Справа №: 272/560/23
Провадження № 1-кп/272/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду кримінальне провадження № 0000230 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 31.01.2023

року виданий органом 1812, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

уродженця м.Андрушівка, Житомирської області,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

громадянина України, українця, розлученого, маючого на

утриманні троє неповнолітніх дітей

з середньою освітою, раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ним вказаних документів.

До початку розгляду справи по суті потерпілий подав письмову заяву, яку повністю підтримав в судовому засіданні, в якій відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України та просив суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений також вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав.

Потерпілий подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання ним приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року за № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1