Справа № 712/9452/23
Провадження №1- кс/712/4357/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 вересня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000104 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000104 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 з 11.02.2023 умисно ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації

Так, Громадянин ОСОБА_4 з 26.09.19991 року взятий на військовий облік військово зобов`язаних, як такий, що прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовий квиток серія НОМЕР_1 отримав 31.08.1984.

02.02.2023 старший матрос запас ОСОБА_4 отримав повістку про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до команди 386 на 11.02.2023 року.

ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та ознайомлений із санкцією статті 336 КК України.

Підстав для надання відстрочки від призову по мобілізації не має.

Згідно картки обстеження та медичного огляду від 08.05.2019 старший матрос ОСОБА_4 визнаний обмежено придатним до військової служби.

ІНФОРМАЦІЯ_4 міститься особова справа ОСОБА_4 в котрій містяться відомості щодо проводження останнім військово лікарської комісії, отримання мобілізаційних повісток та розпоряджень, а тому вона має значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Прокурор скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення особової справи ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1