Справа № 473/1426/23
Номер провадження 1-кс/473/531/2023
УХВАЛА

Іменем України

"18" травня 2023 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000323 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні слідчою зазначено, що 29.03.2023 року близько 15.00 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 перебували в одній із кімнат житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на підставі ревнощів між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого в ОСОБА_5 виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи умисно, схопила кухонний ніж, який знаходився на столі та нанесла ним один удар в ділянку черевної порожнини ОСОБА_6 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням передньої стінки шлунку та круглої зв`язки печінки, гемоперитонеум, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження.

В клопотанні слідчою зазначено, що 11.05.2023 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5

12.05.2023 року слідство отримано клопотання експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме оригінал амбулаторної картки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР.

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14.02.2000 року з діагнозом: Розлад особистості і поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку зі зниженням інтелектуальномнестичних функцій до рівня легкої розумової відсталості.

Слідча вказала, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, з можливістю вилучення цього документа для використання його під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї не можливо провести судово-психіатричну експертизу з метою встановлення вчинення злочину ОСОБА_5 в стані неосудності чи обмеженої осудності.

До суду слідча та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, слідча в заяві просила розглянути справу у її відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є відомості, в тому числі й ті, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323

за ч.1 ст.121 КК України. Про обставини щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , які зазначені в клопотанні слідчої, свідчать дані долученої до провадження копії відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради від 31.03.2023 року. Отже документи, доступ до яких просить надати слідча, можуть бути використані під час проведення експертизи, яка є обов`язковою з огляду на вимоги п.3 ч.2 ст.242 КПК України. Проте документи містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо.

Враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 159, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу амбулаторної карти лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (виїмки) групі слідчих слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1