БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/670/23
Провадження № 1-кп/497/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка

05.07.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000153 від 07.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України, в кримінальному провадженні №0000153 від 07.03.2023 року.

За результатами підготовчого засідання, ухвалю суду від 07.04.2023 року були задоволені клопотання прокурора та захисту про виклик свідків, зокрема, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У судові засідання зазначені свідки не з`явлись, будучи належним чином повідомлені, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомили, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про їх примусовий привід, яке було підтримано захисниками обвинувачених.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ухвал суду про привід свідка від 01.06.2023 року виконана не була, письмові пояснення причин невиконання не надані.

Оскільки свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не з`явились в судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне застосувати відносно них примусовий привід вдруге.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

у судове засідання на 20.09.2023 року о 13:30 год. у судовому провадженні з розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000153 від 07.03.2023 року в зал судових засідань в приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192), кабінет № 6.

Організацію приводу доручити:

- Болградській окружній прокуратурі;

- начальнику ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15, )

- начальнику ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а, )

Копію ухвали надіслати до Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ).

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1