Справа № 355/586/23
Кримінальне провадження № 1-кп/355/99/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Баришівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 21.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лехнівка, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює ФГ «Люкс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2023 року, близько 07 годині 30 хвилин, більш точний час встановити не надалося можливим, у ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин до своєї дружини ОСОБА_6 , яка тимчасово проживає в будинку, розташованому по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , виник умисел, направлений на знищення майна - вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення чужого майна, ОСОБА_5 , цього ж дня близько 08 год. 00 хв. прибув до подвір`я АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкає його дружина ОСОБА_8 , та з прямим умислом, направленим на умисне знищення чужого майна, достовірно розуміючи можливість настання тяжких наслідків, та бажаючи їх настання, діючи відкрито та цілеспрямовано, підійшов до будинку, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету розбив шибку вікна.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на знищення чужого майна, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт можливості настання тяжких наслідків у виді знищення чужого майна, та бажаючи їх настання, за допомогою запальнички та легкозаймистої речовини здійснив умисний підпал заздалегідь підготовленої скляної пляшки, ємкістю 0,5 літра, наповненої горючою легкозаймистою речовиною, а саме світлим нафтопродуктом бензину, та закинув у розбите ним вікно, від чого в кімнаті розпочалась пожежа та було пошкоджене майно ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_5 з місця події зник, не очікуючи настання бажаних ним наслідків.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.194 КК України як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

18 квітня 2023 року до підготовчого судового засідання між підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, за письмової згоди потерпілого на укладання угоди.

Згідно даної угоди прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.194 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду потерпілому.

Сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій.

Узгоджено покарання за ч.2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 років зі звільненням від покарання на підставі ст.75 КК України з врахуванням того, що ОСОБА_5 , беззастережно визнає свою винуватість, щиро покаявся.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; одруженого; за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; потерпілим надано письмову заяву прокурору про те, що він не заперечує проти укладання угоди; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання та застосування вимог ст.75 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Речові докази у відповідності до ст.100 КПК України: предмет зовні схожий на кирку, уламок скла на якому мається пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, який було виявлено на грунті біля вікна, яке знаходиться ліворуч веранди, уламок скла на якому мається пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, який було виявлено на грунті біля вікна, яке знаходиться праворуч веранди, осип битого скла пляшки зі слідами кіптяви та шматок обгорілої тканини, які було виявлено в кімнаті де відбулась пожежа, скляний графин в горловині якого знаходиться тканина та залишки рідини з запахом бензину, шматок тканини на якому маються сліди горіння та пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, фрагменти обгорілої тканини з дивану зеленого кольору, запальничку з газовим балоном на якому мається надпис «RECTOR» «Газ універсальний всесезонний», два шматка тканини світлого кольору з смужками темного кольору - знищити.

Штани джинсові голубого кольору на поверхні яких маються плями темно бурого кольору, куртку зимову чорного кольору повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати по справі за проведення судової пожежно-технічної експертизи в сумі 8365 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільній позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену 18 квітня 2023 року між прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку у 2 (два) роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: предмет зовні схожий на кирку, уламок скла на якому мається пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, який було виявлено на грунті біля вікна, яке знаходиться ліворуч веранди, уламок скла на якому мається пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, який було виявлено на грунті біля вікна, яке знаходиться праворуч веранди, осип битого скла пляшки зі слідами кіптяви та шматок обгорілої тканини, які було виявлено в кімнаті де відбулась пожежа, скляний графин в горловині якого знаходиться тканина та залишки рідини з запахом бензину, шматок тканини на якому маються сліди горіння та пляма темно-бурого кольору зовні схожа на кров, фрагменти обгорілої тканини з дивану зеленого кольору, запальничку з газовим балоном на якому мається надпис «RECTOR» «Газ універсальний всесезонний», два шматка тканини світлого кольору з смужками темного кольору - знищити.

Штани джинсові голубого кольору на поверхні яких маються плями темно бурого кольору, куртку зимову чорного кольору повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави витрати пов`язанні із проведенням експертизи у сумі 8365 грн. 00 коп. на рахунок UA0010742; Отримувач коштів Баришівський район У/К/ смт. Баришівка/24060300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок вступає в законну силу через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1