Справа № 750/7403/21
Провадження № 1-кс/750/2369/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

04 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 05.05.2021, -

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 (старший групи) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про:

- деталізацію з`єднань абонентських номерів оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 05.05.2021 по 09.07.2021(включно);

- інформацію в електронному або друкованому вигляді щодо належності зазначених абонентських номерів, із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, посадові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлені досудовим слідством військовослужбовці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, протиправно використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.ст. 336, 339, 374 Митного кодексу України, п.п. 2.16, 5.1, 5.2 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2018 №164-ОД (зі змінами внесеними наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 69-ОД від 27.06.2019), посадових обов`язків, здійснюють систематичний безперешкодний (без сплати митних платежів та притягнення осіб до адміністративної відповідальності) пропуск на митну територію України партій товарів виробництва Республіки Білорусь (продукти харчування, алкоголь, косметика, біжутерія, одяг, запчастини, лікарські засоби), що спричиняє тяжкі наслідки державному бюджету України у вигляді несплати митних зборів і платежів.

У ході досудового розслідування встановлено, що організацію незаконного ввезення товарів на митну територію України за попередньою змовою з посадовими особами митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та невстановленими досудовим слідством військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснює громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . З цією метою ОСОБА_11 залучає в якості водіїв транспортних засобів, які здійснюють ввезення товарів на митну територію України громадян Республіки Білорусь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також подружжя ОСОБА_14 - громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Так, 09.07.2021 року в період з 20.42 по 20.44 ОСОБА_9 , виконуючи свої службові обов`язки на напрямку в`їзду на митну територію України на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_14 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , діючи умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи свою владу та службове становища всупереч інтересам служби, здійснив митний контроль транспортних засобів «Nissan NV200», державний номерний знак НОМЕР_4 (автомобілем керувала ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пасажир ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ) та «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_5 (автомобілем керувала ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ) та усвідомлюючи незаконне переміщення товару на митну територію України, в порушення вимог ст.ст. 7, 336, 337, 338, 339, 364, 365 Митного кодексу України, здійснив пропуск транспортних засобів «Nissan NV200», державний номерний знак НОМЕР_4 та «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_5 з товарами, переміщення яких через митний кордон України заборонено та обмежено, а також товарами, при митному оформленні яких справляються митні платежі на загальну суму 1 153 546, 04 гривень.

Станом на 09.07.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користувалась абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користувалась абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користувалась абонентським номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 .

З метою перевірки інформації про причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місця перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, зв`язків вказаних осіб з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , викриття інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому п`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 (старший групи) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про:

- деталізацію з`єднань абонентських номерів оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 05.05.2021 по 09.07.2021(включно);

- інформацію в електронному або друкованому вигляді щодо належності зазначених абонентських номерів, із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали встановити до 03 липня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1