г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2977/23
Номер провадження 1-кс/213/406/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від адвоката ОСОБА_4 надійшла вищевказана скарга в інтересах ОСОБА_3 , де зазначає, що 28 червня 2023 року ним, як захисником ОСОБА_3 , на адресу начальника ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву про внесення відомостей до ЄРДР за фактом нанесення ОСОБА_5 25.06.2023 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , що підпадає під кваліфікацію ч.1 ст. 125 КК України.

Працівниками ВП №7 КРУП фактично не внесені відомості до ЄРДР та не повідомлено в належний термін заявника і його захисника.

Вважає неправомірною бездіяльність уповноважених осіб ВП №7 КРУП, тому просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого, дізнавача) ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви від 28.06.2023 в інтересах ОСОБА_3 та надати відповідний витяг з ЄРДР скаржнику та його захиснику.

Захисник заявника ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Інші особи, які викликались, в судове засідання не з`явились.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із листа т.в.о начальника ВП №7 КРУП від 13.07.2023 встановлено, що звернення ОСОБА_3 надійшло 07.07.2023 та зареєстровано до ЄО №3110, однак слідчий відділ не вбачав достатніх відомостей для внесення в ЄРДР.

Отже, протягом 24 годин з моменту подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, дані до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 97, 303-308 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу, подану в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 28 червня 2023 року, поданої адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1