Провадження № 1-кс/202/5456/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000400 від 02 червня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 03 липня 2023 року надійшла вищевказана скарга, яку згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03 липня 2023 року було передано судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя зазначає наступне.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною першою ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 листа Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 р. №223-559/0/4-13, зазначено, що беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК), з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї документів вбачається, що кримінальне провадження № 0000400 від 02 червня 2019 року наразі розслідується СВ П`ятихатського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд. 91, що територіально відноситься до П`ятихатського району Дніпропетровської області, на який розповсюджується юрисдикція П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

При цьому слідчий суддя зазначає, що заявник зверталась з аналогічною скаргою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, однак ухвалою від 27.06.2023 року скаргу було повернуто для подання до належного суду. Заявником зроблений невірний висновок щодо суду до якого потрібно подавати скаргу. Так, у зазначеній Ухвалі згадується Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська лише як цитування рішення апеляційної інстанції в іншій справі з метою підтвердження практики подання скарг саме за місцем розташування органу досудового розслідування.

В даній справі досудове розслідування в КП № 0000400 від 02 червня 2019 року наразі розслідується СВ П`ятихатського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а відповідно скаргу на рішення, дії чи бездіяльність можливо оскаржити саме до слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000400 від 02 червня 2019 року повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням правил територіальної підсудності відповідно до ч.1 ст.32 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1