печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000442,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , в салоні автомобіля марки Рено Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на проїзній частині дороги навпроти під`їзду № 4 будинку № 14 по бульвару Верховної Ради у місті Києві, з метою виявлення та вилучення металевого ліхтарика, чорного кольору марки «Camelion».

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2023 поблизу будинку № 14 по бульвару Верховної Ради у м. Києві сталася дорожня сутичка між водієм транспортного засобу марки Рено Логан, коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водієм і пасажирами транспортного засобу марки Шевроле Авео, помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , пасажиром якого був заступник начальника 4-го відділу УКЗБТ ДЗНД СБ України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після словесної перепалки, ОСОБА_4 вийшов зі свого автомобіля, тримаючи в руках металевий ліхтарик (40-50 см завдовжки) намагався наносити удари ОСОБА_5 , проте останній ухилявся, після чого дістав з нагрудної сумки власний травматичний пістолет марки «Форт-12РМ» та здійснив два попереджувальні постріли в асфальтне покриття.

Водночас, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не переставав нападати на ОСОБА_5 та наніс останньому удар металевим ліхтариком в ліву руку, ОСОБА_5 застосував травматичну зброю та здійснив один постріл в сторону ОСОБА_4 , поціливши останньому у праву руку, спричинивши проникаюче поранення.

ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП «КМКЛ ШМД» за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, де останній знаходиться на даний час. Крім того, відповідно до довідки КНП «КМКЛ ШМД» у ОСОБА_5 діагностовано перелом лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, що має значення для розслідування кримінального провадження, 06.06.2023 в період часу з 16-53 год. по 17-17 год. слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 проведено огляд відкритої ділянки місцевості - проїзної частини дороги навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено: металевий предмет, схожий на гільзу від пістолета калібру 9х19мм, золотистого кольору; предмет, схожий на резинову кулю від травматичної зброї; предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт-12РМ», 9мм Р.А. зі з`ємним магазином без набоїв; дозвіл на зброю у формі книжечки червоного кольору серії НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 на зберігання та носіння пістолету марки «Форт-12РМ» № НОМЕР_5 .

Крім того, в ході проведення огляду місця події, у зв`язку з наданням користувачем автомобіля марки Рено Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмового дозволу, на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля виявлено та вилучено: металевий ліхтарик чорного кольору марки «Camelion».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки Рено Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 06.06.2023 вилучені речі визнані речовими доками у кримінальному провадженні № 0000442 від 06.06.2023.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів та комп`ютерних даних.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000442 від 06.06.2023 на проведення огляду в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , в салоні автомобіля марки Рено Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на проїзній частині дороги навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 ,з метою виявлення та вилучення:

- металевого ліхтарика, чорного кольору марки «Camelion».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1