Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/272/21
Провадження 1-кп/483/30/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Станом на 04 лютого 2022 року справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_4 , яку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 66/0/15-22 від 25 січня 2022 року звільнено з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

04 лютого 2022 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату суду № 38 від 04 лютого 2022 року здійснено призначення повторного автоматизованого розподілу вказаної справи.

Ухвалою від 08 лютого 2022 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

При виготовлені ухвали про прийняття справи до провадження від 08 лютого 2022 року в ній було допущено описку в зазначенні однієї зі статей КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , а саме зазначено, що він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України, у той час, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особивиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка є лише технічною помилкою і її усунення жодним чином не впливає на становище обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної в ухвалі описки допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу про прийняття справи до провадження від 08 лютого 2022 року в кримінальному провадженні № 0000769 від 25 грудня 2020 року.

В тексті ухвали правильним вважати, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: