Справа № 296/7635/23
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, №0000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000157, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчинили розтрату коштів підприємства вході виконання договору постачання електроенергії № 921 від 30.12.2022, шляхом протиправного завищення ціни на електроенергію, визначеної у Додаткових угода до вказаного договору, чим територіальні громаді м. Житомира спричинено матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

Відповідно до відомостей, наявних у матеріалах кримінального провадження встановлено, що 30.12.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено прямий договір постачання електричної енергії №912 без використання системи проведення публічних закупівель. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було обрано за результатом моніторингу цінових пропозицій постачальників з найдешевшою ціновою пропозицією 4,380336 грн. з ПДВ за 1 кВт/год.

Водночас, комунальному підприємству за вказаною ціною постачання електричної енергії не здійснювалось. Додатковою угодою від 10.02.2023 ціну було збільшено до 4,607136 грн. з ПДВ за 1 кВт/год (чим прирівнено до середньозваженої ціни «Ринку доби наперед» об`єднаної енергетичної системи України (далі - середньозважена ціна) у січні 2023 року), визначеної відповідно до відомостей з офіційного сайту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Відповідно до договору, у разі коливання середньоринкової ціни умови договору можуть бути переглянуті - «Збільшення ціни за одиницю товару проводиться пропорційно збільшення ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни».

Разом з тим, коливання у січні 2023 року відповідно до сайту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складає 3,57% у сторону збільшення. Таким чином, за умовами договору ціна могла бути переглянута шляхом пропорційного збільшення до 4,5204228 грн. з ПДВ за 1 кВт/год.

Щомісячна кількість електричної енергії, що закуповує КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає близько 2,3 млн. кВт/год з незначними сезонними відхиленнями.

Таким чином, орієнтовний розмір заподіяних збитків при закупівлі електричної енергії у січні 2023 року становить близько 200 тис. грн.. При цьому, внаслідок протиправного збільшення тарифу кожного наступного місяця КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде зазнавати збитків, шляхом переплати, в сумі близько 200 тис. грн., що після повного виконання договору складатиме понад 2 млн. грн.

З метою підтвердження/спростування факту, розтрати коштів підприємства вході виконання договору постачання електроенергії № 824 від 30.12.2021 та № 921 від 30.12.2022, шляхом протиправного завищення ціни на електроенергію, визначеної у Додаткових угода до вказаного договору, виникла необхідіність отримати тимчасовий доступ до документів та/або до електронних інформаційних систем або їх частин, які містять відомості, що містять банківську таємницю, щодо наявності банківських рахунків, прив`язаних до них банківських карток та номерів мобільних телефонів, а також обслуговування (відправлення, отримання, рух коштів) грошових переказів, зокрема, по банківських рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відкритих в: - ІНФОРМАЦІЯ_5 , та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів та/або електронних інформаційних систем та їх частин, з подальшим вилученням копій відомостей на паперовому/або оптичному носії інформації, у службових осіб: ІНФОРМАЦІЯ_8 , код МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , номер рахунку НОМЕР_3 ;

ГУ по м. Києві, та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , номер рахунку НОМЕР_5 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код МФО НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , номер рахунку НОМЕР_7 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код МФО НОМЕР_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , UA № 1148869, UA № 4173933, UA № 2199548 із зазначенням дати відправлення та отримання грошових переказів, даних про відправника грошового переказу, призначення платежу та місця отримання грошових переказів, здійснених у період з 30.12.2021 по 09.08.2023, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Державна казначейська служба України, ГУ по м. Києві, та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1