Справа № 579/1818/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2023 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000233 від 21.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 01 вересня 2020 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/959/20, яка набрала законної сили 12 вересня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Незважаючи на зазначену постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_4 , маючи можливість її виконати в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ст.68, ч.1 ст.129-1 Конституції України, відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, систематично ухилявся від виконання постанови суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами за наступних обставин.

Так, 18 травня 2021 року о 21 год. 10 хв. на автодорозі м.Васильків - с.Велика Бугаївка Київської області, ОСОБА_4 керував транспортним засобом автомобілем MAN8/163 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, був зупинений працівниками УПП в м. Києві та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 18 травня 2021 року за ч.2 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову про адміністративне правопорушення від серії ЕАМ3126076, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

14 вересня 2021 року постановою Василькіського міськрайонного суду Київської області у справі №362/2660/21, яка набрала законної сили 27 вересня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім того, 09 грудня 2021 року об 11 год. 10 хв. по вул.Шосткинська в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_4 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09 грудня 2021 року за ч.2 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2021 року серії БАБ768642, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

15 вересня 2022 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/2262/21, яка набрала законної сили 27 вересня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., без вилучення транспортного засобу.

Крім того, 12 квітня 2022 року о 22 год. 10 хв. на автодорозі «Бугаївка - Васильків» Київської області, ОСОБА_4 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2115 д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 12 квітня 2022 року за ч.2 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2022 року серії БАВ385486, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

14 червня 2021 року постановою Василькіського міськрайонного суду Київської області у справі №362/1377/22, яка набрала законної сили 27 червня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, приєднавши до нього невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2021 року (справа №361/2660/21), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, 09 травня 2022 року о 13 год. 19 хв. на автодорозі «М02 167 км» Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09 травня 2022 року за ч.2 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09 травня 2022 року серії БАВ73513, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

26 травня 2022 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/460/22, яка набрала законної сили 07 червня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., без вилучення транспортного засобу.

Крім того, 04 червня 2022 року о 20 год. 34 хв. в м.Кролевець Сумської області по вул.Лесі Українки, ОСОБА_4 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 04 червня 2022 року за ч.3 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04 червня 2022 року серії БАВ73523, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Крім того, 09 вересня 2022 року о 21 год. в м.Кролевець Сумської області по пр.Миру, ОСОБА_4 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09 вересня 2022 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2022 року серії БАД649281, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

21 грудня 2022 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/614/22, яка набрала законної сили 03 січня 2023 року, за вказаними фактами (04 червня 2022 року, 09 вересня 2022 року) керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, 29 липня 2022 року о 14 год. 55 хв. по вул.Франка в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_4 повторно керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 де був зупинений працівниками СРПП ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього винесено постанову адміністративне правопорушення від 29.07.2022 року серії БАВ73618, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Крім того, 10 серпня 2022 року о 15 год. по вул.Франка в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_4 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ211540, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 10 серпня 2022 року за ч.3 ст.130 КУпАП, а також винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2022 року серії БАВ73620, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

23 серпня 2022 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/1038/22, яка набрала законної сили 03 вересня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн., без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, 11 листопада 2022 року о 15 год. по вул.Чкалова, 53 в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 11 листопада 2022 року за ч.3 ст.130 КУпАП та за ч.5 ст.126 КУпАП.

06 грудня 2022 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/1732/22, яка набрала законної сили 17 грудня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, 30 листопада 2022 року о 16 год. 25 хв. в м.Кролевець Конотопського району Сумської області по вул.Спортивна, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ211540 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 30 листопада 2022 року за ч. 3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, а також винесено постанови про адміністративні правопорушення від 30 листопада 2022 року серії БАД649458, за якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ч.1, ч.5, ч.10, ч.11 ст.121, КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

21 березня 2023 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі № 579/1867/22, яка набрала законної сили 01 квітня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу.

21 березня 2023 року постановою Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/1868/22, яка набрала законної сили 01 квітня 2023 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.126 КУпАП закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Крім того 15 травня 2023 року о 09 год. 41 хв. по вул.Соборна у м.Білопіллі Сумської області, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, втретє протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (с.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 15 травня 2023 року за ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

30 травня 2023 року постановою Білопільського районного суду Сумської області у справі №573/847/23, яка набрала законної сили 10 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 19 років 6 місяців і 21 день.

12 червня 2023 року постановою Білопільського районного суду Сумської області у справі №573/896/23, яка набрала законної сили 23 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до строку застосованого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цією постановою, приєднаного невідбуту частину такого адміністративного стягнення за постановою Білопільського районного суду Сумської області від 30 травня 2023 року в справі №573/847/23 та остаточно визначено ОСОБА_4 строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами 24 роки 6 місяців 7 днів.

Крім того, 19 червня 2023 року о 23 год. 40 хв. по вул.Андріївська у м.Кролевець Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, втретє протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 30 листопада 2022 року за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 01 год. 38 хв. по вул.Андріївська у м.Кролевець Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього винесено постанови по справі про адміністративні правопорушення від 20.08.2023 серії ЕАТ7566040, ЕАТ7565815, за якими ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., а також притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 12 год. 50 хв. по вул.Андріївська у м.Кролевець Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_1 де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та відносно останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 20 серпня 2023 року за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, а також винесено постанови про адміністративні правопорушення від 20 серпня 2023року серії ЕАТ7562225, ЕАТ7562228, за якими ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, а також притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України, тобто як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Під час досудового розслідування, 29 серпня 2023 року між прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючи характеризуючі данні особи обвинуваченого ОСОБА_4 а саме те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрацію, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів грмадян, що становить 8500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами покарання.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, визначені ст.476 КК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Згідно абзацу 2 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , підтвердили, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити.

Прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та угода підлягає затвердженню.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода про визнання винуватості затвердженню.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, передбачене ч.1 ст.382 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, яке відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Таким чином, укладена між прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_6 угода про визнання винуватості відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України і може бути затверджена судом.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення в кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 472, 473, 474, 475, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2023 року між прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 21 серпня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Суддя ОСОБА_1