Справа № 948/1278/23>
Номер провадження 1-кс/948/64/23>
У Х В А Л А

09 травня 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

04 травня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області за Машівським районним судом Полтавської області.

Разом з тим, 20 квітня 2023 року, на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області. У рішенні вказано, що, в тому числі, Машівський районний суд Полтавської області, має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Таким чином, з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області віднесено до Чугуївського міського суду Харківської області.

Частиною другою статті 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частин першої та шостої статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дане клопотання надійшло на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області 01.05.2023, отже відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» станом на 01.05.2023 слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області не має процесуальних повноважень розгляду про суті зазначеного клопотання у зв`язку зі зміною підсудності.

Положення статті 116 КПК України не можуть бути застосовані до даних відносин, оскільки стосуються питань додержання процесуальних строків, а дати визначення (зміни) підсудності не є процесуальними строками, та визначаються відповідним рішенням уповноваженого органу, в даному випадку рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 № 399/0/15-23.

Тому, враховуючи, що ані статтею 193 КПК України, ані нормами, що встановлюють загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, прямо не закріплено алгоритму дій слідчого судді у випадку, якщо подане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, слідчий суддя з урахуванням положень статей 7, 9, 26 КПК України вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 7, 9, 26, 132, 193, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору.

Роз`яснити прокурору право на звернення з таким клопотанням до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1