Справа №949/1432/23
Провадження №1-кс/949/318/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

31 серпня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , відносно якого 23 травня 2023 року направлено до Дубровицького районного суду обвинувальний акт за ч.4 ст.185 КК України, по матеріалах кримінального провадження №0000110, 09 червня 2023 року, о 19 год. 18 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 19 год. 19 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де взявши мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A04», належний ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» останньої, діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, без дозволу власника несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24», знаючи пароль, та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_6 здійснив онлайн перерахування грошових коштів із банківського рахунку № НОМЕР_2 на банківський рахунок № НОМЕР_3 в сумі 9 316 гривень 57 копійок, які в подальшому зняв через банкомат, що розміщений у приміщенні супермаркету «Льонок», що по вул. Миру, 7 в м. Дубровиця, Сарненського району.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09 червня 2023 року, о 19 год. 18 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 19 год. 19 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 9 316 гривень 57 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом двох переказів на банківський рахунок НОМЕР_3 , в сумі 5 175 гривень 87 копійок та 4 140 гривень 70 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , та в подальшому знявши їх через банкомат, що розміщений у приміщенні супермаркету «Льонок», що по вул. Миру, 7 в м. Дубровиця, Сарненського району, чим завдала останній майнової шкоди на суму 9 316 гривень 57 копійок.

Також ОСОБА_4 22 червня 2023 року, о 19 год. 43 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 21 год. 08 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 6 211 гривень 3 копійки з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на банківську картку ОСОБА_7 , що знаходилася у його користуванні, в сумі в сумі 5 175 гривень 88 копійок та на банківську картку ОСОБА_8 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 1 035 гривень 15 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 6 211 гривень 03 копійки.

Знову ОСОБА_4 24 червня 2023 року, о 16 год. 48 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 16 год. 50 хв., 17 год. 29 хв., та о 20 год. 42 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 8 401 гривня 48 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на рахунок абонентського номеру НОМЕР_4 , що знаходився у його користуванні, в сумі 1 367 гривень 54 копійки, на банківську картку ОСОБА_9 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 566 гривень 50 копійок, на рахунок абонентського номеру НОМЕР_5 , що знаходився у користуванні ОСОБА_9 , в сумі 256 гривень 54 копійки та на банківську картку ОСОБА_8 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 6210 гривень 90 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на суму сумі 8 401 гривня 48 копійок.

Ще ОСОБА_4 , 29 червня 2023 року, о 11 год. 20 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом 30 червня 2023 року о 11 год. 52 хв., знаходячись в м. Рівне, точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена, де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 18 544 гривні 12 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на власний банківський рахунок, за допомогою додатку «Приват 24», зі свого мобільного телефону, чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_4 , якому 04 серпня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 12 серпня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.361 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.361 КК України, відповідальність за вчинення яких карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Крім того, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_4 проживає без реєстрації, крім цього, є знайомим потерпілої та свідків, немає постійного джерела доходів, соціально сталих зв`язків, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності та відносно нього 23 травня 2023 року направлено до Дубровицького районного суду обвинувальний акт за ч.4 ст.185 КК України, по матеріалах кримінального провадження №0000110.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала доводи клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просила його задоволити з мотивів, на які посилається слідчий.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , відносно якого 23 травня 2023 року направлено до Дубровицького районного суду обвинувальний акт за ч.4 ст.185 КК України, по матеріалах кримінального провадження №0000110, 09 червня 2023 року, о 19 год. 18 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 19 год. 19 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де взявши мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A04», належний ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку «Київстар», який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ «ПриватБанк» останньої, діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, без дозволу власника несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват-24», знаючи пароль, та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_6 здійснив онлайн перерахування грошових коштів із банківського рахунку № НОМЕР_2 на банківський рахунок № НОМЕР_3 в сумі 9 316 гривень 57 копійок, які в подальшому зняв через банкомат, що розміщений у приміщенні супермаркету «Льонок», що по вул. Миру, 7 в м. Дубровиця, Сарненського району.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09 червня 2023 року, о 19 год. 18 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 19 год. 19 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 9 316 гривень 57 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом двох переказів на банківський рахунок НОМЕР_3 , в сумі 5 175 гривень 87 копійок та 4 140 гривень 70 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , та в подальшому знявши їх через банкомат, що розміщений у приміщенні супермаркету «Льонок», що по вул. Миру, 7 в м. Дубровиця, Сарненського району, чим завдала останній майнової шкоди на суму 9 316 гривень 57 копійок.

Також ОСОБА_4 22 червня 2023 року, о 19 год. 43 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 21 год. 08 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 6 211 гривень 3 копійки з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на банківську картку ОСОБА_7 , що знаходилася у його користуванні, в сумі в сумі 5 175 гривень 88 копійок та на банківську картку ОСОБА_8 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 1 035 гривень 15 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 6 211 гривень 03 копійки.

Знову ОСОБА_4 24 червня 2023 року, о 16 год. 48 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом о 16 год. 50 хв., 17 год. 29 хв., та о 20 год. 42 хв., знаходячись в будинку, за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_2 , де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 8 401 гривня 48 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на рахунок абонентського номеру НОМЕР_4 , що знаходився у його користуванні, в сумі 1 367 гривень 54 копійки, на банківську картку ОСОБА_9 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 566 гривень 50 копійок, на рахунок абонентського номеру НОМЕР_5 , що знаходився у користуванні ОСОБА_9 , в сумі 256 гривень 54 копійки та на банківську картку ОСОБА_8 , що знаходилася у його користуванні, в сумі 6210 гривень 90 копійок, за допомогою додатку «Приват 24», який встановлений на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A04», належному ОСОБА_6 , чим завдав останній майнової шкоди на суму сумі 8 401 гривня 48 копійок.

Ще ОСОБА_4 29 червня 2023 року, о 11 год. 20 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, супроводжену єдиним умислом 30 червня 2023 року о 11 год. 52 хв., знаходячись в м. Рівне, точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена, де повторно, під час воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 18 544 гривні 12 копійок з банківського рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_2 , шляхом переказу на власний банківський рахунок, за допомогою додатку «Приват 24», зі свого мобільного телефону, чим завдав останній майнової шкоди на вищевказану суму.

За вказаним фактом в СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000184 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України (а.с.4-5).

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, зокрема:

- допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 04 серпня 2023 року, який повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04 липня 2023 року (а.с.6);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01 серпня 2023 року (а.с.7);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02 серпня 2023 року (а.с.8);.

04 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 12 серпня 2023 року йому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.361 КК України (а.с.9-10, 13-14).

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 КПК, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України.

Перевіряючи доводи клопотання слідчої на предмет наявності заявлених ризиків, передбачених ст.177 КПК України, враховуючи відомості, що містяться в матеріалах провадження, слідчий суддя вважає, що вони є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінюючи в сукупності обставини, які відповідно до ст.178 КПК України враховуються при застосуванні запобіжного заходу, зокрема те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, є непрацюючим, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, відповідальність за вчинення яких карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що існують ризики запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по матеріалах досудового розслідування №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №7 відділення поліції №1 Сарненського РВП до заступника начальника СВ ОСОБА_5 за кожним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 - два місяці, тобто до 31 жовтня 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено о 15-00 год. 01 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .