Справа № 455/760/23
Провадження № 1-кп/455/143/2023
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000128 від 11.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 21 квітня 2023 року прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000128.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з метою допиту залегендованих свідків сторони обвинувачення, а саме з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, у спосіб, що унеможливить їхню ідентифікацію.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив відмовити у задоволенні такого, оскільки відсутні підстави визначені ст. 352 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 також заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закону) забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно статті 2 Закону, право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, свідок.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи те, що анкетні дані свідків змінені, що не заперечується жодним із учасників процесу, на момент розгляду провадження у суді дійсні дані вказаних свідків суду не відомі, що унеможливлює їх виклик та допит в загальному порядку визначеному КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції забезпечить їхню безпеку та не порушує права сторін кримінального провадження на повноту дослідження показань свідків.

Керуючись статтями ст.ст.318, 352, 336, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження із свідками, анкетні дані яких змінені (залегендованими), а саме з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області о 16 годині 15 хвилин 26 червня 2023 року, яке відбудеться в залі судового засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області, за адресою: м.Самбір, вул.Мазепи, №18, Львівської області.

Зобов`язати уповноважену особу Самбірського міськрайонного суду Львівської області в день проведення даної дії вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідкам і відібрати у них розписку про попередження їх про кримінальну відповідальність та присягу, які по завершенню судового засідання повернути на адресу суду.

Копію ухвали надіслати Самбірському міськрайонному суду Львівської області для виконання.

Провести допит залегендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку частини 9 статті 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням відповідних перешкод в режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області забезпечити явку залегендованих свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту о 16:15 годині 26.06.2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області, що розташований за адресою: м.Самбір, вул.Мазепи, №18, Львівської область, 81400, забезпечити проведення відеоконференції, за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 12 годині 55 хвилини 28.06.2023 року.

Суддя ОСОБА_1