УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: медичну документацію щодо ряду осіб, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № 7381448, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 5501 доларів США, серед яких 15 купюр по 100 доларів США з наступними серіями та номерами РК 72666178, РК 72666177 Е, РК 72666038 Е, РК 7266643 Е, РК 72878367 Е, РК 72666045 Е, РК 72666044 Е, РК 72666175 Е, РК 72878380 Е, РК 72666180 Е, РК 72666176 Е, РК 72878379 Е, РК 72666179 Е, РК 72666200 Е, РК 72666181 Е та купюра номіналом 50 євро, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176891, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 20000 гривень, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176890, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176895, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та залишається в силі до цього часу.

Пунктом 3 зазначеного Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

При цьому, порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (далі Правила).

Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Поряд з цим, пунктом 2-6 Правил передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому-восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Так, лікар-ендоскопіст комунального підприємства «Міський лікувально-діагностичний центр» ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений слідством день, час та місці, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вирішили зайнятися організацією незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі шляхом надання їм порад, вказівок, надання засобів та усунення перешкод.

Реалізуючи цей намір, ОСОБА_4 30.06.2022, перебуваючи в приміщенні КП «Міський лікувально-діагностичний центр» по вул. Київській, 68, м. Вінниці, спілкуючись з громадянином України ОСОБА_5 , який на період воєнного стану тимчасово обмежений у праві на виїзд за кордон, повідомив йому про можливість перетину державного кордону України після виготовлення за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США та передачі йому ( ОСОБА_5 ) пакету документів із зазначенням фіктивного лікарського діагнозу.

При цьому саме лікування не обумовлювалося, оскільки документи про наявність захворювання мали бути лише засобом для усунення перешкоди для незаконного перетину кордону України. На цю пропозицію ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення внаслідок організації незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 з метою виготовлення фіктивних документів про наявність захворювання в ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників СБУ у ході спеціального слідчого експерименту, 09.08.2023 отримав від нього частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 09.08.2023 становить 54840 грн. та його анкетні відомості, які надалі були використані при виготовленні відповідних фіктивних документів.

Під час зустрічі та розмови з ОСОБА_5 . 11.08.2023 ОСОБА_4 провів інструктаж щодо його поведінки та надав вказівку звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проходження військово-лікарської комісії для визначення придатності до військової служби. При чому ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 на необхідність звернутися до конкретного лікаря, який відповідно до домовленості з ОСОБА_4 , мав направити ОСОБА_5 на додаткове обстеження.

Після додаткового обстеження у висновку лікаря-травматолога від 17.08.2023 за результатом проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_2 було зазначено фіктивний діагноз з висновком про тимчасову непридатність, що є підставою для отримання довідки військово-лікарської комісії про тимчасову непридатність до військової служби та надає право на безперешкодний виїзд за межі України.

Продовжуючи свої протиправні дії, 25.08.2023 близько 09 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у власному транспортному засобі Mercedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_1 , припаркованому поблизу приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 27, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_5 другу частини грошових коштів у розмірі 1500 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 25.08.2023 становить 54840 грн. та передав ОСОБА_5 довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасову непридатність, яка відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» дає підстави ОСОБА_5 виїхати за межі України.

Після цього 25.08.2023 о 09 годині 49 хвилин ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25.08.2023 проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ході якого виявлено та вилучено: медичну документацію щодо ряду осіб, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № 7381448, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 5501 доларів США, серед яких 15 купюр по 100 доларів США з наступними серіями та номерами РК 72666178, РК 72666177 Е, РК 72666038 Е, РК 7266643 Е, РК 72878367 Е, РК 72666045 Е, РК 72666044 Е, РК 72666175 Е, РК 72878380 Е, РК 72666180 Е, РК 72666176 Е, РК 72878379 Е, РК 72666179 Е, РК 72666200 Е, РК 72666181 Е та купюра номіналом 50 євро, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176891, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 20000 гривень, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176890, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176895, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на арештмайданчик;

Вищевказане майно та документи дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим 25.08.2023 слідчим у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, що було вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: медичну документацію щодо ряду осіб, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № 7381448, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 5501 доларів США, серед яких 15 купюр по 100 доларів США з наступними серіями та номерами РК 72666178, РК 72666177 Е, РК 72666038 Е, РК 7266643 Е, РК 72878367 Е, РК 72666045 Е, РК 72666044 Е, РК 72666175 Е, РК 72878380 Е, РК 72666180 Е, РК 72666176 Е, РК 72878379 Е, РК 72666179 Е, РК 72666200 Е, РК 72666181 Е та купюра номіналом 50 євро, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176891, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 20000 гривень, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176890, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176895, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: медичну документацію щодо ряду осіб, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» № 7381448, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 5501 доларів США, серед яких 15 купюр по 100 доларів США з наступними серіями та номерами РК 72666178, РК 72666177 Е, РК 72666038 Е, РК 7266643 Е, РК 72878367 Е, РК 72666045 Е, РК 72666044 Е, РК 72666175 Е, РК 72878380 Е, РК 72666180 Е, РК 72666176 Е, РК 72878379 Е, РК 72666179 Е, РК 72666200 Е, РК 72666181 Е та купюра номіналом 50 євро, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176891, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; грошові кошти у сумі 20000 гривень, які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176890, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено у спеціальний номерний, захисний пакет «Національна поліція України» WAR № 1176895, який запечатано та посвідчено підписами понятих та слідчого; транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 300 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя