Провадження № 1-кс/947/6175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000257 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, за фактом вимагання службовою особою медичного закладу неправомірної вигоди за вчинення дій, які входять до його повноважень, а саме визнання його непридатним до військової служби.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 11.05.2023 року, з метою збереження майна, яке може мати суттєве значення речових доказів кримінального провадження, слідчим, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, був здійснений обшук автомобілю марки Honda модель Insight Hybrіde, сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого вилучено наступне майно: автомобіль марки Honda модель Insight Hybrіde у корпусі сірого; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Honda модель Insight Hybrіde у корпусі сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний код транспортного засобу НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 . Вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаного автомобіля, мотивуючи необхідність фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження та необхідності забезпечення збереження предметів, які можуть бути речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, встановлено що вилучені під час обшуку автомобіля марки Honda модель Insight Hybrіde, сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги по вул. Старосінна біля буд. 3 у м. Одеса, речі та предмети, мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто прокурором доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку автомобілю марки Honda модель Insight Hybrіde, сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що має значення для всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, зокрема: автомобіля марки Honda модель Insight Hybrіde у корпусі сірого; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Honda модель Insight Hybrіde у корпусі сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний код транспортного засобу НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали - протягом одного дня з дня її постановлення, тобто до 19.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1