ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/248/19 Номер провадження 11-кп/814/2311/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 28 грудня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за епізодами № 1, 2, 3, 4, 6 за ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.189 КК України за недоведеністю того, що ним вчинено такі кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за епізодами № 1, 2, 3, 4, 6 за ч.3 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України за недоведеністю того, що ним вчинено такі кримінальні правопорушення.

ОСОБА_6 визнано невинуватим та виправдано за епізодами № 1, 2, 3, 4, 6 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст.189 КК України за недоведеністю того, що ним вчинено такі кримінальні правопорушення.

Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодом № 5 із ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України на ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України.

Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 за епізодом № 5 із ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України на ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України.

Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_6 за епізодом № 5 із ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України на ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України та призначино йому покарання за:

ч.2 ст.355 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Обов`язки органу пробації згідно ч.4 ст.76 КК України покладено на командира військової частини, де обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у цій справі у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із 05 вересня 2018 року по 13 травня 2020 року, включно.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання за:

ч.2 ст.355 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Обов`язки органу пробації згідно ч.4 ст.76 КК України покладено на командира військової частини, де обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення у цій справі у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із 05 вересня 2018 року по 11 квітня 2019 року, включно.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання за:

ч.2 ст.355 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 його попереднього ув`язнення у цій справі у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із 11 січня 2019 року по 21 квітня 2019 року, включно.

04.08. 2023 року кримінальне провадження №00000362 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст 355, ч. 2 ст. 289 КК України надійшло до Полтавського апеляційного суду та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_2 ..

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 28 грудня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 06 жовтня 2023 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2