Справа № 442/4522/23
Провадження № 1-кп/442/299/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з ДВК №40 в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 14.05.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, судимого 28.11.2014 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 - ч. З ст. 289 КК України, ч. 2 ст. 15 - п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 70, 71, ст. 102 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, із наступними зміна, на доповненнями, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, 13 травня 2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв. перебуваючи у прогулянковому дворику локальної дільниці №6, що на території ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» за адресою: м. Дрогобич, вул.. Трускавецька 77, неподалік огорожі знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказана речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та діючи умисно вирішив її незаконно придбати, шляхом привласнення знахідки і в подальшому зберігати для власного вживання без мети збуту. Для цього ОСОБА_4 поклав вказаний пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу у праву кишеню своєї спортивної кофти.

В подальшому, 13 травня 2023 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , на виході із прогулянкового дворику локальної дільниці №6 ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» був зупинений оперуповноваженим ОВ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 в ході спілкування із останнім повідомив, що зберігає при собі вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено та в подальшому слідчо-оперативною групою Дрогобицького районного відділу поліції Головною управління Національної поліції у Львівській області, під час огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено пакет із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 26,877 грам, який останній діючи умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суду слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засуджених є їхнє виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів. З урахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, то таке покарання слід призначати до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуєвчинення кримінального проступку, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризувався по місцю відбуття покарання, на обліку у лікаря психіатра знаходиться, у лікаря нарколога не знаходиться, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 602 від 20.06.2023 в період вчинення кримінального правопорушення міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, тому суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Крім того, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, з приводу якого розглядається дане кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив після винесення вироку Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 28.11.2014 року, у період відбуття покарання, суд вважає за необхідне керуватися при визначенні остаточного покарання правилами ч.1 ст. 71 КК України, а саме частковим приєднанням не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2023 року.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Згідно п.п. б п.1 ч.1 ст.. 72 КК України, перевести один рік обмеження волі у шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року ( станом на 11.07.2023 не відбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 12 днів), та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 956,00 грн. в користь держави.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2023 року на: спец пакет PSP00117359 із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 26,877 грам.

Речові докази:

- спец пакет PSP00117359 із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 26,877 грам, які знаходяться в камері схову Дрогобицького РВП ГУ НП у Львіській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1