Справа №
Провадження № 1-кс/461/2825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №№0000028 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 465 щодо капітального ремонту спортивного корпусу військового містечка № НОМЕР_1 за генпланом № 16 НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , з договірною ціною 26,740 млн. грн. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , роботи на вказаному об`єкті проведено частково, а саме лише на 5%, за що проведено оплату у розмірі 1,364 млн. грн.

Разом з цим, установлено, що виконані роботи на зазначеному об`єкті спричинили руйнування будівлі, зокрема фасаду. Роботи проведені з порушенням технологій та використанням неякісних будівельних матеріалів. Також, до пошкодження покрівлі даху та фасаду будівлі призвели недоліки в проектуванні і прийняття необґрунтованих інженерних рішень.

Окрім цього, під час обстеження будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовано факти самовільної замiни технологій підсилення фундаменту (заміна металевої труби на пакери перфоровані, не підтвержено наявність арматури і здійснення армування та інше) та утеплення покрівлі (не прикріплено до плити перекриття, мембрана полівінілхлоридна спаяна неякісно і до кінця не закріплена та інше).

Вказане підтверджується службовими листами начальника НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо неналежного виконання робіт по капітальному ремонту спортивного корпусу.

На даний час, жоднi роботи на зазначеному об`єктi не ведуться.

Окрім цього, призупинені будівельні роботи на iнших об`єктах НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, по договорах, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту котеджу тa з ПП « ОСОБА_4 » щодо капітального ремонту їдальні.

Таким чином, за результатами виконання договору № 465 вiд 24.12.2020 щодо капітального ремонту спортивного корпусу військового містечка № НОМЕР_1 за генпланом № НОМЕР_2 НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , завищено обсяги та вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 364 332,31 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки фактичних обсягів та вартості проведених будівельних робіт та матеріалів, у ході досудового розслідування, слідчий просить клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої перебувають документи та речі, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

15.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Нададуть можливість здійснити перевірку достовірності внесених даних до актів виконання робіт, об`ємів виконаних робіт, їх вартості, встановлення фактів заподіяння шкоди бюджету.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №№0000028 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000028 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення копій, зокрема:

- проектно-кошторисної документації з усіма коригуваннями (договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів приймання кошторисної документації, документів щодо оплати, робочих проектів, зведеного та локального кошторису) по об`єкту;

- договорів з додатками та змінами щодо проведення робіт на об`єкті;

- договорів, наказів, актів на здійснення технічного та авторського наглядів, документів щодо їх оплати по об`єкту;

- актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документів щодо оплати, дефектних актів, актів прихованих робіт по об`єкту;

- договорів субпідряду з додатками та змінами, актів виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), документів щодо оплати;

- платіжних доручень, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних, договорів поставки, договорів купівлі-продажу, інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують закупівлю робіт та послуг і якість матеріалів, по об`єкту;

- інших документів, що укладались та видавались, з метою проведення робіт по об`єкту, документів щодо виконавчої документації, дозвільно-правової документації, технічної документації та актів їх приймання-передачі щодо одержання функцій замовника будівництва (перебування на балансі);

- інформації з бухгалтерського обліку щодо надходження та використання коштів на об`єкті та документів, що підтверджують їх використання по взаємовідносинах з підрядною організацією,

- журналу авторського та технічного нагляду, журналу будівельних робіт (загального журналу робіт);

- установчих документів, положень, розпоряджень тощо про діяльність установи зі всіма змінами і додатками до них, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій керівника, уповноважених осіб на підписання документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного корпусу військового містечка № НОМЕР_1 за генпланом № НОМЕР_2 НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 29.07.2023 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1