Провадження № 1-кп/742/358/23
Єдиний унікальний № 742/3304/23
УХВАЛА

13 липня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, працюючий водієм-випробувачем ТОВ ПК «Пожмашина», одружений має на утриманні двох малолітніх дітей, із вищою освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту вбачається, що згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справа № 742/3321/17 від 15.11.2017, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дитини повноліття.

Водночас, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області аліментів на утримання дитини, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 01.02.2021 по 28.02.2023, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за статтею 164 КК України за ухилення від сплати аліментів, ігноруючи вимоги державного виконавця Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Східного міжрегіонального управління юстиції про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.11.2017, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: будучи працездатним, не вживав заходів для офіційного працевлаштування у період з 06.01.2022 по 24.10.2022, не звертався до органів Державної служби зайнятості з приводу постановки на облік як безробітного, маючи тимчасовий заробіток, умисно та злісно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дитини, а також, будучи зареєстрованим фізичною особою - підприємцем у період з 21.02.2019 по 06.01.2022, отримав у 4 кварталі 2021 року дохід у розмірі 5200, 00 грн, у грудні 2021 року отримав за цивільно-правовим договором з ТОВ ПК «Пожмашина» 17583, 00 грн, а також працюючи офіційно водієм-випробувачем з 24.10.2022 в ТОВ ПК «Пожмашина» та не повідомивши про це державного виконавця, отримав заробітну плату в розмірі 93302, 34 грн., у результаті чого за період часу з 01.02.2021 по 28.02.2023 утворилась загальна сума заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 72 266, 97 грн (сімдесят дві тисячі двісті шістдесят шість гривень дев?яносто сім копійок), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України стосовно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони примирилися, та претензій до обвинуваченого вона не має, оскільки він відшкодував заборгованість по аліментах.

Обвинувачений ОСОБА_5 у суді також просить закрити провадження стосовно нього, оскільки вони примирилися з потерпілою, і остання не має до нього будь-яких претензій.

Прокурор також вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, тобто яке може бути розпочати лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є відмова потерпілого від обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

За таких обставин, коли потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000024 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та законному представнику потерпілої.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1