Справа № 165/672/22
Провадження № 1-кп/165/159/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000036 від 16.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працює, одружений, не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 13 січня 2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на прилеглій до будинку №18 по бульвару Шевченка у м. Нововолинську території, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки, через мобільний додаток «Telegram» відшукав оголошення невідомої особи про продаж наркотичних засобів. В подальшому, ОСОБА_5 в ході листування повідомив невстановлену особу про намір придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, надавши їй інформацію про адресу доставки, у відповідь отримав посилання для онлайн оплати, а саме гаманець в терміналі «Easypay», на яку повинен був здійснити грошовий переказ в сумі 250 гривень.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 18 по бульвару Шевченка у м. Нововолинську, приблизно о 17 год. 00 хв., продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, через один із терміналів, здійснив переказ грошових коштів у сумі 270 гривень на невстановлений рахунок, який отримав від продавця, після чого надіслав у мобільному додатку «Telegram» фото квитанції про сплату та відомості про адресу, на яку потрібно надіслати товар.

Після чого, 16 січня 2022 року близько 11 год. 35 хв. у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: смт. Благодатне, вулиця Миру, 10, ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбавши таким чином, посилку, в якій знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , були припинені працівниками поліції 16 січня 2022 року в період часу з 12 год. 37 хв. до 13 год. 16 хв. поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: смт. Благодатне, вулиця Миру, 10, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вищевказану посилку, в якій виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, який, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/103-22/500-НЗПРАП від 21.01.2022, містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,3831 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб, метадон віднесений до списку 2 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що він придбав наркотичний засіб метадон, через мобільний додаток «Telegram», здійснив грошовий переказ коштів в сумі 250 гривень. Після чого, 16 січня 2022 року близько 11 год. у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» отримав посилку, в якій знаходився наркотичний засіб метадон, однак його дії були припинені працівниками поліції, яким він добровільно видав посилку, в якій було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон. У вчиненому розкаюється.

Окрім показань обвинуваченого ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується доведена рядом перевірених і досліджених в судовому засіданні доказів.

Витягом з ЄРДР від 16.01.2022р., з якого вбачається, що було внесено відомості про вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 (а.м.п. 1-2).

Рапортом працівників поліції Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області з якого вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_5 біля відділення «Нової пошти» було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон (а.м.п. 3).

Заявою ОСОБА_5 , з якої вбачається, що останній надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення його огляду та видав 20 таблеток метадону та мобільний телефон (а.м.п. 11).

Протоколом огляду місця події від 16.01.2022р. з якого вбачається, що при огляді за адресою Володимир-Волинський район., смт. Благодатне, вул. Миру, біля будинку №10 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маркуванням «Нова пошта» в якому знаходились два блістери в кожному з яких по 10 таблеток, вагою 25 млг одна, з маркуванням «Метадон-ЗН», паперовий конверт, пластиковий футляр від касети, мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі (а.м.п. 8-9).

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21 січня 2022 року, з якої вбачається, що 20 таблеток у 2-х блістерах «МЕТАДОН-ЗН» визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.п. 33).

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21 січня 2022 року, з якої вбачається, що мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.м.п. 35).

Протоколом огляду речей від 08 лютого 2022 р., з якого вбачається, що було оглянуто поліетиленовий пакет з маркуванням «Нова пошта» в якому знаходиться мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі, а також було оглянуто вміст додатку «Нова пошта» (а.м.п. 40-46).

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 січня 2022 року про надання дозволу на проведення огляду місця події, з якої вбачається, що було надано дозвіл на проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що за адресою: Володимир-Волинський р-н., смт. Благодатне м. Нововолинська, вул. Миру, поруч будинку № 10 та вилучення у гр. ОСОБА_5 добровільно наданих останнім речей, а саме: два блістери в кожному з яких по 10 таблеток, вагою 25 мл., одна з маркуванням «Метадон-ЗН», які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4227259, поліетиленовий пакет з маркуванням «Нова пошта», паперовий конверт, пластиковий футляр від касети, мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі, які поміщено в спеціальний пакет НПУ EXPT0213462 (а.м.п. 21)

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/103-22/500-НЗПРАП від 21.01.2022, з якого вбачається, що надані на дослідження 20 таблеток круглої форми, білого кольору з фаскою на двої сторонах та роздільною рискою на одній із сторін у 2 блістерах «МЕТАДОН-ЗН» містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,3831 г. (а.м.п. 14-19).

Таким чином, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, доведена в судовому засіданні повністю.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує дані про його особу: який є не судимим (а.м.п. 49-50, не перебуває на обліку в лікаря-психіатра та перебуває на обліку в лікаря-нарколога (а.м.п. 51), а також приймаючи до уваги пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді арешту, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Початок строку виконання покарання за даним вироком обчислювати обвинуваченому з моменту приведення даного вироку до виконання.

Вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.10.2022р. за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік із звільненням останнього від відбування покарання із встановленням іспитового строку - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість)грн. 48коп.

Речові докази - 20 таблеток у 2-х блістерах «МЕТАДОН-ЗН», які передано на зберігання в камеру схову ВП № 1 (м. Нововолинськ) - знищити; мобільний телефон марки «Redmi «Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в шкіряному чохлі, який передано на зберігання в камеру схову ВП № 1 (м. Нововолинськ) - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1