У Х В А Л А

Справа № 149/1466/23

Провадження №1-кс/149/401/23

11.05.2023 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо не надання відповіді на її заяву від 18.04.2023, зобов`язання надати відповідь

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо не надання відповіді на її заяву від 18.04.2023, зобов`язання надати відповідь.

Скарга мотивована тим, що 18.04.2023 ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про проведення слідчих дій, однак відповіді не отримала. За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області надати відповідь на її заяву від 18.04.2023.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити скаргу.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, однак надав матеріали кримінального провадження № 0000152.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000152 внесене до ЄРДР 01.10.2022, потерпіла - ОСОБА_3 , правова кваліфікація - ч. 1 ст. 162 КК України. Постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.04.2022 кримінальне провадження № 0000152 закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.04.2023 ОСОБА_3 є заявником у даному кримінальному провадженні та звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про призначення експертизи. Дана заява 21.04.2023 отримана Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області та зареєстрована за Вх. № 2364, однак не розглянута, відповідь на дану заяву в матеріалах кримінального провадження відсутня..

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області не розглянуто заяву ОСОБА_3 від 21.04.2023 та не надано відповіді на дану заяву вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 56, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надати ОСОБА_3 відповідь на її заяву від 18.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1