Справа № 638/7068/23
Провадження № 1-кс/638/1407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001458 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку старшому слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини і саморобних пристроїв для її вживання.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 07.06.2023 року до відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області із СКП Ізюмського РУП надійшли матеріали перевірки (ЕО № 1103 від 07.06.2023) про те, що мешканець м. Барвінкове громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0001458 від 07.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Допитаний свідок пояснив, що на початку червня 2023 року він перебував в гостях у свого знайомого ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В цей же день до ОСОБА_7 прийшли два молодих чоловіка, його знайомі. Потім всі присутні в квартирі пішли до ванної кімнати де через саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» почали вживати наркотичну речовину. ОСОБА_7 також пропонував вжити наркотичну речовину і свідку, але він відмовився.

Допитаний свідок пояснив, що на початку червня 2023 року він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів раніше знайомого ОСОБА_7 .. В розмові із ОСОБА_7 він запропонував свідку вжити наркотичну речовину шляхом куріння у нього в квартирі, але свідок відмовився.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є наявні достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичну речовину і саморобні пристрої для її вживання без передбаченого законом дозволу слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Так, 07.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме відомості про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3 . За повідомленням Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_8 . Згідно показань свідків за вказаною адресою ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст.13 КПК України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У справі «Бакланов проти Росії», «Фрізен проти Росії», ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За положенням ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

В поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав про вчинення кримінального правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи .

Крім цього, на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в клопотанні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, зокрема, що за вказаною адресою, дійсно можуть знаходитись речі та документи, які містять у собі відомості про обставини вчинення злочину та можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою відшукання зазначених речових доказів, встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що наявні достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні предмети та відомості інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв`язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001458 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у складі групи слідчих, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири за адресою - АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини і саморобних пристроїв для її вживання.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1