Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/9271/21
Провадження № 1-кп/490/216/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Потерпілий надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні відмовляється та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

2. Прокурор віднесла розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

3. Обвинувачений у судове засідання не з`явився, наразі перебуває у розшуку.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Органами дізнання та публічним обвинуваченням ОСОБА_5 звинувачений у вчиненні кримінального проступку за таких обставин.

07.11.2021 року близько 08.30 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, потерпілий ОСОБА_6 прийшов навідати свого тестя ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебував ОСОБА_5 .

Після того, як потерплий ОСОБА_6 зайшов до приміщення вказаної вище квартири, між ним та ОСОБА_5 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулась словесна сварка.

В ході сварки ОСОБА_5 маючи умисел направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, розуміючи наслідки своїх протиправних дій та, бажаючи їх настання, діючи на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спровокованих лайкою, тримаючи у правій руці ніж, спричинив ним ОСОБА_6 тілесне ушкодження.

В наслідок зазначених дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в лопаточній ділянці з права, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

2. Вказані дій ОСОБА_5 органами дізнання та публічним обвинуваченням кваліфіковані за частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України.

3. В наданому суду обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення ОСОБА_5 злочину, пов`язаного з домашнім насильством. У вказаному процесуальному документі слідчі органи також констатували відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

Щодо можливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого.

Відповідно до Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи (75)11 від 19 січня 1973 року «Про критерії, які регламентують розгляд, що проводиться у відсутність обвинуваченого» Розгляд може бути проведений у відсутності обвинуваченого за таких умов:

-своєчасного повідомлення особи про проведення розгляду і надання йому достатнього часу для підготовки захисту;

-наявності підтвердження про фактичне отримання такого повідомлення;

-проведення розгляду в загальному порядку і наданні захисту права втручатися в цей процес;

-забезпечення надання особі судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду, і обчислення термінів на оскарження з моменту вручення такого рішення;

-надання особі права на оскарження судового рішення;

-забезпечення права особи на повторне проведення розгляду в загальному порядку, якщо його відсутність була викликана наявністю поважних причин, про які він не міг повідомити уповноважені органи.

Щодо суті заявленого клопотання

1. Відповідно до частини 1 статті 477 Кримінального Процесуального Кодексу України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

2. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

3. Відповідно до правового висновку, що міститься у Постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 453/225/19 Об`єднаної палати Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду:

злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.

.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Щодо розгляду справи за відсутності обвинуваченого

1. В цьому випадку обвинувачений був повідомленим про час та місце розгляду справи у передбаченому для цього порядку.

2. В цьому випадку клопотання потерпілого було розглянуте у відкритому судовому засіданні у загальному порядку.

3. Обвинуваченому буде надано судове рішення по суті розглянутого питання, та він буде мати можливість його оскаржити у встановленому порядку, зокрема - із використанням засобів зв`язку.

4. До того ж, у разі відмови у задоволенні поданого клопотання розгляду справи буде продовженим у загальному порядку.

В інакшому ж випадку рішення суду, прогнозовано, не зможе негативно вплинути на права та охоронювані законом інтереси обвинуваченого, адже не потягне для нього жодних негативних наслідків та констатуватиме, що правовідносини, що виникли в зв`язку з кримінальним правопорушенням, що є предметом цього провадження, вичерпані.

5. Суд також враховує, що в цьому випадку думка обвинуваченого не може вплинути на результати розгляду клопотання потерпілого, адже шляхом заявлення такого клопотання той висловив свою власну позицію щодо необхідності продовження кримінального переслідування ОСОБА_5 , яка є єдиною підставою для продовження/закриття кримінального провадження.

Наведене у сукупності доводить, що в цьому випадку розгляд справи за відсутності обвинуваченого, хоча й прямо не передбачений діючим законодавством, тим не менш відповідає міжнародним стандартам справедливого судового розгляду та не призведе до порушення його прав.

Суд також відзначає, що в цьому випадку розгляд справи за її відсутності забезпечує інтереси ефективного судового провадження, а також - дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників кримінального провадження.

Щодо суті заявленого клопотання

1. Наведені вище обставини цього кримінального провадження доводять, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та під час його здійснення потерпілий від підтримання державного обвинувачення відмовився.

2. При цьому оскільки обвинувачення у вчиненні злочину, саме пов`язаного з домашнім насильством, ОСОБА_5 органи дізнання та публічне обвинувачення не висунули, заборона щодо його закриття у разі відмови потерпілого від підтримання обвинувачення на це кримінальне провадження не поширюється.

Отже, клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а це кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7днів.

Головуючий суддя = ОСОБА_8 =