У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

05.05.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши без участі сторін кримінального провадження клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000534 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

у с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_3 24 квітня 2023 року звертається до суду з цим клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні підрозділу дізнання Жмеринського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження № 0000534 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за фактом того, що 2 червня 2015 року невідома особа, зателефонувала до ОСОБА_4 та представившись співробітником «Приватбанку», під приводом коректування кредитного рахунку, шахрайським шляхом дізналась паролі по кредитній картці, після чого перерахувала з картки кошти в сумі 7709 грн, і таким чином заволоділа коштами потерпілої.

Станом на день звернення до суду з клопотанням минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності; а тому просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284, пункту 1-1 частини другої статті 284, пункту 3 частини четвертої статті 284 КПК України.

У судове засідання прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання без нього та задовольнити.

В матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої ОСОБА_4 , у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутність та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження можливо розглянути у його та потерпілої відсутність.

Санкцією частини першої статті 384 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років, а тому строк давності, визначений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України, за вчинення цього кримінального правопорушення становить три роки з дня його вчинення.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладені положення закону; враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинене 2 червня 2015 року; особу, яка його вчинила, не встановлено; строки давності за його вчинення минули, а тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000534 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000534 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України , - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_5