Справа № 595/474/23
Провадження № 1-кс/595/249/2023
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня третього курсу Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді про передання його під нагляд батьків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області звернулася до суду з клопотанням про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під нагляд матері ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 15 березня 2023 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в У країні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України №2212-1Х від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-1Х від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, згідно з Указом Президента України за №58/2023від 06.02.2023, затвердженим Законом України №2915-ІХ від 07.02.2023, продовженого із 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб, у ОСОБА_6 , обізнаного про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування у продуктовому кіоску, що за адресою АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме; крадіжки мобільного телефону мapки "RedmiXiaomi 8А", model M1908C3KG, синього кольору.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, ОСОБА_6 , 15 березня 2023 року, о 17:00 год., перебуваючи у приміщенні продуктового кіоску, що за адресою м.Бучач, вул.Галицька,10, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, взяв з прилавка мобільний телефон марки "Redmi Xiaomi 8А", model M1908C3KG, синього кольору, вартістю 2160 грн, який заховав у кишеню своєї куртки, та покинув приміщення кіоску.

Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на суму 2160 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

26 квітня 2023 року неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Підставами для підозри у вчиненні вказаного злочину стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є протоколи слідчих дій, допити свідків, речові докази, зокрема: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 20.03.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.04.2023, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 25.04.2023, висновок судової товарознавчої експертизи від 18.04.2023, повідомлення про підозру неповнолітньому ОСОБА_6 від 26.04.2023 року. Виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, є тяжким та відповідно до санкції статті карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. Застосування у відношенні до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд батьків обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання неповнолітнім підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме, запобігання переховуванню від органів досудового розслідування або суду, незаконному впливу на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиненню іншх кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо передання її неповнолітнього сина ОСОБА_6 під її нагляд не заперечувала та погодилась взяти на себе, як на матір підозрюваного, зобов`язання щодо належної поведінки сина та забезпечення прибуття неповнолітього сина до слідчого, прокурора чи суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд матері.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Положенням ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Неповнолітній ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2023 року за №0000073 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Той факт, що матір`ю неповнолітнього підозрюваного є ОСОБА_5 встановлено на підставі актового запису про народження №06 від 23.11.2005 року про народження ОСОБА_6 .

Як вбачається з заяви представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_5 остання дала письмове зобов`язання про забезпечення прибуття неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого, прокурора, слідчого судді , суду та належну його поведінку.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного з огляду на його вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, на згоду матері ОСОБА_5 та неповнолітнього підозрюваного на передання його під нагляд, слідчий суддя дійшов до висновку про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194,196, 493 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 3-го курсу ДНЗ «Бучацьке ПТУ», запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд матері ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити прибуття неповнолітнього підсуднього ОСОБА_6 до слідчого, прокурора, суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_5 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_6 та про відповідальність, у разі порушення взятого на себе зобов`язання, у виді накладення грошового стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Бучацьку окружну прокуратуру Тернопільської області.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 27 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1