Справа № 191/4250/23
Провадження № 1-кс/191/754/23
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 22.09.2023 до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою відділення №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до загальних положень КПК клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів , заявник ОСОБА_2 проживає в с.Маломихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області (що відноситься до ліквідованого Покровського району), з заявою про вчинення кримінального правопорушення він звернувся до відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться в смт.Покровське Синельниківського району, тому місцевим судом, під територіальною юрисдикцією якого знаходиться вказаний слідчий відділ, є Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розташований в смт.Покровське та знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 404 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право подати скаргу на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за місцем розташування органу досудового розслідування з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення

Слідчий суддя ОСОБА_1