Справа № 953/1610/23
н/п 1-кс/953/5376/23
"20" липня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації та у завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме: наказів про вибуття з ВЧ НОМЕР_1 (с.Олексіївка) та прибуттяд ВЧ НОМЕР_1 (с.Олексіївка) за наступними військовослужбовцями, а саме: ОСОБА_4 за період з 11.07.2022 до 17.07.2022; ОСОБА_5 за період з 11.07.2022 до 17.07.2022; наказів про виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_6 на період воєнного стану за серпень 2022 року та за вересень 2022 року; розрахунково-платіжних відомостей на виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); платіжних доручень щодо перерахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); ОСОБА_7 за липень 2022 року; ОСОБА_4 за липень 2022 року; ОСОБА_5 за липень 2022 року; банківських виписок щодо перерахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); реєстрів про зарахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 до платіжних доручень за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); меморіальних ордерів No5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за період за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); бухгалтерської довідки щодо роз`яснення особливостей нарахування додаткової винагороди у ВЧ НОМЕР_1 , а саме: відповідно до наданих на дослідження розрахунково платіжних відомостей, додаткова винагорода нараховувалась частинами по 30 000,00 гривень та по 70 000,00 гривень. Але, при нарахуванні додаткової винагороди військослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за липень 2022 року у сумі 70 000,00 гривень було враховано пропорційність розрахунку на місяць, а при нарахуванні 30 000,00 гривень, пропорційність дням місяці не застосовувалась.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 17.08.2022 до Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 убували з району проведення бойових дій (смт. Близнюки Харківської області) до 532 окремого ремонтно-відновлювального полку (військова частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ). При цьому, військовослужбовці не були виведені наказом командира військової частини НОМЕР_1 з району проведення бойових дій ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого ними незаконно отримано премії згідно Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022.
В ході досудового розслідування було встановлено, що військово службовці військової частини НОМЕР_1 а саме військовослужбовців 2 танкової роти 9-го батальйону 3-ї ОТБр військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 липня 2022 року № 147 про відрядження екіпаж танка Т НОМЕР_4 , командира танку старшині ОСОБА_5 , навідника танку солдата ОСОБА_4 , механіка-водія танку ОСОБА_7 направлено до н.п. смт. Черкаське Дніпропетровська область, для виконання робіт з ремонту бронетанкового озброєння та техніки. Де перебували в період з 14 липня 2022 року до 17 липня 2022 року. Так відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17 червня 2022 року № 150 екіпаж танка Т-72А, командира танку старшині ОСОБА_5 , навідника танку солдата ОСОБА_4 , механіка-водія танку ОСОБА_7 вважати такими, що прибули та приступили до виконання службових обов`язків в районі призначення військової частини НОМЕР_1 , в оперативне підпорядкування оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою виконання бойового завдання за призначенням на території Харківської області.
Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що військовослужбовці 2 танкової роти 10-го батальйону 3-ї ОТБр військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2022 № 106 про відрядження екіпаж танка Т-72А, командира танку старшині ОСОБА_6 направлений до н.п. смт. Черкаське Дніпропетровська область, для виконання робіт з ремонту бронетанкового озброєння та техніки. Де перебував в період з 04.06.2022 до 01.09.2022. Та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2022 № 197 екіпаж танка Т-72А, командира танку старшині ОСОБА_6 , вважати таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків в районі призначення військової частини НОМЕР_1 , в оперативне підпорядкування оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою виконання бойового завдання за призначенням на території Харківської області.
Відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2022 № 192 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за їх особистий внесок у загальний результат служби в квітні 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 виплачувались особовому складу військової частини за період безпосередньої участі в бойових діях забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн.. Такі самі накази від 07.06.2022 № 235 виплатити за травень, від 01.07.2022 № 330 за березень 2022 року, від 05.07.2022 № 346 за червень 2022 року, від 19.08.2022 № 600 за липень, від 05.09.2022 № 760 за серпень 2022 року. До наказів є додатки з підтвердженням підстав для виплати екіпажу танка Т-72А, командира танку старшині ОСОБА_5 , навідника танку солдата ОСОБА_4 , механіка-водія танку ОСОБА_7 та командира танку старшині ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було призначено судову економічну експертизу, в ході виконання якої експертом було направлено до слідчого клопотання експерта, в якому експерт керуючись ст. 69 КПК України просить направити на дослідження зазначені в клопотанні документи з ВЧ НОМЕР_1 .
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження, у органна досудового розслідування, а саме надходження грошових премій відповідно до постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ВЧ НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5 ст.163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , забезпечити старшому слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: наказів про вибуття з ВЧ НОМЕР_1 (с.Олексіївка) та прибуттяд ВЧ НОМЕР_1 (с.Олексіївка) за наступними військовослужбовцями, а саме: ОСОБА_4 за період з 11.07.2022 до 17.07.2022; ОСОБА_5 за період з 11.07.2022 до 17.07.2022; наказів про виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ОСОБА_6 на період воєнного стану за серпень 2022 року та за вересень 2022 року; розрахунково-платіжних відомостей на виплату додаткової винагороди військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); платіжних доручень щодо перерахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); ОСОБА_7 за липень 2022 року; ОСОБА_4 за липень 2022 року; ОСОБА_5 за липень 2022 року; банківських виписок щодо перерахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); реєстрів про зарахування додаткової винагороди військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 до платіжних доручень за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); меморіальних ордерів No5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за період за період з червня 2022 року до вересня 2022 року (включно); бухгалтерської довідки щодо роз`яснення особливостей нарахування додаткової винагороди у ВЧ НОМЕР_1 , а саме: відповідно до наданих на дослідження розрахунково платіжних відомостей, додаткова винагорода нараховувалась частинами по 30 000,00 гривень та по 70 000,00 гривень. Але, при нарахуванні додаткової винагороди військослужбовцям ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за липень 2022 року у сумі 70 000,00 гривень було враховано пропорційність розрахунку на місяць, а при нарахуванні 30 000,00 гривень, пропорційність дням місяці не застосовувалась, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20.09.2023 включно.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1