Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1038/23
Номер провадження 1-кс/530/278/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000274 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000274 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що службові особи під час проведення реконструкції самопливного каналізаційного колектору по вул. Першотравневій від центральної районної лікарні до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зіньків завищили вартість вказаних ремонтних робіт в наслідок чого привласнили грошові кошти.

Було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання пункту 3.2.5.1 Плану проведення заходів державного ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІІ квартал 2022 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по 31.12.2021.

За результатами ревізії встановлені фінансові порушення на загальну суму 442,13 тисяч гривень, а саме завищення обсягу та вартості використаних та включених підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2020 року будівельних матеріалів на об`єкті «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Першотравневій від центральної районної лікарні до ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

05.07.2023 було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, проведення якої доручили експертам Полтавського відділення Національного Наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого в АДРЕСА_1 .

В ході розслідування кримінального провадження постала необхідність у обстеженні зовнішнього самопливного каналізаційного колектору по вул. Першотравневій від центральної районної лікарні до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зіньків Полтавської області із залученням експерта Полтавського відділення Національного Наукового Центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому постала необхідність отримати оригінали документів, а саме:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Реконструкція самопливного колектору по вул. першотравневій від центральної районної лікарні до ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- акт закриття прихованих робіт;

- загальний журнал робіт;

- документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку в яких зазначено, що сума 595998 грн. в якості матеріалів була виключена в актах № КБ-2в;

- документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відношенню виконаних робіт та розрахунків за них з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках договору № 197.

На даний час вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Разом із тим, вищевказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 необхідні лише в оригіналах, оскільки на підставі даних документів необхідно провести відповідні експертні дослідження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 163 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів , що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати уповноважених осіб надати інформацію, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому вигляді оригінали наступних документів:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція самопливного колектору по вул. першотравневій від центральної районної лікарні до ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- акт закриття прихованих робіт;

- загальний журнал робіт;

- документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку в яких зазначено, що сума 595998 грн. в якості матеріалів була виключена в актах № КБ-2в;

- документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відношенню виконаних робіт та розрахунків за них з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках договору № 197.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1