"17" травня 2023 р. Справа № 363/2915/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 липня 2021 року було призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2022 року було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження, також просив виділити судове провадження відносно останнього в окреме провадження, оскільки у державі введено воєнний стан та обвинувачений перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою № 1043 від 10.05.2023 року, відносно інших обвинувачених судове засідання продовжити.

Захисник обвинуваченогоОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд справи без його участі. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти проведення судового засідання без участі його захисника.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби та підтримали думку захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до статті 1 Закону України " Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк якого Указами Президента України в подальшому було продовжено.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію, строк якої в подальшому Указами Президента України було продовжено.

З довідки № 1043 від 10.05.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України продовжити.

Керуючись статтями 335, 371-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до його звільнення з військової служби, кримінальне провадження № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Розгляд кримінального провадження № 0000536 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України- продовжити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1