Справа № 442/4510/23
Провадження № 1-кс/442/1095/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

04 вересня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів виконавчого провадження №57259018 від 20.09.2018 за заявою про примусове виконання рішення представника стягувача ОСОБА_14 від 04.09.2018 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом від 11.07.2018 року, про стягнення з публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 392 447, 34 доларів США та відсотків в розмірі 1606881,77 доларів США, судових витрат 232 391, 75 євро, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке ліквідовано 01.09.2016, з метою отримання дублікату виконавчого листа, подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у червні 2018 року заяву із ймовірно підробленою довіреністю датованою 10.04.2013. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_15 , стало відомо, що він є адвокатом та представляє інтереси публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідент.код юридичної особи: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . Так, 16.06.2018р. до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подана заява про видачу дубліката виконавчого документа /по справі №2-2465/2006/. У зазначеній заяві, датованій 25.05.2018р., підписантом зазначено представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 . Зазначена заява від 25.05.2018р. розглянута Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області: 11.07.2018р. ухвалою у справі №442/3755/18 - задоволено заяву представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про видачу дубліката виконавчого лист - постановлено видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2465-2006 про надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення міжнародного арбітражного центру ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 вересня 2004 року. 20.09.2018 р. на підставі заяви від 04.09.2018р. представника фірми ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ ОСОБА_14 , - відкрито виконавче провадження ВП №57259018 державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 з примусового виконання вищезгаданого виконавчого документа. Головний держаний виконавець є ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 . Представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримана інформація, що юридичну особу за законодавством Республіки Хорватія ІНФОРМАЦІЯ_7 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , номер в реєстрі: АДРЕСА_3 видалено з реєстру від 01.09.2016р. Зазначений факт припинення юридичної особи 01.09.2016 р. також підтверджено представником юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA Energetika d.o.o. у відзиві на позовну заяву у справі №914/2143/21. Відповідно до п.4. ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, яка видала довіреність. Отже, з 01.09.2016р. (дати видалення з реєстру) правосуб`єктність юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія ІНФОРМАЦІЯ_7 («Монтмонтажа-Інженірінг ТОВ») припинено. Також у зв`язку із припиненням юридичної особи, яка видала довіреність - припинено повноваження представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , які виникли на підставі довіреності від 10.04.2013р. Крім цього згідно бухгалтерської інформації ПАТ НПК ІНФОРМАЦІЯ_1 оборотньо сальдової відомості за період часу з 01.09.2018 по 30.06.2019 року з ПАТ НПК ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто 313, 053.454 гривень на користь департаменту ДВС подальша доля (перерахування) зазначених коштів їм не відомі. В ході досудового розслідування стало відомо, що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке ліквідовано 01.09.2016, з метою отримання дублікату виконавчого листа, подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у червні 2018 року заяву із ймовірно підробленою довіреністю датованою 10.04.2013, яка на даний момент знаходиться у ВП №57259018. Під час досудового розслідування встановлено, що на примусовому виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває виконавче провадження №57259018 за заявою про примусове виконання рішення представника стягувача ОСОБА_14 від 04.09.2018 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом від 11.07.2018 року, про стягнення з публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 392 447, 34 доларів США та відсотків в розмірі 1606881,77 доларів США, судових витрат 232 391, 75 євро, що в національній валюті становить 26 783 642,64. 20.09.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57259018.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у прохальній частині клопотання старший дізнавач просила таке розглядати у її відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки старшим дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що вище зазначений старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , ряд інших вище згаданих дізнавачів уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів виконавчого провадження №57259018 від 20.09.2018 за заявою про примусове виконання рішення представника стягувача ОСОБА_14 від 04.09.2018 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом від 11.07.2018 року, про стягнення з публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 392 447, 34 доларів США та відсотків в розмірі 1606881,77 доларів США, судових витрат 232 391, 75 євро, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_17