Справа №463/4417/23
Провадження №1-кп/463/454/23
В И Р О К

Іменем України

07 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 18.05.2023, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2011, 2013 р.н., не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 18.05.2023 року приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115 а, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 18.08.2023 року, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, викрала у вказаному магазині продукти харчування та алкогольний напій, а саме: горілка класична люкс 40% 0,7 л ХЛІБНИИ ДАР 1 шт. - вартістю 145,80 грн. без ПДВ; креветки М 90/120 В/М 400 г ВОДНИЙ СВІТ 1 шт. - вартістю 89,88 грн. без ПДВ; скумбрія АТЛАНТ жирна зі спеціями В/О 500 г ГАЛФІШ - вартістю 84,50 грн. без ПДВ; помідор на гілці 0,480 г - вартістю 37,80 грн. по ціні 78,75 грн/кг без ПДВ; перець болгарський солодкий червоний 0,220 г - вартістю 33,00 грн. по ціні 150,00 грн/кг без ПДВ; перець паприка червоний стручок 0,046 г - вартістю 7,59 грн. по ціні 165,0 грн/кг без ПДВ, однак виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_4 була затримана працівником магазину «Рукавичка». Своїми умисними діями вчинила замах на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 398 грн. 57 коп. без ПДВ.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що дійсно 18.05.2023 року приблизно о 09 год. 00 хв. вона перебувала у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 115 а. Переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, вона викрала у вказаному магазині продукти харчування та алкогольний напій, які перелічені в обвинувальному акті. Однак розпорядитися ними не змогла, так як була затримана працівником магазину «Рукавичка». У скоєному розкаялася, просила суворо її не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого їй обвинувачення, сумнівів у добровільності її позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого у період дії воєнного стану.Її дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений у період дії воєнного стану.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винної ОСОБА_4 , яка є не судимою, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей. Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

З врахуванням особи винної та наявності обставини, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів можливо досягнути без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення та звільнити від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази диск із відеозаписом події кримінального правопорушення зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1