Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5207/23
У Х В А Л А

04.08.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000554 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим відділом відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у якому прокурори Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

22.11.2022 до ч/ч відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на його думку ввели в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , не завершивши ремонт.

23 листопада 2022 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

10 лютого 2023 року з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено частину необхідної документації: матеріали робочого проекту «Реконструкції дитячого садка» по АДРЕСА_1 на «46» арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Реконструкція дитячого садка по АДРЕСА_1 на «113» арк.; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 07-1012-18 на «2» арк.; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 07-0195-18 на «1» арк.; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 07-2345-15 на «1» арк.; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 07-01572-12; експертний звіт щодо розгляду проектної документації № 07-00944-11 на «1» арк.; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації № 07-00630-12 на «1» арк.; договір № 1/2019 про технічний нагляд за виконанням будівельних робіт по реконструкції дитячого садка по АДРЕСА_1 від 17.10.2019р. на «2» арк.; договір на здійснення авторського нагляду № 12а-19 від 08.10.2019 на «2» арк.; договір № 43 від 10.10.2019 на «7» арк.; договірна ціна на будівництво «Реконструкції дитячого садка» по АДРЕСА_1 , що здійснюється в 2019 році на «2» арк.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідні органу досудового розслідування для проведення об`єктивного та ефективного розслідування кримінального провадження. У випадку неотримання таких документів, буде завдана шкода розслідуванню злочину, через неможливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до документів за переліком, вказаним у клопотанні.

Слідчий не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що Слідчим відділом відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 23.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у якому прокурори Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

22.11.2022 до ч/ч відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на його думку ввели в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , не завершивши ремонт.

23 листопада 2022 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

10 лютого 2023 року з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено частину необхідної документації, за переліком вказаним у клопотанні.

Слідчий суддя переконався, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається ще ряд документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідні органу досудового розслідування для проведення об`єктивного та ефективного розслідування кримінального провадження. У випадку неотримання таких документів, буде завдана шкода розслідуванню злочину, через неможливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя переконався, що клопотання про надання тимчасового доступу зумовлене необхідністю використання відомостей, що містяться у запитуваних документах, на підтвердження обставин подій кримінального правопорушення, тобто мають доказове значення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування було доведено необхідність використання відомостей, що містяться в цих документах, для повноти досудового слідства, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтованою є вимога про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000554 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

лист від ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації № 02-21/3485 від 14.12.2022; лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 СУ № 5492/106/7-2021 від 03.11.2021; робочий проєкт «Реконструція дитячого садка» по АДРЕСА_1 -ну АВП № 516576; робочий проєкт «Капітальний ремонт доріжок та огорожі території ДНЗ» по АДРЕСА_1 АР № ; комплекс будівель та споруд дитячого садка; робочий проєкт «Капітальний ремонт доріжок та огорожі території ДНЗ» по АДРЕСА_1 Коригування АР № ; експертний звіт щодо розгляду проєктної документації в частині міцності, надійності довговічності об`єкту будівництва та кошторисної документації № 07-2334-16; робочий проєкт ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_1 , система блискавкозахисту; робочий проєкт ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_1 , система пожежної сигналізації; звіт про укладення договорів; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати жовтень 2019 р.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати листопад 2019 р.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати грудень 2019 р.; протокол погодження виконання будівельно-монтажних робіт та включення їх фізичних обсягів у кошторис по об`єкту «Реконструкція дитячого садка по АДРЕСА_1 ; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати грудень 2015 р.; довідка Про використання коштів по об`єкту «Реконструкція дитячого садка» від 07 липня 2015 р., - які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть бути документальними доказами у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 04.09.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1