УХВАЛА

Іменем України

18.08.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000984 від 15.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст.358, ч. 2 ст. 361 376-1 ч.1 КК України, щодо заволодіння невстановленими особами, шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна в межах міста Одеси, або правами на такі об`єкти нерухомого майна, які у подальшому відчужували добросовісним набувачам, в тому числі з використанням рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливого втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя на території м.Одеси.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: оригінал реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , у повному обсязі; оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №44660020 від 22.03.2021 (яка була подана у паперовій формі); оригінал документу про сплату адміністративного збору; оригінал запитів державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ,старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчомуСУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення: оригінал реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , у повному обсязі; оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) №44660020 від 22.03.2021 (яка була подана у паперовій формі); оригінал документу про сплату адміністративного збору; оригінал запитів державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1