Дата документу 09.05.2023
Справа № 334/1759/20
Провадження № 1-кп/334/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За результатами розгляду справи 26 січня 2023 року суддею винесено ухвалу про призначення потворної комісійної судово-медичної експертизи із залученням експертів за фахом неврології та психіатрії, проведення якої доручено КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Провідною установою визначено КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Проте, при написанні вказаної ухвали допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначена неправильна назва провідної установи, а саме замість правильної «Запорізька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» зазначено КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при написанні ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Доручити провести комплексну комісійну судову психолого-психіатричну та судово-медичну експертизу з залученням експертів за фахом неврології та психіатрії, до проведення якої залучити експертів Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Провідною установою визначити Запорізьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1