Провадження №1-кп/127/630/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 115, частиною четвертого статті 189 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України (далі КК) та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною першою статті 115, частиною четвертого статті 189 КК.

11.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , про розгляд вищезазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що адвокат у зв`язку із віддаленістю місця роботи та запровадженим на території України військовим станом, не має можливості безпосередньо з`явитись до Вінницького міського суду Вінницької області, а тому просить суд провести дистанційне судове засідання з найближчим до неї судом Канівським міськрайонний судом Черкаської області.

Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З клопотання адвоката ОСОБА_6 випливає, що остання здійснює професійну діяльність за межами Вінницької області та у зв`язку з дією воєнного стану не має змоги безпосередньо прибути в судове засідання.

Суд враховує, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15.00 год. 16.05.2023, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів) за участю адвоката ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: