Справа №760/1436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 23.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 23.09.2021, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.09.2022 р. на підставі ухвали суду було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Перед початком судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про об`єднання кримінальних проваджень, мотивоване тим, що на стадії досудового розслідування вказане кримінальне провадження було виділено із кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Разом з тим, в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження, справа № 760/27196/21 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка надійшла до суду раніше за вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку із викладеним представник потерпілого просить суд об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання свого представника, наполягав на його задоволенні.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого, зазначив, що обидва кримінальних провадження є взаємопов`язаними, оскільки стосуються одних і тих же подій вчинення кримінального правопорушення, які відбувались в один і той же час, вчинені відносно одного і того ж потерпілого. Тому, на переконання прокурора, вирішення питання про об`єднання цих проваджень в одне кримінальне провадження сприятиме дотриманню розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження та повному дослідженню усіх обставин справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки це призведе до надмірного ускладнення розгляду справи та порушенню розумних процесуальних строків у даному провадженні.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження стосовно заявленого клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, під час розгляду клопотання представника потерпілого, судом встановлено, що у провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000333 від 06.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України (справа № 760/27196/21, провадження № 1-кп/760/926/23), з якого було виділено кримінальне провадження №0000917 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обидва кримінальних провадження стосуються одних і тих самих подій, викладених в обвинувальних актах, які надійшли до провадження суду, в обох провадженнях один і той самий потерпілий, та спільні учасники кримінального провадження, включаючи обвинувачених.

У зв`язку із викладеними обставинами, на переконання суду, передання даного кримінального провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, сприятиме забезпеченню повноти судового розгляду та вирішення кримінального провадження в розумні процесуальні строки.

Таким чином, оскільки головуючий у даній справі не уповноважений вирішувати питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до суду пізніше за кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд передає кримінальне провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання.

У зв`язку із викладеним, клопотання представника потерпілого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 217, 334, 345 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 23.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 23.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 760/1436/22, провадження № 1-кп/760/1870/22), судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000333 від 06.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України (справа № 760/27196/21, провадження № 1-кп/760/926/23).

В задоволенні іншої частини клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1