Справа № 638/7040/19
Провадження № 1-кп/638/327/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів :

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю :

прокурора ОСОБА_5

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України.

Захисник підсудного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_14 у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином шляхом направлення телефонограм, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду кримінального провадження до суду не звернулась.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення по справі захисникачерез Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, посилаючись на те, що за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, а раніше обраний ним захисник ОСОБА_15 з об`єктивних причин позбавлена можливості захищати його інтереси по кримінальному провадженню, так як у зв`язку зі збройним нападом РФ на Державу Україна, перебуває за межами м. Харкова де й буде перебувати до закінчення воєнного стану в країні та найближчий часом не має наміру повернутися до Харкова.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_8 .

Судова колегія, вислухавши думки учасників судового провадження вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно приписів п.п. 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підсудного ОСОБА_8 під час судового провадження по зазначеному кримінальному провадженню, залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_16 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для участі у кримінальному провадженні № 0000125 від 20.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 149 ч. 3, 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 321 ч. 4 КК України

Доручити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 КК України та забезпечити його прибуття на 14 годину 40 хвилин 06 липня 2023 року до Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3