Справа № 185/5439/23
Провадження № 1-в/185/136/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши під час воєнного стану в Україні у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника начальника Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Барвінкове, Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, військовослужбовця, солдата НОМЕР_1 механізованої бригади, стрільця-зенітника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 000 грн. у дохід держави. Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Ізюмського районного сектору № 1філії ДУ «Центр пробації» у Харківської області, де був прийнятий до виконання 14.12.2021 року.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців, рівними частинами по 4250 грн. Уповноважений орган на момент звернення до суду отримував від засудженого документи про сплату штрафу у розмірі 2500 грн. Надалі жодного документу про сплату штрафу у тому числі і його частини.

УхвалоюПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2022 року в задоволенні подання Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 відмовлено.

Штраф за вироком суду станом на сьогоднішній день в повному обсязі не сплачено, ОСОБА_4 на виклики Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області не з`являється на телефонні дзвінки не відповідає, а тому просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 000 грн. у дохід держави. Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2022 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців, рівними частинами по 4250 грн.

УхвалоюПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2022 року в задоволенні подання Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 відмовлено.

Однак, штраф за вироком суду станом на 14 квітня 2023 року в повному обсязі не сплачено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України, передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст.389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.

Однак суду не надано доказів навмисного ухилення засудженого від сплати штрафу.

Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи через відсутність об`єктивної можливості з`ясування причини несплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що в матеріалах поданих до суду докази ухилення від сплати штрафу відсутні, подання Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Ізюмського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5