НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 322/362/23 Провадження № 1-в/322/21/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочення несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Секешфегервар, Республіка Угорщина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2023 року по справі № 322/362/23 за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.,

встановив:

27.06.2023 до суду надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на 5 місяців по 170 грн. кожного місяця стосовно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до закону.

В обґрунтування подання заявником зазначено таке.

Вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.04.2023 набрав законної сили 09.05.2023.

Станом на 12.06.2023 уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу.

Виходячи з наведеного, представник органу пробації просив задовольнити подання.

Водночас, судом отримано виписку Державного казначейства України по рахунку за 15.07.2023, якою підтверджується сплата засудженим ОСОБА_3 штрафу в сумі 850,00 грн.

03.08.2023 судом отримано повідомлення Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про зняття ОСОБА_3 з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу. До повідомлення додано копію платіжної інструкції від 15.07.2023, якою підтверджується сплата ОСОБА_3 штрафу в сумі 850,00 грн.

У судове засідання 22.08.2023 представник органу пробації, прокурор та засуджений не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини четвертої ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За правилами ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, враховуючи сплату засудженим в повному обсязі штрафу, призначеного йому вироком суду від 07 квітня 2023 року по справі № 322/362/23, станом на 22.08.2023 суд не вбачає підстав для заміни штрафу іншим видом покарання, у зв`язку з повним виконанням покарання засудженим.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні подання Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочення несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1