Дата документу 26.05.2023Справа № 554/2589/23
Провадження № 1-кс/554/6521/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

Відповідно до матеріалів провадження 07.11.2019 року службовими особами Білогорільської сільської ради Миргородського (Лохвицького) району Полтавської області ініційовано проведення інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради за наслідками якої було розроблено технічну документацію на земельні ділянки яким присвоєно кадастрові номери :00:001:0044 та :00:001:0050.

Встановлено, що земельні ділянки біля с. Ручки Лохвицького району Полтавської області перебували у користуванні Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кірова», Колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» () та Агро-промислового підприємства «Дар» ( ) та на останні розроблялись проекти землеустрою з картографічними матеріалами в яких зазначалось лісовкриті ділянки.

З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені вище земельні ділянки відносилась до земель лісогосподарського, а не сільськогосподарського призначення, рішення сесії Білогорільської сільської ради Лохвицького району про затвердження проектів землеустрою прийняті всупереч п. ґ) ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 56, ст. 122, п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України, а тому є незаконними.

Правонаступником Полтавського державного лісогосподарського підприємства «Полтаваоблагроліс» () було Державне підприємство «Полтавське лісове господарство» () на підставі рішення Наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 15.08.2018 та згідно з пунктом 1.1. Статуту ДП «Полтавський лісгосп» та відповідно, до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на даний час являється Філія «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України».

В послідуючому до першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, з Державного бюро розслідувань надійшла заява в.о. директора Філії ДП «Полтавське лісове господарство» ДП «Ліси України» щодо зловживання службовим становищем працівниками поліції в інтересах групи осіб, які здійснюють видобування корисних копалин на землях лісового фонду, знищуючи лісові насадження. За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2023 внесено відомості за № 0000047. Постановою прокурора від 01.02.2023 кримінальне провадження № 0000047 об`єднано з провадженням № 0000005.

На виконання доручення слідчого, першим ОВ ТУ ДБР у м. Полтаві встановлено, що видобування корисних копалин та знищення лісових насаджень здійснювалось на земельній ділянці з кадастровим номером :00:001:0230 яка на праві приватної власності належить ТОВ «КАЙРОС СВІТ» ЄДРПОУ (44070297).

Відповідно до матеріалів провадження, ТОВ «Кайрос Світ» отримало погодження на початок робіт з очищення земельних ділянок за кадастровими номерами :00:001:0213; :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229, :00:001:0230 від кущів та дерев від старости с. Білогорілка ОСОБА_3 , Депутата Лохвицької ОТГ ОСОБА_4 , Лісничого Лохвицького лісництва Філії «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, що можуть свідчити про неправомірні дії службових осіб ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Білогорільської сільської ради в наслідок чого землі лісового фонду передано у приватну власність ТОВ «Кайрос Світ».

Так, 24.05.2023, в період часу з «11» год. «10» хв. по «14» год. «02» хв. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 проведено огляд земельних ділянок за кадастровими номерами :00:001:0213; :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229, :00:001:0230, які на праві приватної власності належать ТОВ «КАЙРОС СВІТ» під час якого на вказаних земельних ділянках виявлено кар`єр та пошкоджені насадження (дерева з корінням) д оприпинення розсту.

Під час огляду з дна кар`єру вилучено 4 зразки ґрунту та 4 зразка ґрунту з горизонту стіни кар`єру, які поміщено до сейфпакетів ДБР, а саме; №М1006550, №М1010390, №1010391, №М1010392, №М1010393, №М1006553, № М1006554, № М1006555 та 82 дерева з корінням з яких сухостійних 78 (1 породи береза, 1 акація, 76 сосна) та 4 сироростучих (2 породи сосна, 1 акація, 1 береза).

Вищевказані речі 25.05.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У даному кримінальному провадженні підставами для арешту майна є збереження речових доказів.

При цьому, незастосування арешту майна може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту на речі, виявлені та вилучені під час проведення огляду 24.05.2023 під час проведення огляду кар`єру розташованого на земельних ділянках за кадастровими номерами :00:001:0213; :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229, :00:001:0230 з метою огляду, призначення судових експертиз, отримання інформації, яка стосується вказаного кримінального провадження та має суттєве значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення, а без накладення арешту унеможливлює виявлення та огляд інформації, яка міститься у вказаних документах, призначення відповідних судових експертиз.

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду 24.05.2023 земельних ділянок за кадастровим номером :00:001:0213; :00:001:0214; :00:001:0215; :00:001:0216; :00:001:0217; :00:001:0218; :00:001:0219; :00:001:0221; :00:001:0222; :00:001:0224; :00:001:0226; :00:001:0227; :00:001:0228; :00:001:0229, :00:001:0230, майно, а саме: 4 зразки ґрунту та 4 зразка ґрунту з горизонту стіни кар`єру, які поміщено до сейфпакетів ДБР, а саме; №М1006550, №М1010390, №1010391, №М1010392, №М1010393, №М1006553, № М1006554, № М1006555 та 82 дерева з корінням з яких сухостійних 78 (1 породи береза, 1 акація, 76 сосна) та 4 сироростучих (2 породи сосна, 1 акація, 1 береза).

Контроль за виконанням покласти на слідчих ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1