Справа №930/1385/23
№1-кп/930/226/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000727 від 20.12.2015 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що під час несення служби інспектором роти ДПС підпорядкованої ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 спільно з капітаном поліції ОСОБА_5 в м. Немирів зупинено автомобіль «ВМW 525», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , жителя м. Гнівань. У ході перевірки автомобіля по базі АІПС встановлено, що номер кузова по базі НОМЕР_2 , власник ОСОБА_7 Свідоцтво, яке надав водій, САР НОМЕР_3 , власник ОСОБА_8 , номер кузова НОМЕР_4 .

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим, оскільки встановлено, що останній не знав про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за ознаками якого зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 20.12.2015 до ЄРДР внесено відомості за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000727 від 20.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

- бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- транспортний засіб марки «BMW 525», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Немирівський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1