Справа № 595/927/23
Провадження № 1-кп/595/91/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000121 від 26 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 до правоохоронних органів відносяться - органи Національної поліції. Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких події зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують і повідомити про це найближчий орган поліції. При цьому, згідно із ч. 10 ст. 62 цього ж Закону поліцейський користується повноваженнями, передбаченими цим законом, незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення.

Так, 26 квітня 2023 року о 08 год. 00 хв., згідно графіку чергувань заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , заступила на чергування у складі додаткової слідчої оперативної групи. Цього ж дня, о 12 год. 27 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників охорони магазину «АТБ маркет», що знаходиться за адресою: м.Бучач, вул.Галицька, 10, про те, що невідомий чоловік вчиняє хуліганські дії в приміщенні вказаного супермаркету. Отримавши дане повідомлення, екіпаж СРПП «Канон 20» доставив згаданого чоловіка, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича, 6.

В подальшому, 26 квітня 2023 року о 12 год. 50 хв., заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 через двір прямувала у напрямку входу до ВП №2 (м.Бучач), з метою з`ясування обставин повідомлення про вчинення правопорушення ОСОБА_4 , а тому побачивши останню старший оперуповноважений ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_4 , що до нього прямує слідча, на що останній побачивши ОСОБА_7 , яка прямувала до нього, у грубому та зухвалому тоні повідомив, що не бажає спілкуватись із нею, оскільки вона жінка.

В той момент коли заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , піднімаючись сходами повідомила, що вона буде опрацьовувати подію учасником якої є ОСОБА_4 , у останнього виник протиправний намір, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_7 , яка являється працівником правоохоронного органу, тілесних ушкоджень під час виконання нею службових обов`язків.

Реалізуючи свій протиправний намір на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 приблизно о 12 год. 50 хв. 26 квітня 2023 року, перебуваючи на сходах відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича, 6, усвідомлюючи та достеменно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, а саме заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , страждаючи хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, що не дозволяло йому розуміти значення своїх дій та керувати ними, наніс один удар правою ногою в ділянку голови зліва ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та підшкірної гематоми потиличної ділянки голови.

Внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_4 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість поліцейського - заступника начальника СВ ВП Х°2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 під час виконання нею своїх службових обов`язків передбачених Законом України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив суспільно- небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ним працівником службових обов`язків.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, на підставі ст.63 Конституції України відмовився від дачі пояснень, проте вину визнав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з підстав, викладених у клопотанні.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечують стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Потерпіла ОСОБА_7 зазначила, що на даний час претензій до ОСОБА_4 вона не має, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду від 27.04.2023, відповідно до якого проведено огляд диска DVD-R, білого кольору, ємкістю 4,7 GB;

- відеофайлом, який збережений на електронному носії інформації компакт-диск DVD+R;

- висновком експерта № 83 від 03 травня 2023 року, згідно якого, при звертанні 26.04.2023 за медичною допомогою у КНП «Бучацька міська лікарня», у ОСОБА_7 лікарем були виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна та «підшкірної гематоми» потиличної ділянки голови. Дані тілесні ушкодження, враховуючи їх вид та розташування на тілі, утворилися від дії тупого предмету незадовго до звертання ОСОБА_7 за медичною допомогою, не виключено при обставинах, повідомлених ОСОБА_7 під час її допиту.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ним працівником службових обов`язків.

За даними відповіді № 309 від 27.03.2023, наданої КНП «Монастириська міська лікарня» Монастирської міської ради, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра перебуває з 2009 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом.

За даними Коропецької селищної ради Тернопільської області, зокрема, довідки-характеристики № 262 від 26.04.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості не поступало.

Окрім того, прокурором надано суду висновок судово-психіатричного експерта № 277 від 18.05.2023 Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» стосовно ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Так, відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За приписами ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частина друга ст.94 КК України передбачає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.345 КК України, а тому підлягає кримінальній відповідальності за скоєне, однак, враховуючи, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене ним у стані неосудності, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.

При цьому суд враховує характер захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, а також те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки із норми ч.2 статті 124 КПК України вбачається, що можливість стягнення з винної особи витрат на залучення експерта пов`язано виключно з фактом ухвалення щодо особи обвинувального вироку, в даному випадку витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 92, 93, ч.ч.1, 2 ст.94 КК України, ст.ст.392, 395, 503,506,507,512,513, 516 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відео файл, який збережений на електронному носії інформації компакт-диск DVD+R залишити при матеріалах клопотання.

Процесуальні витрати за цим кримінальним провадженням віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1