overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/82/23 Справа № 711/670/23 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 лютого 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря за участю прокурора підозрюваної захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника підозрюваної адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 309, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити захиснику підозрюваної ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 лютого 2023 року о 14 год. 50 хв.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2209/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 лютого 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2023 року задоволено подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області» та нправлено ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України.

На вказане судове рішення засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і ухвалою від 03.02.2023 року, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.

Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 на 12 квітня 2023 року на 12 год. 30 хв. у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2
Справа № 203/2838/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованому у м.Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлене в рамках кримінального провадження №0000104,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000104, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 за ч.1 ст.408 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також відповідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 09.08.2022 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 строком на 36 годин, для його подальшого приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали було встановлено у шість місяців.

Оскільки протягом встановленого строку дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного затримано не було та до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,188,189,190 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованому у м.Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.408 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0000104 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1332/23
1-в/205/126/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами подання, вважаю за необхідне направити його для належного оформлення до Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області керуючись наступним.

Встановлено, що подання про збільшення обмежень адміністративного нагляду від 18.01.2023 року відносно ОСОБА_3 не підписано начальником Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , що унеможливлює розгляд даного подання.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне направити вищезазначене подання до Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.371, 372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/193/9/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 , про перерахунок строку відбування покарання, -

УСТАНОВИВ :

01.09.2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про перерахунок строку відбування покарання.

02.02.2023 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2019 року, умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 18 (вісімнадцять) днів. 10.02.2023 року дана ухвала суду набрала чинності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 , про перерахунок строку відбування покарання, слід провадженням закрити, із наступних підстав:

Частиною 6статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 , звільнився з Державної установи «Софіївська виправна колонія №45» за ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2023 року умовно-достроково, суд приходить до переконання, що слід клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання, провадженням закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , про перерахунок строку відбування покарання - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2474/23
Провадження № 1-кс/344/1088/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

16 лютого 2023 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000075, внесеного 14.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, знаходжу за можливе та доцільне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, зазначивши час оголошення повного тексту ухвали у її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, на строк 40 днів до 25.03.2023 включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під варту в залі суду, а тримання його здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Строк дії ухвали до 25 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.02.2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1014/21
Провадження № 1-кп/347/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвоката : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 06.04.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 06.04.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду від 18.01.2023 року провадження в справі було зупинено в зв`язку із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, затримання його з метою приводу до Косівського районного суду, Івано-Франківської області для участі у розгляді кримінального провадження.

16.02.2023 року від Чернівецького РВП ГУНП в Чернівецькій області за вих № 1905/123/39/01-2023 від 16.02.2023 року поступило повідомлення виконання ухвали Косівського районного суду від 18.01.2023 року в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та протокол затримання обвинуваченого ОСОБА_5 якого доставлено до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Прокурор вважає за доцільне відновити провадження в справі у зв`язку із виконанням ухвали по розшуку обвинуваченого, затриманням ОСОБА_5 та доставкою до Косівського районного суду.

Обвинувачений та адвокат, що представляє його інтереси ОСОБА_4 не заперечували проти відновлення провадження в справі та призначення її до розгляду по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі слід відновити враховуючи наведені обставини, а саме те, що відпали підстави для зупинення провадження у даній справі, тобто в зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 , його затриманням та доставкою обвинуваченого до Косівського районного суду .

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити судове провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 06.04.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити судове засідання на 28.02.2023 року на 13 год. 00хв про, що повідомити учасників судового розгляду .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/1346/23
Провадження № 1-кс/727/470/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000357 від 02.09.2022 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, із середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4

15.02.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці № 727/1346/23 клопотання задоволення, продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 06 березня 2023 року.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/1346/23 було допущено описку і помилково у вступній частині ухвали зазначено «15 грудня 2023», хоча вірним має бути «15 лютого 2023».

В зв`язку з виниклою необхідністю, приходжу до висновку, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/1346/23 слід виправити описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (справа №727/1346/23, провадження 1-КС/727/470/23) вірним вважати дату винесення ухвали «15 лютого 2023» замість невірно вказаної «15 грудня 2023».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1971/22
Провадження №1-кп/548/70/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

"15" лютого 2023 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000280 за обвинуваченням

ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень ст.376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то суд має право обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000280 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/496/359/23
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

16 лютого 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвокат ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000115 від 10.02.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України-

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням, що складання повного тексту мотивувальної частини ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе скласти та оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 23, 176, 181, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 години до 05:00 години наступного дня, строком на два місяці з 16 лютого 2023 року по 16 квітня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатись з Одеської області без дозволу суду;

- повідомити суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідками у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби направити для виконання відповідному підрозділу органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої за зазначеною адресою, для контролю та виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 квітня 2023 року о 11.00 години.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 лютого 2023 року о 12:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 20 грудня 2022 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у кримінальному провадженні № 0000957 від 21 вересня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анна Анінського району Воронезької області РФ, особи без громадянства, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого: 1) вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 01.09.2015 року по відбуттю строку покарання; 2) вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 місяців арешту, 29.06.2018 року звільненого у зв`язку з відбуттям покарання з урахуванням ст. 153 КВК України; 3) вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2020 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, який перебуває на території України без реєстрації,

на шістдесят днів, тобто до 17 лютого 2023 року включно, -

УСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 422-1 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 20 грудня 2022 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у кримінальному провадженні № 0000957 від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 на шістдесят днів, тобто до 17.02.2023 року включно - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14-00 год. 20 лютого 2023 р.

Судді: