Провадження № 1-кс/752/4846/22
У Х В А Л А

04.11.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ., з участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши матеріали внесеного в рамках кримінального провадження № 0001961 від 17.08.2022 р. клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 р. прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рмаках кримінального провадження № 0001961 від 17.08.2022 р. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001961 від 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Голосіївської окружної прокуратури м.Києва.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0001961 від 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ОСОБА_4 .

04.11.2022 р. прокурор ОСОБА_3 подав заяву про повернення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вимоги чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають можливість залишення клопотання про тимчасовий доступ без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що прокурор не підтримав подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-166 Кримінального процесуального кодексу України

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001961 від 17.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:.