Провадження № 1-в/204/1613/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, засудженої 16.09.2020 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що 16.09.2022 сплинув строк випробування стосовно ОСОБА_5 , призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 16.09.2022. Засуджена має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенною потребою останньої визначено «Матеріальне становище. Потреба в додаткових коштах, залежність від сім`ї». За період іспитового строку засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а заведене кримінальне провадження стосовно неї було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена до судового засідання не з`явилася, про його дату та час повідомлялася.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 16.09.2022 ОСОБА_5 засуджено з за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням якщо вона протягом іспитового строку два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, визначені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за меж України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк закінчився 16.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України по справі № 199/8052/19 у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст складено 30.12.2022.

Суддя ОСОБА_1