У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000009 від 11.01.2023 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, яка працює пекарем в ТОВ «Надзбруччя хліб», раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувачення, діяння полягало у тому, що 11 січня 2023 року близько 13:30 год, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , умисно нанесла йому дерев`яною качалкою два удари по голові, чотири удари по правій руці та два удари по лівій руці, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани чола та садна лобової ділянки волосистої частини голови зліва, синець правого передпліччя та синець ділянки правого променево-зап`ясткового суглоба, що поширюється на кисть, синці лівих передпліччя і кисті, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, про що подала суду заяву.

В судовому засіданні потерпіий повідомив, що примирився з обвинуваченою, діянням шкода йому не заподіяна, пробачив обвинувачену, в зв`язку з чим не заперечує проти поданого обвинуваченою клопотання.

Заслухавши думку потерпілого та прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинувачену, яка в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 12, ст. 46, ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 11.01.2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1