Справа № 761/7756/23
Провадження № 1-кс/761/5249/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001749 про накладення арешту.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що в невстановлений час, але не пізніше липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу кокаїну. З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу між останніми розподіллено відповідні функції.

ОСОБА_4 , притримуючись заздалегідь обумовленого плану дій, у невстановлені дату, час, місці та спосіб, однак не пізніше 06.09.2022, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб кокаїн, який в подальшому зберігав у лише їй відомому місці з метою незаконного збуту.

Так, 06.09.2022, приблизно о 09.00 год., особа яка надала згоду на участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу, обрала собі анкетні дані « ОСОБА_17 » та щодо якої застосовано заходи безпеки, під час телефонної розмови із ОСОБА_4 узгодили умови придбання у нього наркотичного засобу кокаїну, та обумовили місце зустрічі.

В подальшому, 06.09.2022, в денний час доби, ОСОБА_4 прибув до попередньо обумовленого місця зустрічі з ОСОБА_17 , де зустрівшись із останнім, діючи умисно, передав ОСОБА_17 , тобто незаконно збув, наркотичний засіб кокаїн, поміщений до полімерного пакету, отримавши від « ОСОБА_17 » грошові кошти в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

В подальшому, 06.09.2022 в період часу з 11 години 03 хвилин до 11 годину 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 30, « ОСОБА_17 » добровільно видав для вилучення працівникам правоохоронного органу речовину білого кольору, що поміщена до поліетиленового пакету та паперового конверту, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном, який попередньо незаконно збув ОСОБА_4 за вищевказаних обставин.

Крім того, ОСОБА_4 , притримуючись заздалегідь обумовленого плану дій, у невстановлені дату, час, місці та спосіб, однак не пізніше, 20.01.2023, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб кокаїн, який в подальшому зберігав у лише йому відомому місці за місцем проживання у кв. АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту.

Так, 20.01.2023, в період часу з 14 год. 08 хв. по 15 год. 42 хв., за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - кокаїном, загальною масою 3,946 грам, тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом, було допитано у якості свідка ОСОБА_18 , яка під час проведення допиту пояснила, що ОСОБА_4 використовує квартиру за місцем мешкання своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_3 , для зберігання грошових коштів, здобутих протиправним шляхом та зокрема для зберігання наркотичних речовин. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 займається збутом кокаїну на правому березі м. Києва, та зберігає матеріальні цінності, що здобуті кримінально-протиправним шляхом за місцем мешкання своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 32 хв. 20.01.2023 в ході проведення обшуку за місцем мешкання батьків ОСОБА_4 , за уасті ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом: 5000 рублів - 3 (три) купюри, 2000 рублів - 1 (одна) купюра, 1000 рублів 15 (п`ятнадцять) купюр, 500 рублів 3 (три) купюри, 100 рублів 1 (одна) купюра, 50 рублів 1 (одна) купюра, 200 гривень 1 (одна) купюра, 50 гривень - 1 (одна) купюра, 100 доларів США 68 (шістдесят вісім) купюр, 100 доларів США 98 (дев`яносто вісім) купюр; 100 Євро 8 (вісім) купюр, 100 доларів США 88 (вісімдесят вісім) купюр, 50 Євро 8 (вісім) купюр, 20 Євро 13 (тринадцять) купюр; 10 Євро 8 (вісім) купюр; 5 Євро 4 (чотири) купюри.

20.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених предметів речовим доказом вилучених у ході обшуку речей з адресою: АДРЕСА_3 .

20.01.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Так, постановою слідчого від 20 січня 2023 року, вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме на: грошові кошти номіналом: 5000 рублів - 3 (три) купюри, 2000 рублів - 1 (одна) купюра, 1000 рублів 15 (п`ятнадцять) купюр, 500 рублів 3 (три) купюри, 100 рублів 1 (одна) купюра, 50 рублів 1 (одна) купюра, 200 гривень 1 (одна) купюра, 50 гривень - 1 (одна) купюра, 100 доларів США 68 (шістдесят вісім) купюр, 100 доларів США 98 (дев`яносто вісім) купюр; 100 Євро 8 (вісім) купюр, 100 доларів США 88 (вісімдесят вісім) купюр, 50 Євро 8 (вісім) купюр, 20 Євро 13 (тринадцять) купюр; 10 Євро 8 (вісім) купюр; 5 Євро 4 (чотири) купюри, які поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, опечатана паперовою биркою із пояснювальним написом, із зазначенням номеру кримінального провадження, кількості вилучених грошових коштів, їх номіналів, місцем вилучення, підписами понятих та слідчого з метою забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні № 0001749 від 14 липня 2022 року, заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1