Справа № 489/3012/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/617/23
ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, працюючого не офіційно, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи особою раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП, діючи в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, ст. 29 «Конституції України», відповідно до якої кожна людина має право на особисту недоторканність, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично з 29.11.2022 р. по 15.05.2022 р. вчиняв фізичне, психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою проживає в одному помешканні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої та емоційної залежності матері від сина.

Так, 29.11.2021 року о 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Також, 04.01.2022 року о 00:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

22.01.2022 року о 21:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

15.02.2022 року о 18:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

20.02.2022 року о 14:21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

15.05.2022 року о 18:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Крім того, 01.09.2022 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій завдано психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій на підставі постійних негативних переживань.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та економічного насильства щодо іншої особи (матері), з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнавши себе винним у домашньому насильстві, у повному обсязі. Не бажав надавати покази. У вчиненому кається.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2022 року, потерпіла ОСОБА_5 просила вжити заходів до її сина ОСОБА_4 , який систематично вчиняє сварки, в ході яких висловлюється нецензурною лайкою, вимагає грошові кошти.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Відповідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2022 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Відповідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоями та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2, 175-1, 178 КУпАП, а також знаходиться на обліку у ВП №2 Миколаївського РУП як «сімейний насильник», обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненому кримінальному правопорушенню, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативного ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, а також думку прокурора про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1