overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 595/510/23
Провадження № 1-кп/595/69/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 квітня 2023 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 08 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, прийняти до провадження Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.05.2023 о 10:00.

Повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої особи Бучацької міської ради ОСОБА_5 про час та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

06 березня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 10.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч.3 ст.332, ч.3 ст.368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Самбірської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали від 7 ПКЗ ДПС України, про те, що невстановлені особи налагодили схему незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаних чоловіків з числа мешканців Самбірського району шляхом внесення до бази даних «Шлях» неправдивих відомостей, про те, що вони є волонтерами та виїжджають за кордон за гуманітарною допомогою.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,встановленню, що до вчинення даного кримінального провадження, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном марки «НUAWEІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані,спрямовані на документування злочинних дій громадянина ОСОБА_4 просить дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме «зняття інформації з електронних інформаційних систем», мобільного телефону марки «НUAWEІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , оскільки відповідно до відомостей отриманих в ході розслідування кримінального провадження, останній можливо причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 248, 249,264, КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на здійснення:

-«зняття інформації з електронних інформаційних систем», мобільного телефону марки «НUAWEІ» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 терміном на 60 діб починаючи з « « березня 2023 року.

Слідчий суддя

Львівського Апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 149/644/23
Провадження №11-кп/801/462/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2023, яким затверджено угоду про примирення, укладену 28.02.2023, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2023.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу 12.04.2023
Справа № 334/2765/23
Провадження № 1-кс/334/995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області майор поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000156 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене із процесуальним прокурором - прокурором Бердянської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

До початку слухання клопотання від начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області майор поліції ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та заяву слідчого вважає за необхідне клопотання залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 КПК України, -

УXВАЛИВ:

Клопотанням начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області майор поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000156 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/460/23
Провадження № 1-кс/455/136/2023
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 03.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 03.04.2023.

Подана скарга за формою та змістом відповідає вимогам статей 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Скаргу належить розглядати у Старосамбірському районному суді Львівської області.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 03.04.2023.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 13.04.2023 о 12:30 год.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та слідчу СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Витребувати із ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000117 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 677/926/21

Провадження № 1-кп/677/3/23

12 квітня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого приводом в судове засідання, оскільки він повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст.ст. 140,143, 372 КПК України,суд -

ухвалив:

Доставити приводом на 16 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. в зал судових засідань № 4 Красилівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/446/22
Справа № 201/8717/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,кримінальне провадження № 0000012 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000012 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в режимі відеоконференції.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, суддею одноособово.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000012 стосовно ОСОБА_5 суддею одноособово, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 345 КК України у відкрите судове засідання на 09 год. 40 хв. 12 квітня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції,суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6529/23
Провадження № 1-кс/202/2920/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянуто у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000129 від 06 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000129 від 06 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 15 хвилин 12 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6508/23
Провадження № 1-кп/202/653/2023
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької областіОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002292 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 10 квітня 2023 року надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002292 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002292 від 18 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст.134,135,292,314,512 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002292 від 18 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 84 о 12 годині 30 хвилин 14 квітня 2023 року.

Викликати в судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/5052/23
Провадження № 1-і/204/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гірник Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,176-179, 183, 193, 194, 197, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 днів до 10 червня 2023 включно.

У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.04.2023 об 11.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/8430/21
Провадження № 1-кп/0182/481/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про допуск захисника

10.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000577 від 19.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою суду від 28.03.2023 було залучено з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №0000577 від 19.10.2021.

3.Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 був направлений адвокат ОСОБА_5 , відповідно до доручення № 004-40003537 від 10.04.2023 для здійснення захисту за призначенням.

4.Вислухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти допуску адвоката ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне допустити цього захисника для участі в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Допустити захисника адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000577 від 19.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/4317/23
Провадження № 1-кп/185/621/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України на 03 травня 2023 року о 10.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1