У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1160/22

Провадження № 1-кп/126/139/2023

19 квітня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 від 13.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з базовою загальної середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить його дядьку ОСОБА_6 , та в кімнаті будинку виявив на ліжку свого дядька ОСОБА_6 , якому нічого не пояснюючи на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс два удари кулаком лівої руки в ділянку голови, а саме в скроню з лівого боку та в ділянку лівого ока, спричинивши таким чином ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока.

Згідно висновку експерта № 34 від 17.06.2022 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, 13.06.2022 близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , який належить його дядьку ОСОБА_6 , де спілкувався із ОСОБА_5 та під час спілкування між ними виникла словесна суперечка, яка переросла у словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя, а саме в ділянку правого ока ОСОБА_5 , внаслідок чого останній упав на землю. Після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя, а саме в ділянку носа ОСОБА_5 , спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

Згідно висновку експерта №35 від 17.06.2022 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду заяви, в яких просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор, ОСОБА_3 , також проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за № 0000109 від 13.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1