Справа №345/3450/22
Провадження № 1-кп/345/344/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року м. Калуш

` Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0001122 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001122 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 12:35 год. до 13:00 год. 09.09.2019 невідома особа, перебуваючи в м. Калуш по вул. Пекарська, 1, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Шкода Супер Б», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала грошові кошти, чим завдала матеріальну шкоду у сумі 48 500 грн. заявнику ОСОБА_4 .

Цього ж дня проведено огляд місця події території паркування, що біля будинку № 1, у м. Калуш. Безпосереднім об`єктом огляду являвся транспортний засіб: автомобіль марки «Шкода Супер», д. н. з. НОМЕР_1 . В ході огляду на задній лівій дверці та на 3 вище було виявлено та вилучено сліди пальця руки, які відкопійовано на відрізки липкої стрічки та поміщено до спец пакету НПУ № 7176832 та в подальшому визнано речовим доказом.

10.09.2019 слідчим СВ Калуського ВП ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_6 , в якій останній добровільно надав працівникам поліції запис із камер відеоспостереження із записом події, яка мала місце з 12:30-13:00 год. 09. 09.2019 та який являється власником бази буд-матеріалів, що у АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події приміщення вищевказаної бази. В ході ОМП ОСОБА_7 надав запис із камер відеоспостереження, який записано на диск DVD-R, марки «ARITA», який поміщено до паперового конверту та вилучено. В ході огляду даного диску встановити наявність будь-яких сторонніх осіб не представилось можливим.

Окрім цього, в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.09.2019 близько 12:35 год. він залишив свій автомобіль марки «Шкода Супер», д н. з. НОМЕР_1 на парківці, що у м. Калуш, по вул. Пекарська, 1, та разом із своїм знайомим ОСОБА_8 відлучився у справах. Повернувшись до автомобіля він виявив відсутність своїх грошових коштів у сумі 48 500 грн., які знаходились в сумці на задньому сидінні вищевказаного автомобіля.

10.09.2019 в процесуальному статусі свідка допитано ОСОБА_9 , який повідомив, що 09.09.2019 близько 12:35 год. він разом із своїм знайомим ОСОБА_4 приїхали у справах у м. Калуш, по вул. Пекарська, 1. ОСОБА_4 залишив свій автомобіль марки «Шкода Супер», д н. з. НОМЕР_1 на парковці. Повернувшись до автомобіля через деякий проміжок часу ОСОБА_10 виявив відсутність своїх грошових коштів у сумі 48 500 грн., які знаходились в сумці на задньому сидінні вищевказаного автомобіля.

28.07.2020 прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_11 винесено постанову, в якій підслідність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001122 09.09.2019 визначено за сектором дізнання Калуського ВП.

01.06.2021 дізнавачем СД надавались доручення у порядку ст. ст. 401, 40 КПК України з метою встановлення будь-якої інформація, яка б мала значення для подальшого розслідування вищевказаного кримінального провадження, проте, згідно рапортів оперуповноваженого СКП Калуського РВП, встановити інформацію, яка б мала значення для вищевказаного кримінального провадження не представилось можливим. В ході виконання доручень перевірялись особи, раніше судимі за аналогічні кримінальні правопорушення, проводилися пошукові заходи спрямовані на встановлення об`єктивної істини та обставин вчинення кримінального правопорушення, однак здобути інформацію, яка б становила інтерес на даний період часу не представилось можливим. Окрім цього в процесуальному статусі свідка допитано гр. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які повідомили, що з даного факту їм нічого не відомо, хто може бути причетний до вищевказаного кримінального правопорушення не знають.

10.07.2021, 12.08.2022, 02.09.2022, 26.09.2022 дізнавачем сектору дізнання надавались доручення у порядку ст. ст. 401, 40 КПК України проте, згідно рапортів оперуповноваженого СКП Калуського РВП, встановити інформацію, яка б мала значення для вищевказаного кримінального провадження не представилось можливим. В ході виконання доручень перевірялись особи, раніше судимі за аналогічні кримінальні правопорушення, проводилися пошукові заходи спрямовані на встановлення об`єктивної істини та обставин вчинення кримінального правопорушення, допитано можливих свідків-очевидців кримінального правопорушення, однак здобути інформацію, яка б становила інтерес на даний період часу не представилось можливим.

26.09.2022 проведено огляд відео, що розташовувався на диску марки «ARITA», типу «DVD-R», в ході огляду встановлено, що 09.09.2019 невідома особа, одягнута в чорні штани, футболку білого кольору та куртку чорного кольору підійшла до автомобіля марки «Шкода Супер», д. н. з. НОМЕР_1 , який був припаркований у м. Калуш, вул. Пекарська, 1, та, відчинивши ліві двері автомобіля проник всередину, після чого зачинив двері автомобіля та направився у невідомому напрямку. Встановити вищевказану особу не представилось за можливе.

26.09.2022 призначено дактилоскопічну експертизу 2 (двох) пальців рук та надано запит до Івано-Франківського НДЕКЦ з метою перевірки на наявність залишених даних слідів у базі даних Івано-Франківського НДЕКЦ. Висновком експерта № СЕ-19/109-22/1038-Д від 03.10.2022 встановлено, що сліди пальців рук максимально розмірами 13х24 мм та 10х22 мм, що виявлені та вилучені в ході огляді місця події, за матеріалами кримінального провадження № 0001122, придатні для ідентифікації. Однак, згідно відповіді про перевірку слідів рук №14565/59/108 від 26.09.2022 слідів пальців рук максимально розмірами 13х24 мм та 10х22 мм встановлено, що дані сліди залишено не тими особами, дактилоскопічні карти яких уміщено до обліків станом на 13.10.2022.

В ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих ( розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0001122 від 09.09.2019 минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги підтримала.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання прокурора на заперечує.

Суд, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку п. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0001122 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001122 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: