МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/491/23
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

05 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2023 року за № 0000105 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на огляд території дачної ділянки,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд території дачної ділянки № НОМЕР_1 , розташованій на 4 лінії у СВТ Дружба, поблизу с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2023 до чергової частини ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , за фактом того, що 15.03.2023 о 18:23 годині за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитловому будинку виявлено наркотичні речовини. 15.03.2023 в період часу з 21:01 по 22:43, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення з великою ймовірністю заборонених в загальному обігу речовин та предметів, на підставі письмового дозволу бухгалтера СВТ «Дружба» ОСОБА_7 проведено огляд території дачної ділянки № НОМЕР_1 по НОМЕР_2 лінії в СВТ «Дружба», що поблизу с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області.

Даний факт, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2023 року за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та пояснив слідчому судді, що речі були знайдені неповнолітніми дітьми, а тому у працівників поліції виникла потреба у невідкладному проникненні до дачної ділянки.

Частинами 1-2 статті 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2023 року працівниками поліції у дачній ділянці № 198, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет прозорий, в якому перебуває речовина білого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет, у якому перебувають пакети білого кольору у кристалічному вигляді, поліетиленовий пакет, у якому перебуває пакет з речовиною білого кольору-спец. пакет № WAR1393619; два пакети з речовиною білого кольору спец. пакет № WAR1062423; пакет з речовиною білого кольору у твердому стані спец. пакет № WARІ119075; пакети з речовиною рожевого кольору спец. пакет № WAR1119073; три предмета перемотані стрічкою зеленого кольору та один предмет перемотаний сірою стрічкою спец. пакет № WAR1120765; прозорий пакет з двома прозорими пакетами з речовиною невідомого походження спец. пакет № WAR1120770; прозорий пакет, у якому перебувають пакети з речовиною рожевого кольору темно - сірого кольору та упакунки, які перемотані рожевою стрічкою, помаранчевою, синьою та чорною стрічкою, прозорий пакет, де маються 4 таблетки, блакитного, рожевого та сірого кольору в кількості 4 штук спец. пакет № WAR1120762; стрічки рожевого, білого, сірого кольору у кількості 4 штуки спец. пакет № WAR1120764; два прозорі пакети з речовиною сіро - зеленого кольору спец. пакет № WAR1062424; прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору спец. пакет №WAR 1062412; пакет з кристалічною речовиною білого кольору спец. пакет № WAR 1062422; навушники білого кольору спец. пакет № WAR1120763; прозорий пакет з наклейками спец.пакет № WAR1120771; коробка зеленого кольору з ложками різного розміру спец. пакет № WAR1617885; чеки, пакет з полімерними прозорими предметами малого розміру, картонні коробки із супровідними написами пошти спец. пакет № WAR1617886; скляна банка об`ємом 3 літри спец. пакет № КІV6110452; корпус гранати типу Ф-1 та корпус гранати типу РГД 5 спец. пакет № АБ 01001.При цьому, відповідно до копії рапорту (а. с. 6) до ЧЧ ВП №5 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 15.03.2023 о 18:23, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сливине, дачне селище Дружба, в нежилій хаті, знайшов 2 гранати та наркотичні речовини, а також повідомив, що з підвалу цього дому вийшов якийсь невідомий чоловік.

Отже, за вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання, а також додані до нього документи підтверджують те, що проведення огляду у даному випадку було невідкладним і пов`язане з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання слідчого про надання дозволу на огляд дачної ділянки є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Дозволити дізнавачу ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 проведення огляду місця події 15 березня 2023 року на території дачної ділянки № НОМЕР_1 по 4 лінії в СВТ Дружба, що поблизу с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, де виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет прозорий, в якому перебуває речовина білого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет, у якому перебувають пакети білого кольору у кристалічному вигляді, поліетиленовий пакет, у якому перебуває пакет з речовиною білого кольору-спец. пакет № WAR1393619;

- два пакети з речовиною білого кольору спец. пакет № WAR1062423;

- пакет з речовиною білого кольору у твердому стані спец. пакет № WARІ119075;

- пакети з речовиною рожевого кольору спец. пакет № WAR1119073;

- три предмета перемотані стрічкою зеленого кольору та один предмет перемотаний сірою стрічкою спец. пакет № WAR1120765;

- прозорий пакет з двома прозорими пакетами з речовиною невідомого походження спец. пакет № WAR1120770;

- прозорий пакет, у якому перебувають пакети з речовиною рожевого кольору темно - сірого кольору та упакунки, які перемотані рожевою стрічкою, помаранчевою, синьою та чорною стрічкою, прозорий пакет, де маються 4 таблетки, блакитного, рожевого та сірого кольору в кількості 4 штук спец. пакет № WAR1120762;

- стрічки рожевого, білого, сірого кольору у кількості 4 штуки спец. пакет № WAR1120764;

- два прозорі пакети з речовиною сіро - зеленого кольору спец. пакет № WAR1062424;

- прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору спец. пакет №WAR 1062412;

- пакет з кристалічною речовиною білого кольору спец. пакет № WAR 1062422;

- навушники білого кольору спец. пакет № WAR1120763;

- прозорий пакет з наклейками спец.пакет № WAR1120771;

- коробка зеленого кольору з ложками різного розміру спец. пакет № WAR1617885;

- чеки, пакет з полімерними прозорими предметами малого розміру, картонні коробки із супровідними написами пошти спец. пакет № WAR1617886;

- скляна банка об`ємом 3 літри спец. пакет № КІV6110452;

- корпус гранати типу Ф-1 та корпус гранати типу РГД 5 спец. пакет № АБ 01001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.04.2023