Справа 571/499/23
Провадження 1-кп/571/105/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 04.03.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території житлового господарства, де він зареєстрований та проживає, що по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, що виникли раптово, тримаючи в правій руці шматок скла, наніс один поріз в область верхньої третини зовнішньої поверхні лівої гомілки ОСОБА_5 , внаслідок чого, відповідно до висновку експерта № 59 від 09.03.2023 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої третини зовнішньої поверхні лівої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки примирилися один з одним.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього. Підтвердив, що дійсно із потерпілим примирилися.

Прокурор не заперечував щодо закритя кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлене клопотання, суд дійшов до переконання про можливість його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч., передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. Дії ОСОБА_4 вчинені внаслідок раптово виниклих неприязних відносин та не підпадають під ознаки жодного з видів домашнього насильства та пов`язані із сімейною суперчкою.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 цього Кодексу виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, враховуючи добровільну відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України, що є правом виключно потерпілого, при цьому обвинувачений проти закриття справи з цих підстав не заперечує, і тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 474, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: