КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9083/22
Провадження № 1-кс/552/3570/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
23.11.2022 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно положень ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Місцезнаходженням СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області є м. Харків, вул. Луї Пастера,16-А, що відноситься до територіальної підслідності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із 23 листопада 2022 року.
Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування 2 розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

За таких обставин, враховуючи, що клопотання надійшло до суду 23.11.2022 року, клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна не підсудне слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає поверненню для звернення до слідчого судді за підсудністю.
Керуючись ст. 132 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна повернути для звернення за підсудністю до слідчого судді іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовного провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1