Справа № 464/1769/23
пр.№ 1-кс/464/421/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, українця, громадянин України, неодруженого, непрацюючого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судомого, востаннє:

- 09.12.2022 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 Українидо покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 08.03.2023),

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Покликається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 10.03.2023 о 17:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 4-Б, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав зі стелажу майно, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», а саме: напій алкогольний міцний на основі віскі Балантайнс Бразіл Лайм 35% 0,7 л, в кількості 1 шт., вартістю 413,60 грн, після чого, вказаний товар заховав під свою куртку та не заплативши за нього пройшов за межі кас торгівельного залу. В подальшому, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів», на загальну суму 413,60 грн. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 17.03.2023 близько 16:10 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ПроСтор», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 8, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «ЮНО», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав зі стелажу майно, що належить ТзОВ «ЮНО», а саме: косметичний засіб гель-сироватка для обличчя торговельної марки «Nivea» серії «Hyaluron Cellular filler» «Plumping pearls», об`ємом 30 мл, в кількості

1 шт., вартістю 654,67 грн, після чого, вказаний товар заховав в свою сумку та не заплативши за нього пройшов за межі кас торгівельного залу. В подальшому, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «ЮНО», на загальну суму 654,67 грн. Також, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 28.03.2023 близько 14:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ПроСтор», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 8, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «ЮНО», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав зі стелажу майно, що належить ТзОВ «ЮНО», а саме: туш для вій MF DIVINE LASHES «Божественні вії», колір чорний, об`єм 8 мл, в кількості 2 шт., вартістю 353,90 грн за одиницю, усього загальною вартістю 707,80 грн, після чого, вказаний товар заховав в кишеню куртки та не заплативши за нього пройшов за межі кас торгівельного залу, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками даного магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , намагався заподіяти матеріальну шкоду ТзОВ «ЮНО», на загальну суму 707,80 грн. Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено що, ОСОБА_4 , умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлені слідством спосіб і час незаконно придбав вогнепальну зброю обріз, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту. У подальшому, 29.03.2023 близько 13:00 год., в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, незаконно, без будь якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи неподалік парку «Івана Павла ІІ» по вул. Гн. Хоткевича 22, у м. Львові, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», предмет, що є невстановленою вогнепальною зброєю, обрізом одноствольної мисливської, гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ІЖ-5» із заводським серійним номером ствола № НОМЕР_1 та знищеними іншими номерами, що виготовлений шляхом саморобної переробки, призначений та придатний до проведення пострілів мисливськими патронами такого ж калібру, отримавши від незаконного збуту кошти в сумі 10 000 грн. Цього ж дня, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », придбану ним за вищевказаних обставин рушницю, добровільно видав працівникам поліції.

31.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.04.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, зокрема про те, що він підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України, і у незаконному носінні, зберіганні, придбанні, та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом обшуку від 31.03.2023, протоколом огляду місця події від 29.03.2023, висновком експерта № СЕ-19/114-23/5943-Бл за результатами судової балістичної експертизи, протоколом допиту підозрюваного, заявою ОСОБА_10 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_10 , показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відеозаписами камер відеоспостереження, протоколом огляду місця події від 28.03.2023, висновком експерта № СЕ-19/114-23/6015-ТВ від 11.04.2023, заявою ОСОБА_13 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_14 , показаннями свідка ОСОБА_13 , відеозаписами камер відеоспостереження, заявою ОСОБА_10 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_10 , відеозаписами камер відеоспостереження та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною 5 ст. 176 КПК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, беручи до уваги те, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, відносно останнього на розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідків, у цьому кримінальному провадженні прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначенням розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

З урахуванням обставин у справі та особи підозрюваного, розміру заподіяної шкоди, суму застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України суд визначає у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статтей 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 УДД УВП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з 25.04.2023 по 23.06.2023 включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у виді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілими;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1