Справа № 296/1182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 18.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення: посвідчення серії НОМЕР_2 , документів, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , а також інших речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000044 від 18.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України, та встановлено, що в період з 2008 по 2022 роки мешканець м. Житомира громадянин ОСОБА_5 шляхом обману, не маючи відповідного статусу та використовуючи завідомо підроблене посвідчення інваліда війни заволодів грошовими коштами в загальній сумі близько 100 тис. грн, які були йому виплачені як інваліду війни, чим заподіяв державі значної шкоди.

Таким чином проведеними слідчим (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який у користуванні має автомобіль марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_6 , у якому ОСОБА_5 може зберігати підроблене посвідчення серії НОМЕР_2 , яке він використовує в ході вчинення злочину, а також інші речі та документи, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме посвідчення серії НОМЕР_2 , а також інших речей та документів, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі відшукання та вилучення документів, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , які необхідні для порівняння під час проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної картки - власником автомобіля марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими клопотання матеріалами, зокрема, протоколом допиту свідка від 25.01.2023, реєстраційною карткою транспортного засобу.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у автомобілі марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_6 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000044 від 18.01.2023, на проведення обшуку автомобіля марки та моделі «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення посвідчення серії НОМЕР_2 , документів, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1