Справа № 466/9175/22
Провадження № 1-в/466/43/23
УХВАЛА

іменем України

«06» лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові

клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Винники Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого,

у с т а н о в и в :

Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання - 06 листопада 2018 року, кінець терміну покарання - 06 травня 2023 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Перебуваючи з 07 листопада 2018 року в Івано-Франківській УВП (№12) порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

Перебуваючи з 08 липня 2019 року в державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)» порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 30 вересня 2020 року, з жовтня 2020 року по січень 2021 року був працевлаштований вантажником на виробництві установи. На даний час активно залучається до робіт по благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи п`ять разів заохочувався

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 в підтримку клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності. На даний час відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. У 2017 році ОСОБА_5 засуджений до міри покарання у виді обмеження волі, однак належних висновків не зробив та знову скоїв умисний тяжкий злочин. Згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року засудженим не сплачено в дохід держави витрати за проведення експертизи на суму 2002 грн. Перебуває на профілактичному обліку установи як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Отже, враховуючи попередні судимості, характеристику, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, за який в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

При цьому суд зазначає, що наявність у засудженого заохочень, на думку суду не свідчить про те що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 09 лютого 2023 року о 16.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1