Справа № 727/806/23
Провадження № 1-кс/727/315/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження 0000418 від 27.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що детективами НАБУ здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2015 (об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0000121 від 19.03.2015). Під час досудового розслідування у вказаному провадженні 27.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні низки кримінальних правопорушень колишньому народному депутату України ОСОБА_5 . З метою забезпечення подальшої конфіскації та спеціальної конфіскації, з ініціативи сторони обвинувачення в межах кримінального провадження накладено низку арештів на нерухоме та рухоме майно. Зокрема накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , квартири за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та низку інших об`єктів. Надалі обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з реєстром матеріалів досудового розслідування, до якого включені відомості і про зазначений арешт, направлено до суду для розгляду по суті. Станом на 27.08.2021 судовий розгляд здійснюється колегією суддів Вищого антикорупційного суду. При цьому накладені під час досудового розслідування арешти є чинними.

Разом з тим 17.08.2021 до Національного бюро надійшло повідомлення Міністерства юстиції про звернення державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 зі скаргою в сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно.

За результатами ознайомлення зі змістом вказаної скарги встановлено, що 02.07.2021 шляхом несанкціонованого доступу від імені ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із використанням її захищеного носія ключової інформації «АЛМАЗ-1К» невідомими особами вилучено з Реєстру відомості про арешт, накладений 15.08.2016 слідчим суддею на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок таких дій, надалі вказаний будинок було відчужено третім особам, про що внесено відповідні відомості до Реєстру.

Крім того, відповідно до інформації, яка міститься в Реєстрі, аналогічні дії щодо вилучення відомостей про арешти майна, накладені у вказаному кримінальному провадженні, вчинялися і щодо інших об`єктів нерухомого майна.

Вказані обставини свідчать про здійснення групою невстановлених осіб несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, яке виражається у незаконному виключенні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про накладені в межах кримінального провадження № 0000121 арешти на нерухоме майно, з метою подальшого унеможливлення його стягнення в дохід держави.

У матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що встановлення послідовності дій, вчинених від імені державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 із зазначенням дати, часу, ІР адрес входу та тривалості сесій серійного номеру ключа «АЛМАЗ-1К» ОСОБА_6 внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 02.07.2021, а також за наступним індексними номерами рішень: 58287519, 56167762, номером запису про іпотеку: 33513318 та номерами записів про обтяження: 39798701; 16219111; 33513918 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, а саме до документів, які містять інформацію щодо видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 ), а саме: державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 захищений носій ключової інформації «АЛМАЗ-1К, його серійного номеру, відомостей щодо послідовності дій державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 із зазначенням дати, часу, ІР адрес входу та тривалості сесій серійного номеру ключа «АЛМАЗ-1К» ОСОБА_6 внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 02.07.2021, а також за наступним індексними номерами рішень: 58287519, 56167762, номером запису про іпотеку: 33513318 та номерами записів про обтяження: 39798701; 16219111; 33513918 та письмового звернення державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 02.07.2021 щодо несанкціонованого втручання в роботу реєстрів та блокування кодів паролів та інформацію про вжиті заходи. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 філія якого розташована: за адресою АДРЕСА_8 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у Чернівецькій філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, за адресою АДРЕСА_8 , а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо видачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_6 ), а саме: державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 захищений носій ключової інформації «АЛМАЗ-1К, його серійного номеру, відомостей щодо послідовності дій державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 із зазначенням дати, часу, ІР адрес входу та тривалості сесій серійного номеру ключа «АЛМАЗ-1К» ОСОБА_6 внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 02.07.2021, а також за наступним індексними номерами рішень: 58287519, 56167762, номером запису про іпотеку: 33513318 та номерами записів про обтяження: 39798701; 16219111; 33513918 та письмового звернення державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 02.07.2021 щодо несанкціонованого втручання в роботу реєстрів та блокування кодів паролів та інформацію про вжиті заходи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1