У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 18.01.2023 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014,

Встановив:

07 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 18.01.2023 року про відмову в задоволенні поданого клопотання.

У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 05.12.2022 року він звернувся до слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій: проведення допитів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого від 18.01.2023 року в задоволенні клопотання відмовлену. Прийняте рішення ОСОБА_2 вважає необґрунто- ваним і незаконним, а тому прохає слідчого суддю постанову скасувати та зобов`язати слідчого повторно розглянути подане клопотання.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні відмовилась від підтримання скарги в зв`язку з тим, що кримінальне провадження на цей час закрите.

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що кримінальне провадження закрите 23.02.2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 та кримінального провадження № 0000014 дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що 29 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 внесені відомості за заявою ОСОБА_2 щодо приховування злочину, вчиненого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

05 грудня 2022 року ОСОБА_2 подав до слідчого клопотання про проведення у справі слідчих (розшукових) дій: проведення допиту ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

18 січня 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийнято постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження № 0000014 закрите 23.02.2023 року на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки на цей час кримінальне провадження закрите, адвокат ОСОБА_3 не підтримує подану скаргу, то в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303-306, 334 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 18.01.2023 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя