Справа № 182/144/23
Провадження № 1-кп/0182/371/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/ за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 за № 0000391 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , з освітою 9 класів, не одружений, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_3 упродовж жовтня 2022 року (точного часу та дати встановити не виявилось можливим), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в теплиці умисно відділив частину стебел з верхівковими частинами та листям від стебла 2 рослин коноплі.

Після чого ОСОБА_3 переніс листя коноплі до приміщення сараю, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, де висушив їх та подрібнив. Тим самим, ОСОБА_3 , незаконно придбав шляхом зривання та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який почав незаконно зберігати до моменту вилучення працівниками поліції.

11.10.2022 в період часу з 15.14 год. до 16.03 год. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/32190-НЗРАП від 02.12.2022: - фрагменти гілок та верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 125,5057 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 110,1316 г; - механічну суміш речовин загальною масою 11,3649 г, що складається з насіння масою 5,7655 г та речовини рослинного походження зеленого кольору масою 5,5994 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,1458 г; - два фрагменти полімерних пляшок та гумовий виріб, на поверхні яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0012 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і просив закрити провадження, оскільки з 31 жовтня 2022 року по 5 грудня 2022 року він пройшов амбулаторне лікування від наркотичної залежності.

Оцінка та висновки суду

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена.

Його дії мають вірну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Клопотання обвинуваченого та його обґрунтування

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення /кримінальний проступок/, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. Надав суду довідку від 5 грудня 2022 року № 378, видану лікарем поліклінічного наркологічного відділення м. Нікополь КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 , згідно якої він пройшов амбулаторне лікування від наркотичної залежності в період з 31 жовтня по 5 грудня 2022 року з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів», отримав медикаментозну допомогу.

Позиція прокурора

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Мотиви суду

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав той факт, що він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений наразі пройшов курс амбулаторного лікування від наркотичної залежності, що вбачається з довідки № 378 від 05.12.2022 виданої лікарем поліклінічного наркологічного відділення м. Нікополь КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 , яка була надана обвинуваченим.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Як вбачається з довідки № 378 від 05.12.2022 виданої лікарем поліклінічного наркологічного відділення м. Нікополь КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 пройшов в цьому медичному закладі з 31 жовтня 2022 року по 5 грудня 2022 року амбулаторне лікування від наркотичної залежності. Встановлено діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів». Отримав рекомендації щодо лікування та медикаментозну допомогу.

До лікувального закладу ОСОБА_3 звернувся добровільно.

Відповідно до висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладеного у постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776кмо21) особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і його проходження лікування з приводу наркотичної залежності, то суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за вказаними нереабілітуючими підставами, які він вірно зрозумів, але наполягав на задоволенні клопотання.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішення питання про запобіжний захід

Стосовно ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні, запобіжний захід не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів

Речові докази:

- дві рослини роду коноплі, упаковані в два пакети з полімерного матеріалу, прошиті ниткою з фрагментом паперу з пояснювальним написом і підписом експерта, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005075) - знищити;

- речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагменти гілок верхівкових частин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 125,0057 г; - речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,0994 г; - насіння рослини коноплі масою 5,6655 г, упаковані до пакету з полімерного матеріалу № 5880310, які зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005131) - знищити.

Вирішення питання про процесуальні витрати

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням експертизи, згідно довідки, в сумі 1 510 грн. 24 коп., слід стягнути з обвинуваченого, оскільки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і застосування більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє від сплати процесуальних витрат. Такий висновок узгоджується з позицією колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 449/1689/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /кримінального проступку/ передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Міра запобіжного заходу не застосовувалася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази:

- дві рослини роду коноплі, упаковані в два пакети з полімерного матеріалу, прошиті ниткою з фрагментом паперу з пояснювальним написом і підписом експерта, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005075) - знищити;

- речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагменти гілок верхівкових частин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 125,0057 г; - речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,0994 г; - насіння рослини коноплі масою 5,6655 г, упаковані до пакету з полімерного матеріалу № 5880310, які зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005131) - знищити.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1 510 грн. 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1