Справа №127/9825/23
Провадження №1-кс/127/3864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, учневі ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, проживаючого за адерсою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.5 ст. 361, ч.2 ст. 361КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 року Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вінницького міського суду Вінницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, та не маючи постійного джерела доходу, став на шлях вчинення злочинів пов`язаних із заволодінням грошовими коштами шляхом обману, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», вступив у телеграм - канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо здійснення протиправної діяльності у сфері шахрайського заволодіння грошовими коштами, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки. Після чого, ОСОБА_4 , маючи відповідні знання та навички, познайомився із невстановленою в ході досудового розслідування особою (адміністратором), який користується обліковим записом мобільного додатку «Телеграм» - «UA kesh vbv», та створює за допомогою засобів електронних комунікацій (включаючи інформаційно-комунікаційні технології, програмні, програмно-апаратні засоби, інші технічні та технологічні засоби і обладнання) фішингових посилань зовні ідентичних посиланням системи Інтернет-банкінгу «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк», Єдиного порталу державних послуг «Дія», послуги «Є-підтримка» (Грошова допомога), торгівельної платформи «OLX» доставка, метою яких є виманювання в довірливих або неуважних користувачів мережі персональних даних, що становлять банківську таємницю, а саме: номерів платіжних банківських карток, логінів та паролів для входу у акаунт інтернет банкінгу;

Потім ОСОБА_4 та вищевказана невідома особа, яка користується обліковим записом мобільного додатку «Телеграм» - «UA kesh vbv», під час спілкування, за допомогою мережі Інтернет, вступили у злочину змову, направлену на протиправне заволодіння грошовими коштами, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки. Після чого, ОСОБА_4 взяв на себе обов`язок так званого «вбівера», що здійснює несанкціонований вхід до акаунтів інтернет банкінгу потерпілих, після отримання їх персональних данних від так званого «адміністратора», та перераховує грошові кошти на інші банківські рахунки, отримує кошти у банкоматній мережі, а також через термінали каси магазинів, оплачує послуги або здійснює покупки.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою «адміністратором», використовуючи мобільний пристрій «APPLE», моделі «iPhone 11» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) на операційній системі: IOS; з веб-браузером, НОМЕР_2 , 14.1.2 , 12.05.2022 приблизно о 20:46, отримав від вищевказаного адміністратора конфіденційну банківську інформацію, щодо акаунту Інтернет-банкінгу «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 (банківський номер телефону НОМЕР_3 ; пін-код, номер картки НОМЕР_4 ), яка попередньо ним отримана шахрайським шляхом, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки, через фіктивну веб сторінку торгівельної платформи «OLX» доставка. Після чого ОСОБА_4 маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи персональний комп`ютер, з операційною системою: Windows (Версія ОС:8.1; USER_SESSI: 46e00bcced31fdbeb3708739f03837a3 Browser: Chrome Mobile 87.0.4280.101), 12.05.2022 приблизно о 21:25 год. здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24», та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний умисел, з корисливими мотивами, умисно протиправно, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», о 21:29 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ; потім о 21:34 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ; потім о 21:36 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ;

Після чого ОСОБА_4 спільно з невстановленою особою «адміністратором» розпорядився викраденим на власний розсуд чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 9 600 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, в тому числі Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, та не маючи постійного джерела доходу, став на шлях вчинення злочинів пов`язаних із заволодінням грошовими коштами шляхом обману, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», вступив у телеграм - канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо здійснення протиправної діяльності у сфері шахрайського заволодіння грошовими коштами, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки. Після чого, ОСОБА_4 , маючи відповідні знання та навички, познайомився із невстановленою в ході досудового розслідування особою (адміністратором), який користується обліковим записом мобільного додатку «Телеграм» - «UA kesh vbv», та створює за допомогою засобів електронних комунікацій (включаючи інформаційно-комунікаційні технології, програмні, програмно-апаратні засоби, інші технічні та технологічні засоби і обладнання) фішингових посилань зовні ідентичних посиланням системи Інтернет-банкінгу «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк», Єдиного порталу державних послуг «Дія», та послуги «Є-підтримка» , торгівельної платформи «OLX» доставка, метою яких є виманювання в довірливих або неуважних користувачів мережі персональних даних, що становлять банківську таємницю, а саме: номерів платіжних банківських карток, логінів та паролів для входу у акаунт інтернет банкінгу;

Потім ОСОБА_4 та вищевказана невідома особа, яка користується обліковим записом мобільного додатку «Телеграм» - «UA kesh vbv», під час спілкування, за допомогою мережі Інтернет, вступили у злочину змову, направлену на протиправне заволодіння грошовими коштами, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки. Після чого, ОСОБА_4 взяв на себе обов`язок так званого «вбівера», що здійснює несанкціонований вхід до акаунтів інтернет банкінгу потерпілих, після отримання їх персональних данних від так званого «адміністратора», та перераховує грошові кошти на інші банківські рахунки, отримує кошти у банкоматній мережі, а також через термінали каси магазинів, оплачує послуги або здійснює покупки.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 перебуваючи у м. Вінниці, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою «адміністратором», використовуючи мобільний пристрій «APPLE», моделі «iPhone 11» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) на операційній системі: IOS; з веб-браузером, НОМЕР_2 , 14.1.2 , 12.05.2022 приблизно о 20:46, отримав від вищевказаного адміністратора конфіденційну банківську інформацію, щодо акаунту Інтернет-банкінгу «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 (банківський номер телефону НОМЕР_3 ; пін-код; номер картки НОМЕР_4 ), яка попередньо ним отримана шахрайським шляхом, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки, через фіктивну веб сторінку торгівельної платформи «OLX» доставка. Після чого ОСОБА_4 маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, із застосуванням електронно - обчислювальної техніки, використовуючи персональний комп`ютер з операційною системою: Windows (Версія ОС:8.1; USER_SESSI: 46e00bcced31fdbeb3708739f03837a3 Browser: Chrome Mobile 87.0.4280.101), та конфіденційну інформацію отриману від «адміністратора», 12.05.2022 приблизно о 21:25 год., самочинно, без дозволу власника ОСОБА_5 , не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний умисел, з корисливими мотивами, умисно протиправно, перейшовши у розділ управління банківськими картками додатку «Приват24», та усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, 12.05.2022 о 21:29 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ; потім о 21:34 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ; потім о 21:36 год. від імені ОСОБА_5 здійснив банківську операцію з покупки « PAYTICKET» на суму 3200 грн, з картки НОМЕР_4 ; що призвело до витоку інформації про наявні гроші кошти на картковому рахунку потерпілого, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі.

Крім того, 12.05.2022 після 21:36, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ОСОБА_5 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того, 12.05.2022 після 21:36, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ОСОБА_5 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того, 24.05.2022 приблизно о 12:50 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом, та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1046 грн., з банківського рахунку останньої

Крім того, 24.05.2022 приблизно о 12:50 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 24.05.2022 після 12:58, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_6 .

Крім того, 24.05.2022 після 12:58, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_6 .

Крім того, 11.06.2022 приблизно о 18:40 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_7 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 11.06.2022 приблизно після 18:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_7 .

Крім того, 16.06.2022 приблизно о 10:05 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом, та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 на суму 3 958 грн., з банківського рахунку останньої.

Крім того, 16.06.2022 приблизно о 10:05 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_8 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 16.06.2022 приблизно після 10:39 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_8 .

Крім того, 16.06.2022 приблизно після 10:39 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_8 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_8 .

Крім того, 17.06.2022 приблизно о 16:18 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_9 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 16.06.2022 приблизно після 16:18, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_9 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_9 .

Крім того, 16.06.2022 приблизно після 16:18, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_9 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_9 .

Крім того, 18.06.2022 приблизно о 00:24 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_10 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 18.06.2022 приблизно після 00:24 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Вінниця, з метою продовжити отримання доступу до банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_10 , з використанням електронно- обчислювальної техніки, повторно здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_10 .

Крім того, 21.06.2022 приблизно о 15:43 год, ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_11 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 21.06.2022, приблизно о 20:10 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_12 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 01.07.2022 приблизно о 11:30 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом, та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 на суму 4000 грн., з банківського рахунку останньої.

Крім того, 01.07.2022 приблизно о 11:30 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_13 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 03.07.2022 о 03:12 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом, та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 на суму 5 522 грн., з банківського рахунку останнього.

Крім того, 03.07.2022 о 03:12 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілого ОСОБА_14 , що призвело до витоку інформації.

Крім того, 05.07.2022 о 17:41 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, перебуваючи у м. Вінниця, шахрайським шляхом, та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 на суму 31 819 грн., з банківського рахунку останньої.

Крім того, 05.07.2022 о 17:41 год. ОСОБА_4 , спільно з невстановленою слідством особою, у період дії воєнного стану, перебуваючи у м. Вінниця, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, з використанням електронно- обчислювальної техніки, здійснив несанкціонований вхід до мобільного додатку «Приват 24» АТ КБ «ПриватБанк» , який згідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, та отримав повний доступ до особистого кабінету Інтернет - банкінгу потерпілої ОСОБА_15 , що призвело до витоку інформації.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 30 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, учневі ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, проживаючого за адерсою АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190 КК України - тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. ч. 5 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене під час дії воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб. ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, вчинене повторно.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 19.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.02.2023; протоколом огляду документу, а саме інформації отриманої під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.02.2023;

30.03.2023 року ОСОБА_4 вручено клопотання про домашній арешт. Про розгляд даного клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , та його законного представника ОСОБА_16 повідомлено належним чином.

04.04.2023 ОСОБА_4 на засідання до Вінницького міського суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не з`явився. Про причини своєї відсутності не повідомив. В подальшому слідчим суддею перенесено розгляд даного клопотання на 06.04.2023.

04.04.2023 ОСОБА_4 направлено повістку про його обов`язкову участь у проведенні допиту у якості підозрюваного, який мав відбутися у відділі поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, по вул. О. Довженка, 73 м. Вінниці, 06.04.2022 о 11:00 год. Однак ОСОБА_4 на першу вимогу слідчого не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.

06.04.2023 ОСОБА_4 на засідання до Вінницького міського суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не з`явився. Про причини свого неприбуття не повідомив.

Під час перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання, останній був відсутній.

Про місце свого знаходження, підозрюваний ОСОБА_4 органи слідства та прокуратури не повідомив.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в закрите судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 189 ч. 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, дані обставини дають підстави для застосування до останнього затримання з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує, що прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, учневі ДПТНЗ «Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, проживаючого за адерсою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя