Провадження № 1-кп/592/28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0004292 від 23.07.2015

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

встановив:

До суду для розгляду кримінального провадження 13.01.2022, 25.01.2022, 22.02.2022, 08.06.2022, 29.06.2022, 08.09.2022 та 24.11.2022 не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

Крім того 29.06.2022 року постановлено ухвалу про привід ОСОБА_3 до суду, яку направлено для виконання Сумському РУП ГУНП в Сумській області, проте не виконано, а згідно, згідно з відібраними 14.10.2022 поліцейськими поясненнями, обвинувачений тривалий час відсутній за місцем проживання, востаннє його бачили 16.04.2022 від час бою на території Донецької області.

У зв`язку із вищевикладеним, із врахуванням обставин, встановлених під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі.

Заслухавши захисника, який підтримав клопотання прокурора, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На адресу суду направлено та долучено до матеріалів кримінального провадження документи про виконання приводу суду, згідно з якими ухвала суду про привід обвинуваченого до суду не виконана у зв`язку із тривалою відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

У призначені судові засідання у кримінальному провадженні на судові виклики ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся, поважні причини цього суду не повідомлені, його фактичне місце перебування на даний час невідоме.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого. Організацію виконання розшуку обвинуваченої суд вважає за необхідне доручити прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 .

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію проведення розшуку доручити прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1