Справа №760/6342/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , поданою в її інтересах представником - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року до суду надійшла зазначена скарга, вимоги якої скарги мотивовані тим, в провадженні СУ ГУ СУ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000155 від 12.07.2022 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України.

20.12.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме на розрахункові рахунки та грошові кошти на них, які відкриті в АТ «ОТП БАНК».

14.02.2023 року та 10.03.2023 року повторно на адресу слідчого ОСОБА_5 направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та клопотання про проведення слідчих дій.

Однак, у встановлений КПК України строк клопотання не розглянуті та відповідь не отримано.

У зв`язку з цим сторона заявника просить визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ СУ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , які полягають у не розгляді клопотання, протиправними, зобов`язати слідчого СУ ГУ СУ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 розглянути зазначені клопотання у відповідності до ст. 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Сторона заявника у судове засідання не з`явилася, представник подав через канцелярію суду заяву, кою підтримує подану скаргу та просить проводити розгляд без йог участі.

Уповноважена особа, дії якої оскаржуються, у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги СУ України у м. Києві та Київській області повідомлене в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до чинного процесуального законодавства та сталої судової практики відсутність зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України строки розгляду скарги та наявність належного повідомлення учасників, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 10.03.2023 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу СУ ГУ СУ України у м. Києві та Київській області були направлені клопотання: № 43 від 13.02.2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, № 48 від 10.03.2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (повторно), № 44 від 13.02.2023 року про проведення слідчих і процесуальних дій, № 49 від 10.03.2023 року про проведення слідчих і процесуальних дій (повторно).

Поштове відправлення було отримано уповноваженою особою органу досудового розслідування 14.03.2023 року, що підтверджується трекінгом відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За змістом ст.ст. 220, 303 КПК України бездіяльність, пов`язана з не розглядом заявлених клопотань, є предметом оскарження в суді.

Вбачається, що подані клопотання уповноваженою особою органу досудового розслідування розглянуті не були, принаймні, відомості про такий розгляд у слідчого судді відсутні і жодних заперечень чи пояснень від органу досудового розслідування не надходило.

За таких обставин, оскільки рішення за клопотанням не прийнято, вбачається за необхідне зобов`язати уповноважену особу ГУ СУ України у м. Києві та Київській області розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати їх розгляду.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога про визнання бездіяльності слідчого СУ ГУ СУ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , які полягають у не розгляді клопотання, протиправними, оскільки нормою ст.307 КПК України не передбачено повноважень слідчого судді визнання дій протиправними.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в її інтересах представником - адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про проведення слідчих і процесуальних дій від 13 лютого 2023 року та від 10 березня 2023 року, направлені засобами поштового зв`язку ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 000155 від 12 липня 2022 року, та повідомити заявника про результати його розгляду.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: