Справа № 584/441/23
Провадження № 1-кс/584/101/23
УХВАЛА

25.04.2023 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_2 від 19 березня 2023 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за №779,

встановив:

5 квітня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 5 квітня 2023 року з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було витребувано матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 19 березня 2023 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за №779.

25 квітня 2023 року представником скаржника ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , заявлено клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами перевірки заяви ОСОБА_2 від 19 березня 2023 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за №779.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 розділу 6 «Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 15 листопада 2017 року №930, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 грудня 2017 року за №1493/31361, у період збирання інформації, необхідної для здійснення перевірки за зверненнями, громадяни мають право:

1) знати, які відомості про них, з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони можуть використовуватися;

2) доступу до інформації про них, заперечувати її правильність, повноту, об`єктивність тощо;

3) вимагати виправлення неточної, неповної, застарілої інформації про себе.

Згідно з п.2 розділу 6 вказаного Порядку забороняється доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних під час перевірки звернень громадян.

Відповідно до п.4 розділу 6 цього Порядку необхідна кількість даних про громадян, отриманих під час перевірки за зверненням, повинна бути максимально обмеженою і може використовуватися лише з метою перевірки викладених у зверненні відомостей.

Згідно з п.5 розділу 6 Порядку громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів (підрозділів) поліції, має право ознайомитися з матеріалами перевірки. Ознайомлення з матеріалами перевірки здійснюється з урахуванням вимог Закону України «Про захист персональних даних». У разі прийняття рішення про обмеження доступу громадянина до відповідної інформації під час розгляду заяви чи скарги виконавець повинен скласти про це мотивовану постанову.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами перевірки заяви ОСОБА_2 лише в тій частині, що не містить персональніих даних інших осіб.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_2 від 19 березня 2023 року, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за №779 задовольнити частково.

Ознайомити представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , з аркушами матеріалів перевірки 2, 3, 4-5, 6, 8, 9, 10, 11, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1