16.11.2022 Справа № 756/9404/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/9404/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000959 від 23.04.2021 за обвинуваченням
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000959 від 23.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
У судове засідання в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_6 .
При цьому, свідок ОСОБА_6 , будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, у судове засідання 16.11.2022 об 11:30 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що свідок ОСОБА_6 не з`являється до суду для допиту в судовому засіданні заявив клопотання про привід указаного свідка до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, учасників судового провадження, жоден з яких не заперечував проти застосування приводу до свідків, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на те, що свідок ОСОБА_6 протягом тривалого часу не з`являється до суду для допиту в судовому засіданні, поважні причини неприбуття жодного разу не повідомив, що свідчить про невиконання останнім своїх процесуальних обов`язків та створює перешкоди розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи примусовий привід.
Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до свідка:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є, зал судових засідань №6) 29.11.2022 о 10:00.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1