У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку будівель відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать державі в особі Державної прикордонної служби України, де проходить строкову військову службу солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виявлення та вилучення належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у пам`яті якого зберігаються у електронному вигляді фотозображення та відеозображення розташування позицій підрозділів ДПС України, а також містяться відомості щодо його спілкування у мессенджері «Telegram» із невідомою особою, яка використовує абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації НОМЕР_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат строкової служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, здійснював поширення інформації про розташування позицій підрозділів ДПС України, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, хоча така інформація не розміщувалася у відкритому доступі.

Поширення вище вказаної інформації, здійснювалося шляхом надсилання повідомлень у мессенджері «Telegram», невстановленій особі на абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації, що зафіксовано в акті огляду 13.10.2022 мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», який перебував у користуванні військовослужбовця строкової служби ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування та слідчих дій встановлено, що за місцем проходження служби солдата ОСОБА_5 , у відділені інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України , за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається належний йому мобільний телефон марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у пам`яті якого зберігаються у електронному вигляді фотозображення та відеозображення розташування позицій підрозділів ДПС України, а також містяться відомості щодо його спілкування у мессенджері «Telegram» із невідомою особою, яка використовує абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації НОМЕР_4 .

Вилучення вищевказаного мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , є необхідним для проведення по ньому відповідних судових експертиз та підтвердження факту поширення ОСОБА_5 інформації про розташування позицій підрозділів ДПС України, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

В інший спосіб, окрім проведення обшуку, вилучити даний мобільний телефон, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , не можливо, а зволікання з його вилученням може призвести до знищення інформації, яка на ньому зберігається.

Відповідно до довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником об`єктів нерухомості, за місцем дислокації відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України , за адресою: АДРЕСА_1 , є держава в особі Державної прикордонної служби України.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку будівель відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , де проходить строкову військову службу солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю виявлення та вилучення належного ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у пам`яті якого зберігаються у електронному вигляді фотозображення та відеозображення розташування позицій підрозділів ДПС України, а також містяться відомості щодо його спілкування у мессенджері «Telegram» із невідомою особою, яка використовує абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 01.11.2022 слідує, що солдат строкової служби НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_5 в умовах воєнного стану здійснював поширення інформації про розташування позицій підрозділів ДПС України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, хоча така інформація не розміщувалась у відкритому доступі.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що поширення вище вказаної інформації, здійснювалося шляхом надсилання повідомлень у мессенджері «Telegram», невстановленій особі на абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації, що зафіксовано в акті огляду 13.10.2022 мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», який перебував у користуванні військовослужбовця строкової служби ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування та слідчих дій встановлено, що за місцем проходження служби солдата ОСОБА_5 , у відділені інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України , за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається належний йому мобільний телефон марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у пам`яті якого зберігаються у електронному вигляді фотозображення та відеозображення розташування позицій підрозділів ДПС України, а також містяться відомості щодо його спілкування у мессенджері «Telegram» із невідомою особою, яка використовує абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації НОМЕР_4 .

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 01.11.2022, актом огляду мобільного телефону від 13.10.2022, поясненнями від 13.10.2022 (в яких зазначається про обставини вчинення кримінального правопорушення).

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №315334045 від 16.11.2022 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за державою в особі Державної прикордонної служби України.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в будівлі відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися мобільний телефон марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000142 від 01.11.2022, на проведення обшуку будівель відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ПдРУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать державі в особі Державної прикордонної служби України, де проходить строкову військову службу солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виявлення та вилучення належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Apple Iphone XR», (s|n G0NY4RN8KXKN), із абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у пам`яті якого зберігаються у електронному вигляді фотозображення та відеозображення розташування позицій підрозділів ДПС України, а також містяться відомості щодо його спілкування у мессенджері «Telegram» із невідомою особою, яка використовує абонентський номер зареєстрований на території Російської Федерації НОМЕР_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: