ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4119/22
Провадження № 1-в/210/541/22

"24" листопада 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орлове, Високопільського району, Херсонської області, раніше неодноразово судимого: 06.06.2005 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.2, 70,75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 13.09.2007 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 304,162 ч.1, 70,71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 23.04.2011 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 20 днів; 07.05.2012 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 07.05.2014 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2022року начальник Відділення поліції №2 Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтовує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі (Оріхівська виправна колонія №88), прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, та були встановленні наступні обмеження: заборона виходу з будинку /квартири/ з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня; заборонити перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів; заборонити виїзд за межі району/міста/в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі району/міста/по службовим справам; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в відділення поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 по 18.00 на протязі строку-адміністративного нагляду.

За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та умови ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області, притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП: 27.05.2022 р. ст. 173-2 ч.1 КУпАП (вчинення домашнього насильства) протокол ВАВ №083529, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; 28.06.2022 р. ст. 187 ч.1 КУпАП ,(був відсутній за місцем мешкання) протокол ВАБ №314657, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;17.08.2022 р. ст. 173-2 ч.1 КУпАП (вчинення домашнього насильства) протокол ВАВ №315323, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

29.11.2022 року у ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду в ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області закінчується.

Представник Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалю Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців, та були встановленні наступні обмеження: заборона виходу з будинку /квартири/ з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня; заборонити перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів; заборонити виїзд за межі району/міста/в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі району/міста/по службовим справам; зобов`язати з`являтись на реєстрацію в відділення поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 по 18.00 на протязі строку-адміністративного нагляду.

За час знаходження під адміністративним наглядом в ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово порушував обмеження, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2021 року та порушував правила встановленого адміністративного нагляду, може скоювати злочини.

Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту "б" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв порушення правил встановленого їй адміністративного нагляду та притягувалася до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП: 27.05.2022 р. ст. 173-2 ч.1 КУпАП (вчинення домашнього насильства) протокол ВАВ №083529, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; 28.06.2022 р. ст. 187 ч.1 КУпАП ,(був відсутній за місцем мешкання) протокол ВАБ №314657, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;17.08.2022 р. ст. 173-2 ч.1 КУпАП (вчинення домашнього насильства) протокол ВАВ №315323, складений працівниками ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

29 листопада 2022 року у ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду в ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області закінчується.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Також, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, заборону виходу ОСОБА_4 з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 07:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Відділення поліції №2Криворізького ВПГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 6 місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 07:00 години ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв"язку з запровадженням воєнного стану;

- заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

- реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця з 9.00 до 18.00 години).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1