У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4748/22

провадження № 1-кс/0285/399/23

14 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000233 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 , із зазначенням анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та наданням фото вказаної особи, інформації про рух коштів по зазначеному рахунку, місця зняття грошових коштів із наданням місця розташування (адреси) банківських терміналів, а також фото/відео файли, де зафіксовано особу, яка знімала грошові кошти в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2022 року по момент винесення ухвали, з подальшим вилученням даної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.09.2022 близько 16 год 30 хв, невідома особа здійснивши телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_4 , представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 1 1073 грн.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 19.09.2022 на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилася працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила їй, що для збереження кредитного ліміту на її банківському рахунку їй необхідно переказати наявні грошові кошти на її банківській картці на картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку зазначив під час розмови невідомий чоловік, а саме № НОМЕР_2 , що потерпіла і зробила.

З метою отримання вказаної інформації, встановлення особи правопорушника, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно ст.162 КПК України інформація, щодо якої заявлено клопотання слідчого, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВІІ ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 , із зазначенням анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та наданням фото вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошових коштів із наданням місця розташування (адреси) банківських терміналів, а також фото/відео файли, де зафіксовано особу, яка знімала вищевказані грошові кошти в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2022 року по день винесення ухвали -14.04.2023, з подальшим вилученням даної інформації.

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення - до 14.06.2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1