Справа № 215/258/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000015 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000015 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, що 03.01.2023 до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо притягнення невстановленої особи чоловічої статі до кримінальної відповідальності, який на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс. (ЄО №121 від 03.01.2023)

26.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

27.01.2023 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею ОСОБА_1 .

08.02.2023 року надійшли рапорти від о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 спільно з особою, яка підозрюється у незаконному збуті наркотичних речовин на території Тернівського району м. Кривого Рогу, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати відношення до незаконного обігу наркотичної речовини «марихуана» на території Тернівського району та поставляти вказану речовину ОСОБА_6 .

Допитаний за даним фактом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що він час від часу купує наркотичні речовини «канабіс». Йому відомо, що по вул.. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу незаконним збутом марихуани займався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як неодноразово купував в нього канабіс. Неодноразово він бачив, як ОСОБА_6 зустрічався з ОСОБА_9 , який мешкає по АДРЕСА_2 неподалік від його будинку. З ОСОБА_9 він особисто не знайомий та з ним не спілкується, але він спільних знайомих дізнався про те, що він може бути причетний до збуту «канабісу» на жилому масиві «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, так як вдома зберігає наркотичну речовину «канабіс».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: будинку АДРЕСА_2 , інформація щодо власників відсутня.

Згідно довідки Бюро технічної інвентаризації №168 від 08.02.2023 щодо власника будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 згідно архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 , що становить частку від житлового будинку за вищевказаною адресою зареєстроване в КП «Криворізьке РБТІ» на імя ОСОБА_13 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Криворізької міської ради №955 від 01.02.2023 за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який займається збутом наркотичних речовин спільно з ОСОБА_6 крім того ОСОБА_9 за місцем мешкання може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, наркотичні речовини «канабіс», записи ведення збуту та фасувальне обладнання, інші речі які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», записів ведення збуту та фасувального обладнання по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності ОСОБА_9 до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку у будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, враховуючи положення ст.ст.233, 234 КПК України вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання, оскільки матеріали додані до клопотання не містять відомостей, щодо причетності ОСОБА_8 до збуту наркотичних засобів разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому підстави для проведення обшуку житла у будинку АДРЕСА_2 у даному кримінальному проваджені - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: