Справа № 488/406/21
Номер провадження № 1-кп/488/95/23
У Х В А Л А

21.03.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - авоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з приміщення Суворівського районного суду м.Одеси, посилаючись на те, що у зв`язку із запровадженням на території України військового стану була вимушена виїхати до міста Одеси, де отримала статус ВПО, постійно там мешкає разом із малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі не має змоги повернутись в м.Миколаїв через незручні умови утримання дитини- відсутність прісної води у системі водопостачання в м.Миколаєві тощо.

Присутні учасники судового засідання проти клопотання обвинуваченої не заперечували.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, а такж віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_6 , яка постійно мешкає у м.Одеса разом із малолітньою дитиною, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання обвинуваченої та судові засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Суворівського районного суду м.Одеси, окрім судових засідань, де буде відбуватись дослідження відеодоказів, оскільки технічна можливість проведення судового засідання в режимі ВКЗ одночасно з дослідженням таких доказів відсутня .

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Дозволити обвинуваченій ОСОБА_6 брати участь в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Суворівського районного суду м.Одеси, окрім судових засідань, де буде відбуватись дослідження відеодоказів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1