Дата документу 25.01.2023
Справа № 334/368/23
Провадження № 1-кс/334/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000098 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000098 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернулася слідчий.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 13.01.20223, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння транспортним засобом DAF FX 480, д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , надала потерпілому ОСОБА_5 неправдиву інформацію, щодо мети користування даним автомобілем, після чого ввівши в оману потерпілого, на вищевказаному автомобілі о 16 год. 00 хв. покинув місце вчинення злочину, тим самим незаконно заволодів траспортним засобом (ЄО 856).

15.01.2023 року за даним фактом були внесені дані до ЄРДР № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у 2013 році, ОСОБА_6 , придбав Автомобіль DAF TE 95 XF» державний номер НОМЕР_3 . Даний автомобіль він придбав за 16 000 тисяч доларів. У 2021 році, даний автомобіль був перереєстрований на ОСОБА_7 ( донька ОСОБА_6 ). Приблизно два місяці тому, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 вищевказаний автомобіль з метою ремонту та подальшого продажу. Ремонтом та продажем повинен був займатися ОСОБА_5 . Після того як вищевказане авто було відремонтовано, ОСОБА_5 виставив дане авто на продаж на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10 000 доларів. З вказаної суми згідно домовленості 8000 доларів ОСОБА_5 повинен був віддати ОСОБА_6 , а 2000 тисячі доларів залишити собі. Приблизно 3 тижні тому, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 з номеру НОМЕР_4 та повідомив що побачив оголошення про продаж вищевказаного автомобіля, та бажає його придбати, але на даний час грошей у нього немає, але є робота для якої потрібен саме такий автомобіль(фура) та за 5 місяців він віддасть гроші. Після чого потерпілий часто спілкувався з ОСОБА_8 , та в ході спілкування запропонував останньому почате працювати, а саме розвозити гуманітарну допомогу по території Україні. 13.01.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зустрілись за адресою: АДРЕСА_1 (стоянка) з метою передачі вищевказаного автомобіля ОСОБА_8 . Далі в ході розмови, ОСОБА_8 передав першу суму грошей - 90 000 гривень ОСОБА_5 , далі він повідомив у нього в м. Дніпро є батьки, які проживають за адресою : АДРЕСА_2 або 39, також залишив номер телефону батьків: мати НОМЕР_5 та батько НОМЕР_6 . Після чого потерпілий одразу ж зателефонував матері, трубку підняла жінка, та підтвердила, що ОСОБА_8 є її сином. 14.01.2023 о 7:30 потерпілому зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що залишив автомобіль в м. Первомайськ Миколаївської області на ремонт АБС, а сам він прямує до м. Дніпро за грошима, які повинні йому дати батьки, щоб заплатити за ремонт. Після чого повідомив, що 18.01.2023, автомобіль буде відремонтований та після чого він приїде в м. Дніпро. Після чого потерпілий зателефонував своїм знайомим та попрохав перевірити правдивість того що авто знаходиться за вказаною адресою ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_3 ., приїхавши на адресу вони побачили що автомобіля не було. В 11:00 того ж дня потерпілому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що автомобіль потерпілого він передав третій особі за борг. Після чого повідомив, що в середу 18.01.2023 він приїде на вищевказаному автомобілі в м. Запоріжжя та поверне його. Після чого ОСОБА_10 вимкнув телефон та більше не телефонував ОСОБА_11 . Після чого, потерпілий ОСОБА_5 телефонував його матері, але номер був вже вимкнений, після чого він зателефонував на номер батька ОСОБА_9 , але йому відповіли, що такого громадянина він не знає.

В ході досудового розслідування до СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ОСОБА_12 , в якому він вказує, що інформація від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентського номеру батька ОСОБА_8 - ОСОБА_13 , НОМЕР_6 , може мати істотне значення, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, так як за допомогою даної інформації, можливо встановити, якими ще номерами користується ОСОБА_8 та допоможе у встановленні місцезнаходження ОСОБА_8 ..

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 13.01.2023 до моменту об`явлення ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та іншого.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 13.12.2023та до моменту об`явлення ухвали необхідно отримати, у зв`язку з тим, що приготування до даного злочину могло початися задовго до моменту вчинення та обговорення наслідків даного злочину, відбувалось після вказаної події.

У зв`язку з тим, що для здійснення тимчасового доступу до документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , затрачується тривалий час, так як: по-перше, даному оператору, по технічним причинам, потрібен час для систематизації інформації, яка буде надаватися, по-друге, проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, щодо вилучення вищевказаної інформації здійснюється за юридичною адресою оператора телекомунікації. У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаний операторів телекомунікацій, строком на два місяці, так як згідно ч.7 ст.164 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 КПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільних зв`язків: ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 11 год. 00 хв. 13.01.2023 до 25.01.2023 із зазначенням:

?вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних терміналів, з ідентифікаційною ознакою - абонентським номером НОМЕР_6

?ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу,

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація),

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних,

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI),

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку,

?за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

?прив`язки до базових станцій та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000098 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_29 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_31 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_32 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_33 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій област ОСОБА_34 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 11 год. 00 хв. 13.01.2023 до 25.01.2023р. із зазначенням:

?вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних терміналів, з ідентифікаційною ознакою - абонентським номером НОМЕР_6

?ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу,

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація),

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних,

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI),

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку,

?за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

?прив`язки до базових станцій та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.02.2023 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1