Справа № 464/5634/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/244/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0002768 від 13.10.2019 р. про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Циків, Мостиського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2021 року, -

встановила:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 січня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 , у відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди у розмірі 2900 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.
Скасовано арешти, накладені ухвалою слідчого судді від 16.10.2019 та ухвалою слідчого судді від 18.10.2019.

Вирішено питання з речовими доказами.

На даний вирок адвокат ОСОБА_8 захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить змінити вирок Сихівського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року в частині призначеного покарання. При призначенні покарання застосувати ч.1 ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На даний вирок потерпілий ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок в частині призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років. Змінити вирок в частині розміру відшкодування моральної шкоди заподіяної потерпілому, визначивши розмір відшкодування такої у 300 000 грн. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки на даний час обвинувачений мобілізований і проходить військову службу та не може приймати участь у справі.
Заслухавши доповідача, виступ прокурора, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно представленої суду апеляційної інстанції інформації, ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби та направлений для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 .
Оскільки розгляд апеляційної скарги неможливий без участі обвинуваченого ОСОБА_6 , який мобілізований на військову службу, на думку колегії суддів у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора задоволити.

Зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого та прокурора повідомити суд про закінчення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4