Дата документу 04.01.2023Справа № 554/88/23
Провадження № 1-кс/554/518/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 за №0000003 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023 за №0000003 за ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2023 року до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 28.12.2022 року за місцем її тимчасового проживання АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку батареї універсальної павербанку"Wozinsky 30000 mAh".

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

02.01.2023 року в с. Великий Тростянець, по вулиці Шляхова, поблизу ангарного приміщення Кочкаров Вагиф Магмад-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для огляду батарею універсальну повербанк «Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh, яку йому надав у тимчасове користування ОСОБА_5 .

Вище перелічене було вилучено до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прохали накласти арешт на батарею універсальну павербанк«Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh, яку було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу ангарного приміщення, та яка належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на розпорядження, користування вказаним майном.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.01.2023 батарея універсальна павербанк«Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh,визнана речовим доказом по кримінальному провадженню №0000003.

Враховуючи те, що вищевказаний предмет , а саме батарея універсальна павербанк«Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh, яку було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доказом в кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000003 від 02.01.2023 за ч.4 ст.185 КК України, існує необхідність накласти на неї арешт.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю встановлення вартості викраденого, існує необхідність накласти арешт на батарею універсальну павербанк «Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh, яку було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу ангарного приміщення, та яка належить ОСОБА_4 з позбавленням права на розпорядження, користування вказаним майном.

Керуючись ст.ст.98, 167- 171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на батарею універсальну павербанк«Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh, яку було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу ангарного приміщення, та яка належить ОСОБА_4 з позбавленням права на розпорядження, користування вказаним майном.

Після проведення необхідних експертних досліджень речовий доказ: батарею універсальну павербанк«Wozinsky» WPB-001 BK 30000 mAh залишити на відповідальне зберігання власниці - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1