Справа № 505/251/23
Провадження № 1-кс/505/305/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду було розглянуто клопотання користувача майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №-0000081, розпочатого 26.01.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. За результатами розгляду даного клопотання було прийняте рішення про його задоволення.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в ухвалі суду від 17.02.2023, в третьому абзаці резолютивної частини, вказано «…Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 передати користувачу майна ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, з правом використання, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-0000562, транспортний засіб «КАМАЗ» типу вантажний самоскид синього кольору р/н НОМЕР_1 із причепом «СЗАП модель 853» синього кольору, р/н НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на транспортний засіб «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 марки «СЗАП модель 8551», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які вилучені в ході проведення огляду місця події 26.01.2023, користувачем яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .…», в той час як правильно слід вважати «…Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 передати користувачу майна ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, з правом використання, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-0000081, транспортний засіб «КАМАЗ» типу вантажний самоскид синього кольору р/н НОМЕР_1 із причепом «СЗАП модель 853» синього кольору, р/н НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на транспортний засіб «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 марки «СЗАП модель 8551», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які вилучені в ході проведення огляду місця події 26.01.2023, користувачем яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 …».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17.02.2023, постановленої за результатами розгляду клопотання користувача майна ОСОБА_2 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №-0000081, розпочатого 26.01.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «…Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 передати користувачу майна ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, з правом використання, до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №-0000081, транспортний засіб «КАМАЗ» типу вантажний самоскид синього кольору р/н НОМЕР_1 із причепом «СЗАП модель 853» синього кольору, р/н НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на транспортний засіб «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 марки «СЗАП модель 8551», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які вилучені в ході проведення огляду місця події 26.01.2023, користувачем яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 …».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1