ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відео конференції в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 21.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, який не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року приблизно о 07.00 год обвинувачений ОСОБА_3 прибув до свого раніше знайомого ОСОБА_6 , за місцем мешкання останнього, а саме на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де разом з ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_7 вживали спиртні напої

У цей же день 19.09.2022 року, приблизно о 19.00 год, в ході вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 перебуваючи у вітальній кімнаті за вищезазначеною адресою, не бажаючи настання смерті іншої людини, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком лівої руки в область губ. Від сили нанесеного удару ОСОБА_6 не утримавши рівновагу впав спиною на підлогу, а ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_6 та умисно, не бажаючи смерті останнього, ногами взутими у взуття умисно наніс останньому не менше 10-15 ударів в область обличчя та голови, та не менше 10-15 ударів в область тулубу, внаслідок чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 .

В результаті умисних, противоправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна поєднана тупа травма тіла, комплекс якої склали: множинні садна голови та обличчя ( в праві тім`яної області (1), лобно-тім`яної області справа (3), центрі лоба (1), в лівій тім`яна - скроневої області (1), спинці носа (2), синці зливного характеру на повіках обох очей з переходом на виличні області (по 2) та лівій щічній області (1), забійні рани в обличчя (в лівій бровній області (1), лівій виличній області (1 верхньої губи (2), нижньої губи (1), множинні перелами кісток лицьового черепа оскольчасті перелами кісток носу, виличних кісток, повний відрив верхньої щелепи), забій головного мозку (великовогнищеві субарахноїдальні крововиливи), садно та синець на передній поверхні шиї праворуч з переламами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу праворуч, зливними великовогнищевими крововиливами у м`язи шиї, слизові оболонки голосової щілини та праву частку щитоподібної залози, множинні зливного характеру синці (біля 7) на передній поверхні грудної клітки проекції грудини, множинні двобічні перелами ребер ( праворуч 3-9 по передні пахвовій лінії, 10-го по задній пахвовій, 11-12 по лопатковій лініям з ознаками викрашування по зовнішнім кістковим платівкам: ліворуч 4-8 від передній до середній пахвовій лінії та 8-го по лопатковій лінії з ознаками викрашування по зовнішнім кістковим платівкам), перелом грудини на рівні руків`я та тіла, розриви обох нирок масивними крововиливами в навколо ниркову клітковину, ознаки шоку у вигляд: недокрів`я коркового шару нирок.

Даний комплекс тілесних ушкоджень утворився незадовго до настання смерті наслідок дії твердого предмету (предметів) та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» у момент їх спричинення і знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого. Враховуючи кількість та локалізацію тілесних ушкоджень можна судити про те, що вони утворилися не менш як від 10-15 травмуючих дій (ударів як кулаками, так й взутими ногами) в область голови (обличчя та 10-15 в область тулубу ( передня, бокові та поперекові області). Можливість їх отримання при падінні з висоти власного зросту виключаються. З моменту спричиненні йому даних тілесних ушкоджень до моменту настання смерті, міг пройти проміжок час; біля 24-36 годин (що могло бути у вечірній час 19.09.2022) протягом якого здійсненні потерпілим будь-яких дій (пересування) не можливо.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок спричинення йому вищевказаного комплексу тілесних ушкоджень ( множинні садна голови та обличчя, синці та забійні рани обличчя, множинні перелами кісток лицьового черепа ( оскольчаті переламі кісток носу, виличних кісток, повний відрив верхньої щелепи), забій головного мозку (великовогнещеві субарахноїдальні крововиливи), садно та синець на передній поверхні шиї праворуч з переламами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу праворуч, зливні великовогнещеві крововиливи у м`язи шиї та слизовій оболонки голосової щілини, множинні синці на передній поверхні грудної клітини, множинні двобічні перелами ребер, розриви нирок з масивними крововиливами в навколо ниркову клітковину), які супроводжувались розвитком шоку, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів, набряку головного мозку та легенів. Давність настання смерті, з урахуванням трупних явищ біля 1-й доби на момент начала дослідження його трупу 22.09.2022 року.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та пояснив суду, що 19.09.2022 року з ранку перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_6 , на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де разом з потерпілим та його співмешканкою ОСОБА_7 вживали алкогольні напої. В цей же день, в вечірній час, в ході вживання спиртних напоїв, між ним та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів до співмешканки потерпілого виникла сварка, в ході якої він наніс удар ОСОБА_6 кулаком руки, від чого останній впав на підлогу, де він ОСОБА_3 продовжив йому наносити удари кулаками рук та ногами взутими у взуття. Через деякий час він повернувся додому, а потерпілий залишився за місцем свого проживання. На наступний день, мати ОСОБА_6 викликала йому швидку медичну допомогу, але потерпілий відмовився госпіталізуватися у медичний заклад. ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому стало відомо, що ОСОБА_6 помер за місцем свого мешкання. Обвинувачений у судовому засіданні не зміг зазначити про точну кількість ударів, які ним було завдано потерпілому 19 вересня 2022 року в зв`язку із знаходженнями в той день у стані алкогольного сп`яніння, але не заперечував, що саме від завданих ним тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_6 21 вересня 2022 року.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина підтверджується письмовими доказами, які були долучені прокурором і безпосередньо досліджені судом:

- протоколом огляду місця події від 21 вересня 2022 року з відеозаписом до протоколу, згідно якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено змив речовини бурого кольору зі стіни, чоловічі штани чорного кольору, футболку сірого кольору, штани коричневого кольору, штани камуфляжного кольору, спортивну кофту зі слідами речовини бурого кольору;

- протоколом огляду від 21 вересня 2022 року з відеозаписом до протоколу, згідно якого було оглянуто мобільний телефон та вилучено 4 відеозаписи, які скопійовані на флеш карту;

- протоколом огляду від 23 вересня 2022 року з фото - таблицею до нього, згідно якого було виявлено та вилучено спортивна чоловіча кофта сірого кольору, спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні туфлі чорного кольору;

- протоколом проведення слідчого експерименту зі участю ОСОБА_3 з відеозаписом до протоколу, в ході якого ОСОБА_3 відтворив обставини спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 19.09.2022 року за місцем мешкання потерпілого;

- речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №151 від 28 жовтня 2022 року потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна поєднана тупа травма тіла, комплекс якої склали: множинні садна голови та обличчя ( в праві тім`яної області (1), лобно-тім`яної області справа (3), центрі лоба (1), в лівій тім`яна - скроневої області (1), спинці носа (2), синці зливного характеру на повіках обох очей з переходом на виличні області (по 2) та лівій щічній області (1), забійні рани в обличчя (в лівій бровній області (1), лівій виличній області (1 верхньої губи (2), нижньої губи (1), множинні перелами кісток лицьового черепа оскольчасті перелами кісток носу, виличних кісток, повний відрив верхньої щелепи), забій головного мозку (великовогнищеві субарахноїдальні крововиливи), садно та синець на передній поверхні шиї праворуч з переламами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу праворуч, зливними великовогнищевими крововиливами у м`язи шиї, слизові оболонки голосової щілини та праву частку щитоподібної залози, множинні зливного характеру синці (біля 7) на передній поверхні грудної клітки проекції грудини, множинні двобічні перелами ребер ( праворуч 3-9 по передні пахвовій лінії, 10-го по задній пахвовій, 11-12 по лопатковій лініям з ознаками викрашування по зовнішнім кістковим платівкам: ліворуч 4-8 від передній до середній пахвовій лінії та 8-го по лопатковій лінії з ознаками викрашування по зовнішнім кістковим платівкам), перелом грудини на рівні руків`я та тіла, розриви обох нирок масивними крововиливами в навколо ниркову клітковину, ознаки шоку у вигляд: недокрів`я коркового шару нирок. Даний комплекс тілесних ушкоджень утворився незадовго до настання смерті наслідок дії твердого предмету (предметів) та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» у момент їх спричинення і знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого. Враховуючи кількість та локалізацію тілесних ушкоджень можна судити про те, що вони утворилися не менш як від 10-15 травмуючих дій (ударів як кулаками, так й взутими ногами) в область голови (обличчя та 10-15 в область тулубу ( передня, бокові та поперекові області). Можливість їх отримання при падінні з висоти власного зросту виключаються. З моменту спричиненні йому даних тілесних ушкоджень до моменту настання смерті, міг пройти проміжок час; біля 24-36 годин (що могло бути у вечірній час 19.09.2022) протягом якого здійсненні потерпілим будь-яких дій (пересування) не можливо.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок спричинення йому вищевказаного комплексу тілесних ушкоджень ( множинні садна голови та обличчя, синці та забійні рани обличчя, множинні перелами кісток лицьового черепа ( оскольчаті переламі кісток носу, виличних кісток, повний відрив верхньої щелепи), забій головного мозку (великовогнещеві субарахноїдальні крововиливи), садно та синець на передній поверхні шиї праворуч з переламами під`язикової кістки та щитоподібного хрящу праворуч, зливні великовогнещеві крововиливи у м`язи шиї та слизовій оболонки голосової щілини, множинні синці на передній поверхні грудної клітини, множинні двобічні перелами ребер, розриви нирок з масивними крововиливами в навколо ниркову клітковину), які супроводжувались розвитком шоку, нерівномірного кровонаповнення внутрішніх органів, набряку головного мозку та легенів. Давність настання смерті, з урахуванням трупних явищ біля 1-й доби на момент начала дослідження його трупу 22.09.2022 року.

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи №572/1 від 07 жовтня 2022 року група крові ОСОБА_3 належить до групи В з ізогемаглютинінами анти-А і ізосерологічної системою АВО.

При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, характеризується негативно за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд відносить скоєння злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, за наявності перерахованих вище обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, але у мінімальному розмірі покарання, що передбачене санкцією ч.2 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, залишив незмінним запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набранням вироком законної сили.

Речові докази змив речовини бурого кольору, чоловічі штани, штани камуфляжного кольору, спортивна кофта, спортивна чоловіча кофта, спортивні чоловічі штани, спортивні туфлі, що знаходяться в камері схову речових доказів Краматорського РУП Донецької області - знищити.

Речові докази 4 відеофайли на флеш карті, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1