ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3985/22 Справа № 216/8262/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 грудня 2022 року м.Кривий Ріг

13 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000625 від 20.06.2021 року та за №0001342 від 05.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року ОСОБА_6 визнанно винним за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, вирішено питання про речові докази та судові витрати.
Із вказаним вироком не погодився обвинувачений та оскаржив в апеляційному порядку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 08 липня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 повернуто, у зв`язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду та прийняти до розгляду апеляційну скаргу. На обґрунтування своїх вимог вказує, що строк на подання апеляційної скарги ним порушено не було.
Про час та місце розгляду клопотання обвинуваченого учасники судового розгляду повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду або про бажання приймати участь до суду не надходило.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що пропущений строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.

За містом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок ухвалено 20 травня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_6 склав апеляційну скаргу 20 червня 2022 року, тобто в останній день строку апеляційного оскарження. Вказана апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 21.06.2022 року, проте ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 08 липня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 повернуто, у зв`язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вдруге ОСОБА_6 , який перебуває у ДУ «Криворізька УВП №3», звернувся до суду апеляційної інстанції 19.10.2022 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З таких обставин, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, є поважними.

Оскільки строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, його слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 395 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000625 від 20.06.2021 року та за №0001342 від 05.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді