Справа № 643/2357/23
Провадження № 1-кс/643/399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000919 від 23.03.2023 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) знаходиться кримінальне провадження № 0000919 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2023 до чергової частини ХРУП № 2 надійшло повідомлення лікаря Соседка про доставку з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 невідомого чоловіка, під час операції якого виявлено травму яєчка, обставини травми невідомі.

Згідно виписки № 192 із медичної карти стаціонарного хворого невідомого чоловіка від 10.01.2023, останній перебував до 22.03.2023 на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 куди поступив з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

22.03.2023 невідомий чоловік поступив на стаціонарне лікування до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості , які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на невідомого чоловіка унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, строку виникнення, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановлені у невідомого чоловіка за вищевказаних обставин, провести зазначену судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого від 10.01.2023 (виписка № 192) на ім`я невідомого чоловіка, результати всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворому невідомому чоловіку, рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я, можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого невідомого чоловіка у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 22.03.2023 на ім`я невідомого чоловіка, результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворому невідомому чоловіку, результатів всіх проведених УЗД, рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я.

Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в тому числі проведення судово-психіатричної експертизи. Вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 22.03.2023 на ім`я невідомого чоловіка, результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому невідомому чоловіку, результатів всіх проведених УЗД, рентгенівських знімків (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді).

Строк дії ухвали до 12.06.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1