Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Справа № 608/57/23

Номер провадження1-кс/608/27/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону А. Багрій звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000016 від 09 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В клопотанні вказала, що в провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за фактом пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди службовій особі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2023, о 00:59 год., в чергову частину Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , запропонував неправомірну вигоду в розмірі тридцять тисяч гривень за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

Виїздом СОГ на дане повідомлення встановлено, що ОСОБА_6 , під час керування по АДРЕСА_2 транспортним засобом марки "ВАЗ 2109", д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме поліцейським СРПП ОСОБА_7 та поліцейським СРПП ОСОБА_8 . В подальшому після оформлення працівниками поліції адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП громадянин ОСОБА_5 , з метою уникнути адміністративної відповідальності запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 30 000 (тридцять) тисяч гривень за вчинення ними незаконних дій, а саме за не складання відносно нього вказаного вище адміністративного протоколу. Вище вказаний факт працівниками поліції було зафіксовано на службову нагрудну відеокамеру та повідомлено про даний факт на лінію "102" ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення того факту, чи в дійсності 09 січня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , пропонував службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , неправомірну вигоду в розмірі 30 000 (тридцять) тисяч гривень, виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до відео файлів, на яких зафіксовано вказані вище події, та яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи містить охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п.2 ст. 162 КПК України.

Зазначає, що згідно ст. 84, 98 КПК України відео файли, на яких зафіксовано факт зупинення 09.01.2023 автомобіля марки "ВАЗ 2109" із реєстраційним номером НОМЕР_1 під кернуванням ОСОБА_5 та факт, де ОСОБА_5 пропонував службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 30 000 (тридцять) тисяч гривень містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , доступ до відео файлів, на яких зафіксовано факт зупинення 09.01.2023 автомобіля марки "ВАЗ 2109" із реєстраційним номером НОМЕР_1 під кермуванням ОСОБА_5 та факт, де ОСОБА_5 пропонував службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 30 000 (тридцять) тисяч гривень. Дані відео файли містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000016 від 09 січня 2023 року .

Ухвала набрала законної сили 11 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: