Справа № 454/690/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 26.04.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження смт. Гірник, Червоноградського району Львівської області, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000041.

Клопотання мотивоване тим, що строк тримання під вартою підозрюваному обрано до 27.04.2023р. включно з визначенням застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначає, що вина ОСОБА_4 є повністю підтвердженою зібраними в процесі розслідування доказами у їх сукупності, відповідно підозра є обґрунтованою.

Підозрюваний вчинив тяжкі злочини, за які передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, а тому, є ризик, що останній може ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Керівником окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 28.05.2023р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 02.03.2023р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів з визначенням застави в розмірі 60 (шістдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років із конфіскацією майна.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в минулому не судимий, розлучений, ніде не працює, що свідчить про те, що він дійсно може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речові докази, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Постановою керівника Червоноградської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 28.05.2023р.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 27.04.2023року, однак досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не закінчено, тому слідчий суддя, враховуючи те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме - до 28.05.2023р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 28.05.2023 року включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_4 - 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в даній ухвалі, протягом строку дії ухвали.

У випадку внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибути до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУ ДКСУ коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити прокурора і Сокальський районний суд Львівської області.

У разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1