ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/943/22
Номер провадження 1-кп/292/83/22
У Х В А Л А
03 листопада 2022 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000067 від 30.05.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Чоповичі Малинського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

розлученого, не працюючого, без місця реєстрації, останнє місце проживання по

АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має,

депутатом не являється, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду 01 листопада 2022 року із Коростишівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000067 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду та просив об`єднати кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , яке також перебуває на розгляді головуючого судді.

Також, прокурор підтримав подане клопотання, в якому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , строком на 60 днів, оскільки термін дії раніше обраного запобіжного заходу спливає 05.11.2022, а ризики, передбачені ст.177 КПК Украни, продовжують існувати.

Заперечень від обвинуваченого та захисника щодо клопотань прокурора, не надійшло.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, розглянувши заявлені клопотання, суд вважає, що вони підлягають до задоволення, а справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.

Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.

Згідно вимог ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З ч.1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні встановлено, що на розгляді головуючого у даній справі також перебуває кримінальне провадження за №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, з метою об"єктивного, повного та оперативного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає дані кримінальні провадження об`єднати в одне.

Згідно ст.331 КПК України, суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.10.2022 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 05.11.2022.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, не має міцних соціальних зв"язків, постійного місця роботи, реєстрації та проживання, утриманців, неодноразово судимий, 31.05.2022, після оголошення йому про підозру, покинув місце свого фактичного проживання, а тому був оголошений в розшук та лише 26.10.2022 його затримано в Полтавській області, що свідчить про те, що обвинувачений перебуваючи на волі буде переховуватись від суду.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи неодноразово судимий на шлях виправлення не став, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений буде продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене та підтвердженням ризиків, які унеможливлюють застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, враховуючи нетривалий час перебування під вартою, відсутність з даного приводу заперечень обвинуваченого та захисника, заявлене прокурором клопотання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою на 60 днів, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 334, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000067 від 30.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (судова справа №292/943/22, провадження №1-кп/292/83/22) об"єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000026 від 31.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (судова справа №292/319/22, провадження 1-кп/292/60/22).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний судовий номер №292/319/22 (провадження 1-кп/292/60/22).

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 11 год. 08 листопада 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 01 січня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити для виконання до ДУ "Житомирська УВП (№8)".

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1