Провадження № 1-в/686/582/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

представника спостережної комісії Хмельницької

райадміністрації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тонкіно Тонкінського району Горківської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого:

1. 05.11.2003 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

2. 09.11.2004 Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.09.2009 згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.09.2009 умовно-достроково з не відбутим строком 7 місяців 12 днів.

встановив:

Вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 30.08.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 289, ч.1 ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі

Начальник державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини строку покарання більш м`яким, замінивши позбавлення волі на громадські роботи, посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор щодо подання не заперечив. Від засудженого надійшло клопотання про розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника колонії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням згідно з ч. 3 ст. 82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_6 розкаявся у вчиненому, підтримує зв`язки із сім`єю, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, тому невідбуту частину покарання 5 місяців 09 днів слід замінити на більш м`яке покарання, а саме 240 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив :

Спільне подання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , засудженому 30.08.2021 року Садгірським районним судом Чернівецької області, невідбуту частину строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя