Справа №333/6348/22
Провадження №1-в/333/288/22
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого 18.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, за ч.2 ст. 272 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері охорони праці на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Представник органу пробації надала заяву про розгляд клопотання без фіксації, підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, крім того надала данні надані ОСК ГУНП України в Запорізькій області згідно яких вбачається, що ОСОБА_5 не вчиняв злочинів у період відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 № 18/2021, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст.539КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 18.12.2020 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 272 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері охорони праці на строк 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 18.12.2022 року.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчать дані надані ОСК ГУНП України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, та те, що на момент розгляду справи іспитовий строк ОСОБА_5 сплив, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 18.12.2020 року за ч. 2 ст. 272 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері охорони праці на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_7 ОСОБА_8