У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/2197/23

№ 1-в/336/89/2023

15 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Максима СКИРТАЧА

про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, неодруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.03.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.3 ст.185, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-27.11.2007 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.04.2013 року звільнений 23.04.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 4 дні;

-20.07.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю в 2 роки. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року звільнений 04.10.2021 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 4 дні;

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд на мінімальний термін - 1 (один) рік з метою контролю останнього з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного мешкання з 21:00 до 05:00 наступного дня;

2.Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4(чотири) рази на місяць

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

4.Заборонити перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що засуджений є повнолітнім, був неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини.

Натомість, засуджений після попередження органів внутрішніх справ одного разу вчинив правопорушення - постанова від 9 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Максима СКИРТАЧА про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1