Справа№ 953/5660/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 ,
- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001700 від 15.08.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки у. Вичурка Кизнерського району, Удмуртія, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -,-

встановив:

13.08.2022 о 14 год. 06 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому під час досудового розслідування місці, з корисливих мотивів, з метою швидкого особистого збагачення незаконним шляхом, вступили між собою у злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна з приміщення АЗС «Shell», розташованого за адресою : м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, яка на той момент не працювала. Так, 13.08.2022 о 14 год. 06 хв., ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, з метою швидкого особистого збагачення незаконним шляхом, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, прибув до приміщення комплексу АЗС «Shell» (ТОВ «Альянс Холдинг»), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відігнув одну з дощок ДСтП, якими обшиті стіни приміщення вказаної АЗС, та через виниклий отвір проник всередину приміщення, де оцінивши обстановку та побачивши великий об`єм товару у магазині вказаної АЗС, зателефонував ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону та сказав, щоб вона приходила до АЗС «Shell», взявши із собою великі сумки. Після чого, ОСОБА_4 залишився у приміщенні вказаної АЗС «Shell» очікувати ОСОБА_5 , та знімав зі стелажів майно ТОВ «Альянс Холдинг», а саме: спиртні напої, цигарки та шоколадні вироби, частину яких особисто вжив, а частину поклав до пакунків, підготувавши таким чином товар до викрадення. Крім того, ОСОБА_4 зі службового приміщення вказаної АЗС взяв куртку з брендінгом «Shell», яку одягнув на себе. 13.08.2022 о 20 год. 24 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, з корисливих мотивів, з метою наживи та швидкого особистого збагачення незаконним шляхом, прибула до приміщення комплексу АЗС «Shell» (ТОВ «Альянс Холдинг»), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, де на той час знаходився ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, через отвір у стіні приміщення, утворений ОСОБА_4 шляхом відгинання дощок ДСтП, проникла всередину. Знаходячись у приміщенні вказаної АЗС «Shell», ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, почали знімати зі стелажів товар, який належить ТОВ «Альянс Холдинг», а саме: спиртні напої, цигарки, тютюнові вироби, шоколадні батончики, інший товар, який поклали до сумок, які ОСОБА_5 принесла з собою, для використання при вчиненні крадіжки, а частину спиртних напоїв, шоколадних батончиків, чіпсів вони спільно вжили у приміщенні магазину вказаної АЗС. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вийшли з викраденим майном через отвір у стіні приміщення вказаної АЗС та залишили місце вчинення злочину. 14.08.2022 о 06 год. 12 хв., ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з АЗС «Shell», з корисливих мотивів, діючи умисно, маючи на меті викрасти товар, який залишився у магазині вказаної АЗС, знову проник до приміщення АЗС «Shell» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, через отвір, утворений ним раніше шляхом відгинання дошки ДСтП у стіні, та почав знімати зі стелажів товар, частину якого вжив на місці, а частину склав до пакунків, підготувавши таким чином товар до винесення. Після чого, ОСОБА_4 залишився у приміщенні зазначеної АЗС очікувати ОСОБА_5 , вживаючи спиртні напої, шоколадні вироби, чіпси, які знімав зі стелажів. При цьому 14.08.2022, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 зайшов до службового приміщення суші-бару «Банзай», яке розташоване у приміщенні вказаної АЗС «Shell», звідки викрав кросівки «Nike air», 43 розміру, які належать ОСОБА_6 , та взув їх на себе. 15.08.2022 о 08 год. 13 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_4 , прибула до вказаної АЗС «Shell», та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, через отвір, утворений раніше ОСОБА_4 шляхом відгинання дошки ДСтП в стіні, проникла до приміщення АЗС, де знаходився ОСОБА_4 . Знаходячись у приміщенні АЗС «Shell», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, почали знімати зі стелажів магазину вказаної АЗС товар, який належить ТОВ «Альянс Холдинг», а саме: спиртні напої, цигарки, тютюнові вироби, шоколадні батончики, частину яких вони спільно вжили на місці, а частину поклали до пакетів, у тому числі до пакетів, в яких знаходився товар, підготовлений ОСОБА_4 14.08.2022 до винесення. Після чого, ОСОБА_5 , залишила місце вчинення злочину, вийшовши з викраденим майном через вищевказаний отвір у стіні, а ОСОБА_4 залишився у приміщенні вказаної АЗС, очікуючи на повернення ОСОБА_5 , з метою продовження спільного вчинення крадіжки зазначеного товару. 15.08.2022 о 10 год. 36 год., ОСОБА_4 , залишив місце вчинення злочину, разом з курткою з брендінгом «Shell» та кросівками «Nike Air», які одягнені на останньому, та сумкою, в якій знаходився викрадений товар, вийшовши через вищевказаний отвір у стіні. Після чого 15.08.2022 о 10 год. 45 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_4 , через вказаний отвір знову проникла до приміщення вказаної АЗС, де зняла зі стелажів магазину АЗС товар, частину якого вжила особисто, а частину викраденого товару поклала до своєї господарчої сумки, яку принесла з собою для використання при вчиненні крадіжки. Крім того з приміщення суші-бару «Банзай», який знаходиться у приміщенні вказаної АЗС, ОСОБА_5 , забрала керамічні тарілки та кухонні ваги, які належать ОСОБА_6 , які також поклала до своєї сумки. Після чого ОСОБА_5 залишила місце вчинення злочину з викраденим майном, вийшовши через вказаний отвір в стіні приміщення АЗС «Shell».

Таким чином, у період часу з 13.08.2022 по 15.08.2022, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою у групі, таємно викрали з приміщення АЗС «Shell», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-Б, майно, яке належить ТОВ «Альянс Холдинг», згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №342М від 29.08.2022: чіпси «Pringles», в упаковці, вагою 165 грам, у кількості 10 упаковок, вартість кожної - 66 грн., загальною вартістю 660 грн.; горілку особливу «Пшениця українська відбірна», об`ємом 0,25 л , у кількості 4 пляшок; вартість кожної - 60 грн., загальною вартістю 240 грн.; вино газоване «Decordi», об`ємом 0, 75 л., у кількості 4 пляшок, вартість кожної - 148 грн. 20 коп., загальною вартістю 592 грн. 80 коп.; коньяк «Десна VS», об`ємом 0,5 л, у кількості 10 пляшок, вартість кожної - 87 грн. 42 коп., загальною вартістю 874 грн. 20 коп.; горілку «Воздух», об`ємом 0,5 л, у кількості 6 пляшок, вартість кожної - 90 грн., загальною вартістю 540 грн.; горілку «Хлібний дар» Класична», об`ємом 0,18 л, у кількості 5 пляшок, вартість кожної 44 грн. 99 коп., загальною вартістю 224 грн. 95 коп.; горілку «Медофф Класік», об`ємом 0,5 дм3, у кількості 8 пляшок, вартість кожної - 119 грн., загальною вартістю 952 грн.; горілку «Медофф класік», об`ємом 0,7 дм3, у кількості 7 пляшок, вартість кожної - 139 грн., загальною вартістю 973 грн.; горілку «Цельсій лайт», об`ємом 0,7 л, у кількості 3 пляшок, вартість кожної - 132 грн 90 коп., загальною вартістю 398 грн. 70 коп.; алкогольний напій «Sanmare Fragolino» «Зі смаком полуниці», об`ємом 0,75 л, у кількості 6 пляшок, вартість кожної - 211 грн., загальною вартістю 1266 грн.; горілку «Козацька рада» класична», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок, вартість кожної - 104 грн., загальною вартістю 520 грн.; горілку «Хортиця Срібна Прохолода», об`ємом 0,5 л, у кількості 10 пляшок, вартість кожної- 108 грн. 30 коп., загальною вартістю 1083 грн.; вино ігристе солодке біле «Маренго», об`ємом 0,7 л, у кількості 2 пляшок, вартість кожної - 119 грн., загальною вартістю 238 грн.; горілку «Nemiroff Преміум», об`ємом 0,7 л, у кількості 5 пляшок, вартість кожної - 177 грн., загальною вартістю 885 грн.; горілку «Перепілка», об`ємом 0, 25 л, у кількості 9 пляшок, вартість кожної - 76 грн. 14 коп., загальною вартістю 685 грн. 26 коп.; коньяк України «Шустов 5 зірок», об`ємом 0,5 л, у кількості 7 пляшок, вартість кожної - 167 грн., загальною вартістю 1169 грн.; горілку «Хортиця Біле золото», об`ємом 0,5 л, у кількості 6 пляшок, вартість кожної - 93 грн., загальною вартістю 558 грн.; коньяк «Шустов 3 зірки», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок, вартість кожної - 146 грн. 38 коп., загальною вартістю 731 грн. 90 коп.; цигарки «Sobranie Black Russian», у кількості 7 пачок, вартість кожної - 120 грн., загальною вартістю 840 грн.; цигарки «Sobranie Cocktail», у кількості 10 пачок, вартість кожної - 120 грн., загальною вартістю 1200 грн.; чіпси «Pringles Паприка», в упаковці, об`ємом 165 грам, у кількості 9 упаковок, вартість кожної - 85 грн., загальною вартістю 765 грн.; батарейки «Duracell Basic AA» алкалінові 1.5VLR6, по 2 штуки в упаковці, у кількості 4 упаковок, вартість кожної - 85 грн., загальною вартістю 340 грн.; щітку склоочисника «Bosch L500», у кількості 2 штук, вартість кожної - 109 грн., загальною вартістю 218 грн.; віно ігристе «Багратіоні» класичне, напівсолодке, об`ємом 0,75 л, у кількості 5 пляшок, вартість кожної - 207 грн., загальною вартістю 1035 грн.; пиво «Хайк преміум» у банці, об`ємом 0,5 л, у кількості 8 банок, вартість кожної - 30 грн. 90 коп., загальною вартістю 247 грн. 20 коп.; цигарки «Richmond Purple», у кількості 10 пачок, вартість кожної - 55 грн. 24 коп., загальною вартістю 552 грн. 40 коп.; цигарки «Rothmans International Topaz», у кількості 8 пачок, вартість кожної - 58 грн., загальною вартістю 464 грн.; цигарки «Winston XS Plus Duo», у кількості 9 пачок, вартість кожної - 72 грн. 38 коп., загальною вартістю 651 грн. 42 коп.; цигарки «Прима Срібна», синя, у кількості 10 пачок, вартість кожної - 56 грн. 00 коп., загальною вартістю 560 грн.; цигарки «Rothmans Royal blue», у кількості 10 пачок, вартість кожної - 72 грн., загальною вартістю 720 грн.; цигарки «Прилуки класичні 12 XL», у кількості 18 пачок, вартість кожної - 59 грн. 98 коп., загальною вартістю 1079 грн. 64 коп.; цигарки «LD 25 red», у кількості 4 пачок, вартість кожної - 71 грн., загальною вартістю 284 грн.; цигарки «LD 25 blue», у кількості 15 пачок, вартість кожної - 79 грн. 92 коп., загальною вартістю 1198 грн. 80 коп.; тютюновмісний виріб «Flit tropic sticks», для ел. нагрівання, у кількості 10 пачок, вартість кожної - 73 грн., загальною вартістю 730 грн.; тютюновмісний виріб «Neo Demi Pineapple Berry mix», для ел. нагрівання, у кількості 11 пачок, вартість кожної - 68 грн., загальною вартістю 748 грн.; тютюновмісний виріб «Neo sticks dem.Brill.BerryFresh», для ел.нагрівання, у кількості 11 пачок, вартість кожної - 68 грн. 58 коп., загальною вартістю 754 грн. 38 коп.; тютюновмісний виріб «Neo sticks Boost Scarlet», для ел.нагрівання, у кількості 8 пачок, вартість кожної - 73 грн., загальною вартістю 584 грн.; тютюновмісний виріб «Neo sticks Boost Royale», для ел.нагрівання, у кількості 8 пачок, вартість кожної - 73 грн., загальною вартістю 584 грн.; цигарки «Vogue Menthe», у кількості 10 пачок, вартість кожної - 74 коп., загальною вартістю 740 грн.; тютюновмісний виріб «Neo Demi Pinacoolada», для ел. нагрівання, у кількості 16 пачок, вартість кожної - 69 грн. 53 коп., загальною вартістю 1112 грн. 48 коп.; напій «Фанта Апельсин», об`ємом 1 л, у кількості 4 штук, вартість кожної - 19 грн. 20 коп., загальною вартістю 76 грн. 80 коп.; шоколадні батончики «Snickers», масою 50 грам, у кількості 11 штук, вартість кожного - 20 грн., загальною вартістю 220 грн.; шоколадні батончики «Тwix», масою 50 грам, у кількості 9 штук, вартість кожного - 13 грн. 40 коп., загальною вартістю 120 грн. 60 коп.; цигарки «Philip Morris blue», у кількості 7 пачок, вартість кожної - 70 грн. 48 коп., загальною вартістю 493 грн. 36 коп.; шоколадні батончики «Lion Стандарт» (арахіс), масою 40 грам, у кількості 13 штук, вартість кожного - 10 грн. 99 коп., загальною вартістю 142 грн. 87 коп.; шоколадні батончики «Lion white rock», масою 42 грам, у кількості 10 штук, вартість кожного - 10 грн. 99 коп., загальною вартістю 109 грн. 90 коп.; шоколадні батончики «Choco creamy Millenium dark chocolate», масою 38 грам, у кількості 8 штук, вартість кожного - 13 грн. 90 коп., загальною вартістю 111 грн. 20 коп.; шоколадні батончики «Snickers creamy», масою 36,5 грам, у кількості 15 штук, вартість кожного - 15 грн. 50 коп., загальною вартістю 232 грн. 50 коп.; шоколадні батончики «Milka oreo», масою 37 грам, у кількості 9 штук, вартість кожного - 14 грн. 20 коп., загальною вартістю 127 грн. 80 коп.; сік Сандора Голд Грей, об`ємом 0,95 л, у кількості 3 штуки, вартість кожного - 40 грн. 63 коп., загальною вартістю 121 грн. 89 коп.; пиво «Старий мельник три діжки», об`ємом 0, 45 л, у кількості 3 штуки, вартість кожного- 30 грн., загальною вартістю 90 грн.; куртку з брендінгом «Shell» - 833 грн.; а також майно ОСОБА_6 , згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №342М від 29.08.2022: п`ять керамічних тарілок для суші, марки «Mitsui ceramics», вартістю кожної - 60 грн., загальною вартістю 300 грн., чотири керамічні тарілки для соусу марки «Wilmax England», вартість кожної - 40 грн., загальною вартістю 160 грн.; керамічну тарілку для соусу, марки «Alt porcelain» - 40 грн., ваги кухонні марки «SF-400» - 180 грн. 60 коп.; чоловічі кросівки білого кольору марки «Nike Air» - 2099 грн. 40 коп.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинені матеріальні збитки: ТОВ «Альянс Холдинг» на загальну суму 30 680 грн. 05 коп., ОСОБА_6 на загальну суму 2 780 грн.00 коп.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнали, пояснили, що визнають всі фактичні обставини справи, як вони зазначені в обвинувальному акті та просили призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачені визнали винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, вказаних вище, беручи до уваги, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглянув кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачені вірно розуміють зміст обставин кримінального правопорушення і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує їх дії за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченим у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, відомості про обвинувачених та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням відомостей про особу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вони раніше не судимі, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинувачених.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосуванням ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 127 КПК України , шкода завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам та майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1177 ЦК України , передбачено , що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

При цьому, суд зобов`язаний всебічно, повно й об`єктивно дослідити обставини справи, з`ясувати характер і розмір витрат, зумовлених кримінальним правопорушенням, встановити злочинний зв`язок між діянням і шкодою, що настала, і дати у вироку належну оцінку таким обставинам.

Винуватість обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, встановлений причинно-наслідковий зв`язок між кримінальними протиправними діями та завданням потерпілому матеріальної шкоди.

Представником потерпілого ТОВ «Альянс Холдинг» заявлено цивільний позов на суму 23 131 грн. 41 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. Позовні вимоги представника потерпілого підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 129, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки. В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки. В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Альянс Холдинг» задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Альянс Холдинг» на відшкодування матеріальної шкоди - 23 131 (двадцять три тисячі сто тридцять одна ) грн 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах на користь держави судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-22/11684-Д від 21.09.2022 року, вартістю 2 642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн., 92 коп. та судово-товарознавчої експертизи № 342 від 29.08.2022 вартістю 1 132 (одна тисяча сто тридцять два) грн. 62 коп. по 1887,77 грн. з кожного.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1