Справа №599/2139/22
н.п.1-кс/599/477/2022
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

29 грудня 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000136 від 06 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 07 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №0000136 від 06 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України накладено арешт на майно: автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.09.2022 року є ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та вирішено зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44.

Власник автомобіля ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, згідно якого просить скасувати арешт на арештований автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що в подальшому арешті майна потреба відпала, так як проведено необхідні дослідження та слідчі дії. Клопотання підтримує та просить розглянути клопотання без її участі.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку зайнятістю в іншому судовому засіданні, заперечень не має.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що у сторони обвинувачення заперечень до клопотання немає, в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба,тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 07 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №0000136 від 06 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме:

скасувати арешт автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.09.2022 року є ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1

Повернути вказаний автомобіль власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1