Справа № 569/4772/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001656 від 17.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі матеріалів правоохоронних органів про те, що у ході проведення профілактичних заходів в м. Рівне, було виявлено факти вчинення шахрайських дій з можливим отриманням грошових коштів з державного бюджету по державним програмам «Прихисток», «Муніципальна няня» та отриманні допомоги по безробіттю.

Дізнавач доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, щодо виплати за незаконно отриману допомогу по безробіттю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб довести ці обставини неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та вилучити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме:

- списків осіб які в період часу з 01.01.2020 по даний час поставлені на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано статус безробітного і нараховано допомогу по безробіттю;

- списку осіб які під час перебування на обліку в центрі зайнятості та яким були виплачена допомога, виконували роботи за цивільно правовим договором у фізичних осіб підприємців за що отримували відповідну плату та протягом трьох днів не повідомили цент зайнятості про це;

- оригіналів документів а саме: актів, заяв про призначення/поновлення виплати допомоги по безробіттю, персональних карток з додатками, індивідуальних планів працевлаштування з додатками, витягів з наказів про прийняття рішень по особах, актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття, договори підряду, додаткових угод до договору підряду з додатками, на підставі яких зафіксовано, що особа під час перебування на обліку в центрі зайнятості та якій було виплачено допомогу по безробіттю виконувала роботи за цивільно - правовим договором у фізичної особи підприємця та протягом трьох днів не повідомили цент зайнятості про це;

- списків осіб яким в період часу з 01.01.2020 по даний час було надіслано лист-повідомлення з вимогою про необхідність відшкодувати кошти, а саме виплати за незаконно отриману допомогу по безробіттю та які на вимогу даного листа були сплачені;

- списків осіб яким в період часу з 01.01.2020 по даний час було надіслано лист-повідомлення з вимогою про необхідність відшкодувати кошти, а саме виплати за незаконно отриману допомогу по безробіттю, однак вищевказані грошові кошти були не сплачені, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1