печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що cлідчими Управління розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000862 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 353 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що АР Крим є невід`ємною частиною території України, яка окупована Російською Федерацією, та відсутність повноважень у самопроголошеної влади АР Крим на облік, ведення реєстрів чи посвідчення правочинів на відчуження української землі, 19.07.2018 вчинив незаконні дії у складі групи осіб із самовільного зайняття земельної ділянки, не відведеної йому у встановленому законодавством України порядку та уклав правочин, яким визнав повноваження у посадових осіб органів РФ на внесення записів про відчуження української земельної ділянки та внесення її до категорії тих, що підпадають під юрисдикцію РФ, чим вчинив діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, державній та економічній безпеці України.

З метою повного, об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У засідання слідчий не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим його неявка в судове засіданні відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000862 від 30.10.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- план-схем розташування земельних ділянок в АР Крим;

- земельно-кадастрової інформації щодо земельних ділянок в АР Крим;

- актів прийому-передач документації щодо земельних ділянок в АР Крим;

- актів виконаних робіт щодо земельних ділянок в АР Крим;

- платіжних доручень, заяв та квитанцій про переведення готівки за виконану роботу щодо оформлення земельних ділянок в АР Крим;

- іншої документації, яка стосується земельних ділянок в АР Крим, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаної документації;

- супровідного листа №10-8-24939 від 01.12.2022 із постановою про проведення слідчих дій на іншій території;

- супровідного листа №12-61-19337 вих 22 від 02.12.2022 про направлення матеріалів кримінального провадження на виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території від 01.12.2022;

- протоколу огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022;

- відеозапису огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022;

- заяви ОСОБА_5 щодо надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.12.2022;

- відеозапису допиту свідка ОСОБА_5 від 01.12.2022;

- протоколу огляду речей і документів від 05.12.2022, вилучених під час огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022;

- відеозапису огляд огляду речей і документів від 05.12.2022, вилучених під час огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.12.2022 про відмову у накладенні арешту на вилучене майно під час огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.02.2023 справа № 11-сс/824/790/2023 про скасування ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 та накладення арешту на вилучене майно під час огляду автомобіля «Фіат Дукато» д.р.н. НОМЕР_1 від 01.12.2022 із можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаної документації.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/12502/23-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія Управлінню розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань

Слідчий суддя ОСОБА_1