490/559/23 23.02.2023
н/п 1-кс/490/1786/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/559/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

23 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000036 від 22.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві постійно користування Арбузинському професійному аграрного ліцею, з метою відібранням проб (зразків) вугілля, які необхідні для проведення експертизи, за участі експерта ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 22.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що здійснюється розслідування за фактами можливого заволодіння коштами державного бюджету, посадовими особами органами виконавчої влади та структурними підрозділами Миколаївської міської ради, діючи за попередньою змовою з службовими особами юридичних осіб, в ході закупівлі вугілля на території Миколаївської області. Так, 11.10.2022 між Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та ТОВ «Триенерджі» () укладено договір №325 поставки кам`яного вугілля марки ДГ (0-200) на суму 2 346 000,00 грн. Також, 10.10.2022 між Арбузинським професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «Триенерджі» () укладено договір №10/10 поставки кам`яного вугілля марки Г (Г2) (0-200) або вугілля кам`яне марки Г (Г1) (0-200) або вугілля кам`яне марки ДГ (0-200) на суму 701 868,00 грн. Також встановлено, що 05.08.2022 між Комунальне некомерційне підприємство «Арбузинська центральна лікарня» Арбузинської селищної ради та ТОВ «Триенерджі» () укладено договір №73/22 поставки кам`яного вугілля марки Г (Г2) (0-200) або вугілля кам`яне марки Г (Г1) (0-200) або вугілля кам`яне марки ДГ (0-200), на суму 289 560, 00 грн. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2022 між Комунальне некомерційне підприємство «Арбузинська центральна лікарня» Арбузинської селищної ради та ТОВ «Триенерджі» () укладено договір №82/22 поставки кам`яного вугілля марки Г (Г2) (0-200) або вугілля кам`яне марки Г (Г1) (0-200) або вугілля кам`яне марки ДГ (0-200), на суму 799 888, 20 грн. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2022 між Комунальне некомерційне підприємство «Арбузинська центральна лікарня» Арбузинської селищної ради та ТОВ «Триенерджі» () укладено договір №111/22/1 поставки кам`яного вугілля марки ДГ (0-200), на суму 372 033,32. Тобто замовниками закуповується вугілля марки Г (0-200), яке не визначене жодними державними стандартами України. В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що більша частина вище зазначеного вугілля зберігається за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кавуни, вул. Молодіжна, 41, та періодично поставляється замовнику. Так, 14.02.2023, з метою встановлення якісних технологічних та фізико-механічних показників вище зазначеного вугілля, в ході досудового розслідування призначено товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам РТПП Миколаївської області. В подальшому, 20.02.2023 на адресу органу досудового розслідування надійшов лист № 127/04 в якому зазначається, що для проведення зазначеної експертизи, а саме відбору проб (зразків) необхідно забезпечити доступ експерту ОСОБА_3 до місць знаходження вугілля кам`яного. З метою встановлення якісних технологічних та фізико-механічних показників поставленого в ході виконання зазначених договорів вугілля та встановлення можливого спричинення кримінальними правопорушеннями шкоди, виникла необхідність у проведенні, із залученням експерта ОСОБА_3 , огляду території, за місцем зберігання вугілля, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з відібранням проб (зразків) які необхідні для проведення експертизи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності, реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві постійно користування Арбузинському професійному аграрного ліцею.

А тому в порядку ст.237 КПК України слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду (за правилами обшуку) вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення огляду, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому, а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам в межах вказаного кримінального провадження дозвіл на проведення огляду території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві постійно користування Арбузинському професійному аграрного ліцею, з метою відібранням проб (зразків) вугілля, які необхідні для проведення експертизи, за участі експерта ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1