490/1643/23 09.03.2023
н/п 1-кс/490/2079/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1643/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

07 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі (із дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, він будучи громадянином України, займаючи посаду чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки державної установи «Північна виправна колонія (№90)», будучи працівником правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема обласного центру - м. Херсона, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи з початку червня 2022 року по теперішній час, перебуваючи на території м. Херсона, будучи обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України, порушивши присягу, діючи умисно, з власної ініціативи добровільно розпочав «службу» на посаді «заместителя начальника управления службы исполнения наказаний по Херсонской области» в підпорядкованій окупаційній адміністрації РФ, а саме у незаконно створеному органі - «Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области», що у подальшому увійшов до «Федеральної служби виконання покарань», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зокрема, шляхом становлення та дії правоохоронної гілки окупаційної влади РФ на території Херсонської області.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебуває на тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування для вручення підозри та проведення слідчих дій, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру та він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданніпрокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом за процесуального керівництва прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.03.2023.

В межах вказаного кримінального провадження, 27.02.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_7 від 10.12.2022, який повідомив, що йому відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_7 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувався. Серед вказаних осіб останній назвав ОСОБА_6 , який при російській владі працював в «управлінні» на якій саме посаді йому невідомо; показаннями свідка ОСОБА_8 від 10.12.2022, яка повідомила, що їй відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_8 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувалася. Серед вказаних осіб остання назвала ОСОБА_6 , який при російській владі ходив на роботу у «СИК № 90» на якій саме посаді їй невідомо; показаннями свідка ОСОБА_9 від 10.12.2022, який повідомив, що йому відомі співробітники ДКВС України, які працювали у Херсонській області та місті Херсоні і у подальшому перейшли на службу до новостворених органів російської федерації. Вказаних осіб ОСОБА_9 знає особисто у обличчя, та особисто з ними спілкувався. Серед вказаних осіб останній назвав ОСОБА_6 , який при російській владі працював начальником відділу охорони «управления»; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які надали аналогічні показання; речовими доказами: «Рапорт» з проханням на видачу матеріалів зі складу установи «Северной исправительной колонии (№90)». Складено рапорт на ім`я «Начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, полковника внутренней службы Евгения Соболева». Вказаний рапорт підписано «заместитель начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, (подпись), ОСОБА_20 »; «Рапорт», з проханням на видачу матеріалів зі складу установи «СИК №90». Складено рапорт на ім`я «Начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, полковника внутренней службы Евгения Соболева». Вказаний рапорт підписано «заместитель начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, (подпись), ОСОБА_20 »; «Рапорт», з проханням на вивід засуджених для благоустрою території. Складено рапорт на ім`я «Начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, полковника внутренней службы ОСОБА_21 ». Вказаний рапорт підписано «Заместитель начальника управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, (подпись), ОСОБА_20 »; «РАПОРТ», з проханням видати паливо. Складено рапорт на ім`я «Начальнику Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, подполковнику вн. службы ОСОБА_21 ». Вказаний рапорт підписано «Заместитель начальника УСИН по Херсонской области, майор вн. службы, (подпись), ОСОБА_20 ». Датовано предмет огляду «17.06.2022»; іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1