Справа № 686/7308/23
Провадження № 1-кс/686/2482/23
27 березня 2023 року м. Хмельницький
23.03.2023 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з забороною користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерну ємність синього кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; - полімерну ємність прозорого кольору з емблемою №63 із залишками рідини та скляну ємність прозорого кольору із написом «Kirke» із залишками рідини, які було вилучено та поміщено до окремих паперових конвертів; - три монети номіналом 2 грн. 2 шт. та 1 грн. 1 шт, які вилучено в окремі аркуші паперу формату А4 та поміщено до одного паперового конверту; - сережку із сріблястого металу сірого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; - шнурок чорного кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - предмет ззовні схожий на ніж, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - окуляри із полімерного матеріалу з візерунком у вигляді орнаменту, з опорою сірого кольору із прозорими скельцями з коричневим відтінком, які вилучено та поміщено до паперового конверту; - зв`язку ключів з брелком та печаткою 21, яку поміщено до паперового конверту; - штани синього кольору, які поміщено до паперового конверту; - черевики коричневого кольору, які поміщено до паперового конверту; - сорочку червоно-білого кольору, яку поміщено до паперового конверту; - куртку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту;- 5 паперових чеків (службовий чек 000129468, службовий чек НОМЕР_1 , службовий чек НОМЕР_2 , службовий чек НОМЕР_3 , службовий чек НОМЕР_4 ), які поміщено до паперового конверту; - одне кільце сріблястого кольору із вставкою з каменів в два ряди, яке поміщено до паперового конверту, позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 до правоохоронного органу звернула ОСОБА_4 з повідомлення про те, що в зачиненійквартирі на підлозі в кімнаті на боку нею буловиявленотіло дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознакаминасильницькоїсмерті.
22.03.2023 в період часу 14:10 год. по 16:25 год. старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Вищезазначені речі належали потерпілій ОСОБА_7
22.03.2023 в період часу 18:30 год. по 19:00 год. старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено додатковий огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:- в ванній кімнаті на поверхні умивальника виявлено окуляри із полімерного матеріалу з візерунком у вигляді орнаменту, з опорою сірого кольору із прозорими скельцями з коричневим відтінком, які вилучено та поміщено до паперового конверту.
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені окуляри належать ОСОБА_8
22.03.2023 в період часу 16:31 год. по 16:48 год. старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, а саме на газоні біля під`їзду №4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:- зв`язку ключів з брелком та печаткою 21, яку поміщено до паперового конверту;
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені речі належали потерпілій ОСОБА_7
22.03.2023 в період часу з 18:03 год. по 18:50 год. слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення затримання було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_8 в ході якого було вилучено його речі: штани синього кольору, які поміщено до паперового конверту; черевики коричневого кольору, які поміщено до паперового конверту; сорочку червоно-білого кольору, яку поміщено до паперового конверту; куртку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту, що в свою чергу може також підтвердити або спростувати факт перебування останнього на місці події та причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
22.03.2023 в період часу 19:46 год. по 20:15 год. старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд речей в приміщенні ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район (колишній Старокостянтинівський район), м. Старокостянтинів, вул. Попова, 2.
В ході проведення огляду речей на підставі заяви ОСОБА_11 про добровільну видачу у нього було виявлено та вилучено: - 5 паперових чеків (службовий чек 000129468, службовий чек 000129464, службовий чек 000129463, службовий чек 000129462, службовий чек НОМЕР_4 ), які поміщено до паперового конверту; - одне кільце сріблястого кольору із вставкою з каменів в два ряди, яке поміщено до паперового конверту, яке йому продав ОСОБА_8 та яке належало ОСОБА_7 ;
Всі вищевказані вилучені об`єкти 22.03.2023 постановою слідчого долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки є ймовірним знаряддям злочину (вилучений ніж),зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вилучені безпосередньо під час огляду місця події та затримання особи. По вказаний вилучених об`єктах в подальшому будуть призначені та проведені відповідні експертизи.
З метою збереження стану речового доказу, забезпечення подальшого призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, оскільки не накладення арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерну ємність синього кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; - полімерну ємність прозорого кольору з емблемою №63 із залишками рідини та скляну ємність прозорого кольору із написом «Kirke» із залишками рідини, які було вилучено та поміщено до окремих паперових конвертів; - три монети номіналом 2 грн. 2 шт. та 1 грн. 1 шт, які вилучено в окремі аркуші паперу формату А4 та поміщено до одного паперового конверту; - сережку із сріблястого металу сірого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту; - шнурок чорного кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - предмет ззовні схожий на ніж, який вилучено та поміщено до паперового конверту; - окуляри із полімерного матеріалу з візерунком у вигляді орнаменту, з опорою сірого кольору із прозорими скельцями з коричневим відтінком, які вилучено та поміщено до паперового конверту; - зв`язку ключів з брелком та печаткою 21, яку поміщено до паперового конверту; - штани синього кольору, які поміщено до паперового конверту; - черевики коричневого кольору, які поміщено до паперового конверту; - сорочку червоно-білого кольору, яку поміщено до паперового конверту; - куртку синього кольору, яку поміщено до паперового конверту;- 5 паперових чеків (службовий чек 000129468, службовий чек НОМЕР_1 , службовий чек НОМЕР_2 , службовий чек НОМЕР_3 , службовий чек НОМЕР_4 ), які поміщено до паперового конверту; - одне кільце сріблястого кольору із вставкою з каменів в два ряди, яке поміщено до паперового конверту, позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1