Провадження по справі № 1-кс/522/6559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 15.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігають інформацію про:

- рух грошових коштів, номер рахунку, повні персональні дані особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка, за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2022 по 08.08.2022, які зберігаються в архіваторі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
14.10.2022 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в липні 2022 року, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля марки "Мітсубіші" заволоділа грошовими коштами заявника. Сума майнової шкоди складає 21.000 гривень.
14.10.2022 зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та розпочато досудове слідство.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2022 потерпілий ОСОБА_4 вирішив придбати собі автомобіль з-за кордону. В мережі інтернет він знайшов особу, яка надавала посередницькі послуги з купівлі транспортних засобів за кордоном, перегону, оформлення та розмитнення автомобілів. Дана особа представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ним ОСОБА_4 , домовились про купівлю автомобілю марки «Мітсубіші Л200», загальною вартістю 3500 долларів США. Після цього 01.08.2022 потерпілим було перераховано 21.000 гривень як завдаток за дане авто. Переказ потерпілий здійснив на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яку йому відправив ОСОБА_5 в мессенджері «Вайбер».
Враховуючи те, що під час здійснення банківських операції, а саме переказ грошових коштів з одного рахунку на інший, за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є можливість встановити інформацію про рух грошових коштів, номер рахунку та повні персональні дані особи, на рахунок якої переведено грошові кошти, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким закріплена банківська картка, за допомогою якої здійснювалась банківська операція, що дасть можливість встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та зазначена інформація, може бути доказом у кримінальному провадженні № 0000478.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській областізнаходиться кримінальне провадження № 0000478 від 15.10.2022 року.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 5 ОРУП № 1 ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 5 ОРУП № 1 ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігають інформацію про:

- рух грошових коштів, номер рахунку, повні персональні дані особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка, за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2022 по 08.08.2022, які зберігаються в архіваторі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10
03.11.2022