Справа № 185/1748/23
Провадження № 1-кс/185/437/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року за № 0000200, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року за № 0000200, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 07.02.2023 року близько 16-00 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у полі біля сел. Дмитрівка Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області виявлено труп санітара - радіотелефоніста медичного пункту 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 07.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

07.02.2023 року в період часу з 18.00 год. по 20.00 год. в ході огляду місця події, за місцем виявлення трупу ОСОБА_4 , з кишень одягу трупу та прилеглої території вилучено: 1) ніж «бабочка»; 2) коробку із сірниками; 3) мобільний телефон ZTE Blade L 9, чорного кольору, imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 ; 3) суху траву із плямами бурого кольору; 4) два фрагменти кісток.

Крім цього, 07.02.2023 року в період часу з 21.40 год. по 22.45 год. в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено: 1) 4 марлевих бинта із змивами речовини бурого кольору; 2) одну гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням «60 90»; 3) деформований фрагмент металу розміром 1,5х1 см, схожий на кулю; 4) флісову куртку зеленого кольору із плямами бурого кольору.

Також, 07.02.2023 року в період часу з 23.00 год. по 23.45 год. в ході проведення огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 , в середині багажного відділення виявлено та вилучено речовину бурого кольору на один марлевий бинт, в салоні автомобіля на задньому сидінні виявлено та вилучено бронежилет та чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.

В період часу з 23.00 год. по 23.45 год. 07.02.2023 року в ході проведення огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 1) fвтомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ; 2) змив із багажного відділення речовини бурого кольору на один марлевий бинт; 3) бронежилет; 4) чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.

Окрім того, 08.02.2023 в період часу з 10.00 год. по 10.40 год. в ході огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені та вилучені його речі: 1) футболка зеленого кольору; 2) штани військові з піксельним малюнком; 3) берці військові; 3) підштаники, термобілизна; 4) труси, шкарпетки.

В ході опитування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив, що 03.02.2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , використовуючи свій автомат АК 74, здійснив не менше трьох пострілів в бік ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_4 був смертельно травмований.

В ході допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили вказані обставини.

08.02.2023 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та у останнього було вилучено при особистому огляді мобільний телефон Redmi Note 8 T, imei-1 НОМЕР_5 , imei-2 НОМЕР_6 , військові берці зеленого кольору 42 розміру, штани та бушлат військові 48 розміру.

Виявлені та вилучені речі: ніж «бабочка»; коробку із сірниками; мобільний телефон ZTE Blade L 9, чорного кольору, imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 ; футболку зеленого кольору; штани військові з піксельним малюнком; берці військові; підштаники, термобілизну; труси, шкарпетки; деформований фрагмент металу розміром 1,5х1 см, схожий на кулю; флісову куртку зеленого кольору із плямами бурого кольору; автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ; бронежилет; чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.; мобільний телефон Redmi Note 8 T, imei-1 НОМЕР_5 , imei-2 НОМЕР_6 ; військові берці зеленого кольору 42 розміру; штани та бушлат військові 48 розміру визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаного майна.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 07.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 від 08.02.2023 року ніж «бабочка»; коробку із сірниками; мобільний телефон ZTE Blade L 9, чорного кольору, imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 ; футболку зеленого кольору; штани військові з піксельним малюнком; берці військові; підштаники, термобілизну; труси, шкарпетки; деформований фрагмент металу розміром 1,5х1 см, схожий на кулю; флісову куртку зеленого кольору із плямами бурого кольору; автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ; бронежилет; чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.; мобільний телефон Redmi Note 8 T, imei-1 НОМЕР_5 , imei-2 НОМЕР_6 ; військові берці зеленого кольору 42 розміру; штани та бушлат військові 48 розміру, які було виявлено та вилучено: 07.02.2023 року в період часу з 18-00 год. по 20-00 год. в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 07.02.2023 року в період часу з 21-40 год. по 22-45 год. в ході огляду місця події, а саме: території домоволодіння АДРЕСА_1 ; 07.02.2023 року в період часу з 23-00 год. по 23-45 год. в ході проведення огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на узбіччі дороги, автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ; 08.02.2023 року в період часу з 10-00 год. по 10-40 год. в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 08.02.2023 року у затриманого ОСОБА_5 при особистому огляді,визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000200.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

На підставі викладеного, прокурором доведено необхідність накладення арешту на ніж «бабочка»; коробку із сірниками; мобільний телефон ZTE Blade L 9, чорного кольору, imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 ; футболку зеленого кольору; штани військові з піксельним малюнком; берці військові; підштаники, термобілизну; труси, шкарпетки; деформований фрагмент металу розміром 1,5х1 см, схожий на кулю; флісову куртку зеленого кольору із плямами бурого кольору; автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ; бронежилет; чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.; мобільний телефон Redmi Note 8 T, imei-1 НОМЕР_5 , imei-2 НОМЕР_6 ; військові берці зеленого кольору 42 розміру; штани та бушлат військові 48 розміру.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року за № 0000200, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно:

В період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 07.02.2023 року в ході огляду місця події, а саме за місцем виявлення трупу ОСОБА_4 , з кишень одягу трупу та прилеглої території:

1) ніж «бабочка»;

2) коробку із сірниками;

3) мобільний телефон ZTE Blade L 9, чорного кольору, imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 .

В період часу з 21.40 год. по 22.45 год. 07.02.2023 року в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 :

1) одну гільзу калібру 5,45 мм із маркуванням 60 90;

2) деформований фрагмент металу розміром 1,5х1 см (куля);

3) флісову куртку зеленого кольору із плямами бурого кольору.

В період часу з 23.00 год. по 23.45 год. 07.02.2023 року в ході проведення огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 :

1) автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_4 ;

2) бронежилет;

3) чотири магазини до автомата із патронами калібру 5,45 мм в кількості 120 шт.

В період часу з 10.00 год. по 10.40 год. 08.02.2023 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) футболку зеленого кольору;

2) штани військові з піксельним малюнком;

3) берці військові;

3) підштаники, термобілизну;

4) труси, шкарпетки.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України 08.02.2023 року підозрюваного ОСОБА_5 :

1) мобільний телефон Redmi Note 8 T, imei-1 НОМЕР_5 , imei-2 НОМЕР_6 ;

2) військові берці зеленого кольору 42 розміру;

3) штани та бушлат військові 48 розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1