ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження повідомлялись про день, час та місце розгляду клопотання у встановленому процесуальним законом порядку, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженої, судом встановлено наступне.

30.09.2021 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України (далі КК) до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК.

Вирок набрав законної сили 30.10.2021 року та 08.12.2021 року ОСОБА_3 узята на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_3 закінчився 30.09.2022 року.

Відповідно до відомостей особової справи засудженої, вона під час іспитового строку кримінальні правопорушення не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась істотних порушень відбуття покарання з випробуванням не скоювала.

Відповідно до ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст.535 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

За змістом положень ст.78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Дані про притягнення до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засудженої відсутні. Іспитовий строк закінчився 30.09.2022 року.

На підставі викладеного суд вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню, а засуджену ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.78 КК України слід звільнити від призначеного судом основного покарання.

На підставі ч. 3 ст.75, ч. 1 ст.78 КК та керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК, суд, -

постановив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 30.09.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнену на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/18411/21
Номер провадження № 1-в/522/408/22
Головуючий суддя ОСОБА_1