ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 398/356/22
Провадження № 1-кп/941/35/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №0000103 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця

АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.05.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 03 роки;-

- за обвиинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, при наступних обставинах.

21.01.2022 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: будинок АДРЕСА_2 , в номері 208 готелю «Дружба», побачивши невідомого йому ОСОБА_6 , який перебував у вищевказаному номері готелю з чорною чоловічою сумкою на плечі. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій прямий умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та діючи відкрито для останнього, шляхом ривку заволодів чорною чоловічою сумкою марки «Jack Lu», вартість якої згідно висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 352 від 26.01.2022 року становить 317 гривень 90 копійок, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2400 гривень, належні потерпілому.

Після чого ОСОБА_6 зреагував на незаконні дії, дістав з кишені мобільний телефон та намагаючись зателефонувати, в ході чого ОСОБА_4 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого наніс один удар правою ногою в область грудної клітини потерпілого, від чого останній впав, а ОСОБА_4 відкрито для потерпілого заволодів його мобільним телефоном марки «Lenovo», модель К10А40, білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта судової товарознавчої експертизи №352 від 26.01.2022 року становить 843 гривні 75 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3561 гривня 65 копійок.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнав та пояснив суду, що 21.01.2022 року йому зателефонувавла його знайома ОСОБА_7 та попрохала його приїхати за нею до готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, де перебувала остання. Він взяв таксі і поїхав за вказаною адресою до готелю «Дружба» зі своїм знайомим ОСОБА_8 . Коли він зайшов до номеру НОМЕР_1 , там перебувала ОСОБА_7 та на той час не відомий йому потерпілий ОСОБА_6 , який запитав у нього, що він робить в номері і почав телефонувати, але ОСОБА_7 вибила у нього телефон, забрала сумку і вони пішли з готелю та сіли до таксі, яке їх чекало. В таксі ОСОБА_7 дістала в сумки потерпілого гроші і вони поїхали до магазину, де остання купила продукти харчування та горілку. Він хотів віддати телефон потерпілого, але не встиг, так як був затриманний працівниками поліції біля магазину.

Незважаючи невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в скоєному злочині, його вина підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 , свідків, допитаних в судовому засіданні, а також дослідженими в ході судового слідства матеріалами кримінального провадження.

Так потерпілий ОСОБА_6 , пояснив суду, що 21.01.2022 року він зустрів свою знайому ОСОБА_7 з якою вони вирішили вжити спиртні напої, після чого пішли до готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, де зняли номер, спілкувались та вживали горілку. В цей же день близько 16 години 20 хвилин до номеру зайшов на той час невідомий йому обвинувачений ОСОБА_4 , який підійшов до нього та шляхом ривку заволодів його чорною чоловічою сумкою марки «Jack Lu», яка знаходилася у нього на плечі. Після чого, він дістав з кишені мобільний телефон та намагався зателефонувати до поліції, в ході чого ОСОБА_4 наніс йому удар правою ногою в область грудної клітини, від чого він впав, а ОСОБА_4 заволодів його мобільним телефоном марки «Lenovo». В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 залишив номер з ОСОБА_7 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 3561 гривня 65 копійок, але претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що 21.01.2022 року вона зустріла свго знайомого ОСОБА_6 , з яким вони вирішили вжити спиртні напої, після чого пішли до готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, де зняли номер 208, спілкувались та вживали горілку. Потім вона зателефонувала ОСОБА_4 та попрохала його прийти до готелю забрати її. Близько 16 години 20 хвилин до номеру зайшов обвинувачений ОСОБА_4 , який підійшов до потерпілого та шляхом ривку заволодів його чорною чоловічою сумкою, яка знаходилася у останнього на плечі. Після чого, потерпілий ОСОБА_6 , дістав з кишені мобільний телефон та намагався зателефонувати до поліції, в ході чого ОСОБА_4 наніс потерпілому удар правою ногою в область грудної клітини, від чого останній впав, а ОСОБА_4 заволодів його мобільним телефоном. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 сказав їй щоб вона йшла з ним та дав їй сумку потерпілого. Вона боялася за своє життя, тому робила все, що казав їй обвинувачений ОСОБА_4 . Коли вони вийшли з готелю то сіли в таксі, яке чекало. В таксі обвинувачений забрав у неї сумку з якої витягнув гроші, вони заїхали в магазин де купили продукти харчування та горілку, а сумку обвинувачений ОСОБА_4 викинув під забор по дорозі.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що 21.01.2022 року вона знаходилася на своєму робочому місці в готелі «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, де вона працює адміністратором. Близько 16 години 20 хвилин до готелю зайшов невідомий їй на той час чоловік, тобто обвинувачений ОСОБА_4 , який попрохав її почекати в холі готелю дівчину та потім піднявся на другий поверх, де через 15 хвилин вийшов з готелю разом з дівчиною.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він працює на таксі, 21.01.2022 року близько15 години 00 хвилин він приїхав за викликом до міської лікарні, до автомобіля сів невідомий йому на той час чоловік, тобто обвинувачений ОСОБА_4 , який перебував разом з іншим невідомим йому чоловіком, яких він відвіз до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області і в подальшому відвіз за адресою: будинок АДРЕСА_3 . Біля готелю «Дружба» обвинувачений ОСОБА_4 вийшов з автомобіля. А через деякий час повернувся з невідомою йому жінкою. Сумки у обвинуваченого ОСОБА_4 в руках він не бачив. За таксі розраховувався обвинувачений, а гроші йому давала жінка, яка сиділа на задньому сидінні.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що 21.01.2022 року близько15 години 00 хвилин він поїхав з обвинувачениим ОСОБА_4 на таксі до готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області. Біля готелю «Дружба» обвинувачений ОСОБА_4 вийшов з автомобіля. А через деякий час повернувся з невідомою йому жінкою. Сумки у обвинуваченого ОСОБА_4 в руках він не бачив.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_4 , підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події від 21.01.2022 року в ході якого, в присутності понятих, було оглянуто номер 208 в готелі «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, за участі потерпілого ОСОБА_6 , який впізнав на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_4 , який 21.01.2022 року в номері 208 готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, відкрито заволодів його чорною сумкою в якій знаходились грошові кошти та його мобільним телефоном; протокол проведення слідчого експеременту від 22.01.2022 року, в ході якого, в присутності понятих, потерпілий ОСОБА_6 розповів та показав яким чином 21.01.2022 року в номері 208 готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, обвинувачений ОСОБА_4 відкрито заволодів його чорною сумкою в якій знаходились грошові кошти та його мобільним телефоном; протоколом огляду предмету від 23.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 провела огляд відеокамери на якій мається відеозапис слідчого експеременту з участью потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, за участі свідка ОСОБА_9 , в ході якого остання впізнала на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_4 , який 21.01.2022 року близько 16 години 20 хвилин зайшов до готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, де попрохав почекати в холі дівчину та потім піднявся на другий поверх, де через 15 хвилин вийшов з готелю; протоколом огляду предмету від 22.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 провела огляд чоловічої сумки чорного кольору марки «Jack Lu»; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 22.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, за участі потерпілого ОСОБА_6 , який впізнав чоловічу сумку чорного кольору, якою обвинувачений ОСОБА_4 21.01.2022 року відкрито заволодів в номері 208 готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області; протоколом проведення слідчого експеременту від 22.01.2022 року, в присутності понятих, з участью свідка ОСОБА_7 , яка розповіла та показала яким чином 21.01.2022 року в номері 208 готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, обвинувачений ОСОБА_4 відкрито заволодів чорною сумкою в якій знаходились грошові кошти та мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом огляду предмету від 23.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 провела огляд відеокамери на якій мається відеозапис слідчого експеременту з участью свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 22.01.2022 року в ході якого, в присутності понятих, було оглянуто ділянку місцевості розташованої за адресою: місто Олександрія, перехрестя вулиці Діброви, Кіровоградської області, в ході якого було виявлено та вилучено чоловічу сумку чорного кольору з написом білого кольору «Jack Lu»; протоколом огляду документу, перегляду відеозапису від 23.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, було оглянуто диск на якому маються матеріали архіву із камер внутрішнього спостереження від 21.01.2022 року приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, свідок ОСОБА_10 впізнав на фотознімку обвинуваченого ОСОБА_4 , який 21.01.2022 року близько 15 години 00 хвилин викликав таксі до міської лікарні, перебував разом з іншою невідомою особою та яких він відвіз до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_2 і в подальшому відвіз за адресою: будинок АДРЕСА_3 ; висновком судової товарознавчої експертизи № 352 від 26.01.2022 року, згідно якого вартість чоловічої сумки марки «Jack Lu» чорного кольору, становить 317 гривень 90 копійок, вартість мобільного телефону марки «Lenovo», модель К10А40, білого кольору, становить 843 гривні 75 копійок; протоколом огляду предмету від 22.01.2022 року, в ході якого в присутності понятих, слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 провела огляд мобільного телефону марки «Lenovo», модель К10А40, білого кольору.

Також в ході судового розгляду було переглянуто відеозапис слідчого експеременту з участью потерпілого ОСОБА_6 від 22.01.2022 року; відеозапис слідчого експеременту з участью свідка ОСОБА_7 від 22.01.2022 року; диск з відеозаписом із архіву камер внутрішнього спостереження від 21.01.2022 року приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області.

Оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повністю доведена у судовому засіданні.

При цьому суд критично відноситься до показів обвинуваченого в частині не визнання ним своєї вини, а саме те, що він не скоював злочин. Його покази спростовуються показами потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , які підтвердили те, що обвинувачений ОСОБА_4 21.01.2022 року в номері 208 готелю «Дружба», який розташований за адресою: будинок №10, вулиця Софіївська, місто Олександрія, Кіровоградської області, відкрито заволодів чорною сумкою потерпілого в якій знаходились грошові кошти та мобільний телефон потерпілого. А також покази обвинуваченого ОСОБА_4 спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами. Суд розцінює покази обвинуваченого, як бажання уникнути відповідальності за скоєний ним злочин.

Умисні дії обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого теж відсутні.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного обвинуваченим злочину, який є тяжким злочином, але тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був судимий на шлях виправлення не став і знову скоїв злочин в період іспитового строку, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе лише при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий: 19.05.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 03 роки та скоїв злочин в період іспитового строку, тому згідно ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді 05 (п`яти) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2020 року, у виді 02 (двох) місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 06 (шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 22.01.2022 року.

Речові докази: мобільний телефон, білого кольору марки «Lenovo», модель К10А40, сумка, чорного кольору, чоловіча, з написом « ОСОБА_12 », в середині якої знаходяться розрахункові книжки комунальних послуг за адресою АДРЕСА_4 , в кількості 03-ох штук, а саме: за електропостачання особливий рахунок № НОМЕР_2 ; газопостачання особливий рахунок № НОМЕР_3 ; водопостачання особливий рахунок № НОМЕР_4 , які передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити потерпілому ОСОБА_6 ; DVD - R диск VIDEO mamba 4.7 GB/120 min., на якому мається два відеозапис із архіву камер зовнішнього спостереження за 21.01.2022 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , готель «Дружба»: відеозапис за назвою «video_2022-01-21-37», розміром 3,49 МБ, довжиною 00 хв. 11 с., та відеозапис за назвою «video_2022-01-21-38», розміром 6,49 МБ, довжиною 00 хв. 26 с., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000103 від 21.01.2022 - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000103.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1