Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 20.08.2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування № 0001679 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2022, приблизно о 19 год. 00. хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували на Поштовій площі поруч з будівлею Річкового вокзалу, а саме за адресою: м. Київ, вул. Поштова площа, 3. В цей час у них виник словесний конфлікт із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився поруч, внаслідок якого у ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наблизились до ОСОБА_11 та діючи групою осіб почали наносити йому множинні удари руками та ногами в область голови, тулуба і грудної клітини. Після того, як потерпілий впав на землю та втратив будь-яку можливість захищати себе, вони продовжили завдавати потерпілому удари. Внаслідок завданих ударів у потерпілого ОСОБА_11 виявлено тяжкі тілесні ушкодження у виді: забій головного мозку тяжкого ступеню, масивний травматичний субарахноідальний крововилив, внутрішньо шлуночковий крововилив, тетравентрикулярна гідроцефалія, перелом кісток носа, забій м`яких тканин голови, забій грудної клітини, які є небезпечними для життя в момент заподіяння. Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 11.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців. Підстави підозрювати ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2022. Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.11.2022, однак закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичних експертиз.Таким чином, з метою завершення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, у кримінальному провадженню на сьогоднішній день необхідно отримати наступні експертизи, а саме: судово-медичну експертизу, щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_11 та судово-медичні експертиз по дослідженню біологічні об`єктів - зрізів нігтьових пластин і змивів з рук підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ). Отримання висновків судово-медичних експертиз необхідно для завершення досудового розслідування, підтвердження встановлених під час досудового розслідування фактичних обставин та обґрунтованості підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину. Отримати вказані відомості у інший спосіб, окрім як шляхом проведення судових експертиз, неможливо. Тривалість проведення експертиз обумовлюється їх складністю, зважаючи на характер тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому внаслідок вчинення кримінального правопорушення.Виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу не менше двох місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування, оскільки експертизи у даному кримінальному провадження ще не закінчені.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Захисник підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що слідчим не вказано, який саме строк потрібен для отримання результатів експертних досліджень. Вказувала, що в матеріалах кримінального провадження достатньо матеріалів.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників та вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступих висновків.

Слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування № 0001679 від 20.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.

20.08.2022 ОСОБА_7 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19.10.2022 включно.

17.10.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до 20.11.2022 року включно.

20.08.2022 ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19.10.2022 включно.

17.10.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.11.2022 включно.

19.08.2022 ОСОБА_9 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.10.2022 включно із можливістю внесення застави.

14.10.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто до 20.11.2022 включно, із можливістю внесення застави.

20.10.2022 ОСОБА_9 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави згідно ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2022.

20.08.2022 ОСОБА_8 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

20.08.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відноно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.10.2022 включно, із можливістю внесення застави.

24.08.2022 ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.08.2022.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 11.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, віднесено до тяжких злочинів, санкції яких передбачають позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що існують обгрунтовані підозри вважати, що неправомірними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_11 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у виді: забою головного мозку тяжкого ступеню, масивного травматичного субарахноідального крововиливу, внутрішньо шлуночкового крововиливу, тетравентрикулярної гідроцефалії, перелому кісток носа, забою м`яких тканин голови, забою грудної клітини, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001679 від 20.08.2022 закінчується 20.11.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з об`єктивних причин, що обумовлено кількістю підозрюваних, та необхідністю отримання висновків судово-медичних експертиз необхідно для завершення досудового розслідування, підтвердження встановлених під час досудового розслідування фактичних обставин та обґрунтованості підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину. Отримати вказані відомості у інший спосіб, окрім як шляхом проведення судових експертиз. На сьогоднішній день органу досудового розслідування необхідно отримати судово-медичну експертизу, щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_11 та судово-медичні експертиз по дослідженню біологічні об`єктів - зрізів нігтьових пластин і змивів з рук підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що прокурором підтримано та доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 20.08.2022 року, оскільки додатковий строк необхідний для виконання ряду слідчих дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування y кримінальному провадженні № 0001679 від 20.08.2022 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - до п`яти місяців,тобто до 20.01.2023 (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно надіслати підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисникам - адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали оголошено о 17 год. 45 хв. 23.11.2022 року.

Слідчий суддяОСОБА_1