Справа № 727/2840/23
Провадження № 1-кп/727/251/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000278 від 24.01.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

встановив:

24.01.2023 о 01.20 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою вул. Небесної Сотні, 1а, в м. Чернівці, в умовах воєнного стану згідно указу Президента України 34/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», реалізуючи раптово никлий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вважаючи, що діє непомітно для сторонніх осіб, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, шляхом демонтажу із електричного самокату «Bolt» VIN номер самоката « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер «603-488», який було припарковано за вказаною адресою, викрав батарею живлення модель «TP-BA150F», з параметрами «36V, 15,15A/h (до 16A/h), 545WH», типу «KS-5-1», тип з`єднання «НIGО», серійний номер «DLB 201 20 40 919», вартістю 4133 грн. 33 коп.

Після чого, ОСОБА_7 із викраденою батареєю живлення пішов з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяла ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА», майнової шкоди на суму на загальну суму 4133 грн. 33 коп.

У відкритому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_7 примусові західи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, не заперечував щодо заявленого клопотання.

Законний представник ОСОБА_7 не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходи медичного характеру.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 24.01.2023 року та таблицею фотоілюстрацій до нього, яким оглянуто ділянку, яка розташована по АДРЕСА_2 (т.1 а.п.9-20);

- актом про застосування службової собаки, яка привела до квартири АДРЕСА_3 (т.1 а.п.23);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/816-Д від 06.02.2023 та таблицею фотоілюстрацій до нього, згідно якого сліди пальців рук зняті з поверхні самоката залишені ОСОБА_7 (т.1 а.п.79-88);

- висновком судової психіатричної експертизи №252 від 13.03.2023 року Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІП СПЕ та МН» МОЗ України, згідно з яким ОСОБА_7 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, виявляв ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. ОСОБА_7 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом на даний час, потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання. (т.1 а.п. 153-154).

Таким чином, дії ОСОБА_7 містять ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно з висновком судового-психіатричного експерта № 252 від 13.03.2023 року ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 на даний час не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, суд вважає, за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 1699 грн. 02 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- металевий акумулятор, що упаковано до сейфу пакету №SUD4017744, який зберігається в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №5306, т.1, а.с.61 ) - повернути ТОВ БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ Україна;

- викрутку чорного кольору, що упакована до сейф пакету №FPS5003920, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №5305, т.1, а.с.21) повернути ОСОБА_7

- DVD диски з відеозаписом, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: