Справа№751/889/23
Провадження №1-кп/751/166/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001289, внесеного 07.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бутурминівка, Воронежської області, Російської Федерації, громадянки України, освіта середня, працює двірником у Жек-3 Комунальне підприємство у місті Чернігові, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

07.10.2022 року, зранку, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, знаходячись неподалік буд. № 15-А, що по вул. Текстильників у м. Чернігові, придбала шляхом привласнення знайденого, наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходились на землі, та почала незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

07.10.2022 року, у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 30 хв. працівниками поліції було проведено огляд місця події по вул. Орловська, поблизу будинку 48 у м. Чернігів, де проживає ОСОБА_3 , у результаті якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження; три поліетиленові пакети з речовиною невідомого походження; два згортки з фольги з речовиною невідомого походження; два пристрої для куріння з залишками речовини невідомого походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/7725-НЗПРАП від 05.11.2022 року, надані на дослідження речовини сірого кольору, нашаровані на поверхнях речовин рослинного походження, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан) становить 0,0019г та 0,0205г (в перерахунку на PVP основу). Загальна вилученого PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0, 0224 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/7727-НЗПРАП від 28.12.2022 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина блакитного кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); речовини світло-коричневого кольору нашаровані на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу двох фрагментів фольги містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); речовина темно-коричневого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу предметів носів містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса PVP становить відповідно 0,408г, 0,0008г та 0,024г, 0,004г (в перерахунку на PVP основу). Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,8599г. Загальна маса вилученого PVP становить 0,4368 г., які ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно із Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), PVP віднесений до списку 2 таблиці 1 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Згідно із Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), екстракт канабісу віднесений до списку 1 таблиці 2 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у висунутому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, обставини справи, зазначені в обвинувальному акті не оспорює. Показала, що 07.10.2022 року, зранку, коли вона прибирала неподалік буд. № 15-А, що по вул. Текстильників у м. Чернігові, на землі знайшла поліетиленові пакетики із речовинами, знала що у них знаходиться, оскільки спробувала. Після чого, забрала собі наркотичні засоби та психотропні речовини для власного вживання. Цього ж дня, коли прийшла додому, біля її дому побачила працівників поліції, які спілкувались із її співмешканцем, і вона добровільно видала чотири поліетиленові пакети з речовиною невідомого походження; два згортки з фольги з речовиною невідомого походження та два пристрої для куріння із залишками речовини невідомого походження. У вчиненому щиро розкаюється, усвідомлює що вчинила кримінальне правопорушення, на теперішній час вона працює, запевняє що більше подібного не повториться. Просить суворо її не карати, врахувати що вона сама виховує та утримує двох неповнолітніх дітей, має постійну роботу.

Враховуючи те, що обвинувачена та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Також, суд враховує особу обвинуваченої, яка на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності, 07.10.2022 року була доставлена в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння), враховує молодий вік обвинуваченої, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце роботи.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застуванням статей 75, 76 КК України.

Призначене обвинуваченій покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання та відповідати його меті виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так іншими особами.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 4530 гривень 72 копійки підлягають стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 65-67, 309 КК України, статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : два згортки з речовиною невідомого походження; три поліетиленові пакети з речовиною невідомого походження; два згортки з фольги з речовиною невідомого походження; два пристрої для куріння з залишками речовини невідомого походження; подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; речовини сірого кольору, нашаровані на поверхнях речовин рослинного походження, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,748 г та 0,133 г; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0019 г та 0,0205 г (в перерахунку на PVP основу; об`єкт № 1 масою 0,537 г, спиртові змиви об`єктів № 2, 3 масою відповідно 16,054 та 12,823 г, об`єкт № 4 масою в перерахунку на суху речовину 0,7660 г (поміщено на фрагмент фольги) знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 4530 гривень 72 копійки.

Вирок суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1