КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0013722 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2020 року з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року за ч. 2 ст. ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на три місяці, звільнений 12 березня 2021 року за відбуттям покарання;

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року за ч. 1 ст. 196 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги.

Також, від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , надійшло клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, будучи належним чином повідомленні про дату розгляду клопотання, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до вимог КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані суду матеріали, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу у Збройні Сили України, що підтверджується доданими до клопотання захисника матеріалами, а саме довідкою заступника командира військової частини № НОМЕР_1 згідно якої ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині з 05 червня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 після звільнення з військової служби повідомити про це Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3