Справа № 202/3671/19
Провадження № 1-кп/202/29/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Дніпро судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 355, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст. 355 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_8 , захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічній період доби строком на 60 днів, при цьому прокурор посилався на існування ризиків, що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Суд, заслухавши думку захисників і обвинувачених, які просили відмовити у задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості та відсутністю ризиків, що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, приходить до наступних висновків.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином тощо; підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Домашній арешт, як запобіжний захід, відповідно до ст. 181 КПК України полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, та може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, а тому вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічний період доби, суд приходить до висновку про його задоволення, враховуючи покарання, яке може загрожувати обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у разі визнання їх винуватими у пред`явленому обвинуваченні, а також продовження існування ризиків, передбачених п.1, 4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, в зв`язку із чим, суд приходить до висновку що на даній стадії судового розгляду запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби у повній мірі забезпечить судовий розгляд кримінального провадження та належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.331, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічній період доби обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08 травня 2023 року, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: заборонити залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилини до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду; прибувати до суду за першим викликом.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08 травня 2023 року, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: заборонити залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду; прибувати до суду за першим викликом.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08 травня 2023 року, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: заборонити залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_3 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду; прибувати до суду за першим викликом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3