УХВАЛА
іменем України
(резолютивна частина)

21 листопада 2022 року м. Шаргород

Справа №152/973/22
Провадження №1-кп/152/123/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 07.08.2022 року, клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, за вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора Шаргородського
відділу Жмеринської
окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

зі сторони захисту:

особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів виховного
характеру, ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,

учасників
судового провадження:

потерпілого ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах
дітей Шаргородської МР ОСОБА_8 ,
представника ВП №2
Жмеринського РВП ОСОБА_9 ,

встановив:

Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв`язку із потребою обґрунтування доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_4 задовольнити та застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п.2, 3 ч.2 ст.105 КК України, зокрема, у виді встановлення особливих вимог до поведінки та передачі малолітнього під нагляд батька.

Передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, під нагляд батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити тривалість примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі малолітнього ОСОБА_4 під нагляд батька ОСОБА_6 , застосованого 21.11.2022 року Шаргородським районним судом Вінницької області протягом двох років, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 7 класу Шаргородського ліцею №2, не одруженого, непрацюючого, не судимого, який не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, особливі вимоги до його поведінки:

- зобов`язати малолітнього ОСОБА_4 в період часу з 18 години до 07 години не залишати місце постійного проживання домоволодіння АДРЕСА_1 на строк шість місяців, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили;

- зобов`язати малолітнього ОСОБА_4 продовжити навчання у Шаргородському ліцеї №2 до 16 червня 2025 року, тобто до здобуття базової середньої освіти та отримання документа про базову середню освіту.

Контроль за виконанням малолітнім ОСОБА_4 особливих вимог до його поведінки покласти на батька ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали надіслати Службі в справах дітей Шаргородського міської ради та сектору превенції Жмеринського РВП для відома та здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Речові докази: грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Sony» серії «Xperia XZ1» моделі «G8342», планшет торгової марки «Xiaomi» моделі «Mi PAD 4», блок живлення (адаптер) марки «Huawei» моделі «HW-050100Е01», чохол від планшета, грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень повернути потерпілій ОСОБА_10 ; грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) гривень повернути потерпілому ОСОБА_11 .

Звільнити ОСОБА_4 від оплати витрат за проведення судової товарознавчої експертизи №5289-5291/22-21 від 01.09.2022 року в сумі 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок та компенсувати такі за рахунок коштів Державного бюджету України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 25.11.2022 року о 08 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_12