Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1131/22

Номер провадження: 1-кп/511/54/23

24.04.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 0000596, внесене до ЄРДР 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

02.11.2022 року до суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради лабораторне дослідження №1637 від 12.11.2020 року. Клопотання мотивоване тим, що на запит слідчого з даної установи була надана відповідь, за змістом якої немає чіткого визначення ступеня вмісту алкоголю у крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але є посилання на вказане лабораторне дослідження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене суду клопотання, просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2,6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 9 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дані лабораторного дослідження на стан сп`яніння потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент настання ДТП не можуть бути надані захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 на його запит, оскільки не стоються його підзахисного ОСОБА_4 , а отже, згідно чинного законодавства, вилучення цих документів здійснюється на підставі ухвали суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, з`ясування обставин, які мають істотне значення на даній стадії судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради належним чином завіреної копії лабораторного дослідження №1637 від 12.11.2020 року на визначення ступеня вмісту алкоголю у крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст.ст. 26, 93, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради (Код , Україна, 67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, місто Роздільна, вулиця Європейська, будинок 1) належним чином завірену копію лабораторного дослідження №1637 від 12.11.2020 року на визначення ступеня вмісту алкоголю у крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документ надати суду у строк до 24.05.2023 року.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради (Код , Україна, 67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, місто Роздільна, вулиця Європейська, будинок 1) для виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1