У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9994/22

Номер провадження 1-кс/495/2613/2022

28 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 12.12.2022 року до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від старшого зміни ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території с. Фараонівка, Білгород Дністровського району Одеської області було зупинено транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортир», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозив у салоні власного автомобіля чотирьох пасажирів.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 3769 від 12.12.2022.

12.12.2022 за вказаним фактом відділенням № 1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0001404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.12.2022 року о 18.30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи власним транспортним засобом марки «Volkswagen TRANSPORTER», білого кольору (номер шасі: НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно намагався перевезти чотирьох громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 , через державний кордон України на ділянці кордону «Фараонівка» Білгород Дністровського району Одеської області, в межах прикордонних знаків № НОМЕР_3 -№ НОМЕР_4 .

12.12.2022 року в ході з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , добровільно видав та написав заяву щодо долучення до матеріалів кримінального провадження його особистих мобільних телефонів: марки «Самсунг Calaxy J 2 Prime Duos», моделі SM G532F, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , SN: НОМЕР_7 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_8 , та марки «Самсунг Calaxy А 6+», чорного кольору, моделі SM-A605 FN, серійний номер НОМЕР_9 , ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_12 , та чохлом у вигляді книжки, виготовленого із замінника шкіри, чорного кольору, які були оглянуті та поміщені до спільного спеціального пакету № INP 1006332, та на яких малася фіксація спілкування з невстановленою особою, котра безпосередньо організувала виїзд за межі кордону України.

12.12.2022 року в ході з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав та написав заяву щодо долучення до матеріалів кримінального провадження його особистого мобільного телефону марки «Redmi 8», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_15 та силікованим чохлом до нього (світло коричневого кольору), який був оглянутий та поміщений до спеціального пакету № INP 1006335, та на якому існувала фіксація спілкування з невстановленою особою, котра безпосередньо організувала виїзд за межі кордону України.

12.12.2022 року в ході з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав та написав заяву щодо долучення до матеріалів кримінального провадження його особистого мобільного телефону марки «moto», чорно сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_18 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_19 , з пошкодженим екраном з правої сторони, ), який був оглянутий та поміщений до спеціального пакету № INP 1006334, та на якому існувала фіксація спілкування з невстановленою особою, котра безпосередньо організувала виїзд за межі кордону України.

12.12.2022 року в ході з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав та написав заяву щодо долучення до матеріалів кримінального провадження його особистого мобільного телефону марки «TECNO CAMON 19 Pro», моделі TECNO C 18n, ІМЕІ код (слют SIM 1): НОМЕР_20 , ІМЕІ код (слют SIM 2): НОМЕР_21 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_22 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за номером НОМЕР_23 , який був оглянутий та поміщений до спеціального пакету № INP 1006333, та на якому існувала фіксація спілкування з невстановленою особою, котра безпосередньо організувала виїзд за межі кордону України.

12.12.2022 року в ході з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , добровільно видав та написав заяву щодо долучення до матеріалів кримінального провадження його особистого мобільного телефону марки «Redmi 10», темно сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ICCID 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , серійний номер НОМЕР_27 /S НОМЕР_28 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_29 , який був оглянутий та поміщений до спеціального пакету № INP 1006331, та на якому існувала фіксація спілкування з невстановленою особою, котра безпосередньо організувала виїзд за межі кордону України.

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, переадресованих, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались в період часу з 01.12.2022 року по теперішній час: з сім-карти НОМЕР_19 належній ОСОБА_5 , з сім-карти НОМЕР_23 належній ОСОБА_6 , з сім-карт НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , належних ОСОБА_7 , з сім-карти НОМЕР_29 належній ОСОБА_8 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001404, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням, т.в.о. начальника зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області поліції капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперативному уповноваженому зонального сектору №1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперативному уповноваженому зонального сектору № 1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського районного відділу ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , згідно до п. 3 ч.2 ст.40 КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались за номером телефону абонета ОСОБА_5 НОМЕР_19 , ОСОБА_6 НОМЕР_23 , ОСОБА_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , ОСОБА_8 НОМЕР_29 , в період часу з 01.12.2022 по теперішній час, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , та зобов`язати надання інформації в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1