КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7042/22
Провадження № 1-кп/552/216/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000948 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, суд

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 23.03.2023 через систематичну неявку в судові засідання ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_4 затримано та доставлено у судове засідання у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, оскільки ОСОБА_4 перебуваючи на свободі може ухилитися від суду з метою уникнення відповідальності, продовжити злочинну діяльність, вчиняти тиск на потерпілих та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив не обирати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Вказане кримінальне провадження призначалося до розгляду в Київському районному суді м. Полтави неодноразово, але обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження до суду не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. У зв`язку з чим 23.03.2023 ОСОБА_4 було оголошено у розшук через неявку до суду без поважних причин.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені статтею 177 КПК України, які продовжують існувати на час розгляду клопотання, суд розцінює ту обставину, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, може продовжити переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, є всі підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України судом визначається розмір застави, достатньої для забезпечення обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в сумі 80520 грн., що складає 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому в разі внесення застави необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: своєчасно з`являтися до суду: повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; обмежити спілкування з потерпілою та свідками даного кримінального провадження.

Наступне судове засідання у даному кримінальному проваджені призначити у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 01 травня 2023 року.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконфереції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 331, 336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 09 червня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України, - 30 розмірів мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: 1) своєчасно з`являтися до суду; 2) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; 3) обмежити спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні.

Місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4 визначити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 01 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1