У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : з метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду від 11.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні : пристрій для паління (наперсток) поміщено до сейф пакету KIV 1127258; пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету INZ 2103816; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету KIV 1127257; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету INZ2103815; пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету 7242197; електронний засіб контролю «браслет» № 34607637 «Atenti» поміщено до сейф пакетуKIV 1127254. Вищевказаніречові докази зберігати в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування №0000357 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2022, що мешканець Подільського району м. Полтави, а саме громадянин ОСОБА_5 , збуває на території Подільського району м. Полтава особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс. ОСОБА_6 придбав, у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_6 , незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після його виготовленні при собі. 10.09.2022, близько 12.39 години ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 65 по вулиці Панянка в м. Полтава шляхом продажу за 400 гривень, незаконно збув залегендованій особі «канабіс», згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12905-НЗПРАП від 22.09.2022 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною вагою у висушеному стані становить 5,594 г. ОСОБА_6 придбав, у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної особливо небезпечної наркотичної речовини, ОСОБА_6 , незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після його виготовленні при собі. Продовжуючи злочинні дії, повторно, 29.09.2022 близько 13.50 годин, перебуваючи біля гаражу навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, шляхом продажу за 600 гривень незаконно збув залегендованій особі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, який зі слів залегендованої особи є «канабіс». 11.12.2022 до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані кольору, схожу на наркотичну. Таким чином, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконне придбання, незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно.

11.12.2022 в період часу з 21.36 годин по 22.12 годину проведено огляд гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: пристрій для паління (наперсток) поміщено до сейф пакету KIV 1127258, пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету INZ 2103816, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету KIV 1127257, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету INZ2103815, пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до сейф пакету 7242197, що слідує із протоколу огляду від 11 грудня 2022 року.

13.12.2022 ухвалою слідчого судді клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000357 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення оглядудомоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання : пристрою для паління (наперсток), пластикового контейнеру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикової колби з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, котрий проведено 11 грудня 2022 року. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : пристрій для паління (наперсток); пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронний засіб контролю «браслет» № 34607637 «Atenti», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Пристрій для паління (наперсток); пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронний засіб контролю «браслет» № НОМЕР_1 «Atenti», зберігати в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : пристрій для паління (наперсток); пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронний засіб контролю «браслет» № 34607637 «Atenti», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Пристрій для паління (наперсток); пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикову колбу з червоною кришкою всередині якої знаходиться речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронний засіб контролю «браслет» № НОМЕР_1 «Atenti», зберігати в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8