УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 Справа №607/2341/23

Номер провадження 1-кп/607/1102/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07 лютого 2023 року надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вказаного клопотання, 19 грудня 2019 року в період часу з 21:30 год. по 22:30 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні закладу «Автопорт», що по вул. Протасевича, 22, м. Тернопіль, зі столу, який знаходився в приміщенні на другому поверсі, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон торгової марки «Huawei» Y6 Prime, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріальну шкоду на суму приблизно 6700 грн.

Так, у межах досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 19 грудня 2019 року святкувала день народження колеги в закладі «Автопорт», що за адресою вул. Протасевича, 22, м. Тернопіль. У цьому закладі перебувала з 18:00 год. до 23:00 год. В період з 21:30 год. по 22:30 год. потерпіла підійшла до столу, щоб взяти телефон, але виявила, що його немає. ОСОБА_4 точно не пам`ятає, де залишила телефон: на столі чи в сумці, яка стояла на кріслі. Далі вона повідомила свого чоловіка ОСОБА_5 і він почав телефонувати на два її мобільних номери, після чого виявив, що вони були не в мережі. Чоловік одразу підійшов до адміністрації закладу і був повідомлений про те, що у даному приміщенні ніяких камер не було, тому можливості відстежити того, хто міг взяти мобільний телефон, немає.

Допитано свідків, однак будь-якою інформацією з приводу того, хто міг вчинити даний злочин не встановлено.

Крім того, встановити камери відеоспостереження, що могли зафіксувати подію вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Відтак, незважаючи на проведення ряду слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Окрім того вичерпано можливості передбачені КПК України для досягнення даної мети.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, до матеріалів клопотання долучено заяву від потерпілої ОСОБА_4 про те, що викрадені у неї речі на даний час не становлять для неї матеріальної цінності та їх пошук для неї втратив актуальність. Також вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги заяву потерпілої, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0003634, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою та виявлене працівниками поліції 21 грудня 2019 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0003634, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1