У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000058 від 23 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи шляхом внесення неправдивих відомостей у документи заволоділи земельними ділянками із кадастровими номерами :07:003:1267, :07:003:1270, :07:003:1285, :07:003:1286, :07:003:1288, :07:003:1289. Разом із тим, на даний час, відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 у справі № 359/6818/20 визнано не дійсним накази Головного управління Держгеокадастру в Київській області, якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність вищевказаних земельних ділянок.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання, що визначено ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України. ОСОБА_4 на момент видачі Головним управлінням Держгеокадастру у Київські області наказу № 10-16437/15-17-сг від 06.09.2017 використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою належного проведення почеркознавчої експертизи здійснювались заходи щодо пошуку оригіналів документів з наявністю вільних зразків підписів та рукописних текстів громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На запит в порядку ст. 93 КПК України громадянин ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_5 не надав ніяких документів, що можуть бути використані як досліджуваний матеріал в ході призначених судових-почеркознавчих експертиз.

Громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками про реєстрацію в їхніх паспортах та наданими особистими даними під час допитів. Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_4 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (1/4 ч.) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.11.1995, що підтверджується інформаційною довідкою КП КМР «КМ БТІ» з вихідним реєстраційним індексом/номером: 062/14-4581 (И-2023) від 10.04.2023, отриманою органом досудового розслідування в установленому законом порядку.

З метою виявлення та вилучення документів, які містять вільні зразки підпису та рукописних текстів громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_4 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (1/4 ч.), так як в інший спосіб не можливо встановити істину у кримінальному провадженні без шкоди для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що у вказаній квартирі, знаходяться оригінали документів з наявністю вільних зразків підписів та рукописних текстів, які будуть використані в ході призначених почеркознавчих експертиз та надані на дослідження експертам, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший слідчий групи слідчих), та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 належного на праві власності: ОСОБА_6 (1/4 ч.), ОСОБА_5 (1/4 ч.), ОСОБА_4 (1/4 ч.), ОСОБА_7 (1/4 ч.) приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення документів, які містять оригінальні вільні зразки підпису та рукописних текстів громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - до 14.05.2023 р.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1