У Х В А Л А
Справа № 126/2058/22

Провадження № 1-кп/126/399/2022

14 листопада 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000234 від 06.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000234 від 06.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 345 КК України.

10.11.2022 від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням. Обгрунтовуючи вказане клопотання захисник обвинуваченого зазначив, що на розгляді у Шаргородському районному суді Вінницької області перебуває ще одне кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000086 від 07.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Враховуючи, що його підзахисний обвинувачується у кількох кримінальних правопорушеннях, просить направити дане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне та подальший його розгляд в Шаргородському районному суді Вінницької області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 ..

Прокурор, ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 у вирішенні питання направлення кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно зі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Водночас, відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Суд дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, вважає, що окремий розгляд різними судами кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 , не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження, зокрема в умовах воєнного стану та запровадженим у зв`язку з ним обмеженням, а також зумовить невиправдане збільшення матеріальних витрат, витрат робочого та процесуального часу учасників справи, пов`язаних із її розглядом. Натомість, спільний розгляд кримінальних проваджень №0000234 від 06.08.2022 та №0000086 від 07.06.2022, на думку суду, позитивно вплине на повноту та оперативність розгляду обох кримінальних проваджень, сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, та зможе запобігти порушенню розумних строків розгляду кримінальних проваджень.

Частина друга статті 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи існування виняткових обставин, які зумовлюють необхідність передачі кримінального провадження №0000234 від 06.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч.2 ст. 345 КК України на розгляд до іншого суду з метою об`єднання з іншим кримінальним провадженням для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Вінницького апеляційного судуВінницької області для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч.2 ст. 345 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст.34 КПК України питання про можливість направлення даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1