Справа № 686/5643/23
Провадження № 1-кп/686/808/23
29 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.02.2023 року біля 08 год. 20 хв., керуючи технічно справним автомобілем «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Проспекту Миру зі сторони вул.Степана Бандери в напрямку до вул. Романа Шухевича м.Хмельницького, діючи недбало та необережно, не передбачив можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, в порушення вимог п.п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, а саме не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого втратив можливість контролювати напрямок і траєкторію руху автомобіля «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 в межах обраної ним смуги руху, допустив втрату його курсової стійкості, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічний напрямок руху, рухаючись по якому на відстані 480 м. від будівлі «Шашличний Двір», що за адресою: Проспект Миру, 8А, допустив зіткнення передньою частиною автомобіля «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 з передньою частиною автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_6 рухався по проїзній частині вул.Західно Окружної зі сторони вул.Романа Шухевича до Проспекту Миру, в межах своєї смуги руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, ОСОБА_6 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений звернувся до суду з клопотаннями про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 або ст. 48 цього Кодексу, у зв`язку з тим, що він активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяні збитки, діяння і він втратили суспільну небезпечність.
Представник потерпілого вважає, що наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Однією з підстав звільнення від кримінальності за ст. 45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям) є повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Як слідує з пояснень представника потерпілого і змісту розписки ОСОБА_6 про відшкодування виключно моральних збитків, матеріальні збитки потерпілому на даний час не відшкодовані, а тому застосування ст. 45 КК України в зазначеному випадку виключається.
Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною (ст. 47 КК України).
Об`єктивних підстав вважати, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 втратило суспільну небезпечність, сам обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним і вчинення ним нового кримінального правопорушення є неможливим, суд не знаходить.
До того ж, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 369-372 КПК України та ст. ст. 45, 47 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду