Справа № 438/890/22
Провадження № 1-кп/438/97/2022
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Борислава Львівської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 26 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.311, ч.ч.1,2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурором подано клопотання, згідно з яким просить при допиті свідка ОСОБА_5 , дотриматись вимог ч.9 ст.352 КПК України, в режимі відеоконференції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що « ОСОБА_5 » є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту в суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу, в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 107, 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції з приміщення Червоноградського міського суду Львівської області (м.Львів, вул.Г.Мазепи, 11А/31) на 11 січня 2023 року о 12 год 45 хв.

Уповноваженим службовим особам Червоноградського міського суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору ОСОБА_3 забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_5 » до Червоноградського міського суду Львівської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Червоноградського міського суду Львівської області та процесуальному прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7