Справа № 931/530/20
Провадження № 1-кп/931/4/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання повторно.

За клопотанням його захисника ОСОБА_5 розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за межами території України та не може прибути у судове засідання.

23.01.2023 року на адресу суду повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи із тих же підстав (перебування обвинуваченого ОСОБА_4 за кордоном).

У судовому засідання прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а той факт, що він перебуває за кордоном ні ним, ні його захисником належним чином не підтверджений.

Заслухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно із ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відсутності обвинуваченого провести судове засідання неможливо і, оскільки ОСОБА_4 не з`являється у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, ча місце розгляду справи, до нього слід застосувати привід. Захисник обвинуваченого та обвинувачений жодних доказів того, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за кордоном не надали, будь які інші клопотання про поважні причини його неявки у судове засідання не надходили, тому суд вважає, що застосування приводу є необхідним та достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 згідно з обвинувальним актом проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання приводу слід доручити сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч.1, 2 ст.139, ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід у зал судових засідань Локачинського районного суду на 14:00 15 лютого 2023 року.

Виконання ухвали доручити сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба