Провадження № 1-кп/742/327/22
Єдиний унікальний № 731/211/22
ВИРОК
Іменем України
13 грудня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Варва Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у невстановлений час, приблизно на початку квітня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості понад п`ятдесят рослин, на території домоволодіння за місцем проживання незаконно вніс у відкритий грунт насіння рослин роду конопель, чим здійснив незаконний посів. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель забезпечуючи їх ріст, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у ґрунті, проводив знищення бур`янів, підгортання, пасинкування та полив.

06 липня 2022 року працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, при проведенні, на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 05.07.2022, обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено та вилучено рослини роду коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами у кількості 236 (двісті тридцять шість) штук, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/125-22/4198- НЗПРАП від 25.07.2022 містять у своєму складі психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканабіол та належать до рослин роду коноплі.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час, з червня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вживав раніше вирощені коноплі шляхом куріння за допомого саморобного пристрою для куріння. В результаті чого на поверхні саморобного пристрою для куріння утворився екстракт канабісу, який ОСОБА_5 вживав та зберігав для власного куріння без мети збуту.

06 липня 2022 року працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, при проведенні, на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 05.07.2022, обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на поверхні вказаного предмету.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-22/4196-НЗПРАП від 16.07.2022, речовина темно-бурого кольору, нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія (саморобного пристрою для куріння), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,521г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (з подальшими змінами) Маса екстракту канабісу 0,521 г перевищує невеликі розміри наркотичних засобів та не належить до наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкриміновананих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та детально розповів про обставини їх вчинення. В скоєному розкаявся та просив суворо не карати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченими.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель, у кількості п`ятдесят і більше рослин, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
За сукупністю вчиненого дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у центрі пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно досудової доповіді органу пробації виправлення особи можливе без позбавлення або обмеження волі.
З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Проте суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 1510,24 грн.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1510,24 грн.

Речові докази:

- карту пам`яті SanDisk об`ємом 16Gb - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- 236 рослин коноплі, екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,521 г, фрагмент фольги, разом з первинною упаковкою та предметом-носієм знищити;

- карту пам`яті Hi-Rali об`ємом 8Gb залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_6