Справа № 347/2078/22
Провадження № 1-кс/347/544/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Косівського районного РВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000161 від 15.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
в с т а н о в и л а :
Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 14.11.2022 до сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, подрібнену речовину зеленого кольору схожу на канабіс.

Також встановлено, що 14.11.2022 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітаном поліції ОСОБА_5 , проводився санкціонований обшук за вказаною адресою у межах кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого ним було виявлено та вилучено дві полімерні пляшки об`ємом 1 л. із складеною фольгою на горловині пляшок із залишками обгорілої речовини рослинного походження, частину складеної фольги із залишками обгорілої речовини рослинного походження, скляну банку об`ємом 0.5 л., частково заповнену подрібненою речовиною рослинного походження та частини рослин схожих на рослини коноплі.
Матеріали кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2022, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Оскільки у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2022 наявні ряд матеріалів та речей, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 15.11.2022, а тому приймаючи до уваги наведене, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2022, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із здійсненням їх копій та вилучення.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, слідчий суддя, згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем СД Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 15.11.2022 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виготовлення копій, однак без їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування якого проводиться СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, з можливістю виготовлення копій, однак без їх вилучення.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на старшого дізнавача Косівського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 .
Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1