Справа № 939/619/23
ВИРОК

Іменем України

22 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 07 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислава Бериславського району Херсонської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, має трьох неповнолітніх дітей, яка проживає в АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, 01 березня 2023 року замовила у невстановленої особи через соціальну мережу "Телеграм" зазначений наркотичний засіб та оформила доставку на ім`я власного сина ОСОБА_4 . Замовлення оплатила через термінал в сумі 4000 гривень, після чого отримала на телефон сина повідомлення з номером посилки № НОМЕР_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту, 06 березня 2023 року, приблизно, о 13-й годині 15 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3 , прибувши до відділення "Нова Пошта" № 1 за адресою: вул. Михайлівська, 36-а в с. Озерах Бучанського району Київської області, де отримавши посилку № 6582, а саме брендовий полімерний пакет з написом "Нова Пошта", в якому знаходилосьдві картонні коробки, в яких були поміщені полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вийшла із приміщення і таким чином незаконно придбала зазначений наркотичний засіб, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, для власного вживання, без мети збуту, помістивши дві картонні коробки, в яких були поміщені полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, до власного полімерного пакету білого кольору, почала незаконно зберігати зазначений наркотичний засіб, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама.

В подальшому, 06 березня 2023 року, обвинувачена ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Михайлівській в с. Озерах Бучанського району Київської області поруч із будинком № 52, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама для власного вживання, без мети збуту, була зупинена працівниками поліції і в період часу з 14-ї години 21 хвилини до 14 години 31 хвилини у присутності двох понятих у обвинуваченої ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама.

До суду з обвинувальним актом надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до заяви обвинуваченої ОСОБА_3 від 16 березня 2023 року, вона в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорювала встановлені під час досудового розслідування обставини і згодна на розгляд обвинувального акта у її відсутності за правилами спрощеного провадження.

Суд приходить до висновку, що сторони обізнані зі своїми правами, правильно розуміють зміст викладених обставин і у суду відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності їхньої позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка на даний час судимостей не має, має трьох неповнолітніх дітей, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132 грн 68 копійок.

Речовий доказ канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 368, 371, 376, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покаранняу виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речовий доказ канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 77,03 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий-суддяОСОБА_7