Справа № 524/6304/22
Провадження №1-кп/524/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001147 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2022 близько о 22 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік від буд. № 77 по проспекту Свободи в місті Кременчук Полтавської області, на поверхні землі знайшов полімерний пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору. В цей момент, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин і бажаючи їх настання, в ОСОБА_5 виник прямий протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини PVP для власного вживання без мети збуту. Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 взяв вказані речовину та поклав у власну сумку. У подальшому, 10.09.2022 в період часу з 00 год. 18 хвилин по 00 годин 48 хвилин в ході проведення огляду місця події біля буд. № 77 по проспекту Свободи в місті Кременчук Полтавської області в громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/105-22/3104 - НЗПРАП від 13.10.2022 являється психотропною речовиною PVP масою 0,3651 грамів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Прокурор проти закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечував.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Згідно вимог частин 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно виписки №2040 із медичної карти стаціонарного хворого КНМП "Кременчуцька міська лікарня планового лікування» ОСОБА_5 звернувся до вказаного лікувального закладу та пройшов стаціонарне лікування з 09.12.2022 р. по 14.12.2022 р. з діагнозом F19.3.

Допитаний в судовому засіданні лікар ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 дійсно звернувся до КНМП "Кременчуцька міська лікарня планового лікування» зі скаргами на вживання психотропних речовин. Був оглянутий ним і, враховуючи наявність активної наркотичної залежності, обвинуваченому було запропоновано пройти лікування в умовах стаціонару. ОСОБА_5 погодився та пройшов лікування від наркоманії.

Як пояснив ОСОБА_5 він визнає свою вину, добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу з метою лікування від наркотичної залежності.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.2 ч.2 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001147 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 1510,24 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: DVD-R диск «ALERUS» - зберігати в матеріалалх кримінального провадження; психотропну речовину PVP масою 0,3651 грамів. знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7