Справа № 159/130/22
Провадження № 1-кп/159/89/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 01.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ковельського міськрайонного суду на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000357 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2021 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 113500 грн. 12.08.2021 останнього було звільнено з під варти, в зв`язку з внесення застави та покладено відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20.01.2023 було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що обвинувачений не з`являвся в судові засідання.

Згідно протоколу затримання особи, обвинуваченого у вчиненні злочину від 10.04.2023, ОСОБА_4 було затримано 10.04.2023 о 16 год. 00 хв. та вилучено грошові кошти у сумі 6900 доларів США та 11420 грн.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 11.04.2023, було змінено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід із застави на тримання під вартою.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про арешт майна, а саме грошових коштів вилучених під час затримання обвинуваченого 10.04.2023 у сумі 6900 доларів США та 11420 грн. і годинник марки «Timberland». На підставі ч.2 ст.170 КПК України прохає накласти арешт на це майно.

ОСОБА_7 подала клопотання про повернення цих коштів, які були вилученні під час затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки це її власні кошти, які вона передала останньому для здійснення обміну на гривні, так як курс долара США почав падати.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора, ствердив, що кошти в сумі 6900 доларів США належать ОСОБА_7 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, розглянувши клопотання ОСОБА_7 про повернення їй вилучених при затриманні ОСОБА_4 коштів, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна суд постановляє не пізніше 72 годин із дня надходження до суду клопотання (ч.6 ст.173 КПК України).

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що грошові кошти були вилучені у ОСОБА_4 , які знаходилися при ньому, а відтак слід розуміти, що вони належать йому. ОСОБА_7 крім заявленого клопотання про належність їй цих коштів будь яких інших доказів не надала, а тому в задоволені клопотання про повернення останній цих коштів на цій стадії судового розгляду, слід відмовити, що не позбавляє її в подальшому заявити клопотання про скасування арешту майна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, зважаючи на те, що санкція статті, яка інкримінується обвинуваченому, передбачає конфіскацію майна.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучені при затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 кошти, а саме: 6900 доларів США, 11420 гривень та годинник марки «Timberland».

Зобов`язати Луцький РУП ГУНП у Волинській області, передати арештоване майно на тимчасове зберігання до фінансового відділу ГУНП у Волинській області, а відповідні підтверджуючи документи направити до Ковельського міськрайонного суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом зазначеного терміну з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1