УХВАЛА

Справа № 569/18575/22

1-кс/569/5800/22

14 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 25.10.2022, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригінали документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Рівненським районним управлінням поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001550 від 24.10.2022, ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 23.10.2022, близько 19 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа зателефонувала на стаціонарний телефон (0362)- 65-22-35, абонентом якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 представившись лікарем повідомила останній неправдиві відомості про те, що її донька потрапила у ДТП та їй необхідно терміново надати грошові кошти на лікування. У подальшому, 23.10.2022, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи єдиний спільний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману отримала належні ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 25000 гривень які вона передала ОСОБА_6 , будучи переконана в тому, що її донька перебуває у небезпеці, чим завдала потерпілій майнової шкоди в сумі 25000 гривень.

Крім цього, 24.10.2022, близько 15 год. 05 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа зателефонувала на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , абонентом якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , представившись лікарем повідомила останній неправдиві відомості про те, що її донька потрапила у ДТП та необхідно терміново надати їй грошові кошти на лікування. У подальшому, 24.10.2022, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи єдиний спільний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману отримала належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40000 грн, 600 дол. США, що на момент вчинення злочину по курсу Національного банку України становило 21941,16 гривень та 150 Євро, що на момент вчинення злочину по курсу Національного банку України становило 5412,06 гривень, які ОСОБА_7 передала ОСОБА_6 , будучи переконаною в тому, що її донька перебуває у небезпеці, чим завдала потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 67353,22 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 2 ст. 190КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб (шахрайство).

Документи доступ до яких планується отримати:до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612від 25.10.2022,з можливістю вилучення копій та оригіналів документів.

Підстави, що документи перебувають:матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 25.10.2022станом на 07.12.2022, перебувають ІНФОРМАЦІЯ_4 , у провадженні у слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП в Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612від 25.10.2022міститься інформація щодо затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_6 , вилучених у неї при особистому обшуку речей та документів що мають значення для доказування, а також інформації щодо вчинення злочину на території м Рівне, що може слугувати доказами причетності ОСОБА_6 до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до ст. 401,ч. 1, 2 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні процесуальних документів та речових доказів з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612від 25.10.2022,за підозрою ОСОБА_6 . Оскільки вказані кримінальні провадження мають однотипний характер. Також наявно достатньо підстав вважати, що суб`єктом вчинення злочину також є одна особа, оскільки в рамках провадження №0000612 від 25.10.2022 що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було затримано ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру, та в матеріалах вказаного кримінального провадження перебувають документи та речові докази що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 25.10.2022, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5