Справа № 466/3330/23
Провадження № 1-кс/466/698/23
У Х В А Л А

іменем України

«12» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

06 квітня 2023 року ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області (далі - ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області) щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги зіслався на те, що 29 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ ПН у Львівській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 289 КК України.

У вищевказаній заяві, яка датована 28 березня 2023 року, було зазначено про те, що йому на праві приватної власності належить автомобіль марки «Mercedez-Benz», модель Віто 199, р.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, колір чорний.

Близько двох років тому ним, ОСОБА_3 , було передано вказаний транспортний засіб в особисте користування громадянина України ОСОБА_5 .

Протягом двох останніх місяців він неодноразово звертався до ОСОБА_5 з вимогою щодо повернення транспортного засобу, однак отримував лише неоднозначні відповіді та нереалізовані обіцянки.

Враховуючи наведене, у своїй заяві ОСОБА_3 просив орган досудового розслідування:

- внести заяву та інші передбачені КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг з ЄРДР;

- розпочати розслідування по вищевикладених у своїй фактах незаконного володіння транспортним засобом;

-винести постанову про визнання його, ОСОБА_3 , потерпілим;

- оголосити транспортний засіб (автомобіль) у розшук та накласти на нього арешт;

- притягнути винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності.

29 березня 2023 року ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ ПН у Львівській області було отримано заяву ОСОБА_3 , що підтверджується відміткою на примірнику заяви про злочин, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства вчинено не було.

З огляду на такі факти, враховуючи приписи ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, просить зобов`язати ВП № 1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 289 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 12 квітня 2023 року о 15.00 год., заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з`явились, хоч про час і місце розгляду скарги були належним чином повідомлені, та адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, з якої убачається він скаргу підтримує та просить проводити розгляд скарги без його та ОСОБА_3 участі.

Уповноважена особа ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду скарги була повідомлена в установленому порядку, та його неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що 29 березня 2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ ПН у Львівській області із письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 289 КК України.

У вищевказаній заяві, яка датована 28 березня 2023 року, ОСОБА_3 вказав про те, що йому на праві приватної власності належить автомобіль марки «Mercedez-Benz», модель Віто 199, р.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, колір чорний.

Близько двох років тому ним, ОСОБА_3 , вищевказаний автомобіль було передано в особисте користування громадянина України ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом двох останніх місяців він неодноразово в усній формі звертався до ОСОБА_5 з вимогами про повернення свого транспортного засобу, однак отримував лише неоднозначні відповіді та нереалізовані обіцянки.

Враховуючи викладені в своїй заяві обставини, ОСОБА_3 просив орган досудового розслідування:

- внести його заяву та інші передбачені КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг з ЄРДР;

- розпочати розслідування по вищевикладених у своїй фактах незаконного володіння транспортним засобом;

-винести постанову про визнання його, ОСОБА_3 , потерпілим;

- оголосити транспортний засіб (автомобіль) у розшук та накласти на нього арешт;

- притягнути винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності;

- повідомити його про результати розгляду цієї заяви.

Вищевказана заява ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 289 КК України, була зареєстрована у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області 29.03.2023 за №1-183, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією цього цієї заяви з відміткою про його реєстрацію, проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства вчинено не було.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, подана заявником ОСОБА_3 29 березня 2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області вищевказана заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не було.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищенаведені обставини та приписи кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , про зобов`язання уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області внести на підставі його заяви про кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка датована 28 березня 2023 року, про вчинення злочину, передбаченого смт. 289 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену службову особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1