Справа № 243/3164/22
Провадження № 1-кс/243/645/2022
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2022 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

-секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

-прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання Слідчої слідчого відділення відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку приміщення, за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Слідчої слідчого відділення відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку приміщення, за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 листопада 2022 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , знаходився в приміщенні зали за адресою: АДРЕСА_1 , де між ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин трапився конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, а саме діючи з прямим умислом, наніс не менше 5 ударів великої сили кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого остання впала на спину.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинений закритий перелом нижньої щелепи зліва; забій головного мозку зліва; підшкірна гематома голови.

Під час досудового розслідування, без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення причетних до злочину осіб, виникла необхідність для проведення невідкладного обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить громадянину ОСОБА_7 , який надав добровільну письмову згоду на проведення огляду.

22 листопада 2022 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв., було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в зальній кімнаті на дивані було виявлено речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, які в подальшому вилучено, а саме: наволочку білого кольору, на якій з правого боку та на центральній частині виявлено плями бурого кольору. Зазначену наволочку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору було вилучено та поміщено до спеціального пакету INZ4009702, на якому свої підписи поставили учасники огляду.

Посилаючись на положення ст.ст. 233, 234 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 22 листопада 2022 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв., під час якого виявлено та вилучено наволочку білого кольору зі слідами бурого кольору, яку поміщено до спеціального пакету INZ4009702. Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти здійснення розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № №0001084 від 22 листопада 2022 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що 21 листопада 2022 року у ОСОБА_5 з його матір`ю ОСОБА_6 виник конфлікт з тих підстав, що мати не хотіла йому добавити 5 грн., яких йому не вистачало для придбання в аптеці спирту для вживання. Після того, як матір надала йому 5 грн. він пішов до аптеки, однак не придбав спирт, оскільки аптека вже зачинилася. До дому він повернувся розлючений та в кімнаті зали, де перебувала його матір, вчинив з нею сварку та став її бити, куди і скільки він наносив удари ОСОБА_6 їм не відомо, оскільки вони сховалися в іншій кімнаті.

Як вбачається з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З заяви ОСОБА_7 вбачається, що він 22 листопада 2022 року добровільно надав згоду працівникам поліції на проникнення до квартири АДРЕСА_2 та проведення огляду, якою він користується на законних підставах.

Згідно Протоколу огляду від 22 листопада 2022 року вбачається, що 22 листопада 2022 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв., було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в зальній кімнаті на дивані було виявлено речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, які в подальшому вилучено, а саме: наволочку білого кольору, на якій з правого боку та на центральній частині виявлено плями бурого кольору. Зазначену наволочку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору було вилучено та поміщено до спеціального пакету INZ4009702, на якому свої підписи поставили учасники огляду.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження № 0001084 від 22 листопада 2022 року вбачається, що були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, окрім того, існують всі підстави вважати, що виявлена та вилучена під час огляду наволочка білого кольору зі слідами речовини бурого кольору мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку приміщення, за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Визнати законним проникнення в приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 22 листопада 2022 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв., під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

- наволочка білого кольору зі слідами бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету INZ4009702, на якому свої підписи поставили всі учасники огляду;

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії даної ухвали - до 25 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1