КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/259/22
Провадження № 1-кп/534/108/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 02.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкається у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та відшкодувала потерпілому завдану шкоду в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Від потерпілого до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справу у його відсутність , повідомляє, що не має претензій до обвинуваченої, шкоду йому відшкодовано, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку сторін та потерпілого, дослідивши клопотання та матеріли справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно дост.45КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Показання обвинуваченої в судовому засіданні не свідчать про її щире каяття, позиція потерпілого у справі та його свідчення вказують, що відсутні докази відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказане свідчить, що обов`язкові умови звільнення від кримінальної відповідальності, визначені ст. 45 КК України, у виді щирого каяття та повного відшкодування збитків відсутні, що унеможливлює звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаної підстави.

Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності тягне за собою закриття кримінального провадження.

Натомість, відповідно до заяви потерпілого вбачається, що він не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Потерпілим не вказано, чи відомі та зрозумілі йому наслідки закриття кримінального провадження. Оскільки потерпілий у судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості роз`яснити останнім наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурором, обвинуваченою, потерпілим не подано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Також, відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності", при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення. Зокрема, поряд з доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення мають зазначатись умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Таким чином, для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, судом мають бути дослідженні об`єктивні обставини кримінального провадження, докази вини у їх сукупності, а також дані, що характеризують особу обвинуваченої, а в даному випадку, що кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , нею вчинений вперше як того вимагають вимогист. 45 КК України, а також наявність доказів відшкодування збитків.

На підстав викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_4 відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 22 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 05.12.2022