03.11.2022 Справа № 696/736/22
УХВАЛА
про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості

03 листопада 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості затвердження угоди у кримінальному провадженні № 0000191 від 16 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000191 від 16 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі та угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили затвердити дану угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Прокурор вважав неможливим затвердження даної угоди, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений є інвалідом другої групи, що унеможливлює призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 11 червня 2021 року, виданим Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації. Оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб з інвалідністю другої групи, то обвинуваченому неможливо призначити покарання у виді обмеження волі за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
За таких обставин суд вважає, що для затвердження угоди відсутні правові підстави.

Між тим, так як кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, то є підстави для розгляду його в загальному порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди судове провадження продовжується у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 61 КК України, ст. 372, п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд, -

постановив:

У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 29 вересня 2022 року між прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000191 від 16 червня 2022 року, - відмовити.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Продовжити судове провадження в загальному порядку.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1