Дата документу 28.02.2023Справа № 554/812/23
Провадження № 1-кс/554/2624/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання представника ТОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000076 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. В якому прохав : скасувати арешт на екскаватор-гусеничний, марка JCB JS240LC, двигун № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , код JCB JS24CT01773983, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпродспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022 накладений згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 01.02.2023р. у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000076 від 28.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК. Відновити права заявника відносно його власності: екскаватор-гусеничний, марка JCB JS240LC, двигун № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , код JCB JS24CT01773983, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпродспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022 зокрема, але не виключно: відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, яких заявника був позбавлений згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 01.02.2023р. у рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000076 від 28.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК.

В судове засідання представник ТОВ «ФК Соната Фінанс» не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Прохали проводити розгляд без участі заявника та його представника за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав провести розгляд клопотання про скасування арешту майна, без його участі. Зазначив, що на даний час необхідні транспортно-трасологічні експертизи за участі даного транспортного засобу проведено. Клопотання по суті прохали розглянути на розсуд суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000076 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2023, близько 16.00 години, водій ОСОБА_3 керуючи рейсовим мікроавтобусом Мерседес Спрінтерд.н.з. НОМЕР_5 за маршрутом «Полтава-Київ» рухався в сторону м. Києва, де проїжджаючи в районі 179 км автошляху в Лубенському районі Полтавської області, змінив напрямок свого руху праворуч, здійснив виїзд за межі проїзної частини, де допустив зіткнення із сідловим тягачем Man 06х TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_6 із напівпричепом JumboDO-180 Duneд.н.з. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_4 , який перевозив екскаватор JCB. Вказаний вище ТЗ Маn знаходився в нерухомому стані за межами проїзної частині У результаті описаної вище ДТП водій мікроавтобуса ОСОБА_3 та пасажири цього ж мікроавтобуса ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці. Інші 7 пасажирів мікроавтобуса отримали різного роду травми та доставлені до КНП Лубенська ЛІЛ.

28.01.2023 працівниками поліції проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб: екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», що за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-а, кв. 205.

01.02.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000076 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України задоволено. Накладено арешт на екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», що за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-а, квартира №205, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», зберігати на території майданчика тимчасового тримання ТЗ, що п вул. Київській, 2, в м. Лубни Полтавської області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою проведення експертиз.

Як слідує із заяви від 27.02.2023 старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 : всі необхідні транспортно-трасологічні експертизи за участі даного транспортного засобу проведено.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із положеннями ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, накладення арешту на майно перешкоджає власнику користуватися майном, а також те, що стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на необхідність застосування такого виду арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого виду арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для такого скасування арешту з майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Скасувати ухвалу слідчого судді від 01.02.2023 у кримінальному провадженні за №0000076 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, щодо : накладення арешту на екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, що належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт; екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», зберігати на території майданчика тимчасового тримання ТЗ, що по вул. Київській, 2, в м. Лубни Полтавської області.

Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000076 від 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України повернути власнику майна ТОВ «ФК Соната Фінанс» екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22 лютого 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді від 01 лютого 2023 року у кримінальному провадженні за №0000076 від 28 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, щодо : накладення арешту на екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, що належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт; екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22.02.2022, належить ТОВ «ФК Соната Фінанс», зберігати на території майданчика тимчасового тримання ТЗ, що по вул. Київській, 2, в м. Лубни Полтавської області.

Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000076 від 28 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України

Повернути власнику майна ТОВ «ФК Соната Фінанс» екскаватор гусеничний реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпрожспоживслужбою в м. Києві 22 лютого 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 28 лютого 2023 року.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1