У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 Справа №607/3109/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування: вилучене в період часу з 14год. 00хв. по 15год. 55хв. 12 лютого 2023 року в ході огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, а саме: 5 пустих скляних рюмок, які поміщені в сейф пакет WAR 0079670; електронні ваги сірого кольору, поміщені в сейф пакет WAR 0079671; упаковки з медичними препаратами, а саме «Домрид», «Парацетамол», «Алмагель», поміщені в сейф пакет WAR 0079672; пластикову банку, в якій біла порошкоподібна речовина «Нітрит Натрію», яка поміщена в сейф пакет WAR 0079673; дві металеві ложки, вилка, кухонний ніж, поміщені в сейф пакет WAR 0079674; рідину з чашки, вилучену в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; блювотні маси з пластикового відра, які вилучені в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; рукописну записку, яка поміщена в сейф пакет WAR 0079675; мобільний телефон марки «Редмі» темно синього кольору, в захисному силіконовому чохлі, який поміщено в сейф пакет WAR 0055062; ноутбук чорного кольору марки «Асер» з зарядним пристроєм, поміщено в сейф пакет ЕХР0457921; два чеки з аптек, які поміщено в сейф пакет WAR 0079676; упаковку з посилки «Нової пошти», яка поміщена в сейф пакет WAR 0055059; 2 флеш-накопичувачі, які поміщено в сейф пакет WAR 0054826; упакування посилки «Нової пошти» та паперові чеки, які поміщено в сейф пакет WAR 0054859; вилучене 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, а саме одяг, в якому був одягнений ОСОБА_4 на момент смерті: светр сірий, штани спортивні чорні, труси темні, шкарпетки чорні, упаковані в сейф пакет WAR 1862782.

Подане клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2023 року в чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 по місцю тимчасового проживання покінчив життя самогубством шляхом прийому медичних препаратів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

За даним фактом 12 лютого 2023 року Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в період часу з 14год. 00хв. по 15год. 55хв. 12 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події за адресою вул. вул. Руська 15/8, м. Тернопіль, вилучено: 5 пустих скляних рюмок, які поміщені в сейф пакет WAR 0079670; електронні ваги сірого кольору, поміщені в сейф пакет WAR 0079671; упаковки з медичними препаратами, а саме «Домрид», «Парацетамол», «Алмагель», поміщені в сейф пакет WAR 0079672; пластикову банка, в якій біла порошкоподібна речовина «Нітрит Натрію», яка поміщена в сейф пакет WAR 0079673; дві металеві ложки, вилка, кухонний ніж, поміщені в сейф пакет WAR 0079674; рідину з чашки, вилучену в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; блювотні маси з пластикового відра, які вилучені в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; рукописну записку, яка поміщена в сейф пакет WAR 0079675; мобільний телефон марки «Редмі» темно синього кольору, в захисному силіконовому чохлі, який поміщено в сейф пакет WAR 0055062; ноутбук чорного кольору марки «Асер» з зарядним пристроєм, поміщено в сейф пакет ЕХР0457921; два чеки з аптек, які поміщено в сейф пакет WAR 0079676; упаковку з посилки «Нової пошти», яка поміщена в сейф пакет WAR 0055059; 2 флеш-накопичувачі, які поміщено в сейф пакет WAR 0054826; упакування посилки «Нової пошти» та паперові чеки, які поміщено в сейф пакет WAR 0054859

Також, 15 лютого 2023 року старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, було вилучено одяг, в якому був одягнений ОСОБА_4 на момент смерті, а саме светр сірий, штани спортивні чорні, труси темні, шкарпетки чорні, які в подальшому були упаковані в сейф пакет WAR 1862782.

Посилаючись на те, що вказані речі, які були вилучені 12 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль, вул.. Руська 15/8 та 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, постановами старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 лютого 2023 року та 15 лютого 2023 року визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява, за якою останній просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності, у накладенні арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що групою слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР №0000455 від 12 лютого 2023 року, протоколом огляду місця події від 12 лютого 2023 року, протоколом вилучення предметів (речей) від 15 лютого 2023 року; іншими долученими до клопотання матеріалами.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в період з 14год. 00хв. по 15год. 55хв. 12 лютого 2023 року в ході огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, а саме: 5 пустих скляних рюмок, які поміщені в сейф пакет WAR 0079670; електронні ваги сірого кольору, поміщені в сейф пакет WAR 0079671; упаковки з медичними препаратами, а саме «Домрид», «Парацетамол», «Алмагель», поміщені в сейф пакет WAR 0079672; пластикову банку, в якій біла порошкоподібна речовина «Нітрит Натрію», яка поміщена в сейф пакет WAR 0079673; дві металеві ложки, вилка, кухонний ніж, поміщені в сейф пакет WAR 0079674; рідину з чашки, вилучену в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; блювотні маси з пластикового відра, які вилучені в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; рукописну записку, яка поміщена в сейф пакет WAR 0079675; мобільний телефон марки «Редмі» темно синього кольору, в захисному силіконовому чохлі, який поміщено в сейф пакет WAR 0055062; ноутбук чорного кольору марки «Асер» з зарядним пристроєм, поміщено в сейф пакет ЕХР0457921; два чеки з аптек, які поміщено в сейф пакет WAR 0079676; упаковку з посилки «Нової пошти», яка поміщена в сейф пакет WAR 0055059; 2 флеш-накопичувачі, які поміщено в сейф пакет WAR 0054826; упакування посилки «Нової пошти» та паперові чеки, які поміщено в сейф пакет WAR 0054859; вилучене 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, а саме одяг, в якому був одягнений ОСОБА_4 на момент смерті: светр сірий, штани спортивні чорні, труси темні, шкарпетки чорні, упаковані в сейф пакет WAR 1862782, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Постановами старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 14 лютого 2023 року та 15 лютого 2023 року зазначене у клопотанні майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування у даному кримінальному провадженні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучене 12 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, та 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14 майно, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на такі з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучене 12 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, та 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно, що було вилучене 12 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, та 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000455 від 12 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування: вилучене в період часу з 14год. 00хв. по 15год. 55хв. 12 лютого 2023 року в ході огляду місця події, за адресою м. Тернопіль, вул. Руська 15/8, а саме: 5 пустих скляних рюмок, які поміщені в сейф пакет WAR 0079670; електронні ваги сірого кольору, поміщені в сейф пакет WAR 0079671; упаковки з медичними препаратами, а саме «Домрид», «Парацетамол», «Алмагель», поміщені в сейф пакет WAR 0079672; пластикову банку, в якій біла порошкоподібна речовина «Нітрит Натрію», яка поміщена в сейф пакет WAR 0079673; дві металеві ложки, вилка, кухонний ніж, поміщені в сейф пакет WAR 0079674; рідину з чашки, вилучену в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; блювотні маси з пластикового відра, які вилучені в пластикову пробірку, яка поміщена в паперовий конверт; рукописну записку, яка поміщена в сейф пакет WAR 0079675; мобільний телефон марки «Редмі» темно синього кольору, в захисному силіконовому чохлі, який поміщено в сейф пакет WAR 0055062; ноутбук чорного кольору марки «Асер» з зарядним пристроєм, поміщено в сейф пакет ЕХР0457921; два чеки з аптек, які поміщено в сейф пакет WAR 0079676; упаковку з посилки «Нової пошти», яка поміщена в сейф пакет WAR 0055059; 2 флеш-накопичувачі, які поміщено в сейф пакет WAR 0054826; упакування посилки «Нової пошти» та паперові чеки, які поміщено в сейф пакет WAR 0054859; вилучене 15 лютого 2023 року з моргу ТОБ СМЕ, що за адресою м. Тернопіль вул.. Тролейбусна, 14, а саме одяг, в якому був одягнений ОСОБА_4 на момент смерті: светр сірий, штани спортивні чорні, труси темні, шкарпетки чорні, упаковані в сейф пакет WAR 1862782.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1