Справа № 638/2730/18
Провадження № 1-кп/638/219/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові об`єднане кримінальні провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01 липня 2004 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 22 травня 2006 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19 лютого 2013 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік;
- 11 червня 2014 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднання частково не відбуте покарання по вироку від 19 лютого 2013 року і до відбуття 3 років позбавлення волі, керуючись ст. 1 п. в. Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року від призначеного покарання звільнено;
- 10 липня 2015 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 23 січня 2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 29 січня 2020 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, і знову вчинив умисні злочини за наступних обставин.
05.10.2017 в нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 186-Б по вул. Клочківській в м. Харкові.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна. діючи повторно, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов до 4-го під`їзду вищевказаного будинку, звідки заліз до підвального приміщення, розташованого між 4-м та 5-м під`їздом, звідки шляхом демонтажу викрав кабель телефонний мідний ТПП 100x2x0,5 довжиною 27 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10574 від 07.05.2018 становить 2108 грн 43 коп, після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився майном на власний розсуд. Своїми діями спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2108 грн 43 коп.
Крім того 10.10.2017 близько 05:00 год у ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 3 по вул. Мирна в м. Харкові, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи даний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, спустився до кабельної каналізації розташованої біля вищевказаного будинку, звідки шляхом демонтажу викрав муфту для зварювання XAGA-500 MC100*2, що належить ПАТ «Укртелеком», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10576 від 07.05.2018 становить 263 грн 50 коп, після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином майнову шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 263 грн 50 коп.
Окрім того 16.10.2017 близько 16:28 год ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 197-Г по вул. Клочківській в м. Харкові, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, спустився до кабельної каналізації розташованої біля вищевказаного будинку, звідки шляхом демонтажу викрав кабель ОЦБгП-8А1, довжиною 3 метри та муфту для зварювання FORS-S206/12-2-12, що належать ПАТ «ДАТАГРУП», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10573 від 08.05.2018 становить 279 грн. 09 коп. Після цього ОСОБА_4 , незаконно заволодівши вказаним майном, покинув місце скоєння злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями майнову шкоду ПАТ «ДАТАГРУП» на загальну суму 279 грн 09 коп.
Крім того 30.10.2017 близько 13:00 год ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до вішалки, на якій висіла куртка, яка належить потерпілому ОСОБА_5 , та, повісивши свою куртку поверх куртки потерпілого ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_5 належний потерпілому мобільний телефон «Asus Zenfone 5», вартість якого відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № 386 від 24.01.2018 року становить 1395 гривень, після чого сховавши вищезазначений телефон до кишені своєї куртки, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1395 грн.
Окрім того 15.11.2017 приблизно о 10:15 год, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе «1654», що розташоване за адресою: м. Харків, м-н. Конституції, 2/2, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вішалки, що розташована у вказаному кафе шкіряну куртку ВТL-01 (код: 13511-1) - «МДК», вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи №.1578 від 27.02.2018 3412 грн 20 коп, яка належить відвідувачу кафе ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім того, 24.11.2017 в період часу з 21 год 30 хв до 22 год 00 хв ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу ст. метро «Пушкінська», діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з карману куртки, яка була одягнута на ОСОБА_7 , викрав належне останньому майно, а саме мобільний телефон «Samsung J320», вартістю 3126 грн 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №137 від 09.02.2018. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім того 26.11.2017 приблизно о 04 год 20 хв ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «Оnе2Оne», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 7, діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з крісла викрав належне ОСОБА_8 майно, а саме сумку жіночу зі штучної шкіри чорного кольору, вартістю 405 грн 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №27 від 09.01.2018, та грошові кошти в сумі 1000 грн, які знаходились в сумці.
Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1405 грн 00 коп.
Крім того 30 листопада 2017 року, приблизно о 03:20 год ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Короленка, 3, в приміщенні закладу з надання розважальних послуг «антикафе «Место», діючи умисно, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу, пройшов до зали, в якій знаходилась ігрова приставка, та, присвітивши ліхтариком, за допомогою викрутки від`єднав її від кріплення та, сховавши її під одяг, вийшов із кімнати в основну залу, де зі столу взяв джойстик від іншої приставки, який сховав до карману куртки, після чого покинув приміщення закладу викравши майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5436 від 08.12.2017 року, а саме: приставка «SONY Playstation 4 slim 500 Gb» - 5491,85 гривень та ігровий джойстик «PS4 black V2» у кількості 1 шт - 1365,00 гривень.
Крім того 03.12.2017 в період часу з 01:00 год до 01:30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ресторану «Пробка», розташованому по вул. Сумській, 3, в м. Харкові, помітив, що поряд за сусіднім столиком, де відпочивала компанія молодих людей, залишилась без нагляду жіноча сумка. Після цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав дану сумку, звідки взяв мобільний телефон Хіаоmі Мі 5, що належить потерпілій ОСОБА_10 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9355 від 18.04.2018 становить 4464 грн 00 коп, та мобільний телефон Huawei Y5 II, що належить потерпілій ОСОБА_11 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9355 від 18.04.2018 становить 1320 грн 00 коп. Також ОСОБА_4 з даної сумки дістав гаманець, з якого таємно викрав гроші в сумі 800 гривень, що належать ОСОБА_10 . Після чого, вказану сумку ОСОБА_4 поклав на місце, а сам незаконно заволодівши вказаним майном, покинув місце скоєння злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином ОСОБА_10 та ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 6584 грн 00 коп.
Окрім того, 05.12.2017 в період часу з 14 год 00 хв до 15 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «Lychee Coctail Ваг», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 58, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з карману куртки, яка знаходилась на вішалці, викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме мобільний телефон «Meizu M3S gray 16 Gb», вартістю 3150 грн 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №136 від 09.02.2018. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 07.12.2017 близько 18:30 годин ОСОБА_4 прийшов до ресторану «Amato», розташованого на 2-му поверсі супермаркету «Класс-8» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 104-А, у м. Харкові. Після чого ОСОБА_4 підійшов до однієї з вішалок для одягу, щоб повісити на неї свою куртку. В цей момент він звернув увагу на чоловічу куртку, що належить потерпілому ОСОБА_13 , яка вже висіла на вішалці, і у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна зі вказаної куртки. Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , діючи повторно, зробивши вигляд, що він вішає свою куртку на вішалку, вийняв тим часом з внутрішнього карману куртки ОСОБА_13 приналежні останньому грошові кошти у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) євро, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 07.12.2017 складає 80087 (вісімдесят тисяч вісімдесят сім) гривень 21 (двадцять одна) копійка та згодом покинув місце скоєння злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши своїми злочинними діями майнову шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 80087 (вісімдесят тисяч вісімдесят сім) гривень 21 (двадцять одна) копійка.
Окрім того, 08.12.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельно-розважальному комплексі «Французький бульвар» за адресою: м. Харків вул. Академіка Павлова 44-Б, близько 21:30 год зайшов у приміщення кафе «Париж», підійшов до вішалки, на якій разом з іншим верхнім одягом відвідувачів висів його верхній одяг, діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з карману куртки яка знаходилась на вішалці, викрав належне ОСОБА_14 майно, а саме ключі від автомобілю Ford Edge.
Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення злочину, коли вийшов на вулицю першого поверху ТРК де був припаркований автомобіль, за допомогою брилка який висів на ключах, встановив який саме автомобіль. Переконавшись що в автомобілі нікого немає, відкрив його, звідки таємно викрав майно яке належало ОСОБА_14 , а саме: мобільний телефон ТМ «Nokia515» чорного кольору, вартістю 1100,00 грн, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №154 від 13.03.2018, мобільний телефон ТМ «Texet» в корпусі жовтого кольору, вартістю 425,00 грн, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 154 від 13.03.2018 та навушники білого кольору від телефону IРhone 7, зарядний пристрій від телефону IРhone 7, SIM-карти мобільного оператора які для потерпілого матеріальної цінності не мають.
Після цього, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, вподальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 1525,00 гривень.
Крім того, 24.12.2017 приблизно о 18 год 35 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе супермаркету «РОСТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул: Шевченко, 142-А, діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з карману куртки, яка знаходилась на вішалці, викрав належне ОСОБА_15 майно, а саме мобільний телефон марки «Apple IРhone 7 Рlus 128 Gb», вартістю 23880 грн 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №30 від 11.01.2018.
Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім того 25.12.2017 близько 10 год 00 хв ОСОБА_4 знаходився на території ЦПКВ ім. Шевченка, що розташований за адресою: м. Харків вул. Сумська 35. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає спустився до траншеї між стовпами освітлення, звідки шляхом демонтажу викрав кабель ВВІ 4x25 довжиною 22 метра, який належить ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС ПМК», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10563 від 25.04.2018 становить 2041 грн 07 коп.
В подальшому ОСОБА_4 разом з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Енергосервіс ПМК» майнову шкоду на загальну суму 2041 грн 07 коп.
Крім того, 26.12.2018 близько 11:0 год, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території кафе «Територія відпочинку», розташованого у супермаркеті «Класс» за адресою: м. в Харків, проспект Московський, 295, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вішалки, на якій знаходилась куртка, що належить потерпілому ОСОБА_16 , та зробивши вигляд, що ОСОБА_4 нібито вішає свою куртку на вішалку, із внутрішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_16 дістав мобільний телефон «Lenovo Vide», відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 827 від 19.02.2018 вартістю 1725 гривень, який поклав до своєї сумки, що була при ньому, та пішов у бік виходу із супермаркету, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1725 грн.
Окрім того 28.12.2018 близько 13:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе «Пюре», розташованому по пр-т. Науки. 60 в м. Харкові, помітив, що на спинці стільця залишилось без нагляду жіноче пальто, після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він заліз у кишеню вищевказаного пальто, звідки таємно викрав мобільний телефон Xiaomi Redmi 4 3132 Silver 32 Gb в чохлі та з картою пам`яті Transcend micro SD 32 Gb. що належать потерпілій ОСОБА_17 , вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10577 від 07.05.2018 становить 3738 грн 66 коп. Далі, ОСОБА_4 , незаконно заволодівши вказаним майном, покинув місце скоєння злочину і розпорядився майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 3738 грн 66 коп.
Крім того 31.12.2017 приблизно о 04 год 48 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «Оnе2Оnе», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 7, діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного і доступу викрав належне ОСОБА_18 майно, а саме зі столу «VIP-кімнати» мобільний телефон «Samsung А3», вартістю 4875 грн 00 коп, в якому знаходилась картка пам`яті micro SD ТМ «Kingston» ємністю 64 Гб, вартістю 645 грн 00 коп, з полиці, яка знаходиться біля барної стійки мобільний телефон марки «Apple IРhone 5», вартістю 3700 грн 00 коп, і з барної стійки мобільний телефон «Prestigio Wize СІ», вартістю 374 грн 00 коп, всього на загальну суму 9594 грн 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №27 від 09.01.2018.
Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім того 31.12.2017 року близько 23:30 год, у ОСОБА_4 , який перебував в Парку ім. Горького, розташованому по вул. Сумській, 81, в м. Харкові, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи даний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , впевнившись, шо за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до ОСОБА_19 , та з лівої зовнішньої кишені її куртки таємно викрав мобільний телефон Samsung Galaxy S8 64 Gb Maple Gold, що належить потерпілій ОСОБА_19 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10579 від 04.05.2018 становить 19200 грн 00 коп, після чого, незаконно заволодівши вказаним майном, покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 19200 грн 00 коп.
Окрім того, 01.01.2018 в період часу з 00 год 30 хв до 02 год 30 хв ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «44», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 44, діючи умисно, повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з карману куртки, яка знаходилась на вішалці, викрав належне ОСОБА_20 майно, а саме мобільний телефон «Apple IРhone 48 Gb», вартістю 1200 грн 00 коп та мобільний телефон «Fly FF281», вартістю 580 грн 00 коп, всього на загальну суму 1780 грн. 00 коп, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №135 від 09.02.2018. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 , залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім того 04 січня 2018 року приблизно о 11:55 год ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе «Рост», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, підійшов до вішалки, де знаходився верхній одяг відвідувачів кафе та, будучи упевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_21 , яка знаходилась на вішалці, викрав належний останньому чоловічий гаманець з написом «Devis» чорного кольору, вартістю 114 грн 60 коп та грошові кошти в сумі 2000 гривень, які знаходились в гаманці, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 2114 гривень 60 коп.
Крім того 08.01.2018 близько 04:50 год ОСОБА_4 , перебуваючи як пасажир таксі в автомобілі «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Харкові біля будинку №3 по вул. Біблика, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_22 відволікся, із полиці під магнітолою автомобіля таємно викрав мобільний телефон марки «Oukitel С8» , який належить потерпілому ОСОБА_22 , вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 349 від 22.01.2018 становить 1640 грн.
Після чого, сховавши мобільний телефон у сумку, яка була у нього з собою, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 1640 грн.
Також 08.01.2018 близько 05:00 год ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через багажник, який був не замкнений, до салону автомобіля «Mersedes Е200», звідки таємно викрав соковижималку марки і «Castrorag НА-007», вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 471 від 26.01.2018 - 733 гривні, магнітолу марки «Pioneer Mosfet», вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 471 від 126.01.2018 - 463 гривні, навігатор марки «Pioneer», вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 471 від 26.01.2018 - 850 гривень, які належать ОСОБА_23 , після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 2046 грн.
Окрім того в проміжок часу з 22:00 год 12.01.2018 до 08:30 год 13.01.2018, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 3 по вул. Біблика в м. Харкові, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне викрадення майна, діючи умисно, повторно, підійшов до автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_24 , 1977 року народження, та який знаходився біля четвертого під`їзду за вищезазначеною адресою, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла задньої лівої пасажирської дверці вказаного автомобіля, потрапив до його салону та повторно, таємно викрав наступні речі: повторювач стоп-сигналу «DWMC-FSO>РР-Т30