справа № 563/971/22
провадження № 1-кп/563/121/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Даничів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив :

ОСОБА_5 в листопаді 2021 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, маючи на меті можливість керування транспортними засобами категорій «А», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в порушення вимог Положення «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. №340 (далі - Положення), вирішив підробити і використати завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу та подальше його використання, ОСОБА_9 в листопаді 2021 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території с. Даничів, Корецької ТГ, Рівненського району Рівненської області, за допомогою мобільного застосунку «Viber» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про виготовлення завідомо підробленого документу, а саме посвідчення водія шляхом виготовлення бланку посвідчення водія, що не відповідає аналогічним бланкам і перебувають в офіційному обігу на території України, після чого сприяв у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з підробленням офіційного документу, шляхом надання своїх особистих даних та оплати послуг за виготовлення завідомо підробленого посвідчення водія.

Крім того, ОСОБА_9 приблизно в листопаді 2021 року, точного часу та дати в ході досудового розслідуванням не встановлено, у відділенні «Нова Пошта», що в с. Даничів, Корецької ТГ, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на використання завідомо підробленого посвідчення водія, отримав підроблене посвідчення водія з серійним номером документу НОМЕР_1 , видане 18.11.2021 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням категорій транспортних засобів, на які надається право керування, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за що перерахував невідомій особі 5500 грн., після чого, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, усвідомлюючи, що зазначене використання посвідчення водія суперечить встановленому законом Положенню «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. №340 (далі - Положення), почав використовувати підроблене посвідчення водія під час керування транспортним засобом.

В подальшому, 20.07.2022 приблизно о 09 годині 33 хвилини, поліцейським СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції ОСОБА_11 на дорозі поблизу с. Даничів, Корецької ТГ, Рівненського району Рівненської області, зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_12 , який на законну вимогу працівника поліції надати документи, а саме посвідчення водія, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що він його не отримував у встановленому законом порядку та посвідчення являється підробленим офіційним документом, пред`явив працівнику поліції підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ", серії НОМЕР_1 , яке згідно висновку експерта за результатами проведення судової-технічної експертизи документів не відповідає по способам друку та елементам захисту аналогічним бланкам посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю. На даний час він розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною і кваліфікацію його дій правильною за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме вчинення пособництва у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи та який надає права, з метою його використання та за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч.5 ст.27, ч. 1 ст.358 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 обрати остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп..

Скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 25 липня 2022 року, залишивши даний документ в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: