Справа № 282/1558/19
Провадження № 1-кп/282/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161 від 05.06.2019 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 14.11.2022 року не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини їх неявки суду не відомі.

Решта свідків судові повістки не отримали.

Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальним підрозділам національної поліції за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали слід покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Оскільки подальше проведення судового засідання за відсутності свідків, неможливе, у ньому слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 147, 327, 349 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 23 січня 2023 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 23 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання в частині виконання приводу свідка ОСОБА_10 , а в частині виконання приводу свідка ОСОБА_9 направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1