Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2032/22

Номер провадження: 1-кп/511/70/23

19.01.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розшук обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05.10.2022 року справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання та висловив думку про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляджу клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку, так як місцезнаходження останнього не встановлено.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Так, дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до суду у вересні 2022 року.

На стадії судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, у дати на які були призначені судові засідання, а саме на 31.10.2022, 16.11.2022, 22.11.2022, 07.12.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Під час виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.11.2022, про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 22.11.2022, оперативним підрозділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області отримано інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_5 наразі проходить військову службу у Збройних силах України, однак вказана інформація спростовується інформацією викладеною у листах ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2022 за вих. №1/2876 та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2022 за вих. №943/12089 де зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно намагався вступити на військову службу до лав ЗСУ, через ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак йому було відмовлено у зв`язку з наявністю у нього судимостей.

Таким чином, ОСОБА_5 достовірно знаючи про факт притягнення його до кримінальної відповідальності, ухиляється від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, приймаючи що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити в розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 188, 355 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розшук обвинуваченого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання, та в Роздільнянську окружну прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1