Справа № 305/1611/21
номер провадження 1-кп/305/468/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.11.2021)

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Рахівського районного суду перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 26.08.2021 до ЄРДР за №0000212, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України (справа №305/1611/21 номер провадження 1-кп/305/468/21).

Рахівським районним судом Закарпатської області 24.09.2021 було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (три) місяці арешту. На підставі ст. 71 КК України приєднано до даного покарання, покарання згідно з вироком Рахівського районного суду від 12.12.2019 року 52 години громадських робіт, що відповідає 6 дням арешту, та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання 3 (три) місяці 6 днів арешту. Строк відбування покарання слід рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Під час виконання цього вироку виявилося, що у вироку суду було допущено описку в даті народження ОСОБА_3 .

Так, зокрема, в обвинувальному акті дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 була зазначена 30.08.1996 року, проте матеріали цього кримінального провадження вказують на те, що правильна дата народження засудженого ОСОБА_3 є 13 грудня 1996 року.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною, про що вбачається із матеріалів провадження, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Рахівського районного суду від 24.09.2021, справа №305/1611/21 номер провадження 1-кп/305/468/21, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.08.2021 за №0000212 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 за ст. 389 КК України, зазначивши у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної 30.08.1996.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1