Справа № 671/1341/20
Провадження № 1-кс/671/118/2023
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 29.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 29.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що:

- в провадженні СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 29.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло;

- 28.08.2020 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 28.08.2020 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 60000 гривень та золоті ювелірні вироби, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму біля 100000 гривень;

- в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено поквартирний обхід будинку АДРЕСА_2 , допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , призначено та отримано висновки трасологічних, біологічної та дактилоскопічних експертиз по вилучених в ході ОМП об`єктах дослідження. Проведено радіорозвідку на місці події, подано клопотання та отримано ухвали суду на проведення тимчасових доступів до інформації операторів телекомунікаційних мереж, виконано тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж, проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж, отримано довідку УОТЗ № 84/121/18-2021 від 21.01.2021 про аналіз інформації наданої операторами стільникового зв`язку, опрацьовано номерну інформацію, встановлено власників абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яких допитано як свідків по кримінальному провадженню;

- строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 28.02.2023;

- у вказаному кримінальному провадженні відповідно до довідки УОТЗ № 84/121/18-2021 від 21.01.2021, на даний час виникла необхідність в встановлені користувачів мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які перебували в межах дії базових станції, що охоплюють місце вчинення злочину в період його вчинення. В подальшому необхідно провести допити вищевказаних осіб по кримінальному провадженні. Крім того, на даний час по кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України дано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих - розшукових дій № 57 від 22.02.2023, яке перебуває на виконанні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із службовою необхідністю та зайнятістю в проведеннях слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Встановлено, що 29.08.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000224 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2023 року.

На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 29.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1