Справа № 626/1871/22
Провадження № 1-кс/626/1016/2022
УХВАЛА
02 грудня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000552 від 07.09.2022 року за ознаками ч.1 ст.191 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2022 року до ЧЧ Красноградського РВП звернулась ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , обманним шляхом заволоділи її коштами, чим спричинили потерпілій матеріальних збитків.
За даним фактом 07.09.2022 року слідчим СВ Красноградського РВП було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000552 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала покази про те, що підозрює у даному кримінальному правопорушенні поштарку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як остання отримувала від неї кошти для сплати комунальних послуг за квитанціями, тобто надавала послуги населенню. Про те, що кошти не сплачувались або в неповному розмірі сплачувались на її рахунок споживача працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вона дізналася шляхом вивчення квитанцій, тобто так накопичувався її борг за користування енергоносіями. Коли та саме в який момент борг почав рости заявниця вказати не може, це відбувалось поступово протягом 2022 року.

03.10.2022 року до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали службового розслідування за фактом спричинення шкоди АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Службовим розслідуванням зафіксовано, що 15.09.2022 року під час проведення інвентаризації викрито нестачу грошових коштів та товарно матеріальних цінностей, які можливо привласнила шляхом зловживання службовим становищем начальник ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , за що передбачається кримінальна відповідальність.

Як стало відомо під час вивчення матеріалів службового розслідування, 10.08.2022 року до керівництва Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доповідною запискою звернулась сільський територіальний менеджер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , в якій зазначила факт неявки на роботу з нез`ясованих причин начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6

29.08.2022 року до відділу поштової безпеки у Харківській дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшов Протокол засідання інвентаризаційної комісії по розгляду матеріалів проведеної інвентаризаційної комісії по розгляду матеріалів проведеної інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За результатами вивчення всіх обставин в їх сукупності, як зазначено у акті проведеного службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сума завданої шкоди ОСОБА_6 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " становить 34193, 08 грн.

Також в ході досудового розслідування стало відомо про інших потерпілих осіб, яким була спричинена матеріальна шкода, щодо привласнення коштів шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 :

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 .;

4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_4 ;

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_5 .;

6) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_6 ;

7) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_5 ;

8) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_6 ;

9) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_7 ;

10) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_8 ;

11) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_9 .;

12) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_10 ;

13) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_10 ;

14) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_10 ;

15) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_11 ;

16) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_12 ;

17) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_1 ;

18) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_13 ;

19) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_14 ;

20) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_10 ;

21) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_4 ;

22) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_10 ;

23) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_15 ;

24) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 АДРЕСА_16 .

Отже встановлено, що необхідна документація, яка стосується інформації щодо привласнення коштів, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 перебуває в приміщенні Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_32 , о/у СКП Красноградського РВП поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_33 ,, старшому о/у СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_34 , старшому о/у СКР Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_35 , о/у СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 , о/у СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_37 , о/у СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , лейтенанту поліції ОСОБА_39 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхомшляхом отримання платежів, які підтверджують сплату коштів через ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також шляхом надання відповіді щодо наступної інформації:

1) чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_5 07.07.2022 за електроенергію в сумі 314 грн, 32 копійки за червень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
2) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_9 за електроенергію в сумі 480 грн, за доставку газу в сумі 1360 грн, та газ в сумі 1384 грн за червень через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
3) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_40 за електроенергію в сумі 87 грн за травень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
4) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_11 за за доставку газу в сумі 244 грн, за червень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
5) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_12 за доставку газу в сумі 415 грн, та газ в сумі 575 грн, які він сплатив за червень 14.06.2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
6) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_13 за доставку газу в сумі 643 грн за червень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
7) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_14 за електроенергію в сумі 1400 грн, за доставку газу в сумі 380 грн, за липень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
8) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_15 за електроенергію в сумі 500 грн, за липень 2022 року через ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
9) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_16 за електроенергію в сумі 120 грн, за доставку газу в сумі 415 грн., за липень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
10) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_17 за оплату послуг, а саме на рахунок ДП " ІНФОРМАЦІЯ_28 " в сумі 1725 грн, 27.07.2022 року через ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
11) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_18 15.07.2022 року за спожиту електроенергію в сумі 300 грн. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
12) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_19 13.07.2022 року за спожиту електроенергію в сумі 198 грн. 72 коп. за доставку газу в сумі 280 грн, через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
13) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_20 15.07.2022 року за спожиту електроенергію в сумі 83 грн, та 22.06.2022 року за доставку газу в сумі 505 грн. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
14) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_29 за спожиту електроенергію в сумі 520 грн. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
15) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_22 15.07.2022 року за спожиту електроенергію в сумі 131 грн, за доставку газу в сумі 534 грн. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
16) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_23 22.07.2022 року за інтернет-послуги «Укртелеком» у сумі 391 грн 50 коп. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
17) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_30 в сумі 60 грн. 30 коп. за сплату комунальних послуг через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
18) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_25 14.07.2022 року за спожиту електроенергію в сумі 415 грн, за доставку газу в сумі 1360 грн, та газ в сумі 1384 грн за червень 15.07.2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
19) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_29 за спожиту електроенергію в сумі 168 грн, за доставку газу в сумі 608 грн. через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
20) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_27 за спожиту електроенергію в сумі 128 грн, за липень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
21) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_28 за електроенергію в сумі 221 грн. за липень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
22) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_29 за електроенергію в сумі 175 грн. за червень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
23) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_30 за доставку газу в сумі 75 грн, та у сумі 150 грн. за електроенергію за липень 2022 року через ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
24) Чи здійснювався платіж громадянки ОСОБА_8 за доставку газу в сумі 270 грн, та у сумі 200 грн. за електроенергію за червень 2022 року через ПВПЗ № 71 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?
25) Чи здійснювався платіж громадянина ОСОБА_31 за електроенергію в сумі 126 грн та за газ в сумі 671 грн. за червень 2022 року через ПВПЗ № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?, котрі перебувають у володінні Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 .

Тимчасовий доступ до документів надати шляхом вилучення їх копій на паперових носіях (здійснення їх виїмки).

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб Харківської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження

Виконання постанови доручити Харківській дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити Харківській дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1