Номер провадження по справі 1-кп/387/138/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю в режимі відеоконференції прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року № 0000288, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від Березнегуватського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 50/0/9-22 від 15 вересня 2022 року, надійшли матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року судовий розгляд даного кримінального провадження продовжено, призначено судове засідання, а ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено до 25 грудня 2022 року включно.

В судове засідання викликалися свідки, однак вони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід вказаних свідка в наступне судове засідання.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання, вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки в судове засідання викликалися у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про привід свідків, задовольнити.

Застосувати привід через органи Національної поліції наступних свідків, які проживають за вказаними адресами, в судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області 22 грудня 2021 року о 14 годині, а саме:

- ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , що проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , що проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , що проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , що проживає по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , що проживає по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , що проживає по АДРЕСА_5 ;

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 22 грудня 2022 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1