Справа № 720/370/23
Провадження № 1-кп/720/78/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 від 16 січня 2023 року, суд,

ВСТАНОВИВ:

Що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені такі обмеження:

а) заборонити відлучатись зі свого будинку проживання в АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку;

б) заборонити з`являтись в кафе, барах, торгівельних закладах де спиртні напої продаються на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі Чернівецького району у власних справах без дозволу керівництва відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області;

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до приміщення відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в 1,3 день суботи кожного місяця;

Дільничним офіцером поліції СП відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області 29.07.2022 року оголошено ОСОБА_3 ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, зобов`язано дотримання встановлених обмежень, а також попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

В подальшому, 30.07.2022 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про взяття його на облік та перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж числа його взято на профілактичний облік під категорією «Особи, які перебувають під адміністративним наглядом» та додатково роз`яснено обмеження, встановлені судом.

Однак, ігноруючи встановлені йому обмеження та вимоги, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних причин та повідомлення працівників поліції залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та поїхав до м. Чернівці, де проживав із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Під час неодноразових проведених перевірок по місцю проживання в період з 01.12.2022 року по 16.01.2023 року ОСОБА_3 вдома не було та на реєстрацію до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області жодного разу не з`являвся, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Хотинським районним судом Чернівецької області.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ст. 395 КК України, тобто самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ст.. 395 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Суд вважає за необхідне ухвалити вирок без проведення судового засідання і без виклику учасників кримінального провадження на підставі ч.1 ст.382 КПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 395 КК України самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд діючи за загальними принципами, визначеними статтею 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого з передбачених ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України не встановленні.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує, характер та ступень тяжкості скоєного злочину, те що злочин відноситься до нетяжкого злочину, обставини які характеризують, а саме: позитивну характеристику з місця проживання, раніше судимий, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, і суд вважає, що викладені обставини у своїй сукупності з урахуванням особи винного вважає за можливим обрати покарання, необхідним й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії з врахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1