Справа № 570/398/23
Номер провадження 1-в/570/96/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 є засудженим по останній справі 18.04.2016 року Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна.

За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. В установі виконання покарань перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа "схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дії, що дезорганізують роботу установи", "схильна до нападу на персонал установи", "схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин", "схильна до ведення азартних ігор під матеріальну зацікавленість". У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Від адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" до суду надійшла заява про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на один рік

Засуджений, будучи належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгяд подання без його участі, вказав, що не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити засудженому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.

4. Заборонити перебувати в місцях, де реалізують алкогольні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1