Провадження № 1-кп/742/33/23
Єдиний унікальний № 742/2387/21
У Х В А Л А

06 січня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

19.05.2021 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в магазині «Яринка», маючи злочинний умисел на відкрите заволодіння чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою задоволення своїх потреб, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавчиня магазину ОСОБА_6 , діючи відкрито для останньої та оточуючих, підійшов до холодильника, звідки взяв пляшку слабоалкогольного напою під назвою «Джин Грейпфрут» вартістю 21 грн. 00 коп. та вийшов з магазину не зважаючи на прохання ОСОБА_6 розрахуватись, крім того витяг з кишені своєї куртки ніж, демонстративно відкривши пляшку та випив даний напій, чим і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , на час вчинення суспільно небезпечного діяння та на даний час страждає на психічну хворобу, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 261 від 17.06.2021 року, згідно якого на період правопорушення ОСОБА_5 страждав на важкий психічний розлад у формі органічно-маячного (шизофреноподібного) розладу; за своїм психічним станом у зазначений період часу був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час страждає на важкий психічний розлад у формі органічно-маячного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 психічної хвороби, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, яке підтримане прокурором у судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому суспільно небезпечному діянні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння відповідно до клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 19.05.2021 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в магазині «Яринка», усвідомлюючи, що за його діями спостерігає продавчиня магазину ОСОБА_6 , діючи відкрито для останньої та оточуючих, підійшов до холодильника, звідки взяв пляшку слабоалкогольного напою під назвою «Джин Грейпфрут» вартістю 21 грн. 00 коп. та вийшов з магазину не зважаючи на прохання ОСОБА_6 розрахуватись, крім того витяг з кишені своєї куртки ніж, демонстративно відкривши пляшку та випив даний напій. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

Обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу огляду та добровільної видачі від 19.05.2021 з фото таблицею, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2021, протоколу огляду місця події від 19.05.2021 з фото таблицями, заяви про вчинення кримінального правопорушення та стороною захисту в судовому засіданні не оспорювались.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у відкритому умисному викраденні чужого майна (грабіж), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України.

Разом з тим, судом встановлено, що висновком судово-психіатричного експерта № 261 від 17.06.2021 року на період правопорушення ОСОБА_5 страждав на важкий психічний розлад у формі органічно-маячного (шизофреноподібного) розладу; за своїм психічним станом у зазначений період часу був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; на теперішній час страждає на важкий психічний розлад у формі органічно-маячного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Враховуючи, що суспільно-небезпечне діяння було вчинено ОСОБА_5 у стані неосудності і в даний час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого ним діяння та ступеня небезпечності психічного хворого, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, які вказані у висновку експертизи, а саме у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст. 508, 512-516 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 запобіжний захід не обирати.

Речові докази: кухонний ніж з металевим лезом довжиною 11,5 см, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1