Справа № 646/388/23
№ провадження 1-кс/646/142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 21.01.2023,

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 21.01.2023.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що 21.01.2023 о 10-37 за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 244 працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав речовину, зовні схожу на наркотичну (ІПНП №626, №630).

21.01.2023 у період часу з 11:33 до 11:40 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на відстані близько 10 м від 5-ти поверхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , який на запитання працівників поліції, чи має він при собі речі, які заборонені до обігу на території України, повідомив, що має та дістав зі своєї кишені 5 таблеток, зовні схожих на наркотичні, які було вилучено,поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників.

21.01.2023 у період часу з 12:00 до 12:30 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 76, проведено огляд документів зі слідами підробки, які при собі мав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформаційний лист хворого або особи, яка здійснюється наглядом (члена сім`ї, опікуна та піклувальника) з датою 10.12.2022 та листок призначень з номером медичної карти 488. Зазначені документи були вилучені, поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії.

23.01.2023 вказані таблетки, поміщені до паперового конверту, опечатаного та скріпленого підписами учасників, а також вказані документи (інформаційний лист хворого або особи, яка здійснюється наглядом (члена сім`ї, опікуна та піклувальника) з датою 10.12.2022 та листок призначень з номером медичної карти 488), вилучені та поміщені до паперового конверту, який було опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії постановою дізнавача визнано речовими доказами.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що офіційно отримує наркотичні речовини за державною програмою у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», про що надав документи з ознаками підробки.

Оскільки, вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляду, прокурор просив клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася із заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за №0000024 від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким встановлено, що 21.01.2023 о 10-37 за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 244 працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав речовину, зовні схожу на наркотичну (ІПНП №626, №630).

21.01.2023 у період часу з 11:33 до 11:40 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на відстані близько 10 м від 5-ти поверхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за участю громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , який на запитання працівників поліції, чи має він при собі речі, які заборонені до обігу на території України, повідомив, що має та дістав зі своєї кишені 5 таблеток, зовні схожих на наркотичні, які було вилучено,поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників.

21.01.2023 у період часу з 12:00 до 12:30 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 76, проведено огляд документів зі слідами підробки, які при собі мав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформаційний лист хворого або особи, яка здійснюється наглядом (члена сім`ї, опікуна та піклувальника) з датою 10.12.2022 та листок призначень з номером медичної карти 488. Зазначені документи були вилучені, поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії.

23.01.2023 вказані таблетки, поміщені до паперового конверту, опечатаного та скріпленого підписами учасників, а також вказані документи (інформаційний лист хворого або особи, яка здійснюється наглядом (члена сім`ї, опікуна та піклувальника) з датою 10.12.2022 та листок призначень з номером медичної карти 488), вилучені та поміщені до паперового конверту, який було опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії постановою дізнавача визнано речовими доказами.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000024 від 21.01.2023 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 5 пігулок, поміщені до паперового конверту, опечатаного та скріпленого підписами учасників, а також вказані доку менти (інформаційний лист хворого або особи, яка здійснюється наглядом (члена сім`ї, опікуна та піклувальника) з датою 10.12.2022 та листок призначень з номером медичної карти 488) вилучені, поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1