Справа № 930/1515/21
Провадження №11-сс/801/715/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Алексєєнко
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст.239 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що рішенням виконавчого комітету № 455 «Про затвердження проектної документації» від 17 листопада 2020 року затверджено зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта «Завершення будівництва каналізаційних очисних споруд в м. Немирів», однак станом на 02.07.2021 будівництво каналізаційних очисних споруд в м. Немирів не виконано, таким чином посадові особи Немирівської міської ради за попередньою змовою групою осіб вчинили привласнення та розтрату коштів місцевого бюджету.
За вказаним фактом Немирівською окружною прокуратурою до ЄРДР внесено відомості за № 0000056 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Крім того, до Немирівською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження за № 0000044 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, по факту забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил.
Постановою прокурора Немирівської окружної прокуратури від 25.07.2022 матеріали кримінальних проваджень № 0000056 від 08.07.2021 та № 0000044 від 01.07.2022, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000056 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України.
Так в ході проведення огляду місця події 13.10.2022 року під час викиду каналізаційних нечистот на території недобудованих очисних споруд, які знаходяться на території Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області із автомобіля марки «ЗІЛ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній було затримано та вилучено. Окрім того в ході проведення огляду ОСОБА_9 надав тимчасовий реєстраційний талон ХХР №007246 на вище вказаний транспортний засіб який також було вилучено.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження або переховуванню вищевказаного автомобіля, наявні підстави для накладення на нього арешту.

18.10.2022 ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області було частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль - цистерну марки "ЗИЛ" 431412, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та тимчасовий реєстраційний талон ХХР №007246, шляхом накладення заборони на їх відчуження та розпорядження, з передачею на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_10 зазначеного майна, заборонивши останній або будь-яким заінтересованим особам вчиняти будь-які дії з відчуження та розпорядження щодо автомобіля - цистерни марки "ЗИЛ" 431412, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та тимчасового реєстраційного талону ХХР №007246.
Своє рішення суд мотивував тим, що, оскільки автомобіль марки «ЗИЛ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений при огляді місця події та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом, з метою його збереження необхідно накласти арешт на вказане майно.
Разом із тим, в своєму клопотанні слідчим не наведено, які слідчі дії мають бути проведені з вищевказаним автомобілем, тривалість проведення вказаний слідчих дій, в матеріалах клопотання відсутні дані щодо необхідності призначення будь-яких експертиз, як і взагалі не обґрунтовано необхідність зберігати вищевказаний транспортний засіб на саме арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, а тому вилучене майно слід передати його законному власнику - ОСОБА_10 на відповідальне зберігання з забороною відчуження та розпорядження транспортного засобу.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль - цистерну марки "ЗИЛ" 431412, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із визначенням місця його зберігання на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області в м. Немирів, вул. Горького, 8, Вінницького району Вінницької області, та тимчасовий реєстраційний талон ХХР №007246 із визначенням місця його зберігання в матеріалах кримінального провадження.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що водій вказаного автомобіля використовував його як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а реєстраційний талон може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони можуть бути конфісковані, а тому передавання їх власнику може призвести до їх втрати, так як вони можуть бути відчужені власником чи знищені.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в апеляційній скарзі, представника потерпілої захисника ОСОБА_6 , який заперечив проти апеляційної скарги та пояснив, що даний автомобіль із документами перебуває у батька потерпілої, який надав розписку на його зберігання, а тому немає підстав вважати, що автомобіль необхідно зберігати на арешт майданчику, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

Основними доводами апеляційної скарги є твердження прокурора, що передання на відповідальне зберігання автомобіля цистерни може призвести до втрати даного речового доказу, так як він може бути відчуженим чи знищеним та може бути застосована конфіскація до нього.

Проте апеляційний суд бере до уваги, що власником автомобіля є ОСОБА_10 , а користувався ним її батько. Саме в домоволодінні останнього наразі зберігається даний автомобіль і отримана розписка із зобов`язанням щодо зберігання автомобіля, а також роз`яснена заборона щодо його відчуження та розпорядження.

Даний вид арешту є достатнім для забезпечення збереження майна в даному кримінальному провадженні, оскільки прокурором не наведено достатніх підстав, які би свідчили, що власник чи користувач автомобіля намагалися вчиняти протиправні дії щодо його відчуження чи розпорядження, знищення.

За наведених обставин апеляційний суд погоджується з висновком слідчого судді про часткове задоволення клопотання слідчого щодо арешту майна автомобіля цистерни марки "ЗИЛ" 431412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та тимчасового реєстраційного талону на автомобіль.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405, 407, 419, 422 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 про часткове задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №0000056, без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3