Справа № 459/2636/21
Провадження № 1-кс/459/288/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000031 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, в якому просить надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, в кількості не менше 15, на яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які виконані до 11.08.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . Мотивує подане клопотання тим, що оперативним відділом управління БФЗ ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) в ході передання і прийняття робіт по об`єкту «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області» внесли до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки. В ході досудового розслідування, встановлено, що 08.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовником) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Підрядником) укладено договір №08/10/2018, відповідно до якого підрядник зобов`язувався виконати роботи на об`єкті «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с. Сілець Сокальського району Львівської області».

Вказує, що для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із взірцями підписуголови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які виконані до 11.08.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного:

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України. Слідчим відділенням Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за фактом внесення неправдивих відомостей посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до офіційних документів при проведенні будівельних робіт по об`єкту «Будівництво дитячого садка ясел на 90 місць в с.Сілець Сокальського району Львівської області», що спричинило тяжкі наслідки.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, в кількості не менше 15, на яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які виконані до 11.08.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1