Провадження №1-кп/748/83/23
Єдиний унікальний№ 748/135/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0005047 від 15 жовтня 2022року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого: 18 травня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки; 26 листопада 2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2022 року за № 0005047, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено що, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження. Зважаючи на клопотання обвинуваченого та захисника розгляд кримінального провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, що мали місце під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому, продовжують існувати, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується.

Захисник заперечувала проти клопотання прокурора та просила застосувати до обвинуваченого більш м"який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Потерпіла не підтримала клопотання прокурора.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2022 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 грудня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 грудня 2022 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 січня 2023 року.

При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, раніше був не одноразово засуджений. Усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, є ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду. Перебуваючи на волі ОСОБА_3 матиме можливість впливати на потерпілу, він може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Тобто, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що існують реальні ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 діб.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину який спричинив загибель людини, відсутні підстави для визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2022 року за №0005047, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18 січня 2023 року на 14:00 годину.

Кримінальне провадження розглядати колегією у складі трьох суддів, з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 13 березня 2023 року включно.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1