Вирок

Іменем України

Справа № 712/794/23

Провадження № 1-КП/712/411/23

03 лютого 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Скороходове Талалаївського р-ну Чернігівської обл., українець, громадянин України, такелажник такелажного відділення такелажного взводу військової частини НОМЕР_1 (на момент вчинення кримінального проступку - стрілець-санітар відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 ), у військовому званні «солдат», зареєстрований 30років Перемоги 87, АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні «солдат», на посаді стрільця -санітара відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІУ від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 2,3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України .N9551-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», 13.12.2022, більш точний час під час досудового розслідування встановити не вдалося, перебуваючи на території неподалік від будинку АДРЕСА_3 , шляхом знахідки придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, яку в подальшому поклав до правої кишені куртки та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 13 грудня 2022 року, близько 13 год. 52 хв. в правій кишені куртки переніс психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін до території, прилеглої до під`їзду №3 житлового багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції та під час спілкування повідомив, що має при собі психотропну речовину. В подальшому, на пропозицію працівників поліції, ОСОБА_4 добровільно дістав з правої кишені куртки та поклав на бетонне покриття біля під`їзду чотири прозорі полімерні пакети з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/13678 НЗПРАП від 13.01.2023, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерерахунку на амфетамін - основу) становить 0.385 г. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання у вигляді штрафу .

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 1321,46грн.

Речові докази: - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну ( в пеерерахунку на амфетамін - основу) становить 0.385 г., що передано на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1