Справа № 183/2873/23
№ 1-кс/183/1035/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

09 березня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Метою обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначила, що Слідчим відділенням Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 08.11.2022 року, яке розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з лютого по вересень 2022 року знаходився на території м.Купянськ Харківської області, почав співпрацювати з представниками окупаційних військ, добровільно вступив до «Военно-гражданской администрации Купянськогго района Харьковской области» та виконував функції так званого «директора зв`язку» на території м. Куп`янськ. також надавав

Оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000064 від 08.11.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з метою встановлення осіб, їх повних анкетних даних, місць проживання, документів складених в період окупації, які можуть підтвердити факт вчинення протиправних дій громадянином України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрацією держави-агресора.

За результатами виконання доручення були встановлені свідки кримінального правопорушення.

Крім того, в ході виконання доручення було отримано лист «И.о. начальника отдела культуры, молодежи и спорта ВГА Купянського района Харьковской области ОСОБА_7 », який було оглянуто слідчим та визнано речовим доказом.

ОСОБА_8 перевірений за наявними обліками АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області та по базі «Армор», встановлене його місце реєстрації та фактичне місце проживання.

Таким фактичним місцем проживання є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування, виникли достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: документи, складені за момент окупаційної влади в Куп`янському району, грошові кошти «російські рублі», отримані внаслідок продажу стартових пакетів мобільного зв`язку, чорнові записи, зразки стартових пакетів «Мир телеком» та інші речі, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню, та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Тому орган досудового розслідування вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

За клопотанням прокурора в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_9 , який добре знає ОСОБА_6 - мешканця м. Куп`янськ, який проживав у цьому населеному пункті на мікрорайоні Ювілейний 16/99. Під час окупації м. Куп`янськ збройними силами рф ОСОБА_6 звертався до свідка з проханням зконтактувати його з військовослужбовцями РВ, ФСБ чи незаконними органами влади, на що свідок повідомив ОСОБА_6 про відсутність таких контактів, а на початку серпня 2022 року свідкові стало відомо, що ОСОБА_6 знайшов можливість контактів з військовослужбовцями рф, яким передавав вагому інформацію, за що його призначили директором зв`язку м. Куп`янськ

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, заслухавши прокурора та свідка, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З витягу з ЄРДР за № 0000011 від 08.11.2022 року слідчим суддею встановлено, що в провадженні Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали означеного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, які стали підставою для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, безпосередньо в суді допитано свідка, який надав показання зазначені вище, досліджено протоколи допиту інших свідків у кримінальному проваджені.

Сукупність поданих доказів з урахуванням чітких послідовних показань свідка щодо фактичного місця проживання ОСОБА_6 в м. Куп`янську та його діяльності під час окупації цього населеного пункту, дають достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: документи, складені за момент окупаційної влади в Куп`янському району, грошові кошти «російські рублі», отримані внаслідок продажу стартових пакетів мобільного зв`язку, чорнові записи, зразки стартових пакетів «Мир телеком» та інші речі, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню, та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Судом досліджено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності, інші речові права, на адресу: за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до якої власником нерухомого майна являється ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи відомості щодо визначення фактичного місця проживання ОСОБА_6 , враховуючи подані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчому судді доведено наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною вище адресою може можуть зберігатися речові докази, знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233 - 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Купянського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку домоволодіння у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 08.11.2022 року, - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , а також групі прокурорів - процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні Першому заступнику керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , заступнику керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_13 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_16 , начальнику Шевченківського відділення Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_17 , начальнику Велико-Бурлуцького відділення Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_18 - дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: документів, складених за час окупаційної влади в Куп`янському району, грошові кошти «російські рублі», отримані внаслідок продажу стартових пакетів мобільного зв`язку, чорнові записи, зразки стартових пакетів «Мир телеком», електронних носів інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків.

Ухвала діє до 14 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1