1Справа № 335/267/21 1-кп/335/158/2023
УХВАЛА

про привід свідка

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 25 серпня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженому, малолітній дітей немає, здобув середню повну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченогоза ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні суд доводить до відома, що ОСОБА_6 відносно якого розглядається клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру перебуває на території Республіка Польща, по технічним причинам не може бути присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

В судове засідання не прибули за викликом суду свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , причини неявки до суду не повідомили. В матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судових повісток від 02.02.2023 в приміщенні суду.

Прокурор в судовому засідання просив суд повторити виклик зазначених свідків.

Захисник та законний представник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що у разі якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням визначених судом обсягу та порядку дослідження доказів та у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_6 та свідків в судове засідання у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 142, 144, 323, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити примусовим приводом свідка ОСОБА_8 , місце роботи: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_1 ), до судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 23.03.2023 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б.

Доставити примусовим приводом свідка ОСОБА_7 , місце роботи: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 ), до судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 23.03.2023 у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.03.2023 год. 14 хв. 00 хв.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальникові відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Копію ухвали направити начальникові Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для відома.

Повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 02.03.2023.

Суддя ОСОБА_1