Справа № 461/4391/22
Провадження № 1-кс/461/350/23
про продовження строку досудового розслідування
18.01.2023 року м. Львів
Досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 07.06.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира добровольчого формування територіальної громади (далі ДФТГ), маючи авторитет серед осіб, які є добровольцями та кандидатами до ДФТГ та схильні до вчинення злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності, а також маючи лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання злочинну організацію, до складу якої в різний час увійшли: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень, зокрема вимагання та незаконного позбавлення волі людей, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, а також з метою демонстративної зневаги до суспільства, честі та гідності особи, свого самоствердження у суспільстві шляхом вчинення систематичних кримінальних правопорушень - хуліганств.
З метою забезпечення існування та функціонування угрупування
ОСОБА_5 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи, які мали виконувати виключно його вказівки.
Так, 07.06.2022 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_5 , маючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Зеленій у м. Львові, представились працівниками добровольчого формування територіальної громади та незаконно затримали ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , під час незаконного обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів вищезазначені учасники злочинної організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла та повідомили Національну поліцію про факт зберігання наркотичних засобів, яким передали потерпілих для фіксації вчинення кримінального правопорушення в частині зберігання речовин схожих на наркотичні.
В подальшому, 08.06.2022 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_5 , реалізовуючи єдиний спільний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, прибули до приміщення Львівського районного управління поліції №1 (далі ЛРУП) Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) у Львівській області, що на вул. Романчука, 18 у м. Львові, де перебували ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та очікували завершення проведення першочергових слідчих дій, які проводились працівниками поліції з останніми.
За вказівкою ОСОБА_5 , дочекавшись коли потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вийшли з приміщення ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на пістолет та застосувавши насильство, спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та самим ОСОБА_5 незаконно затримали ОСОБА_14 , якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, ОСОБА_6 спільно з іншими невстановленими слідством особами за вказівкою ОСОБА_5 , застосувавши насильство, незаконно затримали ОСОБА_15 , якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, після чого ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з застосуванням сили проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль.
Після цього учасники злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в автомобілях марок «Daewoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_2 , «Citroen C4 Picasso», д.н.з. НОМЕР_3 , «Subaru XV» з д.н.з. НОМЕР_4 та «Ford Focus C-Max», д.н.з. НОМЕР_5 , в одному з яких перебували потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за вказівкою ОСОБА_5 направились на вул. Дністерську, 5 у м. Львові, де проти їх волі із застосуванням фізичної сили та спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень завели у підвальне приміщення СЗОШ № 73, де незаконно утримували протягом 2-3 годин.
Під час незаконного позбавлення волі та утримання потерпілих у підвальному приміщенні члени злочинної організації, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_5 наносили ОСОБА_14 численні удари ліктями по обличчю, численні удари кулаками та ногами в область шиї, тулуба, ніг та рук, численні удари гумовими кийками по спині, голові, ногах, руках, численні удари гумовим кийком по колінах, ногах, тазу та спині, від чого ОСОБА_14 неодноразово втрачав свідомість, після чого його приводили до тями та продовжували наносити тілесні ушкодження гумовим кийком по колінах, а ОСОБА_15 в той час ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_5 наніс 6 (шість) ударів кулаком по обличчю.
Внаслідок нанесених вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_14 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій завушній ділянці, на лівій вушній раковині, ділянці правої лопатки, в ділянці правого плечового відростка, поверхневе садно на шиї ззаду зліва, синці на обличчі, на голові, на тулубі, на руках та ногах, ОСОБА_15 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого променево-зап`ясного і ліктьового суглобів, на правому плечі, поверхневе садно та пляма на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна, в ділянці правого променево-зап`ясного суглобу, синець на правому стегні.
Після нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 члени злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 з метою незаконного збагачення за вказівкою ОСОБА_5 , погрожуючи насильством над ними та їх близькими родичами, висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, а в загальному 40 000 гривень на визначену ними зустріч 10.06.2022 о 23.30 год. на автостоянці торгівельного центру «Арсен», що у м. Львові на вул. Зелена, 147, після чого відпустили потерпілих.
Крім цього, 20.07.2022 в період часу з 01.45 год. по 02.25 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та 2 (двоє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб перебуваючи у м. Львові на вул. Пасічній, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням фізичного насильства та предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також з метою свого самоствердження у суспільстві, діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 , виявили ОСОБА_16 , який під час комендантської години перебував на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , якого за вказівкою ОСОБА_5 , застосувавши фізичну силу, схопили та відвели у неосвітлену місцевість поблизу, де ОСОБА_5 наніс йому 3 (три) удари кулаком в грудну клітку. Після цього, ОСОБА_16 , побоюючись за своє життя та здоров`я вирвався та намагався втекти в сторону, однак невстановлена особа, яка діяла в складі злочинної організації, з метою продовження їхнього єдиного умислу та вказівок ОСОБА_5 наздогнала ОСОБА_16 та нанесла йому удар ззаду в потилицю від чого останній впав. Коли ОСОБА_16 лежав та перебував у безпорадному стані, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та 2 (двоє) невстановлених слідством особі з метою досягнення поставленої єдиної мети за вказівкою ОСОБА_5 із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень гумових кийків, нанесли ОСОБА_16 численні удари в область плечей, ніг та рук, по грудях, животу, сідницях та по голові, після чого останній скориставшись можливістю та відсутністю уваги вищевказаних осіб, піднявся та втік у напрямку вул. Китайської у м. Львові.
Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_16 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на грудях справа, в поперековій ділянці справа, на правій руці, на правій сідниці, на правому стегні, пляму на шкірі, яка може бути слідом загоєння садна в тім`яній ділянці зліва.
Крім цього, 22.07.2022 приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та 3 (троє) невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи у АДРЕСА_2 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням фізичного насильства та предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перебувають у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з явною неповагою до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, а також з метою свого самоствердження у суспільстві, діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 , за вказівкою останнього зупинили ОСОБА_17 , який під час комендантської години повертався додому по даній вулиці. Під час спілкування з останнім ОСОБА_5 , застосувавши фізичну силу схопив ОСОБА_17 та спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та 3 (трьома) невстановленими досудовим розслідуванням особами відвів у неосвітлену місцевість поблизу, де ОСОБА_5 спільно з іншими з метою приниження честі та гідності ОСОБА_17 змушували його стати на коліна. Після відмови останнього ОСОБА_5 наніс йому удар кулаком в область правого ока, а ОСОБА_13 та інші 2 (двоє) невстановлених слідством осіб за вказівкою ОСОБА_5 із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень гумових кийків, нанесли ОСОБА_17 численні удари в область плечей, ніг та рук, по спині, сідницях та в пах, від чого останній втратив свідомість.
Внаслідок нанесених вище зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_17 заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у правій навколоочній ділянці, на верхній повіці лівого ока, на лівому плечі, на обох передпліччях, в ділянках обох лопаток, в поперековій ділянці справа, на сідницях, на ногах.
Крім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, 11.08.2022 приблизно о 00.30 год., діючи у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_5 , під час дії правового режиму - воєнного стану, переслідуючи єдиний корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вчинення кримінального правопорушення - вимагання, під вигаданим приводом призначили зустріч ОСОБА_13 на АДРЕСА_3 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 , виконуючи роль організатора та керівника, а ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи виконуючи ролі виконавців у складі злочинної організації, з метою досягнення мети, діючи умисно, застосовуючи психологічний тиск, безпідставно висловили ОСОБА_13 незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі 30 000 гривень за неіснуючі боргові зобов`язання протягом наступних 2 (двох) тижнів, а в разі невиконання поставлених ними вимог висловили погрозу незаконно відчужити автомобіль марки «Lada Priora», д.н.з. НОМЕР_6 , який перебував у користуванні потерпілого та яким вказані особи заволоділи при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.
Усвідомлюючи чисельну та фізичну перевагу та виконуючи протиправні вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, будучи у безвихідній обстановці ОСОБА_13 , погодився надати вказаним особам грошові кошти.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном потерпілого, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, 17.08.2022 приблизно о 22.06 год. зустрілись із ОСОБА_13 на АДРЕСА_4 , де на виконання незаконних вимог членів та керівника злочинної організації, останній передав ОСОБА_5 частину ідентифікованих грошових коштів у загальній сумі 10 000 гривень, які він розподілив між учасниками. Отримавши вищезазначені грошові кошти, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи продовжили вчиняти відносно ОСОБА_13 психологічне насильство з вимогою передачі наступної частини грошових коштів в сумі 20 000 гривень, при цьому призначили зустріч на 25.08.2022, а в разі невиконання поставлених ними вимог погрожували незаконно відчужити його автомобіль.
В подальшому, 25.08.2022 приблизно о 22.00год. ОСОБА_13 на виконання незаконних вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб прибув на попередньо обумовлену вказаними особами зустріч, де на незаконну вимогу останніх надав грошові кошти в сумі 20 000 гривень, після чого незаконна діяльність вказаних осіб була припинена правоохоронними органами.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 про вчинення кримінальних правопорушень; показаннями потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та свідка ОСОБА_13 ; протоколами пред?явлення осіб для впізнання за фотознімками з потерпілими; відеозаписами з камер відеоспостереження та протоколами їх огляду; висновками судово-медичних експертиз потерпілих; протоколами затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ; протоколами ідентифікації та огляду грошових коштів від 17.08.2022 та 25.08.2022; показаннями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_11 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
25.08.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7
26.08.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 .
26.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28,
ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
21.10.2022 підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, продовжено до 19.12.2022.
14.12.2022 підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, продовжено до 24.01.2023.
26.08.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146;
ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
14.09.2022 ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2022 та до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
19.10.2022 підозрюваному ОСОБА_9 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 19.12.2022.
13.12.2022 підозрюваному ОСОБА_9 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 24.01.2023.
26.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28,
ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
19.10.2022 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, продовжено до 17.12.2022.
14.12.2022 підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжено до 24.01.2023.
26.08.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28,
ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
21.10.2022 підозрюваному ОСОБА_10 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 19.12.2022, при цьому визначено заставу, яку останнім було внесено.
13.12.2022 підозрюваному ОСОБА_10 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 24.01.2023.
26.08.2022 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28,
ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваному ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
21.10.2022 підозрюваному ОСОБА_11 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжено до 19.12.2022.
14.12.2022 підозрюваному ОСОБА_11 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжено до 24.01.2023.
27.12.2022 ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14.08.2022 та до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, яку останнім було внесено.
26.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146;
ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 підозрюваній ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
19.10.2022 підозрюваній ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжено до 17.12.2022
14.12.2022 підозрюваній ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжено до 24.01.2023.
19.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.01.2023, включно.
Водночас закінчити досудове розслідування в п`ятимісячний строк, який завершується у вказаному кримінальному провадженні 25.01.2023 неможливо внаслідок його особливої складності, необхідності виконання судових експертиз та проведенням низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертизи відео-, звукозапису, додаткової дактилоскопічної експертизи, комплексних психолого-психіатричних експертиз, які тривають;
- розсекретити ухвали Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- шляхом проведення додаткових слідчих (розшукових) дій встановити факти можливого вчинення іншого ряду кримінальних правопорушень підозрюваними та можливих співучасників;
- з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення;
- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ;
- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, неможливість вчасно закінчити слідчі (розшукові) та процесуальні дії через їх значну кількість, необхідність встановлення можливих інших співучасників вчинення злочинів, тривале проведення судових експертиз та розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, а також запровадження в державі воєнного стану, що збільшує тривалість проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.
У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 25.02.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримала з підстав, викладених у такому та просила клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_27 , підозрюваний ОСОБА_9 , його законний представник та його захисник - адвокат ОСОБА_28 , захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_29 , підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_30 , захисник підозрюваної ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_31 , були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, кожен окремо подали письмові заяви, в яких просять розглядати клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у їх відсутності та не заперечують щодо продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
26.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.146; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
26.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 25.01.2023, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 - задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1