ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1823/23 Справа № 197/744/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року, якою задоволено подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року у виді обмеження волі строком 1 (один) рік,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 задоволено та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На зазначену ухвалу засуджений ОСОБА_3 01.03.2023 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Перевіркою апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що вона в повній мірі не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки в своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не зазначив яке саме судове рішення він оскаржує та не виклав вимог апеляційного оскарження з їх обґрунтуванням і зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року, якою подання начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання задоволено та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року у виді обмеження волі строком 1 (один) рік - залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2