Справа № 930/122/23
Провадження №1-кп/930/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000238 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області 16.01.2023 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000238 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 1 на 2 вересня 2012 року, невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, прийшли на територію АДРЕСА_1 , де шляхом зняття рами вікна проникли у приміщення сільської ради, звідки таємно, умисно з корисливих спонукань вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 238 грн, одного системного блоку від комп`ютера (Celeron 1700/256/40 Gb/64), вартістю 500 грн, одного системного блоку від комп`ютера Lux 250W (Celeron 2600/1024/160 Gb), вартістю 1064,5 грн та одного монітору від комп`ютера TFT19 Hanns, вартістю 491 грн, після чого з місця події зникли і розпорядились викраденим на власний розсуд, чим завдали Головеньківській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 2293,5 грн.

По даному факту 25.12.2012 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, проведено дві судові трасо логічні експертизи, судову дактилоскопічну експертизу, опрацьовано інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку. Також, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України є тяжким злочином, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення в до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення (ніч з 1 на 2 вересня 2012) минуло більше десяти років. Разом з тим, проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000238 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст. 284 - 288,370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000238 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп., судової трасологічної експертизи в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп., судової дактилоскопічної експертизи в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1