Справа № 216/4777/22
провадження № 1-кп/216/378/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2022 року № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2022 року № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000354 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Однак на цей час обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» перебуває на військовій службі з 06 січня 2023 року по теперішній час, тому просить зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до моменту його звільнення з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просить їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника, вказавши, що не вбачає підстав для зупинення провадження по вказаному кримінальному провадженню, оскільки не з`ясована можливість прийняття участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в порядку відеоконференції.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Згідно довідки Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 № 674 від 13.02.2023 року ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 06.01.2023 року, наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 6 від 06.01.2023 року по теперішній час.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 02.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до моменту звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1