Дата документу 25.02.2022
Справа № 334/6970/17
Провадження № 1-в/334/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку суду у відповідність з чинним законодавством,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2016, у виді 12 років 2 місяців позбавлення волі.

В клопотанні засуджений просить привести вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, на підставі якого змінено санкцію ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 як таке, що не підсудне даному суду з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 ОСОБА_2 відбуває покарання за цим вироком в ДУ «Петриківська виправна колонія №49».

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частина 2 ст. 539 КПК України встановлює, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

В свою чергу, питання щодо приведення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.3 ст. 74 КК України, якою встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За правилами п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, правилами ст. 539 КПК України не передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п.13 ч.1 ст. 537 КПК), подається до суду, який ухвалив вирок.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_2 про приведення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, не підлягає вирішенню Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

При цьому суд також зауважує, що ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021 із зазначеного питання оскаржена не була, а лист Петриківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2021, на який посилається заявник, не є судовим рішенням, яке в силу ст. 129 Конституції України є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII Ленінським районним судом м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1