У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8694/22

№ 1-кс/183/2117/22

14 грудня 2022 року м. Новомосковськ

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 березня 2022 року за №0000257 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 341 та ч. 2 ст. 262 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що 06.03.2022 року до чергової частини Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що 06.03.2022 року до приміщення ВП № 2 (смт. Троїцьке Сватівського РВП зайшли озброєні особи у військовій формі РФ, та захопили будівлю відділення поліції. Внаслідок захоплення адміністративної будівлі ВП № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області окупаційними військами РФ, учасники вказаного збройного формування незаконно заволоділи вогнепальною зброєю, що рахується за ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчими СУ ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 06.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 341 та ч. 2 ст. 262 КК України.
В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення вжити заходів на встановлення осіб, котрі вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.
На виконання доручення ВКП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області було надано матеріали, відповідно до яких за результатами проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до вищевказаною кримінального правопорушення ймовірно причетні наступні особи:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .
Також згідно отриманим матеріалам встановлено, що ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 раніше були клієнтами банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема встановлення та посвідчення зазначених осіб, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які посвідчують особу та фінансові номери: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , якими надавались відповідні документи під час оформлення розрахункових рахунків, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені документи не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази,
Прокурор зазначає, інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи відсутність доказів на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання ухвалено провести в порядку ч. 1 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що 06 березня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.341, ч.2 ст.262 КК України.
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2022 року, рапортом щодо надходження анонімного повідомлення до чергової частини ГУНП в Луганській області від 06.03.2022 року, рапортами щодо проведення оперативно-розшукових дій від 05.07.2022 року та від 29.06.2022 року, скріншотами з Інтернет ресурсів, копією наказу про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район від 25.02.2022 року, постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.09.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, з клопотання вбачається, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Старший слідчий, наданими в обґрунтування клопотання доказами довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих старшим слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ.
Тому є всі підстави для надання старшому слідчому доступу до цих документів в копіях, внаслідок чого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 березня 2022 року за №0000257 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 341 та ч. 2 ст. 262 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ де документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення документів, шляхом їх копіювання, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_5 , а саме:
- документів, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , які надавались особою під час оформлення розрахункових рахунків, а також контактний номер телефону, зазначений ОСОБА_4 ;
- документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 , які надавались особою під час оформлення розрахункових рахунків, а також контактний номер телефону зазначений ОСОБА_5 ;
- документів, які посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , які надавались особою під час оформлення розрахункових рахунків, а також контактний номер телефону зазначений ОСОБА_6 ..
Строк дії ухвали до 14 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1