У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2022 Справа №607/15106/22

провадження № 1-кс/607/4804/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №№0000226 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2022 близько 12 год. 10 хв., на ділянці автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці» в частині 1 км + 400м, в межах с. Чернихівці Тернопільського району, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_1 із двома пасажирами в салоні ОСОБА_6 , та неповнолітнім сином ОСОБА_7 , рухаючись в напрямку м. Ланівці від м. Тернопіль, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги - в правий кювет, де допустив наїзд на нерухому перешкоду.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , загинув на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
7 вересня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений у зазначений лікувальний заклад 07.09.2022 об 13 год. 00 хв. та у нього було діагностовано: уламковий перелом стегнової кістки зліва. Після цього хворого було направлено на лікування в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР.
У зв`язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 . З метою забезпечення належного проведення вказаної судової експертизи виникла необхідність у дослідженні медичних документів щодо лікування ОСОБА_6 , а саме.
Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради, з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОР, у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання клопотання у їх відсутності.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОР.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а її вилучення необхідне для проведення експертизи, за допомогою якої можливо буде встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 під час ДТП.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ довідповідних документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОР, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що медична документація хворого, до якої слідчий просить надати доступ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий довів, що медична документація, яку він просить отримати, буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою такої, а також довів, що вилучення медичної карти необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що оригінал медичної картки стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОР за адресою АДРЕСА_1 , яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000226 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1