№522/3469/23, 1-кп/522/1395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

07.03.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 від 04.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на подвірї біля будинка АДРЕСА_3 , зустрівся із сусідами із квартири АДРЕСА_4 зазначеного будинку ОСОБА_5 , та його дружиною ОСОБА_7 . Між якими виникла суперечка з приводу сміття, яке час від часу з?являлось в під?їзді будинку. Зазначена суперечка переросла у з?ясування стосунків на побутовому грунті, та супроводжувалась взаємними образами обох сторін. На вказаному грунті у ОСОБА_3 виник намір на завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з помсти за виказані на його адресу образи.

Діючи із указаною метою ОСОБА_3 раптово наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в обличчя ОСОБА_5 , завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи зліва, синець в області лівої шоки, які складають єдиний морфологічний комплекс тілесних ушкоджень, які спричиняють тривалий розлад здоров?я строком понад 21 день і за цим критерієм, згідно п.п.2.2.2 та 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 MO3 України від 17.01.1995 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим та усним клопотанням, у якому просив закрити вище указане кримінальне провадження на підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Також у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у нього немає до обвинуваченого ОСОБА_3 будь-яких претензій матеріального чи морального характера, моральні та матеріальні збитки йому відшкодовано у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала вище зазначене клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття вище указаного кримінального провадження із підстав указаних п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ст.314 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, без обтяжуючих обставин, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке не пов`язане із домашнім насильством, та його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку про те, що заява вище указаного потерпілого підлягає задоволенню, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, п.7 ч.1 ст.284, 314, 315, ст.372, 392, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000014 від 04.01.2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ диск формату CD-R виданий на ім`я ОСОБА_5 від 03.01.2023 року із знімками щелепи зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

07.03.2023