Дата документу 17.04.2023 Справа № 317/4373/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/4373/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/247/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду по суті кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , її захисника - адвоката ОСОБА_9 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В Запорізькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до положення ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час проживає поза межами Запорізької області, суддя прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст. 336 КПК України обвинувачений має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання апеляційної інстанції, що відкладено на 26 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити відповідним посадовим особам Святошинського районного суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2