Справа № 297/838/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

18 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила усне клопотання про залучення їй захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вона ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яку вона виховує самостійно, договір із захисником ОСОБА_6 розірвано та на даний час не має змоги залучити самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення їй захисника, учасники процесу не заперечили щодо цього, зі слів обвинуваченої ОСОБА_4 на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яку вона виховує самостійно та не має доходів, оскільки офіційно не працевлаштована, тому суд з метою недопущення порушень прав обвинуваченої на захист, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої та призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області в строк до 30 січня 2023 року призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 для участі по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 30 січня 2023 року на 13:30 годин.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7