провадження № 1-кс/336/282/2023
УХВАЛА

іменем України

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 06.03.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхалтубо (Грузія), громадянина Грузії, не одруженого, не працюючого, остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.03.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України по 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

встановив:

23 вересня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Оріхівського відділення Пологівської окружної Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання.

Досудовим розслідуванням підозрюється, що 21 січня 2020 року приблизно о 22-50 годині ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, зайшли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , де шляхом злому вхідних дверей проникли до приміщення будинку. Виконуючи свою роль та діючи на досягнення злочинного результату із застосування насильницьких дій, які є небезпечними для життя та здоров`я особи по відношенню до потерпілого, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_8 обома руками за шию та почав її стискати, після чого, наніс удар по тулубу, від якого останній впав на живіт, а ОСОБА_7 діючи в межах спільного злочинного умислу завдав декілька ударів ногами в область тулуба ОСОБА_8 , при цьому, став вимагати грошові кошти у потерпілого, чим подолали опір та волю останнього. Усвідомлюючи, що потерпілий не матиме змоги чинити будь-який опір, ОСОБА_6 почав обшукувати приміщення будинку, де в одній із кімнат заволодів грошовими коштами в сумі 11200 грн., після чого, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вивели з приміщення будинку потерпілого ОСОБА_8 на подвір`я, де останній самостійно звільнившись від вчинення зазначених насильницьких дій, покинув територію свого домоволодіння, направившись до сусіднього будинку аби повідомити до поліції про вчинений злочин.

Надалі, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покинули місце вчинення кримінального правопорушення з отриманими незаконним шляхом грошовими коштами та в подальшому були затримані співробітниками поліції із зазначеним майном.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 05.02.2020 року за участі захисника ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в перекладі на грузинську мову.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання на строк більше п`яти років, після вчинення кримінального правопорушення покинув місце постійного проживання, переховується від органів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2021 року розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000227 від 06.03.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкладено до моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року про надання дозволу на його затримання, але не пізніше ніж до дня припинення строку дії зазначеної ухвали (24.03.2022).

Судове рішення у справі за вказаним клопотання не прийнято.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

17 березня 2023 року з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи ЄУН 323/2598/21 за клопотанням старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Оріхівського відділення Пологівської окружної Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2023 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 20 березня 2023 року о 12-00 год.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив вказане клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

23 вересня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Оріхівського відділення Пологівської окружної Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2021 року розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000227 від 06.03.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкладено до моменту затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року про надання дозволу на його затримання, але не пізніше ніж до дня припинення строку дії зазначеної ухвали (24.03.2022).

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у п. 6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 року був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду або його явки; 2) закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали; 3) відкликання ухвали прокурором. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення, тобто до 24.03.2022 року.

Станом на 20 березня 2023 року до суду не надано будь-якої інформації про затримання ОСОБА_5 , чи надання йому копії клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у встановлений строк не виконана.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути по суті клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 24.09.2021 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 24 березня 2022 року, ОСОБА_5 , до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.183, 190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 06.03.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: