Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 08 березня 2023 року про повернення скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Сарненської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 08 березня 2023 року повернуто скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Сарненської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_2 .

У зв`язку з віддаленістю робочого місця заїисника від Рівненського апеляційного суду та з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, ОСОБА_2 просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 08 березня 2023 року здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відоеконференцзв`язку.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 30 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1