Провадження №1-кс/369/1778/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд прямих договорів з суб`єктами господарської діяльності без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, спрямованих на відновлення зруйнованої дитячої інфраструктури області, а саме:

-№ 1/76-22 від 25 травня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на загальну суму 1 833 980 гривень;

-№ 1/80-22 від 25 травня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів Макарівського закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 на загальну суму 1 681 250 гривень;

-№ 5/15-22 від 16 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 на загальну суму 775 090 гривень;

-№ 8/49-22 від 27 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів Вишнівського ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 на загальну суму 2 269 340 гривень;

-№ 2/92-22 від 03 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів школи № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 на загальну суму 1 594 522 гривень;

-№ 2/93-22 від 15 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів та ремонту покрівлі дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_4 на загальну суму 4 045 200 гривень;

-№ 2/94-22 від 31 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів та ремонту покрівлі дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_3 на загальну суму 2 935 770 гривень;

-№ 2/97-22 від 31 червня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів та ремонту покрівлі школи по АДРЕСА_5 на загальну суму 3 094 210 гривень;

-№ 12/14-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних прорізів ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по АДРЕСА_6 на загальну суму 1 434 161 гривень;

-№ 12/15-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_7 на загальну суму 933 564, 35 гривень;

-№ 12/16-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів Небелицької філії ОНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_5 на загальну суму 4 678 121 гривень;

-№ 12/17-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_12 по АДРЕСА_8 на загальну суму 2 566 715 гривень;

-№ 12/18-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по АДРЕСА_6 на загальну суму 1 145 542 гривень;

-№ 12/20-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_14 по АДРЕСА_9 на загальну суму 1 525 495,8 гривень;

-№ 12/21-22 від 02 серпня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_15 по АДРЕСА_9 на загальну суму 1 397 981 гривень;

-№ 12/22-22 від 02.08.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів ІНФОРМАЦІЯ_16 по АДРЕСА_10 на загальну суму 1 397 981 гривень.

Поряд з цим, за наявною інформацією службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами суб`єктів господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату та привласнення бюджетних коштів, шляхом підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В щодо робіт, які фактично не виконувались, у зв`язку з чим здійснено незаконні та безпідставні виплати грошових коштів.

В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність, у проведенні судових експертиз, оскільки відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань, для чого необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_11 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на вищевикладене слідчий просив надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , та прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000452 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_11 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_12 .

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_11 , для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого групи слідчих - начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , та прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000452 від 28 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_11 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_12 .

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1