ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення кримінального провадження №0000640 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання,викладене в ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці про направлення кримінального провадження №0000640 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду .

Суд посилався на те,що в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, оскільки потерпілий ОСОБА_6 є діючим присяжним Шевченківського районного суду м. Чернівці,а тому згідно п.23 ч.1 ст.3 КПК України-суддею.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України просив направити провадження до іншого суду.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання,викладене в ухвалі суду підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000640 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України (а.с.6)

У підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності іншому суду, оскільки потерпілий в даному провадженні є ОСОБА_6 , який є діючим присяжним Шевченківського районного суду .

Провадження №11-п/822/66/22 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України

Відповідно до п.23 ч.1 ст.3 КПК України,суддя-це голова, заступник голови, суддя Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, апеляційного суду, місцевих загальних судів, які відповідно до Конституції України на професійній основі уповноважені здійснювати правосуддя, а також присяжний.

Як вбачається з обвинувального акту, потерпілим у даному провадженні є ОСОБА_6 , який є присяжним Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Судовий розгляд цього провадження Шевченківським районним судом м.Чернівці не розпочатий.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За таких обставин судова колегія вважає, що подання Шевченківського районного суду м.Чернівці підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню для розгляду до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Керуючись ст.ст.34,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Шевченківського районного суду м.Чернівці задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000640 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_5 на розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3