Єдиний унікальний номер 205/2466/23
1-в/205/227/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 березня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпро подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та час слідування під вартою до дільниці виправного центру відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», в якому просять зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час перебування його в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та час слідування під вартою до дільниці виправного центру з 12 січня 2023 року (день ухвалення рішення щодо застосування ст.82 КК України) по 6 березня 2023 року - дня прибуття до дільниці виправного центру та уточнити початок строку покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування у строк відбуття покарання часу перебування в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та час слідування під вартою до дільниці виправного центру засудженого ОСОБА_3 .

Представник Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час розгляду належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за вчинення кримінальнго правпорушнення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12 січня 2023 року ОСОБА_3 змінено невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш мьяким, а саме на обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців 6 днів.

06 березня 2023 року засуджений ОСОБА_3 прибув до дільниці обмеження волі при ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» з ДУ «Кропивницька виправна колонія ( №6)»

Відповідно до вимог п.14 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

У відповідності до п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та час слідування під вартою до виправного центру з 12 січня 2023 року по 6 березня 2023 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановлення ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда про застосування до засудженого ОСОБА_3 ст.82 КК України, тобто з 12 січня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та час слідування під вартою до дільниці виправного центру відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та час слідування під вартою до виправного центру - з 12 січня 2023 року по 6 березня 2023 року включно, з розрахунку один день триманння під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня постановлення ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда про застосування до засудженого ст.82 КК України, тобто з 12 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1