Справа № 522/7373/19
Провадження № 1-кп/522/1924/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003461 від 22.12.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого постановою Верховного суду України від 24.02.2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, 22.12.2018 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Фонтанська дорога в місті Одесі, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб, який з метою особистого вживання зберігав при собі.

22.12.2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, у дворі будинку АДРЕСА_3 , працівниками Національної поліції України, під час проведення оперативно-розшукових заходів, виявлено у ОСОБА_5 наркотичний засіб. Після чого, працівниками Національної поліції України визвано слідчо-оперативну групу.

22.12.2018 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, будинок № 17-5, виявлено та вилучено: вісім згортків з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта надані на дослідження вісім згортків з фольги з кристалічною речовиною білого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Загальний кількісний вміст метадону в кристалічній речовині становить 1,191 г. Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, ОСОБА_5 незаконно

придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

В подальшому від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити щодо неї кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та її захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що на час постановлення ухвали, віднесене до кримінального проступку, згідно ст. 12 КК України (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, (в редакції, що діє на час постановлення ухвали), становить три роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення яке вчинив ОСОБА_5 відноситься до кримінального проступку, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій статті 49 строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Крім того, ОСОБА_5 у судовому засіданні було роз`яснення що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити щодо неї кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0003461 від 22.12.2018 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0003461 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, так як закінчились строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Питання щодо речових доказів, після вступу ухвали у законну силу, вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: