Справа № 629/6323/21
Провадження (1-кп/199/558/22)
УХВАЛА

10.11.2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисників: - ОСОБА_4

- ОСОБА_5

обвинувачених: - ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000537, внесеного до ЄРДР 24.09.2021 року, відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , за ст. 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 10.11.2022 року прокурор ОСОБА_3 у зв`язку з вибуттям з процесу захисника за договором із-за технічних причин, просив відкласти засідання на іншу дату, для завершення судового розгляду, розгляду процедурних клопотань, в тому числі продовження запобіжного заходу, його зміни.

Захисник ОСОБА_4 вибув із судового засідання у зв`язку із проблемами в електропостачанні та інтернет-зв`язку, про можливість участі в наступному судовому засіданні не повідомив.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти відкладання, ОСОБА_6 наполягав на участі захисника для розгляду клопотань про продовження дії запобіжного заходу, його зміни, що було підтримано обвинуваченим ОСОБА_7 та захисником ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 та ч.3 ст.54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити для здійснення захисту за призначенням участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Дніпропетровському обласному центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20,49,54, 110,336,350, ч.2 ст.369, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000537, внесеного до ЄРДР 24.09.2021 року, відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , за ст. 186 ч.3 КК України, на 17.11.2022 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури;____________________________________

обвинувачених: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (Харківське СІЗО);________________

захисника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;________________________________________

потерпілого: ОСОБА_8 ______________________________________________________

2. Задовольнити усне клопотання прокурора ОСОБА_3 , та доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Дніпропетровському обласному центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням (для проведення окремої процесуальної дії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні на - 11 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

3. Копію ухвали про доручення призначити захисника, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1