Провадження № 1-в/679/27/2022
Справа № 679/773/22
У Х В А Л А
Іменем України

07 листопада 2022 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка Федорівського району Кустанайської області, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року за ст.240-1 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна, з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, строком на 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника Шепетівського РВ №1

філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3

встановив:

27 липня 2022 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_3 , засудженого за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року за ст.240-1 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі, без конфіскації майна, з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, строком на 2 роки, у зв`язку з невиконанням засудженим ОСОБА_3 покладених на останнього судом обов`язків, зокрема, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації у встановлені дні до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, а також, виїздом за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно засудженого ОСОБА_3 ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку з систематичним, незважаючи на неодноразові попередження щодо наслідків, невиконанням засудженим ОСОБА_3 покладених на нього судом обов`язків, зокрема, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації в установлені дні до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, а також, виїздом за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що свідчить про відсутність у засудженого бажання стати на шлях виправлення.

Так, в обґрунтування наданого Шепетівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно засудженого ОСОБА_3 подання зазначено:

04 жовтня 2021 року засуджений ОСОБА_3 на виконання вироку, що набрав законної сили, був поставлений на облік Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, про що свідчить Розпорядження про виконання вироку Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року (а.с.2-4 о/с, 5-7), що набрав законної сили 07 вересня 2021 року (а.с.1 о/с),

02 листопада 2021 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також, з встановленою періодичністю явок на реєстрацію (1 понеділок кожного місяця), та, відповідно, попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків і систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до накладення адміністративних стягнень, про що свідчить власноруч заповнена останнім підписка від 02 листопада 2021 року (а.с.14 о/с, 9) і оголошена останньому постанова від 02 листопада 2021 року (а.с.18 о/с, 10),

тим не менш, 06 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області не з`явився, і, 08 грудня 2021 року, прибувши до відповідного органу пробації, пояснив причину своєї неявки, пов`язану з перебуванням у Польщі з метою працевлаштування, не надавши, при цьому, жодних підтверджуючих документів з визначеного приводу, у зв`язку з чим, останньому, відповідно до вимог ст.166 ч.3 КВК України, було винесено письмове попередження від 08 грудня 2021 року (а.с.35 о/с, 13), з одночасним роз`ясненням наслідків, в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також, вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до накладення адміністративних стягнень, в тому числі, і щодо можливості скерування матеріалів до суду для вирішення питання щодо скасування строку випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, з чим засудженого ОСОБА_3 було ознайомлено під підпис,

однак, в подальшому, 07 березня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року, 06 червня 2022 року, 04 липня 2022 року засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області знову не з`явився, що вбачається з листка реєстрації стосовно останнього (а.с.19 о/с, 11),

06 липня 2022 року матеріали початкового розшуку у відношенні засудженого ОСОБА_3 (вих. №43/13/1552-22 від 06 липня 2022 року (а.с.67 о/с, 15), з причин не можливості встановлення місця знаходження останнього, спрямовано до Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області для проведення подальших розшукових заходів та оголошення в розшук, у зв`язку з чим, 14 липня 2022 року засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук з заведенням розшукової справи «Розшук» №21/119 (а.с.73 о/с),

крім того, в період терміну випробування за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, засуджений ОСОБА_3 неодноразово виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що свідчать письмові пояснення засудженого ОСОБА_3 , надані після встановлення місця перебування останнього, у зв`язку з розшуком, від 20 липня 2022 року (а.с.71 о/с, 16), в яких засуджений ОСОБА_3 підтверджує своє перебування у Польщі, куди виїхав ще до початку воєнних дій, без повідомлення органу пробації, та перебував до 12 липня 2022 року, з метою працевлаштування, мотивуючи свої дії наявністю на утриманні 2 дітей неповнолітнього віку, водночас, не надавши, при цьому, жодних підтверджуючих документів з визначеного приводу,

тож, засудженому ОСОБА_3 , в черговий раз, відповідно до вимог ст.166 ч.3 КВК України, було винесено письмове попередження від 20 липня 2022 року (а.с.72 о/с, 17), з одночасним роз`ясненням наслідків, в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також, вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до накладення адміністративних стягнень, в тому числі, і щодо можливості скерування матеріалів до суду для вирішення питання щодо скасування строку випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, з чим засудженого ОСОБА_3 було повторно ознайомлено під підпис.

У судовому засідання представник Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, додатково зазначаючи, що, у відповідності до вимог, які регламентують порядок та умови відбування покарання з випробуванням, існують певні правила погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїзду засудженого за межі України, про що неодноразово було наголошено засудженому ОСОБА_3 , який жодних підтверджуючих документів в обґрунтування необхідності перетину кордону України до органу пробації органу, який насамперед контролює відбування покарання з випробуванням, не надавав, в тому числі, і станом на час розгляду даного Подання, крім того, офіційне працевлаштування не звільняє засудженого від виконання обов`язку явок на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що на виконання вироку Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, який було ухвалено на підставі затвердження Угоди про визнання винуватості, був взятий на облік у Шепетівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області з одночасним попередженням про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, при цьому, дійсно, неодноразово, незважаючи на попередження з боку представників органу пробації, не з`являвся на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, а саме, у визначенні органом пробації у поданні дні: 06 грудня 2021 року, 07 березня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року, 06 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, мотивуючи свою поведінку перебуванням за кордоном, що було обумовлено необхідністю працевлаштування, у зв`язку з потребою утримувати родину, до складу якої входить дружина, яка не працює, та 2 неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одночасно, надавши до суду копію закордонного паспорта на своє ім`я, яка свідчить про перетин ним державного кордону в період часу з 06 грудня 2021 року до 12 липня 2022 року, зокрема: 06 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 13 грудня 2021 року (в Польщу із України), 15 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 22 грудня 2021 року (в Польщу із України), 24 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 16 січня 2022 року (в Польщу із України), 26 січня 2022 року (в Україну із Польщі), 21 лютого 2022 року (в Польщу із України), 12 липня 2022 року (в Україну із Польщі), та Трудовий договір, укладений від 22 лютого 2022 року, який підтверджує офіційність працевлаштування у Польщі на випробувальний термін з 22 лютого 2022 року до 23 грудня 2022 року. Крім того, після початку воєнних дій, він, дізнавшись у телефонному режимі, шо орган пробації начебто не працює, очікував запрошення з боку фахівця органу пробації, який, на його погляд, повинен був йому зателефонувати та вказати на необхідність явки, до того ж після початку збройної агресії став займатися волонтерством. Причину неявки до органу пробації з моменту ухвалення вироку відносно нього та постановки на облік у кримінально-виконавчому закладі, не заперечуючи свою обізнаність щодо виду покарання ще під час укладання Угоди про визнання винуватості, а також, не заперечуючи щодо надання підписки після проголошення вироку, що зобов`язує явкою до органу пробації за місцем мешкання, після набуття вироком законної сили, пояснити не може. Причину не надання відповідних документів відносно свого працевлаштування у Польщі до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, станом на 20 липня 2022 року, тобто, після його прибуття в Україну із Польщі, з метою погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїзду за межі України, пояснити не може. Однак, на теперішній час розкаявся, серйозно замислився над своєю поведінкою, приділивши зазначеному питанню належної уваги та отримавши необхідні документі щодо свого працевлаштування, зробив для себе належні висновки, подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно нього повністю відповідає дійсності, але вважає за можливе своє виправлення без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні встановлено, що:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240-1 ч.2 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без конфіскації майна, і, на підставі ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

Крім того, вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року на засудженого ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2, ст.76 ч.3 п.2 КК України, покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також, з встановленою періодичністю явок на реєстрацію (1 понеділок кожного місяця), та, відповідно, попередженим про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків і систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до накладення адміністративних стягнень, в період терміну випробування:

неодноразово, а саме: 06 грудня 2021 року, 07 березня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 02 травня 2022 року, 06 червня 2022 року, 04 липня 2022 року припустився не явки на реєстрацію до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, порушивши обов`язок, покладений на останнього судом, та визначений ст.76 ч.1 п.1 КК України,

та, в період часу з 06 грудня 2021 року до 12 липня 2022 року, зокрема: 06 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 13 грудня 2021 року (в Польщу із України), 15 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 22 грудня 2021 року (в Польщу із України), 24 грудня 2021 року (в Україну із Польщі), 16 січня 2022 року (в Польщу із України), 26 січня 2022 року (в Україну із Польщі), 21 лютого 2022 року (в Польщу із України), 12 липня 2022 року (в Україну із Польщі), припустився перетину державного кордону без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виїжджаючи за межі України без погодження з Шепетівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, порушивши обов`язок, покладений на останнього судом, та визначений ст.76 ч.3 п.2 КК України.

Відповідно до норм кримінально-виконавчого законодавства, а саме, принципів виконання і відбування покарань, закріплених у ст.5 КВК України, кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.3 КВК України).

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.1 КВК України), при цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ст.166 ч.4 КВК України).

Таким чином, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ст.78 ч.2 КК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, заслухавши пояснення представника Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 , який підтримав Подання, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , який, не заперечуючи щодо змісту Подання, вважав за можливе надати йому шанс довести своє виправлення, перебуваючи на волі, з урахуванням думки захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , який підтримав позицію свого підзахисного, а також, дослідивши надані у судове засідання матеріали особової справи №57/2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 та інші письмові докази, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , на виконання вироку Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, був поставлений на облік у Шепетівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також, з встановленою періодичністю явок на реєстрацію (1 понеділок кожного місяця), і, відповідно, попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього судом обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, що вбачається з підписки від 02 листопада 2021 року, постанови про встановлення днів явки для реєстрації від 02 листопада 2021 року, та з попереджень про можливі наслідки, які настають в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також, вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до накладення адміністративних стягнень, в тому числі, і щодо можливості скерування матеріалів до суду для вирішення питання щодо скасування строку випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, від 08 грудня 2021 року та від 20 липня 2022 року, тощо, погоджуючись з думкою прокурора ОСОБА_4 , який вважав за необхідне задовольнити Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року до місць позбавлення волі, оскільки, за визначених умов, на думку сторони обвинувачення, безвідповідальне ставлення з боку засудженого ОСОБА_3 до виконання рішення суду повністю нівелює вимоги закону, вважає за можливе, водночас, приймаючи до уваги активну громадянську позицію засудженого ОСОБА_3 щодо волонтерської діяльності, що, на думку суду, безумовно заслуговує на повагу, однак, не може бути виправданням до невиконання вимог закону, задовольнити зазначене Подання, оскільки, за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року засудженого ОСОБА_3 , на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, при цьому, засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом, у відповідності до положень ст.76 КК України, обов`язки, припустившись зазначених порушень ще до введення в України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, за відсутності об`єктивних обставин, які фактично б позбавляли засудженого можливості їх виконувати і є документально підтвердженими, що, на переконання суду, свідчить про небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства і, в цілому, слугує підставою для задоволення скерованого Подання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Федорівка Федорівського району Кустанайської області, Казахстан, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , направити для відбування покарання, призначеного за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна, до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: