Справа №212/3883/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні ту залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 0000490) справа № 212/3883/22, провадження № 1-кп/212/520/22 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

-02.07.2021 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком один рік.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

учасники судового провадження прокурор Північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 22.06.2022 у невстановлений слідством час, однак не пізніше ніж 13:47 годин, у невстановленому слідством місці та у не установленої слідством особи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 7,8088 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, з корисливих мотивів та отримання таким чином наживи, 22.06.2022 о 11:17 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі позаду Гаражно-будівельного кооперативу «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 1,0307 г., що знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень, які раніше були передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 22.06.2022 ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, перебуваючи в районі гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі міста Кривого Рогу, добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл., зі збутою йому ОСОБА_3 , рідиною, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/19485-НЗПРАП від 25.07.2022 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 1,0307 г., речовини, складає 0,0265 г.

22.06.2022 о 13:47 годині, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками СКП відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік блоку №51 ГБК «Зоряний» по вул. Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу та в ході огляду місця події, у ОСОБА_3 , з чоловічої сумки, яка висіла у нього на плечі, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/16743-НЗПРАП від 23.06.2022 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 6,7781 г. рідини складає 0,1721 г., яку ОСОБА_3 , повторно, незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту.

Відповідно до статті 84 КПК України (Докази), доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91 КПК України встановлено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме частина 1 п.1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);п. 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;п. 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;п. 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині спочатку не визнав. В подальшому, після допиту свідків та дослідження письмових доказів по справі обвинувачений ОСОБА_3 змінив свою позицію захисту та повідомив суд, що повністю визнає свою провину у скоєному злочині - незаконному придбанні та збуті наркотичних засобів.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що в кінці червня 2022 року йшов по особистим справам, біля магазину 33 кв. метри до нього підійшли люди в гражданці, і попросили побути понятим, це були працівники поліції, пред`явили свідоцтво. Біля кооперативу «Зоряний» вони сіли в машину, в машині було ще 2 особи, сказали що одного з них звали ОСОБА_8 , другого він не пам`ятає. Спускалися вниз, потім на право, там була якась площадка, збоку був гараж, на гаражі були цифри 73. Потім під`їхала ще машина, там ще були люди. Поліцейські дали Сергію КОТ шприц, дали гроші 100,20,5 було 3 купюри. Поліцейські попшикали гроші якоюсь речовиною, і ОСОБА_8 пішов. Його не було десь 10-15 хв., він повернувся без грошей, і з шприцом, шприц був повний. В шприці була ширка. Потім поліцейські спитали де він його взяв, він показав що там за бугром. Він разом з поліцією пішли туди. Йшли туди 10 хв. ОСОБА_9 . Там стояв чоловік у кепці. Підійшли до ОСОБА_10 , поліція його почала питати чи є при ньому колючі чи ріжучі предмети, він дістав кошти з правого карману, потім з внутрішнього карману дістав шприц, він сам сказав поліції що це наркотичний засіб. Сказав що сам вживає наркотики. Поліція розклала гривні, перерахували там було десь 500 грн. Вони їх забрали та все запакували в пакетик. Він разом з іншим понятим розписалися на пакетиках, і прочитали свої права. Потім повернулися з ОСОБА_10 до місця куди приїхали. Під час цього ОСОБА_10 був спокійний, вів себе адекватно, не кричав.

Більше крім грошей і шприца в Кота нічого не було. Шприц упакували і поняті розписалися. Магеррамов повідомив, що ширка була в нього для особистого вживання. Ніхто під час затримання з працівників поліції тиск на обвинуваченого не оказував.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 2022 року йшов на вул. Електрозаводська. До нього підійшли декілька чоловіків в формі, і запросили бути понятим, він погодився. Машина був жигуль, номерів не пам`ятає. Там ще була людина, представився як ОСОБА_6 . Чоловіку дали шприц 2 кубовий та гроші 5,20.100 грн., вони були помічені. Потім він пішов за гаражний кооператив, він знав що там є людина яка продає наркотичну речовину. Він через 15 хвилин повернувся та в нього вже в руках був в шприці опіум а грошей в нього не було Потім під`їхали ще поліцейські, вони пішли туди де йому продали, там зустріли ОСОБА_12 в нього спитали чи є в нього заборонені речовини, він сказав що так є. В нього ще був 20 куб. шприц, сказав що це опіум. В нього ще були гроші десь 500 грн., їх перевірили через лампу, та виявили помічені. Гроші поклали в пакет, поняті розписалися. Поліцейські брали ще змиви з рук. Магеррамов вів себе спокійно. З приводу наркотиків сказав, що це його, для власного вживання. Був спокійний.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, щойого місце проживання АДРЕСА_2 . В кінці травня співробітники поліції запропонували зробити закупку наркотичних засобів, він погодився. Вони заїхали за ним на машині, яка машина не пам`ятає. По дорозі запросили ще 2 понятих, потім в присутності понятих помітили гроші 125 грн., вручили гроші, вручили шприц. Він пішов в лісопосадку, бо знав що там продають наркотики. Зустрів там ОСОБА_13 , він налив йому 1 мл., і пішов потім до працівників поліції. Вони склали протокол та і все. Коли його забирали було 2 поліцейських, та ще 2 понятих. Гроші були для закупки наркотиків, вони були міченими, переписали номери. Хвилин 5 - 7 до того місця, як йти до ОСОБА_13 від працівників поліції. Інших контактів з іншими особами у нього не було. Поняті були постійно присутні. Раніше з ОСОБА_13 знайомий не був. Підпис ставив. Поняті також ставили. Понятих не знає.

Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , 22.06.2022 в Покровському районі м. Кривого Рогу займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме, перебуваючи в лісосмузі позаду Гаражно-будівельного кооперативу «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 1,0307 г., що знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень, які раніше були передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_14 на фото № 3 впізнав особу на ім`я ОСОБА_13 , який на протязі трьох місяців займається збутом наркотичних засобів на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Впізнав ОСОБА_3 за рисами обличчя, зростом та статурою.

Відповідно довідки, доданої до протоколу пред`явлення особи для впізнання, на фото № 3 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідно до якої прокурор Криворізької північної окружної прокуратури, керуючись ст.. 30, 31 Конституції України, ст.. 110, 246, 251, 252, 271, 273 КПК України постановив провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної) речовини - опію ацетильованого на суму 125 гривень (сто двадцять п`ять) у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його перебування або місцем провадження ним злочинної діяльності із застосуванням аудіо-, відео контролю відносно останнього.

Негласну слідчу (розшукову) дію провести із залученням громадянина під псевдонімом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оперативну закупну провести у строк 30 (тридцять) діб з моменту винесення цієї постанови.

Під час негласної слідчої (розшукової) дії використати заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби, а саме: спеціально отримані грошові кошти в сумі 125 (сто двадцять п`ять) гривень.

Фактичні результати , отримані під час негласної слідчої (розшукової) дії, використати як доказ у кримінальному провадженні.

Організацію проведення негласної слідчої (розшукової) дії доручити працівникам відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 17.06.2022 року, відповідно до якого прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звертається до голови Дніпровського апеляційного суду та просить надати дозвіл на втручання у приватне спілкування гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 зокрема на проведення щодо нього негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи за місцем його перебування або місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 30 (тридцять) діб.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України, відповідно до якого старший слідчий ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить доручити оперативним підрозділам ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести необхідну підготовку для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки:

Для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати від підрозділів ФЗБО КВП ГУНП в Дніпропетровській області по статті витрат кошторису - 125 гривень.

Провести необхідну підготовку для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки:

а) провести огляд та помітку грошових коштів, для встановлення їх при проведенні оперативної закупки. Із дотримання вимог ст.. 104, 273 КПК України оформити процесуальну дію протоколом;

б) перед проведенням оперативної закупки провести зовнішній огляд покупця;

в) провести оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем його фактичного перебування;

г) здійснення оперативної закупки в якості покупця доручити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 ;

д) отримані матеріали під час виконання доручення направити до слідчого відділу ВП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до 15.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2022 року задоволено клопотання № 196т від 17.06.2022 року, подане прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000490 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та надано дозвіл на втручання у приватне спілкування громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на проведення щодо нього негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи за місцем його перебування або за місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 25 (двадцять п`ять) діб.

Дорученням на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, відповідно до якого прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області просить доручити працівникам ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести негласну слідчу (розшукову) дію аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної) речовини - опію ацетильованого у останнього.

Протоколом огляду та помітки грошей від 22.06.2022 року, відповідно до якого ст.. о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 у присутності понятих, яким роз`яснені їх права та обов`язки, провів огляд та помітку грошових купюр номіналом: 100 (сто) гривень серія СА 4050602, 20 (двадцять) гривень серія ТЗ 9168456, 5 (п`ять) гривень серія ЮЗ 5873364 які отримані по статті витрат кошторису в ГУНП в Дніпропетровській області на які нанесено препарат «Промінь 1». Також вказаний препарат було нанесено на зразок марлі, який було опечатано.

Дані купюри було передано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 для проведення оперативного заходу.

До протоколу додано фото таблиця.

Протоколом огляду від 22.06.2022 року, проведеного ст.. о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 в ході якого в присутності понятих, яким було роз`яснено їх права та обов`язки, було проведено огляд громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який був одягнений: брюки синього кольору, футболка синього кольору, тапки чорні. При собі ОСОБА_6 має наступні цінності: гроші номіналом: 100 (сто) гривень серія СА 4050602, 20 (двадцять) гривень серія ТЗ 9168456, 5 (п`ять) гривень серія ЮЗ 5873364, одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 мл. Гроші, що знаходяться у ОСОБА_6 призначені для проведення оперативної закупки згідно ст.. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів» у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.06.2022 року, відповідно до якого ст.. о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 у присутності понятих, яким роз`яснені їх права та обов`язки, склав даний протокол про те, що 22.06.2022 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі гаражу № НОМЕР_1 в ГБК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу добровільно видав медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. та пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він декілька хвилин тому придбав у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісосмузі неподалік від ГБК «Зоряний» за гроші в сумі 125 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки.

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (особи) від 23.06.2022 року, відповідно до якого ст. о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 в присутності понятих, яким було роз`яснено їх права та обов`язки, із застосуванням технічних засобів фіксації було проведено аудіо-, відео контроль місця за адресою: ділянка місцевості - лісосмуга за ГБК «Зоряний» по вул.. Електрозаводська.

Встановлено, що об 11-09 гр. ОСОБА_6 відійшов від гаражу № НОМЕР_1 в ГБК «Зоряний» та направився в бік лісосмуги, що розташована за ГБК «Зоряний».

В 11-16 гр. ОСОБА_6 зустрів ОСОБА_3 в лісосмузі за ГБК «Зоряний».

В 11-16 гр. ОСОБА_6 передав громадянину ОСОБА_3 гроші в сумі 125 гривень та запечатаний медичний шприц об`ємом 2,0 мл.

В 11-17 гр. ОСОБА_3 передав гр.. ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з коричневою рідиною в кількості приблизно 1 мл.

В 11-24 гр. ОСОБА_6 повернувся до гаражу № НОМЕР_1 в ГБК «Зоряний» та добровільно видав придбаний у гр.. ОСОБА_3 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл.

До протоколу додано флеш карта пом`яті, на якій зафіксовано перебіг вказаних подій, яка була переглянута у судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Протоколом огляду місця події від 22.06.2022 року, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, розташована в лісосмузі неподалік блоку № 51 ГБК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, де знаходиться громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягнений в футболку темно-сірого кольору, тканеві шорти, кросівки чорного кольору та має при собі сумку чорного кольору. На запитання, чи має він при собі заборонені речі, ОСОБА_3 відповів, що має при собі «ширку», яка знаходиться в сумці. На вимогу ОСОБА_3 дістав з сумки медичний шприц та поклав на землю. Також на вимогу останній дістав всі речі, які мав при собі, а саме - мобільний телефон та грошові кошти, які поклав на землю. В ході огляду мед шприца встановлено, що він градуйований до позначки 20 мл. та має в середині рідину темно-коричневого кольору об`ємом приблизно 7,0 мл. даний мед. шприц вилучено, поміщено в пакет та опечатано. В ході огляду грошових коштів встановлено, що гроші в сумі 125 гривень, номіналом: 100 (сто) гривень серія СА 4050602, 20 (двадцять) гривень серія ТЗ 9168456, 5 (п`ять) гривень серія ЮЗ НОМЕР_2 , та гроші в сумі 460 гривень купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серія ГЖ 5267431, 100 (сто) гривень серія ЕГ 7222037, УП 7903182, 50 гривень ТЗ 2902269, 5 (п`ять) гривень серія УЗ 4255600, СБ 0351799. Грошові кошти вилучено та упаковано в пакет. В ході огляду мобільного телефону встановлено, що він марки «ZTE Biade A5 2019» чорного кольору, має імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» чорно-фіолетового кольору має імей 1: НОМЕР_5 . Телефони вилучено та упаковано в пакет. Також в ході огляду вилучено зв`язка ключів та магнітний ключ від квартири, гаманець коричневого кольору, підкартник (візитниця) чорного кольору. Банківська картка «ПУМБ № НОМЕР_6 », банківська карта «ПУМБ № НОМЕР_7 », картка Криворіжця на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_8 , клубна картка «first. НОМЕР_9 , зроблено змиви на фрагменти бинту з лівої та правої руки долонь ОСОБА_3 .Також чистий фрагмент бинта оброблено розчином спирту та фрагмент бинта оброблено засобом «Промінь», вилучено та поміщено до пакету та опечатано бірками з підписами понятих.

До протоколу огляду долучено DVD диск.

Перелічені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Оцінюючи надані сторонами кримінального провадження та дослідженими судом докази, суд приходить до висновку, що докази, відповідно до ст.. 85 та 86 КПК України є належними та допустимими, та в повному обсязі доводять вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині.

Суд кваліфікує злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.. 65 КК України та враховує, що покарання призначається:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 є злочином тяжким.

Відповідно до ст.. 66 КК України, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ст.. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він народився у м. Кривому Розі, є громадянином України, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, не є інвалідом, раніше неодноразово засуджений за скоєння умисних корисливих злочинів. Останній раз 02.07.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік. Не відбувши призначене вироком суду покарання, 22.06.2022 року знову вчинив умисний корисливий злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про стійку протиправну поведінку обвинуваченого та небажання вести законослухняний спосіб життя.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги високу соціальну небезпеку скоєного обвинуваченим злочину, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за скоєний злочин у відповідності до санкцій кримінального закону, із застосуванням вимог ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначивши остаточне покарання виключно у виді позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна обвинуваченого на користь держави.

Суд впевнений, що саме покарання у виді позбавлення волі, із призначенням додаткового покарання у виді конфіскації усього особистого майна обвинуваченого, буде сприяти виправленню засудженого ОСОБА_3 та сприятиме запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту його затримання відповідно до протоколу затримання.

Запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни - тримання під вартою.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та 6 (шість) місяців з конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, повністю приєднати не відбуте покарання за вироком від 02.07.2021 року яким ОСОБА_3 засуджено Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, та застосовуючи положення ст.. 72 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією усього особистого майна обвинуваченого на користь держави.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання - 22 червня 2022 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу залишити без зміни - тримання під вартою.

Речові докази по справі:

Передано на відповідне зберігання до камеру схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області , а саме:

- медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості 6,7781 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116128, який після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №2606639.

- фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_3 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які запаковано до паперових пакетів за підписом понятих та які після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №0894312.

- медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який було вилучено у ОСОБА_6 , який після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №2606768 які передано на відповідне зберігання до камеру схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, знищити;

- мобільний телефон марки «ZTE Blade A5 2019», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1195», чорно-фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_5 , в якому значиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , які виявлено та вилучено у ОСОБА_3 та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116129.

- гаманець коричневого кольору, підкартник (візитниця) чорного кольору, банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_6 », банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_7 », які було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074225, який після рішення суду про часткове повернення майна перепаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074188, які передано на відповідне зберігання до камеру схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, повернути власнику за належністю;

- грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень - СА 4050602, 20 гривень - ТЗ 9168456, 5 гривень - ЮЗ 5873364 - які мали сліди зеленої фарби та були вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074226, які після проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, перепаковано до пакету «Експертна служба МВС України» №0894311.

- грошові кошти у розмірі 460 гривень, купюрами номіналом: 200 гривень - ГЖ 5267431, 100 гривень - ЕГ 7222037, УП 7903182, 50 гривень - ТЗ 2902269, 5 гривень - УЗ 4255600, СБ 0351799 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074189 та передано на відповідне зберігання до УФЗБО ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанції №001398, №001402), обернути на користь держави;

- зв`язку з двох ключів та магнітного ключа від квартири, картку «Криворіжжця» на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_8 , клубну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074225 які повернуто власнику, залишити у власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за належністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.06.2022 року (висновок №СЕ-19/104-22/16743-НЗПРАП) - в сумі 943 гривні 90 копійок; судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/104-22/19485-НЗПРАП від 25.07.2022) - в сумі 1887 гривень 80 копійки та судової експертизи спеціальних хімічних речовин (висновок №СЕ-19/104-22/18451-ФХД від 15.07.2022) - в сумі 1510 гривень 24 копійки.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1