Справа №209/580/23
Провадження №1-кс/209/119/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 02 лютого 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079, направлене до суду поштою 08 лютого 2023 року, в якому він просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27 січня 2023 року близько 10.00 години невідома особа, перебуваючи біля під`їзду № 1 за адресою: вул. Харківська 25 у м. Кам`янському, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану заволоділа майном ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

02 лютого 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

07 лютого 2023 року у період часу з 16.11 по 16.29 годину слідчим СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у присутності понятих було проведено огляд речі, а саме мобільного телефону марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому, який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду було вилучено мобільний телефон марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому і поміщено в спеціальний пакет НПУ PSP1520468.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 02 лютого 2023 року до ЄРДР за № 0000079 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 27 січня 2023 року близько 10.00 години невідома особа, перебуваючи біля під`їзду № 1 за адресою: вул. Харківська 25 у м. Кам`янському, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану заволоділа майном ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

07 лютого 2023 року у період часу з 16.11 по 16.29 годину слідчим СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у присутності понятих було проведено огляд речі, а саме мобільного телефону марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому, який добровільно надав для огляду та вилучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому поміщено в спеціальний пакет НПУ PSP1520468.

Постановою слідчого від 07 лютого 2023 року вказаний предмет визнаний речовим доказом, на даний час він є тимчасово вилученим майном та знаходиться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 02 лютого 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Moto g60» сірого кольору з прозорим чохлом на ньому, який тимчасово вилучений 07 лютого 2023 року, поміщений в спеціальний пакет НПУ PSP1520468 і який знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1