Справа № 333/5309/22
Номер провадження 1-кс/333/1553/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.12.2022 за розглядом клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000258 від 22.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

встановила:

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2022 клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000258 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 07 лютого 2023 року з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави.

Визначено строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 14 години 00 хвилин 07 лютого 2023 року.

Встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме помилково зазначено кінцевий строк тримання під вартою та строк дії ухвали- «на строк 60 днів», «07 лютого 2023 року» замість вірного- «42 дні», «19.01.2023 року»

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, 04.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

09.11.2022постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

24.11.2022досудове розслідування у кримінальному провадженні, зупинено у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розшук.

09.12.2022місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено у зв`язку з чим відновлено досудове розслідування.

09.12.2022слідчим суддею обрано запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» строком до 07.02.2023, однак строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.01.2022.

Отже, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, який було визначено на момент розгляду клопотання до 19.01.2023, а саме: на строк 42 дні до 19.01.2023 року, в тексті ухвали помилково зазначено інше, тому зазначену описку слід виправити.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Комунарського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2022 року, справа № 333/5309/22, номер провадження 1-кс/333/1553/22 та в її повному тексті, а саме: строк тримання під вартою ОСОБА_5 вважати застосованим на строк 42 дні, тобто до 19 січня 2023 року, строк дії ухвали- до 14 години 00 хвилин 19 січня 2023 року.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7