Справа № 2604/267/2012
Провадження №: 1/755/11/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 , розглянувши питання про надання органу досудового слідства повторного доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

У судові засідання, призначені на 09.03.2023 року, 15.03.2023 року, 20.03.2023 року та 03.04.2023 року, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку свідків та відсутність актуальної інформації про їх місцезнаходження, оскільки з моменту їх допиту під час досудового слідства пройшов значний час, та враховуючи невиконання попередньої постанови про надання доручення, судом поставлено на обговорення питання про надання органу досудового слідства повторного доручення щодо встановлення місцезнаходження вказаних свідків.

Прокурор, потерпілий та підсудний не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Отже, враховуючи те, що місцезнаходження свідків не відоме, відсутні засоби зв`язку з ними та у зв`язку з необхідністю допиту вказаних свідків у судовому засіданні, суд вважає необхідним надати повторне судове доручення Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві для виконання слідчих дій, а саме встановити місцеперебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і сприяти їх явці в судове засідання.

Керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві виконати дії (у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України), а саме: вжити слідчих дій для встановлення місцеперебування свідків: ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечити їх явку в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 11 квітня 2023 року.

Виконання доручення покласти на Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль виконання доручення покласти на прокурора Дніпровської окружної прокурати м. Києва - ОСОБА_3 .

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя