Справа № 1-кс/593/216/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000072 від 01 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 01 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_7 , про те, що 28.02.2023 року він виявив факт порізки та спроби крадіжки деревини вітровальних дерев із території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Ішківський» загальною кількістю близько 3 м?.

01 березня 2023 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

Того ж дня проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчій групі, до складу якої увійшов слідчий СВ ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 житель с.Ішків Купчинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області побачивши вітровальні дерева на околиці загальнозоологічного заказника «Ішківський», 44 кварталі 6 виділі, вирішив їх викрасти для чого здійснив розпил там чотирьох вітровальних дерев та розпочав завантаження 2,646 кубометрів порізаної деревини, для подальшого вивезення, в ході чого був виявлений у лісовому масиві працівниками поліції. 25 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Присівці, Зборівського району, Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, у якого на утриманні одна неповнолітня дитина ОСОБА_8 , 2005 р.н., не працюючого, не депутата, раніше не судимого повідомлено про те, що він підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 07 лютого 2023 року №8419, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2023 року, близько 09 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення дров`яної деревини, а саме вітровальних дерев із території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Ішківський», що неподалік с.Ішків Купчинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення дров`яної деревини вітровальних дерев, 28 лютого 2023 року, близько 09 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зайшов у 44 квартал 6 виділ Козівського лісництва філії «Бережанське лісомисливського господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Ішківський», який розміщений поруч с.Ішків Купчиецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, де здійснив розпил чотирьох вітровальних дерев на частини, здійснивши їх підготовку для подальшого транспортування.

Надалі ОСОБА_9 , для перевезення дров`яної деревини, близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи у 44 кварталі 6 виділу Козівського лісництва філії «Бережанське ЛМГ» ДП «Ліси України», усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, розпочав завантаження підготовленої дров`яної деревини на заздалегідь підготовлену підводу, загальною кількістю 2,646 кубометра паливних дров І групи породи ясен та берест, вартістю 2326 гривень 71 копійка, належних філії «Бережанське ЛМГ» ДП «Ліси України», для того, щоб потім розпорядитися ними на власний розсуд.

У ході цього, незаконні дії ОСОБА_5 були виявлені працівниками ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у зв`язку з чим останній не зміг завершити завантаження та здійснити вивезення деревини за межі заказника, щоб розпорядитися нею на власний розсуд, з причин, що не залежали від його волі, при цьому не вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний після повідомлення про підозру підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують стосовно задоволення даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом ОМП від 28.02.2023 року;

-протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 20.04.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.03.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.03.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 28.03.2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.04.2023 року;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/307-ТВ від 29.03.2023 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Санкція ч.4 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Також необхідно врахувати обставини, передбачені ст.178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, наявність перелічених ризиків, а також той факт що ОСОБА_5 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , маючи постійне місце проживання, проте ніде не працює, не має джерела доходу, та схильний до вчинення злочинів та може переховуватись від слідства та суду, необхідно застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою уникнення ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш суворий запобіжний захід та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, також необхідно покласти на підозрюваного такі обов`язки: не відлучатися із АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу слідчого прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Присівці Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, розлученого, у якого на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депутата, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не відлучатися із АДРЕСА_1 , де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1