Справа № 307/1311/23
Провадження №1-кс/307/199/23
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Вказує на те, що в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 25.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , в будинку за місцем проживання, у невстановлений органом досудового розслідування точний день та час, організував та утримував місце для виробництва наркотичних засобів.

«05» квітня 2023 року, а період часу з «07» години «47» хвилин по «11» годину «11» хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 , справа №307/727/23, провадження №1-кс/307/175/23 від 28 березня 2023 року, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

?Чотири пластмасові горщики в яких посаджені рослини зеленого кольору, поміщені кожна окремо до матерчатих пакетів, які скріплені бирками з підписами слідчого та понятих;

?Засіб, для поливання рослин поміщений до спец пакету НПУ WAR1530197;

?Пластикова коробка в середині якої знаходиться дев`ять одноразових стаканчиків в деяких з яких наявні саджанці рослинного походження, поміщена до спец пакету НПУ WAR1672219;

?Електронні ваги, без маркування та два металевих пристрої для подрібнення рослинної речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111468

?Дві картонні коробки з маркуванням: «MASTER SEED», в середині яких знаходиться насіння невідомої речовини та пачка з під сигарет марки: «MARLBORO», в середині якої знаходиться коробок з під сірників в середині якої знаходиться насіння невідомої речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111451;

?Мобільний телефон марки: «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону в середині НОМЕР_4 , з паролем для розблокування екрану телефону « НОМЕР_5 » та телефон червоного кольору, з розбитим екраном та суцільним корпусом, що унеможливлює встановлення ідентифікуючих даних даного телефону, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111467;

?Засіб для стимулювання зростання коріння «GRANDIS», поміщений до спец пакету НПУ WAR1111466;

?Три картонні коробки обладнані фольгою в середині, скріплені бирками з підписами слідчого та понятих.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, вище перераховані предмети 06.04.2023 року, постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою збереження його, як речового доказу, у спосіб заборони відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто без власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

«05» квітня 2023 року, а період часу з «07» години «47» хвилин по «11» годину «11» хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 , справа №307/727/23, провадження №1-кс/307/175/23 від 28 березня 2023 року, було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

?Чотири пластмасові горщики в яких посаджені рослини зеленого кольору, поміщені кожна окремо до матерчатих пакетів, які скріплені бирками з підписами слідчого та понятих;

?Засіб, для поливання рослин поміщений до спец пакету НПУ WAR1530197;

?Пластикова коробка в середині якої знаходиться дев`ять одноразових стаканчиків в деяких з яких наявні саджанці рослинного походження, поміщена до спец пакету НПУ WAR1672219;

?Електронні ваги, без маркування та два металевих пристрої для подрібнення рослинної речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111468

?Дві картонні коробки з маркуванням: «MASTER SEED», в середині яких знаходиться насіння невідомої речовини та пачка з під сигарет марки: «MARLBORO», в середині якої знаходиться коробок з під сірників в середині якої знаходиться насіння невідомої речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111451;

?Мобільний телефон марки: «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону в середині НОМЕР_4 , з паролем для розблокування екрану телефону « НОМЕР_5 » та телефон червоного кольору, з розбитим екраном та суцільним корпусом, що унеможливлює встановлення ідентифікуючих даних даного телефону, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111467;

?Засіб для стимулювання зростання коріння «GRANDIS», поміщений до спец пакету НПУ WAR1111466;

?Три картонні коробки обладнані фольгою в середині, скріплені бирками з підписами слідчого та понятих.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, вище перераховані предмети 06.04.2023 року, постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене та з метою забезпечення речових доказів, суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування потреби арешту виправдовують втручання у права та інтереси власника майна.

Таким чином, суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході санкціонованого обшуку, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування таким, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

?Чотири пластмасові горщики в яких посаджені рослини зеленого кольору, поміщені кожна окремо до матерчатих пакетів, які скріплені бирками з підписами слідчого та понятих;

?Засіб, для поливання рослин поміщений до спец пакету НПУ WAR1530197;

?Пластикова коробка в середині якої знаходиться дев`ять одноразових стаканчиків в деяких з яких наявні саджанці рослинного походження, поміщена до спец пакету НПУ WAR1672219;

?Електронні ваги, без маркування та два металевих пристрої для подрібнення рослинної речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111468

?Дві картонні коробки з маркуванням: «MASTER SEED», в середині яких знаходиться насіння невідомої речовини та пачка з під сигарет марки: «MARLBORO», в середині якої знаходиться коробок з під сірників в середині якої знаходиться насіння невідомої речовини, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111451;

?Мобільний телефон марки: «SAMSUNG DUOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону в середині НОМЕР_4 , з паролем для розблокування екрану телефону « НОМЕР_5 » та телефон червоного кольору, з розбитим екраном та суцільним корпусом, що унеможливлює встановлення ідентифікуючих даних даного телефону, поміщені до спец пакету НПУ WAR1111467;

?Засіб для стимулювання зростання коріння «GRANDIS», поміщений до спец пакету НПУ WAR1111466;

?Три картонні коробки обладнані фольгою в середині, скріплені бирками з підписами слідчого та понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1