Справа № 278/4050/22
Провадження №1-в/278/213/22
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2023 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у

Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання старшого інспектора Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області Ольги Мошківської про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який має неповну вищу освіту, не одруженого,

засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільненого згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого інспектора Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області Ольги Мошківської про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2021 року у зв`язку із закінченням 11.11.2022 року іспитового строку.

Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №01/2022, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2021 року у справі № 296/4051/21 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку не допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом.

Окрім того згідно вимоги УІАП ГУНП України в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження за №12021-0-6-1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2. ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 встановлено, що 25.05.2022 року згідно наказу Головнокомандувача ЗСУ від 24.05.2022 року №116-РС ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2021 року закінчився та засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Ольги Мошківської про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 11.12.2021 року за ч.2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6