Справа № 698/758/22
Провадження № 1-кп/698/155/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 р.смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000625 від 10.08.2022 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярове, Кам`янського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, діючи в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ст. 29 «Конституції України», відповідно до якої кожна людина має право на особисту недоторканість, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство, шо проявляється у словесних образах нецензурними словами потерпілої ОСОБА_5 , з якою проживає однією сім`єю, що призвело до порушення її соціального і соціально - психологічного функціонування, спричиняючи їй виражені психологічні страждання у вигляді: переживань, почуття пригніченості, емоційної напруги, тривоги та невпевненості.

Так, ОСОБА_4 , 28.06.2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурними словами в її сторону, погрожував фізичною розправою. Психологічне насильство в сім`ї ОСОБА_4 вчиняє систематично. За свої протиправні дії, відповідно до постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.09.2021, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 18.08.2021 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, погрожував фізичною розправою, виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою, штовхав її у спину, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Психологічне насильство в сім`ї ОСОБА_4 вчиняє систематично. За свої протиправні дії, відповідно до постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.09.2021, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , 01.01.2022 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Психологічне насильство в сім`ї ОСОБА_4 вчиняє систематично. За свої протиправні дії, відповідно до постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.04.2022, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , 29.06.2022 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою, шкодив майно. Психологічне насильство в сім`ї ОСОБА_4 вчиняє систематично. За свої протиправні дії, відповідно до постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.08.2022, був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, у невстановлений слідством час, в серпні 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Психологічне насильство в сім`ї ОСОБА_4 вчиняє систематично.

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта № 41 від 20.10.2022 у ОСОБА_5 наявні негативні зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних появах, які перешкоджають її активному функціонуванні як особистості і виникли внаслідок впливу психологічного та фізичного насильства з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_4 .. Досліджувана ситуація є психотравмувальною для особи ОСОБА_5 , внаслідок чого їй спричинені страждання на моральному рівні.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про розгляд справи за її відсутності, претензії до обвинуваченого не має.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у систематичному скоєнні домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 визнав в повному обсязі. Підтвердив обставини про які зазначено в обвинувальному акті, дав показання суду, що він дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, неодноразово, у вказані дні вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 .. У вчиненому щиро розкаявся усвідомлюючи скоєне, в подальшому обіцяв не вчиняти таких дій.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 126-1 КК України вірна, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Відповідно до положень ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, а покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини та розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та обставину, яка обтяжує покарання, дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 126-1 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся. Речові докази, процесуальні витрати відсутні.
В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає аконної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1