Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/450/22
Провадження № 1-в/499/28/22
У Х В А Л А

про заміну покарання

12 грудня 2022 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника орган пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області від представника органу пробації надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_6 .

Поданням обґрунтовано тим, що вироком Іванівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року ОСОБА_6 було визнано виним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн. Вирок набрав законної сили 10.10.2022 року. Станом на 10.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просили суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні вимоги подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому, вважала за можливе замінити засудженому у відповідності до ч.5 ст.53 КК України громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні вимоги подання підтримала, зазначала, що вбачає за доцільне замінити обвинуваченому покарання на покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та застосувати ст.75 КК України.

Засуджений у судовому засіданні зазначив, що немає наразі коштів для сплати штрафу, оскільки у зв`язку з війною не має роботи.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши подання та додані до нього докази та документи вважає, задовольнити вимоги подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Іванівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року ОСОБА_6 було визнано виним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34000,00 грн. Вирок набрав законної сили 10.10.2022 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 2 ст.56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду даного подання засудженим не виконано вирок Іванівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року та в повному обсязі не сплачено суму штрафу визначену даним вироком, суд приходить до висновку про задоволення вимог подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_6 , а саме громадськими роботами.

В даному випадку, у перерахунку покарання у виді 3400,00 грн. штрафу становить 2000 годин громадських робіт. Однак, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_6 слід призначити максимальний строк покарання у вигляд 240 годин громадських робіт, що передбачено ч. 2 ст. 56 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Іванівського районного суду Одеської області від 08.09.2022 року за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарг протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7