Справа № 761/6212/23
Провадження № 1-кс/761/4320/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КРОКУС.», ТОВ «КОКУС ГРУП», ТОВ «ШАФРАН-ТРАНС», ТОВ «ШАФРАН-ІНВЕСТ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАФРАН» та ТОВ «КРОКУС ПРОДУКТ», про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2022, (справа №463/4708/22, провадження №1-кс/463/6891/22) на банківські рахунки ТОВ «КРОКУС.» у кримінальному провадженні № 0000499 від 07.06.2021

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ТОВ «КРОКУС.», ТОВ «КОКУС ГРУП», ТОВ «ШАФРАН-ТРАНС», ТОВ «ШАФРАН-ІНВЕСТ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАФРАН» та ТОВ «КРОКУС ПРОДУКТ», про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2022, (справа №463/4708/22, провадження №1-кс/463/6891/22) на банківські рахунки ТОВ «КРОКУС.» у кримінальному провадженні № 0000499 від 07.06.2021.

В судове засідання, учасники не з`явились, будучи належним чим повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Водночас від адвоката ОСОБА_3 , на електронну адресу суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ТОВ «КРОКУС.», ТОВ «КОКУС ГРУП», ТОВ «ШАФРАН-ТРАНС», ТОВ «ШАФРАН-ІНВЕСТ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАФРАН» та ТОВ «КРОКУС ПРОДУКТ», про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2022, (справа №463/4708/22, провадження №1-кс/463/6891/22) на банківські рахунки ТОВ «КРОКУС.» у кримінальному провадженні № 0000499 від 07.06.2021, слідча суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подане ним клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ТОВ «КРОКУС.», ТОВ «КОКУС ГРУП», ТОВ «ШАФРАН-ТРАНС», ТОВ «ШАФРАН-ІНВЕСТ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ШАФРАН» та ТОВ «КРОКУС ПРОДУКТ», про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.2022, (справа №463/4708/22, провадження №1-кс/463/6891/22) на банківські рахунки ТОВ «КРОКУС.» у кримінальному провадженні № 0000499 від 07.06.2021- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1