Справа № 686/1712/23
Провадження № 1-кс/686/837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000192,

встановив:

25.01.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 20.01.2023 року, в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на належні останньому: поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною, в кількості 200 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість, з вмістом невідомої рідини.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000192, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, серед яких PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких на території України заборонено, ст.7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст.25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст.27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Так, 19.12.2022 ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав три поліетиленових згортки, які обмотані ізолюючою стрічкою білого кольору, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 4,75 г., обіг якої заборонено, та умисно зберігав вказану психотропну речовину до моменту вилучення працівниками поліції, попередньо прийнявши рішення про їх збут шляхом розкладання «закладок», який полягав у тому, що останній ховав згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості в загально доступних місцях, після чого, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Poco» X3 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , який перебував у його власності, фіксував місцезнаходження вказаної речовини та зберігав фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку «Телеграм» невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 17 січня 2023 року, близько 15 год. 23 хв., в лісосмузі, поблизу вул.Старокостянтинівське шосе в місті Хмельницькому, був затриманий працівниками поліції та, під час проведення особистого обшуку, в останнього виявлено та вилучено три поліетиленових згортки, які обмотані ізолюючою стрічкою білого кольору, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 4,75 г., яку відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, віднесено до великих розмірів та відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

20.01.2023 року під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/1712/23, за адресою тимчасового проживання підозрюваного ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, які поміщено до сейф-пакету №SUD2059014, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною, в кількості 200 штук, які поміщено до сейф-пакету №SUD2059013, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, які поміщено до сейф-пакету №SUD2059012, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку, із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, які поміщено до сейф-пакету №WAR1675969, блокнот коричневого кольору із записами, який поміщено до сейф-пакету №SUD2059011, пластикову ємкість з вмістом невідомої рідини, яку поміщено до сейф-пакету №PSP1460211.

20.01.2023 вказані речі визнано речовими доказами, про що винесено постанову про визнання речовими доказами в об`єднаному кримінальному провадженні №0000192.

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучені речі під час проведення обшуку, за тимчасовою адресою проживання ОСОБА_4 , постановою слідчого визнані речовим доказом у об`єднаному кримінальному провадженні№0000192, які можуть містити відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вказані речі можуть бути використана як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною, в кількості 200 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку, із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість з вмістом невідомої рідини.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 таким майном проживання ОСОБА_4 за адресою проведення обшуку та вилучення вищевказаного майна під час проведеного обшуку.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, подальшого огляду, а також проведення експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою чорного кольору з невідомою речовиною в кількості 150 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору з невідомою речовиною в кількості 200 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість з вмістом невідомої рідини.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження вилучених речей: поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою чорного кольору з невідомою речовиною в кількості 150 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору з невідомою речовиною в кількості 200 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною в кількості 76 штук, пластикову ємкість з вмістом невідомої рідини, з метою проведення необхідної експертизи на наявність наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів та їх аналогів; поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, з метою проведення необхідних слідчих дій для встановлення відомостей, щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 .

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою чорного кольору з невідомою речовиною в кількості 150 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору з невідомою речовиною в кількості 200 штук, поліетиленові згортки обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість з вмістом невідомої рідини, які 20.01.2022 вилучено під час проведення обшуку квартири, в якій проживав ОСОБА_4 , та які визнані речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використано як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і подальшого судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи його відсутності з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 20.01.2023 року, під час проведення, в період часу з 12 год. 16 хв. по 13 год. 06 хв., обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено належні йому: поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною в кількості 200 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку, із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість, з вмістом невідомої рідини. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому ці речі 20.01.2023 р. постановою слідчого було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині накладення арешту на майно. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, яке було тимчасово вилучене 20.01.2023 року, в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на належні останньому: поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною, в кількості 200 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість, з вмістом невідомої рідини.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке було тимчасово вилучене 20.01.2023 року, в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , а саме на належні останньому: поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, з невідомою речовиною, в кількості 150 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, з невідомою речовиною, в кількості 200 штук, поліетиленові згортки, обмотані клейкою стрічкою жовтого кольору, з невідомою речовиною, в кількості 76 штук, поліетиленовий пакет з надписом «АТБ», в якому виявлено картонну коробку із наклеєною на поверхні товарною накладною ТОВ «Нова Пошта» №6191, в якій розміщенні упакування, в яких знаходилися невідомі речовини, блокнот коричневого кольору із записами, пластикову ємкість, з вмістом невідомої рідини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя