печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6834/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування № 0000415,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.04.2022 до шести місяців, тобто до 28 травня 2023 року.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході розслідування: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру: у незаконному переправленні осіб через державний кордон України сприяння його вчиненню усуненням перешкод вчинені службовою особою з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, повторно. тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та у несанкціонованій зміні інформації яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

30.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

05.12.2022 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

28.01.2023 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2023 року.

30.01.2023 Печерським районним судом міста Києва продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладеного на підозрювану ОСОБА_5 терміном дії до 28.02.2023.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 28.02.2023, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з проведенням експертизи, виявленням додаткових фактів діяльності фігуранта учинення кримінальних правопорушень, внаслідок складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно проводити, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:

встановити та допитати значну кількість свідків вчинення вказаного злочину;

провести тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ КЛЮЧІВ «УКРАЇНА»;

оновити інформацію в АДПСУ щодо перетину кордону, повернення до України осіб, яким підозрювана сприяла їх незаконному переправленню та по іншим особам, правомірність виїзду яких за кордон перевіряється у кримінальному провадженні.

Враховуючи особливості регіону встановити чи не могли повернутися особи, які виїхали за паспортами громадян інших країн;

перевірити слідчим шляхом сприяння незаконному переправленню військовозобов`язаних чоловіків мешканців м. Києва, перелік яких міститься у листі АДПСУ № 91-25487/0/15-22 від 14.09.2022. Встановити телефони згаданих осіб, здійснити аналіз трафіків незадовго до внесення їх в систему «Шлях», встановити осіб (спільний контакт/контакти), які могли сприяти їх внесенню в систему «Шлях» службовими особами ЧОВА, у тому числі шляхом підготовки відповідних звернень щодо внесення в систему «Шлях». Оновити інформацію з баз ДПСУ щодо повернення цих осіб. Долучити зазначену інформацію до матеріалів кримінального провадження;

в разі наявності за місцем проживання осіб, яким сприяла підозрювана, допити їх як свідків щодо обставин виїзду з України та внесення їх до системи «Шлях», виконання поставленого ними завдання по доставці гуманітарної допомоги, організації їм виїзду, інше;

допитати керівників та рядовий склад Держприкордонслужби щодо підстав для надання дозволу на виїзд перерахованих у підозрі особам, на виїзд за кордон за відсутності рішення щодо їх бронювання. Яким чином вони узгоджували свої дії з АДПСУ, ким мали бути направленні рішення щодо бронювання для врахування під час виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, як того вимагає ПКМУ № 194 від 03.03.2022. На кого покладався обов`язок перевірки наявності рішень про бронювання, перед наданням дозволу на виїзд за кордон військовозобов`язаним.

отримати інформацію щодо направлення підписаних начальником ЧОВА листів про сприяння перетину військовозобовязаних до АДПСУ, результатів розгляду таких листів. Встановити, чи переправляли ці листи до органів прикордонного контролю. Якщо так, з яким саме супровідним, резолюцією. Чи надавали службові особи АДПСУ роз`яснення як в даному випадку мають діяти органи прикордонного контролю, що для них є підставою для виїзду;

отримати висновок комп`ютеро-технічної експертизи вилучених мобільних телефонів та ноутбуку;

у випадку необхідності призначити інші судові експертизи та витребувати висновки експертів;

з урахуванням отриманих доказів, оголосити про кінцеву підозру фігурантам учинення кримінальних правопорушень;

виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваної, встановлення інших учасників вказаних кримінальних правопорушень, ступеня участі кожного зі співучасників у вчиненні злочинів та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені результати експертиз, слідчих (розшукових) та процесуальних дій не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з тривалістю слідчих (розшукових) дій.

Крім того, проведення експертизи, вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. У подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк, є тривалість проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій, що свідчить про складність провадження. Крім того, діють встановлені Кабінетом Міністрів України обмеження, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та введення воєнного стану, що перешкоджають швидкому проведенню процесуальних дій в інших регіонах та прибуттю для проведення слідчих дій за місцем проведення досудового розслідування свідків, інших учасників кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотання та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000415 від 04.04.2022 до шести місяців, тобто до 28 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування № 0000415 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.04.2022 до шести місяців, тобто до 28 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1