Справа № 129/689/20
Провадження по справі № 1-кп/129/112/2023
У Х В А Л А

20.01.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачено ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, має на утриманні малолітню дитину, несудимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

Встановив:

05.03.2020р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення в кримінальному провадженні № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.03.2020р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області у справі призначено підготовче судове засідання.

17.11.2020р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи.

20.01.2023р. до Гайсинського районного суду Вінницької області від прокурора Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням, відповідно до якого дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження.

Згідно із обвинувальним актом від 06.12.2022р. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні передбаченого ст.128 КК України кримінального правопорушення, а саме в тому, що 19.01.2020, біля 19 год., перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою припинення бійки між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_7 та почала відтягувати останнього від ОСОБА_6 . В цей час її ноги, які були взуті в зимові черевики знаходились на рівні голови ОСОБА_6 , який лежав на підлозі. В момент відтягнення ОСОБА_8 від ОСОБА_6 - ОСОБА_4 діючи необережно стала ногою одягнутою в зимовий черевик з підбором на голову ОСОБА_6 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась вдавленим переломом правої тім`яної частки, що згідно висновку експерта №18 від 19.02.2020 є небезпечним для життя в момент його заподіяння та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.128 КК України як необережне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона примирилася із потерпілим, який до неї не має будь-яких претензій, та надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим та просила закрити кримінальне провадження відносно неї за скоєння передбаченого ст.128 КК України кримінального проступку на підставі ст.46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні та потерпілий письмово у своїй заяві від 20.01.2023р не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної (обвинуваченої) з потерпілим.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження є підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїла передбачений ст.128 КК України кримінальне правопорушення, є раніше несудимою, примирилася з потерпілим ОСОБА_6 , що підтверджується його письмовою заявою.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні передбаченого ст.128 КК України кримінального правопорушення, який не є корупційним злочином, є несудимиою, примирилася з потерпілим, то на підставі ст.46 КК України, ст.ст.56, 284 КПК України обвинувачену ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо неї за ст.128 КК України закрити.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя: