Справа № 344/1043/23
Провадження № 1-кс/344/459/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000132 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 11.01.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 про те, що під час проведення перевірок об`єктів критичної інфраструктури, було виявлено факт внесення керівництвом одного з підприємств неправдивих відомостей в офіційні документи, які в подальшому використовуються для отримання державних дозволів на здійснення певних видів підприємницької діяльності.

Слідчий вказує в клопотанні, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює господарську діяльність, яка полягає у реалізації нафтопродуктів за допомогою автозаправної станції у АДРЕСА_1 , яка фактично знаходиться у металевому контейнері. Однак, у ході огляду дозвільних документів на право здійснення вказаної господарської діяльності, зокрема експертного висновку № 10-02/19 від 08.02.2019, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що оцінка протипожежного стану приміщень АЗС фактично проводилась за адресою: АДРЕСА_1 . У ході пожежо-технічного обстеження вказаних приміщень службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено наступні характеристики: одноповерхова будівля, відноситься до ІІ ступеню вогнестійкості, стіни та перекриття будівлі залізобетонні, освітлення електричне, опалення індивідуальне, приміщення будівлі забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності, обладнані системами автоматичної пожежної сигналізації та оповіщенням людей про пожежу, сигнал виведено на пульт цілодобового пожежного спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в приміщеннях будівлі існує належна кількість евакуаційних виходів, приміщення АЗС по АДРЕСА_1 відповідають вимогам правил пожежної безпеки. Таким чином встановлено наявність очевидних відмінностей у характеристиках обладнання автозаправної станції, яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до податкових декларацій з податку на додану вартість та реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатки № 5 до декларацій «Розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»), всієї дозвільної документації, яка надає право на зберігання та реалізацію нафтопродуктів за період часу із 01.01.2022 по 19.01.2023 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також інформацію про всі відкриті та закриті рахунки вказаного товариства за період часу із моменту реєстрації юридичної особи по теперішній час, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

А тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Володілець документів, будучи належним чином повідомленим про розгляд даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до податкових декларацій з податку на додану вартість та реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатки № 5 до декларацій «Розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»), всієї дозвільної документації, яка надає право на зберігання та реалізацію нафтопродуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період часу із 01.01.2022 по 19.01.2023, а також інформацію про всі відкриті та закриті рахунки вказаного товариства за період часу із моменту реєстрації юридичної особи за вказаний період, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1