Єдиний унікальний номер 725/7870/22
Номер провадження 1-кс/725/1888/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року. Слідча судя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участі секретяря: ОСОБА_2 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.

В якому посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0002392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_4

19.12.2022 до СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було надіслано клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про проведення процесуальних та слідчих дій.

Так, постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 22.12.2022 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

У зв`язку із цим, просить суд скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 22.12.2022 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0002392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України; зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 вчинити певні дії, а саме: встановити військовослужбовців, які несли службу у добовому наряді 08.08.2022 року на КППв/ч НОМЕР_1 (включно з черговим офіцером) та допитати їх як свідків з приводу обставин при яких ОСОБА_4 зміг покинути територію військової частини зі зброєю та боєприпасами до неї без дозволу; звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, з правом їх копіювання, зокрема до журналів(книг, інших облікових тощо) приймання-видачі та обліку боєприпасів до табельної зброї особового складу; допитати як свідків військово службовців на прізвище ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які отримували зброю разом з ОСОБА_4 про обставини при яких це відбувалось;встановити особу (осіб) відповідальних за дачу зброї та боєприпасів особовому складу в/ч НОМЕР_1 та допитати їх стосовно обставин отримання ОСОБА_4 табельної зброї та боєприпасів до неї; витребувати з в/ч НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про закріплення за особовим складом зброї та боєприпасів на постійне зберігання та умови такого зберігання; надати письмовий запит до в/ч НОМЕР_1 з метою встановлення чи існують нормативні документи, які встановлюють особливий порядок зберігання та переміщення табельної вогнепальної зброї і боєприпасів до неї під час воєнного стану та якщо так, отримати належним чином завірені копії таких документів.

У судовому засідання захисник ОСОБА_3 підтримав обставини викладені у скарзі та просив її задовольнити.

Від слідчої ОСОБА_5 надійшло клопотання про слухання скарги за її відсутності. З обставинами викладеними у скарзі не погодилась та заперечувала щодо її задовлення.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з постанови слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_14 від 22.12.2022 року, захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання від 19.12.2022 року.

У свою чергу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, а також мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

На переконання слідчого судді, слідчим при винесенні оскаржуваної постанови не в повній мірі виконано зазначені положення закону.

Зазначене свідчить про необґрунтованість оскаржуваної постанови і її невідповідність вимогам кримінального процесуального закону та дає слідчому судді достатні підстави для її скасування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 22.12.2022 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0002392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 вчинити певні дії, а саме:

-встановити військовослужбовців, які несли службу у добовому наряді 08.08.2022 року на КППв/ч НОМЕР_1 (включно з черговим офіцером) та допитати їх як свідків з приводу обставин при яких ОСОБА_4 зміг покинути територію військової частини зі зброєю та боєприпасами до неї без дозволу;

-звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, з правом їх копіювання, зокрема до журналів(книг, інших облікових тощо) приймання-видачі та обліку боєприпасів до табельної зброї особового складу; допитати як свідків військово службовців на прізвище ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які отримували зброю разом з ОСОБА_4 про обставини при яких це відбувалось;

-встановити особу (осіб) відповідальних за дачу зброї та боєприпасів особовому складу в/ч НОМЕР_1 та допитати їх стосовно обставин отримання ОСОБА_4 табельної зброї та боєприпасів до неї;

-витребувати з в/ч НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про закріплення за особовим складом зброї та боєприпасів на постійне зберігання та умови такого зберігання;

-надати письмовий запит до в/ч НОМЕР_1 з метою встановлення чи існують нормативні документи, які встановлюють особливий порядок зберігання та переміщення табельної вогнепальної зброї і боєприпасів до неї під час воєнного стану та якщо так, отримати належним чином завірені копії таких документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1