Справа № 351/1335/22
Номер провадження №1-кс/351/341/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача - ОСОБА_4

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 16.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 16.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у господарстві розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2022 о 21:30 год. по вул. Відродження в смт. Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області поліцейськими відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz S320 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому за кермом перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено люльку із нашаруванням речовини чорного кольору; предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних засобів із нашаруванням речовини чорного кольору; паперовий згорток із рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб; предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних засобів із нашаруванням речовини чорного кольору; дві пластикові трубки із нашаруванням речовини чорного кольору; люльку із нашаруванням речовини чорного кольору; наперсток із нашаруванням речовини чорного кольору; паперовий конверт з рослинною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб; конверт з порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб та колбу із порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, які ОСОБА_7 зберігав без мети збуту.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-22/9907-НЗПРАП від 18.10.2022 надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в загальній кількості 0,4150 грама.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-22/9908-НЗПРАП від 19.10.2022 надані на дослідження нашарування речовини на внутрішній поверхні скляного предмета, подібного на люльку, масою менше 0,0001 грама, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); на внутрішній поверхні скляного предмета, подібного на пристрій для викурювання, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу у кількості 0,0221 грама; нашарування речовини на внутрішній поверхні пластикової трубки чорного кольору, масою менше 0,0001 грама, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); на внутрішній поверхні пластикової трубки оранжевого кольору із пластиковою вставкою на одному кінці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в кількості 0,0077 грама; на внутрішній поверхні скляного предмета виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в кількості 0,0727 грама.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-22/9910-НЗПРАП від 19.10.2022 надані на дослідження рослинна речовина в жовтому паперовому згортку містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в загальній кількості 0,088 грама; речовина у білому паперовому згортку містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2036 грама; речовина у полімерній пробці з кришкою («колбі») містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0975 грама.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-22/9926-НЗПРАП від 18.10.2022 на наданій на дослідження люльці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в загальній кількості 0,370 грама; на наданому на дослідження скляному предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в загальній кількості 0,083 грама.

Дізнавач зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за своїм місцем проживання в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, при цьому із інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що господарство, розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 належить його батьку ОСОБА_5 .

А тому дізнавач вказує, що у кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі наведеного дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а виконання ухвали просить покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Прокурор та дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, погодженого із процесуальним прокурором ОСОБА_10 , яке надійшло до суду 02.11.2022, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000092 від 16.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_11 від 27.09.2022; Висновки експерта від 18.10.2022 та від 19.10.2022; Повідомлення ОКП «Коломийське МБТІ» №130 від 21.09.2022 та Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №310027613 від 16.09.2022, згідно яких житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 - слідчий суддя встановив, що строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ще не закінчились, клопотання є обгрунтованим, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи, що з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні на даний час у кримінальному провадженні необхідним є проведення обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

При цьому суд вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1