overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/2697/23
Провадження № 1-кп/185/539/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Обухівського районного суду Київської області, у зв`язку з неможливістю його прибуття до м. Павлограда.

Відповідно до вимог п. 1 п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності у Обухівського районного суду Київської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 29 березня 2023 року о 11:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Обухівським районним судом Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Особою, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Зобов`язати уповноважену особу Обухівського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Копію ухвали направити до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2660/23 1-кп/335/540/2023
29 березня 2023 року м. Запоріжжя
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, на 04 квітня 2023 року на 12-50 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/648/23
Номер провадження 1-кп/341/122/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

29 березня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ознайомився з обвинувальним актом у кримінальному провадженні (проступку), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 під № 0000026, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, з доданими до нього матеріалами.

встановив:

28.03.2023 із Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні (проступку), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 під № 0000026, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні від 18.03.2023 № 0000026, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, підготовче судове засідання на 31 березня 2023 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 473/1348/23
Номер провадження 1-кп/473/192/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"29" березня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 31 березня 2023 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/138/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 березня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.1261 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

За таких обставин суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 217,314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.1261 КК України призначити до відкритого, одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 07 квітня 2023 року о 09-00 годині.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/220/23
Провадження №1-кп/601/93/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременця кримінальне провадження за № 0000013 від 15.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-потерпілого ОСОБА_7 ,

- представника потерпілого ОСОБА_8

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 15.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 . На даний час він уклав договір із адвокатом ОСОБА_6 , який надалі буде його захисником в даному кримінальному провадженні.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження щодо задоволення заявленого клопотання обвинуваченого не заперечують.

Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи те, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_5 є добровільним та заміна захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення іншого захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46,48,54 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Допустити до участі в кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, в якості захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє на підставі ордеру серії ВК № 1063405.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 389/2240/21
Провадження № 1-кс/401/154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її заявою про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000043,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення участі заявника у розгляді справи можливо призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000043, призначене на 30 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

28.03.2023
Справа № 675/538/23
Провадження № 1-кп/675/68/2023
У Х В А Л А

"29" березня 2023 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000128 за обвинувальним актом, що надійшов 28 березня 2023 року від прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України на 12 год. 00 хв. 14 квітня 2023 року в залі суду м. Ізяслав.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 .

Обвинуваченого ОСОБА_3 етапувати з слідчого ізолятора у судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/1371/23
Номер провадження 1-кс/676/515/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Зазначений тимчасовий доступ необхідний для подальшого призначення почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Оскільки існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі приватного нотаріуса ОСОБА_7 , з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору для відому.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6406/22
Провадження № 1-кп/553/1043/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2023м. Полтава

Головуюча суддя - ОСОБА_1 , в порядку підготовки до підготовчого судового засідання кримінального провадженння № 0000442 від 10.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України , -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження а обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена утримується під вартою у ДУ "Надержинщинська виправна колонія № 65".

Приймаючи до уваги, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан в Україні" , згідно Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що вказує про доцільність проведення судового засіданння по вирішенню питанння щодо продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, є доцільним проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції з ДУ " "Надержинщинська виправна колонія № 65", де на даний час утримується обвинувачена.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Провести наступне підготовче судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Надержинщинська виправна колонія № 65".

Зобов`язати Державну установу "Надержинщинська виправна колонія № 65" забезпечити:

- участь обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні 18 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 732/69/23
Провадження № 1-кп/732/27/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заміну судової установи, якій доручено проведення відеоконференції

29 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , у судовому засіданні в залі суду в м. Городня у кримінальному провадженні № 0005120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 по обвинуваченню за ч.1 ст. 115 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 005120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 по обвинуваченню за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 .

Прокурор у зв"язку з об"єктивною неможливістю завершити судовий розгляд кримінального провадження, просила суд відкласти судовий розгляд для подання доказів.

ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Наразі більше 5-ти місяців він утримується під вартою в СІЗО м Чернігів.

Доставка обвинуваченого до зали судового засідання в м. Городня ускладнена обставинами, викладеними у листі від 30.01.2023 ОСОБА_4 т.в.о. начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Чернігівській області.

Захисник ОСОБА_5 у засіданні клопотав про допит його підзахисного дистанційно у приміщенні Чернігівського апеляційного суду, в залі якого, на відміну від приміщення СІЗО, може бути присутнім захисник.

29.03.2023 о 08:30 відповідальною за організацію відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді особою повідомлено Городнянський районний суд Чернігівської області про те, що службу конвоювання обвинуваченого перенаправлено до Чернігівського районного суду Чернігівської області внаслідок відсутності можливості проведення відеоконференції в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі 29 березня 2023 року о 10-тій годині 40 хвилин провести в режимі відеоконференції для учасників: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 дистанційно на зв"язку із Чернігівським районним судом Чернігівської області, змінивши попередньо визначену судову інстанцію, якій ухвалою від 06 березня 2023 року доручено організацію відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, не належить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на основне судове рішення у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1