Дата документу 13.04.2023Справа № 643/8047/21
Провадження № 1-кп/554/1371/2023
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002913 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого помічником комірника у магазині «Miraton», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав.

13 квітня 2023 року від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, а також про встановлення відомостей чи проходить останній військову службу та чи зареєстрований він на території України як внутрішньо переміщена особа.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення своїх процесуальних обов`язків, в судове засідання не з`явився, що призводить до затягування проведення підготовчого судового засідання, фактично його місцезнаходження невідоме, а телефонний зв`язок відсутній, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід та витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , на обліку як внутрішньо переміщена особа та з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 на військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 139, 140, 142, 327 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 10 травня 2023 року о 09 годині.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Витребовувані відомості надати в строк до 10 травня 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а також до Міністерства соціальної політики України та ІНФОРМАЦІЯ_2 для її виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням в частині примусового приводу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4