Справа № 301/1493/17
У Х В А Л А

"23" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження № 0000368 від 02 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, належним чином будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Прокурор у судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, належним чином будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просив оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із неявкою прокурора та обвинуваченого, що вважає неповагою до суду.

Захисник ОСОБА_3 просила оголосити перерву, обвинувачений не з`явився у судове засідання, у зв`язку із сімейними обставинами.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати привід до обвинуваченого із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд констатує, що в судове засідання, призначене на 23.02.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, належним чином будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

А отже суд визнає причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання неповажними.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000368 від 02 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, до 21 березня 2023 року, до 14 години 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 14 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1