Справа № 646/203/23
Провадження № 1-кс/646/222/2023
У Х В А Л А

іменем України

17.02.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000014 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

16.02.2023 року старший дізнавач СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором, в якому зазначив, що у провадженні СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне проваження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2023 року о 09 год. 26 хв. надійшло повідомлення зі 102 про те, що 11.01.2023 року о 09 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну, крім цього ОСОБА_4 надав працівникам поліції для посвідчення своєї особи паспорт громадянина України елементами підробки не на своєї ім`я (ІПНП 308 від 11.01.2023).

З метою вивчення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, яка міститься у довідці, наданої з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, ОСОБА_4 спостерігався в ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: шизофренія, параноїдна форма, останнє звернення до диспансеру 05.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000014 від 12.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Старший дізнавач СВ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000014 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 16.03.2023 року включно.

Роз`яснити адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -