печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6723/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що організатор злочинної організації ОСОБА_5 у період часу з 05.08.2021 року по 12.12.2021 рік, перебуваючи в невстановленому місці спільно з учасниками створеної ним злочинної організації: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідування особами шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, використовуючи фішингові посилання, зовні ідентичні послузі «OLX-доставка» платформи онлайн-оголошень «OLX», призначених для введення в оману потерпілих під приводом прийняття оплати за товарно-матеріальні цінності, розміщений на вказаній онлайн-платформі та отримання від останніх персональних даних, що становлять банківську таємницю, а саме: номерів платіжних банківських карток, строк їх дії, CVV2 код, ПІН-код, 3D Secure, використовуючи закриті від загального доступу наступні Telegram канали та чат боти з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_5), «ІНФОРМАЦІЯ_6» заволоділи чужим майном, а саме: коштами громадян України: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 74746 гривень.

Крім того, організатор злочинної організації ОСОБА_5 у період часу з 23.03.2022 року по 01.04.2022 рік спільно з учасниками створеної ним злочинної організації: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідування особами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, використовуючи придбані через оверлейну мережу «dark net» всесвітньо-інформаційної системи загального доступу Інтернет, персональні дані, що становлять банківську таємницю, а саме: номери платіжних банківських карток, строк їх дії, код CVV2/CVC2, ПІН-код, які належать держателям - громадянами іноземних країн, емітованими банківськими установами Федеративної Республіки Німеччина та Італійської Республіки шляхом додавання цих відомостей за допомогою платіжного сервісу Google Pay та Apple Pay до мобільних пристроїв, що перебували у користуванні учасників злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснив купівлю товарно-матеріальних цінностей в магазинах «Фокстрот» керуючої компанії ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» на загальну суму 2 145 904 гривні 26 копійок, чим спричинив АТ КБ «ПриватБанк» матеріальний збиток на вказану суму, що становить особливо великий розмір та 1730 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Отриманими від злочинної діяльності коштами, організатор злочинної організації ОСОБА_5 спільно з учасниками створеної ним злочинної організації: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідування особами розпорядився на власний розсуд, попередньо розподіливши отримані кошти між членами злочинної організації шляхом передачі цих коштів, у тому числі здійснивши безготівкові транзакції на рахунки, належні учасникам злочинної організації.

22.08.2022 року о 10 год 39 хв у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому 22.08.2022 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які містять у протоколах їх допитів; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі постанови прокурора по руху коштів за рахунками потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , що оглянуті у протоколі огляду; електронними документами, наданими потерпілим ОСОБА_13 , що оглянуті у протоколі огляду; електронними документами, наданими АТ КБ «ПриватБанк» щодо фактів заволодіння коштами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , що оглянуті у протоколі огляду; висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України за № КСЕ-19/111-22/30448-ФП від 05.08.2022; матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій щодо незаконної діяльності злочинної організації в Telegram каналах та чат ботах з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_5), «ІНФОРМАЦІЯ_6»; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, а саме: інформації щодо осіб, які використовували ID в Telegram каналах та чат ботах з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_5), «ІНФОРМАЦІЯ_6», які оглянути у протоколі огляду; показаннями свідка ОСОБА_15 головного спеціаліста АТ КБ «ПриватБанк» щодо обставин виявлення кримінальних правопорушень, які містять у протоколі його допиту; електронними документами, а саме: відеозаписами з магазинів «Фокстрот» щодо купівлі товаро- матеріальних цінностей, наданого АТ КБ «ПриватБанк» та оглянуті у протоколі огляду; показаннями представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_16 щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та спричинених збитків; показаннями свідка ОСОБА_17 продавця непродовольчих товарів магазину «Фокстрот» щодо обставин придбання товарно- матеріальних цінностей у магазині «Фокстрот»; пред`явленням свідку ОСОБА_17 фотознімків для впізнання, в ході яких остання впізнала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як осіб, які придбавали товарно- матеріальні цінності в магазині «Фокстрот»; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі постанови прокурора в АТ КБ «ПриватБанк» щодо руху коштів у тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які оглянути у протоколі огляду; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2022 року із визначенням застави у розмірі 1 925 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5005000 (п`ять мільйонів п`ять тисяч) гривень.

11.10.2022 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_18 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2022 року із визначенням застави у розмірі, що складає 5000000 (п`ять мільйонів) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 22.02.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.01.2023 року із визначенням застави у розмірі, що складає 2000000 (два мільйони) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2023 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.02.2023 із визначенням застави у розмірі, що складає 241 560 (двісті сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9-ти місяців, тобто до 22.05.2023 року .

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових), а саме: отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз носіїв електронної інформації, виявлених та вилучених у підозрюваних та інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину провести допити осіб, які були встановлені під час проведення вказаних вище слідчих дій, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, у носіях інформації яких виявлено Телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати додаткові відомості щодо транзакцій з перерахунку коштів підозрюваним у кримінальному провадженні; оглянути речі та предмети, вилучені при проведенні обшуку в ОСОБА_19 ; отримати ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні банківських установ щодо отримання документів по додатково встановленим фактам шахрайського заволодіння коштами громадян України та за результатом проведених процесуальних дій оглянути отримані документи відповідно до положень ст. 237 КПК України; отримати ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які вилучені при проведенні обшуків у підозрюваних та осіб, причетних до вчинення злочину, а також отримати ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента за номерами мобільних телефонів з яких здійснювалось листування з потерпілими для введення їх в оману та отримання відомостей стосовно їх рахунків за банківськими картками та за результатом проведених процесуальних дій оглянути отримані документи відповідно до положень ст. 237 КПК України; на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання; підготувати та повідомити про зміну/нову підозру в кінцеві редакції ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших осіб, які входили до складу злочинної організації та щодо яких продовж 6 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано докази їх участі у складі злочинної організації; здійснити розсекречення процесуальних рішень, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії; отримати матеріли виконаного міжнародного правового доручення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , згідно зі ст. 177 КПК, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати.

Відтак, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорта громадянина України; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисники - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що він не є організатором у вказаному кримінальному провадженні, ризики, передбачені ст. 177 КПК, відсутні

Підозрюваний підтримав позицію захисників.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

22.08.2022 року о 10 год 39 хв у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому 22.08.2022 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які містять у протоколах їх допитів; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі постанови прокурора по руху коштів за рахунками потерпілих у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , що оглянуті у протоколі огляду; електронними документами, наданими потерпілим ОСОБА_13 , що оглянуті у протоколі огляду; електронними документами, наданими АТ КБ «ПриватБанк» щодо фактів заволодіння коштами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , що оглянуті у протоколі огляду; висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України за № КСЕ-19/111-22/30448-ФП від 05.08.2022; матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій щодо незаконної діяльності злочинної організації в Telegram каналах та чат ботах з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_5), «ІНФОРМАЦІЯ_6»; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова, а саме: інформації щодо осіб, які використовували ID в Telegram каналах та чат ботах з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_5), «ІНФОРМАЦІЯ_6», які оглянути у протоколі огляду; показаннями свідка ОСОБА_15 головного спеціаліста АТ КБ «ПриватБанк» щодо обставин виявлення кримінальних правопорушень, які містять у протоколі його допиту; електронними документами, а саме: відеозаписами з магазинів «Фокстрот» щодо купівлі товаро- матеріальних цінностей, наданого АТ КБ «ПриватБанк» та оглянуті у протоколі огляду; показаннями представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_16 щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень та спричинених збитків; показаннями свідка ОСОБА_17 продавця непродовольчих товарів магазину «Фокстрот» щодо обставин придбання товарно- матеріальних цінностей у магазині «Фокстрот»; пред`явленням свідку ОСОБА_17 фотознімків для впізнання, в ході яких остання впізнала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як осіб, які придбавали товарно- матеріальні цінності в магазині «Фокстрот»; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ; документами, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, отримані на підставі постанови прокурора в АТ КБ «ПриватБанк» щодо руху коштів у тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які оглянути у протоколі огляду; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.10.2022 року із визначенням застави у розмірі 1 925 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5005000 (п`ять мільйонів п`ять тисяч) гривень.

11.10.2022 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_18 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2022 року із визначенням застави у розмірі, що складає 5000000 (п`ять мільйонів) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 22.02.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.01.2023 року із визначенням застави у розмірі, що складає 2000000 (два мільйони) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2023 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.02.2023 із визначенням застави у розмірі, що складає 241 560 (двісті сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9-ти місяців, тобто до 22.05.2023 року .

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 22.02.2023 року, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 22.02.2023 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорта громадянина України; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Відтак, клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0001026 від 06.08.2021 року - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, за винятком паспорта громадянина України;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків визначити до 20.04.2023 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 06 хв. 24.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1