Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в об`єднаних кримінальних провадженнях№0002310, №0001957, №0003538, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказані об`єднані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі прокурор просить визнати ОСОБА_7 винним та засудити за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2018, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь при апеляційному розгляді є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 із наданням дозволу на його затримання з метою доставки для участі в судовому засіданні та вирішенні питання про обрання запобіжного заходу.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання не з`являвся, поштова кореспонденція, надіслана за адресою його проживання, вказаною у матеріалах кримінального провадження, була повернута суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а застосований до нього привід у судове засідання Рівненського апеляційного суду виконаний не був.

Зокрема, згідно відповіді т.в.о. заступника начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання, а встановити його місце перебування було неможливим.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, застосований до нього привід не виконаний, його місцезнаходження не встановлено, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити у розшук ОСОБА_7 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання.

Так, згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При цьому, статтею 189 КПК України передбачені підстави для надання дозволу на затримання особи з метою приводу, якщо прокурор доведе необхідність тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, в тому числі, якщо є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоградівка Донецької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області.

Копію цієї ухвали направити прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та начальнику Головного управління Національної поліції в Рівненській області для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити прокурора про затримання обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, відкликання апеляційної скарги прокурором.

Розгляд цього кримінального провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3