Справа № 462/5814/22
провадження 1-кс/462/1583/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні за №0000863 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

СлідчийВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 03.11.2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000863, погодженим із прокуроромФранківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичних документів, щодо перебування на лікуванні (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000863 від 26.10.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25.10.2022 року близько 20:00 поблизу перехрестя вул. Широка-вул. Доробок відбулося ДТП за участі автомобіля марки "Skoda" модель "Octavia", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пішохід внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження. 25.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож.: АДРЕСА_2 , було госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати усі медичні документів щодо перебування на лікуванні (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Пунктом 1 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Однак, всупереч вказаним вимогам, у клопотанні слідчого не доведено наявність підстав вважати, що медичні документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_1 ).

При цьому, у клопотанні також не вказано, у який період часу ОСОБА_7 перебував на лікуванні чи, можливо, продовжує лікування у вказаному медичному закладі, що має значення для вирішення питання про вилучення його медичних документів.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000863 від 26.10.2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1