Єдиний унікальний номер 205/777/23
1-кс/205/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дане клопотання надійшло до суду 14 лютого 2023 року.

Слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах Samsung Galaxy-J4 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 та Samsung Galaxy M-13 imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 , вилучених 26.01.2023 року в ході огляду у ОСОБА_4 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 січня 2023 року поблизу будинку АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_4 , 8 квітня 1994 року, який незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «каннабіс».

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

26 січня 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 27 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26 січня 2023 року під час проведення огляду місця події на території військової частини НОМЕР_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у кімнаті № НОМЕР_6 гуртожитку, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy-J4 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy M-13 imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 ;

Вилучене майно в ході огляду ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000111.

Зазначає, що у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільні телефони у ОСОБА_4 можуть містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс - повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

До судового засідання слідчий не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення інформації про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у мобільних телефонах.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000111 від 26.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у:

- мобільному телефоні Samsung Galaxy-J4 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 ;

- мобільному телефоні Samsung Galaxy M-13 imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 ,

які вилучені 26.01.2023 року в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення інформації до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали з 21 лютого 2023 року по 21 квітня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя ОСОБА_1