КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8188/22
Провадження № 1-кп/552/830/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001080 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, має дочку 2007 р. н., офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:
Відповідно до наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2022 № 149 солдата ОСОБА_6 , призваного відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 343/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період» та призначеного наказом від 26.07.2022 № 148 на посаду відповідального виконавця мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26 липня 2022 року зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, ОСОБА_6 з 26 липня 2022 року виконував покладені на нього обов`язки щодо проведення мобілізації та призиву на військову службу.
Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженого Законом № 2105-ІХ від 03.03.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено: Оголосити та провести загальну мобілізацію; Генеральному штабу Збройних Сил України визначити черговість та обсяги призову військовозобов`язаних, резервістів та транспортних засобів національної економіки в межах загального строку мобілізації та інше.
Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженого Законом № 2501-ІХ від 15.08.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил України та інших військовиху формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" постановлено часткову зміну статті 3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року № 2105-ІХ (зі зміною, внесеною Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-ІХ), продовжено з 23 серпня 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
20.09.2022 року відповідальний виконавець мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , виконуючи покладені на нього обов`язки щодо проведення загальної мобілізації, знаходився у службовому кабінеті № 26-А ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив прийом громадян.
20.09.2022 року приблизно о 15:25 год. до службового кабінету № 26-А ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов ОСОБА_4 , який усвідомлюючи, що підлягає загальній мобілізації та призиву до військової служби, а працівник центру комплектування є службовою особою, уповноваженою на проведення заходів щодо загальної мобілізації, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, в ході бесіди з ОСОБА_6 , спочатку запропонував останньому отримати від нього неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США за надання ОСОБА_4 відтермінування від призиву, а потім, маючи намір на доведення свого злочинного наміру щодо надання службовій особі неправомірної вигоди з метою тимчасового уникнення від загальної мобілізації до кінця, поклав на робочій стіл відповідального виконавця мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 прозорий файл з паперами, серед яких знаходилися грошові кошти у розмірі 100 доларів США (1 купюра номіналом 100 доларів США № КК 63992679 С) у якості неправомірної вигоди за надання тимчасового відтермінування від призиву загальної мобілізації до воїнської служби. Тим самим ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою відносно нього дії з використанням службового становища.
Відповідальний виконавець мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , розуміючи, що ОСОБА_4 , надав грошові кошти у розмірі 100 доларів США, як неправомірну вигоду за надання тимчасового відтермінування від призиву загальної мобілізації до воїнської служби, повідомив про незаконні дії ОСОБА_4 на лінію диспетчерського центру «102», викликавши на місце слідчо-оперативну групу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, якою грошові кошти у розмірі 100 доларів США були вилучені у присутності понятих.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.
31 жовтня 2022 року між прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінальне провадження прокурору.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 31 жовтня 2022 року про визнання винуватості укладену між прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001080.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., в дохід держави.

Речовий доказ у вигляді 1 купюри номіналом 100 доларів США № КК 63992679 С конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 1321,46 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1