Справа № 161/3989/23
Провадження № 1-кс/161/1408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурораОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Турійськ Волинської області, з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого пожежним-рятувальником Головного управління ДСНС України у Волинській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- в рамках кримінального провадження №0000064 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 18.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

15.02.2023, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

17.02.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у виді домашнього арешту до 18.03.2023 року включно в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 18.11.2022 продовжений до чотирьох місяців, а саме до 18.05.2023.

На даний час, наявні обґрунтовані підстави для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного в межах строку досудового розслідування, оскільки ризики, визначені ч.ч. 1-5 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому в даному випадку наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і з урахуванням наведених обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження, необхідним є продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із чим прокурор звернувся із даним клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді застави, оскільки попередньо обраний запобіжний захід передбачає обов`язок не залишати місце свого проживання у нічний час, що перешкоджає його професійній діяльності, так як він працює пожежним-рятувальником Головного управління ДСНС України у Волинській області та характер його роботи передбачає нічні робочі виїзди, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, в судовому засіданні прокурором не доведено обставин, передбачених ч.3 ст.194 КПК України, зокрема того, що у даному конкретному випадку є недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, оскільки санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, однак стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено підстав для продовження до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно працевлаштований, що вказує на його міцні соціальні зв`язки, попередньо обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не порушував та виконував покладені на нього обов`язки, в подальшому зобов`язується з`являтися на всі виклики слідчого та в суд, крім того як вбачається з матеріалів провадження прокурор не довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а також те, що може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Твердження прокурора про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не дають суду законних підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та не свідчать про наявність ризиків, на які вказується в клопотанні, крім того слідчий суддя враховує, що останній офіційно працевлаштований та працює на посаді пожежника-рятувальника Головного управління ДСНС України у Волинській області та характер його роботи передбачає нічні робочі виїзди, а попередньо покладений обов`язок не залишати місце свого проживання у нічний час, перешкоджає його професійній діяльності, тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, із врахування особи підозрюваного та ст.178 КПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотанні прокурора слід відмовити і застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання завдання досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Згідно до вимог ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень внести за наступними реквізитами: на рахунок отримувача № UA0002504, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26276277, Банк отримувача - ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про ухвалу судді, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.

Згідно ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше 5-ти (п`яти) днів з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді застави, він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В разі внесення застави покласти обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

- з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

- не відлучатися з Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон (за наявності);

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваним у кримінальному провадженні.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ст.194 ч.5 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1