"03" березня 2023 р. Справа № 363/885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпрпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до розшуку останнього, оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_6 до суду не з`являється, ухвали про привід останнього не виконуються.

Потерпілий та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку потерпілого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 на визначені дати судових засідань не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання останнього, про причини неявки у судові засідання не повідомив.

Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_6 до суду, зокрема приймались ухвали про примусовий привід за місцем проживання обвинуваченого, які працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області виконані в належний спосіб не були.

На адресу суду, на виконання раніше прийнятих ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , були надані документи, зокрема пояснення ОСОБА_8 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що жителів квартири АДРЕСА_2 з початку військової агресії РФ не бачила, ОСОБА_6 їй не відомий та засобів зв`язку з останнім не має.

Крім того, судом вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого, а зокрема було направлено запит до Вишгородського відділу ДРАЦС, у відповідь на який повідомлено, що актових записів відносно ОСОБА_6 не складалось, у тому числі про смерть.

З огляду на подані суду матеріали, враховуючи конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, наявність даних про застосування в кримінальному провадженні дієвих засобів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 переховується від суду.

При цьому суд зазначає, що переховування - це насамперед активні дії особи спрямованої на зникнення, зміну місця проживання, зміну засобів зв`язку з метою ухилення від слідства та перешкоджання провадженню тощо.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_6

За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_6 у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідно зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця країни Грузія, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1