Справа № 569/4292/23
УХВАЛА

15 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000178 від 03.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, під час перебування на замісній підтримувальній терапії, та в подальшому збував вказаний наркотичний засіб, і наркологічному диспансерному кабінеті КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме, медичної картки виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2021 року по березень 2023 року, які перебувають у володінні наркологічного диспансерного кабінету КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить відомості що мають істотне значення для кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, для подальшого його незаконного збуту (продажу) споживачам на території м. Вараш та м. Рівне Рівненської області, з метою отримання незаконних доходів.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання.

КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник для розгляду клопотання не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки ці документи відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, які знаходяться в уповноважених осіб Наркологічного диспансерного кабінету КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2021 року по березень 2023 року, з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1