Справа № 157/1659/22
Провадження №1-кп/157/62/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2022 року близько 17.00 години в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_5 , знаходячись на території домогосподарства по АДРЕСА_2 під час конфлікту, який раптово виник з дядьком ОСОБА_4 умисно та протиправно кулаком правої руки наніс два удари в обличчя останнього, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці підборіддя зліва та крововиливів в ділянці верхньої та нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, визнав повністю та пояснив, що 22 жовтня 2022 року близько 17.00 години він поїхав до свого дядька ОСОБА_6 в с. Нуйно поговорити, чого він ображає його матір. Під впливом гніву він підійшов до дядька і спитав, чи бив той його матір, на що дядько ствердно сказав так. Тому він і вдарив дядька кулаком в обличчя, від чого той впав, а вставши, пішов на нього з кулаками, на що він вдарив дядька ще раз.

Крім повного визнання своєї провини самим обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

Показами потерпілого ОСОБА_4 про те, що у нього виникла суперечка з рідною сестрою. Її син обвинувачений по праві після того дзвонив і погрожував. А в жовтні приїхав з рідними в село Нуйно до нього на подвір`я і вдарив кулаком в обличчя, від чого він мало не впав, однак його підтримав зять. Потім він кинувся на племінника та його затримали дівчата. Після цього ОСОБА_7 ще наніс йому декілька ударів по голові.

Під час проведення слідчого експерименту 25 жовтня 2022 року потерпілий розказав і показав про те, як, коли та за яких обставин йому було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_8 , а саме: 22.10.2022 близько 17.00 години в с. Нуйно біля його будинку, на порозі якого він стояв, а поряд перебували його сестра ОСОБА_9 , її діти обвинувачений, ОСОБА_10 та її невістка. Після того, як ОСОБА_11 запитав, чи ображав його матір, відразу вдарив один раз кулаком правої руки в ліву частину губ та носа, від чого він втратив рівновагу, однак не впав. Подальші деталі події не пам`ятає, також не пам`ятає інших ударів (протокол проведення слідчого експерименту від 25.10.2022 з фото таблицями до нього).

Показами свідків ОСОБА_12 (сестри обвинуваченого) та ОСОБА_13 (матері обвинуваченого), які підтвердили в судовому засіданні про те, що обвинувачений в с. Нуйно на подвір`ї ОСОБА_6 під час конфлікту з останнім наніс йому два удари по обличчю.

Відповідно до висновку експерта №187 від 25.10.2022 при проведенні судово-медичної експертизи в громадянина ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці підборіддя зліва, верхньої губи зліва та крововиливів в ділянці верхньої та нижньої губи.

Дані тілесні ушкодження утворилися від дії твердого предмету (предметів), з обмеженою травмуючою поверхнею, можливо при обставинах, вказаних в описовій частині постанови, терміном утворення не більше 2-3доби до моменту обстеження, мінімальною кількістю контактів не менше двох.

Судово-медичних даних, що вище вказані ушкодження утворилися при падінні з висоти власного зросту, немає.

Тілесні ушкодження по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, кримінальне провадження №0000222 було зареєстровано 24.10.2022 на підставі заяви ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, проживає в м. Луцьк, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, в органах пробації на обліку не значиться. З 08.03.2022 до 16.05.2022 проходив службу в Добровольчому формуванні Луцької міської територіальної громади «Батальйон оперативного реагування «Луцьк», де характеризувався як дисциплінований та відповідальний доброволець.

Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: відсутність судимості, визнання ним своєї провини, задовільну характеристику з місця проживання, наявність обставини, що обтяжує покарання, та відсутність обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах максимальної санкції частини 1 статті 125 КК України.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_14 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1