Справа № 203/5462/16-к
Провадження № 1-кп/0203/547/2022
УХВАЛА
іменем України

25 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 20.07.2016 року, відносно ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом зі зміненим 25.11.2022 року обвинуваченням ОСОБА_7 згідно наказу №НОК-456/ОС від 17.06.2015 голови комісії з реорганізації ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_12 прийнято виконуючим обов`язки начальника відокремленого підрозділу «Служба колії» ДП «Придніпровська залізниця», розташованого за адресою: м. Дніпро (м.Дніпропетровськ), пр.Д.Яворпицького. (пр. Карла Маркса), 108.

ОСОБА_11 згідно наказу №НОК-743/ос від 05.11.2009 начальника ДП «Придніпровська залізниця» призначено заступником начальника відокремленого структурного підрозділу «Служба колії» (з інженерних споруд), розташованого за адресою: м.Дніпро (м. Дніпропетровськ), пр. Д. Яворницького, (пр.Карла Маркса), 108.

ОСОБА_10 згідно наказу №НОК1076/ОС від 26.11.2012 начальника ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_13 було призначено головним інженером відокремленого структурного підрозділу «Служба колії» ДП «Придніпровська залізниця», розташованого за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), пр. Д. Яворницького (пр. Карла Маркса), 108.

ОСОБА_8 наказом №1-К від 20.01.2015 призначений директором ТОВ «Реммосттонель» згідно протоколу загальних зборів Засновників про створення ТОВ «Реммосттонель» №1 від 20.01.2015, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 наказом №4-К від 27.02.2015 призначено на посаду головного бухгалтера ТОВ «Реммосттонель». зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані особи відповідно до своїх посад були наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та, будучи відповідно до примітки 1 до ст.364 КК України службовими особами вищезазначених підприємств, вчинили злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин:

Так, на балансі Синельниківської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перебуває міст на км 288+732м (п/н) перегону Письменна Ульянівка.

На балансі Нижньодніпровської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перебувають інженерні споруди, а саме:

- Міст на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон;

- Міст на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон;

- Міст на км 157+113м (опн) перегону Вільне-Кільчень.

На балансі Пологівської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» перебуває міст на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна.

05.05.2015 службовими особами РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» були здійснені огляди зазначених інженерних споруд та за їх результатами складені дефектні акти, відповідно до яких необхідно провести ремонт опір зазначених мостів.

03.08.2015 ОСОБА_10 оформив документацію на проведення електронних закупівель:

на закупівлю робіт «Ремонт опор Мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-

Херсон»;

-на закупівлю робіт «Ремонт опор мосту на км 288+732м (п/н) перегону Письменна - Ульянівка»:

-на закупівлю робіт «Ремонт опор мосту на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна»;

-на закупівлю робіт «Ремонт опор мосту на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон»;

-на закупівлю робіт «Ремонт опор мосту на км 157+113м (опн) перегону Вільне-Кільчень»; після чого вказані оголошення розміщено на електронному майданчику Smarttender.biz.

В подальшому ОСОБА_8 надав до РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» пропозиції конкурсних торгів від ТОВ «Реммосттонель» щодо виконання підрядних робіт з ремонту опор вищевказаних мостів.

ОСОБА_10 , являючись головою робочої групи з електронних торгів по службі колії на засіданнях цієї групи, та ОСОБА_11 , який являвся заступником голови робочої групи, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши та не упевнившись в наявності достатнього досвіду учасника у виконанні вищевказаних робіт, безпідставно прийняли пропозицію від ТОВ «Реммосттонель» на умовах, що пропозиція відповідає технічним вимогам та умовам торгів.

При цьому, згідно умов злочинного плану учасники вчинення кримінального правопорушення ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) домовились про наступне, а саме:

ОСОБА_7 після проведення вищевказаних торгів повинен надати перевагу та підписати договори на виконання підрядних робіт з директором ТОВ «Реммосттонель», а також платіжні документи згідно актів виконаних робіт Форми КБ-2В, в які внесено недостовірні відомості.

ОСОБА_8 повинен зареєструвати в органах державної влади суб`єкт господарської діяльності - ТОВ «Реммосттонель», яке нібито буде виконувати підрядні роботи, укласти договори на виконання підрядних робіт, виконати підрядні роботи «формально», підписати акти виконаних робіт форми КБ-2В, після надходження безготівкових грошових коштів на розрахункові рахунки ТОВ «Реммосттонель», здійснити переведення (конвертацію) безготівкових грошових коштів в готівкові та в подальшому розподілити між учасниками вчинення кримінального правопорушення в долях згідно умов попередньої усної домовленості.

ОСОБА_9 повинна як головний бухгалтер підприємства - ТОВ «Реммосттонель» здійснити податковий та бухгалтерський облік спільної господарської діяльності, а також підготувати документи для переведення безготівкових (конвертації) грошових коштів, що надійшли на рахунки ТОВ «Реммосттонель» за нібито виконані підрядні роботи в готівкові грошові кошти та зняття їх з розрахункових рахунків підприємства з метою подальшого розподілення між членами групи вчинення кримінального правопорушення.

17.09.2015 ОСОБА_8 , являючись службовою особою - директором ТОВ «Реммосттонель» достовірно знаючи, що необхідності в проведенні поточного ремонту опор мостів не має необхідності, діючи всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив - заволодіння державними коштами, діючи відповідно до відведеної ролі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підписав із раніше знайомим ОСОБА_7 - начальником відокремленого підрозділу «Служби колії» Регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (Замовник) наступні договори, а саме:

- Договір №ПР/П-15597/НЮ від 17.09.2015 щодо ремонту опор мосту на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон».

Згідно п.3.1. вказаного Договору - вартість всіх доручених Підряднику по даному договору робіт та матеріалів, що ним використовується, визначається в сумі 351113, 51 гривень, без врахування ПДВ.

Згідно п.3.2. вказаного Договору - оплата виконаних робіт проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3.

Після цього, службові особи РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження) та директор ТОВ «Реммосттонель» ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року, по Договору №ПР/П-15597/НЮ від 17.09.2015 з ремонту опор мосту на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон, а саме: факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон» не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П- 15597/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон» складає - 349510.51 гривень без ПДВ, які в подальшому завірили власними підписами та печатками підприємств для надання вищевказаним документам офіційності. Таким чином на підставі вищевказаних завідомо підроблених документів, з розрахункового рахунка РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» на розрахунковий рахунок ТОВ «Реммосттонель» було перераховано безготівкові грошові кошти, чим завдано матеріальних збитків РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця».

- Договір №ПР/П-15596/НЮ від 17.09.2015 щодо ремонту опор мосту на км 288+732м(п/н) перегону Письменна - Ульянівка.

Згідно п.3.1. вказаного Договору - вартість всіх доручених Підряднику по даному договору робіт та матеріалів, що ним використовується, визначається в сумі 307992,82 гривень, без врахування ПДВ.

Згідно п.3.2. вказаного Договору - оплата виконаних робіт проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3.

Після цього службові особи РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження) та директор ТОВ «Реммосттонель» ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року, по Договору №ПР/П-15596/НЮ від 17.09.2015 з ремонту опор мосту на км 288+732м(п/н) перегону Письменна - Ульянівка, а саме: факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 288+732м (п/н) перегону Письменна - Ульянівка не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15596/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 288+732м (п/н) перегону Письменна - Ульянівка складає - 307486,82 гривень без ПДВ, які в подальшому завірено власними підписами та печатками підприємств для надання вищевказаним документам офіційності. Таким чином на підставі вищевказаних завідомо підроблених документів з розрахункового рахунка РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» на розрахунковий рахунок ТОВ «Реммосттонель» було перераховано безготівкові грошові кошти, чим завдано матеріальних збитків РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця».

- Договір №ПР/П-15598/НЮ від 17.09.2015 щодо ремонту опор мосту на км 157+113м (опн) перегону Вільне-Кільчень.

Згідно п.3.1. вказаного Договору - вартість всіх доручених Підряднику по даному договору робіт та матеріалів, що ним використовується, визначається в сумі 151.945,58 гривень, без врахування ПДВ.

Згідно п.3.2. вказаного Договору - оплата виконаних робіт проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3.

Після цього службові особи РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження) та директор ТОВ «Реммосттонель» ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року, по Договору №ПР/П-15598/НЮ від 17.09.2015 з ремонту опор мосту км 157+113м (опн) перегону Вільне-Кільчень, а саме: факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 157+113м (опн) перегону Вільне- Кільчень не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П- 15598/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 157+1 13м (опн) перегону Вільне-Кільчень» складає - 137734,77 гривень без ПДВ, які в подальшому завірено власними підписами та печатками підприємств для надання вищевказаним документам офіційності. Таким чином, на підставі вищевказаних завідомо підроблених документів, з розрахункового рахунка РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» на розрахунковий рахунок ТОВ «Реммосттонель» було перераховано безготівкові грошові кошти, чим завдано матеріальних збитків РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця».

-Договір №ПР/П-15599/НЮ від 17.09.2015 щодо ремонту опор мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон.

Згідно п.3.1. вказаного Договору - вартість всіх доручених Підряднику по даному договору робіт та матеріалів, що ним використовується, визначається в сумі 387607,53 гривень, без врахування ПДВ.

Згідно п.3.2. вказаного Договору - оплата виконаних робіт проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з довідкою форми КБ-3.

Після цього, службові особи РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження) та директор ТОВ «Реммосттонель» ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, по Договору №ПР/П-15599/НЮ від 17.09.2015 з ремонту опор мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон, а саме: факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П- 15599/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон» складає - 161.457,53 гривень без ПДВ, які в подальшому завірено власними підписами та печатками підприємств для надання вищевказаним документам офіційності. Таким чином, на підставі вищевказаних завідомо підроблених документів, з розрахункового рахунку РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» на розрахунковий рахунок ТОВ «Реммосттонель» було перераховано безготівкові грошові кошти, чим завдано матеріальних збитків РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця».

-Договір №ПР/П-15595/НЮ від 17.09.2015 щодо ремонту опор мосту на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна.

Згідно п.3.1. вказаного Договору - вартість всіх доручених Підряднику по даному договору робіт та матеріалів, що ним використовується, визначається в сумі 260389,55 гривень, без врахування ПДВ.

Згідно п.3.2. вказаного Договору - оплата виконаних робіт проводиться Замовником протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи форми КБ-2в з

довідкою форми КБ-3.

Після цього, службові особи РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (матеріали у відношенні яких виділені в окреме провадження) та директор ТОВ «Реммосттонель» ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою матеріального збагачення, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - Акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року, по Договору №ПР/П-15595/НЮ від 17.09.2015 з ремонту опор мосту на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна, а саме: факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15595/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 6+343 Чаплине - Мечетна складає -259541. 55 гривень без ПДВ, які в подальшому завірено власними підписами та печатками підприємств для надання вищевказаним документам офіційності. Таким чином, на підставі вищевказаних завідомо підроблених документів, з розрахункового рахунка РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» на розрахунковий рахунок ТОВ «Реммосттонель» було перераховано безготівкові грошові кошти, чим завдано матеріальних збитків РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця».

В подальшому ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної ролі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порушення вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з метою заволодіння державними коштами, здійснила відображення вищевказаних фінансово-господарських операцій по бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «Реммосттонель». При цьому безпідставно завищила суми витрат, пов`язані з оплатою праці та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які потім надала до Державної податкової інспекції АНД району м. Дніпропетровська ГУ ДФС в Дніпропетровській області, а також документи щодо конвертації вищевказаних грошових коштів з безготівкових в готівкові грошові кошти.

04.11.2015 ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, з метою заволодіння державними коштами РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця», достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку ТОВ «Реммосттонель» знаходяться безготівкові грошові кошти, які надійшли з розрахункового рахунку РФ «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» згідно вищевказаних договорів, з метою конвертації безготівкових грошових коштів в готівкові та подальшого розподілу між учасниками вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_14 , як директор ТОВ «Реммосттонель» (Позикодавець) уклав із ОСОБА_8 Договір займу (безпроцентний) №04/1 1 від 04.11.2015. з банківського рахунку ТОВ «Реммосттонель» № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_8 на рахунок № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з 05.11.2015 по 23.12.2015 видано позику на загальну суму 735000 гривень.

В подальшому вказані грошові кошти були розподілені між учасниками вчинення кримінального правопорушення згідно умов попередньої злочинної домовленості, якими вони

розпорядилися на власний розсуд.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №51 від 22.08.2016, факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 6+343м перегону Чаплине-Мечетна» не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15595/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 6+343 Чаплине - Мечетна складає - 259.541,55 гривень без ГІДВ. Факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 288+732м(п/н) перегону Письменна - Ульянівка не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П- 15596/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 288+732м (п/н) перегону Письменна - Ульянівка» складає - 307486,82 гривень без ПДВ. Факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 204+487м (одн) лінії Мерефа -Херсон не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15597/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015 року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 204+487 м (одн) лінії Мерефа Херсон складає - 349510,51 гривень без ПДВ. Факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту км 157+113м (опн) перегону Вільне-Кільчень не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15598/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2015року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 157+113м (опн) перегону Вільне- Кільчень» складає - 137734,77 гривень без ПДВ. Факти та результати виконання робіт з ремонту опор мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон не відповідають звітній та виконавчій документації згідно договору №ПР/П-15599/НЮ від 17.09.2015 та не відповідають нормативно-правовим актам в будівництві, невідповідність вартості за Актом б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015року форми КБ-2в до факту виконання робіт з ремонту опор мосту на км 218+895 м (одн) ч/б Лапінка лінії Мерефа-Херсон складає - 161457, 53 гривень без ПДВ.

Таким чином, РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» завдано матеріальних збитків на загальну суму 1353465, 95 гривень, що в 1964,39 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та визнається як вчинене в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст.49 КК України. Заявлене клопотання підтримали обвинувчаені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , зазначили, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України їм роз`яснені.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Відповідно до зміненого обвинувального акта, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у 2015 роціскоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, а саме: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Виходячи з фактичних обставин, викладених у зміненому обвинувальному акті, станом на день розгляду клопотання про закриття кримінально провадження, сплинув строк притягнення обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст.49 КК України.
Підстав для зупинення чи переривання перебігу строку давності суд не вбачає, оскільки будь-яких доказів, які би вказували на переховування обвинуваченого від органу досудового розслідування або суду прокурором надано не було.
Обвинуваченим роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, зокрема, що таке звільнення не є реабілітуючими підставами.
Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачені в судовому засіданні наполягали на закритті провадження з вищезазначених підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За наявності згоди обвинувачених на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, впевнившись у їх добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження, враховуючи, що норми ст.49 КК України носять імперативний характер, тобто є обов`язковими для застосування в разі наявності для цього підстав, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, в частині вимог до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підлягає залишенню без розгляду.
Розгляд цивільного позову у рамках кримінального провадження, яке закрито на підставі ст.49 КК України не передбачено нормами КПК України та суперечить ч.1 ст.129 КПК України, відповідно до якої цивільний позов вирішується при ухвалені обвинувального вироку, ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст.49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 20.07.2016 року, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.2 ст.367 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, в частині вимог до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29.11.2022 року о 15.50 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1