Справа №463/8724/22
Провадження №1-кс/463/6667/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0002619 від 16.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документіва також електронних файлів, речей та документівщо містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні, користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та їїструктурних підрозділів, а саме:

усіх матеріалів кримінального провадження (матеріалів досудового розслідування) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 01.03.2018та усіх додатків до нього, у тому числі (але не виключно) показань, речових доказів, документів, висновків експертів, процесуальних рішень та протоколів слідчих (процесуальних) дій, носіїв інформації на яких зафіксовані процесуальні дії, вилучених речей та документів, тощо, для ознайомлення із ними та вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення їх виїмки).

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів мотивує тим, що вказані у клопотанні відомості мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у клопотання в його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Наказом Державного бюро розслідувань від 15 березня 2022 року № 124 ДСК місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань з 15 березня 2022 року на період дії воєнного стану в України до окремого наказу є ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване у м. Львові, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться в юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002619 - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , іншим слідчим групи слідчих, які проводять досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002619 від 16.12.2021 а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002619 від 16.12.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документіва також електронних файлів, речей та документівщо містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні, користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та їїструктурних підрозділів, а саме:

усіх матеріалів кримінального провадження (матеріалів досудового розслідування) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 01.03.2018та усіх додатків до нього, у тому числі (але не виключно) показань, речових доказів, документів, висновків експертів, процесуальних рішень та протоколів слідчих (процесуальних) дій, носіїв інформації на яких зафіксовані процесуальні дії, вилучених речей та документів, тощо, для ознайомлення із ними та вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення їх виїмки).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.