КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/8539/15-к
Провадження № 1-кп/552/482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000083 від 14.01.2014 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 06.12.2011 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_6 . Господар помешкання ОСОБА_5 почав наполегливо прохати ОСОБА_6 покинути його домоволодіння через те, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно. ОСОБА_6 у свою чергу, почав наносити ОСОБА_5 чисельні удари руками та ногами в різні частини тіла останнього, спричинивши ОСОБА_5 забиті рани на тулубі, голові руках, синці в правій завушній області, які відповідно до висновку судово медичної експертизи №6229-ае/11 від 08.12.2011 відносяться до легких тілесних ушкоджень. В свою чергу, ОСОБА_5 , ставши на захист себе, перевищуючи межі захисту, діючи умисно, з метою припинення дій ОСОБА_6 , схопив ніж, який перебував у вищезазначеному домоволодінні та наніс ним один удар ОСОБА_6 в область його грудної клітини, чим спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи №166/3426-дм/11 від 31.01.2012 колото-різане поранення грудної клітини зправа з пошкодженням легеневої артерії, тим самим завдав шкоди потерпілому ОСОБА_6 , яка явно не відповідала небезпечності посягання та обстановці захисту. Після чого, ОСОБА_5 , розуміючи, що заподіяв смерть ОСОБА_6 , свої протиправні дії припинив.

Від отриманої травми ОСОБА_6 помер на місці, причиною смерті, згідно висновку судово медичної експертизи №166/3426-дм/11 від 31.01.2012 явилось проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням легеневого ствола, ускладнене гострою крововтратою.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.118 КК України, як умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони.

Від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку захисника, який також просив провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на його реабілітації не наполягав, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 п.5 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2022 та лікарським свідоцтвом про смерть від 15.01.2022. Клопотань про слухання провадження у зв`язку із реабілітацією обвинуваченого до суду не надходило.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 284, ст.ст. 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадженням закрити на підставі ч.1 п.5 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1