Справа № 346/5512/22
Провадження № 1-кс/346/812/22
УХВАЛА

про арешт майна

30 грудня 2022 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000868 від 29.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2022 о 17.55 годин на автомобільній дорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», між с. Семаківці та с. Замулинці, Коломийського району, водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 Фроляк ОСОБА_5 , 1994 р.н. рухаючись зі сторони м. Коломия у напрямку до м. Снятин, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив бокове зіткнення із автомобілем марки «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1998 р.н., після чого також на зустрічній смузі допустив зіткнення з автомобілем марки «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1996 р.н., який рухався в напрямку м. Коломия. Внаслідок даної ДТП до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР доставлено водія автомобіля марки «Seat Ibiza» - ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правого стегна, пасажира автомобіля «Volkswagen Golf» ОСОБА_8 , 1996 р.н. із тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки, двох кісткового перелому кісток правої гомілки, забійної рани нижньої губи, а також її сина ОСОБА_9 , 2022р.н. із тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.

28 грудня 2022 року старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на місці ДТП проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_10 , автомобіль марки «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 зареєстрований за ІП «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна лімітед» та автомобіль марки «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 , також належить ІП «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна лімітед»

Постановою від 29.12.2022 вилучені автомобілі визнано речовими доказами, та поміщені на зберігання на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області у м.Коломия по вул.Горбаша, 8.

Враховуючи, що вилучені автомобілі є речовим доказом в кримінальному провадженні, з метою їх збереження, оскільки є підстави вважати, що існують ризики передбачені ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування та знищення майна, визнаного речовим доказом; слідчий просить накласти арешт на автомобілі марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , у виді заборони володіння, користування, розпорядження та відчуження.

В судове засідання прокурор, слідчий та володільці майна не з`явилися.

Прокурор та слідчий надали заяви, в яких просили розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Власники(володільці) майна повідомлені про день та час розгляду клопотання належним чином не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000868 від 29.12.2022р. за фактом ДТП за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , автомобіля марки «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_7 та пасажири автомобіля «Volkswagen Golf» ОСОБА_8 та її малолітній син ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З протоколу огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 28.12.2022 року вбачається, що старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», між населеними пунктами с. Семаківці та с. Замулинці, Коломийського району було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобілі марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , та «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_7 , з механічними пошкодженнями та свідоцтва про реєстрацію даних транспортних засобів НОМЕР_4 , СХІ 399052, СХІ 170519.

Відповідно до постанови слідчого від 29.12.2022 вилучені автомобілі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000868 та передані на зберігання на території спеціального майданчику ГУНП в Івано-Франківській області у м.Коломия по вул.Горбаша, 8.

З матеріалів справи, а саме свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів вбачається, що власниками автомобілів являються:

- «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_10 ,

- автомобілі: марки «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , та «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , належать ІП «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна лімітед».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, вилучене під час огляду місця події майно - автомобілі марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , та «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям визначеним в ст.98 КПК України, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи якості та властивості вилученого майна існують підстави вважати, що зазначене майно може бути перетворено (розібрано, відремонтовано тощо), відчужено або передано третім особам, приховано в іншій спосіб. А тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до п.п.1,2, 5 та 6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати правову підставу для арешту та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу, а саме з метою збереження речових доказів), а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для його власника.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, а саме збереження речових доказів, та запобіганню зазначеним вище ризикам достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження, розпорядження та використання майна, а саме автомобілів марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , та «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення зберігання речових доказів та можливого в подальшому проведення експертних досліджень на вилучене автомобілі, за участі яких 28.12.2022р. відбулася дорожньо-транспортна пригода має бути накладено арешт, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000868 від 29.12.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на таке майно:

-Автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 ,

- Автомобіль марки «Skoda Praktik» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ІП «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна лімітед»,

- Автомобіль марки «Seat Ibiza» д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ІП «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна лімітед».

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосепредньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1