В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0001823 від 28.08.2022 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колибань Хмельницької області, громадянина

України, з середньою освітою, одруженого, солдата, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, водій протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28.08.2022 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходився за адресою: м.Київ, вул. Усурійська, 1/9, де проходячи повз вказаний будинок, помітив паперовий згорток, з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що у знайденому пакеті може знаходитись психотропна речовина, без мети збуту підняв із землі, знайдений ним паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, який помістив до кишені своїх штанів, та став незаконно зберігати при собі безоплатно придбану, психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети подальшого збуту.

Цього ж дня, 28.08.2022 року, приблизно об 11 годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Після цього, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно надав паперовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,450 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з даними висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/35952 - НЗПРАП від 20.09.2022:

В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,450 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,150 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 28.08.2022 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, він біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 знайшов паперовий згорток з порошкоподібно речовиною. Переконавшись, що в даному пакеті знаходиться заборонена психотропна речовина, поклав пакет в кишеню, своїх штанів. В подальшому, цього ж дня, приблизно об 11 годині 10 хвилин, його було зупинено працівниками поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін. Через деякий час, на місце події прибула слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУНП в м.Києві, та, під час проведення огляду місця події, він в присутності двоїх понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно видав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,450 г, яку, він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який знаходиться на службі ЗСУ, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі: сейф пакет «5787957», в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,450 г - слід знищити; флешнакопичувач «goodram», ємністю 32 gb, на якому міститься відеозапис з огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3, від 28.08.2022 року - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1510 гривень 24 копійки на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в доход держави.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі: сейф пакет «5787957», в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,450 г - знищити; флешнакопичувач «goodram», ємністю 32 gb, на якому міститься відеозапис з огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , від 28.08.2022 року -зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1510 гривень 24 копійки на користь держави за проведення по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: