Справа № 442/440/23
Провадження № 1-кп/442/137/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000399 від 07.12.2022 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирець, Городоцького району, Львівської області, громадянина України, одруженого, без постійного місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має одну малолітню дитину, не працевлаштованого, військовозобов`язаного, адвокатом та депутатом не є, раніше не судимого,-

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07 грудня 2022 року, близько 18 год. 50 хв., біля зупинки громадського транспорту, що розташована на окраїні вул. Трускавецької в м. Дрогобич Львівської області, у траві знайшов прозорий безбарвний полімерний пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору та зрозумівши, що вона являється психотропною речовиною, вирішив її придбати з метою власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх незаконних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з психотропними речовинами, з метою власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), знайдену у траві біля зупинки громадського транспорту, розташованої на окраїні вул. Трускавецької в м. Дрогобич Львівської області, кристалоподібну речовину білого кольору - PVP, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінет Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список №2 таблиці І), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Перелік), забрав із собою (придбав).

Незаконно придбану таким чином особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4064 грама, ОСОБА_4 добровільно уповноваженій службовій особі правоохоронного органу не здав, а всупереч вимогам зазначених Порядку та Переліку,, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою власного споживання, без мети збуту, став зберігав при собі в правій кишені своєї куртки (зберігання).

В цей же день приблизно о 19 год. 20 хв. йдучи по вул. Холмській у місті Дрогобич Львівської області, неподалік будинку №11 ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області, а в подальшому в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 08 хв. в ході проведення огляду місця події вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,4064 грама у ОСОБА_4 було вилучено дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 для подальшого експертного дослідження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суду слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засуджених є їхнє виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів. З урахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, то таке покарання слід призначати до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуєвчинення кримінального проступку, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризувався по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, тому суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022року.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 755,12 грн. в користь держави.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022 року на: прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4064 грама.

Речові докази:

- прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4064 грама, які знаходяться в камері схову Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1