Справа № 369/4409/16-к
Провадження №1-кп/369/1437/23
УХВАЛА

про скасування запобіжного заходу і повернення застави

17.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

заставодавця ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу, -

встановив:

Під час розгляду кримінального провадження № 0000175 від 16.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про скасування запобіжного заходу у виді застави та повернення 97440 грн. заставодавцю ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги тривалістю судового провадження та належним виконанням ним загальних обов`язків обвинуваченого.

Під час обговорення заявленого клопотання прокурор поклалась на розсуд суду, інші учасники, в тому числі заставодавець, клопотання підтримали.

Тому, з`ясувавши доводи обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою від 08.08.2015 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 97440 грн.

Застава за ОСОБА_5 у розмірі 97440 грн. була внесена 14.08.2015 року ОСОБА_7 за квитанцією № 0.0.421413247.1, після чого ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.

Відповідно до абзацу третього ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесення застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.05.2016 року.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у висунутому їм обвинуваченні виправдані, застава повернута заставодавцям.

Ухвалою від 09.11.2022 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду вирок суду першої інстанції скасовано з призначенням нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Отже, судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000175 триває вже сьомий рік.

З досліджених у судовому засіданні 17.01.2023 року матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 обов`язки, визначені п. 7 ст. 42 КПК України, виконує.

Отже, з огляду на тривалість розгляду кримінального провадження та бездоганну процесуальну дисципліну обвинуваченого ОСОБА_5 підстави для застосування до нього запобіжного заходу відсутні, тому суд скасовує обраний щодо нього запобіжний захід та повертає заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., внесені на рахунок № 2053 в ГУ ДКСУ у Київській області 14.08.2015 року за квитанцією 0.0.421413247.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9