Справа № 161/3495/23
Провадження № 1-кс/161/1213/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000628 від 27.02.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В

03.03.2023 слідчий слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 27.02.2023, в ході проведення огляду місця події, огляду трупа ОСОБА_5 , особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 (клопотання надіслано поштою згідно з відтиском на конверті 28.02.2023).

У поданому клопотанні слідчий вважає, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 27.02.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27.02.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні КП «Волинської обласної клінічної лікарні» за адресою: м.Луцьк пр.Грушевського,21, Волинської області, під час огляду трупа ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі та предмети, які постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.02.2023 визнані речовими доказами.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням кримінальних процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення оглядів місця події, огляду трупа, особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно, за винятком паспорта, дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 27.02.2023 було тимчасово вилучено, а саме на:

-261 патрон калібру 12 мм.; 72 патрони калібру 7,62 мм.; капсулі 200 шт.; одну полімерну банку з порохом марки «ТАХО»; членський квиток УТМР серії НОМЕР_1 та картка № НОМЕР_2 до членського квитка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 у чохлі; посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_6 ; квитанції з рахунками; сезонну пільгову картку відстрілу хутрових звірів №000368 з карткою № НОМЕР_4 до членського квитка на ім`я ОСОБА_6 ; сезонну пільгову картку відстрілу пернатої дичини №000044 з карткою № НОМЕР_5 до членського квитка на ім`я ОСОБА_6 ; сезонну картку відстрілу хутрового звіра №12 на ім`я ОСОБА_6 ; контрольну картку обліку добутої дичини і порушень правил полювання серії ВЛ номер 217018, які знаходяться у книжечці «Документи водія»; дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; мисливську гладкоствольну рушниця марки «ТОЗ-34» № НОМЕР_8 , 12 кал.; мисливську гладкоствольну рушницю марки «Armsan» № НОМЕР_9 , 12 кал.; мисливський карабін марки «ОПСКС» № НОМЕР_10 , 7,62 кал.; наволочку зі слідами РБК із кімнати вітальні; дві частини тканини з РБК із кімнати вітальні; 4 патрони калібру 12 мм. із поверхні ліжка в кімнаті ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; два патрони 12 кал. які знаходилися у середині рушниці «Armsan» № НОМЕР_9 ; чотири патрони 12 кал. які знаходилися на ліжку у коробці в кімнаті ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; змиви з каналу ствола і контрольний змив з рушниці «Armsan» № НОМЕР_9 ; гільза із мисливської рушниці «Armsan» № НОМЕР_9 ; змив з поверхні рушниці марки «Armsan»; змиви РБК на підлозі (паркеті) біля дивану у вітальні; змиви РБК з килима у вітальні; один патрон 12 кал., який знаходився на килимі у вітальні, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

-кофту комбінацію зеленого та чорного кольорів; футболку зеленого кольору, які вилучені під час здійснення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ч.3 ст. 208 КПК України;

-медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучену, вилучену під час огляду місця події у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» за адресою: м.Луцьк пр.Грушевського, 21;

-футболку зеленого кольору; труси зеленого кольору; штани спортивні зеленого кольору; пластиковий пиж; дробинки у кількості 2 шт., вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні секційної кімнати Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м.Луцьк вул. Стефаника, 3-А.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя