Справа № 333/3530/22
Провадження №1-кс/333/1008/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року дізнавач СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на транспортний засіб марки «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Karta pojazdu», seria KP/ НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 17.08.2022 року до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна біля будинку 140 на посту Тефлон було зупинено автомобіль марки «Мерседес-Бенз E 280» у кузові чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого було встановлено наявність ознак механічного змінення він-коду автомобіля.
Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно 04.08.2022 року на сайті RST знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Мерсерес Бенц E 280» у кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 , вартістю 2500 доларів США, який його зацікавив. Далі, зустрівшись з продавцем вказаного автомобіля, який назвався як ОСОБА_6 , запропонував допомогу із новим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Погодившись на пропозицію, 15.08.2022 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 відправились у м. Рівне, де вже очікував невідомий чоловік, який при собі мав нові державні номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу старого зразка, в який було вписано Vin НОМЕР_5 придбаного автомобіля.

Згідно висновку експерта від 12.08.2021 року №08/2348/7Д, первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «MERCEDES-BENZ E-280» піддавався зміненню шляхом видалення механічним способом фрагмента номерної деталі кузова розміром 200х100 мм, який містив первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) з послідуючою вваркою кустарним способом фрагмента номерної деталі кузова аналогічного розміру, який раніше належав кузову іншого автомобіля.

Під час огляду місця події за адресою: вул. Космічна, буд. 40 у м. Запоріжжі, було вилучено та опечатано транспортний засіб марки «Мерседес Бенц С180» у кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля у кількості 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; Karta pojazdu Seria KP/AAA 0064989.

18.08.2022 року дізнавачем СД винесено постанову про визнання автомобіля марки «Мерседес-Бенз E 280» у кузові чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , речовим доказом та поміщення його на відповідальне зберігання на територію відділу поліції № 4. Крім того, визнано речовими доказами ключі від автомобіля у кількості 1 шт., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , Karta pojazdu Seria KP/AAA 0064989, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, згаданий транспортний засіб, ключі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та Karta pojazdu являються речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Транспортний засіб марки «Мерседес Бенц Е 280» у кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля у кількості 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; Karta pojazdu Seria KP/AAA 0064989, належать до категорій тимчасово вилученого майна, зазначених у п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме майно, щодо якого є підстави вважати, що воно виготовлено та використано як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, а також одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач вважає, що вилучені транспортний засіб, ключі від нього у кількості 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; Karta pojazdu Seria KP/AAA 0064989 є речовими доказами по кримінальному провадженню, мають істотне значення для проведення досудового розслідування, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд задовольнити. Крім того зазначила, що у ОСОБА_4 вже вилучався транспортний засіб, на який також було накладено арешт.
ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання дізнавача. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що 12.10.2022 року він стояв у черзі на виїзд до Херсонської області. При цьому, він керував транспортним засобом «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору. Вказаний автомобіль він придбав через оголошення на сайті «RST». Автомобіль мав польську реєстрацію. Продавець, який назвався як ОСОБА_6 , запропонував допомогу із новим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Погодившись на пропозицію, 15.08.2022 року він разом із ОСОБА_7 відправились у м. Рівне, де вже очікував невідомий чоловік, який при собі мав нові державні номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу старого зразка, в який було вписано Vin cod придбаного автомобіля. Він є волонтером, тому для нього важливо, щоб повернули автомобіль.

Заслухавши доводи та пояснення дізнавача, думку власника майна та його представника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

17.08.2022 року, у період часу з 12 год. 58 хв. до 14 год. 30 хв., з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, дізнавачем ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40 (територія відділу поліції №4), в ході якого виявлено та вилучено:
- транспортний засіб марки «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Karta pojazdu», seria KP/ НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4

17.08.2022 року о 17 год. 38 хв. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (кримінальне провадження №0000564) та групою дізнавачів СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження.

Згідно п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи дані, отримані під час досудового розслідування, пояснення представника ОСОБА_4 , який фактично підтвердив, що державний реєстрацію автомобіль не пройшов, вважаю, що вказаний у клопотанні дізнавача автомобіль «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є його предметом, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому, автомобіль, яким користувався ОСОБА_4 , на думку слідчого судді, має ознаки речового доказу, відповідно до ст.98 КПК України.

Під час вирішення питання про арешт вказаного майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна, вказану у клопотанні; можливість використання певних слідів на вилученому автомобілю як доказів у кримінальному провадженні; відсутність негативних наслідків арешту цього майна для будь-яких осіб, у т.ч. для власника транспортного засобу.
Відповідно до вимог ч.11 ст.171 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, при цьому зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя дійшов до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту) може призвести до зникнення або втрати вилученого під час огляду автомобіля, тому на нього необхідно накласти арешт.
У зв`язку з чим, на автомобіль «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Karta pojazdu», seria KP/ НОМЕР_3 необхідно накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберігання на спеціальному майданчику, обладнаному для зберігання транспортних засобів, відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40, а ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Karta pojazdu», seria KP/ НОМЕР_3 , - в кімнаті речових доказів відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб, на думку суду, відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
За вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 98, 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000564, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- транспортний засіб марки «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та «Karta pojazdu», seria KP/AAA 0064989, що належить ОСОБА_4 із забороною розпоряджатися вказаним майном.

Передати транспортний засіб марки «Mersedes BENS», модель «Е 280», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові чорного кольору, на відповідальне зберігання уповноваженій особі ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області і у подальшому зберігати вказаний автомобіль на спеціальному майданчику, обладнаному для зберігання транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту з моменту її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 29.08.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1