Справа № 473/414/23
Номер провадження 1-кс/473/77/2023
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000082 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000082.

В клопотанні зазначено, що СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході слідства встановлено, що 30.01.2023 року приблизно о 13:10 год. неподалік с.Ставки, Вознесенського району, Миколаївської області було виявлено факт незаконної порубки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4 дерев породи акація та 4 дерев породи ясен. В ході огляду місця події 30.01.2023 було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106, саморобний причіп, 47 фрагментів деревини, бензопилу "Світязь" та пляшку з мастилом.

Виїздом на місце події в лісосмузі поблизу с. Ставки, Вознесенського району, Миколаївської області було виявлено мешканця с. Ставки, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконну порубку 8 дерев різних порід та діаметрів.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ-21061 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 ; саморобний причіп, в якому виявлено один фрагмент деревини; 46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену) різного розміру та діаметру; бензопилу марки «Світязь БП - 45 -16 РК.О»; рюкзак з пластиковою пляшкою «Ситро», в якій знаходиться рідина, ззовні схожа на мастило та пластикова пляшка «Пепсі» з різким запахом бензину. За результатами огляду вказане майно вилучено до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР № 0000082 від 30.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ-21061 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 та перебуває у володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що тимчасово вилучені під час проведення огляду місця предмети є речовими доказами, так як є предметами та знаряддям вчинення злочину, для запобігання приховування та знищення вилученого в ході огляду майна та/або відчуження його на користь третіх осіб прокурор просив накласти на нього арешт.

Прокурор та власник чи володілець майна до суду не з`явились, від прокурора надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання в його відсутності та застосувати арешт майна на умовах, що вказані в клопотанні. З огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін на підставі ч.1 ст.172 КПК України та без застосування засобів фіксації процесу.

Під час розгляду клопотання було встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 30.01.2023 року було внесено відомості в провадженні №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.

В даному провадженні 30.01.2023 року слідчим було проведено огляд місця події та майно, на яке прокурор просить накласти арешт, вилучено до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Як вбачається з копії технічного паспорту автомобіль ВАЗ - 21061 червоного кольору із державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , - належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 30.01.2023 року визнано в якості речових доказів майно, вилучене 30.01.2023 року під час огляду місця події, а саме автомобіль ВАЗ-21061 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 ; саморобний причіп в якому виявлено один фрагмент деревини; 46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену) різного розміру та діаметру; бензопилу марки «Світязь БП - 45 -16 РК.О»; рюкзак з пластиковою пляшкою «Ситро» в якій знаходиться рідина ззовні схожа на мастило та пластикова пляшка «Пепсі» з різким запахом бензину.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, та є речовими доказами, слідчий суддя вважає, що існують визначені законом підстави для задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль ВАЗ-21061 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 та перебуває у володінні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

саморобний причіп, в якому виявлено один фрагмент деревини, 46 фрагментів свіжоспиляних дерев (акації та ясену) різного розміру та діаметру, бензопилу марки «Світязь БП - 45 -16 РК.О», рюкзак з пластиковою пляшкою «Ситро», в якій знаходиться рідина, ззовні схожа на мастило та пластикова пляшка «Пепсі» з різким запахом бензину, які були вилучені у ОСОБА_4 під час огляду, - із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Залишити арештоване майно на зберігання на території СПД № 1 Вознесенського РУГІ ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Свободи 3 до моменту вирішення питання про скасування арешту майна слідчим суддею чи судом відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Попередити власника та володільця майна про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення згідно із п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1