Справа № 344/1269/23
Провадження № 1-кс/344/592/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000003,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ст. 113, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що в вересні 2022 року невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа представників окупаційної влади російської федерації було організовано проведення на території Херсонської області т.зв. «референдуму» про приєднання до рф.

При цьому, з метою забезпечення проведення вищевказаного т.зв «референдуму» вищевказаними особами були залучені окремі жителі Херсонської області, які повинні були прийняти безпосередню участь у його проведенні та здійснювати публічні заклики з метою залучення великої кількості населення.

Разом з тим, встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 будучи членом т.зв. «виборчої комісії» у день проведення т.зв. «референдуму» за приєднання тимчасово окупованої країною-агресором частини Херсонської області до росії, у супроводі 2 озброєних військовослужбовців зс рф, зі скриньками для голосування та бюлетенями, здійснювала подворовий обхід жителів с. Новомиколаївка, за що мала отримати грошову винагороду в розмірі 50 тис. російських рублів.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо власників приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

При цьому, згідно листа ВКР УСБУ в Івано-Франківській області, за вищевказаною адресою фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності у даному провадженні, а саме: документальні носії інформації, чорнові записи, записники, блокноти, документи, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, відеореєстратори, фото- та відеотехніка, GPS трекери, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, інші носії інформації щодо проведення агітації місцевого населення стосовно т.зв. «референдуму» та участі у його проведенні, а також фінансування вказаної протиправної діяльності, документи з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади, зміни конституційного ладу, зміни меж території та державного кордону України, антиукраїнська література, речі та документи з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріали, листівки, брошури, газети, бюлетні, листи, звернення, роздруківки, договори, маніфести, обладнання на яких вони виготовлені, схеми, розписки, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності останній, а також сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Слідчим зазначається, що з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести лінгвістичні, комп`ютерно-технічні експертизи, а також інші види експертиз, у зв`язку з чим існує необхідність у вилученні оригіналів документів, речей та комп`ютерної техніки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись чорнові записи, записники, блокноти, документи, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, відеореєстратори, фото- та відеотехніка, GPS трекерів, жорсткі диски, флеш-карти, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, програмно-апаратного обладнання та магнітні носії інформації, інші носії інформації щодо проведення агітації місцевого населення стосовно т.зв. «референдуму» та участі у його проведенні, а також фінансування вказаної протиправної діяльності, документів з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади, зміни конституційного ладу, зміни меж території та державного кордону України, антиукраїнська література, речі та документи з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріали, листівки, брошури, газети, бюлетні, листи, звернення, роздруківки, договори, маніфести, обладнання на яких вони виготовлені, схеми, розписки.

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення чорнових записів, записників, блокнотів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, відеореєстраторів, фото- та відеотехніки, GPS трекерів, жорстких дисків, флеш-карт, карт-пам`яті, іншої комп`ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, інших носіїв інформації щодо проведення агітації місцевого населення стосовно т.зв. «референдуму» та участі у його проведенні, а також фінансування вказаної протиправної діяльності, документів з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади, зміни конституційного ладу, зміни меж території та державного кордону України, антиукраїнської літератури, речей та документів з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріалів, листівок, брошур, газет, бюлетнів, листів, звернень, роздруківок, договорів, маніфестів, обладнання на яких вони виготовлені, схем, розписок.

Ухвала діє до 24 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1