Справа № 216/5764/22
провадження 1-кс/216/2144/22
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2022 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, дві невстановлені особи, одягнену у формений одяг, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прямуючи по стежці біля Церкви Святого Великомученика Георгія Побідоносця в бік мікрорайону Всебратське-2 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, під погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи сумкою з грошовими коштами у сумі 1400 гривень, які належать заявникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення свідків і очевидців події, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції мобільних операторів, які працювали на момент скоєння злочину як на місці скоєння злочину за наступною адресою, а саме: АДРЕСА_1 за період з 15:00 год. 04.01.2022 по 23:00 год. 04.01.2022 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30301 CID 3731,3733,3736, 4363, 18091, 18092, 74202211, 74202212, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 47718 CID 34088621, 34088622, 34088631, 34088632, 34088641, LAC 4840 CID 861, 862, 8861, 8862, 8863, 16555, 26555, 3655, 46512, 46555, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 33301 CID 12933, 43302, 43305, 43308, 57121, 57123, 57124, 57125, 57126, 37028033, 37028083.

Враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, є достатн підстави вважати, що під час його підготовки та вчинення, причетні до нього особи використовували мобільний зв`язок.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 за період з 15:00 год 04.01.2022 по 23:00 04.01.2022.

Таким чином, встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та обставин його вчинення, отримання належних та допустимих доказів їх злочинної діяльності можливе лише шляхом опрацювання інформації в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000016 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з обставин того, що 04 січня 2022 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, дві невстановлені особи, одягнену у формений одяг, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, прямуючи по стежці біля Церкви Святого Великомученика ОСОБА_5 в бік мікрорайону Всебратське-2 в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, під погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи сумкою з грошовими коштами у сумі 1400 гривень, які належать заявникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та знаття їх копій, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 15:00 годин 04.01.2022 по 23:00 годин 04.01.2022, в зоні покриття базових станцій, які працюють за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 47718 CID 34088621, 34088622, 34088631, 34088632, 34088641 LAC 48408 CID 861, 862, 8861, 8862, 8863, 16555, 26555, 3655, 46512, 46555 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 12 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.М.ЧИРСЬКИЙ