Справа № 392/1435/22
Провадження № 1-кс/392/251/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 03.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль «Ford transit», державний реєстраційний НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належать ОСОБА_4 в причепі якого знаходять колоди дерев, а також на бензопилу марки «Sadko», бензопилу марки «Vitals Master», на дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною, із забороною користування та розпорядження транспортним засобом та іншим майном, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що 02.12.2022 року до чергової частини СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській, надійшло повідомлення, про те, що 02.12.2022 близько 12:00 год. за адресою: обїзна дорога ТІ201 на відстані близько 1 км. до м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, за координатами 48.8096920,31,6715360, невідома особа здійснила незаконну вирубку 113 дерев.

02.12.2022 року в період часу з 14:30 год. по 15:20 год. проведено огляд місця події за адресою: об`їзна дорога ТІ201 на відстані близько 1 км. до м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належать ОСОБА_4 в причепі якого знаходять колоди дерев, крім цього виявлено та вилучено бензопилу марки «Sadko», бензопилу марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з невідомою речовиною.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною, є предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

03.12.2022 року автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною вилучені під час огляду місця події та визнані у кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, залишено на зберігання на території СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25.

Бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною, передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду та для забезпечення проведення судових експертиз в тому числі, судово-трасологічної експертизи, вказаний транспортний засіб, дві пилки та пляшки з рідиною визнано речовими доказами.

Прокурор зазначає, що автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний НОМЕР_1 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. з речовиною, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, а саме являється знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому існує можливість їх приховати, пошкодити, знищити, відчужити іншим особам, що унеможливить збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання проводити його відсутність, клопотання підтримав, у зв`язку із введенням аварійних відключень електроенергії та постійним оголошенням повітряних тривог по всій території України, з метою забезпечення безпеки, щодо життя та здоров`я всіх учасників процесу.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до телефонограми № 3281 повідомив, що в судове засідання з`явитися не має змоги оскільки перебуває в санаторії «Хмільник» Вінницької області.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 02.12.2022 року надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту незаконної порубки деревини, про що 02.12.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000592 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 02.12.2022 року вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору на якому завантажено розділені стовбури дерев об`ємом 4 м3, що поміщено на територію СПД № 1 (м. Новомиргород), дві бензопили марки «Vitals Master» та «Sadko», які поміщено в кімнату речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска), дві пластикові пляшки частково заповнених , які поміщено до кімнати речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска).

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 03.12.2022 року, слідчим СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженні автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л з речовиною, визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 04.12.2022 року у кримінальному провадженні № 0000592 від 03.12.2021 року призначено судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 03.12.2022 року, ОСОБА_6 повідомив про обставини, які мали місце 02.12.2022 року.

Відповідно до вимог статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ обгрунтованості причетності або непричетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення ряду судово-трасологічних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що таке втручання в права та інтереси власника майна як накладення арешту, відповідає потребам досудового розслідування на даній стадії досудового розслідування та сприятиме об`єктивному розслідуванню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-172, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , в причепі якого знаходять колоди дерев, бензопила марки «Sadko», бензопила марки «Vitals Master», дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л з речовиною, із забороною відчуження транспортного засобу та дозволення користування транспортним засобом ОСОБА_4 .

Транспортний засіб «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на території СПД №1 (м.Новомиргород) ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8