Справа №127/2873/23
Провадження №1-кс/127/1198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.01.2023 до сектору дізнання надійшов рапорт співробітника сектору кримінальної поліції про те, шо гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби дія власної о вжитку без мети збуту.

Так, співробітниками СКП Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області під час здійснення оперативно-пошукових заходів надійшла інформація, що в кв. АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою свого проживання зберігає наркотичні засоби «канабіс», для власного вживання.

31.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_6 від 23.01.2023 року за місцем проживанням гр. ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого виявлено: речовину рослинного походження, яку було який було упаковано до спец.пакету, картонну коробку з нашаруванням речовини рослинного походження, яку було упаковано до спец.пакету НПУ № WAR 1242183, пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження, який було упаковано до спец.пакету НПУ №7357314, насіння невідомого походження та марлеву серветку з нашаруванням речовини рослинного походження, було упаковано до спец, пакету НПУ №7357315, змиви з обох рук ОСОБА_5 та контрольний зразок серветки, було упаковано до спец, пакету НПУ №7357316, металеву банку з насінням всередині, упаковано до паперового конверту НПУ СУ, пляшка пластикова з нашарування, яку було упаковано до паперовою конверту НПУ СУ, полімерні пакети з насінням та речовиною рослинного походження, які було упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

У зв`язку з виявленням вказаних речей, є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п.п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Враховуючи зазначене дізнавач просила клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту майна вилученого 31.01.2023 рокупід час обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 64/47, оскільки дане майно має значення речового доказу, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 31.01.2023 рокупід час обшуку за адресою: речовини рослинного походження, які було запаковано до поліетиленового пакету, яку було упаковано до спец. пакету НПУ №7357313, картонної коробки з нашаруванням речовини рослинною походження, яку було упаковано до спец. пакету НПУ № WAR 1242183, пристрою для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження, який було упаковано до спец. пакету НПУ №7357314, насіння невідомого походження та марлеву серветку з нашаруванням речовини рослинного походження, було упаковано до спец. пакету НПУ №7357315, змивів з обох рук ОСОБА_5 та контрольний зразок серветки, було упаковано до спец, пакету НПУ №7357316, металевої банки з насінням всередині, що упаковано до паперового конверту НПУ СУ, пляшки пластикової з нашарування, яку було упаковано до паперового конверту НПУ СУ, полімерних пакетів з насінням та речовиною рослинного походження, які було упаковано до паперового конверту НПУ СУ.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя