Провадження № 1-кс/727/3291/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000165 від 21.05.2022 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що упродовж липня серпня 2022 року, ОСОБА_4 підшукав громадян України, які будучи особами, яким на період дії правового режиму воєнного стану виїзд за межі території України забороняється, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та запропонував останнім виїхати за межі території України шляхом включення їх до телекомунікаційної системи «Шлях», що надає право виїжджати за межі України з метою доставки гуманітарних вантажів.

Зокрема, ОСОБА_4 , у липі 2022 року запропонував ОСОБА_5 незаконно виїхати за межі України за грошову винагороду в сумі 1000 доларів США, шляхом незаконного включення останнього до телекомунікаційної системи «Шлях», що дає змогу виїхати за межі України з метою доставки гуманітарних вантажів.

25.07.2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_5 частину заздалегідь обумовленої грошової винагороди в сумі 18000 грн за включення останнього до телекомунікаційної системи «Шлях», як підставу для подальшого виїзду за межі території України, шляхом зарахування на карту № НОМЕР_1 відкриту в АТ «Універсал Банк» (Monobank).

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, отримавши анкетні дані вищевказаних осіб, яких мав намір незаконно переправити через державний кордон України, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах підробив лист КНП «Новоселицька лікарня» вих. № 211 від 05.08.2022, адресований начальнику Чернівецької ОВА, до якого було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що КНП «Новоселицька лікарня» просить сприяти у перетині державного кордону України громадянам України віком від 18 до 60 років згідно з додатком, з метою перевезення гуманітарної допомоги у вигляді медичних засобів, продуктів харчування, засобів гігієни, антисептиків донором якої є «di comunita a Morata, +60. Lisabon, ІНФОРМАЦІЯ_13 », набувачем якої є благодійна організація «Міжнародний благодійний фонд «100 справ», розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 8. До вказаного листа додано провідний лист від імені КНП «Новоселицька лікарня», до якого включено відомості про 13 осіб, яким потрібно надати дозвіл на виїзд за межі України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

08.08.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Чернівецької ОВА, достовірно знаючи, що вищевказані листи від імені КНП «Новоселицька лікарня» є підробленими, подав їх до Чернівецької ОВА для прийняття рішення начальником Чернівецької ОВА про надання дозволу на виїзд за межі України зазначеним в листі особам та включення їх до телекомунікаційної системи «Шлях» відповідно до п. 28 постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону України» із змінами та доповненнями.

22.08.2022 року приблизно о 16 год 30 хв, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Шіллера, в м. Чернівці отримав від ОСОБА_5 другу частину обумовленої грошової винагороди в сумі 20000 грн за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України шляхом прийняття рішення начальником Чернівецької ОВА про включення даних ОСОБА_5 до телекомунікаційної системи «Шлях», після чого був затриманий працівниками поліції.

22.08.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 332 КК України.

24.08.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 208 000 грн.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 21.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 16 год. 30 хв. 22.08.2022 року.
23.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.08.2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 208 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2022 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 22.11.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 23.01.2023 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.08.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 17 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено
___ ___________ 2022 року

Підозрюваний ___________________________