Справа № 750/5285/23
Провадження № 1-кс/750/1983/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001112 від 01.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію, яка перебуває у його володінні та має значення для встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

01.04.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 01.04.2023, невідома особа, шляхом обману, з використанням інформативно-комунікативних систем, заволоділа грошовими кошами коштами в сумі заявника, які знаходились на рахунках банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

01.04.2023 за вказаним фактом слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження № 0001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 01.04.2023, р 13 год. 26 хв., йому надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 . Жінка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що йому змінили розрахунковий рахунок і для того, щоб пройти верифікацію вона з`єднає його з працівником служби безпеки. Через декілька секунд слухавку взяв чоловік та сказав, що для того щоб прив`язати нові розрахункові рахунки до банківських карток йому необхідно зайти до особистого кабінету в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У особистому кабінеті він ввів у стрічку для переказу готівки цифри, які продиктував йому чоловік. Цифри він вводив двічі, спочатку коли відкрив у додатку кредитну картку, а потім пенсійну. Провівши всі операції, що йому говорив чоловік, останній попросив його знову натиснути на пенсійну картку і в цей час йому прийшло повідомлення про те, що банк заблокував його картку у зв`язку із шахрайськими діями. Після цього чоловік перервав розмову. В результаті вказаних дій з його банківської пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 7898 грн., а з кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4824 грн. У відділенні банку йому повідомили, що грошові кошти були перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 .

Відповідно до доданої потерпілим ОСОБА_5 до протоколу допиту скріншоту платіжних інструкцій з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- платник ОСОБА_5 , рахунок НОМЕР_5 , дата та час - 13 год. 48 хв. 01.04.2023, сума 7989,75 грн. (39,75грн. комісія банку), призначення платежу переказ з картки № НОМЕР_6 на карту НОМЕР_7 , унікальник ідентифікатор одержувача НОМЕР_4 ;

- платник ОСОБА_5 , рахунок НОМЕР_8 , дата та час 13 год. 52 хв. 01.04.2023, сума 4824 грн. (24 грн. комісія банку), призначення платежу переказ з картки № НОМЕР_9 на карту НОМЕР_7 , унікальник ідентифікатор одержувача НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування їх місцезнаходження та перевірки показів потерпілого, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 год. 01.04.2023 по 00:00 год. 13.04.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 24 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1