Справа № 594/1218/22
Провадження №1-кс/594/264/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга надійшла до Борщівського районного суду 14 грудня 2022 року.

В обгрунтування такої скаржник посилається на те, що 09 грудня 2022 року звернувся із письмовою заявою до відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, проте, станом на день звернення до суду з даною скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.

В зв`язку з чим, просив суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Провадження у справі було відкрито ухвалою слідчого судді 14 грудня 2022 року, розгляд скарги призначено на 10 год. 50 хв. 16 грудня 2022 року.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги судове засідання 16 грудня 2022 року не відбулося, розгляд справи відкладено до 9 год 21 грудня 2022 року.

21 грудня 2022 року з 9 год 07 хв по 15 год 03 хв. Борщівський районний суд був відключений від електромережі, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, що в свою чергу унеможливило проведення судового засідання у даній справі у визначений час.

Учасники провадження подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому, виклавши свою позицію щодо спірного питання.

Начальник СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_5 у поданій до суду заяві просив у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити, зокрема, з тих підстав, що події викладені ним, стосувались вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП, в ході чого у нього було вилучено належну йому бензопилу, яка за його твердженням була відкрито викрадена у нього ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав копію пояснення лісничого ОСОБА_6 , лісничого ОСОБА_4 , протоколу від 08.12.2022 року стосовно вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП.

У поданій до суду заяві представник скаржника адвокат ОСОБА_7 вказав, що на місці події стосовно ОСОБА_3 жодний документ, в тому числі і протокол не складався, підпис у протоколі простевлено не ОСОБА_3 , а іншою особою. ОСОБА_4 відкрито викрав належну йому бензопилу, про що він повідомив дільничного ОСОБА_8 , який з приводу повернення майна порадив звернутися у лісництво, а після, із відповідною заявою до поліції. Що ОСОБА_3 і зробив , не отримавши своє майно.

За таких обставин, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 09 грудня 2022 року ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою до виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відповідальною особою ВП №1 (м.Борщів) Буяр. Дана заява була подана у зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_4 , який діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, своїми протиправними діями вчинив відкрите викрадення чужого майна, за що передбачена кримінальна відповідальність по ст. 186 ч.1 КК України.

Так, у поданій до правоохоронного органу заяві ОСОБА_3 зазначив, що він 08 грудня 2022 року разом із громадянкою ОСОБА_9 поїхали до лісу по сухостій на автомобілі «Нива», що поблизу смт Скала-Подільська Чортківського району. Приїхавши до лісу, пішли по дрова, потім притягнули пару сухих дерев ближче до автомобіля, щоб їх порізати. В салоні автомобіля знаходилася бензопила марки «САДКО», якою він мав намір розпилити сухі дерева. В цей час побачили громадянина ОСОБА_10 , мешканця с. Бурдяківці Чортківського району, який в його присутності та ОСОБА_9 відкрив дверку салону автомобіля зі сторони водія, взяв бензопилу в руки та почав тікати в глиб лісу. На його крики залишити бензопилу, Арсен не реагував, а зник за деревами. Після чого він звернувся до працівників поліції, які порадили йому звернутися із заявою про викрадення майна. Вартість викраденого майна становить 3000 грн.

Доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_3 від 09 грудня 2022 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.1 КК України, були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як слідує із письмової заяви ОСОБА_3 , поданої 09 грудня 2022 року на ім`я виконуючого обов`язки начальника відділу поліції № 1 (м.Борщів), останній повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Надані суду копії пояснення лісничого ОСОБА_6 , лісничого ОСОБА_4 , протоколу від 08.12.2022 року стосовно вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП, на які начальник слідчого відділення посилається, як підставу своїх тверджень, суд оцінює критично, оскільки останні не містять даних та не відображають процесуально факту вилучення належної ОСОБА_3 бензопили на місці події 08.12 2022 року.

При цьому, суд враховує і заяву скаржника та його представника про те, що провадження у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП, відбулось без дотримання вимог закону протокол на місці події відносно нього не складався, підпис в такому проставлено не ОСОБА_3 , а іншою особою.

Що в свою чергу викликає сумнів у законності дій працівників лісництва відносно ОСОБА_3 при здійсненні провадження у справі про притягнення такого до адміністративної відповідальності.

А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 09 грудня 2022 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: