СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/531/22
Провадження №1-в/547/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника СПД № 1 ВП № 1 ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томашгород Рокитівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
22.11.2017 року Семенівським районним судом полтавської області за ч. 1 ст. 198 КК України до 1 (одного) місяця арешту. На підставі ст. 86 КК України п «в» ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнена від відбування покарання;
31.08.2018 року Хорольським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт;
04.03.2019 року Хорольським районним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СПД № 1 ВП № 1 ГУНП в Полтавській област, капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томашгород Рокитівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .
В обґрунтування подання зазначив, що громадянка ОСОБА_3 , звільнившись з місця позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, з приводу кожного її правопорушення виносились попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд: 04.06.2021, 01.07.2022, 05.07.2022, 26.07.2022, 10.08.2022,20.09.2022,07.12.2022, але і після цього ОСОБА_3 належних висновків не зробила, продовжує пияцтво та порушує громадський порядок.
Тому вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:1) заборонити вихід із власного житла з 22 до 6 години ранку; 2) заборонити відвідування питних закладів з метою розпивання спиртних напоїв; 3) заборонити виїзд за межі району без дозволу Семенівського ВП ГУНП та змінювати місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду; 4) реєструватися в Семенівському ВП ГУНП в останню неділю кожного місяця.
Ініціатор подання в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просила не встановлювати адміністративний нагляд щодо неї, зазначила, що стала на шлях виправлення, працює по найму у людей, алкоголем не зловживає.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу щодо якої надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено перелік осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;

д) засуджених до довічного позбавлення волі.

Отже, безумовною підставою для застосування до особи щодо якої встановлюється адміністративний нагляд є засудження вказаної особи до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.11.2017 за ст. 198 КК України до 1 (одного) місяця арешту та на підставі ст. 86 КК України п «в» ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнена від відбування покарання.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.08.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Таким чином, ОСОБА_3 відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» не відноситься до категорії осіб щодо яких можливо встановити адміністративний нагляд.
За таких умовсуд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника СПД № 1 ВП № 1 ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Томашгород Рокитівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1