Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000187 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Сарненського районного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання про визначення підсудності кримінального провадження №0000187 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, що мало місце в с. Городець Сарненського (колишнього Володимирецького) району Рівненської області.

На підставі розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №722-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області» с. Городець Володимирецького району увійшло до Кричильської ОТГ Сарненського району Рівненської області, через що на даний час входить до території Сарненського району.

17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 районів та ліквідовано 490 старих.

Однак, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20 йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціаліалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з навним адміністративно територіальним поділом держави. Зміна адміністративно територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000187 стосовно ОСОБА_6 слід передати з Сарненського районного суду до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000187 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з Сарненського районного суду Рівненської області у Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3