Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1725/22
Провадження № 1-р/553/5/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2023м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення та постановлення додаткової ухвали,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона просить роз`яснити зміст ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 20.06.2022 року, щодо зобов`язання уповноваженої особи Харківської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.06.2022, у відповідності до ст. 214 КПК України, а саме надати роз`яснення хто є цією уповноваженою особою. Також просить вирішити питання бездіяльності прокурора Харківської обласної прокуратури, щодо невиконання ухвали суду від 20.06.2022, зафіксувати зволікання прокуратури по виконанню ухвали та зобов`язати прокурора Харківської обласної прокуратури виконати ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 20.06.2022 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.

Представник Харківської обласної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, будь яких клопотань не надав, що відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши доводи викладені в заяві та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 20.06.2022 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволено та зобов`язано уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.06.2022, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно пункту 8 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, реєстраторами Реєстру, окрім інших, є прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.06.2022, у відповідності до ст. 214 КПК України, має здійснити прокурор, у тому числі керівник Харківської обласної прокуратури, або інша службова особа, уповноважена керівником Харківської обласної прокуратури на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Інші вимоги викладені заявником, які стосуються питань бездіяльності прокурора Харківської обласної прокуратури щодо невиконання ухвали суду від 20.06.2022, не можуть бути предметом розгляду під час роз`яснення судового рішення, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 214, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення та постановлення додаткової ухвали, задовольнити частково.

Роз`яснити, що внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.06.2022, у відповідності до ст. 214 КПК України, має здійснити прокурор, у тому числі керівник Харківської обласної прокуратури, або інша службова особа, уповноважена керівником Харківської обласної прокуратури на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

В задоволенні інших вимог заяви, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1