Справа № 635/436/22
Провадження № 1-кп/545/95/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173, відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває об`єднань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.186 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

29.12.2022 року надійшло до суду клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 щодо направлення подання про направлення кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що зазначена справа вже тривалий час слухалась в Харківському районному суді Харківської області.

Обвинувачений має власну позицію, у справі є свідки і потерпілий, яким заявлено цивільний позов і зазначена третя сторона.

Усі свідки проживають в Харківському районі Харківської області або знаходяться в м. Харкові, зібрати їх у Полтавському районному суду Полтавської області неможливо, вони не мають матеріальної можливості приїздити до м. Полтави, також далеко не всі свідки можуть приїхати до м. Полтави за станом здоров`я.

Відключення світла ( планові та аварійне ) та проблеми з дистанційним розглядом справ ускладнює та навіть обмежує доступ сторін до правосуддя та робить неможливим судовий розгляд справедливим та з дотриманням усіх норм закону, неявка свідків до суду зводить судовий розгляд лише до розгляду невідкладних клопотань щодо продовження запобіжного заходу, а по суті справа не має перспектив бути розглянутою к розумний термін.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, вважаючи його доцільним, оскільки не можливо буде забезпечити явку учасників процессу в даний час.

Решта сторін клопотання підтримала із викладених в ньому підстав.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, забезпечення явки всіх учасників кримінального провадження до суду та об`єктивної можливості проведення судових засідань, а також враховуючи значну віддаленість Полтавського районного суду Полтавської області, суд вважає за доцільне направити подання до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення подання за даним кримінальним провадженням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для прийняття рішення щодо наявності підстав направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України направити з відповідним поданням до Полтавського апеляційного суду для прийняття рішення щодо направлення подання за даним кримінальним провадженням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1