Справа № 211/4250/17
Провадження № 1-кп/211/34/22
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднані кримінальні провадження №№ 0001234, 0001209, 0000256відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2017 року о 02:20 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях за адресою: АДРЕСА_2 , побачив мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що даний телефон прив`язаний до кредитного карткового рахунку № НОМЕР_2 банку "ПриватБанк", відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_4 раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами з кредитного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_8 , за допомогою цього мобільного телефону, самовільно, без відома ОСОБА_8 , непомітно взяв мобільний телефон у тимчасове користування та направився в бік банкомату, що розташований на мікрорайоні Сонячний, 60 у Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, 07.05.2017 приблизно о 02-35 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на умисне заволодіння грошовими коштами з кредитного рахунку, який належить ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що його дії носять злочинний та таємний характер, перебуваючи біля банкомату, розташованого на мікрорайоні Сонячний, 60 у Саксаганському районі міста Кривого Рогу, з корисливих мотивів, умисно, таємно, користуючись мобільним телефоном, який належить ОСОБА_8 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки» у вказаному банкоматі о 02-45 годині 07.05.2017 року зняв грошові кошти з кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку "ПриватБанк", відкритого на ім`я ОСОБА_8 , у сумі 320 гривень, які належать ОСОБА_8 , та обернув викрадене на свою користь, розпорядився викраденим на власний розсуд, після чого ОСОБА_4 непомітно повернув мобільний телефон власниці, завдавши своїми злочинними діями ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 320 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 16.05.2017 року приблизно о 18-30 годині, перебуваючи біля банкомату, розташованого за адресою: вул. Незалежності України, 21Б у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що до даного кредитного рахунку прив`язаний мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, скориставшись тим, що даний мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 перебуває у тимчасовому користуванні сина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у ОСОБА_4 склалися приятельські стосунки, зателефонував останньому, розуміючи, що ОСОБА_9 не усвідомлює, що вчиняється крадіжка, отримав від нього комбінацію цифр, що надійшли на вказаний мобільний телефон, необхідних для здійснення зняття грошових коштів, належних ОСОБА_8 , з її кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк» шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки».

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно, ввів в інформаційне вікно банкомату отриману від ОСОБА_9 комбінацію цифр, що надійшли на мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , та зняв грошові кошти на загальну суму 532 гривні, обернувши викрадене на свою користь, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на вищезазначену суму.

Також, 27.06.2017 року приблизно о 13-40 годині ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , в якого в тимчасовому користуванні знаходився мобільний телефон його матері - ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказаний телефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку за допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», попросив у ОСОБА_9 вказаний мобільний телефон у тимчасове користування.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 13:56 годині, перебуваючи біля банкомату, розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , розуміючи, що ОСОБА_9 не усвідомлює, що вчиняється крадіжка, шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти на загальну суму 532 гривні, які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Потім, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи про можливість подальшого зняття грошових коштів з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_8 , о 14-26 годині перебуваючи біля банкомату, розташованого за адресою: вул. Незалежності України, 21Б у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, розуміючи, що ОСОБА_9 не усвідомлює, що вчиняється крадіжка, користуючись мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , який він раніше взяв у користування у ОСОБА_9 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 320 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, після чого повернув мобільний телефон ОСОБА_9 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 852 гривні.

Крім того, ОСОБА_4 28.06.2017 року приблизно о 06:15 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_4 , виявив забутий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , належний матері ОСОБА_9 - ОСОБА_7 . Достовірно знаючи, що вказаний телефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку за допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», самовільно взяв вказаний мобільний телефон, належний ОСОБА_8 , та направився до банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого по вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 06:45 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1 049 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 10:50 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 849 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 15:21 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 849 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 20:22 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1 146 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд. Після чого повернув забутий ОСОБА_9 мобільний телефон, належний ОСОБА_8 , за місцем свого мешкання - в квартиру АДРЕСА_4 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3 893 гривні.

Також, ОСОБА_4 29.06.2017 року приблизно о 08-40 годині, перебуваючи в гостях за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_9 ліг відпочивати та залишив без нагляду наданий його матір`ю - ОСОБА_7 , у користування мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що вказаний телефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку за допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», самовільно взяв вказаний мобільний телефон, належний ОСОБА_8 та направився до банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого на мікрорайоні Сонячний, 60 Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 08:54 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого на мікрорайоні Сонячний, 60 Саксаганського району м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 849 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, цьогож дня ОСОБА_4 приблизно об 11:34годині,перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1 049 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Надалі, цьогож дня ОСОБА_4 приблизно о12:43 годині,перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 1 049 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд. Після чого повернув мобільний телефон, належний ОСОБА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2 947 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 30.06.2017 року приблизно о 15:10 годині, перебуваючи разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на АДРЕСА_2 , в якого в тимчасовому користуванні знаходився мобільний телефон його матері - ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказаний телефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку за допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», попросив у ОСОБА_9 вказаний мобільний телефон у тимчасове користування.

Надалі,цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 15:14 годині,перебуваючибіля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого намікрорайоні Сонячний, 60 Саксаганського району м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , розуміючи, що ОСОБА_9 не усвідомлює, що вчиняється крадіжка, шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 320 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд. Після чого повернув вказаний мобільний телефон ОСОБА_9 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 320 гривень.

Також, ОСОБА_4 01.07.2017 року приблизно о 10:30 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_6 , разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийшов до ОСОБА_4 в гості та в якого в тимчасовому користуванні знаходився мобільний телефон його матері - ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказанийтелефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку«ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_4 ранішедопомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти задопомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючиумисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахункуза допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функціїзняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», попросив у ОСОБА_9 вказаний мобільний телефон у тимчасове користування.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 10:42 годині, перебуваючи біля банкомату ПАТ "ПриватБанк", розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 649 грн., які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд. Після чого повернув ОСОБА_9 мобільний телефон, належний ОСОБА_10 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 649 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 02.07.2017 року приблизно о 12:00 годині, перебуваючи разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , в якого в тимчасовому користуванні знаходився мобільний телефон його матері - ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вказаний телефон прив`язаний до кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку«ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , оскільки раніше допомагав ОСОБА_8 відновити втрачений пін-код кредитної карти за допомогою саме цього мобільного телефону з вказаною сім-картою, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку за допомогою зазначеного мобільного телефону шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», попросив у ОСОБА_9 вказаний мобільний телефон у тимчасове користування.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 приблизно о 12:13 годині, перебуваючи біля банкомату, розташованого за адресою: вул. Лісового, 34 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_8 , за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , розуміючи, що ОСОБА_9 не усвідомлює, що вчиняється крадіжка, шляхом виконання функції зняття коштів з карткового рахунку - «операція без картки», зняв з кредитного рахунку № НОМЕР_2 банку «ПриватБанк», відкритого на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти на загальну суму 849 гривень, які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 849 гривні.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.07.2017 року приблизно о 20-00 годині, знаходячись на футбольному полі стадіону, який розташований біля приміщення загальноосвітньої школи № 130 по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив на земельному покритті біля огорожі барсетку синього кольору, залишену неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий намір, спрямований та таємне викрадення майна, яке знаходилося всередині барсетки.

Реалізовуючи свій злочинний корисливий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності свідків та очевидців, діючи повторно, таємно, умисно, з корисних мотивів підійшов до зазначеної барсетки та шляхом вільного доступу з внутрішньої частини барсетки викрав належний ОСОБА_12 мобільний телефон марки Huawei Y6 Pro, чорного кольору (імеі) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь. Спричинив майновий збиток ОСОБА_12 , який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2258 від 18.07.2017 року становить 2 870,23 грн.

Також 16.01.2018 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , маючи умисний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисну мету, переконавшись у відсутності потерпілої гр. ОСОБА_13 , усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав масляний обігрівач марки "Perfezza PF 1650", світло-сірого кольору, сума якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 781 від 21.02.2018 року становить 725 гривень, який був власністю гр. ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_4 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 майнового збитку на вищезазначену суму.

Крім того, 29.01.2018 року приблизно о 15:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , маючи умисний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисну мету, переконавшись у відсутності потерпілої ОСОБА_13 , усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_15 жіночий полушубок «Better» виготовлений з хутру песця темно-бурого кольору, сума якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 781 від 21.02.2018 року становить 1 333,33 гривень. Після чого ОСОБА_4 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 майнового збитку на вищезазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, визнав повністю. У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаюється. Пояснив, що в період з травня 2017 року по липень 2017 року неодноразово знімав кошти без картки з банкомату «ПриватБанк» за допомогою мобільного телефону ОСОБА_7 11.07.2017 року на футбольному полі по вул. Незалежності України побачив барсетку, з якої викрав мобільний телефон. Також у січні 2018 року викрав у своєї матері ОСОБА_13 з дому спочатку обігрівач, потім полушубок.

Потерпіла ОСОБА_13 у судовому засіданні відмовилася надавати пояснення відповідно до ст.. 63 Конституції України та просить не наказувати сина суворо.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження:

кримінальне провадження № 0001209:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_7 від 06.07.2017 року (т. 1 а.с. 10),

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.09.2017 року та описом вилучених речей і документів (т. 1 а.с. 30, 31),

-протоколом огляду оптичного диску від 08.09.2017 року з фотознімками (т. 1 а.с. 39-45).

кримінальне провадження № 0001234:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від ОСОБА_12 від 11.07.2017 року (т. 2 а.с. 6),

-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11.07.2017 року (т. 2 а.с. 7, 8),

-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11.07.2017 року (т. 2 а.с. 13, 14),

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2017 року (т. 2 а.с. 32, 33),

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.07.2017 року (т. 2 а.с. 35, 36),

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.07.2017 року (т. 2 а.с. 38, 39),

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2258 від 18.07.2017 року (т. 2 а.с. 41-45,

-протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 26.07.2017 року (т. 2 а.с. 62, 63).

кримінальне провадження № 0000256:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від ОСОБА_13 від 29.01.2018 року (т. 3 а.с. 12),

-протоколом огляду місця події з фототаблицями від 29.01.2018 року (т. 3 а.с. 17, 18),

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2018 року (т. 3 а.с. 40-42),

-протоколом огляду речей з фототаблицями від 16.02.2018 року (т. 3 а.с. 44-46),

-протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 17.02.2018 року (т. 3 а.с. 47-49),

-протоколом огляду речей з фототаблицями від 17.02.2018 року (т. 3 а.с. 54, 55),

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 781 від 21.02.2018 року (т. 3 а.с. 69-73).

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували:

за ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, обвинувачений ОСОБА_13 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є проступком ( ст.. 185 ч 1 КК України ) та нетяжким злочином ( ст.. 185 ч 2 КК України ).

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; у лікаря психіатра на обліку не перебуває; у лікаря нарколога перебуває під диспансерним наглядом з березня 2016 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності; матеріальна шкода потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_12 відшкодована, потерпіла ОСОБА_13 претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання - не встановлено .

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудових доповідей щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданих Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в яких зазначено, що обвинувачений має середній рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за можливе призначити покарання у межах санкцій ч 1 та ч 2 ст. 185 КК України із застосування ч.1 ст.70 КК України та звільнення від призначеного покарання із застосуванням ст.. 75, 76 КК України , таке покарання, на думку суду буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заявлялися.

Також 22.12.2017 р. з цивільним позовом в межах кримінального провадження звернулася потерпіла ОСОБА_7 про стягнення на свою користь з обвинуваченого в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 10 000,00 грн та моральної шкоди в сумі 10 000,00грн.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в кримінальному провадженні № 0001209 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, було прийнято до провадження. Визнано в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_7 , а цивільним відповідачем - ОСОБА_4 . В частині відшкодування моральної шкоди цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 вважати не поданим та повернути потерпілій.

Відповідно до наданої суду квитанцій від 01.08.2018 р. обвинувачений ОСОБА_16 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди відшкодував потерпілій ОСОБА_7 10 000,00 грн.

Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне відмовити потерпілій ОСОБА_7 у задоволенні позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання :

-за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі,

-за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 3 ( три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0001234:

-мобільний телефон Huawei Y6 Pro, чорного кольору, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_12 під розписку, вважати переданим за належністю.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000256:

-масляний обігрівач «Perfezza PF 1650» світло-сірого кольору та полушубок «Better» темно-бурого кольору, виготовлений з хутру писця, які передані потерпілій ОСОБА_13 під розписку на відповідальне зберігання, вважати переданими за належністю.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0001209:

-диск з фотоматеріалами за період часу з 06.05.2017 року по 02.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_8 , на яких зображено ОСОБА_16 , після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відмовити ОСОБА_7 у задоволенні позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1