Справа № 464/808/21
провадження 1-в/462/7/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування свого подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду міста Львова, від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України - звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вказав, що за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки грубо порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, інколи не з`являвся на планову реєстрацію, а саме: 28 лютого 2022 року, 21 листопада 2021 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив таке задовільнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, оскільки сумлінно виконує покладені на нього обов`язки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є передчасним, а факти наведені у поданні для його задоволення є недостатніми, так як виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства, оскільки наявність порушень з боку ОСОБА_5 , у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженою цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1