Справа № 570/1384/21
номер провадження 1-кп/570/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_2 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючо, розлученої, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що вона 09 лютого 2020 року, о 15 год. 00 хв. у будинку на АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 ,умисно нанесла останній, не менше двох ударів кулаком руки в праве передпліччя, чим завдала їй тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

10.02.2023 р. отримано судом заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи, що пробачила обвинувачену ОСОБА_7 , яка є її дочкою.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , якій роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення по даній категорії справ підтвердила дійсність свого зверненя та просила задовольнити її заяву про відмову від обвинувачення та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 .

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вказану заяву потерпілої та просила її задовольнити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперчила щодо розгляду заяви потерпілої у відсутності обвинуваченої та задоволення вказаного звернення ОСОБА_5 . Також захисник повідомляла, що обвинувачена у зв`язку із військовим станом виїхала разом зі своєю малолітньою дитиною за межі України, проживає та працює в Чехії. Також пояснювала, що немає можливості участі обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, оскільки обвинувачена постійно зайнята на роботі. Зазначила, що обвинуваченій відомо про заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, відсутність заперечень щодо такого звернення ОСОБА_5 та щодо розгляду даного питання без її ( ОСОБА_7 ) участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілої. Також зазначила про необхідність участі обвинуваченої при розгляді вказаної заяви. При цьому не вказала про з`ясування місцезнаходження обвинуваченої та про наявність можливості проведення відеоконференції для її участі в судовому засіданні.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілою заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. У даному випадку вважається можливим та доцільним розгляд заяви потерпілої у відсутності обвинуваченої, оскільки питання що розглядається судом не має для обвинуваченої негативних наслідків, а розгляд такого питання здійснюється з участю її захисника, у якої наявні відповідні повноваження та яка повідомила суд про позицію обвинуваченої щодо вказаного питання. Також відсутні сумніви у добровільності позиції потерпілої та розуміння нею наслідків її звернення до суду із вказаною заявою. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілої про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 7, 26, 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000413 від 31.12.2020 р. щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1