Справа № 591/245/23
Провадження № 1-кс/591/1212/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000204 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи об`єднаних територіальних громад, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з постачальниками деревини привласнили частину бюджетних коштів, виділених в якості субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для придбання і безоплатної видачі населенню територій, прилеглих до зони проведення бойових дій, деревини паливної, а також компенсації витрат, пов`язаних із доставкою такої деревини населенню.

В ході досудового розслідування виникла реальна необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області у складі слідчої групи розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення та знаходяться у розпорядженні ФОП ОСОБА_4 код АДРЕСА_2 .

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і підтвердять придбання дров, рубку дерев, ордери, лісорубні квитки, дозволи на розчистку, рішення міських рад та інші документи, що дадуть підстави вважати належність об`ємів отриманих дерев .

Водночас, вимога щодо зобов`язання власника майна про надання оригіналів документів не ґрунтується на вимогах законодавства України, не може покладається на слідчого суддю, оскільки такий обов`язок встановлений законом, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

В свою чергу, в силу ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі ж невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст. 166 КПК України).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП по кримінальному провадженню № 0000204 від 13.12.2022 а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доступ до оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_9 , на підставі довіреності № 1264 від 17.10.2019, а саме: договору на постачання товару № 1 від 22.11.2022, специфікації до нього, платіжних доручень, касових ордерів, прибуткових ордерів, актів виконаних робіт, актів звірок, додаткових угод (за наявності), книг складського обліку, складських документів, що підтверджують отримання, рух, видачу деревини паливної (дров); списків домогосподарств, до яких має бути доставлено деревину паливну (дрова) на виконання договору постачання товару № 1 від 22.11.2022, актів приймання-передачі деревини паливної (дров), накладних, у тому числі видаткові, податкові, товарно-транспортні, акти приймання-передачі, складені на виконання договору постачання товару № 1 від 22.11.2022, оригіналів документів, що підтверджують придбання дров, рубку дерев, ордери, лісорубні квитки, дозволи на розчистку, рішення міських рад та інші документи, що дадуть підстави вважати належність об`ємів отриманих дерев.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1