Справа №346/4487/22
Провадження №1-кс/346/719/22
У Х В А Л А
про арешт майна

07 листопада 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Коломия клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000744 від 29.10.2022 року за ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 03.11.2022 року у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластмасовий контейнер із речовиною зовні схожою на психотропну «PVP»; електронний носій інформації «micro SD» марки «San Disk Ultra» на 16 Гб пам`яті із адаптером марки «Maginon»; мобільний телефон марки «Doogee», імеі НОМЕР_1 із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», зарядний пристрій до мобільного телефону; ноутбук марки «Dell», серійний номер « НОМЕР_2 »; зарядний пристрій до ноутбука; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; чотири скетч-карти із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; три скетч-карти із серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які належать ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що близько 14:20 години 29.10.2022 року працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України під час проведення оперативних заходів по протидії незаконному обігу наркотичних та психотропних речовин в с. П?ядики Коломийського району Івано-Франківської області, на вул. Ірчана було виявлено громадянина ОСОБА_6 який повертався із відділення нової пошти №1, що в с. П`ядики із картонною коробкою (посилкою). Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події під час огляду посилки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною ззовні схожою на наркотичну «PVP», вагою близько 1 кг.
29.10.2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: прилеглої території Будинку культури, що за адресою вул. Ірчана, 2, с. П`ядики, Коломийський район Івано-Франківська область було виявлено ОСОБА_6 , поряд з яким знаходилась картонна коробка (посилка) з відділення нової пошти №1, що в с. П`ядики. При огляді картонної коробки на її поверхні було виявлено бирку (накладну), в якій зазначено номер накладної: 5885 та дані відправника « ОСОБА_7 , м. Хмельницький, відділення №1, НОМЕР_11 », а також аналогічні дані отримувача. Вказану бирку вилучено до спеціального пакету. При огляді картонної коробки було виявлено герметично упакований поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світлого кольору, ззовні схожою на наркотичну «PVP», вагою близько 1 кг, яку також вилучено. У подальшому ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «Apple» моделі «Айфон 11», який з його слів належить його брату ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді параметрів мобільного телефону встановлено, що обліковий запис телефону зареєстровано на ім`я « ОСОБА_8 », крім того виявлено додаток на ім`я ОСОБА_7 , що відповідає даним зазначеним на накладній картонної коробки, та який також було вилучено. Під час проведення огляду вказані вище предмети, а саме бирку (накладну), поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світлого кольору, ззовні схожою на наркотичну «PVP», вагою близько 1 кг, мобільний телефон «Apple», моделі «Айфон 11», імеі НОМЕР_12 із сім-картою оператора зв`язку «Водафон» вилучено у встановленому законом порядку.
01.11.2022 року від оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли рапорти, в яких вказано, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до організації придбання, зберігання, пересилання психотропної речовини «PVP» може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а тому 03.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 року проведено обшук житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено вищезазначене в клопотанні майно.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку, може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки може містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
Слідчий СВ Коломийського РП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати клопотання без їх участі.
ОСОБА_5 про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України). У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого для збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 172 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (ст. 175 КПК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням 29.10.2022 року було розпочато досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Так згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань (дата реєстрації провадження 29.10.2022 року) вбачається, що 29.10.2022 року о 14:20 годині працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України спільно із працівниками Коломийського РВП, в ході проведення оперативних заходів по протидії незаконному обігу наркотичних та психотропних речовин в с. П`ядики Коломийського району на вул. Ірчана було виявлено ОСОБА_6 , що повертався із відділення нової пошти №1 із картонною коробкою, в якій був поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною зовні схожою на «PVP».
З протоколу огляду від 29.10.2022 року вбачається, що на території біля Буднику культури по вул. Ірчака, 2, с. П?ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, знаходиться ОСОБА_6 , який показав картонну коробку, яку забрав з відділення Нової пошти, відправником якої та отримувачем зазначений ОСОБА_7 . Так при огляді вказаної коробки виявлено всередині відро з ґрунтом, під яким виявлено пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну. Також ОСОБА_6 надав на огляд мобільний телефон, який йому було передано для отримання посилки, всередині якого наявна сім-карта оператору «Водафон», а також встановлено мобільний додаток «Нова пошта» на ім?я ОСОБА_7 .

Так під час огляду вилучено: 1) бирку з картонної коробки (посилки), яку упаковано до спеціального пакету КІV 2114113; 2) кристалічну речовину білого зовні схожу на наркотичну «PVP» у поліетиленовому пакеті, яку вилучено до спеціального пакету SUD2080992; 3) мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11» імеі НОМЕР_12 фіолетового кольору із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», які вилучено до спеціального пакету КІV 2114106.
Допитаний 29.10.2022 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що напередодні його двоюрідний брат ОСОБА_5 попросив, щоб він забрав його посилку із відділення нової пошти, що в с. П`ядики, так як в нього не було такої можливості, при цьому зазначивши, що у посилці знаходиться 20 флаконів фарби та пообіцяв заплатити йому 500 гривень. ОСОБА_5 дав йому свій мобільний телефон марки «Айфон 11», на якому встановлений додаток нової пошти та за допомогою якого він мав отримати посилку, в подальшому залишивши її на території господарства останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , а при зустрічі віддати його мобільний телефон. 29.10.2022 року в обідній час він забрав посилку із відділення нової пошти, що в с. П`ядики, де його було зупинено працівниками поліції та при огляді вмісту посилки було виявлено речовину невідомого походження.
Відповідно до рапортів оперуповноважених СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 01.11.2022 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до організації придбання, зберігання, пересилання психотропної речовини «PVP» може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який по місцю своєї реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та підсобних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, електронних носіїв інформації, які можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
З протоколу обшуку від 03.11.2022 року, який проведений в присутності двох понятих за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в ході проведення останнього було виявлено та вилучено пластмасовий контейнер із речовиною зовні схожою на психотропну «PVP»; електронний носій інформації «micro SD» марки «San Disk Ultra» на 16 Гб пам`яті із адаптером марки «Maginon»; мобільний телефон марки «Doogee», імеі НОМЕР_1 із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», зарядний пристрій до мобільного телефону; ноутбук марки «Dell», серійний номер « НОМЕР_2 »; зарядний пристрій до ноутбука; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; чотири скетч-карти із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; три скетч-карти із серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , яке постановою про визнання речовим доказом від 03.11.2022 року визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що мало місце кримінальне правопорушення, причетним до вчинення якого може бути ОСОБА_10 , а вилучені під час обшуку предмети відповідають ознакам, притаманних речовим доказам і з огляду на встановлені обставини можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні. Вказані предмети були вилучені із дотриманням процедури, визначеної КПК України, а тому слідчий суддя наділений повноваженнями на вирішення питання щодо їх арешту із визначенням відповідного обсягу обмежень.

Таким чином враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки та підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів на: * пластмасовий контейнер із речовиною зовні схожою на психотропну «PVP»; * електронний носій інформації «micro SD» марки « San Disk Ultra» на 16 Гб пам`яті із адаптером марки «Maginon»; * мобільний телефон марки «Doogee», імеі НОМЕР_1 із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», * зарядний пристрій до мобільного телефону; * ноутбук марки «Dell», серійний номер « НОМЕР_2 »; * зарядний пристрій до ноутбука; * банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; * чотири скетч-карти із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; * три скетч-карти із серійними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню прокурором Коломийської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1