СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/480/23
ун. № 759/8784/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за № 0001164, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва 29.07.2022 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 01.08.2022 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11.08.2022, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судові засідання 12.08.2022, 13.09.2022, 12.10.2022, 28.10.2022, 23.11.2022, 14.12.2022, 19.01.2022, 08.02.2022, 02,03.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Попередні ухвали суду щодо приводу обвинуваченого не виконано, про що надано відповідні рапорти.

При вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в кримінальному провадженні, без участі обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності обвинуваченого та застосування до нього приводу.

Захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити його привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022, по обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до 16 години 10 хвилин 14 березня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання у кримінальному провадженні на 16 годину 10 хвилин 14 березня 2023 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 16 години 10 хвилин 14 березня 2023 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання в частині приводу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1