Справа № 203/2717/22
Провадження № 1-кс/0203/1269/2023
УХВАЛА

13 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваними у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які 21.02.2023 року затримані у порядку ст. 208 КПК України.

23.02.2023 року вказаним особам обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

21.02.2023 року у проміжок часу з 06:02 год. до 12:04 год. на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2023 проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного обшуку, окрім іншого, виявлено та вилучено флеш-накопичувач MicroSd «Kingstone», об`ємом 16 Gb.

21.02.2023 року о 13:03 год. поблизу буд. АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманої особи, тобто ОСОБА_4 .

За результатами проведеного обшуку, окрім іншого, виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, який не знімається з блокування;

- мобільний телефон «iPhone 11 Pro Max» білого кольору, модель «MWHF2BZ/A», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

21.02.2023 року в період часу з 06:02 години до 09:29 години за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено санкціонований слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Наслідком проведеного обшуку, окрім іншого є виявлення та вилучення:

- мобільного телефону «NOMI І5001», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;

- мобільного телефону «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;

- мобільного телефону «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , з сім-картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- мобільного телефону «XIAOMI REDMI», ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , з сім-картою НОМЕР_13 ;

- мобільного телефону «COBOT», ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 ;

- мобільного телефону «XIAOMI A2 Lite», ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 ) з сім-карткою НОМЕР_18 ;

- мобільного телефону «NOMI», ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

- micro SD карта «ADATA» об`ємом 8 Gb;

- micro SD карта «SanDisk» об`ємом 2 Gb.

21.02.2023 року слідчим відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

За результатами проведення обшуку, окрім іншого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_21 , IMEI-2: НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_23 , IMEI-2: НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон «NOKIA», IMEI-1: НОМЕР_25 , IMEI-2: НОМЕР_26 , з сім-картою НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон «ASTRO», IMEI: НОМЕР_28 , з сім-картою НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон «REDMI», IMEI-1: НОМЕР_30 , IMEI-2: НОМЕР_31 , з сім-картою НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон «REDMI 9А», IMEI: НОМЕР_33 .

21.02.2023 року слідчим відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході проведення обшуку, окрім іншого було вилучено мобільний телефон Techno Spark 8C, IMEI -1: НОМЕР_34 , IMEI-2: НОМЕР_35 .

Вилучені вищезазначені мобільні телефони та флеш-накопичувачі визнано речовими доказами, про що винесено відповідні постанови.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, - прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000112, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилучених 21.02.2023 під час проведення обшуків мобільних телефонах, а саме: мобільного телефоні «Samsung» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, мобільному телефоні «iPhone 11 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку затриманої ОСОБА_4 ; флеш-накопичувача MicroSd «Kingstone», об`ємом 16 Gb, який було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ; мобільних телефонів «NOMI І5001», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , «XIAOMI REDMI», ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , «COBOT», ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , «XIAOMI A2 Lite», ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , «NOMI», ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , micro SD карта «ADATA» об`ємом 8 Gb, micro SD карта «SanDisk» об`ємом 2 Gb, які було вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; мобільних телефонів «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_21 , IMEI-2: НОМЕР_22 , «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_23 , IMEI-2: НОМЕР_24 , «NOKIA», IMEI-1: НОМЕР_25 , IMEI-2: НОМЕР_26 , «ASTRO», IMEI: НОМЕР_28 , «REDMI», IMEI-1: НОМЕР_30 , IMEI-2: НОМЕР_31 , «REDMI 9А», IMEI: НОМЕР_33 , які були вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; мобільного телефону Techno Spark 8C, IMEI-1: НОМЕР_34 , IMEI-2: НОМЕР_35 , який було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 13.03.2023 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

У судове засідання, призначене на 13.03.2023 року, слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, проте до початку судового засідання подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000112 від 16.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.02.2022 року до ЄРДР були внесені на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307 КК України, та зареєстровано 8 (вісім) записів 04.01.2023 року, 06.01.2023 року, 13.01.2023 року, 21.02.2023 року, відповідно.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР № 0000112 року від 16.02.2023 року, копії повідомлення про підозру, копії протоколу затримання, копії ухвал слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, копії протоколів обшуків від 21.02.2023 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Так, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 зазначив, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до вмісту речей без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що майно вилучене і не використовується, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання і надання тимчасового доступу до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото як вмісту речей, вилучених в ході обшуків 21.02.2023 року.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2022 року, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2022 року, прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2022 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що вилучені 21.02.2023 року в ході обшуків, а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, відео тощо, які знаходяться у:

- мобільному телефоні «Samsung» золотистого кольору в чохлі чорного кольору, мобільному телефоні «iPhone 11 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку затриманої ОСОБА_4 ;

- флеш-накопичувача MicroSd «Kingstone», об`ємом 16 Gb, який було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ;

- мобільних телефонів «NOMI І5001», ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , «XIAOMI REDMI», ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , «COBOT», ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , «XIAOMI A2 Lite», ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , «NOMI», ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , micro SD карта «ADATA» об`ємом 8 Gb, micro SD карта «SanDisk» об`ємом 2 Gb, які було вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

- мобільних телефонів «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_21 , IMEI-2: НОМЕР_22 , «SAMSUNG», IMEI-1: НОМЕР_23 , IMEI-2: НОМЕР_24 , «NOKIA», IMEI-1: НОМЕР_25 , IMEI-2: НОМЕР_26 , «ASTRO», IMEI: НОМЕР_28 , «REDMI», IMEI-1: НОМЕР_30 , IMEI-2: НОМЕР_31 , «REDMI 9А», IMEI: НОМЕР_33 , які були вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

- мобільного телефону Techno Spark 8C, IMEI-1: НОМЕР_34 , IMEI-2: НОМЕР_35 , який було вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 13.05.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1