ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1336/22 Номер провадження 11-кп/814/1280/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

05 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000078 за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 03.11.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року, остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Цивільний позов задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_8 3 000 грн. матеріальної та 2 500 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок., яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2021, остаточно призначити 6 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та ухвалити рішення, яким призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 09 січня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4