Справа №463/2685/23
Провадження №1-кс/463/2554/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000814 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

встановив:

Детектив Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації, детальний перелік якої відображено у прохальній частині поданого детективом клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Детективами Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Постановою Франківської окружної прокуратури міста Львова від 05 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000814 від 30.09.2022, визначено підслідність за Відділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо досудове розслідування здійснювалось слідчими слідчого відділу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Згідно матеріалів 29.09.2022, близько 11 год. 20 хв., поруч із приміщенням гаражу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, виявлено тютюнові вироби без марок акцизного податку та пляшки із спиртовмісними рідинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_2 , (ряд НОМЕР_3 , гараж 29) Гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування 15 березня 2023 року допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що на підставі усної домовленості, надавав у користування гаражне приміщення № НОМЕР_2 , Гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 .

На виконання вимоги Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про те, що ОСОБА_6 , не перебуває на податковому обліку у державних податкових інспекціях ІНФОРМАЦІЯ_5 , як фізична особа підприємець, відповідно, контролюючими органами ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами йому не видавались.

В ході досудового розслідування 23 безезня 2023 року допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, разом з тим, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , використовує номер «SІМ» картки: НОМЕР_4 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації із можливістю її вилучення, детектив БЕБ обґрунтовує тим, що така необхідна з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій осіб, причетних до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень. Зазначенні відомості, на думку детектива, мають доказове значення у кримінальному провадженні та містять дані про контакти, місце перебування в момент зв`язку та інформацію щодо причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також власників зазначених абонентських номерів, які можуть бути також залучені до вчинення злочинів.

Вказана інформація має важливе значення для викриття всіх причетних до злочину осіб та доведення вини останніх шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місце перебування кожного абонента в конкретний час, отримати іншу важливу доказову інформацію, необхідну для розслідування незаконної діяльності.

Крім того, на думку детектива, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення вказаної інформації надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати детектив.

Детектив просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої з можливістю її вилучення просить надати детектив, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000814 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відомості, що містяться в цій інформації можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Задовольняючи клопотання детектива частково, слідчий суддя вважає, що детективу слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої інформації в друкованому та електронному вигляді, однак без її вилучення у відповідності до положень абз.2 ч.1 ст.159 КПК України.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника керівника Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ; старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ; детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ; детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 ; старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 ; старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 ; старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 ; старшому детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації в друкованому та електронному вигляді, однак без їх вилучення, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.09.2022 по 30.10.2022 усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень (без розкриття їх змісту), які відбувались з номеру «SІМ» картки: НОМЕР_4 із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, з прив`язкою до базових станцій.

В решті клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на відповідну уповноважену особу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням детектива, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1