Справа № 585/918/23
Номер провадження 1-кс/585/241/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 20.02.2023 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що 19.02.2023 року в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, за адресою: АДРЕСА_2 , помер військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 . Встановлено, що померлий перебував на реабілітації за місцем проживання після осколкового поранення, отриманого 21.12.2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут. 18.02.2023 був доставлений до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я. Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті. Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000133 від 20.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено; що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний до лав ЗСУ 14.07.2022 у зв`язку із збройною агресією РФ. 21 грудня 2022 року отримав множинні вогнепальні уламкові поранення лівої гомілки, відкритий перелом вогнепальне уламкове поранення середньої третини правої гомілки, субсклеральну гематому лівого ока поблизу населеного пункту Нью-Йорк Донецької області внаслідок штурмових дій противника позицій 2 штурмового батальйону. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 в подальшому перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.12.2022 по 24.12.2022. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про перебіг хвороби. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби хвороби ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в період часу з 22.12.2022 по 24.12.2022 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх в оригіналах для проведення судово-медичних експертиз, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000133 від 20.02.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих в складі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: слідчим СВ Роменського РВП: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Роменського РВП: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.12.2022 по 24.12.2022, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1