Справа № 544/1450/21
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_6 працює лікарем-лаборантом в КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради", що за адресою: вул. Сковороди, 35, м.Полтава, тобто на далекій відстані від Пирятинського районного суду, судом на розгляд сторін було поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судом, що знаходиться за місцем роботи вказаного свідка, а саме з Полтавським окружним адміністративним судом.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Допитати свідка ОСОБА_6 , яка працює лікарем-лаборантом в КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради", що за адресою: вул.Сковороди, 35, м.Полтава, в режимі відеоконференцзв`язку з Полтавським окружним адміністративним судом (вул.Пушкарівська, 9/26, Полтава, Полтавська область, 36000) на 14-00год 31 березня 2023 року.

Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю свідка ОСОБА_6 о 14-00 год 31 березня 2023 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1