УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за №0000021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 18 січня 2023 року за ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на офіційному сайті Черкаської єпархії Української православної церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у січні 2023 року розміщувались публікації, які містили ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році. Адміністратором вказаного Інтернет-ресурсу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року у справі № 712/1329/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

16 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року у справі № 712/1329/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено комп`ютерне обладнання.

Враховуючи викладене, старший слідчий в особливо важливих справах Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 з звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до комп`ютерного обладнання, яке було вилучено 16 лютого 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року у справі № 712/1329/23..

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000021, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № № 0000021 внесені до реєстру:

18 січня 2023 року за фабулою: «На офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів, 17.01.2023 було розміщено гіперпосилання на статтю « ІНФОРМАЦІЯ_3 , игнорируя гражданина ОСОБА_6 , розміщену інформацію на офіційному сайті Московського патріархату за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить виправдовування , визнанняп правомірною, заперечення збройної агресії російської федераці проти України, розпочатої у 2014 році», - правова кваліфікація за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

19 січня 2023 року за фабулою: «У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000021 від 18.01.2023 встановлено, що на офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має відкритий доступ із ним має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів,18.01.2023 розміщено гіперпосилання на статтю « ІНФОРМАЦІЯ_5 по взаимодействию с казначейством провел совещание, посвященное духовному окормлению учавствующих в СВо казаков» розміщену на офіційному сайті Московського патріархату за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якій міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно», - правова кваліфікація за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

21 січня 2023 за фабулою: «У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000021 від 18.01.2023 встановлено, що на офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів, 21.01.2023 розміщено гіперпосилання на статтю « ОСОБА_7 : Каждый священник должен быть на передней линии духовного фронта. 19 января, в праздник Святого Богоявления Крещения Господня, по окончании Божественной литургии в Богоявленском кафедральном соборе в Елозове г.Москвы состоялась праздничная трапеза, к участию которой обратился ОСОБА_8 и всея ОСОБА_9 .20.1.2023», розміщену ІНФОРМАЦІЯ_7 на офіційному сайті Московського патріархату за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », , у якій міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно», правова кваліфікація за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

26 січня 2023 за фабулою: «У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000021 від 18.01.2023 встановлено, що на офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має змогу озанйомитись необмежене коло користувачів, 26.01.2023 розміщено гіперпосилання на статтю « ІНФОРМАЦІЯ_8 (Волин). При спасении раненых под ІНФОРМАЦІЯ_9 (Волин), насельник Николо-Шартомского мужского монастыря с. Введенье Ивановской области 25.1.2023», розміщену ІНФОРМАЦІЯ_10 на офійійному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у якій міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської федерації проти України, глорифікація її учасників, вчинене повторно», - правова кваліфікація за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

27 січня 2023 за фабулою: «У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000021 від 18.01.2023 встановлено, що на офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має змогу озанйомитись необмежене коло користувачів, 27.01.2023 розміщено гіперпосилання на статтю « ІНФОРМАЦІЯ_13 , чем автомат. Памяти протоиерея ОСОБА_10 . Многие, кто знал протоиерея ОСОБА_10 , погибшего 6 ноября 2022 года в зоне специальной военной операции на Украине при исполнении пастырского долга, отмечают его невероятную энергию Для военных священников он был «духовным локомотивом», который очень многие вопросы и проблемы тянул на себе, пытаясь решить самостоятельно. 26.1.2023», розміщену 26.01.2023 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у якій міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської федерації проти України, глорифікація її учасників, вчинене повторно», - правова кваліфікація за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

28 січня 2023 за фабулою: «У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000021 від 18.01.2023 встановлено, що на офіційному сайті однієї з релігійних громад Черкаської області, який має відкритий доступ і з ним має змогу озанйомитись необмежене коло користувачів, 28.01.2023 розміщено гіперпосилання на статтю «В рамках Рождественских парламентских встреч в Государственной Думе прошли заседания круглых столов с участием депутатов, представителей духовенства и общественности. В рамках ХІ Рождественских парламентских встреч в Государственной думе прошли заседания круглых столов «Церковь, государство, армия: историческая традиция исовременные аспекты соработничества», «Перспективы развития образования в русле традиционных духовно-нравственных ценностей», «пути совершенствования мер, направленных на народосбережение, стимулирование рождаемости и социальную поддержку семей с детьми 27.1.2023», розміщену 27.01.2023 на офіційному сайті Московського патріархату за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій міститься виправдовування, визнання правмірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти україни, глорифікація її учасників, вчинене повторно.», - правова кваліфікація за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 18 січня 2023 року за ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на офіційному сайті Черкаської єпархії Української православної церкви « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у січні 2023 року розміщувались гіперпосилання на різні статті із релігійних сайтів , дані публікації містили ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Адміністратором вказаного Інтернет-ресурсу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року у справі № 712/1329/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

16 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2023 року у справі № 712/1329/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено комп`ютерне обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно абз.2 ч.6 ст. 236 «Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи» КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

(Частину шосту статті 236 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2137-IX від 15 березня 2022 року).

Доказів відмови особи, за місцем проживання якої був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді, в подоланні логічного захисту до комп`ютерних систем або їх частин під час проведення обшуку матеріали справи не містять і слідчим та прокурором слідчому судді не надано.

На підставі вищевикладеного, оскільки слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів після їх вилучення, і в матеріалах справи відсутні докази відмови особи, за місцем проживання якої був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді, в подоланні логічного захисту до комп`ютерних систем або їх частин, про які йдеться в клопотанні слідчого, під час проведення обшуку, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 236, 309, 369 - 372 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за № 0000021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1