Провадження №1-кп/369/1234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000796 від 11.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цаакар Мартунінського району, Вірменія, особи без громадянства, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановила:

24.09.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000796 від 11.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, складений і затверджений 31.08.2021 року відповідно старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Киїській області ОСОБА_9 та прокурором Київо-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

При цьому, до обвинувального акта були додані поштові квитанції про направлення його копії обвинуваченому та захиснику 31.08.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000796 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_8 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України 12.05.2021 року, до 12.07.2021 року досудове розслідування завершено не було, його строк у встановленому процесуальним законом порядку не продовжувався, а тому складення та затвердження обвинувального акту 31.08.2021 року відбулось поза межами строку досудового розслідування. До клопотання додав повідомлення за підписом слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та доступ до матеріалів кримінального провадження 12.07.2021 року о 9 годині, а також повістки за підписом слідчого ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_8 з вимогою з`явитися 03.08.2021 року, 04.08.2021 року, 05.08.2021 року, 06.08.2021 року, 12.08.2021 року до слідчого відділу для ознайомлення з матеріалами справи.

При обговоренні вказаного клопотання прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка брала участь у судовому засіданні, доказів про вручення обвинувального акту обвинуваченому поштовим зв`язком не мала та причин, за яких обвинувальний акт, складений 31.08.2021 року, надійшов до суду 24.09.2021 року, пояснити не змогла, тому було прийнято рішення про продовження підготовчого судового засідання за участю процесуального керівника, яка затвердила обвинувальний акт прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Проте, прокурор ОСОБА_4 двічі до суду не прибула, поважну причину своєї неявки не пояснила, тому підготовче провадженні було продовжено за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000796 відповідно до постанови від 25.10.2022 року першого заступника керівника окружної прокуратури.

Прокурор ОСОБА_5 при вирішенні клопотання сторони захисту вважала, що воно не підлягає задоволенню та проти закриття кримінального провадження заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_12 та його представник адвокат ОСОБА_13 до суду не прибули, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені у передбачений законом спосіб.

Захисник ОСОБА_7 наполягала на закритті кримінального провадження на підставах, зазначених у клопотанні захисника ОСОБА_6 , обвинувачений підтримав доводи свого захисника.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали справи, надані під час підготовчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, в даному випадку, з обвинувальним актом.

Згідно частини п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відомості до ЄРДР за № 0000796 були внесені 11.05.2021 року, 12.05.2021 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України.

12.07.2021 року сторона обвинувачення розпочала процедуру ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яку завершила 31.08.2021 року складенням та затвердженням обвинувального акту. Якість проведення такої процеури та її відповідність вимогам кримінального процесуального закону під час підготовчого судововго засідання не оцінюється.

24.09.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000796 за вх. № 42004 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Отже, суд сприймає, що слідчий та прокурор з 12.07.2021 року до 31.08.2021 року виконували вимоги ст. 290 КПК України про ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, проте звертає увагу, що станом на 12.07.2021 року у сторони обвинувачення залишилась 3 (три) дні для звернення з обвинувальним актом до суду. Тому, закінчивши 31.08.2021 року процедуру ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та склавши обвинувальний акт, його необхідно було подати до суду до 03.09.2021 року.

Надходження обвинувального акту до суду 24.09.2021 року перебуває поза межами строку досудового розслідування.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цьому Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).

Тому, враховуючи вищевказані норми кримінально процесуального закону, суд першої інстанції під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000796 приходить до висновку, що під час досудового розслідування прокурором були грубо порушені процесуальні строки, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, надійшов до суду поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження у справі.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 11.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_14