ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1633/23
Провадження № 1-кс/362/308/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

21.03.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 01.01.2023 року по теперішній час, щодо номеру абонента НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.01.2023 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського: РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що гаражному приміщенні за адресою: Київська область Обухівський район м. Васильків, вул. Кітки-Основ`яненка зберігаються наркотичні речовини (ЄО 896)

За даним фактом 30.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

30.01.2023 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України, крім того йому повідомлено зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, під час затримання у останнього було вилучено мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 128 GB» IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який поміщений до паперового коричневого конверту.

31.01.2023 року слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України 31.01.2023 року вручено підозрюваному ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 .

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вище вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з кримінального провадження №0000086 від 30.01.2023 року; протоколом обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_5 кооперативу автомобільних гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом затримання особи, у вчиненні злочину від 30.01.2023; висновком експерта від 31.01.2023 №СЕ-19/111-23/5190-НЗПРАП; протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_9 , від 13.03.2023 року; протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками свідку гр. ОСОБА_9 , від 13.03.2023 року; протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 10.03.2023 року; протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_12 , від 10.03.2023 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

31.01.2023 року вилучений мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 128 GB» IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який поміщений до паперового коричневого конверту, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного з метою перевірки причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та до інших ним вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідно отримати від оператору мобільного зв`язку роздруківку телефонних з`єднань мобільних терміналів рухомого зв`язку абонентів А і Б з прив`язками до базових станцій в період часу з 01.01.2023 року по теперішній час за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.

Необхідність отримання роздруківок в період 01.01.2023 року по теперішній час по вищевказаним номерам абонентів полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що підтримує його вимоги та просить задовольнити (а.с.65).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України (а.с.6-9).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій .

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 01.01.2023 року по теперішній час, щодо номеру абонента НОМЕР_1 .

Інформацію надати у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: адреси розташування, тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1