overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/559/23
Провадження №: 1-кп/332/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена в підготовче судове засідання, призначене на 23.03.2023 року не з`явилась, ухвала про її примусовий привід не виконана.

Представник потерпілого, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Прокурор повторно заявив клопотання про постановлення ухвали про примусовий привід обвинуваченої.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає, що обвинувачену необхідно піддати примусовому приводу.

Керуючись ст. 323, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу через Національну поліцію в судове засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної 65 на 12-00 годину 04.05.2023 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН №337/1004/23
Провадження № 1-кп/337/142/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 0000033 від 25.01.2023 р., відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької обласної надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудне даному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Клопотання про обрання запобіжного заходу та інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 30 березня 2023 року на 09 годину 15 хвилин за участю прокурора,потерпілої , обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 446/780/21
УХВАЛА

21.03.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 26 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України,-

встановив:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшла відповідь вих.№ 103/32.10-02-15 від 15.02.2023 року від Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, з якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут, Донецької області.(а.с.57)

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 помер.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, у якій не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю. Будь-яких претензій не має; підстав та необхідності продовження вказаного провадження щодо реабілітації померлого ОСОБА_6 не має.(а.с.58)

ОСОБА_7 , рідна сестра померлого ОСОБА_6 в судовому засіданні подала заяву, у якій не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю. Будь-яких претензій не має; підстав та необхідності продовження вказаного провадження щодо реабілітації померлого ОСОБА_6 не має.(а.с.59)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з даних відповіді вих. № 103/32.10-02-15 від 15.02.2023 року Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бахмут, Донецької області.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У частині 7 цієї статті зазначено, що якщо обставини, передбачені п. 5-9 частини першої статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2-3 частини другої статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині його обвинувачення у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 448/1279/22
Провадження № 1-в/448/10/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

23.03.2023 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 04.10.2022 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,

учасники справи - не з`явилися:

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам справи 28.03.2023 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
Справа №592/3511/23
Провадження №1-кп/592/354/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002517 від 24.11.2022 у відношенні ОСОБА_2 ,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумської окружної прокуратури у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002517 від 24.11.2022 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002517 від 24.11.2022 у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «09» год. «20» хв. «28» березня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2306/21
Провадження №1-кп/369/673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 17 травня 2023 року на 14 год. 15 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який згідно матеріалів провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бучанському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_4 в даному приміщенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/1984/22 Провадження №1-кп/694/74/23
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

09.02.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях № 0000237 та №0000009 відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

з участю,

особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають вищевказані кримінальні провадження.

У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях № 0000237 та №0000009 відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що об`єднання двох проваджень в одне є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317, 331 КПК України,-

у х в а л и в:

Кримінальні провадження № 0000237 та №0000009 відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним кримінальним провадженням присвоїти єдиний номер: справа 694/1984/22 провадження №1-кп/694/74/23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/361/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 24.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив таке.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні. Зокрема, угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, судом не встановлено.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні у приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси у залі судових засідань о 14 год. 10 хв. 29 березня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2779/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього процесуальних обов`язків, в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, до 23.03.2023 включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000315, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено об 11-20 год. 26.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.03.2023 Справа № 332/3282/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/3282/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/757/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційні скарги, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження, та забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 13 червня 2023 року на 11 годину 50 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та забезпечити участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 465/1562/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/138/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року у м.Львові

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 04 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 ,

з участю: прокурора ОСОБА_9 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_10 ,

представника ЛКП «ЛЬВІВЕЛЕКТРОТРАНС» - ОСОБА_11 ,

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Франківського районного суду м.Львова від 04 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 23 березня 2023 року о 09 год. 25 хв..

Головуючий:

Судді: