Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 лютого 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, до іншого суду.

в с т а н о в и л а:

Голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.02.2023 року, визначення слідчого судді не відбулось, оскільки з числа суддів Богунського районного суду м. Житомира частина суддів заявила самовідводи, а інша частина - не є слідчими суддями.

Обговоривши доводи подання голови Богунського районного суду м. Житомира, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Богунського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Слідчими суддями Богунського районного суду м Житомира ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заявлено самовідводи, які задоволені, що підтверджується відповідними ухвалами даного суду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зі звіту про не можливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів:

ОСОБА_15 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_11 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_14 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_16 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_17 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_12 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_4 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_18 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_4 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_19 виключено відсутня спеціалізація, неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень), не є слідчим суддею;

ОСОБА_20 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_13 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_9 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_8 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_21 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_7 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_10 виключено уже слухав цю справу;

ОСОБА_22 виключено відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею;

ОСОБА_6 виключено відсутня спеціалізація, неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень).

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Богунському районному суді м. Житомира склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передати до Черняхівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: