У Х В А Л А

Справа № 401/2245/21 Провадження № 1-кс/401/51/23

23 січня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Клопотання подано заступником начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що 28.07.2021 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні незаконно працюють гральні автомати. Виїздом СОГ на місці події, було проведено огляд місця події у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено монітори, системні блоки, мишки, флешносії, клавіатури та роутери.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1.Проведено огляд місця події у підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_1 , орендарем якого являється ФОП « ОСОБА_6 », в ході якого було виявлено та вилучено: 11 моніторів, 11 системних блоків, 11 клавіатур, 12 мишок, 3 роутера, систему відеоспостереження у вигляді монітору та системного блоку, чорний металевий сейф та пакет документів ФОП ОСОБА_7 від 27.07.2021;

2.Винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.07.2021;

3.Проведено огляд місця події на території прилеглій до буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено білет лотереї від 27.07.2021;

4.Проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.07.2021;

5.Проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.07.2021;

6.Складено клопотання про арешт майна від 28.07.2021;

7.Винесено ухвалу про накладення арешту на майно від 29.07.2021;

8.Складено клопотання про надання дозволу на проведення огляду в житлі чи іншому домоволодінні особи від 28.07.2021;

9.Винесено ухвалу про надання дозволу на проведення огляду в житлі чи іншому домоволодінні особи від 29.07.2021;

10.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

11.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8549-КТ від 23.02.2022;

12.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

13.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8541-КТ від 14.04.2022;

14.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

15.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8550-КТ від 13.04.2022;

16.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

17.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8552-КТ від 22.02.2022;

18.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

19.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8543-КТ від 30.03.2022;

20.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

21.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8542-КТ від 31.03.2022;

22.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

23.Проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок №СЕ-19/112-21/8544-КТ від 14.04.2022;

24.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

25.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

26.Винесено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07.10.2021;

27.Надано доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м. Світловодськ) ГУНП в Кіровоградській області з метою встановлення очевидців яким відомо обставини скоєння вказаного правопорушення, встановлення наявність або відсутність камер відео спостереження, та опитування осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення;

28.Надано доручення відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області ДКП НП України;

Відповідно до частини 3 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 203-2 КК України є тяжким злочином. Згідно пункту 2 абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Окрім цього, досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На даний час у матеріалах досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було, та виникає необхідність у встановлені причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.01.2023 року. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Після встановлення особи правопорушника необхідно виконати наступні слідчі дії:

- провести судові комп`ютерно-технічні експертизи, проведення яких на даний час триває;

- повідомити правопорушника про підозру у вчиненні кримінального правопорушення з урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів;

- виконати вимоги ст. 220 КПК у разі заявлення підозрюваному клопотань на проведення додаткових слідчих дій або судових експертиз;

- виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваною особою та її захисником;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими. В зв`язку з чим, просить встановити додатковий строк досудового розслідування.

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0000393.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю.

Слідчим суддею встановлено, що з 28 липня 2021 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0000393 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, по факту зайняття гральним бізнесом.

27 липня 2021 року проведено огляд місця події.

28 липня 2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами.

29 липня 2021 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Ухвалами слідчого судді від 29 липня 2021 року накладено арешт на майно та надано дозвіл на проведення огляду підвального приміщення.

22 лютого 2022 року складено висновок експерта.

23 лютого 2022 року складено висновок експерта.

13 квітня 2022 року складено висновок експерта.

14 квітня 2022 року складено висновок експерта.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим не порушено.

У вказаному кримінальному провадженні не завершено проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз, а також не встановлено причетних осіб.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є поданим своєчасно, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 липня 2023 року, для проведення необхідних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1