Справа № 629/1722/22
Провадження № 1-кс/629/334/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 31.10.2022 року звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, що містить банківську таємницю - карткового рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника розрахункового рахунку, матеріалами кредитної (банківської) справи по даному розрахунковому рахунку та картку для виплат; виписку руху грошових коштів по рахунку в період 30.09.2022 року по 05.10.2022; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки, надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаного рахунку у вказаний період.

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на оптичному носії інформації - диску CD-R.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, та заяву слідчого про розгляд даного клопотання за його відсутністю, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, старший слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, довів можливість використання як доказів відомостей про анкетні дані учасника події та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть знаходитися вищевказані документи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому

лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВІ ГУНІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВІ ГУНІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , здійснити тимчасовий доступ до документації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, що містить банківську таємницю - карткового рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника розрахункового рахунку, матеріалами кредитної (банківської) справи по даному розрахунковому рахунку та картку для виплат; виписку руху грошових коштів по рахунку в період 30.09.2022 року по 05.10.2022; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки, надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаного рахунку у вказаний період.

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на оптичному носії інформації - диску CD-R.

Ухвала може бути виконана дізнавачем протягом двох місяців з дня винесення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1