Справа № 296/811/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Житомирської дільниці Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 55А, з метою відшукання і вилучення документів, які стали підставою для проведення електронного аукціону з оренди майна та які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_5 , зокрема заяви, трьохсторонніх договорів, актів прийому-передачі, тощо, а також предмету неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США, наступних серій та номерів: HB 29172424 R, HL 78497290 G, KF 63173958 D, HB 46062319 Q, KB 13735225 E, HB 65770891 G, CE 59575651 A, KB 63747850 K, HB 21232749 Q, KG 90842950 A, інші предмети та документи, які можуть бути доказом кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала письмова заява

ОСОБА_6 до працівників УСР в Житомирській області ДСР НП України від 15.10.2021, у якій заявник вказав, що заступник начальника Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять вимагає від нього, як фізичної особи-підприємця, неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США за вчинення дій, що спрямовані на забезпечення участі та подальшої перемоги останнього в електронному аукціоні щодо передачі в оренду майна площею 460,7 м2, яке знаходиться на балансі вказаного управління, а у подальшому сприяння у приватизації вказаного майна.

Необхідність у проведені обшуку в адміністративному приміщенні, в якому розташована Житомирська дільниця Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять, що розташоване за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 55А, обумовлена метою відшукання та вилучення документів, які стали підставою для проведення електронного аукціону з оренди вказаного майна та які підтверджують факт злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Адміністративне приміщення, в якому розташована Житомирська дільниця Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке не є об`єктом житлової нерухомості, являє собою адмінбудинок літ. «А», який складається зі сходової клітки, коридору та 10 робочих кабінетів.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.01.2023 №320689642 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовуються нежитлові будинки, господарські будівлі та споруди, зокрема приміщення ІІ-го поверху адмінбудинку літ. «А», загальною площею 214,4 кв.м належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

З метою попередження знищення та зміни фактичних даних, які можуть міститися у речах та документах, які планується відшукати, що негативно вплине на хід досудового розслідування та з метою вжиття заходів щодо їх вилучення та збереження слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими клопотання матеріалами, зокрема, протоколами допитів свідка ОСОБА_6 ; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.11.2021;протоколом огляду веб-сторінки сайту Прозоро від 18.02.2022;протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 16.12.2021;протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відео контролю особи;протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання в приватне спілкування без відома особи, шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у приміщенні Житомирської дільниці Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 19.10.2021, на проведення обшуку в приміщенні Житомирської дільниці Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення документів, які стали підставою для проведення електронного аукціону та подальшої оренди майна ОСОБА_6 , а саме приміщення площею 460, 7 м2 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема заяв, трьохсторонніх договорів, актів прийому-передачі, тощо, а також предмету неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США, наступних серій та номерів: HB 29172424 R, HL 78497290 G, KF 63173958 D, HB 46062319 Q, KB 13735225 E, HB 65770891 G, CE 59575651 A, KB 63747850 K, HB 21232749 Q, KG 90842950 A.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1