Справа № 161/722/23
Провадження № 1-кс/161/286/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 12.01.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.01.2023 у бардачку біля переднього пасажирського сидіння в транспортному засобі марки «КІА ОПІРУС», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду місця події, проведеного поблизу блокпоста № 4, що по вул. Володимирська у м. Луцьк, а саме: предмет ззовні схожий на холодну зброю ніж, який поміщено у сейф-пакет № PSP2147095.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023, близько 06 год. 30 хв., на блокпості № 4, що по вул. Володимирська у м. Луцьк, зупинено транспортний засіб марки «КІА ОПІРУС», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у бардачку біля переднього пасажирського сидіння виявлено предмет ззовні схожий на холодну зброю ніж.

12 січня 2023 року в ході огляду місця події поблизу блокпоста № 4, що по вул. Володимирська у м. Луцьк, виявлено транспортний засіб марки «КІА ОПІРУС», д.н.з. НОМЕР_1 . За добровільною згодою володільця даного транспортного засобу ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля, під час якого у бардачку біля переднього пасажирського сидіння виявлено предмет ззовні схожий на холодну зброю ніж, який вилучено до сейф-пакету № PSP2147095.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12.01.2023 предмет ззовні схожий на холодну зброю ніж, який поміщено у сейф-пакет № PSP2147095, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, його дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучений у нього ніж не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 12.01.2023 в ході огляду місця події, а тому з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 12.01.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет ззовні схожий на холодну зброю ніж, який поміщено у сейф-пакет № PSP2147095.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1