Справа № 212/6262/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000374 від 03.08.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

16 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що СВ відділенням поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 03.08.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 02.08.2022 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2022 до відділення поліції № 3 КРУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.08.2022 приблизно о 19-00 годин невстановлена особа, шахрайським шляхом, за допомогою фішингового сайту, з відкритого банківського рахунку у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, на загальну суму 10,000 гривень, чим спричинила останній матеріальний збиток на зазначену суму. (ЄО № 16161 від 02.08.2022)

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка дала покази, що 02.08.2022 приблизно о 12:20 годин, перебуваючи вдома, за місцем свого мешкання, у мобільному месенджері «Viber», в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла знайшла оголошення від невідомого їй акаунту, що підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про надання всім українкам та українцям матеріальної допомоги. Поспілкувавшись в особистих повідомленнях з невідомим акаунтом потерпіла перейшла за інтернет-посилання на начебто сайт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєструвалась, шляхом введення особистого логіну та паролю від свого діючого онлайн-банкінгу у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », далі, потерплій на мобільний телефон надійшло смс з кодом (4 цифри) який вона ввела на даному сайті, що дуже схожий на офіційний сайт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, зайшовши особисто до мобільного застосунку онлайн-банкінту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вона виявила, що з й її банківського рахунку, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами, на загальну суму 10,000 гривень.

В подальшому було встановлено, що грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 надійшли на відкритий банківський рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та в цей же день, були відправлені шляхом переказу через « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на іншу банківську картку. Встановлено, що згідно заяви ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановити маршрут пересування, перевірити показання, котрі були свідком та представником потерпілого, інші фактичні обставини, що можуть мати значення по суті справи та становити доказову базу в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, місцезнаходження абоненту в моменти з`єднань та спілкування, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абоненту оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 години 01.08.2022 року по 23:59:59 години 05.08.2022, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000374 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2022 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, за допомогою фішингового сайту, з відкритого банківського рахунку у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 10 000,00 гривень, які в подальшому надійшли на відкритий банківський рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, місцезнаходження абоненту в моменти з`єднань та спілкування, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абоненту оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 години 01.08.2022 року по 23:59:59 години 05.08.2022, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IМЕI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів на момент отримання тимчасового доступу.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1