ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/419/22 Справа № 694/1933/22
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2022, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яке полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon» та клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2022, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 12 год. 30 хв. 09.11.2022.
У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просив про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги за його участю адвоката у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon» у зв`язку з відрядженням.
Прокурор ОСОБА_6 у клопотанні просив провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області посилаючись на поширення територією України гострої респіраторної хвороби COVID-19 та воєнного стану в Україні.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 й здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon», а за участі прокурора ОСОБА_6 із Звенигородським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2022, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яке полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України 09.11.2022 о 12 год. 30 хв. та у разі перенесення розгляду скарги у наступних судових засіданнях з участю адвоката ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon».
Розгляд апеляційної скарги представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2022, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яке полягає у нездійсненні процесуальних дій, в порядку ст. 303 КПК України 09.11.2022 о 12 год. 30 хв. з участю прокурора ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області у даному судовому засіданні та у наступних судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.
Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: