01.07.2022 Справа № 756/3126/22
Справа № 1-кп/756/922/22
Провадження № 756/3126/22
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

перекладача ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON» матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_15 , та в судовому засіданні вказуючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які є актуальними на даний час, підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити з підстав, що у них викладені.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора та просили їх задовольнити.

Захисники та обвинувачені заперечували проти клопотань прокурора та просили обрати альтернативні запобіжні заходи, які не пов`язані з триманням під вартою, вказуючи на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Колегія судів, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, встановила наступне.

Так, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.05.2022 обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_15 , обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою, до 07.07.2022 включно.

Оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 спливає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особи обвинувачених, а також обставини кримінального правопорушення, ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, що дає підстави зробити обґрунтоване припущення, що обвинувачені можуть ухилятись від явки до суду чи незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим шляхом, тому колегія суддів вважає за можливе продовжити запобіжні заходи у виді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час розгляду кримінального провадження в суді.

Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах ізолятору в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Суд враховує, що обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише право останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілих у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих.

Разом з тим, при продовженні ОСОБА_15 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів вважає за необхідне залишити без зміни раніше визначений останній розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 184, 194, 331, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 30.08.2022 року включно.

Продовжити ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 30.08.2022 року включно.

Продовжити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 30.08.2022 року включно.

Визначити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заставу в розмірі 140 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 347 340,00 грн., надавши можливість їй або іншій особі внести вказану суму застави (депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві № UA1012089, отримувач - ТУ ДСА України в м. Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) та надати документ, що підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_22

Судді ОСОБА_23

ОСОБА_24 ОСОБА_25