н/п 1-кп/953/433/22
УХВАЛА
"23" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, раніш судимий 12.04.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч.1, ч.2 ст.185 України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; офіційно не зареєстрований, мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
-06.03.2019 приблизно о 08 год., знаходячись при вході до ст. м. Ак. Барабашова у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Xiaomi Mi A1 4/ НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 ;
-05.05.2019 знаходячись у тролейбусі №2, на зупинці вул. Сумська у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Sony Xperia XA1 Plus належного ОСОБА_7 ;
-09.05.2019 приблизно о 15 год., знаходячись на перехресті вулиць Ярослава Мудрого та Сумській у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Xiaomi Redmi note 5 належного ОСОБА_8 ;
-02.06.2019 приблизно о 12 год., знаходячись біля магазину Bluzka, розташованого на території ТЦ Барабашово у м.Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Huawei P smart+, належного ОСОБА_9 ;
-29.06.2019 приблизно о 20год. 30хв. знаходячись у маршрутному таксі №41 на зупинці громадського транспорту АТБ у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Sony Xperia M5 НОМЕР_2 належного ОСОБА_10 ;
-01.07.2019 приблизно о 15 год. 50 хв. знаходячись у трамваї №26 на зупинці громадського транспорту Гідропарк у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Samsung Galaxy S9+ 128 Gb належного ОСОБА_11 ;
-15.07.2019 приблизно о 02 год. знаходячись в альтанці, розташованій на території Журавлівського водосховища у м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Samsung Galaxy S9+ 128 Gb належного ОСОБА_12 ;
-16.07.2019 приблизно о 01:15 знаходячись біля будинку по вул. Повздовжній в м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Huawei Y6 3/32 Gb належного ОСОБА_13 ;
-17.07.2019 приблизно о 07 год. 30 хв., знаходячись у маршрутному таксі №41 на зупинці громадського транспорту вул. Л.Сердюка у м.Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Meizu note 3 3/32 Gb належний ОСОБА_14 ;
-20.07.2019 приблизно о 02 год. 30 хв., знаходячись у сквері на площі Поезії в м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Huawei P smart + належного ОСОБА_15 ;
- 23.07.2019 приблизно о 11 год., знаходячись на виході зі ст. м. Героїв Праці в м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Samsung Galaxy J5 належного ОСОБА_16 ;
- 01.08.2019 приблизно о 12год. 45хв. знаходячись на ринку Соллі в м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Meizu m6 2/16 Gb належного ОСОБА_17 ;
- 03.08.2019 приблизно о 11год. 30хв. знаходячись біля входу до ст. м. Барабашово в м. Харкові, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Honor 8X 4/64 Gb належного ОСОБА_18 ;
- 04.08.2019 приблизно о 19 год. 15 хв. знаходячись біля входу ТЦ Дафі розташованого: м. Харків, вул. Г. Праці, 9 діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Xiaomi Redmi note 5 належного ОСОБА_19 ;
- 06.08.2019 приблизно о 19 год. 30 хв. знаходячись біля входу ТЦ Дафі, розташованого: м.Харків, вул. Г.Праці, 9 діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ iPhone XR НОМЕР_3 , належного ОСОБА_20 ;
- 07.08.2019 приблизно о 18 год. 40 хв. знаходячись у ТЦ Дафі, розташованого: м. Харків, вул. Г. Праці, 9 діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону ТМ Samsung Galaxy note 8, належного ОСОБА_21 ;
- 12.08.2019 приблизно о 10 год. 20 хв., знаходячись на території ТЦ Барабашово у м. Харкові, біля торгового місця №10-08-360, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку змішувача ТМ Mixxus у кількості 1 шт. належного ОСОБА_22 ;
- 12.08.2019 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись на території ТЦ Барабашово у м. Харкові, біля торгового місця №21-01-71, діючи умисно, повторно, вчинив крадіжку циркуляційного насосу ТМ Womar у кількості 1 шт. належного ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 614 грн.
01.12.2021р. кримінальна справа за вищевказаним обвинувальним актом передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Потерпілі про дату час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, до судового засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.
Клопотань про продовження розгляду з метою реабілітації обвинуваченого суду не надходило.
Заслухавши міркування прокурора дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
У підготовчому судовому засіданні суд на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України має право ухвалити рішення про закриття провадження у випадку встановлення обставин, передбачених п. 5-8, п.10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними в актовому записі про смерть ОСОБА_4 № НОМЕР_4 від 05.11.2021 складеному відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків).
За таких обставин на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317, п.5 ч.1 ст.284, 376 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми під час її проголошення в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: