Справа № 202/3002/23
Провадження № 1-кс/202/1468/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якої зазначено, що 09.01.2023 до Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст.426-1 КК України.

01.02.2023 ОСОБА_3 отримано лист Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську № 13-01-1696/23 від 27.01.2023 відповідно до якого слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 відмовлено у внесенні відомостей ЄРДР, оскільки заява не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене представник скаржник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з наступними вимогами:

-прийняти скаргу до розгляду;

-зобов`язати відповідних посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внести відомості, що викладені у заяві ОСОБА_3 , що міститьь ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В судове засідання представник скаржник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

Уповноважена службова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, у зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 09.01.2023 ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст.426-1 КК України за фактом умисного застосування посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 нестатутного засобу впливу, що полягав у позбавленні його харчування та не наданні медичної допомоги.

01.02.2023 ОСОБА_3 отримано лист Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську № 13-01-1696/23 від 27.01.2023 відповідно до якого слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 відмовлено у внесенні відомостей ЄРДР, оскільки заява не містить об`єктивних даних, що свідчать про ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Суд зазначає, що положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На думку слідчого судді, вказані в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення обставини є такими, що свідчать про обов`язок уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, без здійснення оцінки такої заяви на предмет наявності ознак складу злочину, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку із викладеним, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою (заявою) про вчинення кримінального правопорушення від 09.01.2023

Заявник просить слідчого суддю зобов`язати відповідних посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Статтею 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Встановлений нормою ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.01.2023 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.01.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали видати заявнику, а також надіслати на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1