ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа № 695/3393/22

10 березня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 09.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 18.11.2014 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі; 02.04.2018 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 26.08.2022 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373,374,376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, тобто з 09.10.2022.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз на загальну суму 6418,52 грн.

Скасувати арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2022 (справа № 695/2834/22, провадження № 1-кс/695/650/22).

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 21061 номерні знаки НОМЕР_3 , які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити за належністю ОСОБА_6 ; частини кори, мікронакладення, два сліди низу взуття, один слід протектору шини транспортного засобу у гіпсовому зліпку, паперовий конверт до якого упакована частина недопалка, два паперових конверта із змивами, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити; дві пари гумового взуття ОСОБА_4 , пару рукавичок із тканини, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_4 ; лакофарбовий предмет, фрагмент якого був вилучений 09.10.2022 під огляду місця події, зразок лакофарбового предмету автомобіля ВАЗ 21061, які зберігаються у Державному науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України - знищити; марлевий відрізок із зразками крові ОСОБА_7 , який зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» - знищити; один слід долоні руки та дактилокарта ОСОБА_4 , два DVD диски із відеозаписами проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21061, DVD диск із відеозаписом проведення допиту свідка ОСОБА_8 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження; нагрудну сумку, мобільний телефон марки «Samsung А11» без сім карти, зарядний пристрій, дорожню сумку з одягом ОСОБА_4 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - передати за належністю ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1