Справа № 298/1013/21 Провадження № 1-кп/304/69/2023
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоандріївка Сімферопольського району АРК, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Двадцять першого квітня 2023 року від потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27 квітня 2023 року о 13.30 год, у режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали, необхідні для вирішення клопотання про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

28 жовтня 2021 року до Перечинського районного суду Закарпатської області після визначення підсудності із Закарпатського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою від 29 жовтня 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а ухвалою суду від 10 червня 2022 року - до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Процедура судового розгляду врегульована статтями 342-368 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 4 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, розгляд такого слід проводити з участю потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області, доручивши відповідній службовій особі вказаного суду відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу потерпілого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що призначене на 13.30 год 27 квітня 2023 року, провести в Перечинському районному суді Закарпатської області в залі суду у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46002).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Надіслати копію ухвали до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та зобов`язати відповідальну особу суду виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1