Справа № 211/2037/23
Провадження № 1-кс/211/474/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000177 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000177 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 КРУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 25.01.2022 приблизно о 16:45 годині, невідомий йому чоловік, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс своєю ногою заявнику один удар по нозі, та декілька ударів рукою по обличчю, чим спричинив останньому фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового внутрішньосуглобного перелому латерального виростку в/гомілкової кістки лівої н/кінцівки зі зміщенням., уламкового перелому голівки м/гомілкової кістки лівої гомілки. В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 26.01.2023 по 03.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: закритий багато уламковий внутрішньо суглобний перелом латерального виростку в/гомілкової кістки лівої н/кінцівки зі зміщенням. Уламковий перелом голівки м/гомілкової кістки лівої гомілки. У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи експертами КЗ Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для висновку якої експертам необхідно надати картку стаціонарного хворого та історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: стаціонарної (амбулаторної) картки та історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення їх з метою подальшого використання для проведення судово - медичної експертизи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів стаціонарної картки та історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1