Справа № 569/4079/23
УХВАЛА

13 березня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000029 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що з 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по даний час.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брав участь у референдумі на тимчасово окупованій території України та публічно закликав до проведення таки незаконних виборів. Зокрема, ОСОБА_5 в мережі Інтернет агітував місцеве населення взяти учать у референдумі щодо входження Херсонської області до складу російської федерації та наголошував, що ці вибори життєво необхідні для майбутнього росії. Так, ОСОБА_5 , з метою зміни меж території та державного кордону України, розмістив на ютуб-каналі відеозвернення, в якому публічно закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора щодо невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить, про необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) в тому числі і в електронному вигляді, про оформлення ОСОБА_5 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також документів, які підтверджують особу, копію форми-1 та фотокартки ОСОБА_5 , іншу інформацію наявну в БД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для повного всебічного досудового розслідування, оскільки наявна в них інформація надає змогу ідентифікувати конкретну особу, що в подальшому буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому того ж відділу ОСОБА_7 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, щодо оформлення та видачі паспортів громадянина України, громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заяви форми-1, фотокартки даного громадянина, з можливістю ознайомитись з оригіналами документів, вилучити їх копії у письмовому вигляді, а також скопіювати вищевказані документи на оптичний носій інформації.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1