КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/820/20 Провадження №11-кп/824/4517/2022 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року.

Зазначеним вироком суду обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Цим же вироком суду обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком суду ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

По справі вирішено питання про арешт майна та речові докази.

На даний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Зазначену апеляційну скаргу подано у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги до 19 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач по справі ОСОБА_2