справа № 165/3593/22
провадження №1-кп/165/281/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000603 від 18.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козятин, Горохівського району, Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, одружений, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання і носіння бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, всупереч п. 1 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого пунктом 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи 50 патронів, що належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї.

У подальшому ОСОБА_5 , переніс вищевказані патрони до власного житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх у металевому сейфі до моменту виявлення працівником поліції 18 листопада 2022 року, під час проведення перевірки умов зберігання зброї.

В ході проведення працівниками поліції, 18 листопада 2022 року, в період з 13 години 37 хвилин по 14 годину 55 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_5 , обшуку, було виявлено та вилучено 50 патронів, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї.

У відповідності до висновку судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) від 01.12.2022 № СЕ-19/103-22/10249-БЛ, вилучені 18.11.2022 в ході обшуку, об`єктом якого являлось помешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надані на дослідження: 50 предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,6 мм (спортивно-мисливські), належать до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

29 грудня 2022 року між начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Покарання узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідний обвинувачений ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням статей 75-76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, а саме: для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор та захисник не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 29 грудня 2022 року укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 грудня 2022 року між начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченому ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 коп. процесуальних витрат за проведення у провадженні судової експертизи.

Речові докази два оптичні DVDR-диск, які зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження; 42 патрони, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до статті 96-1 КК України передати на потреби Збройних Сил України, 8 гільз, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1