Справа № 569/4918/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст. Слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Ст. Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000675 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що 20.01.2023 близько 15 год. 30 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету "Епіцентр", що розташований по вул. Кулика і Гудачика, буд.17 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, таємно, викрала товарноматеріальні цінності на загальну суму 996 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 , за ознаками злочину передбаченого ч. 4, ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.02.2023 в Рівненський РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло письмове відношення керуючої магазином «Велмарт» ОСОБА_6 , в якому вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 04.02.2023 о 14 год. 39 хв. з приміщення магазину вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 2494 грн. 45 коп.. Встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , який був затриманий персоналом магазину, а викрадена ним товарно-матеріальна цінність вилучена слідчим Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області. Також, при перегляді камер внутрішнього відеоспостереження керуюча магазином ОСОБА_6 виявила ще декілька фактів крадіжок товарно-матеріальних цінностей вчинених ОСОБА_5 , однак в ті дні він не був затриманий, а товарно-матеріальні цінності у нього відповідно не вилучались. Також 01.03.2023 в Рівненський РУП ГУ НП в Рівненській області надійшли письмові відношення директора гіпермаркету «Епіцентр» ОСОБА_7 , в якому він просить притягнути до відповідальності невідому особу по декільком фактам крадіжок товарно-матеріальних цінностей, що було виявлено при перегляді камер внутрішнього відео спостереження та встановлено, що крадіжки були вчинені ОСОБА_5 , однак в ті дні він також не був затриманий, а товарно-матеріальні цінності у нього відповідно не вилучались.

Дана інформація підтверджується рапортом ДОП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 від 14.03.2023 року.

Протоколом допиту свідка від 14.03.2023 року ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході допиту який повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 зберігає викрадені речі у себе за місцем проживання.

Протоколом допиту представника потерпілого «гіпермаркету Епіцентр» від 09.03.2023 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив в ході допиту що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на момент вчинення крадіжок з гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека 23 був одягнутий в блакитну куртку, сині джинси, темні кросівки. Та вчиняв крадіжки за наступні дати :20.01.2023р, 30.01.2023 р., 01.02.2023р., 04.02.2023 року на загальну суму близько 4000 гривень.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.03.2023 року який повідомив в ході допиту що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на момент вчинення крадіжок з гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека 23 був одягнутий в блакитну куртку, сині джинси, темні кросівки. Та вчиняв крадіжки за наступні дати :20.01.2023р, 30.01.2023 р., 01.02.2023р., 04.02.2023 року на загальну суму близько 4000 гривень.

Протоколом допиту свідка від 09.03.2023 року ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 який повідомив в ході допиту що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на момент вчинення крадіжок з гіпермаркету «Епіцентр», що в м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека 23 був одягнутий в блакитну куртку, сині джинси, темні кросівки. Та вчиняв крадіжки за наступні дати :20.01.2023р, 30.01.2023 р., 01.02.2023р., 04.02.2023 року на загальну суму близько 4000 гривень.

Протоколом огляду речей - диску з відеозаписами від 10.03.2023 р. за наступні дати : 20.01.2023р, 30.01.2023 р., 01.02.2023р., 04.02.2023 року.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоди, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: у приміщенні будинку та прилеглої території що за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 . яке, належить в спільній частці 1/4 ОСОБА_13 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - викрадені речі: а саме: ліхтарики, світильники, лампи, олії, масла, соуси, ножі, а також особистий одяг в якому ОСОБА_5 вчиняв кримінальне правопорушення, інші заборонені в обігу предмети які мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 . яке, належить в спільній частці 1/4 ОСОБА_13 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 ., в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 ., в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності згідно реєстру прав на нерухоме майно належить яке, в спільній частці 1/4 ОСОБА_13 ., з метою відшукання викрадених речей: ліхтарики, світильники, лампи, олії, масла, соуси, ножі, а також особистий одяг в якому ОСОБА_5 вчиняв кримінальне правопорушення, інші заборонені в обігу предмети які мають важливе значення для встановлення істини по справі., за допомогою яких вчинено неправомірні дії, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1