Єдиний унікальний номер справи 185/351/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

22 березня 2023 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та викликати у судове засідання обвинувачену, свідків. Також просить суд встановити обвинуваченій ОСОБА_3 обов`язки, що покладенні на неї, у зв`язку із звільненням з під варти та внесенням застави, на два місяці, оскільки ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу та його подальшого продовження не перестали існувати.

Щодо призначення кримінального провадження до судового розглядута щодо обов`язків у зв`язку із внесенням застави обвинувачена та її захисинк не заперечували.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідно до ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України у відкритомусудовому засіданні та викликати у судове засідання обвинувачену, свідків.

Крім того, стаття 315 КПК України передбачає, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором було подане письмове клопотання про необхідність вставновити обвинуваченій ОСОБА_3 обов`язків, що були покладенні на неї, у зв`язку із звільненням з під варти та внесенням застави.

Так, обвинувачену ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, однак на теперішній час термін дії обов`язків визначених ухвалою суду закінчився. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обрані запобіжного заходу та застосуванні альтернативного запобіжного заходу стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді застави - не перестали існувати: вказаній особі висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, під загрозою можливого покарання обвинувачений може ухилитись від правосуддя.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не прцює.

З урахуванням досліджених даних про обвинувачену ОСОБА_3 , тяжкості пред`явленого обвинувачення, суд вважає за необхідне встановити обов`язки стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , у звязку із раніше внесенням застави ОСОБА_3 , що буде цілком достатнім для виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків.

Перспектива втрати грошового забезпечення у випадку порушення обвинуваченою ОСОБА_3 встановлених обов`язків послужить достатнім фактором, який виключає будь-яке бажання переховуватися від правосуддя або іншим чином порушувати процесуальну поведінку, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 331, 31, 176-178, 194 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 22 березня 2023 року о 15 годині 10 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачену, свідків.

Клопотання прокурора про встановлення обвинуваченій ОСОБА_3 обов`язків, у зв`язку з внесенням застави задовольнити.

Встановити обов`язки, пов`язані із внесенням застави, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 строком до 19 травня 2023 року, включно.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися без дозволу суду з м. Ізюм Харківської обдасті;

- утриматися без спілкування із свідками по данному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .