Справа № 592/2148/23
Провадження № 1-в/592/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солдатське, Великописарівського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,

встановив:

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_4 з 26.03.2021 по 12.04.2021 перебував на обліку в Тростянецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. З 12.04.2021 перебуває на обліку в Ковпаківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Засудженим ОСОБА_4 , мали випадки порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації 01.02.2022, за що йому 02.02.2022, було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Також в подальшому, засуджений не з`являвся до уповноваженого органу пробації в встановлені дні явки: 01.03.2022; 15.03.2022 та 05.04.2022 року, з поважної причини у зв`язку з вторгненням російської федерації на територію України та введенням воєнного етапу па території України.

Разом з тим, за ввесь період іспитового строку згідно інформації про притягнення до адміністративної відповідальності з Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , притягувався до адміністративної відповідальності 15.10.2021 за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.124, ч.4 ст.122 КУпАП, за що йому вдруге, 19.04.2022.р. було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Також, за ч. 1 ст. 178 від 09.07.2022 р. ОСОБА_4 , знову було притягнуто до адміністративної відповідальності.

За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено «низький».

Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим проводилася соціально- виховна робота щодо дотримання обов`язків, визначених Законом та покладених на нього судом. Заплановані планом заходи виконані.

Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності за час іспитового строку, не притягувався, але порушував обов`язки встановлені вироком суду.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02.02.2021 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.3 ст.301 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки призначений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2021 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 2 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1