Справа№751/751/23
Провадження №1-кс/751/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2022 року невстановлена особа у невстановлений час та невстановленому місці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, використовуючи електронно-обчислювальну техніку в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 розмістила неправдиве оголошення щодо продажу картоплі, не маючи наміру її продавати та зловживаючи довірою, заволоділа передплатою, яку перераховано на банківську картку, чим заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 83600 грн.

В ході огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що у Публічному договорі виконавцем послуг сайту зазначений ФОП ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 адмініструє фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а хостинг сайту здійснює провайдер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою визначення ІP-адреси з якої здійснювався вхід на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою розміщення оголошення щодо продажу картоплі та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо ІP-адреси з якої здійснювався вхід на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ФОП ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма. Надіслав до суду письмові заперечення, в яких просить врахувати можливість витребування та отримання слідчим від ФОП ОСОБА_5 необхідної інформації в порядку, встановленому частиною другою статті 93 Кримінального процесуального кодексу України без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених пунктом 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України. В обґрунтування зазначених заперечень вказує, що дії слідчого щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо його ФОП, передбачених пунктом 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, вважає такими, що не виправдовують такий ступінь втручання у його права і свободи з огляду на те, що з моменту відкриття кримінального провадження №0000022, а саме з 19.01.2022 р. по сьогоднішній день, слідчий не витребував від його ФОП жодних документів, відомостей у порядку, встановленому частиною другою статті 93 Кримінального процесуального кодексу України. Також вказує, що надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому та можливість потрапляння до третіх осіб, може порушити його права володіння даними веб-сайтами, унікальне програмне забезпечення (ПЗ) сайтів, над розробкою якого ведуться роботи починаючи з 2005 року, є його інтелектуальною власністю, ПЗ має комерційну цінність, відповідно містить комерційну таємницю, яка є конфіденційною інформацією та згідно з пунктом 4 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Зауважує, що завжди оперативно, як правило протягом доби, дає відповіді на запити, у повному обсязі надає наявну інформацію щодо користувачів сайтів, які розміщували оголошення і відомості щодо яких містяться у запитах представників відповідних правоохоронних органів, у порядку передбаченому частиною другою статті 93 Кримінального процесуального кодексу України, так як вид діяльності, пов`язаний зі створенням та підтримкою сайтів, в тому числі дошок оголошень є його основним видом підприємницької діяльності, що приносить дохід його ФОП, з яких сплачує податки та збори до державного і місцевих бюджетів і в першу чергу зацікавлений у розкритті та запобіганню скоєння таких правопорушень. Наявну інформацію на аналогічні запити з витребуванням представників відповідних правоохоронних органів надає як в електронному вигляді, так і надсилає Укрпоштою, відповідно до вимог та термінів/строків, зазначених в таких запитах.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні документи згідно ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у інший спосіб отримати відомості про ІP-адреси неможливо, а тому викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника податку НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять персональні дані особи, яка зареєструвалась на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи номер мобільного оператора НОМЕР_2 та що містять інформацію про всі оголошення розміщені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , де контактним номером вказано номер мобільного оператора НОМЕР_2 з зазначенням IP-адреси з якої відбувся вхід на сайт за період з 01.09.2022 по 27.01.2023, для ознайомлення та вилучення.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1