ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/7040/21 Номер провадження 11-кп/814/2447/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
12 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000591 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2022 року ,

встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, звільненому 03 квітня 2020 року у зв`язку із відбуттям покарання,
обвинуваченому за 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23 грудня 2022 року.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 31 липня 2021 року близько 06 год. 10 хв., приїхавши до банного комплексу, розташованого за адресою: буд. АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_8 , подолавши волю потерпілої до супротиву фізичним та психологічним насильством, приставивши до її шиї ніж, здавлюючи шию руками та колінами в області шиї та ключиць, нанісши не менше одного удару кулаком руки в область тулуба ОСОБА_8 , безпосередньо проникнув своїми геніталіями вагінально та орально в тіло потерпілої без її добровільної згоди.

Далі, ОСОБА_7 почав вимагати у ОСОБА_8 та примушувати передати йому належні їй грошові кошти, погрожуючи застосуванням ножа, а коли потерпіла не стала чинити опір, обвинувачений дістав грошові кошти в сумі 2000 грн. із сумочки ОСОБА_8 та поклав їх у свою кишеню.

Проаналізувавши можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд першої інстанції мотивував своє рішення про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою наявністю обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 нетяжкого та тяжкого злочинів проти власності, статевої свободи та статевої недоторканності особи, наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначених судом при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, які на даний час не зменшилися та не перестали існувати. Крім того, судом взято до уваги, що обвинувачений неодноразово судимий, має не зняту та не погашену, у встановлений законом строк судимість, не працюючий, не маючий стійких соціальних зв`язків.

На ухвалу суду захисник подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, постановити нову, якою застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. до 06 год. із покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4