Справа № 201/8717/22
Провадження № 1-кп/201/867/2022
У Х В А Л А

25 листопада 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріли обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі була визначена суддя ОСОБА_3 (а.с.№8).
Ухвалою суду (під головуванням судді ОСОБА_1 ) від 11.11.2022р. була задоволена заява судді ОСОБА_3 про самовідвід та обвинувальний акт у кримінальному провадження переданий до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України (а.с. № 13).
Ухвалами суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявлені самовідводи від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 (а.с.№ 16, 18-19, 22-23, 25, 29-30, 33-34, 36-37).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя ОСОБА_1 .
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю необхідним також заявити самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 1.2 Бангалорських принципів поведінки суддів при виконанні своїх обов`язків суддя має бути вільний від будь-яких схильностей, упередженості чи забобонів.

Положеннями ст. 3 Європейського статуту судді визначено, що суддя не тільки повинен бути неупередженим, але й має сприйматися будь-ким, як неупереджений.

Під час розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, мною, суддею ОСОБА_1 , було встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до ЄРДР за № 0000012, є прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_11 , який підтримує державне обвинувачення у якості процесуального керівника по ряду кримінальних проваджень, які перебували (перебувають) в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Також встановлено, що обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення (висловлення погроз насильства на адресу прокурора ОСОБА_11 у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, висловлення погроз розправою та нанесенням тілесних ушкоджень в бік його близьких родичів) мали місце в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська під час розгляду суддею ОСОБА_5 питання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000841.
З огляду на вищевикладене, з метою недопущення будь-яких сумнівів щодо наявності у судді ОСОБА_1 зацікавленості або упередженості при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, вважаю необхідним заявити самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.2 Бангалорських принципів поведінки суддів при виконанні своїх обов`язків, ст. 3 Європейського статуту судді, ст. ст. 75, 80 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заявити про самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.01.2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1