Справа № 464/472/22
пр.№ 1-кп/464/460/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду перебувають вказані кримінальні провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав письмове клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (номер телефону слідчого ОСОБА_6 ) у період часу з 09.00 год. 06.10.2022 по 17.00 год. 12.10.2022, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, типу з`єднання, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також з`єднання нульової тривалості. Просив доручити виконання даного тимчасового доступу до речей і документів йому, а також слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дане клопотання обґрунтовує тим, що захисник ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершувався 09.10.2022, однак повідомлення про завершення досудового розслідування стороні захисту вручено 12.10.2022. Таким чином, ОСОБА_3 та його захисника повідомлено про факт завершення досудового розслідування поза межами процесуального строку, на який було продовжено досудове розслідування, а прокурор, в свою чергу, скерував 13.10.2022 обвинувальний акт з додатками до суду після закінчення строку досудового розслідування. Разом з тим, старший слідчий СВ ЛРУП №1 ОСОБА_6 , повідомляючи сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, шляхом здійснення виклику по телефону, діяв в порядку та у спосіб, що передбачені чинним КПК України. Старший слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у своїй службовій діяльності та повсякденному житті користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Враховуючи наведене вище, з метою підтвердження чи спростування факту повідомлення старшим слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 06.10.2022 підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування за допомогою телефонного зв`язку, виникла необхідність у наданні даного тимчасового доступу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у вирішення клопотання прокурора покладаються на розсуд суду. Разом з тим, просили доручити виконання даної ухвали іншим слідчим, а не слідчому ОСОБА_6 , з огляду на те, що прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного телефону саме слідчого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Так, згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вище, стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, відтак слід задовольнити клопотання прокурора та надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації з`єднань абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 09.00 год. 06.10.2022 по 17.00 год. 12.10.2022, який використовує у своїй службовій діяльності старший слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Разом з тим, клопотання слід задовольнити частково, а саме слід доручити виконання такого тимчасового доступу прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 та слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 09.00 год. 06.10.2022 по 17.00 год. 12.10.2022, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, типу з`єднання, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , слідчих СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10