Провадження № 1-кп/761/1536/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003895 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0003895 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 08 грудня 2020 року.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином, будь-яких документів, на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав. Крім того, підчас досудового розслідування до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року, відділу управління поліції у Шевченківському районі ГУ НП України в м.Києв доручено забезпечити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвали про привід обвинуваченого не виконано, явка обвинуваченого в судове засідання не забезпечена оскільки останній відсутній за відомим місцем проживання.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик до суду, направлені на адресу проживання ОСОБА_4 вказану в обвинувальному акті повертаються без вручення особі, по причині закінчення терміну зберігання, мобільний телефон останнього вимкнений.

Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, про що свідчить рапорт

ОСОБА_5 відповідності до вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд. Проте передбачені КПК України обов`язки обвинувачений не виконує, за місце проживання відсутній, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук.

У відповідності до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ухиляється від явки до суду без поважних причин, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення розгляду кримінального провадження.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м.Києва.

Зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0003895 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1