УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , користувачем - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , користувачем - ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 спільно з іншими особами, умисно з корисливих мотивів, з липня 2022 року до теперішнього часу здійснюють діяльність, пов`язану із сутенерством, тобто забезпеченням заняття проституцією на території м. Вінниці та Вінницької області.

З метою реалізації свого умислу та досягнення злочинного результату учасники злочину підшукали та залучили осіб жіночої статі для надання ними послуг сексуального характеру за грошову винагороду, розмістили рекламні оголошення в інтернет-ресурсах, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу надання вказаних послуг, із зазначенням у тому числі абонентських номерів сім-карт мобільного зв`язку, забезпечили перевезення повій у визначені дні, періоди надання послуг сексуального характеру з місць проживання у м. Вінницю, забезпечили їх орендованим житлом, використовують засоби мобільного зв`язку для обговорення та виконання діяльності, що пов`язана із сутенерством, у тому числі наданням послуг сексуального характеру за грошову винагороду, а також безпосереднього зв`язку з клієнтами, які мають на меті отримати сексуальні послуги, забезпечили систематичне зайняття проституцією, розподілили кошти, одержані злочинним шляхом тощо.

Для виконання певних функцій, що пов`язані сутенерством, зокрема забезпечення перевезення повій у м. Вінницю, сприяння у забезпеченні житлом, приймання замовлень від осіб, які бажають одержати сексуальні послуги, визначення повій та направлення їх на виклики для надання цих послуг, контроль за діями повій, збір коштів у них за надані послуги сексуального характеру, переказ їх на рахунок організатора злочинних дій залучила ОСОБА_6 .

Крім того, для виконання адміністративно-диспетчерських функцій під час вчинення комплексу дій, що пов`язані сутенерством залучили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою надання сексуальних послуг за грошову винагороду підшукали та залучили іногородніх осіб, у тому числі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що фігуранти злочину та інші, пов`язані особи наразі проживають в орендованому житлі у м. Вінниці. Разом з цим ОСОБА_5 періодично виїжджає до свого постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки продовжує координувати вказану злочинну діяльність, використовуючи для спілкування комп`ютерне обладнання з інтернет-мережею та мобільні термінали систем зв`язку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника об`єкта нерухомості відсутні.

Згідно з інформацією КП КОР «Київське обласне БТІ» об`єкт нерухомого майна за вказаною адресою зареєстрований за ОСОБА_4 .

У органу досудового розслідування наявні достатні дані, які вказують на те, що у зазначеному житлі та іншому володінні, в якому проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі з комп`ютерними системами або/та їх частинами, даними, у тому числі електронною інформаційною системою (системні блоки, багатофункціональні пристрої, гаджети тощо), взаємопов`язані пристрої для накопичення, зберігання та передачі інформації (маршрутизатори, флеш-накопичувачі, диски), мобільні термінали систем зв`язку з абонентськими номерами у тому числі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_5 та підконтрольні їй особи, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ОСОБА_6 , НОМЕР_7 - ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , НОМЕР_8 - ОСОБА_7 операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 вказаних осіб, банківські карти учасників злочинних дій та взаємопов`язаних осіб, у тому числі з номером НОМЕР_18 , рахунком НОМЕР_19 , відкритий в АТ «Універсал банк, на ім`я ОСОБА_5 тощо, документи щодо організації та вчинення діяльності, пов`язаної з сутенерством, у тому числі з рекламними оголошеннями надання послуг сексуального характеру, дані осіб, які залучені в згаданій діяльності, відомості про оренду житла, інтернет послуги, одержання коштів від злочинної діяльності, їх витрати та розподіл коштів; гроші, що одержані в результаті злочинної діяльності будь-які інші речі, що використовувалися під час зазначеної діяльності, а також інші матеріальні об`єкти, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Такі дані одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження (у показаннях свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших), у протоколах слідчих дій - впізнання осіб, огляду речей, комп`ютерних даних та документів тощо, розсекречених протоколах негласних слідчих (розшукових) дій та інше.

Доступ до наведених речей, документів, комп`ютерних даних і відомостей, які можуть у них міститься отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування їх відповідно до частини другої статі 93 КПК України, та за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, не доцільно з обставин того, що зазначені об`єкти фактично є знаряддям кримінального правопорушення, а враховуючи характер та спосіб вчинення кримінального правопорушення, у тому числі завуальованість дій, ці дії призведуть до втрати доказів та унеможливлення притягнення осіб до відповідальності, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , користувачем - ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення: речі з комп`ютерними системами або/та їх частинами, даними, у тому числі електронною інформаційною системою (системні блоки, багатофункціональні пристрої, гаджети тощо), взаємопов`язані пристрої для накопичення, зберігання та передачі інформації (маршрутизатори, флеш-накопичувачі, диски), мобільні термінали систем зв`язку з абонентськими номерами у тому числі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_5 та підконтрольні їй особи, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ОСОБА_6 , НОМЕР_7 - ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , НОМЕР_8 - ОСОБА_7 операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 вказаних осіб, банківські карти учасників злочинних дій та взаємопов`язаних осіб, у тому числі з номером НОМЕР_18 , рахунком НОМЕР_19 , відкритий в АТ «Універсал банк, на ім`я ОСОБА_5 тощо, документи щодо організації та вчинення діяльності, пов`язаної з сутенерством, у тому числі з рекламними оголошеннями надання послуг сексуального характеру, дані осіб, які залучені в згаданій діяльності, відомості про оренду житла, інтернет послуги, одержання коштів від злочинної діяльності, їх витрати та розподіл коштів; гроші, що одержані в результаті злочинної діяльності будь-які інші речі, що використовувалися під час зазначеної діяльності, а також інші матеріальні об`єкти, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, предмети, які вилучені законом з обігу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , користувачем - ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення: речі з комп`ютерними системами або/та їх частинами, даними, у тому числі електронною інформаційною системою (системні блоки, багатофункціональні пристрої, гаджети тощо), взаємопов`язані пристрої для накопичення, зберігання та передачі інформації (маршрутизатори, флеш-накопичувачі, диски), мобільні термінали систем зв`язку з абонентськими номерами у тому числі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_5 та підконтрольні їй особи, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ОСОБА_6 , НОМЕР_7 - ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , НОМЕР_8 - ОСОБА_7 операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 вказаних осіб, банківські карти учасників злочинних дій та взаємопов`язаних осіб, у тому числі з номером НОМЕР_18 , рахунком НОМЕР_19 , відкритий в АТ «Універсал банк, на ім`я ОСОБА_5 тощо, документи щодо організації та вчинення діяльності, пов`язаної з сутенерством, у тому числі з рекламними оголошеннями надання послуг сексуального характеру, дані осіб, які залучені в згаданій діяльності, відомості про оренду житла, інтернет послуги, одержання коштів від злочинної діяльності, їх витрати та розподіл коштів; гроші, що одержані в результаті злочинної діяльності будь-які інші речі, що використовувалися під час зазначеної діяльності, а також інші матеріальні об`єкти, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, предмети, які вилучені законом з обігу.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя