Справа № 761/6057/21
Провадження № 1-в/761/228/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 19 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3,

прокурора - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло поданнястаршого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносноОСОБА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19лютого 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 23 березня 2021 року та отриманий органом пробації 02 червня 2022 року.

В поданні зазначено, що станом на 02 червня 2022 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у визначені ст.26 КВК України терміни не виконав вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19лютого 2021 року та штраф не сплатив, старший інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_1 .

Уповноважений представник органу пробації, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Раніше неодноразово направляв до суду заяви в яких просив проводити судовий розгляд даного подання за відсутності представника органу пробації

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що засуджений утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», тобто він об`єктивно не мав змоги сплатити штраф. На підтвердження своїх доводів надав відповідні документи.

Дослідивши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Крім того, суд звертає увагу, що Европейський суд з прав людини у своїй практиці зауважує, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося (Рішення по справі "Горнсбі проти Греції", № 18357/91).

Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Разом з тим, у добровільному порядку засудженим ОСОБА_1 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Як зазначається у поданні, відділ пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документів про сплату штрафу, відомостей про причини невиконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19лютого 2021 року засудженим ОСОБА_1 орган пробації не має.

При цьому, відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У той же час представник органу пробації, звертаючись до суду із відповідним поданням, достатніх та переконливих доказів про те, що органом пробації у відповідному порядку вживались заходи з метою забезпечення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року, а також сплати засудженим ОСОБА_1 призначеного йому за вказаним вироком покарання у вигляді штрафу, до подання не долучив.

Разом з тим, подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 та долучені до нього матеріали не містять фактичних даних, про те, що засудженому ОСОБА_1 було письмово роз`яснено про порядок та наслідки несплати штрафу, а також дані щодо того, що засуджений викликався належним чином для з`ясування питання з приводу невиконання вироку та причин його невиконання.

Крім того, органом пробації жодним чином не з`ясовувалася інформація щодо наявності поважних причин несплати такого штрафу засудженим ОСОБА_1 .

Разом з тим, як вбачається із матеріалів, наданих у судовому засіданні прокурором, ОСОБА_1 27.06.2022 засуджений Ширяївським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 , ч.1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. У межах вказаного кримінального провадження перебував під вартою з 28.10.2021, наразі відбуває покарання.

Наведене свідчить про необгрунтованість та передчасність подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у задоволенні такого подання слід відмовити.

При цьому, в поданні старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 чітко не визначено мету звернення, як це передбачено ст.26 КВК України, а ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на вибір суду, що є недопустимим відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України,до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, - залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_2