Справа № 444/1005/23
Провадження № 1-кс/444/232/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

05 квітня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 19 год. 36 хв. при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська - Хребенне" громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пред`явив документи з ознаками підроблення, а саме посвідчення особи моряка АС007687 від 17.01.2023 видане «Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України»; свідоцтво фахівця №257 від 10.03.2023 видане ТОВ «Європейський морський тренажерний центр * код 43116969» та трудовий договір від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що 31.03.2023 старшим дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» у м. Рава-Руська Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено посвідчення особи моряка АС007687 від 17.01.2023 видане «Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України»; свідоцтво фахівця №257 від 10.03.2023 видане ТОВ «Європейський морський тренажерний центр * код 43116969» та трудовий договір від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час встановлено, що вище вказані посвідчення особи моряка АС007687 від 17.01.2023 видане «Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України»; свідоцтво фахівця №257 від 10.03.2023 видане ТОВ «Європейський морський тренажерний центр * код 43116969» та трудовий договір від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення збереження речових доказів дізнавач просить задовольнити клопотання.

Дізнавач в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Власник майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, що стверджується матеріалами справи, зокрема телефонограмою. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав.

Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Сектором дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000130 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання посвідчення особи моряка АС007687 від 17.01.2023 виданого «Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України»; свідоцтва фахівця №257 від 10.03.2023 виданого ТОВ «Європейський морський тренажерний центр * код 43116969» та трудового договору від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх власником чи іншими особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження даних речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на посвідчення особи моряка АС007687 від 17.01.2023 видане «Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України»; свідоцтво фахівця №257 від 10.03.2023 видане ТОВ «Європейський морський тренажерний центр * код 43116969» та трудовий договір від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000130 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1