Справа № 645/5971/14-к
Провадження № 1-кп/645/25/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року місто Харків

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження 645/5971/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця сел. Дагва, району Кобулеті, Грузії, проживаючого тимчасово за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року (головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.07.2015 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року (головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.11.2021 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.08.2022 року ухвалу апеляційного суду від 18.11.2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Згідно окремої думки судді Верховного Суду ОСОБА_11 апеляційним судом було повною мірою перевірено рішення суду першої інстанції на предмет його відповідності фактичним обставинам справи, повноти судового розгляду та дотримання вимог КПК України. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які викладені у рішенні суду, зокрема щодо залишення апеляційним судом поза увагою допущених судом першої інстанції порушень та у ненаданні відповіді на всі доводи апеляційної скарги прокурора, на переконання останнього, під час касаційного розгляду встановлено не було.

Ухвалою апеляційного суду від 12.12.2022 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.20.2018 року стосовно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

05.01.2023 року на підставі автоматизованого розподілу справи, призначено проведення автоматичного розподілу вищезазначеного кримінального провадження, в результаті чого справа передана на розгляд судді ОСОБА_1

09.01.2022 року розпорядженням №1/23 керівника апарату суду ОСОБА_12 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рапорту судді ОСОБА_1 від 09.01.2023 року та у зв`язку із неможливістю визначення 05.01.2023 року складу колегії суддів або іншого судді-доповідача.

09.01.2023 року на підставі автоматитичного визначення складу колегії суддів справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню № 645/5971/14-к підготовче судове засідання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Житомирська ВК (№4)" за вироком в іншому кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів, вважає за необхідним розпочати проведення підготовчого судового засідання за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та ДУ "Житомирська ВК (№4)" за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 372, 474 КПК України,-

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України на 16 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести колегіально у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Запропонувати ОСОБА_4 , 23.12.1990 проведення судового засідання 16 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою "Житомирська ВК (№4)".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі віеоконференції доручити начальнику Державної установи "Житомирська ВК (№4)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3