Справа номер №303/1058/21
Провадження №1-кс/303/308/23
УХВАЛА

Іменем України

про арешт тимчасово вилученого майна

07 березня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 січня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2023 старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04 січня 2019 року в чергову частину ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт в.о. заступника начальника УПН ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про те, що 04 січня 2019 року в ході проведення оперативної закупівлі, в рамках оперативно-розшукової справи, наркотичних засобів на території Закарпатської області задокументовано факт збуту особою ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 3000 гривень речовини рослинного походження зеленого кольору подібної до особливо-небезпечного наркотичного засобу "марихуана" (канабіс) вагою біля 25 грам.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2019 року кваліфікація - частина 2 статті 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування прийнято рішення щодо здійснення оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини. Під час проведення оперативної закупки 04 січня 2019 року ОСОБА_5 , отримавши 3000 гривень, передав особі під вигаданим прізвищем та установчими даними, залученою до проведення закупки, поліетиленовий пакет з вмістом речовини, яка згідно висновку експерта є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На той час встановити особу, яка збула наркотичні засоби та встановити точне місце збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу не виявилось можливим. Натомість, під час виконання супроводу у вказаному кримінальному провадженні працівниками УБН в Закарпатській області ДБН НП України встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можу бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку 22 лютого 2023 року в період часу з 08:19 по 09:43 годину, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду провадження № 1-кс/303/178/23

провадження № 303/1058/21 від 13 лютого 2023 року, по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені 05 січня 2019 року в ЄРДР №0000024, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, громадянина ОСОБА_6 , разом з працівниками відділу УБН в Закарпатській області ДБН НП Україні було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні зі шухляди столу, два медичні шприци, горловина яких сплавлена, в середині яких наявна кристалічна речовина, які опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294508, дві дробилки, які опечатані в спец пакет НПУ WAR1050072 грошові кошти в сумі 200 гривень номіналом по сто гривень, які опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294355, зі столика в гаражному приміщенні вилучено папір в клітинку всередині якого знаходилась речовина рослинного походження яку опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294353; за столом виявлено металеву ємкість з водою в середині якої знаходилась обрізана каучукова пляшка з надписом кока кола, на внутрішніх частинках якої наявний нагар, також на підвіконні гаражного приміщення виявлено та вилучено скляний пристрій для куріння на внутрішніх частинках якої наявний нагар, вказані пристрої дії викурювання, опечатано в спец пакет НПУ PSP 3199536, в кімнаті будинку по ходу обшук №1 на підвіконні виявлено обрізаний медичний шприц в середині якого наявна кристалічну речовина, вилучено та опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294507, в сейфі даної кімнаті виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 4000 гривень, які опечатано в спецпакет НПУ PSP 1294509, також в даній кімнаті вилучено два мобільні телефони марки «Ergo» з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , та марки «Samsung» з карткою мобільного, оператора НОМЕР_2 , які опечатано в паперовий конверт.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України відповідно до вимог частин 1,4 статті 214 КПК України внесені 22 лютого 2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

23 лютого 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду скеровано клопотання про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , також винесено постанову про визнання речовими доказами речей вилучених в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6

03 березня 2023 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду клопотання про арешт майна повернуто слідчому для усунення недоліків.

06 березня 2023 року кримінальні провадження, відомості про яке внесені 05 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та 22 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, об`єднані з визначеним єдиним номером №0000024.

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В ході проведення обшуку 22 лютого 2023 року в період часу з 08:19 по 09:43 годину, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду провадження № 1-кс/303/178/23

провадження № 303/1058/21 від 13 лютого 2023 року, по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені 05 січня 2019 року в ЄРДР №0000024, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, громадянина ОСОБА_6 , разом з працівниками відділу УБН в Закарпатській області ДБН НП Україні було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні зі шухляди столу, два медичні шприци, горловина яких сплавлена, в середині яких наявна кристалічна речовина, які опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294508, дві дробилки, які опечатані в спец пакет НПУ WAR1050072 грошові кошти в сумі 200 гривень номіналом по сто гривень, які опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294355, зі столика в гаражному приміщенні вилучено папір в клітинку всередині якого знаходилась речовина рослинного походження яку опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294353; за столом виявлено металеву ємкість з водою в середині якої знаходилась обрізана каучукова пляшка з надписом кока кола, на внутрішніх частинках якої наявний нагар, також на підвіконні гаражного приміщення виявлено та вилучено скляний пристрій для куріння на внутрішніх частинках якої наявний нагар, вказані пристрої дії викурювання, опечатано в спец пакет НПУ PSP 3199536, в кімнаті будинку по ходу обшук №1 на підвіконні виявлено обрізаний медичний шприц в середині якого наявна кристалічну речовина, вилучено та опечатано в спец пакет НПУ PSP 1294507, в сейфі даної кімнаті виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 4000 гривень, які опечатано в спецпакет НПУ PSP 1294509, також в даній кімнаті вилучено два мобільні телефони марки «Ergo» з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , та марки «Samsung» з карткою мобільного, оператора НОМЕР_2 , які опечатано в паперовий конверт.

23 лютого 2023 року слідчим прийнято рішення щодо визнання вилучених предметів (речей) речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слід зазначити, що відомості в порядку статті 214 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України внесені 22 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263.

23 лютого 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду скеровано клопотання про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яке повернуто слідчому для усунення недоліків.

06 березня 2023 року кримінальні провадження за №0000024, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та №0000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, об`єднані з визначеним єдиним номером №0000024.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені об`єкти (предмети, речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою позбавлення права на відчуження.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході огляду місця події об`єкти є предметом кримінального правопорушення, а також на них збереглись сліди злочину, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене рухоме майно, та яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, яке вилучено 22 лютого 2022 року під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 січня 2019 року - задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме:

- два медичні шприци, горловина яких сплавлена, в середині яких наявна кристалічна речовина;

- дві дробилки;

- грошові кошти в сумі 200 гривень номіналом по сто гривень;

- папір в клітинку всередині якого знаходилась речовина рослинного походження;

- металеву ємкість з водою в середині якої знаходилась обрізана каучукова пляшка з надписом кока кола, на внутрішніх частинках якої наявний нагар;

- скляний пристрій для куріння на внутрішніх частинках якої наявний нагар, вказані пристрої для викурювання;

- обрізаний медичний шприц в середині якого наявна кристалічну речовина;

- грошові кошти в загальній сумі 4000 гривень;

- два мобільні телефони марки «Ergo» з карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , та марки «Samsung» з карткою мобільного, оператора НОМЕР_2 , які опечатано в паперовий конверт, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1