УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000342 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначив, що СУ ГУНП в Житомирській області, спільно із СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, у складі слідчої групи, здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 21 липня 2022 року, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2022 року на 155 км, траси Рівне - Житомир, поблизу с. Іванівка, Житомирського р-ну, на блокпосту працівниками ВЗІСД ГУНП в Житомирській області був зупинений автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «313 CDI», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що направлявся в напрямку м. Житомир. Під час поверхневого огляду кузова автомобіля, було виявлено металопластикові тари різних об`ємів з різким запахом спирту. На вимогу вийняти із автомобіля та пред`явити вміст кузова - водій відмовився. В зв`язку з вищевикладеним, про вказану подію працівниками поліції повідомлено на лінію 102 та викликано слідчо-оперативну групу для документування всіх обставин події.

В подальшому, слідчим, на підставі ухвали суду, було проведено обшук, за участю спеціаліста НДЕКЦ, за результатом якого, в кузові автомобіля було виявлено 15 поліетиленових мішків, всередині яких знаходяться пластмасові пляшки ємкістю 5 літрів та 10 пластмасових бочок, синього кольору, з літражем по 200 літрів кожна, в якій знаходилася прозора рідина, яка за своїми ознаками схожа на етиловий спирт, який, відповідно до ч. 1 ст. 215 Податкового кодексу України, належить до підакцизної групи товарів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження прозорі безбарвні рідини містять етиловий спирт, об`ємна частка етилового спирту (міцність) у наданих на дослідження рідинах відповідно становить: 95,5 % - 95,7 % об`ємних; безбарвні рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

В ході виконання доручення, у порядку ст. 40 КПК України, до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого ВЗІСД ГУНП в Житомирській області, згідно якого вбачається, що вході виконання доручення слідчого проведено оперативно-пошукові заходи, а саме: розвідувальні бесіди із керівниками підприємств, які здійснюють діяльність в сфері реалізації підакцизної групи товарів, перевірено наявну інформацію в АІС «НПУ», залучено до встановлення обставин осіб, з якими встановлено, конфіденційне співробітництво.

За результатом проведених заходів отримано інформацію, що

ОСОБА_5 входить до складу злочинної групи осіб, яка займається виготовленням та реалізацією підакцизної групи товарів, а саме фальсифікованого спирту етилового, який, в подальшому, частина використовується для виготовлення спиртних напоїв, інша - реалізується в вигляді сировини.

При цьому, зберігання та збут фальсифікованого етилового спирту та спиртних напоїв знаходиться в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що на території та в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі - чорнові записи, записні книги, нотатки); комп`ютерна техніка (в тому числі -планшетні комп`ютери); флеш карти (в тому числі - USB накопичувачі) та інші носії інформації; телефони, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифіковані алкогольні напої або інші підакцизні товари; сировина для їх виготовлення, тара для розфасування алкогольної продукції, та елементи її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришки тощо), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошові кошти, отримані від злочинної діяльності.

Для всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, відшукання речей і документів, які зберегли на собі інформацію щодо здійснення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку на території та в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить Фабрика «Трикотажниця» Колективне виробничо-торгівельне підприємство.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних щодо наявності вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, що підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати вказані докази іншим способом неможливо, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території та приміщень за адресою: АДРЕСА_1, що на праві колективної власності належить Фабрика «Трикотажниця» Колективне виробничо-торгівельне підприємство, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, відшукування та вилучення документів, які підтверджують виготовлення фальсифікованого спирту етилового (в тому числі - чорнових записів, записних книг, нотатків); комп`ютерної техніки (в тому числі - планшетних комп`ютерів); флеш карт (в тому числі - USB накопичувачів) та інших носіїв інформації; телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо виготовлення фальсифікованого спирту етилового; фальсифікованих алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів; сировини для їх виготовлення, тари для розфасування алкогольної продукції, та елементів її оформлення (акцизні марки, етикетки, кришки тощо), обладнання для виготовлення та упакування (опломбування) пляшок, грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: