печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із окремими посадовими особами суб`єктів господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт, що зокрема підтверджується актом ревізії.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення злочину до схеми заволодіння бюджетними коштами, виділеними на капітальний, поточний ремонт автомобільних доріг, реконструкцію та капітальний ремонт приймальних відділень, амбулаторій загальної практики - сімейної медицини, а також закладів освіти залучаються наступні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та інші.

Крім того, встановлено, що під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах окремими суб`єктами господарювання штучно завищується вартість будівельних матеріалів шляхом використання транзитних підприємств, завищуються обсяги виконаних робіт, витрати на заробітну плату робітникам, застосовуються подвійні розцінки та використовуються ТМЦ, які не відповідають проектно-кошторисній документації та тендерній документації замовника, вносяться до актів приймання виконаних робіт недостовірні відомості стосовно завищення товщини шару асфальтобетону, що призводить до завищення вартості виконаних робіт.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в кримінальному провадженні № 0000237 ОСОБА_5 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000237: старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ Охотнику ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- установчих та організаційно-розпорядчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі наказів на призначення (звільнення, переведення) на посади, функціональних обов`язків, повноваження, посадових інструкцій наступних працівників: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , бувшого працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_25 , документів із вільними зразками підписів та почерку вказаних осіб;

- всіх документів, що стосуються потреби та придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 легкових автомобілів марки «Hyundai Tucson FL 2.0 Express 2WD MT», «Toyota Avalon» та документів щодо процедур їх безпосереднього проведення, оплати та використання;

- всіх документів, що стосуються проектування, проходження Державної експертизи проектів, внесення змін до ПКД, проведення процедур публічних закупівель, виконання робіт, надання послуг, проведення розрахунків та введення об`єктів в експлуатацію, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 по наступних об`єктах:

- поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 ПовчаТурковичі /М06/ на ділянці км 3+600 км 9+940;

- капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960;

- капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району;

- капітальний ремонт покриття проїзної частини вул. Лісна в с. Суськ, Костопільського району;

- поточний середній ремонт О 180509 Лисин Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин;

- поточний середній ремонт автомобільної дороги О 181406 Рокитне-Дерть на ділянці км 1+550 4+386, Рокитнівський район;

- реконструкція частини будівлі дитячого садка під амбулаторію загальної практики сімейної медицини в АДРЕСА_2 ;

- капітальний ремонт лікарської амбулаторії в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області;

- реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту по АДРЕСА_3 під ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- будівництво НВК по АДРЕСА_4 ;

- реконструкція приймального відділення Терапевтичний корпус КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Рокитнівської районної ради Рівненської області по АДРЕСА_5 I та II черга будівництва;

- реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Березнівської районної ради на АДРЕСА_2 I та II черга будівництва;

- всіх документів, що стосуються виконання робіт по вищевказаним об`єктам із усіма наявними додатками.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35877/22-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1