Справа № 953/5621/22
н/п 1-кс/953/3698/22
УХВАЛА
"10" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
встановив:
07 жовтня 2022р. до суду надійшло направлене поштою 05.10.2022 клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, належного ОСОБА_4 , вилученого 04.10.2022 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
04.10.2022 року у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене майно дитячий іграшковий автомобіль марки «Мерседес», з написами на номерах «AMG» та написом «V8 BITURBO», в б/у стані, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Власник майна, до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
04.10.2022 року у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене майно: дитячий іграшковий автомобіль марки «Мерседес», з написами на номерах «AMG» та написом «V8 BITURBO», яке ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 викрав в одному з гаражів по вул. Наталії Ужвійта яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Майно, належне потерпілому ОСОБА_4 : дитячий іграшковий автомобіль марки «Мерседес», з написами на номерах «AMG» та написом «V8 BITURBO» вживаний, арештувати.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у камері зберігання речових доказів ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: