Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000790 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.02.2023 ОСОБА_2 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і їй призначено покарання:

- за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - штраф у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.4 ст.358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

23.03.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити і зазначити в його вступній частині найменування (номер) кримінального провадження.

Свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.374 КПК України у вступній частині вироку не зазначив номер кримінального провадження - № 0000790, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції, поважність причин пропуску якого прокурор мотивує тим, що копію вироку отримав лише 17.03.2023.

Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних проступків розглядався у спрощеному провадженні згідно з ст.382 КПК України. Як вбачається з розписки, прокурор отримав копію вироку, але в ній відсутні дані, коли саме, у зв`язку з чим немає підстав ставити під сумнів твердження про отримання копії вироку 17.03.2023. За таких обставин строк апеляційного оскарження пропущений не був, а тому необхідності поновлювати його немає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 8 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1