ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 675/946/22

Провадження № 11-кп/4820/851/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 26.05.2022 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізяславського районного суду від 04 жовтня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Ізяславського районного суду від 04 жовтня 2022 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, не одруженого, працюючого муляром КП «Житлокомунсервіс», раніше судимого:

-02.10.2004 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-11.11.2005 року Первомайським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України, до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;

-09.09.2013 року Алчевським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-29.01.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі 23.08.2021 року по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

До вступу вироку у законну силу обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з часу затримання обвинуваченого.

Речові докази по справі ухвалено зберігати з матеріалами кримінального провадження.

Не погоджуючись з вироком Ізяславського районного суду від 04 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, від якої під час апеляційного провадження відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ізяславського районного суду від 04 жовтня 2022 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим який перебуває під вартою в цей же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Судді: