Справа № 493/1364/21
Провадження № 1-в/493/55/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - ОСОБА_1 .

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2021. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2021. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.11.2022. начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_3 охарактеризував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

Згідно характеристики старостинського округу №8 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, проживає разом з матір`ю, батьком, братами та сестрами, допомагає батькам по господарству, ввіч лий, уважний, у спілкуванні з односельцями проявляє стриманість, скарг від сусідів на нього не надходило.

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ