05 січня 2023 року м. Дніпро
На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авангард-Інвест» про скасування арештів з майна накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2022 справа № 201/2886/22 (провадження 1-кс/201/865/2022, а саме:
- журнал з написом на обгортці «Охрана «Передачи смен и учота роботы выезда, въезда транспортных средств на объекте с. Башмачки»»;
- накладна №62 від 04. Травня 2020 р.;
- накладна на переміщення № 116 від 13 травня 2022р.;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- журнал «прием-здача Спец. средств »;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике отчет Башмачка»;
- журнал з написом на обкладинці «Блокнот» в середині якого записи;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике»;
- блокнот з написом на обкладинці «Мотор-Банк» з записами;
- накладна розрахунок за оплату № 100 від 19 жовтня 2016р.;
- накладна видаткова № 49 від 21 лютого 2022р;
- аркуш паперу на якому зображено таблицю з записом в першій колонці «мішок бум 1.3 кг фас. Др. Уголь»;
- два аркуші паперу А-4 з зображенням таблиць з назвою «Движения товаров по складу за період с 01.02.2022 по 28.02.2022г.»;
- блокнот зеленого кольору з записами;
- Акт списання товарів № 25 від 15 квітня 2022 р.;
- Видатковий касовий ордер від 17 листопада 2021р;
- чотири аркуші з написами «Маршрутні листи» з номерами: 000000933;000000934;000000934; 000000935.;
- аркуш паперу з підписом «Директор ООО Авангард-Инвест» ОСОБА_4 та печаткою.
2. Накласти арешт на наступне майно, а саме:
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 1,5 кг;
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 2,5 кг;
- продукти горіння, які упаковані в паперовий конверт з підписами понятих;
- промислові відходи, які було поміщено в паперовий конверт, опечатано биркою з підписами понятих.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просив проводити судові засідання за його відсутності.
Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Однак, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
- журнал з написом на обгортці «Охрана «Передачи смен и учота роботы выезда, въезда транспортных средств на объекте с. Башмачки»»;
- накладна №62 від 04. Травня 2020 р.;
- накладна на переміщення № 116 від 13 травня 2022р.;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- журнал «прием-здача Спец. средств »;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике отчет Башмачка»;
- журнал з написом на обкладинці «Блокнот» в середині якого записи;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике»;
- блокнот з написом на обкладинці «Мотор-Банк» з записами;
- накладна розрахунок за оплату № 100 від 19 жовтня 2016р.;
- накладна видаткова № 49 від 21 лютого 2022р;
- аркуш паперу на якому зображено таблицю з записом в першій колонці «мішок бум 1.3 кг фас. Др. Уголь»;
- два аркуші паперу А-4 з зображенням таблиць з назвою «Движения товаров по складу за період с 01.02.2022 по 28.02.2022г.»;
- блокнот зеленого кольору з записами;
- Акт списання товарів № 25 від 15 квітня 2022 р.;
- Видатковий касовий ордер від 17 листопада 2021р;
- чотири аркуші з написами «Маршрутні листи» з номерами: 000000933;000000934;000000934; 000000935.;
- аркуш паперу з підписом «Директор ООО Авангард-Инвест» ОСОБА_4 та печаткою.
2. Накласти арешт на наступне майно, а саме:
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 1,5 кг;
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 2,5 кг;
- продукти горіння, які упаковані в паперовий конверт з підписами понятих;
- промислові відходи, які було поміщено в паперовий конверт, опечатано биркою з підписами понятих.
В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 539 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авангард-Інвест» про скасування арешту на майно задовольнити.
- журнал з написом на обгортці «Охрана «Передачи смен и учота роботы выезда, въезда транспортных средств на объекте с. Башмачки»»;
- накладна №62 від 04. Травня 2020 р.;
- накладна на переміщення № 116 від 13 травня 2022р.;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- накладна на переміщення № 118 від 13 травня 2022р;
- журнал «прием-здача Спец. средств »;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике отчет Башмачка»;
- журнал з написом на обкладинці «Блокнот» в середині якого записи;
- зошит з написом на обкладинці «учет прихода-расхода остатка топлива в технике»;
- блокнот з написом на обкладинці «Мотор-Банк» з записами;
- накладна розрахунок за оплату № 100 від 19 жовтня 2016р.;
- накладна видаткова № 49 від 21 лютого 2022р;
- аркуш паперу на якому зображено таблицю з записом в першій колонці «мішок бум 1.3 кг фас. Др. Уголь»;
- два аркуші паперу А-4 з зображенням таблиць з назвою «Движения товаров по складу за період с 01.02.2022 по 28.02.2022г.»;
- блокнот зеленого кольору з записами;
- Акт списання товарів № 25 від 15 квітня 2022 р.;
- Видатковий касовий ордер від 17 листопада 2021р;
- чотири аркуші з написами «Маршрутні листи» з номерами: 000000933;000000934;000000934; 000000935.;
- аркуш паперу з підписом «Директор ООО Авангард-Инвест» ОСОБА_4 та печаткою.
2. Накласти арешт на наступне майно, а саме:
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 1,5 кг;
- мішок (паперовий) з написом «Мангал» 2,5 кг;
- продукти горіння, які упаковані в паперовий конверт з підписами понятих;
- промислові відходи, які було поміщено в паперовий конверт, опечатано биркою з підписами понятих,
накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.05.2022 справа № 201/2886/22 (провадження 1-кс/201/865/2022).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1