УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа № 596/122/23

Провадження № 1-кс/596/27/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000007 від 16 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000007 від 16 січня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, вбачається, що 16.01.2023 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом обману та незаконного використання електронно-обчислювальної техніки із її банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без її згоди, зняла грошові кошти в загальній сумі 2 800 гривень.

З допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 14.01.2023, близько 16:15 год. на сайті оголошень «ОЛХ» її дочка ОСОБА_5 виставила оголошення з продажу трьох варіантів гердан за ціною 700 грн. кожна та вказала своє ім`я і контактний номер телефону НОМЕР_2 . Близько 16:20 год. до неї на додаток Вайбер надійшло повідомлення від невідомої особи на ім`я ОСОБА_6 із номеру НОМЕР_3 , яка готова була купити та одразу оплатити замовлення через «ОЛХ доставку», спілкувалися тільки через переписку. Слідуючи за інструкцією ОСОБА_6 , вона перейшла за активним посиланням, де було вказано інформацію про покупця, а саме: ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_3 , email ІНФОРМАЦІЯ_3 та доставка в м. Київ, відділення 2. Далі, вказала свою особисту інформацію: прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону та повністю реквізити банківської картки: № картки, термін дії та CVV-код, окрім того баланс картки 2 915 грн. Після того, як ввела дані своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_1 з наявним балансом та прив`язана до номеру НОМЕР_4 , на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кодом-підтвердження операції, який ввели на сайті «ОЛХ-доставки». Приблизно о 17:00 год. на мобільний телефон прийшло повідомлення, що із вказаного рахунку знято грошові кошти в сумі 2 800 грн.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 за абонентським номером НОМЕР_3 , в період з 14.01.2023 по 25.01.2023, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, її місце перебування, а також фактів спілкування з іншими абонентами.

В судове засідання прокурор та представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні розгляд справи просив проводити у його відсутності та клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентським номером НОМЕР_3 , в період з 14.01.2023 року по 25.01.2023 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вказану інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1