УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану авдокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтерсах ОСОБА_4 настоятеля Церкви релігійної організації «Релігійна громада Української православної Церкви Житомирської Єпархії Свято-Хрестовоздвиженської парафії с. Сінгури Житомирсього району Житомирської області, на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулась в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 14.12.2022 року ОСОБА_4 подав до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області заяву про злочини, передбачені ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 356 КК України, що вчинені громадянами села Сінгури Житомирського району 26 та 28 листопада 2022 року.

В подальшому, 27.12.2022 року ОСОБА_4 отримав відповідь від відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

У відповіді працівники поліції зазначали, що заяву ОСОБА_4 було зареєстровано як звернення громадянина в ЖЕОЗТП, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості не внесено.

Заявник посилається на положення ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та, у зв`язку з невиконанням приписів наведеної норми слідчим, просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.2 ст.161 КК України, вчиненого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими.

В судове засідання представником заявника надано клопотання про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

14.12.2022 року ОСОБА_4 скерував до начальника Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про кримінальне правопорушення, зміст якої може вказувати на ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 356 КК України.

В заяві ОСОБА_4 зазначив, що він є настоятелем Храму «Релігійна громада Української православної Церкви Житомирської Єпархії Свято-Хрестовоздвиженської парафії с. Сінгури Житомирсього району», проживає за адресою АДРЕСА_1 .

26.11.2022 року жителі села Сінгури, які є членами іншої релігійної організації, намагались силовим способом заволодіти вищевказаним приміщенням Храму, висловлювали погрози вбивством заявнику та членам його родини.

28.11.2022 року після зустрічі представників двох релігійних громад в приміщенні селищної ради всі ті самі особи, які вчиняли протиправні дії 26.11.2022 року, прийшли до приміщення Храму з намірами увірватися та влаштувати безлад.

Заявником ОСОБА_4 отримано повідомлення про результати розгляду звернення громадян від 23.12.2022 року за підписом начальника Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з відомостями про реєстрацію повідомлення в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

В ході проведення перевірки встановлено відсутність будь-яких ознак кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 214 КК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відтак, саме до повноважень слідчого, прокурора при внесенні відомостей до ЄРДР належить необхідність короткого викладення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (в тому числі з відомостями про осіб, причетних до подій), визначення попередньої кваліфікації подій.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_4 від 14.12.202 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1