Справа № 539/1017/23
Провадження № 1-кс/539/268/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року м. Лубни

В С Т А Н О В И В :
04.04.2023 року дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з правом ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів:1) акту прийому-передачі адміністративного приміщення та допоміжних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) рішення щодо постановки на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 майна автономних автоматизованих теплогенераторних та щодо перебування їх на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) рішення щодо проведення демонтажу вказаних теплогенераторних.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з грудня 2022 по січень 2023 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинили дії, спрямовані на розпорядження майном, а саме: двома автономними автоматизованими теплогенераторними, без погодження з власником ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в результаті чого такими діями була заподіяна значна шкода інтересам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у вибутті з її власності вищезазначеного майна.
Під час допиту свідок ОСОБА_5 надала повідомила, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться адміністративне приміщення та гаражі на десять боксів. Вказане нерухоме майно згідно свідоцтва про право власності від 19.06.2003 належало ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому, згідно свідоцтва про право власності від 10.07.2008, дані приміщення належать територіальній громаді м. Лубни в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.04.2021 приміщення зняті з балансу ІНФОРМАЦІЯ_5 , але майно, що в них перебувало, залишилось і по теперішній час перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При цьому, в період часу із грудня 2022 по січень 2023 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно, всупереч установленому Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку, вчинили дії, спрямовані на розпорядження майном, а саме: двома автономними автоматизованими теплогенераторними, без погодження з власником ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в результаті чого такими діями була заподіяна значна шкода ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразила у вибутті з її власності майна, що перебуває на балансі.
Вказані автоматизовані теплогенераторні перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 та розміщені в боксі № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Дані теплогенераторні введено в експлуатацію в 2007 році. Їх первісна вартість складає 188 801 гривень. В ході проведення інвентаризації від 09.01.2023 виявлено, що демонтовано:
1) газові котли АОГВ -100 2 шт.(відсутні);
2) насос живильний Pedrollo 60 PKm -1 шт. (відсутній);
3) демонтовано лічильник газовий G-16 кл.1 -2 шт. (знаходяться в приміщенні тепло генераторної);
4) бак резервного запасу води V-0.5м3 1шт. (відсутній);
5) газові котла сталеві 300х15(h)1 = 600 мм -2 шт. (відсутні);
6) металева сітка рабиця (відсутня).
7) проведено заміну одного газового котла АОГВ 100 на інший аналогічний котел « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з стороннім інвентарним номером 10480250, демонтований котел знаходиться на подвір`ї поряд з будівлею тепло генераторної.
Дані самоправні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 не погоджувались з ІНФОРМАЦІЯ_8 та не відповідають робочому проекту «Дві автономні автоматизовані теплогенераторні для опалення адмін. будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно, всупереч установленому Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» порядку вчинили дії, спрямовані на розпорядження без погодження з власником ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) майном, необхідно отримати: 1) акт прийому-передачі адміністративного приміщення та допоміжних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) рішення щодо постановки на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 майна автономних автоматизованих теплогенераторних та щодо перебування їх на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) рішення щодо проведення демонтажу вказаних теплогенераторних; що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей в ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.
В судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, прохає його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з правом ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів: 1) акту прийому-передачі адміністративного приміщення та допоміжних приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) рішення щодо постановки на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 майна автономних автоматизованих теплогенераторних та щодо перебування їх на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) рішення щодо проведення демонтажу вказаних теплогенераторних.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1