overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кп/754/561/23
Справа № 754/962/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002848 від 23.10.2023 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, незаміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не судимої,

про обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

23.01.2022 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 , 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 11 год. 13.02.2023 р.

У судове засідання викликати прокурора , захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Справа № 761/2255/23
Провадження № 1-кп/761/2409/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

20 січня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

установив:

19.01.2023 у провадження до судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись частиною першою статті 314, статтями 369, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на 24 січня 2023 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
01 лютого 2023 року
Єдиний унікальний № 501/452/23
Провадження № 1-кп/501/117/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000873 від 08 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чечено-Інгушеття, станиця Шелковська Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314, 314-1, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити на 11.00 год. 23 лютого 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати її до Іллічівського міського суду Одеської області до 23 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

справа № 750/9135/21

провадження № 51-474ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження,

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду касаційної інстанції зі скаргою про перегляд зазначених судових рішень щодо ОСОБА_4 та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені причини пропуску процесуального строку колегія суддів вважає поважними, тому захиснику ОСОБА_5 необхідно поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

1 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 743/1369/16-к

провадження № 51 - 3719км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , котрий брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21 вересня 2022 рокущодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462,

встановила:

28 грудня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 та витребувано з місцевого суду відповідні матеріали кримінального провадження.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу (далі-КПК), проведені.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , котрий брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 7 березня 2023 року о 10 год.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 рокудо Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подано скаргу на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001658. Питання про поновлення строку для подання скарги представником заявника не порушується, оскільки, як зазначено у скарзі оскаржувану постанову було отримано 19 жовтня 2018 року.

Перевіривши подану скаргу виходжу з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки матеріали скарги на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001658 подані до суду 25 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та не містять доказів на підтвердження доводів представника заявника про отримання оскаржуваної постанови саме 19 жовтня 2018 року, вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, виходжу з положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, при цьому вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу подану адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 07 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001658, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/538/23
Провадження № 1-кс/0203/793/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

31.01.2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000024, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 30 січня 2023 року була розподілена скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000024.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000024.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що розташоване за адресою (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) о 12 годині 00 хвилин 06 лютого 2023 року.

Повідомити скаржника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1195/23
Провадження № 1-кп/344/630/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська питання щодо виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року, по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 26 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок не набрав законної сили.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2023 року слід виправити допущену у резолютивній частині вироку суду описку, зокрема щодо дати ухвалення вироку. Судом помилково вказано «26 січня 2022» тоді як вірно «26 січня 2023 року».

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/1195/23, провадження № 1-кп/344/630/23 стосовно ОСОБА_3 , а саме: дату ухвалення вироку вважати правильною «26 січня 2023 року».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 348/165/23

Номер провадження 1-кп/348/183/23

01 лютого 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 19.11.2022 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

У с т а н о в и в :

30.01.2023 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 3, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на 10 лютого 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
Справа № 629/2741/18
Номер провадження 1-кп/629/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:

Органами досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, неповнолітній ОСОБА_3 обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 обвинувачується за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачується за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується за ч.2 ст. 190 КК України.

Під час перевірки матеріалів справи стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", враховуючи те, що етапом обвинуваченого доставлено не було, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 190 КК України, призначеного на 31.01.2023 року на 11:00 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, та Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", яка розташована за адресою: м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Надії Алексєєнко, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити відповідальній особі ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Направити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 та до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4582/22
Провадження № 1-кп/723/289/23
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

01 лютого 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000591 від 27.12.2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 332 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області від Чернівецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 27.12.2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 332 ч.3 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2022 року, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судового розгляду.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні..

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 332 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області 09 лютого 2023 року на 14 годину 30 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник