Провадження №1-кс/127/9886/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управління ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000425, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що протягом 2014-2020 років нею придбано майнові сертифікати власників майнових паїв колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Левків колишній Крижопільський район Вінницької області), яке було реорганізовано у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 с. Левків колишній Крижопільський район Вінницької області). При зверненні до товариства правонаступника та до громадян-співвласників майна реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нею установлено, що майно, яке є власністю громадян-співвласників майна, яке було виділено для погашення кредиторської заборгованості, та яке мало б бути виділене між пайовиками колишнього КСП привласнене посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 м. Вінниця).

Таким чином установлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час зареєстровано наступне нерухоме майно, власником якого були співвласники реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Нежитлова будівля (Зерносклад (кіш) загальною площею 594,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Будівля, гараж автопарку № НОМЕР_3 загальною площею 141,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною площею 628,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_5 » загальною площею 44,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_6 » загальною площею 1469 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_7 » загальною площею 581,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_8 » загальною площею 68,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_9 » загальною площею 20,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_10 » загальною площею 421,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_11 » загальною площею 216,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_12 » загальною площею 594,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_13 » загальною площею 337,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_14 » загальною площею 958,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_15 » загальною площею 2089,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_16 » загальною площею 121,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_17 » загальною площею 72,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_18 » загальною площею 50,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_19 » загальною площею 12 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_20 » загальною площею 214,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_21 » загальною площею 131,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля «Склад (баня)» загальною площею 149,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_22 » загальною площею 217,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля ІНФОРМАЦІЯ_23 » загальною площею 112,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_24 » загальною площею 594,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Нежитлова будівля « ІНФОРМАЦІЯ_25 » загальною площею 49,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Гідровузол ставка загальною площею 3760 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними у ході досудового розслідування слідчими (процесуальними) діями установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_26 розглядалась цивільна справа № 134/962/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_27 Горбатенка ОСОБА_5 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання недійсним правочину, визнання незаконними та скасування рішень. У ході розгляду зазначеної цивільної справи вилучались та долучались до матеріалів розгляду документи, які мають відношення до кримінального провадження розслідування якого проводить ІНФОРМАЦІЯ_28 , а саме вилучались реєстраційні справи згідно документів яких за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано право власності на вище вказане майно. Дані реєстраційні прави після прийняття у цивільній справі остаточного рішення повернуті судом до ІНФОРМАЦІЯ_29 .

На даний час виникла необхідність у ознайомленні з документами, що стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_29 , а саме реєстраційні справи за наступними номерами: № НОМЕР_4 ; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19.

Документи, які знаходяться у вище вказаних реєстраційних справах мають велике значення під час проведення досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити їх, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_30 , а саме реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними номерами: №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19; №19.

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя