Справа № 454/3967/22
УХВАЛА

м. Сокаль 20.12.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: державних актів та виготовленої до земельних ділянок технічної документаціі, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

12.12.2022 зареєстровано рапорт ДОП ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про те, що під час проведення розгляду матеріалів, були виявлено факти внесення впродовж 2002-2011 роках в офіційні документи посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо не правдивих відомостей, що призвело до вибуття із територіальної громади у власність приватних громадян земельні ділянки.

12 грудня 2022 року за даним фактом, слідчим відділенням Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.366 ч.1 КК України та розпочато розслідування.

Згідно зібраних матеріалів, посадовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , впродовж 2002-2011 років, видавались рішення, згідно яких в користь окремих фізичних осіб, надавалось право на розроблення землеустрою або затвердження технічної документації. Відповідно до вимог п. 34 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин. В подальшому, на підставі отриманих рішень, особи звертались у ІНФОРМАЦІЯ_4 , і після погодження відповідної технічної документації, вказані особи отримували державні акти на земельні ділянки, таким чином землі із запасу, які були у територіальної громади вибувались у приватну власність.

В процесі розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 20.08.2009р., на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №360, 20.08.2009р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №ЯН241731 та № на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 21.12.2010р., на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №16, 21.12.2010р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №ЯК037029 та № на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 21.10.2008р. на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №165, 21.10.2008р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №ПЖ646678 та №18 на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 17.03.2009р. на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №251 , 17.03.2009р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №ЯН832720 та № на право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Сокальського району Львівської області; ОСОБА_8 31.07.2008р. на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №120 , 19.07.2008р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №472458 та №966 на право власності на земельну ділянку в с.Тартаків вул.Січових Стрільців Сокальського району Львівської області; ОСОБА_9 27.04.2012р. на підставі рішення Сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №231, 27.04.2012р., яке не відповідає дійсності згідно протоколу засідання сесії, виготовила технічну документацію та отримала державний акт серії №ЯМ740930 та № на право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_5 .

Враховуючи те, що вказані державні акти про право власності на земельні ділянки, виготовлена на них технічна документація, в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000267 від 12.12.2022 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: на Державний акт серії №ЯН241731 номер право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_11 ;

на Державний акт серії №ЯК037029 номер право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_5 ;

на Державний акт серії №ПЖ646678 номер 1 право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_6 ;

на Державний акт серії №ЯН832720 номер право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_7 ;

на Державний акт серії №472458 номер 966 право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_8 ;

на Державний акт серії №ЯМ740930 номер право власності на земельну ділянку в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області ОСОБА_9 .

та виготовленої до цих земельних ділянок технічної документаціі, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1