Справа № 569/3256/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

24 лютого 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000245 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла зава ОСОБА_5 про те що .в період часу з 11:00 год. 18 січня 2023 року по 10:00 год 19 січня 2023 року. невідома особа діючи умисно в період військового стану шляхом розбиття скла в пластиковому вікні в приміщенні офісу що за адресою м. Рівне вул. Княгицького , таємно, здійснила крадіжку ноубука марки "Asus" чорного кольору та принтер-сканер марки "Canon" чим останньому завдала майнової шкоди .

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення пошукових заходів, було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає речові докази за допомогою яких було вчинено неправомірні дії та викрадений ноубук марки "Asus" чорного кольору та принтер-сканер марки "Canon".

Крім цього, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що довгий період часу знайомий із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Неодноразово бував у її квартирі, де разом відпочивали. Під час переування у квартирі помічав багато речей, серед яких був ноутбук марки "Asus" та принтер-сканер марки "Canon". Також ОСОБА_7 неодноразово цікавилась чи нема в кругу знайомих осіб, яким потрібні були електроприлади.

Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_7 скуповує у раніше судимих осіб електроінструменти . Також вона неодноразово цікавилась чи нема в кругу знайомих осіб, яким потрібні були електроприлади та електроприлади.

Враховуючи вище викладене, слідча вважає за доцільність звернутися з клопотанням до Рівненського міського суду, щодо отримання дозволу на проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання ноубук марки "Asus" чорного кольору та принтер-сканер марки "Canon", а також інших речей, які можуть мати істотне значення у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідча у клопотанні вказала, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанням в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 17.02.2023 власником ОСОБА_10 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в квартирі АДРЕСА_2 у якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей вказаних у клопотанні і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшій лейтенанці поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 у якій проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій зберігає речові докази, а саме: ноубук марки "Asus" чорного кольору та принтер-сканер марки "Canon", а також інші речі та документи, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а також їх приєднання як речових доказів до матеріалів кримінального провадження у якості доказів .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11