Провадження №1-кс/127/9412/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000343 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно матеріалів отриманих із 4-го оперативного відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів на протязі 2018-2021 р.р. привласнювали кошти, які виділялись на проведення ремонтів та обслуговування основних засобів (транспортних засобів та спеціальної техніки), що перебувають на балансі підприємства. Так згадані службові особи маючи на меті корисливі цілі, вносили фіктивні відомості щодо проведених обслуговуючих та ремонтних робіт, в тому числі заміни спеціального обладнання і запчастин та використанні ППМ транспортних засобів та спеціальної техніки підприємства.

Окрім цього вказані службові особи, достовірно знаючи, що транспортні засоби підприємства перебувають в технічно несправному стані продовжували вносити недостовірні відомості щодо її експлуатації. Таким чином, своїми протиправними діями вищезгадані особи завдали державним інтересам значних збитків.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.09.2021 р. №536 визначено про припинення ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є правонаступником, код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність для залучення в якості спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 для участі в досудовому розслідуванні в межах кримінального провадження.

Для цього спеціалістам необхідно надати документи фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Такі документи зберігаються у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема у документах фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, а висновок спеціаліста за результатами залучення в межах кримінального провадження може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини та прийняти грунтоване на законі рішення не являється можливим.

У зв`язку з цим, у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: перелік основних засобів, що перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 31.12.2021(в розрізі кожного транспортного засобу окремо); перелік придбаних основних засобів та поставлених баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2018-2021 р.р.; інвентарні картки основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в розрізі кожного транспортного засобу окремо); придбання запчастин та комплектуючих до транспортних засобів за період 2018-2021 р.р.; проведення ремонтів чи інших послуг з обслуговування транспортних засобів за період 2018-2021 р.р.; акти списання паливно-мастильних матеріалів, або інші документи, що таке підтверджують за період 2018-2021 р.р.; шляхові листи, подорожні листи за період 2018-2021 р.р.; відомості за період 2018-2021 р.р. чи надавалися послуги юридичним та фізичним особам транспортними засобами чи іншою спеціальною технікою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо надавалися, копії підтверджуючих документів; відомості за період 2018-2021 р.р. щодо надання послуг власним транспортним засобом, іншою спеціальною технікою юридичними чи фізичними особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наданням копій підтверджуючих документів; список водіїв, накази про закріплених відповідальних працівників за транспорті засоби; посадові (функціональні) обов`язки колишнього директора ДП, головного інженера, механіка, та інших працівників відповідальних за обслуговування, роботу та списання ПММ на даному підприємстві, для ознайомлення з ними та їх вилучення, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: перелік основних засобів, що перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 31.12.2021(в розрізі кожного транспортного засобу окремо); перелік придбаних основних засобів та поставлених баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2018-2021 р.р.; інвентарні картки основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в розрізі кожного транспортного засобу окремо); придбання запчастин та комплектуючих до транспортних засобів за період 2018-2021 р.р.; проведення ремонтів чи інших послуг з обслуговування транспортних засобів за період 2018-2021 р.р.; акти списання паливно-мастильних матеріалів, або інші документи, що таке підтверджують за період 2018-2021 р.р.; шляхові листи, подорожні листи за період 2018-2021 р.р.; відомості за період 2018-2021 р.р. чи надавалися послуги юридичним та фізичним особам транспортними засобами чи іншою спеціальною технікою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо надавалися, копії підтверджуючих документів; відомості за період 2018-2021 р.р. щодо надання послуг власним транспортним засобом, іншою спеціальною технікою юридичними чи фізичними особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наданням копій підтверджуючих документів; список водіїв, накази про закріплених відповідальних працівників за транспорті засоби; посадові (функціональні) обов`язки колишнього директора ДП, головного інженера, механіка, та інших працівників відповідальних за обслуговування, роботу та списання ПММ на даному підприємстві, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя