Справа № 686/4233/20
Провадження № 1-кс/686/9526/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000434,

встановив:

26.10.2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2020 за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «31.01.2020, близько 14:45 год., невстановлені слідством особи, перебуваючи на території овочевого ринку по АДРЕСА_2 , відкрито із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 30000 доларів США, а саме шляхом ривка, вирвали у ОСОБА_5 із рук сумку. Внаслідок вказаної події, останньому завдано майнової шкоди на загальну суму 750900 гривень.

Також встановлено, що до вчинення вказаного пограбування може бути причетний мешканець Хмельницької області ОСОБА_6 . Вказана особа, володіючи інформацією про те, що потерпілий ОСОБА_5 , займається валютними операціями по обміну грошових коштів на ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також знаючи його маршрути руху та місця зустрічі з клієнтами, вирішив заволодіти його грошовими коштами.

В ході подальшого розслідування, вилучено відеозаписи камер спостереження неподалік місця вчинення злочину, де видно особу, яка вчинили пограбування. Згідно вказаного відеозапису, видно як особа пересувається по вулиці, очікуючи потерпілого для вчинення злочину. Обличчя вказаної особи не видно, однак прослідковується її хода.

Під час подальшого досудового розслідування, встановлено, що в провадженні групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000344 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, ст. 14 ч. 1 ст. 186 ч. 5 КК України. Досудове розслідування здійснює слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 . Так, у вказаному кримінальному провадженні містяться відеозаписи зразків ходьби ОСОБА_6 , які отримані в результаті проведення слідчих дій та отримані з камер відео спостереження адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані відеозаписи знаходяться на цифрових носіях інформації.

Вказані відеозаписи ходьби даної особи необхідні для проведення експертного дослідження та порівняння тотожних ознак ходьби, які містяться у відеозаписах з камер спостереження, на місці вчинення злочину.

На даний час виникла необхідність в отриманні копій даних відеозаписів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене, відеозаписи ходьби ОСОБА_6 , що знаходяться на цифрових носіях інформації, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000344 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, ст. 14 ч. 1 ст. 186 ч. 5 КК України, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000434 від 01.02.2020».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у його клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000434 від 01 лютого 2020 року, а саме: слідчим слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000344 від 19.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 186 КК України, з можливістю вилучення копій відеозаписів слідчих (процесуальних) дій, на яких зафіксовано відеозаписи ходьби ОСОБА_6 , що містяться на цифрових носіях інформації.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії зазначених документів.

Ухвала діє по 01 січня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя