У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/736/20

№ 1-в/183/156/23

18 квітня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання в.о. начальника Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , в останнє - 01.03.2023 року Новомосковським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробування строком на 1 рік 6 місяців. Вказаний вирок набрав законної сили та знаходиться на виконанні Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації".

Разом з тим, 01.03.2023 року ОСОБА_3 був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили та знаходиться на виконанні Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації". В.о. начальника Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації", вважає, що при винесені вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2023 року, не було застосовано призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України, а тому просила суд вирішити питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов до наступного:

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до подання в.о. начальника Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації" та наданої на його підтвердження копії вироку ОСОБА_3 був засуджений 15.12.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, і про те, що строк випробування встановлений в 1 рік 6 місяців не минув, на момент винесення вироку суду від 01.03.2023 року відомо не було, і будь-які дані про його перебування на обліку в Новомосковському РВФ ДУ "Центр пробації" під час розгляду даного кримінального провадження були відсутні, стороною обвинувачення не надавалися, у зв`язку з чим ОСОБА_3 вважався особою не судимою в силу ст.89 КК України.

Разом з тим, у відповідності до вироку суду від 01.03.2023 року два кримінальні правопорушення скоєнні після ухвалення вироку від 15.12.2020 року, а тому застосування ч.4 ст.70 КК України не можливе.

За таких обставин в задоволенні подання в.о. начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання в.о. начальника Новомосковського РВФ ДУ "Центр пробації" щодо вирішення питання про визначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1