Єдиний унікальний номер 722/2010/22
Номер провадження 1-в/722/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник виправної колонії ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали та з наведених в ньому підстав просили задовольнити.

Голова спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій вирішення подання поклала на розсуд суду та просила провести його розгляд без її присутності.

Заслухавши доводи всіх учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до подання та матеріали особової справи засудженого суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10.09.2009 року за п.4, 10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ст.70 КК України до 15-ти років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховано з 28.05.2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13.01.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.05.2009 року по 10.10.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 6 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 28.05.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі міста Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

Міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 21.10.2009 року.

Прибуттю до установи і до липня 2015 року засуджений був працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1 в якості вибірника-складальника каменя стінового. Поставлені йому змінні виробничі завдання виконував не завжди. В періоди з серпня 2015 року по квітень 2016 року та в серпні-вересні 2018 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З травня 2016 року по липень 2018 року періодично залучався до різних оплачуваних робіт на підприємстві установи. З жовтня 2018 року змінив своє відношення до праці, був працевлаштований на підприємстві установи в гірничому цеху №1, в якості машиніста каменерізальної машини, де і працює по даний час. Поставлені йому змінні виробничі завдання виконує якісно та вчасно, нарікань з боку виробничого персоналу не надходило.

Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 за порушення порядку і умов відбування покарання в двох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Проте, за виконання покладених обов`язків та дотримання техніки безпеки засуджений в 6 випадках заохочувався.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 роботи з благоустрою установи виконує завжди, проявляє розумну ініціативу при їх виконанні.

По відношенню до персоналу установи тактовний і ввічливий, виконує їх законні вимоги. По відношенню до засуджених товариський, не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими потенційно позитивної спрямованості.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку завжди утримує в чистоті й порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до статті 110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує. Взаємовідносини із рідними добрі.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки.

Приймає участь програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», займається фізкультурою на спортивному майданчику відділення.

В 2013 році здобув повну загальну середню освіту у вечірній (змінній) школі, яка функціонує в установі. Навчальну дисципліну під час навчання не порушував.

Навчався в навчальному центрі, який функціонує при установі де здобув професії «Столяра будівельного» та « Машиніста каменерізальної машини». Навчальну дисципліну під час навчання не порушував.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення та заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 10.09.2009 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: