Справа № 305/1837/22
Провадження № 11-кп/4806/116/23
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/116/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Окрім того, 02.03.2023 до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З вироку вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 закінчується 11.03.2023. Враховуючи наявні в матеріалах кримінального провадження дані, що характеризують особу обвинуваченого по місцю проживання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що відповідно до оскаржуваного вироку ОСОБА_3 призначено покарання у виді реального позбавлення волі, апеляційний суд вважає, що існує передбачений ст. 177 КПК України ризик, зокрема, переховування від суду з метою уникнення покарання. Відомостей про те, що вказаний ризик зменшився чи перестав існувати, матеріали кримінального провадження не містять. Враховуючи вищенаведене, обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. 199, 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/116/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

-2-

В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 21.03.2023 протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою до набрання вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2023 щодо нього законної сили.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя