Справа № 442/871/23
Провадження № 1-в/442/65/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвіздець Коломийського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

засудженого: 12.03.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 п. 12 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі, за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 24.09.2016 до 10.08.2019 та з 14.08.2019 до 29.09.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 480-м-22.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.

Представник адміністрації ДВК №40 заявила, що рішенням комісії від 09.11.2022 засуджений атестований як такий, що не довів свого виправлення, однак на цей момент в установі перебував менше 2 місяців, після того двічі заохочувався.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він вчинив умисний особливо тяжкий злочин. Йому призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 02 роки 06 місяців 19 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 24.09.2016 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований, але приймає активну участь у покращенні комунально-побутових умов приміщень установи, до роботи ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, до виконання робіт по благоустрою ставиться з розумною ініціативою, бере участь в організації та проведенні виховних заходів та участь в самодіяльних організаціях засуджених, зокрема прийняв активну участь у організації Різдвяного вертепу, є членом ради колективу. Приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», займається оздоровчою фізкультурою. Вину у скоєному злочині визнав. Виконавчі листи в установу не надходили.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох-четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

ОСОБА_5 характеризується позитивно, з 2016 року не допустив жодного порушення режиму тримання під вартою та відбування покарання, що свідчить про належне ставлення засудженого до виконання законних вимог адміністрацій установ ДКВС України та його ставлення до скоєного і необхідності змін в поведінці і подальшої ресоціалізації в суспільстві. Враховуючи вищенаведене, судом здобуто належні докази, що засудженим досягнуто виправлення швидше ніж це передбачено вироком суду, а також його ставлення до скоєного, і погляди на майбутнє, які носять суспільно-корисний характер та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 02 (два) роки 06 (шість) місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1