Справа №295/1263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0001431 та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що 03.08.2021 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 09.07.2021, близько 21 год., на перехресті вулиці Вітрука та вулиці Шевченка у м. Житомирі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла "Хонда", р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки "Опель", НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому п`ясної кістки лівої стопи зі зміщенням.

По даному факту 04.08.2021 органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0001431 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 09.07.2021, близько 21 год., на перехресті вулиць Вітрука та Шевченка в м. Житомирі водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "Опель", НОМЕР_2 , рухався ним по вул. Вітрука в напрямку вул. Гоголівської зі сторони вул. Корольова, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Шевченка, допустив зіткнення з мотоциклом "Хонда", р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Вітрука зі сторони вул. Космонавтів. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 отримав багатоуламковий перелом лівої п`яткової кістки, кубоподібної кістки, травматичний бурсит гомілково-ступеневого та підтаранного суглобу із забоєм м`яких тканин стопи, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

В ході досудового розслідування слідчими проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитано у якості свідків водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , призначено та проведено судові експертизи технічного стану транспортного засобу - мотоцикла "Хонда", р/н НОМЕР_1 , судово-медичну експертизу, слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_9 та ін., однак встановити факт порушень Правил дорожнього руху України чи їх відсутності в діях кожного з водіїв транспортних засобів, а також, їх причинний зв`язок зі створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками не представилося за можливе.

Так, наразі, не проведена судова експертиза механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, оскільки для надання експерту об`єктивних вихідних даних необхідно провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки "Опель", НОМЕР_2 , слідчий експеримент за участю автомобіля марки "Опель" НОМЕР_2 , а також, транспортно-трасологічну експертизу, що до теперішнього часу було неможливим, через ненадання водієм ОСОБА_6 автомобіля "Опель", НОМЕР_2 , для дослідження.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести слідчий експеримент з водієм автомобіля марки "Опель", НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , з метою відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди та, з урахуванням отриманих вихідних даних судову експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 КПК України, до дня повідомлення особі про підозру ста новить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні є нетяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 у справі №295/7341/22 на 6 місяців до 04.02.2023.

Оскільки, строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 04.02.2023, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно:

1)провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 , з метою відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

2)провести судову експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням отриманих в ході слідчого експерименту вихідних даних;

3)виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне потреба під час досудового розслідування;

4)прийняти процесуальне рішення, яким закінчити досудове розслідування в порядку, передбаченому ст. 283 КПК України.

Непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, упродовж строку досудового розслідування, зумовлено, насамперед, складністю кримінального провадження, ненадання водієм ОСОБА_6 транспортного засобу для проведення слідчого експерименту та експертного дослідження, початком збройної агресії російської федерації проти України, що, в свій час, унеможливило проведення слідчого експерименту та проведення судової експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням отриманих від потерпілого вихідних даних.

На даний час, без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор в судове засідання не з?явилася, до клопотання додала клопотання про розгляд клопотання без її участі, в якому зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001431 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закінчується 04.02.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилося можливим, оскільки необхідно провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 , з метою відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди; провести судову експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням отриманих в ході слідчого експерименту вихідних даних; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне потреба під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення, яким закінчити досудове розслідування в порядку, передбаченому ст. 283 КПК України. Непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, упродовж строку досудового розслідування, зумовлено, насамперед, складністю кримінального провадження, ненадання водієм ОСОБА_6 транспортного засобу для проведення слідчого експерименту та експертного дослідження, початком збройної агресії російської федерації проти України, що, в свій час, унеможливило проведення слідчого експерименту та проведення судової експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням отриманих від потерпілого вихідних даних. На даний час, без проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо. Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для їх проведення потребується більше часу, ніж до 04.02.2023. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 04 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: