Номер провадження: 11-п/813/479/22
Справа № 496/3973/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Біляївського районного осуду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Біляївського районного осуду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Зазначене подання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло до Біляївського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності. Згідно обвинувального акта кримінальне правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 вчинене на території Овідіопольського району Одеської області, а тому підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання в Одеському апеляційному суді, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не подавали, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, розглянути клопотання у їх відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Поруч із цим у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до 21 листопада 2022 року.

У зв`язку із військовою агресією та введенням воєнного стану 14 квітня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», яким встановлено особливості кримінального провадження під час воєнного стану. Зазначеним законом ст.615 КПК України викладено в новій редакції.

Зокрема частиною 9 ст.615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається зі змісту матеріалів провадження, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України затверджено 31 серпня 2022 року та 01 вересня 2022 року скеровано до Біляївського районного суду Одеської області.
Таким чином, на думку колегії суддів, при вирішенні питання щодо належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, слід виходити з приписів ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, який набув чинності 25 серпня 2022 року та вже діяв на момент виконання такої дії.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, що передбачене ч.3 ст.297 КК України, вчинене в с.Йосипівка Одеського (Овідіопольського) району. Таким чином, відповідно до положень ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, кримінальне провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК Українимає розглядатися Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, з огляду на повноваження суду апеляційної інстанції, передбачені ст.34 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання судді Біляївського районного осуду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Біляївського районного осуду Одеської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000518 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК Українинаправити до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3