Справа №760/1120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, 06 грудня 2022 року ним було подано до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте, відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були, у зв`язку з чим 09 грудня 2022 року він подав скаргу до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року його скаргу було задоволено та зобов`язано уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою від 06 грудня 2022 року.

30 грудня 2022 року ним було подано до канцелярії Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про невідкладне виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2022 року.

Разом з тим, на даний момент йому не було надано відповідний витяг з ЄРДР.

На підставі ч. 2 ст. 55 КПК України йому повинні були вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, проте уповноважені особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві цього не зробили.

Просить суд зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 звернувся в Солом`янський районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та просить зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Разом з тим, така бездіяльність окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає.

Скаржник посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до якого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Разом з тим, невручення пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого не є саме процесуальною дією, яку уповноважена особа зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: