Справа № 677/1514/22
Провадження № 1-кп/677/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000975 від 28.11.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, маючого вищу освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2022 року, близько о 17:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Красилов, неподалік мікрорайону Левада, в прилягаючій ділянці лісу, більш детальніше місце не встановлено, знайшов паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,281 г., та діючи всупереч ст.ст. 2,7,12,25,27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв паперовий згорток та поклав собі до гаманця, тим самим придбав зазначену психотропну речовину.

В подальшому, цього ж дня, близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_4 , рухаючись по ділянці лісу, неподалік мікрорайону Левада, що в м. Красилові, був зупинений працівниками поліції та запрошений до приміщення ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: вул. Грушевського, 46, м. Красилів, для перевірки, та в ході чого повідомив про наявність у нього психотропної речовини.

27.11.2022 року, в період з 19 год. 18 хв. по 19 год. 25 хв. в кімнаті прийому громадян приміщення ВПД № 2 ХРУП в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,281 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з 17 год. 30 хв. по 19 год. 18 хв. 27.11.2022 року для власного вживання без мети збуту та яку, згідно з таблицею 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином,своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому протиправного діяння, у вчиненому щиро розкаюється. Крім того, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування. На підтвердження своїх слів, надав письмовий доказ. Раніше не судимий.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, вважає, що маються всі законні підстави для застосування положень ч. 4 ст. 309 КК України. Просила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 задовольнити.

При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою обставиною і його право заперечувати відносно закриття провадження з цих підстав.

Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, через те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, при цьому, у вчиненому розкаявся, добровільно проходить курс лікування.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого обвинуваченим клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 с. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України «Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті».

Відповідно до довідки від 09.04.2023 року, ОСОБА_4 проходить курс лікування від наркоманії в реабілітаційному центрі ГО «ПУЛЬС-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ».

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України. У скоєнні цього кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та щиро покаявся у скоєному. Шкода не завдана.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , винуватість останнього у скоєнні інкримінованого йому діяння доведена і матеріалами кримінального провадження, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, відноситься до категорії - кримінальний проступок.

Таким чином, із урахуванням викладеного, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати на залучення експерта, суд стягує з обвинуваченого на користь держави, лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст.ст. 12,45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - за добровільним проходженням лікування від наркоманії обвинуваченим в лікувальному закладі.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази по справі: 0,281 грама особливо небезпечного психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, який передано на зберігання в камеру речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15 - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1