Провадження № 1-кс/947/4670/23
УХВАЛА

18.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000201 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000201 від 05.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000149 від «02» квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.382 КК України, містяться оригінали та копії документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Для встановлення важливих обставин, які мають значення для досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000149 від «02» квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.382 КК України, з метою вилучення документів, які підтверджують причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000149 від «02» квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.382 КК України, із можливістю вилучення оформлених належним чином копій:

-клопотання про дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 15.06.2022 року на 8 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 17.06.2022 року про дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на 3 арк.;

-протоколу обшуку від 06.07.2022 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , на 7 арк.;

-клопотання про арешт майна від 07.07.2022 року на 9 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 11.07.2022 року про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на 4арк.;

-протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.06.2014 на 1 арк.;

-акту приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.06.2021 на 1 арк.;

-рішення єдиного учасника №01/07 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.07.2021 року на 1 арк.;

-наказу №17-К від 02.07.2021 «Про призначення ОСОБА_6 на посаду директора»;

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого рішенням єдиного учасника №01/07 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.07.2021 року на 15 арк.;

-паспорта ОСОБА_6 на 2 арк.;

-листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 №4/1 -9242 від 13.10.2022 на 2 арк.;

-відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 на лист №4/1-9242 від 13.10.2022 на 2 арк.;

-розпорядження №509-01р від 28.12.2022 року «Про демонтаж незаконно розміщених об`єктів за адресою: АДРЕСА_3 » на 1 арк.;

-розпорядження №508-01р від 28.12.2022 року «Про демонтаж незаконно розміщених об`єктів за адресою: АДРЕСА_4 » на 1 арк.,

-клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 16.05.2022, а саме до завірених належним чином копій господарських справ №916/439/21, №916/1014/20 на 5 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 24.05.2022 року про тимчасовий доступ до господарських справ №916/439/21, №916/1014/20 на 3 арк.;

-супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 №4/3-3439 від 26.05.2022 року на 1 арк.;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.06.2022 року, відповідно до якого було отримано тимчасовий доступ до господарських справ №916/439/21, №916/1014/20, разом із описом до нього, та додатком у вигляді носія інформації CD-Rфірми «Ristar»об`ємом 700 мб, на якому записані фото копії господарських справ №916/439/21, №916/1014/20, усього на 2 арк., та 1 носій;

-запиту №4/1-5317 від 22.07.2022 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 арк.;

-відповіді на запит з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №26/222 від 15.08.2022 на 1 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.08.2022, разом із доданими до нього поясненнями, та копією ордеру та свідоцтва адвоката, усього на 11 арк.;

-листу з ІНФОРМАЦІЯ_6 №01-11/1590 від 02.12.2022 на 1 арк.;

-листу з ІНФОРМАЦІЯ_3 №1395/01-11 від 17.11.2022 року на 2 арк.;

-листу до ІНФОРМАЦІЯ_3 №4/1-1619 від 06.02.2023 року на 2 арк.;

-відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 №61/01-10 від 10.02.2023 разом із додатками до неї, усього на 37 арк.;

-запиту №4/1 9855 від 27.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк.;

-відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_7 №49647 від 03.11.2022 на 1арк.;

-запиту №4/1 10145 від 03.11.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2 арк.;

-відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_7 №36460 від 08.11.2022 на 1 арк.;

-клопотання про дозвіл на проведення огляду від 12.01.2023 року на 7 арк.;

-клопотання про дозвіл на проведення огляду від 12.01.2023 року на 7 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 13.01.2023 року про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протоколу огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , від 18.01.2023 року, разом із додатком до нього носієм МСД фірми «Transcend»з відеозаписом об`ємом 16 гб, усього на 4 арк., та 1 носій;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 13.01.2023 року про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ;

-протоколу огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , від 18.01.2023 року, разом із додатком до нього носієм МСД фірми «Transcend»з відеозаписом об`ємом 16 гб, усього на 4 арк., та 1 носій;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.02.2023, а саме: до копій виконавчого провадження ВП№67712728, на 7 арк.;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.02.2023, а саме: до копій виконавчого провадження ВП№65623702, на 7 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 16.02.2023 року, про тимчасовий доступ до копій виконавчого провадження ВП№67712728 на 5 арк.;

-ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 16.02.2023 року, про тимчасовий доступ до копій виконавчого провадження ВП№65623702на 5 арк.;

-супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_7 №4/1-2297 від 21.02.2023 на 1 арк.;

-супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_7 №4/1-2297/1 від 21.02.2023 на 1 арк.;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.03.2023 року, відповідно до якого було отримано тимчасовий доступ до виконавчого провадження ВП№65623702, разом із описом до нього, та додатком у вигляді носія інформації CD-R, на якому записаніскан копії виконавчого провадження ВП№65623702, усього на 2 арк., та 1 носій;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.03.2023 року, відповідно до якого було отримано тимчасовий доступ до виконавчого провадження ВП№67712728, разом із описом до нього, та додатком у вигляді носія інформації CD-R, на якому записані скан копії виконавчого провадження ВП№67712728, усього на 2 арк., та 1 носій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1