Справа №:755/795/23
Провадження №: 1-кс/755/671/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000159 та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000159.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.01.2023 року у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті на тілі. У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ймовірно заподіяв смерть ОСОБА_5 під час конфлікту з останнім 14.01.2023 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 , на першому поверсі, встановлено відеокамери, які архівують відеозапис та станом на 14.01.2023 року такий відеозапис здійснювався.

В ході телефонної розмови з головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває за кордоном, з`ясовано, що відеокамери, які встановлені на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , дійсно належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) і відеозапис станом на час вчинення злочину було архівовано та зберігається у консьєржа будинку АДРЕСА_2 та може бути наданий органу досудового розслідування за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання інформації щодо часу входу в будинок підозрюваного та потерпілого та іншої інформації, що може бути зафіксована відеокамерою, необхідно отримати відеозаписи з відеокамер, встановлених на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 .

Відомості, які зазначені в документах, про доступ до яких подано клопотання, не становлять охоронювану законом таємницю.

Дана інформація матиме важливе значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності винних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з вищевказаних камер стеження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ відеозаписів з відеокамер, встановлених на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , які належить ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), які архівовані та зберігаються у консьєржа будинку АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин під час проведення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, слідчий просить задовольнити подане ним клопотання.

В судове засідання прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

В судове засідання представник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 16.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000159).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які зазначені в документах, про доступ до яких подано клопотання, не становлять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, зазначені слідчий дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходиться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000159 задовольнити.

Надати право старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159, на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та фактично перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів з відеокамер, встановлених на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 за 14.01.2023 року та 15.01.2023 року, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та фактично перебувають за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів з відеокамер, встановлених на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 за 14.01.2023 року та 15.01.2023 року, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 20.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.