Справа №452/1380/23
Провадження №1-кп/452/218/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075від 27 березня 2023 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городовичі Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, неодруженого, дітей не маючого, не працюючого, студента 3-го курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Нижанковицький професійний ліцей», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073від 27 березня 2023 року, відносно ОСОБА_6 , котрому 05 квітня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 21 квітня 2023 року об 11 год. 45 хв..

При проведенні підготовчого судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в порядку ст.46 КК України у зв`язку з їх примиренням, усно вказавши, що не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаних підстав. Суду пояснив, що звернення з клопотанням є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз.

Вказане клопотання в судовому засіданні підтримала законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підтвердивши добровільність позиції її сина.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що дійсно примирився з потерпілим, просив суд клопотання неповнолітнього ОСОБА_4 задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та надав згоду на закриття кримінального провадження, вказуючи на розуміння наслідків такого закриття.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та надала суду документи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями частин першої та четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (ст.314 ч.3 п.2 КПК України).

Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Разом з тим, з доданої прокурором довідки про судимість вбачається, що 13 березня 2023 року ОСОБА_6 вже вчинив інше кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, як вбачається із роз`яснення, викладеного в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року №12, такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Відтак, обвинувачений ОСОБА_6 є особою, яка не вперше вчинила кримінальне правопорушення, а тому підстави для застосування ст.46 КК України відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись стст.44,46 КК України, ч.2 ст.284,ст.285,чч.2,4 ст.286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314, стст.369-372,392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винної особи з потерпілим та закриття кримінального провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1