печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Свеський насосний завод» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод» (далі - власник майна, ПАТ «Свеський насосний завод») звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Оскільки скасування арешту майна є похідним від арешту майна, то клопотання про скасування арешту майна повинно бути подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Наведені норми є загальними, отже, підлягають застосуванню і під час розгляду клопотань.

Так, Директор ПАТ «Свеський насосний завод» просить скасувати арешт, накладений постановою від 21.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року здійснюється слідчими Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. володимирська, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Отже, дане клопотання не підсудне слідчому судді Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного постановою від 21.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року, Директору ПАТ «Свеський насосний завод» необхідно звернутись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва за місцем здійснення досудового розслідування.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Отже, оскільки клопотання ПАТ «Свеський насосний завод» не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, вказане клопотання слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Свеський насосний завод» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000178 від 09.05.2022 року, - повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1