Провадження № 11п/824/58/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м.Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000575 від 25.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м.Києва про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000575 від 25.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 08.12.2022 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000575 від 25.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

В поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_5 є місто Бердянськ Запорізької області, тобто злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, та з урахуванням того, що відповідно до ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Бердянським міськрайонним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 10.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, та саме в цей суд має бути скерований обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на день затвердження обвинувального акту щодо ОСОБА_6 та направлення його до суду, а саме на 30листопада2022 року, чинною була ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №2462- IX від 27липня2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством".

Як вбачається з обвинувального акту, органом, що проводив досудове розслідування в даному кримінальному провадженні є ГУ СБ України у м.Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 55/2 та територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва безпорушення правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.34, 376 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м.Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000575 від 25.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: