Справа № 727/2577/20
Провадження № 1-кп/727/125/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в режимі відео конференції кримінальне провадження №0002804 від 01.12.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 05.09.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вологда, Росія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з повною загальною освітою, не одруженого, раніше судимого: вироком Приморського районного суду м. Одеса від 21.09.2009 за ч. 3 ст. ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Євпаторійського районного суду АР Крим від 31.05.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Сихівського районного суду м. Львів від 18.06.2019 за ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України звільнений 19.07.2019 р., вироком Заводського суду м. Миколаєва від 23.03.2022 за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2022 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 13.12.2019 на 14.12.2019 спільно з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, на автомобілі марки «Volkswagen Jetta» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , приїхали в м. Чернівці, де протягом 14.12.2019, здійснили дії з пошуку помешкань, в яких можна здійснити крадіжки.

14.12.2019 в період часу з 08:00 год. до 20:00 год. ОСОБА_4 , діючи спільно з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, за попередньою змовою шляхом пошкодження (віджиму) металопластикових дверей балкону, незаконно проникли в квартиру АДРЕСА_3 , де переконавшись, що їх ніхто не бачить, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, викрали належні ОСОБА_6 речі, а саме:

- золотий ланцюжок 585 проби «типу змійка» довжиною 46 см. вартістю 5000 гривень;

- золотий кулон 583 проби із петлею у вигляді овалу із загостреною верхньою частиною із візерунком двох квіток, в середині яких знаходиться по одному камені рожевого кольору, кулон разом із петлею розмірами 3х1 см. вартістю 2000 гривень;

- золотий кулон 585 проби овальної форми із образом Божої Матері з Ісусом, на протилежній стороні якого наявний напис «СПАСИ И СОХРАНИ», золотий кулон розмірами 2х1,5 см. вартістю 3000 гривень;

- золотий кулон ромбічної форми із образом Божої Матері з Ісусом, на протилежній стороні якого наявний візерунок хреста, кулон розмірами 2,5х2 см. вартістю 1000 гривень;

- золотий хрестик 585 проби із образом Ісуса, на протилежній стороні якого наявний напис «СПАСИ И СОХРАНИ», хрестик розмірами 2х1,5 см. вартістю 1000 гривень;

- золоті сережки 585 проби у вигляді ромбів розмірами 3х1,5 см. вартістю 5000 гривень;

- золоті сережки 585 проби у вигляді пелюстків із вставками полос із металу білого кольору розмірами 2,5х1,5 см. вартістю 6000 гривень;

- золоту каблучку 585 проби із верхів`ям у вигляді квітки із вставками із металу білого кольору та камінням діаметром 2см. вартістю 6000 гривень;

- золоту обручку 585 проби діаметром 2,5 см. шириною 2 мм. вартістю 1500 гривень;

- золоту обручку 583 проби діаметром 2,5 см. шириною 1 см. вартістю 9000 гривень;

- золоту обручку 583 проби діаметром 2 см. шириною 0,5 см. вартістю 6000 гривень;

- золоту обручку 585 проби діаметром 2,5 см. шириною 2 мм. вартістю 2000 гривень;

- золоту обручку 585 проби діаметром 2 см. шириною 2 мм. вартістю 1500 гривень;

- мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S-660» в чохлі світло зеленого кольору вартістю 2000 гривень;

- мобільний телефон марки «Samsung» марки «А-10» в червоному чохлі вартістю 1000 гривень;

- мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 1000 гривень;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Е52» білого кольору вартістю 500 гривень;

- мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору вартістю 800 гривень;

- мобільний телефон марки «НТС» в чорному шкіряному чохлі вартістю 800 гривень;

- грошові кошти в сумі 400 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2019 року становить 9425 гривень 31 копійку.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 64 525 гривень 31 копійку.

14.12.2019 о 20:05 год, ОСОБА_4 разом із особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, прибули на автомобілі марки «Volkswagen Jetta» до будинку № 4, розташованого на бульварі Героїв Крут в м. Чернівці, де відповідно до попереднього розподілу ролей, ОСОБА_4 , переконався у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, шляхом пошкодження (віджиму) металопластикового вікна незаконно проник у квартиру АДРЕСА_4 вищевказаного будинку, а особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, залишився на вулиці, спостерігав за навколишньою обстановкою для попередження свого спільника про наближення сторонніх осіб. В свою чергу ОСОБА_4 , знаходячись у зазначеній житловій квартирі, переконавшись в тому, що його ніхто не бачить, діючи умисно, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 1670 доларів США, що згідно офіційного куру НБУ станом на 14.12.2019 року становить 39350 гривень 67 копійок;

- грошові кошти в сумі 120 євро, що що згідно офіційного куру НБУ станом на 14.12.2019 року становить 3149 гривень 09 копійок;

- грошові кошти в сумі 2800 гривень;

- золотистий хрестик 585 проби вагою 2 грама вартістю 2000 гривень;

- золотий кулон у формі лева вартістю 1000 гривень;

- золотий кулон вагою 2 грама вартістю 2000 гривень;

- два золотих кулони у формі перця вагою 1 грама кожний загальною вартістю 1500 гривень (3000грн.);

- одну пару золотих сережок 585 проби вагою 2 грама вартістю 4700 гривень;

- одну пару золотих сережок 585 проби у формі музичного ключа вагою 2 грама вартістю 4700 гривень;

- одну пару золотих сережок у формі скрюченого круга вартістю 1500 гривень;

- один золотий браслет вартістю 3150 гривень;

- один золотий чоловічий перстень вартістю 1500 гривень;

- один золотий жіночий браслет вартістю 1000 гривень;

- комплект із срібла в поєднанні із однією парою срібних сережок, срібного персня, срібного ланцюжка з кулоном загальною вартістю 1500 гривень;

- комплект із срібла, що складається із однієї пари сережок та жіночого персня загальною вартістю 1000 гривень;

- один срібний чоловічий перстень вартістю 500 гривень;

- один набір із браслету чорного кольору із золотою застібкою, одного кільця із золотою вставкою 585 проби загальною вартістю 5000 гривень;

- одну золоту сережку вартістю 5900 гривень;

- один золотий ланцюжок вартістю 9500 гривень;

- один золотий чоловічий браслет вартістю 11800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, доводячи до кінця спільний злочинний умисел, місце вчинення кримінального правопорушення покинули, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, спричинили значну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 105 049 гривень 76 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно та одне з яких завдало значної шкоди потерпілому.

Обвинувачуваний в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив суду, що злочини були вчинені за вищенаведених обставин. У вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Покарання обвинуваченому просила призначити на розсуд суду.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Крім того, обвинувачений під час судового засідання визнав себе винним у межах пред`явленого обвинувачення повністю, розуміє зміст обставин, добровільно висловлює свою позицію відносно визнання вини у вчинені злочину, суд розцінює його показання як об`єктивні та такі, які відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визначаючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинені повторно та одне з яких завдало значної шкоди потерпілому.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є готовність нести передбачену законом відповідальність за вчинене, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що судимість у нього не знята і не погашена, тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, реалізуючи принципи законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2022 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 28.04.2021 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін його перебування під вартою період з 15.12.2019 по 13.01.2020, з 26.09.2020 по 26.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 182 ч.11 КПК України після набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_8 суму 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, внесену в якості застави згідно з квитанцією №0.0..1 від 11.01.2020 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області № UA0008745.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 кошти в сумі 3454 три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривень 22 копійки на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення під час досудового розслідування судових експертиз.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 400 доларівСША та вироби з жовтого металу, зображені на Ілюстрації №12 до протоколу огляду від 03.01.2020 року (т.2, а.п. 39), питання щодо зберігання яких було вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2022 року залишити на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_6 та зобов`язати його зберігати майно у стані придатному для використання у кримінальному провадженні;

- грошові кошти в сумі 1631 доларів США; грошові кошти в сумі 95 євро; грошові кошти в сумі 2800 гривень, вироби з жовтого металу, зображені на Ілюстрації №13 та вироби з білого металу, зображені на Ілюстрації №14 до протоколу огляду від 03.01.2020 року (т.2, а.п. 39), питання щодо зберігання яких було вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2022 року - залишити на відповідальному зберіганні потерпілої ОСОБА_7 та зобов`язати її зберігати майно у стані придатному для використання у кримінальному провадженні;

- підвіску у вигляді Хрестика з золота, обручку з золота, браслет з срібла, три каблучки з срібла та один перстень з срібла, що відповідно до постанови слідчого від 03.01.2020 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, упаковані в поліетиленовий пакет та зберігаються в сейфі слідчого в службовому кабінеті №321 СУ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою Н.Сотні, 2Г, м. Чернівці (т.2, а.п. 45-49) залишити на відповідальному зберіганні в сейфі слідчого в службовому кабінеті №321 СУ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою Н.Сотні, 2Г, м. Чернівці у стані придатному для використання у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки Samsung імеі НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 , мобільний телефон марки DOOGEE імеі НОМЕР_4 , імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOMI імеі НОМЕР_6 , імеі2325, мобільний телефон марки ERGO імеі НОМЕР_7 , імеі83823, мобільний телефон марки IPHONE імеі НОМЕР_8 , мобільний телефон марки IPHONE імеі НОМЕР_9 , банківську картку № НОМЕР_10 , банківську картку № НОМЕР_11 , коробку з навушниками JBL білого кольору, коробку з навушниками JBL чорного кольору, парфуми BLEU CHANEL, MP3 плеєр, шапку чорного кольору, кепку чорного кольору, пляшку алкогольного напою Sontino, дві пляшки алкогольного напою Grant desert, пляшку алкогольного напою Fragolino, дві коробки цукерок Рошен, паперовий пакет Золотий вік, паперовий пакет Золота країна, годинник марки Hilfiger, парфуми марки Версаче, парфуми марки Ейвон, чорну пляшку парфумів без маркування, парфуми марки Lanvin, сім карту № НОМЕР_12 , сім карту № НОМЕР_13 , коробку чорного кольору, хрест, чотири ікони, книгу, що відповідно до постанови слідчого від 15.12.2019 року визнано речовими доказами (т. 1, а.п. 244-248) - залишити на відповідальному зберіганні в сейфі слідчого в службовому кабінеті №321 СУ ГУНП в Чернівецькій області, за адресою Н.Сотні, 2Г, м. Чернівці у стані придатному для використання у кримінальному провадженні відносно особи, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження;

- сейф-пакет №5526220 та сейф-пакет №2172405, в якому зберігаються об`єкти дослідження до висновку експерта №0036-К, сейф-пакет №2172106 та сейф-пакет №3272418 в якому зберігаються об`єкти дослідження до висновку експерта №0039-К, сейф-пакет №2284844, в якому зберігаються об`єкти дослідження до висновку експерта №0187-К, сейф-пакет №INZ1068024 та сейф-пакет № INZ1068198, які згідно з постановою слідчого від 13 лютого 2020 року (т.2, а.п. 131-132) зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області - залишити на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області у стані придатному для використання у кримінальному провадженні відносно особи, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження;

- грошові кошти в сумі 1100 гривень, 21 лей, 600 рублів, 15 франків, 50 шекелів, 140 злотих, 20 крон, 20 литовських літ, 45 ларі, 1/2 дінар - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диски та флеш-карту, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: