Справа № 739/1047/22
Провадження № 1-кп/739/94/22
УХВАЛА
про застосування приводу
02 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу,-
В С Т А Н О В И В :
05.10.2022 року ухвалою судді Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000016 від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було призначене підготовче судове засідання на 11.10.2022 року на 10 год. 00 хв., яке було вікладено за клопотанням обвинуваченого. У відкладені на 18.10.2022 року на 12.00 год. та 02.11.2022 на 11.30 год. підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу , у зв`язку з його неявкою до суду. Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме не прибув за викликом до суду для участі у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинуваченого. Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід. Привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області здійснити на 11.11.2022 року на 09 год. 50 хв. для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 09 год. 50 хв. 11.11.2022 року. Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1