Справа № 598/95/23
провадження № 1-кс/598/31/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000019 від 12 січня 2023 року, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання,групою слідчих СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 року, приблизно об 17:55 год., на вулиці СічовихСтрільців в м. Збараж Тернопільського району Тернопільської області, неподалік ринку «Оболоня», невстановлений водій на невстановленому автомобілі за межами пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на проїзній частині дороги. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Згідноіз ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у данному кримінальному провадженні, слідчим 12 січня 2023 року під час огляду місцяпо дії виявлено та вилучено уламки пластмаси чорного кольору (слід № 4), якіпоміщено та упаковано в сейф-пакет №WAR0079458.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підста вивважати що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засобичи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собійогосліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що уламки пластмаси чорно кольору містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин ДТП.

Вищеописані об`єкти є речовим доказом у данному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальнопротиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на уламки пластмаси чорного кольору.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арештна вилучені 12.01.2023під час огляду місцевості уламки пластмаси чорного кольору (слід №4), які поміщено та упаковано в сейф-пакет №WAR0079458, а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені 12.01.2023р. під час огляду місцевості уламки пластмаси чорного кольору (слід №4), які поміщено та упаковано в сейф-пакет №WAR0079458, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.01.2023р. під час огляду місцевості уламки пластмаси чорного кольору (слід №4), які поміщено та упаковано в сейф-пакет №WAR0079458.

Дозволити їх зберігання у приміщені обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, буд.24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільськоїобластіпротягомп`ятиднів з дня їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5