справа № 208/433/23
№ провадження 1-кп/208/289/23
ВИРОК

Іменем України

24 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, згідно угоди про визнання винуватості розглянувши справу кримінального провадження №0000004 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонер, одружений, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Восени 2022 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав невстановлену кількість листя з вирощених ним раніше рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши зазначений наркотичний засіб.

Продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, восени 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбавши наркотичний засіб «канабіс», почав його незаконно зберігати за місцем свого мешкання, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, восени 2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбавши листя рослини коноплі, виготовив наркотичний засіб «канабіс», який продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання, без мети збуту.

30.11.2022 року, у період часу з 10.57 год. до 13.07 год., співробітниками Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого у будинку виявлено та вилучено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 648,0062 г, 630,0004 г, 19,8418 г, 302,4069 г, 259,6629 г, 352,4470 г, 75,1053 г, 80,8512 г, 90,4105 г, 51,0009 г, загальною масою 2 509,7331 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри наркотичного засобу, які ОСОБА_7 діючи без мети збуту, незаконне придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Обвинувачений, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового розгляду; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді; при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини, негайно повідомляти правоохоронні органи.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення викладеного в обвинуваченні, та пояснив наступне.

Фактично він мешкає в АДРЕСА_1 , що є приватним домоволодінням. Вже тривалий час він розводить та утримує кіз. Ще з дитинства йому відомо, що кози охоче вживають рослини коноплі і це додає до подальших молочних виробів приємні смаки. Навесні 2022 року дружина посіяла деякі городні культури, при проростанні яких виявились і рослини коноплі. Коноплю яка виросла на городі вони вирвали, а ті, що виросли осторонь, залишили для годування кіз, який на той час було приблизно 12-ть. Зазначені рослини, які кози не поїли у свіжому стані, восени вирвав, підсушив та зірвав листя, які в подальшому добавляв у корм козам. Підтверджує, що під час проведеного за місцем його мешкання обшуку, у присутності понятих вирощені та зібрані ним рослини коноплі вилучено.

Вину свою визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочину за ч.3 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у особливо великих розмірах, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 18.01.2023 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, відповідає інтересам суспільства та держави. Порушень прав та свобод інших осіб, під час судового розгляду не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 18.01.2023 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича, 2, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню експертиз у сумі 1 510 гривень 24 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс масами 810,0077 г, 787,5005 г, 24,8022 г, 378,0086 г, 324,5786 г, 440,5587 г, 375,5266 г, 404,2558 г, 452,0525 г, 255,0045 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам`янського РУП, - знищити.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 , не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1