Справа № 559/2970/22
Провадження № 1-кп/559/277/2022
УХВАЛА
про розшук
"13" грудня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000314 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:
обвинувачений ОСОБА_5 з`явився один раз в підготовче судове засідання, заявив клопотання про призначення захисника, яке було задоволено судом, про час і місце підготовчого судового засідання обвинуваченого повідомлено особисто під розпис, а також за контактним теелфоном, який він надав суду. Також прокурором було заявлено клопотання щодо застосування обвинуваченому запобіжного заходу, який спливає 13.12.2022. Проте в подальшому ОСОБА_5 тричі в підготовче судове засідання не з`явився, перший раз повідомив причину неявки через захисника - отруєння, проте підтверджуючих документів сторона захисту суду не надала, більше щодо причин неявки не повідомлялось, тому суд не визнає їх поважними. Судом було задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 13.12.2022, проте його виконати працівниками поліції не вдалось: за місцем відбування домашнього арешту обвинувачений був відсутній, зі слів матері - не ночує вдома вже чотири доби.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, та зупинення кримінального провадження. Захисник покладається на розсуд суду.

ОСОБА_5 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, бо був у підготовчому судовому засіданні 05.12.2022 і належно повідомлений про час і місце наступного судового засідання безпосередньо в залі суду та під особистий розпис, а також за наданим контактним телефоном (а.с. 26-28, 36, 53). Проте, неодноразово не з`явився до суду без поважних причин, за місцем відбування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відсутній, тобто не виконав свої процесуальні обов`язки. Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в підготовчі судові засідання не з`являвся, причини неявки неповажні, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 в розшук та зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.131, 139-143, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ (нині Вараш) Рівненської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого.

Судове провадження (кримінальне провадження №0000314 від 16.08.2022) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: