Провадження № 1-кс/686/9951/22
УХВАЛА

Іменем України

8 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000715 від 06.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року старший дізнавач СД ВнП№1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 05.11.2022 року близько 16 год. 16 хв. невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці зателефонувавши із мобільного номеру НОМЕР_1 під приводом продажу диз палива шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 17700 гривень, які останній перерахував через термінал на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 на номера мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

06.11.2022 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.11.2022 о 13:12 год. заявнику ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок за номером НОМЕР_6 від невідомої особи, яка представилась працівником АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час розмови невідомий запитав у заявника чи його ім`я ОСОБА_6 , на що останній відповів так. Після чого невідомий запропонував заявнику придбати дизпаливо за дешевшою ціною, а саме 40 грн. за 1 літр, на що заявник погодився. Тоді ж невідомий сказав заявнику їхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 та під`їхавши зателефонувати йому. Перебуваючи за вказаною адресою заявник спільно із своєю дружиною, зателефонував до невідомого, який сказав йому підійти до 2-ї колонки, а слухавку дати його дружині, щоб вона пішла оплатила за паливо в терміналі, а невідомий згодом спуститься з офісу. Тоді ж заявник надав власні кошти своїй дружині, яка пішла до терміналу самообслуговування, де невідомий продиктував номер телефону НОМЕР_7 на який остання перерахувала грошові кошти у сумі 5 000 грн., а також +38095-483-9436 на який було перераховано 5 000 грн., на +38066-254-1483 на який було перераховано 5 200 грн., на +38095-199-7339 перераховано 2 500 грн. Після оплати за пальне, заявник зрозумів що, його обманули та пальне не отримає.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування місце знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 15.11.2022.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Інспектором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати інспектор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ВнП № 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000715 від 06.11.2022 року до:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 15.11.2022 абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 абоненти А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 15.11.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання з 00 год. 00 хв. 04.11.2022 по 15.11.2022.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю отримання необхідної інформації.

Ухвала діє по 29.12.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1