ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8677/22

Номер провадження 1-кп/495/810/2022

01 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 000323 від 02 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси,громадянки України,українки,з вищою освітою,раніше не судимої,

зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачена- ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України при наступних обставинах:

01.09.2022 року, приблизно о 13:40 годин більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим,обвинувачена ОСОБА_3 керуючись прямим умислом, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, діючи умисно,незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.),Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.) через месенджер «Telegram» придбала гриби які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг який заборонено плодовим тілом грибів, що містять псилоцибін, які в подальшому отримала в відділені Нової пошти № 1 ,що розташована в Одеській області Білгород-Дністровському районі селі Бритівка, з метою зберігати вказані психотропні речовини, без мети збуту, для особистого вживання.

Продовжуючи свій злочинний умисел на зберігання психотропних речовин, 01.09.2022 року рухаючись на автомобілі марки ВАЗ2121 д/н НОМЕР_1 була зупинена на блок посту який розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, по вул. Центральній 91. Під час перевірки документів у обвинуваченої ОСОБА_3 , було виявлено три паперові згортки, з грибами, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено плодовим тілом грибів, що містять псилоцибін, маса плодового тіла грибів становить 4,033г, 1,251г, та 8,374 г, які в подальшому були вилучені. Загальна маса плодових тіл, що псилоцибін становить 13,658г.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я Комітету з контролю за наркотиками № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вилучені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких озаборонено плодове тіло грибів, що містять псилоцибін, масою 13,658г відноситься до великих розмірів.

31 жовтня 2022 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_3 розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину,та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання, зазначеного в санкції ч. 3 ст. 191 КК України за цей злочин , у виді 1 року позбавлення волі ,на піставі положення ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покласти обов*язки,передбачені ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді 1 року позбавлення волі , та на піставі положення ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покладенням обов*язків,передбаченмх ст. 76 КК України, встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покладенням обов*язків,передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати- витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речових,їх аналогів та прекурсорів від 12.10.2022року № СЕ-19/116-22/14697- НЗПРАП в сумі 3398 гривень 04 коп слід стягнути з обвинуваченої.

Речові докази- три згортки з психтропною речовиною загальною масою 13,658 гр. які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області згідно квітанцій №547 та № 2069-слід знищити, знявши арешт , який накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 07 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 31.10.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_3 доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Міру покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

. Стягнути з засуджної ОСОБА_3 витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речових,їх аналогів та прекурсорів від 12.10.2022року № СЕ-19/116-22/14697- НЗПРАП в сумі 3398 гривень 04 коп

Речові докази- три згортки з психтропною речовиною загальною масою 13,658 гр. які визнані речовими доказами згідно постанови слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області згідно квітанцій №547 та № 2069- знищити, знявши арешт який накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 07 вересня 2022 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1