ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку у м. Дніпро кримінальне провадженняза № 0000333 від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новогродівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого машиністом підземних установок на дільниці РОВО «шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, скоїв кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним поводженням із бойовими припасами за наступних обставин:

Так, приблизно у квітні 2015 року, більш точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у власному дачному будинку, який розташований на території садівничого товариства «Росія», Миколаївської сільської ради, Покровського району (Новогродівська ОТГ), на земельній ділянці кадастровий номер: :07:000:1121, вирішив перевірити дачні будинки своїх сусідів, які на той час там не мешкали. З цією метою ОСОБА_3 прийшов до одного із дачних будинків, який розташований по сусідству, де побачив на підлозі під столом картонні коробки. Відкривши вказані коробки, ОСОБА_3 виявив всередині предмети, зовні схожі на бойові патрони калібру 7,62 мм. у кількості 618 (шістсот вісімнадцять) штук. В цей момент, у ОСОБА_3 який достовірно знав, що обіг вказаних предметів є забороненим, виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, забрав коробки із забороненими предметами з місця їх виявлення, тим самим незаконно придбав боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс придбані боєприпаси до свого дачного будинку, який розташований на території садівничого товариства «Росія», Миколаївської сільської ради, Покровського району (Новогродівська ОТГ), на земельній ділянці кадастровий номер: :07:000:1121, де сховав їх в одній із кімнат на печі, тим самим почав незаконно зберігати боєприпаси.

Приблизно у листопаді 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 взявши із собою 46 (сорок шість) бойових патронів, перевіз їх до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав в спальній кімнаті під ліжком. Тим самим, ОСОБА_3 продовжив незаконно зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

26.12.2022 року в період часу з 12 години 37 хвилин до 12 години 58 хвилин, під час проведення обшуку дачного будинку, розташованого на території садівничого товариства «Росія», Миколаївської сільської ради, Покровського району (Новогродівська ОТГ), на земельній ділянці кадастровий номер: :07:000:1121, в одній із кімнат було виявлено та вилучено боєприпаси в загальній кількості 572 (п`ятсот сімдесят два) штук. Того ж дня, в період часу з 13 години 37 хвилин до 13 години 49 хвилин під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті було виявлено та вилучено боєприпаси в загальній кількості 46 (сорок шість) штук, які є проміжними патронами калібру 7,62 мм. зразка 1943 року та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї, патрони до стрільби придатні.

Таким чином, дії ОСОБА_3 виразилися у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20 січня 2023 року між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 під час судового розгляду повністю визнав свою винуватість у висунутому йому обвинуваченні, щиро покаявся у скоєному.

При укладенні даної угоди прокурором враховано наявність суспільного інтересу, оскільки відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на три роки і на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 січня 2023 року, яка укладена між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 15 гільз калібру 7,62 мм., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Речові докази 621 патронів, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - передати до відповідальних органів Міністерства Оброни України для подальшого обліку та звернення на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судової експертизи зброї та бойових припасів у розмірі 1510, 24 гривні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1