Справа № 577/165/23
Провадження № 1-кс/577/61/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001068 від 29 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване: АДРЕСА_1 , а саме:

1) інформації щодо виклику за телефоном 28 грудня 2022 року через лінію «103» бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата, час надходження повідомлення, зміст повідомлення, його аудіозапис);

2) інформації про вжиті заходи реагування на зазначені повідомлення (коли, кому передано для реагування);

3) інформації про склад бригад, які виїздила 28 грудня 2022 року та 29 грудня 2022 року для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) завірених копій медичної документації, яка складалась 28 грудня 2022 року та 29 грудня 2022 року при виїзді для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) інформації щодо причин відмови у госпіталізації 28 грудня 2022 року ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6) завірених копій документів щодо призначення на посаду, посадових обов`язків, графіків чергувань, тощо, на всіх медичних працівників, які 28 грудня 2022 року надавали медичну допомогу ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7) інформації щодо медичних протоколів, якими мали б керуватися медичні працівники при наданні 28 грудня 2022 року медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 29 грудня 2022 року близько 09 год 00 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 померла ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо, 28 грудня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_17 було викликано бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, яка відмовилася госпіталізувати ОСОБА_17 до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на ранок ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 померла у себе вдома.

Відомості за вказаним фактом 29 грудня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_18 надала показання, що 28 грудня 2022 року, коли ОСОБА_17 стала погано себе почувати, їй було викликано екстрену (швидку) медичну допомогу, але медичні працівники відмовилися госпіталізувати ОСОБА_17 до лікарні, повідомивши, що їй необхідно звернутися до сімейного лікаря. На наступний день ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 померла за місцем свого мешкання.

Таким чином, в органа досудового розслідування є підстави вважати, що працівниками бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги не надано належної медичної допомоги хворій ОСОБА_17 , яка перебувала у критичному стані, викликаному захворюванням, безпідставно відмовили останній у госпіталізації, внаслідок чого ОСОБА_17 померла.

З метою встановлення та отримання інформації щодо виклику 28 грудня 2022 року ОСОБА_17 бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги, стороною обвинувачення, відповідно до ст. 93 КПК України, був направлений запит до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак 03 січня 2023 року КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні відповідних документів було відмовлено, з посиланням на те, що витребувані стороною обвинувачення документи (інформація) можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 29 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесені відомості за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання ОСОБА_17

Конотопською окружною прокуратурою Сумської області 29 грудня 2022 року до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був направлений запит про надання документів (інформації), про які йде мова у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Строк для надання документів (інформації) був встановлений до 03 січня 2023 року.

Однак своїм листом від 03 січня 2023 року КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив у наданні документів, про якій йшла мова у запиті прокурора від 29 грудня 2022 року, посилаючись на те, що витребувані стороною обвинувачення документи (інформація) можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, зазначених у клопотання слідчого.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001068 від 29 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про :

1) виклик бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов за телефоном 28 грудня 2022 року через лінію «103, із зазначенням дати, часу надходження виклику, його змісту та аудіозапису повідомлення та розмови диспетчера з особою, яка телефонувала на лінію «103»;

2) вжиті заходи реагування на виклик бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надійшов 28 грудня 2022 року через лінію «103», із зазначенням часу та осіб, кому була передана інформація для відповідного реагування;

3) склад бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, які 28 грудня 2022 року та 29 грудня 2022 року виїздили для надання медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) виду медичної допомоги, яка була надана 28 грудня 2022 року та 29 грудня 2022 року ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , бригадами екстреної (швидкої) медичної допомоги, які виїздили за викликом;

5) причин відмови у госпіталізації 28 грудня 2022 року ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , до лікувального закладу;

6) призначення на посаду, посадових обов`язків, графіків чергувань медичних працівників, які 28 грудня 2022 року надавали медичну допомогу ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7) медичні протоколи, якими працівники бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги керувалися при наданні 28 грудня 2022 року медичної допомоги ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1