У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні № 0000284 від 25 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України

У С Т А Н О В И В:

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 25 вересня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

09 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України.

У повідомленні про підозру зазначено, що у період березня-травня 2014 року, перебуваючи на території Російської Федерації (далі - РФ) депутат Державної Думи РФ ОСОБА_6 з метою більш ефективної виконання запланованих злочинних дій, використовуючи організаційні та інші можливості, обумовлені його повноваженнями як голови «ЛДПР», вирішив створити організовану групу, до складу якої повинні були увійти особи, які поділяють його погляди щодо зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з числа членів очолюваної ним партії та інших осіб.

Діючи з метою створення організованої групи для подальшої реалізації спільними зусиллями запланованих злочинних дій, у квітні-травні 2014 року (більш точний час, місце та інші обставини досудовим розслідуванням н цей час не встановлені) ОСОБА_6 , запропонував членам «ЛДПР» - депутатам Державної Думи РФ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і помічнику керівника фракції «ЛДПР» у Державній Думі РФ громадянину України ОСОБА_5 , які також поділяють його погляди щодо зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, взяти участь у реалізації розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій щодо матеріального забезпечення терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР», одним із завдань яких також є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 у період квітня-травня 2014 року (більш точний час, місце та інші обставини слідством на даний час не встановлені) погодився взяти участь у його реалізації та зобов`язався виконати частину запланованих і відведених для нього ОСОБА_6 функцій, тим самим обєднавшись з іншими особами, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в організовану групу.

Упродовж квітня-травня 2014 року ОСОБА_6 як особисто так і через ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , надав вказівку ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам - активним учасникам організованої групи з метою реалізації заздалегідь розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій, спрямованих на матеріальне забезпечення терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», встановити прямий зв`язок із керівниками чи представниками цих терористичних організацій та скоординувати з ними спільні дії з організації належного здійснення матеріального забезпечення згаданих терористичних організацій.

В цей же час ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи - активні учасники організованої групи з метою реалізації заздалегідь розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій, спрямованих на матеріальне забезпечення терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», встановили прямий телекомунікаційний зв`язок із керівниками та представниками цих терористичних організацій та координували дії з метою організації належного здійснення матеріального забезпечення згаданих терористичних організацій.

У подальшому, будучи обізнаним про мету та цілі терористичної організації «ЛНР», що з березня-квітня 2014 року по теперішній час діє на території Луганської області, терористична діяльність якої спрямована, у тому числі на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи на території РФ у м. Москві, 06.05.2014 ОСОБА_6 , усвідомлюючи злочинний та протиправний характер своїх дій, діючи умисно у складі організованої та очолюваної ним групи, з метою матеріального забезпечення вищевказаної терористичної організації, діючи публічно, в присутності представників засобів масової інформації передав невстановленим особам - активним учасникам організованої групи автомобіль «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (77 - регіон), з метою його доставки до державного кордону РФ та подальшої передачі представникам терористичної організації «ЛНР» для подальшого використання останніми у терористичній діяльності, зокрема під час вчинення терористичних актів проти цивільного населення, військовослужбовців Збройних Сил України та працівників правоохоронних органів України, у тому числі з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У подальшому ОСОБА_5 та інші невстановлені особи - активні учасники організованої групи на виконання розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій 07.05.2014 доставили автомобіль «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 - регіон) по території РФ з м. Москви до пункту пропуску через державний кордон РФ «Донецьк», розташований у Ростовській області РФ, для передачі представникам терористичної організації «ЛНР» для його подальшого використання у терористичній діяльності, зокрема під час вчинення терористичних актів проти цивільного населення, військовослужбовців Збройних Сил України та працівників правоохоронних органів України, у тому числі з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У свою чергу, громадяни України ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (особи стосовно яких за цим фактом обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000186 та № 0000206 направлені до суду), діючи за попередньою змовою між собою та іншими представниками терористичної організації «ЛНР», достовірно знаючи від ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб - активних учасників організованої ОСОБА_6 групи про заздалегідь обумовлені час та місце передачі автомобіля, 07.05.2014 прибули із м. Луганська до пункту пропуску через державний кордон України «Ізварине» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у період із 19 год. 45 хв. до 19 год. 46 хв. (за київським часом), в пішому порядку перетнули державний кордон України у напрямку «виїзд» і потрапили до пункту пропуску через державний кордон РФ «Донецьк», розташованого на території Ростовської області РФ.

Перебуваючи на території РФ, ОСОБА_5 , разом із невстановленими особами - активними учасниками організованої ОСОБА_6 групи, 07.05.2014 у період із 19 год. 46 хв. до 20 год. 06 хв. (за київським часом) передав у керування ОСОБА_9 і ОСОБА_10 автомобіль «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (77 - регіон), та свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля, з метою його безпосереднього транспортування до м. Луганська для подальшої передачі ОСОБА_5 цього автомобіля керівнику терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_11 для його подальшого використання у терористичній діяльності цієї організації, зокрема під час вчинення терористичних актів проти цивільного населення, військовослужбовців Збройних Сил України та працівників правоохоронних органів України, у тому числі з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Отримавши від ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб - активних учасників організованої ОСОБА_6 групи,- вказаний автомобіль та здійснюючи подальше керування ним, ОСОБА_9 07.05.2014 о 20 год. 06 хв. у пункті пропуску «Ізварине» перетнув держкордон України у напрямку «в`їзд» та в`їхав на територію України на автомобілі «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перебував ОСОБА_5 та інші невстановлені особи - активні учасники організованої ОСОБА_6 групи.

Далі ОСОБА_9 , здійснюючи керування цим транспортним засобом, ігноруючи законні вимоги співробітників Державної прикордонної служби України, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_5 подолав інженерно-технічні споруди, залишив територію пункту пропуску «Ізварине», спрямував автомобіль углиб території України та направився на ньому до м. Луганська.

В цей же час, 07.05.2014 ОСОБА_5 та інші невстановлені особи - активні учасники організованої групи, виконуючи відведену їм частину розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, маючи на меті дістатись до м. Луганська, за невстановлених на цей час досудовим розслідуванням обставин, перетнули державний кордон України та опинилися на території Луганської області.

Продовжуючи реалізацію відведеної їм частини розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи - активні учасники організованої групи 07.05.2014 дісталися до м. Луганська.

Приблизно о 21 год. 07.05.2014 ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , який керував автомобілем «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (77 - регіон), прибули до м. Луганська, а саме до будівлі Луганської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , у присутності інших невстановлених осіб - активних учасників організованої ОСОБА_6 групи, перебуваючи біля будівлі Луганської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3, виконуючи відведену йому в організованій групі функцію, особисто безпосередньо надав ключі від запалення та вказаний автомобіль у розпорядження керівника терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_11 для його використання у терористичній діяльності, зокрема під час вчинення терористичних актів проти цивільного населення, військовослужбовців Збройних Сил України та працівників правоохоронних органів України, у тому числі з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Впродовж травня-липня 2014 року автомобіль «ІНФОРМАЦІЯ_5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (77 - регіон) використовувався за своїм функціональним призначенням учасниками терористичної групи «Міністерство державної безпеки» терористичної організації «ЛНР».

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію відведеної йому частини розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, 14.05.2014 о 16 год. 55 хв. у пункті пропуску «Красна Талівка» перетнув державний кордон України у напрямку «виїзд» та потрапив на територію РФ, перебуваючи на якій, з 14.05.2014 до теперішнього часу, ОСОБА_5 продовжив реалізацію відведеної йому частини розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, та діючи за вказівкою останнього, продовжив діяльність по збору грошових коштів та інших матеріальних цінностей для фінансового та матеріального забезпечення терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР», які діють на території України; встановлення прямого зв`язку із керівниками та/або представниками терористичних організацій та координація дій з ними з метою належної організації здійснення матеріального забезпечення терористичних організацій; організації збору коштів; організації придбання відповідних матеріальних цінностей, зокрема транспортних засобів, та організації їх доставки представникам терористичних організацій до державного кордону РФ чи на територію України; підшукання та залучення інших осіб до виконання вищенаведених дій, тощо.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5

09.11.2018 о 12 год. 34 хв. повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка належить Московському міському відділенню політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії», тобто за місцем роботи підозрюваного.

09.11.2018 на офіційному веб-сайті Служби безпеки України, за адресою: www.ssu.gov.ua, розміщені повістки про виклик до Головного слідчого управління СБ України підозрюваного ОСОБА_5 на 09 год. 00 хв. 15.11.2018, 16.11.2018, 19.11.2018, 20.11.2018.

13.11.2018 за адресою реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , направлено повістки про його виклик на 09 год. 00 хв. 19.11.2018, 20.11.2018, 21.11.2018, 22.11.2018, 23.11.2018.

Підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування відповідно до вказаних вище повісток безпідставно не з`явився.

Відповідно до повідомлення Державної прикордонної служби України від 07.11.2018 № 53/1734, підозрюваний ОСОБА_5 14.05.2014 виїхав до РФ та до цього часу на територію України не повернувся.

15.11.2018 у кримінальному провадженні в порядку ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

16.11.2018, 17.05.2019, 19.11.2019 слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Києва постановлено ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.06.2020 та 21.01.2022 слідчими суддями Сєвєродонецького міського суду Луганської області постановлено ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, 26.11.2018 о 15 год. 04 хв. повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 278 КПК України, а саме за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки «DIMEX» доставлено за місцем його роботи, а саме до Московського міського відділення політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» за фактичною адресою: РФ, м. Москва, 1-й Басманний провулок, 3, будова 1, кабінет 103, та вручено особисто підозрюваному ОСОБА_5 .

У вказаний вище спосіб ОСОБА_5 вручені повістки про виклик в якості підозрюваного до органу досудового розслідування на 09 год. 00 хв. 30.11.2018.

У відповідь на вказане 17.12.2018 до Головного слідчого управління СБ України надійшов лист керівника фракції «ЛДПР» Державної Думи Федеральних Зборів РФ сьомого скликання ОСОБА_6 із запрошенням прибути до м. Москви для обговорення усіх питань, які цікавлять слідчого.

Також, 26.11.2018 на адресу компетентних органів РФ направлено запит про міжнародну правову допомогу, в рамках якого, серед іншого, доручено вручити ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, та здійснити виклик ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 09 год. 00 хв. 29.01.2019, 30.01.2019, 31.01.2019. Зазначений запит Генеральною прокуратурою РФ залишено без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування відповідно до вказаних вище та вручених йому повісток безпідставно не з`явився.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду. Згідно отриманих відомостей від Департаменту захисту національної державності СБ України, ОСОБА_5 перебуває на території держави-агресора - РФ, тому притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 02.05.2022 № 91-8597/0/15-22Вих, у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» не виявлено відомостей про перетинання державного кордону України підозрюваним ОСОБА_5 з 01.11.2018.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя бере до уваги документи, що підтверджують ймовірну причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення і такі є переконливими для слідчого судді.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

За змістом ст. 176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Вирішуючи подане клопотання слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 258-5 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжким злочинам.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування та суду за межами території України, що підтверджено постановою слідчого про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , яка спрямована для виконання до компетентного органу, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відтак, суд вважає, що на даний час з урахуванням обставин, які інкримінуються ОСОБА_5 відсутні підстави для визначення розміру застави.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без зазначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1