Справа №463/5715/22
Провадження №1-кп/463/522/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000535 від 25.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Глобино Глобинського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України,-
в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором 29.07.2022, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України - внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб

Так, ОСОБА_5 , погодившись на пропозицію своєї знайомої ОСОБИ, досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні, за грошову винагороду у розмірі 2000 гривень перереєструвати (придбати) на своє ім`я підприємство, де вона буде рахуватися засновником та директором, без прийняття безпосередньої участі у здійсненні фінансово-господарської діяльності такого підприємства, діючи за попередньою змовою групою осіб, 08 та 09 грудня 2015 року, перебуваючи у місті Києві в невстановленому слідством місці, реалізовуючи умисел, направлений на внесення неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, не маючи наміру займатись фінансово-господарською діяльністю, підписала надані невстановленою слідством особою реєстраційні документи, в яких зазначено завідомо неправдиві відомості, а саме: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ СІТІ ГРУП» від 08.12.2015, протокол № 9 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ СІТІ ГРУП» від 09.12.2015, наказ № 10 від 08.12.2015 «Про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ».
У подальшому невстановленою досудовим розслідуванням особою підписані ОСОБА_5 вищевказані реєстраційні документи подано до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осібпідприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 10.12.2015 здійснено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за номером 5052211.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, яке мало місце у грудні 2015 року, а саме 08.12.2015 та 09.12.2015, п`ятирічний строк давності для притягнення її до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст. 49 КК України, минув. Відтак, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому, обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_5 надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання обвинуваченої та її захисника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. ст. 12, 49 ч.1 п.3 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000535 від 25.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1