Справа № 549/236/21
Провадження № 1-в/549/3/23
УХВАЛА

25 січня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням начальника Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 ,

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за поданням начальника Лубенського районного сектору №5 ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні Лубенського РС №5 перебуває вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 та ухвала Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 стосовно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

У місячний строк Лубенський РС №5 не отримав від ОСОБА_5 відомостей про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду не надано.

В судовому засіданні прокурор просила зупинити провадження у справі. Повідомила, що ОСОБА_5 , був призваний по мобілізації 04.04.2022.

10 серпня 2022 року дружину ОСОБА_5 було повідомлено, що її чоловік зник безвісти. На даний час проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000249 від 13.08.2022 і №0000836 від 15.09.2022 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 відділенням поліцїї №1 Лубенського районного відділу.

Начальник Лубенського РС №5 у судове засідання 25.01.2023 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.56).

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що провадження у справі слід зупинити зважаючи на таке.

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2022 зазнаечний вирок змінено, ухвалено ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 04.04.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації (а.с.43).

Як вбачається з витягів з ЄРДР №0000249 від 13.08.202 і №0000836 від 15.09.2022 ВП №1 Лубенським РВП проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України за фактом безвісти зникнення ОСОБА_5 (а.с. 47,60).

Як видно з сповіщення сім`ї №6 ОСОБА_5 зник безвісти 09.08.2022 (а.с.61).

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Згідно з ч.ч.1,5 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на вищевикладене, оскільки на цей момент належним чином повідомити про місце та час розгляду подання ОСОБА_5 неможливо, у поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку з чим участь ОСОБА_5 є обов`язковою, засуджений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, відомості про звільнення з військової служби відсутні, тому провадження у даній справі слід зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.355, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.

2.Провадження у справі за поданням начальника Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - зупинити до звільнення засудженого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.01.2023 о 16 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1