Провадження № 1-кс/554/4394/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001254 від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою у встановленому законом порядку фізичною особою підприємцем та займаючись реалізацією метало пластикових вікон та дверей в приміщенні, офісу розташованому по АДРЕСА_1 ,вирішила вчинити шахрайські дії відносно громадян, шляхом отримання замовлень на встановлення металопластикових вікон, з попереднім оформленням договору кредитування, або без такого, не маючи наміру за отримані гроші громадян встановлювати їм металопластикові вікна та двері.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння грошей, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,27.10.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-2869 з ОСОБА_6 , що полягав у встановленні ПВХ (Полівінілхлорид)-конструкцій. ОСОБА_6 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 3610 грн., а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору сплативши готівкою вказану суму (що підтверджується товарним чеком від 13.12.2014, 13.11.2014, 20.12.2014). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 3610 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3610 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 20.12.2014 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 75-ауклала договір купівлі-продажу № DE-2868 ОСОБА_7 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_8 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 6000 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORG145350445 від 20.12.2014 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 5160 грн. 86 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 5160 грн. 86 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 6000 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 22.12.2014 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 75-ауклала договір купівлі-продажу з № DE-2873 з ОСОБА_9 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_9 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 3310 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORG145350277від 22.12.2014 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2846 грн. 60 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 2846 грн. 60 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3310 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 29.12.2014 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з № DE-2884 ОСОБА_10 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_11 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 12210 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору, сплативши вказану суму готівкою(що підтверджується рахунками). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 12210 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_11 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 12210 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 30.12.2014 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з № DE-2888 з ОСОБА_12 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_12 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 2649 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконала умови договору, оформивши кредитний договір від 30.12.2014 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 2379 грн, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти у сумі 2045 грн. 94 коп., та 270 грн., вона сплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 2315 грн. 94 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_12 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 2649 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно,22.01.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з № DE-2921 з ОСОБА_13 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_13 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 4521 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350072 від 22.01.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк»., до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3110 грн. 45 коп.Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_13 у розмірі 3110 грн. 45 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_13 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 4521 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно,31.01.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу із ОСОБА_14 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_14 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 4914 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350806 від 31.01.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3380 грн. 83 коп.Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділи грошовими коштами ОСОБА_14 у розмірі 3380 грн. 83 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_14 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 4914 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно,05.02.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з № DE-2946з ОСОБА_15 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_15 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 7280 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору та на суму 6550 грн. оформила кредитний договір №ABHORX145350629 від 05.02.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 4506 грн. 40 коп., та заплатила готівкою 730 грн. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 5236 грн. 40 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_15 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 7280 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 07.02.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу від 07.02.2015 з ОСОБА_16 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_16 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 9984 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350633 від 07.02.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 5000 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі3440 грн., а решту суми оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 у розмірі 8340 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_16 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 9984 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 03.04.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-3025 ОСОБА_17 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_18 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 6056 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX149460646 від 03.04.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 5000 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3473 грн, а решту суми оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_18 у розмірі 4529 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_18 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 6056 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 01.07.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-3 із ОСОБА_19 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_19 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 4135 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX89130701 від 02.07.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму3305 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2805 грн, а решту суми оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 у розмірі 3635 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_19 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 4135 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 10.08.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-6 з ОСОБА_20 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_20 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 11500 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору та оплатила вказану суму готівкою, (що підтверджується рахунком та товарними чеками від 29.08.2015, 22.10.2015). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_20 у розмірі 11500 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_20 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 11500 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 05.09.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу від 05.09.2015 з ОСОБА_21 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_21 відповідно до даного договору повинен бути сплатити грошові кошти в сумі 3636 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору, оплативши готівкою вказану суму (що підтверджується рахунком 17.11.2015 та товарним чеками від 17.09.2015, 19.10.2015, 14.12.2015, 23.01.2016та рахунком). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_21 у розмірі 3636 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_21 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3636 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 11.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 174 ОСОБА_22 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_23 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 4071 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оплативши вказану суму готівкою (що підтверджується товарним чеком від 11.10.2015). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_23 у розмірі 4071 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_23 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 4071 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 24.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 191 ОСОБА_24 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_25 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 5207 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350846 від 24.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 5207 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк», до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3397 грн. 57 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_25 у розмірі 3397 грн. 57 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_25 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 5207 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 22.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 14 з ОСОБА_26 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_26 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 3643 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350845 від 23.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 3643 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2377 грн. 55 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 у розмірі 2377 грн. 55 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_26 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3643 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 24.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_27 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_27 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 3322 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору та на суму 3322,28 грн. оформив кредитний договір №ABHORX145350848 від 24.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2167 грн. 79 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_27 у розмірі 2167 грн. 79 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_27 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3322 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 29.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-20 з ОСОБА_28 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_28 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 7776 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350220 від 30.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 7776 грн. 01 коп., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 5073,85 грн. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_28 у розмірі 5073,85 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_28 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 7776 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 29.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-21зГолобородько А.В., що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_29 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 3100 грн., а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350219 від 29.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2022 грн. 75 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_29 у розмірі 2022 грн. 75 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_29 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3100 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 29.10.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-19 з ОСОБА_30 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_30 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 3952 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору, оформивши кредитний договір № ABHORX145350217 від 29.10.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2579 грн. 22 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_30 у розмірі 2579 грн. 22 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_30 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3952 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 01.11.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-22 з ОСОБА_31 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_32 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 7155 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору та на суму 7155 грн. оформила кредитний договір №ABHORX145350851 від 01.11.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 4668 грн. 71 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_33 у розмірі 4668 грн. 71 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_33 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 7155 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 03.11.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_34 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_34 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 7576 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350854 від 03.11.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 6050, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3947 грн. 62 коп., та іншу частину суми оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_34 у розмірі 5473 грн. 62 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_34 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 7576 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 16.11.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 210 ОСОБА_35 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_36 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 2987грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350877 від 16.11.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 1949 грн. 44 коп. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_36 у розмірі 1949 грн. 44 коп., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_36 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 2987 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 18.11.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_37 що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_38 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 3158грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350881 від 28.11.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 2808.34 грн., згідно якого на поточний ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 1832,44 грн, а іншу частину суми вона сплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_39 у розмірі 2182,44 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_40 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3158 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 02.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 217 з ОСОБА_41 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_42 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 3743 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору оформивши кредитний договір №ABHORX145350883 від 02.12.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 3743 грн., згідно якого на поточний ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2442,82 грн. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_43 у розмірі 2442,82 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_44 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3743 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 11.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-222 з ОСОБА_45 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_45 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 21389 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору оформивши кредитний договір №ABHORX145350885 від 11.12.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 12829.1 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 8370,99 грн, а іншу частину суми вона оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_45 у розмірі 16970,99 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_45 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 21389 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 12.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-з ОСОБА_46 що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_46 відповідно до даного договору повинен був сплатити грошові кошти в сумі 8439грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпілий виконав умови договору, оплативши вказану суму готівкою (що підтверджується накладною від 15.12.2015 та товарним чеком від 21.12.2015). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_46 у розмірі 8439 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_46 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 8439 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 18.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 226 з ОСОБА_47 що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_47 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 13796 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю Потерпіла виконала умови договору та оплатила вказану суму готівкою при підписанні договору. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_47 у розмірі 13796 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_47 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 13796 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 25.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_48 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_48 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 8443,91 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору,оформивши кредитний договір №ABHORX145350894 від 25.12.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 7790 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 5082,98 грн., а іншу частину суми вона оплатила готівкою. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_48 у розмірі 5736,98 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_48 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 8443 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 26.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № 230 з ОСОБА_49 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_49 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 3568 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350895 від 26.12.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на вказану суму, згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 2328,63 грн. Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_49 у розмірі 2328,63 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_49 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 3568 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, повторно, 30.12.2015 року ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на шахрайське заволодіння грошима, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжуючи свій злочинний намір,перебуваючи у офісі за адресою: АДРЕСА_1 уклала договір купівлі-продажу № DE-2885 з ОСОБА_50 , що полягав у поставці ПВХ-конструкцій. ОСОБА_51 відповідно до даного договору повинна була сплатити грошові кошти в сумі 9050 грн.,а постачальник в особі фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , зобов`язувався протягом 45 робочих днів після підписання договору доставити товар покупцю. Потерпіла виконала умови договору, оформивши кредитний договір №ABHORX145350690 від 30.12.2015 з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 6700 грн., згідно якого на поточний рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_1 який відкритий в КБ «Приватбанк» ФОП ОСОБА_5 , до якого вона мала доступ та можливість ним користуватись, було перераховано грошові кошти в сумі 3262,50 грн., а іншу частину суми оплатила готівкою (що підтверджується рахунком від 12.08.2015, 17.05.2015, 19.03.2015, 23.06.2015, 17.07.2015 та товарним чеком від 16.02.2015). Однак, ОСОБА_5 умисно замовчуючи факт неможливості виконання договору та не маючи наміру виконувати дане зобов`язання заволоділа грошовими коштами ОСОБА_52 у розмірі 5612,50 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Всього умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_53 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 9050 грн.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 190 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Заплавка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, українка, гр. України, заміжня, освіта вища, ФОП, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: договорами купівлі продажу між нею та потерпілими, роздруківки з рахунку .№ НОМЕР_1 який належить ОСОБА_54 , допитом свідка ОСОБА_55 , допитом свідка ОСОБА_56 , допитом свідка ОСОБА_57 , допитом свідка ОСОБА_58 , допитом свідка ОСОБА_59 , допитом свідка ОСОБА_60 , допитом свідка ОСОБА_61 , допитом свідка ОСОБА_62 .

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила нетяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001254 від 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу- задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на затримання підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 24 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1