Справа № 496/5053/19
Провадження № 1-кп/496/104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.05.2019 року на 16 км + 300 м. автодороги «Об`їзд м. Одеси» керуючи технічно справним вантажним автомобілем DAF д/н НОМЕР_1 з напівпричепом MEGA д/н НОМЕР_2 не впорався з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Sprinter» державний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП, водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання неодноразово не з`явився, 15.09.2022 року, 03.11.2022 року, 26.01.2023 року та 30.03.2023 року про причини неявки суд не повідомив.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового засідання також не з`явились.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого до судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ч. 2 вказаної статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привод до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 19.05.2023 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Вознесенському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська, 24 м. Вознесенськ, Миколаївська область, e-mail: )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1