ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3387/22 Справа № 203/2125/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000882 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИЛА:
цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Докучаєвськ Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючу, незаміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судиму, останні рази:

- 16.06.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, - виконувати самостійно;

- 18.09.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту. Звільнена за відбуттям строку покарання. Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, - виконувати самостійно;

- 31.03.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2021 року, за яким ОСОБА_7 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, ухвалено виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирішено долю судових витрат та речових доказів.

Не погодившись з вказаним рішенням, обвинувачена подала апеляційну скаргу, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд першої інстанції зобов`язаний надати учасникам судового провадження, за їх клопотанням, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно положень ст. 317 КПК України матеріалами кримінального провадження є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 заявляла в суді першої інстанції клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але до цього часу з ними не була ознайомлена.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно повернути до суду першої інстанції для ознайомлення обвинуваченої з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 395 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000882, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000882 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_7 , призначені до розгляду в суді апеляційної інстанції зняти з розгляду та направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськадля виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4