Справа № 583/973/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

встановила:

13.03.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 11.03.2023 в ході огляду місця події, а саме: на 8 (вісім) поліетиленових прозорих пакета кожен з яких наповнений речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожою на коноплю 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №1, 4 (чотири) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №2, 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №3; дерев`яний пристрій для паління табаку «люльку» з залишками горілої коноплі на стінках, який поміщено до паперового пакунку №4; пристрій для куріння кальяну в якому у верхній частині є нашарування горілої коноплі, який поміщено до спец-пакунку SUD 3040709; металеву миску із нашаруванням речовини з запахом ацетону та кіптяви, яка поміщена до спец-пакунку WAR 1349629; 2 (два) медичних шприца з залишками речовини схожої на опій ацетильований і 2 (дві) вати , які поміщені до паперового пакунку №5; 5 (п`ять) медичних голок від медичних шприців, які поміщені до паперового пакунку №6.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 06.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000172 від 06.03.2023 щодо СВ Охтирського РВП надійшли матеріали ДОП ВПД №1 (с. В-Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за власним місцем проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах без передбаченого законом дозволу.

Згідно протоколу обшуку від 11.03.2023, в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_6 в приміщенні кімнати кухні житлового будинку виявлено та вилучено: 8 (вісім) поліетиленових прозорих пакета кожен з яких наповнений речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожою на коноплю 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №1, 4 (чотири) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №2 та 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №3; дерев`яний пристрій для паління табаку «люльку» з залишками горілої коноплі на стінках поміщено до паперового пакунку №4; пристрій для куріння кальяну в якому у верхній частині є нашарування горілої коноплі поміщено до спец-пакунку SUD 3040709; металеву миску із нашаруванням речовини з запахом ацетону та кіптяви поміщено до спец-пакунку WAR 1349629; 2 (два) медичних шприца з залишками речовини схожої на опій ацетильований і 2 (дві) вати поміщено до паперового пакунку №5; 5 (п`ять) медичних голок від медичних шприців поміщено до паперового пакунку №6.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 11.03.2023 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000172 від 06.03.2023 та передано на зберігання до камери схову відділу поліцейської діяльності №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у ньому майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 11.03.2023 майно у господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_6 , а саме: 8 (вісім) поліетиленових прозорих пакетів, кожен з яких наповнений речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані схожою на коноплю 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №1, 4 (чотири) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №2, 2 (два) поліетиленових прозорих пакета з речовиною поміщено до паперового пакунку №3; дерев`яний пристрій для паління табаку «люльку» із залишками горілої коноплі на стінках, який поміщено до паперового пакунку №4; пристрій для куріння кальяну, в якому у верхній частині є нашарування горілої коноплі, який поміщено до спец-пакунку SUD 3040709; металеву миску із нашаруванням речовини з запахом ацетону та кіптяви, яка поміщена до спец-пакунку WAR 1349629; 2 (два) медичних шприца із залишками речовини схожої на опій ацетильований і 2 (дві) вати , які поміщені до паперового пакунку №5; 5 (п`ять) медичних голок від медичних шприців, які поміщені до паперового пакунку №6.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1