Провадження № 1-кс/761/7726/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 0000207 від 26.02.2018р. за підозрою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта вища, тимчасово не працює,одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.199 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, внесене по кримінальному провадженню №0000207 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000207 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці зорганізувався з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Вірменії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином Вірменії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у стійке об`єднання для підготовки та вчинення кримінального правопорушення - придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збуту підробленої іноземної валюти - банкнот номіналом 100 доларів США, розподіливши між собою функції, спрямовані на досягнення єдиного плану, відомого усім учасникам групи.

05.02.2021 вищезазначених затриманих осіб повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України

06.02.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 04.04.2021, з визначенням застави у сумі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 000 грн.

ОСОБА_5 10.02.2021 звільнений з-під варти відповідно до вказаного вище рішення слідчого суді під заставу у розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 30.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2021 включно.

Як вказує прокурор, в ході досудового розслідування виникла необхідність у продовженні застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених на нього.

В разі не продовження відносно ОСОБА_5 обов`язків, передбачених 5 ст. 194 КПК України, останній може переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. На вказаний факт вказує те, що діяння, які інкримінуються підозрюваному, носять суспільно небезпечний характер.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого у разі визнання його судом винуватим передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.

Володіючи документами для виїзду за кордон, ОСОБА_5 може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон, або на тимчасово непідконтрольну територію України.

Оскільки, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, прокурор просить суд продовжити строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 до 05.05.2021.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Статтею 177 КПК визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, змінити місце свого проживання, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги те, що необхідно виконати ряд процесуальних дій, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, є триваючими та продовжують існувати, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта вища, тимчасово не працює,одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.199 КК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити до 05.05.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя