Справа № 456/339/17
Провадження № 1-кп/456/68/2022
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України у зв`язку з його смертю. В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2022, обвинувачений помер. В телефонній розмові захисник повідомив, що він роз`яснив близьким родичам ОСОБА_3 про можливість продовження кримінального провадження з метою його реабілітації, однак такої заяви близькими родичами не подано.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами абзацу другого частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2022.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер і заяви щодо продовження кримінального провадження з метою його реабілітації близькими родичами не подано, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статями 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за реєстраційним №0002206 від 09.12.2015 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази, визнані такими згідно з постановою про визнання речовим доказом від 23.12.2015 (Т.1 а.к.п.151), а саме:

автобус марки «Неоплан», р.н. НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , керівнику ТзОВ «Стрийське АТП», відповідно розписки від 16.01.2016 (Т.1 а.к.п.153) повернути ТзОВ «Стрийське АТП»;

велосипед марки «Булс», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 згідно розписки від 28.01.2016 (Т.1 а.к.п.152) повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1