Справа № 462/2172/23
провадження 1-кп/462/374/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа

№ 462/4893/22 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000346 від 01.06.2022 року, № 0000563 від 03.08.2022 року та № 0000832 від 14.10.2022 року).

30.03.2023 року судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано матеріали кримінального провадження

№ 0000069 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа

№ 462/2172/23) для вирішення питання про об`єднання (спільних розгляд) зазначених кримінальних проваджень.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 462/2172/23, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Поруч з цим, частиною другою ст. 217 КПК України визначено, що в одне провадження не можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Тобто, об`єднання в одному проваджені матеріалів судового розгляду щодо злочину та кримінального проступку за загальним правилом не допускається. Винятком є випадки, коли розгляд окремо одне від одного може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, питання об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Встановлено, що передані судді для вирішення питання об`єднання матеріали кримінального провадження № 0000069 від 04.03.2023 року стосуються обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 389 КК України, що є кримінальним проступком, до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встанволеними досудовим розслідуванням обставинами, ознайомелння з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд та якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

При цьому, підготовче судове засідання у межах кримінальної справи № 462/4893/22 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначено на 12.04.2023 року.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вирішуючи питання про об`єднання кримінального провадження № 0000069 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 462/2172/23), суд приходить до висновку, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо проступку та злочинів є недоцільним, оскільки їх самостійний судовий розгляд жодним чином негативно не вплине на його повноту, злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_2 та кримінальний проступок вчинені за відмінних обставин, які не пов`язані між собою нічим, окрім одного з суб`єктів кримінального правопорушення, окрім того, враховуючи специфіку процесуальних строків розгляду кримінального проступку їх об`єднання навпаки суперечитиме чинному закону.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000069 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України з кримінальним провадженням

№ 462/4893/22 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000346 від 01.06.2022 року, № 0000563 від

03.08.2022 року та № 0000832 від 14.10.2022 року) - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000069 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (справа № 462/2172/23, провадження № 1-кп/462/374/23) передати до канцелярії суду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, для здійснення автоматизованою системою документообігу визначення судді для розгляду судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/2172/23

Суддя ОСОБА_1