Справа № 303/529/23
1-кп/303/58/23
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2023 року за № 0000006 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично

проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина

України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не

судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 14 січня 2023 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів вчинив словесну сварку із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс йому чотири удари правою рукою, стиснутою в кулак по його обличчю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців: у правій лобній ділянці та на його фоні садно; в лівій лобній ділянці над бровою; в обох орбітальних ділянках та крововиливу на рожевій каймі нижньої губи, які підтверджуються висновком судово-медичної експертизи та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності». Вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по механізму удару, якою може бути рука сторонньої людини.

За таких обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в даному кримінальному провадженні та просив закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що пробачив обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити дане провадження.

Прокурор не висловив заперечень з приводу закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши клопотання потерпілого, позицію обвинуваченого та думку прокурора, суд враховуючи наступне.

Як передбачено ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно положення ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 від 14.01.2023 року внесено кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України. В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства, оскільки обвинувачений також не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.

Враховуючи, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2023 року за № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1