У Х В А Л А

28.11.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 внесеному до ЄРДР 09.07.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до затримання працюючого лікарем з ультразвукової діагностики КНП ВСР «Володарська лікарня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9 ,

представник потерпілої ОСОБА_10 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 надав суду договір про розірвання договору про надання правової допомоги від 28.11.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що між ним та адвокатом ОСОБА_11 розірвано договір про надання правової допомоги та просив признати йому захисника із залученням з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає за доцільне призначити обвинуваченому захисника із залученням з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Представник потерпілої ОСОБА_10 підтримав думку прокурора.

Забезпечення права на захист це правове положення, згідно з яким посадові особи, котрі здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким останні отримують можливість захищатися від підозри чи обвинувачення.

Право на захист у кримінальному судочинстві є одним з найважливіших інститутів і виступає гарантією інших прав і свобод людини.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що між обвинуваченим ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_11 розірвано договір про надання правової допомоги та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника, а також враховуючи, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд присяжних вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 48-49, 318, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.

Судове засіданні відкласти на 08 год. 30 хв. 01.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13

ОСОБА_14 Каменяр

ОСОБА_15 Купрій

ОСОБА_16