справа № 208/357/23
№ провадження 1-кс/208/274/23
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000870 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням із прокурором Кам`янської окружної прокуратури, звернувся із клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000870 від 28.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, в якому просить суд накласти арешт намайно (з забороною відчуження, розпорядження та користування майном):

яке було виявлене та вилучене 08.02.2023 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази, а саме: 1) куртку темно-синього кольору із синьою підкладкою; 2) светр сірого кольору «Bevanda Colletion» в поліетиленовому прозорому пакеті; 3) пару черевиків чорного кольору «Timberland Gore-Tex»; 4) пусту картонну коробку з-під навушників «HD-Voice MS-T1»; 5) 10 баночок непрозорих темно-коричневого кольору із білими кришками із рідиною для вейпу; 6) корпус від електронної цигарки «ELFBAR»; 7) електронну цигарку «VAAL»; 8) електронну цигарку «HDQ»; 9) клавіатуру бездротову з тачпадом в упаковці; 10) адаптер для зарядки від мережі «Wiren» в упаковці; 11) рідину для вейпу FL350; 12) рідину для вейпу7 MTXBAR в упаковці; 13) шатни спортивні темно-синього кольору «Adidas» з трьома вертикальними білими смугами;

яке було виявлене та вилучене 08.02.2023 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023, в погребі, який розташований за координатами 48.518149, 34.578812 (розташований на відстані 16 метрів у північному напрямку від кута будинку АДРЕСА_2 зі сторони 1-го під`їзду) речові докази, а саме: 1) куртку чорного кольору із білими вставками «Wurth Walten Hurschler»; 2) пару рукавиць прорезинених жовтого кольору; 3) пару взуття матерчатого чорного кольору 39 розміру; 4) шапку в`язану фіолетового кольору, що прикриває обличчя по типу маски, із козирком; 5) куртку чорного кольору із білими полосами на манжетах та білими полосами на поясній резинці; 6) куртку чорного кольору «Black Vinyl»; 7) куртку чорного кольору з червоними манжетами;

яке було вилучено в ході обшуку 08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023, за адресою: м. Кам`янське вул. С.Слісаренка 4-34, речовий доказ, а саме: 1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; 2) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_6 ; 3) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_7 ; 4) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_8 ; 5) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_9 ; 6) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 . ( НОМЕР_1 ); 7) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ); 8) powerbank «Baseus» в упаковці; 9) мобільний телефон «Nokia» кнопковий сірого кольору.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.10.2022 приблизно о 02.30 год. троє чоловіків, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикової двері проникли до приміщення магазину "Vape Hub" по вул. Ніколенка у м. Кам'янському, звідки таємно викрали майно, а саме гроші в сумі 14373 гривень, ноутбук HP чорного кольору, pod-системи ELFBAR, VOOPOO, вугілля для кальяну Gresco, рідину для вейпу Flip, Boneshaker, Mix bar, Сrazy juice, Troublemaker, Wick & Wire V2, Twisted та інші. Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за №0000870 від 28.10.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

У подальшому було встановлено, що 12.11.2022 приблизно о 03.30 год. троє чоловіків, іючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикової двері проникли до магазину "Аврора" по пр. Василя Стуса у м. Кам'янському, звідки таємно викрали майно, а саме клавіатуру комп`ютерну бездротову, навушники «MS-T1» чорного кольору, адаптер автомобільний «SIT GO», адаптер для зарядки від мереж «Wiren», термінал «Zebra» чорного кольору. Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000924 від 12.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

Також встановлено, що 17.11.2022 приблизно о 06:54 годині біля буд.13 по вул. Гайдамацькій в м. Кам`янському невстановлена особа, діючи під час військового стану в Україні, проникла до автомобілю «ВАЗ 2107» НОМЕР_3 звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме дві шини автомобільні «Rosava Capitan» (R13), дві шини автомобільні «Белшина» (R13), акумуляторну батарею автомобільну «Forse 60А», сумку поясну шкіряну чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль ВАЗ 2107 НОМЕР_3 , посвідчення водія сільськогосподарської техніки на ім`я ОСОБА_11 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон «Nokia C2-00» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia» з металевою кришкою ззаду, а також паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_12 . Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000947 від 17.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

У порядку ч.1 ст.217 КПК Україні зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження, та кримінальне провадження № 0000870 визначено основним.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) куртку темно-синього кольору із синьою підкладкою; 2) светр сірого кольору «Bevanda Colletion» в поліетиленовому прозорому пакеті; 3) пару черевиків чорного кольору «Timberland Gore-Tex»; 4) пусту картонну коробку з-під навушників «HD-Voice MS-T1»; 5) 10 баночок непрозорих темно-коричневого кольору із білими кришками із рідиною для вейпу; 6) корпус від електронної цигарки «ELFBAR»; 7) електронну цигарку «VAAL»; 8) електронну цигарку «HDQ»; 9) клавіатуру бездротову з тачпадом в упаковці; 10) адаптер для зарядки від мережі «Wiren» в упаковці; 11) рідину для вейпу FL350; 12) рідину для вейпу7 MTXBAR в упаковці; 13) шатни спортивні темно-синього кольору «Adidas» з трьома вертикальними білими смугами.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук в погребі, який розташований за координатами 48.518149, 34.578812 (розташований на відстані 16 метрів у північному напрямку від кута будинку АДРЕСА_2 зі сторони 1-го під`їзду) в ході якого було виявлено та вилучено: 1) куртку чорного кольору із білими вставками «Wurth Walten Hurschler»; 2) пару рукавиць прорезинених жовтого кольору; 3) пару взуття матерчатого чорного кольору 39 розміру; 4) шапку в`язану фіолетового кольору, що прикриває обличчя по типу маски, із козирком; 5) куртку чорного кольору із білими полосами на манжетах та білими полосами на поясній резинці; 6) куртку чорного кольору «Black Vinyl»; 7) куртку чорного кольору з червоними манжетамиВсі зазначені речі було оглянуто, опечатано та вилучено до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; 2) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_6 ; 3) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_7 ; 4) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_8 ; 5) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_9 ; 6) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 . ( НОМЕР_1 ); 7) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ); 8) powerbank «Baseus» в упаковці; 9) мобільний телефон «Nokia» кнопковий сірого кольору.

Беручи до уваги, що зазначене майно, має важливе значення по справі, потребує додаткового дослідження, його Постановою слідчого від 08.02.2023 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000870 від 28.10.2023 року та передано на зберігання у камеру схову до Кам`янського РУП.

Оскільки встановлено підстави та мету застосування арешту, слідчий просила клопотання задовольнити, підставою арешту майна є те, що майно визнано речовим доказом та має доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, так як містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об`єктом який був набутий кримінально протиправним шляхом.

У судове засідання слідчий Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання про арешт майна задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала слідчому судді клопотання, згідно якого, вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського РУП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000870 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 28.10.2022 приблизно о 02.30 год. троє чоловіків, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикової двері проникли до приміщення магазину "Vape Hub" по вул. Ніколенка у м. Кам'янському, звідки таємно викрали майно, а саме гроші в сумі 14373 гривень, ноутбук HP чорного кольору, pod-системи ELFBAR, VOOPOO, вугілля для кальяну Gresco, рідину для вейпу Flip, Boneshaker, Mix bar, Сrazy juice, Troublemaker, Wick & Wire V2, Twisted та інші. Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за №0000870 від 28.10.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

У подальшому було встановлено, що 12.11.2022 приблизно о 03.30 год. троє чоловіків, іючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикової двері проникли до магазину "Аврора" по пр. Василя Стуса у м. Кам'янському, звідки таємно викрали майно, а саме клавіатуру комп`ютерну бездротову, навушники «MS-T1» чорного кольору, адаптер автомобільний «SIT GO», адаптер для зарядки від мереж «Wiren», термінал «Zebra» чорного кольору. Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000924 від 12.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

Також встановлено, що 17.11.2022 приблизно о 06:54 годині біля буд.13 по вул. Гайдамацькій в м. Кам`янському невстановлена особа, діючи під час військового стану в Україні, проникла до автомобілю «ВАЗ 2107» НОМЕР_3 звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме дві шини автомобільні «Rosava Capitan» (R13), дві шини автомобільні «Белшина» (R13), акумуляторну батарею автомобільну «Forse 60А», сумку поясну шкіряну чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль ВАЗ 2107 НОМЕР_3 , посвідчення водія сільськогосподарської техніки на ім`я ОСОБА_11 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_11 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_11 , мобільний телефон «Nokia C2-00» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia» з металевою кришкою ззаду, а також паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_12 . Зазначений факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000947 від 17.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

У порядку ч.1 ст.217 КПК Україні зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження, та кримінальне провадження № 0000870 визначено основним.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) куртку темно-синього кольору із синьою підкладкою; 2) светр сірого кольору «Bevanda Colletion» в поліетиленовому прозорому пакеті; 3) пару черевиків чорного кольору «Timberland Gore-Tex»; 4) пусту картонну коробку з-під навушників «HD-Voice MS-T1»; 5) 10 баночок непрозорих темно-коричневого кольору із білими кришками із рідиною для вейпу; 6) корпус від електронної цигарки «ELFBAR»; 7) електронну цигарку «VAAL»; 8) електронну цигарку «HDQ»; 9) клавіатуру бездротову з тачпадом в упаковці; 10) адаптер для зарядки від мережі «Wiren» в упаковці; 11) рідину для вейпу FL350; 12) рідину для вейпу7 MTXBAR в упаковці; 13) шатни спортивні темно-синього кольору «Adidas» з трьома вертикальними білими смугами.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук в погребі, який розташований за координатами 48.518149, 34.578812 (розташований на відстані 16 метрів у північному напрямку від кута будинку АДРЕСА_2 зі сторони 1-го під`їзду) в ході якого було виявлено та вилучено: 1) куртку чорного кольору із білими вставками «Wurth Walten Hurschler»; 2) пару рукавиць прорезинених жовтого кольору; 3) пару взуття матерчатого чорного кольору 39 розміру; 4) шапку в`язану фіолетового кольору, що прикриває обличчя по типу маски, із козирком; 5) куртку чорного кольору із білими полосами на манжетах та білими полосами на поясній резинці; 6) куртку чорного кольору «Black Vinyl»; 7) куртку чорного кольору з червоними манжетамиВсі зазначені речі було оглянуто, опечатано та вилучено до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

08.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; 2) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_6 ; 3) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_7 ; 4) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_8 ; 5) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_9 ; 6) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 . ( НОМЕР_1 ); 7) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ); 8) powerbank «Baseus» в упаковці; 9) мобільний телефон «Nokia» кнопковий сірого кольору.

Беручи до уваги, що зазначене майно, має важливе значення по справі, потребує додаткового дослідження, його Постановою слідчого від 08.02.2023 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000870 від 28.10.2023 року та передано на зберігання у камеру схову до Кам`янського РУП.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі при вирішенні питання надання накладення арешту на майно (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Характер та обсяг доказів, що збираються стороною обвинувачення, мають відповідати фактичним обставинам справи та правовій кваліфікації кримінального провадження.

Об`єктивна сторона злочину включає такі обов`язкові ознаки:1) діяння, 2) обстановку, 3) наслідки та 4) причинний зв`язок між діянням і наслідками.

У відповідності до ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

Щодо клопотання слідчого, в частині накладення арешту на паспорти громадянина України, слідчий суддя виходить з наступного.

Як вбачається із протоколу обшуку від 08 лютого 2023 року, слідчим під час здійснення обшуку, крім іншого було виявлено і вилучено паспорти громадянина України, які не належать особам які володіють приміщенням квартири, також зазначені особи не зазначили чиї це паспорти і чому вони зберігаються у зазначеному приміщенні, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ); паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ).

Згідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ:

Аб. 1 п. 1 Положення визначено, що Паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Аб. 2 п. 1 Положення передбачено: документом, що посвідчує особу громадянина України за кордоном і при перетинанні державного кордону України, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон або дипломатичний і службовий паспорти, посвідчення особи моряка і проїзний документ дитини. Ці документи виготовляються і оформляються відповідно до положень, що затверджуються Кабінетом Міністрів України на підставі рекомендацій Міжнародної організації цивільної авіації.

Згідно до п. 23 Положення, - забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя враховує мету застосування арешту майна, та що дане клопотання заявлене в межах кримінального провадження за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, та що на час подання клопотання, слідчим винесена постанова про визнання зазначений паспортів речовими доказами, згідно до Постанови від 08 лютого 2023 року.

В той же час, згідно до ч. 1 с. 100 КПК України, передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Володільцем у даному випадку є особа на чиє ім`я оформлений і виданий виявлений та вилучений паспорт громадянина України.

Для виконання цього завдання, а саме громадянам, на ім`я яких оформлені данні паспорти громадянина України, слідчим необхідно провести ряд слідчих дій, та встановити певні фактичні обставини.

При цьому підстав для обмеження саме володільців таких паспортів, тобто громадян на чиї ім`я вони оформлені та видані, підстав не встановлено.

Щодо збереження речових доказів, то слідчий не обмежений у визначений порядок та спосіб передбачений Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересилання, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2012 року за № 1104, забезпечити їх збереження, до встановлення осіб володільців зазначених паспортів, тобто осіб на ім`я яких оформлені і видані данні паспорти, або у разі встановлення ознак правопорушень (кримінальних чи адміністративних) здійснення дії передбаченими КПК України, що узгоджується з приписами ч. 1 і ч. 3 ст. 100 КПК України.

Тому враховуючи вимоги ст. 170 КПК України, обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, позиції слідчого СВ, який довів обґрунтованість заявленого клопотання, а тому враховуючи що підставою клопотання є необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження, а тому з метою його збереження, унеможливлення пошкодження та знищення, що може призвести до нівелювання доказової бази, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт, тимчасово на час накладення якого обмежив право власника (володільця) майна на його відчуження, розпорядження та користування, а саме на речові докази виявлені та вилучені 08.02.2023 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.01.2023 року:

за адресою: м. Кам`янське, вул. Каштанів, буд. 19А-114, а саме: 1) куртку темно-синього кольору із синьою підкладкою; 2) светр сірого кольору «Bevanda Colletion» в поліетиленовому прозорому пакеті; 3) пару черевиків чорного кольору «Timberland Gore-Tex»; 4) пусту картонну коробку з-під навушників «HD-Voice MS-T1»; 5) 10 баночок непрозорих темно-коричневого кольору із білими кришками із рідиною для вейпу; 6) корпус від електронної цигарки «ELFBAR»; 7) електронну цигарку «VAAL»; 8) електронну цигарку «HDQ»; 9) клавіатуру бездротову з тачпадом в упаковці; 10) адаптер для зарядки від мережі «Wiren» в упаковці; 11) рідину для вейпу FL350; 12) рідину для вейпу7 MTXBAR в упаковці; 13) шатни спортивні темно-синього кольору «Adidas» з трьома вертикальними білими смугами, тимчасово, на час накладення арешту;

в погребі, який розташований за координатами 48.518149, 34.578812 (розташований на відстані 16 метрів у північному напрямку від кута будинку АДРЕСА_2 зі сторони 1-го під`їзду), а саме: 1) куртку чорного кольору із білими вставками «Wurth Walten Hurschler»; 2) пару рукавиць прорезинених жовтого кольору; 3) пару взуття матерчатого чорного кольору 39 розміру; 4) шапку в`язану фіолетового кольору, що прикриває обличчя по типу маски, із козирком; 5) куртку чорного кольору із білими полосами на манжетах та білими полосами на поясній резинці; 6) куртку чорного кольору «Black Vinyl»; 7) куртку чорного кольору з червоними манжетами, тимчасово, на час накладення арешту;

за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_6 ; 2) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_7 ; 3) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_8 ; 4) ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_9 ; 5) powerbank «Baseus» в упаковці; 6) мобільний телефон «Nokia» кнопковий сірого кольору, тимчасово, на час накладення арешту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Скасування арешту майна проводиться в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1