Справа № 521/9135/23
Номер провадження:1-кс/521/1275/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000484 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні МКЛ № 10 в реанімаційному відділені помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка лікаря анестезіолога МКЛ №10, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту зазначив, що 02 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно звернувся до приймального відділення МКЛ №10, за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61, із скаргами на виражений больовим синдромом пекучого болю в епігастральній ділянці. ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділення, стан останнього прогресивно погіршувався, появились ознаки шлунково-кишечної кровотечі, у зв`язку із чим ОСОБА_5 було переведено до відділення ВАРІТ (відділення анестезіології, реанімації та інтенсивної терапії). 03 квітня 2023 року стан ОСОБА_5 погіршувався, ознаки поліорганної недостатності, набряку головного мозку. 04 квітня 2023 року об 01 год. 00 хв. зафіксовано біологічну смерть ОСОБА_5 .

Діагноз: отруєння невідомою речовиною, поліорганна недостатність. ДВЗ синдром (дисеміноване внутрішньосудинне згортання).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, за вказаною адресою можуть зберігатися речі, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме предмети із наявними речовинами, які можуть являтись сильнодіючими чи отруйними засобами, пов`язані із смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є речовими доказами та мають значення для досудового розслідування.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Помешкання домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, з приводу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , квартира 123-належить ОСОБА_7 .

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

Таким чином, норма зазначеної статті чітко визначає перелік осіб, які можуть виконати ухвалу слідчого судді про дозвіл на обшук та не передбачає можливість доручення її виконання оперативним співробітникам.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 0000484 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах вказаного кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення: предметів із наявними речовинами, які можуть являтись сильнодіючими чи отруйними засобами; інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди, а також і які призначалися (використовувалися) для схиляння до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 07.04.2023. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.05.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1