МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Справа № 370/1777/22

Провадження № 1-в/370/68/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

представник ВП №3 Бучанського ОСОБА_4

РУП ГУ НП в Київській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 02.06.2021 Макарівським районним судом за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.06.2022 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 16.06.2022 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався допускає порушення громадського порядку, за що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підтримав дане подання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , проти задоволення подання не заперечив.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 , був неодноразово засуджений, останній раз 02.06.2021 Макарівським районним судом за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.06.2022 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 16.06.2022 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , не зважаючи на попередження органів Національної полівції систематично вчиняє правопорушення, за що на нього накладено стягнення, а саме:

1. ч.1 ст. 176, 177 КУпАП 12.09.2022 року (ГАБ1 № 682628);

2. ч.2 ст. 175-1 КУпАП 24.10.2022 року (ГАБІ № 506640).

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 , був неодноразово засуджений, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє інші правопорушення, подання визнається обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 02.06.2021 Макарівським районним судом за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.06.2022 звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 16.06.2022 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні - адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

а) заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Макарівської СТГ Бучанського району Київської області без дозволу на це ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити ОСОБА_3 заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, а саме з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

г) прибувати до ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області кожну 2 суботу на відмітку до 11:00 год.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1