Справа № 589/4610/22
Провадження № 1-кс/589/1326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000055.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що вказана слідча дія проводилась невідкладно, в зв`язку з ризиком подальшого швидкого знищення та приховування речей та предметів, знарядь вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з подальшими змінами відповідно до Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (далі Правила), встановлено обмеження щодо виїзду за кордон чоловіків у віці від 18 до 60 років.

Крім того, п.2-8 Правил, у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення протиправних дій з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, шляхом сприяння за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у здійсненні впливу на осіб, уповноважених на внесення відомостей про громадян України, які мають намір виїхати за кордон, до інформаційної системи «Шлях» Укртрансбезпеки, ОСОБА_5 , використовуючи умови воєнного стану, вступив в злочинну змову з невстановленими на даний час особами та почав підшукувати громадян України, які мають намір виїхати за кордон, проте підпадають під встановлені законом обмеження щодо такого виїзду у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням правового режиму воєнного стану.

Так, у кінці жовтня 2022 року, ОСОБА_5 дізнався, що громадянин ОСОБА_6 , 1991 р.н., шукає можливість виїхати за кордон, та, маючи намір отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для себе та невстановлених на даний час осіб, під час зустрічі з ним почав розповідати про можливість сприяння йому за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США у виїзді за кордон, шляхом організації внесення відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, про необхідні для цього надання особистих документів ОСОБА_6 , про умови і порядок здійснення виїзду за кордон у такий спосіб, як себе вести під час перетину кордону, щоб не потрапити у під підозру прикордонної служби, про пункти пропуску, через які краще здійснювати виїзд, тощо.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою примусити ОСОБА_6 здійснити передачу йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів за сприяння внесенні через невстановлених на даний час осіб відомостей про нього в інформаційну систему «Шлях», вказував на те, що з кожним днем зменшується кількість організацій, через які можливо оформити документи для виїзду за кордон, у зв`язку з цим збільшується сума, яку необхідно сплатити у якості неправомірної вигоди для включення до інформаційної системи «Шлях». Тим самим змушував ОСОБА_6 сплатити грошові кошти за вказані послуги якнайшвидше, для уникнення відповідних негативних наслідків у вигляді збільшення їх вартості та втрати можливості виїхати за кордон запропонованим ОСОБА_5 способом.

Так, 09.12.2022 близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 для себе, а також передачі невстановленим на даний час особами, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за вплив на прийняття ними рішення щодо внесення до інформаційної системи «Шлях» відомостей про нього, на власному автомобілі Mersedes-Benz V-Klasse з номерним знаком НОМЕР_1 , прибув до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де під контролем правоохоронних органів зустрівся з ОСОБА_6 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 в черговий раз завірив ОСОБА_6 у можливості за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, сприяння йому у виїзді за кордон шляхом внесення відповідними особами відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, а також навів приклади успішного сприяння особам у перетині кордону у такий спосіб. Крім того, ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 , для подальшого внесення відомостей щодо нього до інформаційної системи «Шлях», зробити і надіслати йому якісні фотографії паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та довідки про місце реєстрації, та пообіцяв, що у разі передачі зараз коштів, можливість виїхати за кордон по системі «Шлях» він матиме в січні 2023 року.

Крім того, в черговий раз ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що у разі не передачі неправомірної вигоди зараз, ціна його послуг може збільшитись, або можливість виїзду за кордон у такий спосіб буде для нього втрачено.

Близько 18 год. 54 хв. 09.12.2022, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, а також для передачі невстановленим на даний час особами, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за вплив на прийняття ними рішення щодо внесення до інформаційної системи «Шлях» відомостей щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 покласти грошові кошти в сумі 5000 доларів США до ніші під коробкою передач автомобіля, на яку вказав своєю рукою. На виконання зазначеної вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вийняв з барсетки і поклав до указаного ОСОБА_5 місця грошові кошти в загальній сумі 5000 доларів США, після чого, попрощавшись, вийшов з автомобіля. У такий спосіб ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду у зазначеній сумі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо включення відомостей про ОСОБА_6 до інформаційної системи «Шлях».

09.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України під час вчинення злочину. Під час затримання останній перебував в автомобілі Mercedes Benz р.н. НОМЕР_1 , сам транспортний засіб перебував біля 4-го під`їзду в дворі буд. АДРЕСА_1 .

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, з 22:43 години 09.12.2022 по 02:30 годину 10.12.2022 без дозволу суду було проведено невідкладний обшук автомобіля Mercedes Benz р.н. НОМЕР_1 під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти номіналом по 100 доларів США у кількості 60 шт. (LA76872313A, ML01668098E, LF38517715E, PB77224193B, LB39475307G, MG98022596A, LK77476271D, LB19088145V, LB96320243R, LE34943798A, LF78113962G, LB88204101A, LB88204120A, LF03585571C, ME25475861A, LB88204121A, PF15654516H, PF15654515H, PF15654514H, PF15654513H, PF15654512H, PF15654511H, PF15654510H, PF15654508H, PF15654509H, PF15655893H, PF15655895H, PF15655894H, PF15655896H, PF15655897H, PF15655898H, PF15655899H, PF15655859H, PF15655866H, PF15655868H, PF15655867H, MF41867771D, LA16541204B, LB90626835L, MB43643270D, LB54614850F, MJ73845696A, LE78438932E, PB42302412L, PB42302411L, PB42302401L, PB42302413L, PB42302417L, PB42302419L, PB42302418L, PE33622758B, PL51613930H, PL51613932H, MK42388612B, MB38002463I, MB93287141Q, LC95903269A, LB42455066W, PB86790541L, PC18675572A.:

- грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 8 шт. (СГ7857201, ХЄ5921035, ТГ0984694, КК4951950, ТЖ4421213, ТЖ0412507, УБ1092478, ТД9526565;

- грошові кошти номіналом по 100 грн. у кількості 5 шт. (МЄ4619648, ВТ6612726, УЕ9499358, ГЗ5872343, БП2058417;

- грошові кошти номіналом по 50 грн. у кількості 4 шт. (ФБ8680939, УП0918786, ФГ1606503, ТЗ5664289);

- грошові кошти номіналом по 5 грн. у кількості 1 шт.(ЮЖ2821720);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Mersedes-Benz ідентифікаційний номер НОМЕР_3 р.н. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 ;

- 49 купюр схожих на 100 доларів США з однаковим номером КВ44951844М, зі слідами речовини;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 1 шт., з номером КВ54907528F, зі слідами речовини;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 в якому знаходилися сім-карти НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

- автомобіль марки Mercedes-Benz ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 .

10.12.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , автомобіль Mercedes Benz ідентифікаційний номер НОМЕР_3 р.н., НОМЕР_1 , власником вказаного автомобілю є ОСОБА_5 .

Необхідність проведення невідкладного обшуку обумовлена тим, що були всі підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вищевказаного злочину, та якнайшвидшим вжиттям заходів, направлених на запобігання знищенню слідів злочину.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення обшуку були достатні підстави вважати, що вказана слідча дія має бути проведена невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину, могла позбутися вищевказаних речових доказів або приховати чи знищити їх, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Mercedes Benz р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у період часу, з 22:43 години 09.12.2022 по 02:30 годину 10.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7 ОСОБА_8