Справа № 683/3139/22

УХВАЛА
06 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
05 листопада 2022 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимий, востаннє 30 травня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
04 листопада 2022 року близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, умисно з прикладанням сили наніс не менше шести ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_6 та не менше шести ударів правою ногою в область грудної клітки ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді внутрішньочерепної травми, від яких помер на місці події.
Крім того слідчий вказує, що в період часу з 18 год. 39 хв. по 21 год. 10 хв. 04 листопада 2022 року в ході проведення огляду місця події житлової квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в якій фактично проживає ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон марки «Нокія», моделі «RM-1035», чорного кольору imel 1: НОМЕР_1 imel 2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № PSP 1107145;
2) мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «DUOS», чорного кольору imel 1: НОМЕР_4 та imel 2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету № SUD 1103754;
3) фрагмент килима, на якому наявні плями речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки;
4) чоловічу куртку чорного кольору, яку поміщено до картонної коробки;
5) пластикову пляшку об`ємом 1 л. із етикеткою «Біола» із вмістом речовини прозорого кольору, яка має різкий запах спирту та дві скляні стопки, які поміщені до білого паперового конверту.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 04 листопада 2022 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події: мобільний телефон марки «Нокія», моделі «RM-1035», чорного кольору,
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Враховуючи потребу в збереженні речових доказів, в унеможливленні їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також у проведенні слідчих дій, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:мобільний телефон марки «Нокія», моделі «RM-1035», чорного кольору, imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «DUOS», чорного кольору, imel 1: НОМЕР_4 та imel 2: НОМЕР_5 ; фрагмент килима, на якому наявні плями речовини бурого кольору; чоловічу куртку чорного кольору; пластикову пляшку об`ємом 1 л. із етикеткою «Біола» із вмістом речовини прозорого кольору, яка має різкий запах спирту та дві скляні стопки, які були вилучені в ході проведення огляду місця події житлової квартири АДРЕСА_1 у період часу з 18 год. 39 хв. по 21 год. 10 хв. 04 листопада 2022 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя