overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/7418/16-к
Провадження № 1-кп/161/395/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , провівши у приміщенні суду відкрите судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000012 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5 .
У зв`язку із смертю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника до участі у даному кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000012, за призначенням.
Судове засідання по розгляду обвинувального акта призначено на 09:30 год. 13 грудня 2022 року (адреса суду: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Захиснику (з документами, що підтверджують його повноваження) до вищевказаної дати ознайомитись з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, що знаходяться у провадженні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 359/9780/19
Провадження №1-в/359/434/2022
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строк,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання. Представник органу пробації підтримує подане клопотання, про що він вказав в поданій заяві та просив розглянути клопотання за його відсутності. ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав усі покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

ЗвільнитиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2021 року покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1213/22
Номер провадження 1-кс/530/426/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000121 від 05.07.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000121 від 05.07.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області, тому, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. 160-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000121 від 05.07.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 год. 00 хв. 06.12.2022 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання, прокурора.
В строк до 09 год. 00 хв.06.12. 2022 року витребувати із СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області кримінальне провадження №0000121 від 05.07.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Номер справи 703/3858/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000534 від 09 вересня 2022 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду із Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження на підставі ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.32, ч.1 ст.314, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000534 від 09 вересня 2022 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 14 годину 00 хвилин 26 грудня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2022 року місто Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участі адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000558, яка полягає у не розгляді клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України

У Х В А Л И Л А

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0000558 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5, подане в інтересах ОСОБА_1 , від 01.11.2022 (вих. №22-325-0812) у порядку та строки, передбачені ч.1 ст. 220 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_2

Повний текст оголосити 02.12.2022 о 12 годині 00 хвилин
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000106 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000106 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових господарських будівель і споруд, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей (зубна щітка, носки, майки, штани), на яких можуть бути збережені молекулярно-генетичні сліди ОСОБА_5 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/1565/22
Провадження №1-кп/943/173/2022
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

06 грудня 2022 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

05.12.2022 року до Буського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за № 0000404 від 17.10.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_3 01.12.2022 року, про що свідчить його особиста розписка.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 14 год. 15 хв. 23 грудня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6134/17
Провадження № 1-кп/466/292/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення участі у розгляді справи експерта в режимі відеоконференцзв`язку ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001716 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В процесі розгляду справи від прокурора поступило клопотання про допит в судовому засіданні експерта Тернопільського НДЕКЦ МВСУ ОСОБА_9 , який надав висновок від 17.10.2022 за № СЕ-19/120-22/9204-ФП, що було судом задоволено.

Враховуючи ту обставину , що експерт проживає та працює у м. Тернопіль ,захисник ОСОБА_6 просив забезпечити його допит в режимі відеоконференцзв`язку.

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, з врахуванням вимог ст. 336 КПК України, слід забезпечити допит експерта ОСОБА_9 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001716 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до 23 грудня 2022 року, 11 год. 30 хв.

Судове засідання 23 грудня 2022 року, об 11 год. 30 хв. провести в режимі відео конференції.

Організацію проведення відео конференції доручити Тернопільському міськрайонному суду ( м. Тернопіль вул. І. Котляревського, 34 ) .

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме , в якості експерта ОСОБА_9 , експерт Тернопільського НДЕКЦ МВСУ ( м.Тернопіль вул. Степана Будного, 48), якому належить з`явитись 23 грудня 2022 року, об 11 год. 30 хв. до Тернопільського міськрайонного суду ( м. Тернопіль вул. І. Котляревського, 34 ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/744/16-к
провадження № 1-в/598/167/2022
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ознайомившись із даним клопотанням, вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за заявою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до судового розгляду в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 12 грудня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити про розгляд клопотання прокурора, адвоката ОСОБА_2 ..

У судове засідання доставити засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» м.Чортків Тернопільської області.

Зобов`язати Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області у строк до 12 грудня 2022 року направити безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні з метою прийняття об`єктивного рішення у даній справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 675/1909/22
Провадження № 1-в/675/125/2022
"06" грудня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» про звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
28 листопада 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду його заяви про звільнення від відбування покарання.
Прокурор проти залишення заяви ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покараннябез розгляду не заперечував.
Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка звернулась до суду з заявою про звільнення від відбування покарання, заявила клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду, суд вважає відсутніми підстави для подальшого розгляду заяви про звільнення від відбування покарання по суті.
Керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. ст. 7, 22, 26, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 750/6243/22
Провадження № 1-кс/750/2831/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

06 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в :
06.12.2022 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166від 29.04.2021, що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме в не розгляді його клопотання від 24.11.2022.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021, щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 07.12.2022 в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, просп. Перемоги, 141, каб. 106).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , направивши їм копію даної ухвали.
Зобов`язати дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166від 29.04.2021.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1