Справа № 204/50/23
Провадження № 1-кс/204/139/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в кінці травня 2014 року ОСОБА_7 , маючи умисел на участь в діяльності непередбаченого незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», вступив в непередбачене законом збройне формування, створене при невстановлених в ході слідства обставинах та діючи на території м. Дружківка Донецької області. Таким чином в період часу з кінця травня 2014 року ОСОБА_7 , здійснював функцію «НКВД» так званої Донецької Народної Республіки, м. Дружківка, та знаходився за адресою вул.. Культурна, 3, де в підвальних приміщеннях ОСОБА_7 незаконно утримував громадян, котрі були викрадені прибічниками «ДНР», та в подальшому незаконно позбавляв їх волі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.06.2014 року близько 14.00 год., ОСОБА_7 та група невстановлених осіб одягнуті у військовий камуфляжний одяг, з масками на обличчях озброєні предметами схожими на автоматичну вогнепальну зброю,знаходячись в приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 , спричинивши потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зв`язавши руки та ноги незаконно позбавили його волі. Після чого помістили ОСОБА_8 в багажник невстановленого автомобіля та доставили до будинку АДРЕСА_2 де зачинили ОСОБА_8 в приміщенні камерного типу, за вищевказаною адресою, чим позбавили вільного пересування і залишення місця в якому він бажає перебувати, та утримували його. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 діючи умисно, із корисливих мотивів з метою особистого збагачення вступив у злочину змову із ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами з метою незаконного заволодіння майном та автотранспорту потерпілого ОСОБА_10 10 червня 2014 року, 9 годині, ОСОБА_7 , знаходячись у м. Дружківка, Донецької області, маючи при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали при собі предмети, схожі на вогнепальну зброю, пересуваючись на двох автомобілях, почали встановлювати місцезнаходження ОСОБА_10 . Відповідно до оговореного плану, ОСОБА_9 , маючи при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю, спільно із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали при собі предмети, схожі на вогнепальну зброю, на автомобілі прибули до господарства за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , де стали очікувати на появу останнього. ОСОБА_7 спільно із іншими невстановленими особами, продовжуючи пошук ОСОБА_10 , прибули на територію ринку «Гаврилівський», за адресою: вул. Карла Маркса, 67, м. Дружківка, де побачили ОСОБА_11 - рідну сестру ОСОБА_10 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , ОСОБА_7 примусив ОСОБА_11 зателефонувати останньому та під приводом здійснення купівлі у нього меду домовитись про зустріч. Після того, як встановити таким чином місцезнаходження ОСОБА_10 не вдалося, ОСОБА_7 , виходячи за межі злочинної змови, примусив ОСОБА_11 сісти до салону автомобіля, чим позбавив останню вільного пересування і залишення місця, в якому вона не бажає перебувати. У подальшому, незаконно позбавляючи ОСОБА_11 волі, ОСОБА_7 спільно із іншими невідомими вирушив на автомобілях у напрямку вул. Енгельса, м. Дружківка. Проїжджаючи по вул. Космонавтів м. Дружківка, біля будинку №51, приблизно о 10 годині, ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи помітили ОСОБА_10 . Зупинившись, ОСОБА_7 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою заволодіння майном ОСОБА_10 напали на нього та з погрозою застосування предметів, схожих на вогнепальну зброю, примусили потерпілого залишатись на місці. Потім невстановлена досудовим розслідуванням особа завдала один удар прикладом предмета, схожого на вогнепальну зброю, в область грудної клітки ОСОБА_10 , а потім спільно з ОСОБА_7 завела руки потерпілого за спину та скувала металевими наручниками, чим завдали останньому фізичних страждань. Після цього, вказані особи примусили ОСОБА_10 сісти до салону одного із автомобілів, чим позбавили останнього вільного пересування і залишення місця, в якому він не бажає перебувати, та вирушили до будинку за місцем проживання потерпілого. Дорогою ОСОБА_7 висловив ОСОБА_12 погрозу фізичної розправи із застосуванням вогнепальної зброї, яку потерпілий сприймав як реальну іа невідворотну, чим пригнітив волю останнього до опору. Проїжджаючи повз ринку «Гаврилівський», за адресою: вул. Карла Маркса, 67, м. Дружківка, ОСОБА_7 спільно із іншими невстановленими особами звільнили ОСОБА_11 та продовжили рух до будинку потерпілого. Таким чином, ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи незаконно і 9 години до 10 години 10.06.2014 року позбавили волі ОСОБА_11 , чим порушили право па вільний вибір свого місцезнаходження. Прибувши до місця проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 реалізуючи спільний злочинний намір групи спрямований на оволодіння транспортним засобом потерпілого, примусив ОСОБА_10 передати належний йому автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_10 , усвідомлюючи реальну небезпеку для свого життя та здоров`я, через наявність у нападників предметів, схожих на вогнепальну зброю, виконав вимогу нападників і виїхав на вказаному автомобілі з гаража на подвір`я власного господарства, де передав автомобіль ОСОБА_9 , який в свою чергу незаконно заволодів автомобілем відповідно до плану групи. У подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи перевезли ОСОБА_10 проти його волі до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 з`ясував у потерпілого місцезнаходження його грошових коштів. Після чого ОСОБА_10 зачинили у приміщенні камерного типу, яке розташовувалось і підвалі вказаного будинку, чим позбавили вільного пересування і залишення місця, в якому він не бажає перебувати, де утримували його без надання їжі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.06.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_7 прибув до місця проживання ОСОБА_10 за вищевказаною адресою, де проник до будинку та відкрито для ОСОБА_13 , який на той час перебував у приміщені будинку, відшукав у вказаному ОСОБА_10 місці, грошові кошти у сумі 12000 гривень, якими незаконно заволодів. 11.06.2014 року, приблизно о 9 годині, нападники звільнили ОСОБА_10 . Таким чином, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ст.260, ч.2 ст.146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України (в участі у непередбачених законами України збройному формуванні, в незаконному позбавленні волі потерпілих вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням страждань потерпілим, незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненні із проникненням у сховище, нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло за викладених обставин підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260 КК України. 15 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 187, ч. 3, ст. 289 КК України. Однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення його точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області. Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. ст. 135, 276-279 КПК України повідомлення про підозру вручено директору житлово-експлуатаційній організації КП «КОМСЕРВІС», за місцем проживання останнього. Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 ; Протоколом огляду місця події від 10.07.2014 Протоколом огляду місця події від 02.09.2015; Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; Протоколами пред`явлення особи ОСОБА_7 для впізнання за фотознімками, за участі потерпілого ОСОБА_8 ; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; Протоколом впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_7 ; Протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 ; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 ; Протоколом впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_11 ; Протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_11 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; Протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_16 ; Протоколом впізнання по фотознімками за участі свідка ОСОБА_16 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; Протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_17 ; Протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог

ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 200 (7321) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_7 на 18.09.2022, 19.09.2022, 20.09.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000924 від 10.07.2014, допиту в якості підозрюваного тощо. Жодного разу у призначений час, за зазначеною адресою ОСОБА_7 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 16.10.2015 року підозрюваний ОСОБА_7 оголошений в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Проведення розшуку здійснюється співробітниками ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в рамках оперативно-розшукової справи категорії «розшук». 07.09.2022 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний

ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України. Розшук підозрюваного ОСОБА_7 триває, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей останній не отримував, державний кордон України не перетинав. Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання відсутні. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим СУ ГУНП в Донецькій області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7, у межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Приймаючи до уваги викладене, клопотання у кримінальному провадженні № 0000924 від 10.07.2014 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. 21.10.2022 року до Красноармійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні. 31.10.2022 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_18 на підставі ст. 297-4 КПК України винесено ухвалу у справі № 204/8858/22 у провадженні № 1-кс/204/2016/22 про відмову у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 на підставі того, що слідчим чи прокурором не долучено жодних документів які свідчили, що саме житлово-експлуатаційна організація КП «КОМСЕРВІС» здійснювала обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_4 , та взагалі що така організація існувала та здійснювала свою діяльність на момент вручення повідомлення про підозру відповідно до вимог КПК України. Слідчим направлено запит та отримана відповідь від КП «КОМСЕРВІС», про те, що на час отримання повідомлення про підозру, а саме 15.10.2015 року ОСОБА_19 , яка на підставі розпорядження міського голови № 131к від 21.11.2011 року перебувала на посаді директора КП «КОМСЕРВІС» та виконувала свої обов`язки до 31.01.2020 року . На балансі КП «КОМСЕРВІС» з червня 2015 року знаходився увесь житловий фонд міста Дружківка, Донецькій області. 15.10.2015 року ОСОБА_19 була представником житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання ОСОБА_7 та відповідно до п.2 ст. 135 КПК України була уповноважена отримувати повідомлення про підозру. Таким чином відповідно до абзацу 3 частини 3 ст. 297-4 КПК України виникли підстави для повторного звернення із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до суду відносно ОСОБА_7 . На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118,частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441,442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000924 від 10.07.2014 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

02 вересня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260 КК України. 15 жовтня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 187, ч. 3, ст. 289 КК України.

Повідомлення про підозру та повістки про виклики 15.09.2022 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості» є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості.

Згідно з отриманою в ході досудового розслідування інформацією, на даний час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території.

Постановою слідчого від 03 вересня 2015 року ОСОБА_7 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам СКР Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Оскільки, у судовому засіданні було встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, то є всі підстави визначені законом для здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 297-1, 297-4, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000924 від 10.07.2014 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження №0000924 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ст.260, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України КК України, відносно оголошеного в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1