13.04.2023 Справа № 756/4379/23
Справа №756/4379/23
Провадження №1-во/756/857/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Оболонського районного суду міста Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2023, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2023 задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та надано слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Проте, у вказаній ухвалі мається описка, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження «0000050», замість вірного « НОМЕР_1 ».

Слідчий надав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки за його відсутності.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, про день та час розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2023 в частині номеру кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 12.04.2023, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зазначивши у всьому тексті ухвали номер кримінального провадження «0001209» замість помилково зазначеного «0000050».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1