Єдиний унікальний номер 725/2767/23
Номер провадження 1-кс/725/836/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001374 від 16.04.2023, а ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилався на те, що 16.04.2023 на спецлінію «102» надійшло повідомлення про спробу вчинення самогубства за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки "Зоракі", із явними ознаками переробки.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/3274-БЛ від 17.04.2023, наданий на дослідження пістолет являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, 9мм пістолетом «ZORAKI MOD.914», турецького виробництва, заводський номер « НОМЕР_1 ». Пістолет в наданому на дослідження вигляді придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,5мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання. Пістолет виготовлений промисловим способом, ознак внесення незворотних змін в конструкцію пістолету саморобним способом не виявлено.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , яка є співмешканкою ОСОБА_6 , вказаний пістолет належить останньому, та зберігає його на протязі останніх семи років.

Відтак, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, усвідомлюючи заборону вільного обігу на території України, та його карність, не маючи дозволу на його придбання та зберігання, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року №292), в невстановлений період часу, в невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, протиправно, без відповідного дозволу, незаконно придбав гладкоствольну вогнепальну зброю, 9мм пістолет «ZORAKI MOD.914», турецького виробництва, заводський номер « НОМЕР_1 », який переніс до місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 16.04.2023.

16.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування за цим фактом.

16.04.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого було виявлено та вилучено сухий змив речовини бурого кольору з поверхності столу, що упакований до конверту; предмет схожий на патрон з поверхності столу; предмет схожий на патрон з поверхності дивану, що упаковані до паперових конвертів; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані до паперового конверту; полотенце з поверхності підлоги зі слідами бурого кольору, що упакований до паперового конверту; предмет зовні схожий на пістолет із сумочкою чорного кольору, що упакований до картонної коробки та опечатано; два аркуша А4 зі слідами папелярних візерунків в кількості п`ять відрізвків ПЛС, які упаковані до двох паперових конвертів; предмет схожий на магазин, що упаковано до сейф пакету №FPS 5003450; два предмети що зовні схожі на патрони, що упаковано до сейф пакету №FPS 5003451; предмет що зовні схожий на гільзу що вилучено із поверхні бетону на вулиці біля будинку, що упаковано до паперових конвертів.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості йогоприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001374 від 16.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою від 16.04.2023, які були вилучені як тимчасово вилучене майно, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети які були вилучені 16.04.2023 року за адресою : АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого було виявлено та вилучено сухий змив речовини бурого кольору з поверхності столу, що упакований до конверту; предмет схожий на патрон з поверхності столу; предмет схожий на патрон з поверхності дивану, що упаковані до паперових конвертів; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані до паперового конверту; полотенце з поверхності підлоги зі слідами бурого кольору, що упакований до паперового конверту; предмет зовні схожий на пістолет із сумочкою чорного кольору, що упакований до картонної коробки та опечатано; два аркуша А4 зі слідами папелярних візерунків в кількості п`ять відрізвків ПЛС, які упаковані до двох паперових конвертів; предмет схожий на магазин, що упаковано до сейф пакету №FPS 5003450; два предмети що зовні схожі на патрони, що упаковано до сейф пакету №FPS 5003451; предмет що зовні схожий на гільзу що вилучено із поверхні бетону на вулиці біля будинку, що упаковано до паперових конвертів шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1