печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі судових засідань ОСОБА_4, за участю прокурора ОСОБА_5, слідчого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000454, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити строк для ознайомлення сторони захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захиснику - адвокату ОСОБА_9, строк до 22.07.2022 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454 від 27.02.2018.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000454 від 27.02.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

21.04.2022 за участі адвоката ОСОБА_12 громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в учиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виглялі позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

20.06.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/14452/22-к до продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час захист підозрюваного ОСОБА_1 здійснює адвокат ОСОБА_10 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю No4899 від 27.03.2012).

27.06.2022 відповідно до вимог ст. 290 КПК України за дорученням прокурора у кримінальному провадженні № 0000454 - прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами ЦА НПТУ Департаменту нагляду за додержанням законів НІТУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 від 27.06.2022, підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_12 повідомлено про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000454 та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

28.06.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454 у підшитому і пронумерованому вигляді з описом матеріалів у 10-ти томах надані підозрюваному ОСОБА_1 для ознайомлення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_12 після повідомлення їй про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення під час телефонної розмови, що мала місце 27.06.2022 обіцяла прибути для початку ознайомлення 28.06.2022, проте так жодного разу і не прибула.

Підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_12 повідомлено, що всі без виключення матеріали досудового розслідування маються у відсканованому варіанті в «*pdf» форматі та для зручності можуть бути надані стороні захисту в ході ознайомлення, натомість ні підозрюваний ОСОБА_1 ні захисник ОСОБА_12 отримати копію кримінального провадження в такому форматі не забажали.

Починаючи з 28.06.2022 до 11.07.2022 підозрюваний ОСОБА_1 з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами всього 3 рази, а саме: - 28.06.2022, 30.06.2022 та 05.07.2022. Зокрема 28.06.2022 в період з 14:30 год. до 18:15 год. підозрюваний ознайомився 3 томом № 1 що налічує 139 арк.; 30.06.2022 в період з 12:05 год по 13:14 останній ознайомився з томом № 2, що налічує 206 арк.; та 05.07.2022 в період з 08:20 год по 10:00

ОСОБА_2 ознайомився всього з 37 аркушами тому е 10, що налічує 242 аркуші. При цьому підозрюваному надавались всі без виключення матеріали досудового розслідування, проте ОСОБА_1 вирішив знайомитись не по черзі 3 томами, а під час останньої явки вирішив ознайомитись з останніми аркушами 10-го тому. При цьому ОСОБА_1 не був жодним чином обмежений в часі ознайомлення та кожного разу він самостійно приймав рішення про зупинку в ознайомленні. На пропозицію від слідчого підозрюваному ОСОБА_1 продовжити ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження останній кожного разу пояснював, що в нього справи, йому спекотно знайомитись 3 матеріалами та він має «вивчити» матеріали кримінального провадження, з якими вже ознайомився.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_12 жодного разу не прибула до органу досудового розслідування та не ознайомилась з жодним томом матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_12 своїми діями в небажанні знайомитись та зволіканні з цим - умисно затягують процес ознайомлення та перешкоджають швидкому здійсненню досудового розслідування та судового розгляду в розумні строки, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять задовольнити.

Захисник ОСОБА_13 та підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисників слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання захисником ОСОБА_12 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення їй строку, протягом якого має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 29.07.2022 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000454 - задовольнити частково.

Встановити захиснику - адвокату ОСОБА_9, строк до 29.07.2022 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454 від 27.02.2018.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3