Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1974/22
Провадження № 1-кс/644/273/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 000156 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000156 від 10.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на нежитлові будівлі загальною площею 6885,5 кв.м., розташовані по АДРЕСА_2 , з 24.11.2005 по 05.04.2016 були зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Земельна ділянка, площею 4,2960 га, з кадастровим номером :02:007:0032, на якій знаходяться вищевказані нежитлові будівлі, розташовані на території Індустріального району м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 , сформована та 26.01.2007 здійснено її державну реєстрацію, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Поряд з цим, встановлено, що 15.12.2006 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки площею 4,2960 га, на якій знаходяться вищевказані нежитлові будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 . Договір укладено строком до 01.03.2031.

Водночас, рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2014 по справі № 922/1214/14 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесено зміни до вищевказаного договору оренди землі (додаткова угода).

Відповідно до п. 9 договору розмір орендної плати за земельну ділянку на рік становить 3% від її нормативної грошової оцінки і складає 704 238,99 грн.

Згідно з п. 3 договору на земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна нежитлові будівлі літ. «Б-1», літ. «Д-3», літ. «Д1-1», літ. «Е-1», літ. «Ж-1», літ. «З-1», літ. «И-1», літ. «К-1», літ. «Л-1», літ. «М-2», літ. «Н-2», літ. «П-1», літ. «Р-1», літ. «С-1», літ. «Т-1», що належать на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на нежитлові будівлі літ. «Т-1», загальною площею 14,8 кв.м., літ. «С-1», загальною площею 140,3 кв.м., літ. «Р-1», загальною площею 117,8 кв.м., літ. «П-1», загальною площею 90,5 кв.м., літ. «Н-2», загальною площею 235,9 кв.м., літ. «М-2», загальною площею 516,1 кв.м., літ. «Л-1», загальною площею 1229,6 кв.м., літ. «К-1», загальною площею 58,6 кв.м., літ. «И-1», загальною площею 192,6 кв.м., літ. «З-1», загальною площею 42,4 кв.м., літ. «Ж-1», загальною площею 79,0 кв.м., літ. «Е-1», загальною площею 1030,6 кв.м., літ. «Д-3», загальною площею 1521,5 кв.м., літ. «Д1-1», загальною площею 1615,8 кв.м., розташовані по АДРЕСА_2 , зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на підставі договорів купівлі-продажу від 05.04.2016, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Поряд з цим, право власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1», загальною площею 22,0 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4 ) на підставі договору купівлі-продажу від 30.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , № 2319.

Таким чином, на одній земельній ділянці з кадастровим номером :02:007:0032 знаходиться юридична та фізична особи, яким належать на праві власності відповідні об`єкти нерухомості.

Відповідно до п. 40 вищевказаного Договору перехід права власності на будівлі та споруди, які розташовані на орендованій земельній ділянці до другої особи є підставою для розірвання договору та укладення договору оренди з новим власником будинків та споруд.

Водночас, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що до цього часу за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право оренди вищевказаної земельної ділянки (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Згідно інформації від 10.08.2022, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплачує орендну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою з 2018 року.

Поряд з цим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не обліковується платником земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку площею 4,2960 га, з кадастровим номером :02:007:0032.

ОСОБА_6 також не зареєстрована платником земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб за вищевказану земельну ділянку площею 4,2960 га, з кадастровим номером :02:007:0032.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 з моменту набуття права власності на вищевказані об`єкти нерухомості (нежитлові будівлі), які розташовані на земельній ділянці площею 4,2960 га, з кадастровим номером :02:007:0032, не вжили заходи до виготовлення проектів землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки відповідно до меж фактичного користування та щодо укладення відповідних договорів оренди, що дало можливість останнім не сплачувати до місцевого бюджету кошти за користування вищевказаною земельною ділянкою та дає обгрунтовані підстави вважати, що вищевказана бездіяльність є навмисною та спрямована на уникнення внесення обов`язкових платежів у вигляді орендної плати у дохід держави.

З моменту набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_6 права власності на вищевказані об`єкти нерухомості (нежитлові будівлі), які розташовані на земельній ділянці площею 4,2960 га, з кадастровим номером :02:007:0032 ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі вищевказаних органів, з 2018 року, за відсутності надходження до місцевого бюджету грошових коштів за користування вищевказаною земельною ділянкою, не вживалося жодних заходів самоврядного контролю, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам та порушило права ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження, конфігурації та площ вищевказаних нежитлових будівель, право власності на які зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у подальшому розрахунку шкоди, спричиненої державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів реєстраційних та інвентаризаційних справ зазначених в клопотанні, що містять дані про первинну державну реєстрацію/перереєстрацію вищевказаних об`єктів нерухомого майна, їх власників, місцезнаходження об`єктів нерухомості тощо, що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами у розумінні ст. 98 КПК України.

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000156 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по - батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, зазначені в клопотанні документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому в клопотанні зазначено, що іншими способами встановити обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні не виявляється можливим, оскільки на даний момент відомості, вивчення і аналіз яких дадуть змогу встановити обставини, що мають важливе значення для даного кримінального провадження, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ;слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в клопотанні, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вищевказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженне з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 000156 від 10.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ;слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, до оригіналів матеріалів реєстраційних та інвентаризаційних справ на наступні нежитлові будівлі: літ. «Т-1», загальною площею 14,8 кв.м., літ. «С-1», загальною площею 140,3 кв.м., літ. «Р-1», загальною площею 117,8 кв.м., літ. «П-1», загальною площею 90,5 кв.м., літ. «Н-2», загальною площею 235,9 кв.м., літ. «М-2», загальною площею 516,1 кв.м., літ. «Л-1», загальною площею 1229,6 кв.м., літ. «К-1», загальною площею 58,6 кв.м., літ. «И-1», загальною площею 192,6 кв.м., літ. «З-1», загальною площею 42,4 кв.м., літ. «Ж-1», загальною площею 79,0 кв.м., літ. «Е-1», загальною площею 1030,6 кв.м., літ. «Д-3», загальною площею 1521,5 кв.м., літ. «Д1-1», загальною площею 1615,8 кв.м., розташовані по АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 19 січня 2023 року.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_9

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі 644/1974/22.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10