490/5941/22 29.12.2022
н/п 1-кс/490/3527/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5941/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 грудня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері розглянувши про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000106 від 21.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у вигляді позбавлення права підозрюваного ОСОБА_4 11.03.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відчуження, розпорядження наступним майном, заборонивши щодо нього будь-які реєстраційні дії:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №19 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :05:002:0257; площа 2 га для ведення особистого селянського господарства; розташована за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, Дахталійська сілька рада ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: машиномісце №106; розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: квартира; загальна площа 74,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №3 - тип майна: приміщення в корпусі пансіонату відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 43,1 кв. м., опис: приміщення №38 в корпусі літ. «Ш», розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, будинок 33, корп. «Ш», приміщення 38;

5. мотоциклом фірми Yamaha XVS950, номер шасі (vin): JYAVN48, номер двигуна НОМЕР_1 ;

6. автомобілем марки Hyundai Santa Fe сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106 від 21.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Зокрема,полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому що він, обіймаючи посаду старшого інспектора відділу аудиту державних підприємств 4 територіального управління внутрішнього аудиту 21.12.2022 о 11:00 год. знаходячись у місці для паління закритого командного пункту військової частини НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 висловив вимогу до начальника продовольчої та речової служби тилу військової частини НОМЕР_5 старшого лейтенанта ОСОБА_5 та 23.12.2022 о 11:50 год. знаходячись в кабінеті №6 споруди ГП №230 в/ч НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 одержав неправомірну вигоду в сумі 80 000 грн., для себе, за не відображення у аудиторському висновку виявлених ним порушень в ході перевірки продовольчої служби військової частини НОМЕР_5 та подальшого не виявлення ним порушень в ході перевірки речової служби військової частини НОМЕР_5 ,тобто у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, а саме: в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Санкція ч.3 ст. 368 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №318657887 встановлено, що на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), має:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №19 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :05:002:0257; площа 2 га для ведення особистого селянського господарства; розташована за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, Дахталійська сілька рада ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: машиномісце АДРЕСА_4 ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: квартира; загальна площа 74,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №3 - тип майна: приміщення в корпусі пансіонату відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 43,1 кв. м., опис: приміщення №38 в корпусі літ. «Ш», розташований за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 38;

Зокрема, має у власності мотоцикл фірми Yamaha XVS950, номер шасі (vin): НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_1 та автомобіль марки Hyundai Santa Fe сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 .

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, а тому слідчий в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ч5 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення підозрюваного та власника майна з метою забезпечення арешту даного майна

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106 від 21.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Зокрема,полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому що він, обіймаючи посаду старшого інспектора відділу аудиту державних підприємств 4 територіального управління внутрішнього аудиту 21.12.2022 о 11:00 год. знаходячись у місці для паління закритого командного пункту військової частини НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 висловив вимогу до начальника продовольчої та речової служби тилу військової частини НОМЕР_5 старшого лейтенанта ОСОБА_5 та 23.12.2022 о 11:50 год. знаходячись в кабінеті №6 споруди ГП №230 в/ч НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 одержав неправомірну вигоду в сумі 80 000 грн., для себе, за не відображення у аудиторському висновку виявлених ним порушень в ході перевірки продовольчої служби військової частини НОМЕР_5 та подальшого не виявлення ним порушень в ході перевірки речової служби військової частини НОМЕР_5 ,тобто у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, а саме: в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів судом встановлено, що Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №318657887 встановлено, що на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), має:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №19 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :05:002:0257; площа 2 га для ведення особистого селянського господарства; розташована за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, Дахталійська сілька рада ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: машиномісце АДРЕСА_4 ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: квартира; загальна площа 74,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №3 - тип майна: приміщення в корпусі пансіонату відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 43,1 кв. м., опис: приміщення №38 в корпусі літ. «Ш», розташований за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 38;

Зокрема, має у власності мотоцикл фірми Yamaha XVS950, номер шасі (vin): НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_1 та автомобіль марки Hyundai Santa Fe сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 .Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді позбавлення права підозрюваного ОСОБА_4 11.03.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відчуження, розпорядження наступним майном, заборонивши щодо нього будь-які реєстраційні дії:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №19 - об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: :05:002:0257; площа 2 га для ведення особистого селянського господарства; розташована за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, Дахталійська сілька рада ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: машиномісце №106; розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 - об`єкт нерухомого майна: квартира; загальна площа 74,2 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №3 - тип майна: приміщення в корпусі пансіонату відпочинку «Клубний комплекс «Променад» загальною площею 43,1 кв. м., опис: приміщення №38 в корпусі літ. «Ш», розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, будинок 33, корп. «Ш», приміщення 38;

5. мотоциклом фірми Yamaha XVS950, номер шасі (vin): JYAVN48, номер двигуна НОМЕР_1 ;

6. автомобілем марки Hyundai Santa Fe сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про звернення ухвали до виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1