У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000058 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.01.2023 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка.

Відомості за зазначеним фактом були внесені до ЄРДР 19.01.2023 о 22-57 год., розпочато досудове розслідування (кримінальне провадження № 0000058 від 19.01.2023).

У ході проведення огляду місця події 19 січня 2023 року у період часу з 21 год. 55 хв. до 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металевий предмет збірної конструкції, зовні схожий на пістолет, зі слідами корозії та наручний годинник. Крім того, під час проведення додаткового огляду місця події 20.01.2023 у період часу з 08 год. 40 хв. до 10 год. 15 хв. за цією ж адресою слідчим виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на гільзу калібром 9 мм, з маркувальними позначками 270/02, футболку світлого кольору зі слідами забруднення та штани зеленого кольору 42 розміру.

Постановами слідчого від 20.01.2023 вилучені в ході огляду предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження речових доказів, які до того ж будуть об`єктами експертних досліджень, слідчий просить накласти арешт на виявлені та вилучені в ході оглядів місця події 19.01.2023 та 20.01.2023 предмети, а саме: металевий предмет збірної конструкції, зовні схожий на пістолет, зі слідами корозії; наручний годинник; предмет, зовні схожий на гільзу калібром 9 мм, з маркувальними позначками 270/02; футболку світлого кольору зі слідами забруднення та штани зеленого кольору 42 розміру.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити, а судове засідання проводити за його відсутності.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в якому встановлюються обставини виявлення скелетованого трупу невідомого чоловіка 19.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання надано слідчому судді протоколи слідчих дій.

Так, з протоколу огляду місця події від 19.01.2023 вбачається, що 19 січня 2023 у період часу з 21 год. 35 хвилин до 22 год. 30 хв. слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих за участю спеціалістів проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на території подвір`я, приблизно в 10 м. від будинку, виявлено труп невідомого чоловіка в положенні лежачи на спині, окремо від тіла виявлено череп, який не містить м`яких тканин. На правій тім`яній частині черепу мається тілесне ушкодження у вигляді отвору діаметром приблизно 5 см. В ході огляду біля кісток тазу виявлено металевий предмет збірної конструкції, зовні схожий на пістолет, зі слідами корозії, який було вилучено. На лівій руці трупу було виявлено та вилучено наручний годинник.

Зі змісту протоколу огляду від 20.01.2023 вбачається, що 20.01.2023 у період часу з 08 год. 40 хв. до 10 год. 15 хв. слідчим ОСОБА_3 в присутності понятих за участю спеціаліста проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на території подвір`я в 65 м. від будинку за допомогою металошукача було виявлено на землі та вилучено предмет, зовні схожий на гільзу калібром 9 мм з маркувальними позначками 270/02, яку вилучено. В 70 м. від будинку було виявлено та вилучено футболку світлого кольору зі слідами забруднення, на відстані 80 м. від будинку було виявлено та вилучено штани зеленого кольору 42 розміру.

Постановами слідчого від 20.01.2023 вилучені в ході оглядів предмети визнані речовими доказами.

Клопотання подане у встановлені законом строки.

Згідно з положенням ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ч.1, 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час затримання особи у відповідності до ст.ст.207, 208 КПК України та під час обшуку, огляду.

Таким чином, вилучені в ході оглядів місця події предмети, на які слідчий просить накласти арешт, є тимчасово вилученим майном, відповідають встановленим ч.2 ст.167 КПК України критеріям.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Зі змісту протоколів оглядів місця події від 19.01.2023 та 20.01.2023 можливо встановити, що наручний годинник належав невідомому чоловіку, труп якого виявлений в ході слідчої дії, власники іншого майна на даному етапі досудового розслідування не встановлені.

За відомостями інформаційної довідки № 320727619 від 20.01.2023 житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_5 га підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.09.2015, виданого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 .

Положенням ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України. Тобто, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання. Водночас, саме до компетенції органу досудового розслідування належить встановлення чи є вказане майно знаряддям чи предметом злочину.

Слід зауважити, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування в ході проведення оглядів місця події виявлено та вилучене майно, яке може бути використане в якості доказів у кримінальному провадженні, а також пристосоване та можливо було використане як знаряддя злочину (металевий предмет збірної конструкції, зовні схожий на пістолет, зі слідами корозії), яке може бути слідами вчинення злочину (предмет, зовні схожий на гільзу калібром 9 мм з маркувальними позначками 270/02), за фактом виявлення скелетованого трупу невідомого чоловіка з ушкодженням у вигляді отвору в черепі здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення подальшого досудового розслідування і встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення наявні підстави для накладення арешту на тимчасово вилучені в ході оглядів предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 169, 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000058 від 19.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.01.2023 майно, що було виявлено 19 та 20 січня 2023 під час проведення огляду території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , а саме:

- металевий предмет збірної конструкції, зовні схожий на пістолет, зі слідами корозії;

- наручний годинник;

- предмет, зовні схожий на гільзу калібром 9 мм, з маркувальними позначками 270/02;

- футболку світлого кольору зі слідами забруднення;

- штани зеленого кольору 42 розміру, шляхом заборони права користування, відчуження та розпорядження майном.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1