КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6449/22
Провадження № 1-кп/552/674/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000506 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові Санжари Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого про договорах, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
13.09.2022 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишніх артилерійських складів між вулицями Симона Петлюри та Пушкарівською в м. Полтаві, знайшов на землі прозорий полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору та розуміючи, що у зіп-пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, підібрав зазначений полімерний зіп-пакет та поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений з метою набуття особливо небезпечної психотропної речовини для подальшого особистого споживання.
Того ж дня, 13.09.2022, близько 11 год. 48 хв. неподалік будинку 22-Д по вул. Пушкарівській в м. Полтаві ОСОБА_4 був зупинений з метою перевірки документів дільничними офіцерами поліції ВП № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області, яким в ході опитування та поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.
У зв`язку з чим на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, якому ОСОБА_4 у період часу із 12 год. 44 хв. до 13 год. 06 хв. 13.09.2022 видав полімерний зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою 0.473 г.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та розповів, що дійсно 13 вересня 2022 року близько 11 год. 30 хв. на території колишніх артилерійських складів у м. Полтаві знайшов прозорий пакетик з кристалічною речовиною білого кольору та розуміючи, що це заборонена психотропна речовина, привласнив її та переносив при собі для власних потреб, але був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдену психотропну речовину. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, вважається таким, що раніше не судимий, має постійного місця проживання, працює по договорах, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому мінімального покарання у виді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України. При цьому, враховуючи його негативне ставлення до вчиненого, позитивні погляди на майбутнє життя, те, що він розкаюється у вчиненому, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи в межах пред`явленого обвинувачення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді полімерного зіп-пакету з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 1132,68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1