Справа №760/5775/23
Провадження №1-кс/760/2728/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 03.03.2023 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , приблизно о 10.30 год., отримав телефонний дзвінок від раніше незнайомого чоловіка, який представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з банківської карти № НОМЕР_1 зафіксовано спробу зняття грошових коштів і для безпеки клієнта необхідно повідомити його персональну інформацію. В ході телефонної розмови ОСОБА_5 , повідомив невстановленій особі персональну інформацію та комбінацію паролів до банківської картки № НОМЕР_1 (виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Після завершення розмови ОСОБА_5 виявив, що з банківської картки № НОМЕР_1 списані грошові кошти у загальній сумі 15612 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_1 , перебуває у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код банку (МФО) НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ..

На даний час у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме до інформації та документів по банківській картці відкритій у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 .

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність для подальшого ефективного розслідування, в отриманні доступу до даних, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію, про рух коштів за рахунком № НОМЕР_1 із зазначенням внутрішніх переказів на рахунки банку та переказів на інші банківські установи, із зазначенням дати, часу, місця та описом процедури із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведення коштів з картки, повні дані кінцевого одержувача зазначених коштів, місце і час отримання коштів з таких рахунків з 03.03.2023 по 06.03.2023.

Іншим способом, ніж отримати інформацію в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у органу досудового розслідування не має, оскільки саме банк є єдиним володільцем необхідної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, що підлягає вилученню.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також суд роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в друкованому або електронному вигляді, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код банку (МФО) НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за період часу з 03.03.2023 по 06.03.2023 а саме:

інформації, про рух коштів рахунком банківської картки № НОМЕР_1 із зазначенням внутрішніх переказів на рахунки банку та переказів на інші банківські установи, дати, часу, місця, опису процедури та рахунків, на які здійснювалися переведення коштів із картки, повні дані кінцевого одержувача, коштів, місця і часу отримання коштів із таких рахунків.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18