Дата документу 06.02.2023 Справа № 333/4415/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/4415/22 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/109/23 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянула 6 лютого 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на посаді начальника сектору дізнання, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 16.12.2022 прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від займаної посади у кримінальному провадженні №0000089 від 15.07.2022 відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 28.09.2022 у вказаному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено наступні фактичні обставини кримінального правопорушення.

Наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 128 о/с від 03.03.2021 ОСОБА_8 призначено на посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781-ХІІ від 23.12.1993 (із змінами) ОСОБА_8 , займаючи посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, є службовою особою правоохоронного органу - Національної поліції, та має відповідні права та виконує обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» (із змінами).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-УШ від 02.07.2015 (із змінами), Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Таким чином, начальник сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення здійснював функції представника влади та відповідно до примітки ч.1 ст.364 КК України був службовою особою органу Національної поліції України, яка займає відповідальне становище.

Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сфері охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави (п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про Національну поліцію»).

У відповідності до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.ст.8, 19, 68 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У своїй діяльності ОСОБА_8 , як співробітник Національної поліції, керувався та повинен був знати Конституцію України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінальний кодекс України, Закон України «Про запобігання корупції».

Так, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», корупція - це використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті З цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода - це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи не грошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Нормами ст.22 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особам, зазначеним у частині першій ст. З цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Положеннями ст.ст.22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Однак, начальник сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , являючись працівником правоохоронного органу, службовою особою, яка займає відповідальне становище, нехтуючи нормами чинного законодавства,діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вчинили корупційне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Згідно з указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, починаючи з 24.02.2022, дію якого у подальшому неодноразово продовжено.

28.05.2022 рішенням Ради оборони Запорізької області № 112 затверджений «Порядок перетинання лінії зіткнення громадянами України».

Відповідно до п.2 вищевказаного Порядку перетинання лінії зіткнення особами та автотранспортом, а також переміщення вантажів (товарів), здійснюється у складі гуманітарних колон через визначені блокпости: с. Кам`янське.

Згідно з п.4 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України», місцем формування гуманітарних колон для цивільних осіб, волонтерів та вантажного транспорту визначено паркувальний майданчик біля авторинку за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя (далі за текстом - Пункт пропуску). Допуск на паркувальний майданчик здійснюється працівниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за списками, які формуються на підставі поданих заявок.

Пунктом 5 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України» встановлено, що перетинання лінії зіткнення здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством. Військовослужбовці та представники правоохоронних органів, які несуть службу на блокпостах, мають право, у разі потреби, проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, які перевозяться через лінію зіткнення.

Крім того, відповідно до п.9 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України», дотримання вимог цього Порядку при проведенні фільтраційних заходів під час формування гуманітарних колон, а також попередження незаконного транспортування підакцизних товарів забезпечуються військовим командуванням, ГУНП в Запорізькій області, представниками ДМС, ДПСУ, ВСП та ДПС відповідно до призначення та специфіки діяльності.

02.08.2022 Рішенням Ради оборони Запорізької області № 122 затверджено новий «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію». Так, п.1 «Порядку виїзду на тимчасово окуповану територію» визначено, що цей Порядок діє до моменту встановлення «особливого режиму» на території Запорізької області, наближеної до зони ведення активних бойових дій, призначення військового коменданта на цієї території та утворення військової комендатури,

Відповідно до п.2 вищевказаного Порядку встановлено, що виїзд на тимчасово окуповану територію, а також переміщення вантажів (товарів) здійснюється у складі колон через визначений блокпост: АДРЕСА_1 .

Пунктом 4 даного Порядку встановлено, що формування колон для виїзду здійснюється на майданчику за адресою: АДРЕСА_3 (далі за текстом Пункт пропуску) щоденно з 06.00 до 17.00 годин.

Згідно з п.5 Порядку, формування колон для виїзду здійснюється з урахуванням черговості подання заявок за визначеними напрямками виїзду та кількості заявок від кожного з напрямків.

Крім того, п.8 Порядку передбачено, що допуск автотранспорту на територію Пункту пропуску здійснюється працівниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за списками, які формуються на підставі заявок, поданих відповідно до вимог Інструкції з оформлення заявок для виїзду на тимчасово окуповану територію, наведеної у додатку.

Пунктом 9 Порядку встановлено, що виїзд на тимчасово окуповану територію здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством, та за наявності документів, що посвідчують особу, відповідних документів на транспортний засіб, документів на товар (вантаж), що перевозиться. Військовослужбовці, представники правоохоронних та контролюючих органів, що здійснюють свою діяльність у Пункті пропуску та на блокпостах, в межах чинного законодавства мають право проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів.

Відповідно до п.12 Порядку дотримання вимог цього Порядку при формуванні колон, попередження несанкціонованого виїзду осіб та транспортних засобів на тимчасово окуповану територію, а також вивезення вантажів (товарів) забезпечується представниками військового командування, Управління СБУ в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діють відповідно до чинного законодавства та в межах компетенції.

Відповідно до п.3 «Порядку виїзду на тимчасово окуповану територію» від 02.08.2022 № 122 встановлено, що визначення загальної кількості транспорту по напрямкам для включення до складу колони здійснюється робочою групою за результатами щоденного моніторингу фактичного виїзду (заїзду) транспортних засобів на тимчасово окуповану територію.

Склад робочої групи затверджений розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 18.07.2022 № 316. На засідання робочої групи залучаються представники Донецької, Луганської та Херсонської областей (за згодою).

Відповідно до вимог ч.5 ст.13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» переміщення товарів через лінію зіткнення на окуповану територію можливе лише для надання гуманітарної допомоги для захисту цивільного населення, що перебуває на окупованій території.

У червні 2022 року, але не пізніше 30.06.2022 (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), у начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 виник злочинний корисливий умисел на протиправне особисте збагачення шляхом систематичного одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, та забезпечення подальшого формального (тут та далі за текстом у значенні - для видимості) огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним, ОСОБА_8 , злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_8 вирішив створити та очолити організовану групу, у склад якої повинні були увійти особи, що користувалися його довірою, були здатні зберігати таємницю, та які, користуючись своїми знайомствами з особами, що займаються перевезенням товарів та пасажирів на тимчасово непідконтрольну територію, повинні були підшукувати осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_12 , як службова особа правоохоронного органу, залучив у якості пособників громадян України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким повідомив, що може здійснити вплив на уповноважену особу щодо прийняття рішення про швидке та безперешкодне включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а також довів розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував прийняти активну участь в його реалізації, зацікавивши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можливістю швидкого збагачення.

У період часу приблизно з 15.06.2022 по 30.06.2022, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_8 прийняти активну участь у вчиненні злочину у складі організованої групи, таким чином увійшли до її складу, визнавши лідерство ОСОБА_8 . Після чого, учасники вищевказаної злочинної групи почали вчиняти злочинні дії, направлені на протиправне особисте збагачення шляхом систематичного одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи роль пособників, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залучили до вищевказаної протиправної схеми в якості виконавця громадянина України ОСОБА_9 , який тривалий час займався перевезенням громадян на тимчасово непідконтрольну територію, та приблизно в період часу з початку травня по 15 серпня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, мешкав на території майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , що надавало останньому можливість в стислі терміни підшукувати осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за подальший формальний огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Після чого, ОСОБА_9 , не пізніше 13 липня 2022 року, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прийняти активну участь у вчиненні злочину у складі організованої групи, таким чином увійшовши до її складу.

У подальшому, учасники групи виконували конкретні функції та вказівки, діяли умисно, протиправно, згідно розробленого ОСОБА_8 плану злочинної корупційної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату.

Таким чином, не пізніше 13 липня 2022 року, більш точної дати не встановлено, на території м. Запоріжжя створена ОСОБА_8 організована група була остаточно сформована у повному складі.

Злочинний план ОСОБА_8 , одноголосно схвалений у подальшому усіма учасниками групи, передбачав систематичне одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх корупційних намірів щодо одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Вказані злочинні корупційні дії вчинялись із прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення шляхом залишення собі частини грошей, одержаних в якості неправомірної вигоди. Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних корупційних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.

У створеній організованій групі ОСОБА_8 , як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи. Так, ОСОБА_8 , як організатор згідно із заздалегідь розподілених ним ролей та функцій групи: створив і керував групою, підшукавши і об`єднавши із числа знайомих йому осіб інших співучасників для вчинення злочину, пов`язаного з одержанням неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; встановлював та доводив до відома учасників організованої групи розмір бажаної неправомірної вигоди, який залежав, зокрема, від типу транспортного засобу, а також частину неправомірної вигоди, яка залишалась учасникам організованої групи для особистого збагачення; отримував від пособників та в подальшому передавав інформацію невстановленій на даний час слідством особі, уповноваженій на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; здійснював вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; використовуючи свої сталі професійні та дружні зв`язки з працівниками ГУНП в Запорізькій області, обіймаючи посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, забезпечував прикриття вказаної протиправної діяльності.

ОСОБА_10 як пособник згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; діючи за вказівкою організатора ОСОБА_8 , здійснював підшукання інших осіб для залучення останніх до вищевказаної протиправної схеми, задля швидкого підшукання осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; отримував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав інформацію організатору ОСОБА_8 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто одержував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав організатору ОСОБА_8 грошові кошти, одержані внаслідок вищевказаної корупційної схеми в якості неправомірної вигоди від цивільних осіб, за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_11 як пособник згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; діючи за вказівкою організатора ОСОБА_8 , здійснював підшукання інших осіб для залучення останніх до вищевказаної протиправної схеми задля швидкого підшукання осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; отримував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав інформацію організатору ОСОБА_8 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто одержував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав організатору ОСОБА_8 грошові кошти, одержані внаслідок вищевказаної корупційної схеми в якості неправомірної вигоди від цивільних осіб, за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_9 як виконавець згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; мешкаючи на території майданчика (Пункту пропуску) за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, в стислі терміни підшукував осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за подальший формальний огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; збирав та в подальшому передавав інформацію пособникам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто здійснював фактичне розміщення транспортних засобів, володільці яких надали згоду на надання неправомірної вигоди, до відповідної колони для виїзду, надавав безпосередню допомогу таким цивільним особам під час заповнення відповідних заявок; особисто одержував внаслідок вищевказаної корупційної схеми від цивільних осіб в якості неправомірної вигоди грошові кошти, які в подальшому передавав пособникам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, 13.07.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого єдиного плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, реалізуючи спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 злочинний план, перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя зустрів ОСОБА_13 , який цікавився можливістю швидкого виїзду на тимчасово непідконтрольну територію. ОСОБА_9 під час бесіди з ОСОБА_13 повідомив останньому, що він може вирішити всі питання щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Крім того, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що за швидке включення транспортного засобу до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію останньому необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду із розрахунку 16000 (шістнадцять тисяч) гривень за включення до складу колони легкового автомобіля та 36000 (тридцять шість тисяч) гривень за включення до складу колони мікроавтобуса. Також ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що вищевказані грошові кошти він передає співробітникам Національної поліції України, які в подальшому приймають рішення щодо швидкого виїзду необхідних транспортних засобів на тимчасово непідконтрольну територію.

25.07.2022, приблизно в період часу з 13 год. 02 хв. по 13 год. 17 хв., ОСОБА_13 під час телефонної розмови з ОСОБА_9 повідомив останньому про необхідність відправлення на тимчасово окуповану територію вантажного автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 з товарами (продуктами харчування), які не призначались для надання гуманітарної допомоги. Під час вказаної розмови ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, направленого на протиправне збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, повідомив ОСОБА_13 , що за швидке включення вантажного транспортного засобу ОСОБА_13 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США.

ОСОБА_13 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд транспортного засобу на тимчасово непідконтрольну територію, був вимушений погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США.

Після отримання згоди від ОСОБА_13 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 08 год. 47 хв. 27.07.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 28.07.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

27.07.2022, приблизно о 08 год. 47 хв., ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, зателефонував ОСОБА_13 та повідомив останньому, що для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_13 необхідно забезпечити прибуття вказаного транспортного засобу на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 27.07.2022 не пізніше обіду поточного дня. У подальшому 27.07.2022 ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , забезпечив прибуття автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, приблизно о 14 год. 00 хв.

28.07.2022 приблизно о 07 год. 22 хв. ОСОБА_13 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу «Sсаnпіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідкотрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становила 54 852,9 грн.) в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «8сапіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Частину грошових коштів в сумі 1300 (однієї тисячі триста) доларів США, або вказану суму в гривневому еквіваленті, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 28.07.2022, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на території станції технічного обслуговування за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9, передав ОСОБА_11 та ОСОБА_10 через ОСОБА_14 . Іншу частину грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залишив в якості особистого збагачення.

В подальшому ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 31.07.2022, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 22-А, передали одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1300 (однієї тисячі триста) доларів США, або вказану суму в гривневому еквіваленті, ОСОБА_8 за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 28.07.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 єдиний злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, ОСОБА_9 04.08.2022, приблизно о 07 год. ЗО хв., під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу ОСОБА_15 марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_15 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень або 500 (п`ятсот) доларів США.

ОСОБА_15 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд на тимчасово непідконтрольну територію, був вимушений погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень або 500 (п`ятисот) доларів США. Після отримання згоди від ОСОБА_15 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 07.08.2022 приблизно о 13 год. 19 хв., під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що суму грошових коштів, яку ОСОБА_15 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , в якості неправомірної вигоди за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, необхідно буде збільшити до 30 000 (тридцяти тисяч) гривень або 700 (семисот) доларів США.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 10 год. 59 хв. 08.08.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 09.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

08.08.2022, приблизно о 10 год. 59 хв. ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію ОСОБА_15 необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 09.08.2022, приблизно о 06 год. 00 хв.

09.08.2022, приблизно о 07 год. 10 хв., ОСОБА_15 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу ОСОБА_15 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 09.08.2022, перебуваючи на території м. Запоріжжя, у невстановлений час передав ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які у свою чергу в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, але не пізніше 06.09.2022, передали вказані грошові кошти ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 єдиний злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, ОСОБА_9 06.08.2022, приблизно о 19 год. 25 хв., під час телефонної розмови з ОСОБА_13 , повідомив останньому, що він зможе вирішити питання щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Крім того, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що для вирішення вказаного питання останньому необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя для заповнення відповідної заявки на виїзд цивільних осіб на тимчасово непідконтрольну територію.

07.08.2022, приблизно о 10 год. 23 хв., ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , прибув на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, де зустрівся з ОСОБА_9 . Перебуваючи на території вказаного Пункту пропуску, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час розмови з ОСОБА_13 повідомив останньому що за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_13 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду в розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США.

ОСОБА_13 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд на тимчасово непідконтрольну територію, вимушений був погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США. Після отримання згоди від ОСОБА_13 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 08 год. 41 хв. 09.08.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 10.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

09.08.2022, приблизно о 08 год. 41 хв., ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час телефонної розмови з ОСОБА_13 повідомив останньому, що для виїзду 10.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію, ОСОБА_13 необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 09.08.2022 об 11 год. 00 хв.

В подальшому 09.08.2022, приблизно об 11 год. 14 хв., ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , приїхав на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя. Після чого, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, здійснив фактичне розміщення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до відповідної колони для виїзду.

В подальшому 10.08.2022, приблизно о 07 год. 36 хв., ОСОБА_13 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2000 (двох тисяч) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становила 73137,2 грн.) в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Частину грошових коштів в сумі 1800 (однієї тисячі вісімсот) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 10.08.2022, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 18-А, передав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Іншу частину грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залишив в якості особистого збагачення.

В подальшому ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 10.08.2022, приблизно о 14 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні КНП «Пологовий будинок № З» Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 11, передали одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1800 (однієї тисячі вісімсот) доларів США ОСОБА_8 за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 10.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

За викладених обставин ОСОБА_8 , дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , одержали від ОСОБА_13 неправомірну вигоду на загальну суму 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становить 127 990,1 грн.) за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортних засобів до складу колони для виїзду 28.07.2022 та 10.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даних транспортних засобів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Крім того, ОСОБА_8 дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , одержали від ОСОБА_15 неправомірну вигоду в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу до складу колони для виїзду 09.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

З огляду на викладене, 11.11.2022 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.3 ст.28, ч.2 ст.3692 КК України, при цьому дії останнього кваліфіковані як одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчинене організованою групою.

28.09.2022 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

30.09.2022 слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_8 у виді домашнього арешту на два місяці строком до 30.11.2022 включно, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

11.11.2022 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч.3 ст.368 КК України на ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Прокурор переконаний, що перебування ОСОБА_8 начальника сектору дізнання ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області зумовило і сприяло вчиненню корупційних злочинів.

Не зважаючи на те, що органом досудового розслідування на даний час виконано велику кількість слідчих дій, однак перебуваючи на вищевказаній посаді ОСОБА_8 може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Також, підозрюваний ОСОБА_8 тривалий час працює в ГУНП в Запорізькій області, займаючи на даний час керівну посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, а відтак має сталі професійні та дружні зв`язки і вплив на працівників ГУНП в Запорізькій області, які надавали свідчення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року задоволено клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади начальника сектору дізнання ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 21.02.2023 включно.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_8 , як продовження відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_7 , не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, зазначає, що вказане рішення слідчого судді є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

В обґрунтування доводів зазначає, що в матеріалах кримінального провадження, які додані до клопотання про обрання запобіжного заходу, відсутні будь-які протоколи слідчих дій або інші документи чи докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_8 у зазначений у підозрі час отримував грошові кошти. Диспозиція ч.2 ст.368 КК України передбачає прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди. Однак, жодних письмових або інших прийняття пропозиції, обіцянки або одержання коштів (для себе чи інших осіб) в матеріалах справи немає. Так само із матеріалів справи незрозуміло, на яких посадових осіб ОСОБА_8 мав впливати або впливав і за які саме рішення. Доказів цьому також немає.

Вказані органом досудового розслідування ризики взагалі не підтверджуються матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_8 має постійне місце проживання. Він під час проведення обшуку за місцем його проживання жодного опору не чинив, а навпаки відносно нього було скоєно злочин невстановленими особами, про що внесені відповідні відомості до ЄРДР слідчим відділом ТУ ДБР за ч.2 ст.365 КК України. Після цих подій ОСОБА_8 нікуди не переховувався, а деякий час проходив стаціонарне лікування в декількох лікарнях міста. Він ініціативно з`являвся за викликом слідчого ДБР як у провадженні де він став потерпілим, так і в цьому провадженні, постійно приймає участь у слідчих діях та у судових засіданнях. На думку сторони захисту, такі дії ОСОБА_8 цілком та повністю спростовують наявність ризику переховування від слідства, прокурора або суду.

Крім того, посада ОСОБА_8 є формальна, оскільки ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області є окупованою територією, а у м. Запоріжжі ОСОБА_8 ніс службу лише на постах Пологового будинку та Нової пошти. Навіть відповідно до його посадових обов`язків він гіпотетично не міг вчинювати тих дій, які йому інкримінують. Більш того, суб`єктом злочину, передбаченого ст.369-2 КК України, може бути будь-яка особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності і відсторонення від посади взагалі не має до цього жодного відношення.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Позиції учасників судового провадження.

Підозрюваний та його захисник підтримали апеляційну скаргу з наведених у ній підстав та наполягали на її задоволенні.

Прокурор висловив заперечення вимогам апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При розгляді в суді першої інстанції клопотання про продовження строку відсторонення від посади слідчим суддею були дотриманні у повному обсязі.

З матеріалів провадження вбачається, територіальним управлінням ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

28 вересня 2022 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

11 листопада 2022 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчинене організованою групою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

На підставі статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Статтею 158 КПК України передбачено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В ході апеляційного розгляду встановлено, що слідчий суддя при вирішенні клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_8 від посади дотримався вказаних вимог чинного кримінального процесуального законодавства та обґрунтовано задовольнив його, продовживши строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади начальника сектору дізнання ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Своє рішення слідчий суддя обґрунтовано мотивував тим, що наведені у клопотанні дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України. Виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, прокурором зроблено з посиланням на докази, що містяться в матеріалах провадження.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри, як підставу для продовження застосування запобіжного заходу, апеляційний суд зважає на відсутність законодавчого визначення поняття «обґрунтованість підозри» та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення.

Слід зазначити, що у відповідності до положень ч.2 ст.94 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили, та всі докази в даному кримінальному провадженні підлягають ретельній перевірці з їх оцінкою у відповідності до положень ч.1 ст.94 КПК України на наступних етапах досудового розслідування та судового розгляду.

Більше того, докази на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень надаються стороною обвинувачення до суду та, відповідно, оцінюються судом лише на стадії дослідження доказів, що також позбавляє суд навіть теоретичної можливості встановити обґрунтованість підозри на даній стадії провадження.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що висунута підозра ОСОБА_8 не є вочевидь необґрунтованою на даній стадії провадження, а тому доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри не приймаються та є предметом розгляду в суді під час розгляду справи по суті.

Продовжуючи строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , слідчий суддя виходив з тих обставин, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від посади начальника сектору дізнання ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області є необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може використовуючи своє службове становище та незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, які є його підлеглими. Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_8 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за яким останньому повідомлено про підозру. Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

З таким висновком слідчого судді погоджується і колегія суддів та вважає його обґрунтованим.

Апеляційним судом встановлено, а прокурором доведено, що ОСОБА_8 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення та обіймаючи посаду начальника сектору дізнання ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, використовуючи свої повноваження зможе незаконного впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, про що свідчить суспільно-небезпечний характер поведінки підозрюваного під час перебування на зазначеній посаді, а тому відсторонення від посади, як запобіжний захід є необхідною мірою.

Стосовно доведеності ризику, передбаченого п.3 ст.177 КПК України, відносно того, що підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що він є в повній мірі доведений, остільки підозрюваний ОСОБА_8 тривалий час працює в ГУНП в Запорізькій області, займаючи на даний час керівну посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, а відтак має сталі професійні та дружні зв`язки і вплив на працівників ГУНП в Запорізькій області, які надавали свідчення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження та є його підлеглими, та ОСОБА_8 , розуміючи фактичні обставини та знаючи свідків та інших підозрюваних може впливати на них для надання сприятливих для нього пояснень.

Отже, колегія суддів вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

При цьому, колегія суддів враховує сутність висунутої підозри у вчиненні злочину, чому сприяло саме перебування ОСОБА_8 на зазначеній посаді, а також очікуване покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст.369-2 КК України.

Сукупність наведених обставин, які суд знаходить переконливими, переважують зазначені підозрюваним та його адвокатом на користь сторони захисту обставини.

Таким чином, на думку колегії суддів, тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування, з урахуванням наданих доказів, цілком обґрунтовано є необхідним для запобіганням спробам останнього незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні.

Посилання апеляційної скарги про недоведеність існування ризиків, на думку колегії суддів, є необґрунтованими, оскільки слідчий суддя, розглядаючи клопотання, всебічно з`ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади та прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Вказана норма закону передбачає обов`язкове відсторонення особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що невжиття до ОСОБА_8 такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади може негативно вплинути на подальше досудове розслідування. Тому, доводи апелянта про безпідставність відсторонення від посади ОСОБА_8 , з урахуванням висунутої підозри щодо обставин тривалої злочинної поведінки, не відповідають фактичним обставинам провадження.

При цьому відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

Доказів негативних наслідків від відсторонення ОСОБА_8 від посади колегією суддів не встановлено.

Крім того, органом досудового розслідування проводяться слідчі дії для встановлення доказової бази та нових свідків у зазначеному кримінальному провадженні, які ще не були допитані. Разом з тим, у разі встановлення нових свідків підозрюваний може здійснити спроби впливу на них.

Порушень кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді ухвалити законне та вмотивоване рішення, колегією суддів не виявлено, а наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів не вбачає достатніми для скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади ОСОБА_8 до 21 лютого 2023 року включно, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4