Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/5315/22
провадження № 1-кс/553/1105/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області,

в с т а н о в и в:
21.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із згаданою скаргою, в якій прохає зобовязати уповноважених осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Заявлену скаргу мотивує тим, що відділом поліції №1 здійснюється розслідування кримінального провадження №0000429, у якому він визнаний потерпілим.

15.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до органу поліції з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке розглянуто не було.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі акту приймання-передавання справ від 12.09.2022 з Червонозаводського районного суду м.Харкова до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла вказана справа за скаргою ОСОБА_3 .

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду до суду не прибули.

Дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає про наступне.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Така бездіяльність передбачає обов`язкові ознаки, а саме: слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

При цьому, відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише не вчиненням процесуальної дії в межах строків, а й неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області з клопотанням від 15.02.2022 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, яке було отримано відповідальним працівником того ж дня.

Відомостей про розгляд цього клопотання у належний спосіб ні ОСОБА_3 , ні слідчому судді органом поліції повідомлено не було.

Представник відділу поліції №1 на неодноразові виклики до суду не прибув, результатів розгляду заявленого ОСОБА_3 клопотання не повідомив.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно із ст.110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне. Вимоги до постанови слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені ч.5 ст.110 КПК України.

Разом із тим, в порушення наведених процесуальних норм уповноваженою особою відділу поліції №1 не було розглянуто у встановленому порядку клопотання ОСОБА_3 , тобто допущено бездіяльність внаслідок не виконання вимог, передбачених ст.220 КПК України.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.307 КПК України щодо кола ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення скарги із зобов`язанням уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 15.02.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000429. Водночас, враховуючи, що фактично у процесуальний спосіб клопотання розглянуто не було, слідчий суддя вважає передчасним вирішення питання щодо зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції №1 надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,221,303-307 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 15.02.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000429, з дотриманням вимог ст.220 КПК України протягом трьох днів з моменту отримання для виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1