УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3761/23

Провадження №1-кс/712/1791/23

18 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 року за № 0000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 року за № 0000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-7 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, мешканець с. Спасько-Михайлівка, Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає допомогу незаконному збройному формуванню "народна міліція лнр" шляхом передачі представнику цієї організації інформації про місця дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України на території Донецької області.

Згідно з відповідями № 30/648 від 08.02.2023 та № 30/1990 від 17.04.2023 на доручення слідчого, що надійшли з відділу КІБ УСБУ в Черкаській області, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Крім того, за адресою де фактично проживає ОСОБА_5 зберігається комп`ютерна техніка (стаціонарний ПК, ноутбук) та телефони, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід у соціальну Інтернет-мережу «Facebook» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » з Інтернет адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на сторінки (акаунт) в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » з Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 через які передає представнику незаконному збройному формуванню "народна міліція лнр" інформацію про місця дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України на території Донецької області.

Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 , (відповідно до інформаційної довідки № 329360567 від 17.04.2023).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_2 , комп`ютерної техніки (стаціонарного ПК, ноутбуку) та телефонів за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід у соціальні мережі «Вконтакте» та «Facebook», через які передає представнику незаконного збройного формування "народна міліція лнр" інформацію про місця дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України на території Донецької області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000042 від 02.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в провадженні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості у якому до ЄРДР внесені за матеріалами про те, що громадянин України ОСОБА_9 , надає допомогу незаконному збройному формуванню «Народна міліція ЛНР» у веденні бойових дій проти Збройних сил України, шляхом збирання та передачі інформації щодо дислокації підрозділів ЗС України на території населених пунктів Білозерське та Спасько-Михайлівка Донецької області.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 07.047.2023 року, рапорт начальника відділу КІБ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_10 від 08.02.2023 року щодо встановлення на виконанн доручення слідчого відомостей про місце проживання ОСОБА_5 та використовувані останнім номери мобільних телефонів і персональних сторінок у соціальних мережах, протокол огляду № 30/1989 від 17.04.2023 року Інтернет сторінки, а також доводи слідчого про підтвердження за даними НСРД в рамках кримінального провадження, що за адресою, де фактично проживає ОСОБА_5 зберігається комп`ютерна техніка (стаціонарний ПК, ноутбук) та телефони, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід у соціальну Інтернет-мережу «Facebook» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » з Інтернет адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на сторінки (акаунт) в соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте» під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » з Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 через які передає представнику незаконному збройному формуванню "народна міліція лнр" інформацію про місця дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України на території Донецької області - обгрунтована наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 329360567, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у приватній власності ОСОБА_8 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (стаціонарний ПК, ноутбук) та телефонів (в тому числі й тих, які використовуються з сім-картою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ), флеш носії інформації, фотографії, топографічні карти (у тому числі карти областей, районів, території міських та сільських рад, карти - плани населених пунктів та районів в містах), записників та інших документальних матеріалів, у яких містяться відомості з інформацією про місця дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1