Справа № 450/189/23 Провадження № 1-в/450/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого ДОП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , особи стосовно, якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали подання начальника відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 11.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Апеляційним судом Львівської області за ч. 2 ст. 187 КК України 25.09.2012 року до 7 років позбавлення волі,

встановив:

у зазначеному поданні суб`єкт звернення просить суд встановити раніше судимому ОСОБА_5 адміністративний нагляд згідно п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та встановити останньому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; заборонити перебування у закладах Львівського району, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; реєструватися в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з 09:00 год. до 17 год. 00 хв. 2 рази у місяць (перша і третя середа місяця).

В обґрунтування подання покликається на те, що громадянин ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, прибув до постійного місця проживання 28.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Старший ДОП відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , подання підтримав.

Встановлені судом фактичні обставини справи:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20.02.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25.09.2012 року вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20.02.2012 року в частині засудження ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України скасовано, а справу в цій частині закрито за відсутністю складу злочину в його діях. Цей же вирок в частині засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України змінено та засуджено до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.12.2010 року по 24.09.2012 року.

Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_5 28.03.2016 року звільнено з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Строк судимості ОСОБА_5 згідно ст. 89 КК України не минув.

14.11.2022 року постановою ст. ДОП СП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

17.11.2022 року постановою Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

23.12.2022 року постановою ст. ДОП СП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

03.01.2023 року постановою ст. ДОП СП ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Такі факти свідчить про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень неодноразово.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" про те, що слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 був неодноразово попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та прав інших громадян, що підтверджується попередженнями № 34 від 14 листопада 2022 року, № 35 від 17 листопада 2022 року, № 40 від 23 грудня 2022 року, № 1 від 03 січня 2023 року.

Відповідно до характеристики від 03.01.2023 року та довідки № 2 від 03.01.2023 року, виданих Верхньобілківським старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг на нього у Верхньобілківський старостинський округ не надходило.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлені судом обставини, що зазначені вище свідчать існування достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 на строк один рік, що відповідатиме ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не став, та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись п. В, ст. 3, ст. 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

подання,- задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік починаючи з 13 січня 2023 року та встановити йому наступні обмеження та обов`язки:

заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області;

заборонити перебування у закладах Львівського району, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

реєструватися в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з 09:00 год. до 17 год. 00 хв. два рази у місяць (перша і третя середа місяця).

Копію ухвали надіслати у відділ поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі семи діб, починаючи з наступного дня після оголошення.

СуддяОСОБА_1