Справа № 466/750/23
Провадження № 1-кс/466/154/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

у с т а н о в и в :

18 січня 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п.1.2.4.5 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІІ квартал 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або Підприємство) за період з 01.01.2019 по 30.06.2022, якою встановлено окремі порушення законодавства, що відображені в акті ревізії від 14.11.2022 № 131308-24/7. Акт ревізії підписано посадовими особами об`єкта контролю 17.11.2022 без заперечень.

Ревізією встановлено операції з ресурсами, проведені з порушенням законодавства, що призвели до їх втрат, в загальній сумі 4666,2 тис. грн, в тому числі: недоотримано доходів від надання послуг з водопостачання фізичним та юридичним особам с. Малехів, компенсації вартості з міського бюджету в сумі 3016,8 тис.грн, використання коштів, одержаних як поповнення статутного капіталу не у відповідності до напрямків визначених Програмою 1188,4 тис.грн, завищено вартість ремонтно- будівельних робіт 231,6 тис. грн, зайво виплачено заробітної плати за суміщення посад 111,0 тис. грн та премію директору підприємства 118,4 тис. гривень.

Зокрема, в недотримання п. 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2013 № 293 умов договорів підряду, внаслідок застосування невірно визначених ресурсних елементних кошторисних норм та завищення обсягу виконаних робіт, встановлено завищення вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівельних робіт на загальну суму 231,6 тис. грн, що відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України та ст. 224-225 Господарського кодексу України є збитками завданими підприємству на вказану суму.

Встановлено, ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори підряду з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме договори: №27/09, №01/08, №01/20-1, №19/06 на виконання яких завищено вартість робіт за 2019-2020 роки по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 » на суму 186,43 тис.грн. та по об`єкту «Будівництво центру надання адміністративних послуг та медіатеки по АДРЕСА_2 » на суму 43,48 тис.грн.

Акти виконаних робіт, де виявлено невідповідності, підписані зі сторони Замовника директором ОСОБА_4 , завізовані інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 , з яким укладено договори на здійснення технічного нагляду від 29.06.2018 №29/06/18-01 та від 27.08.2018 № 27/08/18-01.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: статуту ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадових інструкцій директора, контракту укладеного з директором, договорів підряду укладених з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », актів виконаних робіт, додаткових угод, дефектних актів, платіжних документів, інших документів, які стосуються укладення та виконання договорів укладених з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по об`єктах « ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 » та «Будівництво центру надання адміністративних послуг та медіатеки по АДРЕСА_2 ».

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так-як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування просить надати суд доступ до вищезазначених речей та документів.

В судове засідання, призначене на 18.01.2023 року ніхто не з`явився, однак прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 у клопотанні просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статуту ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадової інструкції директора, наказу про прийняття на роботу директора, контракту укладеного з директором, договорів укладених між ЛКП та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по об`єктах: « ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 » та «Будівництво центру надання адміністративних послуг та медіатеки по АДРЕСА_2 », а також всіх документів на виконання цих договорів, в тому числі актів виконаних робіт форми КБ2в, КБ3, дефектних актів, додаткових угод, платіжних документів тощо, договорів від 29.06.2018 №29/06/18-01 та від 27.08.2018 № 27/08/18-01 на здійснення технічного нагляду по вказаних об`єктах та їх виконання, а також іншої документації, яка стосується їх виконання.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокуророві Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1