Справа № 643/4755/16-к
Провадження № 1-кп/643/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Харків

Московського районного суду м.Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001168 від 09.02.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харкова, громадянка України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі із труднощами прибуття до Московського районного суду міста Харкова та доглядом за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 , територіально найближчий суд, до якого обвинувачена ОСОБА_3 може прибути для участі у судовому засіданні, це Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука та просила направити доручення до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях про залучення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника у зв`язку із тим, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року ОСОБА_3 була оголошена у розшук, а дія доручення захисника ОСОБА_5 була припинена.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також -КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами частини другої статті 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю необхідним забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення підготовчого судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, суд -

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, призначене на 10-00 год. 08 травня 2023 року, провести у залі судових засідань №13 в приміщенні Московського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука, адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева 29/5.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, зокрема:

покласти обов`язок на службову особу зазначеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_3 , вручити пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001168 від 09.02.2016 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого викликати в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова на 10-00 годин 08 травня 2023 року, зобов`язавши останнього завчасно з`явитися до суду з метою ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання автозаводський районний суд м. Кременчука.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1