Справа №345/970/23
Провадження № 1-кп/345/156/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2023 з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 254 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив дії, внаслідок яких земельну ділянку, що знаходиться під штучною водоймою виведено із земель сільськогосподарського обороту, що не дає можливості для подальшого використання її за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до рішення Вістівської сільської ради Калуського району від 07.05.2014 ОСОБА_4 надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,2324 га для ведення особистого селянського господарства в с. Вістова, урочище «Городи» Калуського району, Івано-Франківської області.

У подальшому ОСОБА_4 виготовив технічну документацію на зазначену земельну ділянку та яку затверджено рішенням сесії Вістівської сільської ради Калуського району № 441 від 01.11.2014 на підставі якої 27.11.2014 проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2324 га кадастровий номер :01:001:0350 з цільовим призначенням для відведення особистого селянського господарства в с. Вістова, урочище «Городи» Калуського району, Івано-Франківської області.

З цього часу на ОСОБА_4 , як власника земельної ділянки, поширюються обов`язки передбачені ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, відповідно до якої землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) з земельної ділянки для створення штучної водойми, не маючи в наявності готового та затверджено проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється, в грудні місяці 2014 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, в порушення вимог ст.ст. 20, 96, 168 Земельного кодексу України, шляхом зняття верхнього родючого шару ґрунту за допомогою невстановленої у ході досудового розслідування спеціальної техніки, незаконно облаштував на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0350, що розташована у с. Вістова, Калуської ТГ урочище «Городи», Івано-Франківської області штучну водойму (ставок).

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , земельну ділянку, що знаходиться під штучною водоймою виведено із земель сільськогосподарського обороту, що не дає можливості для подальшого використання її за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та спричинено шкоду в розмірі 2008,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України. Зокрема вказав, що справді у грудні 2014 вирішив облаштувати ставок на земельній ділянці площею 0,2324 га, що розташована у с. Вістова, Калуської ТГ урочище «Городи» Івано-Франківської області, яка була надана йому у приватну власність. Як наслідок, без отримання відповідних дозволів, не маючи проекту землеустрою він зняв верхній шар ґрунту та облаштував штучну водойму.

Окрім того, обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки штучну водойму він створив ще у грудні 2014.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання та вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, інкриміноване діяння ОСОБА_4 , вчинене в грудні 2014, кваліфіковане за ч. 1 ст. 254 КК України, відноситься до кримінального проступку, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді штрафу або обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 368-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: