Справа № 496/5842/22
Провадження № 1-кс/496/2229/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000824, -

В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову від 31.12.2021 року начальника СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000824, в якої просить суд скасувати вказану постанову, посилаючись на неповноту досудового розслідування. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги скарги, просить скаргу задовольнити, посилаючись на передчасність вказаної постанови.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
06.10.2021 року слідчім до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.366 ч.1 КК України, кримінальне провадження за №0000824. В цьому провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника. Після цього слідчим залучено до кримінального провадження низку документів, проте, будь-яких слідчих або розшукових дій не проводилося. 31.12.2021 року начальником СВ винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення. Враховуючи відсутність будь-яких слідчих та розшукових дій, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Тому, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно, по-перше, допитати заявницю, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілої або винести постанову про відмову у визнанні потерпілою, провести всі інші необхідні слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення істини.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000824 - задовольнити.
Постанову від 31.12.2021 року начальника СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000824, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1