Справа № 591/6945/22
Провадження № 1-і/591/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000099, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

28.1.2022 р. слідчий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтованим тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 15.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України, крім того 31.01.2022 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Однак, в камері зберігання речових доказів знаходяться речові докази, тому просить задовольнити клопотання про знищення речових доказів.

Слідчий клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 15.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.01.2022 слідчим СУ ГУ НП в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 29 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» від 19 листопада 2012 року № 1104, із змінами, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, знищуються за письмовою згодою власника, а у разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, що провадження в даному кримінальному провадженні закрито, наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 309, 369-372 КПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000099 від 15.04.2020, а саме:

-пістолету з маркуванням STALKER, моделі 914-S, калібру 9 мм P.A.K. № НОМЕР_1 , який являється короткоствольною вогнепальною зброєю, виробленою промисловим способом із подальшою переробкою саморобним способом ствола сигнального (стартового) пістолета, на який ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.06.2021 (справа №591/33535/21, провадження №1-кс/591/1673/21) накладено арешт;

-6 (шістнадцяти) патронів, які є бойовими припасами, являються пістолетними патронами калібру 9 мм «несмертельної» дії, призначеними для стрільби з травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду та є придатними до стрільби, на які ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.06.2021 (справа №591/33535/21, провадження №1-кс/591/1673/21) накладено арешт;

-речовини рослинного походження, утвореної сумішами особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено маковою соломою (плоди-коробочки з фрагментами стебел рослин виду Мак снотворний (загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1424,7 г) та речовинами, в складі яких наркотичних алкалоїдів опію не виявлено (стебла рослин виду Мак снотворний) та дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний, яке до наркотичних засобів не відноситься, на яку ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.06.2021 було накладено арешт, шляхом їх знищення уповноваженими особами ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1