У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6676/22

провадження № 1-кс/0285/1184/22

23 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 20.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації, з можливістю її подальшого вилучення, яка містять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), МФО банку НОМЕР_2 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14 грудня 2022 року проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де за місцем проживання в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено наступне, зокрема: 11 полімерних згортків з рослинною сумішшю; 20 полімерних згортків з рослинною сумішшю; 3 полімерні згортки з невідомою речовиною; 7 полімерних згортків з рослинною сумішшю; дисконтну картку з нашарування невідомої речовини; 3 вкладки до тримача сім-картки з нашаруванням невідомої речовини; одна банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_3 з нашаруванням невідомої речовини; одна банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_4 з нашаруванням невідомої речовини; 11 зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини; 7 полімерних контейнерів з нашаруванням невідомої речовини; верхня частина коробки від мобільного телефону з нашаруванням невідомої речовини; зішкріб з невідомою речовиною в паперовому згортку; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Iphone 6S+ з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вказала, що вилучені об`єкти містять наркотичні засоби канабіс, амфетамін, які вона збувала через телеграм-канал та добровільно видала мобільний телефон в якості речового доказу та який є підтвердженням даного факту.

Вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені в даних документах нададуть інформацію щодо доведення вини підозрюваного, здобуття інформації, що містить слідчий та оперативний інтерес, встановлення руху коштів по банківським карткам, які були вилучені у останнього та на які могли надходити розрахунки за збут наркотичних засобів, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000375 від 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, протокол обшуку, письмові пояснення.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації, з можливістю її подальшого вилучення, яка містять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), МФО банку НОМЕР_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: інформацію із зазначенням анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів, місця зняття грошових котів, фото, відеозаписи із банкоматів, де знімалися кошти в період часу з 01.11.2022 року по 14.12.2022 року включно в банківській установі та карткових рахунків за номерами банківських карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та по ідентифікаційному коду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_8 , із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 23.02.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_30 ОСОБА_31