Справа № 404/9806/21
Номер провадження 1-кп/404/442/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0003145 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , який діяв на підставі доручення центру безоплатної вторинної правової допомоги від 20.12.2021 року №2068, а також свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю виданого Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Кіровоградської області №444/н від 30.03.2012 року, відповідно до відомостей Єдиного реєстру адвокатів України зупинив право на заняття адвокатською діяльністю.

Судом під час судового розгляду згідно з повідомленими учасниками судового провадження доводами встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за відсутністю коштів та з інших об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника, але бажає його мати.

Згідно з ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2, ч.3 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та у таких випадках постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки кожна особа має право на ефективний захист, суд вважає, що наявні підстави доручити відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, а також участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, ч.2 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 30.01.2023 року у зал судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда для участі у підготовчому судовому засіданні в цьому кримінальному провадженні.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити його на 30.01.2023 року 14 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1