Справа № 296/2232/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000422 від 23.12.2014, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Cтарший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000422 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 31.05.1996, 30.06.1997 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.09.1997 при військовому факультеті радіоелектроніки при Житомирському інженерно-технологічному інституті ОСОБА_6 прийняв військову присягу.

Наказом Міністерства оборони України від 21.06.2002 №289 ОСОБА_6 був відряджений до Національного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до (на 2014 рік) ч.9 ст.6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.153 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, Указу Президента України «Про Перелік посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення в державних органах, установах і організаціях, та граничних військових звань за цими посадами» від 25.10.2007 №1020/2007.

Наказом Першого заступника Міністра оборони України від 26.10.2009 №216 ОСОБА_6 присвоєно військове звання майор.

Наказом Голови ДКА України від 13.06.2013 №14-оф майора ОСОБА_6 призначено на посаду спеціаліста групи підтримки наземної станції управління супутником зв`язку відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » національної системи супутникового зв`язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який дислокувався в АДРЕСА_1 , фактично проходив військову службу за місцем розташування майданчика № НОМЕР_2 вказаного ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце дислокації - АДРЕСА_2 ).

Під час проходження служби на вищевказаній посаді, ОСОБА_6 виконував завдання щодо отримання координатної інформації від КА «Либідь».

При цьому, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту ОСОБА_6 , отримавши, не пізніше 19.03.2014, в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні клубу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), пропозицію від невстановлених на даний час представників збройних сил російської федерації (далі - зс рф) щодо проходження військової служби в зс рф, погодився з цією пропозицією. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 у вказаний період пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав зс рф, сприяв встановленню контролю зс рф над Центром, добровільно дав згоду на перехід до лав зс рф, сприяв в отриманні доступу до особових справ військовослужбовців ЗС України; спілкувався з окупантами.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_6 незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України, не пізніше 24.03.2014, усного рішення, доведеного до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію ІНФОРМАЦІЯ_5 та його особового складу до АДРЕСА_1 , шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Разом з тим, в кінці березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у « НОМЕР_3 окремому командно-вимірювальному комплексі військ повітряно-космічної оборони зс рф (в/ч НОМЕР_4 )». Вищевказане найменування було присвоєно незаконно ІНФОРМАЦІЯ_5 на початку 2015 року. У вказаному збройному формуванні рф, ОСОБА_6 , займав ту саму посаду та виконував ті ж самі посадові обов`язки, які були в нього в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство за наступних обставин.

30.04.2014 за вих.№1996/10-9/14, ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв`язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов`язковим роз`ясненням ст. 14 даного Закону.

Так, відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви Міністерства оборони України і Генерального Штабу Збройних Сил України від 12.05.2014 №Д-2 Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 №14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Однак, ОСОБА_6 обіймаючи посаду спеціаліста групи підтримки наземної станції управління супутником зв`язку відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » національної системи супутникового зв`язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_5 , який дислокувався в АДРЕСА_1 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 №14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст.1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України, майор ОСОБА_6 , обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв, та проводить час на власний розсуд.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 №272, майор ОСОБА_6 , зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014. Наказом ДКА України від 11.06.2014 №18-оф ОСОБА_6 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 №94КП на ОСОБА_6 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 №328, ОСОБА_6 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

У такий спосіб, ОСОБА_6 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу №14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до ДКА України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

24.12.2014 громадянину України ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

21.01.2022 громадянину України ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

16.11.2022 громадянину України ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Необхідність здійснення спеціального досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше трьох разів), перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим його оголошено в розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що оскільки місцезнаходження його підзахисного достеменно не встановлено, тому ефективнішим у даному випадку буде оголосити підозрюваного в розшук та зупинити досудове розслідування.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України, ст.408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом (доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022).

Щодо наявності "обґрунтованої підозри" у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням начальника ВЗНД УСБ України в Житомирській області полковника ОСОБА_7 від 02 лютого 2021 року; протоколами огляду від 17 лютого 2021 року, від 18 лютого 2021 року, від 19 лютого 2021 року, від 16 квітня 2021 року, від 09 вересня 2021 року; висновком експерта Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 30 квітня 2021 року №СЕ-19/106-21/4209-ФП; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18 лютого 2021 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19 лютого 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18 лютого 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26 лютого 2021 року; протоколом обшуку від 21 січня 2022 року; протоколами процесуальної дії від 21 січня 2022 року, від 16 листопада 2022 року; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 21 січня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21 січня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21 січня 2022 року.

Щодо належного повідомлення про виклики та про підозру ОСОБА_6 .

Встановлено, що 24 грудня 2014 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.1 ст.408 КК України, а також 21 січня 2021 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.1 ст.111 КК України.

21 січня 2022 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 01.02.2022, 02.02.2022 та 03.02.2022.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також його виклик до слідчого підтверджується протоколом процесуальних дій з додатками у якому зафіксовано надіслання та отримання ОСОБА_6 за допомогою месенджерів, текстових повідомлень про підозру та виклик. Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», № 16 від 27.01.2022), також виклики опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також повідомлення про підозру від 21.01.2022 вручено родичу підозрюваного - ОСОБА_11 .

16 листопада 2022 року в межах кримінального провадження №0000422 від 23.12.2014, складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Крім того, 16 листопада 2022 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_3 здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 22.11.2022, 23.11.2022 та 24.11.2022. Однак підозрюваний на вищевказані дати до слідчого не з`явився, що підтверджується рапортом від 25 листопада 2022 року. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», № 246 від 18.11.2022), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Факт повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , а також його виклик до слідчого підтверджується публікаціями в газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 246 від 18.11.2022) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також повідомлення про про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 вручено його захиснику ОСОБА_4 (протокол процесуальної дії від 16.11.2022).

Щодо переховування від органів досудового розслідування.

07 лютого 2022 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що останній переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Крім того, протоколом допиту свідків ОСОБА_12 (сестра підозрюваного) від 21.01.2022 встановлено, що ОСОБА_6 перебуває в Автономної Республіки Крим.

Також, слідчим за участю захисника ОСОБА_4 здійснено телефонний дзвінок на номер мобільного телефону, який значиться як належний ОСОБА_6 , а також за допомогою месендера "Viber" направлено фотокопію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 16.11.2022, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, повістку про його виклик до СВ УСБУ в Житомирській області на 22.11.2022, на 23.11.2022, на 24.11.2022, що підтверджується протоколом процесуальної дії від 16.11.2022.

З наведеного вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України, а також наявність доказів про те, що останній переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території АР Крим, перебуває у розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених статтями 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000422 від 23.12.2014.

Керуючись статтями 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000422 від 23.12.2014 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000422 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1