УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3739/22

Провадження № 1-кс/712/511/23

02 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000649 від 25.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000649.

Заяву мотивували тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2022 у справі № 712/3739/22 клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на майно, а саме: на велосипед марки «Україна» зеленого кольору; риболовні сітки в кількості дві штуки розміром 70x1,4 вічком 50 мм; рибу карась 48 шт, тарань 1 шт., густера 1 шт., загальною вагою 20 кг. Надано дозвіл на реалізацію вилученої риби.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 02.08.2022 дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області прийнято рішення про закриття кримінальне провадження № 0000649 від 25.05.2022 на підставі н. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження на даний час закінчено, кримінальне провадження № 0000649 від 25.05.2022, в рамках якого було накладено арешт на велосипед марки «Україна» зеленого кольору; риболовні сітки в кількості дві штуки розміром 70x1,4 вічком 50 мм; рибу карась 48 шт, тарань 1 шт., густера 1 шт., загальною вагою 20 кг, закрито, в цілях не порушення гарантованого права власності особи, в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба.

Просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2022 у справі № 712/3739/22, на велосипед марки «Україна» зеленого кольору; риболовні сітки в кількості дві штуки розміром 70x1,4 вічком 50 мм; рибу карась 48 шт, тарань 1 шт., густера 1 шт., загальною вагою 20 кг.

Заявники в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що 02 червня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у кримінальному провадження № 0000649 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України накладено арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжовиловлену рибу виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, вилучену в ході проведення огляду місця події 25.05.2022, проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області на березі річки Дніпро, яку незаконно добули ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Накладено арешт на знаряддя лову, а саме: дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., вилучені в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Накладено арешт на велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вилучений в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Дозволено реалізацію ПП «Сом» в особі директора ОСОБА_5 , риби виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, вилучену під час проведення огляду місця події. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

02 серпня 2022 року постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження № 0000649 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки прокурором не доведено необхідність продовження арешту на майно в рамках кримінального провадження, яке на підставі постанови закрито, отже в даний час відпала потреба у застосуванні арешту.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 167, 170-174, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2022 року у кримінальному провадження № 0000649 від 25.05.2022 на майно:

- рибу виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм,

- дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм.,

- велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Повернути велосипед марки «Україна» зеленого кольору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Доля інших речових доказів підлягає вирішенню відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 06 лютого 2023 року