Кримінальне провадження №629/261/23
Номер провадження 1-кп/629/46/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені в ході досудового розслідування дату і час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у ОСОБА_6 , виник умисел на придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, через інтернет месенджер «Telegram», за 5000 гривень, придбав пістолет STALKER MOD 914 - UK калібру 9мм, з заводськими номерами « НОМЕР_1 »/« НОМЕР_2 », достовірно знаючи, що у вказаний пістолет внесено саморобні зміни у вигляді видалення запобіжної перетинки із каналу ствола та закриття газохідного отвору, і що останній в силу зміни властивостей може здійснювати постріли патронами відповідного калібру, який залишив при собі, тим самим незаконно його придбав.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , переніс зазначений пістолет за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 01.09.2022

На підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 01.09.2022 в період часу з 06:02 по 06:50, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обшук, в ході якого виявлено і вилучено: пістолет «STALKER MOD 914 - UK» калібру 9мм, заводські номери « НОМЕР_3 »/« НОМЕР_2 », який, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/14227 від 18.11.2022, є нестандартною «гладкоствольною» вогнепальною зброєю, колишнім сигнальним пістолетом, переробленим саморобним способом із зміною його початкового призначення.

Такі дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

27 лютого 2023 року між обвинуваченим, в присутності захисника ОСОБА_4 , та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_6 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, та покарання , яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В силу п. 1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому з`ясовано, що ОСОБА_6 цілком розуміє п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення. Вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що він є громадянином України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 27.02.2023 року між прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути процесуальні витрати, які пов`язані з проведенням у справі експертизи в сумі 1132,68 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2023 року між прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001413 за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/14227 НЗПРАП від 18.11.2022 в сумі 1132,68 грн.;

Речові докази, а саме: пістолет «STALKER MOD 914 - UK» калібру 9мм, заводські номери « НОМЕР_3 »/« НОМЕР_2 », з магазином в якому перебувають 8 патронів несмертельної дії 9 мм Р.А.;2 патрони, виготовлені по типу патронів травматичної несмертельної дії , калібру 9 мм Р.А., саморобного спорядження; 8 патронів, виготовлені промисловим способом та пістолетними патронами травматичної несмертельної дії , калібру 9 мм Р.А. які передані до камери зберігання зброї Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - передати відповідній установі, а вразі неможливості - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Наталія ЦЕНДРА