Справа № 592/705/23
Провадження № 1-кс/592/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 17.08.2021 по 19.08.2021 проведеним інспекційним відвідуванням ФОП ОСОБА_4 з питань додержання законодавства про працю в частині неналежного оформлення трудових відносин з найманими працівниками, встановлено факт використання праці 28 осіб без належного оформлення з ними трудових відносин, тобто виявлено грубе порушення законодавства про працю.

Дізнанням встановлено, що ФОП ОСОБА_4 здійснював свою господарську діяльність за адресою:

АДРЕСА_1 »

На даний момент у провадженні виникла необхідність у отриманні копій всіх наявних документів, що стосуються господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 на території «Розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , починаючи з 17.08.2021 по 19.08.2021. Зокрема, статутні документи, договори оренди приміщення, акти приймання передачі площі, відомості про надання комунальних послуг, сплати за них, відомості про сплату оренду тощо.

Вище зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зокрема, вказані документи дадуть змогу підтвердити, що саме ФОП ОСОБА_4 здійснював діяльність з надання розважальних послуг за вказаною адресою та у місці проведення інспекційного відвідування. В інший спосіб, окрім тимчасового доступу до документів, довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, неможливо.

Дізнавачем 15.09.2022, в порядку ст. 93 КПК України, до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скеровано відповідний запит, однак отримати зазначену інформацію не виявилось за можливе оскільки, директором ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовлено в її наданні (лист №10/00-003048 від 19.09.2022).

Згідно ст. 162 КПК України відомості, які перебувають у володінні Приватного підприємства " ОСОБА_5 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), уповноваженою особою якого є ОСОБА_6 , юридична адреса:

АДРЕСА_3 , відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що обумовлює отримання інформації у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від Приватного підприємства " ОСОБА_5 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), уповноваженою особою якого є ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , можуть містити інформацію, необхідну для її встановлення чи кола осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Вивчивши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернувся дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України не наділена повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1