Номер провадження: 11-сс/813/521/23
Справа № 947/2546/23 1-кс/947/3150/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів судового провадження

21.03.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2023 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000104 від 15.01.2023 року,

встановив:

оскарженою ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2023 року в межах кримінального провадження № 0000104 від 15.01.2023 року, задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 17.03.2023 року захисник звернувся з апеляційною скаргою.

17.03.2023 року, відділом діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду, матеріали судової справи витребувані листом за №11-сс/813/521/23, який того ж дня отриманий Київським районним судом м. Одеси.

Після перевірки апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України (далі КПК), суддею-доповідачем, з урахуванням вимог ст.422 КПК, прийнято рішення про призначення скарги до апеляційного розгляду.

Однак, станом на 11:15 годин 21.03.2023 року, матеріали судової справи з Київського районного суду м. Одеси до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Враховуючи невиконання посадовими особами Київського районного суду м. Одеси, відповідальними за виконання запитів про передачу судових справ до суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач, з метою забезпечення виконання вимог ст.ст. 2, 7, 28, 422 КПК, вважає за необхідне прийняти судове рішення, яким зобов`язати посадових осіб районного суду у визначений строк надати матеріали судової справи в розпорядження апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали судової справи з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за результатами якого слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу від 14.03.2023 року.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або осіб які виконують його обов`язки, невідкладно, в строк до 17 год. 21 березня 2023 року, надати до Одеського апеляційного суду матеріали судової справи з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за результатами якого слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу від 14.03.2023 року.

Попередити керівника апарату Київського районного суду м. Одеси та осіб, які виконують його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2