Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1290/22
Провадження № 1-в/673/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання начальника Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кайтанівка Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 23.12.2021 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

В грудні 2022 року начальник Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2021 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене клопотання, просив його задоволити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності засудженого.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12. 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік .

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Натомість, 15.02.2022 року, 22.07.2022 року та 24.07.2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 КУпАП відповідно із накладенням адміністративних стягнень.

Однак, в подальшому ОСОБА_5 порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, більше не допускав.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1