Справа № 515/1198/20
Провадження № 1-в/515/587/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центра пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одру- женого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 06. 09.2021 р. за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням стро- ком на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.09.2021 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням за- рекомендував себе посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, з`я влявся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання (а.с.8,10).

Прокурор надала до суду заяву, в якій підтримала подання, вважаючи його підлягаючим задово ленню (а.с.11).

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового про- цесу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Татарбунарсько- го районного суду Одеської області від 06.09.2021 р. за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначе- ного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви роком Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.09.2021 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до адміністра тивної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, роз каюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначе- ного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 вересня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1