У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7351/21

№ 1-кп/183/681/22

31 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0003535 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівське Краснодарського краю РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 13.15 годину 31.10.2022 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, належним чином повідомлені про його час і місце, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про вручення їм судових повісток і повідомлення про час і місце судового засідання на 31.10.2022 року о 13.15 годині, на яких ОСОБА_7 та ОСОБА_8 власноруч поставили свої підписи.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо,не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачений підтримав своїх захисників.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Крім того, статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, однак не з`явилися в судове засідання, причини неприбуття до суду не повідомили, тому є всі підстави здійснення приводу свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України, який згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 15 листопада 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Новомосковському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Повний текст Ухвали буде оголошено 03 листопада 2022 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1