Справа № 746/324/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2022 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту, використовуючи інтернет-мережу, через телеграм-канал, замовив у мешканки м.Дніпро, яка зазначалась як ОСОБА_5 , 1,62 грами наркотичної речовини «метадон» через послуги ТОВ «Нова пошта». Отримавши підтвердження замовлення, ОСОБА_4 в цей же день через електронний гаманець «Глобал 24» здійснив оплату вартості замовлених наркотичних засобів на суму 3200 грн.

20.06.2022 року ОСОБА_4 у відділенні ТОВ «Нова пошта» №1 в смт Срібне Прилуцького району, вул.Миру,б.92/А отримав пакет з номером відправлення №1606 із замовленою наркотичною речовиною в вигляді кристалів сіро-зеленого кольору, які тримав при собі до виходу з приміщення, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу. Вийшовши з приміщення відділення ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_4 , помітивши працівників поліції, пакет з наркотичними засобами викинув, після чого 20.06.2022, в період часу з 13:50 по 14:10, під час огляду місця події проведеного за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, Срібнянська ТГ, смт Срібне, вул. Миру,б.92а, що неподалік відділення Нової пошти №1, в присутності понятих вилучено посилку у паперовому пакеті з номером відправлення №1606, у якому містився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною світло-жовтого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-22/25942-НЗПРАП від 27.10.2022, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), згідно з Переліком, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 №770 (Таблиця 1 список №1), маса якого в наданій речовині становить 1,62г., що є великим розміром, відповідно до Таблиці № 1 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» внаслідок чого ОСОБА_6 здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєному злочині визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро кається.

У зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим в скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби у великих розмірах.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до нетяжкого злочину. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, не працює, має постійне місце проживання, є учасником бойових дій, самостійно виховує малолітню дитину.

На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває. Раніше не судимий. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиросердно розкаявся в скоєному злочині, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання без ізоляції його від суспільства, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

У справі наявні речові докази кристалоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка згідно з постановою про призначення експертизи вилучена в ході проведення огляду від 20.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщена до сейф-пакета №ЕХР 0229923, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою метадону (фенадону) в наданій речовині 1,62 г., що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП, яка відповідно до ст.100 ч.9 КПК України підлягає знищенню.

Процесуальні витрати по справі, які складаються із вартості проведення експертизи в розмірі 1510 грн. 24 коп., відповідно до ст.ст.118,122,124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП: кристалоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка згідно з постановою про призначення експертизи вилучена в ході проведення огляду від 20.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщена до сейф-пакета №ЕХР 0229923, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою метадону (фенадону) в наданій речовині 1,62 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1510 грн. 24 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1