Справа № 373/615/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 18.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 18.05.2013 за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2009 у вечірній час, будучи зорганізованими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, переслідуючи злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , розподіливши ролі та функції кожного, в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області викрали ОСОБА_10 , після чого, позбавляючи волі, перевезли його в лісову місцевість, розташовану неподалік бази спортивно-любительської ловлі риби в урочищі «Біле Озеро» Переяслав-Хмельницького району Київської області. На місці ОСОБА_5 передав ОСОБА_10 іншим учасникам групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які умисно згідно попередньої змови, з корисливих спонукань та з метою полегшення заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдали ОСОБА_10 численні потужні удари в життєво важливий орган голову, заподіявши смерть. Після чого прив`язавши до трупу ОСОБА_10 гирю, кинули його у воду.

25.04.2010 старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_14 винесено постанову про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження, згідно якої виділено в окреме провадження з кримінальної справи №13-4051 кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_15 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України; ОСОБА_16 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_13 , ОСОБА_12 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України; ОСОБА_17 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а також виділено копії документів в 14 томах. Виділеній справі присвоєно №24-164.

08.11.2010 за №14/55-4581 кримінальну справу №24-164 відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_17 направлено з ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення подальшого розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.01.2011 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 винесено постанову про закриття кримінальної справи, згідно якої кримінальну справу №24-164 відносно ОСОБА_16 закрито у зв`язку із недоведеністю участі обвинуваченого у вчинені злочинів, припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_16 .

22.01.2011 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 винесено постанову про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №24-164 до встановлення місця знаходження обвинувачених.

18.05.2013 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

З 18.05.2013 слідчі дії у кримінальному провадженні не проводились, оскільки відповідні протоколи в матеріалах провадження відсутні. Також вивченням матеріалів провадження установлено, що виділені матеріали є копіями, що не засвідчені належним чином.

Матеріали кримінальної справи №13-4051 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.11.2014 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено вирок відносно вказаних осіб, судова справа №1-32/12, провадження №1/752/3/14.

Зважаючи на те, що на даний час підстав для повідомлення підозри ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, не вбачається, існує необхідність у встановленні осіб, відносно яких було прийнято рішення у зазначеній судовій справі та ознайомленні з документами, а саме: протоколами допитів обвинувачених, які направлялися разом з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню для притягнення винних до відповідальності та не можуть бути отримані будь-яким іншим шляхом, окрім як в порядку, визначеному главою 15 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила суду заяву, в якій підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Участь свого представника в судове засідання, ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду клопотання не забезпечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відділом поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень. 25.03.2009 року у вечірній час, будучи зорганізованими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені особи, переслідуючи злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , розподіливши ролі та функції кожного, в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області викрали ОСОБА_10 , після чого, позбавляючи волі, перевезли його в лісову місцевість, розташовану неподалік бази спортивно-любительської ловлі риби в урочищі «Біле Озеро» Переяслав-Хмельницького району Київської області. На місці ОСОБА_5 передав ОСОБА_10 іншим учасникам групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які умисно згідно попередньої змови, з корисливих спонукань та з метою полегшення заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдали ОСОБА_10 численні потужні удари в життєво важливий орган голову, заподіявши смерть. Після чого прив`язавши до трупу ОСОБА_10 гирю, кинули його у воду.

Відповідно до копії постанови старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_14 від 25.04.2010 про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження, виділено в окреме провадження з кримінальної справи №13-4051 кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_15 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України; ОСОБА_16 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146 КК України; ОСОБА_13 , ОСОБА_12 за ч.3 ст.28, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України; ОСОБА_17 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а також виділено копії документів в 14 томах. Виділеній справі присвоєно №24-164.

До клопотання долучено копії протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.04.2009, від 13.04.2009; протоколу огляду місця події від 14.04.2009 та ксерокопії фототаблиць до нього; постанови про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_5 від 25.06.2009; протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_5 від 26.06.2009; протоколів додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_5 від 19.06.2009, від 05.08.2009, від 12.08.2009, від 18.08.2009, від 31.08.2009; протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 12.04.2009, від 21.04.2009; протоколу додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 22.10.2009; протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_9 від 24.10.2009; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 10.04.2009; протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 18.04.2009; протоколу додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 26.08.2009; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 08.04.2009; постанови про притягнення як обвинуваченого від 16.04.2009; протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_6 від 07.08.2009; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_17 від 08.04.2009; постанови про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_17 від 09.04.2009; протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_17 від 09.04.2009; постанови про притягнення як обвинуваченого від 15.01.2010; постанови про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_15 від 12.08.2009; постанови про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_13 від 12.08.2009; постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_12 від 15.01.2010.

Постановою старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_14 про зупинення досудового слідства від 26.04.2010 зупинено досудове слідство у кримінальній справі №24-164 до встановлення місця знаходження обвинувачених.

Відповідно до копії постанови ст.слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_18 від 17.12.2010 досудове слідство в кримінальній справі №24-164 відновлено та прийнято до свого провадження.

22.01.2011 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 винесено постанову про закриття кримінальної справи, згідно якої кримінальну справу №24-164 відносно ОСОБА_16 закрито у зв`язку із недоведеністю участі обвинуваченого у вчинені злочинів, припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_16 .

22.01.2011 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 винесено постанову про зупинення досудового слідства у кримінальній справі №24-164 до встановлення місця знаходження обвинувачених.

18.05.2013 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

Матеріали кримінальної справи №13-4051 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.11.2014 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 , винесено вирок відносно вказаних осіб, судова справа №1-32/12, провадження №1/752/3/14.

Враховуючи наведене, у органу досудового розслідування існує необхідність встановити обставини щодо осіб, відносно яких було прийнято рішення у судовій справі №1-32/12, провадження №1/752/3/14, за обвинуваченням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та ознайомленні з документами, а саме: протоколами допитів обвинувачених, які направлялися разом з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування для встановлення причетності інших невстановлених осіб, причетних до вчинення даного злочину та осіб, місце перебування яких не відомо.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №1-32/12, провадження №1/752/3/14, не може бути отримана будь-яким іншим шляхом, окрім як в порядку, визначеному главою 15 КПК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, поміж іншим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація, що міститься у них має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказані документи у інший спосіб є неможливим.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000606 від 18.05.2013 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1-32/12, провадження №1/752/3/14, за обвинуваченням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а саме: протоколів допиту обвинувачених, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 10 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1