УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

справа № 344/11136/17

провадження № 51-4564 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4

на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 14 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду

від 17 листопада 2022 року,

встановив:

У касаційній скарзі засуджений висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 лютого 2023 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк на усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії. При цьому останньому було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

Поміж іншого, в ухвалі суду було вказано, що засуджений у своїй касаційній скарзі наводив доводи щодо неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду, викладених у судових рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження та правової оцінки доказів, наданої судами,

що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції; а такожне вказував на порушення вимог норм матеріального

та процесуального права, які, на його думку, були допущені апеляційним судом при перевірці вироку в порядку апеляційної процедури, зважаючи на приписи статей 404, 409, 419 КПК, та не зазначав на які саме доводи не було надано відповіді судом апеляційної інстанції, а тому не було обґрунтування незаконності судового рішення.

У межах наданого строку засуджений надіслав на адресу Верховного Суду повторну касаційну скаргу на судові рішення щодо нього.

Однак, у повторній касаційній скарзі знову не наводить обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, оскільки не вказує на порушення вимог норм матеріального та процесуального права, які, на його думку, були допущені судом апеляційної інстанції при перевірці вироку в порядку апеляційної процедури, зважаючи на приписи статей 404, 409, 419 КПК, та не зазначає

на які саме доводи не було надано відповіді цим судом.

Крім того, порушуючи питання про скасування судових рішень, засуджений просить закрити кримінальне провадження, не вказуючи при цьому на норму закону як на підставу для такого.

Таким чином, засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття чи відмову

у відкритті касаційного провадження.

Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,

в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року разом

із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3