Провадження № 1-кс/742/938/22
Єдиний унікальний № 742/2976/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.10.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що у період часу з липня місяця 2022 по серпень 2022 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з її банківської кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 1600 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000938 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК У країни.
Оскільки інформація щодо фотографій , зняття коштів із кредитної банківської картки, що належить та документи щодо руху коштів по рахунку, який належить ОСОБА_4 в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), додаткові рахунки до договору SAMDNWFC3 від 25.08.2020, де видно фотографії обличчя та рук особи ймовірно причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати необхідну інформацію в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.
Виклик у судове засідання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку, який належить ОСОБА_4 в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), додаткові рахунки до договору SAMDNWFC3 від 25.08.2020, де видно фотографії обличчя та рук особи ймовірно причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_1 ), надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які місять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення їх копій у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ( АДРЕСА_2 ), а саме: фотографій, відеозапису на яких зображено особу, яка знімає грошові кошти з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » BRANCH 10024-0311, що розміщений в м.Прилуках по картці ( НОМЕР_1 ), додаткові рахунки до договору SAMDNWFC3 від 25.08.2020, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період від 00 год 00 хв 17.08.2022 по 24 год 00 хв 18.08.2022.

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями, з можливістю отримання у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Анатолій КОВАЛЕНКО