Справа №639/2276/22
Провадження №1-кс/639/915/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 09 лютого 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, не маючи передбаченого законом дозволу вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями проти громадської безпеки, та, діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, з метою подальшого її зберігання, усвідомлюючи протиправний характер свого злочинного задуму, придбав у невстановленому місці та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин у особи, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, корпус ручної гранати РГД №5 який має на собі позначку «трикутник-15-81Т» та запал.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу у сфері незаконного поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, бажаючи, та, прагнучи вчинити незаконне зберігання придбаним ним вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, перевіз їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочав її незаконно зберігати на протязі тривалого періоду часу до 09.08.2022.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного зберігання ним вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Протиправні злочинні дії ОСОБА_5 були припинені 09.08.2022 на законних підставах, слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який на підставі ч. 3 ст. 233 КК України у невідкладному випадку в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин, провів огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в одній з кімнат було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на:
гільзи 270 02 у кількості 4 шт.; револьвер М6206; пістолет Сол Б-024 з затертим номером «94..»; ППШ з пояснювальним написом НОМЕР_1 ; гвинтівку зі штиком без номера; корпус гранати РГД 5; запал до ручних осколочних гранат типу УЗРГ; частини пістолету; патрони 3 шт.; пістолет Макарова ПА2339 1965 р.в.; патрони у кількості 8 шт., 35 на 9, з маркуванням 3880 (6 штук) 3888 (1 шт), 3 на 45 (1 шт); патрони ГФС у кількості 10 шт., з маркуванням 6FS; патрони ТЕРЕН-3 у кількості 2 шт.;
Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.08.2022 року виданої Управлінням вибухотехнічної служби ГУНП в Харківській області, виявлені і вилучені предмети являють собою корпус ручної гранати РГД 5 та запалювач.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
03.10.2022 керівнику Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування для розгляду питання продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
07.10.2022 керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, клопотання слідчого задоволено частково і продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 09.11.2022.
Крім цього, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022» 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який триває на теперішній час.
Враховуючи викладене, у зв`язку із повномасштабним нападом Російської Федерації на Україну із посяганням на її територіальну цілісність та суверенітет, запровадженням воєнного стану на всій території України, проведення слідчих дій та експертних досліджень ускладняється об`єктивними причинами, в тому числі різко збільшеною кількістю в проведенні таких експертних досліджень.
В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на факт вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення - злочину, а саме:
- протоколом огляду місця події;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- довідками про категорію вибухонебезпечності оглянутих предметів;
- висновком експерта №17096/17164-17166 за результатами проведеної судової-вибухотехнічної експертизи від 18.08.2022.
У кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, однак завершити досудове розслідування у строк, який спливає 09.11.2022, не представляється можливим, через його особливу складність та проведення ряду процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09 листопада 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно:
1. отримати висновки призначених судово-балістичних експертиз у кількості 7 шт. на дослідженні яких перебувають значні обсяги предметів дослідження;
2. з урахуванням отриманих висновків судово-балістичних експертиз провести додаткові допити свідків у кримінальному провадженні;
3. отримати висновок судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кількості 1 шт.;
4. з урахуванням отриманих висновків судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» провести додаткові допити свідків у кримінальному провадженні;
5. дослідити і перевірити всі доводи підозрюваного, на основі зібраних матеріалів усунути наявні протиріччя в доказовій базі, шляхом проведення додаткових слідчих дій;
6. повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;
7. надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам;
8. скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
Водночас, не зважаючи на результати проведення вказаних слідчих дій, які на даний час виконані, відсутні висновки експертів без яких неможливо вирішити питання щодо зміни підстав кваліфікації кримінального правопорушення, які тісно пов`язані з обсягом дійсного обвинувачення, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із запровадженням воєнного стану та проведенням бойових дій на всій території України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.
Вказані слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк у зв`язку зі особливою складністю провадження та значним обсягом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду.
Враховуючи те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він просить зазначене клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 до судового засідання також не з*явився, звернулся до суду із заявою в якій просили клопотання задовольнити та проводити його розгляд без їх участі, при цьому захисноком ОСОБА_11 надано письмові заперечення, які долучено до матеріалів справи.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000579 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
07.10.2022 керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні строком до 09.11.2022.
Тобто, строк досудового розслідування закінчується 09.11.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 09.08.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 09 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1