Справа №705/1819/17
1-в/705/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-за Озерний Кокчетавської області Республіка Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.01.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 13.07.2021 зі Старобабанівскої ВК № 92 по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після звільнення з місць позбавлення волі, а саме зі Старобабанівскої ВК № 92, 13.07.2021 року, ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на цей час він не працює, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і, на ґрунті пияцтва, вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 08.01.2023 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , знаходився в нетверезому стані в громадському місці. Мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що був притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, а також офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

11.01.2023 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , знаходився в нетверезому стані в громадському місці. Мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 гривня та офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

13.01.2023 року о 13 години 40 хвилин в м. Умань Черкаської області по вулиці Білогрудівській на автобусній зупинці ОСОБА_4 палив цигарки в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження та він офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, на цей час ніде не працює, відносно нього тричі виносилися офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, стало питання щодо звернення до суду з цим поданням.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити без дозволу працівників поліції виїзд за межі м. Умані та Уманського району.

2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, згідно якої просить подання розглянути в його відсутність, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, врахувавши позицію представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та засудженого, вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 04.01.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, тобто є особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини. Після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, систематично порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення та підвищену соціальну небезпеку, а тому, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та здійснення на нього виховного впливу є всі підстави для застосування примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою шляхом встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити без дозволу працівників поліції виїзд за межі м. Умані та Уманського району.

2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладів, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1