Справа № 283/768/23
Провадження №1-кс/283/222/2023
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000031 за ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податківу кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000031 за ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з 23.06.2017 до теперішнього часу, ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_6 , вказав, що з вересня 2005 року по 20.11.2013 він перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В шлюбі в них народилися дві доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому вже в 2014 році місце проживания дітей було визначено за батьком ОСОБА_6 .

Станом на 01.02.2023 заборгованість по аліментам становить 150578 грн.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор та начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000031 за ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податківпро суми/ джерела виплачених доходів та утриманих податків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в період часу з 23 червня 2017 року по дату надання інформації.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_4 підготувати на електронному або паперому носії зазначену інформацію з надання можливості вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали з 05.04.2023 по 05.06.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1