Справа № 638/7743/22
Провадження № 1-кс/638/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 (справа 638/7743/22), -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №638/7743/22), в обґрунтування якої посилається на те, що він має сумніви у безсторонності та компетентності слідчого судді ОСОБА_4 , оскільки заявника було неналежним чином повідомлено про дату судового засідання, а також, вважає, що оскільки його скарга стосується працівника апарату Дзержинського районного суду м.Харкова, у слідчого судді ОСОБА_4 складеться упереджене ставлення до нього як заявника, що буде мати на меті не порушити корпоративну солідарність. На підставі викладеного, просить заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 задовольнити.

В судове засідання, яке було призначено на 10.01.2023 року ОСОБА_3 з`явився, заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1 , який ухвалою слідчого судді від 10.01.2023 року був залишений без розгляду. Після проголошення ухвали суду, ОСОБА_3 було заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, яке було задоволено судом. Заявник був належним чином повідомлений про наступну дату судового засідання по справі, а саме під фіксацію, про що свідчить відмітка в журналі судового засідання від 10.01.2023 року.

В судове засідання 11.01.2023 року заявник не з`явився, надав суду заяву про відкладення судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд повідомлялась.

Враховуючи що учасники справи повідомленні належним чином, а також враховуючи положення ст.81 КПК України, слідчий суддя визнав можливим проводити судове засідання з розгляду заяви про відвід у відсутність учасників справи.

Розглянувши вказану заяву про відвід, оглянувши матеріали справи 638/7743/22, врахувавши процесуальну поведінку заявника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ознак зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження має право залишити таку заяву без розгляду.

З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладеного в листі від 16.06.2016 року №223-1650/0/4-16 вбачається, що у разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому в ст.81 КПК України. Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключає участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч.4 ст.81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 81 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 (справа 638/7743/22) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1