Справа № 159/4097/21
Провадження № 1-в/159/34/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ковельського РВ

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі подання Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 09.05.2022 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

в с т а н о в и в :

Ковельський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 09.05.2022 покарання.

Вказане подання обґрунтовується наступними обставинами: за час перебування на обліку Ковельського районного відділу ОСОБА_5 порушила порядок та умови іспитового строку, зокрема: 03.07.2022, 31.01.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності, не з`явилася на реєстрацію без поважної причини 08.11.2022 до відділу пробації. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відомо, що остання не вміє раціонально використовувати кошти на корисні цілі, оскільки часто купує алкоголь, немає постійної роботи, зловживає алкогольними напоями, поводить себе агресивно, провокує інших людей.

В судовому засіданні представник Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, прохає його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила не скасовувати звільнення від відбування покарання та не направляти її для відбування призначеного вироком суду покарання. У той же час, підтвердила обставини, зазначені у обґрунтуванні даного подання та твердо пообіцяла не допускати будь яких порушень в мабутньому, дотримуватися бездоганної поведінки і вчасно прибувати на реєстрацію в подальшому.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає подання обгрунтованим, пояснення представника Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації», засудженої, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 2 роки за умови, що засуджена протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Підставою для звернення Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженою покладених вироком суду обов`язків, а саме неявки на реєстрацію до Ковельського РВ з питань пробації та притягнення її до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчать про систематичне умисне ухилення від покладених на неї обов`язків, оскільки в період відбування покарання вона нового злочину не вчинила, а також твердо пообіцяла дотримуватися бездоганної поведінки та вчасно прибувати на реєстрацію в подальшому.

При цьому враховує, що засуджена не з`явилася на реєстрацію до відділу пробації у зв`язку з хворобою її співмешканця та необхідністю догляду за ним. Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст.178, 175, ч.2 ст.173 КУпАП, також не свідчать про злісне, систематичне порушення громадського порядку протягом тривалого терміну.

Відтак, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.166 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України суд -

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні подання Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2022 покарання за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1