Справа № 720/2742/22
Провадження № 1-кп/720/60/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 14 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 гривень на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Однак, ОСОБА_2 будучи фізично здоровою і працездатною особою, нехтуючи обов`язками, що покладаються на батьків, в порушення вимог ст. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», які передбачають, що батьки повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання вказаного рішення суду, таким чином посягаючи на нормальний розвиток та здоров`я своїх дітей, і в період з жовтня 2013 року по вересень 2022 року не здійснював виплати по аліментам згідно рішення суду, на виклики державного виконавця не реагував і продовжував ухилятися від сплати аліментів у зв'язку з чим виникла заборгованість із виплати аліментів.

Крім цього, будучи фізично здоровою і працездатною особою, в період часу з жовтня 2013 року та по теперішній час, ОСОБА_2 до Новоселицької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи не звертався, тяжкими хворобами не хворів, на стаціонарному лікуванні в медичних закладах не лікувався. За вищевказаний період часу, маючи реальну змогу працювати і сплачувати аліменти на утриманні неповнолітніх дітей, самостійно роботу не шукав, на даний час офіційно не працевлаштований.

У зв`язку із невиплатою аліментів у ОСОБА_2 згідно розрахунку Новоселицького відділу Державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької Області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виникла заборгованість у розмірі, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, на загальну суму 244368 тисяч 80 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Під час досудового розслідування кримінального провадження 29 грудня 2022 року обвинувачений подав заяву про визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч. 1 ст. 394 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ..

Суд, враховуючи вказану заяву, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, який поставлений останньому у провину, знайшло своє підтвердження та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), які сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, на загальну суму 244368 тисяч 80 копійок.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі статтями 50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини що пом`якшують і обтяжують покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, судом враховано те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений вину повністю визнав та у вчиненому щиро розкаявся, суд із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, вважає за доцільне призначити йому міру покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним, а також іншими особами, нових кримінальних правопорушень, у виді громадських робіт.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, судових витрат у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Речовий доказ кримінального провадження - копію рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, залишити у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд із урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1