справа № 563/1368/22
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
Начальник Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
Дане клопотання мотивовано тим, що13.11.2022 о 18:23 год. надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що 13.11.2022 року о 18 год. 18 хв. карета ШМД виїхала на місце ДТП, що трапилась на автодорозі "Київ-Чоп" 267 км. поблизу ДСПП, що у с.Калинівка Рівненського району. В ході опрацювання даного повідомлення, було встановлено, що 13.11 2022 року близько 18:10 год. за адресою с.Калинівка, траса М06 "Київ-Чоп" 267 км. сталося ДТП з травмованими, а саме: водій автомобiля марки "Аудi А6", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухався в напрямку з м. Київ на м.Рiвне та поблизу стаціонарного посту поліції не впорався з керування та здійснив наїзд на військовослужбовця ЗСУ рядового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 (посада водій 2 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в подальшому автомобіль марки "Аудi" здiйснив зіткнення з службовим автомобілем УПП Рівненська області, а саме "CKC MOU-04MП", номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на стоянці ДСПП. В наслідок даного ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 у вигляді відкритого перелома правого колінного суглобу, осадрення лобної ділянки голови, навколооротальна гематома справа доставлений до приймального відділення міської лікарні м. Корець.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.11.2022 року було вилучено спеціалізований легковий оперативний автомобіль марки "CKC MOU-04MП", номерний знак НОМЕР_3 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 17 м. Корець Рівненського району Рівненської області та легковий автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 17, м.Корець Рівненського району Рівненської області.
Також, згідно встановлених даних легковий автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що легковий автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13 листопада 2022 року було вилучено легковий автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул.Київська, 17, м.Корець Рівненського району Рівненської області.
Згідно свідоцтва пр реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, VIN-код НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
У розумінні положень ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст. 170 КПК України полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна та наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках передбачених пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваної особи.
На підставі досліджених наданих матеріалів, слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні, має статус тимчасово вилученого майна і на нього може бути накладено арешт.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, а також наслідки, які матиме накладення арешту на майно, то слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом встановлення заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Вказаний транспортний засіб залишити зберігати на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в м.Корець, по вул. Київська, 17.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1