04.11.2022 Справа № 490/4697/22
н/п 1-кс/490/2850/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04 листопада 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 11.10.2022 року слідчого СВ ВП№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000292 від 30.03.2022р., -

В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на вказану вище постанову слідчого, яку вважав незаконною та просив скасувати.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено неповно, внаслідок чого у прийнятому рішенні зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам події, що є предметом кримінального провадження №0000292, та відповідно прийнято незаконне та необґрунтоване рішення.

Заявник до суду не з`явився направив заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000292 слідує, що предметом її розслідування є обставини, повідомлені ОСОБА_4 про те, що 25.02.2022 року ОСОБА_6 був мобілізований до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по теперішній час не виходить на зв`язок і місцезнаходження його невідоме (ЖЄО9323).

В ході проведення досудового розслідування, було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є жінкою безвісно зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пояснивши, що 25.02.2022 року її чоловіка ОСОБА_6 призвано до Збройних сил України, до військового воєнкомату Суворівського району, звідки його було направлено для виконання службових обов`язків до с. Дачне, де останній перебував до 11.03.2022 року. З 17.03.2022 року ОСОБА_6 не виходив на зв`язок.
05.04.2022 року у сина безвісно зниклого - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відібрано зрази крові, для про проведення молекулярно-генетичної експертизи.
16.05.2022 року призначено молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення генетичних ознак, а саме ДНК-ПРОФІЛЮ біологічного матеріалу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При винесенні постанови від 11.10.2022р. про закриття кримінального провадження №0000292, слідчий СВ ВП№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 виходив із того, що відсутні в діях склад кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, яким слідчий керувався під час винесення оскаржуваної постанови, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу будь-якого кримінального правопорушення та будь-якими особами.

При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний був всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Однак, слідчий вказаного припису закону повністю не додержався і не дослідив усіх обставин, необхідних для прийняття законного і неупередженого рішення.

Так, слідчим не було проведено порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу щодо розрахунку ймовірності біологічного батьківства ОСОБА_4 та невпізнаного трупа особи, відносно ОСОБА_7 про що було зазначено в повідомленні ДНДЕКЦ МВС України №19/10/2/1-19321-2022 від 09.08.2022 р. Після отримання кримінального провадження №0000292 з боку слідчого СВ№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області жодних слідчих дій здійснено не було.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 неможливо визнати всебічним та повним дослідженням обставин цього кримінального провадження, а прийняте за результатами такого розслідування оскаржуване процесуальне рішення законним і неупередженим.

Відповідно, виходячи зі змісту положень ст. 307 КПК України таке рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Постанову від 11.10.2022р. слідчого СВ ВП№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000292 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1