Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/759/22
Провадження № 1-в/542/8/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2022 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Решетняки, Новосанжарський район, Полтавська область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2023 року провідний інспектор Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2022 року.

В обґрунтування клопотання посилався на порушення останньою обов`язку, передбаченого статтею 76 КК України, що полягає у явці на реєстрацію до Полтавського РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та неодноразовому притягненні до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2023 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання (а.с. 69).

В судовому засіданні представник Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, пояснивши, що на реєстрацію до органу пробації вона не з`явилась лише один раз, оскільки не мала коштів на транспорт для того, щоб доїхати з с. Малі Солонці до смт Нові Санжари до органу пробації.

Щодо адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 109 КУпАП, що полягало в переході залізничних колії у невстановленому місці в с. Руденківка 15 серпня 2022 року вказала, що цей населений пункт вона взагалі не відвідувала досить тривалий час, оскільки він знаходиться досить віддалено від с. Малі Солонці, де вона проживає. Підтвердивши всій підпис у відповідній постанові про адміністративне правопорушення ГАБІ № 695986 від 15 серпня 2022 року вказала, що підписала таку постанову не читаючи її.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Вважав, що відсутні підстави для його задоволення оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, одна неявка на реєстрацію з об`єктивних причин не є підставою для скасування іспитового строку, а характер вчинених адміністративних правопорушень не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженої, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої №32/2022, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 02 вересня 2022 року.

14 вересня 2022 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації і призначено їй днями явки 1, 2 та 3 четвер кожного місяця, про що повідомлено останню під підпис.

Як вбачається з листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію лише один раз - 09 лютого 2023 року.

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Поряд із цим, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до органу пробації два і більше разів підряд без поважних причин).

Відповідно до листка реєстрації (а.с. 23, особової справи) ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію лише один раз 09 лютого 2023 року.

В судовому засіданні засуджена пояснила, що вона не з`являлась до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для реєстрації, оскільки не мала коштів на транспорт для того, щоб доїхати з с. Малі Солонці до смт Нові Санжари до органу пробації.

Звертаючись до суду з вказаним поданням, підставою для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, ініціатор подання також зазначав, як неодноразове притягнення засудженої ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

В клопотанні (поданні) зазначено про те, що ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 08 серпня 2022 року за частиною 1 статті 178 та частиною 1 статті 175-1 КУпАП, та 15 серпня 2022 року за частиною 3 статті 109 КУпАП.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами статті 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами особові справи, що засуджена протягом іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, лише один раз допустила порушення обов`язку щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, маючи на це об`єктивні причини.

Вказані обставини не були спростовані ініціатором подання та не є такими що вказують на систематичну неявку на реєстрацію до Полтавського РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема: 08 серпня 2022 року за частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 175-1 КУпАП, 15 серпня 2022 року за частиною 3 статті 109 КУпАП.

З наявних в матеріалах особової справи копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності вбачається, що вона вчинила такі правопорушення, як поява в громадському місці у п`яному вигляді (а.с. 45, особової справи), куріння тютюнових виробів у громадському місці (а.с. 46, особової справи), прохід по залізничних коліях у невстановленому місці (а.с. 47, особової справи).

Суд також, звертає увагу, що сам же по собі факт вчинення вказаних правопорушень, без наведення відповідних обґрунтувань та підтвердження іншими належними та допустимими доказами, в тому числі й такими, що характеризують особу, не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та не можуть бути підставою для направлення засудженої для реального відбування покарання.

Таким чином, враховуючи вказані обставини справи, не доведення обставин, які свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженої в місця позбавлення волі відсутні, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Отже, у задоволенні клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням засудженої, для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2022 року необхідно відмовити.

Оскільки, судом встановлено, що іспитовий строк, на який засуджену ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання на час розгляду подання не закінчився, а тому особова справа підлягає поверненню до Полтавського РС № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області для продовження здійснення контролю за поведінкою засудженої.

На підставі викладеного та керуючись статтями 78, 539 КК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2022 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6