СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/72/23
Провадження № 1-в/684/6/2023
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , якого засуджено 10 лютого 2020 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

В обґрунтування подання зазначила, що 16 березня 2020 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік сектору пробації, а 27 березня 2020 року роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені рішенням суду обов`язки виконав, по місцю проживання заяв та скарг на засудженого не надходило.

Оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 надіслала до суду матеріали для вирішення питання звільнення засудженого від покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримала та просила задовольнити (арк..спр.3).

Прокурор не заперечила проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та просив звільнити його від покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання, матеріали особової справи № 06/2020, суд дійшов такого висновку.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року (справа №684/392/17) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Такі ж положення передбачені частиною першою статті78 КК України.

Суд установив, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами частини першої статті78 КК України.

Керуючись статтею165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1