печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, слідчого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року у справі №757/23953/22-к за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи подану заяву представник вказує, що судове рішення є незрозумілим в частині його виконання, а саме які документи підлягають вилученню.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання вимоги заяви підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність осіб, які не з`явились та приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді від 08.09.2022 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_8, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_11, слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000510, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів або завірених належних чином їх копій, які перебувають у володінні ТОВ НВК СКБ «ТАРГЕТ» (код за ), яке зареєстроване за адресою: 03038, м. Київ, вулиця ПРОТАСІВ ЯР, будинок 13-А, а саме:

-оборотно-сальдових відомостей по рахункам за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік (з даними по субрахунках в електронному варіанті на диску/флеш-накопичувачу у форматі xls (Microsoft Excel));

-оборотно-сальдових відомостей та карток рахунків 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік по Необоротним активам (клас 1), Запаси (клас 2), Кошти, розрахунки та інші активи (клас 3), Власний капітал та забезпечення зобов`язань (клас 4), Довгострокові зобов`язання (клас 5), Поточні зобов`язання (клас 6), Доходи і результати діяльності (клас 7), Витрати діяльності (клас 9) (з даними по субрахунках в електронному варіанті на диску/флеш-накопичувачу у форматі xls (Microsoft Excel));

-аналізів рахунків 7-го та 9-го класу бухгалтерських рахунків по кожному субрахунку (за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік (з даними по субрахунках в електронному варіанті на диску/флеш-накопичувачу у форматі xls (Microsoft Excel));

-договорів про надання позик/фінансових допомог (наданих та отриманих) за період з 01.01.2019 по 01.07.2022;

-договорів/документів щодо сплати або отримання дивідендів за період з 01.01.2019 по 01.07.2022;

-договорів консультаційних, агентських, юридичних послуг тощо за період з 01.01.2019 по 01.07.2022;

-індивідуальних податкових консультацій (листи-роз`яснення, тощо) наданих ДФС чи ДПС України на адресу ТОВ НВК СКБ «ТАРГЕТ» (код за );

-документів щодо господарських взаємовідносин (договори з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями, актами приймання-передачі товарів (надання послуг), видатковими накладними, рахунками на оплату, товарно-транспортними накладними, інші фінансово-господарські документи) ТОВ НВК СКБ «ТАРГЕТ» (код за ) із наступними суб`єктами: ТОВ «АРТЛАЙН IT» (), ТОВ «СХІД АВЕРС» (), ТОВ «ГАППАР ХОЛДИНГ» (), ТОВ «СТАРВІС ДНІПРО» (код за ), ТОВ «ЮВЕНТА АЛЬЯНС» (код за ), ТОВ «СТАНДАРТ ТРЕЙД ГРУП» (), ТОВ «ПЛАСТАГРУП» (), Міністерство оборони України (; його департаментами, управліннями відділами, підрозділами та частинами), Міністерства оборони Республіки Азербайджан, Міністерством оборони Грузії;

-документів в електронному вигляді, які міститься в електронних інформаційних системах, та на яких інстальоване програмне забезпечення «1С. Підприємство» або інше програмне забезпечення для ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємства, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах.

Визначено строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що у випадку якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявника права на звернення до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Слідчий суддя вивчивши заяву, дослідивши матеріали провадження, не вбачає необхідність роз`яснення рішення, оскільки закінчився строк виконання ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог та як наслідок у їх задоволенні вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1