Справа № 161/8803/22 Провадження №11-сс/802/454/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УКраїни Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 22 червня 2022 року про закриття кримінального провадження.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій вбачається, що заявлений ОСОБА_6 факт неналежного виконання рішення Луцької міської ради №97-1 від 18 лютого 2015 року ОСОБА_9 не знайшов свого об`єктивного підтвердження та спростовується зібраними під час досудового розслідування фактичними даними, а отже, зважаючи на те, що в ході досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в діях ОСОБА_9 , слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Враховуючи наведе, слідчий суддя дійшов висновку про законність та обґрунтованість рішення слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки при його прийнятті слідчим дотримано вимоги ст.110 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити подану нею скаргу. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 17 серпня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідача який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, ОСОБА_6 , яка підтримала скаргу з підстав викладених в ній та клопотала про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить наступного висновку, що в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
В ч.ч. 3, 5, 7 ст.115 КПК України зазначено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки ухвала місцевого суду від 17 серпня 2022 року була постановлена з викликом ОСОБА_6 та у її присутності, тому строк апеляційного оскарження для неї обчислюється протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали суду та закінчився 22 серпня 2022 року.
Разом з тим, апелянт скаргу подала лише 29 листопада 2022 року.
Вказані ОСОБА_6 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме, отримання копії повного тексту ухвали 27 жовтня 2022, з огляду на її присутність у судовому засіданні при винесенні рішення, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді