Справа № 579/385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2023 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 ( м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.02.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у кримінальному провадженні №0000120 від 13.11.2022 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а саме:

- слідчого експерименту проведеного 15.11.2022 року з потерпілим ОСОБА_4 ;

- запиту про надання відео з камери відеоспостереження за 12.11.2022 року за період часу з 13.00 по 13.50 годину з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;

- відповіді від ФОП « ОСОБА_5 » з оптичним диском DVD-R;

- запиту до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи звертався 12.11.2022 року за медичною допомогою ОСОБА_4 ;

- відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.12.2022 року;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.01.2023 року;

- висновків експерта № 4 та № 5 від 17.01.2023 року.

Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування поданого клопотання дізнавач СД зазначила, що у провадженні СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до якого причетний ОСОБА_7 .

Також, у провадженні СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000120 від 13.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до якого причетний ОСОБА_8 .

В зазначених кримінальних провадженнях потерпілим є ОСОБА_4 .

Сектором ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження №0000120 від 13.11.2022 проведено 15.11.2022 року слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 , надано запит до ФОП « ОСОБА_5 » на відео з камери відеоспостереження за 12.11.2022 року за період часу з 13.00 по 13.50 годину з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кролевець, надано відповідь від ФОП « ОСОБА_5 » з оптичним диском DVD-R, надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи звертався 12.11.2022 року за медичною допомогою ОСОБА_4 , надано відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 15.12.2022 року допитано свідка ОСОБА_6 , 10.01.2023 року винесено постанови про призначення судово-медичної експертизи, 17.01.2023 року висновки експерта №4 та №5.

Враховуючи, що слідчий експеримент проведений 15.11.2022 року з потерпілим ОСОБА_4 , запит відео з камери відеоспостереження за 12.11.2022 року за період часу з 13.00 по 13.50 годину з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , відповідь від ФОП « ОСОБА_5 » з оптичним диском DVD-R, запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи звертався 12.11.2022 року за медичною допомогою ОСОБА_4 , відповідь від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допит свідка ОСОБА_6 від 15.12.2022 року, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.01.2023 року, висновки експерта № 4 та № 5 від 17.01.2023 року, мають суттєве значення і будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000120 від 13.11.2022, тому є підстави для тимчасового доступу до них.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує (а.с.4).

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та №0000120 від 13.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, в яких потерпілим є ОСОБА_4 , до вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000120 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні за №0000120 від 13.11.2022 року, а саме:

- слідчого експерименту проведеного 15.11.2022 року з потерпілим ОСОБА_4 ;

- запиту про надання відео з камери відеоспостереження за 12.11.2022 року за період часу з 13.00 по 13.50 годину з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;

- відповіді від ФОП « ОСОБА_5 » з оптичним диском DVD-R;

- запиту до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи звертався 12.11.2022 року за медичною допомогою ОСОБА_4 ;

- відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.12.2022 року;

- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.01.2023 року;

- висновків експерта № 4 та № 5 від 17.01.2023 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1