Справа № 739/1427/22
Провадження № 1-кс/739/427/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

14 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000195,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на вилучене протоколом огляду місця події від 10 грудня 2022 року посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , що перебувало у користуванні у останнього.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000195від 10 грудня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 10 грудня 2022 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час складання адміністративних матеріалів інспектором ГРПП, відносно водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав посвідчення водія НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки. В ході перевірки документу встановлено, що дане посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_1 по базі ОВС ІПС «Цунамі» значиться за водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 грудня 2022 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України.

10 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7178518.

У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна, щодо якого внесено клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 10 грудня 2022 року СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000195, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів справи 10 грудня 2022 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час складання адміністративних матеріалів інспектором ГРПП, відносно водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав посвідчення водія НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки. В ході перевірки документу встановлено, що дане посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_1 по базі ОВС ІПС «Цунамі» значиться за водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 грудня 2022 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України.

10 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7178518.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що вказане у клопотанні дізнавача посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7178518, є речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою його збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на посвідчення водія необхідно накласти арешт, заборонивши власнику знищувати та відчужувати, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000195 арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події від 10 грудня 2022 року посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету №7178518.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7