ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/875/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшли відновленні матеріали втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004873 від 28 вересня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, п.п. 1,6 ч.2 ст.115 КК України, в умовах воєнного стану, з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

З вказаних матеріалів убачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004873 від 28 вересня 2014 року (судова справа №310/10016/19) щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України, в умовах воєнного стану. Ухвалено відновити вищезазначені матеріали для дотримання прав учасників кримінального провадження на апеляційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року.

Згідно з вказаною ухвалою, судом встановлено під час розгляду зазначеного клопотання, що захисником-адвокатом ОСОБА_3 08 лютого 2022 року у встановленому законом порядку було подано апеляційну скаргу на вказаний вирок суду, проте, матеріали кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду направлені не були через їх втрату, розпорядження про виконання зазначеного вироку суду не видавалось. Суд дійшов висновку, що вищевказаний вирок суду не набрав законної сили. Кримінальне провадження (судова справа №310/10016/19) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні Бердянського районного суду Запорізької області, що унеможливлює направлення вказаного кримінального провадження з апеляційними скаргами до Запорізького апеляційного суду.

За таких обставин, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подачу нової апеляційної скарги підлягає задоволенню, а вказаний строк - поновленню.

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційну скаргу подано належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України, керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2