У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідводи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за№ 0000274 від 09.06.2018 рокувідносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.10. 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, встановленому ст. 35 КПК України, 21.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000274 від 09.06.2018 рокувідносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.10. 2022 року.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.11.2022 року визначено склад колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя (суддя-доповідач), судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

24 листопада 2022 року суддями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України, на підставі ч.1 ст. 80 КПК України, заявлено самовідводи у зв`язку з тим, що вони, як слідчі судді, брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування при розгляді клопотань в порядку Глави 21 КПК України про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до наявних у матеріалах даного кримінального провадження ухвали від 02 липня 2018 року та протоколу за результатами проведення негласної слідчо-розшукової дії від 03.09.2018 року з посиланням на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 від 04.06.2018 року, відповідно (Т.№ 1 а.м.к.п. 137, 110-111).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяв про самовідводи суддів, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідводи підлягають до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За наведеного, вказані суддями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обставини є такими, що виключають їх повторну участь у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяви суддів Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідводи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за№ 0000274 від 09.06.2018 рокувідносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.10. 2022 року, задовольнити.
Матеріали даного кримінального провадження передати до канцелярії Рівненського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 зі складу колегії суддів.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3