печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7006/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 відомості про яке 17.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі рішення Рахункової палати від 23.11.2021 № 30-2 та звіту про результати аудиту ефективності використання і розпорядження об`єктами державної власності у сфері залізничного транспорту, належними державі матеріальними та іншими активами, що мають фінансові наслідки для державного бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що модель корпоративного управління впроваджена при створенні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Товариство), зумовила неефективне управління належними Державі активами, неналежне використання і розпорядження об`єктами державної власності у сфері залізничного транспорту, що спричинило ряд факторів, які негативно у 2019-2020 роках негативно вплинули на господарську діяльність Товариства та призвела до збитків у 2020 році у сумі 11899,66 млн. грн.

Основними причинами отримання у 2020 році збитків 11899, 66 є невиконання плану доходів від вантажних перевезень 11030, 9 млн грн; планування необгрунтованих показників доходів з реалізації непрофільних активів 7646 млн грн; неузгодження фактичних витрат Товариства з фактично отриманими доходами; відволікання на непродуктивні витрати з обслуговування кредитів 3412, 0 млн грн; збільшення витрат у зв`язку із збільшенням курсових різниць 5485,3 млн грн, здійснення витрат на сплату штрафних та фінансових санкцій (на виконання рішення суду) 417, 1 млн грн; додаткові витрати на утримання об`єктів незавершеного будівництва 0, 9 млн грн.

Згідно вказаного звіту Рахункової палати, правління Товариства не забезпечило виконання повноважень, визначених пунктом 88 Статуту, відповідно до якого діяльність правління регулюється принципами економічної доцільності та має спрямовуватись на одержання прибутку. У 2019-2020 років на засіданнях наглядової ради не розглядалося питання роботи правління Товариства, спрямованої на одержання прибутку за результатами фінансово-господарської діяльності. Зазначене може свідчити про неналежний контроль наглядової ради за діяльністю правління Товариства, яка відповідно до Статуту має контролювати та регулювати діяльність правління.

Вказане може свідчити, що службові особи структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо не належно виконуючи свої службові обов`язки, не забезпечено виконання повноважень, визначених пунктом 88 Статуту в частині діяльності правління, яке регулюється принципами економічної доцільності, а також допущено неналежний контроль.

Також в ході проведення аудиту ефективності використання і розпорядження об`єктами державної власності у сфері залізничного транспорту, належними державі матеріальними та іншими активами, що мають фінансові наслідки для державного бюджету, яке затверджено рішенням Рахункової палати від 23.11.2021 № 30-2, встановлено нестачу запасів та необоротних активів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її структурних підрозділів загалом на 306, 9 млн грн.

11.02.2022 на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання всіх документів, щодо виявлених нестач в структурних підрозділах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2021, однак у наданні документів органу досудового розслідування відмовлено.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 відомості про яке 17.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому прокурору групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000057 від 17.01.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в завірених копіях (у паперовому вигляді) за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2022, що перебувають у володінні та розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-наказів про призначення інвентаризацій в структурних підрозділах з додатками;

-протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 17.01.2020 № Ц-76/4-20, за результатами проведеної відповідно до наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональними філіями, філіями інвентаризації запасів станом на 01.01.2020 у відокремлених структурних підрозділах, виявлено нестач запасів на суму 37,4 млн. грн., з усіма додатками;

-протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 20.02.2020 №Ц-76/30-20, за результатами проведеної відповідно до наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональними філіями, філіями необоротних активів станом на 01.11.2019 у 15 відокремлених структурних підрозділах, виявлено нестач необоротних активів на суму 116, 4 млн. грн. з усіма додатками;

-протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 17.12.2020 №Ц-76/149-20, за результатами проведеної відповідно до наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональними філіями, філіями інвентаризації запасів станом на 01.01.2020 у 10 відокремлених структурних підрозділах, виявлено нестач запасів на суму 22,8 млн. грн з усіма додатками;

-протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 05.02.2021 №Ц-3-84/15-21, за результатами проведеної відповідно до наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональними філіями, філіями інвентаризації необоротних активів, незавершеного виробництва, напівфабрикатів станом на 01.11.2020 у 20 відокремлених структурних підрозділах виявлено нестач необоротних активів на суму 130, 3 млн. грн з усіма додатками;

-наказу про призначення інвентаризаційних комісій, накази про призначення/звільнення посадових осіб інвентаризаційних комісії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові інструкції вказаних працівників.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1