Справа № 750/4129/23
Провадження № 1-кс/750/1550/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002143 від 10.05.2022,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ), та можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- до справи № 751/4210/21 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») - оригінал наступних документів: відомість на виплату готівки №4 за березень 2019 року; відомість на виплату готівки №5 за квітень 2019 року; відомість на виплату готівки №11 за травень 2019 року; відомість на виплату готівки №9 за липень 2019 року; відомість на виплату готівки №13 за серпень 2019 року; відомість на виплату готівки №21 за вересень 2019 року; відомість на виплату готівки №19 за жовтень 2019 року; відомість на виплату готівки №22 за листопад 2019 року; відомість на виплату готівки №23 за грудень 2019 року; відомість на виплату готівки №4 за січень 2020 року,

- до справи № 751/4211/21 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - оригінали наступних документів: відомості на виплату готівки №ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковому касовому ордері від 28.05.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляду клопотання повідомлялася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про розгляд клопотання без участі представника. Крім цього, повідомлено про те, що в матеріалах справи № 751/4210/21 та №751/4211/21 знаходяться копії документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Чернігівським РУП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002143 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_10 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

На заявлені позови, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало відзиви на позовні заяви до яких було долучено ряд документів, зокрема надано копії відомостей на виплату готівки, яким відповідачі (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») обґрунтовували свої заперечення на позовні вимоги потерпілого.

У отриманих копіях документів, долучених до відзиву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містились копії «відомостей на виплату готівки», в яких містився підпис нібито потерпілого.

Після отримання відзивів потерпілий заявив клопотання про витребування оригіналів документів, де міститься його підпис, суд задовольнив заяву та витребував документи, в яких міститься підпис ОСОБА_10 .

У подальшому ОСОБА_10 заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, яке суд задовольнив та призначив відповідну експертизу.

За наслідками проведеної судово-почеркознавчої експертизи було встановлено, що підписи від імені ОСОБА_10 виконані іншою особою.

Відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано висновок експерта №СЕ-19/125-22/3175-ПЧ від 04.08.2022, де вказано, що підписи від імені ОСОБА_10 у наступних документах: відомості на виплату готівки №ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковому касовому ордері від 28.05.2020, виконані не ОСОБА_10 , а іншою особою (т.1 а.с.192-201).

Стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано висновок експерта №СЕ-19/125-22/3265-ПЧ від 05.10.2022, де вказано, що підписи від імені ОСОБА_10 у наступних документах: відомості на виплату готівки №4 за березень 2019 року; відомості на виплату готівки №5 за квітень 2019 року; відомості на виплату готівки №11 за травень 2019 року; відомості на виплату готівки №9 за липень 2019 року; відомості на виплату готівки №13 за серпень 2019 року; відомості на виплату готівки №21 за вересень 2019 року; відомості на виплату готівки №19 за жовтень 2019 року; відомості на виплату готівки №22 за листопад 2019 року; відомості на виплату готівки №23 за грудень 2019 року; відомості на виплату готівки №4 за січень 2020 року, виконані не ОСОБА_10 , а іншою особою (т.1 а.с.211-216).

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, згідно листа керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах справ, доступ до яких просить надати слідчий, містяться копії документів, які слідчий вважає за необхідне вилучити, тому клопотання не може бути задоволено в частині надання довзолу на вилучення оригіналів цих документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до справи № 751/4210/21 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») - наступні документи : відомість на виплату готівки №4 за березень 2019 року; відомість на виплату готівки №5 за квітень 2019 року; відомість на виплату готівки №11 за травень 2019 року; відомість на виплату готівки №9 за липень 2019 року; відомість на виплату готівки №13 за серпень 2019 року; відомість на виплату готівки №21 за вересень 2019 року; відомість на виплату готівки №19 за жовтень 2019 року; відомість на виплату готівки №22 за листопад 2019 року; відомість на виплату готівки №23 за грудень 2019 року; відомість на виплату готівки №4 за січень 2020 року,

- до справи № 751/4211/21 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - наступні документи: відомості на виплату готівки №ВЗП-000018 за січень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000021 за лютий 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000025 за березень 2020 року; відомості на виплату готівки №ВЗП-000027 за квітень 2020 року; видатковому касовому ордері від 28.05.2020 року, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1