Справа № 522/1261/23
Провадження 1-кс/522/ 424/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 13.01.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 13:20 годин по 15:00 годин 13.01.2023 року, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Accer Aspire 5» у корпусі чорного кольору із серійним номером: NXGSYFU0068110B22E3400 вартістю 22 020 гривень, ноутбук марки «Asus» у корпусі чорного кольору серійний номер не встановлено вартістю 8 000 гривень, срібний ланцюжок вагою приблизно 2,5 гр. вартістю 900 гривень, срібний кулон вагою приблизно 4 гр. вартістю 600 гривень, біжутерія у вигляді двох браслетів плетіння «бісмарк», сережки у вигляді «гвоздика», які матеріальної цінності не складають. Сума збитку складає 31 520 грн. (ЖЄО № 498 від 13.01.2023)

Слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000030 від 13.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведених заходів УОТЗ ГУНП в Одеській області в місцях виявлення по маршруту пересування осіб, які можуть бути причетними до скоєння крадіжки було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, які базові станції працювали на місцях, після чого до УКР ГУНП в Одеській області було надано довідку з встановленням номера базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до отриманої інформації проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 13:00 годин по 15:00 годин 13.01.2023 року:

Назва оператораLACСID
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 62392; 46191; 60261;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 43955; 43958; 43331;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 48009032; 48002071;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 62003; 48001673;
ІНФОРМАЦІЯ_2 452318015;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 22791; 33427; 13427;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 43427;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 7162; 38312; 43602;
ІНФОРМАЦІЯ_3 36600613;
ІНФОРМАЦІЯ_3 833; 16381843; 16267921;
ІНФОРМАЦІЯ_3 122; 16476022;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141352602; 312; 22601; 23762;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 22603; 86031431; 86022123;
ІНФОРМАЦІЯ_4 124; 86031435;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141361142; 86006215;
ІНФОРМАЦІЯ_4 14109236; 86034524;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141281306;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141011155;
Intertelecom159064701;

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та/або за дорученням (постановою) слідчого старшому інспектору ДКП НПУ ОСОБА_6 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або за дорученням слідчого (постановою) співробітнику СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що відбувались в межах дії базових станцій у період часу з 13:00 годин по 15:00 годин 13.01.2023 року:

За адресою: АДРЕСА_3

Назва оператораLACСID
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 62392; 46191; 60261;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 43955; 43958; 43331;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 48009032; 48002071;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 62003; 48001673;
ІНФОРМАЦІЯ_2 452318015;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 22791; 33427; 13427;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 43427;
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 7162; 38312; 43602;
ІНФОРМАЦІЯ_3 36600613;
ІНФОРМАЦІЯ_3 833; 16381843; 16267921;
ІНФОРМАЦІЯ_3 122; 16476022;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141352602; 312; 22601; 23762;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 22603; 86031431; 86022123;
ІНФОРМАЦІЯ_4 124; 86031435;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141361142; 86006215;
ІНФОРМАЦІЯ_4 14109236; 86034524;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141281306;
ІНФОРМАЦІЯ_4 141011155;
Intertelecom159064701;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: