Справа № 466/9339/22
Провадження № 1-кс/466/2303/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000947 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а :
21.11.2022 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000947 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.09.2022 року приблизно о 16:13 год, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання послуг інтимного характеру заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1100 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження опитано заявника, який повідомив, що 19.09.2022 року на сайті знайомств познайомився із невідомою дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка запропонувала надати інтимні послуги, на що останній погодився, та в цей же день здійснив переказ грошових коштів на її банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 600 грн через термінал за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши до Львова, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 17:40 год, за допомогою терміналу здійснив незнайомці Марті наступний переказ коштів в розмірі 500 грн. Після чого у мережі «Телеграм» вони домовилися про зустріч, на яку остання не з`явилася та на телефонні дзвінки припинила відповідати. Також до матеріалів справи прикріплено дві квитанції з підтвердженнями переказу грошових коштів із зазначенням адрес розташування платіжних терміналів.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Оскільки ця інформація є банківською таємницею та має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначеної банківської карти, дасть можливість дослідити рух коштів по ній, в період з 19.09.2022 року по час виконання ухвали, просить клопотання задовольнити.
Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000947 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю;
Згідно ст. 60 ЗУ «Про Банки та банківську діяльність» банківська таємниця інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, зокрема, це відомості про банківські рахунки клієнтів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

у кримінальному провадженні №0000947 від 15.11.2022 року

тимчасовий доступ до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до повного руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти (повні анкетні дані), та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки за період з 19.09.2022 року по час виконання ухвали, на паперових носіях та магнітних носіях,

з можливістю вилучення копій таких документів у приміщенні Львівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська