Справа №523/1513/23
Провадження №1-кс/523/342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023 приблизно 06:40 в м. Одеса, навпроти буд. 170а по вул. Миколаївська дорога водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «NISSAN ROGUE» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух зі сторони прос. Добровольського в бік вул. Лузанівська здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з ліво на право відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 було госпіталізовано до клініки «Into-sana» з діагнозом ЗЧМТ шиблені рани волосистої частини голови, закритий перелом лівого стегна.

У ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб - автомобіль «NISSAN ROGUE» д.н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями 24.04.2023 за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 8 за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське щосе, 31 А.

Автомобіль «NISSAN ROGUE» д.н.з. НОМЕР_2 , 25.01.2023 був визначені речовими доказами у кримінальному провадженні.

Встановлено, що вказаний автомобіль, є матеріальними об`єктам, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.01.2023 під час огляду, а саме на транспортний засіб - автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1