Провадження №1-кс/127/9348/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.2022 незаконно надано дозвіл ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на викуп земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення фермерського господарства.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці відповідності викладених обставин викладених у заяві.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні завірених копій документів, а саме: журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії (у тому числі № 3478, 3479,2480, 3481, 3482), списків поіменного голосування депутатів на проведення 24 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками, у тому числі клопотання, заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (їх представників) та всі представлені технічні матеріали; журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії (у тому числі № 3478, 3479,2480,3481,3482), списків поіменного голосування депутатів на проведення 24 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками та рекомендації постійної комісії з питань містобудування, будівництва, агропромислового комплексу; журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії, списків поіменного голосування депутатів на проведення сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового використання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками у тому числі клопотання (заяви) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (їх представників) та наданий пакет документів, виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; рішень про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель; інших рішень сесій з всіма додатками, які стосуються земельних ділянок наданим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 земельних ділянок; копію державних актів з картографічними матеріалами до них; копію книги записів державних актів право постійного користування; копію генерального плану смт. Вороновиця; копію технічної документації на земельні ділянки; нормативно грошову оцінку на земельні ділянки наданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проекти та рішення про затвердження про зміну цільового призначення на земельні ділянки наданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; доступ до електронних носіїв інформації на яких міститься відеозапис проведених вище зазначених сесій; доступ до системи голосування «ЕСПГ» з можливістю формування витягів та копіювання інформації, яка міститься на електронних носіях вказаної системи за період проведення вказаних сесій.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх завірені копії: журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії (у тому числі № 3478, 3479,2480, 3481, 3482), списків поіменного голосування депутатів на проведення 24 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками, у тому числі клопотання, заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (їх представників) та всі представлені технічні матеріали; журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії (у тому числі № 3478, 3479,2480,3481,3482), списків поіменного голосування депутатів на проведення 24 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками та рекомендації постійної комісії з питань містобудування, будівництва, агропромислового комплексу; журнали та списки реєстрації депутатів, протоколів та рішень сесії, списків поіменного голосування депутатів на проведення сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового використання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також всі зміни до вказаних рішень з додатками у тому числі клопотання (заяви) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (їх представників) та наданий пакет документів, виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; рішень про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель; інших рішень сесій з всіма додатками, які стосуються земельних ділянок наданим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 земельних ділянок; копію державних актів з картографічними матеріалами до них; копію книги записів державних актів право постійного користування; копію генерального плану смт. Вороновиця; копію технічної документації на земельні ділянки; нормативно грошову оцінку на земельні ділянки наданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проекти та рішення про затвердження про зміну цільового призначення на земельні ділянки наданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; доступ до електронних носіїв інформації на яких міститься відеозапис проведених вище зазначених сесій; доступ до системи голосування «ЕСПГ» з можливістю формування витягів та копіювання інформації, яка міститься на електронних носіях вказаної системи за період проведення вказаних сесій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя