Справа № 361/6388/22
Провадження № 1-кс/361/1411/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002551 від 26 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002551 від 26 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2022 року приблизно о 17:15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пенсіонер, жит. АДРЕСА_1 , тверезий) керуючи автомобілем марки Шкода моделі Октавіа р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Степана Бандери в м. Бровари, в напрямку від вул. Симона Петлюри до вул. Героїв України, біля буд. 4-Г по вул. Степана Бандери допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (пенсіонерка, жит. АДРЕСА_2 , твереза), яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху авто. В результаті наїзду ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом закритий перелом правого плеча та лівого коліна.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 25.11.2022 року по 19.12.2022 року проходила стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ініціатор клопотання в обґрунтування доводів клопотання зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення, отриманих ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у будь-який інший спосіб отримати вказані документи неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без його участі та без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002551 від 26 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БРР БМР з 25.11.2022 року по 19.12.2022 року з діагнозом: уламковий перелом ПЕМ правої плечової кістки і зміщенням уламків, крайовий перелом зовнішнього виростку лівої в/гомілкової кістки.

Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БРР БМР, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його лікування з 25.11.2022 року по 19.12.2022року, з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БРР БМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи.

Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БРР БМР не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме історії хвороби №014257/2022/827 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 - для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 26 грудня 2022 року по 26 лютого 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1