У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2022 Справа №607/15965/22
провадження № 1-кс/607/5062/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за №0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні «ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал документів із зразками підпису ОСОБА_5 , завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кількості 10 екземплярів.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області та слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001278 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 05.01.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесла недостовірні відомості у акт санітарно - епідеміологічного обстеження об`єкта, а саме: приміщення пральні ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей отриманих в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_7 09.02.2022 року звернувся до ОСОБА_6 , завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням виготовити акт санітарно - епідеміологічного обстеження приміщення пральні за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєструвати його січнем 2022 року.

В подальшому ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видала акт санітарно - епідеміологічного обстеження об`єкту датований 05.01.2022, що свідчить про його підробку.

Вищевикладені відомості підтверджуються ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.09.2022 (справа №607/11604/22).

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні «ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали документів із зразками підпису ОСОБА_5 , завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кількості 10 екземплярів. Крім того вилучення оригіналів документів надасть можливість провести почеркознавчу експертизу на предмет встановлення, чи дійсно підписи в документах були виконані особами, які в них вказані. Вказані документи, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів із зразками підпису ОСОБА_5 , завідувача відділення організації санітарно - гігієнічних досліджень Тернопільського міськрайонного центру ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кількості 10 екземплярів.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1