У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 20.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

На електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Першотравнева вулиця, 12, (електронна адреса суду: ) за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в м. Кривому Розі, а відтак у зв`язку з територіальною віддаленістю від м.Ужгорода, відсутністю належного залізничного сполучення маж містами просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи місце перебування обвинуваченого у м. м. Кривому Розі, воєнний стан на території держави, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 21, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, призначене на 11 год. 10 хв. 23.11.2022, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, (електронна адреса суду: ) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1