печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3097/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000672 від 30.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Заступник Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000672 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що керівник ТОВ «ГАЗ ОІЛ ГРУПП» (ТОВ «СУГОВАТ» ) ОСОБА_5 організував протиправний механізм заволодіння та привласнення коштів ПрАТ «НЕК «Укренерго», що полягає в накопиченні на рахунках ТОВ «ГАЗ ОІЛ ГРУПП» - постачальник електричної енергії, бенефіціарним власником та директором якого він є, коштів (боргу), отриманих від споживачів електричної енергії, призначених для оплати послуг з передачі електричної енергії з подальшим переведенням платоспроможних споживачів на нових постачальників електричної енергії..

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який є адвокатом на підставі свідоцтва від 15.01.2019 номер 178 видане радою адвокатів Черкаської області.

Враховуючи зазначене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні заступника Генерального прокурора, а також інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000672 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні заступника Генерального прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання адвоката ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Miж тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки заступником Генерального прокурора, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання грошових коштів без зазначення суми, номерів та номенклатури купюр. Гроші не є річчю, яка має родові ознаки, а тому незрозуміло, яким чином орган досудового розслідування, виявивши під час обшуку грошові кошти, ідентифікує, що вони здобуті злочинним шляхом або мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. У випадку вилучення грошових коштів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000672 від 30.03.2021 на проведення обшуку приміщень за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення документів, щодо реєстрації, внесення змін до реєстраційних документів ТОВ «ГАЗ ОІЛ ГРУПП» та інших підконтрольних підприємств, документи щодо господарських відносин з юридичними особами, уставні та реєстраційні документи постачальників електричної енергії, електронні ключі доступу до торгових майданчиків НЕК "Укренерго" та АТ "Оператор ринку", а також печатки та штампи інших підприємств (установ), які перебуватимуть у відповідних приміщеннях та які використовувались для вчинення зазначеного злочину; магнітні носії інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски), мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, роутери а також інші пристрої, що використовувались під час вчинення злочину та можуть бути засобом або знаряддям їх вчинення; рукописні та печатні чорнові записи із відображенням номерів телефонів, розподілення грошових коштів, планування зустрічей тощо; банківські документи та картки, а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом та інші речі та документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1