ЄУН № 337/2332/17
Провадження № 1-в/337/77/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на час постановлення вироку проживав за адресою : АДРЕСА_2 , який засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. за ч. 2 ст. 186, ст.70 ч.4, 72 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. за ч. 2 ст. 186, ст.70 ч.4, 72 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Хортицький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 13.04.2022 р. вироком Сихівського районного суду м. Львова гр.. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину , передбаченого чю1 ст.119 КК України та призначень покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. остаточно призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

14.06.2022 р. ухвалою Львівського апеляційного суду вирок Сихвіського районного суду м. Львова від 13.04.2022 р. змінено в частині призначеного покарання : виключено посилання у вироку на ч.1 та ч.4 ст.70 КК України та вважати засудженим обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 119 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 р. виконувати самостійно.

Відповідно до інформації ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 станом на 27.07.2022 р. по теперішній час відбуває покарання у вказаній установі , початок строку 02.12.2020 р. , кінець терміну покарання 02.12.2023 р.(а.с. 104 особової справи).

Таким чином, ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в Хортицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області весь термін покарання призначений вказаним вироком перебував під вартою в Львівіській установі виконання покарань №19 та з 27.07.2022 р. відбуває покарання у виді позбавлення волі у Личаківській виправній колонії №30, таким чином іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився, призначений вироком Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 11.03.2021 р. за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів, подання підтримує та просить задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, проти задовольнити подання не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. за ч. 2 ст. 186, ст.70 ч.4, 72 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи ОСОБА_3 , 13.04.2022 р. вироком Сихівського районного суду м. Львова гр.. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину , передбаченого чю1 ст.119 КК України та призначень покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. остаточно призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

14.06.2022 р. ухвалою Львівського апеляційного суду вирок Сихвіського районного суду м. Львова від 13.04.2022 р. змінено в частині призначеного покарання : виключено посилання у вироку на ч.1 та ч.4 ст.70 КК України та вважати засудженим обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 119 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 р. виконувати самостійно.

Відповідно до інформації ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 станом на 27.07.2022 р. по теперішній час відбуває покарання у вказаній установі , початок строку 02.12.2020 р. , кінець терміну покарання 02.12.2023 р.(а.с. 104 особової справи).

Таким чином, ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в Хортицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області весь термін покарання призначений вказаним вироком перебував під вартою в Львівіській установі виконання покарань №19 та з 27.07.2022 р. відбуває покарання у виді позбавлення волі у Личаківській виправній колонії №30, таким чином призначений вироком Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 11.03.2021 р. за ч.2 ст. 186 КК України іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2021 р. за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом семи днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1