У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання виконати зміст статті 55, 56 та 214 КПК України,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною скаргою, у якій просив зобов`язати ОСОБА_3 виконати для нього зміст статті 55, 56 та 214 КПК України на його письмову заяву від 30.11.2022 про вчинене до ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, яку ОСОБА_4 та черговий прокурор від нього не прийняв з оригіналами документів, оригінали яких зазначені в письмовій заяві ОСОБА_5 від 30.11.2022 року та у цій скарзі, у якого просить зобов`язати надати ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки після прийняття від нього оригіналів його документів для їх ксерокопіювання у кримінальну справу та просив зобов`язати ОСОБА_3 надати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію письмової заяви ОСОБА_2 від 30.01.2022.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1)скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана до суду без підтвердження (будь-яким способом та за допомогою будь-яких засобів) факту звернення до прокуратури з відповідною заявою про злочин.

Крім того, до скарги (клопотання) скаржником ОСОБА_2 не додано документів, що посвідчують особу скаржника.

Відсутність документів, що посвідчують особу ОСОБА_2 , відсутність належних засобів зв`язку позбавляють слідчого суддю прийняти до розгляду скаргу та провести судовий розгляд скарги у встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України строк.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що ОСОБА_2 не має право подавати скаргу, оскільки належним чином не підтвердив факт звернення до Жмеринської окружної прокуратури, а також враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя