КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/727/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000858 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Шевченківського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000858 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в порядку ст.34 КПК України.

Подання мотивоване тим, що на даний час неможливо здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Зокрема, станом на 02.09.2022 фактична кількість працюючих суддів Шевченківського районного суду міста Києва складає 37 суддів, серед яких 18 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2015 вирішено затвердити персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Крім цього, зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 23.11.2021 визначено спеціалізацію суддям ОСОБА_22 та ОСОБА_23 по розгляду кримінальних проваджень.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.09.2022 судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 та ОСОБА_14 , брали участь у кримінальному провадженні №0000858 на стадії досудового розслідування як слідчі судді.

У той же час, станом на 02.09.2022 у Шевченківському районному суді міста Києва двоє суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 07.06.2021 по 18.03.2024, а суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 14.07.2021 по 07.05.2024.

Водночас, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_22 перебуває у відпустці, починаючи з 01.09.2022 по 20.11.2022.

Враховуючи, що станом на 02.09.2022 участь у розгляді кримінального провадження №0000858 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, не може брати жоден із суддів Шевченківського районного суду міста Києва тому не вбачається за можливе визначити склад суду для розгляду вказаної справи.

За таких обставин просить передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подання голови Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2022 надійшло до суду апеляційної інстанції лише 27.12.2022.

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2022, здійснити розподіл даної справи неможливо через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки з суддів, які на даний час відправляють правосуддя, тринадцять суддів брали участь у розгляді зазначеного провадження, що виключає їх участь згідно ст.75 КПК України, двоє суддів перебувають у відпустках по догляду за дитиною, одна суддя перебуває у відпустці терміном 14 днів і більше, а інші двоє суддів на даний час є неповноважним.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у разі одночасного перебуванням всіх суддів у відрядженням, відпустках, їх тимчасовій непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Зі змісту подання голови Шевченківського районного суду міста Києва вбачається, що суддя ОСОБА_22 перебувала у відпустці з 01.09.2022 по 20.11.2022. Проте, звіт про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини, в матеріалах провадження відсутній.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що неможливість утворення складу суду в даному провадженні носила тимчасовий характер, колегія суддів не вбачає передбачених законом підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000858 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000858 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3