Справа № 545/2205/19
Провадження № 1-в/545/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: водій ФОП ОСОБА_5 , раніше судимого, засудженого : 29.05.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком - 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_6 звернулася 04.01.2023 до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_4 з 08.07.2020 року.

Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації в органи до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.07.2020 засуджений гр. ОСОБА_4 з`явився до Полтавського районного відділу № 1 для постановки на облік, ознайомлений з обов`язками, що покладено вироком суду та умовами проходження іспитового строку, заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися 1 та 3 середу кожного місяця.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за 4 квартал 2020 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП від 23.11.2020.

23.03.2021 отримано постанову з управління патрульної поліції Полтавської області від 23.11.2020, про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху винесену відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 125 КУпАП ( о/с ст. 67, 68 ).

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 2 квартал 2021 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44 -3 КУпАП від 16.05.2021.

02.09.2021 отримано постанову з управління патрульної поліції Полтавської області від 16.05.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 44 -3 КУпАП згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. ( о/с ст. 100 ).

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 4 квартал 2021 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 30.12.2021 ( копія протоколу не надійшла ).

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 1 квартал 2022 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за : ч. 2 ст. 122 КУпАП від 19.01.2022, ст. 125 від 22.02.2022, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 18.02.2022.

26.07.2022 отримано постанову від 18.02.2022 з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Суми ) адміністративного правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. ( о/с ст. 169 ), за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 19.01.2022, згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 1 020 грн. ( о/с ст. 170 ).

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 3 квартал 2022 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за : ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15.09.2022, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15.10.2022.

21.12.2022 отримано постанову від 15.10.2022 з Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області адміністративного правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. ( о/с ст. 188-190 ).

Таким чином, за період перебування на обліку Полтавського районного відділу № 1, засуджений 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

21.12.2022 гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, про що не повідомив Полтавський районний відділ № 1 про причини неявки. Тому, 22.12.2022 направлено поштовим відправленням виклик до органу пробації на 30.12.2022.

29.12.2022 року проведено бесіду із засудженим та відібрано пояснення з метою встановлення причин не виконання обов`язків покладених вироком суду, а також щодо притягнень до адміністративної відповідальності. Цього ж дня засудженому винесено попередження про наслідки подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та притягнення до адміністративної відповідальності.

Даних про притягнення до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, вказала, що засуджений 6 разів притягався до адміністративної відповідальності та 1 раз не з`явився на реєстрацію та не повідомив про причину неявки.

Засуджений не заперечував зазначені в поданні обставини щодо притягнення його до адмін.. відповідальності, вказавши, що більшість з них - за порушення ПДР України, що пов`язано було з виконанням його професійних обов`язків та не умисно. На даний час він зробив належні висновки для себе та більше не буде порушувати ПДР. Щодо не явки на реєстрацію один раз, то це було зумовлено також виконанням ним трудових обов`язків, бо знаходився у відрядженні.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання як формального та передчасно поданого, оскільки порушення маскового режиму наразі вже не актуально, а решта вчинена не умисно та пов`язана лише з порушенням ПДР України, обумовленими виконанням його трудових обов`язків.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи та особової справи № 41/2020р., вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 29.05.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком - 3 роки.

Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації в органи до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_4 з 08.07.2020.

14.07.2020 засуджений гр. ОСОБА_4 з`явився до Полтавського районного відділу № 1 для постановки на облік, ознайомлений з обов`язками, що покладено вироком суду та умовами проходження іспитового строку, заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися 1 та 3 середу кожного місяця.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за 4 квартал 2020 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП від 23.11.2020.

23.03.2021 отримано постанову з управління патрульної поліції Полтавської області від 23.11.2020, про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху винесену відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 125 КУпАП.

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 2 квартал 2021 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44 -3 КУпАП від 16.05.2021.

02.09.2021 отримано постанову з управління патрульної поліції Полтавської області від 16.05.2021, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 44 -3 КУпАП згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за : 4 квартал 2021 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 30.12.2021.

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 1 квартал 2022 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за : ч. 2 ст. 122 КУпАП від 19.01.2022, ст. 125 від 22.02.2022, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 18.02.2022.

26.07.2022 року отримано постанову від 18.02.2022 року з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Суми ) адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КУпАП згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 19.01.2022, згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 1 020 грн.

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 3 квартал 2022 гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за : ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15.09.2022, ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15.10.2022.

21.12.2022 отримано постанову від 15.10.2022 з Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області адміністративного правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

21.12.2022 гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, про що не повідомив Полтавський районний відділ № 1 про причини неявки. Тому, 22.12.2022 року направлено поштовим відправленням виклик до органу пробації на 30.12.2022 року.

29.12.2022 проведено бесіду із засудженим та відібрано пояснення з метою встановлення причин не виконання обов`язків покладених вироком суду, а також щодо притягнень до адміністративної відповідальності. Цього ж дня засудженому винесено попередження про наслідки подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та притягнення до адміністративної відповідальності.

Даних про притягнення до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. 71, 72 цього Кодексу. Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018.

Враховуючи, що з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, допустив 1 порушення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, 21.12.2022 року допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, та не вчинив нового кримінального правопорушення, притягнення до адміністративної відповідальності вчинені за порушення ПДР України та за порушення маскового режиму, тому подання Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 є формальним, передчасним і на даний час не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1