Справа № 716/92/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.04.2023 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділення поліції №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000008 внесеного до ЄРДР 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 04.04.2023.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000008 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2023 приблизно о 01 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_4 , передав ОСОБА_5 , свою банківську картку емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , для купівлі спиртних напої. Однак, тоді в ОСОБА_5 , виник умисел на незаконне заволодіння грошовим коштами наявними на вказаній банківській картці потерпілого.

Надалі, 11.01.2023 біля 01 години 30 хвилин ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою власного збагачення, викрав грошові кошти в сумі 7200 гривень, які він зняв із банківської картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та розпорядився викраденим на власний розсуд. Дані дії вчинені останнім в умовах воєнного стану.

31.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Згідно довідки КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №105 від 30.01.2023 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під спостереженням в лікаря психіатра з 2008 року, із діагнозом: «Тривожний розлад судинного генезу з суїцидальною спробою».

Для проведення подальшого досудового розслідування виникає необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення-якої необхідна медична карта амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарного хворого за період усіх його можливих госпіталізацій до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оригінали даних документів можуть бути надані тільки за винесеною ухвалою суду.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи з використанням оригіналів вказаних документів в даному провадженні.

Таким чином, висновок вказаної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, буде використаний як доказ в ході здійснення досудового розслідування.

По вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити обставини кримінального правопорушення, не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юр. адреса: АДРЕСА_2 ). Ця інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подасться клопотання, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляд) для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000008 внесеного до ЄРДР 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих - начальникові відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУІІ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юр. адреса: АДРЕСА_2 ), які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів: медичні карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , за період його лікування (стаціонарного та амбулаторного) в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення, а саме до 14.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ