"14" березня 2023 р. Справа № 363/654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.03.2023 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся орган пробації з поданням, в якому порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово не прибував на реєстрацію до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області без поважних причин. Крім того, неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що не завжди міг вчасно з`явитися на реєстрацію оскільки був на роботі. Відносно притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що зробив для себе висновки та більше не вживає спиртні напої.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію фахівця Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 05.05.2021 року, ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в третій вівторок кожного місяці.

Матеріалами особової справи №50/ЗВП/2021 відносно ОСОБА_4 , встановлено, що останній неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`явився, однак під час розгляду подання, пояснив причини своєї неявки, оскільки перебував на роботі про, що в матеріалах особової справи містяться письмові пояснення.

Отже, неодноразова явки для реєстрації не вказує на ухилення від покарання, чи небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Беручи до уваги викладене, підстав вважати, що ОСОБА_4 дійсно не бажає стати на шлях виправлення судом не встановлено, а тому з огляду на дані про особу засудженого підстав до задоволення подання і направлення засудженого для відбуття покарання на час розгляду суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Враховуючи ст.78 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання скарги.

Суддя ОСОБА_1