Справа № 752/2518/23
Провадження № 1-во/752/25/23
У Х В А Л А

20.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 10.02.2023 р. у справі № 752/2518/23, провадження № 1-кс/752/1127/23,

в с т а н о в и в:

слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 10.02.2023 р. постановлена ухвала у справі № 752/2518/23, провадження № 1-кс/752/1127/23 за результатами розгляду клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДПСУ ГУ ДПС у м. Києві (), у кримінальному провадженні №0003494 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 2,4 ст. 197-1, ч.4 ст. 358, ст. 356 КК України.

Відповідно до постановленої ухвали, слідчим суддею повністю задоволено клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 та надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_4 , та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003494, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДПСУ ГУ ДПС у м. Києві (), а саме до документів, які слугували приводом для арешту майна, а саме житлового будинку площею 700 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, 52-54.

Однак, при постановленні ухвали в резолютивній частині була допущена технічна помилка описка при визначенні адреси установи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких надано судом.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.02.2023 р. у справі № 752/2518/23, провадження № 1-кс/752/1127/23 місце знаходження установи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких надано судом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 10.02.2023 р. у справі № 752/2518/23, провадження № 1-кс/752/1127/23.

Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_4 , та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003494, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДПСУ ГУ ДПС у м. Києві (), за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, а саме до документів, які слугували приводом для арешту майна, а саме житлового будинку площею 700 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, 52-54».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя