Справа № 718/546/23
Провадження №1-кп/718/33/23
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"20" березня 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
представника ССД ОСОБА_8
24.02.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_11 , затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_12 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду по суті.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.02.2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , головного спеціаліста Служби у справах дітей Кіцманської міської ради ОСОБА_8 у зв`язку з перебуванням законного представника ОСОБА_13 за кордоном, та просила зобов`язати Чернівецький районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення справи до розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_4 , представник ССД ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та призначення справи до розгляду по суті.
Потерпіла ОСОБА_10 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора та призначення справи до розгляду по суті.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, згідно ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Чернівецькому районному сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області слід доручити скласти та подати в Кіцманський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - не був обраний, клопотань про його обрання не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , головного спеціаліста Служби у справах дітей Кіцманської міської ради ОСОБА_8 .
Зобов`язати Чернівецький районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати до Кіцманського районного суду Чернівецької області досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області.
Копію ухвали надіслати Чернівецькому районному сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області - до виконання.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області, на 29.03.2023 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1