Справа № 438/718/22
Провадження № 1-в/438/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву лікаря психіатра КНП «ЦМЛ м. Борислава» ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 , лікаря-психіатра ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся із заявою лікар-психіатр КНП «ЦМЛ м.Борислава» ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів №291/01.4.19 від 15.02.2023 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Із заяви вбачається, що на обліку в лікаря-психіатра КНП «ЦМЛ м.Борислава» перебуває ОСОБА_4 , до якого застосовано примусовий захід медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 22.08.2022. У процесі проведеного лікування психічний стан ОСОБА_4 покращився. 15.02.2023 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», яка встановила, що ОСОБА_4 внаслідок проведеного лікування впорядкувався в поведінці, маячні ідеї редукувалися і втратили свою актуальність, вирівнявся фон настрою, став включатися у трудові процеси по дому . Суїцидних намірів антисоціальних тенденцій не виявляє. Зважаючи на вищенаведені дані, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії не потребує подальшого надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку і може бути переведений під звичайний лікарський нагляд.

Лікар-психіатр ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримала та дала пояснення аналогічні тим, що викладені в ній.

Прокурор та захисник в судовому засіданні заяву підтримали.

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , просив припинити його лікування в примусовому порядку.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та лікаря-психіатра, які підтримали заяву, думку особи, стосовно якої розглядається подання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року до ОСОБА_4 , було застосовано примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З висновку комісії лікарів-психіатрів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 15.02.2023 вбачається, що ОСОБА_4 15 лютого 2023 року оглянутий комісією, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії не потребує подальшого надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку і може бути переведений під звичайний лікарський нагляд.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ч.3ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заява лікар-психіатра КНП «ЦМЛ м.Борислава» ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст.512,514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

у х в а л и в :

Заяву лікаря-психіатра КНП «ЦМЛ м. Борислава» ОСОБА_3 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Борислава Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адрсою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, перевести під звичайний лікарський догляд.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1