Справа № 740/246/23
Провадження № 1-кп/740/151/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000498 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

встановив:

13.01.2023 прокурор звернувся із вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що кримінальне провадження внесено до ЄРДР за фактом підробки офіційного документу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та за фактом повідомлення про шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , що завдало значної шкоди потерпілому - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З огляду на те, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося, діяння передбачені ч.2 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України, не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи або злочинами, за які може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заяв від нього не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження 0000498 від 13.07.2017, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність i караність, а також i інші кримінально - правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Вiдповiдно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, яки вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на ociб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.12 КК України, в редакції, що діяла станом на 13.07.2017 - дату внесення відомостей до ЄРДР, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

В чинній редакції ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину i до набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, в редакції, що діяла станом 13.07.2017, та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, в чинній редакції.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України в даному кримінальному провадженні закінчився 13.07.2022.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості, в редакції станом на 13.07.2017 та до кримінальних проступків, в чинній редакції.

Вiдповiдно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину i до набрання вироком законної сили минули таки строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, в редакції статті, що діяла станом на 13.07.2017 та три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення воли на строк не більше двох років, в чинній редакції.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК Украйни в даному кримінальному провадженні закінчився 13.07.2020.

З урахуванням наведеного, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зокрема такий висновок суду ґрунтується на постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №665/2387/14-к.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2017 на автомобіль "Opel Vectra" 2.01, 2000 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , пілягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.174, 284 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000498 від 13.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2017 на автомобіль "Opel Vectra" д.н.з НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1