Номер провадження: 11-п/813/111/23
Справа № 519/426/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000022 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась керівник апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000022 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване неможливістю утворити в Южному міському суді Одеської області склад суду для його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, обвинувачена та прокурор подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Окрім того, у своїй заяві обвинувачена ОСОБА_6 просить врахувати її місце мешкання та направити кримінальне провадження до Суворовського районного суду м. Одеси.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 просить визначити територіальну підсудність за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяви обвинуваченої та прокурора, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 07.03.2023 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У 2022 та 2023 слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_8 розглядала клопотання про огляд майна чи іншого володіння особи, тимчасовий доступ до речей і документів, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000022 від 30.08.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У 2022 та 2023 слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_9 розглядав клопотання про огляд майна чи іншого володіння особи, тимчасовий доступ до речей і документів, проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000022 від 30.08.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_8 , №1-в/с від 15.02.2023 року, суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану в Україні з 19.02.2023 по 19.05.2023 року.

Інші судді за штатним розписом в Южному міському суді Одеської області відсутні.

За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з рахуванням того, що судді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не можуть приймати участь у розгляді вищевказаної справи, а суддя ОСОБА_10 знаходиться у довготривалій відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану в Україні, апеляційний суд вважає, що з метою дотримання встановлених процесуальним законом строків розгляду справи подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 24.03.2023 року найбільш територіально наближеним до Юного міського суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Суворовський районний суд м. Одеси, а кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 4 судді.

Враховуючи те, що на даний час в Южному міському судді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000022 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_6 необхідно направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000022 від 30.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3