Справа № 450/3617/21 Провадження № 1-кс/450/819/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"03" жовтня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
30.09.2022 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.11.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, а саме до документів у вигляді роздруківки, які містять: відомості щодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер компю`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адреси, що використовували для здійснення вказаної операції; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_1 за 06.08.2021 року; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (абонент "А") за період часу з 00:00 год. 06.08.2021 року до 00:00 год. 06.08.2021 року, а також інформацію про абонентів "В", з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; надати можливість вилучення такої інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 02.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2021 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для виконання надійшла ухвала слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 03.09.2021 року, якою зобов`язано уповноважених осіб ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 від 18.09.2021 року. В ході досудового розслідування 09.11.2021 року допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , який повідомив, що він як представник користується процесуальними правами потерпілого - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в межах повноважень, передачених ст. 55-56 КПК України і відповідно до п. 1 ч. 2 сст. 65 КПК України, може повідомити лише про обставини, які викладені в заяві АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " №КНО-14.6.2/543 від 16.08.2021 року, а саме те, що 06.08.2021 року о 14 год. 40 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, зателефонувала ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , представившись їй співробітником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та під приводом заміни умов обслуговування банківського рахунку на більш вигідні, отримав відомості про номер банківської платіжної картки, CVV код і код підтвердження. Коли ОСОБА_6 , будучи впевненою, що розиовляє із представником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виконала вимоги невідомої особи, останній незаконно, із корисливих мотивів, здійснив переказ з рахунку ОСОБА_6 , що обслуговується АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грошових коштів в сумі 2 770, 00 грн. на рахунок в іншій фінансовій установі, які звернув на свою користь, чим заподіяв банку матеріальних збитків на зазначену суму, оскільки у відповідності до вимог Розділу VI Постанови Правління Національного банку України № 705 від 05.11.2014 року, викрадені з рахунків кошти були повернуті Клієнту за рахунок Банку. Таким чином, 06.08.2021 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном (шахрайство), внаслідок чого АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 270, 00 грн.
В ході досудового розслідування 29.09.2021 року була допитана як потерпіла ОСОБА_6 , яка повідомила, що 06.08.2021 року вона перебувала за адресою свого проживання у АДРЕСА_2 та близько 14 год. 20 хв. до неї на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та представились їй працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і повідомили їй, що їм стало відомо, що термін використання її банківської картки у їх банку виходить та її потрібно переробити, що вона може зробити по номеру мобільного телефону. Так як до неї часто телефонували працівники вказаного банку з різних питань, ОСОБА_6 в подальшому невідомій особі надала повний номер банківської картки, строк її дії та CVV код на звороті, після чого вказана особа попросила її сказати код, який прийшов на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 та вона сказала його. 09.08.2021 року ОСОБА_6 на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в якому їй повідомили про списання з її рахунку грошових коштів в сумі 2 270 грн. В подальшому ОСОБА_6 звернулась в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для того, щоб дізнатись причину списання коштів, де їй повідомили, що вона стала жертвою шахраїв, які скориставшись її довірою заволоділи даними її банківської картки та після чого переказали з неї грошові кошти в " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", про що їй видали меморіальний ордер № НОМЕР_4 . Згодом її банківську картку було заблоковано, так як їй стало відомо, що банк АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " звернувся із заявою по даному факту у відділ поліції, оскільки грошові кошти були їй повернуті банком.
Враховуючи вищевказане, дізнавач вважає, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 міститься інформаціящодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер компю`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адреси, що використовували для здійснення вказаної операції; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_1 за 06.08.2021 року; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (абонент "А") за період часу з 00:00 год. 06.08.2021 року до 00:00 год. 06.08.2021 року, а також інформацію про абонентів "В", з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з підстав, вказаних у ньому.
Сектором дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 02.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ухвали слідчого судді від 03.09.2021 року та меморіального ордеру № вбачається, що існує потреба отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в т.ч. з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавачем доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , надати інформаціющодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із наданняс відомостей щодо способу реєстрації (через браузер компю`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адреси, що використовували для здійснення вказаної операції; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_1 за 06.08.2021 року; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (абонент "А") за період часу з 00:00 год. 06.08.2021 року до 00:00 год. 06.08.2021 року, а також інформацію про абонентів "В", з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.11.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, а саме до документів у вигляді роздруківки, які містять: відомості щодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер компю`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та ІР-адреси, що використовували для здійснення вказаної операції; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_1 за 06.08.2021 року; інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 (абонент "А") за період часу з 00:00 год. 06.08.2021 року до 00:00 год. 06.08.2021 року, а також інформацію про абонентів "В", з якими відбувався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Надати можливість вилучення такої інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1