Єдиний унікальний №243/5189/17
Провадження №1-кп/243/77/2023
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі коллегії:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно за допомогою відео конференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу Голови суду № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000057 від 16.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у даному кримінальному проваджені задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

На адресу суду надійщло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 , в якому вона зазначила, що у вказаній ухвалі у резолютивній її частині допущено описку, а саме невірно вказано вулиця за фактичним місцем мешкання обвинуваченого: " АДРЕСА_4 ..."

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання прокурор не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 до судового засідання не з`явилися. Від захисника адвоката ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі та без участі її підзахисного ОСОБА_5 , в якій вона просила задовольнити клопотання та виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове засідання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, встановив, що в вказаній Ухвалі суду від 16 лютого 2023 року необхідно виправити описку, а саме в її резолютивній частині замість невірно вказаної вулиці: "Василевського" за якою фактично мешкає ОСОБА_5 , зазначити вірну : "Олімпійська".

Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що описку, допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2023 року про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

У резолютивній частині ухвали суду від 16 лютого 2023 року вважати вірним місце перебування під цілодобовим домашнім арештом ОСОБА_5 його фактичне місце мешкання за адресою: " АДРЕСА_4 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3