УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 а на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ

28 жовтня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 а на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд задовольнити скаргу, зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_2 від 27.10.2022 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_2 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 27.10.2022 року він в інтересах ОСОБА_1 звернувся до СУ ГУНП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.426-1 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27 жовтня 2022 року. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, надіслав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (слідчі) СУ ГУНП в Київській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 27.10.2022 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 а звернувся до СУ ГУ НП в Київській області (електронною пошто) з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.426-1 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27 жовтня 2022 року, що підтверджується роздруківкою про направлення вказаної заяви та звітом про доставку листа.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 27.10.2022 заяви ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 426-1КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) СУ ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 а на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) СУ ГУНП в Київській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 а від 27.10.2022, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27 жовтня 2022 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ГУНП в Київській області надати для ОСОБА_1 а, або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 27.10.2022 року.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_3