Справа № 677/1110/22
Провадження № 1-кп/677/173/22
У Х В А Л А
іменем України

14 листопада 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000622 від 10 серпня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за таких обставин: 03 серпня 2022 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з метою придбання психотропної речовини для особистого вживання, діючи всупереч ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за допомогою власного мобільного телефону, через мобільний додаток «Telegram» на сторінці https://t.me/BALANCIAGAoper замовила у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого 03 серпня 2022 року, о 16:35 год. через додаток Monobank в якості оплати за вказане замовлення перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 (повні дані рахунку в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), відкритий на невстановлену особу, грошові кошти в сумі 2 080 грн.
В подальшому ОСОБА_4 , отримавши через мобільний додаток «Нова пошта» на власний мобільний телефон інформацію про відправлення їй замовленої психотропної речовини, 10 серпня 2022 року, близько о 09:03 год. прийшла у відділення № 3 служби доставки «Нова пошта» по вул. Грушевського, 33 Б в м. Красилові, де отримала пакет із замовленою раніше речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,236327 г, тим самим придбала останній.
Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме всупереч вищевказаним вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, помістила придбаний нею вищевказаний пакет з психотропною речовиною у свою жіночу сумку, після чого залишила відділення служби доставки «Нова пошта» та почала рухатися по вулиці Грушевського в м. Красилові в напрямку центра міста.
В подальшому, 10 серпня 2022 року, близько о 09:10 год., в м. Красилові, по вул. Грушевського, поблизу будинку № 45, під час перевірки документів у ОСОБА_4 працівниками поліції запропоновано останній показати вміст її сумки, в ході чого ОСОБА_4 повідомила про наявність у неї пакету з психотропною речовиною - амфетамін та погодилась добровільно його видати. Цього ж дня, в період 09:37 год. по 10:07 год. за вказаною вище адресою, працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено добровільно виданий нею пакет із речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,236327 г, який остання зберігала з 09:03 год по 09:37 год. 10 серпня 2022 року для власного вжитку, без мети збуту та який, згідно з таблицею 2 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 285 КПК України та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям, оскільки вона визнає себе винуватою, добровільно видала психотропні речовини, щиро покаялася, в подальшому зобов`язалася не вчиняти подібного.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , зокрема пояснив, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку в лікарянарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільно видала психотропні речовини, що підтверджується протоколом від 29 серпня 2022 року, після цього давала послідовні показання, чим добровільно повідомила обставини, які не були відомі працівникам поліції, в подальшому дані нею покази не змінювала, що свідчить про активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щиро покаялася у вчиненому, зобов`язалася в подальшому утримуватись від вчинення таких дій.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, зокрема свідомо засудила свою діяльність, зобов`язалася в подальшому не вчиняти подібного, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, зокрема добровільно видала заборонені предмети, розповіла спосіб їх придбання, давала послідовні показання, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000622 від 10 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,236327 г, що зберігається в камері речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1