Справа № 466/9614/18
Провадження № 1-кп/466/63/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просить суд надати тимчасовий доступ до відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000233 від 31.07.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок за період, а також надати тимчасовий доступ до відомостей про наявність/відсутність судимості громадянина України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Львів, місце проживання: АДРЕСА_2 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування клопотання зазначає, що з Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості щодо кримінального провадження №0000233 до даного реєстру внесені 31.07.2021 о 13:42:06. У відповідному Витязі також зазначається, що: «Заявник або потерпілий: Матеріали правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень». Проте неможливо з`ясувати в результаті яких процесуальних дій була здобута відповідна інформація чи отримана вона у законний спосіб. Зазначає, що заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення до заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 датується 01.08.2021. Також в ході судового розгляду під час дачі показань свідком ОСОБА_8 , останній категорично заперечив співпрацю із працівниками правоохоронних органів до написання ним заяви 01.08.2018 року. Окрім цього, у заяві ОСОБА_6 від 01.08.2021 зазначається про те, що в нього начебто вимагають грошові кошти у розмірі 600 доларів США за вилучення записів про його погашену судимість. Зазначені відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки від таких залежить правдивість показань свідка ОСОБА_8 та правомірність дій працівників правоохоронних органів в ході досудового розслідування, та в подальшому можливе їх використання стороною захисту як доказ. У зв`язку із вищенаведеним просить суд заявлене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 щодо задоволення заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши та дослідивши заявлене клопотання, суд приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159, 160, 163 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 31.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000233 від 31.07.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок за період.

Надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей про наявність/відсутність судимості громадянина України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Львів, місце проживання: АДРЕСА_2 ), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1