Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Справа № 608/934/23

Номер провадження1-кс/608/372/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000214 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000214 від 11 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000214 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2023 близько 19:30 год., на автодорозі М-19 в населеному пункті с. Яблунів Чортківського району, відбулось зіткнення двох автомобілів, внаслідок чого водія автомобіля марки «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коцюбинці Чортківського району, госпіталізовано до КНП «Чортківської ЦМЛ» з тілесними ушкодженнями, водія автомобіля марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , доставлено в КНП «Теребовлянську МЛ» з тілесними ушкодженнями, а пасажира автомобіля марки «Мазда 6» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , доставлено в КНП «Теребовлянську МЛ», з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту внесеного до ЄРДР за №0000214 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

10.04.2023 слідчим за результатами огляду місця події вилучено автомобіль марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на арештмайданчик Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

11.04.2023 постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом, оскільки на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що автомобіль марки «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 та яким він керував, є речовим доказом у даному провадженні, на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження до моменту проведення їх огляду та проведення з ними необхідних експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно накласти арешт на речовий доказ тимчасово вилучений транспортний засіб «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 та яким він керував.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати у його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ в кримінальному проваджені, а саме:

- на автомобіль «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000214 від 11 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: