Справа № 362/549/21
Провадження № 1-кп/362/259/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 30 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України.
24.11.2022 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_18 , в якій він просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29.11.2022 о 14:30 годині у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтував тим, що Росія держава-спонсор тероризму, продовжує здійснювати ракетні обстріли по території незалежної України, а тому з метою особистої безпеки та безпеки підзахисного ОСОБА_16 , у зв`язку з непередбачуваністю дій агресора, звернувся до суду з вказаним клопотанням. Найближчий суд, до якого він з обвинуваченим ОСОБА_16 можуть прибути для участі в судовому засіданні є Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_16 проживає в м. Фастів Київської області, його захисник, адвокат ОСОБА_18 також проживає в м. Фастів Київської області.
Враховуючи проживання обвинуваченого та його захисника в м. Фастів Київської області, те, що захисник обвинуваченого клопоче про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції: з участю обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисника ОСОБА_18 , проведення якого доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області.
На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, зал № свідок) 29.11.2022 з 14 год. 30 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25) забезпечити проведення 29 листопада 2022 о 14 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду з обвинуваченим ОСОБА_16 та захисником ОСОБА_18 з Васильківським міськрайонним судом Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, зал № 2).
Копію даної постанови невідкладно надіслати до Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) та до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13), які зобов`язані організувати її виконання.
Васильківський міськрайонний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25) перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_16 , а також особу та повноваження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_18 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1