Справа № 333/6455/22
Провадження № 1-кс/333/2011/22
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого другого СВ (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у володінні на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання матеріальних цінностей належних ТОВ «Ідеаліст» та ТОВ «СКАЙ ШОП», а саме алкогольних напоїв, тютюнових та кондитерських виробів, парфумерної та іншої продукції відповідно до акту інвентаризації проведеної ТОВ «СКАЙ ШОП» у торгівельних та складських приміщеннях, розташованих на території КП «Міжнародний аеропорт «Запоріжжя», а також предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди його вчинення (мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, документів, рукописних записів, нотаток, записних книжок з інформацією стосовно злочинних схем по заволодінню чужим майном тощо) та інших речей, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що військовослужбовці НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , дислокуючись на території КП «Міжнародний аеропорт «Запоріжжя», в період часу з 24.02.2022 по 13.07.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення до складських та торгівельних приміщень ТОВ «Ідеаліст» та ТОВ «СКАЙ ШОП», таємно викрали матеріальні цінності, належні вказаним суб`єктам господарювання, спричинивши своїми діями майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, про відомі йому факти таємного викрадення майна ТОВ «Ідеаліст» та ТОВ «СКАЙ ШОП», які були вчинені в період часу з 10.03.2022 по 10.03.2022, військовослужбовцями НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прикордонного загону Держаної прикордонної служби України підполковником ОСОБА_6 , інспектором відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПЗ ДПСУ старшим сержантом ОСОБА_7 та сержантом з матеріального забезпечення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПЗ ДПСУ головним сержантом ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації, наданої відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної прикордонної служби України, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний заступник начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ підполковник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на момент вчинення кримінального правопорушення виконував обов`язки начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцем дислокації безпосередньо у новому терміналі міжнародного аеропорту «Запоріжжя». Крім того, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення також причетні інспектор прикордонної служби 2 категорії-водій 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сержант з матеріального забезпечення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на той час перебували у безпосередньому підпорядкуванні підполковника ОСОБА_6 .

Таким чином було встановлено, що до таємного викрадення матеріальних цінностей належних ТОВ «Ідеаліст» та ТОВ «СКАЙ ШОП», - причетний сержант з матеріального забезпечення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, орган досудового слідства має достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення тяжкого злочину пов`язаного таємним викраденням чужого майна, поєднаного із проникненням до торгових приміщень та сховищ. Крім того, встановлено, що у фактичному володінні ОСОБА_4 є гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1, де останній може зберігати предмети, речі та документи, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також майно, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з матеріалами наданими оперуповноваженими працівниками відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної прикордонної служби України (на виконання наданих доручень про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України), встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у володінні на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у володінні на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Встановлено, що 11.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000121).

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР, погоджене з начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України.

До матеріалів клопотання додані: витяг з ЄРДР, копії: постанова про визначення групи прокурорів; постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою, постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, заява керуючого ТОВ «Ідеаліст», протокол допиту свідка ОСОБА_9 , заява про вчинення кримінального правопорушення, (в порядку ст.214 КПК України), виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договір оренди № 44 комунального нерухомого майна, договір №17/03-21 суборенди нерухомого майна, доповнення до заяви про вчинення кримінального правопорушення, щодо розміру завданої шкоди, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, рапорти старшого оперуповноваженого в ОВС другого ОВ ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_10 , інформація про виконання доручення, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація про виконання доручення, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , особова картка на ОСОБА_4 .

Враховуючи дані, повідомлені слідчим у судовому засіданні, а також досліджені у судовому засіданні документи до клопотання, вважаю, що на цей час є підстави для задоволення клопотання про обшук, оскільки, слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.185 КК України. Відшукувані речі, а саме: алкогольні напої, тютюнові та кондитерські вироби, парфумерна та інша продукція а також предмети, речей та документів (мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, документів, рукописних записів, нотаток, записних книжок з інформацією стосовно злочинних схем по заволодінню чужим майном тощо) та інших речей, можуть знаходитися за вказаною у клопотанні слідчого адресою, вони мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, на думку слідчого судді, за встановлених у судовому засіданні обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення алкогольних напоїв, тютюнових та кондитерських виробів, парфумерної та іншої продукції а також предметів, речей та документів (мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, документів, рукописних записів, нотаток, записних книжок з інформацією стосовно злочинних схем по заволодінню чужим майном тощо) та інших речей, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Також, вважаю, що такий захід є пропорційним втручанню в особисте життя осіб, які використовують гаражне приміщенні № НОМЕР_1 , розташоване на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на обшук гаражного приміщення вважаю за необхідне надати слідчим, які мають право здійснювати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні

Керуючись ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_12 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_14 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_15 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_16 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_17 на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території гаражного кооперативу «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у володінні на праві користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання матеріальних цінностей належних ТОВ «Ідеаліст» та ТОВ «СКАЙ ШОП», а саме алкогольних напоїв, тютюнових та кондитерських виробів, парфумерної та іншої продукції відповідно до акту інвентаризації проведеної ТОВ «СКАЙ ШОП» у торгівельних та складських приміщеннях, розташованих на території КП «Міжнародний аеропорт «Запоріжжя», а також предметів, речей та документів, які зберегли на собі сліди його вчинення (мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, документів, рукописних записів, нотаток, записних книжок з інформацією стосовно злочинних схем по заволодінню чужим майном тощо) та інших речей, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - по 21.01.2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_18 ОСОБА_19