У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТАС», про бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

У С Т А Н О В И В:

Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 04 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209 КК України.

На підставі ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 01 вересня 2022 року у справі № 463/2408/22 у рамках вказаного кримінального провадження 30 вересня 2022 року проведено обшук за адресою м. Київ, вул. Сирецька, буд. 33.

13 жовтня 2022 року ТОВ «ІНВІКТАС» звернулось до ДБР із клопотанням про повернення речей та документів, які були вилучені в ході обшуку.

24 жовтня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою звернулась адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ІНВІКТАС», про бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року визнано явку слідчого Державного бюро розслідувань в судове засідання обов`язковою.

У судове засідання призначене на 23 листопада 2022 року слідчий ДБР повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та ухвали суду від 15 листопада 2022 року на офіційну електронну пошту ДБР, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Положеннями ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне повторно зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 04 квітня 2022 року, надати актуальні відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000160 від 04 квітня 2022 року, а також письмово викласти свої міркування щодо поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 04 квітня 2022 року, надати актуальні відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000160 від 04 квітня 2022 року, а також письмово викласти свої міркування щодо поданої скарги.

Призначити наступне судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ІНВІКТАС», про бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна на 08 грудня 2022 року о 09:00 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 607.

Повторно визнати явку слідчого Державного бюро розслідувань в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Державного бюро розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1