Справа № 482/723/23
Номер провадження 1-кс/482/143/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

в присутності підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 05.01.2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не маючого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що ОСОБА_5 , не маючи офіційних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів на території міста Нова Одеса, Миколаївської області за допомогою схованок «закладок».

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту наркотичних засобів, у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, придбав у невстановленої особи наркотичні засоби, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Далі ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, здійснив фасування придбаних наркотичних засобів до паперових згортків та спеціальних зіп - пакетів, з метою подальшого їх збуту мешканцям м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області.

05.01.2023 близько 12.00 год., ОСОБА_5 утримуючи при собі наркотичні засоби, розфасовані у 204 згортках та 8 зіп - пакетах, з метою їх збуту, перебував по вул. Центральній,191/1 у м. Нова Одеса Миколаївської області, де був зупинений працівниками УПП в Миколаївській області, порушивши п.4.7 ПДР України, при складанні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , останній поводив себе неадекватно та повідомив, що має при собі наркотичні засоби, у зв`язку із чим працівниками УПП в Миколаївській області на місце події викликано слідчо - оперативну групу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

05.01.2023 за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 191/1 проведено огляд ділянки місцевості, де перебував ОСОБА_5 , в ході огляду останній видав 204 згортки та 8 зіп - пакетах, в яких знаходились наркотичні засоби.

05.01.2023 ОСОБА_5 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.307 КК України затримано у порядку ст.208 КПК України (фактичне затримання 17:00 год. 05.01.2023).

06.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

07.01.2023 ОСОБА_5 Новоодеським районним судом Миколаївської області обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 05.03.2023 включно.

20.02.2023 постановою керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.04.2023.

03.03.2023 Новоодеським районним судом ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 05.04.2023 до кінця строку досудового розслідування.

04.04.2023 Новоодеським районним судом Миколаївської області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 06.07.2023.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, раніше не судимий, усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може йому загрожувати, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а більш м`які запобіжні заходи, ніж домашній арешт, не здатні забезпечити запобігання ризикам та належну процесуальну поведінку підозрюваного, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, які просили встановити ОСОБА_5 обов`язок не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодня до закінчення строку досудового розслідуванняу зв`язку з тим, що ОСОБА_5 під час перебування під цілодобовим домашнім арештом виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, не ухиляється від явки до слідчого та прокурора, працює в м.Миколаєві та до 20.00 може не встигнути приїхати додому в м.Нова Одеса, Миколаївської області, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 07.01.2023 ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.03.2023 включно та встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлено існування ризику, передбаченого п.п.1 ст. 177 КПК України, з огляду на дані про особу підозрюваного, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини злочину та його суспільну небезпечність.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність на сьогоднішній день ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, суду не надано, але судом встановлено, що ОСОБА_5 не ухиляється від явки до слідчого або суду, виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, працює в м.Миколаєві, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування, а також виконання процесуальних рішень у справі, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але встановити ОСОБА_5 крім інших обов`язків, обов`язок не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодня до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України продовжує існувати, і саме така міра запобіжного заходу, як домашній арешт, є на даній стадії досудового розслідування обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 181, 193, 194, 196 КПК України;

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

2. Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 на 60 днів.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування та суду;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодня.

4. Строк дії ухвали рахувати до 04 червня 2023 року включно.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

6. Повний текст ухввли буде оголошений 10 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1