Справа № 161/4465/23
Провадження № 1-кп/161/630/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000700, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 06 березня 2023 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи поруч з ТЦ «Троянда», що по проспекту Соборності, 14А, у місті Луцьку, Волинської області, на тротуарі знайшовши банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ КБ «Приватбанк» і містить інформацію, яка засвідчує факти, котрі мають юридичне значення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, із корисливих мотивів, привласнив знайдену ним банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного використання, шляхом здійснення безготівкового розрахунку за купівлю товарів.

Крім того, о 19 годині 03 хвилини 06 березня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, керуючись корисливим мотивом, та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Салют», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 22, використовуючи попередньо отриману шляхом привласнення банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без відому та попереднього дозволу держателя банківської картки ОСОБА_5 , шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар, чим таємно викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 578 гривень 80 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Він же, о 19 годині 31 хвилині 06 березня 2023 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, керуючись корисливим мотивом, та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Велмарт», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ветеранів, 6, використовуючи попередньо отриману шляхом привласнення банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без відому та попереднього дозволу держателя банківської картки ОСОБА_5 , шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар, чим повторно, таємно викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 619 гривень 71 копійку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Також, о 21 годині 57 хвилин 06 березня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 43, використовуючи попередньо отриману шляхом привласнення банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без відому та попереднього дозволу держателя банківської картки ОСОБА_5 , шляхом проведення операції по безготівковій оплаті покупок придбав товар, чим повторно таємно викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 436 гривень 04 копійки та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Він же, о 22 годині 08 хвилин 06 березня 2023 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 43, використовуючи попередньо отриману шляхом привласнення банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без відому та попереднього дозволу держателя банківської картки ОСОБА_5 , шляхом проведення операції по безготівковій оплаті покупок придбав товар, чим повторно таємно викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 328 гривень 70 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Також, в період часу з 08 години 40 хвилин по 08 годину 41 хвилину 07 березня 2023 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім23», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 32, використовуючи попередньо отриману шляхом привласнення банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , без відому та попереднього дозволу держателя банківської картки ОСОБА_5 , шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар, чим повторно таємно викрав із вказаної картки грошові кошти на загальну суму 336 гривень 61 копійку та спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у привласненні офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану (епізод у приміщені магазину «Салют»), а також вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду дав показання, що дійсно він 06 березня 2023 року, близько 15 години 00 хвилин, був на проспекті Соборності, 14А, у місті Луцьку, Волинської області, біля ТЦ «Троянда», де на тротуарі знайшов банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , та, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, із корисливих мотивів, привласнив її, з метою подальшого використання, шляхом здійснення безготівкового розрахунку за купівлю товарів.

Крім того, о 19 годині 03 хвилині 06 березня 2023 року, він був в приміщенні магазину «Салют», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 22, де використав привласнену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар. Підтвердив, що своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 578 гривень 80 копійок.

Того ж дня, о 19 годині 31 хвилині, він був в магазині «Велмарт», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ветеранів, 6, де використав привласнену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар. Підтвердив, що своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 619 гривень 71 копійку.

Також, він, того ж дня, о 21 годині 57 хвилин, був у приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 43, де використав привласнену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та шляхом проведення операції по безготівковій оплаті покупок придбав товар. Підтвердив, що своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 436 гривень 04 копійки.

Крім цього, того ж дня, він же, о 22 годині 08 хвилин, був у приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 43, де використав привласнену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та шляхом проведення операції по безготівковій оплаті покупок придбав товар. Підтвердив, що своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 328 гривень 70 копійок.

Також, в період часу з 08 години 40 хвилин по 08 годину 41 хвилина 07 березня 2023 року, він був в магазині «Сім23», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, 32, де використав привласнену ним банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та шляхом проведення двох операцій по безготівковій оплаті покупок придбав товар. Підтвердив, що своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 336 гривень 61 копійку.

Не заперечив, що без відому та попереднього дозволу потерпілої ОСОБА_5 таємно викрав із картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 2299 гривень 86 копійок, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

На даний час завдані потерпілій збитки добровільно відшкодував в повному обсязі.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, завдані їй збитки відшкодовано в повному обсязі, просить обвинуваченого суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у привласненні офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану (епізод у приміщені магазину «Салют»), а також вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, та добровільне відшкодування завданих збитків, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, тяжких наслідків не настало, оскільки добровільно в повному обсязі відшкодував завдані потерпілій збитки, яка просить обвинуваченого суворо не карати, має постійне місце проживання та реєстрації, тому суд, з врахуванням особи обвинуваченого, думки потерпілої, наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на певний строк, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а також із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцю, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцю;

-5 (п`ять) дисків залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1