Справа №760/9998/22 1-кп/760/2307/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0001127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001127 від 29.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 у судовому засіданні було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття вищевказаного кримінального провадження, оскільки згідно з ч.4 ст.209 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_4 добровільно звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» у відділення «Денний стаціонар».

Відповідно до довідки від 30.08.2022 ОСОБА_4 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 08.08.2022 по 22.08.2022 в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Крім того, ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному проступку та щиро розкаюється у вчиненому, характеризується позитивно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 своє клопотання просив задовольнити, пояснив, що вину визнає, щиро кається, до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» звернувся сам і пройшов там відповідне лікування, дає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001127 від 29.07.2022 року, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001127 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному проступку та щиро розкаюється у вчиненому, дає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Також встановлено, що згідно з довідкою Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» від 30.08.2022 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у вищевказаному медичному закладі.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав добровільного звернення особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Із врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 сам звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія», де розпочав та пройшов відповідне лікування. У суду відсутні сумніви стосовно добровільності звернення обвинуваченого до лікувальної установи та проходження ним лікування, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При цьому, законодавець не обмежив застосування ч. 4 ст. 309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Як передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Виходячи з того, що судом встановлено, що визначених кримінальним законом умов, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дотримано, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями стст.44, ч.4 ст.309 КК України, стст.284, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001127, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 20,9 г, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1