Дата документу 26.01.2023
Справа № 334/488/23
Провадження № 1-кс/334/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капіттан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по номеру банківської картки за № НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 року по момент оголошення ухвали, а саме:

довідку-інформацію про рух грошових коштів по номеру банківської картки НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

копії документів на відкриття банківської картки НОМЕР_2 ;

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеного номеру банківської картки НОМЕР_2 , а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу по зазначеному номеру банківської картки НОМЕР_2 з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

історію зміни фінансових номерів за номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали.

Вимоги клопотання обґрунтовує наступним. У провадженні СД Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000024 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 10.01.2023 було допитано в якості потерпілого Сайфуль ОСОБА_9 , який пояснив, що у нього є банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Йому треба було купити камеру GoPro HERO7 Silver (CHDHC-601). Він на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов вище вказану об`яву, списався з продавцем. Після чого в «Телеграм» каналі він написав на акаунт, який був указаний у контактах на цьому ж сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У телеграм переписці, вони домовились з продавцем про те, що товар його влаштовує, що він хоче його придбати. Йому скинули реквізити для оплати, а саме номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 начебто ФОП ОСОБА_10 . Після чого, 02.01.2023 о 12.22 год. він через свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував 5827 гривень на вище вказану картку. Після чого скинув їм скрін про оплату. Та вказав реквізити для відправки. Однак після цього ніякої накладної йому не відправили. Після чого власник оголошення на зв`язок не виходив. Потерпілому було спричинено матеріальний збиток на суму 5827 гривень.

На теперішній час з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме по номеру банківської картки НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали, а саме:

довідку-інформацію про рух грошових коштів по номеру банківської картки НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено картковий рахунок, повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

копії документів на відкриття банківської картки НОМЕР_2 ;

даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеного номеру банківської картки НОМЕР_2 , а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу по зазначеному номеру банківської картки НОМЕР_2 з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали;

історію зміни фінансових номерів за номером банківської картки НОМЕР_2 за період з 02.01.2023 по момент оголошення ухвали.

Враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять банківську таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі

Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000024 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В той же час, з боку дізнавача не надано будь яких належних та допустимих доказів того, що у володінні саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

При цьому, жодних відомостей про те, що вказані банківські картки емітовані саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому судді не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1