УХВАЛА

23.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001142 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 21.09.2022 до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.09.2022 невстановлена особа шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи облікові дані банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 1450 гривень 51 коп. (ЖЄО №20331).

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що ним на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщено оголошення, щодо продажу товару, а саме шафи вартістю 1000 гривень. Про те, 13.09.2022 на вказаний у оголошенні мобільний телефон потерпілого, у мобільному додатку «Вотсап» написав невідомий номер « НОМЕР_1 » на ім`я « ОСОБА_5 ». В ході переписки у мобільному додатку «Вотсап», контакт на ім`я « ОСОБА_5 » проявив бажання купити шафу, після чого надіслав посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нібито, це «безпечна покупка на «ОЛХ»». Надалі потерпілий перейшов за інтернет посиланням, де ввів дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а також вказав свій мобільний телефон. Надалі на мобільний телефон потерпілого надійшло смс-повідомлення щодо зняття грошових коштів із банківської картки у сумі 1450 гривень (о 14:41 годині 14.09.2022).

У зв`язку із вищевказаним, необхідно отримати детальну інформацію транзакції з банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у вповноважених осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій у філії в м. Одесі, а саме:

-всю наявну та детальну інформацію, а саме на яку банківську картку чи розрахунковий рахунок надійшли грошові кошти, який мобільний телефон використовували, місце здійснення транзакції, айпі-адреса, тощо, щодо транзакції у сумі 1450 гривень о 14:41 годині 14.09.2022 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-якщо вищевказана транзакція здійснилася на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то надати повну інформацію цього рахунку чи банківської картки, а також повну роздруківку всіх операцій та переводів з моменту відкриття банківської картки та до 21.11.2022 року, із наданням копій усіх наявних документів щодо відкриття та ведення рахунку, а саме - повний номер картки відправника та всі його дані (ФІО, мобільний номер, домашня адреса та ін), IP-адреси з яких здійснювались фінансові операції по вищевказаним карткам, а також всі наявні фото чи відео, з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо зняття грошових коштів із картки правопорушника у із зазначенням чіткого місця та часу. Наголошую, усі документи повинні бути належним чином оформленні, підписані, із відтиском печатки банківської установи.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеський області рядовому поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту полці ОСОБА_11 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ОРУП № ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , а також оперуповноваженим співробітникам поліції, що діють на підставі доручення слідчого: старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_16 та старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_17 , інспектору 2-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому інспектору 2-го відділу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НПУ Ярославу Яковець.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити оператора мобільного зв`язку вповноважених осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1