Справа № 273/2025/22
Провадження № 1-кп/273/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР за №0000315 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР за №0000315 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 11.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в смт. Першотравенськ по вул. Миру,1, з хуліганських мотивів, прагнучи явно показати свою зневагу до існуючих норм поведінки в суспільстві, умисно пошкодила вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в приміщенні Першотравенської селищної ради та в приміщенні будинку культури, чим спричинила матеріального збитку.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення. Проте ні свідків, ні очевидців, ні особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення у даному провадженні вчинене 11.09.2019 року, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви розгляд клопотання просила здійснювати без її участі. (а.п. 59, 59 зворотна сторона)

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримала та просила задовольнити. (а.п. 6, 60, 61-62)

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду клопотання повідомлена належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.п. 56)

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду клопотання повідомлена належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.п. 58)

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-V111 від 22.11.2018 року в редакції чинній з 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 296 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 1,2,3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить три роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000315 минув зазначений строк, особу яка вчинила вказаний проступок, не встановлено, підозру у провадженні на даний час нікому не оголошено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000315 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1