Справа № 387/578/22
Провадження № 1-кп/396/186/23
УХВАЛА

24.04.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачениго ОСОБА_4 ,

обвинувачениго ОСОБА_5 ,

обвинувачениго ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 27.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

В підготовче судове засідання 24.04.2023 року не з"явився обвинувачений ОСОБА_8 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зихисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 залишила на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 залишили на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року на 10.30 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на 14.06.2023 року на 10.30 год.

Копію ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1