Справа № 405/6482/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітніх дітей 2009 р.н., 2011 р.н., 2016 р.н., працюючої неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_5 23.11.2021 Кіровським районним судом м.Кіровограда засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В поданні в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

В мотивуванні вказує наступне.

05.01.2022 на виконання до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли вирок та розпорядження Кіровського районного суду М.Кіровограда відносно громадянки ОСОБА_5 , в той же день засуджена була поставлена на облік та направлено виклик за її місцем проживання. Проте за викликами уповноваженого органу з питань пробації для проведення першої бесіди ОСОБА_5 не з`явилась, у зв`язку з чим протягом січня-лютого 2022 року були проведені першочергові розшукові заходи та надіслано до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подання для оголошення в державний розшук. 04.04.2022 року місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено та ознайомлено засуджену з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що вона дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладеними на неї судом, які ОСОБА_5 зобов`язалась виконувати (а.с. №48).

11.04.2022 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа відносно громадянки ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку суду за територіальністю. 12.04.2022 року засудженій було повторно роз`яснено порядок та умови відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що вона надала підписку та зобов`язалась дотримуватись обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом (а.с. №75).

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно до інформації наявної по облікам інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. №114). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с. №121). Згідно повідомлень з Кропивницького міського центру соціальних служб та управління з питань захисту прав дітей, інформації про відмову жінки від дитини та ухилення від виконання батьківських обов`язків не надходило (а.с. №104, 119).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме фактор ризику -робота. Засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, проте в червні 2022 року самостійно працевлаштувалась за усними домовленостями (а.с. №102). Протягом іспитового строку із засудженою ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, надала заяву проведення слухання справи за її відсутності.

Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена згідно матеріалів особової справи та подання виконувала покладені на неї обов`язки, не порушувала умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.11.2021 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного їй основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6