10.04.2023 Справа № 756/4376/23

№ 756/4376/23
№ 1-кс/756/856/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001308 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.03.2023 р. до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 18.03.2023 р. близько 09 год. 23 хв. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем марки «Chevrolet Nubira», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, паркувальним майданчиком ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4584, встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована 18.03.2023 року каретою ШМД до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , в травматологічне відділення на стаціонарне лікування, та виписана 28.03.2023 р.

Слідчий вказує, що з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_4 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, МРТ, СКТ, тощо) стосовно лікування ОСОБА_6 .

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП «ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1