17.01.2023
Справа № 642/1976/22
Провадження № 1-кс/642/67/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000804 від 04.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000804 від 04.10.2022, а саме до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як працівника незаконно створеного органу окупаційної адміністрації, а також оригіналів інших документів, що стосуються діяльності ОСОБА_4 , як працівника зазначеного органу, з можливістю їхнього вилучення, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 від 04.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2022 року по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 будучи громадянином України, обіймаючи посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 , з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію м. Ізюма Харківської області.

Також встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України за фактом вчинення ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також підпорядкованих секторів та відділень, що перейшли на бік ворога, почали співпрацювати з представниками збройних формувань рф, які здійснили окупацію частини територій Харківської області, забезпечивши становлення і зміцнення окупаційної влади рф, шляхом надання безпосередньої допомоги на шкоду Україні, тим самим вчинили державну зраду в умовах воєнного стану.

30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю з представниками держави агресора та ін.

Перелічені предмети та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і тому є речовими доказами по провадженню і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зокрема, в ході зазначеного огляду було вилучено документи, які стосувалися діяльності ОСОБА_4 як працівника незаконного органу окупаційної адміністрації, зокрема, його особова справа.

Наразі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 від 04.10.2022 виникла необхідність у дослідженні вищевказаних документів та долученні їх оригіналів до матеріалів кримінального провадження.

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного тощо.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 проводиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, є всі підстави вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, знаходяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження за адресою знаходження вказаного слідчого підрозділу ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, сдічий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що були вилучені в рамках обшуку 30.11.2022 у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як працівника незаконно створеного органу окупаційної адміністрації, а також оригіналів інших документів, що стосуються діяльності ОСОБА_4 , як працівника зазначеного органу, з можливістю їхнього вилучення, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1