Справа № 369/49/23
Провадження №1-кп/369/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

09.01.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з думкою прокурора погодився обвинувачений, потерпіла подала позов, який просила розглянути разом з кримінальним провадженням.

Крім того, ухвалою від 06.02.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 складу суду під моїм головуванням передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

За таких обставин суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ч. 4 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Крім того, поданий потерпілою ОСОБА_7 позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, який може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

На підставі п. 2-1 ч. 3 ст. 190 КПК України у зв`язку з добровільним з`явлення обвинуваченого до суду розшук ОСОБА_4 припиняється.

Також на підставі ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , оскільки вони стосуються однієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-33, ст. 217, ст. 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316, ст. 334 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої на 10 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . У клопотанні прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Об`єднати для спільного розгляду кримінальне провадження № 003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 369/49/23) та кримінальне провадження № 0000004 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (справа № 369/1635/23) з присвоєнням єдиного номеру справа № 369/49/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО