Справа №295/2595/23
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001716 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча за погодженням із прокурором звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на надходження до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області рапорту з інформацією про те, що на території м. Житомир громадянин ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних речовин.

За даним фактом 05.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001716 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт з УКР ГУНП в Житомирській області про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою та рапортом оперативного працівника.

За змістом клопотання, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що саме вона неодноразово купувала у іншого співучасника вчинення даного кримінального правопорушення наркотичні речовини з метою їх подальшого вживання та збуту іншим невстановленим особам.

Зокрема, розсекреченими протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: протоколом (розсекречений) за результатами проведення оперативно-розшукового заходу від 01.10.2022 року (згідно якого ОСОБА_6 спільно з іншим фігурантом вживає наркотичні засоби); протоколом про результати проведення обстеження публічно недоступних місць від 01.12.2022 року (згідно якого з квартири ОСОБА_6 зроблено змив з пакету «Зіп пакет», який частково наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта від 03.03.2023 року встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн; протоколом про результати проведення аудіо-, відео контролю від 07.12.2021 року (згідно якого фігурант навчає процедурі виготовлення наркотичних засіб ОСОБА_6 ); протоколом про результати проведення аудіо-, відео контролю від 02.12.2021 року (згідно якого ОСОБА_6 вживає наркотичні засоби шляхом куріння) підтверджується факт причетності до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання слідчої, є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори, приладдя та компоненти для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. Крім того додала, що раніше не зверталася із клопотанням про проведення обшуку у вказаному будинку в рамках даного провадження. Вважає обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення згаданих речей і документів з огляду на значну кількість негласних слідчих дій, проведених в рамках кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Житомирським РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001716 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території м. Житомира. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 307 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту заступника начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 на ім`я начальника УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 слідує, що проведеними оперативно-розшуковими заходами отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка купує та приймає участь у розповсюдженні наркотичних речовин.

На підтвердження наведених у клопотанні відомостей до клопотання були долучені копії поміжкового протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколів про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколу про результати проведення обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації слідів вчинення злочину, виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування шляхом таємного проникнення, у тому числі з використанням технічних засобів, висновки експертів тощо.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0001716.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, на окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки.

Встановити строк дії ухвали до 04.04.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя