справа № 166/579/22
провадження № 1-кс/166/54/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 07 лютого 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 21 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

06.02.2023 року до слідчого судді Ратнівського районного суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-карти оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 04:00 год 21.04.2022 по 14:00 год 21.04.2022.

З клопотання вбачається, що 21.04.2022 до відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 21.04.2022 близько 07:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин наніс заявниці тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення (проступок) 21.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

Дізнавач СД відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стаття 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, не доведено, що дана слідча дія є необхідною і доцільною, що іншими способами одержати інформацію чи встановити причетних осіб неможливо, тому надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод осіб буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України.

Крім того, в поданому клопотанні дізнавачем не доведено, яке доказове значення мають документи, доступ до яких дізнавач просить отримати у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання у зв`язку з безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 161, 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000049 від 21 квітня 2022 року, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-карти оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 04:00 год 21.04.2022 по 14:00 год 21.04.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1