УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2425/22

Провадження № 1-кс/126/992/2022

"15" грудня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000485, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000485, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, 28.11.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в період часу з 5:39 по 6:10 невідома особа, шляхом вільного здійснила крадіжку телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 106 метрів та ТПП 50*2*0,4 довжиною 48 метрів, які перебувають на балансі Вінницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з опор по АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт 28.11.2022 внесено до ЄРДР за №0000485 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, працівниками СКП ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено радіорозвідку. За результатами проведення якої було складено рапорт старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №1 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Миколою Деркачем.

Під час проведення радіотехнічного обстеження місцевості встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 20902; CID 1832, 7832, 833, 28838, 9832, 18291, 12832; 4646, 13695, 34646, 43695; 32078322, 32098335, 32078342, 32078332, 32278342;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 4522; CID 27832; 21396; 21391; 4741; 27223; 27835; 27222; 4522; 56542; 56144; 56545; 56548; 35005982; 35014181;35005932;

«Life» LAC 14707; CID 5671, 3385, 4521, 3442; 23681, 23682, 23773; 72250121, 72250122.

Таким чином, невідома особа, яка здійснила крадіжку грошових коштів, за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Слідчий ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000485, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса АДРЕСА_4 ,юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 ).

Зобов`язати уповноважених осіб операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 20902; CID 1832, 7832, 833, 28838, 9832, 18291, 12832; 4646, 13695, 34646, 43695; 32078322, 32098335, 32078342, 32078332, 32278342;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 4522; CID 27832; 21396; 21391; 4741; 27223; 27835; 27222; 4522; 56542; 56144; 56545; 56548; 35005982; 35014181;35005932;

« ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 14707; CID 5671, 3385, 4521, 3442; 23681, 23682, 23773; 72250121, 72250122

за період часу з 18 год. 00 хв. 27.11.2022 року по 07 год. 00 хв. 28.11.2022 року.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол