УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 Справа №607/8261/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції, оскільки свідок проживає територіально віддалено від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доцільним є проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції із Пустомитівського районного суду Львівської області (), у зв`язку із чим керівнику установи необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, призначене на 14:15 18.04.2023 провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Пустомитівського районного суду Львівської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 18.04.2023 о 14:15 з розгляду кримінального провадження №0000760 від 06.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції Пустомитівського районному суду Львівської області ().

Уповноваженим особам забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , вручити пам`ятку про процесуальні права свідка, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1