Справа №743/171/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/915/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю :

прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, яка брала участь в розгляді справи судом першої інстанції, та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 , на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.09.2016 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком 2 роки, -

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.09.2016 року, та остаточно призначено покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И ЛА:

Під час розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника за державний кошт, оскільки він позбавлений можливості самостійно оплатити послуги адвоката.

Вимогами п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, передбачено обов`язок суду на вимогу обвинуваченого призначити йому захисника, коли той бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин, не може цього зробити.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 захисника, в порядку ст. 49 КПК України та надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити та забезпечити явку захисника для участі його у справі в суді апеляційної інстанції, для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києвіпризначити та забезпечити явку захисника для участі його у справі в суді апеляційної інстанції, для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 28 червня 2023 року, в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 2А.

Судді: