Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6368/22
Провадження № 1-кс/553/69/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2023м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 20.10.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 20.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2022 року до ВП №1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області звернулась гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.10.2022 року перестав виходити на зв`язок та з`являтися вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до зникнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимiльний зв`язок, модемний зв`язок тощо) , які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаного апарату стільникового зв`язку, надходили на нього, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

У своєму клопотанні слідча вказує про необхідність в отриманні інформації щодо місця знаходження осіб, причетних до вчинення вказаного злочину y період вчинення кримінального правопорушення отримати іншим шляхом неможливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефони з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 12.10.2022 по теперішній час, знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні .

Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дану інформацію не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до речей.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; прокурору Слобiдської окружноi прокуратури м. Харкова

ОСОБА_23 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_24 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_25 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_26 ; прокурору Слобідськоi окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_27 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_28 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_29 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_30 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_31 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_32 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_33 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_34 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_35 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_36 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_37 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_38 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_39 , які перебувають у володінні ПРАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії усієї наявної іформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 12.10.2022 по теперішній час.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15») виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMSI, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту А;

- типи з`єднання абоненту А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата , час та тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А (абоненти Б);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- реєстр даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) у період часу з 12.10.2022 по теперішній час, які здійснювались через мобільний термінал з номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання.

Строк дії ухвали - два місяці, з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1