Справа № 462/2118/23
провадження 1-кс/462/577/23
У Х В А Л А

31 березня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 28.03.2023 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від головного експерта Львівського НДЕКЦ ОСОБА_4 відповідно до якого 28.03.2023 року о 15:49 год. під час проведення реєстрації ОСОБА_5 у ТСЦ №4641, що знаходиться на вул. Д. Апостола, 11, у м. Львові, автомобіля марки Фольксваген Кадді номерний знак д.н. НОМЕР_1 встановлено, що номерний майданчик з номер кузова НОМЕР_2 вварено в кузов кустарним способом по периметру.

28.03.2023 року в експертному пункті огляду Львівського НДЕКЦ МВС України при ТСЦ №4641, що за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 11, в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.08.2013 року на ОСОБА_6 , один ключ пультовий до вказаного автомобіля та договір купівлі продажу від 21.03.2023 року № 8243/23/1/008690.

29.03.2023 року на підставі постанови дізнавача вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.08.2013 року на ОСОБА_6 , один ключ пультовий до вказаного автомобіля та договір купівлі продажу від 21.03.2023 року № 8243/23/1/008690 були визнані речовими доказами.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без ОСОБА_5 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 16.08.2013 року на ОСОБА_6 , один ключ пультовий до вказаного автомобіля та договір купівлі продажу від 21.03.2023 року № 8243/23/1/008690 є предметами кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження автомобіля, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000113 від 29.03.2023 року, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 16.08.2013 року на ОСОБА_6 , один ключ пультовий до вказаного автомобіля та договір купівлі продажу від 21.03.2023 року № 8243/23/1/008690, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 28.03.2023 року, шляхом надання заборони розпоряджання, відчуження, користування та володіння даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також шляхом надання заборони проводити обліково реєстраційні операції зазначеного автомобіля.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.