Справа № 686/252/23
Провадження № 1-кс/686/306/23
УХВАЛА

Іменем України

9 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 р. до чергової частини надійшли матеріалиіз ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що ОСОБА_5 , 22.12.2022 року не з`явився на заплановану зустріч, відповідно індивідуального плану проходження колекційної програми чим ухиляється від проходження програми для кривдників.

За вказаним фактом 03.01.2023 СД Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1КК України.

27.10.2022 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 винесено постанову визнання винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин та направлено його до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) для проходження програми для кривдників (справа 686/22408/22 провадження №3/686/6752/22).

До ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час перевірки даного звернення з`ясовано, що фахівцем із соціальної роботи та психологом центру 14.12.2022 проведено зустріч із ОСОБА_7 , під час якої укладено договір про участь у програмі для кривдників, ознайомлено із комплексом заходів, які передбачає проходження програми та індивідуальним планом. ОСОБА_8 попереджено про відповідальність за непроходження корекційної програми. 22.12.2022 ОСОБА_9 не з`явився на заплановану, відповідно індивідуального плану проходження корекційної програми, зустріч. В подальшому, працівниками СПДН, 31.12.2022 проведено зустріч та опитано ОСОБА_8 , в чергове наголошено на обов`язковому проходженні корекційної програми. Однак станом на 02.01.2023 ОСОБА_5 до центру соціальних служб так і не з`явився.

Згідно з ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, та уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених КПК України, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження не представилось за можливе відшукати документи, щодо винесеного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме адміністративної справи №686/22408/22,№3/686/6752/22 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів справи, оскільки в зазначеній справі можуть знаходитись документи які мають вагоме значення для даного кримінального провадження, та в подальшому дана документація може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,а саме до:

-адміністративної справи №686/22408/22, провадження №3/686/6752/22.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 09.03.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1