Справа № 510/760/21
Провадження № 1-в/510/35/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.22 р.

Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників відділу пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області в режимі відео-конференції клопотання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.04.2020 р. Ренійським районним судом Одеської області за ч.1ст.309 КК України у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- 27.01.2022 р. Ренійським районним судом Одеської області за ч.1ст.162, ч.1ст.357, ч.3ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2022 р., ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.162, ч.1ст.357, ч.3ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яті років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Після набрання вироком законної сили, його було спрямовано на виконання, а ОСОБА_6 28.03.2022 р. поставлено на облік Ізмаїльського районного відділу № 3 з питань пробації, ознайомлено з умовами відбування покарання з іспитовим строком та роз`яснено покладені на нього обов`язки, а саме: встановлені дні явки на реєстрацію кожен понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку, тобто з моменту винесення судом вироку 27.01.2022 р., засуджений ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим представник органу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні, представник Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор, клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 , просив суд у задоволенні клопотання, відмовити.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового засідання, що приймають участь у розгляді клопотання та розглянувши надані матеріали особистої справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.3ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що з моменту винесення судом вироку, 27.01.2022 р., засуджений ОСОБА_6 , під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.02.2022 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях); 03.02.2022 р. за ст. 187 ч. 2, ч. 1 ст. 187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду), відносно засудженого було складено сім протоколів, а також: 07.02.2022 р. повторно за ст.178 ч.2, ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях). У зв`язку з цим, 11.04.2022 р. з ОСОБА_6 була проведена профілактична бесіда, встановлені обставини скоєння ним правопорушень, а також, було винесене письмове попередження. Крім цього, відповідно до наданих матеріалів від ВП № 2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, від 21.06.2022 р. стало відомо, що під час іспитового строку, засуджений скоїв новий злочин, який передбачений ст. 185 ч. 4 КК України. Крім цього, за вироком суду від 27.01.2022р., відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України ОСОБА_6 встановлено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Куратором пробаційних програм було призначено виконання заходів, передбачених пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення». 23.05.2022 р. ОСОБА_6 був присутній на першому занятті, але 30.05.2022 р. та 06.06.2022 р. без поважних причин не з`явився на чергові заняття, виклики та телефонні дзвінки інспектора та куратора ігнорував, документів, які підтверджують поважність причин не явки на заняття з пробаційних програм куратору не надав.

Неодноразові скоєні правопорушення в період іспитового строку, порушення обов`язку щодо виконання заходів передбачених пробаційною програмою, вказують про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 ознайомлений 28.03.2022 р.: з обов`язками, покладеними на нього вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року; з вимогами ст.ст.164,166 КВК України та розуміє їх зміст.

З матеріалів особової справи також вбачається, що з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про необхідність додержання умов та порядку відбування покарання з випробуванням та неодноразово виносилися попереджання про те, що у разі ухилення від покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, орган пробації зобов`язаний направити до суду подання про скасування звільнення від призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , під час розгляду кримінального провадження, внесене до ЄРДР № 0000079 від 09.11.2020 р., під вартою не утримувався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 не скористався наданим йому судом шансом - не відбувати реальне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, згідно вироку від 27.01.2022 р.; не має бажання ставати на шлях виправлення, тому лише відбування покарання у вигляді позбавлення волі, буде достатнім для його перевиховання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164,166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від виконання покарання з випробуванням (іспитовий строк) стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2022 року за ч.1ст.162, ч.1ст.357, ч.3ст.185 КК України та направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

ОСОБА_6 взяти під варту з зали суду.

Строк відбування призначеного судом покарання рахувати з моменту фактичного взяття під варту ОСОБА_6 , тобто: 13.12.2022 р.

Виконання ухвали доручити начальнику Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8