Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5640/20
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000977, внесеного до ЄРДР 19.03.2020 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не офіційно працюючого кухарем, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2020 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи біля «Лук`янівського ринку», а саме за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 5, ОСОБА_5 побачив на землі крафт-пакет зеленого кольору, при відкритті якого виявив три згортка із фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору. Усвідомлюючи, що у вказаних 3 згортках із фольги, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 поклав у нагрудну сумку, яка була при ньому, крафт-пакет зеленого кольору в якому знаходиться три згортка із фольги, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

19.03.2020 року, о 03 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 21, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції. Після чого, під час проведення особистого обшуку останнього, в нагрудній сумці, яка знаходилась при ньому, виявлено та в подальшому вилучено крафт-пакет зеленого кольору та три згортка із фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/1897 від 07.05.2020 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах, складає 0,419 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що він 19.03.2020 року о 01 год. 00 хв. був на вул. Дегтярівська, 5, біля «Лук`янівського ринку», де на землі побачив крафт-пакет зеленого кольору, при відкритті якого виявив три згортка із фольги, в яких була порошкоподібна речовина рожевого кольору. Усвідомлюючи, що у згортках із фольги, знаходиться амфетамін, у нього виник умисел на придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, і він, реалізуючи свій намір поклав у свою нагрудну сумку цей крафт-пакет зеленого кольору з трьома згортками із фольги, а того ж дня, о 03 годині 20 хвилин, на вул. Нижній Вал, 21, його зупинили працівники поліції, які під час проведення особистого обшуку в його нагрудній сумці виявили та вилучили крафт-пакет зеленого кольору та три згортка із фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

ОСОБА_5 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008).

Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), а саме, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на підставі ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011), особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачений не заперечував.

Запобіжний захід відсутній.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення - 19.03.2020 року), та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відсутній.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи № 11-2/1897 від 07.05.2020 року у розмірі 1307 грн. 60 коп.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: амфетамін загальною масою 0,419 г , канабіс масою 0,22 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1