Дата документу 11.11.2022Справа № 554/9383/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву представника Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради-заступника начальника управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-Лариси Царенко про роз`яснення ухвали суду по справі № 554/9383/22,

В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2022 року представник Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради-заступник начальника управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-Лариса Царенко звернулася до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 06.10.2022 по справі № 554/9383/22, провадження № 1кс/554/11670/2022, посилаючись на те, що її резолютивна частина не містить відомостей про те, до реєстраційної справи якої юридичної особи судом надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, хоча в описовій частині ухвали суду мове йде про юридичну особу- Товариство з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХНАЛАДКА».

Прохали роз`яснити ухвалу суду по справі № 554/9383/22.

Представник Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради-заступник начальника управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-Лариси Царенко надали заяву про розгляд спарви без їх участі.

Представник СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановления надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко від 06 жовтня 2022 року у справі № 554/9383/22, провадження № 1кс/554/11670/2022 надано дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Шимко Юлії Сергїївні дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій реєстраційної справи, яка перебуває у володінні Департаменту з питань реєстрації, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 36, з можливістю їх подальшого вилучення.
Представнику Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради-заступнику начальника управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-Ларисі Царенко з тексту ухвали не зрозуміло відносно якої саме юридичної особи судом надано дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи , яка перебуває у володінні Департаменту з питань реєстрації, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 36.Прохав роз`яснити ухвалу суду в цій частині.

Враховуючи вказане, існує необхідність роз`яснити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року , справа № 554/9383/22, провадження ; 1кс/554/11670/2022 та вказати, що судом надано дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХНАЛАДКА», яка перебуває у володінні Департаменту з питань реєстрації, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 36, з можливістю їх подальшого вилучення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву представника Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради-заступника начальника управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-Лариси Царенко про роз`яснення ухвали суду по справі № 554/9383/22-задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року по справі № 554/9383/22, провадження № 1кс/554/11670/2022 та вказати: надати дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Шимко Юлії Сергїївні дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕМТЕХНАЛАДКА», яка перебуває у володінні Департаменту з питань реєстрації, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 36, з можливістю їх подальшого вилучення
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Г.В.Андрієнко