Справа № 199/1120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 01.02.2023 близько 13-20 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Берлін-Маркет» по Донецьке шосе, буд. 122К, в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа велосипедом. Сума збитку встановлюється. (ЄО № 2071).

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 01.02.2022 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

01.02.2023 у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: 1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

Того ж дня, тобто 01.02.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: 1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання знищення або пошкодження вказаного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на майно, з позбавленням права на розпорядження та користування вказаними речами, які 01.02.2023 року вилучені у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, якою просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Витягу із ЄРДР за №0000101, за ч.4 ст. 186 КК України внесено відомості про те, що 01.02.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 01.02.2023 близько 13-20 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Берлін-Маркет» по Донецьке шосе, буд. 122К, в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа велосипедом. Сума збитку встановлюється. (ЄО № 2071).

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 01.02.2022 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

01.02.2023 у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: 1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

01.02.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом і вирішення питання про його зберігання, а саме: 1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. У свою чергу, ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в подальшому чергу призведе до втрати доказів у рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на розпорядження та користування вказаними речами, які 01.02.2023 року вилучені у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1) куртку чоловічу з капюшоном, темно-синього кольору, з шерстяним підкладом білого кольору всередині, розміру L, на грудній ділянці куртки наявна нашивка червоного кольору з надписом: «Columbia» запакована до поліетиленового пакету блакитного кольору з паперовою биркою; 2) шапку чоловічу синьо-блакитного кольору, з нашивкою білого кольору та надписом: «CROPP» запакована до спеціального пакету INZ3035171; 3) чоловічі спортивні штани чорного кольору, з білими полосами на кожній штанині, з надписом на внутрішній етикетці: «TOVTA» розмір М, запаковано до спеціального пакету WAR1437218.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1