Справа № 573/236/23
Номер провадження 1-кс/573/71/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2023 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

09.02.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 бюджетних коштів під час закупівлі форменого утепленого одягу для потреб добровільних формувань територіальних громад.

19.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання копій відомостей про всі наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я ОСОБА_5 , на який надійшла відповідь, що отримання документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, а також до документів щодо розміру сум грошових коштів нарахованих та виплачених з усіх джерел доходів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.12.2022 до ЄРДР за №0000153 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по факту привласнення ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 бюджетних коштів під час закупівлі форменого утепленого одягу для потреб добровільних формувань територіальних громад.

18.10.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір на поставку 584 зимових костюмів (куртка та штани) код за ДК 021:2015 ЄЗС 18110000-3 «Форменний одяг» за ціною та з якістю визначеною в договорі.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Сумській області ДСР НП України ОСОБА_9 поставлений ФОП ОСОБА_8 товар не має маркувань, лейб виробника та не відповідає якісним показникам.

19.01.2023 слідчим ОСОБА_3 направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 запит про надання копій відомостей про всі наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я ОСОБА_5 , на який надійшла відповідь про те, що отримання документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Білопілля) ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які містять відомості про всі наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 01.09.2022 та по 10.02.2023, а також щодо розміру сум грошових коштів нарахованих та виплачених з усіх джерел доходів, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє до 09.03.2023 включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя