Справа № 144/136/23
Провадження № 1-кс/144/31/23
У Х В А Л А

02.02.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002 від 11.01.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,-

В СТ А Н О В И В:

02 лютого 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням , про накладення арешту на майно земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0451 площею 3.56657 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходяться на території Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області (с. Петрашівка), із забороною відчуження, користування та розпоряджання вказаною земельною ділянкою.

Прокурор в клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, спільно з іншими, на даний час, не встановленими особами, через використання підробленого свідоцтва про право на спадщину за заповітом, незаконно заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0451 площею 3.5657 га на території Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області). По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення, 11.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що після смерті громадянина ОСОБА_6 , залишилась земельна ділянка (пай), площею 3.5657 га, яка розташована на території Соболівської сільської ради та на даний час знаходиться в управлінні Соболівської сільської ради, як невитребована. Однак згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0451 площею 3.5657, успадкував громадянин ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає в с. Петрашівка Гайсинського району Вінницької області, свідоцтво про право на спадщину якому було видане приватним нотаріусом ОСОБА_7 за № 245 від 19.05.2012. Однак встановлено, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру заповіт та спадкова справа після майна померлої ОСОБА_6 не заводилась. Крім того згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів серія та номер бланку НАС 768679 було використано приватним нотаріусом Хмельницької області ОСОБА_8 . Тому встановлено, що свідоцтво про право на спадщину якому було видане приватним нотаріусом ОСОБА_7 за № 245 від 19.05.2012 є підробленим. Вказане свідчить, що ОСОБА_5 , набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, шахрайство, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження, користування та розпорядження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0451 площею 3.5657 га., зареєстровану на ім`я ОСОБА_5 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являються набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0451 площею 3.56657 га, оскільки вона набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати земельну ділянку кадастровий :02:002:0451 площею 3.56657 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходяться на території Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області (с. Петрашівка), із забороною відчуження, користування та розпоряджання вказаною земельною ділянкою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя