Провадження №1-кп/389/101/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 28.04.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 вчинила завідомо неправдиве показання потерпілого органу, що здійснює досудове розслідування, тобто суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, за наступних обставин.
24.04.2021 слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 за заявою ОСОБА_4 щодо відкритого заволодіння невідомою особою її мобільним телефоном марки «Redmi 9» неподалік магазину «Оптовичок», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 22.04.2021.
26.04.2021 ОСОБА_4 була викликана до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, розташованого за адресою: вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, для допиту в якості потерпілого по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2021 за №00000279 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
26.04.2021, перебуваючи в службовому кабінеті №304 відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, під час вказаного допиту в період часу з 09.10 год. до 09.25 год. у ОСОБА_4 раптово виник умисел на введення в оману уповноваженого органу, а саме на завідомо неправдиве показання потерпілого органу, що здійснює досудове розслідування.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 надала слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , яким здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000279 у складі групи слідчих, завідомо неправдиві показання в якості потерпілого, а саме про те, що 22.04.2021 приблизно о 20.30 год. невідома особа, перебуваючи неподалік магазину «Оптовичок», розташованого за адресою: вул.Братів Лисенків,10/5, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, відкрито шляхом ривка з руки ОСОБА_4 , під час того, як остання розмовляла по телефону, заволоділа її мобільним телефоном марки «Redmi 9».
При цьому ОСОБА_4 достовірно знала та усвідомлювала, що вказаного злочину стосовно неї вчинено не було та вказані показання не відповідають дійсності.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_8 , виконуючи вимоги КПК України, заповнив бланк протоколу допиту потерпілого, до якого вніс отримані від ОСОБА_4 відомості про начебто скоєний стосовно неї злочин, після чого ОСОБА_4 , будучи ознайомленою з текстом показань та попередженою слідчим про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання потерпілого під час провадження досудового розслідування, засвідчила своїми підписами у вказаному протоколі допиту правильність внесених з її слів слідчим ОСОБА_9 відомостей до протоколу допиту.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, оскільки суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 вчинила у стані неосудності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, визнала повністю та надала суду показання, відповідно до яких вона дійсно в квітні 2021 року ввела в оману слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 та надала йому неправдиві показання в статусі потерпілої у кримінальному провадженні, оскільки злочин щодо неї вчинено не було.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї причетності до суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, її вина підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.04.2021, складеним на підставі усної заяви ОСОБА_4 , у якій остання повідомила про заволодіння 22.04.2021 невідомою особою її мобільним телефоном марки «Redmi 9» неподалік магазину «Оптовичок», розташованого в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області;

- протоколом огляду місця події від 24.04.2021 - відкритої ділянки місцевості, розташованої між багатоповерховими будинками за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , при проведення якого слідів злочину не виявлено;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 26.04.2021, в ході якого ОСОБА_4 повідомила, що 22.04.2021 приблизно о 20.30 год. вона перебувала неподалік магазину «Оптовичок», розташованого в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, де в цей час невідомий їй чоловік вихопив з лівої руки належний їй мобільний телефон марки «Redmi 9» та з місця скоєння злочину зник;
- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 26.04.2021, під час проведення якого остання показала, що вказаного злочину стосовно неї вчинено не було.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 своїми діями вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.384 КК України як завідомо неправдиве показання потерпілого органу, що здійснює досудове розслідування.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №298 від 13.08.2022 ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждала і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів. За своїм психічним станом не могла в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудною. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вищезазначене суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, перебуваючи в стані неосудності, що є підставою для застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Проаналізувавши зібрані у справи докази щодо події суспільно небезпечного діяння, письмові матеріали справи, матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 , суд вважає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку буде достатньо для лікування ОСОБА_4 та забезпечення належного контролю за її поведінкою.

Згідно зі ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 №7, а також висновок судово-психіатричної експертизи від №298 від 13.08.2022 з якого, крім іншого, слідує, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.384 КК України у стані неосудності, в момент скоєння правопорушення за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, суд вважає, що стосовно ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка, Кіровоградської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примосовому порядку за місцем проживання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.04.2021 року, складений на підставі усної заяви ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ; протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Компакт диск із відеозаписом від 24.04.2021 року з кімнати прийому громадян ВП №1 (м.Знам"янка) Кропивницького РУП ГУНП в КІровоградській області, під час написання заяви ОСОБА_4 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16.11.2022.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1