Справа №621/136/21
Провадження №1-кп/621/45/23
УХВАЛА

Іменем України

(додаткова)

04 квітня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2023 року прийнято відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення. Закрито кримінальне провадження №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному проступку, передбаченому частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України на підставі положень пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу Україниу зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Поряд з тим, вказаною ухвалою суду питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні - кухонного ножа із рукояткою чорного кольору, лезом чорного кольору із речовиною бурого кольору, схожу на кров, сукні, верхня частина якої помаранчевого кольору, на якій виявлено пляму нерівномірної форми бурого кольору, схожу на кров, нижня частина в чорно-білу смугу; мобільного телефону марки "Leagoo", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім- карту "VODAFONE" з номером, вирішено не було

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила вирішити долю речових доказів в порядку статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпіла ОСОБА_6 , підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , вважали за необхідне вирішити питання щодо долі речових доказів в порядку статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 9 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні судового рішення (ухвали) долю речового доказу судом вирішено не було, суд вважає за необхідне вирішити долю речового доказу відповідно до вимог статті 100 Кримінального кодексу УКраїни України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 100, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати застосований на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року ( справа № 61/1321/19, провадження 1-кс/621/482/19) та ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року ( справа № 61/1321/19, провадження 1-кс/621/483/19) арешти тимчасового вилученого майна.

Речові докази, які зберігаються у Відділі поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (кол. Зміївський ВП ГУНП в Харківській області), квитанція № 269, а саме:

- кухонний ніж із рукояткою чорного кольору, лезом чорного кольору; сукню, верхня частина якої помаранчевого кольору, нижня частина в чорно-білу смугу - знищити;

- мобільний телефон марки "Leagoo" з сім-картою "VODAFONE" - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: