Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000008 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000008 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому він просить надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за дорученням дізнавача начальнику відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес-накладною від 23.01.2023 року № 3222, а також документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто експрес-накладних, товарно-транспортних накладних, чеків про оплату та відправку, документів про одержання посилок відправлених абонентом, декларацій про пересилання поштових відправлень, інших документів у яких відправником чи одержувачем вказано абонентський номер НОМЕР_1 ;

- відомостей про особу відправника « ОСОБА_7 », а також відомостей про інші абонентські номери такої особи та документів, що містять зразки підписів, будь-яку інформацію про вищевказану особу, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , інші абонентські номери особи, які зазначені як користувач цих номерів у період з 23.01.2023 року по час надання інформації та пов`язаних із цими відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

- відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні поштових відправлень № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших відеозаписів з камер відеоспостережень за період з 23.01.2023 року по час надання інформації коли відправником або одержувачем поштової кореспонденції була особа з абонентським номером НОМЕР_1 та/або « ОСОБА_7 »;

- поштової кореспонденції за експрес-накладною № 3222 від 23.01.2023 року та документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною експрес-накладною у тому числі пов`язаних із цим відомостей та документів та даних щодо відправника та одержувача,

що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) зокрема, у поштовому відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій.

Також, дізнавач у поданому клопотанні у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей та документів просить клопотання розглядати без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.01.2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час профілактичного відпрацювання АДРЕСА_1 було виявлено особу, яка мала при собі білу порошкоподібну речовину, яка схожа на наркотичну.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 24.01.2023 року за № 0000008. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

24.01.2023 року під час проведення огляду місця події на автостоянці поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору із одягом та картонну коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всередині якої знаходився поліетиленовий зіп-пакет із спресованою порошкоподібною речовиною білого кольору, яка схожа на наркотичну.

У ході досудового розслідування встановлено, що картонна коробка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється поштовим відправленням № 3222 від 23.01.2023 року із зазначенням реквізитів відправника « ОСОБА_8 , м. Боярка, відділення № НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 » та реквізитів отримувача « ОСОБА_7 , м. Олевськ, відділення № НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_1 ».

Дізнавач зазначає, що вказані у клопотанні документи містять відомості та інформацію, яка має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, сприяють встановленню причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, а їх вилучення необхідне для мети отримання тимчасового доступу до документів та речей, який іншим способом отримати неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Законом України від 22.11.2018 р. N 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 р., передбачено, що відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Дієвість кримінального провадження, обумовлюється, з-поміж іншого, забезпеченням ефективної реалізації завдань кримінального провадження загалом та завдань його окремих стадій, забезпеченням доказування у кримінальному провадженні.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до приписів ст. 132 КПК України, передбачає:

1) обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) виправдання такого ступеню втручання у права та свободи особи;

3) неможливість, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація, яка зазначена в клопотанні та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане дізнавачем клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000008 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за дорученням дізнавача начальнику відділу Департаменту боротьби з наркозлочинністю підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес-накладною від 23.01.2023 року № 3222, а також документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто експрес-накладних, товарно-транспортних накладних, чеків про оплату та відправку, документів про одержання посилок відправлених абонентом, декларацій про пересилання поштових відправлень, інших документів у яких відправником чи одержувачем вказано абонентський номер НОМЕР_1 ;

- відомостей про особу відправника « ОСОБА_7 », а також відомостей про інші абонентські номери такої особи та документів, що містять зразки підписів, будь-яку інформацію про вищевказану особу, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , інші абонентські номери особи, які зазначені як користувач цих номерів у період з 23.01.2023 року по час надання інформації та пов`язаних із цими відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

- відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні поштових відправлень № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших відеозаписів з камер відеоспостережень за період з 23.01.2023 року по час надання інформації коли відправником або одержувачем поштової кореспонденції була особа з абонентським номером НОМЕР_1 та/або « ОСОБА_7 »;

- поштової кореспонденції за експрес-накладною № 3222 від 23.01.2023 року та документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною експрес-накладною у тому числі пов`язаних із цим відомостей та документів та даних щодо відправника та одержувача,

що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) зокрема, у поштовому відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1