Провадження № 1-кс/742/646/23
Єдиний унікальний № 742/1940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000521 від 23.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчою ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду огляду будинку із прилеглою територією за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2023 року о 6 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. В ході проведення поверхневого огляду трупа, на тілі, в області грудної клітки зліва, виявлена колото-різана рана.

Відомості за даним фактом 23.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

23.04.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: змив РБК з поверхні землі; змив РБК з поверхні підлоги; куртка померлого зі слідами РБК; куртка типу камуфляж зі слідами РБК, виявлена в коридорі; куртка типу камуфляж зі слідами РБК, вилучена з вішалки в міжкімнатному просторі; ніж зі слідами РБК; мобільний телефон померлого з маркуванням BQ; сліди папілярних ліній, вилучені з рукоятки ножа.

При цьому дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою надано ОСОБА_6 , який не зареєстрований, не є фактичним власником, але постійно проживає за вказаною адресою.

23.04.2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: паспорт ОСОБА_6 , картка платників податків на ім`я ОСОБА_6 , карта банку Ощадбанк червоного кольору з номером НОМЕР_1 поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR 1152836; мобільний телефон Redmi 9A з корпусом чорного кольору, в чохлі чорного кольору, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України PSP 2161106; штани чоловічі синього кольору, светер чоловічий бордового кольору поміщено до картонної коробки.

23.04.2023 року проведено допит підозрюваного ОСОБА_6 , у присутності захисника, в ході якого останній визнав свою причетність до смерті ОСОБА_5 .

23.04.2023 року після отримання саме відомостей про насильницький характер смерті ОСОБА_5 , який помер за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчило про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність проведення невідкладного огляду місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Тобто враховуючи наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ( ОСОБА_6 ) у слідчого виникла необхідність проникнути до житла ОСОБА_5 без дозволу, виданого власником будинку.

Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності. Оскільки в ході вказаної слідчої дії під час огляду місця події фактично вчинено огляд житла особи, виникла необхідність керуватися правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому слідча і звернулася з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але остання надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.п.6).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000521 від 23.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.п.5).

Відповідно до копії рапорта, 23.04.2023 року о 6 год. 50 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.04.2023 року о 6 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_6 виявив померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.7-10).

Згідно з копією заяви від 23.04.2023 року, ОСОБА_6 надав дозвіл працівникам поліції на огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.11).

23.04.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: змив РБК з поверхні землі; змив РБК з поверхні підлоги; куртка померлого зі слідами РБК; куртка типу камуфляж зі слідами РБК, виявлена в коридорі; куртка типу камуфляж зі слідами РБК, вилучена з вішалки в міжкімнатному просторі; ніж зі слідами РБК; мобільний телефон померлого з маркуванням BQ; сліди папілярних ліній, вилучені з рукоятки ножа (а.п.12-14).

23.04.2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.23-25).

23.04.2023 року проведено допит підозрюваного ОСОБА_6 , у присутності захисника, в ході якого останній визнав свою причетність до смерті ОСОБА_5 (а.п.26-28).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і збереження майна, яке є речовими доказами даного кримінального правопорушення, та у з в`язку з невідкладністю вилучення такого, що мотивовано наявністю ризиків знищення слідів злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України, слідча судя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000521 від 23.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду будинку із прилеглою територією за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА