Єдиний унікальний № 371/1291/22
Номер провадження № 1-кс/371/292/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення огляду

"14" грудня 2022 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.12.2022 о 22 год. 01 хв. зі служби «102» до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що під час складання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення водій автомобіля ОСОБА_5 пропонував та надав неправомірну вигоду службовій особі за не вчинення дій, а саме не притягнення до відповідальності. У зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та врятування майна від знищення, а саме знарядь кримінального правопорушення, 11.12.2022 ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд салону службового автомобіля марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ГУНП в Київській області, де виявлено та вилучено грошові кошти номіналом купюрами по 200 гривень в загальній сумі 800 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ3677994; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ9719475; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ТЗ2666759; купюра номіналом 200 гривень номер УФ0661353, які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270974.

Враховуючи те, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, з метою врятування майна та забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в проведенні невідкладного огляду (обшуку) автомобіля, слідчий просив задовольнити клопотання і надати слідчому у кримінальному провадженні №0000247 від 12.12.2022 слідчому СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду (невідкладного обшуку) службового автомобіля марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні який належить ГУНП в Київській області, з метою відшукання та врятування майна від знищення, тобто об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та/або містять інші відомості які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які вилучено в якості речових доказів до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: грошові кошти номіналом купюрами по 200 гривень в загальній сумі 800 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ3677994; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ9719475; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ТЗ2666759; купюра номіналом 200 гривень номер УФ0661353, які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270974.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчий суддя встановив, що 11.12.2022 о 22 год. 01 хв. зі служби «102» до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що під час складання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення водій автомобіля ОСОБА_5 , пропонував та надав неправомірну вигоду службовій особі за не вчинення дій, а саме не притягнення до відповідальності.

За вказаним фактом 12.12.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.

За протоколом огляду місця події від 11.12.2022, у ході огляду службового автомобіля марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, в салоні на передньому сидінні автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти номіналом купюрами по 200 гривень в загальній сумі 800 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ3677994; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ9719475; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ТЗ2666759; купюра номіналом 200 гривень номер УФ0661353.

Постановою від 12.12.2022 вилучені речі визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів, що знаходиться за адресою: вул. Лермонтова, 20 в м. Миронівка Київської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні належить ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що у ході судового розгляду встановлено наявну обґрунтовану підозру у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, виявлені та вилучені речі у зазначеному в клопотанні володінні особи мають значення для досудового розслідування; відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; за наведених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи. Разом з тим, у органу досудового розслідування дійсно були наявні законні підстави для проведення огляду іншого володіння особи на місці події без ухвали слідчого судді з метою рятування майна, що підтверджує невідкладний випадок для входження до іншого володіння особи. Тому, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 223, 233-237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000247 від 12.12.2022 слідчому СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду (невідкладного обшуку) службового автомобіля марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні який належить ГУНП в Київській області, з метою відшукання та врятування майна від знищення, тобто об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та/або містять інші відомості які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які вилучено в якості речових доказів до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: грошові кошти номіналом купюрами по 200 гривень в загальній сумі 800 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ3677994; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ХГ9719475; купюра номіналом 200 гривень серія та номер ТЗ2666759; купюра номіналом 200 гривень номер УФ0661353, які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270974.

Копії цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7