У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2386/23

№ 1-кп/183/1110/23

28 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),

законного представника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000821 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.02.2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000821 відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження чи повернення клопотання прокурору немає. Крім того, прокурор заявила клопотання про необхідність продовження ОСОБА_6 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради на 60 діб, мотивуючи свою позицію тим, що, ризики, які були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу не змінилися, нових обставин для зміни запобіжного заходу стосовно особи, щодо якої можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру не з`явилося, тому продовження строку запобіжного заходу необхідне для забезпечення розгляду кримінального провадження. Крім того, просила суд проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, мотивуючи свою позицію тим, що особа, щодо якої буде розглянуто клопотання має певні хронічні захворювання, а відтак існує необхідність запобігти розголошенню відомостей, які є особистими і розголошення яких може порушити права особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_5 повністю підтримала прокурора.

Захисник ОСОБА_4 проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечував. Не заперечував і проти проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні. Також не просив обрати більш м`який запобіжний захід, оскільки йому відомо про неприязні стосунки ОСОБА_6 з близькими родичами, однак заперечував проти продовження строків запобіжного заходу, оскільки саме така позиція була узгодження з його підзахисним.

ОСОБА_6 не заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду, щодо продовження строків запобіжного заходу підтримав свого захисника.

Дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000821, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання прокурору не має.

Отже, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000821 відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до судового розгляду, в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участі прокурора, особи щодо якої можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, його захисника, законного представника, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 має хронічне захворювання. Зазначені відомості суд відносить до особистих обставин, розголошення яких може порушити права та законні інтереси особи, щодо якої можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. А відтак, суд приходить до переконання про те, що судовий розгляд має бути проведено у закритому режимі.

При вирішенні питання щодо необхідності продовження раніше обраного запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2023 року ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме доКомунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради. Строк обраного запобіжного заходу спливає 01.03.2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №20 від 11.01.2023 року проведеної Дніпропетровською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», було встановлено, що ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про існування ризику переховування від органів суду, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого суспільно небезпечного діяння.

А тому, враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, за наявності яких обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, не перестали існувати, разом з тим існують обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд вважає можливим продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, яким є Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Отже, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосований ОСОБА_6 продовжити на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 314, 372, 376, 508 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000821 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 09 березня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який проводити суддею одноособово за участі прокурора, особи щодо якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника, осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.

Клопотання прокурора про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у виді поміщення до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради по 28 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Повний текст Ухвали оголошено 03 березня 2023 року о 13.40 годині.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного тексту.

Суддя ОСОБА_1