ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/7192/16-к Номер провадження 11-п/814/462/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за №0003307, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до Октябрського районного суду м. Полтава,

в с т а н о в и л а:
08 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Полтавського районного суду Полтавської області про направлення зазначеного вище кримінального провадження до Октябрського районного суду м. Полтава для об`єднання з кримінальним провадженням, унесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2019 року за №0000440, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтава.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч.5 ст.34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються.

Як видно з матеріалів справи, за розпорядженням Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено підсудність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за №0003307, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.
На даний час Харківський районний суд Харківської області не відновив свою діяльність.
Разом з цим, у поданні не наведено жодної з викладених вище підстав для направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого та обставин, які би унеможливювали забезпечення виконання його завдань Полтавським районним судом Полтавської області.
Об`єднання ж матеріалів кримінальних проваджень, лише на що звертає увагу місцевий суд, здійнюється відповідно до вимог ст.334 КПК України з урахуванням ст.217 КПК України та з огляду на положення ст.34 КПК України не є підставою для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до іншого суду.

Ураховуючи наведене вище, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні подання Полтавського районного суду Полтавської області.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за №0003307, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України повернути на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3