УХВАЛА

Справа № 569/17299/22

1-кс/569/1312/23

02 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002144 від 05.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 27.02.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Чіта, Забайкальського краю Російської Федерації, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України, за наступних фактичних обставин.

ОСОБА_7 08 травня 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire 5» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_9 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в» п.4 ч. 1 ст. 1, ч.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_7 19 травня 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_10 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення державного герба СРСР та зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_7 20 травня 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_11 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення державного герба СРСР та зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_7 24 травня 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_12 )» поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення державного герба СРСР та зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_7 29 жовтня 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання листівки іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_13 )» поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення ОСОБА_14 , поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «ґ» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Крім того, ОСОБА_7 06 листопада 2022 року, використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, ноутбук марки «Acer» серійний номер А 515-51 G-38EG та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої, за допомогою акаунту (облікового запису) зареєстрованого користувача соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, повторно, публічно, для необмеженого кола користувачів (відвідувачів), здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та у інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, шляхом надсилання подарунку іншому зареєстрованому користувачу соціальної мережі «Однокласники» з персональною сторінкою « ОСОБА_12 )» та « ОСОБА_13 » поширила, а також розмістила та публічно використовувала на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» до 30.12.2022 зображення, в якому відтворюється поєднання серпа та молота, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в» п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч.5 ст.170 КПК України).

Так, санкцією ч. 1 ст. 436-1 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Санкцією ч. 2 ст. 436-1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно інформаційної довідки Рівненського міського бюро технічної інвентаризації від 16.02.2023 (вих.№113), квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_15 подала заяву в якій просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки частики у власності не визначено.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Таким чином є достатні підстави вважати, що відносно квартиру АДРЕСА_1 , яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом може бути застосована конфіскація майна як виду покарання, відповідно до санкції статті Кримінального кодексу України, передбаченої ст.436-1 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, відносно якого існує сукупність підстав застосування конфіскації майна як виду покарання, відповідно до санкції статті Кримінального кодексу України, передбаченої ст. 436-1 КК України, із забороню відчуження та розпорядження будь-яким чином вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Як убачається із п.7 ч.2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на належне на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: року, яке видано Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із забороною відчуження та розпорядження ОСОБА_7 чи третіми особами таким майном, заборонити суб`єктами реєстраційних дій, у тому числі Комунальному підприємству «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна (реєстрацію, перереєстрацію), вносити зміни до правовстановлюючих документів, перевидавати їх чи здійснювати будь-які дії щодо відчуження вказаного нерухомого майна до прийняття.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_16