Справа № 450/3013/22 Провадження № 1-кп/450/441/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14.09.2022 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючий зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , несудимий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.09.2022 близько 22:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечий характер свого діяння, передбачаючи його сіспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс один удар кулаком правої руки в спинку носа чим спричинив потерпілому один синець на обличчі які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подала суду письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у заподіянні йому тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, кримінальне провадження просить закрити.

Прокурор у судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження підтримав.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, підтримав просить його задоволити.

З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є приватним у розумінні. ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є добровільною, така здійснена без будьякого тиску, а також потерпілий не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,

ухвалив:

заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1