Cправа № 700/106/19
Провадження № 1-кп/700/15/23
УХВАЛА

"13" січня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення всіх обставин справи до суду була викликана потерпіла. Однак, у призначені судові засідання потерпіла неодноразово не з`являлася. Станом на 13.01.2023 року потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання знову не з`явилася та не повідомила суду про причини своєї неявки, що позбавляє суд можливості винести об`єктивне і справедливе рішення у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні просить у зв`язку із неявкою потерпілої ОСОБА_6 та не повідомлення причини неявки застосувати до неї заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що на потерпілу ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що потерпіла будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представила суду доказів поважності неявки до суду, її неявка перешкоджає розгляду справи, то суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві гривні).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 144 ,146, 325 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення на користь держави за невиконання процесуального обов`язку - неприбуття за викликом до суду, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн. (одну тисячу триста сорок дві гривні).

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити потерпілій ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1