Справа № 159/4807/22
Провадження № 1-кс/159/2284/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001296 від 13.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що невстановлена особа 08 листопада 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи в групі за попередньою змовою із невстановленою собою, здійснила дзвінок на стаціонарний телефон потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході телефонної розмови особа представилась лікарем обласної лікарні, повідомила, що її невістка ОСОБА_6 потрапила в дорожньо-гранспортну пригоду та для проведення операції необхідні грошові кошти, які потрібно передати через медичну сестру, яка підійде до будинку. Так, в подальшому близько 08.11.2022 року близько 18 голини 30 хвилин, невстановлена слідством особа, жіночої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, представившись медичною сестрою та намагалась незаконно отримати у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 30 тисяч гривень, проте з причин, які не залежали від її волі, не вчинила усіх дій для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 13.11.2022 р. за №0001296 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки всіх телефонних дзвінків, які здійснювалися на стаціонарний телефон ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , з 00.00 год. до 24.00 год. 08.11.2022 року та яка перебуває у володінні операторів телекомунікації AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , будучи належним чином повідомленим про дату , час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню частково.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівська філія AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 копію інформації про вхідні дзвінки на стаціонарний номер НОМЕР_1 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00.00 год. до 24.00 год. 08.11.2022 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, змісту, маршрутів передавання, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений номер.

Строк дії даної ухвали встановити до 30.01.2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Г. Шишилін