Справа № 482/1585/22
Номер провадження 1-кс/482/263/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, клопотання слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000073 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України на дванадцять місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що 10.01.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка незаконно збирає, зберігає, використовує поширює, та незаконно змінює інформацію про ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

12.01.2022 року проведено огляд предмету/електронного носія інформації;

12.01.2022 року складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

12.01.2022 року проведено огляд предмету/електронного носія інформації;

12.01.2022 року складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

14.01.2022 року проведено огляд предмету/електронного носія інформації;

14.01.2022 року складено постанову про визнання та долучення до провадження речових доказів;

14.01.2022 року проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

14.01.2022 року складено постанову про визнання потерпілим;

21.01.2022 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

21.01.2022 року складено постанову про визнання потерпілим;

19.01.2022 року слідчим надано доручення начальнику ВПК в Миколаївській області Департаменту кіберполіції НПУ у порядку ст. 40 КПК України;

20.01.2022 року слідчим надано доручення начальнику Миколаївського управління ДВБ НП України у порядку ст. 40 КПК України;

16.09.2022 року прокурором Миколаївської обласної прокуратури складено постанову про визначення підслідності;

20.12.2022 року складено клопотання про проведення обшуку;

23.12.2022 року складено постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання;

23.12.2022 року складено клопотання про арешт майна.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає 11.01.2023 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: призначити комп`ютерно-технічні експертизи, отримати висновки та ухвали суду для залучення їх до матеріалів кримінального провадження, встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного, повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу, допитати підозрювану особу, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування,слідчий просить про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2022 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000073 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно: призначити комп`ютерно-технічні експертизи, отримати висновки та ухвали суду для залучення їх до матеріалів кримінального провадження, встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного, повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу, допитати підозрювану особу, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до нетяжких злочинів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування підлягає частковому задоволенню, оскільки чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено продовження строку досудового розслідування щодо нетяжких злочинів на 12 місяців, а тому вважає за необхідне продовжити такий строк на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1