Провадження №1-кп/761/3297/2022
В И Р О К

іменем України

21 листопада 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0002259 від 20.10.2022 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Обухів Київської області, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12 вересня 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 ст. 72 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі (звільнений за відбуттям покарання);

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Обухівського районного суду Київської області, що по вул. Київська, 20 у м. Обухів, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою власного вживання без мети збуту.

20 жовтня 2022, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , будучи доставленим спеціалізованим транспортом до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13, у м. Києві, в ході його огляду оперативними працівниками зазначеної режимної установи, повідомив, що у пакеті, одягнутому на праву руку, зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 20 жовтня 2022 року, о 21 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 10,14 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

При цьому суд критично ставиться до посилання в обвинувальному акті на наявність такої обтяжуючої обставини як рецидив кримінальних правопорушень, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 67 КК України до обставин, що обтяжують покарання, зокрема, належить рецидив злочинів. При цьому, при призначенні покарання суд не може визнати такими, що його обтяжують, обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, а отже така обтяжуюча обставина відсутня в даному випадку.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він є раніше судимим за вчинення декількох кримінальних правопорушень, не має стійких соціальних зв`язків, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найбільш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - обмеження волі, однак, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, - у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1132 грн. 68 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі (наркотичний засіб) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1132 грн. 68 коп.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту реального звернення цього вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1