С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/6331/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

16 грудня 2022 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 19.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 19.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення злочину у сфері незаконного обігу психотропних і наркотичних речовин, у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 19.09.2022, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також іншу порошкоподібну, зовні схожу на психотропну, речовину білого кольору, з метою подальшого збуту.

Після чого ОСОБА_5 , визначившись з планом по реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також іншої порошкоподібної речовини білого кольору, розфасувала її у поліетиленові пакетики, які почала зберігати при собі з метою збуту.

Так, ОСОБА_5 , помістила собі один зіп - пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, чотири зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також чотирнадцять зіп-пакетів із нашаруванням речовини білого кольору, які помістила собі до рюкзака рожевого кольору, який вона зберігала при собі з метою збуту вказаних речовин.

У подальшому 19.09.2022 приблизно о 21 год. 03 хв. ОСОБА_5 , рухалась у м. Києві по просп. Повітрофлотському, 15-А, здійснюючи зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також іншої порошкоподібної, зовні схожої на психотропну, речовини білого кольору.

За вказаною адресою ОСОБА_5 затримано працівниками поліції, в ході особистого обшуку якої виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, один зіп - пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, чотири зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотирнадцять зіп-пакетів із нашаруванням речовини білого кольору.

Згідно до висновку експерта КНДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/39827- НЗПРАП від 20.09.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,73 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиці І, Списку №1 -канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Таким чином, як вважає слідчий, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що 19.09.2022 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 15-А, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук, у результаті проведення якого остання добровільно видала для вилучення пристрій для подрібнення рослин із залишками всередині речовин рослинного походження, електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору, пристрій для подрібнення рослин з залишками всередині речовин рослинного походження та 1 згорток паперу з речовиною рослинного походження, 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристрій для куріння червоного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, 14 зіп-пакетів, в яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 зіп - пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільний телефон марки «Айфон 8+», рожевого кольору.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 20.09.2022 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

На даному етапі досудового розслідування, як зазначає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, копії яких долученідо матеріалів клопотання.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 19.09.2022 закінчується 20 грудня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів і їхню оцінку з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування усіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема, необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів призначених постановою слідчого від 20.09.2022 для дослідження вилучених під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянки ОСОБА_5 , пристрої для подрібнення рослин з залишками всередині речовин рослинного походження, електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору, пристрою для подрібнення рослин з залишками всередині речовин рослинного походження та 1 згортку паперу з речовиною рослинного походження.

Закінчити усі необхідні заходи, як вважає слідчий, з огляду на тривалість виконання призначених експертиз, можливо продовживши строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20.02.2023.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002119 від 19.09.2022 громадянка України ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частина 4 статті 294 КПК передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 18.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002119 від 19.09.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 20 грудня 2022 року.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні не завершено проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема органу досудового розслідування необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів призначених постановою слідчого від 20.09.2022 для дослідження вилучених під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у громадянки ОСОБА_5 , пристрої для подрібнення рослин з залишками всередині речовин рослинного походження, електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору, пристрою для подрібнення рослин з залишками всередині речовин рослинного походження та 1 згортку паперу з речовиною рослинного походження.

Викладене свідчить про те, що з урахуванням тривалості виконання призначених у кримінальному провадженні експертиз, які є необхідними для завершення розслідування, слідчий суддя приходить до висновку необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20 лютого 2023 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Продовжити до п`яти місяців, тобто до 20 лютого 2023 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 19.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: