Єдиний унікальний номер 725/1517/23
Номер провадження 1-кс/725/490/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002198 від 20.07.2022 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасинки, Шаргородського району, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

ОСОБА_5 переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від зайняття незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідування день, час та спосіб придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено та розробив план вчинення вказаних злочинів, який полягав у збуті наркотичних засобів через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми - месенджера «Telegram».

24.08.2022 року під час проведення контролю за вчиненням злочину, покупець ОСОБА_7 зв`язався з оператором інтернет -магазину «SquidshopUA», що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок», а саме «@squidoperatorcv», які розповсюджують ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та поцікавився чи можливо придбати наркотичні засоби, а саме 1,5 грама амфетаміну та 1 грама Альфа ПВП з доставкою за адресою вул. Ткачука, 2, м. Чернівці, на що оператор дав згоду та повідомив, що грошові кошти потрібно переказати через термінал самообслуговування, електрону систему оплати «bitobmen.pro», на яку необхідно здійснити перерахунок коштів за замовлені наркотичні засоби. В подальшому, 24.08.2022 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_7 поповнив віртуальний гаманець «bitobmen.pro» на суму 1640 грн., з них комісія склала 82 грн., після чого ОСОБА_7 , написав код, який був на чеку про оплату оператору «@squidoperatorcv».

Після чого, 24.08.2022 о 12:43 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , на автомобілі «KiaCeed», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , прибули за адресою вул. Ткачука, 44, м. Чернівці, де у місці схованки поставили шляхом «закладок» два ізолентових згортки із вмістом наркотичної речовини.

Цього ж числа о 12 год. 52 хв. оператор «@squidoperatorcv» надіслав покупцю ОСОБА_7 зображення місцевості з географічними даними ширина 48.317235, довгота 25.974468, де було здійснено «закладку» з наркотичними засобами.

В подальшому, 24.08.2022 року близько 14 год. 00 хв. покупець ОСОБА_7 прибув за географічними даними ширина 48.317235, довгота 25.974468, що відповідає адресі: вул. Ткачука, 44, м. Чернівці, де виявив два ізолентових згортки, в яких знаходились зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною в середині, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/6360-НЗПРАП від 19.10.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,2563 г. та зіп-пакет з прозорою кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/6360-НЗПРАП від 19.10.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,0519 г., відповідно.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , визначивши незаконний збут психотропних речовини, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідування день, час та спосіб придбали та зберігали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та в подальшому домовившись із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного збуту їй особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

В подальшому, 26.09.2022 року близько 11:12 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маючи при собі згорток, який обмотаний липкою стрічкою синього кольору із вмістом термічно запакованої упаковки білого кольору із написом «SQUIDGAMESHOPUA» із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), приїхали на автомобілі «KiaCeed» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 за адресою проспект Незалежності, 141, м. Чернівці біля «Храму успіння пресвятої Богородиці», де здійснили схованку («закладку») згортка, який обмотаний липкою стрічкою синього кольору із вмістом термічно запакованої упаковки білого кольору із написом «SQUIDGAMESHOPUA» із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

Надалі, слідчими Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 26.09.2022 року в період часу з 12:48 год. по 13:23 год. під час огляду місця події за адресою проспект Незалежності, 141, м. Чернівці біля «Храму успіння пресвятої Богородиці», виявлено та вилучено згорток, який обмотаний липкою стрічкою синього кольору із вмістом термічно запакованої упаковки білого кольору із написом «SQUIDGAMESHOPUA» із вмістом невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/6921-НЗПРАП від 19.10.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,3280 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , визначивши незаконний збут психотропних речовини, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідування день, час та спосіб придбали та зберігали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, 13.10.2022 року близько 18:06 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, маючи при собі червоний зіп пакет в середині якого прозорий зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, приїхали на автомобілі «KiaCeed» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_4 , де здійснили схованку («закладку») червоного зіп пакету в середині якого прозорий зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.

Надалі, слідчими Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 13.10.2022 року в період часу з 20:36 год. по 20:55 год. в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4, виявлено та вилучено червоний зіп пакет в середині якого прозорий зіп пакет з речовиною кристалічної форми, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/7414-НЗПРАП від 27.10.2022 містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 4440 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , в невстановлений для органу досудового розслідування час та в невстановленому місці незаконно, протиправно, придбав 18 згортків, в яких знаходяться зіп пакти з кристалізованою речовиною, червоного кольору, що має ознаки психотропної речовини, які зберігав, з метою збуту, в квартирі, за адресою АДРЕСА_3 , до 05.12.2022 року.

У подальшому, 05 грудня 2022 року, в період часу з 08:01 год. до 10:11 год., працівниками Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в присутності понятих, під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі, за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , за його участі, було виявлено та вилучено: 18 згортків, в яких знаходяться зіп пакети з кристалізованою речовиною, червоного кольору, що має ознаки психотропної речовини.

Під час досудового розслідування, 03.10.2022 прокурором в кримінальному провадженні №0002198 від 20.07.2022 прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказував на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комп`ютерно-технічної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні в Чернівецькому НДЕКЦ та молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні в Івано-Франківському НДЕКЦ; зібрати достатні докази для вручення письмового повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 . Крім того, наявна необхідність надання достатнього часу для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 06.05.2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його адвокат не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0002198 від 20.07.2022 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.1, ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

05.12.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.12.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.12.2022 року слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.02.2023 року включно із визначенням розміру застави.

25.01.2023 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 06.03.2023 року.

30.01.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці продовжено строк запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 06.03.2023 року включно із визначенням розміру застави.

03.03.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці строк досудового розслідування продовжено до 06.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого за інкриміновані злочини, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.

Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 одночасно визначено розмір застави, у разі внесення якої підозрюваний вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави, у відповідності до ч.5 ст.182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України у випадку, передбаченого ч. 5 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 01.05.2023 року.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити до 01.05.2023 року.

Одночасно для забезпечення належного виконання обов`язків, передбачених КПК України, визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1