Справа №487/3060/22
Провадження №1-кп/487/653/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, внесеного до ЄРДР за №00001683 від 23.09.2022 року,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001683 від 23.09.2022 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.111 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.
Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 на 60 діб.
Обвинувачена ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , заперечували щодо продовження строку тримання під вартою та просили обрати більш м`який запобіжний захід посилаючись на вік обвинуваченої та її стан здоров`я. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України та п. 5 цієї ж статті призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою суд виходить з наступного.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.09.2022 року у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу, у виді тримання під вартою до 05.11.2022 року (включно).
Відповідно до вимог ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ризики передбачені ст.177 КПК України, встановлені та враховані судом при обранні обвинуваченої відповідного запобіжного заходу, а в подальшому при його продовженні, на даний час не зменшились і продовжують існувати. За такого, є підстави для продовження дії запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, внесеного до ЄРДР за №00001683 від 23.09.2022 року, колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вулиця Радісна, 3 на 24.10.2022 року о 11 годині 00 хвилин.
Розгляд справи провести за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, яких повідомити про час і місце розгляду справи.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 діб до 18.12.2022 року (включно).Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.10.2022 року о 09:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3