Справа № 464/4191/22
пр.№ 1-кп/464/484/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

за ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 10.09.2022 року, приблизно о 23.44 год. перебуваючи на ринку "Шувар", що за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 4б, під час дії воєнного стану на території України, не усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, шляхом вільного доступу, проник у рефрижератор марки "Ref", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 , звідки викрав грошові кошти у розмірі 4000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, претензій немає.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покликалась на розсуд суду.

ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що не потребує лікування, його захисник у судовому засіданні не заперечив застосуванню до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволення.

Вчинення ОСОБА_6 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами: об`єктивною сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, а саме:

- допитом у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 ,

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2022 (а.с. 46 Т.1);

- протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року (а.с. 47-49 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 12.09.2022 року (а.с. 50-58 Т.1);

- процесуальними документами щодо речових доказів (а.с.50, 63 Т.1);

- висновком судово- психіатричного експерта від 21.10.2022 №520 (а.с.65-67 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 13.09.2022 (а.с.62 Т.1).

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Із висновку судово-психіатричної експертизи №520 від 21.10.2022, вбачається, що ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно- вольовими порушеннями, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З огляду на висновок судової психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Оскільки, ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом потребує лікування, враховуючи характер і тяжкість психічного захворювання, а також ступінь тяжкості вчиненого діяння, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 14.09.2022 року на грошові кошти - скасувати.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.503, 506, 513 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Виконання ухвали покласти на Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Речові докази:

- грошові кошти у сумі 2594 грн., котрі поміщені у поліетиленовий пакет, які передні на відповідальне зберігання в установу зберігання грошових коштів - повернути ОСОБА_7

- диск на якому знаходиться відеозапис із камер відеоспостереження, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 14.09.2022 року на грошові кошти - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1