Справа № 681/1197/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000824 від 17.11.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

У жовтні місяці 2021 року ОСОБА_4 через мережу Інтернет на невідомому сайті та в невстановленої досудовим розслідуванням особи, всупереч «Інструкції про порядок прийняття іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія» затвердженої наказом МВС №515 від 07.12.2009 та положення «Про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року № 340, за грошову винагороду в сумі 8000 грн. замовив підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 із правом керування транспортними засобами категорії «В», яке отримав поштовим зв`язком через «Нову пошту», що прибуло з міста Херсону.

16 листопада 2022 року приблизно о 18:45 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101» по вул. Соборна, 21, в с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області, в стані алкогольного сп`яніння, після зупинки працівниками поліції відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на їхню вимогу, надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане 19.10.2021 ТСЦ 6544, як виявилось в послідуючому не відповідає бланкам встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України, тобто є підробленим.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

30.11.2022 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального проступку укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.

Сторони угоди погодились, що для обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час судового провадження прокурор та обвинувачений та його захисник підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

По кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.469 КПК України допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, та зміст угоди відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які зазначені у ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, зазначених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд приходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 124, 374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.11.2022 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити для нього покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.

Речовий доказ: підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане 19.10.2021 ТСЦ 6544 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: