Справа № 165/1138/23
Провадження № 1-кс/165/390/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000263 від 04.04.2023 за ч.2 ст.307 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.04.2023 в ході огляду місця події, а саме: кімнати видачі посилок ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, під час огляду посилки, відправленої від імені ОСОБА_5 з відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» м. Нововолинськ адресованої ув`язненому ОСОБА_6 , виявлено і вилучено: п`ять зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини.

04 квітня 2023 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000263 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

04.04.2023 в період часу з 16:05 год. по 17:07 год., дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме кімнати видачі посилок ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду кімнати видачі посилок ДУ «Луцький слідчий ізолятор», було виявлено та вилучено накладну із ТОВ «Нова Пошта» 6679, яку поміщено в спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1041900, п`ять зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини, які поміщено в спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1041913, змив з корпуса віника та контрольний змив, які поміщено в паперовий конверт без номеру, змив з зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини та контрольний змив, які поміщено в паперовий конверт без номера.

Вилучені 04.04.2023 під час проведення огляду місця події предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені 04.04.2023під час проведення огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події, а саме кімнати видачі посилок ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, майно, а саме:

накладну із ТОВ «Нова Пошта» 6679, яку поміщено в спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1041900;

п`ять зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини, які поміщено в спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1041913;

змив з корпуса віника та контрольний змив, які поміщено в паперовий конверт без номеру;

змив з зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини та контрольний змив, які поміщено в паперовий конверт без номера.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1