Справа № 562/2226/22
У Х В А Л А

14.11.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2022 року старший слідчий слідчоговідділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000296 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 жовтня 2022 року о 16 год. 46 хв. до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 12.10.2022, невідома особа, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в період воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ,здійснила крадіжку електроінструментів з підсобного приміщення житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила про те, що 12.10.2022 року, близько 15.00 год., вона перебувала за місцем свого проживання, поралася по господарству, а саме: прибирала у квітнику. Поприбиравши, вона вирішила піти до будинку. В цей час, до неї підійшов її чоловік ОСОБА_6 , який повідомив, що невідома особа вчинила крадіжку електроінструментів, які знаходилися у підсобному приміщенні, яке розташоване поблизу будинку. Після цього, вона підійшла до даного підсобного приміщення та зайшовши в нього, вона виявила відсутність електроінструментів, а саме: електролобзика марки «Sturm» зеленого кольору, електрошуповерта марки «Фіолент», болгарки марки «Makita», бензокоси марки «Shindaiwa», бензопили марки «Oleo-Mac» та електродрилі, марки не пам`ятає. Дані електроінструменти належать для неї. Після цього, її чоловік ОСОБА_6 та повідомив про дану подію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив про те, що він ніде не працює, інколи на своєму власному автомобілі надає послуги таксі. Так, в середині жовтня 2022 року, він перебував на своєму власному автомобілі поблизу залізничного вокзалу м. Здолбунів. Приблизно о 21.30 год., до нього підійшло двоє невідомих для нього хлопців, які у руках тримали сумки, які попросили підвезти на АДРЕСА_2 . Він погодився та під`їхавши до будинку АДРЕСА_2 , один з хлопців з однією сумкою вийшов та пішов до даного господарства, а інший, який назвався ОСОБА_8 попросив завести його на АДРЕСА_3 . Він погодився. Під час руху, ОСОБА_8 почав з ним розмовляти та запитав чи не потрібні йому електроінструменти по низькій ціні, а саме: болгарка, електрошуповерт, бензокоса. Він сказав, що йому не потрібно, після цього, даний хлопець заплатив за поїздку, забрав сумку з речами та пішов до будинку, а він поїхав до місця проживання.

10 листопада 2022 року, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що в ході проведення розшукових заходів методом особистого пошуку було встановлено, що до вище вказаної події може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який за місцем проживання може зберігати електролобзика марки «Sturm» зеленого кольору, електрошуповерта марки «Фіолент», болгарку марки «Makita», бензокосу марки «Shindaiwa», бензопилу марки «Oleo-Mac» та електродриль.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційноїдовідки №312749068 від 19.10.22 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 1/2 будинку АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 та АДРЕСА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_11 .

Разом з тим згідно довідки виданої УДМС «Населення області» встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за вище вказаною адресою.

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: будинок АДРЕСА_3 може знаходитись майно, а саме електролобзик марки «Sturm» зеленого кольору, електрошуповерт марки «Фіолент», болгарка марки «Makita», бензокоса марки «Shindaiwa», бензопила марки «Oleo-Mac» та електродриль, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_3 та в усіх прибудинкових приміщеннях, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання майна здобутого злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1