Справа №523/1944/23
Провадження №1-кп/523/1020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000242 від 22.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 438 ч.1; 111 ч.2, 260 ч.5 КК України,-

Встановила:

1.02.2023 року на підставі ст.291 КПК України та розпорядження Голови Верховного суду за №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» з Каховської окружної прокуратури Херсонської області до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 438 ч.1; 111 ч.2, 260 ч.5 КК України.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За змістом супровідного листа та вивченням обвинувального акту встановлено, що процесуальним керівником кримінального провадження у ході досудового розслідування був прокурор відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , який також затверджував обвинувальний акт та як вбачається в подальшому буде підтримувати обвинувачення.

Вивченням матеріалів встановлено, що потерпілі відсутні, обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ІНФОРМАЦІЯ_3 та не може бути доставлений до Суворовського районного суду м. Одеси. Водночас з`ясовано, що захисник ОСОБА_6 , яка захищає інтереси обвинуваченого, проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Стрий Львівської області, проїзд з місця знаходження захисника до Суворовського районного суду м. Одеси займає тривалий час. За викладених підстав у зв`язку із значною територіальної віддаленістю виникла необхідність в проведенні судового засідання в режимі відео конференції за участю сторін кримінального провадження - захисника ОСОБА_6 (imail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), обвинуваченого ОСОБА_4 за допомогою сервісу «Easycon».

Приймаючи до уваги, що на даний момент це є єдиним організаційним заходом, який надає можливість забезпечити розгляд кримінального провадження, а також ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , участь яких у даному судовому провадженні є обов`язковою, не мають можливості за об`єктивних причин особисто бути присутніми у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі конференцзв`язку.

За змістом ч.2, ст.314, ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.336 ч.1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням інших учасників кримінального провадження.

Також з огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Питання щодо запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.315 ч.3 КПК України, за змістом якої під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Разом з цим, положеннями ст.31 ч.3 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

За викладених підстав роз`яснити обвинуваченому у підготовчому судовому засіданні положення ст.384 ч.2 КПК України відповідно якого обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 314-1, 315, 336, 369-372, 384, 392 КПК України, колегія суддів,-

Постановила:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.2, 438 ч.1; 111 ч.2, 260 ч.5 КК України на 1.03.2023р. 12:30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Судові засідання проводити в режимі відео конференції з Суворовським районним судом м. Одеси за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 .

Підготовче судове засідання даного кримінального провадження проводити колегіально у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Повідомити прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3