Справа № 177/634/22
Провадження № 1-кп/177/44/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000310 від 10.03.2022 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

01.07.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000310 від 10.03.2022 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України.

На виконання вимог ч.1 ст. 314 КПК України, отримавши обвинувальний акт, судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.07.2022, 22.08.2022, 12.09.2022, 11.10.2022, 09.01.2023 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Судом вживалися заходи для вручення останньому судової повістки засобами поштового зв`язку, однак конверти з судовими повістками повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній» та «за закінченням строку зберігання». Ухвалою суду від 14.11.2022 ОСОБА_3 був оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.

04.01.2023 обвинувачений з`явився до приміщення суду та надав заяву в якій вказав місце свого проживання та контактний номер телефону, а також надав розписку про обізнаність з датою, часом та місцем розгляду справи на 09:00 09.01.2023.

Однак, 09.01.2023 у визначений час обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, на номер телефону вказаний ним у поясненнях не відповідає.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне судовий розгляд зупинити та повторно оголосити розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов`язків по явці до суду, чим перешкоджає розгляду справи.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 КПК України, обов`язком підозрюваного, обвинувачено, серед іншого є прибуття за викликом до суду, а у разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це, підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи обізнаним про направлення до суду обвинувального акта за його обвинуваченням за ч.1 ст. 286 КК України, перебування справи на розгляду суду, систематично ухиляється від отримання судових повісток, за місцем проживання відсутній, до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про його ухилення від явки до суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1