УХВАЛА

Іменем України

10.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту в АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.09.2018 за ст.289 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Київського апеляційного суду від 07.02.2019 вирок від 19.09.2018 в частині призначення покарання вирок скасовано, визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 289 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4,70 ч.1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, в решті вирок залишений без змін.

Початок строку відбування покарання : 25.03.2019 року. Кінець строку: 25.09.2024 року. 2/3 строку покарання відбув:25.11.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 25.03.2019 року. Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 27.05.2019 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку терміну відбування покарання допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. В подальшому після проведеного комплексу соціально- виховних заходів змінив свою поведінку в кращу сторону, порушень встановленого порядку відбування не допускає. По прибуттю до колонії був працевлаштований днювальним відділення. До праці ставився сумлінно, посиленого контролю з боку працівників адміністрації установи не потребує. Десять разів заохочувався. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт по самообслуговуванню. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці лише під контролем. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє достатню увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, та здійснює за ними належний догляду, використовує їх тільки за призначенням. Відповідно до ст.123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт", завдання програми виконує шляхом відвідування спортивного майданчику відділення. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину скоєного злочину визнає, зі слів розкаюється. За вироком суду має позов в сумі 4147 грн., але на даний період часу виконавчі листи до установи на його ім`я не надходили.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Київського апеляційного суду від 07.02.2019 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1