Єдиний унікальний номер 725/1476/23
Номер провадження 1-кп/725/34/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням №0000059 від 22 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта вища, старшого уповноваженого на особливо важливих об`єктах 7 відділу (з дислокацією у м. Чернівці) 6 управління (з дислокацією у м. Рівне) ДВКР СБУ, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Угода про визнання винуватості укладена 27 лютого 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2022 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував на території гаражного кооперативу «Електрон-Авто», розташованому по вул. Головна, 271 в м. Чернівці, де знайшов і почав зберігати тридцять два патрони з маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » (17 штук); «270*02» (14 штук); «38*88» ( 1 штука).

10.09.2022 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_5 знаходився в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Електрон-Авто», розташованому по вул. Головна, 271 в м. Чернівці і не маючи на те передбаченого законом дозволу носив та зберігав у власній плечовій сумці описані вище 32 патрони, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пістолетними патронами до пістолета Макарова «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18 (ПМ, АПС, ФОРТ-12, ІЖ-70-01 та інші), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України-носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

27 лютого 2023 року між ОСОБА_5 і прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч 1 КК України.

В угоді зазначені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення. При цьому прокурором враховано:1) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;2) характер і тяжкість обвинувачення;

Сторони угоди погодились пропонувати суду призначити ОСОБА_5 покарання з урахуванням положень ст. 50-53, 65, 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одній) тисячі гривень.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.Угода підписана прокурором,обвинуваченим та його захисником.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч 1 КК України визнав повністю і просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Пояснив, що укладення цієї угоди було добровільним і він має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання. Наслідки невиконання угоди йому відомі. Зазначив, що вказані в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності і їх ретельне дослідження в судовому засіданні вважає зайвим.

За згодою сторін визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин оголошеної ОСОБА_5 підозри, викладеній в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого підтверджують його вину в межах обвинувального акту. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставиною, що у відповідності до п.13 ч.1 ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення (тяжкий злочин), що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України дозволяє укладення угоди, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, відсутність попередніх судимостей.

Також судом враховується те, що угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, не порушує інтереси суспільства або права, свободи чи інтереси сторін. Судом враховується наявність підстав для визнання винуватості, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Крім того судом враховується, що ОСОБА_5 має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 і 2017 років народження (арк.185, 186), одружений; раніше не судимий, є учасником бойових дій; по місцю служби характеризується позитивно.

За наявності обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, суд у відповідності до ст. 69 КК України вважає за можливе призначити ОСОБА_5 більш м`яке покарання, ніж передбачено законом.

Цивільного позову у справі не має. Судові витрати у справі складають 1132 грн. 68 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Питання речових доказів суд вирішуватиме в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368-371, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2023 року, укладену між ОСОБА_5 і прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одній) тисячі гривень, застосувавши ст. 69 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речові докази у вигляді тридцяти двох патронів з маркувальним позначенням «270*97» (17 штук); «270*02» (14 штук); «38*88» ( 1 штука) конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1