overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/2004/23
Провадження № 1-кс/686/1760/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого-криміналіста першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000286 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 329 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого-криміналіста першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 329 КК України дозвіл на проведення огляду комп`ютерної техніки, що використовується ОСОБА_4 у його службовій діяльності, яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі у режимно-секретному органі вказаного відділу, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в частині, що стосується проведення ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 21 КПК України, у рамках кримінального провадження № 0000226 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали по 26 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.02.2023 о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя
Справа № 686/5149/23
Провадження № 1-кс/686/1746/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002210,

встановив:

24.02.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0002210.

24.02.2023 року до слідчого судді надійшла заява слідчого про залишення його клопотання без розгляду.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7,8,9,26,110 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002210,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 730/725/18
Провадження № 1-в/750/19/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзна, Чернігівської області, громадянина України, про перерахунок усього терміну проведеного ним в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и л а:

02.01.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзна, Чернігівської області, громадянина України, про перерахунок усього терміну проведеного ним в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника для розгляду поданої ним заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 був засуджений за особливо тяжкий злочин, суд визнає обов`язковою участь захисника у даній справі, у зв`язку з чим необхідно задовольнити клопотання засудженого та забезпечити захист інтересів засудженого шляхом призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 350 КПК України, суд

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням у справі №730/725/18 (провадження №1-в/750/19/23) за його заявою про перерахунок усього терміну проведеного ним в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Регіональному центру забезпечити прибуття адвоката у судове засідання. Призначеному захиснику рекомендувати завчасно ознайомитися з матеріалами справи.

Судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 29 березня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для негайного виконання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/320/23
Провадження № 1-кс/739/114/23
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України, а саме, про визнання неправомірності дій адміністрації установи виконання покарань, щодо встановлення технічних засобів нагляду і контролю в камері засудженого ОСОБА_3 та зобов`язання уповноважених осіб Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (31)» забезпечити додержання права засудженого ОСОБА_3 на повагу до приватного життя, шляхом зняття технічних засобів нагляду і контролю, розташованих в камері засудженого ОСОБА_3 . Перевіривши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Новгород-Сіверська УВП№31». Рішення, дії чи бездіяльність адміністрації установи виконання покарань можуть бути оскаржені засудженим відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 539 КПК України в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст. 20 КАС України, зазначена категорія справ підсудна окружним адміністративним судам. Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про визнання неправомірності дій адміністрації установи виконання покарань та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику. Роз`яснити адвокату, що рішення, дії чи бездіяльність адміністрації установи виконання покарань можуть бути оскаржені відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2, ч. 9 ст. 539 КПК України в порядку адміністративного судочинства до Чернігівського окружного адміністративного суду. На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/128/22

Провадження № 1-кс/568/34/23

06 березня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02.02.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02.02.2022р.

До розгляду клопотання слідчим подано заяву про повернення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене, суд повертає клопотання слідчому .

Керуючись ст.ст. 26, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000009 від 02.02.2022р повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1346/23
У Х В А Л А

03.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000109 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівський районний суд Закарпатської області отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000109 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 1 0000109 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09 год 45 хв 23.03.2023 в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора та захисника.

СуддяОСОБА_1
02 березня 2023 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 31.05.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2
28.02.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення, згідно до якого 28.02.2023 року на підставі п. 1 ст. 9-2 Закону України „Про оперативну - розшукову діяльність", провадження по оперативно - розшуковій справі № 50172202 відносно розшукуваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, закрито в зв`язку з встановленням місця знаходження.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 з 26.04.2022 року по теперішній час мобілізований до лав Збройних сил України.
Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України - підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання призначити на 11-30 год. 23 березня 2023 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2 (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/866/23 Провадження № 1-кп/450/306/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України,суддя,-

п о с т а н о в и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000006 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 березня 2023 року за адресою: Львівська область м.Пустомити, вул.Грушевського, 35

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 944/445/23
Провадження №1-кп/944/736/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

/про обрання запобіжного заходу/

06.03.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Яворів клопотання захисника про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання судового рішення у формі ухвали в повному обсязі слід відкласти строком на три дні з дня закінчення розгляду клопотання і повідомити учасників судового розгляду, що повний текст ухвали буде проголошено 09 березня 2023 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Суми, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до суду на першу усну чи письмову вимогу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто по 06 травня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання покласти на начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/182/19
Провадження № 1-кп/698/11/23
УХВАЛА

02 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль кримінальне провадження № 0000027 від 01.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000027 від 01.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинено до його розшуку.

З метою вирішення питання про повернення обвинувального акта прокурору відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року з урахуванням визначеної главою 25 КПК процедури, якою передбачено, що за встановлених у ст. 302 КПК умов прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні суд ухвалює про поновлення судового розгляду та призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання на 09 березня 2023 року о 15-30 год. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/322/23
Провадження № 1-кп/689/46/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 березня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не були встановлені.

Судом з`ясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, які вважають за можливе вчинити дану процесуальну дію.

Отже, наявні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, п.5) ч.3 ст.314, ст.315, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вулиця Петропавловська, будинок №71, смт. Ярмолинці, Хмельницька область, о 13 годині 00 хвилин 27 березня 2023 року.

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Дата документу 28.02.2023 Справа № 323/1438/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/734/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №323/1438/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА

Вказаною ухвалою районного суду задоволено клопотання прокурора та продовжено строк поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 днів, тобто до 09.04.2023 року включно.

21.02.2023 року поза межами строку на апеляційне оскарження захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що повний текст ухвали суду не отримував, ухвалу було оприлюднено на сайті «Судова Влада України» 13.02.2023 року. Захисник перебував на лікарняному з 14.02.2023 року по 20.02.2023 року, що підтверджено копією довідки лікаря.

Перевіривши матеріали провадження та доводи апелянта в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення зазначеного строку.

Відповідно до ст.395 КПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Враховуючи перебування захисника ОСОБА_5 на лікарняному та те, що він діяв без невиправданих затримок і подав апеляційну скаргу 21.02.2023 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважною, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2023 року про продовження строку поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4