Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

21 листопада 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10.11.2022 скаргу передано на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Скаргу мотивував тим, що він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , однак відомості не внесли до ЄРДР. Просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, внести відповідні відомості ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задоволити.
Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 вказує на те, що 04 серпня 2022 року під час розгляду справи він заявив відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , суддя видалив його з судового засідання і далі проводив розгляд справи без нього. У зв`язку з цим він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, із заявою, в якій повідомив, що слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 вчинив дії, які містять ознаки злочинів.
Листом ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому від 05.09.2022 року за №1178зкп/14-01-01-2246/2022 ОСОБА_4 відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень, що слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.
Як вбачається із скарги ОСОБА_4 , він просить внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення щодо слідчого судді ОСОБА_5 у зв`язку з незгодою з процесуальними діями слідчого судді під час розгляду справи. Однак, така незгода не є підставою для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Заява ОСОБА_4 не містить повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 (лист ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому від 05.09.2022 року №1178зкп/14-01-01-2246/2022).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1