Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/287/23
Провадження № 1-кс/723/1341/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , попередньо вступивши в змову з невстановленою особою, умисно, протиправно, здійснювали незаконне переправлення через державний кордон України громадян ОСОБА_7 2004 року народження та ОСОБА_8 1984 року народження.

Відомості по вказаному факту 13.01.2023 року слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, у відповідності до ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

10 лютого 2023 року на підставі Ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області було проведено обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено дві скрейч-карти від сім-карт оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , флеш накопичувач марки Verbatim із об`ємом пам`яті 500 Gb із с/н 00422, сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із маркуванням НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в якому наявна сім карта оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із маркуванням НОМЕР_6 .

Крім того в ході обшуку, який було проведено на підставі Ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 лютого 2023 року - обшук житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_9 в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nomi із ІMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

Слідчий СВ просив накласти арешт на зазначені вище речі.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000025, від 13.01.2023 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , попередньо вступивши в змову з невстановленою особою, умисно, протиправно, здійснювали незаконне переправлення через державний кордон України громадян ОСОБА_7 2004 року народження та ОСОБА_8 1984 року народження.

Матерілами клопотання, а саме, протоколом проведення обшуку від 22.02.2023 року, постановою про визначення предметів речовими доказами від 22.02.2023 року, підтверджено, що на мобільні телефони та сім-карти слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві скрейч-карти від сім-карт оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , флеш накопичувач марки Verbatim із об`ємом пам`яті 500 Gb із с/н 00422, сім карту оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із маркуванням НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA із ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в якому наявна сім карта оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із маркуванням НОМЕР_6 . Мобільний телефон марки Nomi із ІMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які були вилучені в ході обшуку в житлових будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10