Справа № 336/6434/21
№ 1-кп/336/236/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Запоріжжя кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.03.2023 року судом було ухвалено закінчити розгляд справи по суті, з`ясування обставин та перевірку їх доказами і перейти до наступної стадії судового процесу судових дебатів, після проведення яких обвинуваченому було надано останнє слово, після чого суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Суд вважає за необхідне відновити стадію з`ясування обставин та перевірки їх доказами, виходячи з наступного: відповідно до вимог ч. 5 ст. 364 КПК України, учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додаткового дослідження обставин.

ОСОБА_3 обвинувачується у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Однак вона повідомила, що з 2021 року лікується від наркотичної залежності, перебуває на обліку у медичній установі, згідно медичної документації страждає на поведінкові розлади у зв`язку із вживанням наркотичних засобів.

Ця обставина має суттєве значення для оцінки всіх доказів, досліджених в ході судового розгляду, оскільки ОСОБА_3 має право ставити питання про закриття кримінального провадження у відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України, при чому участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковим, однак, під час судового розгляду дане питання не обговорювалось, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання про закриття кримінального провадження.

Перебуваючи в нарадчій кімнаті без відновлення стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами, суд позбавлений можливості вирішити це питання.

Відповідно до ст.410 КПК України, неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишаються недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених КПК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання по наявність підстав для повернення до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 364, 372, 404, 433 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернутись до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення її захисту за призначенням, повідомивши його про час та місце слухання кримінального провадження в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя, яке призначене на 28.04.2023 року на 09:30.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1