Справа № 211/867/23
Провадження № 1-кс/211/172/23
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 15.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження № 0001011 від 15.12.2022 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що в провадженні СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001011 від 15.12.2022 року за фактом загибелі 15.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання нею трудових обов`язків на ЦСА КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення судово-медичної експертизи (№ 3213) за фактом смерті ОСОБА_4 проведено судово-токсикологічне дослідження крові з трупа (№ 3465 від 19.12.2022 року), за наслідками якого в крові трупа виявлено етиловий спирт у кількості 1,82 проміле.

В свою чергу, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діє система охорони праці, яка в тому числі, передбачає контроль за станом здоров`я працівників з метою їх недопущення до виконання трудових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння, робоче місце ОСОБА_5 знаходиться на території підприємства, де діє пропускний режим, що виключає проникнення на територію підприємства сторонніх осіб, а також пронесення на територію підприємства працівниками заборонених предметів.

Свідки у вказаному кримінальному провадженні повідомили про факт особистого неодноразового вербального спілкування з ОСОБА_4 до початку її робочої зміни та впродовж даної зміни (на якій стався нещасний випадок з потерпілою), під час відповідного спілкування жодних ознак сп`яніння у ОСОБА_5 свідками не виявлено. Під час огляду місця події, в тому числі, особистих речей загиблої не виявлено алкогольних речовин або предметів з залишками таких речовин. Під час огляду особистих речей ОСОБА_6 виявлено набір для плетіння бісером, зайняття яким потребує чіткої координації рухів.

На підставі викладеного вбачається, що з метою встановлення фактичних обставин спрямованих на розкриття злочину, пошуку, фіксації і перевірки відомостей, а також вирішення конкретних завдань досудового розслідування в частині проведення повторного судово-токсикологічного дослідження крові з трупа ОСОБА_7 , а також судово-імунологічного дослідження крові з трупа ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме зразку крові з трупу ОСОБА_7 , та відповідної документації з її забору та дослідження, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

У клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати речі в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків речей, та оригіналів документів, які перебувають у володінні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ( АДРЕСА_1 ), для проведення повторного судово-токсикологічногодослідження, а саме:

- зразок крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- матеріали судово-токсикологічногодослідження крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.12.2022 за № 3465.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1