УХВАЛА
Іменем України

01.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000719 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що 03.05.2021 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення з органу охорони здоров`я про те, що 03.05.2021 на ділянці 120 км+600м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Великі Кошарища Житомирського району сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 04.05.2021 органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження установлено, що 03.05.2021 близько 13 год. 12 хв. на 120 км + 600 м а/д М-06 Київ - Чоп поблизу с. Великі Кошарища Житомирського району Житомирської області водій автомобіля марки ВАЗ моделі 2101, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1959 р.н., виїжджаючи з автозаправки «MARSHALL» у напрямку м. Київ, не надав перевагу у русі автомобілю марки «AUDI» моделі «Q7», р/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ,1998 р.н., який рухався зі сторони м. Житомир в напрямку м. Київ, внаслідок чого відбулося зіткнення між вищевказаними транспортними засобами. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101», р/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми тіла у вигляді черепно-мозкової травми: забійно-рваної рани на обличчі, забою головного мозку, субдуральної гематоми лівої лобно-тім`яної ділянки (крововиливу під тверду мозкову оболонку), посттравматичного субарахноїдального крововиливу, перелому кісток носу та травму грудної клітини: забою легень, що ускладнився двобічним посттравматичним крововиливом, пневмомедіастинумом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

В ході досудового розслідування слідчими проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: оглянуто місце ДТП, допитано як свідків водія автомобіля «AUDI» моделі «Q7», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та пасажира даного автомобіля ОСОБА_6 , призначено та проведено судово-медичну експертизу по факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, судові експертизи технічного стану автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101», р/н НОМЕР_1 , та автомобіля марки «AUDI» моделі «Q7», р/н НОМЕР_2 , транспортно-трасологічну та судову експертизу механізму та обставин ДТП та ін., однак наразі встановити причинний зв`язок між порушеннями Правил дорожнього руху України в діях кожного з водіїв транспортних засобів зі створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками не представилось за можливе.

Так, наразі призначена 18.08.2022, але не проведена Державним НДЕКЦ МВС України комплексна судова відеотехнічна, транспортно-трасологічна експертизи та експертиза механізму і обставин ДТП.

За словами прокурора, строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 04.11.2022, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно:

1) отримати висновок експертів за результатами комплексної судової відеотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручено Державному НДЕКЦ МВС України;

2) виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне потреба під час досудового розслідування;

3) прийняти процесуальне рішення, яким закінчити досудове розслідування в порядку, передбаченому ст. 283 КПК України.

Як вказує прокурор, не проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено насамперед винятковою складністю кримінального провадження, тривалим виконанням комплексної судової відеотехнічної, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручено Державному НДЕКЦ МВС України, початком збройної агресії російської федерації проти України.

З огляду на викладене, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 04 листопада 2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000719 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені прокурором підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 04 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя