Справа № 524/2942/22
Провадження № 1-кс/524/2789/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000453, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України

УСТАНОВИЛА:
28.11.2022 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про відвід дізнавача.
Заявник вказувала, що дізнавачем сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України.
На думку заявника, дізнавач не проводить досудове розслідування, що викликає обґрунтовані сумніви у її неупередженості. Звертала увагу, що кримінальне провадження перебуває у провадженні дізнавача ОСОБА_4 протягом 3 місяців, проте вона не здійснила жодної слідчої дії.
Бездіяльність вважає незаконною, просила задовольнити заяву про відвід дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Представник скаржника ОСОБА_5 заяву підтримав, просив задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_4 про розгляд заяви повідомлялася, у судове засідання не з`явилася, заперечень на заяву слідчому судді не направила.
Слідчий суддя, дослідивши матеріли справи, встановила такі фактичні обставини:
У провадженні Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000453, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України.
Досудове розслідування проводиться дізнавачем сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
На думку слідчого судді, заявником не було надано доказів, які б підтверджували те, що дізнавач ОСОБА_4 особисто або її близькі родичі чи члени її сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження.
Разом із тим, з метою уникнення сумнівів учасників кримінального провадження щодо неупередженості дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про відвід дізнавача і відвести дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000453, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України.
Керуючись ст.77, 81, 82, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000453, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1