ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/663/22 Номер провадження 11-п/814/104/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 лютого 2023 року про направлення клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави.

Подання обґрунтовано тим, що 01 лютого 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , для розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Коло питань, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення, визначено у статтях 537, 539 КПК України. При цьому, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, має розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання ( п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Як вбачається з зазначених матеріалів, 11.04.2022р. начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із клопотанням про визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 . В своєму клопотанні просив визначити порядок виконання вироків Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.09.2021р. та від 19.01.2022р. стосовно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», оскільки на даний час вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.09.2021р. не виконується.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.01.2023р. матеріали вищезазначеного клопотання вирішено направлено до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для розгляду в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки, порядок яких є незрозумілим та суперечливим.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 останній раз засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2022р. за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. За сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання до призначеного покарання, невідбуту частину покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року, остаточне покарання призначено у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2022 набрав законної сили 10.03.2022.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ( юридична адреса: м.Полтава, вул.Старокотелевська, 6).

Під час розгляду, колегією встановлено, що Ленінський районний суд м.Полтави передав матеріали справи за вказаним клопотанням до Миргородського мйськрайонного суду Полтавської області з порушенням порядку, визначеного ч. 2 ст. 34 КПК України, відповідно до якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що саме Ленінський районний суд м. Полтави є повноважним судом для розгляду проваджень та матеріалів, пов`язаних із виконанням судових рішень згідно статтей 537, 539 КПК України, що надходять від Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», у зв`язку з чим наявні законні підстави для задоволення подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та повернення матеріалів клопотання до Ленінського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.

Клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», направити для розгляду до Ленінського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3