Провадження № 1кп/932/408/21
Справа № 932/7916/21
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає в АДРЕСА_4 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове за сідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання в якому просив зупинити судове провадження щодо ОСОБА_9 , оскільки останній був мобілізований для проходження військової служби.

Прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, захисником до суду надано довідку №3036/430 від 22.03.2022, відповідно якої ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_9 призваний на військову службу, що підтверджується довідкою і що унеможливлює його участь у судовому провадженні, суд вважає доцільним зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби, виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме провадження, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжити у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000613 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби, виділивши щодо нього матеріали зазначеного кримінального провадження в окреме провадження.

Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню в частині обвинувачення ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, у загальному порядку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1