Справа № 165/801/23
Провадження № 1-кс/165/302/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000201 від 06.03.2023 за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.03.2023 до ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.03.2023 на териконі недіючої шахти № 6 в смт. Благодатне, Володимирського району, Волинської області, виявлено тіло ОСОБА_7 1981 р.н., замотане ковдрою.

За даним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області почато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000201 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вилучені 06.03.2023 речі під час огляду місцевості відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: шнур зеленого кольору та тканина білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі було поміщено в окремі паперові конверти,є матеріальним об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину) та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом вчинення злочину.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені 06.03.2023 речі під час огляду місцевості відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місцевості від 06.03.2023 у полі за вулицею Шахтарська, смт. Благодатне наступне майно, а саме шнур зеленого кольору та тканину білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, котрі поміщено в окремі паперові конверти.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1