Справа № 354/499/23
Провадження № 1-кс/354/99/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000035 від 11.03.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий вказує, що 05.03.2023 ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , маючи заздалегідь об`єднаний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме кабелю із лінійно-кабельної споруди міського телефонного зв`язку, що знаходиться за адресою: м.Яремче, вул.Ковпака, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 06.03.2023 приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Яремче по вул. Ковпака, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, біля лінійно-кабельної споруди міського телефонного зв`язку, переконавшись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 24 лютого 2022 року та Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, умисно, з корисливих мотивів таємно вчинили крадіжку із лінійно-кабельної споруди міського телефонного зв`язку шкаф-розподільчий 201-202 Яремча, із інвентарним номером 10 (260707) ЛІН 20139, уведеного в експлуатацію 01.04.1960 відрізку телефонного кабелю марки ТППеп 20х2х0,4 довжиною 50 м. та відрізку телефонного кабелю ТППеп 10х2х0,4 довжиною 50 м., який

належить Івано-Франківській філії Акціонерне товариство «Укртелеком», та розпорядилися ними на власний розсуд. Згідно Висновку експерта №СЕ-19/109-23/3949-ТВ від 29.03.2023, ринкова вартість викраденого кабелю становить 782 гривні.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - Івано-Франківській філії Акціонерне товариство «Укртелеком» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 782 гривні.

31.03.2023 року ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000035 від 11.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідство при визначенні міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання врахувало ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого підозрюваного), зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 може знати в обличчя представника потерпілого ОСОБА_8 , оскільки він є також жителем м. Яремче, знає де працює ОСОБА_8 , а також підозрюваному вручаються копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, серед яких є копія допиту ОСОБА_8 , в якому зазначені повні його анкетні дані. Незаконний вплив також підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати на свідка ОСОБА_9 , оскільки останній знає де він проживає та безпосередньо знає його у обличчя, а також на іншого підозрюваного ОСОБА_7 , який проживає з ним у одному будинку. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 зможе незаконно впливати на представника потерпілого, свідка та іншого підозрюваного.

Слідство вважає, що є обґрунтований ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі до 8 років. Про ризик переховування свідчить те, що в підозрюваного ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки, оскільки він офіційно не працює, постійного джерела доходів немає, не одружений, на утриманні нікого немає та суспільно корисною працею не займається.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000035 від 11.03.2023 року.

31.03.2023 року ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, та підтверджуються наданими суду матеріалами кримінального провадження, а

саме: рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 10.03.2023, заявою про кримінальне правопорушення від 10.03.2023; рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Яремче) ОСОБА_11 ; протоколом допиту ОСОБА_9 від 13.03.2023; протоколом допиту ОСОБА_12 від 16.03.2023;протоколом допиту ОСОБА_13 від 16.03.2023;протоколом огляду місця події від 15.03.2023;протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 23.03.2023,протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.03.2023, протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 від 04.04.2023.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та незаконно впливати на представника потерпілого та свідків.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання встановленим слідчим суддею ризиків, вважаю достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; даних про особу останнього, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176- 179, 193- 194, 196, 206, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області та Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Яремче в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, котрий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у цьому провадженні та суду;

3) повідомляти слідчого, котрий проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у цьому провадженні і суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за межі території України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків на два місяці.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1