Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 1-в/499/3/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні подання

11 січня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), начальника Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі - також інспектор), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 (далі - також засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

19 грудня 2022 року інспектор подала до Іванівського районного суду Одеської області подання про звільнення засудженого від призначеного покарання (далі - також подання).

Суд вирішує питання щодо подання.

2. Встановлені судом обставини такі.

Інспектору в судовому засіданні просила задовольнити подання, й зазначила таке: засуджений не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, його місце знаходження встановити не вдалося і натепер невідоме.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

Київський районний суд міста Одеси вироком від 06 грудня 2021 року визнав особу винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - також КК), та призначив йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків передбачених статтею 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (далі - також вирок від 06 грудня 2021 року).

22 липня 2022 року інспектор направила до відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - також відділення) подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів (а.с. 7, 8).

З повідомлення начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 07 червня 2022 року вбачається, що засуджений не проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З листа головного лікаря КНП «Іванівський МЦ» Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області від 10 червня 2022 року вбачається, що засуджений з 17 лютого 2022 року дотепер за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, померлим не рахується (а.с. 10).

З листа генерального директора КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 24 червня 2022 року вбачається, що засуджений за журналами обліку померлих осіб ООБСМЕ, за журналами реєстрації потерпілих, обвинувачених та інших осіб, а також за даними відділу комісійних експертиз у місті Одеса та районах Одеської області, за прізвищем не значиться, даних про впізнання не надходило (а.с. 11).

З довідки Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області від 22 липня 2022 року вбачається, що засуджений проживав в селищі Петрівка, Березівського району Одеської області без реєстрації, натепер його місцезнаходження невідоме (а.с. 16).

26 жовтня 2022 року, 10 листопада 2022 року, 24 листопада 2022 року, інспектор направляла до відділення запити щодо надання інформації про виконання розшукових заходів щодо засудженого (а.с. 17, 18, 19).

Інформація про виконання розшукових заходів щодо засудженого до клопотання не додана.

3. Положення закону, якими суд керувався такі.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (частина 2 статті 78 КК).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу (частина 3 статті 164 Кримінально виконавчого кодексу України, далі - також КВК).

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (частина 1, 2 статті 165 КВК).

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (частина 1 статті 166 КВК).

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (частина 3 статті 166 КВК).

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда (частина 4, 5 статті 166 КВК).

Під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов`язків, встановлених законом та покладених на неї судом; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме (абзац 5, 12, 13 пункту 1 розділу II Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, далі - також Порядок).

Територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду та клопотання (подання) уповноваженого органу з питань пробації про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів за формою, визначеною у додатку 1 до цього Порядку (далі - клопотання про розшук), щодо осіб, місцезнаходження яких невідоме. 2. Підрозділи інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України за запитами персоналу уповноваженого органу пробації надають інформацію щодо розшуку, притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності засуджених осіб, які перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації (пункту 1, 2 розділу ІІI Порядку).

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку (абзац другий пункту 2 глави 3 розділу IX Порядку).

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених) (абзац четвертий пункту 2 глави 3 розділу IX Порядку).

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (абзац перший пункту 3 глави 3 розділу IX Порядку).

До вирішення судом питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання виконання судового рішення стосовно звільнених з випробуванням не припиняється, а документи, які надходять до уповноваженого органу з питань пробації стосовно такого звільненого з випробуванням, долучаються до копії клопотання (абзац перший пункту 5 глави 3 розділу IX Порядку).

Контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі закінчення іспитового строку звільнених з випробуванням - за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, підписаного відповідним працівником суду та суддею і скріпленого відбитком гербової печатки суду (абзац перший пункту 1 глави 5 розділу IX Порядку).

Якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України. Копії подання та матеріалів заходів з виявлення долучаються до особової справи (пункт 2 розділу X Порядку).

Першочергові заходи з виявлення засуджених осіб проводяться у термін не більше 45 днів (пункт 3 розділу X Порядку).

В особовій справі особи, яка перебуває в розшуку, мають бути копія постанови про оголошення особи у розшук або повідомлення територіального органу Національної поліції із зазначенням номеру та дати заведення розшукової справи, довідки про стан розшуку засудженої особи через кожні три місяці, інші матеріали (пункт 6 розділу X Порядку).

4. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали такі.

З системного аналізу норм наведених у пункті 3 резолютивної частини ухвали вбачається, що лише при наявності двох обов`язкових підстав - виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нових злочинів, можливо звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду. Факт закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються ще і поведінкою засудженого протягом іспитового строку, тобто виконанням покладених на нього обов`язків та не вчиненням нового злочину.

Суд зазначає, що під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили уповноважений орган з питань пробації має організовувати першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме та звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме. Після встановлення факту залишення засудженим місця проживання уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи: опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, встановлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання; встановлює осіб за місцем роботи або навчання, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи; телефонує родичам та знайомим засудженої особи, які проживають в іншому місці; про що складає довідку; здійснює запити до відповідних органів реєстрації, закладів охорони здоров`я за місцем проживання засудженої особи, моргів, територіальних органів Національної поліції України.

У випадку, якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженого не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК. Про затримання оголошених у розшук засуджених осіб територіальний орган Національної поліції України повідомляє уповноважений орган з питань пробації, який є ініціатором розшуку. Після цього уповноважений орган у територіальному органі Національної поліції України, у якому тримається засуджена особа, з`ясовує всі обставини і причини залишення засудженою особою місця проживання або неприбуття до місця проживання, відбирає у неї пояснення.

Суд зауважує, що документи додані до подання не містять відомостей про результати проведення розшукових заходів стосовно засудженого. Контроль за поведінкою засудженого не припиняється і він не знімаються з обліку навіть у разі закінчення іспитового строку до ухвалення відповідного судового рішення, що набрало законної сили.

Суд констатує, що засуджений не виконав покладені на нього вироком від 06 грудня 2021 року обов`язки, оскільки жодного разу не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений до судового засідання не з`явився, через що суд позбавлений можливості встановити наявність всіх необхідних підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання без його присутності та не подання інспектором відомостей про виконання засудженим відповідних обов`язків.

За таких обставин, уповноважений орган з питань пробації має продовжувати здійснювати дії щодо проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого до його виявлення, й після чого вже звернутися до суду з відповідним поданням (клопотанням).

5. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності відмови в задоволенні подання.

Керуючись статтями 9, 372, 532, 539 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16 січня 2023 року.

СуддяОСОБА_6