Справа 303/1793/23
Провадження № 1-кс/303/312/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м.Мукачево

Слідча суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулася ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 23.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, які 20.02.2023 року о 06 годні 28 хвилин по вулиці Ужгородській в м.Мукачево на службовому автомобілі «Тойота Корола» білого кольору н.з. НОМЕР_1 , не представившись зупинили її чоловіка, посадили в машину військових і повезли в невідомому напрямку, далі зв`язок з чоловіком зник, про що вона повідомила на лінію 102.

01.03.2023 року вона дізналася від працівників поліції, що відомості до ЄРДР за фактом подання її заяви не були внесені.

У вказаній заяві про вчинений злочин ОСОБА_3 прохала внести до ЄРДР наведені нею відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення, що забезпечить захист її порушених прав та її чоловіка.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, посадові особи Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відомості за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, не надали відповідь на її письмову заяву стосовно результатів розгляду її заяви, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, прохала її задовольнити

Представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 23.02.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками поліції, яку Мукачівське РУП отримали 23.02.2023 року.

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявниця прохала внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженою особою Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Мукачівського районного управління поліції Головного управління поліції України в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1