У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 Справа №607/1496/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000017 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на вилучене 25 січня 2023 року під час проведення огляду місця події - території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області майно, а саме автомобіль Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України, Реєстру посвідчень на право реєстрації транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жительці с. Підгородне, Тернопільського району, Тернопільської області, два ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 дата реєстрації 04.10.2005, видане на ім`я ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Подане клопотання мотивоване тим, що 24 січня 2023 року до чергової частини ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_5 , про те, що під час реєстраційних дій на території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області, в автомобілі марки Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено ознаки перевареної номерної панелі кузова із номером НОМЕР_3 .

Відомості про дану подію 25 січня 2023 року внесені дізнавачем СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017.

25 січня 2023 року у зв`язку з необхідністю проведення судових авто-технічних експертиз та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні 0000017, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б, а також, було вилучено два ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 дата реєстрації 04.10.2005, видане на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України, Реєстру посвідчень на право реєстрації транспортних засобів власником автомобіля марки Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , жит. с. Підгородне, Тернопільського району, Тернопільської області.

Користувачем транспортного засобу марки Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Смолянка.

Посилаючись на те, що вказані речі, які були вилучені 25 січня 2023 року під час проведення огляду місця події на території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 визнано речовими доказами та вказані речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, слідчий у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила стосовно накладення арешту на належне їй майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як вбачається із клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 25 січня 2023 року під час проведення огляду місця події - території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області, а саме: автомобіль Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , два ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 дата реєстрації 04.10.2005, видане на ім`я ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000017 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 25 січня 2023 року зазначене у клопотанні майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000017 від 25 січня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучене 25 січня 2023 року під час проведення огляду місця події -території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області майно, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вказане вище майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000017 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 25 січня 2023 року під час проведення огляду місця події - території сервісного центру №6141, що за адресою с. Підгородне, вул. Стрийська, 5, Тернопільського району, Тернопільської області, а саме: автомобіль Mitsubishi моделі Sp.Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС України, Реєстру посвідчень на право реєстрації транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жительці с. Підгородне, Тернопільського району, Тернопільської області, два ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 дата реєстрації 04.10.2005, видане на ім`я ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1