Справа № 761/1648/23
Провадження № 1-кс/761/1497/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гагра Грузії, громадянка Грузії, без місця реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні за №000152 від 20.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні за №000152 від 20.07.2022 рок.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001552 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

11.10.2022 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадження №0001552, №0001768, 0002627, в одне провадження за №0001552.

21.07.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.07.2022 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 20.09.2022.

14.12.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 було продовжено дію застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 21.01.2023.

18.10.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 22 січня 2022 року, включно.

16.01.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

16.01.2023 прокурором у кримінальному провадженні надано слідчому доручення повідомити сторону захисту та потерпілому про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи значний об`єм зібраних під час досудового розслідування матеріалів та особливу складність провадження, велику кількість здобутих даних процедура ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потребуватиме значного часу.

Строк дії обраного підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 21.01.2023, а сукупний 6-ти місячний строк застосування домашнього арешту - 21.01.2023, однак через особливу складність кримінального провадження, кількість підозрюваних, кількість потерпілих у провадженні, а також враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, що потребує значного часу в ознайомленні, завершити ознайомлення підозрюваних та їх захисників, потерпілих та їх представників з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду, неможливо.

Метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків або потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто в межах вказаного кримінального провадження існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

У зв`язку з тим, що сукупний строк тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 закінчується 21.03.2023, а продовження зазначеного запобіжного заходу неможливе, виникла необхідність змінити обраний запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на неї процесуальні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Клопотання щодо взяття особи на поруки не надходили, відомостями, які б свідчили про можливість застосування іншого запобіжного заходу сторона обвинувачення не володіє, у тому числі щодо можливості обрання запобіжного заходу у вигляді застави без наявності офіційного джерела доходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001552 від 20.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

11.10.2022 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадження №0001552, №0001768, 0002627, в одне провадження за №0001552.

21.07.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.07.2022 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 20.09.2022.

14.12.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 було продовжено дію застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 21.01.2023.

18.10.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 22 січня 2022 року, включно.

16.01.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

16.01.2023 прокурором у кримінальному провадженні надано слідчому доручення повідомити сторону захисту та потерпілому про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваної до вчиненого кримінального правопорушення свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, а саме: відомості отримані під час затримання осіб у порядку ст. 208 КК України; показання потерпілих отриманими під час їхнього допиту, щодо обставин кримінального правопорушення; відомості отримані в ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення; покази свідків отриманими під час їх допиту, щодо обставин кримінального правопорушення; відомості отримані під час проведення обшуків; відомості які стали відомі під час пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілих та свідків; інші матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованому їй кримінальному правопорушенні достатньою мірою для даної стадії кримінального провадження доводиться доказами, які долучені слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

У відповідності до п.6 ст.181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.200 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків такого ступеню, які б давали підстави слідчому судді змінити запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Так, враховуючи встановлені в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, та дані про особу підозрюваної, яка не має місця реєстрації в Україні, однак має постійне місце проживання, яка офіційно не працевлаштована, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, який з урахуванням усіх обставин кримінального провадження, на думку слідчого судді, буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, відповідно до положень ч.5 ст.219 КПК України, зокрема - строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що 16.01.2023 року було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження для ознайомлення. Станом на 19.03.2023 року сторона захисту не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, що унеможливлює забезпечення виконання вимог ст.290 КПК України в повному обсязі.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим змінити запобіжний захід який був застосований до ОСОБА_5 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з урахуванням даних, встановлених в судовому засіданні про строк досудового розслідування та час, необхідний для виконання вимог ст.290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та скерування обвинувального акту до суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , встановити 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя