Справа № 953/7298/22
н/п 1-кс/953/5391/22
"22" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Ківшарівка Харківської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, одружений, працює на посаді АТ «Укрзалізниця» «Куп`янська колійна машинна станція №133» заступником начальника, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -
22.12.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з 24.02.2022 територія Куп`янського району Харківської області була окупована збройними формуваннями російської федерації.
Так, після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації, тобто після 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 перебуваючи на території смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, у період з 24.02.2022 по 01.07.2022, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації рф на призначення його на посаду заступника начальника виробничого підрозділу «Куп`янська колійна машинна станція №133» т.зв. підприємства «Куп`янська залізниця», створеного окупаційною владою.
У подальшому, 01.07.2022, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, уклав трудовий контракт з т.зв. Генеральним директором підприємства «Куп`янська залізниця» та зайняв посаду заступника начальника виробничого підрозділу «Куп`янська колійна машинна станція №133» т.зв. підприємства «Куп`янська залізниця», створеного окупаційною владою.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, займаючи вищезазначену посаду, ОСОБА_5 , у період часу з 01 липня 2022 по вересень 2022, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, а саме:
- здійснював поточне керівництво підрозділом, організовував його виробничо-господарську, соціально-побутову діяльність;
- організовував роботу складом постачання та направляв його діяльність на розвиток підприємства;
- забезпечував виконання завдань, поставлених підрозділу, керівництвом т.зв. підприємства «Куп`янська залізниця»;
- здійснював контроль щодо ходу виконання капітального будівництва об`єктів регулювальних робіт;
- здійснював контроль щодо дотримання мір безпеки руху потягів, правил та норм охорони праці, пожежної безпеки і виробничої санітарії;
- здійснював контроль та організацію інвентаризації основних засобів та товарно-матеріальних цінностей;
- забезпечував ефективне використання і збереження матеріальних цінностей довірених йому.
Таким чином, за вчинення умисних протиправних дій, що виразились у провадженні господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора на території Куп`янського району Харківської області ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, захисник зазначив, що прокурором не доведено існування ризиків та обгрунтованість підозри.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
20.12.2022 о 20 год. 27 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 21.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про можливе вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення у сфері злочину проти основ національної безпеки України, за яке передбачене законом покарання до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, що є злочином проти національної безпеки України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 17 лютого 2023 року включно, без визначення застави.
Зобов`язати старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали до 17.02.2023 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8