Ухвала

Іменем України

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 646/658/19

провадження № 51- 141 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000603 від 21 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000603 від 21.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000603 стосовно ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яке надійшло з Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідно до розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Розпорядженням Верховного Суду № 65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області, в тому числі Червонозаводського та Московського районних судів м. Харкова. Також прокурор покликається на наявність виняткових обставин, які впливають на забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 мотивовано тим, що на даний час територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова відновлено та наявністю виняткових обставин, які впливають на забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання, прокурор також покликається на те, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачені, їх захисники, всі свідки, група прокурорів знаходяться у м. Харкові та Харківській області.

Враховуючи особливості та обмеження діючого на території України воєнного стану, територіальну віддаленість Ленінського районного суду м. Полтави від місця знаходження учасників кримінального провадження (близько 150 км), обмеженість та різні графіки подачі електропостачання, забезпечення явки учасників кримінального провадження до приміщення Ленінського районного суду м. Полтави або проведення судових засідань у режимі відеоконференцій є значно ускладненим.

Згідно з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження більшість обвинувачених, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також частина свідків, а саме ОСОБА_10 проживають на АДРЕСА_1, у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Прокурор ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000122 стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 (справа № 646/323/22) з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова. ОбвинуваченіОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у цих провадженнях є одними й тими самими особами.

Крім того, прокурор також покликається на те, що протягом березня - листопада 2022 року Червонозаводський та Комінтернівський районні суди м. Харкова не працювали, всі справи, підсудні цим судам, передавались на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави, що утворило надмірне, нерівномірне навантаження на суддів цього суду.

Зазначені обставини суттєво ускладнюють та обмежують доступ сторін до правосуддя, унеможливлюють справедливий судовий розгляд з дотриманням усіх норм закону і розумних строків судового розгляду.

З огляду на викладене, прокурор з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи просить направити кримінальне провадження на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

У відповідь на запит Верховного Суду Ленінський районний суд м. Полтави повідомив, що кримінальне провадження № 646/658/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, на виконання розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 Червонозаводським районним судом м. Харкова було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави для подальшого розгляду, та відповідно до акту прийняття-передавання справ від 19.07.2022 надійшло до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 кримінальне провадження передано для розгляду, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтавивід 25.07.2022 прийнято до провадження. Підготовче судове засідання по справі ще не проведено.

Ленінський районний суд м. Полтави надав перелік учасників судового провадження із зазначенням адрес їх місця проживання, з якого вбачається, що більшість учасників даного провадження проживає в Салтівському районі м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, наведені у клопотанні доводи є обґрунтованими, наявні підставидля направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000603 від 21.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харковадля його розгляду по суті.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000603 від 21 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, направити з Ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харковадля його розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3