Справа № Справа № 682/415/23
Провадження № 1-кп/682/49/2023
У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

07 березня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000189 від 01.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000189 від 01.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, яке ухвалою суду від 24.02.2023 було призначене до судового розгляду на 01 березня 2023 року 15 годині 00 хвилин.

01.03.2023 судовий розгляд вказаного судового провадження за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 був відкладений до 07.03.2023 о 09 годині 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, проте в судове засідання 01.03.2023 та 07.03.2023 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження відносно нього, зазначаючи при цьому, що стосовно останнього в даному кримінальному провадженні слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно ст 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього примусового приводу.

Керуючись ст. 131,139,140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (вулиця Енергетиків, 4, м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької област, 30100)

Привід здійснити на 14 годину 40 хвилин 15 березня 2023 року в приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, розташоване за адерсою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Миру, 16.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 години 00 хвилин 15 березня 2023 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1