Справа № 555/2196/22
Номер провадження 1-кс/555/340/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2022 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000298 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання сдічий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2022 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою сокири спричинила щонайменше один удар в область голови ОСОБА_5 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер.

14.12.2022 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

14.12.2022 року відповідно до положень ст.233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обгрунтована загроза втрати речових доказів.

Оскільки проникнення до житла відбулось до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України просить надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме: віник із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору, господарську сокиру із слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон із зарядним пристроєм із слідами речовини бурого кольору, вирізку з тканини із слідами речовини бурого кольору, зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати, зішкріб речовини бурого кольору з дерев`яної коробки міжкімнатних дверей, зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати, змив речовини бурого кольору з кімнати та контрольний зразок до нього, змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу трупа ОСОБА_5 та контрольний зразок до нього та шапку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурр ОСОБА_3 клопотаня підтримали з підстав, що у ньому наведені.

ІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту, що невстановлена особа, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою сокири спричинила щонайменше один удар в область голови ОСОБА_5 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер.

Як вбачається із протоколу огляду місця події 14.12.2022 року було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено ряд предметів, які відповідно до постанови слідчого від 15.12.2022 року були визнані речовими доказами.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , дані про власника відсутні.

Згідно виписки з погосподарської книги №1324 від 15.12.2022 особовий рахунок № НОМЕР_1 , будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.2 ст.234 КПК України).

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, предметом розгляду слідчого судді за клопотанням про проведення обшуку поданим в порядку ч.3 ст. 233 КПК України зокрема питання про те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233 КПК україни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей, які мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме: віник із слідами речовини бурого кольору, спортивні штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору, господарську сокиру із слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон із зарядним пристроєм із слідами речовини бурого кольору, вирізку з тканини із слідами речовини бурого кольору, зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати, зішкріб речовини бурого кольору з дерев`яної коробки міжкімнатних дверей, зішкріб речовини бурого кольору з підлоги біля дверей кімнати, змив речовини бурого кольору з кімнати та контрольний зразок до нього, змив речовини бурого кольору з підлоги поблизу трупа ОСОБА_5 та контрольний зразок до нього та шапку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1