overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 615/1306/22
Провадження № 1-кп/615/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовки до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

За клопотанням прокурора на підставі ухвали суду від 26.12.2022 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до його розшуку.

За повідомленням прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 затримано та здійснюються заходи з доставки його до суду, в зв`язку з чим просить призначити кримінальне провадження до розгляду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, відповідно до положень ст.332 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відновити та призначити у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 12:30 год. 26.04.2023 в залі суду Валківського районного суду Харківської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/819/23
н/п 1-кс/953/3012/23
(вступна та резолютивна частини)
"26" квітня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 27 квітня 2023 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.04.2023
Справа № 639/947/23
Провадження № 1-кп/642/255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 29.09.2022 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів,

передбачених ч. 1 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року за підсудністю надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 29.09.2022 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, на 01 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/547/23
Провадження № 1-кп/645/71/23
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Немишлянського районного суду м.Харкова ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000336 від 02.09..2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова від прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000336 від 02.09..2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Клопотання про необхідність складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого не надійшло, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для складення досудової доповіді відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № №0000336 від 02.09..2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 27 квітня 2023 року о 12 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 507/663/23
Провадження № 1-кп/507/35/2023
У Х В А Л А
"27" квітня 2023 р. смт. Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Отже, враховуючи вищезазаначене, суддя вважає, що є всі правові підстави для розгляду даного обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 381 КПК України, судддя,

ПОСТАНОВИВ:
Розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у спрощеному провадженні - без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
ЄУН № 337/2103/23
Провадження 1-кп/337/196/2023
УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

27 квітня 2023 року Суддя Хортицького районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000433 від 11.04.2023 р., відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України,

встановила:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000433 від 11.04.2023 р., відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

За вказаним кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

На адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про те, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2022 року ОСОБА_2 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. 24.04.2023 року на підставі зазначеного вироку та ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2023 року ОСОБА_2 , поміщено до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор арештний дім»

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Запорізький слідчий ізолято- арештний дім», у зв`язку з розглядом справи в суді до завершення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.336,369-372,539 КПК України, суддя, -

постановила:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор-арештний дім», у зв`язку з розглядом справи в суді до завершення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2375/23
пр.№ 1-кп/464/330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000113 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Квітневе, Жидачівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №0000113 закрити, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази, відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, а саме, спец пакет №3051815 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 квітня 2023 року о 15.00 год.

СУДДЯ ОСОБА_7
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3702/2023
У Х В А Л А

27.04.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000034 за відомостями про заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, банківських карток, грошових коштів, наркотичних засобів, чорнових записів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 займаються заволодінням грошовими коштами громадян шахрайським шляхом за допомогою мобільних телефонів. Грошові кошти для них в банкоматах отримує ОСОБА_4 , які в подальшому передає засудженим, а також передає наркотичні засоби. За такого є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання та в автомобілі ОСОБА_4 , можуть знаходитися грошові кошти, наркотичні засоби, мобільні телефони, банківські картки, чорнові засоби зняття грошових коштів. Їх вилучення має доказове значення, отримати такий доказ в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №0000034 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, банківських карток, грошових коштів, наркотичних засобів, чорнових записів.

Строк дії ухвали до 20.05.2023р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/5464/23
Провадження № 1-кп/592/391/23
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0001697 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

27.04.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0001697 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України 27.04.2023 переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд,

постановив:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0001697 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2023.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/1847/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 04.04..2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до підготовчого судового засідання на 08.08.2023 року на 09год.30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 750/5847/23
Провадження № 1-кс/750/2230/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про допит потерпілого, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001046 від 29.03.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить провести допит потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001046 від 29.03.2023.

27.04.2023 від слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишитиклопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 224, 225 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про допит потерпілого, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001046 від 29.03.2023, залишити без розгляду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1231/23
Справа № 520/8766/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участі:

секретаря судового

засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

адвоката : ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001892 за апеляційним скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,-

Керуючись ст. 392,399, 422-1, ч.2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення .

Повний текст ухвали буде оголошений 27.04.2023 року о 09:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №592/7687/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1034/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.03.2023, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , разом з апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.03.2023.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.03.2023, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 08.05.2023 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
про призначення підготовчого судового засідання
26 квітня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням Вовка Павла Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням Вовка Павла Юрійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 травня 2023 року.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя А.М. Лутай
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
смт. Романів 18 квітня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України разом з угодою про визнання винуватості, та цього ж дня відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд,-
Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1