Справа № 404/518/23
Номер провадження 1-кс/404/235/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №00000159 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку будинку, інших господарських, підсобних приміщень та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власниками якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме № 320750839 від 20.01.2023 року є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: генератору бензинового однофазового «KENTAVR КГБ 283А», велосипеду грузового трьохколісного «ARDIS Citi Line», червоного кольору, мотор-колесо «Volta 350 ВТ», інші речові доказі або речі обіг яких заборонено законом, предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 17.01.2023 року о 05:20 год. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 , про те, що за адресою: м. Кропивницький, вулиця Воронезька 85, в ніч на 17.01.2023 року з двору викрали генератор бензиновий однофазовий «KENTAVR КГБ 283А», велосипед грузовий трьохколісний «ARDIS Citi Line», діаметр колеса 24 дюйми, гальма ручні зі сталі 17 дюймів, червоного кольору на який було встановлено мотор-колесо «Volta 350 ВТ», чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_7 .

За даним фактом СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000159 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний громадянин України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий, який користується мобільним терміналом в якому використовує Sim-картку: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, який користується мобільним терміналом в якому використовує Sim-картку: НОМЕР_3 .

Під час проведення оперативно розшукових заходів було допитано свідка, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , який повідомив, що 18.01.2023 року приблизно о 15:00, він перебував на центральному ринку м. Кропивницького в кафе, де до нього підсіли знайомі ОСОБА_8 , 1978 р.н., та ОСОБА_5 , 1983 р.н. Свідок разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпивали спиртні напої та в ході розмови останні повідомили, що мають генератор «Kentavr», який хочуть комусь продати за зниженою ціною. В ході розмови повідомили, що генератор зберігається вдома у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 . Також свідок повідомив номер мобільного телефону ОСОБА_10 , який йому надав останній для зв`язку: НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 НОМЕР_3 .

Також під час оперативно розшукових заходів було допитано свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_4 , який повідомив, що 18.01.2023 року він прийшов в гості за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 1983 р.н., в середину будинку вже знаходився спільний знайомий ОСОБА_8 , 1978 р.н. Втрьох вище зазначені вживали алкогольні напої та під час розмови ОСОБА_14 виніс з однієї з кімнат будинку генератор «Kentavr» на 3 кВ, який був без коробки та запропонував придбати за зниженою ціною, але свідок відмовився.

З огляду на вище викладене, слідчий звернувся з означеним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000159 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ,, потерпілий вказав, що в ніч на 17.01.2023 року в нього з двору, за адресою: м. Кропивницький, вулиця Воронезька 85, викрали генератор бензиновий однофазовий «KENTAVR КГБ 283А», велосипед вантажний трьохколісний «ARDIS Citi Line», діаметр колеса 24 дюйми, гальма ручні зі сталі 17 дюймів, червоного кольору на який було встановлено мотор-колесо «Volta 350 ВТ».

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок вказав, що 18.01.2023 року приблизно о 15:00 год., він перебував на центральному ринку м. Кропивницького в кафе, де до нього підсіли знайомі ОСОБА_8 , 1978 р.н., та ОСОБА_5 , 1983 р.н. Свідок разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розпивали спиртні напої та в ході розмови останні повідомили, що мають генератор «Kentavr», який хочуть продати за зниженою ціною. В ході розмови повідомили, що генератор зберігається вдома у ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 . Також свідок повідомив номер мобільного телефону ОСОБА_10 , який йому надав останній для зв`язку: НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 НОМЕР_3 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , свідок вказав, що 18.01.2023 року він прийшов в гості за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 1983 р.н., в середину будинку вже знаходився спільний знайомий ОСОБА_8 , 1978 р.н. Втрьох вище зазначені вживали алкогольні напої та під час розмови ОСОБА_14 виніс з однієї з кімнат будинку генератор «Kentavr» на 3 кВ, який був без коробки та запропонував придбати за зниженою ціною, але свідок відмовився.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №320750839 від 20.01.2023 року право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших заборонених у вільному обігу речей, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші заборонені речі необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку, але при цьому, в клопотанні не зазначено, які саме інші заборонені речі потрібно відшукати.Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) будинку, інших господарських, підсобних приміщень та присадибної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення: генератору бензинового однофазового «KENTAVR КГБ 283А», велосипеду вантажного трьохколісного «ARDIS Citi Line», червоного кольору, мотор-колесо «Volta 350 ВТ».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 27.02.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1