Номер справи 703/914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25 лютого 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 був ознайомлений 21 квітня 2021 року під особистий підпис. Також ОСОБА_4 у цей день була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов`язаний з`являтися до відділу з питань пробації у призначений день явки, а також йому були роз`яснені наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом. За час перебування на обліку з 19 квітня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився на встановлену на встановлену йому реєстрацію з 05 травня 2022 року по 05 січня 2023 року. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 квітня 2022 року ОСОБА_4 було призвано та направлено для проходження військової служби під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . 02 березня 2023 року на адресу відділу з питань пробації надійшов витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідно до наказу від 18 вересня 2022 року ОСОБА_4 наказом командира військової частини від 16 вересня 2022 року №73-РС з 18 вересня 2022 року виключено зі списків особового складу військової частини. Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , він після виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , протягом 2 місяців перебував у розташуванні частини в АДРЕСА_1 , оскільки у наслідок обстрілів було втрачено багато майна та зброї та для їх списання потрібен був час. Крім того, ОСОБА_4 23 вересня 2022 року постановою суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та 20 грудня 2022 року постановою суду за ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП. Стосовно зазначених фактів порушення правил та умов відбування покарання з випробування засудженому ОСОБА_4 02 лютого 2023 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його у місця позбавлення волі. У подальшому, ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав, інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.

Прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання органу з питань пробації розглянути без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі засудженого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, дослівши матеріали подання та особової справи №34/2021р., врахувавши позицію представника органу з питань пробації та прокурора, які викладені у їх письмових заявах, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року, який набрав законної сили 30 березня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи №34/2021р., засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 02 квітня 2021 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився на встановлену на встановлену йому реєстрацію з 05 травня 2022 року по 05 січня 2023 року

Відповідно до витягу з наказу №89 від 19 квітня 2022 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації», ОСОБА_4 був призваний та направлений для військової служби.

Згідно витягу з наказу №162 від 18 вересня 2022 року командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з 19 вересня 2022 року виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Крім того, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , останній, після виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , протягом 2 місяців перебував у розташуванні частини в АДРЕСА_1 , оскільки у наслідок обстрілів було втрачено багато майна та зброї та для їх списання потрібен був час.

Постановами Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2022 року та 20 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та ст.124 і ч.2 ст.130 КУпАП відповідно та накладено адміністративні стягнення.

Після встановлення ОСОБА_4 02 лютого 2023 року днів явки на реєстрацію, останній не допускав порушень правил відбування покарання з випробуванням, на встановлену йому судом реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за межі території України не виїздив, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 25 лютого 2021 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 25 лютого 2023 року.

На підставі вищевикладеного, хоча у діях ОСОБА_4 вбачаються порушення правил відбування покарання, однак він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1