УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/2983/22

Провадження № 1-кс/317/648/2022

05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000580 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі 01.12.2022 в ході проведення огляду речей предметів одягу, добровільно виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чорного кольору; светр сірого кольору; штани коричневого кольору; калоші гумові чорного кольору.

Клопотання мотивоване тим, що 30.11.2022 о 19:00 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин отримав тілесні ушкодження у вигляді колотої рани глотки зліва, доставлений до ЛОР-відділення КНП «ЗОКЛ», неконтактний.

Під час досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 223, ч. 3 ст. 233, 234, 237 КПК України, 01 грудня 2022 року у період часу з 17 години 45 хвилин до 18 години 15 хвилин старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 був проведений огляд речей предметів одягу, добровільно виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в які він був одягнений увечері 30.11.2022. Під час огляду було виявлено та тимчасово вилучено наступні об`єкти: куртка чорного кольору; светр сірого кольору; штани коричневого кольору; калоші гумові чорного кольору.

01.12.2022 вилучене в ході огляду місця події об`єкти постановою слідчого визнано речовими доказами.

Вказані об`єкти є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.19,21).
Власник та користувач речей в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.22).
За таких обставин, суд проводить розгляд клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.12.2022 за № 0000580 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.7).

В матеріалах справи містяться: постанова про доручення проведення досудового слідства у кримінальному провадженні слідчій групі (а.с.8-9), рапорт (а.с.10), довідка лікаря (а.с.11), заява від ОСОБА_5 про видачу співробітникам поліції речей (а.с.12), протокол огляду від 01.12.2022 (а.с.13-17), постанова про визнання речовими доказами (а.с.18).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене 01.12.2022 в ході проведення огляду речей, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, судових експертиз, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі 01.12.2022 в ході проведення огляду речей предметів одягу, добровільно виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку чорного кольору; светр сірого кольору; штани коричневого кольору; калоші гумові чорного кольору.

Залишити вищевказане майно на зберіганні у ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8