Справа № 703/2880/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0000477 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Смілянського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, несудимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 18 серпня 2022 року близько 08 год. 30 хв., керуючи технічно-справним автомобілем «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Мазура у м. Сміла Черкаської області від вул. Рєпіна у напрямку до вул. Ржевська, навпроти магазину «Універсам», що за адресою вул. Мазура 12 -А, у порушення п.п. 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 був неуважним, при виникненні небезпеки для руху у виді пішохода, якого він об`єктивно був спроможній виявити, вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого транспортного засобу і, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, продовжуючи рух, скоїв наїзд на ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину вулиці Мазура по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 05-6-01/190 від 26.08.2022, отримала наступні тілесні ушкодження: закритий перелом латерального мищелка правої великогомілкової кістки, що за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до категорії середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України - як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою і повідомила суд, що претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, з обвинуваченим примирилася і просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши учасників судового провадження та прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення з необережності, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, у вчиненому щиро покаявся, примирився з потерпілою і повністю відшкодував завдані їм збитки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 7550 грн. 48 коп. витрати на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та авто технічної експертизи в сумі7550 грн. 48 коп.

Речові докази: автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ренгенограму № НОМЕР_2 , залишити власникам за належністю, звільнивши їх від зобов`язань по зберігальних розписках, а решту залишити в матеріалах кримінального провадження..

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.

Суддя : ОСОБА_6