ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1179/22 Справа № 214/2594/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання у виді ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення питання підсудності обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000064 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
У поданні суд зазначає, що як убачається із матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29 квітня 2022 року до ЄРДР під №0000064, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, був затверджений 30 квітня 2022 року прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд.18-А, а отже, прокурор, який затверджував обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні, на час воєнного стану територіально дислокується у м. Миколаєві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Наданими матеріалами підтверджено, що місцем вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000064, є м. Херсон, вул. Паровозна , буд. 36, що відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.
Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність з Херсонського міського суду Херсонської області на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, в даному випадку колегія суддів не вбачає порушень правил підсудності під час направлення обвинувального акту № 0000064 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки його підсудність визначена за цим судом Розпорядженням Верховного Суду, а тому підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з мотивів, вкладених в поданні суду першої інстанції, відсутні.
З огляду на викладене, колегія суддів, вважає за необхідне відмовити у задоволені подання суду, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення питання підсудності обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000064 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3