Справа № 308/4990/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2015 (справа № 308/4990/15-к) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.12.2021 (справа № 308/594/17) скасовано вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2015 щодо ОСОБА_4 . Задоволено заяву ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито. Постановлено вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2015 виконувати самостійно.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, при цьому начальник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно з якою внесене подання підтримує та просить розглянути без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути подання без її участі, зазначивши, що проти задоволення вказаного подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що внесене подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився, за період іспитового строку останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2015 (справа № 308/4990/15-к), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1