Справа № 372/906/23
Провадження 1-в-28/23
ухвала

Іменем України

14 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до Обухівського районного суду Київської області з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) адміністративного нагляду.

Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що 25.03.2022 року постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1320/22 (провадження № 1-в/0274/256/22) ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один рік) з обмеженнями, а саме: забороною виходити з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з`являтися для реєстрації у відділ поліції два рази на місяць. Однак, під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи дані обставини просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 застосувавши відповідні обмеження.

Представник Обухівського РУП ГУНП в Київській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Обухівського РУП ГУНП в Київській області, просила подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, щодо продовження адміністративного нагляду не заперечив.

Ознайомившись з поданням та матеріалами, доданими в його обґрунтування, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 2 ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1320/22 (провадження № 1-в/0274/256/22) ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один рік) з обмеженнями, а саме забороною виходити з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з`являтися до відділу поліції для реєстрації два рази на місяць.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

07.06.2022 року ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з правилами адміністративного нагляду та встановленими йому обмеженнями, не з`явився на реєстрацію до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі цього, 21.06.2022 року Обухівським районним судом Київської області було винесено постанову № 372/1466/22, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Також, 01.07.2022 року близько 23 год. 20 хв. за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 був відсутнім на момент перевірки, чим повторно протягом року порушив умови перебування під адміністративним наглядом, передбачених постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/1320/22 від 25.03.2022 року.

На підставі цього, 25.07.2022 року Обухівським районним судом Київської області винесено постанову № 372/1909/22, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Крім цього, 12.07.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що ОСОБА_3 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

13.07.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 13.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 51 грн.;

25.07.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 13.07.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

26.07.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 09.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

08.08.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 08.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

08.08.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 12.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

08.08.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 16.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

11.08.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 19.07.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладеш штраф у розмірі 170 грн.;

13.09.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 02.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладене адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту;

22.09.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 04.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

22.09.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 05.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

04.10.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 26.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту;

05.10.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 23.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

07.10.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 14.08.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

25.11.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 20.09.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

25.11.2022 року притягувався до відповідальності за вчинення 07.10.2022 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

09.02.2023 року притягувався до відповідальності за вчинення 09.02.2023 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що було накладено штраф у розмірі 170 грн.;

Окрім вказаних фактів притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_4 , СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області відкриті кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме:

02.01.2023 за № 0000025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

05.01.2023 за № 0000039, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

27.02.2023 за № 0000605, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

27.02.2023 за № 0000606, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, аналізуючи відомості відносно ОСОБА_3 , зроблено висновок, що останній не бажає стати на шлях виправлення, а тому залишається небезпечним для суспільства, що є підставами для продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського РУП ГУ НП в Київській області - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

- Заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Обухівського районного управління поліції в Київській області першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця;

- Заборонити виїзд за межі міста Обухів Київської області без дозволу керівництва Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1