Справа № 444/187/23
Провадження № 1-кс/444/68/2023
УХВАЛА

судового засідання

26 січня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

неповнолітнього свідка ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_8

психолога ОСОБА_9

розглянув у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про проведення в закритому судовому засіданні допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про проведення в закритому судовому засіданні за місцем розташування суду, із застосуванням відеофіксації, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, психолога (педагога) та законного представника ОСОБА_7 допит неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин скоєння відносно ОСОБА_11 кримінального правопорушення під час якого поставити запитання зазначені у клопотанні.

Слідча в судовому засіданні просить клопотання задоволити. Додатково зазначила, що їй стало відомо про те, що неповнолітня свідок ОСОБА_7 навчається у м.Тернопіль.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому.

Неповнолітня свідок та її законний представник не заперечили відносно поданого клопотання та підтвердили той факт, що дійсно неповнолітня свідок ОСОБА_7 навчається у м. Тернопіль.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України.

З копії постанови про залучення законного представника свідку від 20.01.2023 року вбачається, що залучено до даного кримінального провадження представником неповнолітнього свідка ОСОБА_7 її батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її маму ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування здійснюватиметься протягом тривалого часу, введення по всій території України воєнного стану, а також те, що неповнолітня свідок навчається у м. Тернопіль, з врахуванням віку та особливостей пам`яті неповнолітніх, а саме те, що неповнолітня свідок може частково забути події, що в послідуючому може призвести до втрати доказів та без її показань проблематично буде встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню та довести вину підозрюваного, клопотання потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

У зв"язку із вищенаведеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 225, 354 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про проведення в закритому судовому засіданні допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні-задоволити.

Провести у закритому судовому засіданні за місцем розташування суду, із застосуванням відеофіксації, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, психолога (педагога) та законного представника ОСОБА_7 допит неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин скоєння відносно ОСОБА_11 кримінального правопорушення.

Під час допиту поставити запропоновані слідчим запитання.

Дозволити коригувати та ставити додаткові уточнюючі запитання виходячи з відповіді неповнолітньої потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1