overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 242/3733/18
Провадження № 1-в/0186/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання фахівця Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 січня 2020 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1,2 ст.311, ч.1,2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14 січня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.311, ч.1,2 ст.317 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Синельниківський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Синельниківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробаці» у Дніпропетровській області надав заяву в які прохав подання розглядати без його участі, та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав подання розглядати без його участі та звільнити його від відбування призначеного покарання.

Прокурор прохав суд подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 був взятий на облік 26 лютого 2020 року, з порядком та умовами іспитового строку ознайомлений 02 березня 2020 року. За період випробувального терміну зарекомендував себе добре, порушення обов`язків покладених на нього судом не допускав.

Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відомості щодо вчинення засудженим нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

Іспитовий строк витік 14 січня 2023 року.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14 січня 2020 року за ч.1,2 ст.311, ч.1,2 ст.317 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/546/23
Провадження № 1-кп/345/136/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 06.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

02.02.2023 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Відповідно до інформації, яка наявна в розпорядженні суду, обвинуваченийОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у ДУ "Коломийська виправна колінія (№41)".

Відповідно до ч.3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно зі ст. 90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого з ДУ "Коломийська виправна колонія №41", де він відбуває покарання, до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», для розгляду вищевказаного кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 06.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 21.02.2023 року о 11.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Після етапування залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» на період розгляду вказаного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальникам ДУ "Коломийська виправна колонія №41" та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 397/1013/20
У Х В А Л А

07.02.2023 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, має середню освіту, жителя АДРЕСА_1 , засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України подання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Дане подання відповідає вимогам ст.537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст.539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області подання в.о. начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінального покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку на 10 лютого 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати засудженого, в.о. начальника сектору пробації та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/720/23
Провадження № 1-кп/638/1015/23
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002002 від 13.12.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області м. Сєвєродонецьк, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0002002 від 13.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова призначене підготовче судове засідання на 06.02.2023 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд кримінальної справи без його участі. Цивільний позов потерпілий не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Запобіжні заходи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У зв`язку з тим, що підготовка до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст.314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13.02.2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/1659/22
н/п 1-кп/953/413/23
"07" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутній за відсутності зв`язку з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Прокурор просив розгляд відкласти, призначити наступне судове засіданні в режимі відео конференції.
Суд, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи доходить наступного:
Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», за введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференціїз викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у режимі відеоконференціїна 02.03.23 о 09.15.
За перебування обвинуваченого в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», згідно ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу установи попереднього ув`язнення вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення попереднього судового засідання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
07.02.2023
Справа № 642/7743/21
Провадження №1-кп/642/92/23
УХВАЛА

про прийняття кримінального провадження та

призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 від 01.04.2020, який надійшов з прокуратури Харківської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 листопада 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало на розгляді у головуючого судді ОСОБА_3 .

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Заркова з 14 березня 2022 року визначена Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12.01.2023 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 було задоволено. Матеріали кримінального провадження № 642/7743/21 щодо ОСОБА_2 були передані з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року була задоволена заява адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Дана справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.20223 надійшла на розгляд в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.110, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню на 13 лютого 2023 року на 10 год. 15 хвил., яке провести, у відкритому судовому засіданні , в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 1 )

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/484/23 Провадження № 1-кп/636/719/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового засідання

07 лютого 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000999, внесене 07.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 07 листопада 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000999, внесене 07.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 13.00 год. 12 квітня 2023 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 344/537/23
Провадження № 11-сс/4808/38/23
Категорія ст. 303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2023 року про бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду скаржник ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника.

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки процесуальне становище ОСОБА_7 в вказаній справі - заявник.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави для задоволення клопотання про призначення адвоката відсутні, відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_7 займає процесуальний статус скаржника у вказаній справі, та одночасно утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Установа виконання покарань №12» у зв`язку з тим, що є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні.

Колегія суддів враховує, що ОСОБА_7 перебуваючи під вартою в іншому кримінальному провадженні, де він має статус обвинуваченого, має відповідні обмеження та труднощі з приводу надання документів та доказів за його скаргою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе з метою реалізації прав особою, повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській областіпро заяву ОСОБА_7 про призначення йому захисника для захисту інтересів по його скарзі на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості.

Керуючись ст.ст. 48, 376, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання скаржника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Повідомити керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській областіпро заяву ОСОБА_7 щодо призначення йому адвоката для надання правової допомоги в кримінальному провадженні за його скаргою на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській областідля прийняття відповідного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Апеляційний розгляд призначено на 16 лютого 2023 року о 14 годині 45 хвилин.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5