У Х В А Л А

Справа № 183/2020/23

№ 1-кс/183/762/23

20 лютого 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного у до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку, земельної ділянки та надвірних приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання бойових гранат та інших вибухових предметів і засобів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.02.2023 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вибухонебезпечні предмети - гранати.

02.02.2023 відомості за даним фактом внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , з показань якого встановлено, що наприкінці січня 2023 року до нього додому прийшов сусід ОСОБА_5 , який фактично проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_5 почав хизуватися тим, що в нього вдома зберігається корпус гранати та запал до неї. Після почутої інформації ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 щоб той перестав вигадувати маячню. Далі ОСОБА_5 вийшов з будинку свідка і повернувся через декілька хвилин, принісши з собою гранату. На запитання де він її взяв, ОСОБА_5 відповів, що знайшов її під час тимчасової окупації села збройними формуваннями російської федерації. З метою убезпечення свого життя і здоров`я, а також інших осіб, ОСОБА_6 вирішив повідомити про даний факт до поліції.

Також, з показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що його знайомим є ОСОБА_5 , який фактично проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 свідок може охарактеризувати як особу, що веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Також, свідок пояснив, що в середині січня 2023 року у с. Волохів Яр Ізюмського району Харківської області, на вулиці він випадково зустрівся зі ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час розмови ОСОБА_5 почав хизуватися, що знайшов гранату, яку залишив собі. Через кілька днів свідок ОСОБА_8 знаходився біля свого двору у с. Волохів Яр. Через дорогу, на іншій стороні вулиці він побачив ОСОБА_5 , який знову перебував у стані алкогольного сп`яніння. Придивившись детальніше до ОСОБА_5 , свідок побачив у його правій руці предмет схожий на гранату. Після чого, ОСОБА_8 злякався та зайшов до свого двору, через те, що ОСОБА_5 міг поводити себе неадекватно та в любий момент заподіяти шкоду собі або оточуючим.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчою дією, за допомогою якої можна виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку) є лише проведення слідчим обшуку території домоволодіння.

У зв`язку з віддаленістю суду від місця розташування органу досудового розслідування, а також неможливістю проведення судового засіданні в режимі відео конференції у зв`язку з відсутністю доступу до мережі Інтернет, суд вважає можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого, проте із застосуванням засобів технічної фіксації судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000064 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З доданих до клопотання документів, зокрема пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вбачається, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися вибухові предмети і засоби.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначене житло не зареєстровано. Згідно довідки Чугуївського міжміського БТІ Харківської області право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим на виконання ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, також доведено, що в даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку, земельної ділянки та надвірних приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання бойових гранат та інших вибухових предметів і засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20 лютого 2023 року о 16:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1