Справа № 185/9086/22
Провадження № 1-кс/185/1967/22
24 листопада 2022 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 01 листопада 2022 року, о 17:55 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Спринтер 313», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлограді, з боку м. Дніпра у напрямку м. Донецька навпроти будинку № 2, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка на нерегульованому пішохідному переході стояла на його смузі руху пропускаючи зустрічні транспортні засоби. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 7639 від 01 листопада 2022 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала у хірургічному відділені з 01 листопада 2022 року по 02 листопада 2022 року з діагнозом: ЗЧМТ; перелом летеральної стінки лівої орбіти, лівої акулової кістки, лівої верхньо-щелепної пазухи; забій головного мозку 2 ст.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичної карти стаціонарного хворого № 7639 від 01 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР по 02 листопада 2022 року, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24 січня 2023 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1