26.10.2022
Справа № 331/3628/22
Провадження № 1-кс/331/1097/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді Мирненського селищного голови, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, у невстановлений час, та не пізніше 01.04.2022 року, перебуваючи у смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, де з 26.02.2022 року по теперішній час діє окупаційний режим Російської Федерації (далі РФ), та відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.08.2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 188 від 17.08.2022 року) є таким, що перебуває у тимчасовій окупації, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно зайняв керівну посаду - голови, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади - окупаційній адміністрації держави-агресора «Мирненская поселковая администрация Мелитопольского района», створеному представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Мирненської селищної об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яку займає по теперішній час.
Так, займаючи вказану посаду, ОСОБА_6 , діючи умисно та виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції очільника вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора та вказівки представників збройних формувань РФ і окупаційної адміністрації держави-агресора «военно-гражданской администрации Мелитопольского района», крім іншого, надає безпосередню допомогу окупантам та представникам держави-агресора у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території Мирненської селищної об?єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді Мирненського селищного голови, після встановлення окупаційної влади на території міста Мелітополя та Мелітопольського району Запорізької області, добровільно зайнявши посаду голови незаконного органу влади, так званої «Мирненской поселковой администрации Мелитопольського района Запорожской области», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у невстановлений час, однак не пізніше 21.04.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), на виконання завдання невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної влади держави-агресора РФ, що діє на тимчасово окупованій території Запорізької області, здійснює пошук, збір та передачу відомостей про осіб із числа АТО, ООС, військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, а також добровольчих формувань, що були утворені та самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, які проживають на території смт Мирне Мелітопольського району та населених пунктів, що входять до складу Мирненської селищної об?єднаної територіальної громади.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків осіб з числа місцевих жителів смт Мирне, відповідно до показань яких ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови селищної ради, періодично, - приблизно з початку квітня, проводив наради з колективом Мирненської селищної ради, під час яких вимагав надати відомості про учасників АТО/ООС, пояснюючи необхідністю подальшого їх схиляння до співпраці з окупаційною владою РФ, а в подальшому, за сприяння останнього, такі жителі Мирненської об?єднаної територіальної громади піддавались фізичному та психологічному насиллю з боку представників незаконних правоохоронних органів та військових РФ;
- протоколами пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки впізнали ОСОБА_6 як такого, що займає посаду голови Мирненської селищної ради, а після окупації голови незаконного органу влади «Мирненской поселковой администрации Мелитопольського района» та співпрацює з окупаційною владою РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України;
- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних інформаційних систем, відповідно до якого ОСОБА_6 , на виконання попередньо наданого завдання, передав представнику держави-агресора, військовослужбовцю федеральної служби військ національної гвардії РФ список учасників АТО/ООС, що проживають на території смт Мирне та інших населених пунктів Мирненської селищної об?єднаної територіальної громади;
- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, відповідно до якого ОСОБА_6 поширює серед мешканців смт Мирне відомості про необхідність з?явитись учасникам АТО/ООС до незаконного органу влади «Мирненской поселковой администрации» та зобов?язатись не приймати участь в збройному опорі проти військовослужбовців РФ. Крім того, відповідно до протоколу, ОСОБА_6 , здійснює збір відомостей про таких осіб та членів їх сімей для подальшої передачі представникам військової комендатури та представникам федеральної служби безпеки РФ, що перебувають на тимчасово окупованій території України, а саме на території Мелітопольського району Запорізької області, та сприяють запровадженню окупаційної влади.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків осіб із числа місцевих жителів смт Мирне, зокрема поліцейського офіцера Мирненської територіальної громади ОСОБА_7 , начальника фінансового відділу Мирненської селищної ради ОСОБА_8 , працівників закладу освіти, що розташований в смт Мирне, депутата Мирненської селищної ради ОСОБА_9 , відповідно до показань якої ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови селищної ради, починаючи з 05 год. 55 хв. 24.02.2022 року, використовуючи обліковий запис в мобільному додатку «Viber» надсилав повідомлення в групу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (до якої долучена більшість місцевих жителів громади) з відомостями про проведення т.зв. «спеціальної воєнної операції», а також встановлення окупаційної влади держави-агресора на території Мелітопольського району Запорізької області. В подальшому, зайнявши посаду голови у незаконному органі влади т.зв. «Мирненской поселковой администраци Мелитопольского района», ОСОБА_6 , виконуючи покладені на нього окупаційною владою держави-агресора обов?язки, здійснює організацію та керівництво роботи з: формування структури та комплектації штату підпорядкованого йому незаконного владного органу; контролю за виконанням обов`язків підлеглими йому працівниками, з числи незаконно призначених на посади у незаконному органі влади; видання в межах повноважень обов`язкові для виконання наказів та розпоряджень від імені незаконного органу влади; організації ведення обліку та реєстрації суб`єктів господарювання та їх ліцензування щодо видів господарської діяльності; організації та керівництва роботою закладів освіти, представників незаконних правоохоронних органів; організації та контролю за роботою засобів масової інформації на тимчасово окупованій території, зокрема щодо публікацій у інформаційному каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у мобільному додатку «Telegram»;
- протоколами пред?явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки впізнали ОСОБА_6 як такого, що займає посаду голови Мирненської селищної ради, а після окупації голови незаконного органу влади «Мирненской поселковой администрации» та співпрацює з окупаційною владою РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України;
- протоколом за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, відповідно до якого ОСОБА_6 займає посаду голови в незаконному органі влади, так званій адміністрації та виконує покладені на нього представниками окупаційної влади РФ організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції;
- відповіддю Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на запит (№ 01-16/283 від 02.08.2022 року), відповідно до якої 02.11.2020 року ОСОБА_6 обрано на посаду селищного голови Мирненської селищної ради. Крім того, згідно з наданою інформацією, з початку березня 2022 року ОСОБА_6 не контактує з керівництвом Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, натомість співпрацює з представниками незаконного органу влади так званої «военно-гражданской администрации Мелитопольского района».
Таким чином, слідчим встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, - державна зрада у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану; добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області, що унеможливлює його явку до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для участі у слідчих діях.
З метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях за участю підозрюваного,12.08.2022 року у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 175 (7296) опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 13.08.2022 року та 14.08.2022 року.
Аналогічні повістки були опубліковані 10.08.2022 року на сайті Офісу Генерального прокурора України.
Також зазначено, що 15.08.2022 року на сайті Офісу Генерального прокурора України було опубліковано скан-копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 21.08.2022 року та 22.08.2022 року, а також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері №178 (7299) від 17.08.2022 року.
Крім того, слідчий також вказує, що 15.08.2022 року з використанням мобільних додатків «Telegram» та «WhatsApp» підозрюваному ОСОБА_6 надіслано повістки про виклик до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 21.08.2022 року та 22.08.2022 року для вручення оригіналу повідомлення про підозру та допиту його як підозрюваного. Крім того, аналогічні повістки направлено через його адвоката ОСОБА_4 .
Проте, дотепер підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про поважні причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Слідчий вказує, що 24.08.2022 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.
Згідно з отриманою інформацією, на даний час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області.
Таким чином, слідчий вказує, що притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не є можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, що розташовано у місті Запоріжжі по вулиці Олександрівській, 62, у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798 від 26.09.2022 року відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В судовому засіданні слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просить його задовольнити у повному обсязі.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23 березня 2022 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, і відповідно здійснювалось досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.
10 серпня 2022 року на веб-сайті Офісу Генерального прокурора України були опубліковані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення оригіналу повідомлення про підозру та участі у слідчих діях в якості підозрюваного на 13.08.2022 року та 14.08.2022 року (а.с.20-24), а також аналогічні повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 175 (7296) від 12.08.2022 р. (а.с.25-31).
15 серпня 2022 року керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 (а.с.32-40).
Того ж дня, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.40).
15 серпня 2022 року на веб-сайті Офісу Генерального прокурора України опубліковано скан-копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 21.08.2022 року та 22.08.2022 року (а.с.42-46), а також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері №178 ( НОМЕР_1 ) від 17.08.2022 року (а.с.47-53).
15 серпня 2022 року з використанням мобільних додатків «Telegram» та «WhatsApp» підозрюваному ОСОБА_6 надіслано повістки про виклик до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 21.08.2022 року та 22.08.2022 року для вручення оригіналу повідомлення про підозру та допиту його в якості підозрюваного.
Крім того, аналогічні повістки були вручені його адвокату ОСОБА_4 .
В подальшому, керуючись ч. 3 ст. 217 КПК України, на підставі постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про виділення матеріалів досудового розслідування від 26.09.2022 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 року за епізодом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, було виділено в окреме провадження під № 0001798 від 26.09.2022 року.
26 вересня 2022 року слідчою ОСОБА_3 винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні № 0001798 від 26.09.2022 року, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Відповідно до доручення № 028-0003205 від 27 вересня 2022 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_4 (а.с.41).
В той же час, враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому 24 серпня 2022 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 5 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області (а.с.54-55).
Згідно матеріалів кримінального провадження, на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області (а.с.56).
Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленим про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Отже, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у міжнародний розшук та перебуває на тимчасово-окупованій збройними силами РФ території смт Мирне Мелітопольського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями статті 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom»). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).
Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, та виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001798, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2022 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26 жовтня 2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27 жовтня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1