СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/163/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового засідання у кримінальному провадженні за №0006481 від 13.08.2018 за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, місце реєстрації відсутнє, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0006481 від 13.08.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор вшосте подав до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та клопотання про застосування до останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прокурор просив оголосити в розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зупинити провадження до їх розшуку.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2022 задоволено повторне клопотання прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оголошено в розшук надано дозвіл на їх затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинено кримінальне провадження.

27.10.2022 місце знаходження обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 встановлено та останніх затримано в порядку ст. 191 КПК України.

Ухвалою суду від 28.10.2022 судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відновлено у зв`язку з розшуком останніх.

У судому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюта просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Захисник, позицію якого підтримали обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,заперечив щодо заявленого прокурором клопотання з тих підстав, що фактично на даний час відсутні взагалі будь-які докази, що останні ухилялися від участі у судовому засіданні, в матеріалах кримінального провадженні відсутні відомості про належне повідомлення останніх, окрім того, прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадженні, обвинувачений ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 звільненні з-під варти у зв`язку з внесенням застави, що само по собі означає, що до останніх вже застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також обвинувачений ОСОБА_3 показав, що він звертався до поліції, повідомляв, що загубив свій паспорт, однак, йому навіть ніхто не повідомив, що він перебуває у розшуку, на підтвердження надав копію довідки з чергової частини ГУНП в Івано-Франківській області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суддя дійшов до такого висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно із положеннями ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При розгляді клопотання прокурора суд бере до уваги те, що на даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висунута обґрунтована підозра (обвинувачення). У клопотанні прокурора зазначається, що на даний час є всі підстави, які вказують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навмисно ухиляється від явки до суду без поважних на те причин. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх необґрунтованими та такими, що є передчасними, оскільки, в матеріалах провадженні відсутнє належне повідомлення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виклик до суду. Крім того, на адресу суду не повернулося зворотне повідомлення про вручення чи причини невручення судової повістки обвинуваченим. Також, як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже застосовано запобіжний захід.

Враховуючи клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 04.11.2022 о 9.00.

Суддя ОСОБА_1