Справа № 545/4463/22
Провадження № 1-в/545/954/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретарки - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
та представника Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Полтавській області - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворскло Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 27.02.2012 Полтавським районним судом Полтавської обл. за ст.289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, ст.104 КК України 1 рік 6 місяців;

- 24.02.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.383 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі, ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.06.2014 року Київським районним судом м. Полтава заст.185 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі;

- 06.10.2014 Полтавським районним судом Полтавської обл. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі, ст.70 ч.4 КК України 5 років 2 місяці позбавлення волі;

- 28.08.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України 5 років позбавлення волі, ст.71 ч.1 КК України, ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 04.12.2014 року Ленінського районним судом м. Полтава за ст.289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі, ст.70 ч.4 КК України 5 років 3 місяці позбавлення волі;

- 31.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України арешт 3 місця, ст.70 ч.4 КК України 5 років 2 місяці позбавлення волі,

засудженого : 02.06.2021 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_4 звернулася 14.01.2022 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_5 з 06.07.2021 року.

Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

06.07.2021 року на адресу, яку вказав в підписці гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , направлено поштою виклик до Полтавського районного відділу № 1 на 15.07.2021 року, але за викликом гр. ОСОБА_5 не з`явився. Тому 16.07.2021 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до Полтавського районного відділу № 1 на 22.07.2021 року.

22.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 до Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за повторним викликом не з`явився.

23.07.2021 року інспектором здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин, що перешкоджають з`явитися до Полтавського районного відділу № 1 за викликами. Під час перевірки проведена бесіда із ОСОБА_6 , який являється чоловіком сестри засудженого. Під час бесіди встановлено, що брат його дружини засуджений ОСОБА_5 проживав разом з ними, але близько 2-х неділь не проживає та не виходить на зв`язок, місце перебування на даний час його не відоме. За місцем проживання залишений виклик до Полтавського районного відділу № 1.

В цей же день проведена розмова з мешканцями села Новоселівської ОТГ. Встановлено, що ОСОБА_5 дійсно проживав у селі із сестрою та її сім`єю, але на протязі 2-х тижнів його не бачили та де він може проживати нікому не відомо. Мешканці села повідомили, що ОСОБА_5 добре знають, а також підтвердили, що дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але близько 1 місяця вони його не бачили та місце знаходження їм не відомо, про що вони написали письмове пояснення.

Станом на 23.07.2021 року місце проживання ОСОБА_5 невідоме.

На підставі наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не повязаних з позбавленням волі» з 23.07.2021 року органом пробації розпочато першочергові заходи для виявлення засудженого та встановлення фактичного місця знаходження гр. ОСОБА_5

02.08.2021 року із Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області надійшло повідомленням про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим.

03.09.2021 року направлено подання до відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого.

14.09.2021 року відділом поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відкрита ОРС категорії «Розшук» № 16/21 відносно гр. ОСОБА_5 , на підставі п.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

30.09.2021 року був розшуканий та доставлений працівниками відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області до Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

30.09.2021 року закрито ОРС категорії «Розшук» № 16/21 відносно гр. ОСОБА_5

30.09.2021 року засуджений ознайомлений з обов`язками, що покладено вироком суду та умовами проходження іспитового строку, про що у засудженого відібрано підписку, заповнені анкетні дані, написано пояснення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, ознайомився письмово. Згідно постанови, повинен з`являтися 1-шу та 3-тю середу кожного місяця до уповноваженого органу з питань пробації.

Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження за зміну місця проживання без погодження з органом пробації та неявки за викликами.

Відповідно до інформації, наданої з відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 3 квартал 2021 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 29.07.2021 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП від 29.07.2021 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП від 29.07.2021 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП від 29.07.2021 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП від 21.08.2021 року, ч.2 ст. 187 КУпАП від 21.08.2021 року.

01.11.2021 року отримано постанову з Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якої накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень ( о/с ст. 92, 93 ).

Відповідно до повідомлення Полтавського районного суду Полтавської області вих. № 545/2756/21/2820/21 від 29.10.2021 року інших матеріалів в провадженні суддів Полтавського районного суду на ОСОБА_5 не перебуває.

03.11.2021 року опитаний ОСОБА_5 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності та проведено профілактичну бесіду про наслідки подальшого притягнення до адміністративної відповідальності.

15.12.2021 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, про що не повідомив Полтавський районний відділ № 1 про причини неявки. Тому, 16.12.2021 року направлено поштовим відправленням виклик до органу пробації на 24.12.2021 року, але за викликом гр. ОСОБА_5 не з`явився.

28.12.2021 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 05.01.2022 року, за викликом не з`явився та 05.01.2022 року не з`явився на реєстрацію.

29.12.2021 року сестра засудженого ОСОБА_7 з`явилася до Полтавського районного відділу № 1 та надала письмове пояснення про те, що її брат ОСОБА_5 не проживає з 04.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 та не виходить на зв`язок, місце знаходження їй не відомо. В цей день проведена телефонна розмова із громадянином ОСОБА_8 , мешканцем села, який повідомив, що ОСОБА_5 можливо працює в столярному цеху, де і проживає в його селі за адресою: АДРЕСА_3 . 11.01.2022 року здійснено перевірку за місцем роботи засудженого ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин, що перешкоджають з`явитися до Полтавського районного відділу № 1. Цього ж дня ОСОБА_5 опитаний з приводу неявок на реєстрацію 15.12.2021 року та 05.01.2022 року ( всього 2 рази ) та за викликами 24.12.2021 року та 05.01.2022 року. Цього ж дня засудженому винесено попередження про наслідки подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

06.07.2022 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Полтавського районного відділу №1 не з`явився. Тому направлено поштовим відправленням виклики до органу пробації на 15.07.2022 рік та 20.07.2022 рік за адресою: АДРЕСА_1 . За викликами не з`явився, оправдовуючих документів не надав.

18.07.2022 року інспектором здійснений виїзд до засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин неявки на реєстрацію 06.07.2022 року та за викликами на 15.07.2022 рік та 20.07.2022 рік. На час перебування засудженого не було дома. 18.07.2022 року засудженому залишено виклик до Полтавського РВ №1 на 20.07.2022 року. За даним викликом не з`явився, оправдовуючих документів не надав.

21.07.2022 року інспектором здійснений виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 . На час перебування засудженого не було дома. В цей же день проведено бесіди з сусідами та сестрою засудженого ОСОБА_5 . В ході бесід вони повідомили, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проживав, але близько тижня його ніхто не бачив та де він може перебувати не знають, надавати відносно нього будь-які свідчення відмовилися на підставі ст. 63 Конституції України.

На підставі наказу 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» з 21.07.2022 року розпочато першочергові заходи для виявлення засудженого та встановлення фактичного місця знаходження гр. ОСОБА_5 , так Полтавським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області:

- направлено запити до медичних установ міста Полтави, бюро судово-медичних експертиз; Державної установи «Полтавської установи виконання покарань № 23».

Станом на 2.09.2022 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. В Державній установі «Полтавської установи виконання покарань № 23» не утримується. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим.

02.09.2022 року направлено подання для проведення подальших розшукових заходів до ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.09.2022 року ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 доставлений в Полтавський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. В цей же день опитаний ОСОБА_5 з приводу неявок на реєстрацію 06.07.2022 року, 20.07.2022 року, 03.08.2022 року, 17.08.2022 року, 07.09.2022 року, оправдовуючих документів не надав та винесено попередження.

Прохала скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2021 року засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Полтавського районного відділу № 1 органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити із викладених в ньому підстав, на уточнення суду вказала, що підставою подання є притягнення засудженого до адміністративної відповідальності та неявки на реєстрацію до Полтавського районного відділу № 1 - 2 рази та за викликами - 5 разів.

Засуджений пояснив, що не з`являвся на реєстрацію та за викликом органу пробації в зв`язку з відсутністю коштів бо не працював, зараз знайшов роботу в іншому селі, де зараз і проживає тимчасово, зробив для себе висновки та виправився.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання як передчасно поданого.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 68/2021р., вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Гр. ОСОБА_5 засуджений 02.06.2021 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Даний вирок суду після набрання ним законної сили надійшов 06.07.2021 року.

06.07.2021 року на адресу, яку вказав в підписці гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , направлено поштою виклик до Полтавського районного відділу № 1 на 15.07.2021 року, але за викликом гр. ОСОБА_5 не з`явився. Тому, 16.07.2021 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до Полтавського районного відділу № 1 на 22.07.2021 року.

22.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 до Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за повторним викликом не з`явився.

Згідно ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. (Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018)

Враховуючи, що вчинені засудженим згідно наданих відомостей адмінправопорушення він визнає та за їх змістом вони не є систематичними, не носять суспільно-небезпечний характер. Інших даних про порушення обов`язків за вироком суду або вчинення ним інших кримінальних правопорушень у суду не має, тому подання Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого гр. ОСОБА_5 є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Полтавського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого гр. ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1