Єдиний унікальний номер 205/4548/20
1-кс/205/177/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4548/20
Номер провадження 1-кс/205/177/23
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №07/12-1 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 46 909 430 грн.

Встановлено, що у період березня-грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані бюджетні кошти у сумі 33 971 358 грн., у т.ч. у грудні 2019 понад 13,5 млн. грн.

Допитані в якості свідків працівники КП МТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші особи пояснили, що протягом 2020 року роботи на об`єкті будівництва не ведуться, охорона об`єкта відсутня, працівники не з`являлися на об`єкт з січня 2020 року.

Водночас проведеним оглядом місця події за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що вказані у договорі роботи виконані неякісно, не у повному обсязі, що завдало збитків понад 100 тис. грн. та спричинило істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра.

Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

У вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 16.06.2021 призначена судова будівельно-технічна експертиза.

При цьому, подальшими слідчими діями встановлено що 25.10.2017 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 15-10/17 на виконання аналогічних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 20 173 744, 52 грн., а також у подальшому згідно з наявною інформацією виконано оплату на суму 5 822 843, 28 грн., згідно актів виконаних робіт № 1 від 18.12.2017 та № 2 від 18.12.2017, а також авансу.

Судовим експертом ОСОБА_5 було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали, а саме: договір № 15-10/17 від 25.10.2017 року, укладений між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткові угоди, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжні доручення, по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

У подальшому, слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також встановлено, щооригінали вказаних документів 07.02.2018 року були вилучені старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також на теперішній час перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000818 від 30.08.2018 року.

При цьому, 28.08.2019 по кримінальному провадженню № 0000818 від 30.08.2018 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів (завірених належним чином копій), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , та які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведенні судово-будівельних та судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо вартості будівельних матеріалів, виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000818 від 30.08.2018, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договору № 15-10/17 від 25.10.2017 року, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткових угод, реєстрів авансових звітів, актів виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжних доручень по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

Прокурор письмово просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ, до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання не вбачається, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, у порушення п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також матеріали клопотання не містять постанови про призначення будівельно-технічної експертизи, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, слідчим відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України не доведено, що перелічені в клопотанні документи, мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні № 0000027, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1