Справа № 946/2105/23
Провадження № 1-кс/946/686/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 надійшли матеріали про те, що 22.03.2023 при порушенні працівником водного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, на 94 км річки Дунай навпроти набережної Луки Капікраяна, розташованої навпроти Ізмаїльського морського вокзалу в м. Ізмаїлі Одеської області під час маневрених робіт (постановки судна на якір), морське судно GALA зіштовхнулось з судном «Liberty», яке в свою чергу зіштовхнулось з спеціалізованим річковим катером «Пілігрім», в наслідок чого сталось пошкодження.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування протиправної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження відеозапису камер зовнішнього відеоспостереження території морського вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 , де 22.03.2023 в період часу з 18:30 до 19:30 морське судно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зіштовхнулось з річковим судном «Liberty».

Вказаний відеозапис перебуває у володінні Ізмаїльської філії

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), (ЄДРПОУ- НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення вказаного відеозапису із подальшим долученням його до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як речового доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням відеозапису, з метою уникнення їх знищення, доведення обставин кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, є неможливим.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та наполягають на його задоволенні.

Представник власника майна Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що камери спостереження працюють в онлайн-режимі, тому записи не збереглися.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, представником Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судовому засіданні не було надано доказів, що камери спостереження працюють в онлайн-режимі, тому записи не збереглися.

Враховуючи, що прокурором були доведені підстави передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача та надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням, а саме відеозапису камер зовнішнього відеоспостереження території морського вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 від 22.03.2023 за період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин, на якому зафіксовано, як морське судно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зіштовхнулось з річковим судном «Liberty», який знаходиться у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням, а саме відеозапису камер зовнішнього відеоспостереження території морського вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 від 22.03.2023 за період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин, на якому зафіксовано, як морське судно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зіштовхнулось з річковим судном «Liberty», який знаходиться у володінні Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Адміністрація Ізмаїльського морського порту), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено 31.03.2023 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1