У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 Справа №607/3230/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді суду із клопотанням в рамках к/п №0000464, внесеного в ЄРДР від 14 лютого 2023 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, яке мотивується наступним.

Так, 09 лютого 2023 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено термін дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, застосованих за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , до 23 год. 59 хв. 23 лютого 2023 року.

Відтак, строк дії даних обов`язків завершується, а тому, із урахуванням здобутих в ході досудового розслідування даних, особи підозрюваного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, виходячи з того, що досудове розслідування у даному к/п завершено та виконуються вимоги ст.290 КПК України, а ризики, передбачені п.п. 1-3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, відносно вказаного підозрюваного продовжують своє існування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, підозрюваного та захисника, які не заперечили у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 , згідно повідомленої йому 15 лютого 2023 року останньої підозри, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, - тяжкого злочину, санкція якого передбачає основне покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, що мало місце за наступних обставин.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, реалізовуючи який вони тоді ж незаконно придбали кристалічну речовину, білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку почав зберігати при собі з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, 30.06.2022 року близько 13:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля терміналу «Айбокс», що в приміщенні будівлі за адресою м.Тернопіль, площа Героїв Євромайдану, 6А, надав банківську картку ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) для зарахування на неї грошових коштів в сумі 1 056 грн. за незаконне придбання заздалегідь домовленої кристалічної речовини, білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, що останній і зробив.

В подальшому, цього ж дня близько 18.00 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу магазину «Дора» по вул.Симоненка в м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану ним кристалічну речовину, білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5061 г, незаконно збув її ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 1 056 грн.

На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладеними 26 серпня 2022 року згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язками, зокрема: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У вказаному к/п виконуються вимоги ст.290 КПК України.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Вивченням ж особи ОСОБА_4 встановлено, що він є раніше не судимою особою молодого віку, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою попередження можливості даному підозрюваному переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, тобто, продовження існування обґрунтованих ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, визначених як в даній ухвалі, що на даний час продовжують своє існування, з метою належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю, що термін дії обов`язків, визначених згідно ч.5 ст.194 КПК України в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 26 серпня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити до 21 квітня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 199, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та продовжити строк прокладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в порядку ч.5 ст.194 КПК України згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року до 21 квітня 2023 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання; утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати до відповідного державного органу на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право.

Копії ухвали вручити підозрюваному, прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1