Справа № 521/6721/23
Номер провадження:1-кс/521/1033/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся прокурор з клопотанням про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 13.03.2023 року приблизно о 11 годині 00 хвилин в м. Одеса, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Балківська, з боку вул. Бабеля в напрямку вул. Розумовський, напроти буд. 139/1, по вул. Бабеля, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Балківська. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 у вигляді: закритий перелом лівої гомілки, з якими доставлений до КНП «МКЛ №11» ОМР.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023 року під № 0000396 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6

13.03.2023 року слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортних засобів, та в подальшому було вилучено: автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 .

На переконання слідства, автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

14.03.2023 року автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 було визнано речовими доказом.

Автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про рестрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення істини з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені слідчих дій, в тому числі проведенні ряду експертиз без результатів яких неможливо встановити істину по справі.

У зв`язку з викладеним, прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність в арешті транспортного засобу із забороною відчуження, користування та розпорядження

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляду питання про арешт за його відсутністю через процесуальну завантаженість.

Власник майна у судовому засіданні участі не приймав, проте, як вбачається із заяви прокурора, власник транспортного засобу належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Крім того, слідчим було надано заяву ОСОБА_4 про те, що він придбав вказаний транспортний засіб придбав 2 роки тому, однак не переоформив його належним чином. Щодо арешту майна, заперечує.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000396 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, Малиновською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

В рамках вказаного кримінального провадження, на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Досудове розслідування триває.

Згідно протоколу від 13.03.2023 року проведений в період часу з 13:00 години по 14:00 годин, місце проведення огляду м. Одеса, вул. Балківська 139/1, органом досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, у своїй заяві водій транспортного засобу ОСОБА_4 , вказує, що саме він є власником автомобіля, протей останній не переоформив його належним чином.

Постановою слідчого від 13.03.2023 року, вищезазначене майно - було визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0000396 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, яке виявлено, вилучено та оглянуто слідчим, є таким, що може бути розцінено як речовий доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Крім того, враховуючи те, що з наданих документів та письмових пояснень неможливо однозначно встановити належного власника транспортного засобу, а також необхідність експертного дослідження транспортного засобу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для арешту майна із забороною розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (володільця) майна, з метою попередження приховування або відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000396 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 13.03.2023 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 ).

Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1