Справа № 357/161/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 23.12.2022 близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, керуючи автомобілем марки ГАЗ 24 р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною вул. Я.Мудрого в напрямку бул. Грушевського в м. Біла Церква Київської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом 24.12.2022внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України. Відповідно до довідки №03-05/1969 від 29.12.2022, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з 23.12.2022 до 26.12.2022. Відповідь надано згідно медичної карти стаціонарного хворого № 11409.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 11409 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 23.12.2022 до 26.12.2022 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень) на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, з поданого клопотання вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_7 можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 11409 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної документації про стаціонарне лікування останнього у вказаному медичному закладі в період часу з 23.12.2022 до 26.12.2022 (рентген знімків, лабораторних досліджень, КТ та МРТ-досліджень).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1