Справа № 273/8/23
Провадження № 1-кп/273/87/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2022 року за №0000387, по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Полянка Баранівського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , законного представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області (справа №273/1550/20 від 12.11.2020 року) ОСОБА_3 , зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 10.07.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення повноліття доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Баранівського районного суду Житомирської області (справа №273/1550/20 від 12.11.2020 року) аліменти на утримання неповнолітніх дітей, злісно ухиляється від сплати аліментів та його не виконує з 10.07.2020 по 01.12.2022.

ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто маючи можливість виконати рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняла, добровільну матеріальну допомогу не надавала, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагувала, тим самим злісно ухилялася від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок чого, станом на 01.12.2022 виникла заборгованість в сумі 156599 грн. 50 коп., що перевищує суму сукупно нарахованих платежів за 3 місяці.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати на користь ОСОБА_8 на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 10.07.2020 по 01.12.2022 злісно ухилялася від сплати аліментів, встановлених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області (справа №273/1550/20 від 12.11.2020) та його не виконувала.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У судовому засіданні законний представник потерпілих ОСОБА_8 , подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо неї кримінального провадження, яку підтримала у судовому засіданні. Просила закрити щодо обвинуваченої кримінальне провадження, зазначивши, що з обвинуваченою досягли домовленості щодо погашення заборгованості по аліментам та подальшого утримання дітей. Також потерпіла зазначила, що наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі.

Прокурор та обвинувачена в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Зокрема, обвинувачена ОСОБА_3 , значила, що їй відомі та зрозуміли підстави та наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Законний представник потерпілих ОСОБА_8 , в порядку, визначеному п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000387, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілих ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1