Справа № 635/1465/22
Провадження № 1-кс/635/340/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 номерами IMEI: №1: НОМЕР_2 ; №2: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про номерами з якими обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.22 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
03.08.2022 до ЧЧ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа з аптеки 24 вчинила крадіжку мобільного телефону Redmi 9 S, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду, в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 03.08.2022 прокинувшись вона займалась особистими справами. Приблизно о 9:00 пішла на роботу, до аптеки 24 за адресою: АДРЕСА_2 , даний мобільний телефон, ОСОБА_4 поклала на тумбочку позаду робочого місця, близько о 12:00 годині, потерпіла мила підлогу в аптеці, та пішла на чорний вихід з аптеки вилити брудну воду з відра, при цьому вхідні двері з вулиці не зачиняла, повернулась близько через 5 хвилин, та виявила що мобільний телефон було викрадено.
Також в ході досудового розслідування, до СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого, про те, що необхідно отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку щодо мобільних терміналів: IMEI:№1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що виникла необхідність отримати відомості, про зв`язки абонентів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номером телефону НОМЕР_1 та номерами IMEI: №1: НОМЕР_2 ; №2: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента, який використовує вказаний мобільний телефон, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону.
Суд вважає таке клопотання обґрунтованим виходячи із наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочинів проти власності. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей. Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.
На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000595 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг мобільного номеру НОМЕР_1 номерами IMEI: №1: НОМЕР_2 ; №2: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.2022, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про номерами з якими обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.07.2022 по 23 год. 59 хв. 15.08.22 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 12 лютого 2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6