Справа № 727/9554/22
Провадження № 1-кс/727/3008/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3
підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 03.11.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Посилається на те, що в межах даного кримінального провадження 12.08.2022р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 13.08.2022р. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 12.11.2022р. однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо. Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрювані та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваних, думку захисників, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.11.2021р. до ЄРДР внесені відомості за №0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
12.08.2022р. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.08.2022р. ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.08.2022р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.08.2022р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.08.2022р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022р. до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 70 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022, з альтернативою внесення застави в розмірі 200 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022р. до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2022 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 10.10.2022р.

15.08.2022р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області надійшли кошти щодо внесення застави за ОСОБА_5 в розмірі 70 000 грн.

15.08.2022р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області надійшли кошти щодо внесення застави за гр. ОСОБА_4 в розмірі 200 000 грн.

04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 11.11.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , у зв`язку із обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави до 12.11.2022р.
04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 12.11.2022р.

14.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 до 12.11.2022р.

Як слідує з матеріалів доданих до клопотання, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримання висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів із Вінницького та Чернівецького НДЕКЦ, проведення аналізу отриманих в ході проведення тимчасового доступу банківських документів, отримання висновку судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_8 , проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронюваному законом таємницю, долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій клопотань слідчих про проведення НСРД, ухвал слідчих суддів апеляційного суду тощо, визначити обсяг остаточної підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а в разі необхідності, й іншим особам та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні, ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами під час виконання вимог ст. 290 КПК України. Тому, проведення даних слідчих дій, потребує додаткового часу і провести її неможливо у встановлений законом строк в зв`язку із складністю провадження.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців,-
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 03.11.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 12.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1