Справа №465/973/22
Провадження1-кп/465/83/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.23 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 31.08.2021, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сокаль, Сокальського району, Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаюча адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпілі:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Законнний представник малолітніх потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9

Захисниця обвинуваченої- адвоката ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000143 від 31.08.2021 досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2021 о 14 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу автомобіля марки «Mitsubishi 200», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на проїжджій частині дороги поблизу будинку № 5 по вул. Кн. Ольги у м. Львові та в якому на передньому лівому водійському сидінні знаходився ОСОБА_5 , а на задніх пасажирських сидіннях знаходились неповнолітніх дітей, саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , маючи умисел спричинення ушкоджень, діючи умисно, з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання, через привідкрите переднє ліве бокове вікно водія, просунула салон автомобіля свою руку, в якій тримала газовий балончик надписом «Терен - 4», « Діє миттєво», «Ефективний засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії» та свідомо умисно розпилила його вміст, а саме, речовину подразнюючої дії морфо лід пеларгонову кислоту.

Відтак внаслідок вказаних умисних дій, ОСОБА_3 спричинила легкі тілесні ушкодження: ОСОБА_5 у вигляді хімічного опіку кон`юктиви 1- ступеня обох очей, який відноситься до легкого ступеня тяжкості; ОСОБА_6 у вигляді хімічного опіку кон`юктиви 1 - ступеня обох очей, який відноситься до легкого ступеня тяжкості; Будаю Северину- ОСОБА_11 у вигляді хімічного опіку кон`юктиви I ступеня обох очей, який відноситься до легкого ступеня тяжкості; ОСОБА_8 у вигляді хімічного опіку кон`юктиви I- ступеня обох очей, який відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Прокурор та слідчий вважають, що ОСОБА_3 обвинувачується у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 31.08.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 14 лютого 2022 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_1 від судді ОСОБА_12 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 185/Р від 26.01.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, представник потерпілого та обвинувачений, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачена та її захисниця отримали 11.02.2022 вказані вище процесуальні документи.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 22 лютого 2023 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурорку, потерпілих, законного представника потерпілих, обвинувачену та захисницю обвинуваченої.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 22 лютого 2023 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 31.08.2021.

У підготовче судове засідання викликати прокурорку, потерпілих, законного представника потерпілих, обвинувачену та захисницю обвинуваченої.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13