Справа №345/1755/22
Провадження № 1-кп/345/253/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно ніде не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Калуського міськрайонного суду від 06.10.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, яке відбуває у ДУ «Личаківська виправна колонія № 30»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 повторно заволодів чужим майном, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_2 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення майнового злочину, у період відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, у кінці лютого 2022 року (точної дати досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_2 на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що в м. Львів, вул. Шевченка, 156, де відбував покарання у виді 3 років позбавлення волі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав у свою власність мобільний термінал (телефон) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками - IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із номером НОМЕР_2 та почав ним користуватись.

Використовуючи вказаний мобільний термінал (телефон), у ОСОБА_2 виник умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме вище зазначеного мобільного терміналу (телефону).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою знайденого мобільного терміналу (телефону) марки «Nokia», який був підключений до мобільного інтернету, зареєструвався у соціальній мережі «Facebook», використовуючи псевдоніми (назви облікового запису) « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », де розмістив публікацію, начебто щодо надання допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, вказавши реквізити банківської картки, для перерахунку грошових коштів, а саме банківська картка номер НОМЕР_3 , емітована АТ «ОЩАДБАНК» та номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_2 . Реального наміру виконання умов публікації у ОСОБА_2 не було.

01.03.2022 ОСОБА_13 , перебуваючи у соціальній мережі «Facebook», зайшов на особисту сторінку облікового запису під назвою « ОСОБА_6 », яку створив ОСОБА_2 , де виявив вище вказану публікацію щодо надання допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Після чого ОСОБА_13 будучи переконаним у достовірності вказаної публікації о 01:15 год. перерахував грошові кошти у сумі 1005 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_3 емітовану АТ «ОЩАДБАНК».

Таким чином, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілого ОСОБА_13 , діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останню в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, ОСОБА_2 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 1005 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 збитки на суму 1005 гривень.

Окрім цього, 02.03.2022 ОСОБА_2 за допомогою мобільного терміналу (телефон) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками - IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із номером НОМЕР_2 , перебував у соціальні мережі «Facebook», де віднайшов публікацію про допомогу із військовою амуніцією Збройним силами України, виставлену ОСОБА_14 .

В цей час, у ОСОБА_2 виник умисел на заволодіння чужими грошовими коштами, а саме коштами ОСОБА_14 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою мобільного терміналу (телефону) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками - IMEI НОМЕР_1 , який був підключений до мобільного інтернету, та соціальної мережі «Facebook», вступив у спілкування із ОСОБА_14 . В ході цього спілкування ОСОБА_2 запропонував надати необхідну допомогу вказавши реквізити, а саме банківська картка номер НОМЕР_3 , емітована АТ «ОЩАДБАНК» та номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_2 . Реального наміру надати допомогу ОСОБА_2 не мав.

02.03.2022, ОСОБА_14 , будучи достовірно переконаною у тому, що ОСОБА_2 надасть узгоджену ними допомогу о 12:21 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_3 емітовану АТ «ОЩАДБАНК».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілої ОСОБА_14 , діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останню в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, повторно заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі 500 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_14 ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 збитки на суму 500 гривень.

В подальшому, у ОСОБА_2 , свою протиправну діяльність не припинив, а продовжив реалізовувати умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з використанням електронно обчислювальної техніки.

Так 06.03.2022 року ОСОБА_15 , перебуваючи у соціальній мережі «Facebook», знайшов публікацію (допис), опубліковану із облікового запису під назвою « ОСОБА_12 », яку створив ОСОБА_2 , щодо надання допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Після цього ОСОБА_15 , будучи переконаним у достовірності вказаної публікації розпочав спілкування із ОСОБА_2 з метою придбання бронежилету в останнього на потреби Збройних сил України.

В ході спілкування із ОСОБА_2 останній запевнив ОСОБА_15 про наявність обумовленого товару, а саме бронежилету та повідомив, що надасть його безоплатно та привезе його в обумовлене місце для передачі, однак для цього йому необхідні грошові кошти на паливо. В цей час ОСОБА_15 , будучи впевненим у доброчесності ОСОБА_2 06.03.2022 року о 11.00 год. перерахував грошові кошти у сумі 960 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілого ОСОБА_15 , діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останнього в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, повторно заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 960 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 збитки на суму 960 гривень.

Також 16.03.2022 ОСОБА_16 , перебуваючи у соціальній мережі «Facebook», зайшла на особисту сторінку облікового запису під назвою « ОСОБА_6 », яку створив ОСОБА_2 , де виявила вище вказану публікацію, щодо надання допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Після цього ОСОБА_16 будучи переконаною у достовірності вказаної публікації о 12:21 год. перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_3 емітовану АТ «ОЩАДБАНК».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілої ОСОБА_16 діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останню в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, повторно заволодів грошовими коштами потерпілої в сумі 500 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 збитки на суму 500 гривень.

Крім того, 02.04.2022 року ОСОБА_2 , який за допомогою мобільного терміналу (телефону) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками - IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із номером НОМЕР_2 , перебував у соціальній мережі «Facebook», із облікового запису « ОСОБА_7 » написав ОСОБА_17 , який зайшов на публікацію (допис), який створив ОСОБА_2 щодо надання допомоги Збройним силам України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

ОСОБА_17 , будучи переконаним у достовірності вказаної публікації, розпочав спілкування із ОСОБА_2 з метою придбання бронежилету в останнього. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману. Діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_17 про наявність обумовленого товару, а саме бронежилету та повідомив, що відправить обумовлений товар «Новою поштою» за часткову передоплату у сумі 2200,00 грн., на що ОСОБА_17 , будучи впевненим у доброчесності ОСОБА_2 погодився. 02.04.2022 року о 11.16 год. ОСОБА_17 перерахував грошові кошти у сумі 2200,00 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_5 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілого ОСОБА_17 , діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останнього в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, повторно заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 2200 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 збитки на суму 2200 гривень.

Також 02.04.2022 року ОСОБА_2 , який за допомогою мобільного терміналу (телефону) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками - IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із номером НОМЕР_2 , перебував у соціальній мережі «Facebook», із облікового запису « ОСОБА_8 » написав ОСОБА_18 , який знайшов публікацію (допис), що створив ОСОБА_2 щодо надання допомоги Збройним силам України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

ОСОБА_18 , будучи переконаним у достовірності вищевказаної публікації, розпочав спілкування із ОСОБА_2 з метою придбання бронежилету в останнього. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману. Діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_18 про наявність обумовленого товару, а саме бронежилету та повідомив, що відправить обумовлений товар «Новою поштою» за часткову передоплату у сумі 1125,00 грн., на що ОСОБА_18 , будучи впевненим у доброчесності ОСОБА_2 погодився. 02.04.2022 року о 20.25 год. ОСОБА_18 перерахував грошові кошти у сумі 1125,00 грн. на вказану ОСОБА_2 банківську картку номер НОМЕР_6 , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шахрайським способом майном потерпілого ОСОБА_18 , діючи з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, ввівши останнього в оману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, повторно заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 1125,00 грн.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_2 не надав жодного виду допомоги Збройним силами України та особам, які потребують допомоги у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 збитки на суму 1125,00 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються. Підтвердив, що вчинив злочин за обстави, які зазначені в обвинувальному акті.

Зокрема пояснив, що відбуваючи покарання у виді позбавлення волі знайшов в установі, де відбував покарання, бувший у вжитку телефон із сім картою. За допомогою цього телефону приблизно 28 лютого 2022 року в соціальній мережі «Facebook»» створив один обліковий запис на якому виставив інформацію з пропозицією організувати перевезення людей за межі України і ще один обліковий запис, в межах якого виставив інформацію про продаж зброї та військової амуніції. Також там залишив інформацію про номер телефону для зв`язку. Коли йому телефонували незнайомі люди, то він розмовляв з ними і повідомляв номер рахунку, на який можна перераховувати кошти у якості завдатку за ті чи інші товари і послуги. Повідомляв, що на товар доведеться чекати 2-3 дні. Насправді не мав наміру надавати людям послуги чи продавати товари. Коли кошти переказували на вказані ним рахунки, то він блокував раніше створені облікові записи в соціальній мережі «Facebook» і створював аналогічні нові. Такі дії він повторював приблизно тридцять разів. Оскільки, не мав власного банківського рахунку, то повідомляв людям банківські рахунки мами і сестри, які не знали про його неправомірні дії. Періодично дзвонив мамі та сестрі і запитував чи поступили кошти на їхні рахунки. Своїм рідним він казав, що то якісь знайомі особи мають переказати для нього кошти. Перераховані кошти сестра і мама переводили на рахунок його мобільного номеру, а вже після цього він за ці кошти купував харчі та інші необхідні йому речі. Він не знав тих людей, які переказували для нього кошти. І не пам`ятає дат коли спілкувався з потерпілими та коли вони переказували кошти. Пригадує, що одна жінка з міста Буча переказала 500 гривень на вказаний ним банківський рахунок. Ще один чоловік переказав 1005 гривень як завдаток за купівлю бронежилета. Були також інші особи, які переказували кошти. Всі ці дії він вчиняв в період з кінця лютого до початку квітня 2022 року. Ці шахрайські дії він вчиняв через матеріальну скруту, оскільки, не мав можливості заробляти кошти в установі, де відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Розкаюється за вчинене. Має намір відшкодувати завдану шкоду.

Просить врахувати поганий стан його здоров`я і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Потерпілі подали заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі. Не оспорюють фактичні обставин справи, які викладені в обвинувальному акті. Цивільний позов не заявляють. Більшість потерпілих наполягає на призначенні суворого покарання.

Поряд з повним визнанням обвинуваченим вини у вчиненому, його вина у скоєному доводиться наступними письмовими доказами:

-витягом з ЄРДР №0000108 від 30.03.2020 року, згідно якого 30.03.2020 року в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області поступили матеріали із ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України про те, що невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_16 (т. 1 а.с. 68);

-заявою ОСОБА_16 від 28.03.2022 року з додатками про притягнення до відповідальності особи, яка зареєстрована в соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_6 », який розмістив публікацію у спільноті «Волонтери України» про те, що він особисто займається волонтерством та перевозками за кордон, допомагає Збройним силам України, при цьому вказав номер банківської картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 , на яку пропонується пересилати кошти для збору коштів «захисникам» (т. 1 а.с. 71-76);

-фотокопопією платіжного доручення від 16.03.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_16 перерахувала кошти в сумі 500 грн. для поповнення картки № НОМЕР_5 (т. 1 а.с. 77);

-витягом з ЄРДР від 30.03.2020 року та рапортом слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , відповідно до якого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 30.03.2020 року було встановлено, що ОСОБА_2 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом надання допомоги ЗСУ та особам, які потребують надання допомоги у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 (т. 1 а.с. 78, 79);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.06.2022 року (т. 1 а.с. 84-86), відповідно до якого ОСОБА_14 повідомила, що 02.03.2022 року невідома особа заволоділа коштами потерпілої в сумі 500,00 грн. під виглядом допомоги Збройним силам України;

-протоколом огляду від 31.03.2022 року (т. 1 а.с. 87-92), з якого вбачається, що при огляді соціальної мережу із назвою «Facebook» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено особисту сторінку облікового запису із назвою « ОСОБА_6 ». При огляді вказаного облікового запису встановлено, що на вказаній сторінці невідомі особи розміщують публікації щодо здійснення ними волонтерської діяльності, перевезеннями за кордон, надання допомоги Збройним Силам України та збирання грошових коштів на вказану допомогу. В ході огляду виявлено інформацію щодо номеру мобільного телефону (ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 ) та реквізитів банківської картки, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення (картковий рахунок НОМЕР_5 , відкритий АТ «Ощадбанк»);

-протоколом обшуку від 03.05.2022 року, відповідно до якого під час проведення обшуку приміщення камерного типу в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», а саме у житловому приміщенні № 1 відділення СПС №10 локальної дільниці № 3, де безпосередньо відбуває покарання ОСОБА_2 , виявлено та вилучено: мобільний термінал (телефон) марки «Nokia 302» із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI НОМЕР_1 із вмістом сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 ; аркуш паперу та блокнот, на сторінках яких наявні чорнові записи щодо вчинення кримінального правопорушення та флеш-носій інформації марки «SanDisk», об`ємом 8Гб; 3 зошити та Біблія, на сторінках яких наявні чорнові записи щодо вчинення кримінального правопорушення (т. 1 а.с. 95-96). Проведення даного обшуку повністю зафіксовано на відеозапис, який переглядався в судовому засіданні (т. 1 а.с. 97). Обшук було проведено на підставі ухвали слідчого судді від 11.04.2022 р. (т. 1 а.с. 94);

-протоколом огляду предметів та документів з додатками від 12.05.2022 року (т. 1 а.с. 107-134), відповідно до якого було проведено огляд вилученого у ОСОБА_2 мобільного телефону марки «Nokia Asha 302 (RM-813)», IMEI НОМЕР_1 із наявною сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , а також чорнових записів, блокнотів, аркушів паперу А-4, які належать ОСОБА_2 . Зокрема, в ході огляду програмного забезпечення у вищевказаному телефоні виявлено програму «Opera mobile», за допомогою якої здійснювався вхід в мережу Інтернет та в подальшому проводилося адміністрування та наповнення інтернет-сторінок на трьох «Facebook» - акаунтах: ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Окрім того виявлено розміщення оголошення в мережі Інтернет на сторінках «Facebook» щодо продажу військової амуніції, перевезення за кордон та збір коштів для допомоги військовим ЗСУ. В ході огляду чорнових записів, блокнотів виявлено записані номери телефонів, чорнові записи щодо отримання грошових коштів;

-протоколом огляду предметів та документів від 06.05.2022 року з додатками (т. 1 а.с. 135-163), з якого вбачається, що в ході детального огляду трьох «Facebook» - акаунтів: ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адміністрування ОСОБА_2 , з цих акаунтів надсилалися один одному коментарі зі словами подяки з метою власними силами розкрутити сторінку, привернути увагу людей для подальшого отримання коштів на карткові рахунки, розміщені в оголошеннях;

-протоколом огляду предметів та документів від 26.04.2022 року з додатками (т. 1 а.с. 167-222), відповідно до якого було проведено огляд цифрового носія інформації диску CD-R з інформацією щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_20 . Зокрема, 01.03.2022 року зараховано переказ у розмірі 1000,00 грн., 02.03.2022 року у розмірі 500,00 грн., 16.03.2022 року у розмірі 500,00 грн. Даний диск CD-R з інформацією щодо руху коштів по картковому рахунку було отримано в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів (т. 1 а.с. 164-166);

-інформацією про з`єднання абонента НОМЕР_7 у період з 24.02.2022 року 09.34 год. по 11.04.2022 року 21.30 год. (т. 1 а.с. 230-233);

-скріншот листування потерпілого ОСОБА_18 з особою на ім`я « ОСОБА_8 », з якого, в тому числі вбачається, що на ім`я ОСОБА_21 ОСОБА_18 було перераховано грошові кошти в розмірі 1125,00 грн. (т. 2 а.с. 45);

-заявою ОСОБА_18 про притягнення до відповідальності особи, яка шахрайським шляхом під приводом продажу військової амуніції, в соціальній мережі «Фейсбук» виманила в нього грошові кошти в сумі 1125,00 грн. (т. 2 а.с. 46);

-протоколом огляду речей і документів від 14.10.2022 року (т. 2 а.с. 62-64), з якого вбачається, що в ході проведення огляду інформації, отриманої в АТ КБ «Приватбанк» встановлено наявність інформації щодо банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході огляду руху коштів по банківській картці № НОМЕР_6 , емітованої АТ КБ «Приватбанк» встановлено, що 02.04.2022 року о 20.25 год. на вказану банківську картку ОСОБА_21 було перераховано грошові кошти у сумі 1125,00 грн. ОСОБА_18 .

Під час огляду руху коштів по банківській картці номер НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ «Приватбанк» встановлено, що 06.03.2022 року о 11.00 год. на вказану банківську картку ОСОБА_21 було перераховано грошові кошти у сумі 960 грн. ОСОБА_15 (із банківської картки його доньки ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Також в ході проведення огляду інформації, отриманої в АТ «Ощадбанк», встановлено наявність інформації щодо банківської картки № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В ході огляду руху коштів по банківській картці номер, емітованої АТ «Ощадбанк» встановлено, що 02.04.2022 року о 11.16 год. на вказану банківську картку ОСОБА_20 було перераховано грошові кошти у сумі 2200,00 грн. ОСОБА_17

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 07.10.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_15 повідомив, що 06.03.2022 року близько 11.00 год. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу військової амуніції у соціальній мережі «Facebook», під обліковим записом « ОСОБА_12 », заволоділа грошовими коштами у сумі 960 грн. (т. 2 а.с. 72);

-скріншотами листування потерпілого ОСОБА_15 у соціальній мережі «Facebook» з особою під обліковим записом « ОСОБА_12 » (т. 2 а.с. 77-80);

-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 07.10.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_17 повідомив, що 02.04.2022 року близько 11.16 год. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу військової амуніції у соціальній мережі «Facebook», під обліковим записом « ОСОБА_7 », заволоділа грошовими коштами у сумі 2200 грн. (т. 2 а.с. 84);

-скріншот листування потерпілого ОСОБА_17 з особою на ім`я « ОСОБА_7 », з якого, в тому числі вбачається, що ОСОБА_17 на карту № НОМЕР_5 було перераховно грошові кошти в розмірі 2205,00 грн.(т. 2 а.с. 87).

Сторони кримінального провадження не заявляли клопотань про допит в судовому засіданні будь яких свідків, а також про дослідження речових доказів.

За таких обставин, ґрунтуючись на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин справи, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена в повному обсязі. Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 190 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та спосіб вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, обставини при яких були скоєні злочини, а також думку потерпілих і позицію прокурора.

Зокрема, призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного та те, що він має постійне місце проживання. Проте, ОСОБА_2 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і знову вчинив корисливий умисний злочини, маючи не зняту та непогашену судимість і не відбувши покарання за попереднім вироком суду, що свідчить про його стійку злочинну спрямованість. Він офіційно ніде не працює, тобто немає постійного місця роботи і стабільних засобів для існування. Матеріальна шкода, завдана злочином, не відшкодована.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 на підставі ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, про що свідчить його поведінка та зави під час судового розгляду (т. 1 а.с. 67), а також поганий стан його здоров`я (т. 2 а.с. 25).

Обставиною, яка б відповідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, обставини вчинення ним злочинів, стан його здоров`я і призначити йому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, а за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Захисник просив врахувати ряд пом`якшуючих покарання обставин та стан здоров`я обвинуваченого і призначити останньому найм`якіше покарання в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ставлення обвинуваченого до скоєних злочинів та те, що обвинувачений вчинив злочин, будучи раніше судимим і йому вже призначалось покарання у виді позбавлення волі, однак на шлях виправлення він не став, а продовжив злочинну діяльність, тому суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових злочинів. З урахуванням того, що обвинувачений вже не вперше притягується до відповідальності за вчинення корисливих злочинів, то суд не вбачає можливості призначення йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі санкції статті, за якою він обвинувачується.

Крім цього, встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01.12.2020 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 71 КК України та роз`яснень пп. 25, 26 постанови Пленуму Верховного України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком. За сукупністю вироків (ст. 71 КК України) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили.

Отже, ОСОБА_2 за даним вироком вчиняв злочини після набрання законної сили вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року, а тому слід застосувати ст. 71 КК України та визначити остаточне покарання за правилами ст. 71 КК України з урахуванням вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови в межах кримінального провадження не заявлялись.

В межах даного кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Витрати на проведення експертиз відсутні.

Відповідно до положень ст. 374 КПК України, суд вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження і скасовує арешт майна (речових доказів).

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 374, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Засудити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду часткового приєднати не відбуту частину покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року, і визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків даним вироком суду, частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 року з розрахунку день за день.

Термін відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 31.03.2020 р., тобто з часу фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення. Також зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 26.03.2020 р. по 27.03.2020 р. включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Скасувати в повному обсязі арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2022 року (справа №345/974/22).

Речові докази:

- носій інформації DVD-R з інформацією про веб-сторінку із назвою «(19) Васль Чернюк Facebook.mhtml»; оптичний носії інформації «CD-R» з інформацією про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; оптичний носії інформації DVD-R з інформацією щодо абонентського номеру НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна»; оптичний носії інформації DVD-R з інформацією щодо абонентського номеру НОМЕР_8 ТзОВ «лайфселл», 2 оптичні носії інформації «CD-R» з інформацією про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 345/1755/22 залишити там же;

- мобільний термінал (телефон) марки «Nokia 302» IMEI НОМЕР_1 із вмістом сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , які поміщено у спец пакет № KIV2108000, аркуш паперу та блокнот на сторінках яких наявні чорнові записи, щодо вчинення кримінального правопорушення та флеш-носій інформації марки «SanDisk», об`ємом 8 Gb, які поміщено у спец пакет №KIV2108001; 3-ри зошити, на сторінках яких наявні чорнові записи, щодо вчинення кримінального правопорушення, які поміщено у полімерний пакет, який скріплений биркою із пояснювальними записами, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

- Біблію, яку поміщено у полімерний пакет і яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2 ;

- мобільний термінал (телефон) марки «ZTE», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI-1 НОМЕР_9 , IMEI-2 НОМЕР_10 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 ; мобільний термінал (телефон) марки «Prestigio», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI-1 НОМЕР_12 , IMEI-2 НОМЕР_13 ; мобільний термінал (телефон) марки ASUS із цятками фарби білого кольору на зворотній кришці та із розбитою нижньою панеллю спереду (не вмикається); мобільний термінал (телефон) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI-1 НОМЕР_14 , IMEI-2 НОМЕР_15 ; мобільний термінал (телефон) марки «LG», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI-1 НОМЕР_16 , IMEI-2: НОМЕР_17 , які поміщено у спец пакет №KIV2107995; мобільний термінал (телефон) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI НОМЕР_18 ; мобільний термінал (телефон) марки «Ergo», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI НОМЕР_19 ; мобільний термінал (телефон) марки «Nokia», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI: НОМЕР_20 ; мобільний термінал (телефон) марки «Tevion» », із наступними ідентифікаційними ознаками ESN-CODE 04; сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», із надписом «4GLte», « НОМЕР_21 »; сім-карта мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із надписом « НОМЕР_22 », які поміщено у спец пакет №KIV2107999; банківська карта № НОМЕР_23 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; пластикова картка тримач сім-карти ТзОВ «лайфселл» НОМЕР_24 ; пластикова картка тримач сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_25 ; пластикова картка тримач сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_26 ; пластикова картка тримач сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_27 ; пакет картонний від сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» із надписом ; чек ТОВ «Трейд Світ Груп», на мобільний телефон марки «ZTE L3 Blade»; товарний чек ФОП ОСОБА_24 , на мобільний термінал (телефон) марки «Bravis», із наступними ідентифікаційними ознаками IMEI НОМЕР_28 , які поміщено у спец пакет №KIV2107998; банківська картка № НОМЕР_4 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_29 , емітована АТ «Райффайзен Банк»; банківська картка № НОМЕР_30 , емітована АБ "УКРГАЗБАНК"; банківська картка № НОМЕР_31 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_32 , емітована АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (monobank), які поміщено у спец пакет №КІV2107994; мобільний термінал (телефон) марки «Iphone 7+», із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ НОМЕР_33 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_34 , в чохлі червоного кольору; мобільний термінал (телефон) марки «Samsung», із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ-1 НОМЕР_35 , ІМЕІ-2 НОМЕР_36 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_37 , в чохлі червоного кольору; мобільний термінал (телефон) марки «Iphone Х», із наступними ідентифікаційними ознаками ІМЕІ-1 НОМЕР_38 , ІМЕІ-2: НОМЕР_39 , із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_40 , в чохлі рожевого кольору, які поміщено у спец пакет № КІV2107993; мобільний термінал (телефон) марки «Xiaomi», чорного кольору ( не вмикається, тому не ідентифікується), мобільний телефон марки «Iphone 5» (не вмикається), білого кольору, упаковано в полімерний пакет, які поміщено у полімерний пакет, який скріплений биркою із пояснювальними записами; нетбук марки «Asus» S-200 НЕ 24 М, сірого кольору; ноутбук марки «SonI» серійний номер не видно, модель PCG-7121 Р, чорно-сірого кольору, упаковано в полімерний пакет, які поміщено у полімерний пакет, який скріплений биркою із пояснювальними записами; ноутбук марки «Нр», серійний номер СНД7081WBM, сіро-чорного кольору, який поміщено у полімерний пакет, який скріплений биркою із пояснювальними записами; флеш-картка мікро СД-16 Гб., чорного кольору; флеш-картка мікро СД-64 Гб., чорного кольору; флеш картка «Kinstong» на 8 Гб., сірого кольору, які упаковано в файл, який скріплений биркою із пояснювальними записами; мобільний термінал (телефон) марки «Iphone», білого кольору ( не вмикається), який поміщено в полімерний пакет, який скріплений биркою із пояснювальними записами; банківська картка № НОМЕР_41 емітована АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (monobank); банківська картка № НОМЕР_42 емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_43 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_44 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_6 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_45 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківська картка № НОМЕР_46 , емітована АТ КБ «ПриватБанк», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути власникам.

- грошові кошти в сумі 15400,00 грн., які повернуто ОСОБА_21 вважати повернутими за належністю.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Суддя