Справа № 163/2518/21
Провадження № 1-кп/163/22/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

проводячи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000350 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт в цьому провадженні надійшов до суду 04.11.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в жодне підготовче судове засідання не з`являвся, надсилаючи на електронну адресу суду заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення воєнного стану.

У всіх своїх заявах як і поданій на судове засідання 05.01.2023 зазначив, що мешкає в м. Києві, який піддається постійним ракетним обстрілам, а суд знаходиться на значній віддалі від місця проживання, що перешкоджає йому прибути на розгляд обвинувального акту.

При повідомленні обвинуваченого про підготовче засідання було поінформовано, що воєнний стан не є перешкодою його участі в справі в режимі відеоконференції, зокрема за допомогою власних технічних засобів.

Такі роз`яснення ОСОБА_4 ігнорує, подаючи кожного разу заяву про відкладення справи, яка за змістом повністю аналогічна попереднім його заявам.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», повноваження судів не можуть бути припинені.

З урахуванням зазначеного, через зловживання обвинуваченим своїми правами з метою затягування судового розгляду на судове засідання 05.01.2023 року, судом постановлено здійснити привід обвинуваченого.

В судове засідання обвинувачений не з`явився і доставлений не був. Ухвала суду про привід виконана не була через відсутність обвинуваченого в місці проживання. З рапорту офіцера поліції вбачається, що обвинувачений 19.12.2021 року вибув за кордон через пункт пропуску «Бориспіль» і дати його повернення немає.

З огляду на такі обставини прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, обвинувачений клопотаннями про відкладення розгляду справи зловживає своїми правами з метою ухилення від суду, оскільки в дійсності не проживає в м. Києві, а вибув за кордон ще 19.12.2021 року і не повернувся, на розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів не з`являється, а тому клопотання прокурора відповідає встановленим обставинам щодо ухилення обвинуваченого від судового розгляду кримінального провадження, через що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314, 335, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, підприємця, раніше несудимого.

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000350 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити уповноваженому слідчому відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та уповноваженому прокурору Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1