Справа № 595/210/23
Провадження № 1-кс/595/234/2023
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.02.2023 невідома особа під приводом надання додаткової виплати від міжнародних організацій для мешканців територій, які тимчасово окуповані, шахрайським способом із використанням електро-обчислювальної техніки здійснила списання грошових коштів у сумі 6967 грн. із банківської карти AT КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000037 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 13 лютого 2023 року близько 18 год. 30 хв. на її мобільний телефон марки Редмі 10А із сім-картою НОМЕР_2 у додаток Телеграм від невідомої особи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення про можливість отримання додаткової виплати від міжнародних організацій для мешканців територій, які тимчасово окуповані, деокуповані або знаходяться в зоні активних бойових дій. У даному повідомленні було зазначено, що для отримання коштів від організацій необхідно пройти верифікацію, та надано запитання - «чи зручно пройти верифікацію ?», на що потерпіла відповіла, що так. В діалозі її попросили надати фінансовий номер телефону, на що ОСОБА_5 відправила свій мобільний, а саме НОМЕР_2 . Також було вказано надати свою дату народження, на що вона вказала свою дату. Після цього до ОСОБА_5 зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 , представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та сказав, що для підтвердження операції їй потрібно натиснути цифру 1, що вона і зробила. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення із 4 цифрами, які вона написала у діалозі з невідомою особою у додатку Телеграм. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 намагалась зайти у додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те це було не можливо.

14 лютого 2023 року ОСОБА_5 звернулась у відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач, де їй повідомили, що із її карти було списано грошові кошти декількома операціями на загальну суму 6967 грн., також у банку потерпілій було надано квитанцію у якій вказано номер банківських карток на які було здійснено переказ грошових коштів, а саме № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

30 березня 2023 року у слідче відділення поступив ініціативний письмовий рапорт заступника начальника СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) ОСОБА_6 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка скориставшись довірою потерпілого незаконно заволоділа його грошовими коштами в сумі 6967 гри., які належать потерпілій ОСОБА_5 . А також було встановлено, що невідома особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення під час вчинення шахрайських дій могла користуватись абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , встановлення її місця находження, пристрою за допомогою якого здійснювалось використання даного абонентського номера, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

14.02.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000037 за ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській ооласті лейтенанту поліції ОСОБА_3 або на підставі доручення слідчого, співробітникам оперативного підрозділу, а саме: начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_6 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_20 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за сім-картою: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 12.02.2023 по 20.02.2023, а саме :

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1