Справа № 504/1535/19
Номер провадження 1-кп/504/235/22
У Х В А Л А

28.11.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000386 від 17.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомлений належним чином, у судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 28 листопада 2022 року, не з`явився, про поважність причин неявки, суд не повідомив.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 надала до суд клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання оскільки він не являється у судове засідання без поважних причин.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам оперативного підрозділу 2-го слідчого відділу (з дислокацією в місті Одесі) ГУ ДБР в місті Миколаєві (адреса: місто Одеса вулиця Мечнікова, 59-а).

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про застосування примусового приводу до обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківська область, українця, громадянина України, неодруженого, який має середньо-спеціальну освіту, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

доставивши його у судове засідання, яке призначене на 14:00 годину 24 січня 2023 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою:. Одеська область, Одеський район, смт.Доброслав, вул. Центральна, 81.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити співробітникам оперативного підрозділу 2-го слідчого відділу (з дислокацією в місті Одесі) ГУ ДБР в місті Миколаєві (адреса: місто Одеса вулиця Мечнікова, 59-а).

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1