Справа № 589/4875/21
Провадження № 1-кс/589/12/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шосткинської окружної прокуратури Шосткинсьго РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення дл Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шосткинської окружної прокуратури та Шосткинсьго РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11 січня 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шосткинської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04 лютого 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шосткинської окружної прокуратури та Шосткинсьго РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Відповідно автоматичного розподілу справ зазначені скарги призначені для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього кодексу.

У відповідності до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, вбачається, що обставини викладені в клопотанні стосуються одного предмету розгляду, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вважаю що зазначені клопотання є доцільним об`єднати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217, 333, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кс/589/12/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кс/589/13/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальним провадженням № 1-кс/589/76/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальним провадженням № 1-кс/589/76/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальним провадженням № 1-кс/589/176/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальним провадженням № 1-кс/589/177/22 за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоївши об`єднаному провадженню номер № 1-кс/589/12/22 справа №589/66/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1