Справа № 191/1694/23
Провадження № 1-кс/191/300/23
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000357 від 17.04.2023, внесеному за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 17.04.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що співробітниками ВКП Синельниківського РУП під час проведення заходів з виявлення та документування злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території обслуговування, отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається незаконним придбанням, зберіганням психотропної речовини "метамфетамін" та її збутом на території м. Синельникове Дніпропетровської області. .

Під час подальшого досудового розслідування було встановлено та в якості свідка допитано громадянина ОСОБА_5 , повні анкетні данні якого не розголошуються

18.04.2023 в ході допиту свідка громадянин ОСОБА_5 вказав, що він проживає в м. Синельникове, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, наркотичні засоби систематично не вживає, проте інколи вживає шляхом вдихання через ніс психотропну речовину «амфетамін». Зі слів свідка він періодично купує «амфетамін» разом зі своїми знайомими наркозалежними особами в м. Синельникове. Одним зі збувальників наркотиків, у якого він купує «амфетамін», являється чоловік ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та пересувається на автомобілі марки ВАЗ 21063 червоного кольору НОМЕР_1 .

Надалі слідчим у кримінальному провадженні, через надання доручення ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ініційовано вжиття заходів оперативно- розшукового характеру для ідентифікації особи на ім`я ОСОБА_6 , встановлення та допиту свідків, які мають відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень, що є предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В результаті комплексу проведених оперативно-розшукових заходів був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пересувається на автомобілі марки ВАЗ 21063 червоного кольору НОМЕР_1 , який може бути причетний до вчинення дій пов`язаних із незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін» на території м. Синельникове та Синельниківського району.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується відомостями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитаних в рамках кримінального провадження, а також впізнання особи за фотознімками.

Відповідно до інформаційної довідки з КП «Новомосковське міжнародне бюро технічної інвентаризації «ДОР»» власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, сім-карток, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), що можуть містити відомості про незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом, інших речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, 17.04.2023 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, згідно з яким співробітниками ВКП Синельниківського РУП, під час проведення заходів з виявлення та документування злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території обслуговування, отримано інформацію стосовно громадянина ОСОБА_10 , який займається із незаконним придбанням, зберіганням психотропної речовини "метамфетамін" та її збутом на території м. Синельникове Дніпропетровської області.

Згідно з довідкою ВКП Синельниківського РУП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пересувається на автомобілі марки ВАЗ 21063 червоного кольору НОМЕР_1 . За наявною інформація вказана особа налагодила канал збуту психотропної речовини «амфетамін» на території м. Синельникове та Синельниківського району.

Згідно з інформаційною довідкою з КП «Новомосковське міжнародне бюро технічної інвентаризації «ДОР»» власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З метою належного виконання зазначеної вимоги суд керується правовими позиціями Європейського суду з прав людини. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку повинен містити інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що проведення обшуку на території домоволодіння, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилученню речей, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих та прокурорів підтверджені витягом з кримінального провадження №0000357 від 17.04.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити .

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, сім-карток, носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі, мобільні пристрої), що можуть містити відомості про незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом, інших речей та документів, що підтверджують злочинну діяльність .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1