Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1013/23
номер провадження 1-кс/695/338/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Золотоніського РВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2023 року до чергової частини ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП надійшло повідомлення від т.в.о. оперуповноваженого СЗІСД ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що 22 березня 2023 року близько 12 год. 40 хв. на автодорозі Т-2409 сполучення Драбів-Золотоноша, неподалік населеного пункту с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області, працівниками поліції зупинений транспортний засіб марки DAF FT XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом цистерна «ZREMB NS 38», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працівникам поліції представив документи на перевезення товару, а саме товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) (надалі ТТН) № 22/03-01 від 22.03.2023, щодо перевезення конденсату газового UН 1267;3 ІІІ (небезпечного для навколишнього середовища), перевізник ТОВ «Сітісейт» код 14300875, замовник ТОВ «Ларсен ЛТД» код 42671567, вантажоодержувач ТОВ «Ларсен ЛТД», вантажовідправник ТОВ «Раффінерія» (код не зазначено), пункт навантаження с. Шрамківка, Золотоніського району Черкаської області, де вказаний офіційний документ має ознаки службової підробки.

22 березня 2023 року відомості за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

22 березня 2023 року виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що поза межами населеного пункту в адміністративних межах Кононівського старостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, на автодорозі Т-2409 сполучення Драбів-Золотоноша водій вантажного автомобіля DAF FT XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом цистерна «ZREMB NS 38», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 при зупинці транспортного засобу надав працівникам поліції товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 22/03-01 від 22.03.2023, щодо перевезення конденсату газового UН 1267;3 ІІІ (небезпечного для навколишнього середовища). При цьому у цьому документі ймовірно невстановленою службовою особою ТОВ «Раффінерія» (вантажовідправник) внесено завідомо неправдиві дані щодо перевезення вантажу, які виписуються на перевезення газового конденсату з метою уникнення відповідальності за перевезення підакцизних товарів без реєстрації акцизних накладних. Під час проведення огляду місця події виявлено і вилучено на безпосередньому місці події вантажний автомобіль DAF FT XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом цистерна «ZREMB NS 38» д.н.з. НОМЕР_2 , заповнена нафтопродуктами, згідно ТТН об`ємом 30206 дм?, масою 24 920 кг. Із цистерни відібрано 10 експериментальних зрізів у скляних пляшках ємністю по 1 л. кожна, від водія отримано товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 22/03-01 від 22.03.2023, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів: серії НОМЕР_3 на автомобіль DAF FT XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_1 та серії НОМЕР_4 на напівпричеп цистерну «ZREMB NS 38» д.н.з. НОМЕР_2 , згідно яких дані транспортні засоби належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .

22 березня 2023 року постановою слідчого вказане визнане речовими доказами та долучені до матеріалів провадження.

Опитаний водій ТОВ «Сітісейт» ОСОБА_6 пояснення згідно ст. 63 Конституції України відмовився надавати.

Згідно Договору найму (Оренди) серії НРС № 192779 від 20.01.2022 вантажний автомобіль DAF FT XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричеп цистерна «ZREMB NS 38» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 надані в оренду ТОВ «Сітісейт».

Згідно рапорту т.в.о. оперуповноваженого СЗІСД ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 встановлено, що 22 березня 2023 року близько 12 год. 40 хв. на автодорозі Т-2409 сполучення Драбів-Золотоноша, неподалік населеного пункту с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області, працівниками БПОП ГУНП в Черкаській області було зупинений транспортний засіб вантажний автомобіль д.н.з. НОМЕР_5 причіп д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом цистерна «ZREMB NS 38» д.н.з. НОМЕР_2 заповненою нафтопродуктами, під керуванням ОСОБА_6 . Відповідно до товарно-транспортної накладної від 22.03.2023 року №22/03-01 здійснюється перевезення конденсату газового, перевізник ТОВ «Сітісейт», замовник ТОВ «Ларсен ЛТД», вантажоодержувач ТОВ «Ларсен ЛТД», вантажовідправник ТОВ «Раффінерія», пункт навантаження с. Шрамківка, Золотоніського району Черкаської області, точна адреса не вказана (фактично саме місце завантаження є завод з переробки газового конденсату, що розташований в с. Шрамківка). В ході усного спілкування водій повідомив, що його вже зупиняли працівники поліції та затримували вище вказаний транспортний засіб в Дніпропетровський області в зв`язку з невідповідністю виду вантажу в товарно супровідних документах, в основному пунктами розвантаження є АЗС «Мотто». Надати підтверджуючі дані та пояснення, яким саме вантажем завантажено водій ОСОБА_6 відмовився. В ході аналізу причетності водія до протиправної діяльності встановлено, що на водія транспортного засобу, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 складено адміністративні матеріали за порушення правил перевезення небезпечних вантажів за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП.

За адресою с. Шрамківка, Золотоніського району Черкаської області, вул. Володимира Щерби, 56, здійснює господарську діяльність ТОВ «Раффінерія», а саме: здійснюється переробка газового конденсату з подальшим відпуском палива та компонентів палива, при цьому в товаро-супровідні документи вносяться завідомо неправдиві дані щодо перевезення вантажу, які виписуються на перевезення газового конденсату з метою уникнення відповідальності за перевезення підакцизних товарів без реєстрації акцизних накладних.

23.03.2023 до ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те від працівників Головного управління ДПС в Черкаській області про те, що на території ТОВ "Раффінерія" виявлено обладнання для переробки нафти та ємності з рідиною з характерним запахом бензину, при цьому ліцензія на зберігання та виробництво пального відсутня.

Дана подія зареєстрована до ЄО № 657 вiд 23.03.2023 та матеріали приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Опитаний ОСОБА_8 , який є працівником Головного управління ДПС в Черкаській області, який пояснив, що при виконанні ним посадових обов`язків, на виконання наказу від 22.03.2023 №535-п, в ході проведення перевірки ТОВ «Раффінерія», що здійснює свою господарську діяльність по вул. Володимира Щерби, 56 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області з питань дотримання законодавства в частині обліку товарних запасів, підакцизних товарів у нього виникла підозра про те, щодо незаконного виробництва та зберігання пального та обладнання для переробки нафти без відповідних дозвільних документів. У зв`язку з чим зроблено повідомлення до поліції. Також зазначив, що працівниками іншого відділу ДПС також відповідно до наказу від 23.03.2023 № 540-п здійснюється перевірка дотримання вимог законодавства з питань обігу пального та наявності документів, що підтверджують походження підакцизних товарів. На даний час результати перевірки невідомі, оскільки вона триватиме до 01.04.2023.

Опитаний ОСОБА_9 , який є директором з виробництва ТОВ «Раффінерія» пояснив, що на вказаному підприємстві проводиться приймання, зберігання, відпуск нафти сирої газового конденсату. 23.03.2023 близько 13 год. до вказаного підприємства приїхали працівники ГУ ДПС в Черкаській області та згідно наказів почали проводити перевірку підприємства з приводу товарних запасів нафтової продукції. На даному підприємстві обладнання для переробки нафти та бензинку не має. На території наявна лише сировина, а саме нафта сирої та газового конденсату. Також проводиться перевірка підакцизних товарів, але таких товарів на території підприємства не має. Так як на території пальне не зберігається та відповідно і ліцензії на їх зберігання не має. Дана перевірка проведена без перешкод зі сторони підприємства.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні обшуку території на якій здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Раффінерія», що по вул. Володимира Щерби, 56 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, з метою відшукання документів, які підтверджують обсяги і вартість придбання товарно-матеріальних цінностей та/або послуг, їх використання, обсяги і вартість фактично реалізованих ТМЦ та/або послуг, у тому числі договорів, додаткових угод, специфікацій, накладних, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, чеків, готівкових грошових коштів, чекових книжок, печаток суб`єктів господарювання, актів приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг, товарно-транспортних накладних, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR, Carnet TIR), вантажно-митних декларацій, рахунків фактур (інвойсів), сертифікатів якості на товар, сертифікатів про походження товарів, чорнових записів щодо придбання і використання ТМЦ, реалізацій ТМЦ, необлікованої продукції, товарно-матеріальних цінностей, які не мають відповідних документів про їх походження, документації щодо оформлення дозвільної документації на здійснення господарської діяльності, документації щодо нарахування та виплати заробітної плати, оформлення трудових відносин, а також інших предметів й документів, що свідчать про обставини вчинення злочину і які мають значення для встановлення істини; готової продукції з можливістю відбору проб сировини та продукції; комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, тощо), в тому числі, за допомогою якої ведеться бухгалтерська документація та формується податкова звітність, носіїв інформації (компакт-дисків, флеш-накопичувачів, та інших носіїв), на яких зберігаються електронні версії бухгалтерських документів, систем відеоспостереження (відеонагляду), на яких можуть бути записи дій та розмов, здійснених в приміщеннях, мобільних телефонів із встановленими SIM-картками та програмами «Viber», «WhatsApp», «Telegram», за допомогою яких здійснюється пересилання текстових та інших файлів для конспірації протиправної діяльності, інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочинів і які мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно комплекс за адресою АДРЕСА_3 на праві власності належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССТАНДАРТ-2002», . Відповідно до інформації з ОПЕНДАБОТ ТОВ «ТРАНССТАНДАРТ-2002» 15.10.2020 змінило назву на ТОВ «РАФФІНЕРІЯ».

Згідно ст. 233 КПК України ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи та провести в них обшук, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на те, що в даному випадку, отримання добровільної згоди особи - володільця майна не можливо, у зв`язку з можливою його причетністю до даного злочину, подальшого приховування та знищення речових доказів, а також з метою відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку території на якій здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Раффінерія», що по вул. Володимира Щерби, 56 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, , так як наявні достатні підстави вважати, що речові докази можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

Враховуючи зазначене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримала доводи, викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, ретельно вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2022 р. до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000395.

Відповідно до інформаційної довідки № 326833753 від 24.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право приватної власності на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: комплекс, реконструйований склад світлих нафтопродуктів і масел з розміщенням установки по сепаруванню і підготовці газового конденсату, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНССТАНДАРТ-2002», , (відповідно до інформації з ОПЕНДАБОТ від 24.03.2023 - ТОВ «ТРАНССТАНДАРТ-2002» 15.10.2020 змінило назву на ТОВ «РАФФІНЕРІЯ»).

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що в підсобних, офісних, господарських будівлях підприємства ТОВ «Раффінерія», розташованого за адресою: вул. Щерби, 56, с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, знаходяться:

- документи за період часу з 01.01.2022, які підтверджують обсяги і вартість придбання товарно-матеріальних цінностей та/або послуг, їх використання, обсяги і вартість фактично реалізованих ТМЦ та/або послуг, у тому числі договорів, додаткових угод, специфікацій, накладних, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, чеків, актів приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг, товарно-транспортних накладних, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR, Carnet TIR), вантажно-митних декларацій, рахунків фактур (інвойсів), сертифікатів якості на товар, сертифікатів про походження товарів, які містять у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя враховує, що клопотання сторони кримінального провадження в цій частині містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводиться обшук, що відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини, який у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку резервуарів для зберігання рідин та відшукання інших документів, а саме: чорнових записів щодо придбання і використання ТМЦ, реалізацій ТМЦ, необлікованої продукції, документації щодо оформлення дозвільної документації на здійснення господарської діяльності, а також інших предметів й документів, що свідчать про обставини вчинення злочину і які мають значення для встановлення істини; готової продукції з можливістю відбору пробсировини та продукції; систем відеоспостереження (відеонагляду), на яких можуть бути записи дій та розмов, здійснених в приміщеннях, інших предметів, які мають значення для досудового розслідування, не містить вичерпний та конкретний перелік відомостей про речі, для виявлення яких проводиться обшук, що не відповідає правовим позиціям Європейського суду з прав людини. У зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, клопотання про обшук підсобних, офісних, господарських будівлях підприємства ТОВ «Раффінерія», розташованого за адресою: вул. Щерби, 56, с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області, підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні документи мають зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенантуполіції ОСОБА_19 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку на території підприємства ТОВ «Раффінерія» - підсобних, офісних, господарських приміщень, що розташоване по АДРЕСА_3 , та на праві приватної власності належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНССТАНДАРТ-2002», (відповідно до інформації з ОПЕНДАБОТ ТОВ «ТРАНССТАНДАРТ-2002» 15.10.2020 змінило назву на ТОВ «РАФФІНЕРІЯ»), з метою відшукання та вилучення документів, за період часу з 01.01.2022 які підтверджують обсяги і вартість придбання товарно-матеріальних цінностей та/або послуг, їх використання, обсяги і вартість фактично реалізованих ТМЦ та/або послуг, у тому числі договорів, додаткових угод, специфікацій, накладних, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, чеків, актів приймання-передачі виконаних робіт чи наданих послуг, товарно-транспортних накладних, міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR, Carnet TIR), вантажно-митних декларацій, рахунків фактур (інвойсів), сертифікатів якості на товар, сертифікатів про походження товарів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1