Справа № 462/674/23
Провадження № 11-п/811/30/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Голови Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 скерування за територіальною підсудністю матеріалів кримінального провадження №0000574 від 08.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановила:

30.01.2023 до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суддею Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_7 встановлено, що кримінальне правопорушення за участю обвинуваченого ОСОБА_6 вчинене у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є смуга біля будинку №171 по вул.Городоцькій міста Львова, який не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

17 лютого 2023 року Голова Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про скерування матеріалів кримінального провадження №0000574 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за територіальною підсудністю на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 статтею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 , є смуга біля будинку №171 по вул.Городоцькій міста Львова, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання Голови Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 слід задовольнити та скерувати за територіальною підсудністю матеріали кримінального провадження №0000574 від 08.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України із Залізничного районного суду м.Львова до Галицького районного суду м.Львова для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Голови Голови Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000574 від 08.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити для розгляду до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2