Провадження №1-кп/389/87/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 30 червня 2022 року стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, не одруженої, утриманці відсутні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїла таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.
20.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_5 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_5 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 15.20 год. прийшла до магазину «Маркетопт №30», розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » пляшку олії «Sweet OLIVA», вартістю 89,10 грн., 2 упаковки перцю «Літа», вартістю 10,50 грн. кожна, загальною вартістю 21 грн., 4 пачки борошна «Каскад», вартістю 38,00 грн. кожна, загальною вартістю 152,00 грн., пляшку напою солодкого «Fresh Up Moxito» вартістю 28,90 грн., пачку кави «Індійська» вартістю 52,00 грн., упаковку гомілок курячих «Наша Ряба» вагою 5 кг, вартістю 65,63 грн. за 1 кг, загальною вартістю 328,15 грн., рулон туалетного паперу «Альбатрос», вартістю 8,42 грн., пляшку олії «Чугуїв Продукт», вагою 4,6 кг, вартістю 364,47 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 1044,04 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
Крім того, 21.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_5 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_5 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 08.35 год. прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно повторно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » упаковку курячих стегон з частиною спинки «Наша Ряба» вагою 9,8 кг вартістю 58,30 грн. за 1 кг загальною вартістю 571,34 грн., тушку курки «Наша Ряба» вагою 2,170 кг вартістю 89,16 грн. за 1 кг загальною вартістю 193,47 грн., 2 пачки крабових паличок «Vici» вартістю 27,26 грн. за одну, загальною вартістю 54,52 грн., лимони «Аргентина» вагою 0,522 кг вартістю 71,70 грн. за 1 кг загальною вартістю 37,42 грн., мандарини «Італія» вагою 1,102 кг вартістю 60 грн. за 1 кг, загальною вартістю 66,12 грн., сіль вагою 1,7 кг вартістю 17,30 грн. за 1 кг загальною вартістю 29,41 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 952,28 грн.
Крім того, 21.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_5 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_5 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 16.45 год. прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно повторно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » ківі вагою 0,996 кг вартістю 69,47 грн. за 1 кг загальною вартістю 69,19 грн., банани вагою 1,494 кг вартістю 36,76 грн. за 1 кг загальною вартістю 54,91 грн., помідори вагою 3,058 кг вартістю 74,98 грн. за 1 кг загальною вартістю 229,20 грн., огірки вагою 1,642 кг вартістю 51,63 грн. за 1 кг загальною вартістю 84,77 грн., 2 пачки чоловічих шкарпеток «MINORA» вартістю 43,20 грн. за 1 пару загальною вартістю 86,40 грн., 6 пачок морозива «Рудь ескімо Мillennium» вартістю 33,26 грн. за 1 пачку загальною вартістю 199,56 грн., упаковку крил курячих «Наша Ряба» ваою 4,5 кг вартістю 71,63 грн. за 1 кг загальною вартістю 322,33 грн., рулон туалетного паперу «Альбатрос» вартістю 8,42 грн., крем-мило «ВІОN мед з молоком» вартістю 30, 49 грн., пляшку рідкого мила «Шик Nektar Маракуйя та журавлина» вартістю 31,90 грн., пляшку напою «АРАБЕЛА Кола» вартістю 16,94 грн., 2 тюбика крему для рук «Dr.Sante Ніжний шовк обліпиха» вартістю 39,10 грн. за один загальною вартістю 78,20 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 1212,31 грн.
Крім того, 22.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_5 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_5 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 13.25 год. прийшла до магазину «Маркетопт №30», розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно повторно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » 2 пачки перцю чорного «Мрія» вартістю 9,45 грн. за одну загальною вартістю 18,90 грн., 8 пачок приправи «Власна Марка» вартістю 8 грн. за одну загальною вартістю 64 грн., 2 пачки лимонної кислоти «Впрок» вартістю 28,01 грн. за одну загальною вартістю 56,02 грн., 2 пачки чоловічих шкарпеток «MINORA» вартістю 43,20 грн. за 1 пару загальною вартістю 86,40 грн., 3 пачки морозива «Рудь ескімо шоколадне в шоколадній глазурі» вартістю 10,40 грн. за одну загальною вартістю 31,20 грн., тушку курки «Наша Ряба» вагою 2,5 кг вартістю 89,16 грн. за 1 кг загальною вартістю 222,90 грн., упаковку замороженої курячої печінки «Наша Ряба» вагою 3,2 кг вартістю 72,58 грн. за 1 кг загальною вартістю 232,25 грн., пляшку олії «Sweet OLIVA» вартістю 89,10 грн., 2 пачки борошна «Каскад» вагою 2 кг вартістю 38 грн. за одну загальною вартістю 76 грн., 2 банки курячого паштету «Марко» вартістю 39,41 грн. за 1 банку загальною вартістю 78,82 грн., пачку кришок «Господарочка» вартістю 163,42 грн., пачку кришок «Bel Foo Петриківка» вартістю 65,10 грн., банку оливок «Iberica» вартістю 42,08 грн., пачку капсул для прання «Novax BABY» вартістю 155,50 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 1384,89 грн.
Крім того, 23.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_5 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_5 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 11.45 год. прийшла до магазину «Маркетопт №30», розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно повторно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » пляшку олії «Чугуїв Продукт» вагою 4,6 кг вартістю 364,47 грн., пачку соку «ОКЗДХ НАШ СІК» об`ємом 1,93л вартістю 55,66 грн., пляшку відбілювача «Калушанка» вартістю 15,49 грн., 2 пачки гелю для посуду «ОNІКS» 25,13 грн. за одну загальною вартістю 50,26 грн., пляшку гелю для посуду «ОNIKS ALOE VERA» вартістю 25,13 грн., пачку масла «Щедра Полтавщина 72,8%» вартістю 75,80 грн., помідори вагою 1,5 кг вартістю 74,98 грн. за 1 кг загальною вартістю 112,47 грн., круасани «ВВ Круасан Вишня» вагою 0,4 кг вартістю 86,50 грн. за 1 кг загальною вартістю 34,60 грн., круасани «ВВ Круасан Абрикос» вагою 0,4 кг вартістю 86,50 грн. за 1 кг загальною вартістю 34,60 грн., пляшку коньяку «Legard V.S. 3 зірки» об`ємом 0,5л вартістю 190,67 грн., пачку фаршу «Водний мир Лосось» вартістю 56,60 грн., 3 пари шкарпеток «V&T соmfort ШДУ 024-1257» вартістю 32,40 грн. за одну загальною вартістю 97,20 грн., упаковку печінки курячої «Наша Ряба» вагою 1,3 кг вартістю 72,58 грн. за 1 кг загальною вартістю 94,35 грн., упаковку курячого стегна з частиною спинки «Наша Ряба» вагою 4,2 кг вартістю 58,30 грн. за 1 кг загальною вартістю 244,86 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 1452,16 грн.
Крім того, 29.06.2022 в денний час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на крадіжку належного фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_6 » (у подальшому ФОП « ОСОБА_6 ») товару з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізуючи даний умисел ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 14.40 год. прийшла до магазину «Маркетопт №29», розташованого за вищевказаною адресою, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , таємно повторно викрала належні ФОП « ОСОБА_6 » 20 курячих яєць вартістю 2,73 грн за одне загальною вартістю 54,60 грн., пачку лімонної кислоти «Мрія» вартістю 30,33 грн., 2 пачки чорного перцю «Мрія» вартістю 9,45 грн. за одну загальною вартістю 18,90 грн., упаковку котлет «Ситні гречаники» вагою 1,724 кг вартістю 79,80 грн. за 1 кг загальною вартістю 137,57 грн., 2 банки томатної пасти «Королівський смак класична» вартістю 56,23 грн. за 1 одну загальною вартістю 112,46 грн., банку сардин «Екватор» атлантична в томатному соусі №5 вартістю 35,10 грн., круасани «ВВ Круасан Вишня» вагою 0,630 кг вартістю 97,14 грн. за 1 кг загальною вартістю 61,19 грн., 2 банки сардин «Екватор» натуральні в олії вартістю 36,60 грн. за одну загальною вартістю 73,20 грн.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 523,35 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, надала суду показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті, відповідно до якого вона дійсно 20.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022, 23.06.2022, 29.06.2022 у денний час доби приходила до магазинів «Маркетопт №29» та «Маркетопт №30», розташованих у м.Знам`янка Кіровоградської області, де шляхом вільного доступу з торгівельних вітрин таємно викрадала продукти харчування та інші речі. У скоєному щиро розкаюється.
Представник потерпілих ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд кримінального провадження за своєї відсутності, претензій до обвинуваченої не має, міру покарання для неї залишає на розсуд суду.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та кваліфікацію своїх дій, крім того, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє, усвідомлює зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачена.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних обвинуваченою кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, мотив та мету вчиненого злочину, а також дані про особу: те, що вона раніше не судима, не працююча, пенсіонер, не одружена, утриманці відсутні, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, висновок досудової доповіді, відповідно до якої, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Відповідно до вимог ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить надання правдивих та послідовних показань.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, а саме: ступінь тяжкості скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обтяжуючих її покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши до обвинуваченої положення ст.75 КК України, а саме: звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ч.1,3 ст.76 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , є необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченої.
Справедливість покарання полягає насамперед у тому, що воно має відповідати загальнолюдським цінностям, моральним устоям суспільства, переконувати громадян у правильності судової політики.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, під час судового розгляду таких клопотань також не надходило, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до обвинуваченої.
Згідно ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи складають 1980,00 грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 367, 368, 373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку, наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №1657 від 18.07.2022 у розмірі 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Речові докази:
- компакт-диск із записом від 29.06.2022 з камер відеоспостереження магазину «Маркетопт №29», розташованого за адресою: вул.Галочкіна,17, м.Знам`янка Кіровоградської області, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- компакт-диск із записом від 20.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022, 23.06.2022 з камер відеоспостереження магазину «Маркетопт №30», розташованого за адресою: вул.Олени Теліги, 10-п, м.Знам`янка Кіровоградської області, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- 20 курячих яєць, пачку лімонної кислоти «Мрія», упаковку котлет «Ситні гречаники», 1 банку томатної пасти «Королівський смак класична», банку сардин «Екватор» атлантична в томатному соусі, 2 упаковки круасанів «ВВ Круасан Вишня», 2 банки сардин «Екватор» натуральні в олії, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 - залишити останньому, як йому належні.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1