Справа № 202/9702/22
Провадження № 1-кс/202/1558/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000603, внесеного до ЄРДР 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000603, внесеного до ЄРДР 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ході профілактичного відпрацювання території обслуговування ВП №3 Краматорського РУП в рамках операції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт продажу алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме горілку на розлив у пляшці на якій було виявлено відсутність марки акцизного податку.

В ході проведення огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді 17.11.2022 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні зазначеного магазину було виявлено 27 картонних коробок з пакетами у яких міститься рідина невідомого походження без марок акцизного податку України, а також в головному приміщенні під прилавком було виявлено ще три картонні коробки, які на момент огляду були вже відкриті. Всередині коробок знаходились пакети з рідиною невідомого походження. Зазначені 30 коробок з пакетами та рідиною невідомого походження без марок акцизного податку України були опечатані бірками з пояснювальними надписами та вилучені до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявності у ОСОБА_4 ліцензії на торгівлю спиртом етиловим, алкоголем в роздріб та на право оптової торгівлі, а також чи зареєстровано ОСОБА_4 як приватного підприємця.

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.03.2022 №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2022 №645 виконання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_5 закріплюється за ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчим СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням надати відомості щодо наявності у ОСОБА_4 ліцензії на торгівлю спиртом етиловим, алкоголем в роздріб та на право оптової торгівлі, а також чи зареєстровано ОСОБА_4 як приватного підприємця.

У відповіді на цей лист в наданні вказаних відомостей було відмовлено з посиланням на конфіденційність такої інформації.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які прокурор посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав.

У провадженні відділу ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000603, внесеного до ЄРДР 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до: інформації щодо реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ) приватним підприємцем, інформації щодо наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ) ліцензію у сфері торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями; інформації щодо наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ) реєстрації як суб`єкта господарювання, що має ліцензію на право здійснення оптової торгівлі алкогольною продукцією

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1