У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/9787/22

Провадження №1-кс/712/4305/22

21 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000364 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003634 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України ОСОБА_4 , про те, що посадовими особами Всеукраїнська громадська організація Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України та Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчиняються шахрайські дії по незаконній ліквідації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та привласнення майна вказаного Товариства, а саме нежитлової будівлі в АДРЕСА_1 (будинок планетарію).
В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_4 , який працює директором ПП « ОСОБА_5 ». Так, останній показав, що його матір ОСОБА_6 працює головним бухгалтером в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є членом Черкаської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України. Також він має економічну освіту, в зв`язку з цим керівництвом Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України, а саме ОСОБА_7 йому видано довіреність на представництво інтересів організації в державних та інших установах.
Приблизно в травні 2015 року від членів Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України свідку стало відомо про те, що з 2014 року по теперішній час посадовими особами Підприємства «Управління справами Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України та Всеукраїнською громадською організацією Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України здійснюються дії, спрямовані на ліквідацію Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою передачі майна належного останньому іншим особам. Крім цього свідку стало відомо, що складались протоколи загальних зборів членів Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України куди були записані особи, які фактично участі в зборах не приймали. Вказаним діями переважно займались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
18.04.1997 року Черкаську обласну організацію Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України зареєстровано як обласну організацію Всеукраїнської громадської організації Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України зі статусом юридичної особи - директором якої є (голова правління) ОСОБА_7 .
Черкаська обласна організація Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України є правонаступником обласного відділення Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще з радянських часів.
25.02.1960 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих передано на баланс Черкаської обласної організації Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України (обласного відділення Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») будинок по АДРЕСА_2 (на даний час - будинок АДРЕСА_1 ).
08.09.1998 Черкаська обласна організація Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України та Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Черкаська обласна організація Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України внесла в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нерухоме майно - будинок планетарію по АДРЕСА_1 , таким чином ставши учасником товариства з часткою у статутному капіталі 49 %.
10.03.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало свідоцтво про право власності на вказане майно.
Згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2022 відчужило нежитлове приміщення (планетарій з прибудовами та підвалом) по АДРЕСА_1 Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв`язку з вказаним, з метою проведення повного досудового розслідування та всебічного з`ясування обставин продажу нежитлового приміщення (планетарій з прибудовами та підвалом) по АДРЕСА_1 , виникла потреба в приєднанні до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого дослідження, реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - будинок планетарію по АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003634 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - будинок планетарію по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити прокурорам Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , а також дізнавачам сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1