Справа № 462/7463/22
провадження 1-кс/462/1832/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до відділу поліції №1 ЛРУП№2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаюча в АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 24.08.2022 року їй у телефонному режимі проінформували від імені ГУ Пенсійного фонду України у Миколаївській області, що вона заборгувала перед Пенсійним фондом через начебто «її офіційне працевлаштування» 13.06.2022 року на посаду спеціаліста за гіг-контрактом у ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під прізвищем ОСОБА_5 , та отримала дохід за червень 2022 року в сумі 5130 грн.

Під час допиту ОСОБА_4 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішило її ідентифікувати за ІПН ( але за прізвищем яке вона носила до 2007 року, тобто до її нового шлюбу), звинуватило її у приховуванні інформації про нібито отримані незаконні доходи і тому вирахувало різницю з її пенсії. Підприємство ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй невідоме, директора даного товариства вона не знає, ніколи там не працювала, заробітних плат не отримувала, своїх документів нікому не передавала для працевлаштування/звільнення з даного підприємства. Також не писала жодних заяв на прийняття чи звільнення з посад ФГ « ОСОБА_6 ». З даного приводу має претензії до посадових осіб ФГ « ОСОБА_6 », які без її відома влаштували на роботу та створили незручності перед органами податкової інспекції та пенсійного фонду, а в даний час остання не має можливості отримання надбавки до пенсії, оскільки вважається працюючим пенсіонером. На її думку, посадові особи ФГ « ОСОБА_6 » скористалися її персональними даними, підробили документи та внесли до них завідомо недостовірні відомості про те, що вона була працівником вказаного суб`єкту господарювання, нараховували їй на підставі цих підроблених документів заробітну плату, яку вона не отримувала, подавали таку інформацію до органів податкової інспекції та пенсійного фонду.

Керівником ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ОСОБА_7 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що відомості форми 1-ДФ реєстру ГУ ДПС у Львівській області, не є відкритою інформацією та можуть бути надані з дотриманням певних обмежень та процедур, тобто Державний реєстр є базою персональних даних, згідно Закону України «Про захист персональних даних» не допускається безпідставне поширення інформації з обмеженим доступом, її надання можливе виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналогічно відомості реєстру застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відносяться до персональних даних та конфіденційної інформації, визначені у статті 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», тобто поширення такої інформації не допускається без згоди власника персональних даних, а її надання можливе виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), з метою підтвердження або спростування фактів викладених у зверненні, а також з метою встановлення законності створення юридичної особи ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), унеможливлення знищення або заміни оригіналів документів реєстраційної справи, встановлення керівників та засновників товариства, офіційних представників, які могли б вносити зміни по товариству від імені керівників, змінювати власників, засновників товариства.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб створення юридичної особи ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, призначати почеркознавчі експертизи в разі підтвердження фактів підроблення підписів у документах від імені засновників/керівників товариства.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення її копій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.