У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ? судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ? ОСОБА_4
обвинуваченої ? ОСОБА_5
представника потерпілих ? ОСОБА_6
представника цивільного позивача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/10947/19 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/10947/19 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 10.11.2022 року, однак свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у відсутності свідків та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та просив забезпечити повторно привід свідків до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків в судове засідання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачена в судовому засіданні погодилася із думкою захисника.
Представник потерпілих ? ОСОБА_6 погодився із думкою прокурора.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, які не з`явилися в судове засідання, виконання якого слід доручити відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Тячівському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Тячівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Звернути увагу начальника ГУНП в Закарпатській області на невиконання ухвал суду про привід свідків у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 14.12.2022 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків :
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали про привід доручити відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Тячівському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику відділу поліції №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Тячівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Звернути увагу начальника ГУНП в Закарпатській області на невиконання ухвал суду про привід свідків у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити керівнику Закарпатської обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Закарпатській області для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1