Справа № 592/4384/23
Провадження № 1-кс/592/1865/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001047 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспорті засоби, а саме: тролейбус АКСМ-321 № НОМЕР_1 , зареєстрований на КП СМР «Електроавтотранс», м.Суми, вул. Харківська, 113, який даний час знаходиться на території КП СМР «Електроавтотранс» опечатаний, та автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.12.2016, видано ТСЦ 5943, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Клопотання обґрунтовується тим, що близько 17:20 год. 05.04.2023 року на вул. Г. Кондратьєва в м.Суми, в районі перехрестя з вул. Проспект Козацький, відбулося зіткнення між автомобілем «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався головною дорогою вул. Г. Кондратьєва, та тролейбусом АКСМ 321, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав з прилеглої території, справа відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «перелому обох кісток правої гомілки середньої третини».

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 05.04.2023 року було виявлено та вилучено:

- автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.12.2016, видано ТСЦ 5943, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А.

- тролейбус АКСМ-321 № 151, зареєстрований на КП СМР «Електроавтотранс», м.Суми, вул. Харківська, 113. На даний час тролейбус знаходиться на території КП СМР «Електроавтотранс» опечатаний.

Водії транспортних засобів, один з яких на даний час перебуває в лікарні, не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює встановлення об`єктивної істини по справі. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

На автомобілі «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 та тролейбусі АКСМ-321 № 151 в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідне проведення експертиз технічного стану автомобіля «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , тролейбуса АКСМ-321 № 151 та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб. А, якщо на автомобіль та тролейбус не буде накладений арешт, то власники матимуть змогу експлуатувати транспортні засоби та можуть бути знищені вказані сліди чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову системи автомобіля та тролейбуса, які зовні будуть не помітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того не виключена можливість, приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаного автомобіля та тролейбуса. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ сторонніх осіб, для збереження його у тому стані, в якому воно було після пригоди та зберігати на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом того, що близько 17:20 год. 05.04.2023 року на вул. Г. Кондратьєва в м.Суми, в районі перехрестя з вул. Проспект Козацький, відбулося зіткнення між автомобілем «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався головною дорогою вул. Г. Кондратьєва, та тролейбусом АКСМ 321, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав з прилеглої території, справа відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «перелому обох кісток правої гомілки середньої третини».

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 05.04.2023 року було виявлено та вилучено: автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.12.2016, видано ТСЦ 5943, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А; тролейбус АКСМ-321 № 151, зареєстрований на КП СМР «Електроавтотранс», м.Суми, вул. Харківська, 113. На даний час тролейбус знаходиться на території КП СМР «Електроавтотранс» опечатаний.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що транспорті засоби, а саме: тролейбус АКСМ-321 № НОМЕР_1 , зареєстрований на КП СМР «Електроавтотранс», м.Суми, вул. Харківська, 113, який даний час знаходиться на території КП СМР «Електроавтотранс» опечатаний, та автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.12.2016, видано ТСЦ 5943, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001047 від 05.04.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні транспортні засоби. Враховуючи, що тролейбус використовується для пасажирських перевезень по місту Суми, встановити строк арешту тролейбусу - один місяць.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 05.04.2023 року транспортні засоби, а саме:

- тролейбус АКСМ-321 № НОМЕР_1 , зареєстрований на КП СМР «Електроавтотранс», м.Суми, вул. Харківська, 113. На даний час тролейбус знаходиться на території КП СМР «Електроавтотранс» опечатаний. Строк арешту тролейбусу встановити - один місяць.

- автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.12.2016, видано ТСЦ 5943, зареєстрований на ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Суми, вул. Чернігівська, 16А.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1