Єдиний унікальний номер 134/1370/18
Номер провадження 1-в/142/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України

про вирішення судом питання, що виникло під час виконання вироку

відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме :

22 листопада 2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

04 квітня 2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

08 серпня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту;

23 лютого 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 23 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року було змінено в частині призначеного покарання за ч.2 ст. 289 КК України та остаточного покарання за ч.1 ст.70 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та остаточно на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглиння менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

26 жовтня 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України, відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 23 квітня 2018 року, ОСОБА_4 призначено покарання остаточно у виді позбавлення волі строком на п`ять років та шість місяців без конфіскації майна. 19 лютого 2019 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України змінено в частині призначення остаточного покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 23 квітня 2018 року, ОСОБА_4 призначено покарання остаточно у виді позбавлення волі строком на п`ять років та шість місяців без конфіскації майна, зарахувавши у строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 15 серпня 2018 року по день ухвалення нового вироку, тобто по 26 жовтня 2018 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення нового вироку;

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2020 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ст. 395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року зміненого відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці без конфіскації майна, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 26 жовтня 2018 року по 25 травня 2020 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення нового вироку.

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення судом питання, що виникло під час виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2020 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ст. 395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року зміненого відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці без конфіскації майна, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 26 жовтня 2018 року по 25 травня 2020 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення нового вироку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 грудня 2022 року вказану справу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Зазначене клопотання мотивоване тим, що в державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25 травня 2020 року відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області за за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ст. 395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року зміненого відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці без конфіскації майна, зарахувавши в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 26 жовтня 2018 року по 25 травня 2020 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення нового вироку.

Так як ОСОБА_4 був затриманий 15 серпня 2018 року, начальник установи просить вказати чи підлягає зарахуванню в строк відбування покарання залік зазначений у вироці Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року, а саме період з дня затримання - з 15 серпня 2018 року до моменту ухвалення вироку - до 26 жовтня 2018 року.

Начальник державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання начальника установи залишити без задоволення, оскільки вказане клопотання уже було розглянуто та задоволено ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши в судовому засіданні клопотання начальника установи, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення судом питання, що виникло під час виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2020 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ст. 395, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України було задоволено та роз`яснено, що під час постановлення вироку від 25 травня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області, було враховано вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року, який було змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року, ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2018 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_4 призначено покарання остаточно у виді позбавлення волі строком на п`ять років та шість міцяців без конфіскацї майна, зарахувавши у строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком, а саме з 15 серпня 2018 року по день ухвалення нового вироку, тобто по 26 жовтня 2018 року. А тому, подальшого зарахування в строк відбування покарання період з дня затримання - з 15 серпня 2018 року по момент ухвалення вироку - до 26 жовтня 2018 року не потребує.

Копію ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року було направлено на адресу державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України 10 листопада 2022 року.

Копію вказаної ухвали суду від 08 листопада 2022року було отримано представником ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" 12 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 24 0.

Беручи до уваги, що ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України було задоволено, суд вважає за необхідне повторне клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про вирішення судом питання, що виникло під час виконання вироку від 05 грудня 2022 року,залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" Центрально - західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про вирішення судом питання, що виникло під час виконання вироку, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :