Справа № 185/3276/23
Провадження № 1-кс/185/718/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2023 року за № 0000357, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2023 року за № 0000357, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що у провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000357 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2023 приблизно о 12.00 год. поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Привокзальній, буд. 2-А у смт. Борова Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області, у військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору у двох прозорих зіп-пакетах та рідину у двох флаконах, схожі на наркотичні засоби у великих розмірах, які ОСОБА_4 придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

11.03.2023 року в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції, поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Привокзальній, буд. 2-А у смт. Борова Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області виявлено та вилучено: два прозорих зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору синтетичного походження, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311658; два флакони з рідиною жовтого кольору, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311659; два полімерні сейф-пакети ТОВ «Нова Пошта», які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311660.

Вилучені в ході огляду місця події речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 11.03.2023 року.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані предмети будуть направлені до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаних речей.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 11.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 11.03.2023 року виявлені та вилучені 11.03.2023 року в ході проведення огляду місця події, поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Привокзальній, буд. 2-А у смт. Борова Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області, два прозорих зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору синтетичного походження, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311658; два флакони з рідиною жовтого кольору, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311659; два полімерні сейф-пакети ТОВ «Нова Пошта», які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311660, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000357.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

На підставі викладеного, прокурором доведено необхідність накладення арешту на два прозорих зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору синтетичного походження, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311658; два флакони з рідиною жовтого кольору, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311659; два полімерні сейф-пакети ТОВ «Нова Пошта», які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311660, які було виявлено та вилучено 11.03.2023 року в ході проведення огляду місця події, поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Привокзальній, буд. 2-А у смт. Борова Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2023 року за № 0000357, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на два прозорих зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору синтетичного походження, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311658; два флакони з рідиною жовтого кольору, схожі на наркотичні засоби, які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311659; два полімерні сейф-пакети ТОВ «Нова Пошта», які були поміщені до полімерного сейф пакета PSP1311660, які було виявлено та вилучено 11.03.2023 року в ході проведення огляду місця події, поблизу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Привокзальній, буд. 2-А у смт. Борова Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1