Справа № 283/2367/22
провадження №1-кс/283/231/2023
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000129 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2022 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6225,59 грн., чим завдала шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 12 листопада 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

За результатами допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 05.11.2022 близько 15 год. на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , від жінки, яка представилася представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що по банківській картці потерпілої за № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») проводиться блокування, а тому вона повинна після сигналу натиснути «1». Всі вказані дії ОСОБА_4 виконала.

Після цього, потерпілій зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_5 , який також представився представником банку та вказав, які дії має виконати ОСОБА_4 для уникнення блокування картки. Виконавши всі дії, потерпіла зрозуміла, що її ошукали.

Начальник СД зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ІМЕІ мобільного терміналу, доступі до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів.

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Ухвалою від 02.12.2022 по справі № 283/2367/22 (провадження №1-кс/283/604/2022) аналогічне клопотання начальника СД вже було задоволено, та надано тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_5 в період часу з 08 год. 10.10.2022 по 02.12.2022, з можливістю її вилучення. Строк дії вказаної ухвали по 02 лютого 2023 року включно.

Інформацію про виконання чи неможливість виконання даної ухвали начальником СД не надано.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для повторного застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000129 від 12.11.2022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя