233 № 233/2733/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає,що 28 лютого 2022 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у відділенні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тілі якого виявлено наступні тілесні ушкодження: вогнепальне поранення правого плеча в ділянці ключиці.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона працює на посаді медичної сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 27 лютого 2022 приблизно о 22 годині 50 хвилин до приймального відділення військовослужбовцями було доставлено ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Зі слів військовослужбовців, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження в с. Нью Йорк м. Торецьк Донецької області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_5 27 лютого 2022 приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що він йде пішки додому з роботи. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

У зв`язку з необхідністю всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок мобільних телефонів, в період часу з в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2022 року до 00 годин 00 хвилин 28 лютого 2022 року, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до вказаної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного телефону, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяву, в якій просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000136 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000136 від 28 лютого 2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та групі слідчих у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 лютого 2022 року до 00 годин 00 хвилин, 28 лютого 2022 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000136 від 28 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст.40КПК України тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 лютого 2022 року до 00 годин 00 хвилин, 28 лютого 2022 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента НОМЕР_1 .

2.2. Типи з`єднання абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом : НОМЕР_1 .

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.

Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1