490/6061/22 27.01.2023
н/п 1-кс/490/496/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6061/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

26 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території дачної земельної ділянки, у житлових, нежитлових будівлях і спорудах, розташованих на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проживання, а також як місце, для виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів (кристалічний метадон, опій), з метою подальшого збуту, разом з іншими особами причетними до незаконного виготовлення і збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, або їх аналогів, з метою відшукання та вилучення засобів злочинної діяльності, речей та предметів здобутих злочинним шляхом, речей та документів, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів; пристроїв та обладнання, що використовуються для виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; речовин, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (прекурсори); засобів комунікації (мобільні телефони, смартфони), сім-карт операторів мобільного зв`язку (телекомунікації), які використовуються для комунікації між особами причетними до незаконного виготовлення, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; комп`ютерної техніки та носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), які можуть містити інформацію про виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; чорнових записів, особистих блокнотів, щоденників, та інших документів, що можуть містити інформацію щодо незаконного виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; банківські пластикові картки для розрахунку, які належать особам причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає передачі в дохід держави.

Зазначають, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Необхідність та вмотивованість проведення обшуку обґрунтовується тим, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою на території м. Южноукраїнськ Миколаївської області організувала збут наркотичного засобу «Метадон» та A-PVP. Відповідно до наявної інформації вказана група осіб, займається виготовленням наркотичних засобів та психотропних речовин, у спеціально підготовлених місцях. В подальшому здійснюють фасування виготовленої речовини, та здійснюють її незаконний збут на території Миколаївської області. З метою прикриття своєї незаконної діяльності особи задіяні у схемі незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, використовують особисті засоби телекомунікації мобільного зв`язку (мобільні телефони, смартфони), комп`ютерну техніку (комп`ютери, ноутбуки, планшети), при цьому оплату за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, особи причетні до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення отримують шляхом передачі «з рук в руки». Відповідно до наявної у органу досудового розслідування інформації, до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштований, законного джерела доходів не має, живе за рахунок злочинної діяльності направленої на незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Крім того відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_5 відповідальний за забезпечення постачання наркотичного засобу - PVP, підбір, інструктаж виконавців - безпосередніх збувальників, контроль за діяльністю членів групи, розподіл грошових коштів, здобутих від злочинної діяльності. Так, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за вказаною адресою. Для забезпечення виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, особи, які причетні до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення, використовують нерухоме майно, а саме: дачну ділянку АДРЕСА_1 . Приміщення за вказаною адресою, використовуються ОСОБА_5 , а також особами, яких він залучив до протиправної діяльності ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) для проживання, виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, речовин або їх аналогів (кристалічний метадон), з метою подальшого збуту.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, відомості щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: дачну ділянку АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до довідки голови правління ОСТ« Бузьке», дачна ділянка АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Іншим способом, аніж провести обшук, отримати необхідні для ефективного та повного досудового розслідування докази, а також встановити істину у справі, не вдається можливим, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.234 КПК України закріплено загальні вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Так, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості: про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Як вбачається з поданого клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території дачної земельної ділянки, у житлових, нежитлових будівлях і спорудах, розташованих на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проживання, а також як місце, для виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів (кристалічний метадон, опій), з метою подальшого збуту, разом з іншими особами причетними до незаконного виготовлення і збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, або їх аналогів, з метою відшукання та вилучення засобів злочинної діяльності, речей та предметів здобутих злочинним шляхом, речей та документів, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів; пристроїв та обладнання, що використовуються для виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; речовин, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (прекурсори); засобів комунікації (мобільні телефони, смартфони), сім-карт операторів мобільного зв`язку (телекомунікації), які використовуються для комунікації між особами причетними до незаконного виготовлення, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; комп`ютерної техніки та носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), які можуть містити інформацію про виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; чорнових записів, особистих блокнотів, щоденників, та інших документів, що можуть містити інформацію щодо незаконного виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; банківські пластикові картки для розрахунку, які належать особам причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає передачі в дохід держави.

Оцінюючи вмотивованість та підставність поданого слідчим клопотання на предмет його відповідності положенням ч.3 ст.234 КПК України, обґрунтованості зазначених у клопотанні обставин та підтвердження їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

З представлених суду матеріалів клопотання та доданих до нього письмових документів, а також здобутої слідчим в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження інформації, в тому числі оперативної, суд вважає належним чином обґрунтованою виниклу в ході проведення досудового розслідування необхідність в проведенні обшуку з метою додаткового виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте чи використане у результаті вчинення кримінального правопорушення та має доказове значення для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини.

А відтак з урахуванням наведеного та отриманої слідчим оперативної інформації суд вважає обґрунтованими припущення слідчого про те, що за вказаною адресою знаходяться речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України. У зв`язку із цим суд вважає виправданою необхідність в проведенні саме такої слідчої дії в даному випадку. Більше того, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в приватне, особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням наведених слідчим підстав та мотивів для проведення обшуку, які обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлення такого клопотання, а відтак вважає, що наявні підстави для проведення обшуку.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого прокурором клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам в межах кримінального провадження № 0000204, дозвіл на проведення обшуку на території дачної земельної ділянки, у житлових, нежитлових будівлях і спорудах, розташованих на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення засобів злочинної діяльності, речей та предметів здобутих злочинним шляхом, речей та документів, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів; пристроїв та обладнання, що використовуються для виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; речовин, які можуть використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (прекурсори); засобів комунікації (мобільні телефони, смартфони), сім-карт операторів мобільного зв`язку (телекомунікації), які використовуються для комунікації між особами причетними до незаконного виготовлення, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; комп`ютерної техніки та носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), які можуть містити інформацію про виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; чорнових записів, особистих блокнотів, щоденників, та інших документів, що можуть містити інформацію щодо незаконного виготовлення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; банківські пластикові картки для розрахунку, які належать особам причетних до незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає передачі в дохід держави.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Вказана ухвала надає право на обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1