н/п 1-кп/953/399/22
У Х В А Л А

"10" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 08 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звернення до Харківського апеляційного суду з метою направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 08 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання прокурором вказано, що у межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави обвинуваченому інкримінується вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002878 від 03 листопада 2021 року.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, - у червні 2021 року.

Судом встановлено, що у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002878 від 03 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - у листопаді 2021 року.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 3 статті 34 КПК України закріплено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що у межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави обвинуваченому інкримінується вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та звернення до Харківського апеляційного суду з метою направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 08 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до Харківського апеляційного суду з метою направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1