Справа № 584/234/23
Провадження №1-кс/584/62/23
УХВАЛА

23.02.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області,

встановив:

22 лютого 2023 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність працівників Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.1 ст.191, ч.1 ст.289 КК України.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у скарзі посилається на те, що з лютого 2022 року ОСОБА_3 почала спільне проживання з ОСОБА_5 , яке припинили у грудні 2022 року. ОСОБА_5 скориставшись її безпорадним станом умисно вилучив належний їй автомобіль «ВАЗ 210930», реєстраційний номер НОМЕР_1 , всупереч її волі. Крім того, ОСОБА_5 протиправно вилучив належні ОСОБА_3 речі та золоті прикраси, які зберігались за місцем їх спільного проживання та в подальшому неодноразово вимагав у ОСОБА_3 гроші в сумі 17500 грн., погрожуючи знищити належне їй майно.

Оскільки ОСОБА_4 , як представник ОСОБА_3 , 17 лютого 2023 року зверталася до Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вказані події, однак відомості про дані події до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування по даному факту не проводиться, ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.1 ст.191, ч.1 ст.289 КК України.

Представник Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області та прокурор в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Та обставина, що представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , зверталася до Відділення поліції №2 (м.Путивль) з приводу внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.1 ст.191, ч.1 ст.289 КК України, підтверджується заявою від 17 лютого 2023 року яка міститься в матеріалах перевірки.

Як вбачається з довідки, яка міститься в матеріалах перевірки за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення, оскільки у події не встановлено ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_3 , 20 листопада 2021 року вона за кошти надані її матір`ю придбала автомобіль «ВАЗ 210930», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому з лютого 2022 року вона почала спільне проживання з ОСОБА_5 та її дитиною по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона зберігала також особисті речі: пилосос «Elko», светр теплий сірий, ортопедичну подушку, шубу з кролика, а також золоті прикраси: золотий кулон квадратної форми, золотий ланцюжок на руку, золота обручка у вигляді персня з цирконієм та золотий кулон-іконка. Крім того, за гроші, які вона отримала як допомогу при народженні дитини, вона придбала бойлер на 50 л. Вищевказаним автомобілем вона дозволила користуватися ОСОБА_5 . У грудні 2022 року вона через особисті непорозуміння припинила спільне проживання з ОСОБА_5 та з дитиною повернулася до батьків, а ОСОБА_5 скориставшись її безпорадним станом вилучив автомобіль «ВАЗ 210930», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також вивіз належні їй речі з місця їх спільного проживання і в подальшому неодноразово в телефонних розмовах вимагав гроші в сумі 17500 грн. погрожуючи продати чи знищити належне їй майно. В подальшому належні їй речі, крім бойлера на 50 л ОСОБА_5 повернув їй. Однак автомобіль по даний час ОСОБА_5 їй не повернув.

Як вбачається з матеріалів перевірки автомобіль «ВАЗ 210930», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , що підтверджується копіями договору купівлі-продажу транспортного засобу №5942/2021/2933084 від 20 листопада 2021 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із застосунку «Дія».

Таким чином, оскільки 17 лютого 2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , зверталася із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.189, ч.1 ст.191, ч.1 ст.289 КК України, але відповідні відомості про це всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим допущено бездіяльність, то є підстави для висновку про те, що скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відповідно до вимог статті 214 КПК України невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві про злочин представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , від 17 лютого 2023 року, зареєстрованому в ІТС ІПНПУ (журналі ЄО) Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за №527 від 17 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1