Справа № 393/147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого:

- 24.06.2021р. Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.07.2021р. Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' звернувся до суду з вказаним поданням та просить вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків.

Подання мотивоване тим, що на обліку Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' перебуває ОСОБА_5 , який засуджений 24.06.2021р. Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

15.03.2023р. до Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' надійшла на виконання копія вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 12.07.2021р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Так як, під час ухвалення вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 12.07.2021р. відносно ОСОБА_5 не врахована його попередня судимість, то начальник Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник органу пробації наполягав на задоволенні подання та просив суд вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор у судовому просив суд вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків шляхом їх виконання самостійно.

Засуджений залишив вирішення даного подання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне:

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2021р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-5). Даний вирок набрав законної сили 27.07.2021р.(а.с.6).

Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 12.07.2021р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с.7). Даний вирок набрав законної сили 12.08.2021р. (а.с.6).

Вирішуючи дане подання, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке надане у п. 12 Постанови № 11 від 21.12.1990р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків", з якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.

Подібна правова позиція викладена у правовому висновку Верховного Суду від 27 березня 2018 року (провадження N 51-717км18) у справі № 754/2749/17 щодо застосування ч. 4 ст. 70 КК, зокрема, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, - не допускається, а за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

За таких підстав, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, суд вважає, що вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 12.07.2021р. та вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2021р. відносно ОСОБА_5 необхідно виконувати самостійно.

Таким чином, подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області щодо вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків - задовольнити повністю.

Вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2021р., яким засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2021р., яким засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7