Провадження № 1-кс/727/3499/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000429 від 25.10.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що група осіб ( ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) займається незаконним виготовленням та збутом психотропних речовин та прекурсорів на території Чернівецької області.
У даному кримінальному провадженні 18.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що особи щодо яких здійснюється досудове розслідування користувались такими мобільним номерами та мобільними телефонами: ОСОБА_5 мобільний номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 - мобільний номер: НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 - мобільний номер: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; ОСОБА_9 мобільний номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_8 мобільний номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_10 - мобільний номер: НОМЕР_15 .
Під час обшуку в транспортному засобі марки «PORSCHE CAYENNE», днз НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_7 виявлено та вилучено: сім-картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій наявний напис: НОМЕР_17 , утримувач від стартового пакета з мобільним номером: НОМЕР_18 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних абонентів, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 25.10.2022 року по 06.12.2022 року. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 25.10.2022 року по 06.12.2022 року, абонентів з мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_12 та сім-картки з написом на ній: НОМЕР_17 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.