Справа № 947/959/23
Провадження № 1-кс/947/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000688 від 13.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, 13.10.2022 на адресу слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УСР в Одеській області ДСР НП України щодо діяльності організованої групи на території Одеської області, яка організувала незаконне переправлення громадян України, а саме чоловіків призовного віку через державний кордон України, в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів.

В ході досудового розслідування, 05.01.2023 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою переслідування підозрюваного збереження речових доказів, 04.01.2023, в період часу з 22 годин 50 хвилин по 05.01.2023 о 01 годин 12 хвилин, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено:

-Ключ із блоком сигналізації від транспортного засобу «Audi»;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 транспортного засобу марки «Audi A4» р.н. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

-Грошові кошти номіналом 1000 грн у кількості 9 шт. (АВ8774685; АВ9777004; БП1120168; АБ4635109; АБ6686844; АГ3334269; БА7289204; БН 4554618; АБ0602202), купюри номіналом 500 грн. у кількості 4 шт. (Б3803070, ФБ7621876, СГ1645291, ЕБ2009567), купюри номіналом 200 грн. у кількості 5 шт. (ТГ3468878, ГГ6576570, ЗБ5344457, ЕЗ6992374, ВЗ4868870), купюри номіналом 100 грн. у кількості 3 шт. (УЦ4830820, УЧ9396040, АВ6788996), купюри номіналом 50 грн. у кількості 2 шт. (АЕ6182605, АЕ1079426), купюри номіналом 20 грн у кількості 14 шт. (ЮГ9017438, ЕВ9951162, АП9164626, ЄА7474244, ЕЄ4130922, ЕВ9536303, ЄА6819245, ЄА2925229, ЄА2925228, АР4740746, ЕБ7767240, ЄА7003796, ЕВ1316985, ЕБ5454638), купюри номіналом 10 грн. у кількості 4 шт. (ЮА7134340, ЮЖ3207289, НИ8694413, ЦЄ6631313), купюра номіналом 100 доларів США (РВ26756541G);

-Банківські картки банків «Монобанк» № НОМЕР_4 ; «А-Банк» № НОМЕР_5 ; «Індустріальний» № НОМЕР_6 ;

-паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6

-білий конверт із грошовими коштами: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 6 шт. (LE08617901, PB03583612F, PF48311577D, LE02698105A, LB91946495K, LB76094718J), купюра номіналом 50 євро (V8)

-прозорий файл із грошовими купюрами номіналом 100 доларів США у кількості 35 шт. (PB34733984K, PB34733911K, PB34733979K, PB34733910K, PB34733914K, PB34733980K, PB34733906K, PB34733907K, PF43293441E, LK36319576C, PB81163285B, PB34851272L, MJ52534109A, PF35303697H, PB71224495F, LC86934032A, LB816690294, LA11285590B, PK75257119B, MF87851038D, PB95459694J, PL54334695B, LL44252335D, LB80898590U, LB80898589U, LF52424151E, PF48311574D, MC17691204A, LB41585566G, PL37106964C, PA39652567B, PF60260873J, PB12422774C, ME70055769B, LL18164195E);

-грошові кошти номіналом 500 грн у кількості 11 шт. (ЛД0224860, ВХ9106222, ФБ8136467, ФБ4361028, ЛД3307737, МГ9976444, ЗД3277530, УГ6064350, АА4446069, СГ0107194, УИ4803762)

-мобільний телефон марки «Samsung L701F» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із СІМ карткою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_10 ).

Предмети, вилучені під час проведеного обшуку, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються засобами вчинення кримінального правопорушення, або можуть зберігати на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, добуті внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що 05.01.2023 слідчим винесено відповідну постанову.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 04.01.2023 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженніта з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурором було зазначено, що невідкладність у проведенні обшуку без ухвали слідчого судді зумовлювалася необхідністю забезпечення врятування та збереження майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що обшук за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженніта з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000688 від 13.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 04.01.2023 року в період часу: з 04.01.2023, 22 годин 50 хвилин по 05.01.2023 01 година 12 хвилин.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1