Справа № 201/4194/23
Провадження 1-кс/201/1488/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 16.09.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000778 від 16.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймала посаду вчителя математики НВК «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня гімназія Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області». Відповідно до Розпорядження начальника Світлодарської міської військової адміністрації від 22.06.2022 №164 «Про внесення змін до розпорядження начальника Світлодарської міьскої військової адміністрації від 24.05.2022 №141 «Про призупинення діх трудової договорів на період воєнного стану» дію трудового договору з ОСОБА_6 було призупинено.

В подальшому у ОСОБА_6 , яка на той момент займала посаду вчителя посаду вчителя математики НВК «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня гімназія Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області», перебуваючи у тимчасово окупованому м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, виник злочинний умисел, спрямований на здійснення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, реалізуючи який, усвідомлюючи злочинний характер та суспільну небезпечність своїх дій, діючи з прямим умислом, ОСОБА_6 надала свою згоду невстановленим у ході досудового розслідування представникам окупаційної адміністрації на те, що вона обійме посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме в.о. директора т.зв. «Светлодарский учебно-воспитательный комплекс администрации города Дебальцево», яке підпорядковується "Министерству образования и науки» т.зв. «ДНР».

Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_6 усвідомлювала, що її подальші дії будуть спрямовані на шкоду державі України та на впровадження стандартів освіти держави-агресора у даному закладі освіти.

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_6 після того, як пройшла співбесіду з представниками так званої «ДНР», які є частиною окупаційної адміністрації РФ, на предмет її подальшої діяльності, надавши при цьому добровільну згоду впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у даному закладі освіти, ОСОБА_6 обійняла посаду в.о. директора т.зв. «Светлодарский учебно-воспитательный комплекс администрации города Дебальцево», яке підпорядковується "Министерству образования и науки» т.зв. «ДНР»., за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, буд. 24а.

Після чого, використовуючи отримані повноваження, ОСОБА_6 , спланувала та організувала освітній процес, у так званому «Светлодарском учебно-воспитательном комплексе администрации города Дебальцево» у відповідності до вимог «Закона об образовании» від 19.06.2015, прийнятим постановою народної ради так званої «днр», за освітніми стандартами та навчальними планами так званої «днр», із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на звеличення російської федерації та так званої «днр», її історичної ролі та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України, тим самим вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти та підтвердила своє добровільне зайняття вказаної посади у вищезгаданому закладі освіти на тимчасово окупованій території Донецької області.

Зокрема, згідно документа «План-график мероприятий (Дорожная карта), направленных на введение и реализацию обновленных государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего образования в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Светлодарский учебно-воспитательный комплекс администрации города Дебальцево»», ОСОБА_6 була визначена особисто відповідальною за створення робочої групи із забезпечення переходу на оновленні «государственные образовательные стандарты» та організацію її діяльності (п.1.1), а також розробку наказів, локальних актів, що регламентують «государственные образовательные стандарты начального общего образования, основного общего образования» (далі скорочено російською «ГОС НОО, ООО»). У подальшому, вищевказана робоча група мала забезпечити:

- Розробку і реалізацію моделей мережевої взаємодії УВК та закладів додаткової освіти дітей, закладів культури та спорту, середніх спеціальних та вищих навчальних закладів, що забезпечують реалізацію організаційного забезпечення переходу на оновлені «ГОС НОО, ООО» (п.1.3);

- Забезпечення координації мережевої взаємодії учасників загальноосвітніх відносин по реалізації «ГОС НОО, ООО», в рамках переходу на оновлені «ГОС НОО, ООО» (п.1.4);

- Організацію та проведення інструкторсько-методичних та адміністративних нарад та семінарів з питань введення «ГОС» (п. 1.5);

- Організацію проведення педагогічної ради «Стратегия прехода общеобразовательного учреждения на реализацию обновленных ГОС начального и основного общего образования с 1 сентября 2022-2023 учебного года» (п. 1.9);

- Розробку на основі примірної загальної освітньої програми «ООО» аналогічної програми гімназії, у т.ч. програми виховання, календарного плану виховної роботи, програми формування універсальних учбових дій (УУД), програми корекційної роботи відповідно до оновлених «ГОС ООО» (п. 2.5.);

- Формування методичних матеріалів по оновленому «ГОС» (п.3.4).

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст.111-1 КК України за викладених обставин підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хрустальний (кол. Красний Луч) Луганської області, громадянка України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

28.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, однак останній повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- матеріалами під час досудового розслідування та матеріалами зібраними оперативним підрозділом, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом:

1) Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.02.2023;

2) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.02.2023;

3) Протоколом огляду від 11.02.2023;

4) Протоколом огляду від 18.01.2023;

5) Протоколом огляду мережі Інтернет від 18.01.2023;

6) Протоколом огляду мережі Інтернет від 29.12.2022;

7) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2023;

8) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2023;

9) Протоколом огляду від 16.01.2023;

10) Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

11) Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2023;

12) Протоколом огляду від 16.01.2023.

Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, але вручити повідомлення про підозру та повістку про виклик близьким родичам та членам сім`ї підозрюваної ОСОБА_6 не видалося можливим.

Відповідно до вимог ст. ст. 133, 135 КПК України, здійснено виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 03.03.2023, 04.03.2023 та 05.03.2023, однак остання у визначений час не з`явилась та не повідомила причини не явки.

Зокрема, на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України було розміщено повістку про виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 03.03.2023, 04.03.2023 та 05.03.2023 однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явилася та не повідомила про причини не явки.

В офіційному виданні газети «Урядовий кур`єр» 28.02.2023 було розміщено повістку про виклик ОСОБА_6 до слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 на 03.03.2023, 04.03.2023 та 05.03.2023, однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явилася та не повідомила про причини не явки.

Згідно з відповіддю на доручення УСР в Донецькій області ДСР НП, ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області. Тимчасово окуповану територію Донецької області ОСОБА_6 не покидає, у зв`язку з чим викликати її до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій не має можливості.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час знаходиться на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «днр» та окупаційним військам РФ, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, точне місцезнаходження підозрюваної на даний час невідоме, у зв`язку з тим що остання переховується від органів досудового розслідування.

31 березня 2023 року підозрювана ОСОБА_6 оголошена в розшук, проведення якого здійснюється співробітниками УСР в Донецькій області ДСР НП.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибула на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Розшук підозрюваної ОСОБА_6 триває, державний кордон України остання не перетинала.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000778 від 16.09.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України спеціального досудового розслідування..

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 16.09.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 16.09.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 11 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1