Єдиний унікальний номер: 379/250/23
Провадження № 1-в/379/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання фахівця Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено їй покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання зі встановленням іспитового строку 2 роки. За час перебування на обліку ОСОБА_3 , в період визначений судом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації- виконала у повному обсязі, за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Учасники судового розгляду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити, прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засуджена ОСОБА_3 щодо звільнення від покарання не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання , суд вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.8, 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_3 закінчився 15.02.2023, засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на неї обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд вважає, що вона стала на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1