Справа № 953/7675/22
н/п 1-кс/953/5506/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2022 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 26.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду від 25.12.2022 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення фрагменту вати зі слідами речовини бурого кольору; малопомітого нашарування речовини бурого кольору; жилетки синього кольору із написом АТБ; ножів у кількості 5 штук; футболки сірого кольору; кольорового светру; светру сірого кольору.

На обґрунтування доводів клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002488 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2022 до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесла ножове поранення своєму чоловікові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2022 даний факт внесено до ЄРДР за № 0002488 за ч. 1 ст. 121 КК України

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002488 від 26.12.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладною необхідністю, загрозою знищення та втрати речових доказів, 25.12.2022 виникла необхідність у проведенні огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених вище, та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Слідчим відділом ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Матеріали клопотання свідчать, що 25.12.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладною необхідністю, загрозою знищення та втрати речових доказів проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:фрагмент вати зі слідами речовини бурого кольору;малопомітне нашарування речовини бурого кольору;жилетка синього кольору із написом АТБ;ножі у кількості 5 штук;футболка сірого кольору;кольоровий светр;светр сірого кольору.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, перевірено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, знищення доказів у провадженні, а ч. 3 ст. 233 КПК України надає останньому право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення огляду з метою врятування майна.

У задоволенні клопотання у іншій його частині слід відмовити як такому, що не ґрунтується на вимогах закону.

За змістом ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до нього лише один раз.

Враховуючи, що слідчим 25.12.2022, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності (28/100) ОСОБА_7 , та використовується ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання, дана ухвала не надає права повторного проникнення до вказаного житла.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002488 від 26.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності (28/100) ОСОБА_7 , та використовується ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання, - з метою врятування майна.

У задоволенні клопотання у іншій його частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1