Провадження № 1-вп/185/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000012 від 09 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в умовах воєнного стану,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

заявника клопотання ОСОБА_3 (дистанційно),

захисника - адвоката ОСОБА_4 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000012 від 09 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в умовах воєнного стану.

Заявник клопотання ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали своє клопотання та просили відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 000012 від 09 січня 2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, просила розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану закрити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Як встановлено в судовому засіданні, клопотання ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, не відповідає вимогам ст. 615-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначено: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких сторона захисту вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 528, 615-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000012 від 09 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в умовах воєнного стану, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , право на повторне звернення з таким самим клопотанням за наявності необхідних документів.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1