Справа № 466/2591/23
Провадження № 1-кп/466/608/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23.02.2023, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 22.02.2023 року у вечірній час доби, близько 22:00 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи неподалік ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, на землі, біля смітників, придбав, (знайшов) два згортки обмотані скотчем. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичний засіб, підняв та забрав його із собою, помістивши у наплічну сумку чорного кольору, з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/3602-НЗПРАП від 09.03.2023, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з 15 (п`ятнадцяти) полімерних пакетів, що знаходяться у номерному пакеті PSP 1116181, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,16 грам. У наданих на дослідження 16 (шістнадцяти) таблетках з двох контурнихарункових упаковок та фрагменту контурної чарункової упаковки з написом «...SUBUTEX...», що знаходиться у номерному пакеті PSP 1116184, виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну у наданих на дослідження 16 (шістнадцяти) таблетках становить 0,1184 грами.

У подальшому, 22.02.2023, близько 22:20 год., перебуваючи на вул. Татарбунарській, 18 у м. Львові, під час відпрацювання оперативної інформації, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних речовин на території прилеглій до ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», працівником вищевказаної установи внаслідок спілкування з ОСОБА_4 , було викликано слідчо-оперативну групу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, працівникам якої ОСОБА_4 повідомив про наявність наркотичних засобів, які він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав такі в ході огляду місця події.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, надав покази про вчинений ним кримінальний проступок, якими повністю підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, усвідомив протиправність своїх дій .

У вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Суд знаходить, що факт вчинення кримінально-протиправних дій та вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченими, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень, згідно ч. 2 ст. 394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені та дослідженні судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінально-протиправне діяння відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Даним кримінальним проступком майнову шкоду не заподіяно.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта становлять 3020 грн. 48 коп.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого, у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

З ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 3020 грн. 48 коп.. за проведену у справі судову експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/114-23/3602-НЗПРАП від 09.03.2023.

Речові доказ у справі: спецпакет 5713852, у якому знаходиться речовина рослинного походження у 15 пакетах, порошкоподібна речовина у 3 згортках з фольги, 13 таблеток у трьох контурних чарункових упаковках, що зберігається в камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 слід знищити; мобільний телефон чорного кольору з тріснутим екраном з сімкарткою «Київстар» номер мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , слід провернути ОСОБА_4 . Арешт накладений на речовий доказ ухвалою слідчого судді від 24.02.2023 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави 3020 грн. 48 коп. (три тисячі двадцять гривень 48 коп.) за проведену у справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/114-23/3602-НЗПРАП від 09.03.2023.

Речові докази у справі:

- спецпакет 5713852, у якому знаходиться речовина рослинного походження у 15 пакетах, порошкоподібна речовина у 3 згортках з фольги, 13 таблеток у трьох контурних чарункових упаковках, що зберігається в камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 - знищити;

- мобільний телефон чорного кольору з тріснутим екраном з сімкарткою «Київстар» номер мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 - провернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на речовий доказ ухвалою слідчого судді від 24.02.2023 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1