Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2160/22
Провадження № 1-кп/209/113/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 209/2160/22 (номер провадження 1-кп/209/113/23) внесене до ЄРДР за № 0000320 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2022 року приблизно о 17.57 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у касовій зоні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованому за адресою:проспект Перемоги 59/А, побачив на касі № 2 ОСОБА_5 , яка розрахувавшись за придбаний товар за допомогою платіжної картки, залишила її на касі на період складання товару. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення документу з корисливих мотивів, а саме платіжної карти №623084 АТ "Універсал банк», виданої на ім`я ОСОБА_5 , з метою подальшого використання, пов`язаного із зняттям грошових коштів, усвідомлюючи, що банківські карти є офіційними документами та містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів у вказану дату та час у вказаному місці у цілях подальшого збагачення, умисно, таємно, користуючись тим, що ОСОБА_5 відволіклась, викрав з каси № 2 платіжну карту АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 . Таким чином з корисливих мотивів, викрав офіційний документ з метою заволодіння наявними на поточному рахунку АТ «Універсал банк» НОМЕР_2 , рахунок грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , шляхом здійснення їх транзакції із використанням банкомату та терміналу.

В подальшому ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, місце злочину залишив.

В подальшому, 02.07.2022 року, в вечірній час доби ОСОБА_4 для реалізації свого єдиного протиправного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів, належних ОСОБА_5 з поточного рахунку НОМЕР_3 за допомогою банківської картки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , AT «Універсал банк» № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_4 викрав того ж дня з каси № НОМЕР_4 у магазині «АТБ -Маркет», який розташований за адресою: пр. Перемоги 59/А у м. Кам`янське, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ), продовженого з 05:30 год. 25.05.2022 року строком на 90 діб - до 23.08.2022 року, діючи з корисливих мотивів та корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив наступні транзакції.

Так, 02.07.2022 року об 17.59 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (АТБ Kaminske Код терміналу еквайра S1DD051U), що розташований за адресою пр. Перемоги 67/А у м. Кам`янське, за допомогою банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 154 гривні;

Також, 02,07.2022 року об 18.00 год. здійснив безготівковий розрахунок через термінал (АТБ Kaminske Код терміналу еквайра S1DD051U), що розташований за адресою пр. Перемоги 67/А у м. Кам`янське, за допомогою банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 228 гривні;

Крім того, 02.07.2022 року об 18.06 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (FOP Koval Kaminske), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/В у м. Кам`янське за допомогою банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 108 гривні;

02.07.2022 року об 18.08 год., здійсняв безготівковий розрахунок через термінал (FOP Koval Kaminske), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/В у м. Кам`янське за допомогою банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 315 гривні;

02.07.2022 року об 18.12 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал («Дом мяса» Перемоги, 59 Кам`янське), що розташований за адресою пр. Перемоги 59/Б у м. Кам`янське за допомогою банківської картки AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 142,06 гривні;

02.07.2022 року об 18. 36 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (РRODUKTY КАМYNSКЕ) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Ж у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , на суму 284,5 гривні;

02.07.2022року об 18.39 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (samobrankа КАМYNSКЕ) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Є у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , на

суму 210,6 гривні;

02.07.2022 року об 18.41 год., здійснив безготівковий розрахунок через термінал (РRODUKTY КАМYNSКЕ) що розташований за адресою пр. Героїв АТО 13-Ж у м. Кам`янське за допомогою банківської картки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , на суму 292,5 гривні

Таким чином, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану таємно викрав грошові кошти належні ОСОБА_5 з поточного рахунку НОМЕР_6 за допомогою банківської картки, виданої на ім`я ОСОБА_5 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 на загальну суму 1734,66 грн. після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Правова кваліфікація дії обвинуваченого ОСОБА_4 - за ч.1 ст. 357 КК України - викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, за ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно 02 липня 2021 року він на касі в магазину АТБ, що по пр. Перемоги, 59/А побачив, як жінка розплатилася та залишила свою платіжну карту. Оскільки він був останній в черзі, за ним нікого не було, і поблизу нікого не було, він забрав цю картку, та пішов. Потім в подальшому він розплачувався в різних магазинах цією картою, картка була з чіпом, тому проблем з ідентифікацією цієї платіжної картки не було. Згодний із сумой, яку він витратив. Потерпілій він відшкодував шкоду в повному обсязі, про що є чек. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд кримінального провадження за її відсутності. Цивільний позов, заявлений про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1734,66 грн.

Незважаючим на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України, його вина також підтверджується письмовими доказми, наданими прокурором та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0000320 (а.к.п.1)

- рапортом. (а.к.п.6)

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2022 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 звернулася до ВП № 1 Кам`янського РУП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 02.07.2022 року в магазині АТБ по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу заволоділа її платіжною карткою Монобанку. (а.к.п.7)

- протоколом огляду від 06.07.2022 року, під час якого оглянута касова зона магазину АТБ по АДРЕСА_2 ,фототаблицею до протоколу (а.к.п. 10-11, 12-14)

- випискою по банківській картці, що належить потерпілій ОСОБА_5 (а.к.п. 15,16)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.07.2022 року, згідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнав особу під номером 1- ОСОБА_4 , як особу, який купував спиртне та розраховувався карткою Монобанку 02.07.2022 року, фототаблицею до протоколу .(а.к.п.26-28, 29)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.08.2022 року, за участю свідка ОСОБА_7 , фототаблицею до протоколу (а.к.п.30-34, 35)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2022 року, згідно до якого потерпіла ОСОБА_5 на місці показала та розповіла при яких обставинах була викрадена її банківська картка в магазині АТБ по пр. Перемоги, 59А 02.07.2022 року, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.35-38,39)

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.08.2022 року. (а.к.п. 45-46)

- описом речей та документів .(а.к.п.47)

- анкетою-заявою про надання банківських послуг від 23.08.2019 року на ім`я ОСОБА_5 (а.к.п.53)

- випискою по банківському рахунку ОСОБА_5 (а.к.п.54)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.08.2022 року, згідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнала на фотознімках особу під номером 2- ОСОБА_4 , як особу, який купував спиртне та розраховувався карткою Монобанку 02.07.2022 року, фототаблицею до протоколу .(а.к.п.65-66)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.08.2022 року, згідно до якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала на фотознімках особу під номером 2- ОСОБА_4 , як особу, яка стояла в черзі за нею в магазині АТБ по пр. Перемоги, 59А02.07.2022 року, фототаблицею до протоколу .(а.к.п.68-70,71)

- протоколом огляду від 25.08.2022 року, згідно якого в присутності понятих був оглянутий відеозпис з магазину АТБ по АДРЕСА_2 за 02.02.2022 року, фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 75-76, 77-84)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення кіоску на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кам`янському по пр. Перемоги, 67-Д, фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 85-86, 87)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення торгівельного кіоску на зупинці громадського транспорту на 10-му мікрорайоні в м. Кам`янському по пр. Перемоги, 67-Д, фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 88-89, 90)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення торгівельного кіоску в АДРЕСА_3 , фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 91-92, 93-94)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину продуктів в АДРЕСА_4 , фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 95-96, 97-98)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину мережі « АДРЕСА_4 , фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 99-100, 101-102)

- протоколом огляду від 26.08.2022 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Березка» в АДРЕСА_5 , фототаблицею до протоколу.(а.к.п. 103-104, 105)

- витягом з ЄРДР № 0000456. (а.к.п.109)

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.08.2022 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 звернулася до ВП № 1 Кам`янського РУП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 02.07.2022 року в магазині АТБ по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу заволоділа її платіжною карткою Монобанку, та таємно викрала її грошові кошти. (а.к.п.116)

- протоколом проведення слідчого екперименту від 31.08.2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який в присутності двох понятих на місці розповів та показав яким чином заволодів банківською карткою потерпілої ОСОБА_9 в магазині АТБ по АДРЕСА_2 , таяким чином надалі розраховувався в магазинах викраденими коштами, фототаблицею до протоколу. (а.к.п.138-142, 143-152

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в судовому засіданні доведена повністю, і суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.357 КК України, оскільки він вчинив викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, та за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, дані про його особу, тяжкість вчинених ним злочинів.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.12 КК України вчинив проступок ( ч.1 ст. 357 КК України), та тяжкий злочин ( ч.4 ст. 185 КК України), не перебуває на обліку у лікаря нарколога, та у лікаря психіатра, задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 заявлений на суму 1734,66 грн. відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому зсіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду квитанцію від 30.09.2022 року, якою підтверджено перерахування на картку потерпілої ОСОБА_5 суми відшкодування матеріальної шкоди на 1800 грн.

Таким чином, враховуючи повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 обвинуваченим ОСОБА_4 , цивільний позов не підлягає задоволенню в зв`язку із повним відшкодуванням матеріальної шкоди.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду не обирався.

Речові докази: виписку з банку «Monobank» «Universal Bank» від 02.07.2022 року по 04.07.2022 року по рахунку НОМЕР_7 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання :

- за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк на 1 (один) рік, поклавши на нього, відповідно до ст. 76 КК України.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

На підставі п.2 ч.3 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, відмовити в зв`язку із повним відшкодуванням матеріальної шкоди.

Речові докази: виписку з банку «Monobank» «Universal Bank» від 02.07.2022 року по 04.07.2022 року по рахунку НОМЕР_7 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1