Справа №621/2819/20
Провадження №1-кп/621/41/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор", у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою та рахується за Дзержинським районним судом м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного:

20.02.2023 судом постановлено ухвалу про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій щодо обвинувачених.

На виконання ухвали суду, відділом поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надано рапорт з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та рахується за Дзержинським районним судом м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 314, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" (61000, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) проведення судового засідання 11.04.2023 (11-00 год.) та подальших судовий засідань, за необхідності, в режимі відеоконференційного зв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" перебувати поряд із ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Державної установи "Харківський слідчий ізолятор".

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1