Номер провадження:1-кс/521/3978/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного - ОСОБА_4 ,

за участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28.09.2017 року за № 0000410 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, неофіційно працюючого баристою в кав`ярні, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що заставодавець бажає використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

На підставі досліджених документів встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 14.09.2021 року (справа № 766/16129/21) до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави - 190320 грн.

Відповідно до квитанції від 15.09.2021 року ОСОБА_6 внесла на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області заставу за ОСОБА_4 у вказаному розмірі.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_4 і одночасно представником заставодавця ОСОБА_6 , підтримав клопотання прокурора та зауважив, що наразі ОСОБА_4 , не має наміру переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що підтвердив своєю сумлінною поведінкою. Вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання цілком забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. Також зазначив, що бажання заставодавця використати для потреб ЗСУ частину коштів, переданих в заставу, є цілком добровільним і щирим.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника, наголосивши що на теперішній час знаходиться на території Республіки Молдова, переховуватися від органів досудового розслідування в нього не має наміру, після військових дій повернеться до України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані документи, приходжу до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , реалізуючи вказані повноваження, звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 . При цьому він брав до уваги зміну обставин, які враховувалися при застосуванні запобіжного заходу. Так, підозрюваний разом із заставодавцем ОСОБА_6 висловились про бажання допомогти Збройним Силам України грошовими коштами, які вносились в якості застави

З метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат здійснюється комплекс заходів національного спротиву.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

При вирішенні питання про можливість зміни запобіжного заходу слідчий суддя бере до уваги такі об`єктивні обставини:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, яка була встановлена при розгляді питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного;

- продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (підозрюваний є громадянином іншої держави, не має офіційного джерела доходу);

- введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;

- воєнні дії по території України;

- необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії;

- сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії.

Наявність цих обставин у сукупності з належною процесуальною поведінкою підозрюваного під час воєнного стану, його намір допомагати у захисті і обороні України (п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України), вік та стан здоров`я підозрюваного (п. 3 ч. 1 ст. 178 КПК України) зумовлює зміну застосованого до нього запобіжного заходу на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4, ч. 5 ст. 194 КПК України.

На думку суду, цей запобіжний захід здатний запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, та забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Крім того, при вирішенні питання про перерахування частини суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України слідчим суддею береться до уваги наступне:

- на підставі наданих доказів підтверджено, що грошові кошти, раніше внесені в якості застави, належать заставодавцю ОСОБА_6 ;

- заставодавець добровільно, без примусу просить про їх перерахування на спеціальний рахунок Збройних Сил України, що підтверджено її представником в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 182, 200 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;

Відповідно до «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), повернути заставодавцю ОСОБА_6 частину застави в сумі 90320 грн. (дев`яносто тисяч триста двадцять грн. 00 коп.), внесені на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області за підозрюваного ОСОБА_4 .

Частину застави в сумі 100000 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), внесені ОСОБА_6 на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області за підозрюваного ОСОБА_4 - перерахувати на підтримку Збройних Сил України та протидію російської агресії за реквізитами: отримувач: Національний банк України; рахунок отримувача - UA0992708; код ЄДРПОУ - 00032106; МФО - 300001; призначення платежу - кошти на підтримку Збройних сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .