КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8196/22
Провадження № 1-кс/552/3307/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 06.10.2022, за ознаками ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції

№ 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення з Управління СБ України в Харківській області про те, що в період часу з 29.04.2022 - 24.05.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у соціальній мережі «Одноклассники» зі сторінки « ОСОБА_5 » розміщував матеріали, що публічно заперечують збройну агресію РФ проти України та підтримують дії збройних формувань держави - агресора, спонукають до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях.

Відповідно до повідомлення наданого Управлінням СБ України в Харківській області, якими в ході проведення контррозвідувальних заходів із захисту інформаційної безпеки держави встановлено, сторінку у соціальній мережі Однокласники « ОСОБА_5 », який розміщує матеріали, що містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також підтримує рішення та дії збройних формувань держави-агресора.

Відповідно до рапорту наданого оперуповноваженим 2 сектору 2 відділу ГВ КІБ Управління СБ України в Харківській області лейтенантом ОСОБА_6 , було встановлено користувача сторінки в соціальній мережі Однокласники « ОСОБА_5 », яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації.

Згідно до рапорту наданого оперуповноваженим 2 сектору 2 відділу ГВ КІБ Управління СБ України в Харківській області лейтенантом ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав покази про те, що з початку війни він займається волонтерською діяльністю. 31.10.2022 року близько о 13.00 він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . Постукавши в двері квартири АДРЕСА_3 , двері відчинив чоловік похилого віку, який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На прохання ОСОБА_7 надати будь-який документ, який засвідчує особу, для того щоб надати гуманітарну допомогу, ОСОБА_4 надав свій паспорт громадянина України. Коли ОСОБА_8 побачив, що місце мешкання ОСОБА_4 не збігається з місцем реєстрації то запитав у ОСОБА_4 як давно він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_4 відповів, що квартиру за вищевказаною адресою він орендує протягом декількох місяців.

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 06.10.2022 за ознаками ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі.

Відповідно до наданої інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрацію права приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 станом на 31.12.2012 проведено за ОСОБА_9 (російською мовою ) згідно з реєстраційним посвідченням від 01.12.1992, виданим на підставі довідки ХБК «Стимул» від 20.11.1992 № 12.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначеній в клопотанні квартирі.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить: ОСОБА_9 (російською мовою), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предмету кримінального правопорушення - у вищезазначеній двокімнатній квартирі речі та предмети комп`ютерну техніку, мобільні пристрої, планшети, ноутбуки, комп`ютери, нетбуки, мобільні телефони, носії інформації, флеш накопичувачі, жорсткі диски, карти пам`яті та інші матеріальні об`єкти, документи, предмети, які можуть бути використанні як доказ.

2. Виконання ухвали доручити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1