Справа № 601/2371/22
Провадження №1-кп/601/300/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

12 грудня 2022 року прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №0000653 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме за умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2015 близько 19.30 годин під час забезпечення охорони громадського порядку у с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області працівникам Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, які перебували у форменному одязі та виконували свої службові обов`язки, а саме: дільничному інспектору міліції ОСОБА_4 , 1990 р.н., жителю АДРЕСА_1 ; дільничному інспектору міліції ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю АДРЕСА_2 ; дільничному інспектору міліції ОСОБА_6 , 1982 р.н., жителю Тернопільської області Шумського району с. Підгайці, на території подвір`я храму Св. Георгія с. Катеринівка було спричинено тілесні ушкодження жителями вказаного села. 25.11.2017 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000717 від 25.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що під час вищевказаної події були завдані тілесні ушкодження працівникам взводу батальйону «Тернопіль», а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також працівникам УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.09.2015 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано пошкодження металевих секцій паркану території церкви, що в с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області; допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ..

ОСОБА_12 пояснив, що перебуває на посаді дільничного інспектора міліції Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області. 21.09.2015 приблизно з 15.00 год. перебуваючи у форменому одязі разом із іншими працівниками міліції був задіяний по охороні громадського порядку на території храму, що в с. Катеринівка Кременецького району. Приїхавши у зазначене місце ОСОБА_4 побачив на території храму представників "правого сектору, а також громадян, які представляли інтереси Української православної церкви Київського патріархату (далі УПЦ КП) та Української православної церкви (далі УПЦ). Місцеві жителі, представники УПЦ КП на той час проводили службу у середині храму, а представники УПЦ знаходились за огорожею храму, де стояли, розмовляли із представниками "правого сектору". В подальшому чисельність представників УПЦ почала збільшуватись і через деякий час їх було вже приблизно 80 чоловік (скільки саме не відомо). Як зрозумів ОСОБА_4 , представники УПЦ хотіли зайти в храм, де в той час знаходилися представники УПЦ КП, на що особи з "правого сектору" заперечили. З цієї причини між УПЦ та особами з "правого сектору" розпочалися словесні суперечки. З метою недопущення подальшого конфлікту ОСОБА_4 та інші працівники міліції підійшли до них. Невідомі особи в кількості приблизно 15 чоловік, віком приблизно 17-25 років підійшли до металевого паркану з лівої сторони від вхідних воріт храму та почали ламати його, щоб зайти територію. На зауваження та прохання зупинити протиправні дії невідомі особи не реагували. Вказаний паркан, а саме 1 прасло було зломане даними невідомими молодиками, тому частина працівників міліції підбігли до вказаного місця та загородили їм вхід з метою недопущення подальших конфліктів.

Приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 знаходився біля вхідних воріт храму та забезпечував охорону громадського порядку, коли в цей час у даному місці було багато невідомих осіб, представників УПЦ, які намагалися зайти на територію храму, а в подальшому і в середину. У зазначений почалася шарпанина під час якої ОСОБА_4 відчув, як невідома особа, нанесла йому один удар у ліве передпліччя завдавши фізичного болю. Після цього, в ході даної події ОСОБА_4 було нанесено 1 удар у ліве око, від чого він також відчув фізичну біль. Поблизу ОСОБА_4 також знаходилися й інші працівники міліції та представники "правого сектору", які забезпечували охорону правопорядку. Дана сутичка на території храму тривала близько 30 хв. ОСОБА_4 фізичної сили, спец. засобів не застосовував.

ОСОБА_6 під час дачі свідчень покази ОСОБА_4 підтвердив, а також додав, що натовп невідомих йому людей затягнув його в середину, при цьому порвавши формений одяг, а саме куртку. Крім цього, під час шарпанини хтось із невідомих наніс ОСОБА_6 1 удар в область обличчя, а саме правого ока, завдавши тілесних ушкоджень. Після цього, на допомогу ОСОБА_6 підійшли інші працівники міліції, які допомогли йому вийти із натовпу. ОСОБА_6 будь-яких ударів чи спец. засобів не застосовував. Сутичка тривала близько 20 хв.

ОСОБА_5 під час дачі свідчень покази вищевказаних працівників підтвердив, а також додав, що під час шарпанини натовп невідомих людей затягнув його в середину, де йому порвали формений одяг, а саме сорочку. Крім цього, під час даної шарпанини ОСОБА_5 відчув біль у лівій стороні обличчя, біля брови від удару кулаком. Після цього, ОСОБА_5 відчув біль у правій верхній частині ноги, але хто саме наніс дані удари вказати не може.

ОСОБА_13 під час дачі свідчень зазначив про те, що 21.09.2015 на підставі розпорядження був задіяний по ОГП під час масових заходів в с. Катеринівка Кременецького району. Прибувши у вказане місце ОСОБА_13 помітив, як натовп невідомих осіб проламав частину металевого паркану та прорвався на територію храму. Також ОСОБА_13 вказав про те, що невідомі затиснули працівників УМВС ОСОБА_10 , ОСОБА_11 а також інших працівників Кременецького РВ. В той час коли невідомі особи раптово почали бігти в напрямку храму, працівники батальйону не наносячи ударів намагались їх заспокоїти та відтіснити від входу в приміщення, де уже стояли працівники міліції та інші особи. Під час вказаної події, а саме відтиснення невідомих осіб з натовпу ОСОБА_14 нанесли удари тупим предметом в ліву руку, чим спричинили тілесні ушкодження.

ОСОБА_9 під час дачі свідчень підтвердив покази ОСОБА_7 , а також вказав про те, що будь-яких ударів невідомим працівники силових структур не наносили лише відтісняли натовп. Під час даної події ОСОБА_13 відчув як хтось із невідомих наніс йому 1 удар в обличчя.

ОСОБА_8 під час дачі показів підтвердив покази вищевказаних працівників, а також зазначив про те, що під час конфлікту він відчув декілька ударів в спину нижче бронежилета, однак не бачив хто їх завдав. Події на місці події відбувались досить швидко.

ОСОБА_11 під час дачі показів зазначив про те, що 20 вересня 2015 року до УМВС України в Тернопільській області від керівництва Кременецького РВ УМВС України в області надійшла інформація про проведення 21 вересня 2015 року богослужіння представників різних конфесій, приналежних до УПЦ та УПЦ КП с. Катеринівка, Кременецького району. Згідно із наявною оперативною інформацією до вказаного населеного пункту передбачалось прибуття значної кількості прибічників різних конфесій, що могло призвести до провокацій на міжконфесійному грунті та грубого порушення громадського порядку.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, відповідно до п.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення події пройшло більше 7 років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілі в судове засідання не прибули.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.09.2015 Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 7 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000653 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: