Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/212/2023 Справа № 641/889/23
УХВАЛА
20 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 24.01.2023 близько 14:27 до ЧЧ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області до служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що невстановлена особа здійснила крадіжку золотої каблучки з домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1
20.02.2023 в період часу з 12:30 до 12:50 проведено огляд місця події в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видала належне їй майно, а саме : золотої каблучки 1,67 грама, разом зі вставкою цирконію 0,04 грама, виконаного зі сплаву 585 проби, чистою масою 1,63 грама, у вигляді брухту дорогоцінного металу. Остання пояснила, що 28.01.2022 року вказану каблучку вона викупила в ломбарді «Регіональний » за адресою: м. Харків,проспект Героїв Сталінграду, 148 який належить їй та був викрадений 24.01.2023 року. Вказане майно вилучене в присутності понятих.
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності .
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду місця події від 20.01.2023 року, а саме: золотої каблучки 1,67 грама, разом зі вставкою цирконію 0,04 грама, виконаного зі сплаву 585 проби, чистою масою 1,63 грама, у вигляді брухту дорогоцінного металу з ломбарду «Регіональний » за адресою: АДРЕСА_3 власником майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку виконання ухвали суду вилучене , а саме : золоту каблучку 1,67 грама, разом зі вставкою цирконію 0,04 грама, виконаного зі сплаву 585 проби, чистою масою 1,63 грама, у вигляді брухту дорогоцінного металу - передати на зберігання ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1