Справа № 639/278/23
Провадження № 1-кс/639/111/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

23 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні № 0006248 від 13.08.2016 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні № 0006248 від 13.08.2016 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

До вищезазначеної скарги долучено клопотання адвоката ОСОБА_2 , в якому він просить забезпечити його участь та потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з робочого місця адвоката ОСОБА_2 : м. Харків, вул. Молочна, 38, корпус, 19, офіс 201.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з ч. 5 ст. 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.10.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, який затверджено Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на викладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану та враховуючи той факт, що адвокат ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 не можуть прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні 24 січня 2023 року, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції в системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів вказаних осіб у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференц-зв`язку - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні 24 січня 2023 року о 15 годині 00 хвилин при розгляді скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області у кримінальному провадженні № 0006248 від 13.08.2016 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua, з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1