СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/491/23
ун. № 759/1318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників підозрюваних- адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.04.2022, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні дитину 2019 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лехнівка Броварського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей 2017 та 2022 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого 09.06.2021 року Бориспільським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з випробувальним терміном 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лаврики Сквирського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого 02.12.2018 року Дарницьким райсудом м.Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі, з умовно-достроковим звільненням 03.12.2021 з іспитовим строком 1 рік, строк невідбутого покарання - 2 місяці 4 дні, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.04.2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000327 від 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України.

У незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підозрюються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

03.11.2022 об 11 год. 36 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_17 04.11.2022 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2023 включно.

27.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2023 включно.

03.11.2022 об 15 год. 57 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_19 . 04.11.2022 відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2023 включно.

08.12.2022 Київським апеляційним судом вказану ухвалу скасовано та постановлено нову, відповідно до якої до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце мешкання.

27.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2023 включно.

03.11.2022 об 12 год. 51 хв. ОСОБА_15 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_15 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_19 04.11.2022 відносно ОСОБА_15 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2023 включно.

27.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_20 стосовно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2023 включно.

03.11.2022 об 10 год. 38 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_7 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозрувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_21 04.11.2022 відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.12.2022 включно.

27.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_18 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2023 включно.

03.11.2022 об 10 год. 36 хв. ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, ОСОБА_8 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_22 04.11.2022 відносно ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2023 включно з визначенням застави в розмірі 248 100 грн.

27.12.2022 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_20 стосовно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2023 включно, з визначенням застави в розмірі 198 480 грн.

Обґрунтованість повідомленої підозри учасникам організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-проведеним оглядом від 19.10.2022 за адресою: АДРЕСА_4 (місце незаконного виготовлення психотропної речовини), за результатами якого виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору;

-висновком судової експертизи №СЕ-19/111-22/45583-НЗПРАП від 28.10.2022, відповідно до якого надана на дослідження речовина (вилучена під час проведення огляду від 19.10.2022 за адресою: АДРЕСА_4 ) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,043 г;

-проведеним обшуком в приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого, серед іншого, виявлене лабораторне обладнання, а також рідини та речовини, зразок яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № СЕ-19/111-22/47711-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,019 г;

-проведеним обшуком в приміщенні, яке ОСОБА_4 використовував, як місце незаконного зберігання психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_8 , під час якого, серед іншого, виявлені речовини, зразок яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

№ СЕ-19/111-22/47695-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 13,245 г;

-проведеним обшуком в приміщенні, яке ОСОБА_5 використовував, як місце незаконного зберігання психотропних речовин, а саме гаражного приміщення, що розташоване поблизу буд. АДРЕСА_9 під час якого, серед іншого, виявлені речовини, зразок яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

№ СЕ-19/111-22/47709-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,009 г;

-проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_5 під час якого, серед іншого, виявлені речовини, зразок яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № СЕ-19/111-22/47710-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,796 г;

-проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 під час якого, серед іншого, виявлені речовини, зразок яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № СЕ-19/111-22/47682-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 3,826 г;

-проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_7 під час якого, серед іншого, виявлені речовини, які відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів (№ СЕ-19/111-22/47672-НЗПРАП та № СЕ-19/111-22/48072-НЗПРАП) містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 4,840 г та 65,412 г відповідно;

-показаннями свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуків та підтверджують факт вилучення вказаних речовин;

-показаннями свідка ОСОБА_23 який повідомив про відомі йому обставини вчинення протиправних дій та вказав на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 як на осіб, які безпосередньо причетні до протиправної діяльності;

-протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_23 осіб для впізнання за фотознімками від 03.11.2022, за яким ідентифіковано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 як осіб, причетних до незаконного виготовлення та зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою подальшого збуту;

-показаннями свідка ОСОБА_24 який вказав на ОСОБА_4 , як на особу, яка використовувала приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , як місце для незаконного зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін;

-протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_24 осіб для впізнання за фотознімками, за яким ідентифіковано ОСОБА_4 як особу, причетну до незаконного зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою подальшого збуту;

-результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 269 КПК України відповідно до яких зафіксовані підготовчий та виконавчий етап вчинення протиправних дій, встановлені зв`язки осіб, причетних до вказаних кримінальних правопорушень, транспортні засоби, які останні використовують та адреси їх перебування;

-результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 260 КПК України відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , відповідно до яких встановлена причетність останніх, а також інших осіб, до інкримінованих кримінальних правопорушень;

-результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , відповідно до яких зафіксовано розмови останніх та інших осіб, щодо обставин вказаної незаконної діяльності;

-результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 269 КПК України відносно ОСОБА_4 , відповідно до яких зафіксовані обставини підготовки та вчинення протиправних дій, встановлені його зв`язки, транспортні засоби, які останній використовує;

-результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 269 КПК України щодо автомобіля марки «КІА CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до яких додатково зафіксовано переміщення знарядь та засобів вчинення протиправних дій, а також предмету кримінального правопорушення;

-оглядом речей, які вилучені під час обшуку в приміщенні, де здійснювалося незаконне виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_4 , серед яких виявлені порожні зіп-пакети, що використовувались учасниками організованої групи для розфасування незаконно виготовлених психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін у «дози» з метою подальшого збуту;

-оглядом належного ОСОБА_4 мобільного телефону моделі «Iphone 13», який вилучений у ході обшуку транспортного засобу «КІА CEED» д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого зафіксовано зв`язки між учасниками організованої групи - ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наявні відео- та фотоматеріали процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, їх зберігання з метою збуту;

-оглядом належного ОСОБА_5 мобільного телефону моделі «Iphone 12», який вилучений у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого зафіксовано зв`язки між учасниками організованої групи, наявні відео- та фотоматеріали пов`язанні із вчиненням кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлені факти замовлень прекурсорів для їх подальшого використання під час виготовлення психотропних речовин;

-іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у їхній сукупності.

Аналізуючи сукупність доказів, які отримані органом досудового розслідування на даний час та вказані вище, не викликає сумніву факт існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованих їм протиправних дій як в розрізі національного законодавства так і практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, під час розгляду клопотань слідчого у кримінальному провадженні про продовження строків запобіжних заходів підозрюваним слідчі судді дійшли висновків про доведення прокурором наявності обґрунтованої підозри.

Таким чином, є всі підстави вважати, що вказані особи обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 295 КПК України продовжено до трьох місяців, тобто до 03.02.2023, однак внаслідок виняткової складності, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження шістнадцять висновків судової експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» об`єктів, які було виявлено та вилучено під час обшуків, проведення яких доручено Київському НДЕКЦ МВС України та на даний час триває (постанови про призначення експертизи з додатками скеровано до експертної установи супровідними листами за наступними вихідними номерами: № 32242кл/24/9/4-2022/вс, № 32229кл/24/9/4-2022/вс, № 32228кл/24/9/4-2022/вс, № 31450/6/кл/24/9/4-2022, № 31450/4/кл/24/9/4-2022, № 31450/3/кл/24/9/4-2022, № 31450/5/кл/24/9/4-2022, № 31450/2/кл/24/9/4-2022, № 29048кл/24/9/4-2022, № 29050кл/24/9/4-2022, № 29049кл/24/9/4-2022, № 30108кл/24/9/4-2022/вс, № 25047кл/24/9/4-2022, № 31450/8/кл/24/9/4-2022, № 30106кл/24/9/4-2022/вс, № 30560кл/24/9/4-2022/вс, №35378кл/24/9/4-2022);

-долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови за № 31450/7/кл/24/9/4-2022, № 30107кл/24/9/4-2022/вс;

-долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судово-балістичної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови за № 31450/1/кл/24/9/4-2022 та № 31450/кл/24/9/4-2022;

-з урахуванням результатів судових експертиз матеріалів, речовин, виробів, призначити порівняльні експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, які було виявлено у місцях їх незаконного виготовлення і зберігання з метою встановлення ідентичності їх складу;

-крім того, після отримання зазначених вище висновків експертиз призначити та провести судову експертизу обладнання та речовин, які було виявлено в ході проведення обшуку з метою встановлення можливості забезпечення повного циклу виготовлення (синтезу) відповідних психотропних речовин з використанням виявленого обладнання;

-виходячи з висновку зазначеного вище експертного дослідження та інших результатів процесуальних дій вирішити питання щодо додаткового внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311, 313, 317 КК України;

-за результатами судових молекулярно-генетичних експертиз (в разі виявлення клітин), відібрати зразки біологічного походження (зразки крові або слини (букального епітелію) у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інших осіб, які можуть бути причетні до протиправної діяльності та призначити додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу з метою проведення порівняльного аналізу;

-завершити огляди мобільних (терміналів) телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, які вилучені під час проведення слідчих дій за місцями проживання, реєстрації причетних до кримінального правопорушення осіб, а також їх транспортних засобів та місцях зберігання психотропних речовин (загальна кількість яких складає 27 штук);

-за результатами проведення вказаних оглядів, за необхідності призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу на предмет виявлення відомостей, зокрема листувань за допомогою інтернет месенджерів чи смс-повідомлень, що стосується обговорення обставин вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин;

-отримати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання, які становлять інтерес для досудового розслідування, провести відповідний тимчасовий доступ до речей та документів, а також ґрунтовний аналіз отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації;

-завершити огляди чорнових записів, блокнотів, записників, банківських карток, тримачів від сім-карток та інших речей і документів які були виявлені та вилучені в ході обшуків, за місцями реєстрації, проживання підозрюваних, а також їх транспортних засобах;

-провести огляд відеозаписів з камер спостереження (в тому числі за участю підозрюваних, свідків по кримінальному провадженні), на яких зафіксовано обставини, підготовчого та виконавчого етапів вчинення кримінальних правопорушень;

- у встановленому законодавством порядку розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також документи, що були підставою для їх проведення (ухвали, клопотання, доручення, постанови);

-вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити;

-провести детальні допити підозрюваних щодо відомих їм обставин вчинення протиправних дій;

-вжити додаткових заходів направлених на встановлення майна, яке відповідно до законодавства може бути конфісковане, після чого звернутись до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту з метою конфіскації майна як додаткового виду покарання;

-встановити канали надходження прекурсорів, які використовувались для незаконного виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, а також осіб які є співучасниками та відповідно до своєї ролі постачали їх;

-вжити заходів направлених на встановлення всіх осіб, які були залучені до протиправного збуту психотропної речовини;

-за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. На основі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, вирішити питання щодо повідомлення про підозру інших осіб;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, вірної кваліфікації дій підозрюваних, повноти судового розгляду та забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

У той же час не проведення цих процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування та в подальшому судового розгляду.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому орган досудового розслідування вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців.

Вказані процесуальні дії не були завершені раніше, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, яка обумовлена: кількістю підозрюваних осіб, оскільки на даний час повідомлено про підозру 5 особам, при цьому вирішуються питання про складання повідомлення про підозру іншим особам, які були залучені до протиправної діяльності; призначенням та проведенням великої кількості судових експертиз об`єктів, які були вилучені в ході проведення обшуків та значним періодом їх виконання; тривалим періодом злочинної діяльності підозрюваних осіб, а також латентним характером протиправних дій, що призвело до необхідності проведення великої кількості негласних слідчих (розшукових) дій протягом довгого часу та відносно значної кількості осіб; необхідністю зняття грифів секретності з документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотань, ухвал, доручень); необхідністю встановлення та допиту значної кількості свідків, які перебувають в різних регіонах України, що зумовлює додаткові часові витрати.

Враховуючи обсяг запланованих слідчих та інших процесуальних дій завершення досудового розслідування менш ніж у восьмимісячний строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 27.04.2022,закінчується 03.02.2023, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій і забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, спрямованих на остаточне та беззаперечне доведення причетності підозрюваних до інкримінованих кримінальних правопорушеннях, необхідний строк не менше восьми місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , думку яких підтримали підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проти клопотання заперечували та просили відмовити у його задовленні.

Заслухавши доводи слідчого та заперечення захисників, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000327 від 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, у якому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пред"явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що до 03.02.2023 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження шістнадцять висновків судової експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» об`єктів, які було виявлено та вилучено під час обшуків, проведення яких доручено Київському НДЕКЦ МВС України та на даний час триває; долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України; долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судово-балістичної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України; з урахуванням результатів судових експертиз матеріалів, речовин, виробів, призначити порівняльні експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, які було виявлено у місцях їх незаконного виготовлення і зберігання з метою встановлення ідентичності їх складу; крім того, після отримання зазначених вище висновків експертиз призначити та провести судову експертизу обладнання та речовин, які було виявлено в ході проведення обшуку з метою встановлення можливості забезпечення повного циклу виготовлення (синтезу) відповідних психотропних речовин з використанням виявленого обладнання; виходячи з висновку зазначеного вище експертного дослідження та інших результатів процесуальних дій вирішити питання щодо додаткового внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311, 313, 317 КК України; за результатами судових молекулярно-генетичних експертиз (в разі виявлення клітин), відібрати зразки біологічного походження (зразки крові або слини (букального епітелію) у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інших осіб, які можуть бути причетні до протиправної діяльності та призначити додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу з метою проведення порівняльного аналізу; завершити огляди мобільних (терміналів) телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, які вилучені під час проведення слідчих дій за місцями проживання, реєстрації причетних до кримінального правопорушення осіб, а також їх транспортних засобів та місцях зберігання психотропних речовин (загальна кількість яких складає 27 штук); за результатами проведення вказаних оглядів, за необхідності призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу на предмет виявлення відомостей, зокрема листувань за допомогою інтернет месенджерів чи смс-повідомлень, що стосується обговорення обставин вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин; отримати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання, які становлять інтерес для досудового розслідування, провести відповідний тимчасовий доступ до речей та документів, а також ґрунтовний аналіз отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації; завершити огляди чорнових записів, блокнотів, записників, банківських карток, тримачів від сім-карток та інших речей і документів які були виявлені та вилучені в ході обшуків, за місцями реєстрації, проживання підозрюваних, а також їх транспортних засобах; провести огляд відеозаписів з камер спостереження (в тому числі за участю підозрюваних, свідків по кримінальному провадженні), на яких зафіксовано обставини, підготовчого та виконавчого етапів вчинення кримінальних правопорушень; у встановленому законодавством порядку розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також документи, що були підставою для їх проведення (ухвали, клопотання, доручення, постанови); вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити; провести детальні допити підозрюваних щодо відомих їм обставин вчинення протиправних дій; вжити додаткових заходів направлених на встановлення майна, яке відповідно до законодавства може бути конфісковане, після чого звернутись до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту з метою конфіскації майна як додаткового виду покарання; встановити канали надходження прекурсорів, які використовувались для незаконного виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, а також осіб які є співучасниками та відповідно до своєї ролі постачали їх; вжити заходів направлених на встановлення всіх осіб, які були залучені до протиправного збуту психотропної речовини; за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на основі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, вирішити питання щодо повідомлення про підозру інших осіб; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.04.2022, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 27.04.2022, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, до восьми місяців, тобто до 03.07.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1