Справа №463/1867/23
Провадження №1-кс/463/2006/23
УХВАЛА

накладення арешту на майно

21 березня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів - прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № № 0000358 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про накладення арешту на земельну ділянку з наступним кадастровим номером: :03:000:0695, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони володіння, розпорядження, користування, зміни характеристики, у тому числі вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.

Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З тих підстав, що службові особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за попередньою змовою групою осіб з представниками органів місцевого самоврядування, всупереч вимог чинного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно вилучили з державної власності земельну ділянку з кадастровим номером: :03:000:0695 площею 0,75 га, яка знаходиться у кварталі 26 виділі 12 Івано-Франкового лісництва ДЛГП ЛГП «Галсільліс» та надали її у приватну власність гр. ОСОБА_6 . У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.12.2021, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0695 на праві приватної власності перейшла у власність ОСОБА_5 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

15.03.2023 проведено огляд місцевості, у ході якого становлено місцезнаходження вказаної земельної ділянки та встановлено на ній лісові насадження різної породи ".

15.03.2023 слідчим ухвалено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0695 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000358 від 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи наведене вище та те, що така земельна ділянка має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:000:0695 слід накласти арешт.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:000:0695, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_5 шляхом заборони володіння, розпорядження, користування, зміни характеристики, у тому числі вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1