Справа № 761/7596/23
Провадження № 1-кс/761/5151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі змістом скарги представника АТ «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення викладених в заяві 26.12.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника АТ «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення викладених в заяві 26.12.2022 року.

Одночасно адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження бездіяльності, у зв`язку із очікуванням на належне та добросовісне виконання правоохоронним органом своїх обов`язків та повідомлення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України про прийняте рішення за поданою заявою.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Скарга подана до суду електронною поштою 01.03.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається зі змісту скарги, представник АТ «ОТП Банк» - адвокат ОСОБА_2 направила на адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві заяву про кримінальне правопорушення від 26.12.2022 року, вказану заяву було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 03.01.2023 року.

Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК, виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати для представника АТ «ОТП Банк» після спливу 24 годин після отримання уповноваженою особою заяви про злочин, тобто з 05.01.2023 року, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.

Проте зі скаргою до слідчого судді представник АТ «ОТП Банк» звернувся лише 01.03.2023 року, направивши скаргу на електронну адресу суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, для оскарження, з урахуванням обчислення строків згідно ст. 115 КПК України.

Заявником порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, однак об`єктивних причин - обставин, що перешкоджали представнику ОТ «ОТП Банк» звернутися до слідчого судді у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк зі скаргою, - не наведено.

Такі обставини дають підстави для відмови в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГНП в м. Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повернення скарги заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику АТ «ОТП Банк» - адвокату ОСОБА_2 в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві 26.12.2022 року.

Скаргу представника АТ «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення викладених в заяві 26.12.2022 року, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1