Справа № 991/8783/21
Провадження №11-кп/991/28/23
Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю :

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

представника цивільного позивача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_10 щодо надання побачень із обвинуваченим ОСОБА_6 в приміщенні Державної установи «Київський слідчий ізолятор»,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у кримінальному провадженні № 0000746 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

До суду із заявою про надання йому дозволу на побачення із ОСОБА_6 , який перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», звернувся його брат - ОСОБА_10 .

У судовому засіданні ОСОБА_10 свою заяву підтримав та клопотав про її задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_10 .

Прокурор та представник цивільного позивача - ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали апеляційного провадження, Суд дійшов наступних висновків.

Вироком Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Відповідно до п. 1 Розділу 4 (Правила поведінки в СІЗО ув`язнених і засуджених) Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені і засуджені особи мають право, зокрема - зустрічатися з родичами та іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_10 звернувся із заявою про надання побачень із ОСОБА_6 , а обвинувачений ОСОБА_6 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» має право на побачення в порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та виявив бажання у побаченнях із братом - ОСОБА_10 , колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 26, 418, 532 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_10 щодо надання побачень із обвинуваченим ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період здійснення апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022 у кримінальному провадженні №0000746, дозвіл на побачення із обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», не менше трьох разів на місяць, із тривалістю побачень від однієї до чотирьох годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4