Єдиний унікальний номер 719/259/22
Номер провадження 1-кп/722/92/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.01.2022 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопатинці Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, раніше судимого: 02.07.2021 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт, 16.12.2021 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 днів, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 27.06.2022 року ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Починаючи з кінця грудня 2021 року, точні дати та години органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що на території ТОВ «Будмонтажсервіс 1», за адресою: квартал №19, м. Новодністровськ Чернівецької області, зберігаються нові металеві матеріали, проникав через отвір у паркані, на вказану територію та викрав звідти 396 погонних метрів металевої арматури А- 500, діаметром 12 мм. та 48 погонних метрів металевого кутника розміром 50х50 мм, товщиною 5 мм.
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, тим самим заподів потерпілому ТОВ «Будмонтажсервіс 1» матеріальну шкоду на суму 15 932 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в сховище.
Крім цього, 14.02.2022 року о 17 год. ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу із дачного кооперативу "Калина", що розташований за адресою: м. Новодністровськ Чернівецької області, викрав металеву ємність об`ємом 2500 літрів, вартістю 5666 грн 67 коп. та металеву ємність об`ємом 200 літрів, вартістю 333 грн. 33 коп., які належать ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6000 грн.
Крім цього, 14.02.2022 року о 17 год 20 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу із Садівничого товариства «Малинівка» 20/44, що розташований за адресою: м.Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, викрав металеву ємність об`ємом 1000 літрів, вартістю 6666 грн 67 коп., яка належать ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_3 .
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 6666 грн. 67 грн.
Крім цього, 15.02.2022 року о 10 год. ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу перебуваючи поряд з ТОВ «Будівельник», що за адресою: м. Новодністровськ, Дністровського району Чернівецької області, викрав металевий понтон, вагою 500 кг, вартістю 3000 грн., який належать ОСОБА_7 , жителю с.Ожеве, Дністровського району Чернівецької області.
Викраденим ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 3000 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Крім цього, 14.06.2022 року біля 12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Сокиряни, вул.Перемоги, буд.18-А, Дністровського району Чернівецької області, у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, діючи умисно, протиправно, повторно переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав з прилавку: картридж «Gillette» 4 шт. вартістю 499,60 грн. вартість одного становить 124 грн., катушку рибальську з ліскою рафіт 3000 3bb SF 24003-3 вартістю 329,90 грн, які заховав під куртку та не розрахувавшись на касі, вийшов з приміщення магазину.
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 829 грн. 50 коп.
Крім цього, 15.06.2022 року біля 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, діючи умисно, протиправно, повторно переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав з прилавку: ліхтар для кемпінгу CL5800 вартістю 229,90 грн., ліхтар на голову пластиковий 1 шт. №1801 вартістю 99,90 грн., які заховав під куртку та не розрахувавшись на касі, вийшов з приміщення магазину.
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 329 грн. 80 коп.
Крім цього, 16.06.2022 року біля 12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України No 2102-ІХ, діючи умисно, протиправно, повторно переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав з прилавку: ліхтар для кемпінгу CL5800 вартістю 229,90 грн., катушку рибальську з ліскою рафіт 3000 3bb SF 24003-3 вартістю 329,90 грн., спінінг Red Fish King телескопічна укорочена 1.6м SF24085, вартістю 229,90 грн, які заховав під куртку та не розрахувавшись на касі, вийшов з приміщення магазину.
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподів потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 789 грн. 70 коп.
Крім цього, 17.06.2022 року біля 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, діючи умисно, протиправно, повторно переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав з прилавку: ліхтар для кемпінгу CL5800 вартістю 229,90 грн., крем для обличчя Nivea красива шкіра денний 50 мл. вартістю 137,90 грн, які заховав під куртку та не розрахувавшись на касі, вийшов з приміщення магазину.
Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 367 грн. 80 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Представник потерпілого ТОВ «Будмонтажсервіс» ОСОБА_9 , а також потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про проведення розгляду справи без їх присутності. Міру покарання засудженому покладають на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження свою винуватість визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.
Крім цього, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:
-витягом з кримінального провадження №0000005, згідно якого 10.01.2022 року від ОСОБА_10 надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 10.01.2022 року, про те, що в період часу з 09.00 год 09.01.2022 року по 09.00 год. 10.01.2022 року невстановлена особа шляхом пошкодження паркану проникла на територію ТОВ «Будмонтажсервіс-1», за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, промзона, звідки викрала металеву арматуру загальною довжиною бл.180 метрів, спричинивши своїми протиправними діями ТОВ «Будмонтажсервіс-1» матеріальної шкоди на суму 3700 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000039, згідно якого 17.02.2022 року від ОСОБА_6 надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 18.02.2022 року, про те, що в період часу з 14.02.2022 року по 17.02.2022 року 12.40 год. ОСОБА_4 , 1986 року народження, житель м.Новодністровськ Чернівецької області, маючи незняту та непогашену судимість за вчинення крадіжки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав з господарства, що за адресою: АДРЕСА_5 металеву бочку, яка виготовлена із чорного металу ємністю 2500 л., чим своїми протиправними діями спричинив власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці м.Новодністроськ Чернівецької області матеріальної шкоди на суму близько 7500 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000024, згідно якого 18.02.2022 року від ОСОБА_5 надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 19.02.2022 року, про те, що 14.02.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу із дачного кооперативу «Калина», в м.Новодністровськ, викрав дві металеві ємності об`ємом 1 куб.м. та 5 куб.м., які належать ОСОБА_5 , 1978 року народження, спричинивши своїми протиправними діями матеріальної шкоди на суму 28000 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000036, згідно якого 14.03.2022 року надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 14.03.2022 року, про те, що 15.02.2022 року в період з 09 по 10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, викрав металевий «понтон», що знадився на узбіччі дороги поряд з ТОВ «Будівельник», за адресою: м.Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, чим своїми протиправними діями вчинив власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Ожеве Дністровського району Чернівецької області матеріальної шкоди на суму 10000 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000110, згідно якого 21.06.2022 року від ОСОБА_11 надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 21.06.2022 року, про те, що 16.06.2022 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ, повторно, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, звідки викрав ліхтар для кемпінгу, крем для обличчя, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 , матеріальну шкоду в сумі 789,70 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000112, згідно якого 23.06.2022 року надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 23.06.2022 року, про те, що 14.06.2022 року біля 12 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ, повторно, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, викрав картридж Gillette» 4 шт. вартістю 499,60 грн. вартість одного становить 124 грн., а також було викрадено катушку рибальську з ліскою рафіт 3000 3bb SF 24003-3 вартістю 329,90 грн., чим спричинив ФОП ОСОБА_8 , матеріальну шкоду в сумі 829,50 грн.;

-витягом з кримінального провадження №0000113, згідно якого 23.06.2022 року надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 23.06.2022 року, про те, що 15.06.2022 року біля 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ, повторно, діючи умисно, протиправно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, викрав картридж ліхтар для кемпінгу, ліхтар на голову, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 , матеріальну шкоду в сумі 329,80 грн.

-витягом з кримінального провадження №0000114, згідно якого 23.06.2022 року надійшло повідомлення, яке внесене до ЄРДР 23.06.2022 року, про те, що 17.06.2022 року біля 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ, повторно, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, викрав картридж ліхтар для кемпінгу, крем для обличчя, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 , матеріальну шкоду в сумі 367,80 грн.;

-висновком судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 від 20.05.2022 року №СЕ-19/126-22/3288- ТВ з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого станом на 14.02.2022 року ринкова вартість металевої бочки (резервуар) об`ємом 200л., бувшої у використанні ( у технічно-справному стані) могла становити 333,33 грн.
-висновком судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_13 від 20.05.2022 року №СЕ-19/126-22/3289- ТВ з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого станом на 14.02.2022 року ринкова вартість металевої бочки (резервуару) об`ємом 2500л., бувшої у використанні ( у технічно-справному стані) могла становити 5666,67 грн.;
-висновком судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_13 від 20.05.2022 року №СЕ-19/126-22/3292- ТВ з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого станом на 14.02.2022 року ринкова вартість металевої бочки (резервуар) об`ємом 1000л., бувшої у використанні ( у технічно-справному стані) могла становити 6666,67 грн.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Також, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в сховище.
Також, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (ч.2 ст.65 КК України).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним діянь, наслідки їх вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме: ч.2 ст.185 КК України, яке у відповідності до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, ч.3 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України, які у відповідності до ч.5 ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів проти власності.
Доказами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , є досліджені судом: паспорта серії НОМЕР_1 виданий 10.06.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, характеристика видана начальником відділу організації роботи та зв`язків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_14 від 27.05.2022 року за №63, довідка про склад сім`ї видана начальником відділу ведення реєстру територіальної громади Новодністровської міської ради ОСОБА_15 від 27.05.2022 року за №1100, довідка ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» за №314 від 02.03.2022 року, довідки КНП «Сокирянська районна лікарня» Сокирянської міської ради №01/1571 від 01.06.2022 року, довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності № від 18.01.2022 року, характеристика відносно ОСОБА_4 затвердженою в.о.начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_16 20.09.2022 року, копіями вироків Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17.05.2016 року, від 02.07.2021 року, 16.12.2021 року.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину (наявність непогашеної та незнятої судимості за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України).

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість кримінальних правопорушень, наслідки їх вчинення, із урахуванням особи винного, а також наявності обставин, які пом`якшують покарання та відсутності обставин, які його обтяжують, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , із урахуванням вимог ст.70 КК України, йому слід призначити за вчинення даних кримінальних правопорушень покарання у межах санкції ст.185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки застосування менш суворих видів покарання не буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, враховуючи що дані кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим в період звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.12.2021 року, відповідно до положень ч.ч.1,4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків слід визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання про речові докази, які є в справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 3089,16 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, і за їх вчинення призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.12.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 ( п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 30.06.2022 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін його перебування в місцях позбавлення волі з 30.06.2022 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.06.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта: отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA 0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998 в розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 16 коп.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 23.02.2022 року арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження (відчуження) на металеву ємність вагою 872 кг, власницею якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 та металеву ємність вагою192 кг та металеву ємність вагою 450 кг, власницею яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 .
Речові докази по справі:
-металева арматура довжиною приблизно 12 метрів в кількості 33 шт. та металеві кутики довжиною приблизно 6 метрів в кількості 8 шт. які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити у володінні останньої;
-металеву ємність вагою 872 кг, яка згідно протоколу речового доказу передана на відповідальне зберігання на охоронювану територію КП «Сокиряни Благоустрій», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, буд.44 м.Сокиряни Чернівецької області повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 ;
-металеву ємність вагою 192 кг та металеву ємність вагою 450 кг., які згідно протоколу речового доказу передана на відповідальне зберігання на охоронювану територію КП «Сокиряни Благоустрій», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, буд.44 м.Сокиряни Чернівецької області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 .
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1