Справа № 553/4981/22
Провадження № 1-кп/553/1235/2022
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судове провадження у кримінальному провадженні № 0000619 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000619 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначене о 08:30 годині 12.12.2022.
У вказаному кримінальному провадженні призначено дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та Ленінським районним судом міста Полтави.
Обвинувачений на даний час утримується під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим є необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та у зв`язку із неможливістю його етапування для участі в судовому засіданні в місті Полтаві, суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_1 між ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа №553/4981/22) у кримінальному провадженні № 0000619 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 08:30 годину 12 грудня 2022 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та Ленінським районним судом міста Полтави.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного о 08:30 годині 12 грудня 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2