1-в/134/1/2023
Справа № 134/1592/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокалівка, Крижопільського районну Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з загальною середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітній дітей, раніше не судимого, засудженого 21.12.2020 Крижопільського районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5

У своєму поданні начальник Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив звільнити його у зв`язку із закінченням іспитового строку, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

В судовому засіданні представник Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника органу пробації, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.

Вироком Крижопільського районним судом Вінницької області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 узятий на облік Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 02.02.2021 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре. Старанно виконував покладені на нього судом обов`язки: з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.02.2021 року, вчасно повідомляв про зміни в житті, брав активну участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. За період відбування покарання не виїжджав за межі України.

Протягом відбування покарання мали місце притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності. 20.01.2022 року до Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація з відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 24.11.2021 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП; 28.12.2021 року за ст. 127 ч. 1 КупАП та 04.01.2022 року за ст. 126 ч.1 КУпАП. Стосовно даних правопорушень, ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень 25.01.2022 року і цього ж дня до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому громадянин ОСОБА_5 старанно виконував покладені на нього судом обов`язки та правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.

Відповідно до вироку суду громадянин ОСОБА_5 виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин» зі ступенем досягнення мети ппрограми «високий».

За час проходження пробаційної програми, клієнт ОСОБА_8 поводив себе як дисциплінований слухач. На заняття з`являвся вчасно, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував. Під час виконання вправ ОСОБА_9 проявляв зацікавленість та середню активність, домашні завдання виконував. Порушень, що унеможливлюють проходження пробаційної програми виявлено не було.

В результаті проходження пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» (13 тренінгових занять по 1 годині) повнолітній, ОСОБА_10 , отримав знання щодо негативного впливу ПАР на особистість та здоров`я. Дізнався про те як протистояти тиску соціального оточення до вживання ПАР. Клієнт навчився реагувати на ситуації, що провокують до вживання. ОСОБА_9 визначає події і ситуації, які підвищують потяг до вживання. Клієнт розвиває переконання та цінності, які сприяють створенню позитивної життєвої перспективи. Сформував вміння знаходити вихід зі складних життєвих ситуацій; розвинув почуття власної значущості. А також дізнався про стратегії зміни поведінки, способів подолання стресових переживань та напруги, оволодів навичками асертивного спілкування та щирого слухання.

Завдяки проведеним заходам в рамках реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» у повнолітнього ОСОБА_11 спостерігалася позитивна динаміка щодо аналізу дій та вчинків. Він навчився ставити свої колишні переконання під сумнів і встановлювати цілі, які сприятимуть підвищенню мотивації до відмови від вживання.

ОСОБА_10 , має базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, має випадкові заробітки, є батьком двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий. У скоєному кримінальному правопорушенні розкаюється.

Відповідно до характеристики старости Жабокрицького старостинського округу, громадянин ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає у цивільному шлюбі із гр. ОСОБА_12 1992 року народження та її двома малолітніми дітьми. В побуті працьовитий. Скарг від сусідів на громадянина ОСОБА_5 не надходило.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районним судом Вінницької області від 21.12.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: