Справа №678/494/23
Провадження №1-кс-678-182/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000056 від 03.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

13.04.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), оскільки інформація, яка знаходиться у їх володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У матеріалах клопотання містяться заяви дізнавача ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 02.04.2023 року близько 14 год. 00 хв., невстановлена особа, користувач номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , спілкуючись із ОСОБА_5 , яка користується номером телефону НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля марки «Deo Lanos», оголошення про продаж якого було розміщено на сайті «OLX», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 25 000 грн., які вона через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахувала трьома платежами зі своєї картки банківського рахунку № НОМЕР_3 на карткові рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 02.04.2023 року на сервісі оголошень «OLX» знайшла оголошення про продаж автомобіля марки «Deo Lanos». В оголошенні було вказано контактний номер продавця на ім`я ОСОБА_6 - НОМЕР_1 . Цього ж дня ОСОБА_5 , близько 14 год. 00 хв., зі свого номера мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановленій особі в месенджері «Viber» за номером мобільного телефону, вказаному в оголошенні - НОМЕР_1 , де з продавцем було обговорено умови продажу автомобіля, та необхідності здійснення його предоплати у зв`язку із лікуванням дружини та задля пришвидшеної доставки товару. В подальшому, 02.04.2023 року о 14 год. 09 хв. 59 с., потерпіла ОСОБА_5 зі своєї картки банківського рахунку № НОМЕР_3 на картку банківського рахунку № НОМЕР_4 перерахувала із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 10000 грн. 02.04.2023 року близько 14 год. 30 хв., до ОСОБА_5 за номером її мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував вказаний громадянин, на ім`я ОСОБА_7 із номера мобільного телефону НОМЕР_7 , який в ході розмови повідомив про виникнення ускладнень у дружини під час операції, у зв`язку із чим їй в рахунок оплати купівлі автомобіля необхідно ще додатково скинути грошові кошти. В подальшому, 02.04.2023 року о 14 год. 37 хв. 41 с., ОСОБА_5 зі своєї картки банківського рахунку № НОМЕР_3 на картку банківського рахунку № НОМЕР_6 перерахувала із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 12100 грн. Після переказу даних грошових коштів, вказаний громадянин близько 15 год. 30 хв. зателефонував до потерпілої ОСОБА_5 та в ході розмови повідомив, що його дружина втратила багато крові, тому попросив скинути ще грошові кошти, тому потерпіла втретє, об 15 год. 38 хв. 06 с. зі своєї карти банківського рахунку № НОМЕР_3 на картку банківського рахунку № НОМЕР_5 перерахувала із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 2900 грн. Далі, останній, із номера мобільного телефону НОМЕР_7 зателефонував за номером мобільного телефону потерпілої, прохаючи про переказ ще невеликої суми грошових коштів, однак у зв`язку із відмовою потерпілої від даної пропозиції, ОСОБА_6 вказав, що не бажає продавати авто та протягом дня на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідав, таким чином потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами. Таким чином, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , в сумі 25000 грн.

З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Дізнавач просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_19 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити з:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , починаючи з 12 год. 00 хв. 02.04.2023 року по 12 год. 00 хв. 06.04.2023 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_7 , починаючи 12 год. 00 хв. 02.04.2023 року по 12 год. 00 хв. 04.06.2023 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії (в тому числі електронні) вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1