Справа № 216/2050/23
Провадження № 1-кс/216/975/23
УХВАЛА

іменем України

18.04.2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

свідка - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

10 квітня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року.

В клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, розпочатого за фактом викрадення невстановленою особою грошових коштів громадян з банківського рахунку особи, якому передував обман, як спосіб отримання доступу до майна.

На даній стадії досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання фактів вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою встановлено, що група осіб за попередньою змовою здійснюють несанкціоновані втручання в облікові записи систем віддаленого керування рахунками банківських установ, шляхом перевипуску абонентських мобільних номерів ПрАТ «Київстар», що призводять до витоку інформації, яке полягає у списанні грошових коштів з рахунків громадян України.

У вищевказаному кримінальному провадженні було встановлено особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій відомі дії вчинені ОСОБА_6 , який є причетним до скоєного кримінального правопорушення означеного вище.

Під час допиту в якості свідка, ОСОБА_5 вказала, що знайома з ОСОБА_6 та надала свідчення про спосіб вчинення ним кримінальних правопорушень направлених на заволодіння грошовими коштами громадян, які перебувають на банківських картках.

Попри це, після допиту свідка, ОСОБА_5 звернулась до слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з письмовою заявою з проханням її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 225 КПК України, у зв`язку з тим, що вона має намір перетнути кордон України з намірів безпеки та збереження власного життя, так як у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти її допиту під час досудового розслідування, пояснила, що на даний час вона збирає документи та найближчим часом, приблизно протягом двож тижнів, планує виїхати до Республіки Польща на постійне місце проживання.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування наявності обставин, що можуть унеможливити його допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що свідок ОСОБА_5 має намір перетнути кордон України з намірів безпеки та збереження власного життя через те, що на всій території України введено воєнний стан, що є обставиною, що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000508 від 12 квітня 2022 року.

Судове засідання щодо допиту свідка ОСОБА_5 призначити на 18.04.2023 на 14-20 годину.

Зобов`язати слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_5 та повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1