Справа № 212/4028/22
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь та допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000130 від 27.0.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Вказане кримінальне провадження призначено на 27.04.2023 року о 10.30 годині.

На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що заплановано допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він перебуває в ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» та просив доручити проведення відеоконференції ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) за участю ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, провести 27.04.2023 об 10.30 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ЖОВТНЕВИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1