Справа №573/1449/22
Номер провадження 1-кп/573/152/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 23 вересня 2022 року за №0000135, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи ромської національності, громадянки України, уродженки м. Білопілля Сумської області, без освіти, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 31 жовтня 2022 року.

У підготовче судове засідання обинувачена ОСОБА_5 не прибула двічі 15 та 24 листопада 2022 року, причин свого неприбуття суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце проведення судових засідань.

У зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що при вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачена ОСОБА_5 про дату та місце проведення підготовчого судового засідання була сповіщена належним чином, що підтверджується довідками до доставку смс-повідомлень, причин свого неприбуття суду не повідомила ні усно, ні письмово, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосовувати до неї привід.

Керуючись статтями 140, 142, 143, 323, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 13 грудня 2022 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Виконання ухвали суду доручити ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя