Справа № 484/1960/23
Провадження № 1-кс/484/359/23
У Х В А Л А

про арешт майна

19 квітня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000486 від 16.04.2023 року, про арешт майна,

у відсутність прокурора, слідчого і власника майна згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року слідчий Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт двох викруток - зі світлою та з темною ручками, які поміщено відповідно у пакети НПУ № WAR1057689 та НПУ № WAR1057688.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 16 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 15.04.2023 року ОСОБА_4 на сайті OLX розмістив оголошення про здачу в оренду приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 . 16.04.2023 року близько 13.00 години за вказаним оголошенням до ОСОБА_4 прийшов ОСОБА_5 та почав оглядати житло з матір`ю ОСОБА_4 . В цей же час до приміщення літньої кухні з викруткою в руці забіг ОСОБА_4 , який перебував у збудженому стані і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари викруткою в центр спини ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини по центру спини, яке відповідно до правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

За таких обставин ОСОБА_4 17.04.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні.

В межах досудового розслідування проведено огляд місця події по вул. Некрасова, 13 в м. Первомайську, під час якого було виявлено і вилучено викрутку зі світлою ручкою та викрутку з темною ручкою, які поміщені у відповідні сейфпакети. При цьому на одній з викруток наявні сліди ґрунту і речовини бурого кольору, схожої на кров.

Вилучені викрутки постановою слідчого визнані речовими доказами у справі.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані викрутки є речовими доказами, знаряддям злочину, тому з метою проведення в подальшому судових експертиз, слідчих дій та з метою збереження наявної слідової інформації, що міститься на викрутках, необхідно накласти на них арешт, щоб запобігти їх псуванню чи знищенню.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подане ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий і прокурор надали заяви, в яких підтримали клопотання, просили його задовольнити і розглянути справу в їх відсутність.

Власник викруток ОСОБА_4 також надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись з наданим клопотанням, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З тексту клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.04.2023 року у зазначеному вище місці було вчинено злочин і одразу проведено огляд місця події з письмового дозволу власника домоволодіння ОСОБА_4 . Під час огляду місця події було тимчасово вилучено дві викрутки, одна з яких ймовірно, є знаряддям злочину. При цьому одна з викруток містить сліди речовини, схожої на кров. Інформація про виявлений злочин одразу була внесена до ЄРДР. Вилучені предмети належним чином опечатані і визнані речовими доказами. Викладені у клопотанні обставини повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Встановлено, що власником вилучених викруток є мати підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_4 .

За таких обставин зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами та знаряддям злочину, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також для забезпечення можливості експертного дослідження необхідно їх арештувати, заборонивши при цьому їх власнику та законному користувачу, а також іншим особам користуватися та розпоряджатися ними, в тому числі відчужувати, залишивши їх не відповідальне зберігання Первомайського РВП ГУНП.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися і розпоряджатися ним: викрутку із світлою ручкою, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 1057689 та викрутку з темною ручкою, поміщену у сейф-пакет НПУ № WAR 1057688, з подальшим їх зберіганням на відповідальному зберіганні у Первомайському РВП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1