справа № 208/2247/21
№ провадження 1-кс/208/1692/22
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000095 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку та інтернету).
В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 29.03.2021 року о 22:59 годин надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно спричинив ножові поранення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від чого останній помер.

30.09.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення СВ

Кам`янського РУП ГУНП внесені до ЄРДР за № 0000095 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (очевидне вбивство).

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд квартири за адресою АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за місцем мешкання останнього не встановлено, так як ОСОБА_4 , з місця злочину втік, місцезнаходження на теперішній час його не встановлено, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук.

В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , було встановлено коло осіб з якими контактує розшукуваний ОСОБА_4 , а саме:

- мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_1 ;
- вітчим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_2 ;
- сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_3 ;
- чоловік сестри ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_4 ;
- колишня дівчина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- знайомий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_7 ;
- знайома ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- знайома ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;
- знайомий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_15 ;
- товариш по роботі ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
- друг дитинства ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_20 ;
- друг дитинства ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який у власних потребах використовує мобільний номер: НОМЕР_21 .
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні мобільних операторів.

Отримання деталізації телефонних переговорів даних контактів, які використовують зазначені номери телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що після отримання та деталізації переговорів, можливо встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримати інші відомості з метою встановлення місця знаходження останнього.

Враховуючи те, що деталізації телефонних переговорів даних контактів має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) (найменування юридичної особи:

« ІНФОРМАЦІЯ_15 » (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 ", розташований за адресою: АДРЕСА_3 ); " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 0000095, оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , інформацію про роботу абонентських номерів, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_22 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_12 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ,
НОМЕР_30 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх з`єднання, типи дзвінків (вхідні-вихідні дзвінки, вхідні-вихідні SMS, ММS-повідомлення, переадресація дзвінків, Інтернет-з`єднання, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), як абонента «А» та «Б», з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів та з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.01.2022 по теперішній час.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_28