УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001519 від 11.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 11.08.2022 за ч. 3 ст. 332 КК України.
Як зазначено в клопотанні, що пунктом 3 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України. Порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі - Правила). Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон. Таким чином, у зв`язку із введенням воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено до 25 листопада 2022 року, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин. Так, 21 вересня 2022 року о 15 год. 44 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час зустрічі та розмови із громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою призовного віку, військовозобов`язаний, запропонував останньому сприяти, за грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США, у вирішенні питання щодо виготовлення документів, які нададуть ОСОБА_6 право безперешкодного перетину державного кордону України. У подальшому, 31 жовтня 2022 року о 13 год. 46 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив дзвінок ОСОБА_6 , під час розмови з яким підтвердив свої наміри щодо сприяння у виготовленні вищевказаних документів. При цьому, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 на необхідність надання його документів, зокрема, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, приписного посвідчення та грошових коштів у розмірі 1000 доларів США.
В клопотанні слідчий зазначає, що реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , який є особою призовного віку, військовозобов`язаний, має намір в порушення чинного законодавства перетнути державний кордон України, так як в інший спосіб не має можливості це зробити, не має на меті отримувати та доставляти на територію України товари (предмети) гуманітарної допомоги, 02 листопада 2022 року о 12 годині 38 хвилин, за попередньою домовленістю, перебуваючи у транспортному засобі - легковому автомобілі марки «Tesla», моделі «Model 3», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, на території стоянки для автомобілів ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 копії власного паспорта громадянина України для виїзду за кордон та приписного посвідчення, а також грошові кошти у сумі 1000 доларів США, за сприяння у виготовлені документів, які мають надати право ОСОБА_6 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_5 зазначив ОСОБА_6 , що найближчим часом має передати відповідні документи останньому. У подальшому, у невстановлений час та місце, за попередньою домовленістю, ОСОБА_5 передав копії документів, отриманих від ОСОБА_6 , невстановленій особі з метою виготовлення необхідних документів для надання права ОСОБА_6 безперешкодного перетину державного кордону України. 02 листопада 2022 року невстановлена слідством особа від імені Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) направила на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 лист № 84/042 із письмовим клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_4 про направлення листа до голови ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо сприяння в перетині кордону ОСОБА_6 . У подальшому, на підставі вказаного листа за № 84/042 від 02.11.2022, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 218 від 04.11.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано дозвіл на виїзд за межі України. При цьому, копію вказаного наказу № 218 від 04.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 6277/2-22/40.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 та на даний час невстановлена слідством особа усунули перешкоди у незаконному перетинанні ОСОБА_6 державного кордону України. У подальшому, 07 листопада 2022 року о 13 год. 05 хв. на стоянці для автомобілів ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , під час зустрічі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 передав йому документи, а саме: завірену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 218 від 04.11.2022 та витяг із додатка до вказаного наказу. При цьому, при перевірці анкетних даних у зазначених документах, ОСОБА_6 виявив помилку у своєму прізвищі. Після цього, ОСОБА_6 повернув документи ОСОБА_5 , та останній пообіцяв у найближчий термін виправити помилку та передати дійсні документи ОСОБА_6 . Також під час зустрічі ОСОБА_5 детально пояснив ОСОБА_6 про його поведінку на пояснення під час перетину державного кордону України. У подальшому, 08 листопада 2022 року о 11 год. 06 хв. на стоянці для автомобілів ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час зустрічі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_5 , останній передам ОСОБА_6 документи, а саме: завірену копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 221 від 07.11.2022 та витяг із додатка до вказаного наказу, які надають право ОСОБА_6 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_5 додатково пояснив ОСОБА_6 про механізм виїзду за межі України, зокрема, при наявність анкетних даних ОСОБА_6 в системі «Шлях».
Клопотання обґрунтоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення судових експертиз, слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме оригіналів (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернення, листи, звіти про отримання та використання благодійної і гумунітарної допомоги, дозволи на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з додатками, та звіти про прибуття, документи щодо осіб, що виїзди та приїздили інших документів, список волонтерів, які подавалися директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . чи іншими особами в інтересах вказаного фонду з 24.02.2022 по час надання інформації, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання в є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 оригіналів (у разі відсутності оригіналів належним чином завірених установою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), звернення, листи, звіти про отримання та використання благодійної і гумунітарної допомоги, дозволи на виїзд за кордон «шлях», наказів на внесення інформації в телекомунікаційну систему « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з додатками, звіти про прибуття, документи щодо осіб, що виїзди та приїздили інших документів, список волонтерів, які подавалися директором БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . чи іншими особами в інтересах вказаного фонду з 24.02.2022 по час надання інформації, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.02.2022 по час надання інформації
Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1