УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження робочого кабінету начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 пронадання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження робочого кабінету начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, документів, речей, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, зошитів, платіжних (банківських) карток та інші речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницької спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері Центрального регіону з Управління СБ України у Вінницькій області, у ході здійснення оперативно-службової діяльності в установленому законом порядку, отримано інформацію щодо факту вимагання начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) майором ОСОБА_4 неправомірної вигоди від колишнього військовослужбовця Збройних сил України, який звільнився з лав ЗСУ за станом здоров`я ОСОБА_5 за впилив на прийняття членами Вінницької МСЕК рішення про присвоєння останньому третьої групи інвалідності.

Як показав ОСОБА_5 , він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з квітня 2022 року на посаді санітарного інструктора. Зокрема його військова частина НОМЕР_2 виконували бойові завдання у Донецькій області з травня 2022 року по теперішній час. Особисто він в кінці травня 2022 року під час виконання службових обов`язків попав під авіаційний обстріл на їх позиціях. Тоді, був евакуйований до лікарні № 16, яка розташована у м. Дніпро. Через тривалий час був переправлений у ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проходження ВЛК про визначення придатності до подальшого проходження військової служби. Під час проходження ВЛК та ВМКЦ у Вінницькій області він зустрів на території медичного закладу ОСОБА_4 , який під час їхньої розмови на побутові теми запитав чи не потрібна допомога у вирішенні питання про його непрацездатність, на що ОСОБА_5 відповів, що у нього всі підстави для звільнення з лав ЗСУ та поки допомога не потрібна. На теперішній час постановою ВЛК про придатність до військової служби 10.10.2022 його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Після чого, ОСОБА_4 дізнавшись про його висновок ВЛК зателефонував йому 05.11.2022 та повідомив, що їм необхідно зустрітись. Через деякий час вони зустрілись і в ході бесіди останні повідомив йому, що без його допомоги не зможе отримати третю групу інвалідності, так як МСЕК у Вінницькій області безкоштовно не підтверджує. Разом з тим, ОСОБА_4 повідомив, що йому за позитивне рішення потрібно надати йому дві тисячі доларів США і за його допомогу надати йому особисто одну тисячу доларів США.

Відповідно до повідомлення УСБУ у Вінницькій області від 06.12.2022, Першим відділом ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області встановлено місця, де можуть зберігатись речі, документи та грошові кошти, що можуть бути використані, як доказова база у даному кримінальному провадженні, а саме робочий кабінет начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №316933901 від 06.12.2022, комплекс нежитлових будівель та споруд, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 є державною власністю в особі Міністерства оборони України.

З метою відшукання документів, речей, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, зошитів, платіжних (банківських) карток та інші речей та документів, що мають значення для кримінального провадження №0000145 від 07.11.2022, виникла необхідність провести обшук за місцем знаходження робочого кабінету начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані речі та документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки сліди та відомості, які на них та в них містяться необхідні для встановлення винних осіб (особи) у вчиненні кримінального правопорушення, проведення криміналістичних експертиз, а також для встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження робочого кабінету начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, документів, речей, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, зошитів, платіжних (банківських) карток та інші речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження робочого кабінету начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, документів, речей, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів, зошитів, платіжних (банківських) карток та інші речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя