15.12.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/648/22
Провадження № 1-в/533/44/22
УХВАЛА

15 грудня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020,00 грн,

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020,00 грн

Згідно з наявною у суду інформації засуджений ОСОБА_3 з 25 листопада 2022 року перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання з розгляду вищезазначеного подання в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань(№ 23)».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Провести судове засідання з розгляду подання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у

виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене 19.12.2022 року на 09 год 00 хв в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавською установою ВП №23».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Полтавська установою ВП №23».

Копію ухвали направити ДУ «Полтавська установою ВП №23» для організації проведення відео конференції, та ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5