Справа № 233/977/22
Провадження № 1-кп/686/1284/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

представника Служби у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000403 від 11.04.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою закінчити судовий розгляд неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу, продовжують існувати і вданий час.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення цього клопотання заперечують. ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що наведені прокурором ризики не підтверджені, а забезпечити його належну процесуальну поведінку може будь - який із запобіжних заходів.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09.02.2022 та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 124050 грн.

Строк тримання ОСОБА_4 під вартою неодноразово продовжувався як ухвалами слідчих суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області так і постановою керівника Костянтинівської окружної прокуратури від 08.04.2022, в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 07.05.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 05.07.2022, включно та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 124 050 грн..

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою неодноразово продовжувався судом, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2022 строк тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено по 05.01.2023 включно.

Закінчити судове провадження до вказаного строку не представляється за можливе, адже судовий розгляд знаходиться на початковій стадії, потерпілі, свідки не допитані, обвинувачений показань не давав, не досліджені інші докази у цьому судовому провадженні.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким.

Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому; кількість інкримінованих йому злочинних посягань; дані про особу ОСОБА_4 , а саме, що він раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності і в даний час знову обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку злочинів проти власності; наявність щодо нього як на стадії досудового розслідування та і на стадії судового розгляду інших кримінальних проваджень;- суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих, знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.

Наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання, можливості проживання разом з мамою у м. Дніпро, його хвороби, у даному випадку не є визначальними, адже забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку його поведінку.

До того ж, за повідомлення філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, він може утримуватися в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 336, 369 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 04.01.2023 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 ) у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з:

- Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за участю потерпілих;

- Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ;

- інших приміщень, які знаходиться поза межами приміщення суду за участю прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, Ленінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вручити кожному потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з потерпілими до закінчення судового засідання.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації її виконання надіслати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та Ленінському районному суду м. Дніпропетровська .

Про час і місце проведення відеоконференції повідомити осіб, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно прокурора, законного представника обвинуваченого, потерпілих.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою продовжити по 17 лютого 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2022, термін дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд по зміну місця проживання чи перебування;

- утримуватись від спілкування із особами, які є потерпілим та свідками у даному кримінального провадження -

продовжити по 17 лютого 2023 року включно.

У задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя