Справа № 382/1183/21
Номер провадження 1-кп/373/35/23
УХВАЛА

про зупинення судового розгляду

13 лютого 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхнього захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_12 про зупинення судового розгляду кримінального провадження ЄРДР № 0000142 від 04.07.2020 відносно ОСОБА_11 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

За змістом обвинувального акта ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 з метою вчинення злочинів по незаконному заволодінню транспортними засобами за пропозицією ОСОБА_6 організувались в групу та погодили план та завдання злочинної діяльності з метою особистого збагачення всіх учасників групи. У період часу з липня 2020 по квітень 2021 вказана організована групи шляхом заздалегідь погоджених дій учасників групи вчинила ряд злочинів, передбачених ч.3 ст. 289 КК України, які були ними спільно сплановані із застосовуванням спільно розроблених методів та засобів конспірації.

04.07.2020, діючи як виконавці запланованого злочину в корисливих інтересах всіх учасників організованої групи, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Лизогубова Слобода Згурівського району, приблизно о 02 год. 30 хв незаконно, без дозволу власника, таємно заволоділи транспортним засобом «Тайота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 , 2019 р.в., вартістю 1027130,00 грн, який належить ТОВ «Нива Переяславщини». Викрадений автомобіль вони тимчасово залишили в кукурудзяному полі в с. Мирне Бобровицького р-ну Чернігівської обл., маючи намір у подальшому розпорядитись ним згідно з спільним планом учасників групи.

27.12.2020 діючи за погодженням з організатором групи ОСОБА_6 , виконавці ОСОБА_7 . ОСОБА_13 та ОСОБА_9 в темну пору доби прибули на вул. С. Петлюри, 19 у м. Бровари Київської області, де приблизно о 02 год 30 хв. незаконно, таємно, без дозволу власника заволоділи транспортним засобом «Тайота Авалон» д.н.з. НОМЕР_2 , 2015 р.в., вартістю 648200,00 грн, який належить ОСОБА_14 . У подальшому учсники організованої групи розпорядились автомобілем згідно спільних корисливих інтересів.

08.02.2021 в темну пору доби, о 00 год 05 хв., діючи за погодженням з усіма учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 прибули на вул. Київська, 249 у м. Бровари Київської області, де незаконно, без дозволу власника заволоділи транспортним засобом «Мітсубісші Аутландер» д.н.з. НОМЕР_3 , 2015 р.в., вартістю 424340,00 грн, який належить ОСОБА_15 . З місця події одразу поїхали та в подальшому розпорядились автомобілем у відповідності до спільного плану.

23.02.2021, діючи як виконавці злочину в корисливих інтересах усіх учасників організованої групи, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 приблизно о 00 год. 20 хв, перебуваючи на вул. Москаленка,51 у м. Бровари Київської області, незаконно, таємно, без дозволу власника заволоділи транспортним засобом «Тпйота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 р.в., вартістю 413080,00 грн, який належить ОСОБА_16 . Одразу після того обвинувачені як привели в рух двигун вказаного автомобіля, з місця події поїхали та в подальшому розпорядились ним.

20.04.2021 у нічний час, керуючись спільним злочинним умисломусіх учасників організованої групи, ОСОБА_6 приблизно о 02 год. 00 хв, перебуваючи на вул. Незалежності, 52 у м. Яготин Київської області, незаконно, таємно, без дозволу власника заволодів транспортним засобом «Тпйота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_5 , 2016 р.в., вартістю 426300,00 грн, який належить ОСОБА_17 . Керуючи викраденим транспортним засобом ОСОБА_6 поїхав до смт Варва Ченігівської області, де залишив його на певний час, щоб в подальшому розпорядились ним згідно з планом всіх учасників групи.

Дії кожного обвинуваченого: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 кваліфіковані окремо за ч.3 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, організованою групою, де предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

До початку судового розгляду кримінального провадження захисник одного з обвинувачених ( ОСОБА_13 ) адвокат ОСОБА_12 подав письмове клопотання від 16.11.2022 про зупинення справи в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 289 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період (воєнний стан).

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, дослідивши документи, на підтвердження заявлених в клопотанні обставин, судом встановлено наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено про проведення загальної мобілізації.

Згідно наданої захисником довідки Начальника підрозділу персоналу військової частини НОМЕР_6 від 05.10.2022 за №285 солдат ОСОБА_13 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 з 28.09.2022

На запит суду про уточнення інформації, зазначеної у вищевказаній довідці т.в.о. Командира військової частини НОМЕР_6 -Н 11.10.2022 письмово повідомив суд, що солдат ОСОБА_13 , 1994 р.н. відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» наказом командира військової частини НОМЕР_6 -Н № 260дск від 28 вересня 2022 призваний на військову службу по мобілізації та зарахований у списки військової частини НОМЕР_7 .

За правилами ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 за ч.3 ст. 289 КК України - зупинити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3