УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001656,

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №№0001656. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 25 листопада 2022 року

Скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 14 листопада 2022 року нею до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання про проведення психологічної експертизи від 14 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0001656, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 14 листопада 2022 року та зареєстроване за Вх. №Г-4150, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, розглянути її клопотання в кримінальному провадженні №0001656, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_1 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що ВД Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001656. В якому ОСОБА_1 визнано потерпілою.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання про проведення психологічної експертизи від 14 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0001656, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 14 листопада 2022 року та зареєстроване за Вх. №Г-4150, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, клопотання ОСОБА_1 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №№0001656 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001656, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 14 листопада 2022 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 14 листопада 2022 року та зареєстроване за Вх.№Г-4150, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2