Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про конфіскацію мобільного телефону

10 листопада 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, перший заступник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , зазначав, що 29 вересня 2022 року о 15:30 год. працівниками колонії за результатами неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон XIAOMI M1803E7SG та зарядний пристрій до нього, після чого він почав чинити фізичний опір, виражався брутальною лайкою, звертався на ти, виражав невдоволення режимом.

В зв`язку із чим, згідно із ч. 7 ст. 102 КВК України, просив постановити рішення: про конфіскацію мобільного телефону XIAOMI M1803E7SG.

В зв`язку із тим, що слідчому судді надійшли заяви, прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», засудженого ОСОБА_4 , в яких вони просили проводити судове засідання за їх відсутності, суд провів розгляд клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , без них.

Також, в своїй заяві засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти конфіскації вилучених у нього речей.

Слідча суддя установила, що згідно із актом № 2030 від 29 вересня 2022 року проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон та зарядний пристрій до нього.

Відповідно до Протоколу вилучення № 230 від 29 вересня 2022 року у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки XIAOMI M1803E7SG із зарядним пристроєм.

Згідно із Висновком по факту вилучення гарнітури до мобільного телефону XIAOMI M1803E7SG та зарядного пристрою до нього в ОСОБА_4 від 12 жовтня 2022 року, проведеним розслідуванням установлено, що вони дійсно належать засудженому ОСОБА_4 , які він виміняв 01 вересня 2022 року на спортивні штани, в засудженого ОСОБА_7 , який звільнявся із установи.

Відповідно до абз. 4 п. 4 р. ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засудженим забороняється продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.

Згідно із абз. 9 Додатку № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засудженим забороняється зберігати, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Таким чином, мобільні телефони, засудженим заборонено зберігати при собі в колонії.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 3-4 п. 3 р. ХХV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Таким чином, слідчий суддя, за викладених обставин, ураховуючи, що засуджений ОСОБА_4 у порушення вимог закону зберігав мобільний телефон, клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , задовольняє.

Керуючись ст. 102 КВК України, 537,539 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону, - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_8 мобільний телефон XIAOMI M1803E7SG конфіскувати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка тримається під вартою, строк на апеляційне оскарження, обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськарйонного суду Київської області ОСОБА_1