Справа № 932/2237/23
Провадження №1-кс/932/943/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, є особою із інвалідністю третьої групи, перебуває на обліку у психіатра, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, є особою до якої застосовувались примусові заходи медичного характеру, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , із клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2023 приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 12Д по вул. Пастера в місті Дніпро, маючи умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого в умовах воєнного стану, побачив раніше незнайому потерпілу ОСОБА_8 , яка перебувала біля вказаного будинку, майно якої останній визначив об?ектом свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого в умовах воєнного стану, підійшов до потерпілої ОСОБА_8 , та діставши заздалегідь заготовлену зброю, а саме - невстановлений пістолет, спрямував його на потерпілу ОСОБА_8 , та висловив останній погрозу застосування пістолета, тобто застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров?я особи, яка зазнала нападу, у разі її непокори, та висловив вимогу про передачу йому грошових коштів ОСОБА_8 , тим самим складаючи у потерлої враження, що якщо вона стане чинити опір та не виконає його вимогу, погроза відносно неї про можливість застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу буде реалізована.

Потерпіла ОСОБА_8 будучи впевнена про можливість застосування до неї насильства, що є небезпечним для життя та здоров?я особи, яка зазнала нападу, повідомила ОСОБА_4 про те, що не має при собі грошових коштів, або інших цінних речей, та стала плакати, та просити відпустити її.

В цей час, до ОСОБА_8 став підходити ї чоловік, ОСОБА_9 , який побачив, що ОСОБА_4 погрожує ОСОБА_10 пістолетом, та вимагає, щоб остання передала свої грошові кошти. ОСОБА_9 намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_4 , сприймаючи його погрози про можливіст застосування пістолета, тобто застосування насильства, що є небезпечним для житт та здоров?я особи, яка зазнала нападу, у разі її непокори як реальні, став відволіка ОСОБА_4 , в результаті чого, ОСОБА_8 побачила, що ОСОБА_4 відволікся на ОСОБА_9 , та відвернувся від неї, направивши заздалегідь заготовлену зброю, а саме невстановлений пістолет на ОСОБА_9 , яка змогла відбігти від ОСОБА_4 , завернувши за вугол будинку АДРЕСА_3 , таким чином покинути місце вчинення відносно неї злочину.

Крім того, 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, про що було відомо ОСОБА_4 . Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 62119-IX від 15.03.20222 (реєстровий №7168) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, про що було відомо ОСОБА_4 . Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-IX від 21.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, про що було відомо ОСОБА_4 .

Також, на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указом Президента України 12.08.2022 року N 573/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, про що було відомо ОСОБА_4 .

Також, на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указом Президента України 16.11.2022 року № 2738/2022, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 листопада 2022 року строком на 90 діб, про що було відомо ОСОБА_4 .

Також, на час вчинення вказаного злочину було відомо, що Указом Президента України 06.12.2023 року № 58/2023, який офіційно оприлюднено у встановленому законом порядку, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, про що було відомо ОСОБА_4 .

Тим самим, ОСОБА_4 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

05.03.2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2023 року задоволено частково клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, без визначення застави.

Проте психічний стан ОСОБА_4 погіршився, оскільки до нього раніше були застосовані примусові заходи медичного характеру, які припинені ухвалою Миколаївського районного суду від 14 грудня 2022 року у зв`язку із поліпшенням стану здоров`я.

Після переїзду до м. Дніпро ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, однак було встановлено, що останній перебуває у хворобливому стані, тобто його поведінка, реакції та спілкування з оточуючими людьми, сприйняття світу тощо, вказує на те, що у останнього спостерігається тимчасовий розлад психіки.

У зв`язку із цим, при виконанні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виникли проблеми, а саме слідчий ізолятор Державної пенітенціарної служби в м. Дніпро відмовився приймати ОСОБА_4 у хворобливому стані.

Зважаючи на таке, до ОСОБА_4 є доцільним застосувати спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Тому слідчий звернулась із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що дійсно при виконанні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 було виявлено, що останній перебуває в неадекватному стані, тому працівники слідчого ізолятору відмовились приймати його до установи, про що склали відповідний акт.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав клопотання, пояснив, що хоче лікуватись у психіатричному закладі з метою покращення стану його здоров`я.

Захисник підтримав клопотання, вказавши, що ОСОБА_4 не місце у слідчому ізоляторі, оскільки він потребує лікування в умовах психіатричного закладу.

Вислухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

За приписами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а також забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, згідно якої ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, запобіжні заходи, є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Але разом з тим, за положеннями ст. 508 КПК України спеціальним запобіжним заходом є поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід може бути застосований судом (слідчим суддею) до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування.

Встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно обставин даного злочину, 05.03.2023 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 12Д по вул. Пастера в місті Дніпро, скоїв напад на потерпілу ОСОБА_8 з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння даного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами клопотання, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 05.03.2023, протоколом огляду місця події від 05.03.2023, протоколом огляду місця події від 05.03.2023, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 05.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.03.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.03.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.03.2023, протоколом затримання особи, гр. ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.03.2023. протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.03.2023 та іншими доказами у сукупності.

Отже, підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою, а ризики, на які посилається прокурор, тобто ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є доведеними.

В судовому засіданні було встановлено, що відносно підозрюваного згідно ували Миколаївського районного суду від 14 грудня 2022 року були застосовані примусові заходи медичного характеру. Проте з даної ухвали також видно, що стан ОСОБА_4 покращився, і такі заходи було припинено.

Згідно довідки Державного департаменту з питань виконання покарань від 23.08.2016 року, ОСОБА_4 відбував покарання (варта) у період з 11.07.2013 по 23.08.2016 року, однак в період перебування у слідчому ізоляторі захворів на психічну хворобу, та був переведений до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Медичними документами, які додані до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_4 є особою до якої раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру, перебуває на обліку у психіатра, має III групу інвалідності.

Наведені обставини у сукупності вказують на те, що до нього не може бути застосований винятковий запобіжний захід, оскільки стан психічного здоров`я ОСОБА_4 не сумісний із утриманням під вартою, тому за наявності відповідного клопотання сторони обвинувачення, слід змінити раніше застосований запобіжний захід та застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Таким чином, клопотання сторони обвинувачення належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 376, 395, 508, 509, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 та помістити його до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Строк дії ухвали встановити до 04.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ