Справа № 583/1305/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 05.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2022 до суду надійшло зазначене клопотання слідчого, згідно якого він просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що проходив стаціонарне лікування в урологічному та ортопедичному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 05.11.2022 по 15.11.2022. Клопотання вмотивоване тим, що 05.11.2022 близько 23.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік приміщення по АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження з необережності, у вигляді ЗЧМТ, перелому кісток носу, закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням, ссадна перенісся, з якими був госпіталізований до неврологічного КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходив лікування в період з 05.11.2022 по 15.11.2022. Слідчий зазначив, що для вирішення питання про встановлення механізму та локалізації тілесних ушкоджень, завданих потерпілому, ступеню їх тяжкості, напрямку травмуючого удару та вирішення інших питань, що стоять перед досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557 від 05.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню № 0000557 від 05.11.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 05.11.2022 близько 23.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік приміщення по АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження з необережності.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у власності КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами ч.2, п. 5 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб не може бути встановлена, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що проходив стаціонарне лікування в урологічному та ортопедичному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 05.11.2022 по 15.11.2022, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 30 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1