Справа № 129/3056/22
Провадження по справі № 1-кп/129/306/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Установив:

В жовтні 2022р. ОСОБА_4 у невстановленому місці через телеграм-канал незаконно придбав шляхом перерахування коштів на картковий рахунок невстановленої слідством особи особливо небезпечну психотропну речовину PVР, обіг якої заборонено.

Надалі 06.10.2022р. ОСОБА_4 без мети збуту отримав у відділенні поштомату «Нова Пошта» в м. Гайсин по вул. Соборна 54, пересланий йому невідомою особою зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVР, після чого незаконно зберігаючи її, рухався по вул. Соборна в напрямку вул. В.Чорновола до затримання його працівниками поліції, яким добровільно видав з правої кишені штанів даний зіп пакет з психотропною речовиною PVР загальною масою 3,7174 г., що є великим розміром.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що в жовтні 2022р. він через телеграм-канал придбав шляхом перерахування коштів на картковий рахунок у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVР загальною масою 3,7174 г., яку 06.10.2022р. без мети збуту отримав у відділенні поштомату «Нова Пошта» в м. Гайсин по вул. Соборна 54 після чого незаконно зберігаючи її, йшов по вул. Соборна в напрямку вул. В.Чорновола до моменту його зупинення працівниками поліції та добровільної видачі.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття ОСОБА_4 , правдиві показання, позитивну репутацію за місцем проживання та невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції її від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

Вартість експертизи на суму 2265,36 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2265,36 грн витрат за проведення експертизи.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 3,7174 г. знищити; мобільний телефон «Huawei P40 lite» - залишити ОСОБА_4 .

Скасувати з цих речових доказів накладений ухвалою Гайсинського районного суду від 10.10.2022р. арешт.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: