Справа № 561/1129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року смт. Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненнського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2022 року старший слідчий СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучену під час огляду місця події 02 грудня 2022 року деревину породи вільха у кількості 7 колод, чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод та чотири зрізи з пнів, вилучених у лісовому масиві кварталу № 66 виділ 69 обхід № 1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп", шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.
В обґрунтування зазначеного клопотання вказує, що 02 грудня 2022 року близько 20 год. надійшло повідомлення від директора Нобельського Національного парку ОСОБА_6 про те, що в лісовому масиві, поблизу с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області невідомі особи незаконно здійснюють вирубку лісу.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.
02 грудня 2022 року в ході огляду місця події - терторії домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 7 колод породи вільха загальною кубомасою 3,5 метра кубічних та чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод.
03 грудня 2022 року під час огляду місця події - лісового масиву кварталу № 66 виділ 69 обхід №1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" було вилучено чотири зрізи з пнів породи вільха.
Постановою слідчого від 03 грудня 2022 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у справі. Вилучена деревина породи вільха у кількості 7 колод, поміщена на зберігання на територію Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп", чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод та чотири зрізи з лісового масиву кварталу № 66 виділ 69 обхід № 1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, було об`єктом вчинення кримінального правопорушення, містить його сліди, інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Метою накладення арешту на вказане майно зазначає запобігання можливості його відчуження, приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка слідчого, власника, володільця вилученого майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку з неприбуттям у судове зсідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02 грудня 2022 року внесено відомості за фактом незаконної порубки дерев невстановленими особами у лісовому масиві поблизу с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
З протоколу огляду місця події від 02 грудня 2022 року - домогосподарства громадянина ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що на подвір`ї, на металевому причепі від трактора, було виявлено та вилучено 7 колод породи вільха загальною кубомасою 3,5 метра кубічних та чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод.
03 грудня 2022 року під час огляду місця події - лісового масиву кварталу № 66 виділ 69 обхід №1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" було вилучено чотири зрізи з пнів породи вільха.
Постановою слідчого від 03 грудня 2022 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у справі. Вилучена деревина породи вільха у кількості 7 колод, поміщена на зберігання на територію Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп", чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод та чотири зрізи з пнів, вилученних у лісовому масиві кварталу № 66 виділ 69 обхід № 1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду майно є речовими доказами у справі, зокрема, воно було об`єктом вчинення кримінального правопорушення, предметом посягання, містить на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, підлягає спеціальній конфіскації.
Ч. 1 ст. 98 КПК України вказує на те, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом та об`єктом вчинення кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації, існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 02 грудня 2022 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження: на деревину породи вільха у кількості 7 (сім) колод загальною кубомасою 3,5 м. куб., які передано на зберігання Острівському лісництву ДП "Висоцький лісгосп", чотири зрізи з комлевої частини вищевказаних колод, чотири зрізи з пнів, вилучених під час огляду місця події 03 грудня 2022 року, у лісовому масиві кварталу № 66 виділ 69 обхід № 1 Острівського лісництва ДП "Висоцький лісгосп", які поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_5 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9