Справа № 464/4367/22
пр.№ 1-кс/464/31/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000804 від 20.03.2015, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000804 від 20.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2015 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що невідома особа на початку лютого 2014 року шляхом вільного доступу в квартиру АДРЕСА_2 викрала документи її матері ОСОБА_6 , а саме: паспорт громадянина України та документи на право власності вищевказаної квартири.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що ймовірно її дочка ОСОБА_7 здійснила крадіжку документів, які знаходилися в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Дане правопорушення вчинено з метою заволодіння її часткою квартири, оскільки неодноразово ОСОБА_7 вимагала переписати свою частку квартири на неї.

Крім цього, до матеріалів досудового розслідування долучено рапорт дільничного офіцера поліції в якому зазначено, що жодної довіреності ОСОБА_6 не підписувала та не давала згоди на представництво в її інтересах дочки ОСОБА_7 .

22.09.2018 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, проте 02.08.2022 скасовано постанову слідчого від 22.09.2018 у зв`язку з тим, що рішення про закриття прийнято передчасно.

26.08.2022 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що на підставі викрадених документів у її матері ОСОБА_6 було видано довіреність та укладено договір дарування. ОСОБА_6 не здійснювала даних дій у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_4

29.08.2022 скеровано запит до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з метою отримання інформації стосовно даної довіреності, яку було видано в 2015 році. В подальшому отримано інформацію проте, що ще перед довіреністю укладено договір дарування Ѕ квартири, яка належала ОСОБА_6 , яку вона подарувала старшій дочці ОСОБА_7 . Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей дану довіреність посвідчено 11.03.2015 під номером у реєстрі нотаріальних дій 450 (НАК 703671). Також направлено запит на отримання оригіналу договору дарування від 03.03.2015 під номером у реєстрі нотаріальних дій реєстраційний №404, номер запису про право власності 8918151, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним №34399349 від 03.03.2015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01.

31.08.2022 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомила, що згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат», запитувана інформація становить нотаріальну таємницю, у зв`язку з недопущенням порушення конституційних прав громадян та ст.8 Закону України «Про нотаріат» дану інформацію може бути надано тільки на підставі ухвали слідчого судді.

01.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено в приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал договору дарування №404 від03.03.2022 та довіреність №450 (НАК 703671).

28.11.2022 допитано свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що має заяву, яку 09.01.2015 написано власноручно ОСОБА_6 , де зазначено добровільність вчинених нотаріальних дій на користь свого внука ОСОБА_8 . Дану заяву було зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції від 10.01.2015 року під №01/01-16. Також, приватний нотаріус ОСОБА_4 повідомила, що наявні взірці почерку ОСОБА_6 у «журналі обліку виклику нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної кантори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса», в реєстрі нотаріальних дій та у справі №02-03 том 1за 2015 рік, а саме у договорах відчуження квартир та у документах на підставі, яких вони посвідчувалися.

Враховуючи викладене вище, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до: журналу обліку виклику нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної кантори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, реєстру нотаріальних дій та у справі №02-03 том 1 за 2015 рік, а саме до договору відчуження квартири, документів на підставі, яких вони посвідчувалися та до заяви від 09.01.2015, яку написано власноручно ОСОБА_6 , та яку зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції від 10.01.2015 року під №01/01-16. Дані документи знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка провадить нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Запитувані документи необхідні для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи.

З урахуванням наведеного внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.3 ст.357 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати дізнавачу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: журналу обліку виклику нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної кантори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, реєстру нотаріальних дій та у справі №02-03 том 1 за 2015 рік, а саме до договору відчуження квартири, документів на підставі, яких вони посвідчувалися та до заяви від 09.01.2015 року, яку написано власноручно ОСОБА_6 , та яку зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції від 10.01.2015 під №01/01-16, які знаходяться в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1