УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002501,

встановив:
Слідчий ВРЗЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «20.10.2022 близько 09 год. 19 хв. працівниками поліції біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту.

Відомості про вчинення вищезазначеного правопорушення були внесені до ЄРДР за 0002501 від 20 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

20.10.2022 року, в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.208 КПК України, при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено, зокрема, чорне полімерне упакування з експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з відомостями про відправника та одержувача посилки.

Враховуючи те, що факт відправлення та отримання посилки, в якій було виявлено речовину, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 30,66084 г., зафіксували камери відео-спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в приміщеннях відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 , в період часу з 20:10 год. по 20:30 год. 17.10.2022 року, а також відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 09:00 год. по 09:20 год. 20.10.2022 року, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Окрім того, у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин пересилання нарковмісних речовин та встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що підтверджують відправлення, отримання та здійснення інших дій за експрес накладною №7372. Слід зазначити, що вказані відеозаписи та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Так, зазначені камери відеоспостереження розташовані у пунктах прийому-видачі посилок з залом відкритого типу, тобто публічно доступному місці, відтак запитувані відеозаписи можуть містити відомості про осіб, які не мають відношення до кримінального провадження, та їх отримання на підставі ухвали слідчого судді забезпечить належну правову процедуру доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ), а саме до: відеозапису із камер відео спостереження що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 , в період часу з 20:10 год. по 20:30 год. 17.10.2022 року; відеозапису із камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 09:00 год. по 09:20 год. 20.10.2022 року; належним чином завірених копій документів, що підтверджують відправлення, отримання та здійснення інших дій за експрес-накладною №7372, із зазначенням дати, часу, місця відправлення поштового відправлення, наявних відомостей про особу відправника, наявних відомостей про особу отримувача, та інших даних, що зазначаються під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 20 грудня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя