Номер провадження:1-кс/521/4378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001209 від 24.10.2022 року за ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001209 від 24.10.2022 року за ч.3 ст.185 КК України

Зі скарги вбачається, що 30.11.2022 року слідчий ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановлення відсутності в діянні кримінального правопорушення.

В свої скарзі ОСОБА_3 вказує, що 12.12.2022 року він був ознайомлений з матеріалами вказаного кримінального провадження за заявою від 06.12.2022 року за вх.№ 1725-Р в якій міститься постанова про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного вважає дії слідчого ОСОБА_5 при винесенні вказаної постанови про закриття кримінального провадження неправомірною, а саму постанову такою що має бути скасованою. У зв`язку з тим що 12.12.2022 року ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, строк оскарження відповідно до ст.304 КПК України не порушенений.

ОСОБА_3 , 21.12.2022 року надіслала заяву про розгляд скарги без її участі, та долучив додаток у вигляді копії постанови від 04.11.2022 року про визнання його потерпілим.

Слідчий викликався до суду, але за викликом не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Так, ознайомившись зі змістом скарги та перевіривши додані до неї матеріали, слідчим суддею беззаперечно встановлено, що в матеріалах скарги відсутнє будь-яке підтвердження, що ОСОБА_3 звертався із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001209 від 24.10.2022 року, та розписки про ознайомлення і отримання копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 року. Хоча автор у своїй скарзі вказує що був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження 12.12.2022 року, а заява про ознайомлення датована 06.12.2022 року за №1725-Р.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вимоги вказані у скарзі ОСОБА_3 не відповідають нормам КПК України та в даному випадку необхідно застосувати вимоги ч.2 ст. 304 КПК України та повернути скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

При цьому, відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.11.2022 про закриття кримінального провадження №0001209 від 24.10.2022 року за ч.3 ст.185 КК України повернути скаржнику.

Відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1