Справа № 333/911/23
Провадження № 1-кс/333/441/23
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000218 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000218 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Працівниками СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України встановити та допитати в якості свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення осіб, які володіють інформацією з приводу незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також на встановлення осіб, які за місцем свого мешкання зберігають вогнепальну зброю та бойові припаси.

Під час виконання доручення здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення інформації щодо осіб, які причетні до вказаного правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що до організації групи осіб, які маючи на меті особисте збагачення, займаються збутом вогнепальної зброї та бойових приписів на території Комунарського району м. Запоріжжя безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також при виконанні доручення допитано свідків, які не хочуть, щоб їхні дані були розголошеними, які пояснили, що знайомі з ОСОБА_5 . Так, приблизно у 2021 році, свідок познайомився з ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 ». Після знайомства чоловіки почали спілкуватися, обмінялися мобільними номерами телефонів та почали товаришувати, у зв`язку з чим, спілкування стало більш довірливим. ОСОБА_8 запрошував свідка до себе в гості, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб поспілкуватися та випити алкогольні напої. Приблизно на початку лютого 2023 року, ОСОБА_8 знов запросив свідка до себе додому, де чоловіки вживали алкоголь та спілкувалися на тему війни. Так, знаходячись у будинку, свідок побачив у шафі, яка знаходиться в коридорі предмет, схожий на гранату. На запитання свідка, що це за предмет, ОСОБА_8 повідомив, що це бойова граната, яку він зберігає для самооборони.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 321983296 від 06.02.2023 року, інформація про право власності на об`єкт нерухомого майна відсутня.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30.03.1999 року, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 .

При цьому власник вказаного домоволодіння не допитаний в якості свідка, у зв`язку з тим, що вказана інформація може бути використана по відношенню до ОСОБА_5 , що не надасть результативності вказаній слідчій дії.

Виходячи з вищевикладеного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 233-234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, іншої техніки, предметів, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про незаконний збут вогнепальної зброї, бойових приписів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, банківських карток, майна, цінностей, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, інших предметів виключених законом з обігу, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 03.02.2023 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

За інформацією викладеною у матеріалах відомості внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000218 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Слідчими СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Працівниками СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України встановити та допитати в якості свідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення осіб, які володіють інформацією з приводу незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також на встановлення осіб, які за місцем свого мешкання зберігають вогнепальну зброю та бойові припаси.

Під час виконання доручення здійснено ряд оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення інформації щодо осіб, які причетні до вказаного правопорушення.

В ході виконання доручення встановлено, що до організації групи осіб, які маючи на меті особисте збагачення, займаються збутом вогнепальної зброї та бойових приписів на території Комунарського району м. Запоріжжя безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також при виконанні доручення допитано свідків, які не хочуть, щоб їхні дані були розголошеними, які пояснили, що знайомі з ОСОБА_5 . Так, приблизно у 2021 році, свідок познайомився з ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 ». Після знайомства чоловіки почали спілкуватися, обмінялися мобільними номерами телефонів та почали товаришувати, у зв`язку з чим, спілкування стало більш довірливим. ОСОБА_8 запрошував свідка до себе в гості, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб поспілкуватися та випити алкогольні напої. Приблизно на початку лютого 2023 року, ОСОБА_8 знов запросив свідка до себе додому, де чоловіки вживали алкоголь та спілкувалися на тему війни. Так, знаходячись у будинку, свідок побачив у шафі, яка знаходиться в коридорі предмет, схожий на гранату. На запитання свідка, що це за предмет, ОСОБА_8 повідомив, що це бойова граната, яку він зберігає для самооборони

З договору купівлі-продажу від 30.03.1999 року слідує, що право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотання докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000218 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 від 04.02.2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та оперуповноважених СКП Відідлу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, іншої техніки, предметів, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про незаконний збут вогнепальної зброї, бойових приписів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, банківських карток, майна, цінностей, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, інших предметів виключених законом з обігу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1